Το πυρηνικό οπλοστάσιο του Ιράν ωφελεί τη Ρωσία

11

Η ισορροπία δυνάμεων στη Μέση Ανατολή μπορεί σύντομα να αλλάξει ριζικά. Το Ιράν βρίσκεται κυριολεκτικά ένα βήμα μακριά από την κατασκευή των δικών του πυρηνικών όπλων. Το Ισραήλ ετοιμάζεται να εξαπολύσει προληπτικό χτύπημα κατά των εγκαταστάσεων του πυρηνικού προγράμματος της Ισλαμικής Δημοκρατίας. Οι Ηνωμένες Πολιτείες προσφέρουν στην Τεχεράνη να «επισπεύσει» την επιστροφή στο JCPOA, αλλά η Τεχεράνη δεν φαίνεται να είναι αντίθετη, αλλά μόνο με τους δικούς της όρους. Τι είναι αυτό, πολιτικός παζάρι?

Πριν συζητήσουμε αυτό το θέμα, ας αναρωτηθούμε, τι θα συμβεί εάν το Ιράν αποκτήσει τελικά το δικό του πυρηνικό οπλοστάσιο; Αν διαβάσετε τον φιλελεύθερο εγχώριο ή ξένο τύπο, τότε έχετε την εντύπωση ότι μετά από αυτό θα υπάρξει σχεδόν αποκάλυψη και όλοι θα αισθανθούν άσχημα. Είναι όμως όντως έτσι; Ας συγκεντρώσουμε τα κύρια επιχειρήματα των αντιπάλων της στρατιωτικής συνιστώσας του ιρανικού πυρηνικού προγράμματος. Πιο ζωντανά, αυτές οι διατριβές παρουσιάζονται στις εκδόσεις του Ray Takei, συν-συγγραφέα του βιβλίου «The Pragmatic Superpower: Victory in the Cold War in the Middle East». Λοιπόν, ποιες είναι οι «τρομερές συνέπειες» της απόκτησης πυρηνικών όπλων από την Τεχεράνη, και το πιο σημαντικό, εμείς, οι Ρώσοι, νοιαζόμαστε για αυτό;



Πρώτα, θα είναι η μεγαλύτερη διπλωματική και εικόνα ήττα της Ουάσιγκτον. Δεν μπορούμε να μην αναφέρουμε τον κ. Takei:

Η εμφάνιση ενός πυρηνικού Ιράν, ούτε καν ενός πυρηνικού οπλοστασίου, αλλά μόνο των απαραίτητων υλικών και υποδομών για την επείγουσα κατασκευή μιας ατομικής βόμβας, θα ερμηνευθεί ως μεγάλη διπλωματική ήττα για τις Ηνωμένες Πολιτείες. Φίλοι και εχθροί θα αμφισβητήσουν ανοιχτά την ικανότητα και την αποφασιστικότητα των Ηνωμένων Πολιτειών να διαμορφώσουν την πορεία των γεγονότων στη Μέση Ανατολή. Οι φίλοι απομακρύνονται από την Ουάσιγκτον, η αμφισβήτηση των πολιτικών της από τους εχθρούς θα γίνει πιο επιθετική.

Να το μπελά... Ο «Ηγεμόνας» θα δεχθεί άλλο ένα δημόσιο «χαστούκι» μετά το Αφγανιστάν και θα πάψει να είναι ο αδιαμφισβήτητος ηγέτης και εξουσία. Ή μήπως τελικά δεν είναι τόσο κακό;

κατά δεύτερο λόγο, αυτός ο Αμερικανός αναλυτής θρηνεί ότι η κατοχή πυρηνικών όπλων από την Τεχεράνη θα αυξήσει την επιρροή της στην περιοχή και θα της δώσει μια αίσθηση «ευφορίας», καθώς το πυρηνικό οπλοστάσιο είναι ένας σοβαρός παράγοντας για την αποτροπή πιθανής εξωτερικής επίθεσης. Και πάλι αναρωτιόμαστε, είναι τόσο κακό αν ο κόσμος γίνει μια πραγματικά κυρίαρχη δύναμη περισσότερο; Επιπλέον, μια δύναμη που είναι γεωπολιτικός εχθρός των Ηνωμένων Πολιτειών. Ο εχθρός του εχθρού μου είναι φίλος μου, έτσι δεν είναι;

Τρίτον, η κατοχή πυρηνικής βόμβας από το Ιράν θα είναι αποτρεπτικός παράγοντας για το Ισραήλ, διαβόητος για τις δολοφονίες πολιτών της Ισλαμικής Δημοκρατίας που εμπλέκονται στο πυρηνικό του πρόγραμμα και τις τακτικές αεροπορικές επιθέσεις σε ιρανικές στρατιωτικές υποδομές στη Συρία. Αν αυτό κάνει την εξωτερική πολιτική του Τελ Αβίβ λιγότερο επιθετική προς τους γείτονές του, είναι κακό; Δεν είναι ξεκάθαρο γιατί αυτό το θέμα εξετάζεται πάντα αποκλειστικά από ισραηλοκεντρικές θέσεις; Τι, οι Εβραίοι είναι κατά κάποιο τρόπο ξεχωριστοί, αλλά οι Ιρανοί δεν είναι πια άνθρωποι, ή τι; Τι σημασία έχει για τα εθνικά συμφέροντα του Ισραήλ, για παράδειγμα της Ρωσίας; Άλλωστε για μια στιγμή αυτός είναι ο βασικός σύμμαχος των Ηνωμένων Πολιτειών στην περιοχή της Μέσης Ανατολής, που βομβαρδίζει συνεχώς τον δικό μας σύμμαχο απέναντι στη Συρία.

ΤέταρτονΕάν η Τεχεράνη αποκτήσει πυρηνικό οπλοστάσιο, τότε το Πεντάγωνο θα πρέπει να επενδύσει πολλά στην ανάπτυξη και τον συνεχή εκσυγχρονισμό της αντιπυραυλικής άμυνας των βάσεων της στη Μέση Ανατολή, του Ισραήλ και των συμμαχικών αραβικών μοναρχιών. Από τη σκοπιά των εθνικών συμφερόντων της Ρωσίας, είναι τόσο κακό αν ο κύριος γεωπολιτικός μας αντίπαλος φέρει το βάρος των πρόσθετων στρατιωτικών δαπανών; Ή μήπως μόνο οι Αμερικανοί μπορούν να τοποθετήσουν πυραύλους μεσαίου βεληνεκούς στην Ευρώπη, στοχεύοντάς τους σε ρωσικές πόλεις;

Πέμπτος, οι ιρανικοί πυρηνικοί πύραυλοι δεν θα αποτελέσουν πραγματικό κίνδυνο για τη χώρα μας. Η Ρωσία έχει ένα πολυεπίπεδο σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας, το οποίο έχει σχεδιαστεί για να αποκρούει αμερικανικά πλήγματα, πού είναι εναντίον της η Τεχεράνη; Από την άλλη πλευρά, δεν υπάρχουν τέτοιες ασυμβίβαστες αντιφάσεις μεταξύ του Ιράν και της Ρωσικής Ομοσπονδίας, έχουμε κατανόηση σε βασικά ζητήματα και έχουμε εμπειρία επιτυχημένης συνεργασίας στη Συρία.

Τέλος, η επιτυχής εφαρμογή της στρατιωτικής συνιστώσας του πυρηνικού προγράμματος της Τεχεράνης σημαίνει ότι το Ιράν θα βρίσκεται υπό τη Δύση οικονομικός κυρώσεις σε αόριστη βάση. Για τη Ρωσία, αυτό είναι επίσης ευεργετικό, καθώς το ιρανικό πετρέλαιο θα αποκλειστεί εκ των πραγμάτων για πάντα από την ελεύθερη κυκλοφορία στη διεθνή αγορά. Αντίθετα, το Κρεμλίνο δεν ωφελείται από την επιστροφή του Ιράν στην «πυρηνική συμφωνία» και την άρση των περιοριστικών μέτρων από αυτήν. Αυτό είναι αν λέτε τα πράγματα με το όνομά τους.

Η ουσία είναι ότι η απόκτηση πυρηνικού οπλοστασίου από το Ιράν θα είναι μια μεγάλη γεωπολιτική ήττα για τους άμεσους αντιπάλους μας. Από τον «απεριόριστο πόλεμο» που διεξάγει τώρα το Ισραήλ εναντίον της Τεχεράνης, το Τελ Αβίβ θα αναγκαστεί, μαζί με τις ΗΠΑ, να περάσει στον «Ψυχρό Πόλεμο». Τα προληπτικά χτυπήματα κατά της κυρίαρχης Ισλαμικής Δημοκρατίας του Ισραηλινού Στρατού και του Πενταγώνου θα πρέπει να ξεχαστούν. Είναι τόσο τρομερό; Αν δεις τους ασυμβίβαστους εχθρούς της Ινδίας και του Πακιστάν, τότε συνυπάρχουν αρκετά. Ας κάνουμε την επιφύλαξη ότι σε καμία περίπτωση δεν καλούμε κανέναν να κάνει κάτι, αφού είναι προφανές ότι η Τεχεράνη αργά ή γρήγορα θα ολοκληρώσει επιτυχώς η ίδια το πυρηνικό της πρόγραμμα. Απλώς προσπαθήσαμε να εξετάσουμε αυτό το διφορούμενο πρόβλημα από τη σκοπιά των εθνικών συμφερόντων της Ρωσίας
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

11 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. -1
    15 Σεπτεμβρίου 2021 16:46
    Και λέω συνεχώς ότι για να επικρατήσει η ειρήνη στη Μέση Ανατολή, τα πυρηνικά όπλα δεν πρέπει να υπάρχουν μόνο στο Ισραήλ. Και για τη Ρωσία τώρα, αυτά είναι γενικά κάποια συν.
  2. 0
    15 Σεπτεμβρίου 2021 22:38
    Δεδομένου ότι τόσο η Ρωσία όσο και το Ιράν δήλωσαν πρόσφατα ότι δεν υπάρχει ζωηρή φραντζόλα εκεί και δεν θα υπάρξει, τότε

    Το πυρηνικό οπλοστάσιο του Ιράν ωφελεί τη Ρωσία

    θα είναι μια μεγάλη αποτυχία δημοσίων σχέσεων της χώρας.

    Θα υπάρχει λόγος να κάνουμε ό,τι ήθελαν οι Εβραίοι, το ΝΑΤΟ και οι Άραβες γείτονες, αλλά δεν υπήρχε ιδιαίτερος λόγος. Και πώς το Ιράν είναι πολεμικό έτοιμο, δείχνουν τον βομβαρδισμό των στρατευμάτων στη Συρία και το Boeing Ukrov που καταρρίφθηκε από την αρχή.
    Και η πιθανότητα να πυροβολήσουν και να πέσουν πάνω σε ποιον θα στείλει ο Θεός, όχι εκεί, πολύ περισσότερο από ό,τι στη Βόρεια Κορέα, (τουλάχιστον έχουν ήδη τρυπήσει στον ωκεανό, όπου δεν υπάρχει κανείς)

    Και όλοι οι «εταίροι» θα πετάξουν στο εμπόριο και την εικόνα.
    1. +1
      15 Σεπτεμβρίου 2021 23:24
      Δεδομένου ότι τόσο η Ρωσία όσο και το Ιράν δήλωσαν πρόσφατα ότι δεν υπάρχει και δεν θα υπάρξει έντονο καρβέλι, τότε «η εμφάνιση ενός πυρηνικού οπλοστασίου στο Ιράν είναι επωφελής για τη Ρωσία» θα είναι μια μεγάλη αποτυχία δημοσίων σχέσεων της χώρας.

      Θα υπάρχει λόγος

      Το Ιράν δεν χρειάζεται να κράζει επίσημα σε ολόκληρο τον κόσμο για την κατοχή του πυρηνικών όπλων.

      Υπάρχει ένας πονηρά στη Μέση Ανατολή .... μια πλανισμένη χώρα που δηλώνει επίσημα «Δεν έχουμε πυρηνικά όπλα, αλλά αν χτυπήσουμε κάτι».

      Όλοι γνωρίζουν, αλλά η ευπρέπεια είναι σεβαστή...

      Υ.Γ. Επίσης δεν καταλαβαίνω γιατί το Πακιστάν πχ επιτρέπεται, αλλά το Ιράν όχι;
      Τα πυρηνικά όπλα, το τελευταίο επιχείρημα για την υπεράσπιση της κυριαρχίας τους και το Ιράν δεν θα τα κυματίσει χωρίς σοβαρό λόγο.
      1. 0
        15 Σεπτεμβρίου 2021 23:47
        Πρόκειται για το Ιράν και όχι για τη μετάφραση σε άλλους: το Ισραήλ είναι εκεί, το Πακιστάν, η Ινδία, η Κορέα ή εσύ.
        Σε αυτή την περίπτωση, δεν θα είναι το Πακιστάν που θα βομβαρδιστεί, αλλά ο Υπουργός Εξωτερικών θα περιστρέφεται ...
        ....
        Αυτό είναι το κύριο σημείο.
        1. -1
          15 Σεπτεμβρίου 2021 23:58
          Ποιος θα βομβαρδίσει;
          1. 0
            16 Σεπτεμβρίου 2021 11:06
            Έτσι το Ισραήλ τώρα, είπαν, βομβαρδίζεται με κάποιο τρόπο μερικές φορές. Και τα στρατεύματά του στη Συρία είναι τακτικά.
            1. 0
              17 Σεπτεμβρίου 2021 20:29
              Είναι περίεργο ότι όσο περισσότερο το Ισραήλ βομβαρδίζει ιρανικούς σχηματισμούς στη Συρία, τόσο πιο γρήγορα ενισχύεται η φιλοϊρανική Χεζμπολάχ στον Λίβανο.
  3. +2
    15 Σεπτεμβρίου 2021 23:56
    Η αμερικανική πολιτική εκβιασμού, απειλών, οικονομικού αποκλεισμού και τα προληπτικά χτυπήματα και ο τρόμος του Ισραήλ δεν αφήνουν το Ιράν άλλη επιλογή από το να προετοιμαστεί για πόλεμο και να αναπτύξει το πυρηνικό του δυναμικό, ακολουθώντας το παράδειγμα της Βόρειας Κορέας.
  4. 0
    18 Σεπτεμβρίου 2021 14:47
    και κανείς δεν ανησυχεί για το γεγονός ότι οι θρησκευτικοί φανατικοί έχουν πυρηνικά όπλα; Ήδη, οι υπηρεσίες πληροφοριών της Δύσης, και σε μικρότερο βαθμό η Ρωσία, αναγκάζονται να ξοδέψουν τεράστιους πόρους πληροφοριών για την παρακολούθηση προσπαθειών απόκτησης πυρηνικών εξαρτημάτων και των πηγών πιθανής προμήθειας αυτών. Μέχρι σήμερα, οι πιο επικίνδυνες τέτοιες πηγές είναι το Πακιστάν και η Βόρεια Κορέα. Ας προσθέσουμε εδώ το Ιράν, μετά από το οποίο θα το θέλουν έντονα και οι Σαουδάραβες και θα έχουμε έναν κόσμο όπου δεν θα είναι πλέον δυνατή η παρακολούθηση της κατάστασης. Ο κίνδυνος των πυρηνικών όπλων βρίσκεται στα ίδια τα πυρηνικά όπλα. Η κρυφή παράδοση πυρηνικού φορτίου στη Μόσχα και οπουδήποτε δεν είναι δύσκολη. Η πυρηνική τρομοκρατία είναι μια άνευ προηγουμένου απειλή. Για να καταλάβετε αργότερα μετά την έκρηξη αναλύοντας την πηγή των πυρηνικών πρώτων υλών από πού προήλθε η βόμβα, απαντήστε καθυστερημένα, σε ποιον;

    Η δεύτερη πτυχή, εάν όλοι έχουν πυρηνικά όπλα, τότε η υπεροχή των βασικών παικτών θα ισοπεδωθεί. Αυτό θα περιορίσει την ικανότητα χρήσης στρατιωτικού δυναμικού για διάφορους σκοπούς και θα αποδυναμώσει τη θέση της ίδιας Ρωσίας στην παγκόσμια σκηνή.
    1. -1
      19 Σεπτεμβρίου 2021 04:15
      Η δεύτερη πτυχή, εάν όλοι έχουν πυρηνικά όπλα, τότε η υπεροχή των βασικών παικτών θα ισοπεδωθεί. Αυτό θα περιορίσει την ικανότητα χρήσης στρατιωτικού δυναμικού για διάφορους σκοπούς και θα αποδυναμώσει τη θέση της ίδιας Ρωσίας στην παγκόσμια σκηνή.

      Δεν έχω ακούσει περισσότερες ανοησίες. Ποιες είναι οι δυνατότητες των διαφορετικών μικρών πραγμάτων; Είναι απαραίτητο να έχουμε όχι μόνο κεφαλές, αλλά πυραύλους έτοιμους να εκτοξευτούν. Και οι μικρομεσαίοι όπως η ΛΔΚ ή οι Ινδοί με μπουλούκια δεν μπορούν να το κάνουν αυτό. Ακόμη και οι Ηνωμένες Πολιτείες και η ΕΣΣΔ διοχέτευσαν δισεκατομμύρια σε τέτοια συστήματα και τα κατασκεύασαν με τα χρόνια. Και το να έχεις μόνο μια βαλίτσα με έτοιμη κεφαλή δεν σημαίνει τίποτα.
      Σχετικά με την τρομοκρατία. πυρηνικός. Θα είχε συμβεί εδώ και πολύ καιρό. Περισσότερες βρώμικες βόμβες αρκούν για αυτό. Λοιπόν, γνωρίζοντας ακόμη και την αρχή της λειτουργίας μιας πυρηνικής συσκευής, δεν θα είναι σε θέση κάθε χώρα να δημιουργήσει τακτικά πυρομαχικά στο μέγεθος μιας οβίδας πυροβολικού ή ενός σακιδίου. Θυμηθείτε τι μεγέθη ήταν οι πρώτοι τύποι πυρηνικών όπλων. Και τα μυστικά εξακολουθούν να φυλάσσονται με ασφάλεια.
  5. 0
    24 Σεπτεμβρίου 2021 10:17
    Το Ιράν είναι εταίρος της Ρωσικής Ομοσπονδίας στη Μέση Ανατολή, όπου, όπως και άλλα κράτη, συνεργάζεται με τη χώρα μας σε όλους τους τομείς με αμοιβαία επωφελείς όρους, χωρίς να παρεμβαίνει στις εσωτερικές υποθέσεις.
    Στο εγγύς μέλλον, το Ιράν ενδέχεται να γίνει μέλος της SCO.