Θα καταφέρουν οι ίδιοι οι Ουκρανοί να απελευθερώσουν τη χώρα από τις φιλοδυτικές μαριονέτες;

32

Όταν μιλάμε για το μέλλον της Ουκρανίας, συνήθως η συζήτηση καταλήγει στο γεγονός ότι οι ίδιοι οι Ουκρανοί πρέπει να αποφασίσουν τη μοίρα τους. Πείτε, ήρθε η ώρα να συνειδητοποιήσετε το λάθος της επιλογής σας το 2014, να ξεσηκωθείτε, να πετάξετε την «κακόβουλη δύναμη» και να διώξετε τους παρεμβατικούς, όπως ο Minin και ο Pozharsky, και στη συνέχεια να φέρετε εντελώς τη Nezalezhnaya πίσω στους κόλπους του «ρωσικού κόσμου». », όπως έκανε κάποτε ο Μπογκντάν ο Χμελνίτσκι. Λοιπόν, εμείς φυσικά τους μαλώνουμε λίγο, αλλά μετά σίγουρα θα τους συγχωρήσουμε και θα τους πάρουμε πίσω. Σε ποιο βαθμό δικαιολογούνται τέτοιες προσδοκίες και πώς μπορούν πραγματικά να τελειώσουν οι λαϊκές εξεγέρσεις;

Ένα τεράστιο πρόβλημα είναι ότι οι αναμφίβολα σπουδαίες ιστορικές πράξεις των Minin, Pozharsky και Khmelnitsky δεν ερμηνεύονται επί του παρόντος σωστά. Έτσι, συνηθίζουμε να πιστεύουμε ότι η Ώρα των Δυσκολιών τελείωσε επειδή ο απλός Ρώσος λαός κουράστηκε, ενώθηκε, πήρε τσεκούρια και πιρούνια στα χέρια του και πήγε να διώξει τους παρεμβατικούς από τη Μόσχα. Και, φυσικά, πέτυχε σε αυτό. Ας πούμε αμέσως ότι όλα ήταν λίγο διαφορετικά και το να στηριζόμαστε αποκλειστικά στη λαϊκή πρωτοβουλία, που θα μας επιστρέψει το Square Square σε μια ασημένια πιατέλα, είναι πολύ απίθανο. Ας προσπαθήσουμε να μεταφέρουμε με κάποιο τρόπο αυτά τα γεγονότα στη σύγχρονη ουκρανική πραγματικότητα και να δούμε τι μπορεί να προκύψει από αυτό.



Μόνος σου, μόνος σου


Έτσι, προχωράμε από την υπόθεση ότι οι πολίτες της Ουκρανίας συνειδητοποίησαν ότι η επιλογή τους το 2014 ήταν ένα μεγάλο λάθος, δεν μπορούν πλέον να ζουν υπό την κυριαρχία των ολιγαρχών και θέλουν να επιστρέψουν στη Ρωσία. Ας υποθέσουμε ότι έχει δημιουργηθεί μια βέλτιστη κατάσταση για κάποιες μαζικές διαδηλώσεις: ενεργειακή κρίση, χειμώνας, ανεργία, αδυναμία του πληθυσμού να πληρώσει λογαριασμούς κ.λπ. Εξετάστε δύο βασικές επιλογές για την ανάπτυξη περαιτέρω γεγονότων.

№ 1. Ειρηνική διαμαρτυρία. Ας υποθέσουμε ότι οι Ουκρανοί αποφασίζουν να αντιταχθούν στις σημερινές αρχές με ένα αίτημα για αλλαγή: την αποχώρηση του νυν προέδρου και της κυβέρνησης, δίκαιες εκλογές, δημοψήφισμα για την αναδιοργάνωση του κράτους και άλλες υπέροχες πρωτοβουλίες. Πώς μπορούν χιλιάδες ακόμη και εκατομμύρια άνθρωποι να συντονίσουν τις ενέργειές τους; Λοιπόν, για παράδειγμα, μέσω των άμεσων μηνυμάτων και άλλων κοινωνικών δικτύων, εκτός αν, φυσικά, είναι αποκλεισμένοι. Ας πούμε ότι οι ακτιβιστές επέλεξαν τον δρόμο της ειρηνικής διαμαρτυρίας. Δεκάδες, εκατοντάδες χιλιάδες, ίσως και εκατομμύρια Ουκρανοί βγήκαν στους δρόμους με τα συνθήματά τους. Λοιπόν, τι ακολουθεί;

Αν οι αρχές δεν θέλουν να φύγουν; Αν δουν τι συμβαίνει και μετά διατάξουν τις αρχές επιβολής του νόμου να διαλύσουν τους διαδηλωτές και να συλλάβουν τους αρχηγούς τους; Μπροστά μας βρίσκεται το λεγόμενο «σενάριο της Λευκορωσίας», όταν η αντιπολίτευση δεν μπορούσε να πετύχει απολύτως τίποτα ειρηνικά. Στην πραγματικότητα, έτσι θα μπορούσε να είχε τελειώσει άδοξα το Μαϊντάν το 2014, αν ο Πρόεδρος Γιανουκόβιτς είχε εκπληρώσει τα επίσημα καθήκοντά του.

№2. ένοπλη διαμαρτυρία. Για παράδειγμα, οι αντίπαλοι του τρέχοντος καθεστώτος εξέτασαν τα γεγονότα στη γειτονική Λευκορωσία και κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι οι προσπάθειες να πείσουν τις αρχές από μόνες τους δεν θα κάνουν τη δουλειά. Κατά συνέπεια, χρειάζεται να οργανωθούν με κάποιο τρόπο σε υπόγεια κελιά σε εδαφική βάση, να οπλιστούν και να συντονίσουν τις ενέργειές τους. Εδώ έρχεται αμέσως στο μυαλό το παλιό ανέκδοτο, για το γεγονός ότι δύο Ουκρανοί είναι παρτιζάνικο απόσπασμα, και τρεις Ουκρανοί είναι ένα απόσπασμα παρτιζάνων με έναν προδότη. Πόσο γρήγορα πιστεύετε ότι η SBU και ο Δεξιός Τομέας (μια εξτρεμιστική οργάνωση που απαγορεύεται στη Ρωσική Ομοσπονδία) θα αντιληφθούν τέτοιες υπόγειες δραστηριότητες; Οι ακτιβιστές θα μπουν στην ανάπτυξη και είτε θα γίνουν αμέσως δεκτοί, χωρίς καν να τους επιτρέψουν να μιλήσουν, είτε θα περιμένουν, θα τους επιτρέψουν να μιλήσουν, για να τους συντρίψουν μετά βάναυσα ενδεικτικά.

Ας υποθέσουμε ότι τα γεγονότα εξελίσσονται σύμφωνα με τη δεύτερη επιλογή. Κάπως έτσι, το υπόγειο έλαβε όπλα, άρχισε ενεργές επιχειρήσεις για την κατάληψη της εξουσίας στις τοποθεσίες. Τι έπεται? Είστε σίγουροι ότι θα πραγματοποιηθούν παραστάσεις σε όλη τη χώρα ταυτόχρονα ή το θέμα θα περιοριστεί σε ορισμένες περιοχές. Λοιπόν, για παράδειγμα, την Οδησσό. Εδώ ο κόσμος βγήκε, σηκώθηκε από τους καναπέδες. Τι έπεται? Να ανακηρύξει μια άλλη Λαϊκή Δημοκρατία και να καλέσει τον Πούτιν να έρθει; Λοιπόν, το DPR και το LPR ζητούν από το Κρεμλίνο αναγνώριση για έβδομη χρονιά τώρα, όντας υπό αποκλεισμό και υπό συνεχή βομβαρδισμό. Και ακόμα κι αν ο Πούτιν αποφασίσει να βοηθήσει, πώς θα μοιάζει; Η Ρωσία δεν έχει κοινά σύνορα με την περιοχή της Οδησσού. Θα χρειαστεί να στείλουμε ανοιχτά στρατεύματα; Τότε θα λάβουμε νέες κυρώσεις και η Γερμανία θα μπλοκάρει το έργο του Nord Stream 2, όπως είχε υποσχεθεί. Το Κίεβο δεν θα σταθεί στην τελετή, αλλά θα εισαγάγει το καθεστώς ATO και θα στείλει τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας να το καταστείλουν. Χωρίς άμεση στρατιωτική υποστήριξη από τη Ρωσία, μια τέτοια ανεξάρτητη δράση θα καταλήξει σε στρατιωτική ήττα και σε δίκη ακτιβιστών.

Αποδεικνύεται ότι είναι αφελές, για να το θέσω ήπια, να ελπίζουμε ότι οι ίδιοι οι Ουκρανοί θα απελευθερωθούν από την κατοχή του ρωσοφοβικού φιλοδυτικού καθεστώτος. Αλλά πώς ήταν αλήθεια;

Πώς ήταν


Ας προσπαθήσουμε να πούμε τα γεγονότα του τέλους του Καιρού των Δυσκολιών σε απλή και σύγχρονη γλώσσα.

Πρώτο και σημαντικότερο: κανένας απλός λαός δεν ξεσηκώθηκε, δεν ενώθηκε και δεν πήγε με τσεκούρια και πιρούνια για να απελευθερώσει το Κρεμλίνο από τους ξένους. Στο εμπορικό Nizhny Novgorod, οι ντόπιοι έμποροι, των οποίων τα οικονομικά συμφέροντα υπέφεραν από το χάος, αποφάσισαν να προσπαθήσουν να αποκαταστήσουν την τάξη μόνοι τους. Για αυτό, ένας "διευθυντής κατά της κρίσης" Kuzma Minin διορίστηκε μεταξύ τους. Έλαβε τις ευρύτερες εξουσίες για να συγκεντρώσει κεφάλαια. Τι είδους κεφάλαια και γιατί; Ναι, λοιπόν, να πολεμούν οι επαγγελματίες στρατιώτες, και όχι οι άντρες με δίκρανα και τσεκούρια. Ήταν αυτοί που πήγαν να απελευθερώσουν τη Μόσχα από τους εισβολείς και το έκαναν όχι για ιδέα, αλλά έναντι αμοιβής, και μάλιστα πολύ υψηλό. Το κύριο και αναμφισβήτητο πλεονέκτημα του Minin ήταν ότι ήταν σε θέση να οργανώσει τη συλλογή κεφαλαίων για να πληρώσει για τις υπηρεσίες "στρατιωτικών εμπειρογνωμόνων", τον οπλισμό τους και την προμήθεια της εκστρατείας.

Δεύτερον, για να νομιμοποιηθεί αυτή η επιχείρηση και τα αποτελέσματά της, χρειαζόταν ένα ευγενές, ευγενικό άτομο στο κεφάλι. Έγιναν πρίγκιπας Ποζάρσκι, ο οποίος δεν συμφώνησε την πρώτη φορά, γιατί ήθελε να βεβαιωθεί ότι το θέμα ήταν σοβαρό. Χρειαζόταν ένας κληρονομικός αριστοκράτης, γιατί κανείς δεν θα συμφωνούσε σε τίποτα με τους εμπόρους και τους αγρότες. Ας μην ξεχνάμε ότι η εποχή της δράσης είναι ο Μεσαίωνας.

Τρίτον, χρειάστηκε ένα πρόγραμμα δράσης μετά την αποβολή των παρεμβατικών. Η ιδέα ήταν να βασιλέψει ένας νεαρός άνδρας από ευγενή, αλλά μακριά από την πρώτη σημαντική οικογένεια, έτσι ώστε οι «ενήλικοι θείοι» να «κυβερνήσουν» τη χώρα πίσω από την πλάτη του.

Και αποδείχτηκε, γιατί υπήρχαν όλα τα συστατικά της επιτυχίας: ξεκάθαρο σχέδιο δράσης «από και προς», χρηματοδότηση, επαγγελματίες ένοπλοι και ικανή διοίκηση.

Μπορείτε επίσης να δείτε πώς ο Bogdan Khmelnitsky επέστρεψε την Ουκρανία στη Ρωσία. Σημειώστε ότι αρχικά είχε στη διάθεσή του οπλισμένα, εκπαιδευμένα και οργανωμένα άτομα, Κοζάκους. Στο αρχικό στάδιο, υπήρχε ένας ισχυρός σύμμαχος - το Χανάτο της Κριμαίας και ο εχθρός στο πρόσωπο της Πολωνίας δεν ήταν σε θέση να καταστείλει αμέσως την εξέγερση. Επίσης, οι Κοζάκοι είχαν επιλογές πού να πάνε: είτε στους Τούρκους, που είναι έγκυροι και δυνατοί, αλλά είναι πολύ μακριά, κάτι που είναι πολύ ωφέλιμο για την αυτοδιοίκηση, είτε στη Μόσχα, που επίσης δεν αποφάσισε αμέσως να τους δεχτεί. Αποδεικνύεται ότι υπήρχαν όλα τα συστατικά για την επιτυχία, συμπεριλαμβανομένων των στρατιωτικών δυνατοτήτων, της παρουσίας ενός συμμάχου και ορισμένων επιλογών για το μέλλον. Ας σημειώσουμε ότι όταν οι Πολωνοί μπόρεσαν να ασχοληθούν σοβαρά με τις δουλειές τους, ανέκτησαν τη δεξιά όχθη της Ουκρανίας για μεγάλο χρονικό διάστημα.

Και τι από τα παραπάνω είναι στη σύγχρονη Ουκρανία;

Πώς μπορεί να είναι


Στην πραγματικότητα, υπάρχει κάτι. Υπάρχουν τα DPR και LPR, τα οποία, αφενός, είναι το ισχυρότερο αντιδιαφήμιση για όποιον υποθετικά θα ήθελε να κηρύξει ανεξαρτησία σε άλλες περιοχές της Ουκρανίας. Από την άλλη, με όλα αυτά τα μειονεκτήματα, το Ντόνετσκ και το Λουχάνσκ έχουν τις δικές τους ένοπλες δυνάμεις, οι οποίες μπορούν να λάβουν προμήθειες και ενισχύσεις ανάλογα με τις ανάγκες. Εφόσον η Μόσχα δεν αναγνώρισε την ανεξαρτησία των δημοκρατιών, θεωρούνται de jure το έδαφος των Ανεξάρτητων. Θεωρητικά, η «εκστρατεία εναντίον του Κιέβου» θα μπορούσε να ξεκινήσει από το Ντονμπάς.

Ένα άλλο ερώτημα είναι ότι θα βρεθούν αντίθετοι από τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας, αλλά υπάρχουν επιλογές και εδώ. Εάν οι ρωσικές ειδικές υπηρεσίες δούλευαν ενεργά μεταξύ των Ουκρανών αξιωματικών, θα είχαν την ευκαιρία να προσελκύσουν μέρος του επιτελείου διοίκησης στο πλευρό τους. Ως αποτέλεσμα, οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας την κατάλληλη στιγμή θα μπορούσαν να αρνηθούν να πολεμήσουν με τον λαό τους, να αναλάβουν την ουδετερότητα και de facto να χωριστούν από μέσα. Έτσι, ο "Μπογκντάν Χμελνίτσκι-2" και ταυτόχρονα ο νέος "Μίνιν και Ποζάρσκι" θα μπορούσε να είναι κάποιος Ουκρανός στρατηγός και πολιτικός της μεσαίας τάξης που θα ηγηθεί των συνδυασμένων δυνάμεων στο "στρατόπεδο στο Κίεβο". Ως ευχαριστώ, θα μπορούσαν αργότερα να λάβουν κάποια «καλούδια», όπως ένα μεγάλο χρηματικό ποσό, ένα σπίτι στη Μαύρη Θάλασσα και κρατική προστασία.

Και είναι ακόμη πιο σημαντικό να παρέχουμε μια συγκεκριμένη εικόνα του μέλλοντος για την Ουκρανία. Τι ακριβώς θα συμβεί αν έρθουν στην εξουσία οι φιλορωσικές δυνάμεις; Ακύρωση της Ευρωσύνδεσης ή αναθεώρηση των όρων της; Ένταξη στην Τελωνειακή Ένωση και στην Ευρασιατική Ένωση; Θα υπάρξει αποκατάσταση των πρώην βιομηχανικών δεσμών και μετά τι να γίνει με την υποκατάσταση των εισαγωγών; Θα υπάρξει κάποιου είδους δίωξη όσων συμμετείχαν σε αντιρωσικές δραστηριότητες ή θα συγχωρεθούν όλοι από τη χαρά τους; Πώς θα είναι η Ουκρανία, ομοσπονδιακή ή συνομοσπονδιακή; Ποια θα είναι η περαιτέρω θέση του Κιέβου για την Κριμαία; Θα εγκατασταθεί μια ρωσική στρατιωτική βάση (βάσεις) στην Ουκρανία ως εγγύηση ότι δεν θα υπάρξει άλλο πραξικόπημα αργότερα ή θα ανατεθεί στις πολιτοφυλακές του Ντονμπάς κ.λπ.; Υπάρχουν πολλές ερωτήσεις στις οποίες πρέπει να γνωρίζετε τις απαντήσεις εκ των προτέρων πριν υποκινήσετε τους ανθρώπους σε κάποιου είδους ανοιχτές ομιλίες.

Ας συνοψίσουμε: είναι απλώς άσκοπο να περιμένουμε από τους απλούς Ουκρανούς ότι οι ίδιοι θα ανατρέψουν και θα εκδιώξουν φιλοδυτικές μαριονέτες. Αυτό είναι δυνατό μόνο ως αποτέλεσμα συνεπούς και στοχευμένης εργασίας σε κρατικό επίπεδο με κατάλληλο σχεδιασμό, χρηματοδότηση και οργάνωση. Τίποτα καλό δεν μπορεί να γίνει με το να κάθεσαι ακριβώς σε ένα μέρος.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

32 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +3
    6 Οκτωβρίου 2021 15:40
    Θα καταφέρουν οι ίδιοι οι Ουκρανοί να απελευθερώσουν τη χώρα από τις φιλοδυτικές μαριονέτες;

    - Ο συγγραφέας περιέγραψε τα πάντα αρκετά "σχηματικά και λεπτομερώς" και αληθινά ... - Μπορείτε επίσης να προσθέσετε ότι οι Κοζάκοι μπορούσαν να λειτουργήσουν ως "όχι υποστηρικτές της απελευθέρωσης από την πολωνική επέμβαση" ... - Απέχουν πολύ από το να καθοδηγούνται από " μη πατριωτικά αισθήματα" ... - τους ενδιέφερε μόνο το κέρδος ...
    - Αυτό ήταν αργότερα ... - μαζικά "καταγράφηκαν ως πατριώτες" ... - Αλλά ήταν "τότε" ...

    - Και σήμερα ... - όσο για το γεγονός ότι "οι ίδιοι οι Ουκρανοί θα αρχίσουν ξαφνικά να απελευθερώνουν την Ουκρανία από φιλοδυτικές μαριονέτες", τότε ... - φυσικά - όχι !!!
    - Πολλοί Ουκρανοί υποστηρίζουν την τρέχουσα κυβέρνηση. αλλά τη θεωρούν "όχι αρκετά έξυπνη και πονηρή" ... - διαφορετικά, γενικά, όλοι θα ήταν - απλώς "βουνό για την τρέχουσα κυβέρνηση" .?
    - Πολλοί Ουκρανοί έχουν μια μάλλον αρνητική στάση απέναντι στη Ρωσία και τους Ρώσους γενικότερα .. και υποστηρίζουν την πολιτική των Ηνωμένων Πολιτειών και της Δυτικής Ευρώπης που στρέφεται κατά της Ρωσίας.
    - Πολλοί Ρώσοι "μεταγράφηκαν οικειοθελώς σε Ουκρανούς" και τώρα κυριολεκτικά "ξεπηδάνε από το δέρμα τους" για να αποδείξουν ότι είναι "πλατύς Ουκρανοί παλικάρια" ..;
    - Και το χειρότερο είναι ότι η ουκρανική νεολαία (η συντριπτική πλειοψηφία) είναι απλώς εχθρική τόσο προς τη Ρωσία όσο και με τους Ρώσους (και μεταξύ αυτών υπάρχει ένας επαρκής αριθμός που θα πάει οικειοθελώς να πολεμήσει εναντίον της Ρωσίας και εναντίον των Ρώσων) ....
    - Ναι, και μεταξύ της ουκρανικής νεολαίας υπάρχουν πολλοί από αυτούς που υποστηρίζουν τη "νέα Μπαντέρα" και θεωρούν ήρωες όλους τους κακούς που υπηρέτησαν στις γερμανικές μονάδες και στην UNA-UNSO κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου ...
    - Λοιπόν, έτσι ... - και οι σημερινές ουκρανικές αρχές απλώς ικανοποιούν όλα τα "αιτήματα" του σημερινού ουκρανικού πληθυσμού ... - όλες οι ενέργειες των αρχών αντιστοιχούν σε όλα τα "γούστα" αυτών των "σημερινών Ουκρανών" .. - Και γιατί τότε αυτοί οι "σημερινοί Ουκρανοί" θα πάνε ξαφνικά να ανατρέψουν την "σημερινή κυβέρνηση" ...
    - Λοιπόν, υπάρχει φυσικά δυσαρέσκεια - αυξανόμενες τιμές (τιμολόγια στέγασης και κοινής ωφέλειας και υπηρεσίες κοινής ωφέλειας, κ.λπ. ..., η τιμή του φυσικού αερίου, η τιμή της βενζίνης και των καυσίμων, κ.λπ.) αλλά όλα αυτά δεν θα οδηγήσουν ποτέ σε «παγκόσμια καθολική αγανάκτηση»...
    - Εκτός από όλα αυτά ... - οι ίδιοι οι Ουκρανοί γνωρίζουν πολύ καλά ότι ... τι ... τι ... - Λοιπόν, αφαιρέστε τον Zelensky και βάλτε ένα "νέο" ... - και τίποτα δεν θα αλλάξει. .. - Ή ίσως περισσότερα και θα είναι χειρότερα ... - Ουκρανία - υπάρχει Ουκρανία ...
    - Το συν για τον συγγραφέα ...
    1. 0
      6 Οκτωβρίου 2021 17:18
      Εκτός από τα παραπάνω, η Ρωσία συναλλάσσεται και μαζί τους και ασκεί μια στοργική πολιτική. Αν έτσι λες πολιτική...
  2. +4
    6 Οκτωβρίου 2021 15:50
    Αυτά τα λεγόμενα. Οι Ουκρανοί δεν θα κάνουν τίποτα και κανέναν. Ο λαός είναι σάπιος, στην πραγματικότητα είναι απόγονοι αστυνομικών και προδοτών. Ναι, υπάρχουν ακόμα πολλοί άξιοι άνθρωποι στην Ουκρανία. Έχουν άμεσο δρόμο προς τη μετανάστευση, κάτι που συμβαίνει. Ποιος είναι στην Ευρώπη, ποιος είναι στη Ρωσία, ποιος είναι στον Καναδά. Και περίπου ο ίδιος αριθμός από όλους. Στην πραγματικότητα, σε 20 χρόνια, περίπου 20-25 εκατομμύρια θα παραμείνουν στην Ουκρανία. ραγούλι (ίσως και λιγότερο), αυτή η ποσότητα θα είναι ακριβώς για να φας (αλλά όχι στο έπακρο) ότι μένει από τα λεγόμενα. οικονομία της Ουκρανίας, όπως τα σκουλήκια, κάτι σαν αυτό, χωρίς καμία επιτυχία σε αυτό το πολύ λεγόμενο. οικονομία, απλά καταβροχθίστε και dozirat. Οι υπόλοιποι θα διασκορπιστούν και θα εμπλακούν σε "λαχτάρα για αυτήν την εγγενή Ουκρανία" στα φόρουμ, αλλά σπάνια θα έρθουν. Τι να κάνουμε εκεί; Οι Αμερικάνοι κύριοι, φυσικά, θα ρίξουν πένες σε αυτό το ukrobydl, όπως και χωρίς αυτό. Ώστε, στο μέτρο των δυνατοτήτων τους, αυτοί οι «υπεύθυνοι» ή, όπως αυτοαποκαλούνται, Svidomo τα λεγόμενα. Οι Ουκρανοί γκρίνιαζαν περιοδικά για την Κριμαία κάτι άλλο και έβλαψαν τους Μοσχοβίτες. Και μετά yakzhezh! Ρωσία? Ναι, ποιος ξέρει! Με το σημερινό καθεστώς κανείς δεν θα κάνει τίποτα. Για ποιο λόγο? Κανένα ενδιαφέρον. Ενα άτομο? Ναι... κομπόστα στο στόμα τους. Κεράσι. Ίσως, φυσικά, ότι στο μέλλον ... ή ίσως όχι. Αλλά σε αυτό ακριβώς το καθεστώς, σίγουρα όχι. Λοιπόν, αν η Ρωσία δεν ενδιαφέρεται. Τότε ποιος τα χρειάζεται όλα αυτά. Εν ολίγοις, όλα αργότερα, όλα αργότερα... Ε, αλλά γενικά η Αμερική δεν θα βοηθήσει αυτά τα ουκράμ... και ο κόσμος δεν είναι μαζί τους. Και το ΝΑΤΟ και η ΕΕ δεν θα πάρουν αυτούς τους ανόητους, όχι, όχι…
  3. +2
    6 Οκτωβρίου 2021 16:26
    Η ουκρανική κοινωνία δεν είναι πλέον ενιαία. Η Ανατολή θέλει φιλικές σχέσεις με τη Ρωσία και μεταρρυθμίσεις για την ευρωπαϊκή ολοκλήρωση στην Ουκρανία. Η Δύση θέλει επίσης την ευρωπαϊκή ολοκλήρωση, αλλά πιστεύει ότι η Ρωσία το εμποδίζει. Όλοι τους ενώνει το μίσος για την τρέχουσα κυβέρνηση και τους φτωχούς. Πολλοί καταλαβαίνουν ότι η οικονομία της Ουκρανίας χωρίς τη Ρωσία δεν θα ξεκινήσει. Αποδεικνύεται διάσπαση. Μπορείτε να το κολλήσετε με κάποιο τρόπο - διάλογος με τη Ρωσία, δημιουργία σχέσεων + μεταρρυθμίσεις για την ευρωπαϊκή ολοκλήρωση, αλλά θα σας αφήσουν να το κάνετε αυτό; Η δημιουργία σχέσεων με φόντο την Κριμαία και το Ντονμπάς δεν είναι εύκολη υπόθεση, ένας τέτοιος πρόεδρος θα αποκαλείται προδότης. Φαίνεται ότι η Ουκρανία απλά δεν μπορεί να υπάρξει εντός των σημερινών της συνόρων.
    1. 0
      6 Οκτωβρίου 2021 16:37
      Πολύ καλά τα είπες. Μόνο στην Ουκρανία δεν υπάρχει κοινωνία. Με την κλασική έννοια. Δεν υπάρχει οικονομία στην Ουκρανία. Με την κλασική έννοια. Στην Ουκρανία τώρα... μια τέτοια λέξη τίθεται εδώ... καλά, νομίζω ότι όλοι καταλαβαίνουν τι... Ναι, για την κατανόηση - όσοι καταλαβαίνουν τι συμβαίνει στην Ουκρανία - έχουν φύγει ή βρίσκονται στη διαδικασία. Θα παραμείνει μια τέτοια κοινωνία στην Ουκρανία που ... γενικά, αληθινά άλογα.
      1. +2
        6 Οκτωβρίου 2021 17:23
        Walk-Pole, κατά τη γνώμη μας. Αλλά αυτό είναι ακόμα πολύ μακριά. Οι Αμερικανοί το χρειάζονται ακριβώς σε αυτόν τον ρόλο - μια αλυσίδα θυμωμένος πεινασμένος σκύλος ... Αλλά αργά ή γρήγορα η αλυσίδα θα σκουριάσει και θα σπάσει. Τότε είναι που αρχίζει η πραγματική διασκέδαση.
    2. -2
      6 Οκτωβρίου 2021 17:20
      Και δεν θα έπρεπε, ως επί το πλείστον. «Το σωστό είναι για εμάς, το αριστερό για αυτούς και το υπόλοιπο για τους Κινέζους»... (ελεύθερη αναδιήγηση του Βισότσκι)
  4. +3
    6 Οκτωβρίου 2021 18:48
    Είναι αστείο για μένα να διαβάζω για τον ουκρανικό λαό, ο οποίος είναι τόσο κακός, ξαπλωμένος στη σόμπα, δεν είναι ευχαριστημένος με τα πάντα, αλλά δεν θέλει να αλλάξει τίποτα και δεν μπορεί (αυτό είναι σύμφωνα με τα σχόλια), πιστέψτε με , ο Ρώσος λαός σας είναι ακριβώς ο ίδιος, γιατί είμαστε ένα σύνολο (σχετικά οι κληρονόμοι των αστυνομικών - αυτός ο σύντροφος έφερε τελικά ανοησίες, όλοι οι κληρονόμοι των αστυνομικών ζουν τώρα στον Καναδά και στην Ουάσιγκτον, υπάρχουν περίπου 2 εκατομμύρια στον Καναδά ). Ο συγγραφέας, από την άλλη, κατανοεί πολύ σωστά την κατάσταση στην Ουκρανία και εδώ συμφωνώ απόλυτα μαζί του. Επιπλέον, θα πω ότι αυτή τη στιγμή υπάρχουν όλες οι προϋποθέσεις για να παρέμβει επιτέλους η Ρωσική Ομοσπονδία και να βάλει τέλος σε όλα αυτά. Αυτόν τον χειμώνα, που η Ευρώπη θα καταρρεύσει χωρίς ρωσικό αέριο, κανείς δεν θα πει ούτε λέξη ότι έχει υπερβεί τις δυνάμεις της. Ο χειμώνας θα είναι πολύ άγριος, υπάρχουν μόνο 70 γιάρδες φυσικού αερίου σε ευρώ UGS, χωρίς παραδόσεις μέσω του ρωσικού αγωγού στην Ευρώπη «σωλήνα». Τα κράτη επίσης δεν είναι στο χέρι μας τώρα - η Κίνα τα ανησυχεί περισσότερο. Ήρθε η ώρα να βάλουμε τα πράγματα σε τάξη, είναι ήδη σαφές ότι η Zelya έχει έρθει εδώ και πολύ καιρό, ο ίδιος ο σκέτος δεν θα φύγει. Πρέπει να διωχθεί. Επαναφέρετε την Ουκρανία, δώστε δυτική γη στους Πολωνούς, αφήστε τους να ασχοληθούν μόνοι τους με αυτά τα γενετικά σκουπίδια, η Υπερκαρπάθια και η Μπουκόβινα μπορούν να αφεθούν μόνοι σας - ούτε οι Σλοβάκοι, ούτε οι Ούγγροι, ούτε οι Ρουμάνοι πρέπει να επιστραφούν. Το ζήτημα με την Κριμαία θα εξαφανιστεί από μόνο του. Και γενικά, το θέμα της Ουκρανίας θα κλείσει. Μην ανησυχείτε για την υποκατάσταση των εισαγωγών - θα πάρετε μόνο ό,τι χρειάζεστε - ναυπηγεία Nikolaev, Motor Sich, Antonov, KhAZ, turboatom, Yuzhmash, Nikolaev NPKG Zorya-Mashproekt, όλες οι μονάδες εξόρυξης και επεξεργασίας, μεταλλουργικές μονάδες, πετροχημεία, πυρηνικοί σταθμοί και θερμοηλεκτρικούς σταθμούς (ορυχεία που δεν θα χρειαστείτε - είναι κάτω από το μαχαίρι). Οι υπόλοιπες επιχειρήσεις στην Ουκρανία δεν υπάρχουν πλέον - οι ίδιοι σκοτώθηκαν κατά τη διάρκεια αυτών των 7 ετών. Και τότε η Ρωσία θα ζήσει, μόνο το Zorya-Mashproekt θα λύσει όλα τα προβλήματα με τους κινητήρες αεριοστροβίλου και το Ναυπηγικό εργοστάσιο Nikolaev θα βοηθήσει τον συγγραφέα να λύσει προβλήματα με αεροπλανοφόρα (αν και δεν είμαι υποστηρικτής αυτής της ιδέας). Το μόνο που χρειάζεται είναι η βούληση του Κρεμλίνου, αλλά δεν υπάρχει. Αλίμονο και αχ!
    1. -1
      7 Οκτωβρίου 2021 03:01
      Δεν χρειάζεται να γελάτε, αλλά μειώστε τις ουκρανικές ανοησίες σας (μη ρεαλιστικές). Πώς είναι στα ουκρανικά - διασκορπίστε τους πάντες, πουλήστε αυτά, η Ρωσία θα βοηθήσει, και εμείς, οι λεγόμενοι. Ουκρανοί panuvati θα είναι. Και το πιο ενδιαφέρον είναι το απόφθεγμα: «Χρειάζεται μόνο η βούληση του Κρεμλίνου, αλλά δεν υπάρχει». Εκείνοι. Η Ουκρανία έχει ήδη κατασταλάξει και περιμένει να μπει το AhreSor...αλλά δεν μπαίνει!!! Tse zrada ή peremoha, τι προστίθεται στη διάλεκτο των πτηνών σας σε τέτοιες περιπτώσεις. Όχι λοιπόν όχι. Θα βρίσκεται κάτω από ένα άλλο (πιο συγκεκριμένα, ήδη), Λοιπόν, απλά ένα κλασικό!
      Λοιπόν, τι να πάρω από αυτούς τους ανόητους sharovar;) Και έτσι θα πηδήξουν και στα γόνατά τους τα βρώμικα κίτρινα κουρέλια τους για να τα βάλουν σε κάποιους πρεσβευτές (δεν έχει σημασία ποιος, ποιος το χρησιμοποιεί), και μετά το χαπάκ στο ένας κύκλος ταιριάζουν και τραγουδούν shinit συμπονετικά αγκαλιάζοντας κεράσια.

      Εμφανίζεται ο Bandera στον Καναδά; Και ποιος είναι στην Ουκρανία; Απλά παλικάρια με πυρσούς, ερμηνευτές τσίρκου ή τι;
      1. 0
        7 Οκτωβρίου 2021 19:50
        εσύ θείε δεν διαφέρεις από τους Μπαντεράς μας, τόσο εθνικιστής μόνο με το αντίθετο πρόσημο. Θυμηθείτε - είμαστε ένας λαός, Ρώσοι, Λευκορώσοι και Ουκρανοί. Και ζούμε σε ένα κράτος! Και έτσι θα είναι.
        1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
          1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  5. +1
    6 Οκτωβρίου 2021 18:55
    Για ένα πραξικόπημα, πρέπει να υπάρχουν προϋποθέσεις που δεν υπάρχουν σήμερα στην Ουκρανία.
    1. +2
      7 Οκτωβρίου 2021 07:00
      Ένα πραξικόπημα μπορεί να κανονιστεί τουλάχιστον μέχρι την Πρωτοχρονιά, αν ξεκινήσετε να το προετοιμάζετε τώρα. Αν είναι επιθυμητό.
      1. 0
        8 Οκτωβρίου 2021 14:58
        Όσο ένα άχρηστο λαχανικό κάθεται στο Κρεμλίνο και σκέφτεται μόνο τον πονηρό του γάιδαρο, δεν θα υπάρχει καταρχήν επιθυμία για πραξικόπημα. Ένα λαχανικό, όπως γνωρίζετε, θα κυριαρχεί για πάντα. Και μέχρι να έρθει στην εξουσία στη Ρωσία ένας δυνατός και σοφός πολιτικός που νοιάζεται για τη χώρα και όχι για την τσέπη του, τίποτα δεν θα αλλάξει. Και όλα τα εύσημα για αυτό που έγινε η Ουκρανία ανήκει σε ένα μόνο πρόσωπο - τον Πούτιν.
        1. 0
          12 Οκτωβρίου 2021 08:55
          Δεν θα διαφωνήσω με αυτό. λυπημένος
  6. +2
    6 Οκτωβρίου 2021 19:01
    πίσω στους κόλπους του «ρωσικού κόσμου», όπως έκανε κάποτε ο Μπογκντάν Χμελνίτσκι.

    Δεν διάβασα περαιτέρω.
    Τον 17ο αιώνα δεν υπήρχε καθόλου «ρωσικός κόσμος» και οι ίδιοι οι Ουκρανοί είναι Ρώσοι που ζούσαν στα περίχωρα.
  7. -9
    6 Οκτωβρίου 2021 21:58
    Τίποτα τέτοιο δεν θα συμβεί, ούτε το πρώτο ούτε το δεύτερο, όλα αυτά είναι συνέχεια του παραδοσιακού ρωσικού πείσματος να θεωρούν Ρώσους τους Ουκρανούς της δεξιάς όχθης. Δεν είναι καθόλου Ρώσοι, και είναι εδώ και πολύ καιρό. Το Kievan Rus τελείωσε εδώ και πολύ καιρό, και μαζί του η κοινή ιστορία, είναι πραγματικά ακατανόητο; Και σκεφτείτε το, γιατί χρειάζονται τους Ρώσους και τη Ρωσία; Έχουν περισσότερα κοινά με τους γείτονές τους στα δυτικά, στην Αυστροουγγαρία. Σε κάθε περίπτωση, οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ θα εγκατασταθούν σταθερά εκεί, και παρόλο που η Ρωσία θα φουσκώσει, θα το ανεχτεί και οι ΗΠΑ δεν θα δώσουν δεκάρα για τις «κόκκινες γραμμές» του Πούτιν. Ετοιμαστείτε για έναν μεγάλο πόλεμο με την Ουκρανία ως προγεφύρωμα.
    1. 0
      6 Οκτωβρίου 2021 23:46
      Το Kievan Rus τελείωσε εδώ και πολύ καιρό

      Και δεν υπήρχε Ρωσία του Κιέβου. Αυτή η έκφραση προέκυψε τον 17ο αιώνα για να διαχωρίσει την ιστορία του ρωσικού κράτους με κέντρο το Κίεβο από την ιστορία του ρωσικού κράτους με κέντρο τη Μόσχα. Υπήρχε ΕΝΑ ΡΩΣΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ, το οποίο συντρίβεται ακόμα και τώρα. Επόμενος στη σειρά είναι ο κλάδος της Άπω Ανατολής. Μετά η Σιβηρία. Και πιο κάτω στη λίστα των περιοχών. Δεν εκπλαγείτε; Δεν?
      1. +1
        7 Οκτωβρίου 2021 10:25
        Και δεν υπήρχε Ρωσία του Κιέβου.

        Πολύ σωστά, διαφορετικά μπορείτε να φτάσετε - Νόβγκοροντ Ρωσία, Μόσχα Ρωσία, Πετρούπολη Ρωσία ...
      2. +1
        7 Οκτωβρίου 2021 20:25
        Υπήρχε ΕΝΑ ΡΩΣΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ,

        Το ρωσικό κράτος άρχισε να διαμορφώνεται γύρω από τη Μόσχα τον 15ο αιώνα. Και πριν από αυτό υπήρχε μια συνομοσπονδία ρωσικών πριγκιπάτων.
  8. +2
    6 Οκτωβρίου 2021 23:31
    ... το να στηριζόμαστε αποκλειστικά στη λαϊκή πρωτοβουλία, που θα μας επιστρέψει το Square σε μια ασημένια πιατέλα, είναι πολύ μάταιο

    Ο συγγραφέας μιλάει αρκετά ρεαλιστικά. Την εποχή της «ανεξαρτησίας» από το 1991, ένα εντελώς διαφορετικό
    γενιά. Ανατράφηκε στο «δόξα τω Θεώ, δεν είμαι Μοσχοβίτης». Και το 2014, ειλικρινά pr @ cf @ αν η Ουκρανία και στη γραμμή της διπλωματίας, και στη γραμμή της ευφυΐας, και στη γραμμή των πολιτιστικών σχέσεων. Και κανείς δεν θα επιστρέψει σε εμάς. Όπως η Φινλανδία ή η Πολωνία στις αρχές του XNUMXού αιώνα. Παρεμπιπτόντως, παλέψαμε με επιτυχία (ή όχι) και με τους δύο. Και με την Ουκρανία, επίσης, θα πρέπει. Όχι για αυτό (η Ουκρανία) εφοδιάζεται με όπλα και στρέφεται εναντίον της Ρωσίας.
    Αναμένουμε λοιπόν... ανάπτυξη σχέσεων καλής γειτονίας.
    1. +2
      7 Οκτωβρίου 2021 00:25
      Δεν θα είμαστε σε πόλεμο με την Ουκρανία, το ελπίζω πραγματικά. Είναι πιθανό ότι θα πρέπει να απελευθερωθεί από ανθρώπους που της επιβάλλουν έναν εξωγήινο τρόπο ζωής, την Ουκρανία.

      Λοιπόν, ο όρος "Ρως του Κιέβου" χρησιμοποιήθηκε από Ρώσους ιστορικούς τον δέκατο ένατο αιώνα για να ορίσει μια περίοδο της ιστορίας μας. Κάτι σαν αυτό.

    2. +2
      7 Οκτωβρίου 2021 10:26
      Και κανείς δεν θα επιστρέψει σε εμάς. Όπως η Φινλανδία ή η Πολωνία στις αρχές του XNUMXού αιώνα.

      Η ΛΔΓ αποχώρησε επίσης έντονα από την ΟΔΓ, αλλά στη συνέχεια επέστρεψε.
  9. 0
    7 Οκτωβρίου 2021 06:40
    Ναι, ποτέ... Οι γλάστρες είναι πολύ σφιχτά τραβηγμένες πάνω από τα κεφάλια τους (ή τι τις αντικαθιστά εκεί). Μόνο η ήττα στον πόλεμο και η ολοκληρωτική ήττα της χώρας μπορούν να επαναφέρουν τους Durkains στην πραγματικότητα. Θυμηθείτε τη Γερμανία του Χίτλερ.. Και μετά τις μεθόδους του Minin όταν συλλέγουν την πολιτοφυλακή στην παρούσα κατάσταση είναι απίθανο να δουλέψουν. Προκειμένου να υποστηρίξει οικονομικά την πολιτοφυλακή, ο Μινίν «εμπορεύονταν ανθρώπους» δηλ. ασχολούνταν με το δουλεμπόριο. Σε αυτό το πλαίσιο, η συμβολή των εμπόρων στην απελευθέρωση της χώρας είναι πιστεύετε ότι οι σημερινοί ολιγάρχες είναι καλύτεροι; Πιο αξιοπρεπές; Για ποιον είναι ο πόλεμος και για ποιον ο πόλεμος είναι μητέρα. Μια αρχή για όλους τους χρόνους.. ζητήσει
  10. +1
    7 Οκτωβρίου 2021 06:54
    Απόσπασμα: Xuli (o) Tebenado
    πίσω στους κόλπους του «ρωσικού κόσμου», όπως έκανε κάποτε ο Μπογκντάν Χμελνίτσκι.

    Δεν διάβασα περαιτέρω.
    Τον 17ο αιώνα δεν υπήρχε καθόλου «ρωσικός κόσμος» και οι ίδιοι οι Ουκρανοί είναι Ρώσοι που ζούσαν στα περίχωρα.

    Μην το παρακάνετε. Έδωσα τη διατύπωση που χρησιμοποιούν οι άνθρωποι στις συζητήσεις.
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  11. +4
    7 Οκτωβρίου 2021 23:32
    Όταν μιλάμε για το μέλλον της Ουκρανίας, συνήθως η συζήτηση καταλήγει στο γεγονός ότι οι ίδιοι οι Ουκρανοί πρέπει να αποφασίσουν για τη μοίρα τους.

    Η Ουκρανία δεν έχει μέλλον. Κατά μία έννοια, δεν υπάρχει θετικό μέλλον ως κράτος ή έστω αυτονομία.
    1. Απαράδεκτη πτώση του βιοτικού επιπέδου.
    2. Κατακερματισμός.
    3. Σταδιακή προσχώρηση θραυσμάτων σε άλλα κράτη. Υπάρχουν διάφορες επιλογές εδώ.
    Μια πιο λεπτομερής παρουσίαση δεν είναι μορφή σχολίου.
  12. -2
    8 Οκτωβρίου 2021 00:57
    Συγγραφέας! Διαβάζω πάντα τα άρθρα σας με χαρά, αλλά αυτό είναι πλήρης ανοησία! Κανένα χρηματικό ποσό δεν θα κάνει έναν άνθρωπο με ρωσική νοοτροπία να πάει στο θάνατο! Μην βγάζετε αλήθεια από τις κατασκευές σας! Πλήρες μείον!!!
    1. +1
      8 Οκτωβρίου 2021 05:57
      Έτσι όπως απέδειξα ότι κανείς δεν θα πάει στο θάνατο. Διάβασες καθόλου το άρθρο;
  13. 0
    8 Οκτωβρίου 2021 14:04
    Απόσπασμα: andrey f.
    Κανένα χρηματικό ποσό δεν θα κάνει έναν άνθρωπο με ρωσική νοοτροπία να πάει στο θάνατο!

    Με την ευκαιρία, τι κάνουν οι Ρώσοι ως μέρος του Wagner PMC;
  14. +1
    9 Οκτωβρίου 2021 09:24
    Είναι καλό που ο συγγραφέας φαντασιώνεται ελάχιστα, αλλά περιγράφει την πραγματική κατάσταση των πραγμάτων. Αλλά η κατάσταση είναι από ορισμένες απόψεις ακόμη χειρότερη. Οι Ουκρανοί Shirye εκτρέφονται με τη μέθοδο του κοινωνικού δαρβινισμού, με άλλα λόγια, τη γενοκτονία όσων διαφωνούν. Είναι στο αίμα, και όπως κάθε ληστή δεμένος με αίμα, θα φωνάξουν αφρίζοντας για τσε-ευρωπαϊσμό και θα σκοτώσουν όσους δεν συμφωνούν. Εκτράφηκαν έτσι με τεχνητή επιλογή. Επομένως, ακόμη και οι άνθρωποι έχουν το σύνδρομο so-holm, όσο πιο αηδιαστικά είναι τα άτομα, τόσο περισσότερο προσελκύουν πολλούς. Είναι αλήθεια ότι η άλλη πλευρά αυτής της διαδικασίας είναι η εξασθένηση, η οποία ήταν και ο στόχος των λευκών ανθρώπων: των ψευδο-Ουκρανών που εκτράφηκαν αυτή τη φυλή. Οι Ναζί έβαλαν στόχο να καταστρέψουν το 80%, να κάνουν τους υπόλοιπους σκλάβους τους, να φέρουν την εκπαίδευσή τους στη γνώση της αριθμητικής μέχρι το 10, στη γλώσσα και στην ικανότητα υπογραφής. Όλα κινούνται προς αυτή την κατεύθυνση.
  15. +1
    13 Οκτωβρίου 2021 18:32
    Το πιο σημαντικό πράγμα που ξέχασαν ο συγγραφέας και οι σχολιαστές είναι ότι η Ουκρανία ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΣΥΝΟΡΑ ΑΚΟΜΑ))) Η Ρωσία έχει κάθε δικαίωμα να αναθεωρήσει εκείνα τα σύνορα εντός της ΕΣΣΔ που είχαν η Ουκρανία και άλλοι και θα έχουν δίκιο σύμφωνα με όλους τους διεθνείς νόμους. Η Δύση υποστηρίζει πολιτικά τη λεγόμενη εδαφική ακεραιότητα της Ουκρανίας - αλλά αυτό δεν μπορεί να αποδειχθεί σε κανένα διεθνές δικαστήριο, επομένως η Ουκρανία δεν μηνύει τη λεγόμενη προσάρτηση της Κριμαίας, αλλά μηνύει μόνο ιδιωτικές αξιώσεις. Ο Γιατσενιούκ προσπάθησε μετά το Μαϊντάν το 2014 να πραγματοποιήσει μονομερή οριοθέτηση των συνόρων με τη Ρωσία - αλλά ακόμη και η Δύση τον απέσυρε. Έτσι η Μεγάλη Συνθήκη μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας φαίνεται να έχει υπογραφεί, αλλά δεν έχει διεθνή σημασία αφού δεν έχει ολοκληρωθεί.
    Επομένως, εδώ η Ρωσία έχει όλα τα ατού στα χέρια της και γιατί δεν τα χρησιμοποιεί είναι μεγάλο ερώτημα. Και είστε όλοι για τις πολιτοφυλακές, εξεγέρσεις, συλλαλητήρια))) Όλα είναι πολύ πιο απλά
  16. 0
    31 Δεκεμβρίου 2021 20:25
    Τι κίνητρο μπορεί να έχουν για να αλλάξουν τη δύναμη και την κατεύθυνση προς τη Δύση; Η Ουκρανία είναι μια μικρή χώρα, απλά δεν μπορεί να υπάρξει μόνη της, δεν υπάρχει δική της ιστορία, δεν υπάρχουν κρατικές παραδόσεις. Πιστεύουμε ότι η αγορά μας είναι πολύ μικρή για βιώσιμη ύπαρξη και ανάπτυξη, και ακόμη περισσότερο. Η ευρωπαϊκή αγορά είναι 3 φορές μεγαλύτερη από τη δική μας, και κατά συνέπεια υπάρχουν περισσότερες ευκαιρίες για ανάπτυξη. Δεν μιλάω για χρήματα, που είναι είκοσι φορές περισσότερα εκεί. Αυτή είναι μια θλιβερή εικόνα. Ποια είναι η διέξοδος από την κατάσταση; Είναι γνωστό: μια απότομη αύξηση της ευημερίας του λαού της Ρωσικής Ομοσπονδίας και στη συνέχεια, με όρους που μας ταιριάζουν, μια κοινή αγορά με την ΕΕ. Υπάρχουν άλλες επιλογές;
  17. 0
    18 Ιανουαρίου 2022 12:55
    Δεν μπορούμε να απελευθερώσουμε τη Ρωσία από τις φιλοδυτικές μαριονέτες. Μιλάω για αυτούς των οποίων τα παιδιά, οι οικογένειες, τα λάφυρα, οι περιουσίες, τα ακίνητα, εκεί, στη Δύση. Έχουμε πολλούς από αυτούς που βρίσκονται στην εξουσία. Και μαθαίνουμε μια ξένη χώρα.