Θα καταφέρουν οι ίδιοι οι Ουκρανοί να απελευθερώσουν τη χώρα από τις φιλοδυτικές μαριονέτες;
Όταν μιλάμε για το μέλλον της Ουκρανίας, συνήθως η συζήτηση καταλήγει στο γεγονός ότι οι ίδιοι οι Ουκρανοί πρέπει να αποφασίσουν τη μοίρα τους. Πείτε, ήρθε η ώρα να συνειδητοποιήσετε το λάθος της επιλογής σας το 2014, να ξεσηκωθείτε, να πετάξετε την «κακόβουλη δύναμη» και να διώξετε τους παρεμβατικούς, όπως ο Minin και ο Pozharsky, και στη συνέχεια να φέρετε εντελώς τη Nezalezhnaya πίσω στους κόλπους του «ρωσικού κόσμου». », όπως έκανε κάποτε ο Μπογκντάν ο Χμελνίτσκι. Λοιπόν, εμείς φυσικά τους μαλώνουμε λίγο, αλλά μετά σίγουρα θα τους συγχωρήσουμε και θα τους πάρουμε πίσω. Σε ποιο βαθμό δικαιολογούνται τέτοιες προσδοκίες και πώς μπορούν πραγματικά να τελειώσουν οι λαϊκές εξεγέρσεις;
Ένα τεράστιο πρόβλημα είναι ότι οι αναμφίβολα σπουδαίες ιστορικές πράξεις των Minin, Pozharsky και Khmelnitsky δεν ερμηνεύονται επί του παρόντος σωστά. Έτσι, συνηθίζουμε να πιστεύουμε ότι η Ώρα των Δυσκολιών τελείωσε επειδή ο απλός Ρώσος λαός κουράστηκε, ενώθηκε, πήρε τσεκούρια και πιρούνια στα χέρια του και πήγε να διώξει τους παρεμβατικούς από τη Μόσχα. Και, φυσικά, πέτυχε σε αυτό. Ας πούμε αμέσως ότι όλα ήταν λίγο διαφορετικά και το να στηριζόμαστε αποκλειστικά στη λαϊκή πρωτοβουλία, που θα μας επιστρέψει το Square Square σε μια ασημένια πιατέλα, είναι πολύ απίθανο. Ας προσπαθήσουμε να μεταφέρουμε με κάποιο τρόπο αυτά τα γεγονότα στη σύγχρονη ουκρανική πραγματικότητα και να δούμε τι μπορεί να προκύψει από αυτό.
Μόνος σου, μόνος σου
Έτσι, προχωράμε από την υπόθεση ότι οι πολίτες της Ουκρανίας συνειδητοποίησαν ότι η επιλογή τους το 2014 ήταν ένα μεγάλο λάθος, δεν μπορούν πλέον να ζουν υπό την κυριαρχία των ολιγαρχών και θέλουν να επιστρέψουν στη Ρωσία. Ας υποθέσουμε ότι έχει δημιουργηθεί μια βέλτιστη κατάσταση για κάποιες μαζικές διαδηλώσεις: ενεργειακή κρίση, χειμώνας, ανεργία, αδυναμία του πληθυσμού να πληρώσει λογαριασμούς κ.λπ. Εξετάστε δύο βασικές επιλογές για την ανάπτυξη περαιτέρω γεγονότων.
№ 1. Ειρηνική διαμαρτυρία. Ας υποθέσουμε ότι οι Ουκρανοί αποφασίζουν να αντιταχθούν στις σημερινές αρχές με ένα αίτημα για αλλαγή: την αποχώρηση του νυν προέδρου και της κυβέρνησης, δίκαιες εκλογές, δημοψήφισμα για την αναδιοργάνωση του κράτους και άλλες υπέροχες πρωτοβουλίες. Πώς μπορούν χιλιάδες ακόμη και εκατομμύρια άνθρωποι να συντονίσουν τις ενέργειές τους; Λοιπόν, για παράδειγμα, μέσω των άμεσων μηνυμάτων και άλλων κοινωνικών δικτύων, εκτός αν, φυσικά, είναι αποκλεισμένοι. Ας πούμε ότι οι ακτιβιστές επέλεξαν τον δρόμο της ειρηνικής διαμαρτυρίας. Δεκάδες, εκατοντάδες χιλιάδες, ίσως και εκατομμύρια Ουκρανοί βγήκαν στους δρόμους με τα συνθήματά τους. Λοιπόν, τι ακολουθεί;
Αν οι αρχές δεν θέλουν να φύγουν; Αν δουν τι συμβαίνει και μετά διατάξουν τις αρχές επιβολής του νόμου να διαλύσουν τους διαδηλωτές και να συλλάβουν τους αρχηγούς τους; Μπροστά μας βρίσκεται το λεγόμενο «σενάριο της Λευκορωσίας», όταν η αντιπολίτευση δεν μπορούσε να πετύχει απολύτως τίποτα ειρηνικά. Στην πραγματικότητα, έτσι θα μπορούσε να είχε τελειώσει άδοξα το Μαϊντάν το 2014, αν ο Πρόεδρος Γιανουκόβιτς είχε εκπληρώσει τα επίσημα καθήκοντά του.
№2. ένοπλη διαμαρτυρία. Για παράδειγμα, οι αντίπαλοι του τρέχοντος καθεστώτος εξέτασαν τα γεγονότα στη γειτονική Λευκορωσία και κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι οι προσπάθειες να πείσουν τις αρχές από μόνες τους δεν θα κάνουν τη δουλειά. Κατά συνέπεια, χρειάζεται να οργανωθούν με κάποιο τρόπο σε υπόγεια κελιά σε εδαφική βάση, να οπλιστούν και να συντονίσουν τις ενέργειές τους. Εδώ έρχεται αμέσως στο μυαλό το παλιό ανέκδοτο, για το γεγονός ότι δύο Ουκρανοί είναι παρτιζάνικο απόσπασμα, και τρεις Ουκρανοί είναι ένα απόσπασμα παρτιζάνων με έναν προδότη. Πόσο γρήγορα πιστεύετε ότι η SBU και ο Δεξιός Τομέας (μια εξτρεμιστική οργάνωση που απαγορεύεται στη Ρωσική Ομοσπονδία) θα αντιληφθούν τέτοιες υπόγειες δραστηριότητες; Οι ακτιβιστές θα μπουν στην ανάπτυξη και είτε θα γίνουν αμέσως δεκτοί, χωρίς καν να τους επιτρέψουν να μιλήσουν, είτε θα περιμένουν, θα τους επιτρέψουν να μιλήσουν, για να τους συντρίψουν μετά βάναυσα ενδεικτικά.
Ας υποθέσουμε ότι τα γεγονότα εξελίσσονται σύμφωνα με τη δεύτερη επιλογή. Κάπως έτσι, το υπόγειο έλαβε όπλα, άρχισε ενεργές επιχειρήσεις για την κατάληψη της εξουσίας στις τοποθεσίες. Τι έπεται? Είστε σίγουροι ότι θα πραγματοποιηθούν παραστάσεις σε όλη τη χώρα ταυτόχρονα ή το θέμα θα περιοριστεί σε ορισμένες περιοχές. Λοιπόν, για παράδειγμα, την Οδησσό. Εδώ ο κόσμος βγήκε, σηκώθηκε από τους καναπέδες. Τι έπεται? Να ανακηρύξει μια άλλη Λαϊκή Δημοκρατία και να καλέσει τον Πούτιν να έρθει; Λοιπόν, το DPR και το LPR ζητούν από το Κρεμλίνο αναγνώριση για έβδομη χρονιά τώρα, όντας υπό αποκλεισμό και υπό συνεχή βομβαρδισμό. Και ακόμα κι αν ο Πούτιν αποφασίσει να βοηθήσει, πώς θα μοιάζει; Η Ρωσία δεν έχει κοινά σύνορα με την περιοχή της Οδησσού. Θα χρειαστεί να στείλουμε ανοιχτά στρατεύματα; Τότε θα λάβουμε νέες κυρώσεις και η Γερμανία θα μπλοκάρει το έργο του Nord Stream 2, όπως είχε υποσχεθεί. Το Κίεβο δεν θα σταθεί στην τελετή, αλλά θα εισαγάγει το καθεστώς ATO και θα στείλει τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας να το καταστείλουν. Χωρίς άμεση στρατιωτική υποστήριξη από τη Ρωσία, μια τέτοια ανεξάρτητη δράση θα καταλήξει σε στρατιωτική ήττα και σε δίκη ακτιβιστών.
Αποδεικνύεται ότι είναι αφελές, για να το θέσω ήπια, να ελπίζουμε ότι οι ίδιοι οι Ουκρανοί θα απελευθερωθούν από την κατοχή του ρωσοφοβικού φιλοδυτικού καθεστώτος. Αλλά πώς ήταν αλήθεια;
Πώς ήταν
Ας προσπαθήσουμε να πούμε τα γεγονότα του τέλους του Καιρού των Δυσκολιών σε απλή και σύγχρονη γλώσσα.
Πρώτο και σημαντικότερο: κανένας απλός λαός δεν ξεσηκώθηκε, δεν ενώθηκε και δεν πήγε με τσεκούρια και πιρούνια για να απελευθερώσει το Κρεμλίνο από τους ξένους. Στο εμπορικό Nizhny Novgorod, οι ντόπιοι έμποροι, των οποίων τα οικονομικά συμφέροντα υπέφεραν από το χάος, αποφάσισαν να προσπαθήσουν να αποκαταστήσουν την τάξη μόνοι τους. Για αυτό, ένας "διευθυντής κατά της κρίσης" Kuzma Minin διορίστηκε μεταξύ τους. Έλαβε τις ευρύτερες εξουσίες για να συγκεντρώσει κεφάλαια. Τι είδους κεφάλαια και γιατί; Ναι, λοιπόν, να πολεμούν οι επαγγελματίες στρατιώτες, και όχι οι άντρες με δίκρανα και τσεκούρια. Ήταν αυτοί που πήγαν να απελευθερώσουν τη Μόσχα από τους εισβολείς και το έκαναν όχι για ιδέα, αλλά έναντι αμοιβής, και μάλιστα πολύ υψηλό. Το κύριο και αναμφισβήτητο πλεονέκτημα του Minin ήταν ότι ήταν σε θέση να οργανώσει τη συλλογή κεφαλαίων για να πληρώσει για τις υπηρεσίες "στρατιωτικών εμπειρογνωμόνων", τον οπλισμό τους και την προμήθεια της εκστρατείας.
Δεύτερον, για να νομιμοποιηθεί αυτή η επιχείρηση και τα αποτελέσματά της, χρειαζόταν ένα ευγενές, ευγενικό άτομο στο κεφάλι. Έγιναν πρίγκιπας Ποζάρσκι, ο οποίος δεν συμφώνησε την πρώτη φορά, γιατί ήθελε να βεβαιωθεί ότι το θέμα ήταν σοβαρό. Χρειαζόταν ένας κληρονομικός αριστοκράτης, γιατί κανείς δεν θα συμφωνούσε σε τίποτα με τους εμπόρους και τους αγρότες. Ας μην ξεχνάμε ότι η εποχή της δράσης είναι ο Μεσαίωνας.
Τρίτον, χρειάστηκε ένα πρόγραμμα δράσης μετά την αποβολή των παρεμβατικών. Η ιδέα ήταν να βασιλέψει ένας νεαρός άνδρας από ευγενή, αλλά μακριά από την πρώτη σημαντική οικογένεια, έτσι ώστε οι «ενήλικοι θείοι» να «κυβερνήσουν» τη χώρα πίσω από την πλάτη του.
Και αποδείχτηκε, γιατί υπήρχαν όλα τα συστατικά της επιτυχίας: ξεκάθαρο σχέδιο δράσης «από και προς», χρηματοδότηση, επαγγελματίες ένοπλοι και ικανή διοίκηση.
Μπορείτε επίσης να δείτε πώς ο Bogdan Khmelnitsky επέστρεψε την Ουκρανία στη Ρωσία. Σημειώστε ότι αρχικά είχε στη διάθεσή του οπλισμένα, εκπαιδευμένα και οργανωμένα άτομα, Κοζάκους. Στο αρχικό στάδιο, υπήρχε ένας ισχυρός σύμμαχος - το Χανάτο της Κριμαίας και ο εχθρός στο πρόσωπο της Πολωνίας δεν ήταν σε θέση να καταστείλει αμέσως την εξέγερση. Επίσης, οι Κοζάκοι είχαν επιλογές πού να πάνε: είτε στους Τούρκους, που είναι έγκυροι και δυνατοί, αλλά είναι πολύ μακριά, κάτι που είναι πολύ ωφέλιμο για την αυτοδιοίκηση, είτε στη Μόσχα, που επίσης δεν αποφάσισε αμέσως να τους δεχτεί. Αποδεικνύεται ότι υπήρχαν όλα τα συστατικά για την επιτυχία, συμπεριλαμβανομένων των στρατιωτικών δυνατοτήτων, της παρουσίας ενός συμμάχου και ορισμένων επιλογών για το μέλλον. Ας σημειώσουμε ότι όταν οι Πολωνοί μπόρεσαν να ασχοληθούν σοβαρά με τις δουλειές τους, ανέκτησαν τη δεξιά όχθη της Ουκρανίας για μεγάλο χρονικό διάστημα.
Και τι από τα παραπάνω είναι στη σύγχρονη Ουκρανία;
Πώς μπορεί να είναι
Στην πραγματικότητα, υπάρχει κάτι. Υπάρχουν τα DPR και LPR, τα οποία, αφενός, είναι το ισχυρότερο αντιδιαφήμιση για όποιον υποθετικά θα ήθελε να κηρύξει ανεξαρτησία σε άλλες περιοχές της Ουκρανίας. Από την άλλη, με όλα αυτά τα μειονεκτήματα, το Ντόνετσκ και το Λουχάνσκ έχουν τις δικές τους ένοπλες δυνάμεις, οι οποίες μπορούν να λάβουν προμήθειες και ενισχύσεις ανάλογα με τις ανάγκες. Εφόσον η Μόσχα δεν αναγνώρισε την ανεξαρτησία των δημοκρατιών, θεωρούνται de jure το έδαφος των Ανεξάρτητων. Θεωρητικά, η «εκστρατεία εναντίον του Κιέβου» θα μπορούσε να ξεκινήσει από το Ντονμπάς.
Ένα άλλο ερώτημα είναι ότι θα βρεθούν αντίθετοι από τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας, αλλά υπάρχουν επιλογές και εδώ. Εάν οι ρωσικές ειδικές υπηρεσίες δούλευαν ενεργά μεταξύ των Ουκρανών αξιωματικών, θα είχαν την ευκαιρία να προσελκύσουν μέρος του επιτελείου διοίκησης στο πλευρό τους. Ως αποτέλεσμα, οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας την κατάλληλη στιγμή θα μπορούσαν να αρνηθούν να πολεμήσουν με τον λαό τους, να αναλάβουν την ουδετερότητα και de facto να χωριστούν από μέσα. Έτσι, ο "Μπογκντάν Χμελνίτσκι-2" και ταυτόχρονα ο νέος "Μίνιν και Ποζάρσκι" θα μπορούσε να είναι κάποιος Ουκρανός στρατηγός και πολιτικός της μεσαίας τάξης που θα ηγηθεί των συνδυασμένων δυνάμεων στο "στρατόπεδο στο Κίεβο". Ως ευχαριστώ, θα μπορούσαν αργότερα να λάβουν κάποια «καλούδια», όπως ένα μεγάλο χρηματικό ποσό, ένα σπίτι στη Μαύρη Θάλασσα και κρατική προστασία.
Και είναι ακόμη πιο σημαντικό να παρέχουμε μια συγκεκριμένη εικόνα του μέλλοντος για την Ουκρανία. Τι ακριβώς θα συμβεί αν έρθουν στην εξουσία οι φιλορωσικές δυνάμεις; Ακύρωση της Ευρωσύνδεσης ή αναθεώρηση των όρων της; Ένταξη στην Τελωνειακή Ένωση και στην Ευρασιατική Ένωση; Θα υπάρξει αποκατάσταση των πρώην βιομηχανικών δεσμών και μετά τι να γίνει με την υποκατάσταση των εισαγωγών; Θα υπάρξει κάποιου είδους δίωξη όσων συμμετείχαν σε αντιρωσικές δραστηριότητες ή θα συγχωρεθούν όλοι από τη χαρά τους; Πώς θα είναι η Ουκρανία, ομοσπονδιακή ή συνομοσπονδιακή; Ποια θα είναι η περαιτέρω θέση του Κιέβου για την Κριμαία; Θα εγκατασταθεί μια ρωσική στρατιωτική βάση (βάσεις) στην Ουκρανία ως εγγύηση ότι δεν θα υπάρξει άλλο πραξικόπημα αργότερα ή θα ανατεθεί στις πολιτοφυλακές του Ντονμπάς κ.λπ.; Υπάρχουν πολλές ερωτήσεις στις οποίες πρέπει να γνωρίζετε τις απαντήσεις εκ των προτέρων πριν υποκινήσετε τους ανθρώπους σε κάποιου είδους ανοιχτές ομιλίες.
Ας συνοψίσουμε: είναι απλώς άσκοπο να περιμένουμε από τους απλούς Ουκρανούς ότι οι ίδιοι θα ανατρέψουν και θα εκδιώξουν φιλοδυτικές μαριονέτες. Αυτό είναι δυνατό μόνο ως αποτέλεσμα συνεπούς και στοχευμένης εργασίας σε κρατικό επίπεδο με κατάλληλο σχεδιασμό, χρηματοδότηση και οργάνωση. Τίποτα καλό δεν μπορεί να γίνει με το να κάθεσαι ακριβώς σε ένα μέρος.
πληροφορίες