Όταν πρόκειται για αεροπλανοφόρα και UDC, πολλά «πνευματώδη» σχόλια πέφτουν αμέσως στο πνεύμα ότι τα αεροπλανοφόρα της Ρωσίας είναι εντελώς περιττά, αφού είμαστε μια «ηπειρωτική δύναμη», δεν έχουμε συμφέροντα στο εξωτερικό, δεν πρόκειται να καταλάβετε αφρικανικές χώρες, αεροπλανοφόρα ταιριάζουν μόνο να "οδηγούν τους Παπούα" και είμαστε ο AUG του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ, αν μη τι άλλο, θα πνίξουμε τα "Ζιρκόν" και το "Διαμέτρημα" χωρίς κανένα πρόβλημα. Όμως η ίδια η ζωή βάζει τα πάντα στη θέση τους, δείχνοντας ποιος έχει δίκιο και ποιος όχι.
Πριν από μερικά χρόνια, η ρωσική ηγεσία σκιαγράφησε ξεκάθαρα τον φορέα επιστροφής στην Αφρική και τις χώρες της Μέσης Ανατολής. Οι άλλοτε ισχυρές θέσεις εκεί χάθηκαν μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ. Η αυξημένη προσοχή του Κρεμλίνου στη «σκοτεινή ήπειρο» και τους πόρους της συνδέεται προφανώς με την άσκηση πίεσης στα συμφέροντα μεγάλων ολιγαρχικών φατριών. Ακούγεται συνεχώς το όνομα του επιχειρηματία Yevgeny Prigozhin και του Wagner PMC που σχετίζεται με αυτόν, που δραστηριοποιείται στη Μέση Ανατολή και την Αφρική. Έφτασε στο σημείο που οι γαλλικές αρχές ζήτησαν απευθείας από τους Ρώσους να φύγουν από το Μάλι και άλλες παραδοσιακές ζώνες επιρροής του Παρισιού στην ήπειρο. Η πρόσφατη προσπάθεια του ρωσικού υπουργείου Άμυνας να αποκτήσει μια ναυτική βάση (PMTO) στο Πορτ Σουδάν αποτελεί αναμφίβολα μέρος ενός νέου πολιτική Κρεμλίνο προς την αφρικανική κατεύθυνση.
Προφανώς, η θέση ότι η Ρωσία δεν έχει συμφέροντα στο εξωτερικό που πρέπει να υπερασπιστεί είναι ήδη θεμελιωδώς εσφαλμένη. Σήμερα η χώρα μας ειλικρινά προσπαθεί να ασκήσει τη δική της νεοαποικιακή πολιτική. Είναι γεγονός. Ωστόσο, το μεγάλο πρόβλημα είναι ότι η ικανότητα της Μόσχας να προβάλει στρατιωτική δύναμη σε ένα απομακρυσμένο θέατρο επιχειρήσεων, σε σύγκριση με την Ουάσιγκτον, το Παρίσι ή το Πεκίνο, είναι εξαιρετικά περιορισμένη. Αν πάμε ήδη στους «Παπούες», τότε πρέπει να είμαστε έτοιμοι να τους «οδηγήσουμε» και να μπορέσουμε να «καταλάβουμε μια αφρικανική χώρα», όπως ειρωνικά έγραψαν οι πολυάριθμοι «πνευματώδεις άνθρωποι» μας για κάτι περιττό στα σχόλια.
Ας περάσουμε από τη γενική λογική στην πράξη. Την προηγούμενη μέρα, ένα άλλο πραξικόπημα έγινε στο Σουδάν και ο στρατός κατέλαβε την εξουσία στη χώρα. Ας μην μπούμε τώρα στο ποιος έχει δίκιο και ποιος άδικο. Θα προχωρήσουμε μόνο από τα συμφέροντα της Ρωσίας. Τι είναι τόσο ενδιαφέρον για εμάς;
Πρώτα, πρόκειται για το ίδιο PMTO που έδωσε τη δυνατότητα στα πλοία του Ρωσικού Ναυτικού να σταματήσουν, να συντηρηθούν και να επισκευαστούν στην Ερυθρά Θάλασσα. Αυτό, παρεμπιπτόντως, είναι ένας από τους βασικούς εμπορικούς δρόμους του κόσμου με στρατηγική έννοια. Αρχικά, η Ρωσία μπορούσε να αποκτήσει μια βάση στο Πορτ Σουδάν εντελώς δωρεάν, αλλά αφού το Χαρτούμ γύρισε πίσω και άρχισε να συνδέει το θέμα του ανοίγματος ενός PMTO με την παροχή στο Σουδάν οικονομικός βοήθεια.
κατά δεύτερο λόγο, το 2015, μια ρωσική εταιρεία πραγματοποίησε γεωλογικές έρευνες στο Σουδάν και διαπίστωσε την παρουσία σημαντικών κοιτασμάτων χρυσού. Το 2017, μια δομή που σχετίζεται με τον επιχειρηματία Yevgeny Prigozhin υπέγραψε συμφωνία για την ανάπτυξή τους. Οι εργασίες δεν έχουν ακόμη ξεκινήσει, αλλά οι ειδικοί προειδοποιούν εκ των προτέρων για τις τοπικές ιδιαιτερότητες. Οι φυλετικές ομάδες επιδίδονται στην πραγματικότητα σε εκβιασμό, απαιτώντας λύτρα για την ευκαιρία να διεξάγουν αθόρυβα οικονομικές δραστηριότητες. Αυτό σημαίνει την ανάγκη για συνεχή σοβαρή ένοπλη προστασία και υποστήριξη των ρωσικών έργων στην περιοχή, διοικητικά και ακόμη και στρατιωτικά.
Τρίτον, το Σουδάν έχει και πετρέλαιο. Είναι αλήθεια ότι τα περισσότερα από τα καλύτερα κοιτάσματα έμειναν με τον χωρισμό του Νοτίου Σουδάν. Παρεμπιπτόντως, η Κίνα και οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν δείξει δραστηριότητα σε αυτή τη διαδικασία. Αλλά ακόμη και μετά την απώλεια του 75% των αποδεδειγμένων αποθεμάτων του, το Χαρτούμ έχει κάτι να προσφέρει στους Ρώσους προγραμματιστές. Ωστόσο, αυτό είναι ένα σοβαρό θέμα, που απαιτεί μεγάλες οικονομικές επενδύσεις και πολιτική σταθερότητα στη χώρα.
Τελικά, το 2018, οι σουδανικές αρχές υπέγραψαν συμφωνία για τη δυνατότητα δρομολόγησης και χρήσης πλωτού πυρηνικού σταθμού τύπου Akademika Lomonosov.
Τι βλέπουμε λοιπόν; Υπάρχει μια φτωχή αφρικανική χώρα με πλούσια κοιτάσματα φυσικών πόρων που ενδιαφέρουν τις ρωσικές εταιρείες. Είναι επίσης δυνατό να ανοίξει στο έδαφός της η πρώτη ναυτική βάση του ρωσικού ναυτικού στην Ερυθρά Θάλασσα. Φυσικά, για το θέμα αυτό θα πρέπει να συναφθούν διακυβερνητικές συμφωνίες. Και τώρα στο Χαρτούμ γίνεται στρατιωτικό πραξικόπημα. Τι έπεται?
Τονίζουμε για άλλη μια φορά ότι λαμβάνουμε σκόπιμα υπόψη το ερώτημα ποιος είναι «καλός» και ποιος «κακός» εκεί. Το θέμα είναι ότι ως αποτέλεσμα ενός πραξικοπήματος κατ' αρχήν μπορούν να ακυρωθούν οι όποιες συμφωνίες με την προηγούμενη κυβέρνηση. Για παράδειγμα, δισεκατομμύρια δολάρια έχουν ήδη επενδυθεί στο Σουδάν, και ένα ρωσικό PMTO έχει ανοίξει στο Πορτ Σουδάν. Ας υποθέσουμε ότι η στρατιωτική χούντα αποχαιρετά τη Μόσχα και αρνείται να εκπληρώσει τις συμφωνίες που υπέγραψε η ανατρεπόμενη κυβέρνηση. Και λοιπόν? Να ξυπνήσουμε και να βγούμε; Ή θα υπερασπιστούμε τα συμφέροντα της χώρας μας, ανεξάρτητα από τοπικές ευθυγραμμίσεις;
Λοιπόν, τότε θα χρειαστεί να υποστηρίξουμε την ανατρεπόμενη κυβέρνηση, με την οποία η Ρωσία έχει αυτές τις συμφωνίες, και να μπορέσουμε να σχηματίσουμε γρήγορα μια εκστρατευτική δύναμη, σωστά; Και από τι; Οι ρωσικές αεροδιαστημικές δυνάμεις βρίσκονται στη Συρία μετά από πρόσκληση της επίσημης Δαμασκού, η οποία υποστηρίζει σθεναρά την παρουσία του ρωσικού στρατιωτικού σώματος. Και στο Σουδάν, ο στρατός ήρθε στην εξουσία, ο οποίος, για παράδειγμα, θα είναι εχθρικός. Τι τότε? Πώς και με ποια βοήθεια θα πραγματοποιήσει το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας την επιχείρηση αποκατάστασης της συνταγματικής τάξης στο Σουδάν;
Και εδώ αποδεικνύεται ότι το να μπορείς να «αρπάξεις μια αφρικανική χώρα» και να «διώξεις τους Παπούα» είναι πολύ χρήσιμο. Για την επιχειρησιακή μεταφορά δύο ταγμάτων πεζοναυτών, θα χρειαστούν τα υπό κατασκευή UDC Ivan Rogov και Mitrofan Moskalenko. (Παρεμπιπτόντως, θα ήταν ωραίο να υπήρχαν περισσότερα από δύο πλοία καθολικής αποβίβασης στο ρωσικό ναυτικό, αφού το "Σουδάν" μπορεί να επαναληφθεί, για παράδειγμα, στη Βενεζουέλα.) Και πώς να προσγειώσετε πεζοναύτες με τεθωρακισμένα οχήματα σε αμυνόμενο εχθρική ακτή; Λυπούμαστε, φυσικά, μέλη της «αίρεσης των αντιπάλων αεροπλανοφόρου», αλλά χωρίς αεροπλανοφόρο, ή μάλλον ζευγάρι, δεν υπάρχει τίποτα να γίνει. Οι πύραυλοι πλοίων είναι καλοί, αλλά τα πυρομαχικά τους είναι πολύ περιορισμένα και τα καταδρομικά και οι φρεγάτες θα πρέπει να οδηγηθούν σε τρεις θάλασσες για να φορτωθούν εκ νέου. Το πιο βέλτιστο εργαλείο για την εκκαθάριση της ακτής για τις επόμενες προσγειώσεις είναι η αεροπορία που βασίζεται σε αερομεταφορέα. Δηλαδή χρειαζόμαστε ένα ATAVRK τύπου Ulyanovsk ή δύο. Μαχητικά και επιθετικά ελικόπτερα θα κατεδαφίσουν όλες τις οχυρώσεις και τα σημεία βολής και μετά θα μπει στο παιχνίδι το UDC. Με τον έλεγχο ενός στρατηγικά σημαντικού σημείου στην ακτή της Ερυθράς Θάλασσας, το ρωσικό υπουργείο Άμυνας θα λάβει ένα προγεφύρωμα όπου θα είναι δυνατή η προσγείωση και η ανάπτυξη του απαραίτητου στρατιωτικού σώματος.
Φυσικά, όλα αυτά θα έπρεπε νόμιμα να γίνουν όχι ως παρέμβαση, αλλά ως ενέργεια στήριξης της επίσημης κυβέρνησης που ανατράπηκε από τη στρατιωτική χούντα. Όπως μπορείτε να δείτε, τα πρακτικά οφέλη των αεροπλανοφόρων και των ελικοπτεροφόρων αποδεικνύονται ξαφνικά διαφορετικά από το μηδέν. Ποιός θα το φανταζόταν. Αν το Κρεμλίνο θέλει πραγματικά να παίξει νεοαποικιακά παιχνίδια, τότε πρέπει να έχει τα κατάλληλα εργαλεία στη διάθεσή του για να «διώξει τους Παπούα».