Είναι η Ρωσία ικανή να πραγματοποιήσει μια πραγματική στρατιωτική επιχείρηση στη Βενεζουέλα;


Όταν πρέπει να συγκρίνετε τις μαχητικές δυνατότητες του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ και του Ρωσικού Ναυτικού, τα αποτελέσματα, δυστυχώς, δεν είναι υπέρ μας. Το αμερικανικό ναυτικό είναι πολλές φορές μεγαλύτερο και ποιοτικά ανώτερο από το ρωσικό, τουλάχιστον στο επιφανειακό του κομμάτι. Οι λόγοι είναι ξεκάθαροι: οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι η πλουσιότερη υπερδύναμη, η οποία βρίσκεται εκ των πραγμάτων «σε ένα νησί» και ως εκ τούτου χρειάζεται έναν τεράστιο ισχυρό στόλο και το πιο πολυάριθμο Σώμα Πεζοναυτών για να υπαγορεύσει τη θέλησή τους στον υπόλοιπο κόσμο. Η Ρωσία, παρά το γεγονός ότι έχει μια από τις μεγαλύτερες ακτογραμμές, κατά κάποιο τρόπο θεωρείται χερσαία δύναμη. Τι γίνεται όμως αν πρέπει ακόμα να πολεμήσουμε στη θάλασσα ή κάπου πολύ πέρα ​​από πολλές θάλασσες;


Έχουμε ήδη ασχοληθεί εν μέρει με αυτό το θέμα. αιτιολογία για τις συνέπειες του στρατιωτικού πραξικοπήματος στο Σουδάν. Υπενθυμίζεται ότι το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας σκόπευε να αποκτήσει ναυτική βάση (PMTO) στο Πορτ Σουδάν. Επίσης, οι εγχώριες μεγάλες επιχειρήσεις έδειξαν ενδιαφέρον για την ανάπτυξη κοιτασμάτων χρυσού και πετρελαίου στη χώρα αυτή. Αν φανταστούμε ότι όλες αυτές οι συμφωνίες θα είχαν ήδη τεθεί σε εφαρμογή και θα ερχόντουσαν στην εξουσία αντιρωσικοί στρατιωτικοί ως αποτέλεσμα του πραξικοπήματος, τότε ένα τέτοιο σενάριο σήμαινε πλήρες φιάσκο. Υπάρχουν μόνο δύο επιλογές: υποκύψτε στη μοίρα και φύγετε, ξεχνώντας τις επενδύσεις ή προσπαθήστε να υποστηρίξετε το καθεστώς που ανατράπηκε με τη βία. Το τελευταίο θα σήμαινε την ανάγκη για μια στρατιωτική επιχείρηση, η οποία είναι ένα πολύ μη τετριμμένο έργο.

Εάν ο ρωσικός στρατός βρίσκεται στη Συρία μετά από πρόσκληση των επίσημων αρχών της χώρας, τότε σε περίπτωση επιτυχημένου πραξικοπήματος υπό την ηγεσία του αντιρωσικού στρατού, ολόκληρο το Σουδάν θα μετατραπεί σε εχθρικό έδαφος. Καμία αεροπορική και ναυτική βάση δεν σας παρείχε υποχρεωτικά, αλλά αντί γι' αυτές - οργανωμένη ένοπλη αντίσταση. Όπως έχουμε ήδη σημειώσει, για να λυθεί ένα τέτοιο πρόβλημα με τη σύλληψη ενός προγεφυρώματος σε εχθρική ακτή, χρειάζονται πλοία προσγείωσης γενικής χρήσης (UDC), κατά προτίμηση που λειτουργούν με την υποστήριξη πτέρυγας αεροπορίας που βασίζεται σε αεροπλανοφόρο. Δεν θα κερδίσετε πολλά μόνο με το Caliber, και πόσα από αυτά μπορούν πραγματικά να συγκεντρωθούν σε αυτό το συγκεκριμένο θέατρο επιχειρήσεων χωρίς να διακυβεύεται η αμυντική ικανότητα σε άλλους τομείς; Παρεμπιπτόντως, δεν θα ήταν ωραίο να χτυπήσουμε με ακριβούς πυραύλους κρουζ, για παράδειγμα, μια μπαταρία όλμων κάπου στην ακτή ή άλλους στόχους παρόμοιας τάξης που πρέπει ακόμα να κατασταλεί;

Γενικά όλα αυτά είναι πολύ δύσκολα στην πράξη, ακόμα και απέναντι σε μια φτωχή αφρικανική χώρα. Και αυτό με την προϋπόθεση ότι η μοίρα της Μεσογείου βρίσκεται σε σχετική εγγύτητα και υπάρχει αεροπορική βάση στο Χμεϊμίμ. Τώρα ας περιπλέκουμε το έργο. Φανταστείτε ότι έγινε πραξικόπημα στη φιλική Βενεζουέλα, όπου έχουν ήδη επενδυθεί δισεκατομμύρια δολάρια ρωσικών επενδύσεων. Ο έκπτωτος πρόεδρος Νικολάς Μαδούρο κρύβεται κάπου και ζητά βοήθεια από τη Μόσχα. Τι να κάνω?

Η ερώτηση είναι εξαιρετικά δύσκολη. Το πρόβλημα είναι ότι η ικανότητα της Ρωσίας να πολεμήσει σε ένα τόσο απομακρυσμένο θέατρο επιχειρήσεων είναι εξαιρετικά περιορισμένη. Είναι δυνατόν, φυσικά, να στείλουμε έναν συγκεκριμένο αριθμό μαχητών PMC για την προσωπική προστασία του ηγέτη μιας φίλης χώρας για να μην τον «λύσουν» οι δικοί του άνθρωποι, αλλά αυτό δεν θα λύσει τίποτα από μόνο του.

Στην πραγματικότητα, βρισκόμαστε αντιμέτωποι με την ανάγκη να συμμετάσχουμε σε κάποιο ανάλογο του πολέμου των Φώκλαντ, αλλά οι πραγματικές μας δυνατότητες είναι λιγότερες από εκείνες της Μεγάλης Βρετανίας εκείνης της εποχής. Το μοναδικό μας TAVRK "Admiral Kuznetsov" βρίσκεται σε κατάσταση μόνιμης επισκευής. Και τα δύο πολλά υποσχόμενα UDC, ο Ivan Rogov και ο Mitrofan Moskalenko, βρίσκονται ακόμη στο αρχικό στάδιο της κατασκευής. Τα πλοία μεγάλης επιφάνειας που μπορούν να επιχειρούν στην μακρινή θαλάσσια ζώνη μπορούν να μετρηθούν στα δάχτυλα. Σε αντίθεση με τους Βρετανούς, κανείς δεν θα μας παράσχει μια έτοιμη αεροπορική βάση, όπως έκαναν για αυτούς οι Αμερικανοί. Τι να κάνω? Συλλέξτε ό,τι μπορεί με κάποιο τρόπο να μείνει στο νερό, φορτώστε τον στρατό, τεθωρακισμένα οχήματα και στείλτε στη Νότια Αμερική; Θα ήταν καλό η Κούβα να παράσχει βοήθεια και να μπορέσει να χρησιμεύσει ως βάση μεταφόρτωσης. Και αν όχι;

Αποδεικνύεται ότι θα χρειαστεί να συλλάβουμε κάποιο προγεφύρωμα. Παρεμπιπτόντως, το Καράκας απέκτησε κινεζικούς αντιπλοϊκούς πυραύλους μεσαίου βεληνεκούς YJ-82 (Yingji-82, ονομασία εξαγωγής - C-802), οι οποίοι σε περίπτωση πραξικοπήματος θα μπορούσαν να στραφούν εναντίον του ρωσικού στόλου και αντιπλοία Kh-30 πυραύλους.

Εδώ είναι το πρόβλημα, παρακαλώ. Χωρίς αεροπορία βασισμένη σε αερομεταφορέα και χωρίς αεροσκάφος AWACS, το οποίο αναλαμβάνει την παρουσία του δικού του αεροπλανοφόρου, είναι απαραίτητο με κάποιο τρόπο να χτυπήσει και να εξουδετερώσει όλα αυτά. Πώς και με τι θα πραγματοποιήσουμε αναγνώριση και θα παρέχουμε επιχειρησιακά δεδομένα για τον προσδιορισμό του στόχου στα υπέροχα Caliber, Onyx και πολλά υποσχόμενα Ζιρκονάκια μας; Παρεμπιπτόντως, η Βενεζουέλα διαθέτει ένα από τα πιο ισχυρά πολυεπίπεδα συστήματα αεράμυνας, συμπεριλαμβανομένων των συστημάτων αεράμυνας S-300VM, Buk-M2E, Pechora-2M και ZU-23. Ελάτε, μέλη της «αίρεσης των αντιπάλων των αεροπλανοφόρων», πείτε μας πόσο άχρηστα είναι αυτά τα σκάφη και εξηγήστε ταυτόχρονα πώς σκοπεύετε να λύσετε το έργο «με άλλους τρόπους». Τι, ένας πυρηνικός πύραυλος babahnem, που σε ορισμένους κύκλους θεωρείται σχεδόν ως καθολική θεραπεία;

Τότε, ίσως, αυτή η Βενεζουέλα δεν μας χρησιμεύει; Ας ασχοληθούν με τα δικά τους προβλήματα... Δεν υποσχεθήκαμε τίποτα στον Μαδούρο, σωστά; Και επενδύσεις δισεκατομμυρίων δολαρίων, καλά, κάηκαν και κάηκαν, τι υπάρχει ... Δεν είναι η πρώτη φορά.

Ή μπορεί το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας να αντιμετωπίσει ένα τέτοιο καθήκον; Και τότε θα πρέπει με κάποιο τρόπο να λυθεί; Λοιπόν, τότε πρέπει να αρχίσουμε να χτίζουμε ένα σύγχρονο ισορροπημένο ναυτικό. Πουθενά να κατασκευαστούν αεροπλανοφόρα; Ας τα παραγγείλουμε στην Κίνα, έχουν ήδη πάρει τον κόπο να τα καρφώσουν σύμφωνα με εκσυγχρονισμένα σοβιετικά έργα. Θα φτιάξουμε και θα εγκαταστήσουμε μόνοι μας τον πυρηνικό σταθμό. Θα βγει πιο γρήγορα και φθηνότερα από το να περιμένεις την απελευθέρωση των αποθεμάτων στη Sevmash. Ας φτιάξουμε ακόμα το δικό μας αεροσκάφος σύντομης απογείωσης και κάθετης προσγείωσης (SKVVP) με βάση το Yak-141. Στη συνέχεια θα μπορούμε να τα φορτώσουμε σε μεγάλα πλοία μεταφοράς εμπορευματοκιβωτίων και να τα μεταφέρουμε σε ένα απομακρυσμένο θέατρο επιχειρήσεων, στις ίδιες ακτές της Κούβας ή της Βενεζουέλας. Ας παράγουμε επαρκή αριθμό πυραυλικών συστημάτων Caliber-K (Club-K) που μπορούν να εγκατασταθούν σε κινητοποιημένα πλοία μεταφοράς εμπορευματοκιβωτίων και άλλα πολιτικά πλοία. Αυτό θα καταστήσει δυνατή τη γρήγορη αύξηση του αριθμού των φορέων όπλων κρούσης.

Τέτοια μέτρα θα επιτρέψουν στο ρωσικό υπουργείο Άμυνας να επεκτείνει τις δυνατότητές του για τη διεξαγωγή στρατιωτικών επιχειρήσεων μεγάλης κλίμακας ακόμη και σε ένα πολύ απομακρυσμένο θέατρο επιχειρήσεων, το οποίο μόνο ονειρευόμαστε τώρα.
66 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. gorenina91 Εκτός σύνδεσης gorenina91
    gorenina91 (Ιρίνα) 30 Οκτωβρίου 2021 15:55
    -3
    Είναι η Ρωσία ικανή να πραγματοποιήσει μια πραγματική στρατιωτική επιχείρηση στη Βενεζουέλα;

    - Όχι ... - δεν είναι ικανός ... - Ο ίδιος ο συγγραφέας το λέει αυτό ... - Ποιος άλλος σήμερα μπορεί να "κάνει λίγο θόρυβο" (από τη Ρωσία) - άρα αυτό είναι ένα PMC. αλλά δεν έχουν νόημα...
    - Η Ρωσία στη Συρία, για σχεδόν 7 χρόνια, δεν μπόρεσε να εγκατασταθεί σωστά ... - τι είδους Βενεζουέλα είναι εκεί ...
    - Ήταν οι Μπολσεβίκοι που μπορούσαν εύκολα να λύσουν τέτοια θέματα ... - η ΕΣΣΔ είχε στρατιωτικές βάσεις στην Ασία, την Κούβα και την Αφρική. και ούτω καθεξής ... - Και η ΕΣΣΔ δεν ζήτησε άδεια - ούτε από τη Δυτική Ευρώπη, ούτε από την Αμερική - είναι δυνατόν να δημιουργήσει στρατιωτικές βάσεις εκεί ... ή όχι ... - Ναι, και η ΕΣΣΔ είχε επίσης «κακάδες» ... - και στην Αίγυπτο και την Αφρική ... - Αλλά δεν σήμαινε τίποτα ... - τέλος πάντων - υπήρχε μια συνεχής μετακίνηση Ρώσων στρατιωτικών συμβούλων, σοβιετικών στρατιωτικών εκπροσώπων σε όλες τις γωνιές του κόσμου.. - Και η ΕΣΣΔ - προσπάθησαν "να μην πληγώσουν" .. - ΠΟΥΘΕΝΑ... και ΚΑΝΕΝΑΣ...
    - Και σήμερα ...- προσπαθούν να "πληγώσουν τη Ρωσία" ... - ΤΑ ΠΑΝΤΑ ... και ΠΑΝΤΟΥ
    1. Λοχαγός Στόουνερ Εκτός σύνδεσης Λοχαγός Στόουνερ
      Λοχαγός Στόουνερ (Καπετάν Στόουνερ) 30 Οκτωβρίου 2021 20:03
      -3
      Ναι, και η ΕΣΣΔ είχε «κακάκια» ... - και στην Αίγυπτο και στην Αφρική ... - Αλλά δεν σήμαινε τίποτα ... - τέλος πάντων - υπήρχε μια συνεχής μετακίνηση Ρώσων στρατιωτικών συμβούλων, σοβιετικών στρατιωτικών εκπροσώπων σε όλα γωνιές του κόσμου... - Και η ΕΣΣΔ - προσπάθησε "να μην πληγώσει" ... - ΠΟΥΘΕΝΑ ... και ΚΑΝΕΝΑΣ ...

      Ειδικά ο chOtkaya dvizhuha ήταν στο Αφγανιστάν. «Αλλά αυτό δεν σήμαινε τίποτα…»
      «Προσπαθήσαμε να μην πληγώσουμε».

      https://vsebasni.ru/krylov/lev-i-komar.html
    2. Alex777 Εκτός σύνδεσης Alex777
      Alex777 (Αλέξανδρος) 31 Οκτωβρίου 2021 22:59
      0
      Μια στρατιωτική νίκη στην Ουκρανία θα χυθεί πολύ αίμα.
      Πρέπει να φέρουμε μια κανονική κυβέρνηση.
      Όλα πάνε σε αυτό. Αλλά ο Ζελένσκι και η Σία θα πρέπει να οδηγηθούν στο δικαστήριο.
      1. art573 Εκτός σύνδεσης art573
        art573 (Artyom Vladimirovich Yarovikov) 4 Νοεμβρίου 2021 22:04 π.μ
        0
        Γιατί να κρίνουμε τον Ζελένσκι; δεν είναι ανεξάρτητος πολιτικός, ωστόσο είναι ξεκάθαρο. ότι κάνει όλες τις δηλώσεις υπό έλεγχο και υπαγόρευση. Η ανεξαρτησία του είναι 30%. Θα καταδικάσετε και τον μάγειρα και τον κομμωτή του. Κλόουν σαν κι εσένα, που προσφέρονται να τον καταδικάσουν. Φοβάστε να καταδικάσετε τον Avakov και τον Turchinov; Αδύναμος?....
        1. Alex777 Εκτός σύνδεσης Alex777
          Alex777 (Αλέξανδρος) 4 Νοεμβρίου 2021 22:15 π.μ
          0
          Η Beleny τρώει υπερβολικά για τις διακοπές; νταής
          1. art573 Εκτός σύνδεσης art573
            art573 (Artyom Vladimirovich Yarovikov) 4 Νοεμβρίου 2021 22:39 π.μ
            0
            τι διακοπές; Υπάρχουν άνθρωποι που ασκούν πραγματικά πολιτική και διαχειρίζονται τις διαδικασίες στην Ουκρανία. Και δεν θα τους κρίνεις; Και αποφάσισαν να καταδικάσουν τον κλόουν ...
            1. Alex777 Εκτός σύνδεσης Alex777
              Alex777 (Αλέξανδρος) 4 Νοεμβρίου 2021 22:45 π.μ
              0
              Αλλά ο Ζελένσκι και η Σία θα πρέπει να οδηγηθούν στο δικαστήριο.

              Τι είναι το "Ko" ξέρετε;
              Μπορείτε να προσθέσετε όποιον θέλετε στη λίστα. νταής
              Σήμερα δεν είναι κλόουν, αλλά πρόεδρος.

              Όχι κορόιδο, αλλά πρόεδρος...

              Β. Ζελένσκι

              Ως πρόεδρος πρέπει να κριθείς.
              Μαζί με μια παρέα εισβολέων.
              1. art573 Εκτός σύνδεσης art573
                art573 (Artyom Vladimirovich Yarovikov) 4 Νοεμβρίου 2021 22:47 π.μ
                0
                κενές λέξεις. Κανείς δεν θα τον κρίνει, ήρθε σε μια έτοιμη κρίση στην Ουκρανία και την ουκρανική κοινωνία.
                1. Alex777 Εκτός σύνδεσης Alex777
                  Alex777 (Αλέξανδρος) 4 Νοεμβρίου 2021 22:49 π.μ
                  0
                  Είναι η γνώμη μου. Και πώς θα πάνε όλα - θα δούμε.
                  Όχι ακόμη βράδυ. Άντιος.
    3. Oleg Bratkov Εκτός σύνδεσης Oleg Bratkov
      Oleg Bratkov (Oleg Bratkov) 4 Ιανουαρίου 2022 22:02
      0
      Τα ψέματα είναι ολοκληρωτικά. Δεν έμεινε τίποτα για τον Άσαντ και μετά ήρθε η Ρωσία και αυτό ήταν το τέλος του ισλαμικού κράτους των τρομοκρατών. Δεν ήταν ο Άσαντ που έφυγε, ήταν ο Ομπάμα.
  2. Βαλεντίνος Εκτός σύνδεσης Βαλεντίνος
    Βαλεντίνος (Βαλεντίνος) 30 Οκτωβρίου 2021 16:24
    0
    Δεν το διάβασα καν, αλλά θα απαντήσω, η Ρωσία δεν είναι πλέον ικανή για τίποτα πουθενά... Περίπου 800 χιλιάδες κάτοικοι του LDNR μας πίστεψαν ότι η Ρωσία δεν εγκαταλείπει τους δικούς της ανθρώπους και έσπευσαν να λάβουν τη ρωσική υπηκοότητα, και μόλις τους φτύσαμε στα μούτρα όταν τις προάλλες οι συμμορίες της Μπαντέρα εισέβαλαν στην ουδέτερη ζώνη και κατέλαβαν ένα ερειπωμένο χωριό με περίπου 180 κατοίκους, εκ των οποίων 37 άτομα είχαν ρωσική υπηκοότητα και διαβατήρια, και τώρα τους πιέζουν στα υπόγεια για προδοσία ράβεται πάνω τους από τον "nenko" ... Για μένα, σε αντίθεση με τις αρχές του Υπουργείου Εξωτερικών, κλπ., είναι ντροπή για τη χώρα μας, για τον "εγγυητή" μας, που τόσο δειλά αγνοεί και απομακρύνεται από όσα συμβαίνουν στην Ουκρανία.
    1. ισοφάτ Εκτός σύνδεσης ισοφάτ
      ισοφάτ (ισοφάτ) 30 Οκτωβρίου 2021 19:10
      +2
      Απόσπασμα: Βαλεντίνος
      Εγώ, σε αντίθεση με το Υπουργείο Εξωτερικών μας και άλλες αρχές, ντρέπομαι για τη χώρα μας, για τον «εγγυητή» μας, που τόσο δειλά αγνοεί και απομακρύνεται από όσα συμβαίνουν στην Ουκρανία.

      Αγαπητέ Βαλεντίνο, δεν ξέρω το πραγματικό σου όνομα, θέλω να επιστήσω την προσοχή σου στο γεγονός ότι κάνεις λάθη που είναι τυπικά για άτομα που συνηθίζουν να γράφουν από δεξιά προς τα αριστερά (διάταξη κόμματος). Δεν είναι η πρώτη φορά που σας ζητάω πάρα πολύ, να ντρέπεστε για την πραγματική σας πατρίδα. γέλιο
      1. Λοχαγός Στόουνερ Εκτός σύνδεσης Λοχαγός Στόουνερ
        Λοχαγός Στόουνερ (Καπετάν Στόουνερ) 30 Οκτωβρίου 2021 20:14
        0
        Δεν ξέρω το πραγματικό σου όνομα, θέλω να επιστήσω την προσοχή σου, κάνεις λάθη που είναι χαρακτηριστικά για άτομα που συνηθίζουν να γράφουν από δεξιά προς τα αριστερά

        Το «πραγματικά» σε αυτό το πλαίσιο γράφεται με παύλα.
        Μετά το "άνθρωποι" - βάλτε κόμμα.

        Ο ίδιος ο δάσκαλος πρέπει να είναι άψογος.
        1. ισοφάτ Εκτός σύνδεσης ισοφάτ
          ισοφάτ (ισοφάτ) 30 Οκτωβρίου 2021 20:49
          +1
          Σίγουρα θα λάβω υπόψη μου την παρατήρησή σας και θα είμαι πιο προσεκτικός, σας ευχαριστώ. Ναί
        2. Τέταρτος Εκτός σύνδεσης Τέταρτος
          Τέταρτος (Τέταρτος) 30 Οκτωβρίου 2021 22:13
          -1
          Ποιες χώρες γράφουν από δεξιά προς τα αριστερά;
          1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        3. Βαλεντίνος Εκτός σύνδεσης Βαλεντίνος
          Βαλεντίνος (Βαλεντίνος) 31 Οκτωβρίου 2021 05:41
          0
          Ναι, δεν ξέρει ούτε γραπτώς ποιες είναι οι «περιστάσεις δράσης» και εκεί, να διδάξει τους άλλους.
          1. ισοφάτ Εκτός σύνδεσης ισοφάτ
            ισοφάτ (ισοφάτ) 31 Οκτωβρίου 2021 09:47
            0
            Βαλεντίνος, και λοιπόν περιστάσεις σε ανάγκασε ντρέπομαι η πατρίδα σου;

            Αποφύγατε να απαντήσετε σε αυτήν την ερώτηση την προηγούμενη φορά.

            Παράθεση από isofat
            Αγαπητέ, αποκρυπτογράφησε τι φταίει το κράτος μας, γιατί το ντρέπεσαι; Και ποιον έχουμε μαλακό; Να είστε τόσο ευγενικοί ώστε να πείτε στο κοινό τη δική σας εκδοχή.

            Μπορείτε ακόμα να μαζέψετε το κουράγιο; Δεν είσαι η πρώτη φορά που μετανοείς και ντρέπεσαι για την πατρίδα σου. λυπημένος

            PS Και τι είναι στη γραφή «περιστάσεις δράσης»; Και τι δεν ξέρω ακόμα; ζητήσει

            Απόσπασμα: Βαλεντίνος
            Ναι, δεν γνωρίζει καν γραπτώς ποιες είναι οι "περιστάσεις δράσης" ...
            1. Βαλεντίνος Εκτός σύνδεσης Βαλεντίνος
              Βαλεντίνος (Βαλεντίνος) 31 Οκτωβρίου 2021 10:26
              +2
              Παράθεση από isofat
              Αγαπητέ, αποκρυπτογράφησε τι φταίει το κράτος μας, γιατί το ντρέπεσαι;

              Λάθος της είναι μόνο ότι μας χύνουν συνεχώς λάσπη, ακόμα και τέτοιοι «γίγαντες» όπως οι Βάλτες και οι ημιτελείς φτύνουν στα μούτρα κατηγορώντας την συνεχώς για ότι δεν έκανε και σκουπιζόμαστε μόνο ταπεινωτικά και τσιρίζοντας χαρούμενα, λυγίζουν όλο και περισσότερο και εκφράζουν τις επόμενες κινέζικες «ανησυχίες».

              Παράθεση από isofat
              Μετανοώ

              - Ποτέ δεν μετάνιωσα ενώπιον κανενός και έζησα και δούλεψα τη ζωή μου με αξιοπρέπεια στον Κόκκινο Βορρά, και τώρα με μια άξια, άξια σύνταξη.
              1. ισοφάτ Εκτός σύνδεσης ισοφάτ
                ισοφάτ (ισοφάτ) 31 Οκτωβρίου 2021 15:55
                -1
                Απόσπασμα: Βαλεντίνος
                Το μόνο της λάθος είναι ότι... σκουπιζόμαστε μόνο ταπεινωτικά και τσιρίζουμε χαρούμενα...

                Βαλεντίνος, λες ψέματα. Δεν φταίει η Ρωσία που δεν σου αρέσουν τα διπλωματικά της μέσα. Και η συμπεριφορά σου λέει ότι ανυπομονείς να εξαπολύσεις έναν πόλεμο το συντομότερο δυνατό. λυπημένος

                PS Μένει μόνο να καταλάβουμε αν το κάνετε εσκεμμένα ή από βλακεία. χαμόγελο
                1. Βαλεντίνος Εκτός σύνδεσης Βαλεντίνος
                  Βαλεντίνος (Βαλεντίνος) 31 Οκτωβρίου 2021 17:30
                  0
                  Τέτοια "διπλωματικά μέσα" μοιάζουν με δειλία όταν οι Ρώσοι πεθαίνουν στο Ντονμπάς, και οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν εξαπολύσει περισσότερους από 50 πολέμους στον κόσμο τα μεταπολεμικά χρόνια και τα στρατεύματά τους βρίσκονται σε σχεδόν 130 χώρες του κόσμου με τη μια ή την άλλη ιδιότητα, και στην τελευταία σου παρατήρηση φαίνεσαι τότε σαν ένα μοχθηρό ανθρωπάκι ..... Δεν μπορείς να απαντήσεις, δεν με ενδιαφέρεις.
                  1. ισοφάτ Εκτός σύνδεσης ισοφάτ
                    ισοφάτ (ισοφάτ) 31 Οκτωβρίου 2021 18:42
                    -1
                    Άρα κάνεις κάτι τελείως διαφορετικό «φίλε», επιτίθεστε στη Ρωσία και τη δυσφημείτε.

                    Οι Ρώσοι και οι Ουκρανοί είναι ένας λαός και βιάζεστε να ξεκινήσετε έναν εμφύλιο πόλεμο. χαμόγελο
            2. Βαλεντίνος Εκτός σύνδεσης Βαλεντίνος
              Βαλεντίνος (Βαλεντίνος) 31 Οκτωβρίου 2021 10:29
              +1
              Παράθεση από isofat
              Και τι είναι στη γραφή «περιστάσεις δράσης»;

              Αγοράστε ένα "Primer", όλα λένε εκεί ότι η σειρά του λόγου, που υποδεικνύει τις συνθήκες των ενεργειών ή των χρόνων, ή των τόπων κ.λπ., λαμβάνεται πάντα με κόμμα. Η ορθογραφία σας είναι "Χαρακτηριστικό των ανθρώπων (κόμμα) που συνηθίζουν να γράφουν .. ...." -και μετά το κόμμα, αυτό είναι οι "περιστάσεις της δράσης".
              1. ισοφάτ Εκτός σύνδεσης ισοφάτ
                ισοφάτ (ισοφάτ) 31 Οκτωβρίου 2021 13:58
                -2
                Βαλεντίνος, στο σχόλιό σου, μπέρδεψες κάτι ή θέλεις να δικαιολογήσεις τα «δωρεάν» σημεία στίξης.

                Έχω παρατηρήσει παλιότερα ότι ντρέπεσαι για την πατρίδα σου σχεδόν κάθε άλλη φορά στα σχόλια, αυτό δεν είναι φυσιολογικό.

                PS Για παν ενδεχόμενο, αρνούμαι την κανονικότητα και δεν επιβεβαιώνω την τρέλα - ανωμαλία. χαμόγελο
        4. Κύριλλος Εκτός σύνδεσης Κύριλλος
          Κύριλλος (Κύριλλος) 31 Οκτωβρίου 2021 08:56
          -1
          Ομορφο αγόρι!
          1. ισοφάτ Εκτός σύνδεσης ισοφάτ
            ισοφάτ (ισοφάτ) 31 Οκτωβρίου 2021 09:52
            -1
            σας ευχαριστώ Κύριλλος.
            1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
              1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
              2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                  1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      2. Βαλεντίνος Εκτός σύνδεσης Βαλεντίνος
        Βαλεντίνος (Βαλεντίνος) 31 Οκτωβρίου 2021 05:53
        +1
        Επίσης δεν ξέρω ποιο είναι το πραγματικό σου όνομα, και παίζεις "προσκόπους" με κλίκερ εδώ, και ο Βαλεντίνος είναι το όνομά μου που μου έδωσαν κατά τη γέννηση .... Δεν ξέρω τι είδους φυλή είσαι, αλλά εγώ Είμαι σίγουρος, είμαι σίγουρος ότι δεν ντράπηκες ούτε τον αλκοολικό Πρόεδρο Γέλτσιν. Και για τα σημεία στίξης με τα οποία κολυμπάς πολύ, το κάνω όπως θέλω να εκφράσω τις σκέψεις μου με στροφές του λόγου, και τίποτα περισσότερο, οπότε ξαναπάρτε το μάθημα "αριθμητική"».
        1. ισοφάτ Εκτός σύνδεσης ισοφάτ
          ισοφάτ (ισοφάτ) 31 Οκτωβρίου 2021 13:16
          0
          Βαλεντίνος, χαίρομαι που μαζεύτηκαν οι «θαυμαστές» μου εδώ σε αυτή την ανάρτηση! Δεν χρειάστηκε να καταβάλω μεγάλη προσπάθεια. Κρίμα που δεν ήρθαν όλοι. Ίσως έκανα λάθος στις προβλέψεις μου, είστε λιγότεροι από ό,τι νομίζω.

          Δεν θα περιμένω αργοπορημένα καλοθελητές, θα εκμεταλλευτώ την ευκαιρία να πω τώρα:

          - Φίλοι, δεν ντρέπομαι για την Πατρίδα μου! Είμαι περήφανος για την Πατρίδα μου! αγάπη Ναί
          1. Βαλεντίνος Εκτός σύνδεσης Βαλεντίνος
            Βαλεντίνος (Βαλεντίνος) 31 Οκτωβρίου 2021 17:40
            +2
            Η πατρίδα σου, το Ισραήλ, εμφανίστηκε το 1948 μόνο με την καλή απόφαση του Ιωσήφ Βισσαριόνοβιτς Στάλιν, για να μπορείς να είσαι περήφανος γι' αυτό, και δεν έχεις πια «καλοθελητές» και μην είσαι αγενής μαζί τους σαν πανκ. .
            1. ισοφάτ Εκτός σύνδεσης ισοφάτ
              ισοφάτ (ισοφάτ) 31 Οκτωβρίου 2021 18:30
              -1
              Παραθέτω το πρώτο σχόλιο που συναντήσατε, το έκανα πιο σύντομο:

              Απόσπασμα: Βαλεντίνος
              Συμφωνώ μαζί σου, αυτό θα μπορούσε να είχε αναβληθεί, αλλιώς «πυροβολήθηκαν στο πόδι», και η δυσοσμία είναι μεγαλύτερη από τις εκλογές στην Αμερική.

              Βλέπω ότι δεν μπορείς να θυμηθείς, "ξέχασες" πώς τοποθετούνται τα σημεία στίξης. γέλιο
          2. Κύριλλος Εκτός σύνδεσης Κύριλλος
            Κύριλλος (Κύριλλος) 31 Οκτωβρίου 2021 22:38
            -2
            - Φίλοι, δεν ντρέπομαι για την Πατρίδα μου! Είμαι περήφανος για την Πατρίδα μου!

            Είναι κρίμα που η Πατρίδα δεν είναι πολύ καλή για εσάς :)
            1. ισοφάτ Εκτός σύνδεσης ισοφάτ
              ισοφάτ (ισοφάτ) 31 Οκτωβρίου 2021 23:06
              -1
              Και λοιπόν? Είναι σημαντικό για μένα να το έχω.
      3. νικολάι.σουπενίν Εκτός σύνδεσης νικολάι.σουπενίν
        νικολάι.σουπενίν 12 Ιανουαρίου 2022 21:39
        0
        πρέπει να είσαι δάσκαλος
    2. Oleg Bratkov Εκτός σύνδεσης Oleg Bratkov
      Oleg Bratkov (Oleg Bratkov) 4 Ιανουαρίου 2022 22:06
      +1
      Ψέμα, Βαλεντίν (Βαλεντίν), μην λες ψέματα. Αν οι κάτοικοι του LDNR θα ήθελαν να ζήσουν στη Ρωσία, θα είχαν ήδη προσαρτηθεί, όπως η Κριμαία. Μόνο το 1991, το 90 τοις εκατό των κατοίκων του LDNR ψήφισε υπέρ της απόσχισης από τη Ρωσία και στην Κριμαία μόνο το 50 τοις εκατό. Με τον καιρό, άλλαξε γνώμη και ο μισός πληθυσμός έγινε για τη Ρωσία. Μόνο στην Κριμαία αποδείχθηκε ότι ήταν 100 τοις εκατό και στο LDNR λίγο περισσότερο από 50. Και το άλλο μισό θα δηλητηριάσει πηγάδια και θα ανατινάξει γέφυρες στη Ρωσία; Ναι, στο FIG χρειάζεστε εδώ.
  3. silinigo_2 Εκτός σύνδεσης silinigo_2
    silinigo_2 (Ιγκόρ Σίλιν) 30 Οκτωβρίου 2021 16:47
    -2
    Ικανός .. Όπου υπάρχουν συμφέροντα «ανύπαρκτων ολιγαρχικών» και πού θα τους αφήσουν να μπουν. Αποικία πρώτων υλών.. Ο Πούτιν στο φόρουμ του Βαλντάι φώναξε με τα μούτρα του - είμαι δικός μου! Αστός! Λοιπόν, και άλλα μαργαριτάρια.
    1. Τέταρτος Εκτός σύνδεσης Τέταρτος
      Τέταρτος (Τέταρτος) 30 Οκτωβρίου 2021 19:37
      +3
      Πόσοι είστε;
  4. Robot BoBot - Free Thinking Machine Εκτός σύνδεσης Robot BoBot - Free Thinking Machine
    Robot BoBot - Free Thinking Machine 30 Οκτωβρίου 2021 18:21
    +2
    εμείς στο Σουδάν - κακά και γράφει και φτύνει από μακριά
  5. Σεργκέι Λατίσεφ Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Λατίσεφ
    Σεργκέι Λατίσεφ (Ραβδωτό μάλλινο ύφασμα) 30 Οκτωβρίου 2021 18:36
    0
    Και λοιπόν? Μη ικανός.
    Άρα οι Κινέζοι δεν είναι ικανοί, αλλά επένδυσαν και στη Βενεζουέλα. Ναι, και κάθε λογής γείτονες - Βραζιλιάνοι-Αργεντίνοι επίσης

    Τα αεροπλανοφόρα είναι καλά φυσικά, αλλά είναι δευτερεύοντα. Πρωτογενής οικονομία.
    Τότε είναι που θα υπάρχουν πολλά αεροδρόμια στη χώρα, φθηνή περιφερειακή αεροπορία, ανεπτυγμένα slipways, πολλά νέα εργοστάσια εργασίας, νοσοκομεία, σχολεία, επαγγελματικές σχολές, .... τότε τα αεροπλανοφόρα θα εμφανιστούν σαν από μόνα τους… .
    1. Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 31 Οκτωβρίου 2021 07:49
      +2
      Και λοιπόν? Μη ικανός.
      Άρα οι Κινέζοι δεν είναι ικανοί, αλλά επένδυσαν και στη Βενεζουέλα. Ναι, και κάθε λογής γείτονες - Βραζιλιάνοι-Αργεντίνοι επίσης

      Οι Κινέζοι, ίσως, μπορούν, αν θέλουν.
      1. Σεργκέι Λατίσεφ Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Λατίσεφ
        Σεργκέι Λατίσεφ (Ραβδωτό μάλλινο ύφασμα) 31 Οκτωβρίου 2021 10:35
        0
        Να εκθέσει την Κίνα και να στείλει τουλάχιστον μισό στόλο για μισό κόσμο, να πέσει στο κατώφλι της Ομερικής;;;

        Δεν υπάρχουν ανόητοι στην Κίνα, IMHO.
        Και κατά τη διάρκεια της πρόσφατης κρίσης - τα μέσα ενημέρωσης δεν έγραψαν ότι η Κίνα έστειλε κάτι για να υποστηρίξει ...
  6. Adler77 Εκτός σύνδεσης Adler77
    Adler77 (Denis) 30 Οκτωβρίου 2021 18:53
    0
    Hospidya, δώσε του ένα αεροπλανοφόρο ήδη ... έστω και δύο.
    1. Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 31 Οκτωβρίου 2021 07:35
      0
      Έχω παρατηρήσει από καιρό ότι είτε οι εχθροί της, που ωφελούνται από τη χώρα που κάθεται εντός των συνόρων της και δεν σέρνεται πουθενά, είναι αντίθετοι με την εμφάνιση αεροπλανοφόρων στη Ρωσία, είτε οι ..καραβίδες.
      1. Adler77 Εκτός σύνδεσης Adler77
        Adler77 (Denis) 31 Οκτωβρίου 2021 11:31
        +1
        Ή ρεαλιστές που συνειδητοποιούν ότι αν πάρεις πολλά, μπορείς να σκίσεις τον αφαλό σου.)
        Για τι είδους εισβολή στη Βενεζουέλα μιλάτε σύντροφοι, έχετε ξεφύγει από τα μυαλά σας ... δεν μπορείτε να παίξετε σε υπολογιστή ... καμία Βενεζουέλα με επενδύσεις δισεκατομμυρίων δεν αξίζει τη στρατιωτική εισβολή στη Ρωσία και τις θυσίες της στρατιώτες.
        Δηλαδή, είτε είσαι άτομο με την αυτογνωσία ενός μαθητή που παίζει παιχνίδια στον υπολογιστή, είτε, όπως το θέτεις προς την κατεύθυνση των αντιπάλων σου, δ..καρκίνος :)
  7. rotkiv04 Εκτός σύνδεσης rotkiv04
    rotkiv04 (Νικητής) 30 Οκτωβρίου 2021 22:02
    +2
    μετά τα πρόσφατα γεγονότα στο Ντονμπάς και την αντίδραση των κρατουμένων του Κρεμλίνου στη σύλληψη Ρώσων πολιτών από τον Μπαντέρα, πλέον δύσκολα θα πιστέψει κανείς τον γεωσκίστα
  8. Robot BoBot - Free Thinking Machine Εκτός σύνδεσης Robot BoBot - Free Thinking Machine
    Robot BoBot - Free Thinking Machine 30 Οκτωβρίου 2021 22:47
    +1
    Δεν συμβουλεύω, μνεεε .... δεν συμβουλεύω! Δεν το προτείνω!
  9. Μπιντούζνικ Εκτός σύνδεσης Μπιντούζνικ
    Μπιντούζνικ (Μύρων) 31 Οκτωβρίου 2021 00:05
    -2
    Οι απραγματοποίητες φαντασιώσεις του κ. Marzhetsky είναι αφελείς και αστείες όπως πάντα. Σας ευχαριστούμε που δημιουργήσατε μια καλή διάθεση πριν τον ύπνο! καλός
    1. ισοφάτ Εκτός σύνδεσης ισοφάτ
      ισοφάτ (ισοφάτ) 31 Οκτωβρίου 2021 00:44
      -2
      Η ισραηλινή κυβέρνηση ενέκρινε την πρόταση του υπουργού Τουρισμού Konstantin (Yoel) Razvozov να επιτρέψει στους Ρώσους τουρίστες που εμβολιάζονται με το εμβόλιο Sputnik V στο Ισραήλ από τις 15 Νοεμβρίου. Το θέμα αυτό συζητήθηκε σε πρόσφατη συνάντηση μεταξύ του Ισραηλινού πρωθυπουργού Ναφτάλι Μπένετ και του Ρώσου προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν.

      Γεννηθήκαμε για να κάνουμε πραγματικότητα ένα παραμύθι... Ναί
    2. καρχαρίας Εκτός σύνδεσης καρχαρίας
      καρχαρίας 31 Οκτωβρίου 2021 00:50
      0
      Αυτό είναι σίγουρο! Γιατί να γράφεις ανοησίες με τόση σταθερότητα; ;) Αν ανατραπεί η κυβέρνηση στη Βενεζουέλα, τότε είναι πολύ αργά για βιασύνη! Πόσο έχεις για να παίξεις τον ανόητο; Εάν υπάρχει η ευκαιρία να βοηθήσουμε στη διατήρηση της νόμιμης εξουσίας, τότε αυτό πρέπει να γίνει εκ των προτέρων και δεν χρειάζεται κανένα ανόητο αεροπλανοφόρο εκεί! UDC; Δεν βλάπτει, αλλά είναι επίσης καλό να το κάνεις χωρίς αυτό. Εκεί θα πρέπει να ενεργήσετε γρήγορα και προληπτικά και το UDC θα πάει εκεί για ένα μήνα! Δεν χρειάζεται να προσγειωθείτε σε ξένη ακτή, θα υπάρχει και λιμάνι και αεροδρόμιο ... Το τελευταίο, εξάλλου, είναι πολύ πιο σημαντικό. Και όταν δεν μένει τίποτα, δεν έχει νόημα να σκαρφαλώνεις! Η Βενεζουέλα δεν είναι ανόητη!
      1. Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 31 Οκτωβρίου 2021 07:36
        -1
        Το ποιος πραγματικά γράφει ανοησίες εδώ είναι ακόμα ένα μεγάλο ερώτημα.
        1. Adler77 Εκτός σύνδεσης Adler77
          Adler77 (Denis) 31 Οκτωβρίου 2021 11:32
          0
          Ερώτηση για εσάς;
      2. Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 31 Οκτωβρίου 2021 08:45
        -1
        Αν ανατραπεί η κυβέρνηση στη Βενεζουέλα, τότε είναι πολύ αργά για βιασύνη! Πόσο έχεις για να παίξεις τον ανόητο;

        Στην Ουκρανία παίζουμε τον ανόητο εδώ και 7 χρόνια. Πότε ξεκίνησε ο πόλεμος στη Συρία και πότε μπήκε η Ρωσία;

        Εάν υπάρχει η ευκαιρία να βοηθήσουμε στη διατήρηση της νόμιμης εξουσίας, τότε αυτό πρέπει να γίνει εκ των προτέρων και δεν χρειάζεται κανένα ανόητο αεροπλανοφόρο εκεί!

        Αλήθεια; γέλιο Παρεμπιπτόντως, για το ηλίθιο αεροπλανοφόρο. Ένα αεροπλανοφόρο είναι απλώς ένα πλωτό αεροδρόμιο. Δηλώνοντάς το ηλίθιο, αποκαλείτε ανόητα μαχητικά, ελικόπτερα και αεροσκάφη AWACS.

        UDC; Δεν βλάπτει, αλλά είναι επίσης καλό να το κάνεις χωρίς αυτό. Εκεί θα πρέπει να ενεργήσετε γρήγορα και προληπτικά και το UDC θα πάει εκεί για ένα μήνα!

        Πόσο έξυπνος είσαι. Δείτε παραπάνω για αποτελεσματικότητα.

        Δεν χρειάζεται να προσγειωθείτε σε ξένη ακτή, θα υπάρχει και λιμάνι και αεροδρόμιο ... Το τελευταίο, εξάλλου, είναι πολύ πιο σημαντικό.

        Λοιπόν, πείτε μου πώς θα εκτελέσετε αυτό το έργο χωρίς UDC ενόψει της αντεπίδρασης στην αεροπορία και την αεράμυνα. Και πολύ περισσότερο χωρίς ένα ηλίθιο περιττό αεροπλανοφόρο. Βήμα βήμα.

        Και όταν δεν μένει τίποτα, δεν έχει νόημα να σκαρφαλώνεις! Η Βενεζουέλα δεν είναι ανόητη!

        Ένα υπέροχο στοχαστικό σχόλιο. Μπράβο!
        1. καρχαρίας Εκτός σύνδεσης καρχαρίας
          καρχαρίας 31 Οκτωβρίου 2021 11:20
          +1
          Εγώ, σε αντίθεση με εσάς, ήμουν αξιωματικός υποβρυχίων στο παρελθόν, τότε κορυφαίος μηχανικός στο TNIIS, που εξόπλιζε την Τιφλίδα και τη Ρίγα με συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου (Sozvezdie-BR, που αργότερα έγιναν Kuznetsov και Varyag / Liaoning, μόνο 870 χλμ. από τα καλώδιά μας ήταν ξαπλωμένο εκεί), οπότε μιλάω για αληθινά πράγματα, όχι για σφαιρικά άλογα στο κενό…

          Θα απαντήσω με τη σειρά:

          Στην Ουκρανία παίζουμε τον ανόητο εδώ και 7 χρόνια. Πότε ξεκίνησε ο πόλεμος στη Συρία και πότε μπήκε η Ρωσία;

          Η Ουκρανία είναι κοντά, ή προτείνετε επίσης να σπρώξετε ένα αεροπλανοφόρο στη στέπα;) Και οι ενέργειες στο Durkain καθορίζονται από το 99,999% όχι από τις δυνατότητες των επιχειρήσεων του στρατού (ο στόλος στην πραγματικότητα δεν χρειάζεται καθόλου εκεί!), αλλά από πολιτικές και οικονομικές στιγμές, η αποκατάσταση και η διατήρηση μιας 35 εκατομμύρια χώρας, κυρώσεις και όλα για ποιο πράγμα;

          Συρία - ναι, μια άλλη ιστορία, ήταν για εκείνη που η απώλεια ακόμη και όχι πολύ επιτυχημένων Mistrals ήταν σημαντική. Μάλλον θα έπαιζαν κάποιο θετικό ρόλο, αν και αν αγοράζαμε 10 bulk carriers στην τιμή του Mistral, σε αυτή την περίπτωση θα παίρναμε πολύ περισσότερα! Αλλά στην πράξη, τα κατάφεραν πολύ λιγότερο;)) Αλλά ακόμη και στη Συρία, δεν χρειάστηκε να προσγειωθούμε σε εχθρική ακτή και να πιάσουμε ένα πόδι. Πετάξαμε αθόρυβα για το Χμεϊμίμ και ξεφορτωθήκαμε ήσυχα στο Tartus ... Ετοιμαστήκαμε για ένα μήνα, μετά ξεκινήσαμε τζιχάντ εναντίον των τζιχαντιστών.

          Παρεμπιπτόντως, για το ηλίθιο αεροπλανοφόρο. Ένα αεροπλανοφόρο είναι απλώς ένα πλωτό αεροδρόμιο. Δηλώνοντάς το ηλίθιο, αποκαλείτε ανόητα μαχητικά, ελικόπτερα και αεροσκάφη AWACS.

          Ένα αεροπλανοφόρο - για ανθρώπους που αντιλαμβάνονται την πραγματικότητα με πολύ απλοποιημένο τρόπο, ναι, αυτό είναι ένα «πλωτό αεροδρόμιο». Και είχαμε ένα τέτοιο "πλωτό" - Kuzya. Θα σιωπήσω για το πόσο κόστισε η συμμετοχή αυτής της λεκάνης. Και πόσο κοστίζει η συντήρηση και ο εξοπλισμός του - νομίζω ότι δεν είναι απαραίτητο να το πω; Δεν μιλάω για την κατασκευή του, για το γεγονός ότι δεν υπάρχουν καθόλου AWACS πάνω του. Γενικά, έχουμε AWACS, θεωρητικά, αλλά και το σύγχρονο A-100, στην πραγματικότητα, δεν είναι. Όμως το A-100 στη Συρία από το Khmeimim θα δώσει τάξη μεγέθους μεγαλύτερη από το πιο πρόσφατο Hokkai, ενώ το κόστος μιας ώρας λειτουργίας είναι μια τάξη μεγέθους μικρότερο! Γενικά σιωπώ για μαχητικά αεροπλανοφόρου...Αυτό είναι απαραίτητο μέτρο και η σύγκριση τους με «κανονικά» μηχανήματα δεν είναι το πιο έξυπνο βήμα.

          Λοιπόν, πείτε μου πώς θα εκτελέσετε αυτό το έργο χωρίς UDC ενόψει της αντεπίδρασης στην αεροπορία και την αεράμυνα. Και πολύ περισσότερο χωρίς ένα ηλίθιο περιττό αεροπλανοφόρο. Βήμα βήμα.

          Τέλεια, χωρίς κανένα UDC, προσγειωθήκαμε στη Συρία. Και χωρίς κανένα UDC, θα αντιμετωπίσουμε τέλεια την Durkaina, είτε πρόκειται για πολιτική απόφαση - δεν υπάρχουν καθόλου στρατιωτικά προβλήματα εκεί!
          Δεν είναι ότι τα UDC δεν χρειάζονται - απλά χρειάζονται και κατασκευάζονται ... Και ακόμη και ένα αεροπλανοφόρο θα ήταν χρήσιμο, θεωρητικά ... Αλλά πρέπει να έχεις μυαλό για να καταλάβεις την αναλογία κόστους / απόδοσης! Όταν δεν υπήρχαν συστήματα αντιπυραυλικής άμυνας μεγάλης ακτίνας, πυρηνικά υποβρύχια, ισχυροί πύραυλοι κατά πλοίων και άλλα πράγματα, ναι, για τα «νησιωτικά» κράτη δεν ήταν, και εξακολουθεί να είναι σε πολλές περιπτώσεις, καμία εναλλακτική!
          Αλλά η Ρωσία δεν είναι οι ΗΠΑ (η Γαλλία και η Μεγάλη Βρετανία έχουν στην πραγματικότητα τους ίδιους κυμαινόμενους ανάπηρους με τον Kuzey και εγώ), δεν έχει κανένα απολύτως νόημα να ξοδεύουμε γιγάντια χρήματα σε AUG! Και κανείς δεν μας τα προσφέρει για τίποτα!
          1. Κύριλλος Ντμίτριεφ Εκτός σύνδεσης Κύριλλος Ντμίτριεφ
            Κύριλλος Ντμίτριεφ (Κίριλ Ντμίτριεφ) 31 Οκτωβρίου 2021 19:18
            0
            Δεν είσαι αξιωματικός του ναυτικού, το πιο πιθανό είναι να έχεις δει τη θάλασσα μόνο σε φωτογραφίες και από την παραλία, είσαι ένας συνηθισμένος μπαλαμπολ.
    3. Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 31 Οκτωβρίου 2021 07:52
      -2
      Ναι, για τίποτα, Ουκρανοαμερικανο-ισραηλινός προπαγανδιστής.
  10. καταιγίδα-2019 Εκτός σύνδεσης καταιγίδα-2019
    καταιγίδα-2019 (καταιγίδα-2019) 31 Οκτωβρίου 2021 03:32
    +3
    Δεν υποσχεθήκαμε τίποτα στον Μαδούρο, σωστά; Και επενδύσεις δισεκατομμυρίων δολαρίων, καλά, κάηκαν και κάηκαν, τι υπάρχει ... Δεν είναι η πρώτη φορά.

    Η Ρωσία της «καλής θέλησης» έχει διαγράψει δεκάδες δισεκατομμύρια δολάρια σε χώρες οφειλέτες και κανείς δεν έχει καν διωχθεί. Γιατί, για χάρη πολλών δισεκατομμυρίων δολαρίων που έκλεψαν από τη Ρωσία κάποιοι απατεώνες - αλιγάρχες και που τα επένδυσαν σε εξαιρετικά επικίνδυνα εγχειρήματα στη Βενεζουέλα, πρέπει να φτιάξουμε ένα αεροπλανοφόρο και ένα ζευγάρι UDC για 15-20 δισεκατομμύρια δολάρια, για λίγα περισσότερα δισεκατομμύρια δολάρια για να σχηματίσουν μια αεροπορική πτέρυγα και να τα στείλουν «στη σφαγή» μαζί με χιλιάδες πεζοναύτες και ναύτες;
    Αξίζει;
    Και ας προσλαμβάνουν οι αλιγάρχες ιδιωτικές εταιρείες ασφαλείας για «τους» (κλεμμένα) χρήματα, να τους οπλίζουν με δικά τους έξοδα και να «προστατεύουν» την επιχείρησή τους.
  11. Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 31 Οκτωβρίου 2021 07:45
    +1
    Απόσπασμα: καταιγίδα-2019
    Γιατί, για χάρη πολλών δισεκατομμυρίων δολαρίων που έκλεψαν από τη Ρωσία κάποιοι απατεώνες - αλιγάρχες και που τα επένδυσαν σε εξαιρετικά επικίνδυνα εγχειρήματα στη Βενεζουέλα, πρέπει να φτιάξουμε ένα αεροπλανοφόρο και ένα ζευγάρι UDC για 15-20 δισεκατομμύρια δολάρια, για λίγα περισσότερα δισεκατομμύρια δολάρια για να σχηματίσουν μια αεροπορική πτέρυγα και να τα στείλουν «στη σφαγή» μαζί με χιλιάδες πεζοναύτες και ναύτες;
    Αξίζει;

    Γιατί το ρωσικό ναυτικό χρειάζεται αεροπλανοφόρα, έχω ήδη περιγράψει σε δώδεκα άρθρα σχετικά με αυτό το θέμα, όσο το δυνατόν λεπτομερέστερα: αεράμυνα KUG, ανθυποβρυχιακός πόλεμος κ.λπ. Χωρίς αεροπλανοφόρα, ο στόλος μας δεν μπορεί να αντιταχθεί σε τίποτα στο AUG του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ, δυστυχώς.
    Οι δύο τελευταίες ασχολούνται με πτυχές που σχετίζονται με την άλλη πιθανή χρήση τους, για παράδειγμα, την παροχή εκστρατευτικού σώματος και αποβατική επίθεση σε εχθρική ακτή. Το ερώτημα αν το παιχνίδι αξίζει το κερί ή όχι δεν εξετάζεται. Μιλάμε για το ενδεχόμενο να πραγματοποιηθεί μια τέτοια επιχείρηση ή την απουσία της. Δεν έχουμε πλέον τέτοια ευκαιρία, σε αντίθεση με την ΕΣΣΔ. Παρεμπιπτόντως, δεν είδα ούτε μια συγκεκριμένη πρόταση από μέρους τους για το πώς θα λύσουν το παραπάνω έργο χωρίς «περιττό» αεροπλανοφόρο. Μόνο αγένεια.
    Ωστόσο, αυτό δεν προκαλεί έκπληξη.
    Καταλαβαίνετε, οι καταστροφικές ιστορίες για την αχρηστία των ρωσικών αεροπλανοφόρων διαδίδονται από τους εχθρούς μας, οι οποίοι διασφάλισαν ότι αμέσως μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ όλα τα αεροπλανοφόρα μας απορρίφθηκαν ή πουλήθηκαν στο εξωτερικό. Από θαύμα, μόνο το "Kuzya" έμεινε, και στη συνέχεια σχεδόν πνίγηκε, και στη συνέχεια σχεδόν καεί. Είναι προς όφελος των εχθρών της Ρωσίας ότι δεν έχει πραγματικές ευκαιρίες να επέμβει κάπου, καθισμένη εντός των ηπειρωτικών της συνόρων.
    1. Κύριλλος Ντμίτριεφ Εκτός σύνδεσης Κύριλλος Ντμίτριεφ
      Κύριλλος Ντμίτριεφ (Κίριλ Ντμίτριεφ) 31 Οκτωβρίου 2021 19:22
      0
      Με όλο τον σεβασμό, πετάτε μαργαριτάρια, δεν μπορείτε να τους εξηγήσετε τίποτα, η τιμωρία τους, όπως και όλοι μας, θα είναι ο βρυχηθμός των σειρήνων αεροπορικής επιδρομής στα επόμενα 10-15 χρόνια…
    2. καταιγίδα-2019 Εκτός σύνδεσης καταιγίδα-2019
      καταιγίδα-2019 (καταιγίδα-2019) 31 Οκτωβρίου 2021 22:02
      +1
      Καταλαβαίνετε, οι καταστροφικές ιστορίες για την αχρηστία των ρωσικών αεροπλανοφόρων διαδίδονται από τους εχθρούς μας, οι οποίοι διασφάλισαν ότι αμέσως μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ όλα τα αεροπλανοφόρα μας απορρίφθηκαν ή πουλήθηκαν στο εξωτερικό.

      Μπορείτε να δώσετε μια πραγματική αξιολόγηση της αποτελεσματικότητας των καταδρομικών αεροπλάνων που κατασκευάστηκαν στην ΕΣΣΔ;
      Θα μπορούσαν αυτά τα καταδρομικά να ανταγωνίζονται επί ίσοις όροις με το AUG των ΗΠΑ;
      Θα μπορούσαν αυτά τα καταδρομικά να παρέχουν μια ζώνη απαγόρευσης πτήσεων σε μια δεδομένη περιοχή;
      Θα μπορούσαν αυτά τα καταδρομικά να παρέχουν τεράστια κάλυψη αέρα και ισχυρή υποστήριξη πυρός για μια επιχείρηση προσγείωσης;
      Αν δώσουμε ειλικρινείς απαντήσεις σε αυτές τις τρεις ερωτήσεις, τότε θα μάθουμε τρία σκληρά ΟΧΙ.

      Ίσως δεν πρέπει να ανησυχείτε για την πώληση αεροσκαφών που θα κρέμονταν σαν αφόρητο βάρος στο λαιμό του Πολεμικού Ναυτικού ή θα σαπίσουν στον τοίχο της προκυμαίας όπως άλλα καταδρομικά.
      Η ρωσική οικονομία θα είχε πιθανώς τραβήξει την κατασκευή ενός ζευγαριού τριών όχι των μεγαλύτερων αεροπλανοφόρων με εκτόπισμα 50-60 χιλιάδων τόνων, αλλά στη συνέχεια χρειάζονται δέκα έως δεκαπέντε χρόνια για να μπλοκάρει πλήρως την εξαγωγή κεφαλαίων από τη Ρωσία και να διασφαλίσει την υποχρεωτική τους «έγχυση» στην οικονομία.
      Πάρε μόνος σου το βάρος, αλλιώς θα σκιστεί ο αφαλός!
  12. Διαίρεση καναπέ Εκτός σύνδεσης Διαίρεση καναπέ
    Διαίρεση καναπέ (Μακσίμ) 31 Οκτωβρίου 2021 12:10
    +2
    Για να έχει κανείς στρατιωτικές δυνατότητες παρόμοιες με αυτές των Ηνωμένων Πολιτειών και της Κίνας, πρέπει να έχει την κατάλληλη οικονομική επιρροή (την οποία δεν έχουμε). Όμως πριν από 30 χρόνια δεν μας έκλεψαν για να υπαγορεύσουμε τους όρους μας στον κόσμο σήμερα. Αυτό πρέπει να γίνει κατανοητό. Και ναι, ένα αεροπλανοφόρο είναι ένα θεαματικό παιχνίδι (σε ​​ορισμένες περιπτώσεις ακόμη και αποτελεσματικό), αλλά μακριά από τη λύση όλων των προβλημάτων.
  13. Διαίρεση καναπέ Εκτός σύνδεσης Διαίρεση καναπέ
    Διαίρεση καναπέ (Μακσίμ) 31 Οκτωβρίου 2021 12:38
    0
    Παράθεση: Sofa Division
    Είναι προς όφελος των εχθρών της Ρωσίας ότι δεν έχει πραγματικές ευκαιρίες να επέμβει κάπου, καθισμένη εντός των ηπειρωτικών της συνόρων.

    Και αυτό, δυστυχώς, είναι επίσης αλήθεια.
  14. Πρόσωπο Εκτός σύνδεσης Πρόσωπο
    Πρόσωπο (Αλέξανδρος Λικ) 31 Οκτωβρίου 2021 14:19
    +2
    Ο συγγραφέας εξακολουθεί να πιέζει για τις «γαλέρες» του περασμένου αιώνα.
    Τι είδους καθεστώτα είναι τόσο φιλικά που ανατρέπονται από μια χούφτα φιλοδυτικές «κόντρα» με τη μία; Προσφέρεται να κατασκευάσει αεροπλανοφόρα για χάρη μιας ομάδας μισθοφόρων. Ενώ μια παρόμοια ομάδα στρατιωτικών συμβούλων αρκεί για να αντιμετωπίσει.
    Οι Αμερικανοί είναι απελπισμένοι, δεν ξέρουν τι να κάνουν με τα πλωτά φέρετρά τους, αλλά για κάποιο λόγο τα χρειαζόμαστε. Και τι γίνεται αν οι «κόντρα» ενεργοποιηθούν αμέσως σε καμιά δεκαριά φιλικές χώρες; Να κατασκευάσουμε δέκα αεροπλανοφόρα ταυτόχρονα; Και πώς να εφοδιαστούν όσοι βρίσκονται σε μακρινές ακτές στις συνθήκες απόλυτης κυριαρχίας του δυτικού στόλου στους θαλάσσιους δρόμους;
    Το πρόβλημα είναι ξεκάθαρα ρουφημένο από το αμερικανικό «δάχτυλο».
    Δεν υπάρχουν δυνάμεις στο Σουδάν ή στη Βενεζουέλα που να μπορούν να ανατρέψουν ένα φιλικό καθεστώς που υποστηρίζεται από τους συμβούλους μας και τα ελαφρά τεθωρακισμένα οχήματα μας. Μόνο αν υπάρξει πλήρης εισβολή στον στρατό των γειτόνων. Και για να εξαλειφθεί αυτή η απειλή, αρκούν μερικά Tu-22M.
    Ο συγγραφέας προτείνει να επενδύσει κεφαλαία στα όπλα του περασμένου αιώνα. Υποθέτω ποιανού τα αυτιά βγαίνουν από πίσω του.
  15. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  16. πνεύμα-δύναμη Εκτός σύνδεσης πνεύμα-δύναμη
    πνεύμα-δύναμη (Βάσια) 31 Οκτωβρίου 2021 22:04
    -2
    Τα γιοτ των φίλων του Πούτιν είναι πιο σημαντικά από κάποια αεροπλανοφόρα
  17. Marciz Εκτός σύνδεσης Marciz
    Marciz (Stas) 1 Νοεμβρίου 2021 04:01 π.μ
    0
    Δεν μπόρεσαν να σπάσουν την Τσετσενία, απλώς συμφώνησαν, και μετά η Βενεζουέλα, στις πρώτες απώλειες, πώς να αναπληρώσει πώς να φτάσει τους ανθρώπους εκεί!;
  18. ζένιον Εκτός σύνδεσης ζένιον
    ζένιον (zinovy) 3 Νοεμβρίου 2021 19:04 π.μ
    -1
    Οποιαδήποτε χώρα μπορεί να κάνει κάτι, αλλά πώς μπορεί να τελειώσει. Από τις χώρες του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου, υπάρχει μια αριστερά που μπορεί να στρίψει ένα σύρμα σε ρύγχος χοίρου, ό,τι κι αν σκάβει, και αυτή είναι οι Ηνωμένες Πολιτείες. Μια σύζυγος διδάσκει τον άντρα της - πάρτε ένα παράδειγμα από ένα γουρούνι, δεν πίνει βότκα. Ο άντρας της μπορεί να έπινε, αλλά ποιος θα της έδινε. Ίσως το έκαναν, οπότε ποιος θα πάει κόντρα στο χρήμα για το χρήμα. Τα χρήματα δεν βρίσκονται στις τράπεζές τους, αλλά σε αγνώστους, και όλοι γνωρίζουν ήδη πού βρίσκονται. Αρκεί να κάνει κανείς κλικ με συρματοκόπτες και θα κοπεί η σύνδεση με τα χρήματα. Για να πιστέψουν σε αυτούς έδωσαν ακόμη και τα παιδιά τους ως ομήρους. Οτιδήποτε μπορεί να ειπωθεί. Όλοι γνωρίζουν από την αρχαιότητα - ένας σκύλος που γαβγίζει δεν δαγκώνει.
  19. Πρόσωπο Εκτός σύνδεσης Πρόσωπο
    Πρόσωπο (Αλέξανδρος Λικ) 5 Δεκεμβρίου 2021 10:28
    0
    Κι όμως ο συγγραφέας χτίζει τα συμπεράσματά του σε κάποιο είδος μυθοπλασίας ή χολιγουντιανών ταινιών.
    Εάν έχουν επενδυθεί δισεκατομμύρια δολάρια σε μια φίλη χώρα, τότε οι ειδικοί μας εκ των προτέρων είναι ήδη εκεί για να παρακολουθούν την κατάσταση. Και είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς πώς όλοι οι πύραυλοι και τα αεροσκάφη που παραδόθηκαν νωρίτερα στράφηκαν ξαφνικά εναντίον ενός πρόσφατου συμμάχου την ίδια στιγμή. Λοιπόν, τι επίπεδο στρατιωτικού σχεδιασμού είναι αυτό και τι πόρους πρέπει να έχουν οι «επαναστάτες»; Ή τι είδους «φιλικό καθεστώς» είναι αυτό, το οποίο πρέπει να προστατεύεται από τον ίδιο του τον στρατό;
    Μια τέτοια κατάσταση είναι δυνατή μόνο με μια πλήρους κλίμακας επιθετικότητα γειτονικών κρατών.
    Για να αποφευχθεί αυτό, δεν είναι απαραίτητο να αναπτυχθεί μια ομάδα αεροπορικής επίθεσης με τεράστιο αριθμό πλοίων συνοδείας και κάλυψης.
    Υπάρχουν αρκετοί στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες για να εξαλείψουν την απειλή από τους βρώμικους Κόντρας.
    Ίσως, στο πιο δυσμενές σενάριο, το UDC μπορεί να βοηθήσει πολύ. Αλλά ακόμα
    Το UDC και το αεροπλανοφόρο είναι διαφορετικές κατηγορίες πλοίων.
    Σε περίπτωση σοβαρής αντιπαράθεσης με όλο το Δυτικό Ναυτικό, θα χρησιμοποιηθούν εντελώς διαφορετικές στρατηγικές και εργαλεία. Και η συμμετοχή στον αγώνα των στόλων ήταν αρχικά μια ήττα, το έχουμε ήδη περάσει.
  20. Oleg Bratkov Εκτός σύνδεσης Oleg Bratkov
    Oleg Bratkov (Oleg Bratkov) 4 Ιανουαρίου 2022 22:21
    +1
    Κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, οι ΗΠΑ έχασαν 11 αβύθιστα αεροπλανοφόρα, η Αγγλία έχασε 10 αεροπλανοφόρα και η Ιαπωνία έχασε 21 αεροπλανοφόρα. Το γεγονός ότι τα US AUG είναι αβύθιστα είναι ένα συνηθισμένο αμερικάνικο ποδήλατο, οι Αμερικανοί αγαπούν και ξέρουν πώς να μπουν στο νερό, αυτό είναι το εθνικό τους χαρακτηριστικό, ένα από τα κύρια εθνικά ζώδια.
    Ένας νέος πόλεμος θα ξεκινήσει και τα αεροπλανοφόρα θα πέφτουν ένα-ένα εάν οι ΗΠΑ επιλέξουν τον λάθος εχθρό.
  21. Put_NIK Εκτός σύνδεσης Put_NIK
    Put_NIK (Andrey) 18 Ιανουαρίου 2022 13:25
    0
    Και ποιος έδωσε εκατό τοις εκατό εγγύηση ότι δεν είναι εκεί;

    - Βλέπεις το γοφάρι;
    - Δεν. Δεν βλέπω.
    - Αυτό είναι. Και είναι εκεί.

    (Διάλογος "κουκκίδα" και καπέλο από την ταινία DMB)