Μελέτη: Η Ρωσία ήταν στην 1η θέση στη μείωση του προσδόκιμου ζωής κατά τη διάρκεια μιας πανδημίας

6

Η Ρωσική Ομοσπονδία βρέθηκε στην 1η θέση στον κόσμο όσον αφορά τη μείωση του προσδόκιμου ζωής του πληθυσμού λόγω της πανδημίας COVID-19 το 2020. Ταυτόχρονα, η χώρα έχει την υψηλότερη θνησιμότητα μεταξύ των ατόμων κάτω των 65 ετών. Μια διεθνής ομάδα ερευνητών ενημέρωσε σχετικά δημοσιεύοντας την έκθεσή της στο βρετανικό εβδομαδιαίο επιστημονικό (ιατρικό) περιοδικό The BMJ με κριτές.

Προηγούμενες παρατηρήσεις έχουν ήδη δείξει μείωση του προσδόκιμου ζωής από μια επικίνδυνη λοίμωξη στις ΗΠΑ, το Ηνωμένο Βασίλειο, την Ισπανία και άλλες χώρες. Αλλά μια ομάδα επιστημόνων, η οποία περιλαμβάνει επίσης ειδικούς από τη Ρωσική Ανώτατη Σχολή η οικονομία (HSE), αποφάσισε να ελέγξει τα δεδομένα πιο προσεκτικά, καθώς η ακρίβεια και η πληρότητα προηγούμενων μελετών αμφισβητήθηκε σε πολλές χώρες.



Οι ερευνητές εξήγησαν ότι μετά την εμφάνιση του COVID-19, οι χώρες αντέδρασαν διαφορετικά σε μια επικίνδυνη μόλυνση, λαμβάνοντας ορισμένα προστατευτικά μέτρα, τα οποία τελικά επηρέασαν τα αποτελέσματα. Οι ειδικοί διαπίστωσαν ότι ο αντίκτυπος της πανδημίας και τα σχετικά μέτρα αντιμετώπισης επηρεάζουν τη συνολική θνησιμότητα.

Η έκθεση κάνει λόγο για θνησιμότητα σε 37 χώρες, συμπεριλαμβανομένης της Ρωσίας, και συγκρίνει το προσδόκιμο ζωής το 2020 με το προσδόκιμο ζωής που υπολογίστηκε με βάση ιστορικά δεδομένα από το 2005-2019 (αυξήθηκε για τις γυναίκες και τους άνδρες σε όλες αυτές τις πολιτείες).

Το 2020, η μεγαλύτερη μείωση του προσδόκιμου ζωής παρατηρήθηκε στη Ρωσική Ομοσπονδία (-2,33 έτη για τους άνδρες και -2,14 για τις γυναίκες), στις ΗΠΑ (-2,27 έτη για τους άνδρες και -1,61 για τις γυναίκες) και στη Βουλγαρία (-1,96 για τις γυναίκες). .1,37 έτη για τους άνδρες και -XNUMX για τις γυναίκες). Επιπλέον, υπολογίστηκε η απώλεια πιθανών ετών ζωής, δηλ. χρόνια που θα ζούσε ένας άνθρωπος αν δεν πέθαινε πρόωρα.

Το 2020, ο μεγαλύτερος αριθμός ετών ζωής ανά 100 άτομα χάθηκε στη Ρωσική Ομοσπονδία (7020 για τους άνδρες και 4760 για τις γυναίκες), τη Βουλγαρία (7260 για τους άνδρες και 3730 για τις γυναίκες) και τη Λιθουανία (5430 για τους άνδρες και 2640 για τις γυναίκες). Στις περισσότερες πολιτείες που εξετάστηκαν στη μελέτη, το πλεόνασμα των χαμένων ετών ζωής σχηματίστηκε σε βάρος των ηλικιωμένων. Αλλά στη Ρωσία, τη Βουλγαρία, τη Λιθουανία και τις Ηνωμένες Πολιτείες, οι θάνατοι ατόμων ηλικίας κάτω των 65 ετών συνέβαλαν σημαντικά σε αυτό - πάνω από 2000 «αβίωτα» χρόνια ανά 100 κατοίκους. Επιπλέον, κατά τη διάρκεια της επιδημίας γρίπης το 2015 στη Ρωσική Ομοσπονδία, δεν σημειώθηκε αύξηση των χαμένων ετών ζωής.

Τα αποτελέσματά μας υποστηρίζουν έντονα την ανάγκη για μια πιο ακριβή εκτίμηση των χαμένων ετών ζωής, εκτός από την υπερβολική θνησιμότητα.

εγκρίνονται στο έγγραφο.

Οι επιστήμονες είναι πεπεισμένοι ότι η αύξηση της ανθεκτικότητας του συστήματος υγειονομικής περίθαλψης σε όλες τις χώρες μπορεί να αποτελέσει σημαντικό παράγοντα για την καταπολέμηση της πανδημίας COVID-19 και πιθανών επιδημιών στο μέλλον. Ταυτόχρονα, η ποσοτικοποίηση του τρόπου με τον οποίο συγκεκριμένα μέτρα επηρεάζουν τη θνησιμότητα θα καταστήσει δυνατό να προσδιοριστεί ποια από αυτά είναι πραγματικά σημαντικά, κατέληξαν οι ερευνητές.

Σημειώνεται ότι η Ρωσία εφαρμόζει συνταξιοδοτική μεταρρύθμιση (2019-2028), η οποία προβλέπει σταδιακή αύξηση της ηλικίας συνταξιοδότησης από τα 55 στα 60 για τις γυναίκες και από τα 60 στα 65 για τους άνδρες. Λαμβάνοντας υπόψη την παραπάνω μελέτη, η οποία αφορούσε και το προσδόκιμο ζωής των Ρώσων, ίσως αξίζει τον κόπο να ανασταλεί η μεταρρύθμιση ή ακόμη και να επιστρέψει η προηγούμενη ηλικία συνταξιοδότησης στη Ρωσική Ομοσπονδία.
  • https://pixabay.com/
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

6 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. 123
    +5
    4 Νοεμβρίου 2021 23:01 π.μ
    Δεν λέω ότι όλα είναι εντάξει με εμάς, αλλά τέτοιοι λάτρεις μιας "πιο λεπτής αξιολόγησης" από το HSE σίγουρα δεν μου εμπνέουν εμπιστοσύνη. λυπημένος
    Όπως καταλαβαίνω, η βουλγαρική ιατρική έχει προχωρήσει πολύ μπροστά φέτος; Είναι όλα για το εμβολιασμένο ποσοστό; Για αλλαγή, πήρα στατιστικά της Ουκρανίας, ώστε να μην βρεθεί μια πιο λεπτή αξιολόγηση χαμόγελο Σύμφωνα με τα στοιχεία τους, πλήρως εμβολιασμένοι:
    Ρωσία - 33,01%
    Βουλγαρία - 22,37%
    Ουκρανία - 18,58%
    https://index.minfin.com.ua/reference/coronavirus/vaccination/

    Γενικά, δεν ξέρω ποιο είναι το θέμα και πόσο ακριβή είναι τα δεδομένα, αλλά το γεγονός ότι το θέμα χρησιμοποιείται ξανά στην πολιτική είναι μάλλον ενοχλητικό. Κουρασμένος. λυπημένος
  2. 0
    4 Νοεμβρίου 2021 23:21 π.μ
    Ένα από τα 2.
    ή αντιρωσικές μαλακίες.
    Ή αλήθεια.

    Άλλωστε μέχρι πρότινος σημειωνόταν μια «άνευ προηγουμένου» αύξηση στους μισθούς και στο προσδόκιμο ζωής.
    1. +1
      5 Νοεμβρίου 2021 12:58 π.μ
      Η ανάλυση HSE είναι ήδη ενοχλητική.
  3. +1
    5 Νοεμβρίου 2021 14:47 π.μ
    Το βασικό ερώτημα είναι: ποιος χρηματοδοτεί αυτά τα λεγόμενα. έρευνα. Αν οι ίδιοι που δημιούργησαν τον ιό και τον εκτόξευσαν για να ξεριζώσουν τον πληθυσμό του πλανήτη, τότε το αποτέλεσμα της έρευνας είναι αρκετά προβλέψιμο.
  4. +1
    5 Νοεμβρίου 2021 20:43 π.μ
    Και κάπως δεν εκπλήσσομαι.
    Κατά τη γνώμη πολλών επιστημόνων, ο εμβολιασμός κατά τη διάρκεια μιας επιδημίας είναι εγκληματικός και παράγει μόνο νέες, πιο επικίνδυνες παραλλαγές του ιού.
    Πρέπει να μεσολαβούν τουλάχιστον 3 εβδομάδες μεταξύ του πρώτου και του δεύτερου εμβολιασμού. Ως αποτέλεσμα του πρώτου εμβολιασμού, ένα άτομο λαμβάνει ένα μικρό μέρος της λοίμωξης και συνεχίζει να ζει μια φυσιολογική ζωή για τις επόμενες 3 εβδομάδες, ενώ μολύνει όλους τους γύρω. Δεν έχω ακούσει για ανθρώπους που ζουν σε πλήρη απομόνωση αυτές τις 3 εβδομάδες μεταξύ των εμβολιασμών.
    Έτσι εξαπλώνεται η μόλυνση, αλλά ταυτόχρονα, οι προγραμματιστές και οι πωλητές όλων αυτών των εμβολίων, δοκιμών PCR, μάσκες και
    άλλα πράγματα, για να μην αναφέρουμε τις (ιδιωτικές) κλινικές.
    1. +2
      6 Νοεμβρίου 2021 22:11 π.μ
      Hospadi, εσύ πάλι, εγχώριος ειδικός!
      Ε, τι λες, είσαι ερασιτέχνης και προβοκάτορας!
      Τι δόση μόλυνσης; Για τι πράγμα μιλάς?
      Ή διδάξτε το ματ μέρος του μαθητή.
  5. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.