Πρόσφατα, έλαβαν χώρα μια σειρά από σημαντικά γεγονότα που σχετίζονται πιο άμεσα με το έπος του φυσικού αερίου που γνώρισε φέτος η παλιά Ευρώπη. Η σημασία αυτών των γεγονότων δεν ερμηνεύτηκε σωστά στα μέσα ενημέρωσης, και με την υπόδειξή τους έγινε αντιληπτή από το ευρύ κοινό. Θα ήθελα να διευκρινίσω αυτά τα ζητήματα.
Όλοι γνωρίζετε ότι αυτό το φθινόπωρο οι χώρες της ΕΕ και οι στενότεροι κύκλοι τους αντιμετώπισαν μέχρι τώρα άγνωστες κρίσεις φυσικού αερίου και ενέργειας, για τις οποίες κατηγορήθηκαν η Gazprom, ο Miller και ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν. Περικόπτοντας τις παραδόσεις του βρώμικου φυσικού τους αερίου στην Ευρώπη, κατέφυγαν σε πρωτοφανή εκβιασμό φυσικού αερίου, ο μοναδικός σκοπός του οποίου ήταν να ασκήσουν πιέσεις για την εκτόξευση του SP-2, προκαλώντας ταυτόχρονα μια άνευ προηγουμένου 10πλάσια αύξηση των τιμών της ενέργειας ( ειδικότερα, το αέριο), λόγω αυτού που η γριά-Ευρώπη βρέθηκε σε απελπιστική κατάσταση και αναγκάζεται είτε να παγώσει είτε να συμφωνήσει με τις απαιτήσεις του Κρεμλίνου.
Οφείλω να ομολογήσω, όλα είναι αλήθεια. Υπάρχει εκβιασμός και απαιτήσεις του Κρεμλίνου. Μόνο το SP-2 δεν έχει καμία σχέση. Είτε το SP-2 λανσαριστεί φέτος είτε όχι, το Κρεμλίνο δεν δίνει δεκάρα. Πέτυχε τους στόχους του ακόμα και με το αδρανές Nord Stream 2. Επιπλέον, εάν, Θεός φυλάξοι, ενεργοποιηθεί, η τιμή του φυσικού αερίου θα υποχωρήσει αυτόματα. Δεν υποπτεύεσαι τον Μίλερ για μανία αυτοακρωτηριασμού, σωστά; Γιατί να μειώσει τα πρωτοφανή έσοδα του τμήματος που του λογοδοτεί; Με το τρέχον ισοζύγιο τιμών που επικρατεί στην αγορά spot φυσικού αερίου στην Ευρώπη, το οποίο με χρονική καθυστέρηση 9 μηνών αντικατοπτρίζεται και στα μακροπρόθεσμα συμβόλαια της Gazprom, όπου η τιμή αναθεωρείται ανά τρίμηνο, λαμβάνοντας υπόψη την τιμή του καλαθιού πετρελαίου και λαμβάνοντας υπόψη τις τιμές που επικράτησαν στα σημεία φυσικού αερίου τα προηγούμενα 3 τρίμηνα, η Gazprom κινδυνεύει να ανακτήσει το κόστος της για την κατασκευή του NS-2, που ανέρχεται σε 4,5 δισ. ευρώ, ήδη από αυτό το ημερολογιακό έτος. Πρέπει να είσαι εντελώς ηλίθιος για να εκτοξεύσεις το SP-2 για να προκαλέσεις πτώση των τιμών ρίχνοντας τις ποσότητες φυσικού αερίου που λείπουν στην ευρωπαϊκή αγορά. Δεν νομίζεις ότι ο Μίλερ είναι εντελώς ηλίθιος, σωστά; Γιατί να αυτοπυροβοληθεί στο πόδι;! Δεν είναι η Ουκρανία, η οποία, παρά τον Πούτιν, επρόκειτο να παγώσει τα αυτιά της και του πληθυσμού της. Το αδρανές SP-2 δημιουργεί ήδη εισόδημα για τον Miller. Από το καλό, ως γνωστόν, το καλό δεν αναζητείται!
Ταυτόχρονα, τα λόγια του Amos Hochstein, ανώτερου συμβούλου του Υπουργείου Εξωτερικών των ΗΠΑ για θέματα ενεργειακής ασφάλειας, για την υποχρέωση της Gazprom να κλείσει την έλλειψη φυσικού αερίου που προέκυψε φέτος στην ευρωπαϊκή αγορά λόγω, μεταξύ άλλων, υπαιτιότητας , Αμερικανοί παραγωγοί LNG, οι οποίοι οδήγησαν όλο το υγροποιημένο αέριο τους σε premium αγορές στη Νοτιοανατολική Ασία και τη Λατινική Αμερική. Αμερική. Όπως, είναι ιδιώτες παραγωγοί και κανείς δεν μπορεί να τους αναγκάσει να πουλήσουν το φυσικό αέριο τους στην Ευρώπη με την παρουσία υψηλότερων τιμών για αυτό στην Ασία. Και η Gazprom, αποδεικνύεται, θα έπρεπε να λειτουργήσει με ζημία; Αν και δεν μπορεί να οδηγήσει το αέριό του στις premium αγορές της Νοτιοανατολικής Ασίας, δεν είναι επίσης υποχρεωμένος να κλείσει το χάσμα που δημιουργήθηκε στην ευρωπαϊκή αγορά φυσικού αερίου λόγω της απληστίας των Αμερικανών παραγωγών LNG μειώνοντας το δικό του εισόδημα. Έχει και μετόχους, και τους ενδιαφέρουν και τα κέρδη. Γιατί είναι δυνατόν οι Αμερικανοί μέτοχοι να το κερδίσουν παγώνοντας την Ευρώπη, αλλά όχι η Gazprom;! Γιατί χρειάζεται να αυξήσει την παραγωγή και τις προμήθειες φυσικού αερίου στην ΕΕ για αυτό, εάν μπορεί να κερδίσει από την υπάρχουσα διαφορά τιμής; Ένα αδρανές SP-2 φέρνει πολύ περισσότερα έσοδα από ένα εργαζόμενο, ανακτώντας ήδη το κόστος της κατασκευής του. Παράδοξο, αλλά είναι γεγονός.
Τι είδους αξιώσεις μπορούν να υπάρξουν κατά του Μίλερ; Εκπληρώνει τις συμβατικές του υποχρεώσεις; Ναι, υπερεκπληρώνει ακόμη και κατά 9%. Όπως σημείωσε ο Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς στο φόρουμ Valdai που ολοκληρώθηκε πρόσφατα, φέτος η Gazprom απέστειλε 11 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα φυσικού αερίου περισσότερο από τον συμβατικό όγκο στην ευρωπαϊκή αγορά. Ποιο είναι το έλλειμμα τότε; Και τι γίνεται με την Gazprom; Ποιος το δημιούργησε, αν όχι ο ίδιος ο κ. Hochstein, ή μάλλον παραγωγοί LNG πέρα από τον έλεγχό του; Και μετά, το πιο σημαντικό σημείο, πού θα παραγγείλετε την Gazprom να προμηθεύσει το φυσικό της αέριο; Στο κενό; Μεταφόρτωσή του στο Ευρωπαϊκό UGS. Και γιατί δεν τα γέμισαν οι ίδιοι οι Ευρωπαίοι το καλοκαίρι; Α, η τιμή ήταν υψηλή. Συγνώμη. Και τώρα είναι ακόμη υψηλότερο, γιατί η Gazprom, σε μια τέτοια τιμή, να δημιουργήσει ένα απόθεμα φυσικού αερίου της στην Ευρώπη, μειώνοντας έτσι την τιμή του; Και τι γίνεται αν ο χειμώνας είναι ζεστός και το φυσικό αέριο είναι αζήτητο; Γιατί να πληρώσει ο Μίλερ για την ηρεμία της Ευρώπης, γιατί πρέπει να πληρωθεί και η αποθήκευση αερίου;! Γιατί, λοιπόν, οι Αμερικανοί παραγωγοί LNG να λάβουν όλα τα κέρδη από την τρέχουσα κατάσταση και η Gazprom να υποστεί όλες τις πιθανές ζημίες; Δεν νομίζω ότι ο κ. Χόχσταϊν θεωρεί τον κ. Μίλερ πιο ηλίθιο από τον εαυτό του, οπότε από εδώ και πέρα ας στέλνει όλα τα παράπονα και τις προτάσεις του αμέσως στον ΟΗΕ ή στο Sportloto. Η Gazprom, σε αυτή την κατάσταση, λύνει εντελώς διαφορετικά προβλήματα.
Το κύριο καθήκον της Gazprom στην τρέχουσα καταστροφική κατάσταση για την Ευρώπη δεν ήταν να εκτοξεύσει το SP-2 το συντομότερο δυνατό, αλλά να αναγκάσει τους ευρωπαίους καταναλωτές της να εγκαταλείψουν το Τρίτο Ενεργειακό Πακέτο και να στραφούν σε μακροπρόθεσμες συμβάσεις για να μην τελειώσουν. σε μια τόσο αξιοζήλευτη θέση για αυτούς στο μέλλον. Αυτό δήλωσε πρόσφατα ο επικεφαλής της Rosneft, Igor Sechin, μιλώντας από το βήμα του Ευρασιατικού Οικονομικού Φόρουμ, που ολοκληρώθηκε τις προάλλες στη Βερόνα. Πρότεινε τη χρήση ηλεκτρονικών συναλλαγών για αυτό σε γνωστές πλατφόρμες συναλλαγών όπως τα χρηματιστήρια της Νέας Υόρκης, του Λονδίνου ή της Σαγκάης, τα οποία θα μπορούσαν να καταχωρίσουν αυτές τις μακροπρόθεσμες συμβάσεις, συμβάλλοντας στην εξισορρόπηση της αγοράς και παρέχοντας έτσι αντικειμενικές πληροφορίες σχετικά με τη διαθεσιμότητα πραγματικό και όχι «χάρτινο» αέριο. . Εξάλλου, όλο το πρόβλημα με τις τιμές του κοσμικού φυσικού αερίου που προέκυψαν φέτος προέκυψε λόγω του γεγονότος ότι τα χρηματιστήρια δεν διαπραγματεύονται πραγματικό πραγματικό διαθέσιμο φυσικό αέριο, αλλά διάφορα συμβόλαια μελλοντικής εκπλήρωσης, παράγωγα, δικαιώματα προαίρεσης, ανταλλαγές και άλλα κερδοσκοπικά χρηματοοικονομικά μέσα, καμία σχέση με το πραγματικό αέριο που δεν έχει. Τι συνέβη στην πραγματική ζωή αυτό το φθινόπωρο - οι πωλητές αυτού του "χάρτινου" αερίου, προσπαθώντας να βγάλουν χρήματα από τη διαφημιστική εκστρατεία, αντάλλασσαν στην πραγματικότητα τα υπολείμματα φυσικού αερίου που διοχετεύτηκαν στην εγκατάσταση UGS από διάφορους κατοίκους, μειώνοντας την ποσότητα που είχε καταχωρηθεί εκεί, γεγονός που οδήγησε αυτόματα σε ακόμη μεγαλύτερη αύξηση της τιμής στο χρηματιστήριο με περιορισμένες εγκαταστάσεις αποθήκευσης αναπλήρωσης από τους κύριους προμηθευτές (μεταξύ αυτών ήταν και η Gazprom).
Εάν εγγραφούν στο χρηματιστήριο πραγματικές μακροπρόθεσμες συμβάσεις, που συνάπτονται με βάση την αρχή «αντλία ή πληρωμή», αυτό θα επιτρέψει την αφαίρεση του «αέρα» που διαπραγματεύονται οι κερδοσκόποι από εκεί, αντικαθιστώντας τον με σαφείς εγγυήσεις για την προμήθεια πραγματικό, και όχι «χάρτινο» αέριο, που θα σταθεροποιήσει τις τιμές και δεν θα τους επιτρέψει να συνεχίσουν να επαναλαμβάνουν το φετινό διαστημικό ράλι. Έχω μεγάλες αμφιβολίες εάν η Ευρωπαϊκή Επιτροπή θα συμφωνήσει με αυτό, αλλά ακόμη και χωρίς αυτό, η Gazprom έχει επιτύχει σημαντική επιτυχία από το γεγονός ότι ο αγωγός φυσικού αερίου είναι έτοιμος για λειτουργία. Θα μιλήσουμε για αυτούς παρακάτω.
Η πονηρή κίνηση του Ζελένσκι ή Ποιος χρειάζεται πραγματικά αυτή την ουκρανική έλξη πρωτοφανούς γενναιοδωρίας
Το Κίεβο ήταν το πρώτο που έπεσε στο γάντζο του νέου αγωγού φυσικού αερίου έτοιμου για λειτουργία. Ένα πράγμα είναι η απειλή της εμφάνισης μιας τέτοιας διαδρομής που παρακάμπτει την Ουκρανία, και εντελώς άλλο πράγμα είναι ένας πραγματικός αγωγός γεμάτος με βιομηχανικό αέριο. Αυτό έκανε το Κίεβο νευρικό και έκανε αρκετά λογικές χειρονομίες. Η πρώτη ήταν η δήλωση του γραμματέα του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας και Άμυνας της Ουκρανίας Oleksiy Danilov. Αυτός ο κτηνίατρος (δεν κάνω πλάκα, αυτός ο "υπέροχος πολιτικός εργάτης" πράγματι αποφοίτησε από την τεχνική σχολή κρατικών γεωργικών εκμεταλλεύσεων Starobelsk το 1981 με πτυχίο κτηνιατρικής) εξέφρασε προφορικά μια κοινή πρόταση της GTS Operator of Ukraine LLC και της NJSC Naftogaz σχετικά με την άντληση πρόσθετων όγκων φυσικού αερίου μέσω του ουκρανικού GTS στην ποσότητα, ιδού. , 55 δισ. κυβικά μέτρα φυσικού αερίου ετησίως, αυτά. μόνο τους όγκους που θα μπορούσε να παραδώσει η Gazprom μέσω του νέου αγωγού.
Υπήρχε μια ένσταση που θα μπορούσε να απορρίψει εντελώς αυτή τη γλυκιά προσφορά, συγκεκριμένα, ότι βάσει της υφιστάμενης 5ετούς συμφωνίας διαμετακόμισης μεταξύ της Gazprom και της Naftogaz, όλες οι πρόσθετες ποσότητες φυσικού αερίου που υπερβαίνουν τα 40 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα ετησίως χρεώνονται με πολλαπλασιαστή 1,2. Οι μη αδερφοί έχουν ήδη έναν από τους υψηλότερους δασμούς διαμετακόμισης στην Ευρώπη, εξαιτίας του οποίου έγινε ακόμη πιο κερδοφόρο για τους Ούγγρους να αντλούν φυσικό αέριο παρακάμπτοντας την Ουκρανία μέσω του Turkish Stream παρά κατευθείαν μέσω Nezalezhnaya, και εδώ έπρεπε να πολλαπλασιαστεί με 1,2. Συγγνώμη, ευχαριστώ, φυσικά, αλλά όχι!
Και τότε ο Unfunny Clown, ντυμένος στα λευκά, βγαίνει από τα παρασκήνια και με μια καλά τοποθετημένη μυστηριώδη φωνή λέει: «Για να σώσουμε την παγωμένη Ευρώπη, είμαστε έτοιμοι να αντλήσουμε αέριο πάνω από τον κανόνα, υπερβαίνοντας τους συμβατικούς όγκους, στο ένα τιμολόγιο 50% φθηνότερο από το υπάρχον». Op-packs! Λοιπόν, αυτό είναι ένα εντελώς διαφορετικό θέμα! Θα το σκεφτούμε. Είναι επίσης απαραίτητο να διευκρινιστεί με τον κ. Zelensky εάν παρέχεται έκπτωση 50% από το 120% της αύξησης του τιμολογίου ή από το 100% που προβλέπεται στη σύμβαση; Αλλά, καταρχήν, είμαστε ικανοποιημένοι με αυτό και αυτό.
Κύριοι, από αυτή τη στιγμή, ρίξτε μια πιο προσεκτική ματιά. Είμαστε πραγματικά ικανοποιημένοι με την προσφορά του Κιέβου. Είμαστε έτοιμοι να αντλήσουμε ακόμη περισσότερα από 40 δισεκατομμύρια ετησίως με τιμολόγιο με συντελεστή 0,5. Όλη αυτή η συζήτηση για έναν σκουριασμένο σωλήνα που δεν θα αντέξει τέτοιους όγκους, ελπίζω να καταλάβετε ότι τίποτα περισσότερο από λευκό θόρυβο. Ο σωλήνας θα αντέξει. Θα κρατήσει ακόμα περισσότερο. Θυμίστε όσους το έχουν ξεχάσει. Πέρυσι αντλήσαμε 55,8 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα μέσω του ουκρανικού GTS. Όπως μπορείτε να δείτε, ο σωλήνας επέζησε, δεν έσκασε. Επί Πέτια Ποροσένκο, άντλησαν ακόμη περισσότερα - 82,2 δισεκατομμύρια το 2016, 93,5 δισεκατομμύρια το 2017, 86,8 δισεκατομμύρια το 2018. Ακόμη και επί Ζελένσκι, αντλήθηκαν 2019 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα το 89,6. Είναι κάπως άβολο να θυμόμαστε ακόμη και την εποχή του Γιούσενκο, το 2008 αντλούσαν 119,6 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα και τίποτα! Γενικά, ο ουκρανικός αγωγός στην έξοδο προς την ΕΕ έχει σχεδιαστεί για 142,5 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα φυσικού αερίου ετησίως. Επομένως, τα 95 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα που πρότεινε ο Ζελένσκι είναι ένα πολύ πραγματικό νούμερο. Δεν είναι σίγουρο ότι θα το φτάσουμε, γιατί η βόρεια διαδρομή είναι πραγματικά φθηνότερη για διέλευση, δεδομένου ότι είναι πιο σύντομη από την ουκρανική κατά 2 χιλιάδες χιλιόμετρα και η πίεση εκεί είναι υψηλότερη (120 ατμόσφαιρες έναντι 55-75 atm κατά μήκος του κεντρικού διαδρόμου), που επιτρέπει την άντληση περισσότερου φυσικού αερίου ανά μονάδα χρόνου, και πρέπει να πληρώνουμε μόνοι μας τη διέλευση, και όχι το μη αδελφικό OGTSU, το οποίο αλλάζει ριζικά την κατάσταση, αλλά στην ακραία περίπτωση, με την ανάπτυξη των ευρωπαϊκών ζήτηση, μπορεί κάλλιστα να χρησιμοποιήσουμε την ουκρανική διαδρομή, ειδικά εάν μέσω αυτής μεταφέρεται αέριο από τα κοιτάσματα της Σιβηρίας και όχι από το Yamal. Ως εκ τούτου, η πρόταση του Unfunny Clown ήταν πολύ χρήσιμη. Και προσέξτε ότι κανείς δεν τράβηξε τη γλώσσα του. Ας πάει τώρα στους Ευρωπαίους κυρίους του και ας τους προτείνει να συνάψουν μακροπρόθεσμα συμβόλαια με την Gazprom για την προμήθεια ρωσικού φυσικού αερίου. Θα το αντλήσουμε μέσω της ουκρανικής διαδρομής (θα υπάρξει τουλάχιστον κάποιο όφελος από αυτή την εδαφική παρεξήγηση).
Και όλη αυτή η συζήτηση για τη βρώμικη διαδρομή της Ουκρανίας, το αποτύπωμα άνθρακα της οποίας είναι 2 φορές υψηλότερο από το SP-5,6, θα αφεθεί στους μικρότερους αδελφούς μας (εννοώ τους Ευρωπαίους), ας νοιάζονται για το περιβάλλον, έχουμε ήδη κάτι να κάνουμε βουλώσει το μυαλό μας με.
Εδώ είναι τα πρώτα οφέλη που είχαμε από την κατασκευή του SP-2. Ο σωλήνας δεν έχει αρχίσει ακόμη να λειτουργεί, αλλά φέρνει ήδη αρκετά απτά έσοδα. Το κυριότερο είναι ότι ο Βόβα Ζελένσκι στη συνέχεια δεν αλλάζει γνώμη για τη μείωση των δασμών. Και τότε ξέρουμε αυτή τη συνήθεια του να υπόσχεται, και μετά να μην εκπληρώνει τις υποσχέσεις του. Αν και για τι μιλάω; Δεν είναι γεγονός ότι αυτός ο κλόουν θα καθίσει μέχρι το 2024. Θα έρθει άλλος αντί για αυτόν, πάλι θα πει ότι ήταν τα μέτωπα που τον τσάκωσαν και δεν υπογράφει κάτω από αυτό. Γνωστή ιστορία. Ακούμε 30 χρόνια.
Λοιπόν, αρκετά για τη χώρα των αειθαλών ντοματών. Περαιτέρω θα μιλήσουμε για τα τσίρκο αερίου της Μολδαβίας και της Πολωνίας. Υπάρχει και εκείνη η ταινία - μια μαύρη κωμωδία για έναν ερασιτέχνη με στοιχεία τρόμου. Αλλά περισσότερα για αυτό την επόμενη φορά. Δεν λέω αντίο.