«1984» - 2021: Πώς προέβλεψε ο Τζορτζ Όργουελ τον σύγχρονο τριπολικό κόσμο
Η κατάρρευση της ΕΣΣΔ ήταν μια πραγματική γεωπολιτική καταστροφή, τα κύματα της οποίας γίνονται αισθητά μέχρι σήμερα, 30 χρόνια μετά. Σήμαινε επίσης την κατάρρευση του διπολικού παγκόσμιου συστήματος που βασίζεται στην αντιπαράθεση δύο υπερδυνάμεων με εκ διαμέτρου αντίθετες κοινωνικέςοικονομικός τρόπους. Αλλά τίποτα δεν κρατάει για πάντα κάτω από το φεγγάρι. Σήμερα στην Ουάσιγκτον διαπιστώνουν την αποκατάσταση όχι καν ενός διπολικού, αλλά ενός τριπολικού κόσμου. Τι αλλαγές φέρνει αυτό για όλους μας;
Αξιοσημείωτο είναι ότι η νέα γεωπολιτική πραγματικότητα δεν συζητήθηκε στις Ηνωμένες Πολιτείες. πολιτικήκαι υψηλόβαθμους στρατιωτικούς. Αυτό δήλωσε ο στρατηγός Mike Milley, επικεφαλής του Γενικού Επιτελείου των ΗΠΑ, σύμβουλος του προέδρου, του Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας και του Υπουργού Άμυνας των ΗΠΑ:
Οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Ρωσία και η Κίνα είναι μεγάλες δυνάμεις. Κατά τη γνώμη μου, εισερχόμαστε σε έναν τριπολικό κόσμο που δυνητικά θα είναι στρατηγικά πιο ασταθής από αυτό που έχουμε δει τα τελευταία 40, 50, 60 ή 70 χρόνια. Επομένως χρειάζεται διάλογος μεταξύ μας.
Τώρα πολυάριθμοι στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες και πολιτικοί επιστήμονες όλων των πλευρών, τόσο στη Ρωσία όσο και στο εξωτερικό, προσπαθούν να καταλάβουν τι ακριβώς ήθελε να μεταφέρει στο ευρύ κοινό ο Αμερικανός στρατιωτικός ηγέτης. Αλλά αξίζει τον κόπο να ζοριστούμε τόσο πολύ, αν όλα έχουν επινοηθεί και γραφτεί από καιρό πριν από εμάς;
Δυστοπία σήμερα
Όποιος είναι τουλάχιστον λίγο εξοικειωμένος με το έργο ενός είδους ιδιοφυούς συγγραφέα Τζορτζ Όργουελ θα δει αναμφίβολα στην έννοια του τριπολικού κόσμου μια αναφορά στο διάσημο δυστοπικό μυθιστόρημά του που ονομάζεται 1984. Πιστεύεται ότι ο Βρετανός απεικόνισε μια σάτιρα για την ολοκληρωτική Σοβιετική Ένωση, αλλά ο συγγραφέας αυτών των γραμμών έχει διαφορετική άποψη. Αυτό το έργο περιέχει έναν σημασιολογικό διπλό πυθμένα («διπλή σκέψη»), όπου οι κακίες του δυτικού κόσμου γελοιοποιούνται πολύ διακριτικά και σιωπηρά. Αλλά πίσω στην τριπολικότητα.
Στο μυθιστόρημα, ολόκληρος ο κόσμος χωρίζεται από τρεις υπερδυνάμεις που πολεμούν μεταξύ τους για τα λεγόμενα αμφισβητούμενα εδάφη, τα οποία περιλαμβάνουν τα εδάφη των χωρών της Βόρειας και Κεντρικής Αφρικής, της Μέσης Ανατολής και ορισμένων χωρών της Νοτιοανατολικής Ασίας . Γνωστό, έτσι δεν είναι; Και τότε είναι ακόμα πιο αναγνωρίσιμο.
Η «Ωκεανία» είναι μια αγγλοσαξονική υπερδύναμη που έχει καταπιεί τη Βόρεια και Νότια Αμερική, τη Μεγάλη Βρετανία, την Αυστραλία και τη Νότια Αφρική. Λοιπόν, πώς να μην θυμάται κανείς τα «Πέντε Μάτια» και το νέο στρατιωτικό-πολιτικό μπλοκ AUKUS;
Η Ostasia είναι μια ασιατική υπερδύναμη που περιλαμβάνει την Κίνα, την Κορέα, την Ιαπωνία και τμήματα της Μογγολίας, του Θιβέτ, της Ινδίας και της Μαντζουρίας. Πρέπει να σημειωθεί ότι το 2020, η ΛΔΚ σύναψε την «Περιφερειακή Συνολική Οικονομική Συνεργασία» (RCEP) με 14 χώρες της Νοτιοανατολικής Ασίας.
Η «Ευρασία» είναι στον κόσμο του μυθιστορήματος «1984» ένας όμιλος ετερογενών δραστηριοτήτων της ΕΣΣΔ, της Ευρώπης και της Τουρκίας, που καταλαμβάνει το έδαφος από το Βερίγγειο Στενό μέχρι την «πρώην Πορτογαλία».
Αυτές οι τρεις υπερδυνάμεις βρίσκονται σε πόλεμο μεταξύ τους, ανταγωνίζονται για αμφισβητούμενα εδάφη, αλλά καμία από τις δύο πλευρές δεν είναι αρκετά ισχυρή για να επιτύχει αποφασιστική επιτυχία. Επομένως, κάθε λίγα χρόνια συνάπτουν συμμαχίες μεταξύ τους, αλλάζοντας την ισορροπία δυνάμεων σε αυτό το ισοσκελές τρίγωνο. Ταυτόχρονα, το θεμελιώδες ερώτημα είναι ότι κανείς δεν πρέπει να έχει συνολικό πλεονέκτημα. Με απίστευτη κανονικότητα, η προπαγάνδα των ωκεανών πρέπει να «αλλάξει παπούτσια», εξηγώντας γιατί είτε βρίσκονται σε πόλεμο με την Ευρασία είτε όχι σε πόλεμο.
Η σάτιρα είναι απλά λαμπρή. Γραμμένο το 1948, στην αρχή του Ψυχρού Πολέμου, το μυθιστόρημα του Τζορτζ Όργουελ προέβλεψε όλα όσα θα είχαμε φτάσει μέχρι το 2021.
Όχι όπως γράφτηκε
Δυστυχώς, υπάρχει μια πολύ σημαντική διαφορά. Αν όντως έχουν διαμορφωθεί η «Ωκεανία» και η «Οστασία», τότε υπάρχουν μεγάλα προβλήματα με την «Ευρασία». Αντί για την ΕΣΣΔ με το 23% του παγκόσμιου ΑΕΠ, υπάρχει η Ρωσική Ομοσπονδία με περίπου 2%. Η Ευρώπη και η Τουρκία είναι μέλη της δυτικής στρατιωτικής συμμαχίας του ΝΑΤΟ με αντιρωσικό προσανατολισμό. Αυτό σημαίνει ότι υπάρχουν ήδη δύο σχεδόν ίσοι πόλοι, αλλά ο τρίτος δεν είναι. Και αυτό συνεπάγεται πολλά προβλήματα για εμάς.
Εάν στον τριπολικό κόσμο, σύμφωνα με τον Όργουελ, η «Ευρασία» μπορούσε να ενεργήσει ως ανεξάρτητος παράγοντας και να συνάψει ισότιμες στρατιωτικοπολιτικές συμμαχίες με τη σειρά της με την «Ωκεανία», τότε με την «Οστασία», τότε στην πραγματικότητα του 2021 είμαστε αντικειμενικά ο πιο αδύναμος κρίκος. Ο πειρασμός να το νοκ άουτ για τους άλλους δύο παίκτες μπορεί να είναι πολύ δυνατός. Ας δούμε πιθανές συμμαχίες.
№ 1. Ρωσία + Οστασία εναντίον Ωκεανίας. Ας πούμε ότι αυτή είναι η καλύτερη επιλογή για εμάς. Με μια σχετικά αδύναμη οικονομία, θα ενεργήσουμε ως μικρότερος εταίρος σε σχέση με την Κίνα, αλλά, χάρη στην παρουσία μιας «πυρηνικής ασπίδας» και των υπολειμμάτων μιας βιομηχανίας υψηλής τεχνολογίας, η Μόσχα μπορεί να προσφέρει κάτι στο Πεκίνο για να μην να γίνει ουσιαστικά «υποτελής» της.
№ 2. Ωκεανία + Ρωσία εναντίον Οστάσια. Στην πραγματικότητα, η επιλογή δεν είναι τόσο ρεαλιστική. Εάν οι φιλοδυτικές φιλελεύθερες δυνάμεις έρθουν στην εξουσία στη χώρα μας, τότε υπό αυτές η Ουάσιγκτον θα χρησιμοποιήσει ευχαρίστως τη Ρωσία ως πρόσθετο κριάρι κατά της Κίνας. Θα υπάρξουν αμέσως πολλοί λόγοι: κάποιοι θα ανακαλέσουν αμφισβητούμενες περιοχές, παλιά παράπονα, εάν χρειαστεί, θα εμφανιστούν νέα παράπονα. Συνασπίζοντας μια συμμαχία με την Ωκεανία κατά της Οστασίας, η Μόσχα θα επιβεβαιώσει την πίστη της στον αγγλοσαξονικό κόσμο και θα πάρει τη θέση που της αξίζει ως αποικία πρώτης ύλης.
№ 3. «Ωκεανία» + «Οστασία» κόντρα στη Ρωσία. Αυτός είναι ένας πραγματικός εφιάλτης, η πιθανότητα του οποίου είναι διαφορετική από το μηδέν. Ενάντια στον αμερικανικό συνασπισμό, στο μπλοκ του ΝΑΤΟ γενικά και στη ΛΔΚ, δεν μπορούμε να αντισταθούμε. Γιατί «μηδενίζει» τη Ρωσία στο Πεκίνο και την Ουάσιγκτον; Γιατί όχι? Αφαιρέστε τον πιο αδύναμο παίκτη από το ταμπλό, διαιρώντας την περιοχή και τους πόρους του για να προετοιμαστείτε για έναν πραγματικό πόλεμο μεταξύ της Οστάσια και της Ωκεανίας. Σε αυτή την περίπτωση, η χώρα μας μπορεί να αντιμετωπίσει την τύχη της Ανατολικής Ευρώπης τις παραμονές της έναρξης του Β' Παγκοσμίου Πολέμου.
Ποιο μπορεί να είναι το συμπέρασμα; Ο τριπολικός κόσμος, προφανώς, έχει ήδη φτάσει. Ως εκ τούτου, η Ρωσία πρέπει να εμπλακεί ενεργά στην οικονομία και τη βιομηχανία, να ενισχύσει το στρατό και το ναυτικό, να προωθήσει συμμαχίες ολοκλήρωσης και να δημιουργήσει τη δική της εσωτερική αγορά για τουλάχιστον 400-500 εκατομμύρια ανθρώπους, προκειμένου να πάψει να είναι ο πιο αδύναμος κρίκος στην αλυσίδα.
πληροφορίες