Πώς η Ρωσία μπορεί να φέρει το μερίδιο της «πράσινης γενιάς» στο 40% λόγω της παλιρροιακής ενέργειας


Η παγκόσμια ενεργειακή μετάβαση που ανακοινώθηκε από τις ΗΠΑ, την ΕΕ και την Κίνα έχει γίνει μια μεγάλη πρόκληση για τη Ρωσία. Η χώρα χρειάζεται «πράσινα κιλοβάτ» για να διασφαλίσει ότι τα προϊόντα μας έχουν ελάχιστο «αποτύπωμα άνθρακα». Επιπλέον, οι εγχώριες ενεργειακές εταιρείες θέλουν να συμμετάσχουν στο τμήμα της «πίτας υδρογόνου», και χρειάζονται ανανεώσιμες πηγές ενέργειας για την παραγωγή «πράσινου υδρογόνου». Αλλά τι πρέπει να ληφθεί ως βάση για το σχηματισμό της ρωσικής ανανεώσιμης ενέργειας - άνεμος, ήλιος, βιοαέριο ή η δύναμη των ωκεανών;


Προφανώς, η ηγεσία της χώρας μας έχει στραμμένο το βλέμμα της στην κατασκευή παλιρροϊκών σταθμών ηλεκτροπαραγωγής (ΤΡΡ). Υπάρχουν πολλοί λόγοι για αυτό.

Πρώτα, η παλιρροιακή ενέργεια αναφέρεται σε ανανεώσιμες και αιώνιες στην ουσία.

κατά δεύτερο λόγο, είναι κυκλική και αμετάβλητη (λαμβάνοντας υπόψη την περίοδο), υπόκειται σε προβλέψεις, σε αντίθεση με την ηλιακή ή την αιολική παραγωγή.

Τρίτον, είναι φιλικό προς το περιβάλλον, δεν παράγει επιβλαβείς εκπομπές στην ατμόσφαιρα, όπως ένας θερμοηλεκτρικός σταθμός, δεν ενέχει κινδύνους κινδύνου ακτινοβολίας, όπως ένας πυρηνικός σταθμός ηλεκτροπαραγωγής ή θραύση φράγματος, όπως ένας υδροηλεκτρικός σταθμός.

Τέταρτον, τα σύγχρονα PES είναι βιολογικά διαπερατά και δεν οδηγούν στο θάνατο των ψαριών.

Πέμπτος, στις περιοχές λειτουργίας τέτοιων σταθμών παραγωγής ενέργειας, η κατάσταση του πάγου αμβλύνεται αισθητά.

Ναι, κατά σύμπτωση, τα πιο βολικά μέρη για την κατασκευή των TPP είναι στη Ρωσία σε μάλλον σκληρές συνθήκες. Και πού μπορούν να εμφανιστούν οι πρώτοι εγχώριοι παλιρροϊκοί σταθμοί ηλεκτροπαραγωγής που λειτουργούν βιομηχανικά;

Mezen TPP


Ένας παλιρροϊκός σταθμός ηλεκτροπαραγωγής μπορεί να κατασκευαστεί στον κόλπο Mezen της Λευκής Θάλασσας. Στο ευρωπαϊκό τμήμα της Ρωσίας, αυτό το μέρος φαίνεται να είναι το πιο επιτυχημένο, αφού το ύψος της παλίρροιας εδώ φτάνει τα 10,3 μέτρα. Υπάρχουν τουλάχιστον 8 επιλογές για τη θέση του κοντά στην ακτή, από τις οποίες η ισχύς θα ποικίλλει σημαντικά: από 11,4 εκατομμύρια kW με παραγωγή 38,9 δισεκατομμυρίων kWh με 3400 ώρες ετήσιας χρήσης έως 19,7 εκατομμύρια kW με παραγωγή 49,1 δισεκατομμυρίων kWh ηλεκτρική ενέργεια.

Μια τέτοια ποσότητα ηλεκτρικής ενέργειας θα επέτρεπε όχι μόνο να παρέχει στα βορειοδυτικά της Ρωσίας «πράσινα κιλοβάτ», αλλά και να αρχίσει να εξάγει «πράσινη ηλεκτρική ενέργεια» στη γειτονική Ευρώπη.

Tugurskaya TPP



Ένας δεύτερος παλιρροϊκός σταθμός ηλεκτροπαραγωγής μπορεί να εμφανιστεί στην ακτή της Θάλασσας του Οχότσκ στην Επικράτεια Khabarovsk, ο οποίος προβλέπει έλλειψη ηλεκτρικής ενέργειας έως το 2025. Το έργο TPP στον κόλπο Tugur αναπτύχθηκε κατά τη σοβιετική περίοδο, αλλά εγκαταλείφθηκε μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ. Η ισχύς του σταθμού, που βρίσκεται 600 χιλιόμετρα από το Khabarovsk και 900 χιλιόμετρα από την Ιαπωνία, υπολογίζεται στα 9 GW. Το μέσο ύψος παλίρροιας εδώ είναι μόνο 4,74 μέτρα, αλλά η σχετικά χαμηλή πίεση του νερού θα επιτρέψει την εγκατάσταση πάνω από 1 μονάδων χαμηλής κατανάλωσης. Οι περιφερειακές αρχές ελπίζουν να χρησιμοποιήσουν την παλιρροιακή ενέργεια για την παραγωγή «πράσινου υδρογόνου», εξήγησε ο κυβερνήτης Degtyarev:

Το έργο είναι μεγάλο, μέχρι στιγμής εξετάζουμε τα πάντα προσεκτικά. Αλλά αν πετάξει, και είμαι σίγουρος ότι θα πετάξει, τότε θα παράγουμε, νομίζω, το ένα τέταρτο του υδρογόνου στον κόσμο, περίπου ένα χρόνο μέχρι το 2030.

Penzhinskaya TPP


Αυτό το εργοστάσιο παραγωγής ενέργειας έχει την ευκαιρία να γίνει το πιο κυκλώπειο στον κόσμο. Η τοποθεσία του είναι ο κόλπος Penzhinskaya στο βορειοανατολικό τμήμα του κόλπου Shelikhov της Θάλασσας του Okhotsk. Το μέσο ύψος της παλίρροιας εδώ είναι 9 μέτρα, αλλά περιοδικά μπορούν να ανέβουν, φτάνοντας σε επίπεδο 12,9 μέτρων, δηλαδή είναι το υψηλότερο στον Ειρηνικό Ωκεανό. Κάθε μέρα, 20-30 φορές περισσότερο νερό περνά εδώ από ό,τι από τις εκβολές του ποταμού Αμαζονίου. Αυτό σας επιτρέπει να δημιουργήσετε 2 ευθυγραμμίσεις του TPP ταυτόχρονα - το Νότο και το Βορρά. Η χωρητικότητα της Βόρειας ευθυγράμμισης εκτιμάται δοκιμαστικά σε 21,4 GW και η μέση ετήσια παραγωγή είναι 50 δισεκατομμύρια kWh. Η νότια ευθυγράμμιση είναι αμέτρητα πιο ισχυρή: 87,7 GW και 190-205 δισεκατομμύρια kWh ετησίως, αντίστοιχα.

Τα στοιχεία είναι, φυσικά, φανταστικά. Αρκετά για ιδία κατανάλωση στην Άπω Ανατολή, και για την παραγωγή «πράσινου υδρογόνου», και η ίδια η πλεονάζουσα ηλεκτρική ενέργεια μπορεί να εξαχθεί στη γειτονική Κίνα ή στην Ιαπωνία, πιθανώς μέσω υποβρύχιου καλωδίου. Γενικά, θα μπορούμε να λαμβάνουμε περίπου το 40% της τρέχουσας συνολικής παραγωγής σε βάρος του TPP και όλη αυτή η ενέργεια θα είναι «πράσινη». Ωστόσο, όλο αυτό το μεγαλείο έχει το μειονέκτημά του, το οποίο πρέπει επίσης να ειπωθεί.

Η κατασκευή ενός TPP είναι ακριβή, πανάκριβη. Πρόκειται για τεράστιο όγκο εργασίας, θα χρειαστεί σύγχρονος εξοπλισμός υψηλής τεχνολογίας και η κατασκευή παρακείμενων υποδομών. Συγκεκριμένα, το βόρειο τμήμα του παλιρροιακού σταθμού παραγωγής ενέργειας Penzhinskaya εκτιμάται σε 60 δισεκατομμύρια δολάρια και το Νότο - σε 200 δισεκατομμύρια δολάρια. Τεράστια χρήματα. Κάποτε δεν το τράβηξε ούτε η ΕΣΣΔ. Οι Mezhenskaya και Tugurskaya φαίνονται πιο μετριοπαθείς, αλλά θα κοστίσουν επίσης μια όμορφη δεκάρα. Με άλλα λόγια, χωρίς σοβαρές ξένες επενδύσεις, ακόμη και το κράτος μπορεί να μην είναι σε θέση να βγάλει τέτοια έργα.

Ως προς αυτό, τίθεται ένα φυσικό ερώτημα, πόσο ακριβώς και πόσο καιρό θα αποπληρωθούν τα επενδυμένα κεφάλαια; Εξαγωγή υδρογόνου; Αλλά ενώ μιλάνε μόνο για αυτό, αλλά δεν υπάρχει ακόμη πραγματική αγορά πωλήσεων, δεν υπάρχει τρόπος να αξιολογηθεί η ζήτηση για να προσδιοριστεί η προσφορά. Και πώς να εξάγετε; Ρευστοποίηση και παράδοση με βυτιοφόρα; Τότε θα πρέπει επίσης να κατασκευάσουμε μια μονάδα με τερματικό LNG. Γενικά, πρόκειται για μια πολύ περίπλοκη, μεγάλη και οικονομικά δύσκολη ιστορία.

Ωστόσο, εάν οι ρωσικές αρχές θέλουν η χώρα να πληροί τα σύγχρονα «πράσινα» πρότυπα, τέτοια έργα πρέπει να αναπτυχθούν σε βάθος, προκειμένου να εξαχθεί ένα ικανοποιητικό συμπέρασμα και να προσελκύσουν ενδιαφερόμενους επενδυτές.
38 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Ζακ Σεκαβάρ Εκτός σύνδεσης Ζακ Σεκαβάρ
    Ζακ Σεκαβάρ (Ζακ Σεκαβάρ) 6 Νοεμβρίου 2021 15:34 π.μ
    +1
    Δεν αρκεί να ανακοινώσουμε, είναι απαραίτητο να εκπληρώσουμε. Η «πράσινη» ενέργεια χρειάζεται κρατικές επιδοτήσεις, τις οποίες δεν μπορούν να αντέξουν όλες οι κρατικές οντότητες, ειδικά εάν διαθέτουν παραδοσιακές πηγές ενέργειας, και αυτό θέτει υπό αμφισβήτηση την αποτελεσματικότητα της «πράσινης» ενέργειας σε παγκόσμια κλίμακα.
    Κάθε σχηματισμός κράτους θα λάβει ως βάση αυτό που έχει - άνεμο, ήλιο, βιοαέριο, τη δύναμη των ωκεανών ή συνδυασμό αυτών. Η Ισλανδία έχει ιαματικές πηγές, στην ακτή της Chukotka ο άνεμος μπορεί να φτάσει τα 50 m / s, και στην Καμτσάτκα στον κόλπο Penzhina οι παλίρροιες φτάνουν τα 17 μέτρα ύψος και ήθελαν να το χτίσουν στις μέρες της ΕΣΣΔ, αλλά το πρόβλημα είναι ποιος το χρειάζεται εκεί - δεν υπάρχουν καταναλωτές και η κατασκευή μιας γραμμής ηλεκτρικής ενέργειας μήκους χιλιάδων χιλιομέτρων θεωρήθηκε ασύμφορη, η Μαύρη Θάλασσα έχει τεράστια αποθέματα μεθανίου, το οποίο περιοδικά έρχεται στην επιφάνεια και είναι δυνατό να χρησιμοποιηθεί το. Στις βόρειες περιοχές, είναι θεωρητικά δυνατό να χρησιμοποιηθεί η διαφορά θερμοκρασίας στην επιφάνεια και στα βαθιά στρώματα της γης. Εναλλακτικά, ένας σεληνιακός ή διαστημικός ηλιακός σταθμός, ο καθρέφτης του οποίου εστιάζεται στον σταθμό λήψης της γης. Υπάρχουν πολλές και διαφορετικές επιλογές, αλλά μόνο η πυρηνική ενέργεια παραμένει η πραγματική, οι εκπομπές της οποίας, όπως είπε ο Βλαντιμίρ Πούτιν στο ενεργειακό φόρουμ, είναι λιγότερες από τον ήλιο.
    1. Κύριλλος Εκτός σύνδεσης Κύριλλος
      Κύριλλος (Κύριλλος) 6 Νοεμβρίου 2021 19:18 π.μ
      -3
      Υπάρχουν πολλές και διαφορετικές επιλογές, αλλά μόνο η πυρηνική ενέργεια παραμένει η πραγματική, οι εκπομπές της οποίας, όπως είπε ο Βλαντιμίρ Πούτιν στο ενεργειακό φόρουμ, είναι λιγότερες από τον ήλιο.

      Αυτή είναι η πιο ανόητη σύγκριση. Φυσικά, οι εκπομπές στον Ήλιο είναι πιο ισχυρές, επειδή ο ίδιος ο Ήλιος είναι εκατομμύρια φορές μεγαλύτερος από ολόκληρη την πυρηνική ενέργεια της Γης. Αυτά είναι μόνο τα θύματα του Τσερνομπίλ και της Φουκουσίμα από αυτό το ούτε ζεστό ούτε κρύο.

      Η ανθρωπότητα ως είδος έχει εξελιχθεί λαμβάνοντας υπόψη το επίπεδο της ηλιακής ακτινοβολίας στη Γη. Αυτό το επίπεδο είναι λίγο πολύ το ίδιο στο ορατό παρελθόν και στο προβλέψιμο μέλλον. Όμως οι πυρηνικοί σταθμοί δεν περιλαμβάνονταν στα «σχέδια» της εξέλιξης. Άρα η σύγκριση είναι χαζή.
      1. ισοφάτ Εκτός σύνδεσης ισοφάτ
        ισοφάτ (ισοφάτ) 6 Νοεμβρίου 2021 19:48 π.μ
        0
        Απόσπασμα από τον Κύριλλο
        Αυτή είναι η πιο ανόητη σύγκριση. Φυσικά, οι εκπομπές στον Ήλιο είναι πιο ισχυρές, ...

        Κύριλλος, κανείς δεν φανταζόταν ότι, χωρίς να περιοριστείτε σε μετρήσεις στη Γη, θα ανέβαινες στο ίδιο το φωτιστικό. γέλιο
        1. Κύριλλος Εκτός σύνδεσης Κύριλλος
          Κύριλλος (Κύριλλος) 6 Νοεμβρίου 2021 20:29 π.μ
          -1
          Isofat, άνοιξε τα μάτια σου και διάβασε μαζί τους και μην κάνεις άλλες ενέργειες. Δεν ήμουν εγώ που συνέκρινα την πυρηνική ενέργεια με τον Ήλιο, αλλά ο Πούτιν - αν τα λόγια του Ζακ Σεκαβάρ είναι αληθινά, και ο Πούτιν το είπε πραγματικά αυτό.

          Μάθετε όχι μόνο να διαβάζετε, αλλά και να κατανοείτε αυτό που διαβάζετε.
          1. ισοφάτ Εκτός σύνδεσης ισοφάτ
            ισοφάτ (ισοφάτ) 6 Νοεμβρίου 2021 20:35 π.μ
            0
            Ω καλά Κύριλλος, μπορεί να συμβεί σε οποιονδήποτε. Μην ανησυχείς έτσι. γέλιο

            Και να είστε ενήμεροι! Χρειάζεστε πολύ χρόνο για αυτό; hi
            1. Κύριλλος Εκτός σύνδεσης Κύριλλος
              Κύριλλος (Κύριλλος) 6 Νοεμβρίου 2021 22:32 π.μ
              -1
              Έλα Κυρίλε, μπορεί να συμβεί στον καθένα.

              Ναι, πράγματα σου συμβαίνουν συνέχεια. Πάντα πατημασιά σε λακκούβα.

              Μην ανησυχείς έτσι. γέλιο

              Δεν ανησυχώ για σένα

              Και να είστε ενήμεροι!

              Είμαι απασχολημένος με αυτό όλη την ώρα, σε αντίθεση με εσάς.

              Χρειάζεστε πολύ χρόνο για αυτό;

              Πολύ λιγότερο από εσάς.
              1. ισοφάτ Εκτός σύνδεσης ισοφάτ
                ισοφάτ (ισοφάτ) 6 Νοεμβρίου 2021 23:56 π.μ
                0
                Ξέχασα να σας ευχαριστήσω για την καλή διάθεση, ευχαριστώ Кирилл! Τίποτα δεν μπορεί να μου το καταστρέψει σήμερα. γέλιο
          2. Miffer Εκτός σύνδεσης Miffer
            Miffer (Σαμ Μίφερς) 6 Νοεμβρίου 2021 23:27 π.μ
            +3
            αν αληθεύουν τα λόγια του Ζακ Σεκαβάρ, και ο Πούτιν το είπε πραγματικά αυτό.

            Απέχει πολύ από το γεγονός ότι τα λόγια του Ζακ Σεκαβάρ είναι αληθινά και ότι ο Πούτιν το είπε πραγματικά αυτό.
            Ο Ζακ Σεκαβάρ μπορεί εδώ να αποδώσει στον Λένιν τις πλούσιες σκέψεις του και να τις παραθέσει ως την απόλυτη αλήθεια.
      2. boriz Online boriz
        boriz (boriz) 7 Νοεμβρίου 2021 18:33 π.μ
        -1
        Κατάλαβα αυτά τα λόγια του Πούτιν με τέτοιο τρόπο που οι πυρηνικές εκπομπές είναι λιγότερες από την ηλιακή ενέργεια, δηλαδή τις ηλιακές μπαταρίες.
        1. Κύριλλος Εκτός σύνδεσης Κύριλλος
          Κύριλλος (Κύριλλος) 7 Νοεμβρίου 2021 20:14 π.μ
          0
          Και τι εκπομπές ακτινοβολίας έχουν τα ηλιακά πάνελ; O_o
          1. boriz Online boriz
            boriz (boriz) 8 Νοεμβρίου 2021 00:48 π.μ
            -1
            Ποιος μίλησε για ακτινοβολία εκπομπές; Εννοούσα εκπομπές άνθρακα. Τώρα δεν θυμούνται πολλά για την ακτινοβολία, φοβούνται το φαινόμενο του θερμοκηπίου σε σημείο σπασμούς.
            Αυτό σήμαινε χημικές εκπομπές (συμπεριλαμβανομένου άνθρακα) κατά την παραγωγή, τη λειτουργία και τη διάθεση των ηλιακών συλλεκτών. Κατά τη λειτουργία υπάρχουν και εκπομπές λόγω της αστάθειας των ηλιακών συλλεκτών. Για να αντισταθμιστεί η αστάθεια, είναι απαραίτητο είτε να ενεργοποιήσετε τις πηγές θερμικής ενέργειας (επιπλέον, σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης λόγω της επείγουσας ενεργοποίησης), είτε να εγκαταστήσετε μπαταρίες, και αυτές είναι επίσης εκπομπές κατά την κατασκευή και την απόρριψη. Και οι εκπομπές δεν είναι μόνο άνθρακας, αλλά χειρότερα.
  2. χαλυβουργός 6 Νοεμβρίου 2021 16:52 π.μ
    -4
    Προφανώς, η ηγεσία της χώρας μας έχει στραμμένο το βλέμμα της στην κατασκευή παλιρροϊκών σταθμών ηλεκτροπαραγωγής (ΤΡΡ).

    Πόσο αγαπάμε τις «επιδείξεις». Και όλα σε βάρος του λαού! Λοιπόν, οι ολιγάρχες μας, έχτισαν κάτι για τη χώρα και τον λαό από την αρχή; Και πώς αυτή η πράσινη ενέργεια θα επηρεάσει την ευημερία των ανθρώπων και της χώρας; Σύμφωνα με το νόμο, δύο φορές το χρόνο, αυξάνουμε τα τιμολόγια για ρεύμα, νερό, φυσικό αέριο! Αν και ήδη τώρα, δεν έχουμε πού να βάλουμε αυτήν την ηλεκτρική ενέργεια! Οι κομμουνιστές δημιούργησαν ένα θερμοηλεκτρικό σταθμό, υδροηλεκτρικό σταθμό, πυρηνικό εργοστάσιο παραγωγής ενέργειας, και η βιομηχανία καταστράφηκε και δεν υπάρχει πουθενά να βάλεις το ρεύμα.

    το εργοστάσιο παραγωγής ενέργειας αποτιμάται σε 60 δισεκατομμύρια δολάρια και ο Νότος είναι 200 ​​δισεκατομμύρια δολάρια

    Το κόστος του πυρηνικού σταθμού στο Akkuyu είναι 22 δισεκατομμύρια δολάρια
    NPP της Βαλτικής - 6,23 δισ. Ευρώ.
    Kursk NPP -2 - 200 δισεκατομμύρια ρούβλια. τρίψιμο.
    Το κόστος της κατασκευής της μονάδας ισχύος Νο. 4 με έναν αντιδραστήρα που βασίζεται σε γρήγορους νευρώνες BN-800 στον πυρηνικό σταθμό Beloyarsk υπολογίστηκε σε 145,6 δισεκατομμύρια ρούβλια, αναφέρει το TASS.
    Δεν έχουμε πού αλλού να βάλουμε τα χρήματά μας, μόνο για να φτιάξουμε ένα ΤΡΡ! Εννοια? Διατάχθηκε ο Πούτιν, και με χαρά δοκίμασε: «Τι θέλεις;».
    1. Πρόσωπο Εκτός σύνδεσης Πρόσωπο
      Πρόσωπο (Αλέξανδρος Λικ) 6 Νοεμβρίου 2021 20:31 π.μ
      0
      Και πόσο πέταξες τους ολιγάρχες;
  3. Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 6 Νοεμβρίου 2021 20:04 π.μ
    +1
    Απόσπασμα: χαλυβουργός
    Δεν έχουμε πού αλλού να βάλουμε τα χρήματά μας, μόνο για να φτιάξουμε ένα ΤΡΡ! Εννοια?

    να παράγει πράσινα κιλοβάτ ώστε τα εξαγωγικά προϊόντα να έχουν χαμηλό αποτύπωμα άνθρακα
    1. χαλυβουργός 7 Νοεμβρίου 2021 22:33 π.μ
      -2
      Είσαι σαν τον Πούτιν, τι θέλεις!!! Ναι, μην σε νοιάζει αυτό το μονοπάτι!! Τι όφελος έχουμε από αυτό; Ανησυχείτε ότι θα υπάρξουν λιγότεροι δισεκατομμυριούχοι που περιβάλλονται από τον Πούτιν; Τιμές, τιμολόγια, μισθοί, συντάξεις - τι είμαστε, από αυτό το μονοπάτι;;;; Βάζεις το μυαλό σου στη σωστή σειρά και σταματάς να οδηγείς μια χιονοθύελλα στο μονοπάτι!! Μη σε νοιάζουν τα ίχνη σου!! Άνθρωποι, άνθρωποι, πότε θα ζήσουν στις ΗΠΑ και στην ΕΕ; Αυτό πρέπει να σε ανησυχεί, όχι ίχνη...!!!
      1. Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 8 Νοεμβρίου 2021 17:47 π.μ
        +1
        Έχουμε λοιπόν μια οικονομία προσανατολισμένη στις εξαγωγές. Γιατί θα ζήσουν οι άνθρωποι εάν κλείσουν οι πωλήσεις στην ΕΕ, την Κίνα και τις ΗΠΑ με αυτό το πρόσχημα; Δεν θα υπάρχουν συντάξεις, μισθοί και οι δασμοί θα είναι τέτοιοι που ο κόσμος δεν θα μπορεί να αντέξει τις εισαγωγές.
        P.S.
        και αυτά δεν είναι «τα ίχνη μου», μην μου είσαι αγενής.
        1. χαλυβουργός 9 Νοεμβρίου 2021 11:53 π.μ
          -1
          Μου αρέσουν τα άρθρα σας. Θέτετε τα σωστά θέματα, φέρνετε γεγονότα, τα επιχειρήματά σας και τις εξηγήσεις σας. Αλλά σε αυτό το άρθρο, αντί για συμπέρασμα, κάνατε πάρα πολλές ερωτήσεις. Μπορεί να φανεί έχοντας αποφασίσει να βγάλουν ένα συμπέρασμα στους αναγνώστες στα σχόλιά τους. Έδωσα τα στοιχεία μου και έβγαλα το συμπέρασμά μου.

          Γιατί θα ζήσουν οι άνθρωποι

          Οπότε το αποδεικνύω συνέχεια. Και μου απαντάς για «ίχνη». Και αυτά τα ίχνη είναι δικά σου. Κανείς εκτός από εσάς δεν τους θυμήθηκε και κανείς δεν τους χρειάζεται.

          Δεν θα υπάρχουν συντάξεις, ούτε μισθοί

          Και αυτό είναι γενικά ένα επιχείρημα δολοφονικό! Αποδεικνύεται ότι δεν πουλάμε πολύ το «Motherland». Τώρα θα περιμένω το άρθρο σας με επιχειρήματα για το πώς επηρεάζει τις συντάξεις - μισθούς μας το «έχουμε εξαγωγική οικονομία». Και αν δεν έχουμε «ίχνη», πόσο θα αυξηθούν αυτές οι συντάξεις και οι μισθοί.

          Δεν χρειάζεται να είμαι αγενής

          ΟΟΟΟΟ!!! Πόσο ευγενικός είσαι. Μόνο αυτή είναι η αλήθεια μου, όχι αγένεια. Και η αλήθεια είναι ότι είναι πάντα στα όρια της αγένειας, γιατί νιώθει άβολα. Πώς να είσαι αγενής, διαβάζεις τι μου γράφουν.
          Και όπως το καταλαβαίνω είσαι ΥΠΕΡ την κατασκευή ΤΡ; Γιατί τότε τόσες ερωτήσεις στο τέλος του άρθρου;

          αλλά στη φυσική επιλογή
          Ο Πούτιν είναι καλύτερος πάντως!
  4. Πρόσωπο Εκτός σύνδεσης Πρόσωπο
    Πρόσωπο (Αλέξανδρος Λικ) 6 Νοεμβρίου 2021 20:29 π.μ
    0
    Η ρωσική ενεργειακή βιομηχανία στο σύνολό της είναι ήδη η πιο προηγμένη και καθαρή στον κόσμο. Αλλά τα έργα TPP είναι υπέροχα. Απλά πρέπει να ξεκινήσετε από μικρά. Από την ίδια Λευκή Θάλασσα.
    Μπορείτε επίσης να προσκαλέσετε την Κίνα, τη Νότια Κορέα να συμμετάσχουν. Είμαι σίγουρος ότι θα συμφωνήσουν ευχαρίστως. Θα ήταν δυνατό για την Ιαπωνία, αλλά μόνο με ριζική αλλαγή πολιτικής και αποκατοχή της χώρας από τους Αμερικανούς.
  5. Σεργκέι Λατίσεφ Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Λατίσεφ
    Σεργκέι Λατίσεφ (Ραβδωτό μάλλινο ύφασμα) 6 Νοεμβρίου 2021 21:06 π.μ
    -3
    Έγραψε ήδη για αυτό και για αυτούς τους σταθμούς εδώ.

    Σκοτεινό χρήμα. Οι προθεσμίες είναι φοβερές. Δεν υπάρχει ακόμη επιχειρηματικό σχέδιο.

    Εάν η Κίνα κατακτήσει την κρύα/καυτή σύντηξη, όλα αυτά θα πάνε κάτω...
  6. shiva Εκτός σύνδεσης shiva
    shiva (Ιβάν) 6 Νοεμβρίου 2021 23:03 π.μ
    +2
    Κύριοι, έχω ήδη γράψει για όλες αυτές τις πράσινες τεχνολογίες, θα επαναλάβω λίγο:
    1. Η καύση ορυκτών καυσίμων είναι η πιο ανόητη ιδέα για τη χρήση πολύτιμων χημικών πρώτων υλών - από άσφαλτο μέχρι βότκα φτιάχνονται από λάδι.
    2. Η καύση μεθανίου από θαλάσσια κοιτάσματα είναι χρήσιμη, γιατί από μόνη της είναι πολύ πιο επικίνδυνη από το διοξείδιο του άνθρακα όσον αφορά το φαινόμενο του θερμοκηπίου
    3. Η πυρηνική ενέργεια είναι όμορφη, αλλά οι φυσικές διαδικασίες λήψης θερμότητας από τη φυσική ραδιενεργή αποσύνθεση επιταχύνονται ένα εκατομμύριο φορές - επιταχύνουμε το φαινόμενο του θερμοκηπίου.
    4. Οι ανεμόμυλοι είναι κανόνας, αλλά τα σύνθετα υλικά χρειάζονται για την παραγωγή τους, η απόρριψη αυτών των σύνθετων υλικών δεν είναι τίποτα αν πρέπει να ξοδέψετε 1 kW βρώμικου αιολικής ενέργειας τώρα για να αποκτήσετε 2 kW καθαρής αιολικής ενέργειας σε ένα χρόνο;
    5. Οι ηλιακές μπαταρίες - και πώς αποδυναμώνουν το φαινόμενο του θερμοκηπίου - διατηρώντας όλη την ηλιακή ενέργεια στο έδαφος - πρόκειται για τα ίδια αυγά, μόνο σε προφίλ.
    6. Διαστημικοί σταθμοί συλλογής ηλιακής ενέργειας - θα ανησυχούσατε για το πώς η υπερβολική θερμότητα από την επιφάνεια της γης μπορεί να ελεγχθεί στο διάστημα, διαφορετικά η υπερθέρμανση του πλανήτη με τέτοιες πράσινες ιδέες θα μας κάνει πράσινους και θα υπάρχουν τροπικές περιοχές στην τούνδρα.
    7. Γεωθερμικές πηγές - το πιο πολύ - ηφαίστεια και τόσο ελεύθερη ενέργεια τέτοιας ισχύος που η μαμά δεν κλαίει, οι τεχνολογίες είναι μάλλον αδύναμες - κράματα που είναι σούπερ επιβιώσιμα σε υψηλές θερμοκρασίες, εν ολίγοις - για να πάρουμε αυτήν τη δωρεάν ενέργεια αργότερα, πρέπει να ξοδέψετε εξωπραγματικά πολλά τώρα.
    8. Οι παλιρροϊκοί σταθμοί είναι επίσης δωρεάν ενέργεια, η οποία δεν επηρεάζει το ενεργειακό ισοζύγιο της γης -αλλά και πάλι- η προκαταβολή είναι μεγάλη.
    Το πράσινο με τη σωστή έννοια της λέξης είναι δυνατό μόνο με τη συνεργασία όλων των χωρών σε συνθήκες παρόμοιες με τον σοσιαλισμό. Στον καπιταλισμό αυτό είναι αδύνατο. Διότι είναι φθηνότερο να ζεστάνεις μια σκηνή ή μια εξοχική βίλα καίγοντας σκατά ή λάδι παρά να εγκαταστήσεις έναν ανεμόμυλο αξίας 100 chums ή έναν παλιρροϊκό σταθμό ηλεκτροπαραγωγής αξίας 1000 βίλες. Δεν με νοιάζει που σε 50 χρόνια θα πεθάνουμε όλοι, αλλά τώρα ο πισινός μου είναι ζεστός.
    Και όλες αυτές οι παγκόσμιες συνόδους κορυφής για το κλίμα είναι μια προσπάθεια να πουληθεί ένας νεκρός γάιδαρος για ένα εκατομμύριο δολάρια - για να λύσουν τα προβλήματά τους σε βάρος άλλων.
  7. Miffer Εκτός σύνδεσης Miffer
    Miffer (Σαμ Μίφερς) 6 Νοεμβρίου 2021 23:14 π.μ
    +1
    Πρόκειται για τεράστιο όγκο εργασίας, θα χρειαστεί σύγχρονος εξοπλισμός υψηλής τεχνολογίας και η κατασκευή παρακείμενων υποδομών.

    Και δεν είναι πολύ σαφές ποιος ακριβώς θα πραγματοποιήσει αυτές τις εργασίες, θα εργαστεί σε αυτόν τον εξοπλισμό και θα κατασκευάσει υποδομές. Επίσης, ας μην ξεχνάμε και 10 Shoigu-burgs στη Σιβηρία, είναι επίσης σε μεγαλεπήβολα σχέδια :))

    Αν δεν κάνω λάθος, το 47% του εδάφους της Ρωσίας καταλαμβάνεται από δάση. Υπάρχει επίσης τύρφη, κάποιο είδος γεωργίας. Η επεξεργασία των απορριμμάτων ξύλου, η παραγωγή βιοκαυσίμων που λαμβάνεται από τύρφη, απόβλητα ξύλου και γεωργικά απόβλητα είναι τα καταλληλότερα για τη Ρωσία.
    1. shiva Εκτός σύνδεσης shiva
      shiva (Ιβάν) 6 Νοεμβρίου 2021 23:49 π.μ
      0
      Αλίμονο φίλε μου! Το κάψιμο των σκουπιδιών ή των κακών είναι ένα αποτύπωμα άνθρακα. Εκπομπές CO2, και ίσως υπάρξει κάτι ακόμα πιο δροσερό, ανάλογα με το ποιανού γκουάνο καίμε.
      Ναι, μπορούμε να κάψουμε ανανεώσιμες πηγές ενέργειας - οι ίδιοι τάρανδοι παράγουν σε μεγάλες ποσότητες. Αυτό είναι καλύτερο από το να καίει κάρβουνο, που θα τελειώσει ανόητα σε 100 χρόνια.
      Αλλά παρόλα αυτά, αυτή είναι η απελευθέρωση πίσω στην ατμόσφαιρα αυτού του CO2, το οποίο η πράσινη χλωρίδα του πλανήτη μας μετέτρεψε τόσο σκληρά σε οξυγόνο.
      1. Miffer Εκτός σύνδεσης Miffer
        Miffer (Σαμ Μίφερς) 7 Νοεμβρίου 2021 00:11 π.μ
        +4
        Δεν είμαι καθόλου σίγουρος ότι το CO2 επηρεάζει πολύ το περιβάλλον και ειδικά το κλίμα.
        1. shiva Εκτός σύνδεσης shiva
          shiva (Ιβάν) 7 Νοεμβρίου 2021 00:24 π.μ
          0
          φανταστείτε τι είναι μια πόλη, έστω και μια μικρή στην κλίμακα της γης - μια-δυο θερμοηλεκτρικές μονάδες, ένα σωρό αυτοκίνητα - με λίγα λόγια, μια δασική πυρκαγιά που είναι συνεχής εδώ και μερικές δεκαετίες. Για τη γη - μια ανωμαλία; Ναί!
          Και η μητρόπολη - ναι, φαίνεται από το διάστημα, λάμπει σαν μια τεράστια φωτιά. Ανωμαλία? Ναί!
          Μια μεγάλη πόλη στις εκπομπές της είναι σαν ένα μικρό ηφαίστειο.
          Δεν πιστεύετε ότι οι άνθρωποι έχουν μολύνει τον πλανήτη με τις εκπομπές τους; Και άλλαξε το κλίμα;
          Θυμάμαι στη μνήμη μου πώς ο μπαμπάς μου πήγε για χειμερινό ψάρεμα τον Νοέμβριο - δηλαδή, οι δεξαμενές ήταν ήδη καλυμμένες με πάγο - πού μπορείτε να βρείτε ακόμη και χιόνι στην περιοχή της Μόσχας σήμερα; Έξω από το παράθυρο βρέχει.
          Τα κουνούπια δεν κοιμούνται. Τα μπουμπούκια στα δέντρα φουσκώνουν - τον Νοέμβριο! Η φύση τρελαίνεται, γιατί;
          Ένα ανέκδοτο για το θέμα - δύο πλανήτες συναντώνται στο διάστημα, λοιπόν, μια συνομιλία:
          - Γεια σου αδερφή, πώς είσαι;
          - Ναι χάλια, οι άνθρωποι τελείωσαν. Όλη την ώρα κάτι τρυπιέται, φουσκώνει, φαγούρα σε όλα τα αδιάφορα μέρη.
          - Μην ανησυχείς αδερφή, είχα και κόσμο ... πέρασε ....
          1. Miffer Εκτός σύνδεσης Miffer
            Miffer (Σαμ Μίφερς) 7 Νοεμβρίου 2021 05:01 π.μ
            +2
            Δεν πιστεύετε ότι οι άνθρωποι έχουν μολύνει τον πλανήτη με τις εκπομπές τους; Και άλλαξε το κλίμα;

            Δεν παρεμβαίνετε στη μόλυνση του πλανήτη με το κλίμα.
            Κάτι λέρωσαν, αλλά είσαι σίγουρος ότι το κλίμα έχει αλλάξει από αυτό;
          2. χαλυβουργός 9 Νοεμβρίου 2021 12:21 π.μ
            -1
            πώς ο μπαμπάς μου πήγε για χειμερινό ψάρεμα τον Νοέμβριο - δηλαδή, οι δεξαμενές ήταν ήδη στον πάγο

            Αυτό δεν είναι σοβαρό επιχείρημα. Υπάρχει κάτι σαν κυκλικότητα. Θυμάστε την παρέλαση στις 7 Νοεμβρίου 1941. Παρόμοιος ήταν ο καιρός στις 5-6 Νοεμβρίου 2016 στην περιοχή της Μόσχας. Πέρασαν 75 χρόνια.

            Φθινοπωρινός καιρός εκείνο το έτος
            Στεκόμουν στην αυλή για πολύ καιρό
            Ο χειμώνας περίμενε, η φύση περίμενε.
            Χιόνισε μόνο τον Ιανουάριο...


            (Πούσκιν Α.Σ.)
        2. shiva Εκτός σύνδεσης shiva
          shiva (Ιβάν) 7 Νοεμβρίου 2021 00:38 π.μ
          0
          Και με όλη μας την επιρροή - τώρα βρισκόμαστε μεταξύ δύο εποχών παγετώνων, που οφείλονται τόσο στην ηλιακή δραστηριότητα όσο και στην κίνηση της γης - πριν από 20000 χρόνια ήταν κρύο, μετά έγινε θερμότερο, πριν από 1000 χρόνια - το αποκαλούν κλιματικό βέλτιστο , μετά άρχισε να γίνεται πάλι πιο κρύο -μεταφερόμαστε ξανά στην εποχή των παγετώνων με τα πρότυπα της γης, αλλά μετά εμφανίστηκαν άνθρωποι - και η ολίσθηση στον παγετώνα μετατράπηκε σε υπερθέρμανση του πλανήτη - αυτή είναι η φύση και τρελάθηκε. Και τι θα συμβεί στη συνέχεια - κανείς δεν αναλαμβάνει να προβλέψει ....
      2. χαλυβουργός 7 Νοεμβρίου 2021 22:35 π.μ
        -2
        Η λογική σου είναι σωστή και δεν σου αξίζει μείον.
  8. shiva Εκτός σύνδεσης shiva
    shiva (Ιβάν) 7 Νοεμβρίου 2021 00:02 π.μ
    +2
    Όσον αφορά την πράσινη ενέργεια, άρχισαν να συντάσσονται συστάσεις από ειδικούς που κατά κάποιο τρόπο είχαν περάσει τις εξετάσεις.
    Ή πληρώνονται από εταιρείες που προωθούν το προϊόν τους. Και πάλι, επαναλαμβάνω - οι ηλιακοί συλλέκτες είναι καταστροφικοί, είναι χειρότεροι ακόμη και από την καύση μεθανίου, το οποίο, εκτός από τα κοιτάσματα στον ωκεανό, όλα τα θηλαστικά, συμπεριλαμβανομένου και εμάς, εκπέμπουν ενεργά πορνίδες. Και το μεθάνιο είναι χειρότερο από το διοξείδιο του άνθρακα - ενισχύει το φαινόμενο του θερμοκηπίου. Ας απαγορεύσουμε τις αγελάδες, τα γουρούνια και τους ανθρώπους να κλανάνε; Νομοθετικά, σε επίπεδο ΟΗΕ; Και η Γκρέτα Τάμπεργκ ως η πιο σημαντική ακτιβίστρια - ας πάρουμε πρώτα τον φελλό;
    1. Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 7 Νοεμβρίου 2021 08:34 π.μ
      +1
      Αυτή η καημένη η Γκρέτα, τώρα θα τη θυμούνται πάντα με μια άσχημη λέξη σε όλο τον κόσμο.
  9. Alexey Davydov (Αλεξέι) 7 Νοεμβρίου 2021 08:54 π.μ
    0
    Είναι όλα καλά. Ωστόσο, δεν σας φαίνεται ότι η Ρωσία, αντί για «κέικ», πρέπει πρώτα να εφοδιαστεί απλώς με «ψωμί».
    Ποιος θα τα κάνει όλα αυτά; Εξουσία? Ολιγάρχες; Ανθρωποι?
    Πιστεύεις ότι τώρα θα μαζευτούν όχι αυτό που πάντα βγαίνει;
  10. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  11. boriz Online boriz
    boriz (boriz) 7 Νοεμβρίου 2021 18:59 π.μ
    0
    Το PES, δυστυχώς, έχει το ίδιο μειονέκτημα με άλλες ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Αυτή είναι η συχνότητα παραγωγής ενέργειας.
    Αν και υπάρχουν πλεονεκτήματα: ο συντελεστής χρήσης εγκατεστημένης ισχύος είναι αρκετές φορές υψηλότερος από αυτόν των αιολικών και ηλιακών πηγών. Και δεν υπάρχει μεγάλη κατανάλωση πόρων για τη συνεχή ενημέρωση και διάθεση του εξοπλισμού. Και η συχνότητα παραγωγής ενέργειας είναι προβλέψιμη (σε αντίθεση με τον άνεμο και τον ήλιο).
    Επίσης, οι ΔΥΑ είναι στενά συνδεδεμένες με τη γεωγραφία. Στον τόπο όπου έχουν αναπτυχθεί οι φυσικές συνθήκες κατασκευής τους.
    Πού να βάλετε αυτή την τρελή ενέργεια στην περιοχή του κόλπου Penzhina; Οι απώλειες μετάδοσης θα είναι απαράδεκτες. Επίσης δεν έχει πολύ σεισμικό. Και τι υπάρχει για να αντισταθμίσει τις διακυμάνσεις στην παραγωγή ενέργειας; Μπορείτε, φυσικά, να προσπαθήσετε να κάψετε το παραγόμενο υδρογόνο, αλλά η καύση του είναι μεγάλο τεχνικό και περιβαλλοντικό πρόβλημα.
    Και δεν υπάρχει αγορά για την ενέργεια υδρογόνου τώρα, και ίσως να μην υπάρχει στο εγγύς μέλλον. Οι χώρες δεν θα αντέχουν κανένα εξωτικό. Όλοι θα σπεύσουν να επιστρέψουν στους σταθμούς άνθρακα, φυσικού αερίου και πυρηνικής ενέργειας.
    Ίσως στη χώρα μας να υπάρχουν δωρεάν πόροι για τέτοια πειράματα (όταν η οικονομία μας αποσυνδεθεί από το δολάριο). Ωστόσο, θα είναι μόνο μια προσθήκη σε πυρηνικούς σταθμούς, άνθρακα, φυσικό αέριο, υδροηλεκτρικούς σταθμούς.
    Γενικά, η μόνη πραγματική βάση για ενέργεια στο εγγύς μέλλον είναι το CNF. Το καύσιμο παράγεται εδώ και χιλιάδες χρόνια. Είναι δυνατόν, χωρίς βιασύνη, να φέρουμε στο μυαλό μας τη θερμοπυρηνική ενέργεια.
  12. Ρινάτ Εκτός σύνδεσης Ρινάτ
    Ρινάτ (Rinat) 7 Νοεμβρίου 2021 22:21 π.μ
    -1
    Ο συγγραφέας προφανώς δεν γνωρίζει ότι ακόμη και τώρα ο ρωσικός ενεργειακός τομέας αποτελείται ήδη από το 40% υδροηλεκτρικών σταθμών και πυρηνικών σταθμών που είναι καθαροί από υδρογονάνθρακες. Η εισαγωγή του PES θα καλύψει αυτό το ποσοστό στο 50-70%.
    1. Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 8 Νοεμβρίου 2021 18:01 π.μ
      0
      Οι πυρηνικοί σταθμοί δεν είναι ακόμη πράσινοι στην ΕΕ
      1. Ρινάτ Εκτός σύνδεσης Ρινάτ
        Ρινάτ (Rinat) 12 Νοεμβρίου 2021 20:52 π.μ
        0
        Η «πράσινη ενέργεια», σε πάνελ και ανεμόμυλους, επίσης δεν έχει πλήρη καθαρότητα, αφού κατά την κατασκευή τους και τη διάθεσή τους μετά από αστοχία έχουν μακρύ αποτύπωμα άνθρακα. Επιπλέον, τόσο τα πικάπ όσο και οι πρίζες έχουν έτσι xnj παρόμοια ενέργεια μπορεί να ονομαστεί "πράσινη" μόνο υπό όρους.
  13. Robot BoBot - Free Thinking Machine Εκτός σύνδεσης Robot BoBot - Free Thinking Machine
    Robot BoBot - Free Thinking Machine 14 Νοεμβρίου 2021 12:33 π.μ
    -1
    Σκατά Πούτιν! Κάντε κλικ, παρακαλώ, στους ανόητους σας για να ηρεμήσουν! Τι είναι η... πράσινη ενέργεια με ανεπτυγμένη βιομηχανία; ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ ΟΥΤΟΠΙΑ! Και κάθε είδους ΠΕΣΥ είναι παιχνίδια για ανόητους!
  14. πρώην Εκτός σύνδεσης πρώην
    πρώην (Μπορίς Μπαμπίτσκι) 9 Ιανουαρίου 2022 19:48
    0
    Μια ανεξάντλητη πηγή ηλεκτρικής ενέργειας που δημιουργείται από τη Φύση είναι ο παγκόσμιος ωκεανός με ανιόντα και κατιόντα. Η χρήση ορίζει την εφεύρεση: "Μέθοδος παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από υποβρύχια θαλάσσια ρεύματα (συμπεριλαμβανομένων άμπωτων και ροών) και συσκευή για την εφαρμογή της", δίπλωμα ευρεσιτεχνίας RF αρ. 2735039. Τα ιόντα που καθοδηγούνται από μαγνήτες είναι ένα συνεχές ηλεκτρικό ρεύμα που μπορεί να μετατραπεί σε εναλλασσόμενο ρεύμα. Και όχι υποβρύχιες μηχανικές περιστρεφόμενες τουρμπίνες. Έχει να κάνει με τη σκέψη και την εφαρμογή.
  15. πρώην Εκτός σύνδεσης πρώην
    πρώην (Μπορίς Μπαμπίτσκι) 30 Ιανουαρίου 2022 20:59
    0
    Μια ανεξάντλητη πηγή ηλεκτρικής ενέργειας που δημιουργείται από τη Φύση είναι ο παγκόσμιος ωκεανός με ανιόντα και κατιόντα. Η χρήση ορίζει την εφεύρεση: "Μέθοδος παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από υποβρύχια θαλάσσια ρεύματα (συμπεριλαμβανομένων άμπωτων και ροών) και συσκευή για την εφαρμογή της", δίπλωμα ευρεσιτεχνίας RF Νο. 2735039. Τα ιόντα που καθοδηγούνται από μαγνήτες είναι ένα άμεσο ηλεκτρικό ρεύμα που μπορεί να μετατραπεί σε εναλλασσόμενο ρεύμα. Και όχι υποβρύχιες μηχανικές περιστρεφόμενες τουρμπίνες. Έχει να κάνει με τη σκέψη και την εφαρμογή.