Πώς καταλήξαμε όλοι σε έναν κόσμο δυστοπίας που έγινε πραγματικότητα


Σε πολλούς αρέσει να διαβάζουν βιβλία ή μάλλον να παρακολουθούν θεαματικές ταινίες για τη δυστοπία του μέλλοντος, όπου οι ήρωες αμφισβητούν το απάνθρωπο σύστημα και είτε το νικούν είτε πεθαίνουν φυσικά σε έναν άνισο αγώνα. Μετά τελειώνει το βιβλίο, τελειώνει η ταινία και εκπνέουμε χαρούμενοι, χαιρόμαστε που όλα αυτά δεν ήταν στην πραγματικότητα. Τους γαργάλησαν λίγο τα νεύρα τους, τους επέτρεψαν να τρομάξουν και μετά επέστρεψαν στην κανονική τους ζωή, όπου τίποτα τέτοιο δεν είναι απλά αδύνατο. Η μηπως?


Μια δυστοπία που έγινε πραγματικότητα


Εν μέρει, έχουμε ήδη ενδιαφερόμενοςλαμβάνοντας υπόψη το σχηματισμό του λεγόμενου τριπολικού κόσμου. Γεγονός είναι ότι όλα αυτά περιγράφηκαν το 1943 από τον λαμπρό και διορατικό Βρετανό συγγραφέα επιστημονικής φαντασίας Τζορτζ Όργουελ. Στο μυθιστόρημά του «1984» υπάρχουν τρεις υπερδυνάμεις «Ωκεανία», «Οστασία» και «Ευρασία» που μάχονται συνεχώς μεταξύ τους για αμφισβητούμενα εδάφη και συνάπτουν συμμαχίες, στις οποίες η σημερινή συμμαχία της AUKUS (ΗΠΑ, Μεγάλη Βρετανία και Αυστραλία), η Κίνα με τους δορυφόρους της και εν μέρει τη σύγχρονη Ρωσική Ομοσπονδία.

Παραδόξως, ο Άγγλος ήδη τότε, στα μέσα του 20ου αιώνα, προέβλεψε πολλά από όσα έχουν γίνει συνηθισμένα σήμερα. Αυτή είναι η εικόνα του "Big Brother" που σε παρακολουθεί συνεχώς, και της ολοκληρωτικής προπαγάνδας με τη συνεχή ξαναγραφή της ιστορίας, που καταφέρνει να παρουσιάζει το λευκό ως μαύρο και μαύρο ως λευκό και την τεχνητή νοημοσύνη με τη μορφή ενός πρωτοτύπου νευρωνικού δικτύου που δημιουργεί ορισμένα έργα, και τεχνολογία μετατροπή ομιλίας σε κείμενο και τεράστια πλωτά φρούρια, είτε αεροπλανοφόρα είτε τεχνητά νησιά κ.λπ. Καταπληκτικό δώρο προνοητικότητας!

Όλα αυτά έχουν ήδη γίνει πραγματικότητα και το πιο ενοχλητικό είναι ότι το «1984» είναι ακριβώς μια δυστοπία. Περίεργο γεγονός. Πιστεύεται ότι ο Όργουελ ειρωνεύτηκε την «ολοκληρωτική ΕΣΣΔ» και τον «σταλινισμό», αλλά η «σέσουλα» έχει μείνει στο παρελθόν εδώ και 30 χρόνια. Ωστόσο, το 2013, η γνωστή βρετανική έκδοση του The Guardian πραγματοποίησε μια έρευνα μεταξύ των αναγνωστών της και ξαφνικά αποδείχθηκε ότι το 89% από αυτούς αναγνώρισαν τον εαυτό τους στις «σκοτεινές φαντασιώσεις» του Τζορτζ Όργουελ. Στο Λονδίνο σκέφτονται ακόμη και να αφαιρέσουν το μυθιστόρημα «1984» από το σχολικό πρόγραμμα, γιατί ένας σκεπτόμενος, αφού το διαβάσει, μπορεί να σκεφτεί πάρα πολλά.

Όλα τα ζώα είναι ίσα. Αλλά μερικά ζώα είναι πιο ίσα από άλλα


Αυτή είναι η περίφημη «εντολή» από ένα άλλο έργο του Οργουελίου που ονομάζεται Animal Farm. Θα μας επιτρέψει να ρίξουμε μια σημασιολογική γέφυρα από το 1943, όταν γράφτηκε αυτή η ιστορία, έως το 2021. Ας δούμε τι προέβλεψε η ταλαντούχα Βρετανίδα ότι θα συμβεί αυτή τη στιγμή.

Πριν από τους περαιτέρω προβληματισμούς του, ο συγγραφέας αυτών των γραμμών θεωρεί απαραίτητο να κάνει μερικές διευκρινίσεις. Η μόλυνση από τον κορωνοϊό υπάρχει πραγματικά και αποτελεί κίνδυνο για την υγεία και τη ζωή των ανθρώπων, επομένως πρέπει να καταπολεμηθεί. Το σκεπτικό θα αφορά το πώς αξίζει να προσπαθήσουμε να το κάνουμε αυτό χωρίς να περάσουμε τα όρια της ανθρωπότητας και αν αυτό είναι ακόμη δυνατό.

Τι έχουμε λοιπόν για τον Νοέμβριο του 2021. Για δεύτερη χρονιά, ολόκληρος ο πλανήτης τρομοκρατείται από τη νέα λοίμωξη από τον κορωνοϊό COVID-19 και η ανθρωπότητα υποφέρει τόσο από τον εαυτό της όσο και από ορισμένες μεθόδους αντιμετώπισής της. Το «Newspeak» έχει ήδη σχηματιστεί: εμφανίστηκαν «vaxers» και «anti-vaxers». Οι πρώτοι υποστηρίζουν την ιδέα του μαζικού εμβολιασμού, οι δεύτεροι αντιτίθενται για διάφορους λόγους, για τους οποίους θα μιλήσουμε αργότερα. Υπάρχει ένας «Μεγάλος Αδελφός» που, με τις μεθόδους του για την καταπολέμηση του COVID-19, χώρισε την κοινωνία σε δύο άνισα μέρη και τώρα παρακολουθεί τους «αντι-vaxxers».

Για να είμαι ειλικρινής, όλα φαίνονται πολύ δυσάρεστα. Στους λεγόμενους «αντι-εκκολάπτες» περιελάμβαναν αυτόματα όχι μόνο «αντι-εκκολάπτες», αλλά και άτομα που δεν εμπιστεύονται πλήρως τις αρχές γενικά, καθώς και άτομα που, ίσως, θα ήθελαν να εμβολιαστούν, αλλά δεν μπορούν επειδή μιας ιατρικής πρόκλησης. Ταυτόχρονα, όλοι τους πλέον καταπατούνται αισθητά σε πολιτικά δικαιώματα. Χωρίς κωδικό QR που να επιβεβαιώνει ότι έχουν εμβολιαστεί κατά του κορωνοϊού, δεν τους επιτρέπεται πλέον να επισκέπτονται μεγάλα καταστήματα, καταστήματα, υποστηρίζουν σοβαρά ότι δεν θα τους πουληθούν εισιτήρια για τρένα και άλλα μέσα μεταφοράς. Ταυτόχρονα, όλοι οι «αντι-βαξιστές», ιδεολόγοι και αναγκασμένοι, βρίσκονται πλέον πρόσωπο με πρόσωπο με την κυριολεκτική έννοια του όρου σε μικρά μαγαζιά, όπου μπορούν να μολύνουν ή να μολυνθούν με τον ίδιο τρόπο. Και όσοι είναι έτοιμοι να εμβολιαστούν, υπό τον φόβο των περιορισμών στα δικαιώματά τους, στέκονται σε τεράστιες ουρές στους σταθμούς εμβολιασμού. Με άλλα λόγια, η ίδια η ιδέα τέτοιων περιορισμών μετατρέπεται ακούσια σε κάποιου είδους παραλογισμό.

Δεν θα βουτήξουμε βαθιά στην ιατρική πτυχή του προβλήματος, αλλά ας αγγίξουμε τη νομική. Κάπως έτσι, αυτή η διαίρεση του πληθυσμού σε δύο κατηγορίες με διαφορετικά δικαιώματα αρχίζει να μοιάζει με το επαίσχυντο φαινόμενο του διαχωρισμού, που μέχρι πρόσφατα άκμαζε στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Ο διαχωρισμός (segregatio - διαχωρισμός, απομόνωση, απομάκρυνση, διαίρεση) είναι ο αναγκαστικός διαχωρισμός των ανθρώπων σε φυλετικές, εθνοτικές ή άλλες ομάδες στην καθημερινή ζωή.

Περιττό να πούμε ότι ο διαχωρισμός της κοινωνίας σε εμβολιασμένους και μη εμβολιασμένους, με την ήττα των τελευταίων στα πολιτικά δικαιώματα, παραβιάζει το Σύνταγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ιδίως το Κεφάλαιο 2; Για παράδειγμα, το άρθρο 19 ορίζει ότι όλοι είναι ίσοι ενώπιον του νόμου και των δικαστηρίων:

Το κράτος εγγυάται την ισότητα δικαιωμάτων και ελευθεριών ανθρώπου και πολίτη, ανεξαρτήτως φύλου, φυλής, εθνικότητας, γλώσσας, καταγωγής, περιουσίας και επίσημης κατάστασης, τόπου διαμονής, στάσης θρησκείας, πεποιθήσεων, συμμετοχής σε δημόσιες ενώσεις, καθώς και άλλες συνθήκες . Απαγορεύεται κάθε μορφή περιορισμού των δικαιωμάτων των πολιτών για λόγους κοινωνικής, φυλετικής, εθνικής, γλωσσικής ή θρησκευτικής πεποίθησης.

ΕΝΑ "καθώς και άλλες περιστάσεις". Το άρθρο 21 του Βασικού Νόμου της Ρωσικής Ομοσπονδίας ορίζει ότι η αξιοπρέπεια του ατόμου προστατεύεται από το κράτος και τίποτα δεν μπορεί να αποτελέσει τη βάση για την παρέκκλισή του:

Κανείς δεν πρέπει να υποβάλλεται σε βασανιστήρια, βία, άλλη σκληρή ή εξευτελιστική μεταχείριση ή τιμωρία. Κανείς δεν μπορεί να υποβληθεί σε ιατρικά, επιστημονικά ή άλλα πειράματα χωρίς εθελοντική συναίνεση.

Λέει επίσης για ελευθερία κινήσεων, ελευθερία σκέψης και λόγου κ.λπ. Αλλά, από την άλλη πλευρά, το άρθρο 17 του Συντάγματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας ορίζει ότι η άσκηση από έναν πολίτη των δικαιωμάτων και των ελευθεριών του δεν πρέπει να παραβιάζει τα δικαιώματα και τις ελευθερίες άλλων πολιτών. Τότε αναρωτιόμαστε ποιος παραβιάζει ποιανού τα δικαιώματα; Οι "Vaxers" περιορίζουν τα πολιτικά δικαιώματα των "anti-Vaxers" ή οι "anti-Vaxers" παραβιάζουν το δικαίωμα των "Vaxers" στην υγεία και την ασφάλεια;

Το ερώτημα είναι πολύ διφορούμενο και συζητήσιμο. Είναι ακόμη πιο σημαντικό να καταλάβουμε πού οδηγούν όλα. Σήμερα, εντελώς απροσδόκητα βρεθήκαμε στον κόσμο μιας πραγματικής δυστοπίας. Τι έπεται? Θα νικήσουμε τη μόλυνση από τον κορωνοϊό και θα επαναφέρουμε τα πάντα όπως ήταν πριν; Ή θα γίνει πλέον νέα πραγματικότητα το «ψηφιακό στρατόπεδο συγκέντρωσης» με τον απόλυτο έλεγχο και τους κωδικούς QR, για το οποίο γίνεται τόσος λόγος; Θα μας αφήσει ο Big Brother να φύγουμε;
24 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Αγαπητέ ειδικό του καναπέ. 9 Νοεμβρίου 2021 14:15 π.μ
    0
    Τότε αναρωτιόμαστε ποιος παραβιάζει ποιανού τα δικαιώματα; Οι Vaxers περιορίζουν τα πολιτικά δικαιώματα των Anti-Vaxers ή οι Anti-Vaxers παραβιάζουν το δικαίωμα των Waxers στην υγεία και την ασφάλεια;

    Ίσως μπορείτε να απαντήσετε μόνοι σας σε αυτήν την ερώτηση αν φαντάζεστε μια τέτοια κατάσταση, πολύ πραγματική για σήμερα: εσείς οι ίδιοι, ή (Θεός φυλάξοι!) εσείς, με το άρρωστο παιδί σας, έρθετε στο νοσοκομείο για κάποιου είδους επείγουσα βοήθεια, και σας λένε εσείς: δεν μπορούμε να σας βοηθήσουμε, γιατί το νοσοκομείο είναι ήδη γεμάτο με διαβόητους «αντι-εκτροπείς» που πνίγονται από τον Covid. Αναρωτιέμαι αν θα βιώσετε αυτή τη στιγμή ένα συναίσθημα «καθολικής αγάπης» για ανθρώπους που συνειδητά πήραν την απόφαση για τον εαυτό τους να μην εμβολιαστούν, και αυτό μπορεί να οδήγησε το νοσοκομείο σε κατάρρευση και εσείς οι ίδιοι (ή το παιδί σας) δεν ήσασταν άφησε μια μοναδική ευκαιρία να επιβιώσει.

    Τι έπεται? Θα νικήσουμε τη μόλυνση από τον κορωνοϊό και θα επαναφέρουμε τα πάντα όπως ήταν πριν;

    Για να το κάνετε αυτό, απαντήστε στον εαυτό σας - ποιος ακριβώς θα κερδίσει; Σε ποιον λαιμό θα «καβαλήσει» αυτή η νίκη;
    Εναπόκειται στον νικητή να αποφασίσει τι και πού θα επαναφέρει.
    1. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
      Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 9 Νοεμβρίου 2021 14:45 π.μ
      0
      Ίσως μπορείτε να απαντήσετε μόνοι σας σε αυτήν την ερώτηση αν φαντάζεστε μια τέτοια κατάσταση, πολύ πραγματική για σήμερα: εσείς οι ίδιοι, ή (Θεός φυλάξοι!) εσείς, με το άρρωστο παιδί σας, έρθετε στο νοσοκομείο για κάποιου είδους επείγουσα βοήθεια, και σας λένε εσείς: δεν μπορούμε να σας βοηθήσουμε, γιατί το νοσοκομείο είναι ήδη γεμάτο με διαβόητους «αντι-εκτροπείς» που πνίγονται από τον Covid. Αναρωτιέμαι αν θα βιώσετε αυτή τη στιγμή ένα συναίσθημα «καθολικής αγάπης» για ανθρώπους που συνειδητά πήραν την απόφαση για τον εαυτό τους να μην εμβολιαστούν, και αυτό μπορεί να οδήγησε το νοσοκομείο σε κατάρρευση και εσείς οι ίδιοι (ή το παιδί σας) δεν ήσασταν άφησε μια μοναδική ευκαιρία να επιβιώσει.

      Καταλαβαίνω τη θέση σου. Ας προσπαθήσουμε να αναπτύξουμε περαιτέρω τη λογική.
      Φανταστείτε ότι το 100% του πληθυσμού έχει εμβολιαστεί υπό την πίεση των αρχών και της κοινωνίας. Αλλά την ίδια στιγμή, οι άνθρωποι εξακολουθούν να αρρωσταίνουν, αν και σε πιο ήπια μορφή. Εδώ έρχεσαι με ένα άρρωστο παιδί, και σου απαντούν ακριβώς το ίδιο, ότι δεν υπάρχουν μέρη, και τα χρειάζονται οι ηλικιωμένοι και τα άτομα με σοβαρές ασθένειες. Τι έπεται? Ποιος φταίει και τι να κάνουμε;
      Ταυτόχρονα καταπατούνται το Σύνταγμα και τα αναφαίρετα δικαιώματα του ατόμου. Τι γίνεται με τη νομική και ηθική πλευρά του ζητήματος;

      Για να το κάνετε αυτό, απαντήστε στον εαυτό σας - ποιος ακριβώς θα κερδίσει; Σε ποιον λαιμό θα «καβαλήσει» αυτή η νίκη;

      Ας πούμε ότι οι γιατροί νικούν τον Covid. Και σε ένα ή δύο χρόνια, θα εμφανιστεί μια νέα μόλυνση.
      1. Αγαπητέ ειδικό του καναπέ. 9 Νοεμβρίου 2021 15:36 π.μ
        +1
        Φανταστείτε ότι το 100% του πληθυσμού έχει εμβολιαστεί υπό την πίεση των αρχών και της κοινωνίας.

        Γιατί είναι αναγκαστικά υπό πίεση;) Και αν ξεκινήσετε τουλάχιστον με την εκπλήρωση ενός στοιχειώδους πολιτικού καθήκοντος; Μπροστά στα δικά τους παιδιά, συγγενείς, Πατρίδα, στο τέλος.
        Ένας στρατιώτης που αποφεύγει να πολεμήσει τον εχθρό ονομάζεται λιποτάκτης. Μια πανδημία είναι ο ίδιος πόλεμος, μόνο ο εχθρός εδώ είναι ένας ιός. Η ανοσία της αγέλης δεν δημιουργείται από μόνη της, αλλά από ένα συγκεκριμένο επίπεδο «ανοσίας». Και δημιουργείται είτε από επιζώντες της νόσου, είτε από αυτούς που είναι εμβολιασμένοι.
        Αποδεικνύεται, αφήστε τους άλλους να πολεμήσουν, και εγώ, σαν έξυπνος, κάθομαι στο περιθώριο;)
        Δεν έχει σημασία πόσο δεν είναι μια πολύ ελκυστική θέση του πολίτη, ή;

        Αλλά την ίδια στιγμή, οι άνθρωποι εξακολουθούν να αρρωσταίνουν, αν και σε πιο ήπια μορφή. Εδώ έρχεσαι με ένα άρρωστο παιδί, και σου απαντούν ακριβώς το ίδιο ότι δεν υπάρχουν μέρη

        Σε ήπια μορφή, αρρωσταίνουν στο σπίτι και δεν φράζουν τα πολύτιμα κρεβάτια της μονάδας εντατικής θεραπείας.

        Ταυτόχρονα καταπατούνται το Σύνταγμα και τα αναφαίρετα δικαιώματα του ατόμου. Τι γίνεται με τη νομική και ηθική πλευρά του ζητήματος;

        Αυτό είναι. Γιατί οι «vaxers» να προσαρμοστούν στις ανάγκες των «anti-vaxers» και να συνεχίσουν να τους προστατεύουν από μια σοβαρή πορεία της νόσου;
        Δεν ήθελες να στρωθείς; Για όνομα του Θεού! Εάν αρρωστήσετε - μην πάτε στους γιατρούς, μην φράξετε πολύτιμα νοσοκομειακά κρεβάτια με το κουφάρι σας, μην μεταδώσετε τη μόλυνση, μείνετε στο σπίτι σε απομόνωση και επιβιώστε όπως αποφασίσετε μόνοι σας.)

        Ας πούμε ότι οι γιατροί νικούν τον Covid.

        Λοιπόν, δεν κερδίζουν οι γιατροί, αλλά αυτοί που ακολουθούν τις συστάσεις των γιατρών. )

        Και σε ένα ή δύο χρόνια, θα εμφανιστεί μια νέα μόλυνση.

        Θα εμφανιστεί, θα αποφασίσουμε μόλις γίνει διαθέσιμο.
        1. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
          Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 9 Νοεμβρίου 2021 15:38 π.μ
          0
          Γιατί είναι αναγκαστικά υπό πίεση;) Και αν ξεκινήσετε τουλάχιστον με την εκπλήρωση ενός στοιχειώδους πολιτικού καθήκοντος; Μπροστά στα δικά τους παιδιά, συγγενείς, Πατρίδα, στο τέλος.
          Ένας στρατιώτης που αποφεύγει να πολεμήσει τον εχθρό ονομάζεται λιποτάκτης. Μια πανδημία είναι ο ίδιος πόλεμος, μόνο ο εχθρός εδώ είναι ένας ιός.

          Οι άνθρωποι είναι όλοι διαφορετικοί. Έχω γνωστούς, μορφωμένους ανθρώπους που αρνούνται κατηγορηματικά να εμβολιαστούν. Σκεφτείτε. ότι φροντίζουν τον εαυτό τους και τις οικογένειές τους. Σαν αυτό.

          Αυτό είναι. Γιατί οι «vaxers» να προσαρμοστούν στις ανάγκες των «anti-vaxers» και να συνεχίσουν να τους προστατεύουν από μια σοβαρή πορεία της νόσου;
          Δεν ήθελες να στρωθείς; Για όνομα του Θεού! Εάν αρρωστήσετε - μην πάτε στους γιατρούς, μην φράξετε πολύτιμα νοσοκομειακά κρεβάτια με το κουφάρι σας, μην μεταδώσετε τη μόλυνση, μείνετε στο σπίτι σε απομόνωση και επιβιώστε όπως αποφασίσετε μόνοι σας.)

          Ποιος είναι περισσότερος στον κόσμο, οι κακοποιοί ή οι αντιβασικοί; Ποιος πρέπει να υπακούσει σε ποιον, η πλειοψηφία ή η μειοψηφία; χαμόγελο
          1. Αγαπητέ ειδικό του καναπέ. 9 Νοεμβρίου 2021 16:20 π.μ
            0
            Οι άνθρωποι είναι όλοι διαφορετικοί.

            Αυτό είναι σίγουρο.

            Έχω γνωστούς, μορφωμένους ανθρώπους που αρνούνται κατηγορηματικά να εμβολιαστούν. Σκεφτείτε. ότι φροντίζουν τον εαυτό τους και τις οικογένειές τους.

            Το να είσαι μορφωμένος και να είσαι μορφωμένος δεν είναι το ίδιο πράγμα. Το να κοροϊδεύεις τον εαυτό σου, και ακόμη περισσότερο τους άλλους, με κάθε λογής «θεωρίες συνωμοσίας» δεν είναι δείγμα παιδείας. Μάλλον - στοιχειώδης και σκοτεινή άγνοια. )

            Ποιος είναι περισσότερος στον κόσμο, οι κακοποιοί ή οι αντιβασικοί; Ποιος πρέπει να υπακούσει σε ποιον, η πλειοψηφία ή η μειοψηφία;

            Λαϊκισμός
            Η συνηθισμένη έλλειψη εμβολίου στον κόσμο δεν είναι ακόμη δείκτης του επιπέδου της πλειοψηφίας και της μειοψηφίας, στο πλαίσιο της προσωπικής πεποίθησης του καθενός.
          2. Αγαπητέ ειδικό του καναπέ. 9 Νοεμβρίου 2021 16:30 π.μ
            -1
            Ποιος είναι περισσότερος στον κόσμο, οι κακοποιοί ή οι αντιβασικοί

            Παρεμπιπτόντως. Κοίταξε τα επίσημα στατιστικά στοιχεία του ΠΟΥ.
            Μέχρι σήμερα, 7.306.942.772 τεμάχια εμβολίων έχουν ήδη παραδοθεί στον κόσμο.
            Ο αριθμός φαίνεται να είναι εντυπωσιακός. Ή?
            1. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
              Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 9 Νοεμβρίου 2021 16:32 π.μ
              0
              Ας το περιορίσουμε στη Ρωσία χαμόγελο

              Λαϊκισμός

              Δημοκρατία χαμόγελο
              1. Αγαπητέ ειδικό του καναπέ. 9 Νοεμβρίου 2021 16:46 π.μ
                -2
                Ας το περιορίσουμε στη Ρωσία

                Ποιος είναι ο σκοπός του περιορισμού;)
                1. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
                  Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 9 Νοεμβρίου 2021 16:46 π.μ
                  +1
                  Λοιπόν, φαινόταν να μιλάμε για τη Ρωσία.
                  1. Αγαπητέ ειδικό του καναπέ. 9 Νοεμβρίου 2021 17:09 π.μ
                    0
                    Λοιπόν, φαινόταν να μιλάμε για τη Ρωσία.

                    Ναι, για τη Ρωσία. Και επομένως, είναι πολύ σημαντικό για μένα οι Ρώσοι να προτιμούν να πάρουν ένα θετικό παράδειγμα από τους δείκτες των παγκόσμιων στατιστικών παρά από το αρνητικό της κακώς κρυμμένης, και ειλικρινά μιλώντας, επιβλαβούς αντιεμβολιαστικής προπαγάνδας σας. Προπαγάνδα, μάλιστα, σκοταδισμός και κατάφωρη άγνοια.
                    1. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
                      Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 9 Νοεμβρίου 2021 17:23 π.μ
                      -2
                      Λοιπόν, στην πραγματικότητα, εγώ και όλη μου η οικογένειά μου μπολιάσαμε. Μη με συκοφαντήσεις λοιπόν χαμόγελο
                      Ως βασικός δικηγόρος, με ενδιαφέρει η νομική πλευρά του θέματος της εκστρατείας εμβολιασμού και των παραβιάσεων των αναφαίρετων δικαιωμάτων και ελευθεριών ενός ανθρώπου στη χώρα μου.
                      Αυτό που επεσήμανα ευθέως στο κείμενο του άρθρου. hi
                      1. Αγαπητέ ειδικό του καναπέ. 9 Νοεμβρίου 2021 17:47 π.μ
                        -1
                        Ως βασικός δικηγόρος, με ενδιαφέρει η νομική πλευρά του θέματος της εκστρατείας εμβολιασμού και των παραβιάσεων των αναφαίρετων δικαιωμάτων και ελευθεριών ενός ανθρώπου στη χώρα μου.

                        Υπερασπίσου λοιπόν τα δικαιώματα όλων, και όχι μόνο των ανεμβολίαστων. Τουλάχιστον, οι άνθρωποι που βοηθούν στην καταπολέμηση της πανδημίας, μέσω της συμμετοχής τους στο κρατικό πρόγραμμα εμβολιασμού, έχουν επίσης τα δικαιώματα και τις ελευθερίες τους.
                        Προσωπικά, (εγώ ήδη, όπως μίλησε ο Gorenina))) θα έκανα αυτό:
                        Να καταργηθούν πλήρως όλοι οι περιορισμοί. Αν θέλετε - εμβολιαστείτε, αν θέλετε - αποκτήστε ανοσία μέσω της νόσου (αν επιβιώσετε). Φυσική επιλογή, ας πούμε. Δεν είναι καλό να φορτώνεις το σύστημα υγείας με τα προσωπικά σου «πιστεύω».
                        Στα νοσοκομεία να καθιερωθεί αυστηρή ποσόστωση για κλίνες εντατικής θεραπείας για τους μη εμβολιασμένους, ώστε να υπάρχουν αρκετές θέσεις για άτομα με άλλα προβλήματα υγείας (έχουν επίσης δικαιώματα και ελευθερίες).
                        Παρεμπιπτόντως, οι μη εμβολιασμένοι δεν πρέπει να αποτελούν περιττή απειλή για την υγεία του ιατρικού προσωπικού (έχουν επίσης δικαιώματα και ελευθερίες!), Και πρέπει να λαμβάνουν θεραπεία μόνο από τους ίδιους «πεπεισμένους» γιατρούς με τους ίδιους. Το πού θα τα αναζητήσουν είναι δική τους υπόθεση.
                        Το ιατρικό προσωπικό θα πρέπει να έχει το προσωπικό δικαίωμα να αποφασίζει εάν θα εκτεθεί ή όχι σε περιττό κίνδυνο, θα δεχτεί τέτοιους ασθενείς ή όχι.
                        Και όχι απαγορεύσεις και παραβάσεις. Πώς σας φαίνεται ως δικηγόρος;)
                      2. διαβούλευση Εκτός σύνδεσης διαβούλευση
                        διαβούλευση (Βλαδιμίρ) 10 Νοεμβρίου 2021 15:59 π.μ
                        0
                        Απόσπασμα: Marzhetsky
                        Ως βασικός δικηγόρος, με ενδιαφέρει η νομική πλευρά του θέματος...

                        Το ερώτημα είναι στην πραγματικότητα πολύ ευρύτερο. Γιατί κανείς δεν εξοργίζεται με τα πρόστιμα που δεν φοράει ζώνη ασφαλείας σε αυτοκίνητο;;; Άλλωστε σε αυτή την περίπτωση ο άνθρωπος διαχειρίζεται μόνο την (!) Ζωή του. Οι αντιβακτηριακοί, από την άλλη, θέτουν σε κίνδυνο τη ζωή και την υγεία πολλών, αλλά ταυτόχρονα τσιρίζουν για τα δικαιώματά τους. Ας εφαρμοστούν λοιπόν απομονωμένα από τους άλλους.
  2. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
    Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 9 Νοεμβρίου 2021 17:49 π.μ
    0
    Απόσπασμα: Αγαπητέ ειδικό του καναπέ.
    Υπερασπίσου λοιπόν τα δικαιώματα όλων, και όχι μόνο των ανεμβολίαστων. Τουλάχιστον, οι άνθρωποι που βοηθούν στην καταπολέμηση της πανδημίας, μέσω της συμμετοχής τους στο κρατικό πρόγραμμα εμβολιασμού, έχουν επίσης τα δικαιώματα και τις ελευθερίες τους.

    Δεν το έγραψα ακριβώς στο κείμενο του άρθρου;
    Παραθέτω τον εαυτό μου

    Λέει επίσης για ελευθερία κινήσεων, ελευθερία σκέψης και λόγου κ.λπ. Αλλά, από την άλλη πλευρά, το άρθρο 17 του Συντάγματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας ορίζει ότι η άσκηση από έναν πολίτη των δικαιωμάτων και των ελευθεριών του δεν πρέπει να παραβιάζει τα δικαιώματα και τις ελευθερίες άλλων πολιτών. Τότε αναρωτιόμαστε ποιος παραβιάζει ποιανού τα δικαιώματα; Οι "Vaxers" περιορίζουν τα πολιτικά δικαιώματα των "anti-Vaxers" ή οι "anti-Vaxers" παραβιάζουν το δικαίωμα των "Vaxers" στην υγεία και την ασφάλεια;

    Το ερώτημα είναι πολύ διφορούμενο και συζητήσιμο.

    Τι με κατηγορείς;

    Να καταργηθούν πλήρως όλοι οι περιορισμοί. Αν θέλετε - εμβολιαστείτε, αν θέλετε - αποκτήστε ανοσία μέσω της νόσου (αν επιβιώσετε). Δεν είναι καλό να φορτώνεις το σύστημα υγείας με τα προσωπικά σου «πιστεύω».
    Στα νοσοκομεία να καθιερωθεί αυστηρή ποσόστωση για κλίνες εντατικής θεραπείας για τους μη εμβολιασμένους, ώστε να υπάρχουν αρκετές θέσεις για άτομα με άλλα προβλήματα υγείας (έχουν επίσης δικαιώματα και ελευθερίες).
    Παρεμπιπτόντως, οι μη εμβολιασμένοι δεν πρέπει να αποτελούν περιττή απειλή για την υγεία του ιατρικού προσωπικού (έχουν επίσης δικαιώματα και ελευθερίες!), Και πρέπει να λαμβάνουν θεραπεία μόνο από τους ίδιους «πεπεισμένους» γιατρούς με τους ίδιους. Το πού θα τα αναζητήσουν είναι δική τους υπόθεση.
    Το ιατρικό προσωπικό θα πρέπει να έχει το προσωπικό δικαίωμα να αποφασίζει εάν θα εκτεθεί ή όχι σε περιττό κίνδυνο, θα δεχτεί τέτοιους ασθενείς ή όχι.
    Και όχι απαγορεύσεις και παραβάσεις. Πώς σας φαίνεται ως δικηγόρος;)

    Εάν πληρώσουν φόρους και κρατήσεις στο FMS, τότε έχουν το πλήρες δικαίωμα στην ιατρική περίθαλψη. Δεν είναι έτσι;
    Κατά τη γνώμη σου, αποδεικνύεται ότι πληρώνεις το κράτος, πληρώνεις, αλλά λύνεις μόνος σου τα προβλήματα. Δεν μου αρέσει αυτό ως δικηγόρος. hi

    Είμαι υπέρ της εξεύρεσης μιας πιο νόμιμης και ταυτόχρονα ανθρώπινης προσέγγισης.
    1. Αγαπητέ ειδικό του καναπέ. 9 Νοεμβρίου 2021 18:09 π.μ
      -1
      Τι με κατηγορείς;

      Αρχικά, ελλείψει μιας σαφώς καθορισμένης πολιτικής θέσης.

      Η ερώτηση είναι πολύ διφορούμενη.

      Περαιτέρω, αυτή η δημαγωγία, α λα: είτε να πάω σε πόλεμο, είτε καλύτερα να το κάτσω έξω, αφήστε τους άλλους να πολεμήσουν για μένα..

      Τα δικαιώματα και οι ελευθερίες δεν έχουν καμία σχέση με αυτό.

      Οι αμφιβολίες σας ισχύουν και για τα οφέλη αυτού ακριβώς του εμβολιασμού:

      Έχω γνωστούς, μορφωμένους ανθρώπους που αρνούνται κατηγορηματικά να εμβολιαστούν. Σκεφτείτε. ότι φροντίζουν τον εαυτό τους και τις οικογένειές τους. Σαν αυτό.

      Δηλαδή, εσείς, επαινώντας την «εκπαίδευση» των γνωστών σας, βάζετε έμμεσα τον εαυτό σας στο πλευρό τους, μοιράζοντας την άποψή τους, και έτσι δημιουργείτε μια συναισθηματική υπεροχή καθόλου υπέρ του εμβολιασμού.

      Ταυτόχρονα, δεν συνειδητοποιείτε απολύτως (ή εξακολουθείτε να;) ότι γράφετε σε ένα πολύ ευρύ κοινό και η γνώμη σας μπορεί να μην έχει θετικό αντίκτυπο σε άτομα που δεν έχουν αποφασίσει ακόμη.
      1. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
        Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 9 Νοεμβρίου 2021 18:21 π.μ
        +1
        Αρχικά, ελλείψει μιας σαφώς καθορισμένης πολιτικής θέσης.

        Έχω τη δική μου πολιτική θέση σε όλα τα μεγάλα θέματα, αλλά δεν την εκφράζω πάντα. Σε αυτό το άρθρο, προσπάθησα να είμαι πάνω από αυτό.

        Περαιτέρω, αυτή η δημαγωγία, α λα: είτε να πάω σε πόλεμο, είτε καλύτερα να το κάτσω έξω, αφήστε τους άλλους να πολεμήσουν για μένα..

        Ξεκίνησες τη δημαγωγία με το να πας στον πόλεμο, δεν έγραψα λέξη γι' αυτό.

        Τα δικαιώματα και οι ελευθερίες δεν έχουν καμία σχέση με αυτό.

        Το άρθρο είναι για δικαιώματα και ελευθερίες, ξαναδιαβάστε

        Οι αμφιβολίες σας ισχύουν και για τα οφέλη αυτού ακριβώς του εμβολιασμού:

        Πουθενά στο κείμενο του άρθρου δεν εξέφρασα αμφιβολίες για τα οφέλη του εμβολιασμού. Επιπλέον, στο σχόλιο, υπέδειξα ότι είχα εμβολιαστεί ο ίδιος και με την οικογένειά μου.
        Επιμένω να φέρεις ένα απόσπασμα όπου κάνω εκστρατεία κατά του εμβολιασμού σε ένα άρθρο ή να πάρεις πίσω τα λόγια σου.

        Δηλαδή, εσείς, επαινώντας την «εκπαίδευση» των γνωστών σας, βάζετε έμμεσα τον εαυτό σας στο πλευρό τους, μοιράζοντας την άποψή τους, και έτσι δημιουργείτε μια συναισθηματική υπεροχή καθόλου υπέρ του εμβολιασμού.

        Οι φίλοι μου έχουν το δικαίωμα της γνώμης τους. Επισημαίνοντας την εκπαίδευσή τους, τόνισα ότι δεν πρόκειται για αδαείς παρίες.

        Ταυτόχρονα, δεν συνειδητοποιείτε απολύτως (ή εξακολουθείτε να;) ότι γράφετε σε ένα πολύ ευρύ κοινό και η γνώμη σας μπορεί να μην έχει θετικό αντίκτυπο σε άτομα που δεν έχουν αποφασίσει ακόμη.

        Το άρθρο μου δεν έχει στόχο να απομακρύνει κάποιον από τον εμβολιασμό, αλλά να προσπαθήσει να σταματήσει την παραβίαση των συνταγματικών δικαιωμάτων και ελευθεριών των συμπολιτών μου και να διολισθήσει στη «δυστοπία» που αναφέρεται στο κείμενο. Ποια είναι η ουσία των παραβάσεων, σας εξήγησα αναλυτικά. Συγκεκριμένα, προτείνατε να στερηθεί από τους ανθρώπους η ιατρική περίθαλψη που δικαιούνται πλήρως. Δεν συμφωνώ με αυτό.
      2. BMP-2 Εκτός σύνδεσης BMP-2
        BMP-2 (Vladimir V.) 11 Νοεμβρίου 2021 01:18 π.μ
        -2
        Έχετε μια περίεργη πολιτική θέση: να επιβάλλετε τις έμπειρες αυταπάτες σας σε όσους δεν το έχουν αποφασίσει ακόμα! γέλιο Παιδιά, καταλαβαίνω ότι είστε μακριά από ιατρική, βιολογία, ιολογία, γιατί συζητάτε το συμπεριφορικό δίλημμα "κάνω - μην κάνω" αντί να καταλάβετε "πώς θα βοηθήσει αυτό;". Γνωρίζοντας το υλικό, δεν χρειάζεται να «επηρεάσεις κάποιον», γιατί σε αυτή την περίπτωση καταλαβαίνεις τι πρέπει να κάνεις μόνος σου. Στην πραγματικότητα, δεν υπάρχει τίποτα περίπλοκο σε αυτήν την κατάσταση, αρκεί να απαντήσουμε μόνο σε δύο ερωτήσεις: 1) είναι αυτός ο ιός εξαιρετικά μεταβλητός; (Ναί); 2) αν υποθέσουμε ότι το εμβόλιο θα είναι πραγματικά αποτελεσματικό (γιατί αν δεν είναι αποτελεσματικό, τότε δεν έχει νόημα η ένεση εξ ορισμού), τότε ποια αντίγραφά του (μεταλλαγές) θα επιβιώσουν; (το πιο ικανό να προσαρμοστεί στη δράση του εμβολίου, γιατί κανείς δεν έχει ακυρώσει τη φυσική επιλογή μεταξύ των ιών. Δηλαδή θα εμφανιστούν νέα ακόμη πιο επιθετικά και ταχέως πολλαπλασιαζόμενα στελέχη από το δέλτα). Έχετε ακόμα ερωτήσεις;
  3. Σεργκέι Λατίσεφ Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Λατίσεφ
    Σεργκέι Λατίσεφ (Ραβδωτό μάλλινο ύφασμα) 9 Νοεμβρίου 2021 18:30 π.μ
    +1
    Στοχαστικό θέμα.
    Σε πολλές χώρες, επιδημίες και χειρότερα εμφανίστηκαν, η αυστηρή καραντίνα αποφάσισε τα πάντα.

    Εδώ οι αρχές τρέμουν απλά για εισόδημα και αυτό είναι μαλακία.
    Παράδειγμα: στη χώρα μας, οι φτωχοί Κινέζοι θα μπορούσαν να τεθούν αμέσως σε καραντίνα στην Άπω Ανατολή και η πλούσια ελίτ, που επέστρεφε μολυσμένη από τις ιταλικές μπουτίκ, δεν μπορούσε να αγγίξει .....
    Ναι, και το "Optimization" όχι μόνο πέρασε μαζί μας ....
  4. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
    Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 9 Νοεμβρίου 2021 18:33 π.μ
    0
    Απόσπασμα: Sergey Latyshev
    Στοχαστικό θέμα.

    Τι ακριβώς είναι η αυταπάτη;
  5. χαλυβουργός Εκτός σύνδεσης χαλυβουργός
    χαλυβουργός 9 Νοεμβρίου 2021 19:49 π.μ
    0
    Παρακολούθησε τις ειδήσεις σήμερα. Η Ρωσία άνοιξε τα σύνορά της με δέκα ακόμη χώρες. Έχουμε κάποιο είδος αγώνα με τον Covid;
    Η κυβέρνηση καταπολεμά τον πληθωρισμό, αλλά δύο φορές το χρόνο αυξάνει τις τιμές του φυσικού αερίου, του ρεύματος, της θερμότητας. Και την ίδια στιγμή, μισθοί και συντάξεις πρακτικά δεν αυξάνονται. Παράξενο τι είναι η καταπολέμηση του πληθωρισμού;
    Το 100% της ανθρώπινης υγείας εξαρτάται από τη σωστή διατροφή! Τι κάνουν οι κυβερνήτες; Κάνουν σύστημα πάσο στα μαγαζιά! Όλα γίνονται επίτηδες.
    Ψευδάργυρος, κάλιο, βιταμίνες A, B1, C - επηρεάζουν το καρδιαγγειακό σύστημα.
    Ψευδάργυρος, σελήνιο, σίδηρος - στο ανθρώπινο ανοσοποιητικό σύστημα.
    Ψευδάργυρος - ένα φλιτζάνι κακάο την ημέρα, κρεμμύδια - 100 g. την ημέρα, αμύγδαλα 10 τεμ. ή ένα κουκουνάρι την εβδομάδα.
    Ο χαλβάς σιδήρου - σουσαμιού είναι ο κορυφαίος στο σίδηρο. Μια φορά την εβδομάδα τα θαλασσινά είναι αρκετά.
    Σελήνιο - ένα αυγό την ημέρα, φασόλια, φιστίκια,
    Κάλιο - σε 100 g. Οι πατάτες περιέχουν 500 ml.gr - το 1/6 της ημερήσιας ανάγκης.
    Χουρμάδες – περιέχουν 23 είδη αμινοξέων που δεν υπάρχουν σε άλλα φρούτα. 10 κομμάτια. ανά ημέρα είναι αρκετό για τον ημερήσιο κανόνα μαγνησίου, χαλκού, θείου, 50% σιδήρου, 25% ασβεστίου.
    Φάτε σωστά και δεν θα έχετε μύξα, πόσο μάλλον ιώσεις! Και μην ξεχνάτε ότι 50 γρ. κονιάκ την ημέρα όχι μόνο δεν είναι αρκετό, αλλά και χρήσιμο!
  6. ζένιον Εκτός σύνδεσης ζένιον
    ζένιον (zinovy) 10 Νοεμβρίου 2021 19:52 π.μ
    0
    Όλα αυτά συμβαίνουν πριν από την έναρξη ενός τεράστιου πολέμου σε ολόκληρο τον πλανήτη. Οι ένοχοι βρέθηκαν, αλλά κανείς δεν κρίθηκε ένοχος. Μια θερμοπυρηνική βόμβα θα συγκρίνει όλους. Κάποτε ήταν περίστροφο. Και τότε θα υπάρχει ένας πλανήτης των πιθήκων, όπως είχε προβλεφθεί. Με αφορμή τον εμβολιασμό. Μπορεί να μολύνει όλους τους ανεμβολίαστους. Και κανείς δεν εγγυάται ότι δεν θα υπάρξει θάνατος με το εμβόλιο, δεν υπάρχουν αθάνατοι άνθρωποι για πολύ καιρό.
  7. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
    Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 11 Νοεμβρίου 2021 07:26 π.μ
    0
    Απόσπασμα: BMP-2
    Έχετε μια περίεργη πολιτική θέση: να επιβάλλετε τις έμπειρες αυταπάτες σας σε όσους δεν το έχουν αποφασίσει ακόμα!

    Μπορείς να γίνεις πιο συγκεκριμένος για το τι και σε ποιον επιβάλλω;
    Το άρθρο δεν ασχολήθηκε καθόλου με τις ιατρικές πτυχές του εμβολιασμού. Είναι αφιερωμένο στις παραβιάσεις των συνταγματικών δικαιωμάτων και ελευθεριών των Ρώσων πολιτών.
    Χαλαρώστε, λοιπόν, με τις «παρανοήσεις των ειδικών». Καταλαβαίνω ακριβώς τι γράφω. Και άνθρωποι σαν εσάς και τον αντίπαλό μου ασχολούνται με την υποκατάσταση των εννοιών, οργανώνοντας δημαγωγία και προσφέροντας να στερήσουν από ορισμένους Ρώσους την πρόσβαση στην ιατρική περίθαλψη μόνο και μόνο επειδή η γνώμη τους δεν συμπίπτει με τη δική σας.
  8. Υδροχόος580 Εκτός σύνδεσης Υδροχόος580
    Υδροχόος580 12 Νοεμβρίου 2021 14:16 π.μ
    0
    Πολύ δύσκολο. Δείτε τα πράγματα πιο απλά: από τη σκοπιά των γνωστών εγγράφων του ΟΗΕ. Υπάρχουν τουλάχιστον δύο από αυτά: Κώδικας Νυρεμβέργης и Σύμβαση για την Πρόληψη και την Τιμωρία της Γενοκτονίας. Έτσι.
    1) Οποιοδήποτε ιατρικό προϊόν απαιτείται να λάβει έγκριση από την αρμόδια αρχή. Η έγκριση μπορεί να είναι είτε πλήρης είτε προσωρινή.
    Κανένα «εμβόλιο κατά του κορωνοϊού» δεν έχει περάσει την πλήρη σειρά δοκιμών που απαιτούνται για τα εμβόλια, και ως εκ τούτου είναι ένα πειραματικό φάρμακο.
    Στη συνέχεια, διαβάζουμε το κείμενο του Κώδικα της Νυρεμβέργης, ξεκινώντας από την παράγραφο 1. Η Google είναι στα χέρια σας. το έγγραφο είναι ξεκάθαρο σαν παιδικό δάκρυ.
    Για όσους αποφασίσουν να ενεργήσουν αντίθετα με αυτόν τον Κώδικα, στο τέλος της διαδρομής ετοιμάζονται σαπούνι και σχοινί. Σύμφωνα με τις συνταγές του 1946.
    2) Η παραπάνω Σύμβαση εξισώνει στερώντας από τους ανθρώπους την ευκαιρία να κερδίσουν τα προς το ζην ως απόπειρα διάπραξης γενοκτονίας. Μαζικές απολύσεις ανθρώπων με το ψευδές πρόσχημα της «άρνησης εμβολιασμού» (βλ. παραπάνω: αυτό πειραματικές ουσίες) - ισοδυναμεί με απόπειρα γενοκτονίας με στέρηση βιοπορισμού. Δηλαδή, όπως στην παράγραφο (1), έγκλημα κατά της ανθρωπότητας. Στο τέλος του ταξιδιού - με τον ίδιο τρόπο, σαπούνι και σχοινί για όλους τους φορείς υλοποίησης του έργου «υποχρεωτικός εμβολιασμός κατά του Covid».
  9. Evgeny Vinokhodov Εκτός σύνδεσης Evgeny Vinokhodov
    Evgeny Vinokhodov (Evgeny Vinokhodov) 13 Νοεμβρίου 2021 18:09 π.μ
    +1
    Ο Τζορτζ Όργουελ έγραψε το βιβλίο «Σε τι μετατρέπεται η Βρετανία» το 1984.