Πώς μπορεί η Ρωσία να «πρασινίσει» τον ενεργειακό της τομέα


Η παγκόσμια ενεργειακή μετάβαση που ανακοινώθηκε από τις κορυφαίες παγκόσμιες δυνάμεις έχει γίνει μια σοβαρή πρόκληση για τη Ρωσία. Πιστεύεται ότι η εγχώρια βιομηχανία ενέργειας είναι καθυστερημένη και μη ανταγωνιστική σε σύγκριση με την «πράσινη» ευρωπαϊκή ή αμερικανική με τους ατελείωτους ανεμόμυλους και τους ηλιακούς συλλέκτες. Είναι όμως όλα τόσο άσχημα και είναι δυνατόν να «πρασινίσει» πραγματικά ο ρωσικός ενεργειακός τομέας;


Αν κοιτάξετε τα στατιστικά στοιχεία του περασμένου έτους, αποδεικνύεται ότι το μερίδιο των θερμοηλεκτρικών σταθμών στο συνολικό ενεργειακό ισοζύγιο της χώρας ήταν 69,6%, οι υδροηλεκτρικοί σταθμοί - 18,8%, οι πυρηνικοί σταθμοί - 11%, οι διάφορες ανανεώσιμες πηγές ενέργειας πηγές ενέργειας - περίπου 1%. Αποδεικνύεται ότι έχουμε περίπου το 20% της «καθαρά πράσινης» ενέργειας, την οποία ακόμη και οι επιλεκτικοί Ευρωπαίοι δεν θα «φτάσουν στο κάτω μέρος», λόγω των ισχυρών υδροηλεκτρικών σταθμών. Τι άλλο μπορεί να βελτιωθεί και να αλλάξει;

Μίνι υδροηλεκτρικός σταθμός


Να σημειωθεί ότι ο πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν δήλωσε προσωπικά την ανάγκη ανάπτυξης δικτύου μικρών υδροηλεκτρικών σταθμών. Η χώρα μας έχει το δεύτερο μεγαλύτερο υδροηλεκτρικό δυναμικό στον κόσμο, οπότε γιατί μιλάμε για μίνι υδροηλεκτρικούς σταθμούς;

Γεγονός είναι ότι η εποχή για την κατασκευή γιγάντιων υδροηλεκτρικών σταθμών έχει ήδη περάσει. Πρώτον, όλα τα καλύτερα μέρη έχουν ήδη χρησιμοποιηθεί. Δεύτερον, είναι πολύ ακριβό. Τρίτον, η κατασκευή τέτοιων υδραυλικών κατασκευών μεγάλης κλίμακας οδηγεί αναπόφευκτα σε αλλαγή του μικροκλίματος σε τεράστιες παρακείμενες περιοχές, κάτι που συχνά αποτελεί αντικείμενο δίκαιης κριτικής των περιβαλλοντολόγων. Τέλος, απλώς δεν είναι πάντα οικονομικά βιώσιμο.

Για το λόγο αυτό, είναι βέλτιστο να στοιχηματίζετε σε μίνι υδροηλεκτρικούς σταθμούς που βρίσκονται σε μεσαίους και μικρούς ποταμούς, οι οποίοι δεν απαιτούν τεράστιες επενδύσεις και παρεμβάσεις στο περιβάλλον. Το Υπουργείο Ενέργειας της Ρωσικής Ομοσπονδίας σχεδιάζει να θέσει σε λειτουργία αρκετούς νέους μίνι ηλεκτρικούς σταθμούς συνολικής εγκατεστημένης ισχύος 2023 MW έως το 168. Και αυτό μπορεί να είναι μόνο η αρχή.

«Πράσινοι» πυρηνικοί σταθμοί


Κανένα θέμα δεν είναι τόσο αμφιλεγόμενο στην ΕΕ όσο το αν η πυρηνική ενέργεια μπορεί να θεωρηθεί «πράσινη». Αντικειμενικά, οι πυρηνικοί σταθμοί δεν παράγουν σημαντικές εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα στην ατμόσφαιρα. Ωστόσο, τα γεγονότα στην ιαπωνική Fukushima-1 τρόμαξαν τόσο πολύ την ηγεσία της Γερμανίας που η ΟΔΓ έβαλε στοίχημα για την πλήρη εγκατάλειψη των πυρηνικών της σταθμών. Στο Βερολίνο, πιστεύουν ότι ένα ειρηνικό άτομο, ίσως ουδέτερο από άνθρακα, αλλά δυνητικά επικίνδυνο.

Αυτή η μάλλον αμφιλεγόμενη θέση έχει ήδη οδηγήσει σε διάσπαση εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Στο πλαίσιο μιας αυξανόμενης ενεργειακής κρίσης, η Γαλλία, η Ουγγαρία, η Βουλγαρία, η Πολωνία, η Κροατία, η Ρουμανία, η Φινλανδία, η Σλοβακία και η Σλοβενία ​​τάχθηκαν υπέρ της διατήρησης της πυρηνικής ενέργειας ως μίας από τις αξιόπιστες πηγές φθηνής ηλεκτρικής ενέργειας. Για το Παρίσι, αυτό είναι γενικά θέμα αρχής, αφού η Πέμπτη Δημοκρατία θα λάβει περίπου το 70% του ενεργειακού της ισοζυγίου από πυρηνικούς σταθμούς. Ωστόσο, η Γερμανία και το Βέλγιο είναι κατηγορηματικά κατά της πυρηνικής ενέργειας. Η πλήρης ασυμφωνία μεταξύ των θέσεων των δύο πυλώνων της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι εμφανής.

Η Μόσχα είναι στο πλευρό του Παρισιού σε αυτό το θέμα. Το μερίδιο της πυρηνικής ενέργειας στο ρωσικό ενεργειακό ισοζύγιο φτάνει το 11%, και η Rosatom δραστηριοποιείται σε πολλές άλλες χώρες. Εάν καταστεί δυνατό να επιτευχθεί η αναγνώριση των πυρηνικών σταθμών παραγωγής ενέργειας ως ουδέτερων εκπομπών άνθρακα στην Ευρώπη, τότε ο εγχώριος ενεργειακός τομέας θα «πρασινίσει» αυτόματα κατά περισσότερο από 30%. Αυτοί είναι ήδη πολύ σημαντικοί δείκτες.

TPP


Όλα είναι πιο περίπλοκα εδώ. Το μεγαλύτερο μέρος της ρωσικής ηλεκτρικής ενέργειας παράγεται παραδοσιακά σε θερμοηλεκτρικούς σταθμούς (ΤΡΡ). Χρησιμοποιεί άνθρακα, προϊόντα πετρελαίου ή αέριο ως καύσιμο. Οι θερμοηλεκτρικοί σταθμοί με ατμοστρόβιλους αντιπροσωπεύουν το 79% της δυναμικότητας της Ρωσίας, με μονάδες συνδυασμένου κύκλου - 15,5%, με εγκαταστάσεις αεριοστροβίλου - 4,8%, με εγκαταστάσεις άλλων τύπων (ντίζελ, έμβολο αερίου) - 0,7%. Οι θερμοηλεκτρικοί σταθμοί παρέχουν στον πληθυσμό όχι μόνο ηλεκτρική ενέργεια, αλλά και θερμότητα και ζεστό νερό. Το πρόβλημα είναι ότι δεν είναι τόσο εύκολο να εγκαταλείψουμε τον άνθρακα με μία απόφαση με ισχυρή θέληση.

Όσον αφορά τις πρωτογενείς πηγές ενέργειας, το μερίδιο του άνθρακα στο συνολικό ενεργειακό ισοζύγιο της χώρας είναι 15%, στην παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας - 16%, στην παραγωγή θερμότητας (σε λεβητοστάσια και σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής με καύση άνθρακα) - 21%. Το Υπουργείο Ενέργειας της Ρωσικής Ομοσπονδίας σχεδιάζει να μειώσει αυτό το ποσοστό στο 2050-4% έως το 5, αλλά αυτό είναι ένα δύσκολο έργο. Θα πρέπει να ξαναχτίσουμε το καθιερωμένο σύστημα ενεργειακής τροφοδοσίας για ολόκληρες περιφέρειες, ενώ ταυτόχρονα θα φτιάξουμε ένα εναλλακτικό δίκτυο μεταφοράς φυσικού αερίου για να στραφούμε στο «μπλε καύσιμο». Δεν υπάρχει τέλος στο έργο στη Σιβηρία και την Άπω Ανατολή, και θα χρειαστούν δεκαετίες.

Η απόχρωση είναι ότι εξακολουθεί να είναι απίθανο να αεριοποιηθεί πλήρως η χώρα. Πολλοί μικροί οικισμοί θα μείνουν πίσω, όπου είναι οικονομικά ασύμφορο να τραβήξεις σωλήνα. Προφανώς, θα παραμείνουν στα κάρβουνα και έτσι θα χαλάσουν τους «πράσινους» δείκτες. Τι να κάνω?

PES


Μια εναλλακτική λύση θα ήταν η κατασκευή των λεγόμενων παλιρροϊκών σταθμών ηλεκτροπαραγωγής. Σχετικά με το γεγονός ότι τρία γιγάντια TPP μπορεί να εμφανιστούν στη Ρωσία ταυτόχρονα, εμείς είπα προηγουμένως. Ένα από αυτά μπορεί να ανεγερθεί στο βορειοδυτικό τμήμα της χώρας στη Λευκή Θάλασσα και δύο ακόμη - στα ανατολικά, στην ακτή της Θάλασσας του Okhotsk. Οι TPP Tugurskaya και Penzhinskaya είναι σε θέση να παράγουν τόσα πολλά «πράσινα κιλοβάτ» που θα είναι αρκετά όχι μόνο για ολόκληρη την Άπω Ανατολή της Ρωσίας, αλλά και για εξαγωγή σε γειτονικές χώρες.

Είναι αλήθεια ότι όλα αυτά είναι πολύ περίπλοκα και δαπανηρά και πιθανότατα θα απαιτήσουν τη σύσταση κάποιου είδους διεθνούς κοινοπραξίας προκειμένου να αποσυρθεί ένα τόσο μεγάλης κλίμακας έργο. Είναι άγνωστο αν θα το καταφύγουν ξένοι επενδυτές.

"Πλανήτες του φωτός"


Μια εναλλακτική λύση σε μια μεγάλη κατασκευή θα μπορούσε να είναι η αναγνώριση του ρόλου των ρωσικών δασών στην απορρόφηση των αερίων του θερμοκηπίου. Η χώρα μας διαθέτει περίπου το 20% του παγκόσμιου δασικού ταμείου, που είναι αναμφισβήτητο ανταγωνιστικό πλεονέκτημα αν είμαστε ειλικρινείς στην προστασία του περιβάλλοντος: ναι, πετάξαμε κάτι στην ατμόσφαιρα από θερμοηλεκτρικούς σταθμούς με καύση άνθρακα, αλλά απορροφήσαμε ακόμη περισσότερο. Όμως οι Ευρωπαίοι εταίροι «απατούν» ανοιχτά, αρνούμενοι να αναγνωρίσουν αυτόν τον θετικό κλιματικό παράγοντα για τη Ρωσία. Σύμφωνα με τις μεθόδους υπολογισμού με «διπλό χέρι», τα δάση της Εσθονίας απορροφούν διπλάσιο άνθρακα από τα δάση στην περιοχή Pskov, που βρίσκεται πέρα ​​από τα σύνορα. Αυτοί οι Ρώσοι...

Εάν η Μόσχα καταφέρει ακόμα να προωθήσει την αναγνώριση του ρόλου των δασών μας στην καταπολέμηση του φαινομένου του θερμοκηπίου, αυτό θα καταστήσει δυνατή την αντιστάθμιση της περιβαλλοντικής ζημίας που προκαλείται από την παραγωγή άνθρακα μέσω ποσοστώσεων.
7 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. dub0vitsky Εκτός σύνδεσης dub0vitsky
    dub0vitsky (Νικητής) 10 Νοεμβρίου 2021 12:45 π.μ
    0
    Εάν χτίσετε έναν υδροηλεκτρικό σταθμό όχι απέναντι από το ποτάμι, με ένα ισχυρό φράγμα και πλημμυρίζοντας τεράστιες εύφορες εκτάσεις (η Ρωσία είναι μια πολύ επίπεδη χώρα γενικά), αλλά κατά μήκος, διασκορπίζοντας τουρμπίνες σε καλώδια κατά μήκος της οδού του ποταμού, επιπλέον, αυτό μπορεί να γίνει σχεδόν σε κάθε χωριό, τότε μπορεί κανείς να τα βγάλει πέρα ​​με μια μικρή παρέμβαση στη φύση, να απαλλαγεί από τον γιγαντισμό των ηλεκτρικών γραμμών που εξαρτώνται από τα πάντα και να κάνει αυτή τη δουλειά χωρίς διακοπή, για αιώνες, δηλαδή συνεχώς, και ως καινούργια. προκύπτουν ανάγκες.
    1. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
      Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 11 Νοεμβρίου 2021 07:52 π.μ
      +1
      Ναι, υπάρχουν ενδιαφέροντες μίνι-υδροηλεκτρικοί σταθμοί με ροή vortex, οι οποίοι μπορούν να εγκατασταθούν τουλάχιστον σε ένα ρεύμα.
  2. Ζακ Σεκαβάρ Εκτός σύνδεσης Ζακ Σεκαβάρ
    Ζακ Σεκαβάρ (Ζακ Σεκαβάρ) 10 Νοεμβρίου 2021 17:07 π.μ
    -1
    Η ιδέα είναι ενδιαφέρουσα αλλά δεν είναι εφικτή για τεχνικούς και οικονομικούς λόγους.
  3. Πρόσωπο Εκτός σύνδεσης Πρόσωπο
    Πρόσωπο (Αλέξανδρος Λικ) 10 Νοεμβρίου 2021 17:49 π.μ
    +2
    Είναι καιρός να σταματήσουμε να παίζουμε με τους δυτικούς κανόνες.
  4. DV tam 25 Εκτός σύνδεσης DV tam 25
    DV tam 25 (DV μέχρι 25) 14 Νοεμβρίου 2021 14:00 π.μ
    -2
    Γιατί η Ρωσία να «πρασινίσει» την ενέργειά της;;; Τι θα δώσει. Απάντηση ΜΙΑ - δεν θα δώσει τίποτα. Η φλυαρία των επιστημόνων (Βρετανών;)) για τη θέρμανση (όπως το 2000 για την ψύξη) δεν βασίζεται σε τίποτα! τα λεγόμενα. κανένα επιστημονικό στοιχείο! Προφανώς όλος ο λόγος για το λεγόμενο. Η «πράσινη ενέργεια» δεν είναι παρά ένα από τα όργανα επιρροής της Δύσης στον υπόλοιπο κόσμο. Άνθρακας, φυσικό αέριο, πετρέλαιο, σχιστόλιθος πετρελαίου θα χρησιμοποιούνται πάντα από τον σύγχρονο κόσμο. Αυτά τα απολιθώματα θα είναι αρκετά για τον επίγειο πολιτισμό (στο σημερινό επίπεδο παραγωγής και κατανάλωσης) για πολλές χιλιάδες χρόνια! Και μετά, φαίνεται ότι το πετρέλαιο είναι ανανεώσιμος πόρος σε προσαυξήσεις εκατό ετών ... με τον άνθρακα επίσης ... υπάρχει μια άποψη ... για το φυσικό αέριο είναι περίπου το ίδιο). Θα ήταν ωραίο, φυσικά, να στραφούν σε νέα επίπεδα ενέργειας (όπως ονειρευόντουσαν στις δεκαετίες του '70 και του '80), αλλά μέχρι στιγμής αυτό λειτουργεί καλά. Απλώς η ενέργεια είναι το πιο βολικό και σοβαρό εργαλείο για τη διαχείριση και την τιμωρία όλων όσων διαφωνούν.
  5. andreshk Εκτός σύνδεσης andreshk
    andreshk (Ανδρέας) 10 Δεκεμβρίου 2021 14:38
    0
    Ενδιαφέρον άρθρο.
  6. πρώην Εκτός σύνδεσης πρώην
    πρώην (Μπορίς Μπαμπίτσκι) 10 Ιανουαρίου 2022 10:02
    0
    Μια ανεξάντλητη πηγή ηλεκτρικής ενέργειας που δημιουργείται από τη Φύση είναι ο παγκόσμιος ωκεανός με ανιόντα και κατιόντα. Η χρήση ορίζει την εφεύρεση: "Μέθοδος παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από υποβρύχια θαλάσσια ρεύματα (συμπεριλαμβανομένων άμπωτων και ροών) και συσκευή για την εφαρμογή της", δίπλωμα ευρεσιτεχνίας RF αρ. 2735039. Τα ιόντα που καθοδηγούνται από μαγνήτες είναι ένα συνεχές ηλεκτρικό ρεύμα που μπορεί να μετατραπεί σε εναλλασσόμενο ρεύμα. Και όχι υποβρύχιες μηχανικές περιστρεφόμενες τουρμπίνες. Έχει να κάνει με τη σκέψη και την εφαρμογή.