«Μέσα στο νόμο…» οι Ηνωμένες Πολιτείες αθώωσαν τους δράστες ενός άλλου εγκλήματος πολέμου


Ο «μακρύς απόηχος» της καταστροφικής και επαίσχυντης εκστρατείας στο Αφγανιστάν είναι πιθανό να στοιχειώνει τον αμερικανικό στρατό για πολύ καιρό ακόμη. Ωστόσο, είναι ήδη σαφές σήμερα ότι κανείς δεν θα φέρει πραγματική ευθύνη για αυτήν την καταστροφή. Πρώτα απ 'όλα, μιλάμε για εκείνους τους αξιωματούχους του Πενταγώνου και των υπηρεσιών πληροφοριών, λόγω της αυτοπεποίθησης και των αντιεπαγγελματικών τους ενεργειών, η έξοδος του αμερικανικού στρατού από την Καμπούλ μετατράπηκε σε τραγωδία όχι μόνο (και όχι τόσο) για τους στρατιώτες του , όσο για τους άτυχους «συμμάχους» τους που είχαν μια αφελή απερισκεψία να εμπιστεύονται τους «εταίρους» του εξωτερικού. Αυτοί οι «στρατηγοί» και οι «τακτικοί» σίγουρα δεν κινδυνεύουν από μπελάδες ούτε με τη μορφή του περιβόητου «ελαφρού τρόμου».


Ταυτόχρονα, οι δράστες πολυάριθμων εγκλημάτων κατά του άμαχου πληθυσμού του Αφγανιστάν, που διαπράχθηκαν από ξένους στρατιώτες κατά τη διάρκεια της «επιχείρησης κατά της τρομοκρατίας» που διεξήχθη εκεί, θα βγουν επίσης ξεκάθαρα «στεγνοί από το νερό». Πρόσφατα έγινε γνωστό ότι το Πεντάγωνο, ως αποτέλεσμα ενός «εσωτερικού ελέγχου» που διενεργήθηκε σύμφωνα με ορισμένους κανόνες, αθώωσε ακόμη και όσους εμπλέκονται στο πιο πρόσφατο από αυτά, το οποίο εξακολουθεί να φημολογείται μέχρι σήμερα - τη δολοφονία μιας αθώας αφγανικής οικογένειας. ως αποτέλεσμα μιας «ακατάλληλης αεροπορικής επιδρομής». Ατύχημα? Εξαίρεση? Όχι, ένα μοτίβο που αποκαλύπτει πλήρως την ουσία των ηθών που επικρατούν στον αμερικανικό στρατό και τα «ηθικά και ηθικά πρότυπα» που ομολογεί η τοπική κοινωνία.

"Λάθος λόγω προκατάληψης"


Μιλάμε για την έρευνα που διεξήγαγε η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ σχετικά με το στρατιωτικό της προσωπικό, που στις 29 Αυγούστου του τρέχοντος έτους σχεδίασε και πραγματοποίησε την «εκκαθάριση τρομοκρατών» στην Καμπούλ, την οποία εγκατέλειψαν οι Αμερικανοί, με τη βοήθεια ένα απεργιακό UAV. Όπως αποδείχθηκε, τα θύματα αυτής της άθλιας επίθεσης ήταν μέλη μιας ανατολίτικης πολυμελούς οικογένειας, κανένας εκπρόσωπος της οποίας δεν είχε καμία απολύτως σχέση με καμία ριζοσπαστική ισλαμιστική οργάνωση. Αυτή τη φορά, επτά παιδιά σκοτώθηκαν από έκρηξη αμερικανικού πυραύλου. Το μικρότερο θύμα ήταν ένα κοριτσάκι δύο ετών.

Φαίνεται, για τι είδους δικαιολογίες και «ελαφρυντικές περιστάσεις» σε αυτή την περίπτωση μπορούμε να μιλήσουμε ;! Άλλωστε, η αεροπορική επιδρομή δεν έγινε με μαχητικό αεροσκάφος, από μεγάλη απόσταση και, όπως λένε, «πάνω από την περιοχή». Σε αυτή την περίπτωση, οι απώλειες από ατυχήματα μεταξύ μη μαχητών δεν είναι επίσης καθόλου δικαιολογημένες, αλλά, δυστυχώς, είναι πιθανές. Όχι - το όπλο του εγκλήματος ήταν ένα μη επανδρωμένο αεροσκάφος, το οποίο οι Αμερικανοί πολεμιστές, με κάθε ευκαιρία, παρουσιάζουν ως ένα είδος «ιδανικού οργάνου αντιποίνων», προκαλώντας μόνο «ακριβώς» και «προσεκτικά βαθμονομημένα» χτυπήματα. Ο πύραυλος που εξερράγη στην ειρηνική αυλή της Καμπούλ είχε στόχο ακριβώς εκεί - δεν υπάρχει λάθος εδώ. Η τραγωδία ήταν, όπως αναγκάστηκαν να παραδεχτούν υψηλόβαθμα στελέχη της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ, «μια εσφαλμένη ερμηνεία των επιχειρησιακών δεδομένων» που προκλήθηκε από... «προκαταλήψεις και κακή απόδοση των συστημάτων επικοινωνίας»! Όχι, πραγματικά, κύριοι - από τη μια πλευρά, αυτό είναι ένα είδος παιδικής φλυαρίας, από την άλλη - πραγματικά, το ύψος του κυνισμού. Η επικοινωνία μαζί τους, βλέπετε, λειτουργεί άθλια - αυτό είναι με τον "πιο προηγμένο τεχνολογικά στρατό στον κόσμο", δεν φαίνεται;! Ακυρώστε λοιπόν την επέμβαση στο διάολο! Αλλά δεν το έκαναν.

Ωστόσο, το απόσπασμα για τις «προκαταλήψεις» είναι πολύ πιο ενδιαφέρον. Εδώ απλώς αποκαλύπτει στο έπακρο την αληθινή στάση των υπερπόντιων «εκδημοκρατιστών» απέναντι σε αυτούς τους «ιθαγενείς» που ανέλαβαν να κάνουν καλό με τα «χαρίσματα της δημοκρατίας και του πολιτισμού» στην πορεία του «Enduring Freedom». "Αφγανός? - Λοιπόν, ο τρομοκράτης, το κούτσουρο είναι ξεκάθαρο! «Με μούσι; - Μουτζαχεντίν, σίγουρα! Κατέβασέ τον, τι να σκεφτείς! Επεξηγήσεις των συμμετεχόντων στην επιχείρηση ότι «οι πράκτορες των μυστικών υπηρεσιών ακολούθησαν το αυτοκίνητο για 8 ώρες» και «έδωσαν το πράσινο φως» για την καταστροφή του, καθώς «εφανίστηκε σε εγκαταστάσεις που σχετίζονται με μέλη της ομάδας ISIS-K, η οποία είναι ένα «παράρτημα» του Ισλαμικού Κράτους (οι οργανώσεις είναι απαγορευμένες στη Ρωσία), μην αντέχετε καμία απολύτως κριτική. Άλλωστε, ο κάτοικος του Αφγανιστάν, Zamari Ahmadi, που οδηγούσε το αυτοκίνητο, όχι μόνο δεν ήταν τρομοκράτης - ήταν ανθρωπιστής, υπάλληλος του διεθνούς οργανισμού Nutrition and Education International, τον οποίο οι «ιππότες του μανδύα και του στιλέτου » έπρεπε να είχε εντοπιστεί, σωστά;

Το γεγονός ότι οι Αμερικανοί έχουν τις πιο εκτεταμένες βάσεις δεδομένων από όλους τους ντόπιους κατοίκους που συνεργάστηκαν μαζί τους (συμπεριλαμβανομένων των πάντων, μέχρι τα πλήρη «βιομετρικά»), έχει ειπωθεί επανειλημμένα. Ακόμη πιο γελοία είναι, με συγχωρείτε, η «δικαιολογία» ότι οι παρατηρητές «παρέκαμψαν για εκρηκτικά» τα δοχεία νερού που φόρτωσε η οικογένεια στο αυτοκίνητο. Ήταν όλοι μεθυσμένοι μέχρι θανάτου; Ή στα ναρκωτικά; Ισως ναι ίσως όχι. Ένα άλλο πράγμα είναι σημαντικό - το τραγικό περιστατικό αποδεικνύει ότι για τον αμερικανικό στρατό, όχι μόνο κάθε Αφγανός, αλλά και κάτοικος κάθε χώρας που "χαροποιείται" με την παρουσία του, ανεξαρτήτως φύλου, ηλικίας και οτιδήποτε άλλο, είναι, πρώτος. όλα, ένας πιθανός στόχος, η πυρκαγιά στον οποίο διεξάγεται σύμφωνα με την αρχή: "Πρώτα πυροβολήστε, και στη συνέχεια τακτοποιήστε το!"

Καμία έκδοση από το Πεντάγωνο!


Πραγματικά, ο κυνισμός των Αμερικανών είναι ένα μέγεθος που δεν έχει καθόλου όρια. Ο Γενικός Επιθεωρητής της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ, Sami Said, ο οποίος έκανε επίσημη δήλωση για τα αποτελέσματα της «έρευνας», συνόψισε ξεκάθαρα: οι δολοφόνοι της αφγανικής οικογένειας «ενήργησαν αυστηρά σύμφωνα με τα υπάρχοντα έθιμα και νόμους του πολέμου». Επομένως, δεν θα φέρουν καμία ευθύνη για όσα έχουν κάνει! Από τη λέξη «απολύτως»… Σύμφωνα με το σχήμα που αναφέρθηκε παραπάνω, η αναμφισβήτητη «ελαφρυντική περίσταση» που δικαιολογεί τις ενέργειες των χειριστών UAV είναι ότι «έλαβαν ένα μήνυμα για την παρουσία παιδιών σε πιθανό στόχο επίθεσης μόλις δύο λεπτά πριν σηκώσουν το drone στον αέρα». Άρα τελικά «πριν», αλλά όχι «μετά»! Αλλά ακόμα κι αν τέτοιες πληροφορίες είχαν ήδη ληφθεί κατά τη διάρκεια της επιχείρησης, τότε τι; Ένα UAV επίθεσης δεν είναι υπερηχητικός πύραυλος, το να το κάνει να επιστρέψει στην πορεία του, απλά η ακύρωση της επίθεσης είναι θέμα δευτερολέπτων. Κανείς, ωστόσο, δεν σκέφτηκε καν να κάνει κάτι τέτοιο.

Ιδιαίτερα αποκρουστικές, αμέσως μετά την τραγωδία (και φαίνονται μέχρι σήμερα) είναι οι προσπάθειες των Αμερικανών που απελπισμένα «τραβούν μια κουκουβάγια στον κόσμο» να αποφύγουν και να μεταθέσουν την ευθύνη για τη μαζική δολοφονία παιδιών. Στην αρχή έπλεκαν κάτι για «την παντελή απουσία απωλειών αμάχων». Στη συνέχεια παραδέχτηκαν ότι εξακολουθούν να σκότωσαν «μερικούς ανθρώπους», αλλά μόνο «για χάρη της ασφάλειας». Μετά από αυτό, οι στρατιωτικοί άρχισαν να μιλούν ανοησίες για μια «δευτερεύουσα έκρηξη» που προκλήθηκε από ένα χτύπημα πυραύλων, η οποία είναι «σαφή απόδειξη ότι εκρηκτικά που προορίζονταν για τρομοκρατικές επιθέσεις ήταν αποθηκευμένα σε ένα κοντινό σπίτι». Όπως, χτυπούσαν «όπου χρειαζόταν», αλλά «κατά λάθος» πλήγωσαν αγνώστους. Μερικές φορές είναι θέμα ζωής.

Το πιο αξιοσημείωτο είναι ότι το λεπτομερές κουλούρι δεν το κουβαλούσαν κάποια «δαντέλες» από την υπηρεσία Τύπου του Πενταγώνου προσπαθώντας να αποκρούσουν τους δημοσιογράφους, αλλά εκφράστηκε προσωπικά από κανέναν άλλον από τον Πρόεδρο του Μικτού Επιτελείου των Ενόπλων Δυνάμεων των ΗΠΑ. Στρατηγός Mark Milley. Κατά τη διάρκεια μιας επίσημης ενημέρωσης που πραγματοποιήθηκε σε αυτό το τμήμα την 1η Σεπτεμβρίου, χαρακτήρισε αδιάκοπα την εκτέλεση παιδιών από το Αφγανιστάν "το σωστό χτύπημα". Στο πολύ κοντινό μέλλον, η έρευνα που έγινε στον τόπο της τραγωδίας διαπίστωσε ότι δεν εξερράγησαν εκρηκτικά, αλλά ο πιο συνηθισμένος οικιακός κύλινδρος προπανίου που χρησιμοποιείται για το μαγείρεμα. Η εκδοχή των «τρομοκρατών» έσκασε ολοσχερώς και το Πεντάγωνο, για να μην προλάβει τελικά στα μάτια της παγκόσμιας «κοινότητας» την ανώτατη διοίκηση της Βέρμαχτ, έπρεπε να παίξει και να ζητήσει συγγνώμη. Ο επικεφαλής του τμήματος, Λόιντ Όστιν, δέχθηκε προσωπικά να εκφράσει υποκριτικά «βαθιά συλλυπητήρια» στους συγγενείς των θυμάτων και αναγνώρισε την αεροπορική επιδρομή ως «τρομερό λάθος», από το οποίο το Πεντάγωνο «θα προσπαθήσει να πάρει ένα μάθημα». Σημείωση - "δοκιμάστε" ...

Ακριβώς γι' αυτό επιτρέπω στον εαυτό μου να αποκαλώ την αδράνεια του Austin το ύψος της υποκρισίας και του κυνισμού. Αν ήταν διαφορετικά, κάθε ένας από τους εκτελεστές της επιχείρησης θα είχε πέσει όχι σε «επίσημο έλεγχο», αλλά σε στρατιωτικό δικαστήριο. Ωστόσο, όπως βλέπουμε, το Πεντάγωνο παραμένει πιστό στην παράδοση - «να μην παραδώσει» τους δικούς του τραμπούκους, όσο αιματηρή αηδία κι αν έχουν κάνει. Παρεμπιπτόντως, το Κογκρέσο των ΗΠΑ βράβευσε μετά θάνατον 13 από τους στρατιώτες του που πέθαναν στο αεροδρόμιο της Καμπούλ (στις ενέργειες των οποίων, στην πραγματικότητα, δεν υπάρχει ιδιαίτερος ηρωισμός), το Χρυσό Μετάλλιο - το υψηλότερο βραβείο (αν και για κάποιο λόγο πολιτικό) - φέρεται να για «εξαιρετικό θάρρος και ανδρεία».

Επί του παρόντος, αξιωματούχοι του αμερικανικού στρατού δηλώνουν ότι είναι «έτοιμοι να δεσμευτούν να παρέχουν στις οικογένειες των θυμάτων «συμπαράσταση». Παράλληλα, το Πεντάγωνο τονίζει ότι αυτό μπορεί να γίνει αποκλειστικά «σε εθελοντική βάση», καθιστώντας έτσι σαφές ότι στην πραγματικότητα δεν χρωστάει τίποτα σε κανέναν. Τα ακριβή ποσά των αποζημιώσεων δεν αποκαλύπτονται, αλλά κάτι μας λέει ότι είναι απίθανο να είναι μεγάλα. Επιπλέον, επιδεικνύοντας τον ίδιο θαυμάσιο, θα έλεγε κανείς, τυπικό αμερικανικό κυνισμό, το Στέιτ Ντιπάρτμεντ συμφωνεί ευγενικά στη «βοήθεια στη μετακίνηση στις Ηνωμένες Πολιτείες» για τους συγγενείς εκείνων που αυτή η χώρα έχει σκοτώσει τόσο βάναυσα. Λοιπόν, αν οι ίδιοι δείξουν ξαφνικά μια τέτοια επιθυμία. Αυτό, σε γενικές γραμμές, είναι ακόμη και δύσκολο να σχολιαστεί.

Από την έναρξη του «παγκόσμιου πολέμου κατά της τρομοκρατίας» που κήρυξε η Ουάσιγκτον μετά τις 11 Σεπτεμβρίου 2001, μαχητικά αεροσκάφη έχουν χρησιμοποιηθεί από την Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ περισσότερες από 90 φορές, σύμφωνα με εκτιμήσεις που έγιναν από ειδικούς της ομάδας Airwars, η οποία παρακολουθεί τις απώλειες αμάχων. ως αποτέλεσμα αεροπορικών επιδρομών. Οι επιδρομές της κόστισαν τη ζωή από 22 έως 48 αμάχους στο Ιράκ, τη Συρία, τη Λιβύη, το Πακιστάν, τη Σομαλία και, φυσικά, το Αφγανιστάν. Ωστόσο, κάποιοι άλλοι ερευνητές αυτού του τεύχους θεωρούν τα στοιχεία του ομίλου Airwars εντελώς αβάσιμα, αφού τα μέλη του βασίζονται αποκλειστικά σε επίσημα στοιχεία. Σύμφωνα με μια εναλλακτική άποψη, έως και 400 άνθρωποι που δεν ήταν τρομοκράτες και δεν πήραν ποτέ όπλα στη ζωή τους πέθαναν από αεροπορικές επιδρομές των αμερικανικών γύπων την ίδια περίοδο. Αξίζει να διευκρινιστεί ότι όχι μόνο ένας από τους στρατηγούς του Πενταγώνου, αλλά γενικά ούτε ένα μέλος του αμερικανικού στρατού δεν υπέστη πραγματική ευθύνη για όλους αυτούς τους θανάτους; Έτσι ήταν, έτσι είναι, και έτσι, δυστυχώς, θα είναι έως ότου οι Ηνωμένες Πολιτείες περιμένουν τη νέα Νυρεμβέργη, όπου θα λογοδοτήσουν πλήρως για όλα τα εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας, που έχουν συσσωρευτεί εδώ και καιρό σε περισσότερες από μία δίκες.
35 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Αλέξανδρος Π Εκτός σύνδεσης Αλέξανδρος Π
    Αλέξανδρος Π (Αλέξανδρος) 11 Νοεμβρίου 2021 12:30 π.μ
    -5
    μέχρι οι Ηνωμένες Πολιτείες να περιμένουν μια άλλη Νυρεμβέργη

    Για να το κάνετε αυτό, πρέπει να συντρίψετε τον στρατό τους σε λέβητες και να κερδίσετε τον πόλεμο αποβιβαζόμενοι στο νησί τους με πληθυσμό 300+ εκατομμυρίων, οπλισμένοι με 393 εκατομμύρια όπλα.

    Ξεχάστε λοιπόν τα πάντα για τη δικαιοσύνη. Οι ΗΠΑ έχουν τη δύναμη να λυγίσουν το 99% των χωρών του κόσμου
    1. Κομισάροφ Πάβελ Εκτός σύνδεσης Κομισάροφ Πάβελ
      Κομισάροφ Πάβελ (Komissarov Pavel) 11 Νοεμβρίου 2021 12:49 π.μ
      +1
      Ναι, ναι, οι επόμενοι Supermen. Ήταν ήδη μόνοι. Αλλά αυτά ήταν πιο σοβαρά, έφτασαν στο Στάλινγκραντ. Ο προπάππους μου δεν τους φοβόταν.
      Πρέπει να τα φοβόμαστε αυτά;
      1. Αλέξανδρος Π Εκτός σύνδεσης Αλέξανδρος Π
        Αλέξανδρος Π (Αλέξανδρος) 11 Νοεμβρίου 2021 13:37 π.μ
        -3
        κανονικοί Υπεράνθρωποι

        Πρέπει να τα φοβόμαστε αυτά;

        Όχι, απλά σκεφτείτε ότι 100+ εκατομμύρια άνθρωποι έχουν όπλα στη δική τους γη - φυσικά μπορούν να διαλυθούν με την απόβαση στην ξηρά με ένα σώμα 100 χιλιάδων

        Η Garenina και ο Steelevar θα αναλάβουν 50 εκατομμύρια radneks - αυτό είναι κατανοητό, αλλά τι να κάνουμε με τα υπόλοιπα;

        Θα κουραστείτε να κάνετε μια βόλτα στο BC, και υπάρχει επίσης ο Άρνι στο γκαράζ που ασχολείται με το προσωπικό του αυτοκίνητο

        Έτσι, το στρώμα είναι συνήθως τόσο τριχοειδές σε περίπτωση πιθανής εισβολής

        1. Oleg Bratkov Εκτός σύνδεσης Oleg Bratkov
          Oleg Bratkov (Oleg Bratkov) 14 Νοεμβρίου 2021 13:11 π.μ
          +2
          Και γιατί να εισβάλετε στο στρώμα; Αρκεί να χτυπήσουμε εργοστάσια παραγωγής ενέργειας, και άλλες βιομηχανικές και στρατιωτικές εγκαταστάσεις. Το φράγμα Χούβερ παράγει 2 δισεκατομμύρια βατ, καλά, ακόμα κι αν ο πληθυσμός του κατάντη δεν ζει πολύ, θα ξαναχτιστεί... ίσως ποτέ.
          1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
            Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 14 Νοεμβρίου 2021 14:37 π.μ
            -2
            Ξέρετε τι είναι η αμοιβαία εξασφαλισμένη καταστροφή;
            1. Oleg Bratkov Εκτός σύνδεσης Oleg Bratkov
              Oleg Bratkov (Oleg Bratkov) 14 Νοεμβρίου 2021 20:50 π.μ
              +2
              Γνωρίζετε ότι μόνο τα ρωσικά πυρηνικά όπλα κρατούν τον κόσμο σε κατάσταση ειρήνης; Και οι Αμερικανοί θα χαιρόσουν να βομβαρδίσουν τη Ρωσία, αλλά τα χέρια τους είναι κοντά.
              Αυτή είναι η πιο αμοιβαία καταστροφή. Και αυτό που είναι ιδιαίτερα ευχάριστο είναι ο μεγάλος συνωστισμός Αμερικανών σε μια μικρότερη περιοχή, με άλλα λόγια, η αποτελεσματικότητα των πυρηνικών όπλων όταν επιτίθενται στις Ηνωμένες Πολιτείες είναι υψηλότερη από ό,τι όταν επιτίθεται στη Ρωσία. Και το συνειδητοποιούν.
              1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
                Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 14 Νοεμβρίου 2021 21:11 π.μ
                -4
                Απόσπασμα: Oleg Bratkov
                Γνωρίζετε ότι μόνο τα ρωσικά πυρηνικά όπλα κρατούν τον κόσμο σε κατάσταση ειρήνης; Και οι Αμερικανοί θα χαιρόσουν να βομβαρδίσουν τη Ρωσία, αλλά τα χέρια τους είναι κοντά.

                Όχι, δεν γνωρίζω. Γνωρίζετε ότι μέχρι τα μέσα της δεκαετίας του '60 δεν υπήρχε καμία αμοιβαία εξασφαλισμένη καταστροφή και οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορούσαν να καταστρέψουν όλες τις μεγάλες πόλεις της ΕΣΣΔ με σχετική ατιμωρησία; Η ΕΣΣΔ είχε μια τάξη μεγέθους λιγότερες χρεώσεις και τα οχήματα παράδοσης ουσιαστικά απουσίαζαν. Και δεν υπάρχει τίποτα. Ο κόσμος σε ειρήνη διατηρεί την ανοησία του πολέμου, μεγάλης κλίμακας σίγουρα.

                Απόσπασμα: Oleg Bratkov
                Αυτή είναι η πιο αμοιβαία καταστροφή.

                Σκεφτείτε λοιπόν τώρα τι θα συμβεί εάν η Ρωσική Ομοσπονδία χτυπήσει στο φράγμα Χούβερ.

                Απόσπασμα: Oleg Bratkov
                Και αυτό που είναι ιδιαίτερα ευχάριστο είναι ο μεγάλος συνωστισμός Αμερικανών σε μια μικρότερη περιοχή, με άλλα λόγια, η αποτελεσματικότητα των πυρηνικών όπλων όταν επιτίθενται στις Ηνωμένες Πολιτείες είναι υψηλότερη από ό,τι όταν επιτίθεται στη Ρωσία. Και το συνειδητοποιούν.

                Α, κάνεις λάθος όπως πάντα. Στη Ρωσική Ομοσπονδία ο πληθυσμός συγκεντρώνεται σε μεγάλες πόλεις και στις Ηνωμένες Πολιτείες κατανέμεται επίσης σε μικρές πόλεις. Δεν νομίζω ότι έχει μεγάλη διαφορά.
                1. Oleg Bratkov Εκτός σύνδεσης Oleg Bratkov
                  Oleg Bratkov (Oleg Bratkov) 15 Νοεμβρίου 2021 18:04 π.μ
                  +3
                  Είσαι ξαπλωμένος σε ένα πνιγμό. Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν μπορούσαν να καταστρέψουν τις πόλεις της ΕΣΣΔ ατιμώρητες, διαφορετικά θα τις είχαν καταστρέψει. Και η εγγυημένη, πλήρως προστατευμένη παράδοση πυρηνικών όπλων σε οπουδήποτε στις Ηνωμένες Πολιτείες δημιουργήθηκε στην ΕΣΣΔ το 1957. Και εσείς εκεί, στα ναρκωτικά σας όνειρα, δεν καταλαβαίνετε καν ότι τα ευάλωτα βομβαρδιστικά ήταν το κύριο και μοναδικό όχημα παράδοσης στις Ηνωμένες Πολιτείες και άρχισαν να αναπτύσσουν διηπειρωτικούς πυραύλους μόλις το 1957, όταν ένα πιθανό πυρομαχικό, το Sputnik-1, πέταξε πάνω τους. Μόνο τότε άρχισαν να κατασκευάζουν μεγαλύτερους πυραύλους βάσει των τακτικών γερμανικών πυραύλων του von Braun προκειμένου να πετάξουν ανεπιτυχώς ψηλότερα. Πρέπει να διαβάσετε τι έκαναν με τα κύρια και μοναδικά αμερικανικά μέσα μεταφοράς ατομικών βομβών, πίσω στο 1951, στην Κορέα, σοβιετικά MiG, και να μετρήσετε τον αριθμό των ατομικών βομβών στις Ηνωμένες Πολιτείες και να πετάξετε το πέπλο από τα μάτια σας, σταματήστε να σκέφτεστε την Αμερική ως μεγάλη και απόρθητη. Τα αεριωθούμενα αεροσκάφη της ΕΣΣΔ έκαναν τα ιπτάμενα φρούρια ένα άχρηστο όπλο, καλά, εκτός από τον εκδημοκρατισμό των Παπουανών. Η ίδια η ΕΣΣΔ δημιούργησε διηπειρωτικούς βαλλιστικούς πυραύλους και διηπειρωτικούς υπερηχητικούς πυραύλους κρουζ, οι τελευταίοι, ωστόσο, εγκαταλείφθηκαν για χάρη της οικονομίας. Και από τις αρχές της δεκαετίας του '60, η ΕΣΣΔ μπορούσε να ρίξει τις ΗΠΑ με κεφαλές 20 ή περισσότερων μεγατόνων, όταν οι ΗΠΑ μπορούσαν να ρίξουν το πολύ 150 κιλοτόνια φορτία και στη συνέχεια μόνο από υποβρύχια που έπρεπε να ξεπεράσουν την ανθυποβρυχιακή άμυνα στα ανοικτά της ακτής της ΕΣΣΔ προκειμένου να φτάσει στο επιθυμητό πεδίο βολής . Δεν έχετε ιδέα τι διάολο έκαναν οι ΗΠΑ πριν από τις αρχές της δεκαετίας του '80. Ήταν ο Χρουστσόφ και ο Μπρέζνιεφ, που επιβραδύνουν την οικονομία της ΕΣΣΔ, που μας ενέπνευσαν ότι θα προλάβουμε την Αμερική, και θα πάμε δίπλα-δίπλα, αλλά δεν θα προλάβουμε, για να μην δουν έναν γυμνό κώλο. Εκεί, πίσω από τον φράχτη, η Κίνα. Ακολουθεί τον σταλινικό δρόμο. Η οικονομία Νο 1 στον κόσμο.
                  1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
                    Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 15 Νοεμβρίου 2021 19:26 π.μ
                    -3
                    Απόσπασμα: Oleg Bratkov
                    Είσαι ξαπλωμένος σε ένα πνιγμό. Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν μπορούσαν να καταστρέψουν τις πόλεις της ΕΣΣΔ ατιμώρητες, διαφορετικά θα τις είχαν καταστρέψει. Και η εγγυημένη, πλήρως προστατευμένη παράδοση πυρηνικών όπλων σε οπουδήποτε στις Ηνωμένες Πολιτείες δημιουργήθηκε στην ΕΣΣΔ το 1957.

                    Εγώ, σε αντίθεση με εσάς, δεν λέω ψέματα. Πρώτα απ 'όλα, μπορούσαν. Δεύτερον, μιλάς για τον πύραυλο R7; Οι πρώτοι πύραυλοι ανέλαβαν μαχητικό καθήκον στις 15 Δεκεμβρίου 1959. Κατασκευάστηκαν τέσσερις εγκαταστάσεις εκτόξευσης, ο χρόνος προετοιμασίας για την εκτόξευση ήταν 12 ώρες. Η κεφαλή δεν διαχωρίζεται. Θεωρητικά, θα μπορούσαν να φτάσουν στην Αμερική, αλλά το σύμπλεγμα εκτόξευσης και ο χρόνος προετοιμασίας για την εκτόξευση το κατέστησαν αναποτελεσματικό.

                    Απόσπασμα: Oleg Bratkov
                    Και εσείς εκεί, στα ναρκωτικά σας όνειρα, δεν καταλαβαίνετε καν ότι τα ευάλωτα βομβαρδιστικά ήταν το κύριο και μοναδικό όχημα παράδοσης στις Ηνωμένες Πολιτείες και άρχισαν να αναπτύσσουν διηπειρωτικούς πυραύλους μόλις το 1957, όταν ένα πιθανό πυρομαχικό, το Sputnik-1, πέταξε πάνω τους. Μόνο τότε άρχισαν να κατασκευάζουν μεγαλύτερους πυραύλους με βάση τους τακτικούς γερμανικούς πυραύλους του von Braun για να πετάξουν ανεπιτυχώς ψηλότερα. Πρέπει να διαβάσετε τι έκαναν με τα κύρια και μοναδικά αμερικανικά μέσα μεταφοράς ατομικών βομβών, πίσω στο 1951, στην Κορέα, σοβιετικά MiG, και να μετρήσετε τον αριθμό των ατομικών βομβών στις Ηνωμένες Πολιτείες και να πετάξετε το πέπλο από τα μάτια σας, σταματήστε να σκέφτεστε την Αμερική ως μεγάλη και απόρθητη.

                    Δεν γνωρίζετε καλά την ιστορία της δημιουργίας πυραύλων στις Ηνωμένες Πολιτείες. Η ανάπτυξη ξεκίνησε πολύ πριν το 57, στο 56 ο Δίας είχε ήδη εκτοξευθεί.

                    Απόσπασμα: Oleg Bratkov
                    Πρέπει να διαβάσετε τι έκαναν με τα κύρια και μοναδικά αμερικανικά μέσα μεταφοράς ατομικών βομβών, πίσω στο 1951, στην Κορέα, σοβιετικά MiG, και να μετρήσετε τον αριθμό των ατομικών βομβών στις Ηνωμένες Πολιτείες και να πετάξετε το πέπλο από τα μάτια σας, σταματήστε να σκέφτεστε την Αμερική ως μεγάλη και απόρθητη.

                    Το MIG15 δεν ήταν νυχτερινό μαχητικό. Η δυνατότητα αναχαίτισης του B36 ήταν ένα μεγάλο ερώτημα ακόμη και κατά τη διάρκεια της ημέρας, αλλά το B52 δεν μπορούσε καθόλου.

                    Απόσπασμα: Oleg Bratkov
                    Και από τις αρχές της δεκαετίας του '60, η ΕΣΣΔ μπορούσε να πετάξει κεφαλές 20 ή περισσότερων μεγατόνων στις ΗΠΑ, όταν οι ΗΠΑ μπορούσαν να ρίξουν το πολύ 150 κιλοτόνων γομώσεις,

                    Διαβάστε για το Mk.17. Τι είναι αυτά τα 20 μεγατόνια ή περισσότερα;

                    Απόσπασμα: Oleg Bratkov
                    Δεν έχετε ιδέα τι διάολο έκαναν οι ΗΠΑ πριν από τις αρχές της δεκαετίας του '80.

                    Αλλά μπορώ να φανταστώ πώς ήταν η ΕΣΣΔ στα τέλη της δεκαετίας του '80
                    1. Oleg Bratkov Εκτός σύνδεσης Oleg Bratkov
                      Oleg Bratkov (Oleg Bratkov) 20 Νοεμβρίου 2021 00:22 π.μ
                      +3
                      Σε αντίθεση με εμένα, λες ψέματα. Ίσως ασυνείδητα, χρησιμοποιώντας ψευδείς αμερικανικές πηγές, ή ίσως συνειδητά, και λαμβάνετε κάποιο είδος επιχορήγησης για αυτό. Βγάζετε πραγματικά λεφτά από μαλακίες;
                      Τα πυρηνικά φορτία πολλών μεγατόνων ζυγίζουν αρκετούς τόνους, περίπου ένα μεγατόνιο ανά τόνο τότε. Διηπειρωτικοί πύραυλοι ικανοί να μεταφέρουν 10...20 τόνους σε άλλη ήπειρο, με λίγη τροποποίηση, μπορούν να βάλουν σε τροχιά έναν επανδρωμένο δορυφόρο ή διαστημόπλοιο. Τώρα πρέπει να ενεργοποιήσετε τον εγκέφαλό σας και να συγκρίνετε με αυτό το γεγονός ότι για πρώτη φορά οι Αμερικανοί μπήκαν στο διάστημα μόλις το 1981, τελικά, και αν δεν μπορούσαν καν να κάνουν μεμονωμένες εκτοξεύσεις σχετικά βαρέων πυραύλων, τότε περίπου εκατοντάδες Τα ICBM σε υπηρεσία δεν τέθηκε καθόλου θέμα. Παρεμπιπτόντως, η ΕΣΣΔ χρησιμοποίησε όλους τους πυραύλους που είχαν υπηρετήσει το καθήκον τους για να εκτοξεύουν δορυφόρους σε τροχιά, ή κάτι άλλο τέτοιο, για παράδειγμα, εκπαίδευσαν το δικό τους σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας... Και οι Ηνωμένες Πολιτείες απλώς έκοψαν όλες τις πρώτες γενιές τους των «διηπειρωτικών» πυραύλων της σε color-meth, αν και είναι σαφώς πιο ακριβό, δεν χρειάζεται καν να είσαι καπιταλιστής. Ωστόσο, μπορείτε να χτυπήσετε τα πόδια σας, να κουνήσετε τα χέρια σας και να φωνάξετε ότι ήταν στο φεγγάρι, και είναι τα καλύτερα.
                      1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
                        Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 20 Νοεμβρίου 2021 17:56 π.μ
                        -2
                        Απόσπασμα: Oleg Bratkov
                        Τα πυρηνικά φορτία πολλών μεγατόνων ζυγίζουν αρκετούς τόνους, περίπου ένα μεγατόνιο ανά τόνο τότε. Διηπειρωτικοί πύραυλοι ικανοί να μεταφέρουν 10...20 τόνους σε άλλη ήπειρο, με λίγη τροποποίηση, μπορούν να βάλουν σε τροχιά έναν επανδρωμένο δορυφόρο ή διαστημόπλοιο.

                        Το Gagarinsky "Vostok" ζυγίζει 4,7 τόνους, το P7 μπορούσε να μεταφέρει έως και 5,4 τόνους ωφέλιμο φορτίο.

                        Απόσπασμα: Oleg Bratkov
                        Παρεμπιπτόντως, η ΕΣΣΔ χρησιμοποίησε όλους τους πυραύλους που είχαν εξυπηρετήσει το καθήκον τους για να βάλουν δορυφόρους σε τροχιά, ή κάτι άλλο τέτοιο, για παράδειγμα, εκπαίδευσαν το σύστημα πυραυλικής άμυνας τους ...

                        Η εκτόξευση δορυφόρων με τη βοήθεια ICBM πραγματοποιήθηκε μόνο από τη Ρωσική Ομοσπονδία.
                      2. Τέταρτος Εκτός σύνδεσης Τέταρτος
                        Τέταρτος (Τέταρτος) 20 Νοεμβρίου 2021 18:56 π.μ
                        0
                        Απόσπασμα: Oleg Rambover
                        Σε αντίθεση με εσάς, δεν λέω ψέματα.

                        Rambower, λες ψέματα. Μόλις πρόσφατα, μιλούσαμε για αυτό. Και πάλι εδώ. χαμόγελο
                      3. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
                        Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 21 Νοεμβρίου 2021 11:27 π.μ
                        -1
                        Πόσο χρονών είσαι, σχετίζεται αυτή η ηλικία; Τα μπέρδεψες όλα, μετά ανακαλύψαμε ότι αφού δεν μπορείς να αποδείξεις ότι λέω ψέματα, τότε είσαι ψεύτης. Πρόσεχε.
                      4. Τέταρτος Εκτός σύνδεσης Τέταρτος
                        Τέταρτος (Τέταρτος) 21 Νοεμβρίου 2021 14:30 π.μ
                        0
                        Περιλαμβάνεται ανόητο; Όπως σας αρέσει.
                        Απλώς καταλάβετε ότι τώρα όλα όσα είπατε δεν είναι αλήθεια.
                        Αυτός είναι ο λόγος που οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν πιστεύουν με τις πτήσεις τους στο φεγγάρι. Είπαν ψέματα.
                      5. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
                        Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 21 Νοεμβρίου 2021 17:21 π.μ
                        -2
                        Λοιπόν, δεν χρειάζεται να το ενεργοποιήσετε. Η πίστη στη σεληνιακή συνωμοσία λέει πολλά.
                      6. Τέταρτος Εκτός σύνδεσης Τέταρτος
                        Τέταρτος (Τέταρτος) 21 Νοεμβρίου 2021 17:53 π.μ
                        +1
                        Το γεγονός ότι μεγάλο ποσοστό του πληθυσμού του πλανήτη μας δεν πιστεύει στην αμερικανική επιτυχία στην κατάκτηση του φεγγαριού είναι αδιαμφισβήτητο γεγονός. Μπορείς να διαφωνήσεις μόνο για ποσοστά, πάνω κάτω.
                        Άκουσα ότι οι κοσμοναύτες μας δεν έχουν ενιαία άποψη για αυτό το θέμα, παρόλο που είναι στρατιωτικοί.

                        Και πάλι προσπάθησες να με συκοφαντήσεις, δεν σου είπα τη γνώμη μου για τις αμερικανικές πτήσεις στο φεγγάρι.
                      7. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
                        Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 22 Νοεμβρίου 2021 15:15 π.μ
                        -1
                        Απόσπασμα: Τέταρτον
                        Το γεγονός ότι μεγάλο ποσοστό του πληθυσμού του πλανήτη μας δεν πιστεύει στην αμερικανική επιτυχία στην κατάκτηση του φεγγαριού είναι αδιαμφισβήτητο γεγονός.

                        Δεν είναι μικρό το ποσοστό των ανθρώπων που πιστεύει ότι η γη είναι επίπεδη, ότι ο Γκαγκάριν δεν πέταξε στο διάστημα, ότι ο ήλιος περιστρέφεται γύρω από τη γη, στην τηλεγονία, στη γεωπολιτική, και ένας Θεός ξέρει τι άλλο. Μήπως φταίνε και οι Αμερικάνοι;
                        Οι Αμερικανοί λένε περισσότερα ψέματα από, ας πούμε, οι Ρώσοι; Έχετε δει τα στατιστικά; Ή απλά πιστεύεις σε αυτό;

                        Απόσπασμα: Τέταρτον
                        Άκουσα ότι οι κοσμοναύτες μας δεν έχουν ενιαία άποψη για αυτό το θέμα, παρόλο που είναι στρατιωτικοί.

                        Αυτό ακριβώς άκουσες. Αλλά δεν θα μπορείτε να παρέχετε περισσότερες από μία δηλώσεις Σοβιετικών κοσμοναυτών (τουλάχιστον του στρατού, τουλάχιστον όχι) ότι οι Αμερικανοί δεν πέταξαν στο φεγγάρι.
                        https://www.kp.ru/daily/26472/3342523/

                        Απόσπασμα: Τέταρτον
                        Και πάλι προσπάθησες να με συκοφαντήσεις, δεν σου είπα τη γνώμη μου για τις αμερικανικές πτήσεις στο φεγγάρι.

                        Δεν εκφράζεις καθόλου τη γνώμη σου. Και πάλι αβάσιμα με κατηγόρησες ότι λέω ψέματα

                        Απόσπασμα: Τέταρτον
                        Rambower, λες ψέματα. Μόλις πρόσφατα, μιλούσαμε για αυτό. Και πάλι εδώ.

                        Και τώρα χτίστε την αθωότητα από τον εαυτό σας, σαν αυτό για το οποίο είμαι.
                      8. Τέταρτος Εκτός σύνδεσης Τέταρτος
                        Τέταρτος (Τέταρτος) 22 Νοεμβρίου 2021 17:39 π.μ
                        0
                        Θα σας πω ειλικρινά, έχω ήδη βαρεθεί να ακούω για προηγούμενες πτήσεις στο φεγγάρι των Ηνωμένων Πολιτειών. Σήμερα, σε αντίθεση με χθες, έχουν προκύψει ερωτήματα για τις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά μπορούν ακόμα; Ή είναι όλα; Ή ποτέ καθόλου;
                        Και εσύ πιστεύεις, δεν σε διαφωνώ και δεν ανακατεύομαι στην πίστη σου.

                        Σχεδόν όλοι οι αστροναύτες ερωτώνται για τους Αμερικανούς που επισκέπτονται το φεγγάρι. Δεν υπάρχουν πολλές κατηγορηματικές απαντήσεις, όπως αυτές του Leonov. Μη με παρασύρετε στην αίρεση των πιστών σας.
                      9. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
                        Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 22 Νοεμβρίου 2021 23:49 π.μ
                        -2
                        Απόσπασμα: Τέταρτον
                        Θα σας πω ειλικρινά, έχω ήδη βαρεθεί να ακούω για προηγούμενες πτήσεις στο φεγγάρι των Ηνωμένων Πολιτειών.

                        Ποιος σε αναγκάζει; Ο σεβαστός Oleg Bratkov και εγώ είχαμε μια διαφωνία για την πυρηνική ισοτιμία μεταξύ της ΕΣΣΔ και των ΗΠΑ, ένα από τα επιχειρήματά του ήταν ότι οι Αμερικανοί πήγαν στο διάστημα μόλις το 1981 και δεν ήταν στο φεγγάρι. Ένα γελοίο επιχείρημα, συνωμοσίες και όλα αυτά, καλά, τι να κάνετε. Εδώ εισέρχεστε και λέτε ότι έχετε βαρεθεί να ακούτε για προηγούμενες πτήσεις στο φεγγάρι. (για έναν αβάσιμο κατηγορούμενο για ψέματα). Τι είδους μαζοχισμός είναι αυτός; Έχετε βαρεθεί να ακούτε, αλλά δεν έχετε βαρεθεί να γράφετε για αυτό; Ποιο είναι το ψέμα;

                        Απόσπασμα: Τέταρτον
                        Σήμερα, σε αντίθεση με χθες, έχουν προκύψει ερωτήματα για τις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά μπορούν ακόμα; Ή είναι όλα; Ή ποτέ καθόλου;

                        Θα το μάθουμε σε δύο ή τρία χρόνια. Η εκτόξευση έχει προγραμματιστεί για τον Οκτώβριο του 2024.

                        Απόσπασμα: Τέταρτον
                        Και εσύ πιστεύεις, δεν σε διαφωνώ και δεν ανακατεύομαι στην πίστη σου.

                        Ναι έχεις δίκιο πιστεύω. Πιστεύω την έγκυρη γνώμη των Leonov, Savitskaya, Vinogradov, Lazutkin, Grechko. Ο αστρονόμος Vladimir Surdin, Zigfridovich Wiebe. Στον επικεφαλής της επιτροπής RAS για την καταπολέμηση της ψευδοεπιστήμης, Evgeny Alexandrov. Πιστεύετε κάποιον Bill Kaysing, ο οποίος αρνείται τη φυγή του Yuri Gagarin.
                        Πιστέψτε σε αυτό, ποιος σας εμποδίζει, απλώς μην κατηγορείτε αστήρικτα τους υποστηρικτές μιας επιστημονικής άποψης ότι λένε ψέματα, αυτό μυρίζει σκοταδισμό.

                        Απόσπασμα: Τέταρτον
                        Σχεδόν όλοι οι αστροναύτες ερωτώνται για τους Αμερικανούς που επισκέπτονται το φεγγάρι. Δεν υπάρχουν πολλές κατηγορηματικές απαντήσεις, όπως αυτές του Leonov. Μη με παρασύρετε στην αίρεση των πιστών σας.

                        Περίμενε, ποιος σε τραβάει μέσα; Εσείς ο ίδιος μπήκατε σε αυτή τη συζήτηση.
                        Και δεν υπάρχει ούτε μία κατηγορηματική απάντηση των αστροναυτών ότι δεν ήταν εκεί.
                      10. Τέταρτος Εκτός σύνδεσης Τέταρτος
                        Τέταρτος (Τέταρτος) 23 Νοεμβρίου 2021 09:38 π.μ
                        0
                        Σταμάτα να λες ψέματα. Μάλλον δεν καταλαβαίνεις ρωσικά. Δεν σας είπα τη γνώμη μου για την παραμονή Αμερικανών πολιτών στο φεγγάρι.
                        Και ξέχασες το αίτημά μου, γιατί γράφεις ότι η Μαρία Βορόντσοβα είναι κόρη του προέδρου μας;
                      11. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
                        Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 23 Νοεμβρίου 2021 14:19 π.μ
                        -1
                        Απόσπασμα: Τέταρτον
                        Σταμάτα να λες ψέματα.

                        Μάλλον δεν καταλαβαίνεις ρωσικά. Ποιο είναι το ψέμα;. Μπορείτε να διατυπώσετε ξεκάθαρα;

                        Απόσπασμα: Τέταρτον
                        Μάλλον δεν καταλαβαίνεις ρωσικά. Δεν σας είπα τη γνώμη μου για την παραμονή Αμερικανών πολιτών στο φεγγάρι.

                        Λοιπόν αναφέρετε ότι είστε σαν μια γνωστή ουσία στην τρύπα; Με ποιον είσαι, κύριος της ασυδοσίας; Είτε με κατηγορείτε χωρίς αποδείξεις ότι είπα ψέματα συζητώντας την πτήση προς το φεγγάρι, είτε φωνάζετε ότι πιστεύετε σε μια τέτοια πτήση. Τώρα οι απόψεις δεν αναφέρθηκαν. Λοιπόν να ξέρεις ότι σπας σαν υπηρέτρια;

                        Απόσπασμα: Τέταρτον
                        Και ξέχασες το αίτημά μου, γιατί γράφεις ότι η Μαρία Βορόντσοβα είναι κόρη του προέδρου μας;

                        Λοιπόν, ξέχασες και το αίτημά μου να μην κατηγορείς τους ανθρώπους για ψέματα χωρίς στοιχεία, σαν κάποιο είδος συκοφάντη και ψεύτη. Αλλά αγνοείτε πεισματικά αυτό το αίτημα.
                        Φυσικά, δεν στάθηκα με ένα κερί, αλλά πάντα πιστεύω στο καλύτερο στους ανθρώπους, οπότε θα σας ρωτήσω χωρίς τις βρώμικες νύξεις σας για τη μοιχεία της πρώην συζύγου του προέδρου μας.
                      12. Τέταρτος Εκτός σύνδεσης Τέταρτος
                        Τέταρτος (Τέταρτος) 23 Νοεμβρίου 2021 16:44 π.μ
                        0
                        Η πίστη σου εξηγεί πολλά, βλέπεις μόνο στοιχεία που δεν έρχονται σε αντίθεση με την πίστη σου.
                        Αλλά για κάθε ενδεχόμενο, ξαφνικά θα συμβεί ένα θαύμα! Τα λόγια σου:

                        ... μην κατηγορείτε αβάσιμα τους υποστηρικτές μιας επιστημονικής άποψης για ψέματα ...

                        - δεν είναι αλήθεια! (Ταυτόχρονα μπορεί να είναι και απόδειξη)

                        Δεν κατηγορώ τους υποστηρικτές μιας επιστημονικής άποψης για κάτι τέτοιο. Ακόμη και η δωρεάν αντιμετώπισή σας των «επιστημονικών» όρων (αξιοθέτημα, θεώρημα), αποφάσισα να αγνοήσω. χαμόγελο Αμήν!
                      13. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
                        Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 23 Νοεμβρίου 2021 18:22 π.μ
                        -1
                        Ναι, γάτα yeskin! Η γνώμη σας πέταξε ή όχι;
                        Το πρώτο σας σχόλιο σε αυτό το νήμα:

                        Απόσπασμα: Τέταρτον
                        Rambower, λες ψέματα. Μόλις πρόσφατα, μιλούσαμε για αυτό. Και πάλι εδώ.

                        Ποιο είναι το ψέμα. Ή είσαι ψεύτης και συκοφάντης;

                        Απόσπασμα: Τέταρτον
                        Η πίστη σου εξηγεί πολλά, βλέπεις μόνο στοιχεία που δεν έρχονται σε αντίθεση με την πίστη σου.

                        Άρα δεν προσκομίσατε καμία απόδειξη για το αντίθετο. Για κάποιο λόγο μου κόπηκε πάλι το σχόλιό μου, υπήρχε απόσπασμα από το RIO Novosti. Μεταξύ των επιστημόνων η ερώτηση άξιζε ή δεν άξιζε τον κόπο.

                        Απόσπασμα: Τέταρτον
                        - δεν είναι αλήθεια!

                        Πόσο δεν είναι αλήθεια, είμαι υποστηρικτής μιας επιστημονικής άποψης, με κατηγόρησες ότι λέω ψέματα.

                        Απόσπασμα: Τέταρτον
                        Ακόμη και η δωρεάν αντιμετώπισή σας των «επιστημονικών» όρων (αξιοθέτημα, θεώρημα), αποφάσισα να αγνοήσω.

                        Τι εφιάλτης, ακόμα κι αυτός που έμεινε χωρίς προσοχή, οπότε τι;
                      14. ισοφάτ Εκτός σύνδεσης ισοφάτ
                        ισοφάτ (ισοφάτ) 23 Νοεμβρίου 2021 19:39 π.μ
                        0
                        Ζητώ βαθιά συγγνώμη για την παρέμβασή μου!


                        ... αν δεν υπάρχει χρέωση, τότε λέτε ψέματα. Παραδέξου το, ο ακάθαρτος σε ξεγέλασε; Κάτι που οι άνθρωποι συχνά σας προσβάλλουν. αγάπη

                        PS Olezhek, πού είναι οι κατηγορίες της λόγιας αδελφότητας; Τουλάχιστον τι. γέλιο
  2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  • vla70286887 Εκτός σύνδεσης vla70286887
    vla70286887 (Βλαντιμίρ Μπόμπκοφ) 11 Νοεμβρίου 2021 12:48 π.μ
    +2
    Κάθε κάτοικος των Ηνωμένων Πολιτειών είναι αμαρτωλός και φεύγοντας δεν πάει στον Παράδεισο, αλλά σε λέβητες για την αιωνιότητα, γιατί. στη Γη, εμφανίστηκαν ως δολοφόνοι.
    1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
      Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 11 Νοεμβρίου 2021 18:56 π.μ
      -3
      Σωστά όλοι;
      1. ισοφάτ Εκτός σύνδεσης ισοφάτ
        ισοφάτ (ισοφάτ) 11 Νοεμβρίου 2021 20:45 π.μ
        -4
        Oleg, είναι έργο Θεού. Ο Θεός θα καταλάβει. Άκουσα ότι δεν υπάρχουν αμαρτωλοί.
      2. Oleg Bratkov Εκτός σύνδεσης Oleg Bratkov
        Oleg Bratkov (Oleg Bratkov) 14 Νοεμβρίου 2021 12:40 π.μ
        +2
        Κάθε Αμερικανός, [λογοκριμένος], [λογοκριμένος], [λογοκριμένος], ληστής και ληστής. Καθε!
        1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
          Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 14 Νοεμβρίου 2021 14:35 π.μ
          -3
          Απλά στάθηκες άτυχος και επικοινωνούσες μόνο με ληστές και ληστές. Εκείνες οι Τροίες με τις οποίες μίλησα ουσιαστικά δεν διέφεραν από τους Ρώσους.
          1. Oleg Bratkov Εκτός σύνδεσης Oleg Bratkov
            Oleg Bratkov (Oleg Bratkov) 14 Νοεμβρίου 2021 20:47 π.μ
            +2
            Ρώσοι σκλάβοι δεν εισήχθησαν στη Ρωσία από την Αφρική. Οι Ρώσοι σε όλο τον κόσμο δεν εξαπέλυσαν πολέμους και το αντίστροφο, τα αμερικανικά στρατεύματα βρίσκονταν στο ρωσικό έδαφος, οι Αμερικανοί βοήθησαν τον Χίτλερ να επιτεθεί στην ΕΣΣΔ και αυτές είναι αμερικανικές βάσεις σε όλο τον κόσμο, υπάρχουν τουλάχιστον 1000 στρατιωτικές βάσεις με "πληθυσμό" περισσότερων από 1000 Αμερικανών, και πόσες μικρές μονάδες, τελικά δεν μπορούν να μετρηθούν. Βαρέ, σάπιο, επιθετικό έθνος, που ζει από τη ληστεία και τη ληστεία. Ναι, παρεμπιπτόντως, με τη νομιμοποιημένη διαφθορά. Εάν θέλετε κάποιο είδος νόμου για τον εαυτό σας, πληρώστε μερικούς γερουσιαστές και δημιουργούν έναν τέτοιο νόμο. Λέγεται λόμπι συμφερόντων, όλα είναι καθαρά σύμφωνα με το νόμο. Ναι, υπάρχουν πολλοί διαφορετικοί άνθρωποι στη Ρωσία, και εσείς, προφανώς, είστε ένας από αυτούς που μοιάζουν με Αμερικανούς.
            1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
              Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 14 Νοεμβρίου 2021 21:36 π.μ
              -2
              Απόσπασμα: Oleg Bratkov
              Ρώσοι σκλάβοι δεν εισήχθησαν στη Ρωσία από την Αφρική.

              Φυσικά, γιατί να τα εισάγετε, αν οι συμπατριώτες τους μετατράπηκαν σε σκλάβους στη Ρωσία.

              Απόσπασμα: Oleg Bratkov
              Οι Ρώσοι σε όλο τον κόσμο δεν εξαπέλυσαν πολέμους,

              Φυσικά, θαλάσσια και χερσαία δύναμη. Η Ρωσία εξαπέλυσε πολέμους κατά μήκος των συνόρων της. Πώς πιστεύετε, πώς συνέβη που η Ρωσία έγινε η μεγαλύτερη χώρα στον κόσμο;

              Απόσπασμα: Oleg Bratkov
              Αμερικανικά στρατεύματα βρίσκονταν στη Ρωσία,

              Μετά από πρόσκληση της νόμιμης, κατά την άποψή τους, λευκής κυβέρνησης;

              Απόσπασμα: Oleg Bratkov
              οι Αμερικανοί βοήθησαν τον Χίτλερ να επιτεθεί στην ΕΣΣΔ,

              Λοιπόν, αυτό είναι κάτι από το πεδίο της εναλλακτικής ιστορίας.

              Απόσπασμα: Oleg Bratkov
              Οι αμερικανικές βάσεις σε όλο τον κόσμο σκοντάφτουν, τουλάχιστον 1000 στρατιωτικές βάσεις με «πληθυσμό» πάνω από 1000 Αμερικανούς, και πόσες μικρές μονάδες, δεν μπορείς να μετρήσεις.

              Φθόνος, φθόνος σιωπηλά.

              Απόσπασμα: Oleg Bratkov
              Βαρέ, σάπιο, επιθετικό έθνος, που ζει από τη ληστεία και τη ληστεία.

              Οι Ναζί είπαν αυτό λέξη προς λέξη για τους Εβραίους. Θυμηθείτε, δεν υπάρχουν κακά έθνη (αλλιώς ομολογείτε ναζισμό), υπάρχουν μόνο κακά άτομα. Και δεν έχετε αποδείξεις ότι οι Αμερικανοί είναι χειρότεροι κατά μέσο όρο από τους Ρώσους κατά μέσο όρο.

              Απόσπασμα: Oleg Bratkov
              Ναι, παρεμπιπτόντως, με τη νομιμοποιημένη διαφθορά. Εάν θέλετε κάποιο είδος νόμου για τον εαυτό σας, πληρώστε μερικούς γερουσιαστές και δημιουργούν έναν τέτοιο νόμο. Λέγεται λόμπι συμφερόντων, όλα είναι καθαρά σύμφωνα με το νόμο.

              Σχετικά με το έτος Μάιο, πρώτον, αυτό είναι σε γενικές γραμμές ανοησία, και δεύτερον, και τι;

              Απόσπασμα: Oleg Bratkov
              Ναι, υπάρχουν πολλοί διαφορετικοί άνθρωποι στη Ρωσία, και εσείς, προφανώς, είστε ένας από αυτούς που μοιάζουν με Αμερικανούς.

              Αν κρίνω από άυλα σημάδια, είμαι καλύτερος από σένα. Για παράδειγμα, όπως οι Ναζί, δεν αποδίδω αρνητικές ιδιότητες σε εκπροσώπους ενός ολόκληρου έθνους μόνο και μόνο επειδή ανήκουν σε αυτό το έθνος.
  • Oleg Bratkov Εκτός σύνδεσης Oleg Bratkov
    Oleg Bratkov (Oleg Bratkov) 14 Νοεμβρίου 2021 12:38 π.μ
    +3
    Για κάποιο λόγο, ούτε οι αρχές της ΕΣΣΔ, ούτε οι αρχές της Ρωσίας, δεν εκφράζουν τον κύριο λόγο για την είσοδο των σοβιετικών στρατευμάτων στο Αφγανιστάν. Στη Γερμανία και την Τουρκία, αναπτύχθηκαν πύραυλοι μεσαίου βεληνεκούς "Pershing-2", οι οποίοι είχαν διόρθωση πτήσης στο τελικό τμήμα της τροχιάς σύμφωνα με τον χάρτη ραντάρ της περιοχής και αποτελούσαν σοβαρή απειλή για τις δυτικές περιοχές της ΕΣΣΔ. . Αυτοί είναι οι αμερικανικοί πύραυλοι που επρόκειτο να αναπτυχθούν στο Αφγανιστάν. Από τα ψηλά οροπέδια, 2.5 χιλιόμετρα πάνω από την επιφάνεια της θάλασσας, οι Pershings πέταξαν μέσα σε λίγα λεπτά σε όλες τις κεντρικές και νότιες βιομηχανικές και στρατιωτικές εγκαταστάσεις της ΕΣΣΔ. Ήταν με στόχο να εμποδίσει τέτοιες ενέργειες της Αμερικής που η ΕΣΣΔ απομάκρυνε τη σημερινή κυβέρνηση του Αφγανιστάν και έφερε στρατεύματα. Μόλις ο Γκορμπατσόφ και ο Ρέιγκαν υπέγραψαν συμφωνία για την αμοιβαία καταστροφή πυραύλων μεσαίου βεληνεκούς, δύο μήνες αργότερα ξεκίνησε η αποχώρηση των σοβιετικών στρατευμάτων από το Αφγανιστάν, ολοκλήρωσαν πλήρως το έργο τους. Παρεμπιπτόντως, έχοντας γευτεί τους Αμερικανούς, οι Σοβιετικοί στρατιώτες θυμούνται θερμά στο Αφγανιστάν. Η ΕΣΣΔ έχτισε νοσοκομεία, σχολεία... Και γνωρίζετε ήδη τα πάντα για τους Αμερικανούς.
    1. Oleg Bratkov Εκτός σύνδεσης Oleg Bratkov
      Oleg Bratkov (Oleg Bratkov) 14 Νοεμβρίου 2021 12:45 π.μ
      +2
      Η συνθήκη για την καταστροφή πυραύλων μεσαίου βεληνεκούς στράφηκε κατά της ΕΣΣΔ και έπληξε την αμυντική ικανότητα της ΕΣΣΔ, στο πρώτο και σε όλα τα επόμενα στάδια. Επειδή οι θαλάσσιοι πύραυλοι κρουζ δεν περιλαμβάνονταν στη συνθήκη, και οι Ηνωμένες Πολιτείες είχαν πολλούς από αυτούς, ενώ η ΕΣΣΔ είχε πολύ λίγα και μικρής εμβέλειας. Επομένως, ο εχθρός της Σοβιετικής Ένωσης, ο Γκορμπατσόφ, υπέγραψε αυτή τη συνθήκη. Ταυτόχρονα, με φόντο την απόσυρση των αμερικανικών θαλάσσιων πυραύλων από τη συνθήκη, καταστράφηκαν τα τακτικά πυραυλικά συγκροτήματα Oka, τα οποία δεν ήταν βλήματα μεσαίου βεληνεκούς, αλλά δεν άρεσε στους Αμερικανούς.
  • Oleg Bratkov Εκτός σύνδεσης Oleg Bratkov
    Oleg Bratkov (Oleg Bratkov) 22 Νοεμβρίου 2021 21:30 π.μ
    +1
    Απόσπασμα: Oleg Rambover
    ...
    Το Gagarinsky "Vostok" ζυγίζει 4,7 τόνους, το P7 μπορούσε να μεταφέρει έως και 5,4 τόνους ωφέλιμο φορτίο.
    ...
    Η εκτόξευση δορυφόρων με τη βοήθεια ICBM πραγματοποιήθηκε μόνο από τη Ρωσική Ομοσπονδία.

    Σωστά, μια κεφαλή που πρέπει να πετάξει στις Ηνωμένες Πολιτείες δεν χρειάζεται να τεθεί σε τροχιά, ζυγίζει λίγο παραπάνω. Και λιγότερη μάζα τέθηκε σε τροχιά.
    Η εκτόξευση δορυφόρων με τη βοήθεια ICBM έγινε από την ΕΣΣΔ, από την πρώτη στιγμή. Επειδή οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν διέθεταν ICBM ικανά να μεταφέρουν πυρηνικά φορτία στην επικράτεια της ΕΣΣΔ, και επομένως οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν είχαν καμία τεχνική ικανότητα να χρησιμοποιήσουν τους χρησιμοποιημένους πυραύλους για καλή χρήση, τους πριόνισαν επειδή ήταν άχρηστα σκατά.
    Όμως η ηγεσία της ΕΣΣΔ τα ήξερε όλα πολύ καλά, αλλά επρόκειτο να γίνουν καπιταλιστές, με τη βοήθεια των Αμερικανών, και αν κοιτάξετε έξω από το παράθυρο, θα παρατηρήσετε ότι τα κατάφεραν!
  • Oleg Bratkov Εκτός σύνδεσης Oleg Bratkov
    Oleg Bratkov (Oleg Bratkov) 22 Νοεμβρίου 2021 21:44 π.μ
    +3
    Απόσπασμα: Oleg Rambover
    Απόσπασμα: Oleg Bratkov
    Αμερικανικά στρατεύματα βρίσκονταν στη Ρωσία,

    Μετά από πρόσκληση της νόμιμης, κατά την άποψή τους, λευκής κυβέρνησης;
    ...
    Σχετικά με το έτος Μάιο, πρώτον, αυτό είναι σε γενικές γραμμές ανοησία, και δεύτερον, και τι;

    Λέτε ψέματα σαν τον τελευταίο... Κανείς δεν κάλεσε τους Αμερικάνους, οι ίδιοι ήρθαν στη διάσωση, για να ληστέψουν την Άπω Ανατολή.
    Γιατί γράφεις σκέτη ανοησία, μη βασιζόμενος σε ιστορικά δεδομένα και γεγονότα; Είναι όπως ειπώθηκε συκοφαντία, οτιδήποτε, αλλά θα κολλήσει ?
    Τυπική αγγλοσαξονική προσέγγιση, δεν μπορείς καν να καταλάβεις πώς σε χειραγωγούν. Παρεμπιπτόντως, για την «εναλλακτική ιστορία». Ξέρεις γιατί ο Χίτλερ προσάρτησε την Αυστρία, ένωσε τους Γερμανούς... Έμεινε η Ελβετία τόσο κοριτσίστικα ουδέτερη; Λοιπόν, είναι ουδέτερη, και αυτό είναι. Δεν άφησαν καν την Πολωνία να γκρινιάζει, δεν ζήτησαν από τη Γαλλία, αλλά την Ελβετία ... ουδέτερη ...;
    Ανάθεμα, ανάψτε τα μυαλά σας, σκάψτε στην ιστορία. Η Γερμανία χρηματοδοτήθηκε μέσω τραπεζών στην Ελβετία και οι Ηνωμένες Πολιτείες, παρεμπιπτόντως, τη χρηματοδότησαν. Για παράδειγμα, η ανησυχία της Opel δόθηκε στον Χίτλερ από τους Αμερικανούς. Και μετά την αποτυχία της γερμανικής εταιρείας, οι Αμερικανοί πήραν πίσω τα περιουσιακά στοιχεία. Lend-Lease, μια από τις πτυχές του. Όλα σύμφωνα με τα σημεία του, ο πόλεμος τελείωσε, είτε επιστρέψτε τα εμπορεύματα, είτε πληρώστε το κόστος. Η μεταπολεμική Γερμανία δεν μπορούσε να πληρώσει το κόστος του Opel και επιστράφηκε στους Αμερικανούς. Και αυτή δεν είναι η τρελή εναλλακτική σας, πάρτε χάπια, αυτή είναι η πραγματική πολιτική του σημερινού κόσμου.