Σε λιγότερο από ένα μήνα, στις 9-10 Δεκεμβρίου του τρέχοντος έτους, θα πρέπει να λάβει χώρα ένα γεγονός που αρχικά θα διεκδικεί, αν όχι «ιστορικό», τότε τουλάχιστον μεγάλης σημασίας για ολόκληρη τη «συλλογική Δύση». Μιλάμε για τη «Σύνοδο Κορυφής των Δημοκρατιών» που έχει προγραμματιστεί για αυτές τις μέρες (με διαφορετική ερμηνεία - «Σύνοδος Κορυφής για τη Δημοκρατία»). Οι συμμετέχοντες είναι αποφασισμένοι, πρώτα απ' όλα, να χαράξουν μια ορισμένη ξεκάθαρη και ξεκάθαρη γραμμή, που να δείχνει πού τελειώνει η «ελεύθερη κοινωνία» και πού αρχίζουν τα πυκνά «αυταρχικά καθεστώτα». Λοιπόν, και, φυσικά, «απεμπλακείτε» από αυτά με τον πιο καθοριστικό τρόπο.
Με την πρώτη ματιά, οι διοργανωτές αυτής της εκδήλωσης οδηγούνται από τα πιο καλά και φωτεινά κίνητρα - «να εδραιώσουν όλες τις «υγιές δυνάμεις του κόσμου», ώστε να σταθούν σε ένα ενιαίο μέτωπο για να υπερασπιστούν θεμελιώδεις αξίες όπως η δημοκρατία , ανθρώπινα δικαιώματα, δίκαιες εκλογές ... καλά, και, όπως λένε, πιο κάτω στη λίστα. Ταυτόχρονα, υπάρχουν σοβαροί φόβοι ότι στην πραγματικότητα η σύνοδος κορυφής δεν θα συμβάλει καθόλου στην ενοποίηση και την αλληλοκατανόηση, αλλά αντίθετα θα γίνει μια άλλη (και μάλλον επικίνδυνη) διαίρεση σε διαφορετικά στρατόπεδα κρατών που υπάρχουν στον πλανήτη μας. Από πού προέρχονται τέτοιες υποθέσεις και ποιες είναι οι πραγματικές συνέπειες αυτών των «δημοκρατικών συγκεντρώσεων»; Ας προσπαθήσουμε να το καταλάβουμε.
Το PR και η «εκδίκηση» του Μπάιντεν για το Αφγανιστάν
Σύμφωνα με τα δεδομένα που είναι διαθέσιμα σήμερα, ο πρώτος γύρος οικείας επικοινωνίας μεταξύ των «δημοκρατικών ηγετών» θα πραγματοποιηθεί σε μια εικονική μορφή που έγινε οικεία σε όλους κατά τη διάρκεια της πανδημίας του κορωνοϊού. Ωστόσο, η ταλαιπωρία είναι η αρχή - αν τα πράγματα πάνε καλά, σε ένα χρόνο οι συμμετέχοντες στο «συντακτικό» συνέδριο, βλέπετε, θα φτάσουν στο σημείο να εγκλωβιστούν μεταξύ τους σε πραγματικές δημοκρατικές αγκαλιές. Όπως και να έχει, το κύριο πράγμα δεν είναι αν η συνομιλία θα γίνει "στην πραγματική ζωή" ή στο διαδίκτυο. Σημασία έχει ποιος θα μιλήσει και για τι συγκεκριμένα. Ταυτόχρονα, θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι οι ΗΠΑ είναι αρκετά αναμενόμενο να είναι ο εμπνευστής και ο κύριος εμπνευστής της «συνόδου». Ή μάλλον, ακόμη και - συγκεκριμένα ο σημερινός τους πρόεδρος, Τζο Μπάιντεν. Για πρώτη φορά, εξέφρασε αυτή την ιδέα ήδη στην ιδιότητα του αρχηγού κράτους, αν το θυμάται, στις αρχές του τρέχοντος έτους, δηλαδή, μάλιστα, αμέσως μετά τις εκλογές και τα εγκαίνια.
Στους ευγνώμονες ακροατές από το προσωπικό του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, που τρέμοντας άκουγαν τον νέο ιδιοκτήτη του Λευκού Οίκου, που τους έθεσε τη δική του άποψη για το εξωτερικό πολιτική χώρα, όλα αυτά σερβίρονταν κάτω από τη σάλτσα «την ανάγκη διόρθωσης των πιο επικίνδυνων λαθών και στρατηγικών λανθασμένων υπολογισμών» που έκανε σε αυτόν τον τομέα ο Ντόναλντ Τραμπ. Λοιπόν, καταλαβαίνετε - "Η Αμερική επέστρεψε" και άλλα μπλα μπλα μπλα στο ίδιο πνεύμα. Αν θέλεις να «κερδίζεις πόντους» στην πολιτική - φτύνει πιο χοντρά από τον προκάτοχό σου, αυτά είναι τα βασικά. Σύμφωνα με τον γέρο Τζο, είναι ακριβώς ένα τόσο δυνατό, παθητικό και παγκόσμιο γεγονός που θα επιτρέψει στην Ουάσιγκτον να προσφέρει τη δική της «επιστροφή» όσο το δυνατόν πιο αποτελεσματικά. Και ταυτόχρονα, παρεμπιπτόντως, θα υπενθυμίσει σε όλους τους «σοφούς» εκεί του εξωτερικού, που ήταν αρκετά χαλαροί στην εποχή του Τραμπ, ότι ο ηγέτης, σημαιοφόρος, τραγουδιστής και, γενικά, το κέντρο των « ελεύθερος κόσμος» είναι μόνο οι Ηνωμένες Πολιτείες και κανένας άλλος.
Επιπλέον, που αρχικά είχε σχεδιαστεί ως μια διεθνής εκδήλωση δημοσίων σχέσεων για τον Μπάιντεν και τις πολιτικές του δυνάμεις, η σύνοδος τελικά μετατράπηκε σε μια πραγματικά επείγουσα ανάγκη για τις Ηνωμένες Πολιτείες. Οδυνηρά άσχημα όλα έγιναν με την κουρτίνα από το Αφγανιστάν, όπου οι Αμερικανοί (σε αντίθεση με τις δικές τους δηλώσεις που έγιναν αργότερα) ήρθαν απλώς για να «εγκαταστήσουν τη δημοκρατία» και να την προστατέψουν από τους γενειοφόρους Μουτζαχεντίν. Οι ίδιοι δεν αντεπεξήλθαν ούτε με τα αυτιά ούτε με τις μύες τους, έστησαν τους Αφγανούς που τους εμπιστεύτηκαν αφελώς, όπως λένε, «κάτω από όλο το πρόγραμμα», και ακόμη και σύμμαχοι του ΝΑΤΟ, ας είμαστε ειλικρινείς, «έριξαν», χωρίς καν να ενημερώσουν. τους για την επικείμενη παράδοση της χώρας στους Ταλιμπάν. Με μια λέξη, υπέστησαν απώλειες φήμης, η κλίμακα των οποίων είναι δύσκολο ακόμη και να εκτιμηθεί. Το πιο δυσάρεστο είναι ότι μερικοί άνθρωποι, κοιτάζοντας λοξά προς την κατεύθυνση των Ηνωμένων Πολιτειών, άρχισαν να αφήνουν τον εαυτό τους αμφιβολίες όπως: «Είναι σίγουρα οι πιο «cool» ή όχι ήδη;» Αυτού του είδους η «σύγχυση και ταλαντεύσεις», άκρως επικίνδυνες για την εικόνα του «παγκόσμιου ηγεμόνα», θα πρέπει να διαλυθεί από την επικείμενη σύνοδο κορυφής.
Ωστόσο, το «ιερό νόημα» του, φυσικά, δεν έγκειται μόνο σε αυτό. Φορημένος με μια εμμονική ιδέα της «επίθεσης του ολοκληρωτισμού» που απειλεί την «παγκόσμια κοινότητα» και συγκεκριμένα τα αμερικανικά συμφέροντα, ο Μπάιντεν θέλει να «στείλει ένα αποφασιστικό μήνυμα» στις αχαλίνωτες «δυνάμεις του κακού». Λοιπόν, παρεπιπτόντως, για άλλη μια φορά χωρίστε όλο τον κόσμο σε «αρνιά» και «κατσίκια», «δίκαιους» και «αμαρτωλούς», «κακούς» και «καλούς» που τους εναντιώνονται. Όλα είναι όπως στα ασπρόμαυρα κόμικς που αποτελούν τη βάση του Αμερικανού, συγχωρέστε την έκφραση, την κουλτούρα. Αυτός είναι απλώς ο πραγματικός κόσμος - δεν γεννιέται από το «σύμπαν» του μολυβιού του καλλιτέχνη και όλα σε αυτόν απέχουν πολύ από το να είναι τόσο απλά και ξεκάθαρα.
Θα έρθει σε μια νέα «πολιτιστική ρήξη»;
Στη χώρα μας, δεν ήταν άδικο που η ιδέα μιας «δημοκρατικής συνόδου κορυφής» έγινε αντιληπτή όχι μόνο «με εχθρότητα», αλλά με τη μέγιστη εγρήγορση και ανησυχία. Ο Σεργκέι Λαβρόφ, για παράδειγμα, είδε σε αυτό τις προθέσεις της Ουάσιγκτον να «υποτιμήσει τουλάχιστον τη σημασία» των Ηνωμένων Εθνών ή ακόμη και να προσπαθήσει να δημιουργήσει κάποιου είδους υποκατάστατο για τον ΟΗΕ. Ο επικεφαλής του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών χαρακτήρισε την προγραμματισμένη συγκέντρωση «δημοκρατών» εγχείρημα «διαχωρισμού» στις χειρότερες παραδόσεις του Ψυχρού Πολέμου. Είναι δύσκολο να διαφωνήσω μαζί του αυτή τη στιγμή - εξάλλου, οι εμπνευστές της συνόδου θα «προσδιορίσουν μόνοι τους ποια χώρα είναι δημοκρατική και ποια όχι», καθοδηγούμενοι από ορισμένα κριτήρια που μόνο τους είναι γνωστά και κατανοητά.
Από ό,τι είναι γνωστό (και η υποτιθέμενη «λίστα προσκεκλημένων» έχει ήδη «φωτιστεί» στον ιστότοπο Politico), όχι μόνο, ας πούμε, οι Σουηδοί και οι Γάλλοι, αλλά και, για παράδειγμα, το Ιράκ, το Πακιστάν και οι Οι Φιλιππίνες συμπεριλήφθηκαν στους «δημοκράτες». Ιδιαίτερα συγκινητική είναι η παρουσία στη λίστα με τα «φώτα του ελεύθερου κόσμου» τέτοιων κρατών που έχουν σημειώσει πραγματικά εξαιρετικές επιτυχίες στον δημοκρατικό τομέα, όπως το Κονγκό και η Ουκρανία. Ναι, υπάρχει και η Ταϊβάν. Αυτό που λείπει, ωστόσο, είναι η Ουγγαρία, η Τουρκία, το Βιετνάμ, η Αίγυπτος και πολλά άλλα κράτη που δεν φαίνεται να χαρακτηρίζονται επίσημα ως «δικτατορίες». Το γεγονός ότι οι εικονικές «πόρτες» της συνόδου κορυφής θα χτυπηθούν σφιχτά για Ρωσία, Κίνα, Τουρκία, Λευκορωσία δεν είναι καθόλου περίεργο. Διαφορετικά, χωρίς μια ήδη σχηματισμένη και επισημοποιημένη λίστα «εχθρών της δημοκρατίας», τι νόημα είχε η περίφραξη του κήπου; Τουλάχιστον, η απάντηση στο μυστηριακό ερώτημα: «Απέναντι σε ποιον θα είμαστε φίλοι;» Είμαι έτοιμη τώρα. Αυτό είναι που προκαλεί άγχος. Και η "Σύνοδος Κορυφής των Δημοκρατιών" σε αυτό το πλαίσιο μοιάζει με ένα μεσαιωνικό κονκλάβιο, που συγκεντρώθηκε για να ανακοινώσει την επόμενη σταυροφορία.
Οι τελευταίες αμφιβολίες για τις καθόλου ειρηνικές προθέσεις των ΗΠΑ διαλύονται από τις αποκαλύψεις του ίδιου Μπάιντεν. Μόλις τις προάλλες, ο Αμερικανός πρόεδρος άρχισε ξαφνικά να θυμάται πώς τόσο ο Βλαντιμίρ Πούτιν όσο και ο Σι Τζινπίνγκ τον διαβεβαίωσαν σχεδόν ομόφωνα ότι «οι αυτοκρατορίες θα νικήσουν», επειδή «οι δημοκρατίες είναι αναποτελεσματικές στον XNUMXο αιώνα» λόγω της «νωθρότητάς τους». «Χρειάζεται πολύς χρόνος για να επιτευχθεί συναίνεση». Είναι δύσκολο να πει κανείς αν κάτι παρόμοιο συνέβη στην πραγματικότητα, δεδομένης, για να το θέσω με λεπτότητα, τη συγκεκριμένη κατάσταση του ψυχισμού του σημερινού επικεφαλής του Λευκού Οίκου. Ωστόσο, η κατεύθυνση των προθέσεών του φαίνεται ξεκάθαρα σε σχέση με όσα ειπώθηκαν. Αλίμονο, πιθανότατα, καταλήγουν στο τυπικό για τους Αμερικανούς: "Εδώ θα τους δείξουμε!" Ένα από τα τρία βασικά σημεία γύρω από τα οποία, όπως αναφέρθηκε, θα «περιστραφεί» η ατζέντα της συνόδου κορυφής, πέραν της αρκετά αναμενόμενης «προστασίας των ανθρωπίνων δικαιωμάτων» και της «μάχης κατά της διαφθοράς» από τις Ηνωμένες Πολιτείες όπου χρειάζεται και όχι απαραίτητη, θα είναι επίσης «προστασία από τον αυταρχισμό».
Από αυτό το μέρος, ξέρετε, θα ήθελα να μπω σε περισσότερες λεπτομέρειες. Πώς θα υπερασπιστείτε τον εαυτό σας κύριοι δημοκράτες;! Υπάρχει λόγος να πιστεύουμε ότι η κύρια απάντηση σε αυτό το ερώτημα είναι η πρόσφατη δημιουργία του στρατιωτικού μπλοκ AUCUS από τις ΗΠΑ, τη Βρετανία και την Αυστραλία. Μπορώ να στοιχηματίσω ότι η περαιτέρω «άμυνα» θα χτιστεί ακριβώς σε αυτό το πνεύμα. Στην πραγματικότητα, μια τέτοια «υψηλή συνάντηση» μπορεί πράγματι να χρησιμοποιηθεί στη συνέχεια για να νομιμοποιήσει ορισμένες παγκόσμιες ενέργειες εναντίον κρατών που αναγνωρίζονται επίσημα ως «αυταρχικά» από τους συμμετέχοντες. Δηλαδή, εχθρική και a priori αναξιοποίητη της στάσης που μπορούν να διεκδικήσουν οι «δημοκρατίες».
Υπέρ τέτοιων πολύ αισιόδοξων προβλέψεων μαρτυρεί καταρχάς η παρουσία της Ταϊβάν και της Ουκρανίας μεταξύ των συμμετεχόντων στη σύνοδο κορυφής. Αυτή δεν είναι απλώς μια ανοιχτή πρόκληση τόσο για το Πεκίνο όσο και για τη Μόσχα. Αφήνοντας στην άκρη την Ταϊβάν, επιτρέψτε μου να πω ότι το να αποκαλούμε μια «δημοκρατική χώρα» «μη καταστροφική» (ειδικά στην τρέχουσα κατάστασή της) μπορεί να είναι είτε εντελώς τυφλός είτε σκληραγωγημένος κυνικός και απατεώνας. Η κύρια αξία και των δύο «εταίρων» που αναφέρθηκαν παραπάνω για την Ουάσιγκτον είναι ότι αποτελούν τα εφαλτήρια της για την αντιμετώπιση της Ρωσίας και της Κίνας. Και, πολύ πιο σημαντικό, σε εκείνα τα μέρη όπου αυτή η αντιπαράθεση μπορεί κάλλιστα να εξελιχθεί σε ένοπλη σύγκρουση. Δηλαδή, να λέμε τα πράγματα με το όνομά τους, στον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο.
Θα μπορούσε αυτή να είναι η «μεγάλη μάχη των δημοκρατιών ενάντια στο αυταρχικό κακό»; Γιατί όχι? Όσο πιο τρομερή είναι η ιδέα, τόσο πιο δυνατά και όμορφα λόγια επιλέγονται για να την τεκμηριώσουν και να τη δικαιολογήσουν. Η πορεία των ΗΠΑ προς τη χώρα μας αλλάζει κυριολεκτικά μπροστά στα μάτια μας από πολιτική «ήπιας αντιπαράθεσης» σε εξαιρετικά αλαζονική, προκλητική και απροκάλυπτα προκλητική συμπεριφορά. Η υπογραφή μιας «ενημερωμένης χάρτας στρατηγικής εταιρικής σχέσης» μεταξύ Ουάσιγκτον και Κιέβου, η οποία πραγματοποιήθηκε μόλις την προηγούμενη μέρα, είναι απλώς ένα ακόμη βήμα προς την ίδια κατεύθυνση, αλλά ένα πολύ σημαντικό βήμα. Ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Άντονι Μπλίνκεν, που υπέγραψε αυτό το έγγραφο, έκανε λόγο για κάποιες «προβοκάτσιες» που έρχονται αποκλειστικά από τη χώρα μας και εξέφρασε την πλήρη ετοιμότητά του να την «πιέσει».
Κρίνοντας από αυτά τα λόγια και από την καυχησιολογική ρητορική του Πενταγώνου σχετικά με την πρόθεση να ενεργήσει όπου θέλει χωρίς την παραμικρή εκτίμηση για τα συμφέροντα της εθνικής ασφάλειας της Ρωσίας, δεν μπορούμε να περιμένουμε τίποτα θετικό από την άλλη πλευρά του ωκεανού. Συνεπώς, οποιεσδήποτε αμερικανικές παγκόσμιες πρωτοβουλίες έχουν ξεκάθαρο αντιρωσικό προσανατολισμό θα πρέπει, θέλοντας και μη, να ληφθούν σοβαρά υπόψη, χωρίς να τις διαγράψουμε ως «καπρίτσια» ενός ηλικιωμένου προέδρου ή την κοινότοπη επιθυμία των Ηνωμένων Πολιτειών να αυξήσουν τη φήμη τους. . Είναι δύσκολο να πει κανείς εάν η επικείμενη σύνοδος κορυφής θα ωφελήσει την «παγκόσμια δημοκρατία», αλλά για τη χώρα μας αποτελεί σίγουρα πραγματική απειλή.