Η απομάκρυνση από τα ορυκτά καύσιμα θα οδηγήσει σε παγκόσμια πείνα


Η παγκόσμια ενεργειακή κρίση και η παγκόσμια τάση απομάκρυνσης από τις ορυκτές πηγές ενέργειας προς όφελος των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας θα μπορούσε να οδηγήσει σε έλλειψη λιπασμάτων και, κατά συνέπεια, σε παγκόσμια πείνα. Έτσι λένε οι ειδικοί στην πηγή Natural News.


Η παγκόσμια παραγωγή τροφίμων είναι δυνατή για περισσότερα από εκατό χρόνια χάρη στη «διαδικασία Haber», η οποία περιλαμβάνει τη μετατροπή του αζώτου (το κύριο συστατικό του αέρα) και του φυσικού αερίου σε αμμωνία. Με τη σειρά της, η αμμωνία, όταν συνδυάζεται με διοξείδιο του άνθρακα, μετατρέπεται σε πολύτιμο λίπασμα, την ουρία. Επιπλέον, το νιτρικό οξύ λαμβάνεται από την αμμωνία και το οξυγόνο και το νιτρικό αμμώνιο λαμβάνεται από το νιτρικό οξύ και την αμμωνία.

Έτσι, όλη η διαδικασία παραγωγής λιπασμάτων δρομολογείται με τη βοήθεια του φυσικού αερίου, τη χρήση του οποίου οι «πράσινοι» παγκοσμιοποιητές είναι τόσο πρόθυμοι να εγκαταλείψουν. Ωστόσο, ο άνεμος και το ηλιακό φως δεν θα οδηγήσουν στο σχηματισμό λιπασμάτων - η πηγή τους μπορεί να είναι μόνο τα ορυκτά καύσιμα.

Δηλαδή, για να ξεκινήσει ένας παγκόσμιος λιμός, αρκεί να εγκαταλείψουμε τη χρήση φυσικού αερίου και άλλων υδρογονανθράκων - δεν θα υπάρχει λίπασμα και, κατά συνέπεια, οι προμήθειες τροφίμων θα περιοριστούν δραστικά. Οι υποχρεώσεις πολλών κρατών να εγκαταλείψουν την ορυκτά ενέργεια υπέρ των ανεμόμυλων και των ηλιακών συλλεκτών θα οδηγήσουν σε ελλείψεις ενέργειας και ελλείψεις λιπασμάτων και τροφίμων σε όλες τις περιοχές του κόσμου.

Αξιοσημείωτο είναι ότι λόγω της έλλειψης και της ανόδου της τιμής του φυσικού αερίου, που προκαλεί η «πράσινη» ατζέντα, η παραγωγή λιπασμάτων στην Αυστραλία, τη Μεγάλη Βρετανία, τις ΗΠΑ και πολλές άλλες χώρες ήδη διακόπτεται. Εάν αυτή η τάση συνεχιστεί, όπως πιστεύει το Natural News, οι ταραχές για τα τρόφιμα θα γίνουν αναπόφευκτη πραγματικότητα ήδη από το 2022.
  • Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν: Leaflet/wikipedia.org
33 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Κύριλλος Εκτός σύνδεσης Κύριλλος
    Κύριλλος (Κύριλλος) 12 Νοεμβρίου 2021 18:44 π.μ
    -9
    Η παγκόσμια παραγωγή τροφίμων είναι δυνατή για περισσότερα από εκατό χρόνια χάρη στη «διαδικασία Haber», η οποία περιλαμβάνει τη μετατροπή του αζώτου (το κύριο συστατικό του αέρα) και του φυσικού αερίου σε αμμωνία. Με τη σειρά της, η αμμωνία, όταν συνδυάζεται με διοξείδιο του άνθρακα, μετατρέπεται σε πολύτιμο λίπασμα, την ουρία. Επιπλέον, το νιτρικό οξύ λαμβάνεται από την αμμωνία και το οξυγόνο και το νιτρικό αμμώνιο λαμβάνεται από το νιτρικό οξύ και την αμμωνία.

    Έτσι, όλη η διαδικασία παραγωγής λιπασμάτων δρομολογείται με τη βοήθεια του φυσικού αερίου, τη χρήση του οποίου οι «πράσινοι» παγκοσμιοποιητές είναι τόσο πρόθυμοι να εγκαταλείψουν.

    Περίεργο συμπέρασμα. Είπε κάποιος ότι σε εκείνες τις παραγωγικές διαδικασίες όπου το φυσικό αέριο είναι αναντικατάστατο ή είναι ακόμα αναντικατάστατο, θα εγκαταλειφθεί; Αρνούνται το φυσικό αέριο ακριβώς ως καύσιμο στον ενεργειακό τομέα και όχι ως πρώτη ύλη ή ως πρόδρομος πρώτων υλών.

    Επιπλέον, ο κύκλος παραγωγής αμμωνίας δεν χρησιμοποιεί το ίδιο το φυσικό αέριο, αλλά το υδρογόνο που λαμβάνεται από το μεθάνιο με αναμόρφωση με ατμό. Αυτή η διαδικασία δεν παράγει διοξείδιο του άνθρακα του θερμοκηπίου, αλλά μονοξείδιο του άνθρακα, του οποίου η συμβολή στο φαινόμενο του θερμοκηπίου είναι μικρή.
    1. 123 Εκτός σύνδεσης 123
      123 (123) 12 Νοεμβρίου 2021 20:46 π.μ
      +4
      Περίεργο συμπέρασμα. Είπε κάποιος ότι σε εκείνες τις παραγωγικές διαδικασίες όπου το φυσικό αέριο είναι αναντικατάστατο ή είναι ακόμα αναντικατάστατο, θα εγκαταλειφθεί; Αρνούνται το φυσικό αέριο ακριβώς ως καύσιμο στον ενεργειακό τομέα και όχι ως πρώτη ύλη ή ως πρόδρομος πρώτων υλών.

      Κλείνουν τυχαία τα εργοστάσια λιπασμάτων; Τα ολλανδικά θερμοκήπια άρχισαν να θερμαίνονται με υδρογόνο; Η προσφορά στην παγκόσμια αγορά τροφίμων θα μειωθεί και οι τιμές θα αυξηθούν, και αυτό είναι πρακτικά ένα τετελεσμένο γεγονός.
      1. Κύριλλος Εκτός σύνδεσης Κύριλλος
        Κύριλλος (Κύριλλος) 12 Νοεμβρίου 2021 20:57 π.μ
        -6
        Κλείνουν τυχαία τα εργοστάσια λιπασμάτων;

        Τα εργοστάσια λιπασμάτων κλείνουν λόγω έλλειψης πρώτων υλών (αέριο), και όχι λόγω της μετάβασης στην πράσινη ενέργεια.
        1. 123 Εκτός σύνδεσης 123
          123 (123) 12 Νοεμβρίου 2021 21:10 π.μ
          +3
          Τα εργοστάσια λιπασμάτων κλείνουν λόγω έλλειψης πρώτων υλών (αέριο), και όχι λόγω της μετάβασης στην πράσινη ενέργεια.

          Τι προκαλεί την έλλειψη αερίου;
          1. Κύριλλος Εκτός σύνδεσης Κύριλλος
            Κύριλλος (Κύριλλος) 12 Νοεμβρίου 2021 22:17 π.μ
            -5
            Ένα σωρό λόγους. Βασικά - οι ιδιαιτερότητες του προηγούμενου χειμώνα και η απρογραμμάτιστη υψηλή κατανάλωση των ευρωπαϊκών οικονομιών που ανακάμπτουν από τον Covid, η ανακατανομή της ζήτησης για υγροποιημένο αέριο στην παγκόσμια αγορά υπέρ της Ασίας.
            1. 123 Εκτός σύνδεσης 123
              123 (123) 12 Νοεμβρίου 2021 23:17 π.μ
              +2
              Ένα σωρό λόγους.

              Και ότι δεν υπάρχει τίποτα σε αυτό το σωρό που να συνδέεται με την πράσινη ενέργεια;

              Βασικά - οι ιδιαιτερότητες του προηγούμενου χειμώνα και η απρογραμμάτιστη υψηλή κατανάλωση των ευρωπαϊκών οικονομιών που ανακάμπτουν από τον Covid, η ανακατανομή της ζήτησης για υγροποιημένο αέριο στην παγκόσμια αγορά υπέρ της Ασίας.

              Χαρακτηριστικά του προηγούμενου χειμώνα; Ήταν ζεστό και το αέριο εξατμίστηκε; Ή κρύο και πάγωσε;
              Απρογραμματισμένη υψηλή κατανάλωση; Η Ευρώπη δεν σχεδίαζε να το αυξήσει; Δεν ελπίζαμε για ανάκαμψη μετά τον Covid ή ήλπιζα να αντικαταστήσουμε τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας;
              Ανακατανομή των προμηθειών στην Ασία; Αλλά «αναδιανέμεται» εκεί για έναν λόγο. Και εκεί υπήρχε έλλειψη, που οδήγησε σε αύξηση των τιμών. Και στην Ασία ήταν λάθος χειμώνας και δεν είχαν προγραμματιστεί βελτιώσεις;
              Είναι μάλλον περίεργο να εξηγήσουμε το ταυτόχρονο έλλειμμα σε διάφορες περιοχές του πλανήτη από το γεγονός ότι το αέριο ανακατανεμήθηκε σε μία από αυτές. Η εκροή φυσικού αερίου από την Ευρώπη στην Ασία επιδείνωσε μόνο το πρόβλημα, δεν θα είναι δυνατό να διαγραφούν εντελώς τα πάντα στους Κινέζους.
              Τουλάχιστον ορισμένοι από τους λόγους είναι κοινοί τόσο στην Ευρώπη όσο και στην Ασία. Και ένα από αυτά είναι η μείωση των επενδύσεων στην παραγωγή υδρογονανθράκων, δεν υπάρχουν επενδύσεις κεφαλαίου, η παραγωγή δεν αυξάνεται και οι αυξανόμενες ανάγκες δεν μπορούν να καλυφθούν. Αλλά αυτό είναι αύξηση της ανάκαμψης στα προ-Covid επίπεδα. Η βιομηχανία πετρελαίου και φυσικού αερίου δεν μπόρεσε να αποκαταστήσει τους παλιούς όγκους, δεν γίνεται λόγος για ανάπτυξη.
              Και οι επενδύσεις μειώνονται γιατί πηγαίνουν στην πράσινη ενέργεια. Αυτό δεν είναι πλέον της μόδας και δεν είναι ευπρόσδεκτο, και μερικές φορές αναγκάζονται να αυξήσουν το μερίδιο των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας μέσω των δικαστηρίων.
              Είναι αδύνατο να αυξηθεί ταυτόχρονα και ανώδυνα το μερίδιο των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας και να μειωθεί το μερίδιο των υδρογονανθράκων. Υπάρχουν μερικοί σύνδεσμοι για την ουσία του προβλήματος.

              https://www.iea.org/reports/the-oil-and-gas-industry-in-energy-transitions

              https://www.weforum.org/agenda/2021/02/can-oil-and-gas-investment-go-hand-in-hand-with-energy-transition/

              https://www.reuters.com/business/energy/appec-lack-investment-more-demand-drive-oil-price-volatility-industry-execs-2021-09-28/
  2. Ζακ Σεκαβάρ Εκτός σύνδεσης Ζακ Σεκαβάρ
    Ζακ Σεκαβάρ (Ζακ Σεκαβάρ) 12 Νοεμβρίου 2021 19:15 π.μ
    +3
    Όλη αυτή η διαφημιστική εκστρατεία για την πράσινη ενέργεια συνδέεται με την οικονομική αντιπαράθεση και την πολιτική της νεοαποικιοκρατίας.
    Είναι πιο ακριβό και ως εκ τούτου απρόσιτο για τη συντριπτική πλειοψηφία των κρατικών σχηματισμών του κόσμου, γεγονός που τους θέτει σε πλήρη πολιτική και οικονομική εξάρτηση από διεθνικά μονοπώλια που τους απομυζούν πόρους με αντάλλαγμα καταναλωτικά αγαθά.
    Δεν θα υπάρξει παγκόσμιος λιμός, γιατί ήδη παράγονται σήμερα πολλά είδη τεχνητών πρόσθετων και ζωοτροφών, από τα οποία η απόσταση από την ανθρώπινη τροφή είναι μικρότερη από ένα βήμα.
    Ένα άλλο ερώτημα είναι για ποιον θα παραχθούν, ποιος θα τα φάει - προφανώς όχι αυτά τα 72 εκατομμύρια άνθρωποι των οποίων ο πλούτος υπερβαίνει τα εισοδήματα του υπόλοιπου κόσμου και, όπως πιστεύει το Natural News, οι ταραχές για τα τρόφιμα θα γίνουν αναπόφευκτη πραγματικότητα.
    1. Κύριλλος Εκτός σύνδεσης Κύριλλος
      Κύριλλος (Κύριλλος) 12 Νοεμβρίου 2021 19:57 π.μ
      -5
      Είναι πιο ακριβό και ως εκ τούτου απρόσιτο για τη συντριπτική πλειοψηφία των κρατικών φορέων στον κόσμο

      Περιέργως, τα στατιστικά λένε το αντίθετο:

      Στη Χιλή, το μερίδιο των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας είναι 40%
      Στη Βενεζουέλα και την Κολομβία - περισσότερο από 60 τοις εκατό η καθεμία
      Στη Βραζιλία - 84%
      Στο Μεξικό - 20%
      Στη Ρουμανία - 44%

      Οι χώρες αυτές δεν φαίνεται να ανήκουν στις ατμομηχανές της παγκόσμιας οικονομίας. Κάτι στη λογική σου δεν ταιριάζει.
      1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        1. Κύριλλος Εκτός σύνδεσης Κύριλλος
          Κύριλλος (Κύριλλος) 12 Νοεμβρίου 2021 20:14 π.μ
          -4
          Εσύ φυσικά.
      2. 123 Εκτός σύνδεσης 123
        123 (123) 12 Νοεμβρίου 2021 21:02 π.μ
        +1
        Περιέργως, τα στατιστικά λένε το αντίθετο:

        Στη Χιλή, το μερίδιο των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας είναι 40%
        Στη Βενεζουέλα και την Κολομβία - περισσότερο από 60 τοις εκατό η καθεμία
        Στη Βραζιλία - 84%
        Στο Μεξικό - 20%
        Στη Ρουμανία - 44%

        Οι χώρες αυτές δεν φαίνεται να ανήκουν στις ατμομηχανές της παγκόσμιας οικονομίας. Κάτι στη λογική σου δεν ταιριάζει.

        Θέλεις να είσαι ηλίθιος; Στη Βενεζουέλα, ένας υδροηλεκτρικός σταθμός Guri παρέχει το 65% των αναγκών ηλεκτρικής ενέργειας της χώρας.
        Οι «ατμομηχανές» δεν προωθούν την υδροηλεκτρική ενέργεια, πιέζουν για τον ήλιο και τον άνεμο. Και αυτά είναι εντελώς διαφορετικά χρήματα.
        Αν μη τι άλλο, έτσι φαίνεται το μερίδιο της ηλιακής και αιολικής παραγωγής στη Βραζιλία, για να είναι πιο εύκολο να ψάξετε, σας τράβηξα ένα βέλος, διαφορετικά δεν θα βρείτε καφέ κηλίδα.


        Και αυτή είναι η Ρουμανία


        Για τα υπόλοιπα, η εικόνα είναι περίπου η ίδια.
        1. Κύριλλος Εκτός σύνδεσης Κύριλλος
          Κύριλλος (Κύριλλος) 12 Νοεμβρίου 2021 21:12 π.μ
          -8
          Θέλεις να είσαι χαζός;

          Εγώ - όχι, εσύ - ναι.

          Πού λέγεται ότι η έννοια της «πράσινης ενέργειας» που προωθείται από τις «ατμομηχανές» συνδέεται αποκλειστικά με την αιολική παραγωγή και τους ηλιακούς συλλέκτες; Δείξτε ένα έγγραφο ή δήλωση που το αποδεικνύει αυτό.
          1. 123 Εκτός σύνδεσης 123
            123 (123) 12 Νοεμβρίου 2021 21:48 π.μ
            0
            Πού λέγεται ότι η έννοια της «πράσινης ενέργειας» που προωθείται από τις «ατμομηχανές» συνδέεται αποκλειστικά με την αιολική παραγωγή και τους ηλιακούς συλλέκτες; Δείξτε ένα έγγραφο ή δήλωση που το αποδεικνύει αυτό.

            Δείξε μου πού λέει

            η έννοια της «πράσινης ενέργειας» συνδέεται αποκλειστικά με την αιολική παραγωγή και τους ηλιακούς συλλέκτες

            έχω γράψει

            πράσινο για τον ήλιο και τον άνεμο

            Αυτά είναι ελαφρώς διαφορετικά πράγματα, δεν αρνούνται την υδροηλεκτρική ενέργεια, αλλά προωθούν την ηλιακή και αιολική παραγωγή. Πιστεύεται ότι

            Οι υδροηλεκτρικές δεξαμενές αποτελούν πηγή βιογενών αερίων θερμοκηπίου και σε ορισμένες περιπτώσεις μπορούν να φτάσουν στα ίδια επίπεδα εκπομπών με τους θερμοηλεκτρικούς σταθμούς.

            Το ερώτημα που λένε θέλει επιπλέον μελέτη, η λάσπη που καθιζάνει στον πυθμένα των ταμιευτήρων δεν είναι καλή. Η μικρή υδροηλεκτρική ενέργεια αντιμετωπίζεται σχετικά συγκαταβατικά, ενώ η στάση απέναντι στους μεγάλους υδροηλεκτρικούς σταθμούς είναι κάπως διαφορετική.
            Θα είναι βαρετό να δούμε πώς είναι τα πράγματα στην Καλιφόρνια, το θεωρούν ακόμη και χωριστά, μόνο οι μικροί υδροηλεκτρικοί σταθμοί ταξινομούνται ως VEI, οι μεγάλοι εξισώνονται με τους υδρογονάνθρακες.

            https://www.energy.ca.gov/data-reports/energy-almanac/california-electricity-data/2020-total-system-electric-generation
            1. Κύριλλος Εκτός σύνδεσης Κύριλλος
              Κύριλλος (Κύριλλος) 13 Νοεμβρίου 2021 00:34 π.μ
              -3
              Αυτά είναι ελαφρώς διαφορετικά πράγματα, δεν αρνούνται την υδροηλεκτρική ενέργεια, αλλά προωθούν την ηλιακή και αιολική παραγωγή.

              Οι Ευρωπαίοι τα προωθούν στο σπίτι, γιατί στην Ευρώπη αυτοί είναι οι κύριοι τύποι ΑΠΕ. Μεγάλα ποτάμια, από τα οποία δεν υπάρχουν τόσα πολλά στην Ευρώπη, έχουν δημιουργηθεί από καιρό με υδροηλεκτρικούς σταθμούς.

              Το ερώτημα που λένε θέλει επιπλέον μελέτη, η λάσπη που καθιζάνει στον πυθμένα των ταμιευτήρων δεν είναι καλή. Η μικρή υδροηλεκτρική ενέργεια αντιμετωπίζεται σχετικά συγκαταβατικά, ενώ η στάση απέναντι στους μεγάλους υδροηλεκτρικούς σταθμούς είναι κάπως διαφορετική.

              Όλα είναι έτσι, μόνο με μια μικρή διευκρίνιση - βασικά οι ισχυρισμοί αφορούν παλιούς (κατασκευασμένους τη δεκαετία του '30-50) υδροηλεκτρικούς σταθμούς με μεγάλες δεξαμενές. Πράγματι, έχουν τα περιγραφόμενα μειονεκτήματα (αν και το φαινόμενο του θερμοκηπίου από ταμιευτήρες εξακολουθεί να είναι χαμηλότερο από ό,τι από τους θερμοηλεκτρικούς σταθμούς). Ωστόσο, οι ΥΗΣ είναι διαφορετικοί - για παράδειγμα, η συνολική επιφάνεια πλημμύρας των σταθμών καταρράκτη είναι πολύ μικρότερη από αυτή ενός μεγάλου ΥΗΡ συγκρίσιμης ισχύος. Υπάρχουν επίσης και άλλα σχέδια για την ελαχιστοποίηση της περιβαλλοντικής ζημίας που προκαλούν οι υδροηλεκτρικοί σταθμοί.

              Λοιπόν, συν ναι - μπορείτε να αντικαταστήσετε έναν μεγάλο υδροηλεκτρικό σταθμό με πολλούς μικρούς που δεν απαιτούν πλημμύρες μεγάλων χώρων και τα προβλήματα που σχετίζονται με αυτό.

              Το θέμα είναι ότι η ζημιά από τα υδροηλεκτρικά εργοστάσια μπορεί ακόμα να ελαχιστοποιηθεί και να μειωθεί, αν όχι στο μηδέν, τότε σε ένα αποδεκτό ελάχιστο, ενώ το «δυναμικό εκσυγχρονισμού» των θερμοηλεκτρικών σταθμών έχει πρακτικά εξαντληθεί.
              1. 123 Εκτός σύνδεσης 123
                123 (123) 13 Νοεμβρίου 2021 04:55 π.μ
                +1
                Οι Ευρωπαίοι τις προωθούν στο εσωτερικό τους, γιατί στην Ευρώπη αυτοί είναι οι κύριοι τύποι ανανεώσιμων πηγών ενέργειας. Μεγάλα ποτάμια, από τα οποία δεν υπάρχουν τόσα πολλά στην Ευρώπη, έχουν δημιουργηθεί από καιρό με υδροηλεκτρικούς σταθμούς.

                Γιατί να μην είμαι ειλικρινής σχετικά με αυτό; Λένε ότι αν δεν μας ταιριάζει, τότε δεν το καλοδεχόμαστε. Γιατί βρίσκουν παραμύθια για ταμιευτήρες που χαλάνε «κάρμπον»;
                Και ναι, η Καλιφόρνια είναι λίγο έξω από την Ευρώπη.

                Όλα είναι έτσι, μόνο με μια μικρή διευκρίνιση - βασικά οι ισχυρισμοί αφορούν παλιούς (κατασκευασμένους τη δεκαετία του '30-50) υδροηλεκτρικούς σταθμούς με μεγάλες δεξαμενές. Πράγματι, έχουν τα περιγραφόμενα μειονεκτήματα (αν και το φαινόμενο του θερμοκηπίου από ταμιευτήρες εξακολουθεί να είναι χαμηλότερο από ό,τι από τους θερμοηλεκτρικούς σταθμούς).

                Οι νέοι ΥΗΣ θα είναι με μικρές δεξαμενές; Πού θα βρουν νερό; Να φέρω νεροφόρο; Ή δουλεύετε μόνο την άνοιξη κατά τη διάρκεια της πλημμύρας; Δεξαμενή ΝΕΡΟ-ΚΑΤΑΣΤΗΜΑ. Μπορούν να βάλουν straight-through; Λοιπόν, αυτά τα φράγματα.

                Ωστόσο, οι ΥΗΣ είναι διαφορετικοί - για παράδειγμα, η συνολική επιφάνεια πλημμύρας των σταθμών καταρράκτη είναι πολύ μικρότερη από αυτή ενός μεγάλου ΥΗΡ συγκρίσιμης ισχύος. Υπάρχουν επίσης και άλλα σχέδια για την ελαχιστοποίηση της περιβαλλοντικής ζημίας που προκαλούν οι υδροηλεκτρικοί σταθμοί.

                Εξαρτάται από το έδαφος, αυτή η λύση απέχει πολύ από το να είναι κατάλληλη παντού.

                Λοιπόν, συν ναι - μπορείτε να αντικαταστήσετε έναν μεγάλο υδροηλεκτρικό σταθμό με πολλούς μικρούς που δεν απαιτούν πλημμύρες μεγάλων χώρων και τα προβλήματα που σχετίζονται με αυτό.

                Η αλήθεια; χαμόγελο



                Το θέμα είναι ότι η ζημιά από τα υδροηλεκτρικά εργοστάσια μπορεί ακόμα να ελαχιστοποιηθεί και να μειωθεί, αν όχι στο μηδέν, τότε σε ένα αποδεκτό ελάχιστο, ενώ το «δυναμικό εκσυγχρονισμού» των θερμοηλεκτρικών σταθμών έχει πρακτικά εξαντληθεί.

                Ο!!! Είναι λοιπόν ο στόχος του μηδενικού αποτυπώματος άνθρακα; Εάν ο πυθμένας των δεξαμενών είναι μια τέτοια απειλή, ίσως αξίζει να μοιράσουμε φτυάρια στους πράσινους ακτιβιστές; Έτσι μπορούν να συνεισφέρουν προσωπικά σε αυτόν τον ευγενή σκοπό. Μπορεί να αρχίσουν να σκάβουν σε τεχνητά κανάλια και λιμνούλες. Ή μήπως η λάσπη συμπεριφέρεται με τόσο αηδιαστικό τρόπο μόνο αν υπάρχουν τουρμπίνες κατάντη; Και πότε σκοπεύουν να ξεκινήσουν τον καθαρισμό του πυθμένα των φυσικών δεξαμενών;
                Μάλλον πρέπει να ξεκινήσει από τη Φινλανδία. Αυτή είναι μια τρομερή εστία άνθρακα σταματώ

                Ταξιδεύοντας στη Φινλανδία το καλοκαίρι, θα παρατηρήσετε ότι δύο χρώματα κυριαρχούν στη φύση αυτών των τόπων: το πράσινο και το μπλε. Τα πράσινα δάση είναι χρωματισμένα με αμέτρητα μπλε μπαλώματα από ποτάμια και λίμνες (αν και σε ορισμένες περιοχές της χώρας, αντίθετα, το μπλε των λιμνών υπερισχύει του πράσινου των δασών). Αυτή η εκπληκτική φυσική ισορροπία χάρισε στη Φινλανδία το όνομα «Γη των χιλίων λιμνών». Στην πραγματικότητα, αυτό το όνομα μειώνει τον αριθμό των λιμνών στη Φινλανδία: υπάρχουν 188 από αυτές στη χώρα. Η Φινλανδία είναι γεμάτη με αυτές τις οάσεις του πιο καθαρού μπλε, που εκτείνονται από τη μητροπολιτική περιοχή του Ελσίνκι μέχρι το χωριό Inari στη βόρεια Λαπωνία.

                Χρειάζεται να αποστραγγιστούν και να ταφούν αμέσως; Ή σύκα με αυτά, δεν φταίει ο άνθρωπος για αυτό και η συνείδησή του είναι καθαρή. Και η επιλογή ... αλλά σύκα με αυτά; Αξίζει το έργο να καθαρίσει τη συνείδησή του;

                Το θέμα είναι ότι η ζημιά από τα υδροηλεκτρικά εργοστάσια μπορεί ακόμα να ελαχιστοποιηθεί και να μειωθεί, αν όχι στο μηδέν, τότε σε ένα αποδεκτό ελάχιστο, ενώ το «δυναμικό εκσυγχρονισμού» των θερμοηλεκτρικών σταθμών έχει πρακτικά εξαντληθεί.

                Οι Γερμανοί δεν συμφωνούν με αυτό. Λένε ότι θα χρησιμοποιήσουμε ακόμα κάρβουνο, ο νέος σταθμός δεν μπορεί να είναι πιο καθαρός καλός Αυτό δεν είναι σαν άσχημες δεξαμενές για εσάς αισθάνομαι
                https://www.uniper.energy/de/datteln-4

                Και τι γίνεται με τα βιοκαύσιμα; Αφήνει αποτύπωμα άνθρακα; Εξάλλου, δεν βιάζονται να το ελαχιστοποιήσουν. ζητήσει Πότε θα αρχίσουν να τον πολεμούν;
                Το νόημα αυτής της βακκαναλίας είναι μόνο ένα, θέλουν να μειώσουν την εξάρτηση από τις προμήθειες ενέργειας και να κάνουν τη δική τους παραγωγή ανταγωνιστική, επιβάλλοντας τους δικούς τους όρους στους υπόλοιπους.
                1. Κύριλλος Εκτός σύνδεσης Κύριλλος
                  Κύριλλος (Κύριλλος) 13 Νοεμβρίου 2021 20:54 π.μ
                  -1
                  Γιατί να μην είμαι ειλικρινής σχετικά με αυτό; Λένε ότι αν δεν μας ταιριάζει, τότε δεν το καλοδεχόμαστε.

                  Έτσι δεν επιβάλλουν σε κανέναν ηλιακούς συλλέκτες και ανεμόμυλους. Όπου είναι πιο κερδοφόρα η χρήση, για παράδειγμα, γεωθερμικής ενέργειας, χρησιμοποιείται. Όπου οι σταθμοί παλίρροιας είναι πιο κερδοφόροι, χρησιμοποιούνται.

                  Γιατί βρίσκουν παραμύθια για ταμιευτήρες που χαλάνε «κάρμπον»;

                  Είναι περίεργο, αλλά ο RusHydro λέει ότι δεν είναι παραμύθι https://vestnik-rushydro.ru/articles/9-sentyabr-2020/nauka-i-tekhnologii/proverit-balans/

                  Μάλλον sold out στο «πράσινο λόμπι».

                  Οι νέοι ΥΗΣ θα είναι με μικρές δεξαμενές; Πού θα βρουν νερό; Να φέρω νεροφόρο; Ή δουλεύετε μόνο την άνοιξη κατά τη διάρκεια της πλημμύρας; Δεξαμενή ΝΕΡΟ-ΚΑΤΑΣΤΗΜΑ. Μπορούν να βάλουν straight-through; Λοιπόν, αυτά τα φράγματα.

                  Λοιπόν, δεν υπάρχει φράγμα στον νέο υδροηλεκτρικό σταθμό στην Καμπαρντίνο-Μπαλκαρία.

                  https://www.bfm.ru/news/342805

                  Στη Βόρεια Ευρώπη και την Ιαπωνία υλοποιούνται μικρά υδροηλεκτρικά έργα για την τροφοδοσία μικρών οικισμών που επίσης δεν διαθέτουν φράγματα.

                  Επιπλέον, υπάρχουν σχέδια μεγάλων υδροηλεκτρικών σταθμών χωρίς φράγματα - για παράδειγμα, αυτό κατασκευάστηκε από τους Κινέζους στον Ισημερινό. Το μόνο πράγμα, συγκεκριμένα σε αυτό το έργο, οι Κινέζοι δεν έλαβαν υπόψη τους τη σεισμική δραστηριότητα της περιοχής και ο σχεδιασμός του σταθμού χάλασε από τον πρώτο κιόλας σεισμό.

                  Στη Ρωσία, υπάρχει επίσης ένα έργο για την κατασκευή μικρών υδροηλεκτρικών σταθμών τύπου εκτροπής χωρίς φράγματα σε απομακρυσμένες περιοχές της Σιβηρίας και των Ουραλίων. Το πυκνό δίκτυο των ποταμών το επιτρέπει.

                  Δηλαδή, με τη βοήθεια χωρίς φράγμα υδροηλεκτρικών σταθμών με σχεδόν μηδενικές εκπομπές θερμοκηπίου, είναι δυνατή η παροχή ηλεκτρικής ενέργειας, αν όχι σε μεγάλες βιομηχανικές εγκαταστάσεις και μεγαλουπόλεις, τουλάχιστον σε οικισμούς που τώρα τροφοδοτούνται από σταθμούς παραγωγής ενέργειας ντίζελ ή θερμικής ενέργειας φυτά.

                  Εξαρτάται από το έδαφος, αυτή η λύση απέχει πολύ από το να είναι κατάλληλη παντού.

                  Αν κοιτάξετε τη λίστα των υδροηλεκτρικών σταθμών καταρράκτη στο Vik, τότε υπάρχουν αντικείμενα σε διάφορους τύπους εδάφους - στα υψίπεδα, σε χαμηλά βουνά, σε υψίπεδα, πεδιάδες κ.λπ.

                  Η αλήθεια;

                  Τουλάχιστον σε ορισμένες περιπτώσεις.

                  Γιατί χρειάζομαι τα «πνευματώδη» καρτούν σας; Υπάρχουν συγκεκριμένες ενστάσεις;

                  Ο!!! Είναι λοιπόν ο στόχος του μηδενικού αποτυπώματος άνθρακα;

                  Αυτό είναι ένα από τα κύρια καθήκοντα, ναι.

                  Και πότε σκοπεύουν να ξεκινήσουν τον καθαρισμό του πυθμένα των φυσικών δεξαμενών;
                  Μάλλον πρέπει να ξεκινήσει από τη Φινλανδία. Αυτή είναι μια τρομερή εστία άνθρακα ρελέ

                  Σωστά, τα φυσικά υδάτινα σώματα εκπέμπουν αέρια θερμοκηπίου στην ατμόσφαιρα. Η διαφορά τους από τα τεχνητά είναι ότι, έχοντας υπάρξει για δεκάδες, εκατοντάδες χιλιάδες, εκατομμύρια χρόνια, αποτελούν ήδη μέρος ενός ισορροπημένου οικοσυστήματος. Οι εκκρίσεις από αυτά απορροφώνται και επεξεργάζονται, για παράδειγμα, από τη βλάστηση και ως αποτέλεσμα άλλων φυσικών διεργασιών.

                  Αυτό το οικοσύστημα ξαναχτίστηκε για μεγάλο χρονικό διάστημα, ακόμη και με γεωλογικά πρότυπα. Και εδώ ένας άνθρωπος σε μόλις 100-50 χρόνια κατασκευάζει τεχνητές δεξαμενές που εκπέμπουν επιπλέον ποσότητα αερίων του θερμοκηπίου που δεν περιλαμβάνονται, ας πούμε, στον φυσικό «ισολογισμό». Επιπλέον, αυτός ο πρόσθετος όγκος αερίων θερμοκηπίου από τεχνητές δεξαμενές δεν χρειάζεται να είναι ο ίδιος ή μεγαλύτερος σε σύγκριση με τις εκπομπές από φυσικές δεξαμενές - αρκεί απλώς να διαταραχθεί η ισορροπία και τότε το μη ισορροπημένο σύστημα θα καταστραφεί.

                  Για να γίνει πιο σαφές, μια αναλογία με το ανθρώπινο σώμα. Ένα άτομο έχει σταθερή θερμοκρασία σώματος 36,6 βαθμών. Είναι το αποτέλεσμα μιας ισορροπίας μεταξύ της εσωτερικής παραγωγής θερμότητας λόγω του μεταβολισμού, της αύξησης της θερμότητας από εξωτερικές πηγές και της απώλειας θερμότητας του σώματος. Το σώμα αντισταθμίζει μια ελαφρά αύξηση της θερμοκρασίας ρυθμίζοντας τον μηχανισμό μεταφοράς θερμότητας.

                  Αλλά ήδη μια σταθερή αύξηση της θερμοκρασίας κατά 1,5-2 βαθμούς (για παράδειγμα, κατά τη διάρκεια ασθένειας ή έκθεσης στον ανοιχτό ήλιο) μας βάζει στο κρεβάτι, μια αύξηση 3-4 βαθμών οδηγεί σε πυρετό και θόλωση της συνείδησης και μόνο 5-6 βαθμούς πάνω από το κανονικό - βέβαιος θάνατος. Αλλά αυτό είναι μόνο το 1/7 της φυσικής θερμοκρασίας του σώματος.

                  Ή σύκα με αυτά, δεν φταίει ο άνθρωπος για αυτό και η συνείδησή του είναι καθαρή. Και η επιλογή ... αλλά σύκα με αυτά; Αξίζει το έργο να καθαρίσει τη συνείδησή του;

                  Το καθήκον είναι η διατήρηση των περιβαλλοντικών συνθηκών αποδεκτών για την ανθρώπινη ζωή. Το πρόβλημα με το φαινόμενο του θερμοκηπίου και την υπερθέρμανση του πλανήτη δεν είναι ότι θα σκοτώσουν όλη τη ζωή γενικά - όχι, η ζωή γενικά θα προσαρμοστεί στις αυξημένες θερμοκρασίες. Μόνο μέχρι να το κάνει, πολλές από τις υπάρχουσες μορφές του, συμπεριλαμβανομένου του Homo sapiens, θα εξαφανιστούν. Η εξέλιξη, βλέπετε, είναι αργή και βάναυση. Όταν μια καυτή έρημος εμφανιστεί στη θέση των σημερινών εύφορων στεπών της περιοχής του Τσερνόζεμ λόγω της υπερθέρμανσης του πλανήτη, θα γίνει πολύ, πολύ δύσκολο να ζεις σε αυτήν. Αυτό θα προκαλέσει μαζική μετανάστευση σε ψυχρότερες περιοχές, με αποτέλεσμα συγκρούσεις μεταξύ "ιθαγενών" και "εξωγήινων", κάτι που είναι γεμάτο με το να καταλαβαίνετε τι.

                  Οι Γερμανοί δεν συμφωνούν με αυτό. Λένε ότι θα συνεχίσουμε να χρησιμοποιούμε άνθρακα, ο νέος σταθμός δεν μπορεί να είναι πιο καθαρός καλός Αυτό δεν είναι σαν τις άσχημες δεξαμενές

                  Πού γράφεται ότι αυτός ο θερμοηλεκτρικός σταθμός είναι πιο καθαρός από έναν υδροηλεκτρικό σταθμό ανάλογης ισχύος;

                  Και τι γίνεται με τα βιοκαύσιμα; Αφήνει αποτύπωμα άνθρακα; Άλλωστε δεν βιάζονται να ελαχιστοποιήσουν το αίτημα.Πότε θα αρχίσουν να τσακώνονται μαζί του;

                  Τα βιοκαύσιμα εκπέμπουν αέρια θερμοκηπίου, ναι, αλλά:

                  1. Πρώτον, είναι μια πολύ (τουλάχιστον προς το παρόν) μια εξειδικευμένη πηγή ενέργειας με πολύ μικρή επίδραση στο φαινόμενο του θερμοκηπίου. Και δεν πρόκειται να αυξήσουν σημαντικά το μερίδιό της στο ενεργειακό ισοζύγιο.

                  2. Δεύτερον, τα βιοκαύσιμα παράγονται κυρίως από ανθρώπινα απόβλητα. Αυτά τα απόβλητα θα αποσυντεθούν ούτως ή άλλως και θα απελευθερώσουν «άνθρακα» (μεθάνιο και διοξείδιο του άνθρακα) στην ατμόσφαιρα, αλλά με τη μορφή βιοκαυσίμου αυτός ο «άνθρακας» θα είναι τουλάχιστον χρήσιμος.

                  Το νόημα αυτής της βακκαναλίας είναι μόνο ένα, θέλουν να μειώσουν την εξάρτηση από τις προμήθειες ενέργειας και να κάνουν τη δική τους παραγωγή ανταγωνιστική, επιβάλλοντας τους δικούς τους όρους στους υπόλοιπους.

                  Το κύριο νόημα αυτής της "bacchanalia" είναι η διατήρηση συνθηκών αποδεκτών για την ανθρώπινη ζωή για ζωή στο μεγαλύτερο δυνατό έδαφος της Γης. Τώρα αυτές οι περιοχές συρρικνώνονται. Από την άλλη, ο πληθυσμός αυξάνεται.

                  Αλλά αν προτιμάτε τη γενοκτονία εκατομμυρίων για την επιβίωση των υπολοίπων μπροστά στις φθίνουσες κατοικήσιμες συνθήκες - οκ, η θέση σας είναι ξεκάθαρη.
                  1. 123 Εκτός σύνδεσης 123
                    123 (123) 13 Νοεμβρίου 2021 22:10 π.μ
                    -1
                    Έτσι δεν επιβάλλουν σε κανέναν ηλιακούς συλλέκτες και ανεμόμυλους. Όπου είναι πιο κερδοφόρα η χρήση, για παράδειγμα, γεωθερμικής ενέργειας, χρησιμοποιείται. Όπου οι σταθμοί παλίρροιας είναι πιο κερδοφόροι, χρησιμοποιούνται.

                    Μη με κάνεις να γελάσω γέλιο Και υπάρχουν πολλά μέρη όπου μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τη γεωθερμία; χαμόγελο Είναι ο ήλιος και ο άνεμος που επιβάλλουν Ναί

                    Είναι περίεργο, αλλά ο RusHydro λέει ότι δεν είναι παραμύθι
                    Μάλλον sold out στο "πράσινο λόμπι"

                    Η RusHydro προτρέπει να εγκαταλείψει τις δεξαμενές; Απλώς κάνουν έρευνα, χρειάζεστε κάτι για να υποστηρίξετε τη θέση σας

                    Λοιπόν, δεν υπάρχει φράγμα στον νέο υδροηλεκτρικό σταθμό στην Καμπαρντίνο-Μπαλκαρία.
                    Στη Βόρεια Ευρώπη και την Ιαπωνία υλοποιούνται μικρά υδροηλεκτρικά έργα για την τροφοδοσία μικρών οικισμών που επίσης δεν διαθέτουν φράγματα.

                    Επιμέρους περιοχές, ορεινό ανάγλυφο. Αυτό ισχύει και για τον Ισημερινό. Για άλλους, δεν λειτουργεί. Ή προτείνετε χειροκίνητη αλλαγή του τοπίου; Ρίξτε βουνά στον Βόλγα, ένα μικρό ηφαίστειο κοντά στη Μόσχα; Και δεν θα κάνουν τον καιρό. Ο όγκος δεν είναι μεγάλος, ο κύριος όγκος των καταναλωτών δεν βρίσκεται σε απομακρυσμένες περιοχές της Σιβηρίας και όχι σε μικρά ποτάμια.

                    Γιατί χρειάζομαι τα «πνευματώδη» καρτούν σας; Υπάρχουν συγκεκριμένες ενστάσεις;

                    Και σε τι υπάρχει αντίρρηση; Θέλετε σοβαρά να αντικαταστήσετε, ας πούμε, τον HPP Sayano-Shushenskaya με μια χούφτα μικρά;

                    Σωστά, τα φυσικά υδάτινα σώματα εκπέμπουν αέρια θερμοκηπίου στην ατμόσφαιρα. Η διαφορά τους από τα τεχνητά είναι ότι, έχοντας υπάρξει για δεκάδες, εκατοντάδες χιλιάδες, εκατομμύρια χρόνια, αποτελούν ήδη μέρος ενός ισορροπημένου οικοσυστήματος. Οι εκκρίσεις από αυτά απορροφώνται και επεξεργάζονται, για παράδειγμα, από τη βλάστηση και ως αποτέλεσμα άλλων φυσικών διεργασιών.
                    Αυτό το οικοσύστημα ξαναχτίστηκε για μεγάλο χρονικό διάστημα, ακόμη και με γεωλογικά πρότυπα. Και εδώ ένας άνθρωπος σε μόλις 100-50 χρόνια κατασκευάζει τεχνητές δεξαμενές που εκπέμπουν επιπλέον ποσότητα αερίων του θερμοκηπίου που δεν περιλαμβάνονται, ας πούμε, στον φυσικό «ισολογισμό». Επιπλέον, αυτός ο πρόσθετος όγκος αερίων θερμοκηπίου από τεχνητές δεξαμενές δεν χρειάζεται να είναι ο ίδιος ή μεγαλύτερος σε σύγκριση με τις εκπομπές από φυσικές δεξαμενές - αρκεί απλώς να διαταραχθεί η ισορροπία και τότε το μη ισορροπημένο σύστημα θα καταστραφεί.
                    Αλλά ήδη μια σταθερή αύξηση της θερμοκρασίας κατά 1,5-2 βαθμούς (για παράδειγμα, κατά τη διάρκεια ασθένειας ή έκθεσης στον ανοιχτό ήλιο) μας βάζει στο κρεβάτι, μια αύξηση 3-4 βαθμών οδηγεί σε πυρετό και θόλωση της συνείδησης και μόνο 5-6 βαθμούς πάνω από το κανονικό - βέβαιος θάνατος. Αλλά αυτό είναι μόνο το 1/7 της φυσικής θερμοκρασίας του σώματος.

                    Εάν έχετε το καθήκον να μειώσετε τη θερμοκρασία, επιλέγονται τα πιο αποτελεσματικά μέτρα, σε ένα άρρωστο άτομο γκρεμίζεται με φάρμακα. εδώ η προσέγγιση είναι μάλλον περίεργη, η έκταση και ο όγκος των τεχνητών δεξαμενών είναι σχετικά μικρά, όπως και η επιρροή. Αν θέλετε να επιστρέψετε τα πάντα στην αρχική τους εμφάνιση, ξεκινήστε από την Αίγυπτο, σίγουρα θα χαρούν να επιστρέψουν στη ζωή στις συνθήκες της ετήσιας πλημμύρας του Νείλου.

                    Το καθήκον είναι η διατήρηση των περιβαλλοντικών συνθηκών αποδεκτών για την ανθρώπινη ζωή.
                    Αυτό θα προκαλέσει μαζική μετανάστευση σε ψυχρότερες περιοχές, με αποτέλεσμα συγκρούσεις μεταξύ "ιθαγενών" και "εξωγήινων", κάτι που είναι γεμάτο με το να καταλαβαίνετε τι.

                    Οι νεοφερμένοι πηγαίνουν στην Ευρώπη και τις ΗΠΑ εδώ και πολύ καιρό, χωρίς κανένα φαινόμενο του θερμοκηπίου. Και σε αυτό συμβάλλουν και οι ίδιοι οι τελευταίοι.

                    Πού γράφεται ότι αυτός ο θερμοηλεκτρικός σταθμός είναι πιο καθαρός από έναν υδροηλεκτρικό σταθμό ανάλογης ισχύος;

                    Πού γράφεται ότι το «δυναμικό εκσυγχρονισμού» του TPP έχει πρακτικά εξαντληθεί;

                    Τα βιοκαύσιμα εκπέμπουν αέρια θερμοκηπίου, ναι, αλλά:
                    1. Πρώτον, είναι μια πολύ (τουλάχιστον προς το παρόν) μια εξειδικευμένη πηγή ενέργειας με πολύ μικρή επίδραση στο φαινόμενο του θερμοκηπίου. Και δεν πρόκειται να αυξήσουν σημαντικά το μερίδιό της στο ενεργειακό ισοζύγιο.
                    2. Δεύτερον, τα βιοκαύσιμα παράγονται κυρίως από ανθρώπινα απόβλητα. Αυτά τα απόβλητα θα αποσυντεθούν ούτως ή άλλως και θα απελευθερώσουν «άνθρακα» (μεθάνιο και διοξείδιο του άνθρακα) στην ατμόσφαιρα, αλλά με τη μορφή βιοκαυσίμου αυτός ο «άνθρακας» θα είναι τουλάχιστον χρήσιμος.

                    1) Ολλανδία, Βέλγιο, Αυστρία, Ουγγαρία, Γερμανία ... υπάρχουν πολλές χώρες που αυξάνουν το μερίδιο των βιοκαυσίμων. Σας έδειξα χθες τη Ρουμανία και τη Βραζιλία, όπου τα βιοκαύσιμα επισημαίνονται με κίτρινο χρώμα, είναι δύσκολο να το ονομάσουμε «ενισχυμένη πηγή», η γεωθερμική ενέργεια είναι πιο πιθανό να εμπίπτει σε αυτήν την κατηγορία.
                    Ξεφυλλίστε τον άτλαντα και δείτε μόνοι σας.
                    http://energyatlas.iea.org/#!/tellmap/-1118783123/3
                    2) Τα βιοκαύσιμα παρασκευάζονται κυρίως από ελαιοκράμβη και άλλα φυτά. Καλλιεργούνται, τρακτέρ δεν φτιάχνονται από νεράιδες στο δάσος, δεν καβαλάνε γύρη. Αυτό είναι μεταλλουργία, καύσιμο υδρογονανθράκων. Το αποτύπωμα άνθρακα δεν μετράει;

                    Το κύριο νόημα αυτής της "bacchanalia" είναι η διατήρηση συνθηκών αποδεκτών για την ανθρώπινη ζωή για ζωή στο μεγαλύτερο δυνατό έδαφος της Γης. Τώρα αυτές οι περιοχές συρρικνώνονται. Από την άλλη, ο πληθυσμός αυξάνεται.

                    Λοιπόν, ας δουλέψουν όσοι έχουν προβλήματα σε αυτό, έχουμε αρκετό έδαφος, δεν υπάρχει απεριόριστη πληθυσμιακή αύξηση.

                    Αλλά αν προτιμάτε τη γενοκτονία εκατομμυρίων για την επιβίωση των υπολοίπων μπροστά στις φθίνουσες κατοικήσιμες συνθήκες - οκ, η θέση σας είναι ξεκάθαρη.

                    Σαν γενοκτονία; Οι ΗΠΑ, η Ευρώπη και η Γενοκτονία είναι αχώριστες μεταξύ τους, είναι γενοκτονία στην καθαρή συμπυκνωμένη μορφή της. Το πώς πολέμησαν ενάντια στη μείωση του αριθμού των Ινδών δεν είναι μυστικό, όπως ακριβώς έκαναν οι σημερινοί περιβαλλοντικά προβληματισμένοι άνθρωποι στις αποικίες. Και τι έκαναν αυτοί οι πολιτισμοί μαζί μας πριν από 70 χρόνια, δεν θέλω καν να θυμάμαι.
                    Αυτοί οι γελοίοι πολίτες, συνηθισμένοι στην άνεση, έχουν συνηθίσει να ζουν για το φως των άλλων, αντλώντας πόρους από όλο τον πλανήτη. Ας πατήσουν στο λαιμό της δικής τους κατανάλωσης. Οι ξένοι πολίτες με ανοιχτόχρωμο πρόσωπο καταναλώνουν 5 φορές περισσότερη βενζίνη στο πρόσωπό τους από ό,τι στη Ρωσία ή τη Γερμανία. Η κατανάλωση είναι η ιερή αγελάδα της αμερικανικής οικονομίας. Αλλά εξακολουθούν να θέλουν να φάνε σε τρεις λαιμούς, και άλλοι θα πρέπει να σώσουν. Και θα υπερασπιστείτε τα συμφέροντά τους μέχρι το τέλος. Η θέση σου είναι ξεκάθαρη. Έχει βαθμολογηθεί πολλές φορές.
                    1. Κύριλλος Εκτός σύνδεσης Κύριλλος
                      Κύριλλος (Κύριλλος) 14 Νοεμβρίου 2021 03:55 π.μ
                      -1
                      Μην πείτε γελώντας Και υπάρχουν πολλά μέρη όπου μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τη γεωθερμία; χαμόγελο Είναι ο ήλιος και ο άνεμος που επιβάλλουν

                      Στην πραγματικότητα, αρκετά. Μόνο στη Ρωσία, αυτή είναι ολόκληρη η Καμτσάτκα και οι Κουρίλες, η επικράτεια της Σταυρούπολης, η επικράτεια του Κρασνοντάρ, ο Καύκασος.

                      Τους ήδη κατακτημένο ή κατακτημένο Υπάρχουν πηγές γεωθερμικής ενέργειας στις ΗΠΑ, την Ιαπωνία, την Ισλανδία, το Μεξικό, τις Φιλιππίνες, την Ιταλία και την Ινδονησία.

                      Και κανείς, για παράδειγμα, δεν αναγκάζει την Ισλανδία να εγκαταλείψει τη γεωθερμική ενέργεια υπέρ των ηλιακών συλλεκτών.

                      Η RusHydro προτρέπει να εγκαταλείψει τις δεξαμενές; Απλώς κάνουν έρευνα, χρειάζεστε κάτι για να υποστηρίξετε τη θέση σας

                      Είπατε ότι οι εκπομπές άνθρακα από ταμιευτήρες είναι «παραμύθι». Σας έδωσα απόδειξη ότι δεν είναι έτσι. Ρευστή διαχείριση με το "παραμύθι" - παραδέξου λοιπόν ότι κάνεις λάθος και αυτό είναι όλο, γιατί αρχίζεις να παίζεις σαν μικρός;

                      Επιμέρους περιοχές, ορεινό ανάγλυφο. Αυτό ισχύει και για τον Ισημερινό. Για άλλους, δεν λειτουργεί. Ή προτείνετε χειροκίνητη αλλαγή του τοπίου; Ρίξτε βουνά στον Βόλγα, ένα μικρό ηφαίστειο κοντά στη Μόσχα; Και δεν θα κάνουν τον καιρό. Ο όγκος δεν είναι μεγάλος, ο κύριος όγκος των καταναλωτών δεν βρίσκεται σε απομακρυσμένες περιοχές της Σιβηρίας και όχι σε μικρά ποτάμια.

                      Πρώτον, για τους ίδιους υδροηλεκτρικούς σταθμούς εκτροπής, τα ψηλά βουνά δεν είναι απαραίτητα απαραίτητα. Και στον ίδιο Βόλγα υπάρχει το Volga Upland, το ύψος του οποίου είναι αρκετά. ναι και

                      Δεύτερον, τα βουνά καταλαμβάνουν το 36% της γης - αυτό είναι ένα αρκετά μεγάλο ποσοστό. Για επίπεδες περιοχές, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε είτε άλλους τύπους υδροηλεκτρικών σταθμών (τον ίδιο καταρράκτη), είτε να χρησιμοποιήσετε άλλες εναλλακτικές πηγές ενέργειας - άνεμος, παλίρροιες, ήλιος. Κανείς δεν λέει να χρησιμοποιούνται μόνο υδροηλεκτρικοί σταθμοί, ή μόνο ανεμόμυλοι, ή μόνο ηλιακοί συλλέκτες.

                      Και σε τι υπάρχει αντίρρηση; Θέλετε σοβαρά να αντικαταστήσετε, ας πούμε, τον HPP Sayano-Shushenskaya με μια χούφτα μικρά;

                      Τουλάχιστον δεν μπορείτε να φτιάξετε νέα του ίδιου είδους.

                      Εάν έχετε το καθήκον να μειώσετε τη θερμοκρασία, επιλέγονται τα πιο αποτελεσματικά μέτρα, σε ένα άρρωστο άτομο γκρεμίζεται με φάρμακα.

                      Ο πιο αποτελεσματικός τρόπος για να μειώσετε τη θερμοκρασία ενός άρρωστου ατόμου είναι να εξαλείψετε την πρωτοπαθή ασθένεια που προκάλεσε αυτήν την υψηλότερη θερμοκρασία :) Εάν, ας πούμε, απλώς γεμίσετε ένα άτομο με αντιπυρετικά κατά τη σήψη, θα πεθάνει.

                      Άρα, ένας από τους κύριους λόγους για την «αύξηση της θερμοκρασίας κοντά στη Γη» είναι ο ανθρωπογενής παράγοντας. Αυτό ακριβώς πρέπει να «θεραπευθεί».

                      εδώ η προσέγγιση είναι μάλλον περίεργη, η έκταση και ο όγκος των τεχνητών δεξαμενών είναι σχετικά μικρά, όπως και η επιρροή.

                      Παρόλα αυτά, αρκούν για να εκπέμψουν έως και 4,6 εκατομμύρια τόνους «άνθρακα» στην ατμόσφαιρα στη Ρωσία. Αυτό δεν είναι πραγματικά πολύ σε σύγκριση με τις εκπομπές από θερμοηλεκτρικούς σταθμούς και οχήματα, αλλά εξακολουθεί να συμβάλλει στο φαινόμενο του θερμοκηπίου. Και αν υπάρχει η ευκαιρία να απαλλαγούμε τουλάχιστον από αυτό το ποσοστό ή να το μειώσουμε, τότε γιατί όχι;

                      Αν θέλετε να επιστρέψετε τα πάντα στην αρχική τους εμφάνιση, ξεκινήστε από την Αίγυπτο, σίγουρα θα χαρούν να επιστρέψουν στη ζωή στις συνθήκες της ετήσιας πλημμύρας του Νείλου.

                      Δεν προτείνω να κλείσουν όλα τα μεγάλα υδροηλεκτρικά εργοστάσια στον κόσμο ταυτόχρονα, μην μου αποδίδετε τις εικασίες σας.

                      Οι εξωγήινοι πηγαίνουν τόσο καιρό στην Ευρώπη και τις ΗΠΑ, χωρίς κανένα φαινόμενο του θερμοκηπίου. Και σε αυτό συμβάλλουν και οι ίδιοι οι τελευταίοι.

                      https://trends.rbc.ru/trends/green/60b0a6d59a794726b0de9e6d

                      Γνωρίστε το φαινόμενο των κλιματικών μεταναστών. Δεν είναι ακόμη τεράστια, αλλά αναμένεται στα επόμενα 50 χρόνια εάν συνεχιστούν οι κλιματικές τάσεις.

                      Ολλανδία, Βέλγιο, Αυστρία, Ουγγαρία, Γερμανία... υπάρχουν πολλές χώρες που αυξάνουν το μερίδιο των βιοκαυσίμων. Σας έδειξα χθες τη Ρουμανία και τη Βραζιλία, όπου τα βιοκαύσιμα επισημαίνονται με κίτρινο χρώμα, είναι δύσκολο να το ονομάσουμε «ενισχυμένη πηγή», η γεωθερμική ενέργεια είναι πιο πιθανό να εμπίπτει σε αυτήν την κατηγορία.
                      Ξεφυλλίστε τον άτλαντα και δείτε μόνοι σας.
                      http://energyatlas.iea.org/#!/tellmap/-1118783123/3

                      Κανείς δεν αρνείται ότι πολλές χώρες αυξάνουν την παραγωγή βιοκαυσίμων. Το όλο ερώτημα είναι πόσο είναι στο ενεργειακό ισοζύγιο, πόσο αυξάνουν το μερίδιό του και τι είδους βιοκαύσιμο.

                      Ναι, έκανα λάθος αποκαλώντας τα απόβλητα την κύρια πηγή βιοκαυσίμων. Αλλά το γεγονός είναι ότι αν τώρα τα βιοκαύσιμα παρασκευάζονται κυρίως από ελαιοκράμβη ή καλαμπόκι που καλλιεργείται ειδικά για το σκοπό αυτό, τότε στο μέλλον το κύριο μέρος των βιοκαυσίμων μπορεί να γίνει από διάφορα είδη απορριμμάτων. Η τεχνολογία για αυτό έχει ήδη εμφανιστεί.

                      Με άλλα λόγια, η ισορροπία στα βιοκαύσιμα μπορεί να μετατοπιστεί υπέρ καθαρότερων πηγών, αλλά το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο όχι.

                      Πού γράφεται ότι το «δυναμικό εκσυγχρονισμού» του TPP έχει πρακτικά εξαντληθεί;

                      Λοιπόν, δίκαιο σημείο. Εδώ πρέπει να κοιτάξετε περισσότερο, τώρα δεν υπάρχει ακόμα πολύς χρόνος. Αλλά θα προσπαθήσω να βρω στοιχεία.

                      Σαν γενοκτονία;

                      Σε εσένα? Προφανώς.

                      Οι ΗΠΑ, η Ευρώπη και η Γενοκτονία είναι αχώριστες μεταξύ τους, είναι γενοκτονία στην καθαρή συμπυκνωμένη μορφή της. Το πώς πολέμησαν ενάντια στη μείωση του αριθμού των Ινδών δεν είναι μυστικό, όπως ακριβώς έκαναν οι σημερινοί περιβαλλοντικά προβληματισμένοι άνθρωποι στις αποικίες.

                      123, γραβάτα με ηλίθια προπαγάνδα. Αφήστε το στο Isophat.

                      Απολύτως ΟΛΕΣ οι αποικιακές δυνάμεις (και όχι μόνο αυτές), συμπεριλαμβανομένης της Ρωσικής Αυτοκρατορίας, κατέφυγαν στη γενοκτονία. Κατά τον αποικισμό του Καυκάσου, οι ρωσικές αρχές ανάγκασαν με τον ίδιο τρόπο τους ντόπιους σε λιγότερο ευνοϊκές περιοχές για τη ζωή, δίνοντας τα εδάφη και τα βοσκοτόπια τους στους Ρώσους αποίκους. Σκόπιμα κατέστρεψαν βοσκοτόπια και ζώα, δημιουργώντας τεχνητά την πείνα και χρησιμοποιώντας την ως μέσο εξαναγκασμού. Ομοίως, χρησιμοποίησαν την πολιτική του «διαίρει και βασίλευε». Ομοίως, πραγματοποιούσαν τιμωρητικές επιδρομές οι ίδιοι ή με τη βοήθεια υποτελών φυλών. Οι Αμερικανοί άποικοι μόλυναν τους Ινδιάνους με ευλογιά; Έτσι οι Ρώσοι το έκαναν κατά τη διάρκεια του αποικισμού της Σιβηρίας:

                      Μεταξύ των μαχών, οι Ρώσοι και οι Τσούτσι βρίσκονταν σε κατάσταση ψυχρού πολέμου: οποιαδήποτε τυχαία συνάντηση θα μπορούσε να μετατραπεί σε βίαιη αψιμαχία. Επιπλέον, οι αντίπαλοι δεν απέφευγαν από το πονηρό σαμποτάζ. Έτσι, το 1734, οι Ρώσοι απελευθέρωσαν έναν αιχμάλωτο Chukchi με ρούχα που είχαν μολυνθεί από ευλογιά: ως αποτέλεσμα, μια επιδημία μαίνεται στο έδαφος του εχθρού για δύο χρόνια.

                      https://arzamas.academy/materials/1823

                      Τι γίνεται όμως με τις απελάσεις των λαών στα χρόνια της σοβιετικής εξουσίας; Φταίνε και για αυτό η καταραμένη Ευρώπη και ΗΠΑ; Στην Καμπότζη του Πολ Ποτ, το 1/3 του πληθυσμού σφαγιάστηκε επίσης από τους Αμερικανούς; Και στην Κίνα κατά τη διάρκεια της Πολιτιστικής Επανάστασης - επίσης στις Ηνωμένες Πολιτείες;

                      Αυτοί οι γελοίοι πολίτες, συνηθισμένοι στην άνεση, έχουν συνηθίσει να ζουν για το φως των άλλων, αντλώντας πόρους από όλο τον πλανήτη. Ας πατήσουν στο λαιμό της δικής τους κατανάλωσης. Οι ξένοι πολίτες με ανοιχτόχρωμο πρόσωπο καταναλώνουν 5 φορές περισσότερη βενζίνη στο πρόσωπό τους από ό,τι στη Ρωσία ή τη Γερμανία. Η κατανάλωση είναι η ιερή αγελάδα της αμερικανικής οικονομίας. Αλλά εξακολουθούν να θέλουν να φάνε σε τρεις λαιμούς, και άλλοι θα πρέπει να σώσουν.

                      Περισσότερο, περισσότερο πάθος! Πιο τολμηρό!

                      Και μετά τρέξτε για να δείτε τα στατιστικά της καταναλωτικής αγοράς ανά χώρα - https://credinform.ru/ru-RU/Publications/Article/00a72547c0a9

                      Τι βλέπουμε; Στην πρώτη θέση, πράγματι, οι Ηνωμένες Πολιτείες με 14 δισ. δολάρια δαπανών. Τώρα όμως η Κίνα βρίσκεται στη δεύτερη θέση με 9 δισεκατομμύρια και η Ινδία είναι στην τρίτη με 6 δισεκατομμύρια. Η Ρωσία στο 6 με 2 δις. Με την πρώτη ματιά, η Κίνα και η Ινδία και οι άνθρωποι κατά καιρούς περισσότεροι από ό,τι στις Ηνωμένες Πολιτείες. Ας ρίξουμε όμως μια πιο προσεκτική ματιά:

                      Για πρώτη φορά στην ιστορία, η Κίνα έχει ξεπεράσει τις Ηνωμένες Πολιτείες σε αριθμό κατοίκων που ανήκουν στο 10 τοις εκατό των πλουσιότερων ανθρώπων στον κόσμο. Τέτοια στοιχεία παρουσιάζονται στην ετήσια μελέτη της ελβετικής τράπεζας Credit Suisse για τον παγκόσμιο πλούτο. Τα αποτελέσματά του δημοσιεύτηκαν τη Δευτέρα 21 Οκτωβρίου.

                      Έτσι, στην Κίνα, 99,9 εκατομμύρια άνθρωποι περιλαμβάνονται στο 10 τοις εκατό των πλουσιότερων ανθρώπων στον πλανήτη, στις Ηνωμένες Πολιτείες 98,8 εκατομμύρια άνθρωποι ανήκουν σε αυτή την κατηγορία και στη Γερμανία - 25 εκατομμύρια, αναφέρει η μελέτη.

                      Δηλαδή, ο αριθμός των εκατομμυριούχων σε σχέση με τον συνολικό πληθυσμό στην Κίνα είναι μικρός, αλλά ο απόλυτος αριθμός είναι ήδη υψηλότερος από ό,τι στις Ηνωμένες Πολιτείες. Και στις μεγάλες πόλεις των βιομηχανικών περιοχών της Κίνας καταναλώνουν ακριβώς το ίδιο όπως στις Ηνωμένες Πολιτείες.

                      Επιπλέον, η κατανάλωση στην Κίνα αυξάνεται συνεχώς και έντονα, ενώ η κατανάλωση στις Ηνωμένες Πολιτείες παραμένει στα ίδια επίπεδα.

                      Το ίδιο και στη Ρωσία. Ναι, σε ολόκληρη τη χώρα η κατανάλωση είναι πολύ χαμηλότερη από ό,τι στις ΗΠΑ. Αλλά υπάρχει κάποιο Norilsk, και υπάρχει η Μόσχα. Νομίζω ότι δεν αξίζει να εξηγήσω ότι στη Μόσχα το επίπεδο κατανάλωσης είναι πολύ υψηλότερο;

                      Με άλλα λόγια, οι άνθρωποι είναι παντού ίδιοι. Και όσο περισσότερα χρήματα έχουν, τόσο περισσότερο καταναλώνουν. Ανεξάρτητα αν είναι Κινέζος, Αμερικανός ή Ρώσος. Οι Αμερικάνοι ήταν απλώς οι πρώτοι που μπήκαν στην εποχή της κατανάλωσης, αυτή είναι η όλη ιδέα.

                      Βγάλτε λοιπόν τα όμορφα ροζ γυαλιά σας
                      1. 123 Εκτός σύνδεσης 123
                        123 (123) 14 Νοεμβρίου 2021 06:49 π.μ
                        -2
                        Στην πραγματικότητα, αρκετά. Μόνο στη Ρωσία, αυτή είναι ολόκληρη η Καμτσάτκα και οι Κουρίλες, η επικράτεια της Σταυρούπολης, η επικράτεια του Κρασνοντάρ, ο Καύκασος.

                        Ο πληθυσμός της Επικράτειας Καμτσάτκα είναι 311 άτομα
                        Ο πληθυσμός των Νήσων Κουρίλ είναι 21 άτομα.
                        Η Σταυρούπολη και το Κρασνοντάρ είναι ο Καύκασος, δεν υπάρχουν άλλα βουνά ζητήσει . Έχετε μια αόριστη ιδέα για τη γεωγραφία;
                        Δεν υπάρχουν τόσα πολλά κατάλληλα μέρη για οικοδόμηση, όπου θα μπορούσαν να είχαν χτίσει εδώ και πολύ καιρό. Δεν είναι δυνατόν να καλυφθούν οι αυξανόμενες ανάγκες του πληθυσμού, και πολύ περισσότερο της βιομηχανίας, με μικρούς υδροηλεκτρικούς σταθμούς στη Ρωσία και στον κόσμο. Οι γεωθερμικοί σταθμοί είναι μάλλον εξωτικοί.
                        Έτσι μοιάζει η παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας ανά τύπο παραγωγής. Γεωθερμία εκεί κάτω στην ενότητα άλλες πηγές. Κάπου στα όρια του στατιστικού λάθους.


                        Ιδιαίτερα εντυπωσιακός όγκος σύντροφος στον ιστότοπο της Eurostat. Κοιτάξτε προσεκτικά, αυτή η ευθεία κοντά στο μηδέν δεν είναι η άκρη του πίνακα, είναι ακριβώς ο όγκος της γεωθερμικής παραγωγής Ναί


                        Εξακολουθείτε να επιμένετε ότι αυτό είναι πολύ και με αυτό είναι δυνατό να αναπτυχθεί η ενέργεια του πλανήτη;
                        υ.γ. Μέχρι να αποφασίσουμε για αυτό το θέμα, περαιτέρω συζήτηση δεν έχει νόημα. Τα ψέματά σας πρέπει να ξετυλίγονται ακριβώς έτσι, ήρεμα και σημείο προς σημείο. Μάταια ελπίζεις ότι αν έχεις ρίξει πολύ bukoF, τότε κανείς δεν θα προσέξει τίποτα.
                        Όλα τα άλλα τα πέταξες εκεί μάταια. Δεν μπορείτε να κρυφτείτε πίσω από την ποσότητα του κειμένου Όχι.
                      2. Κύριλλος Εκτός σύνδεσης Κύριλλος
                        Κύριλλος (Κύριλλος) 14 Νοεμβρίου 2021 13:22 π.μ
                        -1
                        Ο πληθυσμός της Επικράτειας Καμτσάτκα είναι 311 άτομα
                        Ο πληθυσμός των Νήσων Κουρίλ είναι 21 άτομα.

                        Από πότε υπολογίζεται το δυναμικό μιας πηγής ενέργειας από το μέγεθος του πληθυσμού;

                        Η Σταυρούπολη και το Κρασνοντάρ είναι ο Καύκασος, δεν υπάρχουν άλλα βουνά εκεί ζητούν. Έχετε μια αόριστη ιδέα για τη γεωγραφία;

                        Κατηγορία για ανακρίβεια. Με τον όρο "Καύκασος" σε αυτή την περίπτωση, εννοούσα τις καυκάσιες δημοκρατίες της Ρωσικής Ομοσπονδίας - ειδικότερα το Νταγκεστάν. Αλλά ευχαριστώ για τη διόρθωση.

                        Δεν υπάρχουν τόσα πολλά κατάλληλα μέρη για οικοδόμηση, όπου θα μπορούσαν να είχαν χτίσει εδώ και πολύ καιρό.

                        Πού λέγεται;

                        Δεν είναι δυνατόν να καλυφθούν οι αυξανόμενες ανάγκες του πληθυσμού, και πολύ περισσότερο της βιομηχανίας, με μικρούς υδροηλεκτρικούς σταθμούς στη Ρωσία και στον κόσμο.

                        Και κάποιος το λέει αυτό μόνο σε βάρος τους; Από τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας έχουμε μόνο υδροηλεκτρική ενέργεια;

                        Οι γεωθερμικοί σταθμοί είναι μάλλον εξωτικοί.
                        Έτσι μοιάζει η παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας ανά τύπο παραγωγής. Γεωθερμία εκεί κάτω στην ενότητα άλλες πηγές. Κάπου στα όρια του στατιστικού λάθους.

                        Μόνο μισός αιώνας έχει περάσει από τον πρώτο γεωθερμικό σταθμό στον κόσμο (1967) και τη σύγχρονη γεωθερμική ενέργεια. Σχεδόν ενάμιση αιώνας πέρασε μεταξύ του πρώτου θερμοηλεκτρικού σταθμού (1882) και της σύγχρονης θερμοηλεκτρικής μηχανικής. Κάποτε, το μερίδιο του πετρελαίου και του φυσικού αερίου στο συνολικό ενεργειακό ισοζύγιο ήταν μερικά τοις εκατό. Και σίγουρα εκείνη την ώρα ήταν καμιά 123 που μετέδιδαν και: "το λάδι είναι εξωτικό!" Και ακόμη νωρίτερα, άλλοι 123 έλεγαν - «το κάρβουνο είναι εξωτικό, συνεχίζουμε να καίμε καυσόξυλα μέχρι το τέλος του χρόνου!».

                        Εξακολουθείτε να επιμένετε ότι αυτό είναι πολύ και με αυτό είναι δυνατό να αναπτυχθεί η ενέργεια του πλανήτη;

                        Έχετε καταλάβει ποτέ ότι η τρέχουσα χρήση και οι δυνατότητες χρήσης είναι δύο διαφορετικά πράγματα;

                        Τα ψέματά σας πρέπει να ξετυλίγονται ακριβώς έτσι, ήρεμα και σημείο προς σημείο.

                        Δεν μπορείς ήρεμα, αρχίζεις να χαζεύεις :)

                        Όλα τα άλλα τα πέταξες εκεί μάταια.

                        Λοιπόν, φυσικά, μάταια :) Μόλις αποδείχθηκε ότι η Ρωσική Αυτοκρατορία συμπεριφέρθηκε με τα αποικισμένα εδάφη του Καυκάσου και της Σιβηρίας με τον ίδιο τρόπο όπως οι Αμερικανοί έποικοι, έγινε αμέσως "μάταιη" :)
  • ΚΑΙ Εκτός σύνδεσης ΚΑΙ
    ΚΑΙ 12 Νοεμβρίου 2021 20:14 π.μ
    +7
    Απόσπασμα από τον Κύριλλο
    Είναι πιο ακριβό και ως εκ τούτου απρόσιτο για τη συντριπτική πλειοψηφία των κρατικών φορέων στον κόσμο

    Περιέργως, τα στατιστικά λένε το αντίθετο:

    Στη Χιλή, το μερίδιο των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας είναι 40%
    Στη Βενεζουέλα και την Κολομβία - περισσότερο από 60 τοις εκατό η καθεμία
    Στη Βραζιλία - 84%
    Στο Μεξικό - 20%
    Στη Ρουμανία - 44%

    Οι χώρες αυτές δεν φαίνεται να ανήκουν στις ατμομηχανές της παγκόσμιας οικονομίας. Κάτι στη λογική σου δεν ταιριάζει.

    Ποιος είναι λοιπόν το βύσμα σε κάθε βαρέλι;
    1. Κύριλλος Εκτός σύνδεσης Κύριλλος
      Κύριλλος (Κύριλλος) 12 Νοεμβρίου 2021 20:30 π.μ
      -8
      εσύ φυσικά :)
  • Παλιός Σκεπτικιστής Εκτός σύνδεσης Παλιός Σκεπτικιστής
    Παλιός Σκεπτικιστής (Παλιός Σκεπτικιστής) 12 Νοεμβρίου 2021 22:01 π.μ
    +2
    Απόσπασμα από τον Κύριλλο
    Τα εργοστάσια λιπασμάτων κλείνουν λόγω έλλειψης πρώτων υλών (αέριο), και όχι λόγω της μετάβασης στην πράσινη ενέργεια.

    Αλήθεια δεν καταλαβαίνεις; Ή προσποιείσαι;
    Εξηγώ:
    μείωση της κατανάλωσης φυσικού αερίου καθιστά την παραγωγή και τη μεταφορά του ασύμφορη. Και ποιος θα προμηθεύει αέριο σε χημικά εργοστάσια.
    1. Κύριλλος Εκτός σύνδεσης Κύριλλος
      Κύριλλος (Κύριλλος) 13 Νοεμβρίου 2021 00:38 π.μ
      -4
      μείωση της κατανάλωσης φυσικού αερίου καθιστά την παραγωγή και τη μεταφορά του ασύμφορη.

      Προτού η παραγωγή φυσικού αερίου καταστεί ασύμφορη, είναι απαραίτητο να μειωθεί η κατανάλωσή του πολύ, πολύ έντονα. Πολύ πιο ισχυρή από ό,τι φανταζόταν η μετάβαση στην «πράσινη ενέργεια». Όσον αφορά την παροχή φυσικού αερίου στο χημικό εργοστάσιο, αν το βουνό δεν πάει στο Magomed, τότε ο Mohammed πηγαίνει στο βουνό. Με άλλα λόγια, είναι δυνατός ο εντοπισμός χημικών επιχειρήσεων που χρησιμοποιούν αέριο ως πρώτη ύλη γύρω από τα κοιτάσματα αυτού του ίδιου αερίου.
      1. 123 Εκτός σύνδεσης 123
        123 (123) 13 Νοεμβρίου 2021 05:02 π.μ
        +1
        Προτού η παραγωγή φυσικού αερίου καταστεί ασύμφορη, είναι απαραίτητο να μειωθεί η κατανάλωσή του πολύ, πολύ έντονα. Πολύ πιο ισχυρή από ό,τι φανταζόταν η μετάβαση στην «πράσινη ενέργεια». Όσον αφορά την παροχή φυσικού αερίου στο χημικό εργοστάσιο, αν το βουνό δεν πάει στο Magomed, τότε ο Mohammed πηγαίνει στο βουνό. Με άλλα λόγια, είναι δυνατός ο εντοπισμός χημικών επιχειρήσεων που χρησιμοποιούν αέριο ως πρώτη ύλη γύρω από τα κοιτάσματα αυτού του ίδιου αερίου.

        Εισαι σοβαρος? Θέλετε να μεταφέρετε την παραγωγή στο Γιαμάλ ή στο Κατάρ; χαμόγελο Και τι γίνεται με τη μεταφορά πρώτων υλών εκεί, τελικών προϊόντων πίσω με ατμομηχανές και ατμόπλοια; Επί τόπου, ελάφια και καμήλες μπορούν να χρησιμοποιηθούν για τη μείωση του αποτυπώματος άνθρακα γέλιο Η μεταφορά με αγωγούς είναι φθηνότερη, είναι ευκολότερη η παράδοση αερίου στην επιχείρηση.
        Φαίνεται ότι θα προτείνουν να το κάνουν και φορολογούν τις επιχειρήσεις Ναί Λένε ότι είσαι τόσο άσχημος, οπότε θα σου σκίσουμε 3 δέρματα.
        1. Κύριλλος Εκτός σύνδεσης Κύριλλος
          Κύριλλος (Κύριλλος) 13 Νοεμβρίου 2021 21:14 π.μ
          -1
          Θέλετε να μεταφέρετε την παραγωγή στο Γιαμάλ ή στο Κατάρ;

          Θα σας πω ακόμα περισσότερα - δεν το θέλω, αλλά οι αρχές της Αυτόνομης Περιφέρειας Yamalo-Nenets.

          http://www.regionspb.net/news/vlasti-yamala-namerenyi-postroit-v-zapolyare-zavod-po-proizvodstvu-mineralnyix-udobrenij.html

          Στο Κατάρ, παρεμπιπτόντως, υπάρχουν επίσης επιχειρήσεις για την κατασκευή λιπασμάτων και άλλης "χημείας"

          https://tcj.ru/wp-content/uploads/2013/12/2010_5_40-43_ekonomica-katara.pdf

          Και τι γίνεται με τη μεταφορά πρώτων υλών εκεί, τελικών προϊόντων πίσω με ατμομηχανές και ατμόπλοια;

          Και γιατί μεταφορά «πίσω»; Δεν είναι δυνατή η πώληση προϊόντων σε κοντινές αγορές; Για παράδειγμα, εργοστάσια που βρίσκονται στη Σιβηρία ή στην Άπω Ανατολή μπορούν να προμηθεύουν τελικά προϊόντα στη Νοτιοανατολική Ασία. Τα εργοστάσια που βρίσκονται κοντά σε ευρωπαϊκά χωράφια μπορούν να προμηθεύουν τελικά προϊόντα στην Ευρώπη.

          Η μεταφορά με αγωγούς είναι φθηνότερη, είναι ευκολότερη η παράδοση αερίου στην επιχείρηση.

          Απλώς είναι εξαιρετικά εξειδικευμένο, σε αντίθεση με τους αυτοκινητιστικούς και σιδηροδρομικούς δρόμους, τα πλοία. Είναι δυνατή η λήψη πρώτων υλών και η αποστολή τελικών προϊόντων κατά μήκος του ίδιου σιδηροδρόμου, αλλά αυτό δεν θα λειτουργήσει με σωλήνες.
      2. Παλιός Σκεπτικιστής Εκτός σύνδεσης Παλιός Σκεπτικιστής
        Παλιός Σκεπτικιστής (Παλιός Σκεπτικιστής) 13 Νοεμβρίου 2021 21:17 π.μ
        -1
        Δηλαδή: προτείνετε να κλείσουν τα εργοστάσια παραγωγής λιπασμάτων σε geyropey και να μείνουν χιλιάδες, ακόμη και δεκάδες χιλιάδες geyropeytsy, χωρίς δουλειά.
        Φυσικά, δεν με πειράζει, αλλά αυτοί είναι ομοφυλόφιλοι Ευρωπαίοι, θα αρχίσουν να κλαίνε για τη μονοπώληση της αγοράς λιπασμάτων από τη Ρωσία και ότι δεν μπορούν να φάνε τώρα λόγω της ύπουλης Ρωσίας.

        Και ναι, συμφωνώ μαζί σου.
        Ποτέ δεν μου άρεσαν αυτά τα σκυλάκια.
        Και αν υπάρχει ευκαιρία, βάλτε τους «στη πόζα εκτοξευόμενου πυραύλου» (μεταφορικά δεν είμαστε αυτοί), θα σηκώσω και τα δύο χέρια.
        1. Κύριλλος Εκτός σύνδεσης Κύριλλος
          Κύριλλος (Κύριλλος) 13 Νοεμβρίου 2021 21:28 π.μ
          -1
          Δηλαδή: προτείνετε να κλείσουν τα εργοστάσια παραγωγής λιπασμάτων σε geyropey και να μείνουν χιλιάδες, ακόμη και δεκάδες χιλιάδες geyropeytsy, χωρίς δουλειά.

          Μη γράφεις βλακείες. Η ίδια η Ευρώπη έχει τα δικά της μεγάλα κοιτάσματα φυσικού αερίου και πετρελαίου για να προμηθεύει τις χημικές της επιχειρήσεις με πρώτες ύλες. Οι ομοφυλόφιλοι Ευρωπαίοι δεν θα μείνουν χωρίς δουλειά.
          1. Παλιός Σκεπτικιστής Εκτός σύνδεσης Παλιός Σκεπτικιστής
            Παλιός Σκεπτικιστής (Παλιός Σκεπτικιστής) 13 Νοεμβρίου 2021 21:35 π.μ
            -1
            Ω Γουέι! Και γιατί κλαίνε;
            Τα δεξαμενόπλοια του Shaw απέπλευσαν σε μια μακρινή χώρα.
            Έχουν τα πάντα.
            Όπως στην Ελλάδα.
            Δηλαδή είναι και μοσοχιστές;
            1. Κύριλλος Εκτός σύνδεσης Κύριλλος
              Κύριλλος (Κύριλλος) 13 Νοεμβρίου 2021 21:42 π.μ
              -1
              Οι Ευρωπαίοι «κλαίνε» μόνο και μόνο επειδή τα χωράφια παραγωγής τους δεν τους επιτρέπουν να γεμίσουν τις εγκαταστάσεις αποθήκευσης αερίου εν όψει του χειμώνα.

              Βλέπετε, δεν μπορείτε απλώς να κολλήσετε έναν σωλήνα σε ένα χωράφι και να αρχίσετε να αντλείτε αέριο. Η ανάπτυξη του κοιτάσματος είναι μια μάλλον μακρά διαδικασία. Και χρειάζονται βενζίνη τώρα.

              Με άλλα λόγια, έχουν πραγματικά προβλήματα βραχυπρόθεσμα, αλλά όχι μακροπρόθεσμα. Οι ίδιοι φταίνε εν μέρει για αυτό, προτιμώντας να αγοράσουν ρωσικό αέριο αντί να αναπτύξουν το δικό τους. Λοιπόν, τίποτα, μαθαίνουν από τα λάθη.
              1. Παλιός Σκεπτικιστής Εκτός σύνδεσης Παλιός Σκεπτικιστής
                Παλιός Σκεπτικιστής (Παλιός Σκεπτικιστής) 14 Νοεμβρίου 2021 17:40 π.μ
                -1
                Τι ισχύει; Και πού ανοίγουν νέες τρύπες;
                Συγκεκριμένα χωρίς νερό.
  • Robot BoBot - Free Thinking Machine Εκτός σύνδεσης Robot BoBot - Free Thinking Machine
    Robot BoBot - Free Thinking Machine 12 Νοεμβρίου 2021 23:52 π.μ
    +3
    Αφήστε τους να πεινάσουν - στην Ευρώπη και την Αμερική υπάρχουν μεγάλα προβλήματα με την παχυσαρκία
  • Ο Πανικόφσκι Εκτός σύνδεσης Ο Πανικόφσκι
    Ο Πανικόφσκι (Μιχαήλ Σαμουέλεβιτς Πανικόφσκι) 13 Νοεμβρίου 2021 17:21 π.μ
    +1
    Αλλά η Ρωσία, για χάρη της Δύσης, δεν θα εγκαταλείψει τα ορυκτά καύσιμα, επομένως είμαι σίγουρος ότι δεν κινδυνεύουμε από πείνα.
  • Όλεγκ Βαλέφσκι Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Βαλέφσκι
    Όλεγκ Βαλέφσκι 13 Νοεμβρίου 2021 20:27 π.μ
    -2
    Η απομάκρυνση από τα ορυκτά καύσιμα θα οδηγήσει σε πείνα

    Ακριβώς! .. αλλά μόνο σε εκείνες τις χώρες στις οποίες η ευημερία βασίζεται σε αυτά τα ίδια απολιθώματα.

    Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο αυτοί οι δεινόσαυροι αρπάζουν τόσο επιμελώς το πλεονέκτημα της πρώην τεχνολογικής τάξης, που ξεθωριάζει στη λήθη. Και να τρομάξει όλο τον κόσμο με την πείνα