«Να είστε σε επιφυλακή»: πώς πρέπει να ανταποκριθεί η Ρωσία στη δραστηριότητα του ΝΑΤΟ κοντά στα σύνορά της

15

Ο Γραμματέας Τύπου του Προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας Ντμίτρι Πεσκόφ έκανε δήλωση σχετικά με τη δραστηριότητα του ΝΑΤΟ κοντά στα ρωσικά σύνορα. Σύμφωνα με τον ίδιο, η Ρωσία θα λάβει όλα τα απαραίτητα μέτρα για να διασφαλίσει τη δική της ασφάλεια.

Εάν χρειαστεί, λαμβάνουμε μέτρα για να διασφαλίσουμε την ασφάλειά μας, εάν προκληθούν ενέργειες των αντιπάλων μας κοντά στα σύνορά μας. Εννοώ τις δυνάμεις του ΝΑΤΟ και του ΝΑΤΟ, οι οποίες είναι πολύ, πολύ ενεργές και διεκδικητικές στην άμεση γειτνίαση των συνόρων μας. Είτε είναι αέρας, νερό ή γη»

σημείωσε ο Πεσκόφ.



Πιο προκλητικές ενέργειες. Βλέπετε την κατάσταση στη Μαύρη Θάλασσα, βλέπετε ενεργή αναγνωριστική δραστηριότητα από αέρος από αεροσκάφη του ΝΑΤΟ, αεροσκάφη αναγνώρισης, συμπεριλαμβανομένων των αμερικανικών. Όλα αυτά βέβαια δεν μπορούν να μας αφήσουν αδιάφορους για όσα συμβαίνουν. Πρέπει να είμαστε σε εγρήγορση. (...) Πρέπει να ασφαλιστούμε και να αντισταθμίσουμε τους κινδύνους

Αυτός πρόσθεσε.

Η αντιστάθμιση κινδύνου είναι ένας όρος που είναι μάλλον εγγενής στον χρηματοπιστωτικό τομέα και αναφέρεται στην ασφάλιση κινδύνου σε περίπτωση δυσμενών εξελίξεων στην αγορά. Ωστόσο, σε αυτή την περίπτωση, η χρήση του είναι απολύτως δικαιολογημένη. Οι ενέργειες του ΝΑΤΟ έναντι της Ρωσίας θυμίζουν υπερβολικά μια σχεδιασμένη στρατηγική, προσπαθεί πολύ πεισματικά να κλιμακώσει εκ νέου τη σύγκρουση μεταξύ Ρωσίας και Δύσης στο κρίσιμο επίπεδο του Ψυχρού Πολέμου, για να στηριχθεί σε μία ή δύο επιλογές για την ανάπτυξη του γεωπολιτικού κατάσταση, η οποία γίνεται όλο και λιγότερο προβλέψιμη.

Το πρόβλημα των σχέσεων μεταξύ ΝΑΤΟ και Ρωσίας


Ο αριθμός των προκλήσεων από την ομάδα του ΝΑΤΟ όντως αυξάνεται, και αυτό δεν μπορεί παρά να ανησυχεί. Καθώς, μάλιστα, η πλήρης ρήξη της διπλωματικής συνεργασίας με τη Ρωσία, στην οποία οδήγησαν οι διμερείς σχέσεις της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας. Επιπλέον, αυτό έγινε συνειδητά, υποκριτικά και με ένα ιδιόρρυθμο πολιτικός "χλευασμός". Στις 4 Οκτωβρίου, ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ Γενς Στόλτενμπεργκ πρότεινε την επανέναρξη των διαπραγματεύσεων σε μορφή Ρωσίας-ΝΑΤΟ και στις XNUMX του ίδιου μήνα, η υπηρεσία Τύπου του οργανισμού ανακοίνωσε τη μείωση της ρωσικής αποστολής στη Συμμαχία κατά το ήμισυ: από είκοσι σε δέκα άτομα. . Και το έκανε χωρίς να ανακοινώσει συγκεκριμένους λόγους. Όπως εξήγησε αργότερα ο ίδιος ο Στόλτενμπεργκ, «αυτή η απόφαση δεν σχετίζεται με συγκεκριμένα γεγονότα, αλλά έχουμε δει μια αύξηση στη ρωσική κακόβουλη δραστηριότητα εδώ και αρκετό καιρό». Στη διπλωματική γλώσσα, ευαίσθητη σε κάθε είδους τυπικότητα, ακούγεται κάτι σαν «θέλαμε να βρούμε έναν λόγο, αλλά δεν μπορούσαμε, οπότε αποφασίσαμε να το κάνουμε ακριβώς έτσι». Περιττό να πούμε ότι η Ρωσία μετά από αυτό διέκοψε δικαίως όλους τους υπάρχοντες δεσμούς με το ΝΑΤΟ. Και δεν μπορεί να ειπωθεί ότι αυτό προκάλεσε έκπληξη, αντίθετα, τα τελευταία χρόνια όλα πήγαιναν ακριβώς προς αυτό.

Το βασικό πρόβλημα των σύγχρονων σχέσεων μεταξύ Ρωσίας και ΝΑΤΟ είναι ότι η Βορειοατλαντική Συμμαχία χρειάζεται μια Ρωσία που δεν υπάρχει πλέον. Αδύναμος, πάσχει από κρίση εθνικής ταυτότητας και δύσκολα ικανός να φέρει έστω και μια φαινομενική τάξη στην εσωτερική και εξωτερική πολιτική. Είναι με μια τέτοια Ρωσία της δεκαετίας του '90, που δεν έχει συνέλθει από την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, την κατάρρευση του κοινωνικού μπλοκ και την περεστρόικα η οικονομία, το ΝΑΤΟ θα ήθελε πολύ να κάνει επιχειρήσεις. Ήταν με μια τέτοια Ρωσία που οι αξιωματούχοι της Συμμαχίας ήταν έτοιμοι να διαπραγματευτούν, με σαφείς όρους. Παρεμπιπτόντως, κατά μια περίεργη σύμπτωση, ήταν κατά τα χρόνια της συγκρότησης του μετασοβιετικού ρωσικού κράτους που η στάση της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας απέναντι στη Μόσχα ήταν η πιο ευνοϊκή. Ωστόσο, ακόμη και τότε, το ΝΑΤΟ κατάλαβε ότι αυτή η κατάσταση πραγμάτων ήταν απίθανο να συνεχιστεί για μεγάλο χρονικό διάστημα, προετοιμάζοντας ενεργά το έδαφος για επέκταση προς την Ανατολή και τη συμπερίληψη πρώην μελών του Οργανισμού Συνθήκης της Βαρσοβίας και των δημοκρατιών του μετασοβιετικού χώρου στη Συμμαχία. Ο ενεργά διαδεδομένος μύθος ότι το ΝΑΤΟ είναι ένα καθαρά αμυντικό μπλοκ, που ενδιαφέρεται μόνο για τη διατήρηση των υπαρχουσών θέσεων και τη διατήρηση της τρέχουσας ισορροπίας δυνάμεων, κατέρρεε μπροστά στα μάτια μας. Ωστόσο, οι χώρες της συλλογικής Δύσης δεν φάνηκαν να το προσέχουν αυτό.

Το ΝΑΤΟ είναι ένα επιθετικό στρατιωτικό μπλοκ


Μιλώντας για την απειλή πρόκλησης του ΝΑΤΟ κατά της Ρωσίας, πρέπει να σημειωθεί ότι ο παράγοντας της αμοιβαίας καταστροφής, που αποτελεί βασικό στοιχείο της στρατηγικής ασφάλειας των πυρηνικών δυνάμεων, μπορεί να είναι υπερβολικά υπερεκτιμημένος. Και αν η άμεση στρατιωτική σύγκρουση μεταξύ των πυρηνικών δυνάμεων είναι μια κατάσταση που τα μέρη θα προσπαθήσουν τελικά να αποφύγουν (πάρτε το παράδειγμα της κρίσης στην Καραϊβική κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου), τότε όλα τα είδη επιθέσεων «διαμεσολαβητών» και «υβριδικών» μπορούν σίγουρα να θεωρηθούν από Το ΝΑΤΟ ως απόλυτα ταιριαστό σενάριο.

Άλλωστε, ακριβώς μέσα από τις προσπάθειες της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας υπάρχουν όλο και περισσότερες εστίες έντασης κοντά στα σύνορα της Ρωσίας. Το ΝΑΤΟ είναι που επιδιώκει να συνεχίσει την επέκτασή του προς την Ανατολή, πλησιάζοντας τα σύνορα της Ρωσίας τόσο στη δυτική όσο και στη νότια κατεύθυνση. Η συμπερίληψη πολλών ακόμη πρώην σοβιετικών δημοκρατιών στη Συμμαχία, η οποία συζητείται όλο και περισσότερο στις συνεδριάσεις του ΝΑΤΟ, καταδεικνύει τις πραγματικές προθέσεις των μελών της: να μην περιορίσουν, αλλά τουλάχιστον να περικυκλώσουν τη Ρωσία. Γιατί η περικύκλωση γίνεται συνήθως σε στρατιωτικές υποθέσεις δεν αξίζει να εξηγηθεί.

Στην πραγματικότητα, αυτή είναι ακριβώς η βασική διαφορά μεταξύ αμυντικών και επιθετικών στρατιωτικών δογμάτων. Η αμυντική επικεντρώνεται πάντα στην ενίσχυση και προστασία των υπαρχουσών θέσεων, ενώ η επιθετική τείνει να επεκταθεί και να σχηματίσει νέα φυλάκια. Έτσι το ΝΑΤΟ σήμερα δεν είναι σε καμία περίπτωση «μια στρατιωτική-πολιτική συμμαχία της οποίας το κύριο καθήκον είναι να προστατεύει τους πολίτες των χωρών του και να συμβάλλει στην ενίσχυση της ασφάλειας και της σταθερότητας στην περιοχή του Βόρειου Ατλαντικού», όπως τονίζουν οι διατάξεις του. Σήμερα, το ΝΑΤΟ είναι πρωτίστως μια επιθετική στρατιωτική ένωση, στόχος της οποίας είναι ακριβώς να αποσταθεροποιήσει την κατάσταση στη Ρωσία και να υπονομεύσει τις θέσεις της εξωτερικής πολιτικής της, σχεδόν σε σημείο άμεσης σύγκρουσης. Και δεν έχει καμία απολύτως σχέση με την προστασία των χωρών της Συμμαχίας. Αλλά στην απειλή της Ρωσικής Ομοσπονδίας - αρκετά άμεση.

Η αντίδραση της Ρωσίας


Έτσι, η Ρωσία πρέπει να αναλύσει νηφάλια την τρέχουσα κατάσταση και να λάβει υπόψη ότι ο βαθμός έντασης που έχει αλλάξει από την κατάρρευση της ΕΣΣΔ δεν σημαίνει καθόλου ότι οι στόχοι και οι μέθοδοι του ΝΑΤΟ έχουν αλλάξει προς το καλύτερο. Και θα ενεργεί όσο πιο ενεργά, τόσο ισχυρότερη γίνεται η Ρωσία. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο το να βασιστούμε στη μόνη αληθινή στρατηγική στον τομέα της άμυνας θα ήταν θεμελιωδώς λάθος. Όσο παράδοξο κι αν φαίνεται, αλλά η παρουσία πυρηνικών όπλων προστατεύει πρωτίστως από μεγάλης κλίμακας στρατηγικά χτυπήματα από έναν πιθανό αντίπαλο, ο οποίος κατανοεί ότι δεν μπορεί να υπάρχουν νικητές σε έναν παγκόσμιο πυρηνικό πόλεμο εξ ορισμού. Παρ' όλα αυτά, κανείς δεν είναι απρόσβλητος από φαινομενικά μικροπροκλήσεις με εκτεταμένες συνέπειες. Σήμερα, τέτοια περιστατικά συμβαίνουν κοντά στα σύνορα της Λευκορωσίας - με κάθε έννοια του συμμαχικού κράτους της Ρωσίας. Το τι θα συμβεί αύριο, λαμβάνοντας υπόψη την αυξανόμενη δραστηριότητα του ΝΑΤΟ κοντά στα ρωσικά σύνορα, είναι άγνωστο.

Γι' αυτό η Μόσχα χρειάζεται να επεκτείνει την αμυντική της στρατηγική. Ενισχύστε τη συνεργασία μέσω του CSTO, δημιουργήστε ένα ριζικά νέο στρατιωτικό μπλοκ με την Κίνα, αναζητήστε τρόπους να επηρεάσετε τους ευρωπαίους εταίρους με κάποιον άλλο τρόπο (εξάλλου, η συλλογική Δύση φαίνεται μόνο τόσο ενωμένη και μονολιθική, αλλά στην πραγματικότητα οι χώρες της έχουν πολλές αμοιβαίες αντιφάσεις) . Στην πραγματικότητα, η Ρωσία έχει πολλές επιλογές, είναι σημαντικό μόνο να επιλέξετε την πιο σωστή και να είστε προετοιμασμένοι για το γεγονός ότι θα πρέπει να αλλάζει και να προσαρμόζεται συνεχώς. Μόνο σε αυτή την περίπτωση θα είναι δυνατό να "ασφαλιστούν πραγματικά κίνδυνοι" - δηλαδή να εξεταστούν όλα τα πιθανά σενάρια για την εξέλιξη των γεγονότων, συμπεριλαμβανομένων των πιο δυσμενών. Διότι μια άμεση σύγκρουση μεταξύ ΝΑΤΟ και Ρωσικής Ομοσπονδίας φαίνεται όλο και πιο πιθανή όχι κάθε χρόνο, αλλά κάθε μέρα. Και με μεγάλο βαθμό πιθανότητας, το έναυσμα για μια τέτοια κατάσταση θα μπορούσε να είναι ακριβώς η στρατιωτική πρόκληση της Συμμαχίας κοντά στα σύνορα της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Η Βαλτική, η Μαύρη Θάλασσα, η Άπω Ανατολή - περιστατικά στα σύνορα που αφορούν αεροσκάφη και πλοία του ΝΑΤΟ έχουν πρόσφατα επαναληφθεί πολύ συχνά για να είναι απλώς σύμπτωση. Ακριβώς όπως οι ολοένα και πιο μεγάλης κλίμακας ασκήσεις για την καταπολέμηση του «υπό όρους» εχθρού, για κάποιο λόγο που θυμίζουν ευδιάκριτα τη Ρωσική Ομοσπονδία, που λαμβάνουν χώρα κοντά στα ρωσικά σύνορα. Η συμμαχία εργάζεται σαφώς σε κάτι, προετοιμάζεται για κάτι, επομένως η ρωσική πλευρά πρέπει να είναι έτοιμη να αποκρούσει όχι μόνο μια άμεση, αλλά και μια «υβριδική» επίθεση. Ότι μπορεί να ακολουθήσει, δυστυχώς, υπάρχει όλο και λιγότερη αμφιβολία.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

15 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +5
    14 Νοεμβρίου 2021 09:44 π.μ
    πώς η Ρωσία πρέπει να ανταποκριθεί στη δραστηριότητα του ΝΑΤΟ κοντά στα σύνορά της

    1. Να δικαιολογείται για οποιονδήποτε λόγο και να σκουπίζει τη μύξα και ακόμη περισσότερο την πρόκληση επιθετικότητας - άστεγο έθνος, απαγόρευση σημαίας και ύμνου, διπλωματική και άλλη περιουσία, σύλληψη Ρώσων πολιτών σε όλο τον κόσμο, στρατιωτικές προκλήσεις και παραβίαση συνόρων, ανατρεπτικές δραστηριότητες, πολιτικές και οικονομικές κυρώσεις σε νομικά πρόσωπα και φυσικά πρόσωπα κ.λπ.
    2. Να ακολουθήσει το παράδειγμα της ΛΔΚ, που βρίσκεται σε ασύγκριτα χειρότερη κατάσταση, να απορρίψει τη διπλωματική εθιμοτυπία λόγω έλλειψης ζήτησης και να ανταποκριθεί επαρκώς σε οποιαδήποτε πρόκληση, που είναι αδύνατη λόγω της εξάρτησης του κρατικού προϋπολογισμού και των εσόδων του μεγάλου κεφαλαίου, άρα και όσων εργάζονται σε αυτά, από τη συνεργασία με τη «συλλογική Δύση».
  2. +2
    14 Νοεμβρίου 2021 10:28 π.μ
    Εάν η Ουκρανία γίνει δεκτή στο ΝΑΤΟ, η Ρωσία θα το θεωρήσει ως κήρυξη πολέμου εναντίον μας με όλες τις επακόλουθες συνέπειες!Αυτό έχει να πει το ΑΕΠ! Αντίθετα, το βουητό είναι ακατανόητο.
    1. +2
      14 Νοεμβρίου 2021 10:59 π.μ
      Ο Βλαντιμίρ Πούτιν περιέγραψε την κατάσταση με τον πιο προσιτό τρόπο, λέγοντας ότι δεν πηγαίνει η Ουκρανία στο ΝΑΤΟ, αλλά το ΝΑΤΟ πηγαίνει στην Ουκρανία.
      Επομένως, δεν υπάρχει ανάγκη για άμεση ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ.
      Στην πραγματικότητα, η Ουκρανία είναι συνδεδεμένο μέλος του ΝΑΤΟ - πρότυπα του ΝΑΤΟ, κοινές ασκήσεις, στρατιωτικές βάσεις στο Ochakiv, στο Berdyansk, θα υπάρχουν και άλλες.
      Ποια είναι η αντίδραση της Ρωσικής Ομοσπονδίας σε αυτό;
  3. -1
    14 Νοεμβρίου 2021 12:14 π.μ
    Αν στις 4 το πρωί της 22ας Ιουνίου 41, στα σύνορα με την Ευρωπαϊκή Ένωση, 5 λίαμ στρατιώτες του στρατού Κ που ροχαλούσαν από θυμό στέκονταν με προσαρτημένες ξιφολόγχες και μούγκριζαν θερμαινόμενες μηχανές τανκ που στέκονταν σε θέσεις μάχης. στο πίσω μέρος, και η αεροπορία περιπλανήθηκε στον αέρα - Ο όμορφος Άλφι δεν τόλμησε να επιτεθεί! Αλλά δεν ήταν ανόητος και είδε ότι στον Κ-στρατό οι στρατιώτες μιλούσαν κυρίως για προλεταριακή αλληλεγγύη με τους Γερμανούς στρατιώτες. Και εδώ είναι το Beat! Ντράπαλα, έχοντας χάλια τα παντελόνια, ο στρατός Κ στο Στάλινγκραντ, και αν όχι για το τερατώδες, ΑΔΙΑΝΟΗΤΟΣ ηρωϊσμός ΡΩΣΙΚΗ άνθρωποι (δηλαδή Ρώσοι, όχι Τατάροι ή Τσετσένοι) - θα είχαν φτάσει στο ακρωτήριο Dezhnev!
    Συνιστώ λοιπόν να πείτε στον Πούτιν σήμερα, τώρα να αρχίσει να αναπτύσσει έναν στρατό κατά μήκος των δυτικών συνόρων που είναι αρκετός για να απωθήσει τον ΟΤΑΝ! ΤΩΡΑ ΚΑΙ ΣΗΜΕΡΑ!
  4. +3
    14 Νοεμβρίου 2021 22:48 π.μ
    Αν θέλεις ειρήνη προετοιμάσου για πόλεμο. Η Ρωσία θα πρέπει να είναι έτοιμη για σύγκρουση με το ΝΑΤΟ το αργότερο το 2023-25. Και εδώ πιθανότατα θα μπορέσουν να παίξουν τον ρόλο τους ως μέσο αποτροπής - ένας μεγάλος αριθμός από κάθε είδους συμβατικούς πυραύλους ικανούς να απειλήσουν την κεντρική και δυτική Ευρώπη. Επίγεια ζιργκόν, διαμετρήματα κ.λπ. σε πολύ μεγάλες ποσότητες. Η ικανότητα να χτυπά στόχους βαθιά μέσα στην ΕΕ καθιστά πολύ δύσκολο το μοντέλο μιας επιτυχημένης εκστρατείας κατά της Ρωσίας. Τα πλοία εδάφους για Calibre και Zircons - τα πλοία ως φορείς, όπου είναι πλέον συγκεντρωμένοι αυτοί οι πύραυλοι, είναι πολύ ευάλωτοι στόχοι.
  5. 0
    14 Νοεμβρίου 2021 23:49 π.μ
    Απόσπασμα από τον Siegfried
    Η Ρωσία θα πρέπει να είναι έτοιμη για σύγκρουση με το ΝΑΤΟ το αργότερο το 2023-25

    όχι, όχι αργότερα από την άνοιξη του 22! Είναι απαραίτητο να αποδεχθούμε το αναπόφευκτο της έναρξης του 3ου παγκοσμίου πολέμου τη συγκεκριμένη στιγμή!
    1. -2
      15 Νοεμβρίου 2021 01:52 π.μ
      Απόσπασμα: Robot BoBot - Free Thinking Machine
      Είναι απαραίτητο να αποδεχθούμε το αναπόφευκτο της έναρξης του 3ου παγκοσμίου πολέμου τη συγκεκριμένη στιγμή!

      Βιάζεσαι για τον επόμενο κόσμο; Δεν αξίζει που ξέχασες εκεί;
      1. -1
        15 Νοεμβρίου 2021 15:12 π.μ
        Μια κόλαση - Θα έχω σκιφ όταν κουνάμε με doodles υδρογόνου! Αλλά τουλάχιστον θα τα πάρουμε μαζί μας!
        1. -1
          15 Νοεμβρίου 2021 17:03 π.μ
          Εάν έχετε ένα σκιφ, γιατί να σύρετε και όλους τους άλλους μαζί σας. Δεν υπάρχουν προϋποθέσεις για έναν επικείμενο πόλεμο.
          1. -1
            15 Νοεμβρίου 2021 18:38 π.μ
            όχι, εκτός από το σφίξιμο της θηλιάς του ΟΤΑΝ γύρω από τη Ρωσία. Εσύ όμως, όπως καταλαβαίνω, είσαι πιο κοντά στα doodles. Πώς είναι ο καιρός στο Μαϊάμι;
            1. -2
              15 Νοεμβρίου 2021 18:54 π.μ
              Σταματήστε την υστερία, δεν υπάρχει τράβηγμα, ο αμερικανικός στρατός δεν αποβιβάζεται στην Ευρώπη. Μεγάλες ομάδες δεν συγκεντρώνονται στα σύνορα, δεν γίνεται καμία κινητοποίηση. Ο αριθμός των ευρωπαϊκών στρατών βρίσκεται στο ιστορικό ελάχιστο. Ο φίλος μας Ερντογάν έχει τον μεγαλύτερο στρατό, ίσο σχεδόν με όλους τους στρατούς των άλλων μελών του ΝΑΤΟ στην Ευρώπη. Το μέγεθος του αμερικανικού στρατεύματος στην Ευρώπη δεν μπορεί να συγκριθεί με την περίοδο του Ψυχρού Πολέμου. Επίσης δεν μεταφέρονται στα ρωσικά σύνορα.
              1. 0
                15 Νοεμβρίου 2021 20:37 π.μ
                και 600 Tommy στο Donbass; Και η βάση στο Ochakovo;
                1. -2
                  15 Νοεμβρίου 2021 20:48 π.μ
                  Τι 600 Tommy στο Donbass; Ποια είναι η βάση στο Ochakovo; Μην διαβάζετε τον κίτρινο τύπο. Ποια είναι η γνώμη σας για τις Ένοπλες Δυνάμεις της RF αν φοβάστε ένα βρετανικό τάγμα. Σε μια πραγματική εισβολή, θα πρέπει να συγκεντρωθούν ομάδες που αριθμούν εκατοντάδες χιλιάδες, αν όχι εκατομμύρια στρατιώτες.
                  1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                    1. -2
                      15 Νοεμβρίου 2021 23:46 π.μ
                      Πιστεύετε ότι η Ουκρανία θα επιτεθεί στη Ρωσική Ομοσπονδία; Πραγματικά?
                      Και 600 σύμβουλοι που δεν έχουν φτάσει ακόμη θα προετοιμάσουν αυτήν την επίθεση σε λιγότερο από ένα χρόνο. Είναι όλα αστεία.
                      1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                      2. -2
                        15 Νοεμβρίου 2021 23:50 π.μ
                        Βλέπετε σημάδια προετοιμασίας για μια τέτοια εισβολή;