Ουκρανία-Ντονμπάς 2021: τρία πολύ άσχημα σενάρια


Παρά το γεγονός ότι η μεγαλύτερη προσοχή των παγκόσμιων μέσων ενημέρωσης και του κοινού είναι αυτή τη στιγμή προσηλωμένη στην κρίση στα σύνορα Πολωνίας-Λευκορωσίας και στις «κινήσεις» που τη συνοδεύουν σε καθαρά πολιτικός Ορισμένες δυνάμεις κάνουν ό,τι είναι δυνατό για να διασφαλίσουν ότι το «ουκρανικό ζήτημα» δεν θα «ξεπέσει» από την παγκόσμια ατζέντα. Κάποιοι πέρα ​​από τον ωκεανό επιτρέπουν ακόμη και στον εαυτό τους να επιμείνουν ότι τα γεγονότα που λαμβάνουν χώρα σήμερα στα σύνορα της Λευκορωσίας και η «μη ανεξαρτησία» συνδέονται μεταξύ τους με τον πιο άμεσο και οικείο τρόπο. Όπως, όλα αυτά είναι μέρος ενός ενιαίου «πονηρού και ύπουλου σχεδίου του Κρεμλίνου».


Όταν η παράνοια της «συλλογικής Δύσης» εκτινάσσεται σε τέτοιο ύψος, δεν μπορεί να αναμένεται τίποτα καλό, φυσικά. Το πιο, ίσως, επικίνδυνο είναι ότι ακριβώς στην τρέχουσα χρονική περίοδο εξελίσσονται για το Κίεβο μια σειρά από συνθήκες με τέτοιο τρόπο που απλώς δεν μπορούν να δουν άλλη διέξοδο, εκτός από στρατιωτική κλιμάκωση. Τέτοιοι φόβοι είναι ιδιαίτερα σημαντικοί υπό το πρίσμα του γεγονότος ότι οι δυτικοί «σύμμαχοι», που προηγουμένως έπαιζαν τον ρόλο αποτρεπτικού για τα ουκρανικά «γεράκια» σε ορισμένες στιγμές, αυτή τη φορά τα ωθούν με πείσμα και ανοιχτά ακριβώς να επιδεινώσουν την αντιπαράθεση. Ας προσπαθήσουμε να καταλάβουμε συγκεκριμένα σενάρια στα οποία, αντί για μια ασταθή και αναξιόπιστη ειρήνη στην Ανατολική Ουκρανία, θα μπορούσε να ξεσπάσει μια πλήρης στρατιωτική σύγκρουση και στο εγγύς μέλλον.

Σενάριο 1: Διακοπή Nord Stream 2


Έχει κανείς την εντύπωση ότι η τρέχουσα επιδείνωση της ψύχωσης σχετικά με τη «συγκέντρωση των ρωσικών στρατευμάτων στα ουκρανικά σύνορα», η οποία, υπενθυμίζουμε, αρνήθηκε κατηγορηματικά στο αρχικό στάδιο στο ίδιο το Κίεβο, προκαλείται από την επιθυμία να σταματήσει η έναρξη λειτουργίας του ο αγωγός φυσικού αερίου μας από κάποιον στην Ουάσιγκτον ξανά. . Και, όπως λένε, απολύτως με κάθε κόστος. Εγγυήσεις, λέτε, δόθηκαν; Δόθηκαν υποσχέσεις να τον αφήσουν ήσυχο, και μάλιστα στο υψηλότερο επίπεδο; Είναι λοιπόν οι Αμερικάνοι -οι διάσημοι κύριοι της βαριάς λέξης τους: ήθελαν - το έδωσαν, άλλαξαν γνώμη - το πήραν πίσω. Δεν είναι η πρώτη φορά, τσάι.

Επιπλέον, ενώ έμενε στον Παλαιό Κόσμο και περιστρεφόταν εκεί σε μια δίνη από διάφορες συνόδους κορυφής και συναντήσεις, ο γέρος Μπάιντεν, θυμάμαι, εκεί «απαίτησε» πολύ αυστηρά κάτι από τη Γερμανία - πιστοποίηση του σωλήνα, είναι δυνατόν να το σφίξουμε όσο είναι δυνατόν, η Ουκρανία «να εγγυηθεί τη συνέχιση της διέλευσης» σχεδόν όχι μέχρι, ο Θεός να με συγχωρέσει, τη Δευτέρα Παρουσία και άλλα παρόμοια. Στο Βερολίνο, προφανώς, έστριψαν το δάχτυλό τους στην περιοχή του κροταφικού λοβού ως απάντηση, γνωρίζοντας πολύ καλά ότι αυτές οι απαιτήσεις είναι εξίσου παράλογες στην ουσία (και έρχονται σε αντίθεση με τις συμφωνίες που είχαν συναφθεί προηγουμένως με τις Ηνωμένες Πολιτείες) όσο και τεχνικά αδύνατες - στο τουλάχιστον όσον αφορά το «στρίψιμο του βραχίονα» προς την «Gazprom» μας. Μετά από αυτό, ορισμένοι κύκλοι των Αμερικανών πολιτικών, πρώτα μέσω των μέσων που ελέγχονται από αυτούς και στη συνέχεια σε επίπεδο κρατικού μηχανισμού, άρχισαν να προωθούν το θέμα της «επικείμενης εισβολής της Μόσχας».

Παρεμβατικές «προειδοποιήσεις» και επίμονες απαιτήσεις «να ληφθούν μέτρα σε σχέση με την κρίση της ζυθοποιίας» (όλοι καταλαβαίνουν ποιες) έπεσαν βροχή στην Ευρωπαϊκή Ένωση στο σύνολό της και στις ηγετικές χώρες - μέλη της μεμονωμένα ήδη στο επίπεδο των Ηνωμένων Πολιτειών Εξωτερικού Υπουργείο. Το leitmotif είναι αρκετά σαφές και ξεκάθαρο: το Nord Stream 2 πρέπει να σταματήσει, διαφορετικά η Ουκρανία δεν θα γλιτώσει!». Με τη σειρά τους, οι «επιμελητές» στο εξωτερικό πιέζουν το ίδιο το Κίεβο να αναλάβει δράση: «Χρειάζεστε φυσικό αέριο; Απαιτείται! Γιατί λοιπόν κάθεσαι; Μερικές προκλήσεις μεγάλης κλίμακας, μια σφοδρή επίθεση - και το «χρυσό κλειδί» από τη ρωσική διαμετακόμιση είναι στην τσέπη σας! Η Μόσχα σίγουρα θα παρέμβει σε ό,τι συμβαίνει στο Ντονμπάς, θα την κατηγορήσουμε σε όλο τον κόσμο ότι «χρησιμοποιεί ενεργειακά όπλα» - και η δουλειά είναι έτοιμη!».

Τέτοιες γλυκές ομιλίες από την Ουκρανία, της οποίας το 90% των κρατικών θερμοηλεκτρικών σταθμών είναι πλέον κλειστά λόγω μιας συνηθισμένης έλλειψης καυσίμων, μπορεί κάλλιστα να «οδηγηθούν» υπό το πρίσμα μιας ενεργειακής καταστροφής που έρχεται στο πολύ εγγύς μέλλον. Στο τέλος, μια στρατιωτική καταστροφή - τελικά, αυτό δεν είναι ακόμη γεγονός;! Τι θα γινόταν αν οι σύμμαχοι ωστόσο «ταιριάζουν» και με τον έναν ή τον άλλον τρόπο αποτρέψουν την καταστροφή; Αλίμονο, με γνώμονα μια τέτοια ανεστραμμένη «λογική» και νιώθοντας πίσω από την πλάτη την απατηλή «υποστήριξη» των Ηνωμένων Πολιτειών, το Κίεβο μπορεί κάλλιστα να αποφασίσει να λάβει ενεργά μέτρα εναντίον των υπερασπιστών των Δημοκρατιών.

Σενάριο 2: «Οι ολιγάρχες έκαναν εκστρατεία»


Ο ισχυρότερος παράγοντας αβεβαιότητας στον πιθανό αλγόριθμο ενεργειών του Volodymyr Zelensky τόσο στην εσωτερική όσο και στην εξωτερική πολιτική εισάγεται από τον «πόλεμο» που ξεκίνησε ανόητα στο λάθος μέρος και τη λάθος στιγμή με αυτούς που δεν πρέπει να αγγίζονται κατηγορηματικά. Μιλάμε για χαρακτήρες που, σχεδόν για όλο το διάστημα της ύπαρξης της «νεζαλέζναγια», είναι οι πραγματικοί αφέντες και κυβερνήτες της, ανάλογα με τις ανάγκες και με τη θέλησή τους, αλλάζουν προέδρους, πρωθυπουργούς και άλλες πολιτικές μαριονέτες στη χώρα, για τον ένα ή τον άλλο λόγο, έπαψε να τους ταιριάζει. Αυτό, φυσικά, αφορά τους ιδιοκτήτες των μεγαλύτερων βιομηχανικών και χρηματοοικονομικών ομίλων στην Ουκρανία ή, όπως είναι της μόδας να τους αποκαλούμε, τους ολιγάρχες. Το «Μαϊντάν» του 2013 ήταν, ό,τι κι αν είπε κανείς, η πρωτοβουλία και το έργο ακριβώς αυτής της κατηγορίας ανθρώπων, των οποίων τα συμφέροντα χρειάστηκε να «συγκινήσουν» τον Γιανουκόβιτς, ο οποίος ένιωθε «βασιλιάς» κατά κάποιο τρόπο. Το Στέιτ Ντιπάρτμεντ, η CIA και άλλες ξένες δομές εντάχθηκαν και ανέλαβαν τον έλεγχο του πραξικοπήματος αργότερα, και ήταν εκπρόσωποι της τοπικής, συγχωρέστε την έκφραση, «ελίτ» που ξεκίνησαν όλο το χάος.

Μαζί τους προσπαθεί τώρα να «πισώσει» ο πρόεδρος κλόουν, ο οποίος, ακατανόητα με τι τρόμο, φαντάζεται ότι μπορεί να επιβιώσει και, επιπλέον, να κερδίσει σε μια τέτοια αντιπαράθεση. «Σπάζοντας γλάστρες» με ίσως τον πιο σημαντικό και επικίνδυνο μεταξύ των εκπροσώπων της τοπικής ολιγαρχίας - ιθαγενής της πραγματικής και όχι πλασματικής «μαφίας του Ντόνετσκ» Rinat Akhmetov, αυτός ο γελωτοποιός διάλεξε σαφώς έναν εχθρό πέρα ​​από τις δυνάμεις του.

Ωστόσο, όλοι οι άλλοι "άσοι" του "nezalezhnaya" (με πιθανή εξαίρεση τον Igor Kolomoisky, του οποίου το έργο του ηλίθιου Zelensky, στην πραγματικότητα, είναι) επίσης, προφανώς, έχουν μια πολύ αρνητική στάση απέναντί ​​του. Όσο παράδοξο κι αν φαίνεται, αλλά ο πρώην σόουμαν επέλεξε για τον εαυτό του στην πολιτική μια πορεία δράσης που θα περίμενε κανείς από έναν «αδερφό» από τα «τολμηρά 90s» και όχι από ένα αγόρι από αξιοπρεπή οικογένεια. Η ταμπέλα ενός τρομερού «ανόμου» που κέρδισε δεν παρατείνει τη ζωή ούτε στον σκληρό εγκληματικό κόσμο, για να μην πω τίποτα για τη μεγάλη πολιτική, που μέσα από βρωμιά και σκληρότητα θα δώσει χίλιους πόντους μπροστά σε κάθε γκανγκστερική «αναφορά». Η χρήση παράνομων και νομικά αδικαιολόγητων κυρώσεων υπάκουων στον πρόεδρο του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας και Άμυνας για την επίλυση απολύτως οποιωνδήποτε ζητημάτων: από φίμωση των πολιτικών αντιπάλων και των μέσων ενημέρωσης τους μέχρι το κοινότοπο και χυδαίο «στρίμωγμα» των επιχειρήσεων άλλων ανθρώπων, όπως αναμενόταν, ήταν δεν περιορίζεται στους επίσημους «εχθρούς του λαού» όπως ο Viktor Medvedchuk. Οι άνθρωποι που σήμερα έχουν κάποια δύναμη, επιρροή και, φυσικά, υλικές αξίες στην Ουκρανία, γνωρίζουν καλά ότι κυριολεκτικά οποιοσδήποτε από αυτούς μπορεί να είναι επόμενος στη λίστα απαγόρευσης.

Είναι σαφές ότι ακόμη και η θεωρητική πιθανότητα εξέλιξης των γεγονότων με παρόμοιο τρόπο δεν τους ταιριάζει κατηγορηματικά και η απάντηση στον Ζελένσκι θα ακολουθήσει. Ο κίνδυνος έγκειται στο γεγονός ότι, με βάση το επίπεδο «νοημοσύνης» τόσο του λάτρη της προεδρικής καρέκλας όσο και του στενού κύκλου του, είναι εύκολο να υποθέσει κανείς ότι ο πόλεμος στο Ντονμπάς μπορεί να φαίνεται σαν «πανάκεια» σε αυτή την περίπτωση. Έτσι, μια θαυματουργή θεραπεία, με τη βοήθεια της οποίας θα είναι δυνατή η "λύση προβλημάτων" αμέσως, "σφίγγοντας τις βίδες" στη χώρα στο μέγιστο, για παράδειγμα, στο πλαίσιο του στρατιωτικού νόμου.

Σενάριο 3: «Μόλις συνέβη…»


Εδώ, στην πραγματικότητα, δεν μιλάμε καν για κάποια εκδοχή της εξέλιξης των γεγονότων, αλλά για διάφορες «παραλλαγές στο θέμα» των δύο πρώτων: «εξωτερική επιρροή + προσπάθεια επίλυσης εσωτερικών προβλημάτων». Λοιπόν, ή, αν θέλετε, μερικές «εναλλακτικές επιλογές». Αυτά μπορεί κάλλιστα να προκύψουν, μόνο που το αποτέλεσμα τους, δυστυχώς, θα είναι το ίδιο - ένα ξέσπασμα πολέμου στην Ανατολή. Μπορεί κάλλιστα να προκληθεί (τόσο με εντολή των ίδιων ντόπιων ολιγαρχών, όσο και με δική τους πρωτοβουλία) από τους πολιτικούς αντιπάλους του Ζελένσκι, οι οποίοι γνωρίζουν καλά ότι η πιο αποτελεσματική τακτική εναντίον του τώρα είναι το νιτσεϊκό «σπρώξτε τον που πέφτει». Η βαθμολογία του άτυχου προέδρου, ο οποίος έχει χάσει εντελώς τη συμπάθεια και την εμπιστοσύνη των λογικών Ουκρανών και δεν έχει βρει, παρά τις θλιβερές προσπάθειές του, την υποστήριξη των «εθνικών πατριωτών» διολισθαίνει ραγδαία στο 20%. Αλλά ο κρύος και πεινασμένος χειμώνας δεν έχει αρχίσει ακόμα…

Προσθέστε σε αυτό μια συντριπτική στρατιωτική ήττα - και ο κλόουν θα πραγματοποιηθεί απλώς με την Bankova, και όχι απαραίτητα με «ειδικά εκπαιδευμένους ανθρώπους». Δεν έχουν τέλος όσοι επιθυμούν σήμερα, και όσο πιο μακριά, τόσο περισσότεροι θα γίνονται. Ο Ζελένσκι, παρεμπιπτόντως, το γνωρίζει καλά αυτό. Δεν έχει ουσιαστική υποστήριξη «δύναμης» στο παραμικρό. Στρατός? Μπορεί να διορίσει οποιονδήποτε ως Υπουργό Άμυνας - ακόμη και έναν πολιτικό μπαλαμπολ (και τον δικό του συνεργό στην υπεράκτια) Ρεζνίκοφ, τουλάχιστον έναν από τους συναδέλφους του στην "τέταρτη"... Σε μονάδες μάχης και υποδιαιρέσεις του δικού τους "ανώτατου διοικητή" μισούν και περιφρονούν ήδη αρκετά ανοιχτά.

Αστυνομία? Ναι, έχοντας επιζήσει από την καρέκλα του «αβύθιστου» Avakov, του Υπουργού Εσωτερικών, ο πρόεδρος κλόουν έλαβε τον ονομαστικό έλεγχο της πλήρους αθλιότητας στην οποία αυτός ο χαρακτήρας μετέτρεψε τα «όργανα». Και βρήκε ως «μπόνους» έναν ακόμη θανάσιμο εχθρό. Γι' αυτό ο Ζελένσκι κοιμάται και βλέπει πώς να υποτάξει προσωπικά την Εθνοφρουρά στον εαυτό του (αυτό θα γίνει επίσημα από την 1η Ιανουαρίου του επόμενου έτους) και να της αναθέσει πραγματικά απεριόριστες «τιμωρητικές» εξουσίες. Ταυτόχρονα, ξεχνά εντελώς ότι αυτή η δομή δημιουργήθηκε το 2014 από τον Avakov. Αντίστοιχα, «φιλτράρεται» πλήρως από τους κολλητούς και τους υποστηρικτές του – κυρίως με τη μορφή εθνικιστικών «εθελοντών ταγμάτων» που έχουν ενταχθεί σε αυτό δυναμικά. Γι' αυτό ακριβώς η επιλογή ότι το Donbass θα «φωτιστεί» ούτε με απευθείας εντολή της Bankova, αλλά ακριβώς κατόπιν εντολής όσων ονειρεύονται να το καθαρίσουν από το «πράσινο» είναι περισσότερο από πιθανή. Ναι, μάλιστα, όπως κάθε άλλο, δυνατό σε μια κατάσταση που κυριολεκτικά τα πάντα και σε όλα τα επίπεδα ξεφεύγουν από τον έλεγχο στη χώρα. Κάτω από αυτές τις συνθήκες, όλα μπορούν να συμβούν «από μόνα τους», μέχρι τον πόλεμο.

Δυστυχώς, ένας αυξανόμενος αριθμός παραγόντων τόσο εντός όσο και εκτός της πολιτικής ατζέντας της Ουκρανίας διαμορφώνεται με τέτοιο τρόπο που μπορεί να οδηγήσει σε απότομη και ξαφνική κλιμάκωση της ένοπλης αντιπαράθεσης στο Donbass. Ας μην ξεχνάμε - οι πόλεμοι ξεσπούν ακριβώς όταν κάποιος προσπαθεί να λύσει τα προβλήματά του με τη βοήθειά του. Το "Nezalezhnaya" σήμερα είναι ένα συνεχές κουβάρι προβλημάτων που απλά δεν έχουν κανονικούς τρόπους επίλυσης. Αυτό πρέπει να λάβει υπόψη η Ρωσία όταν αυξάνει την ετοιμότητά της όχι μόνο να «παρέχει ανθρωπιστική βοήθεια» στους κατοίκους του Ντονμπάς, για την οποία ο Βλαντιμίρ Πούτιν φρόντισε τόσο έγκαιρα την προηγούμενη μέρα, αλλά για να σώσει τη ζωή τους με όλα τα μέσα που μπορεί να απαιτηθούν. σε περίπτωση επιθετικότητας του Κιέβου.
7 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. χαλυβουργός Εκτός σύνδεσης χαλυβουργός
    χαλυβουργός 16 Νοεμβρίου 2021 13:08 π.μ
    -1
    τρία πολύ άσχημα σενάρια

    Και γιατί η ίδια η Ρωσία δεν κανονίζει μια ευεργετική πρόκληση για αυτήν και τον Ντονμπάς; Και, μέχρι την Υπερδνειστερία, λύστε το πρόβλημα που λέγεται Ουκρανία! Γιατί να περιμένει η Ρωσία και να προετοιμαστεί για προκλήσεις; Αλλά για τι μιλάω; "Ενότητα-φαντασία σε άλλο τμήμα" - όπως σε ένα αστείο.
  2. Μπουλάνοφ Εκτός σύνδεσης Μπουλάνοφ
    Μπουλάνοφ (Βλαδιμίρ) 16 Νοεμβρίου 2021 13:30 π.μ
    -1
    Σενάριο 1: Διακοπή Nord Stream 2.
    Αναρωτιέμαι αν η Μόσχα πάρει το Κίεβο, ποια ροή φυσικού αερίου θα προτιμήσουν οι Γερμανοί;
    Σενάριο 2: «Οι ολιγάρχες έκαναν εκστρατεία».
    Τώρα που οι ολιγάρχες έχουν αρχίσει να συνειδητοποιούν ότι τα κράτη θα τα συγχωνεύσουν με ή χωρίς τη βοήθεια του Ζελένσκι, είναι καιρός να επικεντρωθούν εκ νέου στη Ρωσία. Και όποιος έρθει πρώτος κερδίζει!
    Σενάριο 3: «Μόλις συνέβη…»
    Ο ίδιος μπορεί να αποδειχθεί έτσι όταν οι στρατιωτικοί, που μισούν τον φίλο του Zelensky, Reznikov, κάνουν ένα στρατιωτικό πραξικόπημα, παρόμοιο με αυτά της Λατινικής Αμερικής, και πάρουν την εξουσία στα χέρια τους. Και εδώ είναι ήδη απαραίτητο να σφίξουν οι ξένες ειδικές υπηρεσίες για να προσελκύσουν έναν νέο δικτάτορα στο πλευρό τους.
  3. zloybond Εκτός σύνδεσης zloybond
    zloybond (στεπενολύκος) 16 Νοεμβρίου 2021 21:24 π.μ
    0
    Και αν δεν πιστοποιήσουν το SP2 πριν από τον Δεκέμβριο, αναγνωρίστε το LDNR και στείλτε τους σύγχρονα συστήματα αεράμυνας
  4. Υδροχόος580 Εκτός σύνδεσης Υδροχόος580
    Υδροχόος580 17 Νοεμβρίου 2021 00:54 π.μ
    -2
    Ο Ζελένσκι δεν διατάζει τίποτα. είναι ένα κεφάλι που μιλάει. Ο Ερμάκ, ο Ντανίλοφ και ούτω καθεξής κάνουν πραγματικά κουμάντο.
    Κατά τα άλλα, η ανάλυση της εσωτερικής πολιτικής κατάστασης είναι λίγο πολύ σωστή.
  5. τουλπάς Εκτός σύνδεσης τουλπάς
    τουλπάς 17 Νοεμβρίου 2021 09:54 π.μ
    -2
    Απλώς η Δύση θα βάλει τη Ρωσία σε τέτοια θέση που η αναγνώριση του Ντονμπάς και η καταστροφή της Μπαντέρα Ουκρανίας θα είναι τα μικρότερα προβλήματα για τη Ρωσία))) Η Δύση δείχνει με κάθε δυνατό τρόπο ότι ακόμη και χωρίς να αναγνωρίσει το Ντονμπάς και να το βοηθήσει, η Ρωσία θα εξακολουθήσει να λαμβάνει κυρώσεις μετά τις κυρώσεις - άρα τι πρέπει να χάσει η Ρωσία;
  6. Σεργοφάνη Εκτός σύνδεσης Σεργοφάνη
    Σεργοφάνη (Σεργκέι Πούπκιν) 17 Νοεμβρίου 2021 13:10 π.μ
    0
    Ο Ρινάτ Άλικα έπεσε στο Ντόνετσκ τη δεκαετία του '90 και δεν σε νοιάζει, και μετά κάποιο είδος chushpan Zelensky, ο εργάτης του KVN πηδά
  7. Οδυσσέας Εκτός σύνδεσης Οδυσσέας
    Οδυσσέας (Αλεξέι) 17 Νοεμβρίου 2021 21:23 π.μ
    -1
    Ας μην ξεχνάμε - πόλεμοι ξεσπούν ακριβώς όταν κάποιος προσπαθεί να λύσει τα προβλήματά του με τη βοήθειά του.

    Τα προβλήματα του κλόουν μεγαλώνουν σαν χιονόμπαλα.
    Ο χειμώνας είναι μπροστά και η κατάσταση στον θερμοηλεκτρικό σταθμό είναι απαίσια.

    Ένα άλλο θέμα είναι ότι ο Μπάιντεν δεν εμπνέεται έντονα από τη στρατιωτική σύγκρουση με τη Ρωσία.
    Και χωρίς τις Ηνωμένες Πολιτείες, το Kyiv sharovarnik-sharomyzhniki δεν είναι ικανό για τίποτα σοβαρό, εκτός από προκλήσεις.