Κενά αποτελέσματα της συνόδου κορυφής των ηγετών της Κίνας και των Ηνωμένων Πολιτειών: για ποιον λειτουργεί ο χρόνος;


Χωρίς καμία υπερβολή, μπορεί να υποστηριχθεί ότι οι συνομιλίες μεταξύ του Τζο Μπάιντεν και του Σι Τζινπίνγκ που έγιναν την προηγούμενη μέρα, αν και στην παραδοσιακή πλέον εικονική μορφή, ήταν ίσως το πιο αναμενόμενο και σημαντικό γεγονός αυτής της δύσκολης εποχής. Πάρα πολλά είναι «δεμένα» σε παγκόσμια κλίμακα με τη σχέση των δύο υπερδυνάμεων -τόσο πολιτικά όσο και οικονομικά και, φυσικά, με τη στρατιωτική-στρατηγική έννοια. Η μοίρα του κόσμου εξαρτάται πραγματικά από τις αποφάσεις δύο ανθρώπων που βρίσκονταν στις αντίθετες πλευρές της γραμμής τηλεδιάσκεψης εκείνη την ημέρα.


Η συνάντηση (αν μπορώ να το πω για τη συνομιλία «εξ αποστάσεως») έγινε «σε μια ζεστή, φιλική ατμόσφαιρα», ευτυχώς που δεν επισκιάστηκε από οποιαδήποτε έντονα συγκρουσιακά διαβήματα και από τις δύο πλευρές. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι σήμερα τα χρηματιστήρια και οι αγορές σε όλο τον κόσμο θα αντιδράσουν σε αυτό με αναμφισβήτητα θετική δυναμική. Και, εντούτοις, αυτή η σύνοδος κορυφής, φυσικά, δεν έγινε καμία «ανακοπή» ή έστω «ένα βήμα μπροστά». Δύσκολα μπορεί να ειπωθεί ότι ως αποτέλεσμα αυτού, τουλάχιστον ένα από τα σοβαρά προβλήματα που σκοτεινιάζουν τις σχέσεις μεταξύ Πεκίνου και Ουάσιγκτον έχει επιλυθεί. Η αντιπαράθεση θα συνεχιστεί και είναι πιθανό να κλιμακωθεί. Γιατί; Ας προσπαθήσουμε να το καταλάβουμε μαζί.

Το θαύμα δεν έγινε


Εδώ σε αυτό ακριβώς το μέρος, στην πραγματικότητα, τίθεται το ερώτημα: "Τι έπρεπε να ήταν;!" Και τι είναι, αυτό ακριβώς το «θαύμα», που θα σηματοδοτούσε μια ριζική καμπή στο πολύπλευρο, που διαρκεί πολλά χρόνια, έχει πάρα πολλές συνιστώσες - από ιδεολογικές έως οικονομικός, η σύγκρουση μεταξύ ΗΠΑ και Κίνας, πρέπει να εκφραστεί; Ο επικεφαλής του Λευκού Οίκου και ο Πρόεδρος Xi, έχοντας αμέσως απορρίψει όλες τις θεμελιώδεις αντιφάσεις που υπάρχουν όχι μόνο μεταξύ των κρατών που ηγούνται, αλλά των διαχωριστικών συστημάτων που προσωποποιούν και οι δύο, θα γεμίσουν ξαφνικά με αμοιβαία αγάπη και απόλυτη εμπιστοσύνη; Θα συμφωνούσατε αμέσως για την κατάργηση όλων των περιοριστικών δασμών, των προστατευτικών δασμών και των τελωνειακών φραγμών που έχουν καταφέρει να συσσωρευτούν μεταξύ τους, τουλάχιστον σχετικά πρόσφατα; Θα «τακτοποιούσαν» φιλικά το ζήτημα με την Ταϊβάν, ενώ θα αναγνώριζαν ως λανθασμένα τα αμοιβαία βήματα για τη δημιουργία της δικής τους στρατιωτικής παρουσίας, τουλάχιστον στα ύδατα της Θάλασσας της Νότιας Κίνας;

Όλα αυτά φυσικά είναι σκέτος παραλογισμός και όνειρα εντελώς απραγματοποίητα στην πράξη. Η αντιπαράθεση μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ουράνιας Αυτοκρατορίας δεν είναι κάποιο είδος λίστας αμοιβαίων διεκδικήσεων, που αποτελείται από έναν πεπερασμένο αριθμό σαφών και ξεκάθαρων σημείων, «αφαιρώντας» τα οποία, ένα προς ένα, μπορούν να εξαντλήσουν εντελώς το ίδιο το θέμα της διαμάχης. Μάλλον, έχουμε μπροστά μας τον πιο περίπλοκο μηχανισμό, σαν ένα ρολόι, όπου κάποιοι «τροχοί» κολλάνε σφιχτά σε άλλους, τρίτον κ.ο.κ. Ταυτόχρονα όμως υπάρχουν και κρυμμένες «ελατήρια» αόρατες με γυμνό μάτι που την ενεργοποιούν. Που ειναι εδω πολιτική, πού είναι η ιδεολογία, πού είναι η οικονομία και πού είναι κάποια κρυφά κίνητρα γενικά, που δεν μπορούν να εξηγηθούν τόσο εύκολα, είναι εξαιρετικά προβληματικό να το καταλάβουμε.

Ο Τζο Μπάιντεν, ωστόσο, με τον παλιό καλό αμερικανικό τρόπο, προσπάθησε να μειώσει τα πάντα στο στοιχειώδες: λένε ότι μεταξύ των χωρών μας πρέπει να υπάρχει αποκλειστικά «υγιής άμεσος ανταγωνισμός», ο οποίος σε καμία περίπτωση δεν μετατρέπεται σε συγκρούσεις πιο σοβαρής φύσης, πρωτίστως. στρατιωτικές. Ακούγεται υπέροχο, όπως και η «ξεκάθαρα εκφρασμένη απροθυμία του προέδρου των ΗΠΑ να εμβαθύνει την αντιπαράθεση» που είδαν οι δημοσιογράφοι της Κεντρικής Τηλεόρασης της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας. Εκεί, παρεμπιπτόντως, η συμπεριφορά του Μπάιντεν κατά τη διάρκεια της συνόδου θεωρήθηκε επίσης ως «έλλειψη επιθυμίας για ενίσχυση των αντικινεζικών συμμαχιών». Τώρα αυτό ακούγεται ήδη, τουλάχιστον, περίεργο - με φόντο την πρόσφατη δημιουργία του AUKUS, ενός στρατιωτικού μπλοκ που στρέφεται κατηγορηματικά αποκλειστικά εναντίον της Ουράνιας Αυτοκρατορίας. Ο Μπάιντεν ήταν πολύ ασαφής σχετικά με την πολιτική της Ουάσιγκτον για την «μία Κίνα» παρά τα πάντα «παραμένουν αμετάβλητα», προσθέτοντας σε αυτή τη «σοβαρή ανησυχία για» τις κινεζικές στρατιωτικές προετοιμασίες που κυκλοφορούν γύρω από το νησί και μάλιστα «προειδοποίησε» το Πεκίνο για «μονομερείς προσπάθειες» να αλλάξει το καθεστώς του κράτους του. .

Με τη σειρά του, ο Xi Jinping ήταν πολύ πιο ειλικρινής και συγκεκριμένος. Σύμφωνα με τον ίδιο, η «μεγάλη Κίνα» είναι ακόμη έτοιμη να περιμένει υπομονετικά τη φιλική επιστροφή των «παραπλανημένων αδελφών» και την «ειρηνική επανένωση» μαζί τους. Ωστόσο, εάν οι «Ταϊβανέζοι αυτονομιστές» αποφασίσουν να κανονίσουν προκλήσεις ή, ακόμη περισσότερο, «να ξεπεράσουν την κόκκινη γραμμή», το Πεκίνο δεν θα είναι ψεύτικο - περιμένουν τα πιο «αποφασιστικά μέτρα» ως απάντηση. Οπότε, στην πραγματικότητα, μιλήσαμε... Ίσως πιστεύετε ότι η Κίνα δεν γνωρίζει με βεβαιότητα πώς οι Αμερικανοί αντλούν όπλα στην Ταϊβάν και ποιες προόδους δίνουν στην ηγεσία της σχετικά με τις "εγγυήσεις προστασίας σε περίπτωση ανοιχτής κινεζικής επίθεσης"; Αργά ή γρήγορα δεν θα οδηγήσει σε καλό.

Για ποιον δουλεύει ο χρόνος;


Το «θέμα της Ταϊβάν», παρεμπιπτόντως, είναι πραγματικά η τέλεια ενσάρκωση της πολύπλευρης φύσης των περισσότερων από τις βασικές συγκρούσεις στις σχέσεις ΗΠΑ-Κίνας. Ναι, εδώ, φυσικά, πρώτα απ 'όλα, η ιδεολογία - η Κίνα δεν χρειάζεται έναν «κλώνο» που αρνείται την κοινωνικοπολιτική της δομή και οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν μπορούν να επιτρέψουν στη «δημοκρατία» που καλλιεργούν και αγαπούν να χαθεί μπροστά στα μάτια τους. Η στρατηγική πτυχή είναι ότι το Πεκίνο δεν «χαμογελάει» καθόλου με την παρουσία ενός συγκεκριμένου στρατιωτικού δυναμικού στην Ταϊβάν, το οποίο ανά πάσα στιγμή μπορεί να στραφεί εναντίον του. Ο στρατός της Ταϊβάν, παρ' όλες τις προμήθειες από τους κάδους του αμερικανικού στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος, δύσκολα είναι ικανός να αντισταθεί σοβαρά στον PLA, αλλά θα μπορέσει να τον «αιμορραγήσει». Σε ποιον θα αρέσει αυτό; Για τις Ηνωμένες Πολιτείες, η απόσυρση της στρατιωτικής υποστήριξης για το νησί, η παράδοσή του στους Κινέζους, στην πραγματικότητα, θα σημάνει, αν όχι πλήρη κατάρρευση, τότε σημαντική αποδυνάμωση όλων των συμμαχιών που η Ουάσιγκτον έχει χτίσει με τόση δυσκολία εδώ και δεκαετίες. Νοτιοανατολική Ασία. Μετά το φιάσκο του Αφγανιστάν, αυτή θα είναι η οριστική καταστροφή της εικόνας του «παγκόσμιου ηγεμόνα» και «του πιο αξιόπιστου συμμάχου» στον πλανήτη, η οποία, για να είμαστε ειλικρινείς, ήδη σκάει στα ύψη. Λοιπόν, και τέλος, μια καθαρά οικονομική πτυχή, και έχοντας ένα πολύ πονηρό υπόβαθρο.

Για να παραφράσουμε το σοβιετικό κλασικό, «λέμε: Ταϊβάν, εννοούμε - ημιαγωγοί». Έτυχε ότι σχεδόν η μερίδα του λέοντος της παγκόσμιας παραγωγής αυτών των μικροσκοπικών και απολύτως αναντικατάστατων ηλεκτρονικών μικροτσίπ στις μέρες μας σε όλους τους τομείς της ανθρώπινης ζωής συγκεντρώνεται στο νησί, το οποίο λειτουργεί ως «μήκος έριδος» για το Πεκίνο και την Ουάσιγκτον. Taiwan Semiconductor Manufacturing, UMC, ProMOS, Winbond - χωρίς τα προϊόντα αυτών των Ταϊβανέζων κατασκευαστών, θα υπάρχουν πάρα πολλά εργοστάσια τόσο στην Κίνα όσο και στις ΗΠΑ. Ο πλήρης έλεγχος στο νησί είναι έλεγχος πάνω τους.

Έχοντας το παραχωρήσει στην Ουράνια Αυτοκρατορία, οι Ηνωμένες Πολιτείες κινδυνεύουν στο πολύ εγγύς μέλλον να βρεθούν στο ρόλο των ταπεινωμένων αιτούντων που μπορούν να «εκπαιδευτούν» απλώς μπλοκάροντας την προμήθεια υπερ-σημαντικών εξαρτημάτων. Δυστυχώς, είναι η επίγνωση μιας τέτοιας προοπτικής και όχι η συγκινητική ανησυχία για τη «δημοκρατική επιλογή του λαού της Ταϊβάν» που μπορεί να ωθήσει τις Ηνωμένες Πολιτείες σε μια απέλπιδα προσπάθεια «να συνεχίσουν την πολιτική (ή, αν θέλετε, την οικονομία) με άλλα μέσα». Πρόσφατα, τα κορυφαία δυτικά μέσα ενημέρωσης (και καταρχάς τα αμερικανικά) απολαμβάνουν με δύναμη και κυρίως τις πιθανές επιλογές για μια ένοπλη σύγκρουση ΗΠΑ-Κίνας για την Ταϊβάν. Vaughn, το παγκοσμίου φήμης ειδησεογραφικό πρακτορείο Reuters τους «τσάκωσε» πριν από όχι πολύ καιρό έως και έξι κομμάτια. Είναι αλήθεια ότι πρέπει να σημειωθεί ότι στο πλαίσιο σχεδόν οποιουδήποτε από αυτά, τα γεγονότα δεν εκτυλίσσονται σε καμία περίπτωση υπέρ της Ταϊβάν και των υπερπόντιων «υπερασπιστών» και «συμμάχων» της.

Πρέπει να πω ότι το Πεντάγωνο τηρεί μια παρόμοια άποψη για τα πράγματα, αν και προσπαθούν επίσης να φτιάξουν το κέφι «δημόσια». Ο ίδιος ο Φίλιπ Ντέιβιντσον, ο οποίος ηγείται της Διοίκησης Ινδο-Ειρηνικού του Στρατού των ΗΠΑ, παραδέχεται ειλικρινά: εάν οι Κινέζοι αποφασίσουν να «πάρουν την Ταϊβάν με τη βία», είναι καλύτερα για το Πεντάγωνο να μην συσπαστεί καν - τίποτα καλό δεν θα προκύψει ούτως ή άλλως. Είναι αλήθεια ότι ο Davidson το απεικονίζει αυτό ως μια προοπτική για τα «επόμενα πέντε χρόνια», αλλά πιο αντικειμενικοί αναλυτές λένε ότι ακόμη και σήμερα μια απόπειρα στρατιωτικής αντιπαράθεσης με την Κίνα είναι πιθανό να έχει πολύ θλιβερές συνέπειες για τους Αμερικανούς. Οι Κινέζοι σύντροφοι, με τη σειρά τους, κατασκευάζουν προκλητικά μακέτες αεροπλανοφόρων του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ στην έρημο, δείχνοντας έτσι ότι δεν έχουν τον παραμικρό τρόμο μπροστά τους, θεωρώντας τα αποκλειστικά ως πολύ μεγάλους και, ως εκ τούτου, βολικούς στόχους.

Ωστόσο, το Πεκίνο σίγουρα θα καταβάλει κάθε δυνατή προσπάθεια για να διασφαλίσει ότι η Ταϊβάν θα φτάσει σε αυτό χωρίς να πυροβολήσει. Ποιος με το σωστό μυαλό του θα εξέθετε πολύτιμα περιουσιακά στοιχεία στον κίνδυνο ζημιάς και καταστροφής; Αλλά όσον αφορά τους θεμελιώδεις λόγους για τους οποίους η Κίνα και οι Ηνωμένες Πολιτείες θα παραμείνουν ασυμβίβαστοι αντίπαλοι, σίγουρα δεν θα πάνε πουθενά. Στην ομιλία του κατά τη διάρκεια της συνόδου κορυφής με τον επικεφαλής του Λευκού Οίκου, ο Σι Τζινπίνγκ διατύπωσε πολύ ξεκάθαρα τρεις αρχές, ακολουθώντας τις οποίες οι χώρες θα μπορούσαν να οικοδομήσουν τουλάχιστον μια εμφάνιση κανονικών σχέσεων. Το πρώτο από αυτά, ο ηγέτης της Ουράνιας Αυτοκρατορίας δεν βλέπει απλώς τον «αμοιβαίο σεβασμό» των μερών, αλλά και ότι πρέπει να συμπεριφέρονται μεταξύ τους «ως ίσοι». «Σεβόμαστε ο ένας τις διαφορές του άλλου» και το δικαίωμα κάθε κράτους να αναπτύσσεται όπως κρίνει. Είναι δυνατόν κάτι παρόμοιο με τις Ηνωμένες Πολιτείες, και εντελώς ανεξάρτητα από το ποιο κόμμα θα έχει την πλειοψηφία στο Κογκρέσο και ποιο θα είναι το όνομα και η κομματική ένταξη του προέδρου εκεί; Ποτέ στη ζωή μου... Παρεμπιπτόντως, αφού άκουσε τα υπέροχα λόγια του προέδρου Xi, ο κ. Μπάιντεν στράφηκε αμέσως για το Θιβέτ, το Χονγκ Κονγκ και το Σιντζιάνγκ. Δηλαδή, μπήκε στις καθαρά εσωτερικές υποθέσεις της Ουράνιας Αυτοκρατορίας. Αυτό σημαίνει «αμοιβαίος σεβασμός».

Μένει μόνο να σημειωθεί ότι για τη Ρωσία μια τέτοια κατάσταση πραγμάτων, για να είμαι ειλικρινής, είναι ίσως η πιο βέλτιστη και αποδεκτή. Μια πραγματική συμφιλίωση μεταξύ Ουάσιγκτον και Πεκίνου (και, ακόμη περισσότερο, η στενή συνεργασία τους) δεν μπορεί να φέρει τίποτα καλό στη χώρα μας a priori. Υπήρχαν, ξέρετε, προηγούμενα στην ιστορία. Όχι, δεν χρειαζόμαστε στρατιωτική σύγκρουση στον Ειρηνικό, ειδικά με τη χρήση πυρηνικών όπλων. Ωστόσο, πρέπει να θυμόμαστε ότι η εξομάλυνση των σχέσεων ΗΠΑ-Κίνας θα σημαίνει όχι μόνο σειρές δεξαμενόπλοιων με LNG και πετρέλαιο που θα έλκονται από τις Ηνωμένες Πολιτείες στις ακτές της Ουράνιας Αυτοκρατορίας, αλλά και ότι η Ουάσιγκτον θα έχει το μέγιστο " χέρια ελεύθερα» για να αντιμετωπίσουμε συγκεκριμένα τη χώρα μας. Όχι, ας «ανταγωνίζονται» καλύτερα για να μην μείνουν δυνάμεις και πόροι για όλα τα άλλα.
  • Συντάκτης:
  • Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν: https://www.fmprc.gov.cn/
15 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Μπουλάνοφ Εκτός σύνδεσης Μπουλάνοφ
    Μπουλάνοφ (Βλαδιμίρ) 17 Νοεμβρίου 2021 10:42 π.μ
    0
    Σε μερικά χρόνια, η ίδια η Ταϊβάν θα ενταχθεί στην Κίνα. Επί Τραμπ, θα μπορούσε να είναι αργότερα.
    1. boriz Εκτός σύνδεσης boriz
      boriz (boriz) 17 Νοεμβρίου 2021 17:32 π.μ
      0
      Η Κίνα (Xi), ρινορραγία, πρέπει να πάρει την Ταϊβάν πριν από το καλοκαίρι (άκρη - μέσα καλοκαιριού).
  2. Σεργκέι Λατίσεφ Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Λατίσεφ
    Σεργκέι Λατίσεφ (Ραβδωτό μάλλινο ύφασμα) 17 Νοεμβρίου 2021 10:47 π.μ
    +1
    Τα μέσα ενημέρωσης ανησυχούν.
    Η συνάντηση διεξήχθη χωρίς ένταση, τι θα συμβεί αν η Ταϊβάν και η Κίνα διευθετηθούν ειρηνικά;

    Τι είναι τότε το αναμενόμενο αίμα;

    Δεν ξέρω πώς είναι τώρα, αλλά κατά την προηγούμενη «επιδείνωση», οι ρωσόφωνοι έγραψαν εκεί για μια ήρεμη κατάσταση.
    Οι Κινέζοι / Ταϊβανέζοι επισκέπτονται ήρεμα ο ένας τον άλλον, παντρεύονται, ανταλλάσσουν αστυνομικές πληροφορίες κ.λπ.
  3. Ζακ Σεκαβάρ Εκτός σύνδεσης Ζακ Σεκαβάρ
    Ζακ Σεκαβάρ (Ζακ Σεκαβάρ) 17 Νοεμβρίου 2021 13:35 π.μ
    +1
    Ένα διαφορετικό κοινωνικό σύστημα προκαθορίζει τον ανταγωνισμό που μετατρέπεται σε αντιπαράθεση
    Το θεμέλιο της επιτυχίας της ΛΔΚ είναι το πολιτικό κόμμα και η δικτατορία του προλεταριάτου του Κομμουνιστικού Κόμματος της Κίνας - η ραχοκοκαλιά, που θα σπάσει ο ιμπεριαλισμός θα υποτάξει ολόκληρο τον κόσμο. Ως εκ τούτου, οι Ηνωμένες Πολιτείες προσδιόρισαν εύλογα τη ΛΔΚ ως εχθρό Νο. 1, και κατεύθυναν το κύριο πλήγμα για να δυσφημήσουν το ΚΚΚ της ΛΔΚ.
    Η πολιτική των ΗΠΑ στοχεύει στον περιορισμό της ανάπτυξης της ΛΔΚ, στοιχεία της οποίας είναι η αντίθεση στην ενοποίηση της Κίνας, οι διαφωνίες για τα νησιά Xisha και Nansha, τα στρατιωτικά μπλοκ Aukus και Quad, η προμήθεια όπλων και οι επισκέψεις στην Ταϊβάν από επιρροές Πολιτικοί μάνατζερ των ΗΠΑ, επιθέσεις από «ακτιβιστές ανθρωπίνων δικαιωμάτων» και ΜΜΕ στο Xinjiang στο Θιβέτ και στο Χονγκ Κονγκ, που προκαλούν σύγκρουση με την Ινδία, επιχειρούν να βάλουν σφήνα στις σχέσεις της Κίνας με τη Ρωσική Ομοσπονδία, την ΕΕ, τον ASEAN, το VPTTP, το RCEP, το SCO , κατηγορίες για εδαφικές διεκδικήσεις, στρατιωτική συσσώρευση, απειλή για τις παγκόσμιες μεταφορικές επικοινωνίες, χειραγώγηση νομισμάτων, βιομηχανική και επιστημονική κατασκοπεία, αθέμιτο ανταγωνισμό, πολιτική οικονομική υποδούλωση άλλων κρατικών σχηματισμών κ.λπ., κ.λπ.
    Η VI Ολομέλεια της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΚ της 10ης σύγκλησης ουσιαστικά καθόρισε XNUMX θέματα στην ημερήσια διάταξη του επερχόμενου Συνεδρίου του ΚΚ, το κυριότερο μεταξύ των οποίων ήταν η σταθερότητα της πορείας προς την οικοδόμηση του Σοσιαλισμού υπό την ηγεσία του Κομμουνιστικού Κόμματος και να θυμόμαστε τα συμφέροντα όλου του κόσμου.
    Μια πραγματική συμφιλίωση μεταξύ Ουάσιγκτον και Πεκίνου είναι αδύνατη λόγω του διαφορετικού κοινωνικού συστήματος, των στόχων και των στόχων των κυρίαρχων τάξεων, που σε καμία περίπτωση δεν αποκλείει την αμοιβαία επωφελή συνεργασία, η οποία είναι προς το συμφέρον και των δύο μερών και όλου του κόσμου, συμπεριλαμβανομένης της Ρωσικής Ομοσπονδίας , το πρόβλημα της οποίας είναι η αβεβαιότητα της ταξικής θέσης του Β. Β. Πούτιν, που στο τέλος απαξιώνει όλα τα τεράστια πλεονεκτήματά της στο παρόν και καταδικάζει τη Ρωσική Ομοσπονδία στο ρόλο της νεο-αποικιακής περιφέρειας του ιμπεριαλισμού στο μέλλον.
  4. boriz Εκτός σύνδεσης boriz
    boriz (boriz) 17 Νοεμβρίου 2021 17:28 π.μ
    +3
    Μια πραγματική συμφιλίωση μεταξύ Ουάσιγκτον και Πεκίνου (και, ακόμη περισσότερο, η στενή συνεργασία τους) δεν μπορεί να φέρει τίποτα καλό στη χώρα μας a priori.

    Δεν θα υπάρξει πραγματική συμφιλίωση των ΗΠΑ με την Κίνα (καθώς και με τη Ρωσία) στο εγγύς μέλλον. Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν καταλαβαίνουν ότι έχουν φτάσει σε αδιέξοδο (το τέλος του οικονομικού μοντέλου) και νομίζουν ότι συμπιέζοντας πόρους από κάποιον θα βγουν από την κατάσταση. Αν και αυτό θα δώσει μόνο μια προσωρινή αναστολή.
    Επομένως, με την Κίνα μοιράζονται πλέον το κέρδος από την αλυσίδα συναλλαγών της διαδικασίας κατασκευής και πώλησης αγαθών για τις Ηνωμένες Πολιτείες. Αν κρίνουμε από τη ρητορική μετά τη σύνοδο κορυφής, δεν συμφώνησαν.
    Οι Ηνωμένες Πολιτείες και εμείς ετοιμάζονται να μας ληστέψουν για άλλη μια φορά. Πρόκειται για ψηφοφορία στην Κρατική Δούμα για την αύξηση του ορίου ρευστότητας του NWF και την αύξηση του επιτοκίου αναχρηματοδότησης της Κεντρικής Τράπεζας που ανακοίνωσε η Nabiullina. Σύμφωνα με φήμες, επρόκειτο να ρίξει ξανά τη συναλλαγματική ισοτιμία του ρουβλίου (όπως το 2014), αλλά της (στη χώρα μας) της υποσχέθηκαν προβλήματα. Και αναζητά άλλες επιλογές για να αποτίσει φόρο τιμής από τη Ρωσική Ομοσπονδία στη Fed.
    Οι ΗΠΑ δεν νοιάζονται για την Ταϊβάν ή την Ουκρανία. Απλώς προσπαθούν να αρπάξουν επειγόντως περισσότερους πόρους κάπου για να καλύψουν μια οικονομική τρύπα.
    1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
      Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 18 Νοεμβρίου 2021 00:26 π.μ
      -3
      Αισθάνεται ότι ο Χαζίν διάβαζε. Ας ελπίσουμε ότι όχι πριν από το μεσημεριανό γεύμα.

      Παράθεση από boriz
      Οι ΗΠΑ δεν καταλαβαίνουν ότι βρίσκονται σε αδιέξοδο (το τέλος του οικονομικού μοντέλου)

      Και ποιο μοντέλο αντικαθίσταται;

      Παράθεση από boriz
      Απλώς προσπαθούν να αρπάξουν επειγόντως περισσότερους πόρους κάπου για να καλύψουν μια οικονομική τρύπα.

      Μπορώ να καταλάβω πώς μια υποτίμηση του ρουβλίου μπορεί να καλύψει τρύπες στον ρωσικό προϋπολογισμό, αλλά πώς μια υποτίμηση του ρουβλίου μπορεί να καλύψει τις οικονομικές τρύπες των ΗΠΑ δεν είναι καθόλου σαφές. Επιπλέον, τι είδους χρηματοοικονομικές τρύπες είναι αυτές, εάν η μάλλον μέτρια οικονομία της Ρωσικής Ομοσπονδίας μπορεί να τις κλείσει υποτιμώντας το ρούβλι;
      Υ.Γ Γιό-μου, έχουμε ήδη συζητήσει τον Χαζίν. Είσαι θαυμαστής του. Και πώς ο Khazin ανέπτυξε ένα εναλλακτικό οικονομικό μοντέλο του σύγχρονου;
    2. DV tam 25 Εκτός σύνδεσης DV tam 25
      DV tam 25 (DV μέχρι 25) 18 Νοεμβρίου 2021 05:05 π.μ
      -1
      Εντάξει. Αυτή η ναμπιουλίνα είναι ένας από τους ενεργούς εχθρούς της Ρωσίας, που βλάπτουν πραγματικά τη χώρα μας. Από την άλλη, το να βρίσκεται κανείς σε μια τόσο υπεύθυνη θέση αυτού του προσώπου είναι συμβιβασμός μεταξύ δύο δυνάμεων στο ρωσικό κράτος, στην πραγματικότητα, το λεγόμενο. φιλελεύθεροι (αν και δεν είναι) και, ας τους πούμε - πατριώτες, που επίσης απέχουν ουσιαστικά από τον πατριωτισμό ως τέτοιο. Όλα αυτά θα συνεχιστούν όσο υπάρχει το απόφθεγμα του Ζακ Σεκαβάρ: «... στην αβεβαιότητα της ταξικής θέσης του Β. Β. Πούτιν» και δεν θα λυθεί (η αβεβαιότητα). Ωστόσο, υπάρχει ένα ενδιαφέρον σημείο εδώ. Όσο αυτή η κατάσταση επιμένει, ο πόλεμος με τη Δύση είναι εξ ορισμού αδύνατος. Χωρίς λόγο. Τότε ήταν που ο Putin V.V. θα πάρει το μέρος των πατριωτών και η Ρωσία θα αποφασίσει να επενδύσει στη δική της οικονομία και έτσι να γίνει (ενδεχομένως) ανταγωνιστής της Δύσης, συν τη δημιουργία μιας συγκεκριμένης ιδεολογίας που θα αιχμαλωτίσει πολλούς (όπως ήταν επί ΕΣΣΔ), μετά τη Δύση θα πάει ξανά σε πόλεμο μπροστά σε μια ενωμένη Ευρώπη, την Ανατολή ή κάτι άλλο. Αν και, πιθανότατα, θα βρουν άλλον προδότη. Η ιστορία αγαπά να επαναλαμβάνεται. Αυτό όμως δεν συμβαίνει και μάλλον δεν θα συμβεί.
      Επομένως, αυτή η shakhipzadovna θα κάνει σωστά τη δουλειά της, θα ασκεί περιοδικά και δίκαια κριτική, ε... πατριώτες, και όλα θα είναι ίδια.
      1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
        Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 18 Νοεμβρίου 2021 14:33 π.μ
        -2
        Παράθεση από το DV tam 25
        «... στην αβεβαιότητα της ταξικής θέσης του Β. Β. Πούτιν» και αυτή (αβεβαιότητα) δεν θα λυθεί. Ωστόσο, υπάρχει ένα ενδιαφέρον σημείο εδώ.

        Κρίνοντας από την κόρη του, ο Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς αποφάσισε εδώ και πολύ καιρό.
        https://www.newsru.com/russia/24jul2019/vorontzova.html
        Ταλαντούχο κορίτσι, αποφοίτησε από το ινστιτούτο το 2011 και μέχρι το 2019 είναι ήδη μέλος του διοικητικού συμβουλίου της Nomeko, οι επενδύσεις της οποίας υπολογίζονται σε ένα δισεκατομμύριο δολάρια.
        Ο γαμπρός του προέδρου μας, πολίτης της Ολλανδίας, Jorrit Jost Faassen, δεν είναι λιγότερο ταλαντούχος. Το 2006, έπιασε δουλειά στη Gazprom και ένα χρόνο αργότερα ανέλαβε τη θέση του διευθυντή επιχειρηματικής ανάπτυξης.
        Όλοι προσπαθούμε για χάρη των παιδιών μας και είναι πολύ αμφίβολο ότι αύριο θα ξυπνήσει το ΑΕΠ και θα πει στην κόρη του, όλος ο καπιταλισμός ακυρώθηκε.ζωή.
        1. Τέταρτος Εκτός σύνδεσης Τέταρτος
          Τέταρτος (Τέταρτος) 18 Νοεμβρίου 2021 20:05 π.μ
          0


          Rembover, ο σύνδεσμός σας λέει για υποτιθεμένος η μεγαλύτερη κόρη του Ρώσου προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν.

          1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
            Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 18 Νοεμβρίου 2021 22:49 π.μ
            -2
            Ω, οι πουτινόφιλοι είναι τόσο σπάνιοι σε αυτόν τον ιστότοπο. Νόμιζα ότι είχαν εξαφανιστεί τελείως, ήρθε η ώρα να τα βάλω στο Κόκκινο Βιβλίο.
            Σαφώς, ο πρόεδρος μπορεί, παράνοια είναι το κόστος του πρώην επαγγέλματός του, θα λέγαμε, επαγγελματική μεταμόρφωση. Αλλά δεν είστε από τις ειδικές υπηρεσίες, τι υποθέτετε;

            1. Τέταρτος Εκτός σύνδεσης Τέταρτος
              Τέταρτος (Τέταρτος) 18 Νοεμβρίου 2021 23:12 π.μ
              -1
              Αντί να προσβάλλεστε από τον Rambower, προσπαθήστε να μην λέτε ψέματα.
              1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
                Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 19 Νοεμβρίου 2021 11:43 π.μ
                -1
                Τι σε κάνει να πιστεύεις ότι προσβλήθηκα;

                Απόσπασμα: Τέταρτον
                Rambower, προσπάθησε να μην λες ψέματα.

                Οι αξιοπρεπείς άνθρωποι συνήθως υποστηρίζουν μια τέτοια δήλωση με αναφορές σε πηγές. Μπορείτε να τεκμηριώσετε τον ισχυρισμό σας; Εάν δεν μπορείτε, τότε, πώς να το θέσετε λογοκρισία, αφήστε το να είναι ένας κενός ομιλητής.
                1. Τέταρτος Εκτός σύνδεσης Τέταρτος
                  Τέταρτος (Τέταρτος) 19 Νοεμβρίου 2021 16:22 π.μ
                  0
                  Απόσπασμα: Oleg Rambover
                  Οι αξιοπρεπείς άνθρωποι συνήθως υποστηρίζουν μια τέτοια δήλωση με αναφορές σε πηγές.

                  Rembover, θα περιμένω μέχρι να βρείτε μια πειστική αναφορά ότι η Μαρία Βορόντσοβα είναι η κόρη του Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς.

                  Έγραψες αυτό:

                  Απόσπασμα: Oleg Rambover
                  Κρίνοντας από την κόρη του, ο Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς αποφάσισε εδώ και πολύ καιρό.
                  https://www.newsru.com/russia/24jul2019/vorontzova.html
  5. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
    Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 17 Νοεμβρίου 2021 23:48 π.μ
    -3
    έχοντας πάρα πολλά συστατικά - από ιδεολογικά

    Για τι είδους ιδεολογική αντιπαράθεση μπορούμε να μιλήσουμε αν το ΚΚΚ διακήρυξε την οικοδόμηση του σοσιαλισμού, αλλά έχτισε τον άγριο καπιταλισμό (αυτόν που πέρασε η Δύση πριν από εκατό χρόνια) με ελάχιστες κοινωνικές εγγυήσεις. Οι Κινέζοι σύντροφοι δεν διαμορφώνουν μια καθολική ιδεολογία και δεν προσπαθούν να την εξάγουν. Η οικονομική τους επιτυχία σχετίζεται άμεσα με την απελευθέρωση της κινεζικής οικονομίας στο δυτικό μοντέλο σε στενή συνεργασία με την ίδια Δύση. Επιπλέον, η αστικοποίηση και η εκβιομηχάνιση, όταν οι αγρότες, έχοντας εγκαταλείψει το άροτρο, γίνονται στον μεταφορέα, το ΑΕΠ εκτοξεύεται στα ύψη. Αλλά αυτή η πηγή ανάπτυξης δεν είναι αιώνια.
    Εν ολίγοις, η Κίνα σήμερα είναι ένα αυταρχικό καθεστώς με καπιταλιστική οικονομία (υπάρχουν πολλά παρόμοια στη γη). Η Κίνα δεν έχει τίποτα να προσφέρει στον κόσμο.
  6. gorenina91 Εκτός σύνδεσης gorenina91
    gorenina91 (Ιρίνα) 18 Νοεμβρίου 2021 00:12 π.μ
    -2
    Κενά αποτελέσματα της συνόδου κορυφής των ηγετών της Κίνας και των Ηνωμένων Πολιτειών: για ποιον λειτουργεί ο χρόνος;

    - Τι να πω ... - Όλα ήταν ξεκάθαρα σε όλους για τόσο καιρό ...
    - Οι Ηνωμένες Πολιτείες εξαντλούνται και γίνονται όλο και πιο αδύναμες ... - Και ως αποθέωση αυτού - επιλέγουν τους προέδρους τους - όλο και πιο άχρηστοι ... - Και ο Μπάιντεν (και πριν από αυτό - ο Τραμπ) είναι ένας ζωντανό παράδειγμα αυτού...
    - Ποιες «συνόδους κορυφής» μπορεί να είναι για τις ΗΠΑ σήμερα;;; - Ή ίσως ο Μπάιντεν έπρεπε να έχει προσφέρει στον Κινέζο Σι - γενικά - μια κοινή κρουαζιέρα αναψυχής σε όλο τον κόσμο - με συζύγους και παιδιά, κ.λπ. ...
    - Ναι - ο γέρος - αυτός είναι ο γέρος ...
    - Ένας άλλος Αμερικανός πρόεδρος θα είχε προ πολλού συγκαλέσει μια συνάντηση όλων των «κρατών εταιρικής σχέσης» της περιοχής (λεκάνης) του Ειρηνικού - και φυσικά - της Αυστραλίας, της Νέας Ζηλανδίας, της Μαλαισίας κ.λπ. και θα προσκαλούσαν επίσης την Ινδία (ακόμα και το Βιετνάμ και άλλους) και «εκπροσώπους της Ταϊβάν» -φυσικά κ.λπ.- Όλοι όσοι όχι μόνο «δεν τους αρέσει» η Κίνα. αλλά απλώς καταλαβαίνουν ότι η Κίνα είναι ο πολύ "επικείμενος θάνατός" τους ... - Και, με την υποστήριξη αυτής της "συνεργασίας", απλά θα αποβιβάσουν τα στρατεύματά τους στην Ταϊβάν (απόσπασμα του ΝΑΤΟ) ... - Ναι, έτσι είναι.. - Ναι, υπάρχει κίνδυνος - και υπάρχει πάντα ένας κίνδυνος σε όλα ... - Και τότε ακόμη και η Ιαπωνία θα δεχόταν να συμμετάσχει ...
    - Και τι θα γινόταν;;; - Ναι, τίποτα... - Λοιπόν, η συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών θα συνεδρίαζε επειγόντως... - Λοιπόν, θα άρχιζαν να "μπλυγίζουν", "και να συζητούν" και να "πάρουν μια απόφαση", κλπ. ... - Εν ολίγοις , χάνουμε χρόνο... - Και η Ρωσία, φυσικά - θα εξέφραζε τη «βαθιά της ανησυχία». ναι, ίσως ακόμη και να "καταδίκασε ανοιχτά" τις ενέργειες των Αμερικανών ... - Αλλά όλα θα κρέμονταν στον αέρα ... - Και η Κίνα δεν θα τολμούσε να ξεκινήσει "κάτι στρατιωτικό" - ειδικά επειδή όλα θα ήταν σε ένα επείγον αίτημα οι ίδιοι οι Ταϊβανέζοι - ένα αίτημα για "ασφάλειά τους από την Κίνα" ... - Και η Ταϊβάν - ρεαλιστικά - θα το ανακοίνωνε δημόσια σε ολόκληρο τον κόσμο ... , αν η Κίνα καταπιεί την Ταϊβάν, τότε η Ταϊβάν θα έχει (χονδρικά μιλώντας) - να ταΐσει ολόκληρη την Κίνα ... - Και τι - Ταϊβάν "χωρίς Κίνα" - είναι κακό να ζεις, ή τι ???
    - Άρα - οι Αμερικανοί πρέπει πρώτα να «αντικαταστήσουν» τον πρόεδρό τους. και μετά προσπαθήστε να λύσετε παγκόσμια ζητήματα...