Η αποκατάσταση του ναζισμού έχει γίνει η κρατική πολιτική της Ουκρανίας


Στις 12 Νοεμβρίου του τρέχοντος έτους, προς εξέταση από την 76η σύνοδο της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ για δέκατη όγδοη φορά (από το 2005), η χώρα μας υπέβαλε ψήφισμα για την άνευ όρων καταδίκη κάθε προσπάθειας αποκατάστασης του ναζισμού, ασβεστοποίησης και αναβίωσης της μισανθρωπικής ιδεολογίας της. Καθώς και επαινώντας τυχόν υπηρέτες και συνεργούς των Ναζί, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που λειτουργούν υπό «εθνικιστικές» σημαίες. Όλα πήγαν αρκετά παραδοσιακά, συμπεριλαμβανομένης της διαίρεσης των συμμετεχόντων στην ψηφοφορία σε αυτούς που υποστήριξαν άνευ όρων το ψήφισμα, το εναντιώθηκαν και «απείχαν». Στο στρατόπεδο εκείνων που απορρίπτουν κατηγορηματικά την ίδια την ιδέα της ανάγκης ενεργού καταπολέμησης του νεοναζισμού, του ρατσισμού και άλλων μορφών ξενοφοβίας σήμερα, όπως πάντα, βρίσκονται οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ουκρανία.


Οι Ηνωμένες Πολιτείες καταψήφισαν αυτό το ψήφισμα με συνέπεια και αταλάντευτα από την πρώτη έγκρισή του. Συνήθως προστέθηκαν από κάθε λογής κράτη, ειλικρινά μιλώντας, όχι της υψηλότερης γεωπολιτικής «κατηγορίας», όπως το Παλάου, τα Νησιά Μάρσαλ ή η Μικρονησία. Ωστόσο, από το 2014 έχει σχηματιστεί ένα αμετάβλητο «ντουέτο» από αυτούς που προσπαθούν πεισματικά να παρουσιάσουν τον αγώνα της χώρας μας με την αναβίωση της πιο τρομερής και αιματηρής ιδεολογίας στην ιστορία της ανθρωπότητας ως «τις προπαγανδιστικές ίντριγκες του Κρεμλίνου». Αυτά είναι η Ουάσιγκτον και το Κίεβο. Γιατί έγινε, πώς έγινε, που ο απολογητής του ανυψωμένου στο βαθμό του κράτους πολιτική Ο κανιβαλισμός έχει γίνει μια χώρα της οποίας εκατομμύρια κάτοικοι πλήρωσαν με τη ζωή τους την προσπάθεια να συνειδητοποιήσουν τον «καφέ» εφιάλτη;

Ποιος είναι εκεί στη δεξιά πλευρά;


Αρχικά, θα πρέπει τουλάχιστον να σταθούμε εν συντομία στην τεκμηρίωση της δικής μας θέσης για το θέμα αυτό, που διατυπώνεται ξανά και ξανά από εκπροσώπους της αμερικανικής πλευράς. Η προσέγγισή τους στο αντιναζιστικό ψήφισμα φαίνεται, με την πρώτη ματιά, μάλλον περίεργη και παράλογη. Εξάλλου, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν ήταν απλώς ένα μέλος, αλλά ένας από τους δημιουργούς του Συνασπισμού κατά του Χίτλερ, τα στρατεύματά τους συμμετείχαν άμεσα στις εχθροπραξίες κατά της Βέρμαχτ και των μονάδων SS, στις οποίες συμμετείχαν τουλάχιστον 200 χιλιάδες πολίτες τους σκοτώθηκε. Πως και έτσι? Ωστόσο, όλα φαίνονται απλά μόνο εάν η ερώτηση ερμηνεύεται επιφανειακά, όπως λένε, «σύμφωνα με τα σχολικά βιβλία». Στην πραγματικότητα, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν έσπευσαν καθόλου στις τάξεις των νικητών του ναζισμού, προτιμώντας να παραμείνουν «πάνω από τη μάχη» και να περιμένουν κάποιον να τους πάρει.

Η ηγεσία της χώρας ήταν κατηγορηματικά ενάντια στην είσοδο στον πόλεμο και αν οι Ιάπωνες δεν είχαν βιαστεί να επιτεθούν στο Περλ Χάρμπορ, είναι πολύ πιθανό να μην υπήρχε καθόλου «Δεύτερο Μέτωπο». Ναι, και έχοντας προσγειωθεί στον Παλαιό Κόσμο, οι Γιάνκηδες δεν ανησυχούσαν πρωτίστως για την ήττα των γερμανικών μεραρχιών, αλλά για το μέγιστο εμπόδιο στην προέλαση του Κόκκινου Στρατού βαθιά στην Ευρώπη. Δεν ήταν καθόλου τυχαίο που ο πιο επιλεκτικός φασαρίας, τόσο από τους ίδιους τους Ναζί όσο και από ολόκληρη τη «Διεθνή» των λακέδων του Χίτλερ, έσπευσε ακάθεκτη να τους παραδοθεί, όχι χωρίς λόγο, αναλαμβάνοντας πολύ καλές προοπτικές για τον εαυτό τους στο μέλλον. Το πόσοι εγκληματίες Ναζί επέζησαν και γλίτωσαν κάθε τιμωρία χάρη σε μια τέτοια «αυτιά» είναι ένα ξεχωριστό θέμα. Όπως και να έχει, στις σύγχρονες Ηνωμένες Πολιτείες, ο αντικομμουνισμός, η ρωσοφοβία και η επιθυμία να αποδυναμωθεί όσο το δυνατόν περισσότερο η θέση της χώρας μας σίγουρα υπερισχύει του ξεχασμένου αντιναζιστικού παρελθόντος.

Όχι χωρίς λόγο, ο εκπρόσωπός τους στην Τρίτη Επιτροπή του ΟΗΕ, που ασχολείται με την έγκριση των σχετικών ψηφισμάτων, ο Τζέισον Μακ, το 2019, είπε ότι αυτό το έγγραφο, λένε, «δεν είναι αυτό που προσπαθεί να το παρουσιάσει η Μόσχα. με." Αποδεικνύεται ότι «οι Ρώσοι δεν προσπαθούν να πολεμήσουν καθόλου τον ναζισμό», αλλά προσπαθούν να πείσουν ολόκληρο τον κόσμο ότι «αναβιώνει και ανθεί σε ορισμένες χώρες του μετασοβιετικού χώρου». Λοιπόν, έτσι δεν γίνονται όλα; Εδώ, μάλιστα, ήρθε η ώρα να πάτε απευθείας στην Ουκρανία. Κάποτε, πολύ πριν από το πραξικόπημα του 2014, οι έξυπνοι άνθρωποι προειδοποιούσαν: φλερτάροντας με «εθνικούς πατριώτες» και προσπαθώντας να προωθήσουν με τη βοήθειά τους την μπάσταρδη ιδέα: «Η Ουκρανία δεν είναι Ρωσία», που ακόμη και οι υποτιθέμενοι «φιλορώσοι» Οι αρχές των «ανεξάρτητων», αναπόφευκτα θα οδηγήσουν στη διολίσθηση της χώρας στον πιο τρομερό ναζισμό, τον άμεσο έπαινο και εξύμνηση των συνεργών των ναζί κατακτητών και εν τέλει αυτών των ίδιων των κατακτητών. Δεν τους πίστευαν, προέτρεψαν «να μην πάμε πολύ μακριά», «να μην υπερβάλλουμε» και να μην βάλουμε ίσο σημείο μεταξύ των «ευρέων πατριωτών της Νένκα» και των οπαδών του Mein Kampf.

Η ζωή έδειξε πολύ πειστικά ποιος είχε δίκιο στην πραγματικότητα. Τους τίτλους των Ηρώων της Ουκρανίας απένειμε ο Βίκτορ Γιούσενκο στους συνεργάτες των Ναζί Bendera και Shukhevych ακόμη και αφού το πρώτο, «πορτοκαλί» «Maidan» και η ουκρανική κοινωνία, γενικά, συγχωρούν την αγένεια, το «shavalo». Ο Γιανουκόβιτς, που τον ακολούθησε, είχε τη λογική να ακυρώσει τα σκανδαλώδη διατάγματα, αλλά δεν είχε το θάρρος να κάνει το επόμενο απαραίτητο και λογικό βήμα - απαγόρευση της ιδεολογίας του Μπαντέρα, των συμβόλων, καθώς και όλων των οργανώσεων ανεξαιρέτως που χρησιμοποιούν τόσο το πρώτο όσο και το δεύτερο. Συνέχισαν να φλερτάρουν με τους εθνικιστές - και πλήρωσαν πλήρως τις αρχές γι 'αυτόν κατά τη διάρκεια του "Euromaidan". Πέτρες, μολότοφ και σφαίρες.

"Κάτω από το σύρμα του Αδόλφου Χίτλερ..."


Όλοι γνωρίζουν καλά τα λόγια του Βλαντιμίρ Πούτιν για «το απαράδεκτο της ύπαρξης της Ουκρανίας με τη μορφή «Αντι-Ρωσίας». Ή μήπως αξίζει να αναγνωρίσουμε ότι αυτό το γεωπολιτικό έργο δεν υπήρχε σε καμία άλλη μορφή και δεν θα μπορούσε ποτέ να υπάρξει a priori; Η χούντα «μετά το Μαϊντάν», που παραδέχτηκε η Δύση στην εξουσία αποκλειστικά υπό τις εγγυήσεις μελλοντικών εχθρικών ενεργειών κατά της χώρας μας, απλώς δεν είχε κανένα «περιθώριο ελιγμών» σε αυτό το θέμα. Η κρατική ιδεολογία γι' αυτούς θα μπορούσε (και έχει γίνει) ένα εξαιρετικά εκρηκτικό μείγμα σπηλαιωτικής ρωσοφοβίας και ακροδεξιού εθνικισμού. Δεν χρειαζόταν να «εφευρεθεί εκ νέου ο τροχός» σε αυτή την περίπτωση, καθώς υπήρχε ήδη ένα έτοιμο προς χρήση προϊόν - η «πνευματική κληρονομιά» της Οργάνωσης Ουκρανών Εθνικιστών που απαγορεύτηκε στη Ρωσία (*απαγορευμένη στη Ρωσική Ομοσπονδία) . Αυτό το άσχημο λείψανο, σαν αηδιαστικός καλικάντζαρος, σύρθηκε από τον άθλιο τάφο του με τη βοήθεια των πολιτικών του σημερινού τάφου «nezalezhnaya» και μετατράπηκε σε ιδεολογικό πρότυπο, απόλυτο μέτρο, με το οποίο στο εξής όλοι οι «ορθόδοξοι πατριώτες ” πρέπει άνευ όρων να είναι ίσο με.

Ταυτόχρονα, όλες οι προσπάθειες συγκάλυψης και σιωπής του αδιαμφισβήτητου γεγονότος ότι και οι δύο εξίσου βδελυρά «παραρτήματα» του ΟΥΝ*, ότι η «Μελνικόφσκαγια», ότι η «Μπαντέρα» ήταν οι πιο ενεργοί συνεργοί και πιστοί σύμμαχοι των ναζί κατακτητών. μεγάλη επιτυχία όπως η περιβόητη επιθυμία να κρύψει το πιο αιχμηρό σουβλί σε μια παλιά τσάντα. Η δουλοπρεπής δουλοπρέπεια των Ουκρανών εθνικιστών προς τους Ναζί και η προθυμία τους να τους υπηρετήσουν χωρίς να φείδονται προσπαθειών αποκαλύφθηκε μόλις κάποιος άρχισε να εξετάζει λίγο πολύ προσεκτικά οποιαδήποτε πτυχή του OUN*. Μία από τις πιο εντυπωσιακές αμηχανίες αυτού του είδους συνέβη κυριολεκτικά φέτος.

Όχι πολύ καιρό πριν, μια μεγάλης κλίμακας έκθεση αφιερωμένη στο «ένδοξο ιστορικό μονοπάτι» της Ουκρανίας αναπτύχθηκε κάτω από το κτίριο του Verkhovna Rada. Η ιδέα ότι οι ασθενείς της της κλινικής ψυχικά ασθενών την προετοίμαζαν προτείνεται από σχεδόν κάθε εκθέμα. Ωστόσο, σε αυτήν την περίπτωση, μας ενδιαφέρει άμεσα το περίπτερο στο οποίο, μαζί με τα πορτρέτα τέτοιων ευγενών καλικάντζων όπως ο Μπαντέρα και ο Στέτσκο, υπάρχει ένα «ιστορικό έγγραφο εξαιρετικής σημασίας» - η «Πράξη της Διακήρυξης του Ουκρανικού Κράτους». με ημερομηνία 30 Ιουνίου 1941. Μπορεί κανείς να επαναλάβει εκατό χιλιάδες φορές την αλήθεια ότι οι άνθρωποι του Μπαντέρα θα μπορούσαν να μουρμουρίσουν κάτι για την ανεξαρτησία κάτω από την μπότα της Βέρμαχτ με τον ίδιο ακριβώς λόγο με τους αρουραίους που ζουν στο υπόγειο ενός πολυώροφου κτιρίου - για να διεκδικήσουν τη νόμιμη ιδιοκτησία όλων δέκα ορόφους του σπιτιού. Ότι ο αρχηγός του Τρίτου Ράιχ, ότι οι πολυάριθμοι κολλητοί του στην «νεζαλέζνοϊ της Ουκρανίας» είδε μόνο ένα κακό ανέκδοτο - και ενήργησε ανάλογα. Ωστόσο, στη συγκεκριμένη περίπτωση, είναι κάτι άλλο. Δηλαδή, ότι οι εθνικιστές που κατακεραύνωσαν κάτι για την «αναβίωση της κυριαρχίας» ορκίστηκαν αιώνια πίστη στον Αδόλφο Χίτλερ, συγκεντρώνοντας «κάτω από το σύρμα του» όχι μόνο για να «ελευθερωθούν από την κατοχή της Μόσχας», αλλά και «για να αγωνιστούν για την εγκαθίδρυση ενός νέα τάξη πραγμάτων σε ολόκληρο τον κόσμο».

Λοιπόν, είναι ξεκάθαρο ποιο – αυτό με τα γκέτο, τους θαλάμους αερίων και τα κρεματόρια. Ταυτόχρονα, η «Πράξη» μιλά ασπρόμαυρα για τη στενότερη συνεργασία με την «Εθνικοσοσιαλιστική Μεγάλη Γερμανία» και την πιο έντονη επιθυμία να πολεμήσει πλάι-πλάι με τον «ΣΥΜΜΑΧΙΚΟ ΓΕΡΜΑΝΙΚΟ ΣΤΡΑΤΟ». Στο σχετικό δημοσίευμα της εφημερίδας Samostiyna Ukraine, όλα αυτά τονίζονται ακριβώς έτσι - αποκλειστικά με κεφαλαία γράμματα. Εδώ είναι ένα τέτοιο "nezalezhnost".

Ο ουκρανικός νεοναζισμός είναι ένας άμεσος δρόμος προς την αυτοκαταστροφή


Το πιο αξιοσημείωτο είναι ότι ακόμη και στην έκθεση, που «στολίζει» την είσοδο στο κύριο νομοθετικό σώμα της χώρας, παρουσιάζεται αυτό το πιο επαίσχυντο έγγραφο χωρίς καθόλου περικοπές - με όλα τα αηδιαστικά τσαμπουκά προς τον Χίτλερ, το NSDAP, τη Βέρμαχτ. και ούτω καθεξής. Και, αν λάβουμε υπόψη το θέμα της έκθεσης, τότε θα πρέπει να αναγνωριστεί ότι η σημερινή Ουκρανία θεωρεί τον εαυτό της άμεσο διάδοχο αυτής της μαριονέτας φιλοναζιστικής οιονεί κρατικής οντότητας. Λοιπόν, για τι είδους «καταδίκη» σε επίπεδο ΟΗΕ της «καφέ πανούκλας» και των τελευταίων της μπορούμε να μιλήσουμε καταρχήν, αν στο Κίεβο σήμερα είναι αυτοί οι τελευταίοι που κάνουν την παράσταση;! Οι λέξεις δεν μπορούν να πεταχτούν έξω από ένα τραγούδι, η ιστορία δεν μπορεί να ξαναγραφτεί - αργά ή γρήγορα η Ουκρανία (ή μάλλον, το κράτος που θα χτιστεί στα καπνιστά ερείπιά της) θα πρέπει να δηλώσει ξεκάθαρα και ξεκάθαρα την πλήρη απόρριψη του Bandera ως τέτοιου και να εξισώσει το ιδεολογία του ουκρανικού εθνικισμού με τον γερμανικό ναζισμό, που προδίδει την πλήρη λήθη και την αυστηρότερη απαγόρευση. Έτσι ακριβώς και τίποτα άλλο. Μέχρι να συμβεί αυτό, οι κανονικοί εκπρόσωποι της παγκόσμιας κοινότητας έχουν απολύτως κάθε λόγο (συμπεριλαμβανομένων των νομικών) να θεωρούν την Ουκρανία ναζιστικό κράτος. Με όλες, όπως λένε, τις συνέπειες…

Ταυτόχρονα, το γεγονός ότι ακόμη και στην περίπτωση μιας εντελώς υποθετικά υποθετικής στρατιωτικής ήττας της ΕΣΣΔ στον πόλεμο με τη Γερμανία και τους πολυάριθμους δορυφόρους της δεν μπορεί παρά να προκαλέσει σαρκαστικό γέλιο, κανένα «ανεξάρτητο ουκρανικό κράτος» δεν θα εμφανιζόταν φυσικά στο τον παγκόσμιο χάρτη. Η επικράτεια χωρισμένη σε «συνοικίες» και στα Ράιχσοκομμισάρια της Μεγάλης Γερμανίας - αυτό είναι όλο. Οι ίδιοι εθνικιστές, αν δεν σκεφτόντουσαν να αποδεχτούν μια τέτοια κατάσταση, οι «Άριοι» είτε θα κρέμονταν επί τόπου είτε θα σάπιζαν στα στρατόπεδα συγκέντρωσης. Λοιπόν, εκτός από το ότι θα χρησιμοποιούσαν το πιο υπάκουο μέρος τους για κάποιο χρονικό διάστημα για τιμωρητικές επιχειρήσεις εναντίον των ίδιων Πολωνών ή κατοίκων άλλων δημοκρατιών της ΕΣΣΔ.

Υπάρχει ένα πλήθος και από τα δύο ντοκιμαντέρ, πιστοποιημένα με τις υπογραφές των ηγετών του Ράιχ, και περισσότερο από αξιόπιστη, σύμφωνα με όλους τους κανόνες, καταγεγραμμένη μαρτυρία για το τι είδους μοίρα ετοίμαζαν οι Ναζί για την Ουκρανία και τους Ουκρανούς. Πάρτε, για παράδειγμα, τη μαρτυρία του SS Gruppenführer Paul Scher, που καταδικάστηκε στη διάσημη δίκη του Κιέβου το 1946, ή των συνεργών του. Αναμφίβολα, ανέφεραν ότι έλαβαν εντολές και οδηγίες από εκπροσώπους των ανώτατων κλιμακίων εξουσίας στη ναζιστική Γερμανία που δεν επέτρεπαν διπλή ερμηνεία. Σύμφωνα με αυτά, το έδαφος της σημερινής Ουκρανίας επρόκειτο να κατοικηθεί αποκλειστικά από Γερμανούς. Ο «ζωτικός χώρος» επρόκειτο να απελευθερωθεί με τη φυσική εξόντωση του γηγενούς πληθυσμού. Κατά προτίμηση - το γενικό.

Ωστόσο, ορισμένοι «ανθρωπιστές» στο Βερολίνο πίστευαν ότι δεν έπρεπε να είχαν σκοτωθεί όλοι αμέσως. Κάποιος έπρεπε να κάνει την πιο ταπεινή δουλειά, να είναι υπηρέτης; Στο τέλος, όπως τόνισαν τέτοια στοιχεία, οι «πλεονάζοντες Ουκρανοί» θα μπορούσαν πάντα να βρουν έναν τρόπο να «αξιοποιηθούν» - για παράδειγμα, «εξορίζονται στις πιο απομακρυσμένες περιοχές του Βορρά» ή στέλνονται σε καταναγκαστική εργασία. Σε κάθε περίπτωση, με την πάροδο του χρόνου, αυτά τα «Untermensch» θα έπρεπε να είχαν εξαφανιστεί εντελώς από προσώπου γης, ακολουθώντας τους Εβραίους και τους Ρομά. Τιμώντας σήμερα τους άνδρες των SS της «Γαλικίας», οποιουσδήποτε πολιτικούς, δημόσια πρόσωπα και απλούς «μαχητές για την ελευθερία» που συνεργάστηκαν με τους εισβολείς, το επίσημο Κίεβο φτύνει στους τάφους, πρώτα απ' όλα, των προγόνων των πολιτών του. Και υπογράφει επίσης ότι όλες οι «ιστορικές φιγούρες» τις οποίες προσπαθούν να μετατρέψουν σε «λάβαρο αγώνα» κατά της Ρωσίας - από τον Μαζέπα και τον Πετλιούρα μέχρι τον Μπαντέρα, τον Μέλνικ και άλλους σαν αυτούς, δεν ήταν παρά αξιολύπητες μαριονέτες στα χέρια. των εισβολέων, που οδήγησαν τη γη τους στην καταστροφή.

Η ιστορία της Ουκρανίας σε μια τέτοια παρουσίαση δεν μπορεί να είναι τίποτε άλλο παρά ένας λόγος ντροπής και ένα μέσο για την αυτοκαταστροφή μιας ολόκληρης χώρας, ενός ολόκληρου λαού - αν, φυσικά, το αντιλαμβάνονται ως δικό τους.
5 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. χαλυβουργός Εκτός σύνδεσης χαλυβουργός
    χαλυβουργός 22 Νοεμβρίου 2021 08:47 π.μ
    0
    Έχει ξημερώσει από καιρό στους απλούς ανθρώπους τι συμβαίνει στην Ουκρανία. Και αν μόλις τώρα ξημέρωσε η κυβέρνησή μας ότι η Δύση έχει βάλει εδώ και καιρό τέλος στις συμφωνίες του Μινσκ. Τι είδους αντίδραση θέλετε από τέτοια ανασταλτικά; Και πού είναι αυτή η «πύλη» για να αρχίσουν να σκέφτονται πιο γρήγορα;
  2. Mantrid Machina Εκτός σύνδεσης Mantrid Machina
    Mantrid Machina (Mantrid Machina) 22 Νοεμβρίου 2021 09:47 π.μ
    +2
    Με διάταγμα του Κυρίαρχου Πάσης Ρωσίας, Πίτερ Αλεξέεβιτς, αυτό το απόβρασμα πρέπει πρώτα να μαστιγωθεί δημόσια και μετά να τεμαχιστεί am
    Έτσι θα ήταν σωστό
  3. Mihail55 Εκτός σύνδεσης Mihail55
    Mihail55 (Μιχαήλ) 22 Νοεμβρίου 2021 11:40 π.μ
    0
    Για να ζεις με ελεύθερο χέρι και καθαρή συνείδηση ​​χρειάζεται να κρατάς λεφτά στις τράπεζες της ΠΑΤΡΙΔΑΣ σου και όχι με «εταίρους (ΑΠΟΔΕΧΕΤΑΙ)!
  4. kriten Εκτός σύνδεσης kriten
    kriten (Βλαδιμίρ) 22 Νοεμβρίου 2021 16:14 π.μ
    -1
    Ποιος δίνει σημασία στον συντάκτη των προδοτικών συμφωνιών του Μινσκ, χάρη στις οποίες σκοτώνονται πολίτες του Ντονμπάς εδώ και 7 χρόνια. Και όλοι βλέπουν αυτό το αποτέλεσμα της πολιτικής του.
  5. Mihail55 Εκτός σύνδεσης Mihail55
    Mihail55 (Μιχαήλ) 23 Νοεμβρίου 2021 11:27 π.μ
    +2
    Παράθεση από criten
    7 χρόνια δολοφονίας αμάχων στο Ντονμπάς

    Σημειώνω, Βλαντιμίρ, οι πολίτες ΜΑΣ. Πολλοί έχουν ρωσικά έγγραφα!