Αμερικανικά ΜΜΕ: Η Ρωσία δεν θα βοηθήσει να παγώσει η Ευρώπη


Με την έναρξη του κρύου καιρού, η Ευρώπη αισθάνεται όλο και περισσότερο την ενεργειακή κρίση που προκαλείται από την έλλειψη φυσικού αερίου και την αύξηση των τιμών του φυσικού αερίου. Την ίδια ώρα, σύμφωνα με την αμερικανική πηγή Bloomberg, οι Ευρωπαίοι αμφιβάλλουν έντονα ότι η Ρωσία ή το Κατάρ θα τους βοηθήσουν.


Έτσι, τη Δευτέρα 29 Νοεμβρίου το πρωί, η προθεσμιακή τιμή του φυσικού αερίου στο χρηματιστήριο ICE έφτασε τα 1100 δολάρια ανά χίλια κυβικά μέτρα. Σύμφωνα με αναλυτές, το «μπλε καύσιμο» ενδέχεται να αυξηθεί ακόμη περισσότερο λόγω της περαιτέρω πτώσης της θερμοκρασίας.

Η κατάσταση μπορεί να είναι ιδιαίτερα σοβαρή στη Γαλλία, όπου αναμένονται ισχυροί παγετοί τον Ιανουάριο και τον Φεβρουάριο. Πιθανά κυλιόμενα μπλακ άουτ στη χώρα. Η κατάσταση επιδεινώνεται από το γεγονός ότι η ίδια η Γαλλία είναι εξαγωγέας ηλεκτρικής ενέργειας για ορισμένες χώρες της περιοχής και η έλλειψη ηλεκτρικής ενέργειας θα μπορούσε να ανακάμψει στη Γερμανία, την Ισπανία, την Ιταλία και το Ηνωμένο Βασίλειο.

Η ενεργειακή κρίση εξελίσσεται με φόντο τη δυσμενή κατάσταση με την πανδημία του κορωνοϊού, η συχνότητα εμφάνισης της οποίας αυξάνεται ξανά. Οι χώρες της περιοχής ανησυχούν και για την εξάπλωση ενός νέου επικίνδυνου στελέχους «Omicron», πηγή του οποίου είναι οι χώρες της Νότιας Αφρικής.

Εν τω μεταξύ, οι κύριοι προμηθευτές φυσικού αερίου στην Ευρώπη, τη Ρωσία και το Κατάρ, δεν αυξάνουν τον όγκο μεταφοράς καυσίμων. Η Ντόχα ανακοίνωσε ότι η παραγωγή φυσικού αερίου θα πραγματοποιηθεί στη μέγιστη δυναμικότητα, ενώ η Μόσχα προμηθεύει αέριο σε όγκους που ορίζονται αυστηρά από τα συμβόλαια. Μετά τη μείωση των εξαγωγών φυσικού αερίου τον Νοέμβριο, η Ρωσία αύξησε τις προμήθειες, αλλά εξακολουθούν να παραμένουν σε χαμηλό επίπεδο.

Το πόσο αέριο θα στείλει η Ρωσία στην Ευρώπη τον Δεκέμβριο παραμένει ακόμη μεγαλύτερο μυστήριο

- σημειώνει το Bloomberg, αφήνοντας να εννοηθεί ότι η Ρωσία είναι απίθανο να βοηθήσει στο πάγωμα της Ευρώπης.
31 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Διαίρεση καναπέ Εκτός σύνδεσης Διαίρεση καναπέ
    Διαίρεση καναπέ (Μακσίμ) 29 Νοεμβρίου 2021 17:01 π.μ
    +7
    Ανοίξτε sp2 - αγοράστε φθηνό φυσικό αέριο. Πάτησαν στην ουρά τους.
  2. Bakht Εκτός σύνδεσης Bakht
    Bakht (Μπαχτγιάρ) 29 Νοεμβρίου 2021 17:50 π.μ
    +9
    Το πόσο αέριο θα στείλει η Ρωσία στην Ευρώπη τον Δεκέμβριο παραμένει ακόμη μεγαλύτερο μυστήριο

    Το γεγονός είναι ότι δεν υπάρχει κανένα μυστήριο. Πόσα απαιτούνται βάσει της σύμβασης, τόσα θα παραδοθούν. Εάν υπάρχουν πρόσθετες εφαρμογές, τότε χωρίς SP-2 μπορεί να παραδοθεί μέσω της Πολωνίας. Η Ευρώπη δεν υποβάλλει αίτηση για πρόσθετες προμήθειες φυσικού αερίου. Σύμφωνα με τη σύμβαση της Gazprom, το κόστος του φυσικού αερίου είναι δύο φορές χαμηλότερο από ό,τι στο χρηματιστήριο. Επιπλέον παραδόσεις θα πληρωθούν σύμφωνα με τις προσφορές ανταλλαγής. Και αυτό το κόστος δεν ταιριάζει στην Ευρώπη.
    Επομένως, η εκτόξευση του SP-2 δεν είναι σχετική σε αυτό το στάδιο.
    Άλλωστε σε όλα τα «αναλυτικά» άρθρα δεν υπάρχει βασική παράμετρος. Πόσο πραγματικό (όχι συμβόλαιο μελλοντικής εκπλήρωσης) αέριο πωλείται στο χρηματιστήριο;
    Υπάρχουν τερματικοί σταθμοί LNG στις ακτές του Ατλαντικού των Ηνωμένων Πολιτειών. Η απόσταση αποστολής προς την Ευρώπη είναι μικρότερη από τη Νοτιοανατολική Ασία. Αλλά οι μεταφορείς αερίου εξακολουθούν να μην πηγαίνουν στην Ευρώπη. Αιτία? Δεν υπάρχουν καταναλωτές στην Ευρώπη. Αν σκάψετε ακόμα πιο βαθιά, τότε δεν είναι οι κυβερνήσεις που ασχολούνται με τις αγορές φυσικού αερίου στην Ευρώπη, αλλά οι μεγάλες εταιρείες. Δηλαδή βγάζουν κέρδη, παρά το γεγονός ότι οι Ευρωπαίοι παγώνουν.
    Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ετοιμάζει μήνυση κατά της Gazprom για 80 δισεκατομμύρια δολάρια. Και αυτοί οι άνθρωποι θέλουν περισσότερο αέριο;

    Ο μικρός Τζόνι κατασκοπεύει τους γονείς του στην κρεβατοκάμαρα και λέει σκεφτικός

    - Και αυτοί οι άνθρωποι μου απαγορεύουν να μαζέψω τη μύτη μου!
    1. καρχαρίας Εκτός σύνδεσης καρχαρίας
      καρχαρίας 30 Νοεμβρίου 2021 01:49 π.μ
      -1
      Τι μήνυση για 80 δις είναι σκέτη ανοησία ... Δεν έχουν σχέση με τη μήνυση αυτά που γράφουν οι ηλίθιοι στο κοινωνικό δίκτυο.
      Η κατάσταση είναι πολύ απλή - η Gazprom προμηθεύει φυσικό αέριο με χαμηλότερη συμβατική ανοχή. Οι αντισυμβαλλόμενοι, φυσικά, θα ήθελαν να αυξήσουν τις προμήθειες, αλλά γιατί το χρειάζεται η Gazprom; Υπογραφή νέας σύμβασης για νέο όγκο - και η Gazprom δεν ενδιαφέρεται να πουλάει σε χαμηλή τιμή σε αντισυμβαλλομένους στην ΕΕ, και πρόκειται για πολύ μεγάλες εταιρείες, δεν υπάρχει καμία επιθυμία να μειωθεί η τιμή, έχοντας μεγάλη έκπτωση στην τιμή της σύμβασης .
      Οι μικροί πελάτες δεν μπορούν να αγοράσουν από την Gazprom - δεν ενδιαφέρεται για μικρές παραδόσεις εφάπαξ. Αυτό είναι όλο το πρόβλημα... Νομίζω ότι η Gazprom συνειδητοποίησε επιτέλους ότι είναι καλύτερο να παρέχει λιγότερα και να παίρνει περισσότερα για αυτό παρά το αντίστροφο. Τώρα, έχοντας τοποθετήσει το Durkaina για διαπραγμάτευση μέσω του χρηματιστηρίου, η Gazprom εξασφαλίζει σταθερή και σημαντική ζήτηση και η χαμηλή προσφορά όλων των σλοβακικών και άλλων μικρών σκουπιδιών δεν θα καταστήσει δυνατή τη δημιουργία μιας φθηνής εικονικής αντιστροφής.
      1. Bakht Εκτός σύνδεσης Bakht
        Bakht (Μπαχτγιάρ) 30 Νοεμβρίου 2021 08:25 π.μ
        0
        Το Αντιμονοπωλιακό Γραφείο της ΕΚ έχει αρχίσει να συλλέγει υλικά σχετικά με τον πιθανό αντίκτυπο της ρωσικής εταιρείας στην αύξηση των τιμών του φυσικού αερίου στην ΕΕ, δήλωσε ο Ευρωπαίος Επίτροπος Ενέργειας Kadri Simson.

        Καταλαβαίνω ότι η δήλωση του Ευρωπαίου Επιτρόπου Ενέργειας είναι «πλήρης ανοησίας». Η συνήθης λύση σε τέτοιες περιπτώσεις είναι το 10% του τζίρου της εταιρείας.
        Μου είναι ακατανόητες οι λογικές κατασκευές σου. Οι μικρές παραδόσεις στο χρηματιστήριο δεν είναι πραγματικά ενδιαφέρουσες για την Gazprom, αλλά η κατάσταση φαίνεται διαφορετική. Η Ευρώπη ΔΕΝ αγοράζει ακριβό αέριο, αλλά κλείνει την παραγωγή. Δηλαδή, η ζήτηση για φυσικό αέριο πέφτει λόγω των υψηλών τιμών. Λόγω της πτώσης της ζήτησης, το μερίδιο της Gazprom στην ευρωπαϊκή αγορά αυξήθηκε από 33% σε 40%.
        Η πώληση «λιγότερο αλλά ακριβότερο» είναι πολύ καλό για τους οικονομολόγους. Οι καλές προθέσεις χώρισαν από την παραγωγή ιδεαλιστών στα γραφεία. Ρωτάτε τους χειριστές πώς να διατηρήσετε την πίεση στο πηγάδι και ποιες μπορεί να είναι οι συνέπειες. Και τι σημαίνει να βουλώσεις το πηγάδι και μετά να το ξανανοίξεις. Δεν πρόκειται για καυστήρα αερίου στην κουζίνα για να σταματήσετε την εξόρυξη γυρίζοντας το κουμπί. Και τότε είναι επίσης εύκολο να το φτιάξεις. Πρόκειται για επένδυση ενός δισεκατομμυρίου δολαρίων. Και σχεδιάστηκε για δεκαετίες. Με συναλλαγές συναλλάγματος και στιγμιαίες αποφάσεις, κανείς δεν θα διακινδυνεύσει την ανάπτυξη νέων καταθέσεων.
        1. καρχαρίας Εκτός σύνδεσης καρχαρίας
          καρχαρίας 1 Δεκεμβρίου 2021 20:27
          +1
          Ο Μπραντ δεν γράφει. Δεν χρειάζεται να «πνίξετε» τίποτα. Η χρέωση, κατά μέσο όρο, για πηγάδια αλλάζει χωρίς το παραμικρό πρόβλημα κατά 30-40%, όλα εξαρτώνται από το πηγάδι και τη γεωλογία. Στα μεγάλα, κατά κανόνα, λιγότερο, στα μικρά, περισσότερο. Αλλά με εξαγωγές 200 δισ. και παραγωγή 500 δισ. - ποια είναι τα προβλήματα για να μειωθούν οι εξαγωγές κατά 20-30 δισ. m3; Δεν χρειάζεται καν να μειώσετε τίποτα τεχνητά, να το μαζέψετε, απλώς να αυξήσετε την επεξεργασία ... Δεν μιλάμε για ορίζοντα προγραμματισμού - έναν χρόνο, αλλά για πολλούς!
          1. Bakht Εκτός σύνδεσης Bakht
            Bakht (Μπαχτγιάρ) 1 Δεκεμβρίου 2021 22:31
            +1
            Και πάλι "ανοησίες"...
            Λοιπόν, τι να κάνετε αν όλοι οι ειδικοί.
            Φυσικά, ο ρυθμός ροής των φρεατίων ρυθμίζεται. Και το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο. Δηλαδή, είναι απαραίτητο να μειωθεί η παραγωγή κατά 10%. Εξάλλου, το φυσικό αέριο πηγαίνει στην Ευρώπη όχι από όλη τη Ρωσία, αλλά μόνο από το Yamal.
            Η ρύθμιση των γεωτρήσεων αερίου είναι πολύ πιο δύσκολη από τις πετρελαιοπηγές. Η ταχύτητα εκροής αερίου είναι δέκα φορές μεγαλύτερη από την ταχύτητα του πετρελαίου. Το λάδι είναι ένα ασυμπίεστο υγρό. Αέριο - όχι. Ο όγκος του αερίου στην επιφάνεια αυξάνεται κατά δεκάδες και εκατοντάδες φορές. Ας υποθέσουμε ότι η πίεση στο πηγάδι είναι 1 ατμόσφαιρα, στη δεξαμενή σε βάθος 1 km - 250 ατμόσφαιρες. Ποιος θα είναι ο όγκος του αερίου όταν εξάγεται από τη δεξαμενή στην επιφάνεια; Συν τη γεωλογία. Με υψηλό ρυθμό ροής, εμφανίζεται απόφραξη των φρεατίων. Οι επισκευές κοστίζουν εκατομμύρια. Η επισκευή του υπόγειου φρεατίου είναι μια από τις πιο δύσκολες εργασίες.
            Τα ινστιτούτα έχουν ειδικότητα «εκμετάλλευση γεωτρήσεων πετρελαίου και φυσικού αερίου». Αυτό μαθαίνεται. Στη συνέχεια εργάζονται για αρκετά χρόνια για να αποκτήσουν εμπειρία. Υπάρχει κίνδυνος μπλοκαρίσματος του φρεατίου (αυτό είναι ακόμα καλό). Θα είναι χειρότερο αν καταστραφεί η κατάθεση.
            Δεν είμαι χειριστής. Αλλά πέρασα πολύ χρόνο μαζί τους. Με τους πιο δυνατούς ειδικούς. Δεν είναι τόσο εύκολο όσο φαίνεται.
            Ναι, αν ο ορίζοντας προγραμματισμού είναι αρκετά χρόνια, τότε αυτό είναι πιο εύκολο να γίνει. Αλλά αυτό είναι το πρόβλημα, ότι η Ευρώπη δεν σχεδιάζει μια τέτοια περίοδο. Πέρυσι δεν ήθελαν βενζίνη. Θέλουν περισσότερα από αυτό. Ποιος μπορεί να πει πόσο αέριο θα θέλει η ΕΕ σε έξι μήνες;

            Ετσι. Ο ορίζοντας προγραμματισμού είναι το πολύ ένα έτος.
            Μια αλλαγή στο καθεστώς παραγωγής πετρελαίου απειλεί να εξαθλιώσει το κοίτασμα. Δυστυχώς έχω δει τέτοιες καταθέσεις. Μετά την αποφοίτησή του, εργάστηκε στο Τουρκμενιστάν στο Nebit-Dag. Ήταν πολύ φιλικός με τον αρχιμηχανικό του NGDU. Η εφημερίδα δεν θα ανεχτεί όσα είπε για τους προκατόχους του.
            Κατά τη διάρκεια του πολέμου, το καλύτερο χωράφι του Αζερμπαϊτζάν, το Μπαλαχάνι, πλημμύρισε.
            Δυστυχώς, πιστεύω ότι το μεγαλύτερο πεδίο της Κασπίας Θάλασσας - ACG πλημμυρίζει τώρα. Δεν υπάρχουν στοιχεία, αλλά η χρέωση δείχνει ότι η εξόρυξη πραγματοποιείται με ληστρικό τρόπο.

            Λοιπόν, έχεις δίκιο. Μπορείτε να αυξήσετε και να μειώσετε την παραγωγή αερίου. Είναι δυνατό. Οι συνέπειες θα ξεμπερδέψουν τους άλλους.
            1. καρχαρίας Εκτός σύνδεσης καρχαρίας
              καρχαρίας 2 Δεκεμβρίου 2021 11:42
              +1
              Χρεωστική - ρυθμίζεται, ναι, σε περιορισμένο βαθμό, αλλά ρυθμίζεται. Χωρίς συνέπειες όμως. Οι συνέπειες είναι αποτέλεσμα βλακείας ή υπερβολικής ρύθμισης. Αλλά το πιο σημαντικό, αφορά τον ορίζοντα σχεδιασμού - για αυτό μιλάμε! Οι έκτακτοι εργαζόμενοι της Gazprom δεν είναι έτοιμοι να σκεφτούν τίποτα απολύτως! Τι τους νοιάζει η ΕΕ; Προμηθεύεις 150 δις με συμβόλαια και άλλα 20-30 δις επί τόπου και τέλος! Ποιος τους εμποδίζει να ρυθμίσουν την αγορά; Με το 40% της αγοράς; Αυτή τη στιγμή - ξεκίνησαν, αλλά πριν από αυτό παρενέβη; Ψέματα για το σχιστολιθικό LNG των ΗΠΑ; Δεν ήξεραν πριν για το κόστος παραγωγής, υγροποίησης, παράδοσης; Αλήθεια? Απλώς ήθελα πολύ αυτή τη στιγμή, τον εαυτό μου και το γρασίδι δεν μεγαλώνει! Αυτή η θέση της Gazprom είναι που μας έφερε στο 3ο ενεργειακό πακέτο! Είναι σαφές ότι στην ΕΕ νόμιζαν ότι η Gazprom ήταν λυγισμένη ... Δεν ήταν πρόβλημα ... Έκαναν λάθος υπολογισμό, φυσικά ... αλλά ήταν δυνατόν να μην το αναφέρουν;

              Και απ' όσο καταλαβαίνω, συμβαίνει ακριβώς το αντίθετο στην ACG - ανεξέλεγκτη παραγωγή, πολύ υψηλή χρέωση, η οποία είναι εξαιρετικά επικίνδυνη όχι για το πηγάδι, αλλά για το χωράφι. Φυσικά, κάθε είδους υποστηρικτικά, υδραυλικά σπασίματα επιτρέπουν την αύξηση, αλλά αυτά τα "φάρμακα" δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν αλόγιστα...
              1. Bakht Εκτός σύνδεσης Bakht
                Bakht (Μπαχτγιάρ) 2 Δεκεμβρίου 2021 12:45
                0
                Δεν συμφωνεί. Το τρίτο ενεργειακό πακέτο έχει εντελώς διαφορετική αιτιολόγηση. Η Gazprom δεν έχει καμία σχέση με αυτό. Η Just Gazprom σχεδιάζει για μια δεκαετία. Το τρίτο ενεργειακό πακέτο για τη στιγμιαία συγκυρία.
                Διαφωνώ λοιπόν μαζί σου σε ένα σημείο.
                1. καρχαρίας Εκτός σύνδεσης καρχαρίας
                  καρχαρίας 2 Δεκεμβρίου 2021 13:35
                  +1
                  Μπερδεύετε το δώρο του Θεού με ομελέτα, αιτία και αποτέλεσμα! Το τρίτο ενεργειακό πακέτο είναι μια προσπάθεια αλλαγής της πολιτικής της Gazprom και προέκυψε από την αίσθηση ότι αυτό μπορεί να γίνει! Και λειτούργησε, μάλιστα, τα περασμένα χρόνια! Ναι, μπορεί κανείς να προσπαθήσει να το εξηγήσει αυτό με το γεγονός ότι η Gazprom έκανε ντάμπινγκ για να αποτρέψει την είσοδο σχιστολιθικού LNG στην Ευρώπη. Αλλά αυτή είναι μια αδύναμη εξήγηση.
                  1. Bakht Εκτός σύνδεσης Bakht
                    Bakht (Μπαχτγιάρ) 2 Δεκεμβρίου 2021 14:28
                    0
                    Εσύ είσαι που κάνεις λάθος. Η Gazprom λειτούργησε σαφώς σύμφωνα με τους ευρωπαϊκούς κανόνες. Οι κύριοι μόλις αποφάσισαν να αλλάξουν τους κανόνες. Και κάθισε σε μια λακκούβα. Η Gazprom εξακολουθεί να λειτουργεί σύμφωνα με τους ευρωπαϊκούς κανόνες
          2. Bakht Εκτός σύνδεσης Bakht
            Bakht (Μπαχτγιάρ) 1 Δεκεμβρίου 2021 22:39
            +1
            Εδώ είναι ένας μικρός σύνδεσμος για να αλλάξετε τον ρυθμό ροής των φρεατίων
            https://www.neftemagnat.ru/enc/92

            Η πρακτική παραγωγικότητα ενός πηγαδιού είναι ακριβώς η βιομηχανική παραγωγικότητα. Διαρκεί πολύ και δεν βλάπτει ούτε το πηγάδι ούτε τη δεξαμενή. Με τέτοια παραγωγικότητα, η δεξαμενή και το πηγάδι λειτουργούν αθόρυβα. Για να επιτευχθεί πρακτική παραγωγικότητα, είναι απαραίτητο να παραχθεί αέριο με μια ορισμένη αντίθλιψη. Για κάθε σχηματισμό, υπάρχει μια «βέλτιστη πίεση εργασίας» στο φρεάτιο έναντι του σχηματισμού.

            Αυτό είναι επιστήμη. Και μην γράφετε για 30-40% καλά προσαρμογή. Δεν θα ορίσω την ανάρτησή σου ως "ανοησία". Εάν είστε ειδικός, τότε αυτό είναι ένα πράγμα. Εάν παίρνετε απλώς πληροφορίες από το Διαδίκτυο, τότε αυτό είναι εντελώς διαφορετικό.
            1. Bakht Εκτός σύνδεσης Bakht
              Bakht (Μπαχτγιάρ) 1 Δεκεμβρίου 2021 23:10
              +1
              Αυτή είναι η τυπική οδηγία της Gazprom για την εκμετάλλευση κοιτασμάτων φυσικού αερίου. Κανονιστικό έγγραφο

              5.12 Τεχνολογικός τρόπος λειτουργίας του κοιτάσματος αερίου σε φορτία αιχμής καθορίζεται με βάση τους τεχνολογικούς τρόπους λειτουργίας των φρεατίων, υπό τις ακόλουθες προϋποθέσεις:
              - ο μέσος ρυθμός ροής φρέατος αυξάνεται περισσότερο από το 20% των μέσων τιμών για το τρέχον τρίμηνο για περίοδο όχι μεγαλύτερη από 12 ημέρες κατά τη διάρκεια αυτού του τριμήνου με συντελεστή λειτουργίας φρεατίου ίσο με 1

              5.13 Λειτουργία απρογραμμάτιστης μείωσης των επιπέδων εξόρυξης αερίου - ένας τρόπος που εισήχθη για περιορισμένο χρονικό διάστημα με μείωση της ζήτησης φυσικού αερίου.
              Ο τρόπος λειτουργίας αντιστοιχεί στον ελάχιστο επιτρεπόμενο τεχνολογικό τρόπο λειτουργίας του γηπέδου με απόκλιση από τον σχεδιασμό ημερήσια παραγωγή όχι μεγαλύτερη από 20%.

              Μπορώ λοιπόν να επαναλάβω. Φυσικά, είναι δυνατό να μειωθεί και να αυξηθεί ο ρυθμός ροής των φρεατίων αερίου. Όχι περισσότερο από 20% και για πολύ περιορισμένο χρονικό διάστημα. Τα κοιτάσματα φυσικού αερίου λειτουργούν σε συνεχή βάση και παρακολουθούνται σχεδόν καθημερινά. Είναι αδύνατο να αυξηθεί ή να μειωθεί η παραγωγή φυσικού αερίου με το πάτημα ενός κουμπιού από τις Βρυξέλλες. Επομένως απαιτείται μακροχρόνιο συμβόλαιο 20-25 ετών. Και δεν υπάρχει κανένας απολύτως λόγος να τρέχει η Gazprom στο χρηματιστήριο με τιμές 1000 ή 2000 δολαρίων ανά χίλια κυβικά μέτρα. Τέτοιες τιμές παίζονται μόνο από κερδοσκόπους με συμβόλαια μελλοντικής εκπλήρωσης μη παραδοτέων. Δηλαδή με χάρτινο αέριο.
              1. καρχαρίας Εκτός σύνδεσης καρχαρίας
                καρχαρίας 2 Δεκεμβρίου 2021 13:43
                +1
                Ναι, οπότε καταλήξαμε στο συμπέρασμα ότι είναι δυνατή η ρύθμιση της χρέωσης απλώς μειώνοντάς την άμεσα. Αλλά δεν πρόκειται για άμεση δράση! Αρκεί να περιοριστεί η θέση σε λειτουργία νέων πηγαδιών, να μην ενταθεί η παραγωγή, αλλά απλώς να αρχίσει η άντληση σε εγκαταστάσεις UGS - στη Ρωσία υπάρχουν 70 δισεκατομμύρια από αυτά και η άντληση 20-30 δισεκατομμυρίων το μήνα θα οδηγήσει ήδη σε πρόβλημα στην αγορά . Ακόμη και μόνο η αλλαγή μέρους του θερμοηλεκτρικού σταθμού σε φυσικό αέριο - μερικές φορές είναι καλύτερο να το κάψετε στο σπίτι παρά να σπάσετε την αγορά! Μακροχρόνιες παραδόσεις - μόνο για τη χαμηλότερη ανοχή! Τι σε σταματάει? Έχοντας μερίδιο 40% της αγοράς - είναι ανόητο να μην το χρησιμοποιείτε! Διαφορετικά, γιατί να το κάνει;

                Και ποιο είναι το πρόβλημα να ξεφύγεις από τα συμβόλαια του Γκρόνινγκεν; Αν το μερίδιο είναι 40%; Μπορούμε εύκολα να χειραγωγήσουμε την αγορά αν αγοραστεί ένας τεράστιος όγκος στην αγορά! Το έλλειμμα εμφανίζεται ήδη με έλλειψη 3-5%, οπότε τι μας εμπόδισε να το χρησιμοποιήσουμε σε προηγούμενες περιόδους; Βλακεία ή διαφθορά; Κάτι μου λέει ότι δεν είναι ηλίθιο...
                1. Bakht Εκτός σύνδεσης Bakht
                  Bakht (Μπαχτγιάρ) 2 Δεκεμβρίου 2021 14:29
                  -1
                  Παρεξήγησες. Δεν είναι δυνατή η άμεση αλλαγή της χρέωσης.
                  1. καρχαρίας Εκτός σύνδεσης καρχαρίας
                    καρχαρίας 4 Δεκεμβρίου 2021 15:58
                    +1
                    Λοιπόν, μπορείς, π.χ. μαζεύοντας, αλλά, ναι, μέσα σε μέτρια όρια... Αλλά πρέπει να αλλάξεις τη χρέωση εντός 5%, όχι περισσότερο! Είναι δυνατόν και λογικό να μην περιοριστεί απολύτως τίποτα στην παραγωγή, το ζητούμενο δεν είναι λίγες μέρες ή και μήνες! Περιορισμός της παραγωγής σημαίνει διακοπή της γεώτρησης και θέση σε λειτουργία νέων γεωτρήσεων! Ο περιορισμός των εξαγωγών δεν είναι απαραίτητα περιορισμός της παραγωγής, είναι επίσης μια αύξηση της δικής μας κατανάλωσης, αυτό είναι ένεση στα δικά μας UGSF - αυτή δεν είναι πάντα μια μακρά διαδικασία, πρέπει να "αντλήσουμε" την αγορά προς το συμφέρον μας...
                    1. Bakht Εκτός σύνδεσης Bakht
                      Bakht (Μπαχτγιάρ) 4 Δεκεμβρίου 2021 17:50
                      +2
                      Το 5% δεν είναι 30-40%.
                      Κανείς δεν λέει ότι δεν είναι απαραίτητο να τρυπήσετε ή να εξερευνήσετε. Μιλάμε για την επιθυμία της Ευρώπης να πάρει περισσότερο φυσικό αέριο τώρα.
                      Και η γνώμη πολλών σε αυτόν τον ιστότοπο είναι ότι η Gazprom δεν ξέρει πώς να σχεδιάζει.
                      Πρέπει πάντα να θέτεις οριακές συνθήκες και να διαβάζεις τις ειδήσεις. Και τότε ίσως η εικόνα γίνει πιο ξεκάθαρη.
                      Πρώτα. Η Gazprom λειτουργεί σύμφωνα με την ευρωπαϊκή νομοθεσία και συμμορφώνεται με τις αποφάσεις της ΕΚ για την ενέργεια και τη Διαιτησία της Στοκχόλμης.
                      Δεύτερος. Κανείς δεν μείωσε την παραγωγή στο Γιαμάλ. Η Gazprom αντλεί σε πλήρη ισχύ. Υπήρχαν πολλές αναφορές στον Τύπο σχετικά με αυτό.
                      Τρίτος. Κανείς στην Ευρώπη δεν παρήγγειλε επιπλέον όγκους φυσικού αερίου. Σε κάθε περίπτωση, η Α. Μέρκελ δήλωσε ότι αγνοούσε περιπτώσεις που η Gazprom δεν εκπλήρωσε επιπλέον αιτήματα.
                      συνέπεια αυτών των συνθηκών. Η Gazprom αντλεί στον ίδιο όγκο, χωρίς να αλλάζει την τεχνολογική διαδικασία. Το υπερβολικό αέριο διοχετεύεται στις δικές τους εγκαταστάσεις αποθήκευσης σε όλη τη χώρα. Από τον Νοέμβριο, η περίσσεια φυσικού αερίου διοχετεύεται στις αποθήκες της στην Ευρώπη. Αυτό είναι το φυσικό αέριο της Gazprom, για το οποίο δεν τον πληρώνει κανείς. Αντίθετα, η Gazprom δαπανά επίσης για τη μεταφορά και αποθήκευση φυσικού αερίου.
                      Απλώς δεν υπάρχει οικονομικό νόημα να αυξηθούν οι διαμετακομίσεις προς την Ευρώπη. Κανείς δεν το παρήγγειλε και κανείς δεν θα το πληρώσει. Ο Μίλερ και ο Πούτιν έχουν επανειλημμένα δηλώσει ότι χωρίς συμβόλαια για την αγορά φυσικού αερίου, δεν μπορεί να υπάρξει σύμβαση για τη διαμετακόμιση φυσικού αερίου. Κάτι που είναι πολύ λογικό. Πού και σε ποιον να κατεβάσετε;
                      Η Ευρώπη δεν είναι έτοιμη να πληρώσει στην Gazprom την τιμή ανταλλαγής. Ταυτόχρονα, η Ευρώπη πληρώνει το αντάλλαγμα στη Νορβηγία. Αυτό δεν είναι μόνο πολιτική, αλλά και οικονομία. Οι αγωγοί φυσικού αερίου από τη Νορβηγία είναι μικρότεροι. Και ενώ η Νορβηγία αντιμετωπίζει αυτούς τους τόμους. Ίσως τον χειμώνα η Ευρώπη να θέλει αέριο από τη Ρωσία. Στη συνέχεια, η διέλευση θα αυξηθεί.
                      Έτσι, λόγω γεωγραφίας, ο δικαιούχος των υψηλών τιμών του φυσικού αερίου είναι επί του παρόντος η Νορβηγία. Η Gazprom σχεδιάζει για μεγάλο χρονικό διάστημα. Και οι υψηλές τιμές του φυσικού αερίου είναι ασύμφορες μακροπρόθεσμα. Η αγορά συρρικνώνεται. Ακόμη και τώρα, λόγω της συρρίκνωσης της αγοράς, το μερίδιο της Gazprom έχει αυξηθεί στο 40%. Για τι?
                      1. καρχαρίας Εκτός σύνδεσης καρχαρίας
                        καρχαρίας 5 Δεκεμβρίου 2021 11:15
                        +1
                        Έχεις απόλυτο δίκιο... Όλα γίνονται ΤΩΡΑ! Η Gazprom παραδίδει Σύμφωνα με όλες τις συμβάσεις, παρέχεται η ελάχιστη απαιτούμενη ποσότητα. Το ερώτημα δεν είναι ΤΩΡΑ, αλλά ότι τέτοια προφανής πρακτική δεν έχει ξαναγίνει ποτέ! Η Gazprom οδήγησε γκάζι σύμφωνα με την ανώτερη ανοχή των συμβολαίων, και μετά, μετά (!!!), ανέβηκε και αυτή στο σημείο, χτυπώντας το σκαμπό από κάτω! Τι ήταν αυτό? Για ποιο λόγο?

                        Επαναλαμβάνω, τα ερωτήματα δεν αφορούν την τρέχουσα πολιτική της Gazprom! Και μέχρι το τελευταίο!
                      2. Bakht Εκτός σύνδεσης Bakht
                        Bakht (Μπαχτγιάρ) 5 Δεκεμβρίου 2021 12:11
                        +1
                        Η Gazprom ΠΟΤΕ δεν ανέβηκε στο σημείο. Έχετε λανθασμένες πληροφορίες.
                        Κάτι άλλο είναι ότι οι γερμανικές εταιρείες πουλούσαν αέριο επί τόπου, οι οποίες αγόραζαν αέριο από την Gazprom για 200-300 δολάρια και το πουλούσαν για 1000.
                      3. καρχαρίας Εκτός σύνδεσης καρχαρίας
                        καρχαρίας 5 Δεκεμβρίου 2021 12:16
                        +1
                        Έτσι είναι τώρα. Και πριν από αυτό, σε περίσσεια ανοχής, ο GP έκανε γκάζι, γιατί; Τι θα στραγγιζόταν επί τόπου, σπάζοντας την τιμή, αλλά δίνοντας μίζες;! Ναι, δεν ήταν ο ίδιος ο GP, ως έμπορος, που διαπραγματευόταν στο χρηματιστήριο ... Αλλά στην πραγματικότητα, συμμετείχε, σπάζοντας την αγορά για τον εαυτό του (εκεί, στα συμβόλαια, στην πλειοψηφία, υπάρχει πλέον σύνδεση με το σημείο! Για πολύ καιρό, και ήδη ...)
                      4. Bakht Εκτός σύνδεσης Bakht
                        Bakht (Μπαχτγιάρ) 5 Δεκεμβρίου 2021 12:22
                        +2
                        Σε υπέρβαση της ανοχής, η Gazprom οδήγησε φυσικό αέριο κατόπιν ζήτησης. Και πλήρωσαν. Πέρυσι, η τιμή spot ήταν $50. Και σύμφωνα με τη σύμβαση (Groningen) - 130 δολάρια. Υπάρχει μια διαφορά?
                        Η Gazprom στην πραγματικότητα δεν συμμετείχε. Και δεν πρόκειται να συμμετάσχει σε συναλλαγές επί τόπου. Η σύμβαση περιείχε ρήτρα για το απαράδεκτο της μεταπώλησης αερίου. Η Στοκχόλμη κατάργησε αυτή τη διάταξη πέρυσι. Άρα δεν μπορούμε παρά να μιλάμε για συμμετοχή της Gazprom σε spot πωλήσεις από πέρυσι. Και πάλι όμως δεν υπήρξε άμεση συμμετοχή.
              2. Bakht Εκτός σύνδεσης Bakht
                Bakht (Μπαχτγιάρ) 4 Δεκεμβρίου 2021 17:51
                +1
                Ναι, και επιπλέον. Η αποχώρηση από το συμβόλαιο του Γκρόνινγκεν είναι απολύτως ασύμφορη, γιατί καταρχήν δεν επιτρέπει την πρόβλεψη για μεγάλο χρονικό διάστημα.
                1. καρχαρίας Εκτός σύνδεσης καρχαρίας
                  καρχαρίας 5 Δεκεμβρίου 2021 11:21
                  +1
                  Δεν συμφωνώ. Καθόλου! Η Gazprom, ως ιδιοκτήτης του κύριου πόρου, ως φορέας εκμετάλλευσης με μερίδιο 40% σε μια τεράστια αγορά, δεν μπορεί να προγραμματίσει;! Ναι, φυσικά, η αγορά είναι μια συνεχής δουλειά, ναι, και το ρίσκο επίσης! Μιλάω ως άνθρωπος που άλλαξα τις τραπεζικές καταθέσεις σε λογαριασμούς ανταλλαγής! ;))

                  Ναι, πρέπει να διαχειριστείτε την αγορά, αφού έχετε μερίδιο 40% σε αυτήν! Ναι, πρέπει να ΔΟΥΛΕΨΕΙΣ! Αλλά ναι, ήταν πιο εύκολο να κόψεις τις μίζες ;)) Στον Hunchback άρεσε επίσης να χαμογελάει στο εξώφυλλο των περιοδικών και να μην σκέφτεται τη χώρα!
                2. Bakht Εκτός σύνδεσης Bakht
                  Bakht (Μπαχτγιάρ) 5 Δεκεμβρίου 2021 12:16
                  +2
                  Η Gazprom βρίσκεται σε λειτουργία. Πριν από ένα χρόνο, το μερίδιο της Gazprom ήταν 33%. Τώρα 40%.
                  Πάντα έμεινα έκπληκτος από ανθρώπους που, χωρίς πλήρη ενημέρωση, βγάζουν παγκόσμια συμπεράσματα. Δεν προσποιούμαι ότι είμαι παντογνώστης, αφού τα συμβόλαια είναι διαβαθμισμένες πληροφορίες. Ωστόσο, μέχρι στιγμής είναι σαφές ότι η Gazprom έχει αυξήσει το μερίδιό της στην ευρωπαϊκή αγορά φυσικού αερίου από 33% σε 40%. Αυτό υποδηλώνει κακή δουλειά διαχείρισης ή το αντίστροφο;
                  Η Gazprom αύξησε τα έσοδά της φέτος. Αυτό σημαίνει και κακός προγραμματισμός;

                  Μπορείτε να πείτε ακριβώς πόσο φυσικό αέριο θα χρειαστεί η Ευρώπη σε 6 μήνες; Η αγορά δεν μπορεί να ελεγχθεί. Μετά την εγκατάλειψη του Γκρόνινγκεν, η αγορά ελέγχεται από κερδοσκόπους. Ο μακροπρόθεσμος σχεδιασμός γίνεται μη ρεαλιστικός. Εξ ου και η επιθυμία της Gazprom να ξεφύγει από τις στιγμιαίες διακυμάνσεις.

                  Οι λογαριασμοί Exchange είναι υπέροχοι. Τι θα κάνετε αν το χρηματιστήριο καταρρεύσει; Πιστεύεις ότι θα τα καταφέρεις εγκαίρως;
  • Bakht Εκτός σύνδεσης Bakht
    Bakht (Μπαχτγιάρ) 30 Νοεμβρίου 2021 08:45 π.μ
    +1
    Είναι δυνατή η σταθεροποίηση της αγοράς φυσικού αερίου στην Ευρώπη. Αλλά για αυτό είναι απαραίτητο να πραγματοποιηθούν ορισμένες ενέργειες που οι φιλελεύθεροι οικονομολόγοι δεν μπορούν να πραγματοποιήσουν βάσει αρχής. Πρόκειται για την απόρριψη της οδηγίας της ΕΕ για το φυσικό αέριο και την κατάργηση των συμβάσεων μελλοντικής εκπλήρωσης σε φορείς ενέργειας (πετρέλαιο και φυσικό αέριο). Εννοώ συγκεκριμένα «μη παραδοτέα συμβόλαια μελλοντικής εκπλήρωσης». Αυτό θα απομακρύνει τους κερδοσκόπους από την αγορά. Και η σύναψη μακροχρόνιων συμβάσεων ώστε οι μεταλλευτικές εταιρείες να μπορούν να προγραμματίσουν τα έξοδα και τα έσοδά τους.
    1. καρχαρίας Εκτός σύνδεσης καρχαρίας
      καρχαρίας 5 Δεκεμβρίου 2021 11:25
      +1
      Και πάλι έχεις ΔΙΚΑΙΟ! Κόλαση! Αφού είμαστε αναγκασμένοι, ας το χρησιμοποιήσουμε! Εμείς, ως ιδιοκτήτες ενός πόρου που, στην πραγματικότητα, δεν έχουμε πού αλλού να πάρουμε και να αντικαταστήσουμε, ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΟΥΜΕ ΑΥΤΟ! Ποιος μας εμποδίζει να «ταρακουνήσουμε» την αγορά; Επιπλέον, ορισμένοι από τους μεγάλους εργολάβους θα μας βοηθήσουν ενεργά σε αυτό!

      Είναι απαραίτητο να «ταρακουνηθεί» σοφά, φυσικά! Τι εμπόδιζε νωρίτερα;!
      1. Bakht Εκτός σύνδεσης Bakht
        Bakht (Μπαχτγιάρ) 5 Δεκεμβρίου 2021 12:19
        +2
        Η έλλειψη συμβολαίων εμποδίζει το «κούνημα» της αγοράς. Εάν δεν υπάρχει αγοραστής για το προϊόν σας, πώς μπορείτε να διαχειριστείτε την αγορά. Ας πούμε ότι φέρατε έναν τόνο πατάτες στην αγορά. Και δεν το αγοράζουν. Μπορείτε να επηρεάσετε την αγορά;
        Πάλι. Δεν υπάρχουν συμβόλαια για αγορά πρόσθετων ποσοτήτων φυσικού αερίου. Το μερίδιο της Gazprom αυξήθηκε μόνο λόγω του γεγονότος ότι η Ευρώπη ΜΕΙΩΣΕ τις αγορές φυσικού αερίου. Γιατί άδειασαν τις αποθήκες αερίου τους; Και δεν σχεδιάζουν να αντλήσουν επιπλέον αέριο εκεί. Η τιμή είναι ανυπόφορη. Και αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η Gazprom δεν ευνοεί τις υπερυψηλές τιμές του φυσικού αερίου.
        1. καρχαρίας Εκτός σύνδεσης καρχαρίας
          καρχαρίας 5 Δεκεμβρίου 2021 12:42
          +1
          Πώς όχι; Τα συμβόλαια δείχνουν ΑΝΟΧΗ! Στο πλαίσιο της σύμβασης, με κοινή συμφωνία ή πρόσθετη συμφωνία, μπορείτε να προμηθεύσετε τον ελάχιστο όγκο ή περισσότερο, και μάλιστα σημαντικά! Και με τη διαχείριση αυτού, ταράζετε την αγορά. Τώρα - μόνο το ελάχιστο της σύμβασης, σύμφωνα με το οποίο λειτουργεί η προϋπόθεση "take or pay". Και πριν από αυτό;!

          Είναι ασύμφορες οι υψηλές τιμές για την Gazprom; Ναι, μπορείς να βρεις δικαιολογίες και εξηγήσεις... για όλα... Τι σε εμποδίζει όμως να κάνεις έκπτωση στην αγορά; Και όχι 70-80% στην τιμή;! Και το πιο σημαντικό, κάθονται καθόλου στην Gazprom; Ποιος θα αντικαταστήσει 200 ​​δισεκατομμύρια m3 φυσικού αερίου για την Ευρώπη; Πως? Ή μήπως θα μιλήσουμε για πανανθρώπινες αξίες;

          Τώρα, η Gazprom θα λάβει αύξηση στις τιμές των συμβολαίων, με καθυστέρηση 3-6-9 μηνών. μέσω spot τιμολόγησης. Εκεί πλέον πάνω από το 80% των συμβολαίων είναι έτσι. Είναι αλήθεια ότι αυτός είναι ο αριθμός των συμβάσεων και όχι ο όγκος της προμήθειας για αυτά... Τι γίνεται όμως με τους όγκους; Νομίζω ότι το μοντέλο του Γκρόνινγκεν είναι 100% εκεί ;)) και ο Ηλίας κάνει λάθος; Ναι, η αγορά θα μειωθεί, αλλά τι;

          Ναι, η Ευρώπη πρόκειται ήδη να εγκαταλείψει το φυσικό αέριο! Λοιπόν, από το άτομο! Και τώρα δεν έχουν ούτε υδροηλεκτρικό σταθμό;)) Αλλά είναι ξεκάθαρο εκεί, απλή βλακεία, χρησιμοποιούν ακόμη και ένα πραγματικά άρρωστο παιδί στο κεφάλι;)) Αλλά να πάνε σοβαρά σε μια τέτοια αγορά - καλά, είναι ανόητο! Βγείτε από τον άνθρακα έχει ήδη «αρνηθεί», έχει γίνει 300 δολάρια ανά τόνο!

          Η Gazprom δεν πρέπει να σκέφτεται και να ζει μόνο στο τρέχον δευτερόλεπτο, πόσα θα πάρει εδώ και τώρα, αυτή είναι η ψυχολογία του κλέφτη, η Gazprom είναι μια κρατική εταιρεία και θα πρέπει να σκέφτεται όχι μόνο για στιγμιαία μικρά κέρδη, αλλά και για παγκόσμια και μακροπρόθεσμες λύσεις. Και το αέριο είναι περιορισμένος πόρος, δεν μπορεί να καλλιεργηθεί ή να παραχθεί, πράγμα που σημαίνει ότι κανένα ντάμπινγκ της αγοράς δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί για μεγάλο χρονικό διάστημα! Το κόστος του φυσικού αερίου δεν είναι απλώς «το κόστος παραγωγής + ΚΟΑ + μεταφορά», είναι ένας πεπερασμένος πόρος και πρέπει να το θυμόμαστε αυτό!
          1. Bakht Εκτός σύνδεσης Bakht
            Bakht (Μπαχτγιάρ) 5 Δεκεμβρίου 2021 12:59
            +2
            Το συμβόλαιο καθορίζει πρόσθετες επιλογές. Δηλαδή υπάρχει παράθυρο. Αλλά είναι απαραίτητο μόνο κατόπιν αιτήματος του καταναλωτή. Υπάρχει αίτηση - θα υπάρξει αλλαγή στον όγκο ΕΝΤΟΣ των ορίων που καθορίζονται στη σύμβαση.

            Οι υψηλές τιμές είναι ασύμφορες λόγω του γεγονότος ότι ο όγκος των προμηθειών μειώνεται. Και, ως εκ τούτου, το κέρδος χάνεται. Δηλαδή, προτείνετε να εξορύξετε περισσότερο «τελικό πόρο» και να τον προμηθεύσετε στην Ευρώπη για να μειωθούν τα κέρδη της κρατικής εταιρείας;
            Το μοντέλο του Γκρόνινγκεν πέθανε μετά τις αποφάσεις της Στοκχόλμης. Υπάρχει πλέον κυρίως δέσιμο στο σημείο. Και η αρχή του «take or pay» είναι επίσης νεκρή. Η Στοκχόλμη κατάργησε αυτή τη διάταξη. Αλλά για κάποιο λόγο, διατήρησε τη θέση του "λήψη ή πληρωμή". Ως εκ τούτου, επί του παρόντος, είναι ασύμφορο για την Gazprom να αυξήσει τις προμήθειες στην Ευρώπη. Έχω πει πολλές φορές ότι η Διαιτησία της Στοκχόλμης θα επιστρέψει για να στοιχειώσει την Ευρώπη. Αν νομίζετε ότι η Gazprom έχει κακούς μάνατζερ, τότε σε κάθε περίπτωση, είναι δύο κεφάλια ψηλότεροι από τους ευρωπαϊκούς.

            Από τις δηλώσεις σου απλώς βλέπω ότι είσαι υποστηρικτής στιγμιαίων αποφάσεων, χωρίς μακροπρόθεσμο σχεδιασμό. Πάλι. Η απόρριψη του groningen καταστρέφει εντελώς τον μακροπρόθεσμο σχεδιασμό. Επομένως, η αύξηση των προμηθειών στην Ευρώπη δεν έχει πολύ νόημα. Και θεωρώ λάθος την άντληση αερίου στα ευρωπαϊκά UGSF. Όμως η Gazprom έχει πλέον πλεόνασμα φυσικού αερίου και πουθενά να το βάλει. Αυτό είναι όλο και αντλείται στην Ευρώπη. Ίσως χρειαστεί το χειμώνα. Αλλά δεν υπάρχουν μέντιουμ ούτε στη Gazprom ούτε εδώ στον ιστότοπο. Ποια θα είναι η συγκυρία τον χειμώνα - κανείς δεν ξέρει. Η κατανάλωση αναμένεται να είναι υψηλή μέχρι το καλοκαίρι του 2022. Υποτίθεται όμως. Και κανείς δεν ξέρει τι άλλο θα πετάξει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή Ενέργειας.

            Επί του παρόντος, η Gazprom διατηρεί ακριβώς τον όγκο των παραδόσεων. Κατόπιν αιτήματος. Συν ένα μικρό ποσό πλεονάσματος στα θησαυροφυλάκια τους. Ποιο είναι το πρόβλημα? Το SP-1 λειτουργεί με 100% χωρητικότητα. Το τουρκικό και όλα τα άλλα ρεύματα λειτουργούν με 100% δυναμικότητα. Διαμετακόμιση μέσω Ουκρανίας στο πλαίσιο της σύμβασης. Η διέλευση μέσω Πολωνίας είναι αζήτητη. Όλα σύμφωνα με τη νομοθεσία της ΕΕ και τις αποφάσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.
            Γιατί να αναγκάσετε τον εαυτό σας να μειώσει την τιμή του φυσικού αερίου στην Ευρώπη;
            1. καρχαρίας Εκτός σύνδεσης καρχαρίας
              καρχαρίας 5 Δεκεμβρίου 2021 13:31
              +1
              1) Αυτή τη στιγμή δεν υπάρχει αύξηση του όγκου των αιτήσεων. Παρέχεται μόνο ο ελάχιστος εγγυημένος όγκος! Είναι ιδιαίτερα ανόητο (αλλά πιθανώς υπήρχαν μη συμβατικές αποχρώσεις, όπως μια μίζα!) να προμηθεύονται επιπλέον όγκοι στο πλαίσιο όλων των ειδών μικρών συμβολαίων όπως οι Σλοβάκοι, οι Τσέχοι και άλλοι ενδιαφέροντες καταναλωτές... Η Durkaina αγόρασε φυσικό αέριο επί τόπου από 60-70% μέσω Ελβετίας, ποιος το πούλησε; Και πώς το πήρες αυτό το αέριο; Δεν ενδιαφέρομαι?!

              2) Έγραψα συγκεκριμένα για την πτώση των προμηθειών στην ΕΕ, και όχι την αύξηση και το ντάμπινγκ! Τι σε κάνει να πιστεύεις ότι είναι το αντίστροφο;

              3) Υπάρχει μείωση των προμηθειών τώρα, είναι στα πλαίσια της χαμηλότερης ανοχής, και αυτό είναι ΣΩΣΤΟ! Το ερώτημα είναι γιατί μόνο τώρα;

              4) Οι όροι "take or pay" άλλαξαν μόνο στο συμβόλαιο με την Durkaina, και εισήχθη το "pump or pay", ακριβέστερα διατυπώθηκε και εισήχθη εκ των υστέρων, και συλλέχτηκε, αλλά ναι, αυτό είναι προηγούμενο ... Και πώς μπορεί να τελειώσει αν υπάρχουν διαφωνίες με τη Γερμανία ή την Αυστρία - ένας Θεός ξέρει! Αλλά δεν είναι καλό για την Gazprom, σίγουρα…

              5) Η διαιτησία της Στοκχόλμης έδειξε τη «δικαιοσύνη» της ευρωπαϊκής «δικαιοσύνης». Ακολουθεί το βρετανικό δικαστήριο για τα χρέη των Durkains, ενώ καθυστερούν τα πάντα στο άπειρο για οποιονδήποτε λόγο ... Έξοδος; Λοιπόν, τουλάχιστον ήρθε η ώρα να μετακομίσετε στην Ελβετία από τη Σουηδία. Και καλύτερα - στη Μόσχα! Αν δεν θες να πας κοίτα...

              6) Οι εγκαταστάσεις UGS στην ΕΕ είναι ακριβώς το σωστό πράγμα που πρέπει να συμπληρώσετε! Πρώτον, είναι ασφάλιση έναντι πιθανών προβλημάτων διαμετακόμισης. Δεύτερον, μια σύντομη μόχλευση, για να εισέλθετε στο χρηματιστήριο μέσω laying ... Θα πρέπει να βγείτε. Αλλά η ανταλλαγή έχει ένα συν - δεν το θέλουμε, δεν το πουλάμε! Δεν υπάρχουν υποχρεώσεις εάν δεν υπάρχει συμβόλαιο ανταλλαγής, απλά πρέπει να μπορείτε να το χρησιμοποιήσετε. Ποιο είναι το πρόβλημα? Μεταφορά δωρεάν όγκων στην παραγωγή LNG ή λιπασμάτων;
              Ναι, πρέπει να έχεις τη δύναμη για το ένα, για το άλλο!

              Και δεν χρειάζεστε μέντιουμ, απλά πρέπει να έχετε μυαλό και δουλειά! Πώς το κάνουν παντού και πάντα! Και στη Gazprom άρχισαν να το κάνουν αυτό μόνο τώρα ... Είναι πολύ αργά ... Τι κρίμα!
              1. Bakht Εκτός σύνδεσης Bakht
                Bakht (Μπαχτγιάρ) 5 Δεκεμβρίου 2021 17:57
                +2
                Δεν θέλω να επαναλαμβάνομαι.
                Δεν έχεις δίκιο. Δεν έχει νόημα η επανάληψη των επιχειρημάτων. Απλά προσέχετε πάντα την ώρα.
                Και το κυριότερο. Η αρχή «take or pay» έχει καταργηθεί για όλες τις συμβάσεις. Όχι μόνο για την Ουκρανία. Και πριν ήταν αδύνατο να μεταπωληθεί φυσικό αέριο. Αυτή η αρχή καταργήθηκε επίσης μετά τη Στοκχόλμη. Αν και όσον αφορά την Ουκρανία, αυτή η αρχή πάντα παραβιαζόταν.
                Δεν μου αρέσουν πολύ οι μάνατζερ. Ειδικά η μεσαία διοίκηση. Αλλά σε αυτή την περίπτωση, οι αποφάσεις λαμβάνονται στο υψηλότερο επίπεδο. Οι διευθυντές δεν έχουν καμία σχέση με αυτό. Οι αποφάσεις για τη διαμετακόμιση και τους όγκους λαμβάνονται σε επίπεδο Μίλερ (σε συμφωνία με τον Πούτιν). Είναι απίθανο εσείς ή εγώ να είμαστε πιο έξυπνοι από αυτούς τους ανθρώπους. Και είναι απίθανο να έχουμε περισσότερες πληροφορίες από αυτούς.
                Άρα οι ισχυρισμοί σου για την βλακεία της Gazprom είναι ΑΠΟΛΥΤΑ αβάσιμοι.
                1. καρχαρίας Εκτός σύνδεσης καρχαρίας
                  καρχαρίας 6 Δεκεμβρίου 2021 01:08
                  +1
                  Η βλακεία σε αυτή την περίπτωση είναι μια έννοια υπό όρους, μάλλον είναι μια κάλυψη για την έννοια της κλοπής και της διαφθοράς. Απλώς χρησιμοποίησα έναν πιο ήπιο ορισμό. Άλλωστε ξέρουμε πολύ καλά τι και πόσα κερδίζουν τώρα πχ Wintershall DEA ή WinGas ;)) Και ότι αυτές οι εταιρείες ανήκουν κατά 49% στην... Gazprom; Και έχουν τώρα τη μερίδα του λέοντος στους σποτ όγκους της ανταλλαγής; ;))) Και τι, το 49% των κερδών τους υπόκεινται σε ρωσικούς φόρους; ;))

                  Και δεν είμαι σίγουρος ότι η αρχή "take or pay" έχει ακυρωθεί σε όλες τις συμβάσεις -ναι, στα πολωνικά, τσεχικά, λιθουανικά και ουκρανικά - ναι, έχουν ακυρωθεί... Αλλά όχι σε όλες. Δεν πήγαν όλοι στα δικαστήρια. Και αυτή η προϋπόθεση εξακολουθεί να ισχύει σε ορισμένες ολλανδικές και νορβηγικές συμβάσεις, οι οποίες είναι ήδη 30 ετών ... Δεν μπορούν να ακυρωθούν χωρίς να προσφύγουν στα δικαστήρια. Αν και, φυσικά, θα ακυρωθούν στο δικαστήριο, αλλά δεν συνεπάγονται όλες οι συμβάσεις σουηδική δικαιοδοσία, αλλά μόνο αυτές της Gazprom... Η Gazprom γενικά έχει πρόβλημα με τους δικηγόρους, και όχι μόνο με σουηδικά κόλπα, αλλά και με τη φόρμουλα τιμής, για για παράδειγμα, κατά μήκος του Blue Stream .. Δήθεν έγινε λάθος ... αριθμητικό (!!!) και οδηγήσαμε βενζίνη στα 80 $ Botas, όταν πήγε στη Γερμανία στα $ 230 ... Αλλά δεν ξέρουμε σίγουρα , κανείς δεν αναφέρει δημόσια, αλλά δεν υπάρχει καπνός χωρίς φωτιά!