Τι εμποδίζει το Κρεμλίνο να αποφασίσει να πολεμήσει με την Ουκρανία


Σε δυτικούς δημοσιογράφους εστάλη ένα νέο εγχειρίδιο με τη θέση ότι η Ρωσία συγκεντρώνει δυνάμεις για να επιτεθεί στην Ουκρανία. Έχει ξεκινήσει μια εκστρατεία ενημέρωσης, σκοπός της οποίας, ωστόσο, δεν είναι να αποτρέψει τον πόλεμο, αλλά να υποδαυλίσει την υστερία της «ρωσικής απειλής».


Οι συμφωνίες του Μινσκ έχουν φτάσει σε ένα απελπιστικό αδιέξοδο, το οποίο αναγνωρίζουν όλοι, εκτός από την ηγεσία των κρατών που τις υπέγραψαν. Οι συμμετέχοντες στον Διάλογο του Μινσκ συνεχίζουν να επιμένουν στη συμμόρφωση με τις συμφωνίες, αλληλοκατηγορούνται για παραβίασή τους και ζητούν την ανάπτυξη του σχήματος του Μινσκ. Τις προάλλες, ο Ερντογάν προσπάθησε για άλλη μια φορά να παρέμβει σε αδιέξοδο, προσφέροντας τις ενδιάμεσες υπηρεσίες του και φυσικά αγνοήθηκε από το Κρεμλίνο.

Οι συμφωνίες του Μινσκ δεν έχουν προοπτικές εφαρμογής στην παρούσα κατάσταση για τους ακόλουθους λόγους. Η ιδέα της ρωσικής διπλωματίας ήταν να υπογράψει συμφωνίες που θα γίνονταν η βάση για τον τερματισμό του εμφυλίου πολέμου στο Ντονμπάς, αλλά και την αλλαγή της πολιτικής ηγεσίας της Ουκρανίας από φιλοδυτική σε φιλορωσική. Εφόσον δεν έγινε αυτή η αλλαγή, σταμάτησαν. Οι ίδιες οι συμφωνίες δεν αντικατοπτρίζουν ούτε τα συμφέροντα του λαού του Ντονμπάς, ο οποίος δεν θα επιστρέψει ποτέ υπό την κυριαρχία της μαριονέτας κυβέρνησης του Κιέβου, ούτε τα συμφέροντα των διεθνών δυνάμεων που ελέγχουν την ουκρανική ηγεσία. Ο τελευταίος συμφώνησε στην υπογραφή των συμφωνιών του Μινσκ μόνο για λόγους δημοσίων σχέσεων, προκειμένου να «αποδείξει» ότι η Δύση είναι υπέρ της ειρήνης και όχι του πολέμου. Ενώ στην πραγματικότητα τόσο οι ΗΠΑ όσο και η Γερμανία ενδιαφέρονται για τη μέγιστη αποσταθεροποίηση των δυτικών συνόρων της Ρωσίας. Ο δικαιούχος των συμφωνιών του Μινσκ είναι επομένως αυτός που καθορίζει πολιτικός μάθημα Κιέβου. Εάν οι φιλορωσικές δυνάμεις ήρθαν στην εξουσία στην Ουκρανία, τότε θα εφαρμόζονταν οι όροι του «Μινσκ», κάτι που θα ήταν νίκη για τη ρωσική διπλωματία. Στο μεταξύ, οι συμφωνίες του Μινσκ λειτουργούν ως κάλυμμα για τον αμερικανικό φασισμό στην Ουκρανία. Οι κάτοικοι του Ντονμπάς έγιναν θύμα αυτών των πολιτικών παιχνιδιών, αφού η βούλησή τους εκφράζεται με την επιθυμία να γίνει η περιοχή μέρος της Ρωσίας, η οποία, προφανώς, αναγνωρίζεται από το Κρεμλίνο ως ακατάλληλη.

Όλη αυτή η κατάσταση είναι αρκετά ξεκάθαρη, οπότε δημιουργείται πρόσφορο έδαφος για την επόμενη εκστρατεία ενημέρωσης κατά της Ρωσίας, η οποία δήθεν ετοιμάζει σενάριο ισχύος.

Τα δυτικά μέσα επινοούν τη ρωσική επιθετικότητα


Για να γίνει πιστευτός ο δυτικός Τύπος, ο στόχος της ρωσικής επιθετικότητας είναι να «ξεφύγει από το αδιέξοδο των συμφωνιών του Μινσκ» και να εγκαθιδρύσει ένα καθεστώς πιστό στη Μόσχα στην Ουκρανία. Όπως φαίνεται, αυτοί οι ίδιοι οι στόχοι είναι πράγματι ορατοί στην εξωτερική πολιτική της Ρωσίας, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι για να τους επιτύχει η Ρωσία θα περάσει από τη διπλωματία και τον διάλογο στον πόλεμο. Οι δυτικοί δημοσιογράφοι δεν μπαίνουν στον κόπο να παρακινήσουν την αλλαγή των μη βίαιων μεθόδων σε βίαιες, έχουν κάνει εδώ και καιρό την επιθετικότητα, τον πόλεμο και τη Ρωσία συνώνυμα στην προπαγάνδα.

Αφορμή για την ανάπτυξη άλλης πληροφοριακής επίθεσης ήταν οι δηλώσεις του V.V. Πούτιν για «στρατιωτική ανάπτυξη του εδάφους της Ουκρανίας». Ας πούμε, αφού ο Πρόεδρος της Ρωσίας ανησυχεί για αυτό το θέμα, σημαίνει ότι οι Ρώσοι ετοιμάζουν στρατιωτική εκστρατεία.

Ως επιχειρήματα, ο δυτικός Τύπος παραθέτει τα ακόλουθα γεγονότα και εκτιμήσεις.

Πρώτον, η Ρωσία έχει αλλάξει ριζικά το πολιτικό τοπίο σε αρκετές συγκρούσεις μέσω στρατιωτικής βίας. Μιλάμε για την επιθετικότητα της Γεωργίας το 2008, την επιχείρηση κεραυνού στην Κριμαία το 2014, την υποστήριξη του LDNR στον πόλεμο με τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας και τον εμφύλιο στη Συρία. Παντού υπάρχει ένα υψηλής ποιότητας πολιτικό αποτέλεσμα της χρήσης των ενόπλων δυνάμεων. Αυτά τα γεγονότα, σύμφωνα με δυτικούς δημοσιογράφους, δείχνουν ότι η Ρωσία δεν είναι μόνο αποτελεσματική, αλλά και συγκεντρωμένη, οργανωμένη και ξαφνικά χρησιμοποιεί βία για την επίλυση πολιτικών προβλημάτων.

Δεύτερον, η χρήση στρατιωτικής βίας από τη Ρωσία δεν προκάλεσε την επέμβαση των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ευρώπης και οι διεθνείς συνέπειές τους δεν υπονόμευσαν ούτε την οικονομική ούτε την πολιτική θέση της χώρας. εσωτερική πολιτική κατάσταση και οικονομία Η Ρωσία είναι αρκετά σταθερή, κάτι που για τον δυτικό Τύπο σημαίνει αυτόματα ότι οι Ρώσοι είναι έτοιμοι για πόλεμο. Εφόσον δεν υπάρχει καταστροφή και χάος στη χώρα, σημαίνει ότι δεν υπάρχουν έλεγχοι για εξωτερική επιθετικότητα.

Τρίτον, ο ίδιος ο δυτικός Τύπος παραδέχεται ότι η ενίσχυση της στρατιωτικής υποδομής του ΝΑΤΟ στα σύνορα της Ρωσίας απειλεί να παραβιάσει τη στρατηγική ισοτιμία των δυνάμεων και ως εκ τούτου γίνεται παράγοντας για την έναρξη ενός νέου πολέμου.

Το σενάριο της σύγκρουσης στη Δύση φαίνεται κάπως έτσι: ο ρωσικός στρατός, με πλήρη αεροπορική υπεροχή, διαμελίζει τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας με ένα ξαφνικό χτύπημα, περικυκλώνει μέρος των ομάδων και πιέζει μέρος στον Δνείπερο, κατά μήκος του οποίου η πρώτη γραμμή είναι σταθεροποιημένη. Καταλαμβάνοντας το Κίεβο, η Ρωσία ανακηρύσσει ένα νέο ουκρανικό κράτος. Έτσι, θα υπάρχουν δύο Ουκρανίες στον πολιτικό χάρτη του κόσμου: φιλοδυτικές και φιλορωσικές.

Είναι εύκολο να δούμε ότι όλη αυτή η «αναλυτική» είναι προϊόν της ψυχροπολεμικής σκέψης, της συγκέντρωσης φοβιών και της φύτευσης της μυθολογικής εικόνας της Ρωσίας ως επιτιθέμενου.

Ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ συμμετείχε πρόθυμα στην εκστρατεία ενημέρωσης, δηλώνοντας ότι η συμμαχία ήταν έτοιμη για ρωσική εισβολή. Ωστόσο, υπενθύμισε ότι «ένας στενός και πολύτιμος εταίρος» η Ουκρανία δεν είναι μέλος του ΝΑΤΟ, επομένως «πρέπει να καταλάβετε τη διαφορά…». Ο Στόλτενμπεργκ απείλησε τη Ρωσία με «βαριές οικονομικές και πολιτικές κυρώσεις» σε περίπτωση επίθεσης στην Ουκρανία. Τι είναι αυτό αν όχι μια προσπάθεια πρόκλησης πολέμου;

Ο συντονισμός του Τύπου και της στρατιωτικής γραφειοκρατίας υποδηλώνει ότι η κατάσταση σταδιακά ξεφεύγει από το πλαίσιο της πληροφοριακής ενίσχυσης της εικόνας ενός εξωτερικού εχθρού. Τώρα οι Ηνωμένες Πολιτείες βιώνουν μια οξεία κρίση απώλειας της παγκόσμιας ηγεμονίας και βλέπουν την προοπτική να διατηρήσουν τις θέσεις τους κυρίως στην αποδυνάμωση των κύριων ανταγωνιστών τους. Ως εκ τούτου, είναι πιθανό οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας και οι φασιστικές συμμορίες στα σύνορα του LDNR να λάβουν την εντολή να οργανώσουν μια μεγάλη στρατιωτική πρόκληση. Και η εκστρατεία ενημέρωσης σε αυτή την περίπτωση θα χρησιμεύσει ως προκαταρκτική επεξεργασία της κοινής γνώμης πριν από τον επόμενο γύρο της σύγκρουσης.

Η παθητικότητα της εξωτερικής πολιτικής της Ρωσίας


Ένας φιλελεύθερος αναγνώστης μπορεί να πει: «Αλλά τι γίνεται αν η Ρωσία σχεδιάζει πραγματικά να λύσει το πρόβλημα του Ντονμπάς και της Ουκρανίας με στρατιωτικά μέσα, συγκεντρώνει στρατεύματα για να επιτεθεί στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας και η Δύση στοχάζεται μόνο γι' αυτό;» Γεγονός είναι ότι ένας πόλεμος, ακόμη και ο μικρότερος και ο πιο νικηφόρος, στην Ανατολική Ουκρανία είναι ασύμφορος για την πολιτική ηγεσία της Ρωσίας, είναι επωφελής μόνο για τις Ηνωμένες Πολιτείες. Δεν υπάρχουν απολύτως επιχειρήματα υπέρ του σεναρίου που προτείνουν οι δυτικοί δημοσιογράφοι, εκτός από το αξίωμα που αγαπούν οι φιλελεύθεροι για τη «μυϊκότητα» του καθεστώτος Πούτιν. Όλη τους η ιδέα βασίζεται σε ακραίο υποκειμενισμό και φοβίες.

Επιπλέον, η εξωτερική πολιτική της Ρωσίας δεν είναι καθόλου προσβλητική, δεν υπάρχει ούτε μία ιστορία στην οποία να διακρίνεται μια εποικοδομητική, στρατηγική γραμμή συμπεριφοράς που στοχεύει στη δημιουργία κάτι μακροπρόθεσμου και βιώσιμου. Η σύγχρονη Ρωσία πάντα και παντού αντιδρά μόνο σε εξωτερικές απειλές, ανταποκρίνεται στην επιθετικότητα και επεμβαίνει σε καταστάσεις που θέτουν άλλοι όταν η μη επέμβαση απειλεί με μεγάλες απώλειες. Ο εξαναγκασμός της Γεωργίας σε ειρήνη το 2008 ήταν συνέπεια της ανάγκης προστασίας του Τσινβάλ. Η προσάρτηση της Κριμαίας ήταν συνέπεια του φόβου της απώλειας της βάσης του στόλου της Μαύρης Θάλασσας. Η υποστήριξη για το LDNR έγινε αναγκαστική απόφαση λόγω μιας ισχυρής έξαρσης του πατριωτισμού και της επιθυμίας του ρωσικού λαού να υπερασπιστεί την αντιφασιστική εξέγερση στο Donbass και να διατηρήσει με κάποιο τρόπο την επιρροή του στην Ουκρανία. Επιπλέον, είναι πολύ μέτριο και συγκρατημένο. Η παρέμβαση στον εμφύλιο πόλεμο στη Συρία οφειλόταν στα αιτήματα του Άσαντ και στον φόβο της αναζωογόνησης του ισλαμισμού στη Ρωσία. Η επέμβαση στον πόλεμο του Ναγκόρνο-Καραμπάχ έγινε μόνο μετά την πλήρη ήττα των αρμενικών δυνάμεων και είναι μάλλον παθητική. Σε όλες αυτές τις καταστάσεις, η Ρωσία δεν «έπαιξε συνδυασμούς» στη διεθνή σκηνή, αντέδρασε μόνο στις ενέργειες εξωτερικών δυνάμεων.

Ακόμη και η κατασκευή του Nord Stream δεν μπορεί να θεωρηθεί πλήρως εποικοδομητική και στρατηγική απόφαση, διότι η κατασκευή ενός αγωγού φυσικού αερίου κατά μήκος του βυθού της θάλασσας, παρακάμπτοντας μερικές χώρες, δύσκολα μπορεί να ονομαστεί μακροπρόθεσμη λύση του προβλήματος. Και αν αύριο στη Γερμανία έρθουν στην εξουσία δυνάμεις πιο εχθρικές προς τη Ρωσία, το «ρέμα» θα τραβήξει τη Δανία;

Αλλά ακόμα κι αν υποθέσουμε ότι ο πόλεμος μπορεί γρήγορα και εύκολα να επιτύχει τον στόχο και να λύσει τα προβλήματα της Ρωσίας στην Ουκρανία, οι απώλειες και οι συνέπειες της σύγκρουσης για τα κυρίαρχα στρώματα θα ξεπεράσουν σαφώς τα κέρδη. Η παθητικότητα της εξωτερικής πολιτικής της Ρωσίας δεν υπαγορεύεται καθόλου από την αδυναμία ή την αναποφασιστικότητα της πολιτικής ηγεσίας της χώρας, αλλά από την πίεση που ασκείται σε αυτήν από την επιχειρηματική κοινότητα, η οποία δεν είναι καθόλου ενθουσιώδης για την αντιπαράθεση της Ρωσίας με τη Δύση. Ένας πόλεμος πλήρους κλίμακας θα θέσει υπό αμφισβήτηση τους περισσότερους οικονομικούς δεσμούς με τις δυτικές χώρες, και δεδομένου ότι η οικονομία μας είναι οικονομία της αγοράς, κυριαρχούν τα ιδιωτικά συμφέροντα, στο βαθμό που εξαρτάται από την παγκόσμια αγορά τόσο από άποψη προσφοράς όσο και από άποψη των πωλήσεων. Αυτό σημαίνει ότι οι επιχειρήσεις θα υποστηρίξουν τον πόλεμο μόνο όταν τα οφέλη από αυτόν θα υπερβούν την απώλεια των αγορών. Το να διεξάγεις πόλεμο σε μια χώρα με οικονομία αγοράς χωρίς την υποστήριξη των επιχειρήσεων σημαίνει σκόπιμα πρόκληση πολιτικής κρίσης.
  • Συντάκτης:
  • Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν: Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας
44 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. rotkiv04 Εκτός σύνδεσης rotkiv04
    rotkiv04 (Νικητής) 2 Δεκεμβρίου 2021 09:38
    +2
    Μια περίληψη ολόκληρου του άρθρου στο τέλος του - το loot, όπως πάντα, κερδίζει καλά
  2. Ιγκόρ Παβλόβιτς Εκτός σύνδεσης Ιγκόρ Παβλόβιτς
    Ιγκόρ Παβλόβιτς (Ιγκόρ Πάβλοβιτς) 2 Δεκεμβρίου 2021 09:47
    -6
    Ο συγγραφέας δεν έχει καμία απολύτως κατανόηση των σχέσεων αιτίου και αποτελέσματος. Η λογική και η ανάλυση είναι χωλές και στα δύο γόνατα - το λευκό είναι μαύρο και το αντίστροφο - το μαύρο είναι άσπρο. Ο Ilf και ο Petrov έγραψαν για τέτοιους ανθρώπους πριν από σχεδόν εκατό χρόνια -

    Η Έλενα Στανισλάβοβνα, η οποία είχε την ίδια ιδέα για τα τρία όγδοα της ίντσας ως φοιτήτρια των χορογραφικών μαθημάτων που ονομάζονται από τον Λεονάρντο ντα Βίντσι, έχει για τη γεωργία, η οποία πιστεύει ότι το τυρί cottage λαμβάνεται από ζυμαρικά και τα ψωμάκια μεγαλώνουν στα δέντρα, παρόλα αυτά συμπάσχει...

    12 καρέκλες 1927
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    2. Παλιός Σκεπτικιστής Εκτός σύνδεσης Παλιός Σκεπτικιστής
      Παλιός Σκεπτικιστής (Παλιός Σκεπτικιστής) 2 Δεκεμβρίου 2021 22:03
      +1
      Και πιο συγκεκριμένα;
      Για να ξεκαθαρίσουμε: ο συγγραφέας κάνει λάθος.
      Και τότε τι;
      Σε τι;
      Ή απλά για να ξεστομίσω;
  3. Σεργκέι Λατίσεφ Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Λατίσεφ
    Σεργκέι Λατίσεφ (Ραβδωτό μάλλινο ύφασμα) 2 Δεκεμβρίου 2021 11:38
    -2
    Ναι, έχουν δίκιο οι σχολιαστές, κάποιου είδους ιδεαλισμός, υπολειμματικό από τα παλιά.

    Στην πραγματικότητα, ηγεσία είναι η επιχειρηματική κοινότητα και ο «πόλεμος εκεί» είναι αγαπημένο θέμα όχι μόνο των δυτικών, αλλά και των γηγενών ΜΜΕ.
    Για παράδειγμα, και εδώ - οι μισές σημειώσεις για το Ucre, και εν μέρει - "πόσο καιρό, μπροστά, είναι ώρα",
    Πράγμα που δεν εμποδίζει περιστασιακά να αναφέρονται στους "ειδικούς" τους)))
  4. boriz Εκτός σύνδεσης boriz
    boriz (boriz) 2 Δεκεμβρίου 2021 12:34
    0
    Ένα άλλο ξέσπασμα υστερίας σχετικά με τη ρωσική επίθεση στην Ουκρανία στη συγκεκριμένη κατάσταση είναι απλώς μια προσπάθεια από ενδιαφερόμενες ομάδες να αποτρέψουν την επόμενη συνάντηση μεταξύ Μπάιντεν και Πούτιν, συν την επιθυμία να αποδείξουν την αξία τους.
    Εξ ου και η ασυμφωνία στις πληροφορίες από τις Ηνωμένες Πολιτείες, από το ΝΑΤΟ, από την Ουκρανία. Επίθεση, όχι επίθεση...
    1. Alexey Davydov (Αλεξέι) 3 Δεκεμβρίου 2021 17:36
      -1
      Λοιπόν, παρεμβαίνουν. Λοιπόν, η συνάντηση δεν θα γίνει ... Λοιπόν;
      1. boriz Εκτός σύνδεσης boriz
        boriz (boriz) 3 Δεκεμβρίου 2021 18:35
        +1
        Λοιπόν, για παράδειγμα, ο Johnson θα έχει λίγο περισσότερο χρόνο για να προσπαθήσει να αποκτήσει μια προσωπική ζώνη για το WB. Τώρα ξεκάθαρα δεν λάμπουν.
        Κάθε ομάδα έχει τα δικά της ενδιαφέροντα.
        1. Alexey Davydov (Αλεξέι) 3 Δεκεμβρίου 2021 18:44
          0
          Τι θα γίνει με εμάς? Γιατί χρειαζόμαστε αυτή τη συνάντηση;
          Τι κάναμε για να πάμε σε αυτήν «να θερίσει τους τίμια κερδισμένους καρπούς μας»;
          Πρέπει πρώτα να κάνεις κάτι για να αλλάξεις την κατάσταση, να πάρεις μερικά «ατού», και μετά να μιλήσεις
          1. boriz Εκτός σύνδεσης boriz
            boriz (boriz) 3 Δεκεμβρίου 2021 18:53
            +1
            Μπορεί να μην το έχετε προσέξει, αλλά η Ρωσία έχει γίνει μια μεγάλη δύναμη που θα υπερασπιστεί τα συμφέροντά της στη διαίρεση των ζωνών και στην ανάπτυξη κανόνων για τη σχέση μεταξύ των ζωνών.
            Οι Ηνωμένες Πολιτείες εξακολουθούν να έχουν φανταστικές αυτοκρατορικές αισθήσεις. Η Ρωσία, μαζί με την Κίνα, θα τους οδηγήσει στη γωνία (τους).
            1. Alexey Davydov (Αλεξέι) 3 Δεκεμβρίου 2021 19:08
              -2
              Μου φαίνεται ότι αυτός ο «διχασμός», όπως και η συμμετοχή της Ρωσίας σε αυτόν, υπάρχουν μόνο στην «καλλιτεχνική» φαντασία σας.
              Η σύγχρονη Ρωσία θεωρείται σπουδαία μόνο από εμάς, και ακόμη και τότε όχι από όλους. Πρέπει ακόμα να το κάνουμε έτσι για όλους τους άλλους.
              1. boriz Εκτός σύνδεσης boriz
                boriz (boriz) 3 Δεκεμβρίου 2021 19:09
                +2
                Η λέξη κλειδί είναι «φαίνεται».
              2. boriz Εκτός σύνδεσης boriz
                boriz (boriz) 3 Δεκεμβρίου 2021 22:26
                +3
                Παρεμπιπτόντως, ο Μπάιντεν εκβίασε πρόσφατα τον Σι με διπλωματικό μποϊκοτάζ των Ολυμπιακών Αγώνων. Δηλαδή, κανείς δεν θα ακυρώσει το αθλητικό κομμάτι, αλλιώς δεν θα βγάλουν λεφτά οι τραπεζίτες στους Ολυμπιακούς, αλλά ο Μπάιντεν και άλλοι πολιτικοί δεν θα έρθουν. Και όχι μόνο από τις ΗΠΑ.
                Ο Σι κάλεσε προσωπικά (τηλεφωνικά) τον Πούτιν. Αλλά ο Μπάιντεν δεν κάλεσε. Καθόλου.
                Είναι περίεργο που δεν βλέπετε πόσο γρήγορα πέφτει το επίπεδο των ΗΠΑ. Απλώς σκουπίζουν τα πόδια τους πάνω τους.
  5. Pink 123 Floyd 328 Εκτός σύνδεσης Pink 123 Floyd 328
    Pink 123 Floyd 328 (Οι Pink Floyd) 2 Δεκεμβρίου 2021 13:26
    -4
    Πόσο πραγματική είναι μια στρατιωτική σύγκρουση με τη μορφή ενός μεγάλου πολέμου με την ανοιχτή συμμετοχή της Ρωσικής Ομοσπονδίας σε αυτήν; Για να αποδειχθεί η απόλυτη αδυναμία του, αρκούν δύο παράγραφοι, και από τον αναγνώστη - ένα τέλειο ελάχιστο αναλυτικών ικανοτήτων. Άλλωστε, υπάρχει μόνο ένα γεγονός που πρέπει να αναλυθεί, συγκεκριμένα: ο αριθμός των στρατιωτών του Πούτιν που συγκεντρώνονται στα σύνορα με την Ουκρανία φτάνει τις 92 χιλιάδες, όπως αναφέρουν από κοινού η CIA και η Κύρια Διεύθυνση Πληροφοριών. Δεν είναι αρκετό ενάντια σε 204 χιλιάδες Ουκρανούς πολεμιστές (ο συνολικός αριθμός των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας είναι 255 χιλιάδες, συμπεριλαμβανομένου του πολιτικού προσωπικού); Για σύγκριση: τον Φεβρουάριο του 1994, για μια αποφασιστική επίθεση στο Γκρόζνι, η Μόσχα συγκέντρωσε μια ομάδα ομοσπονδιακών δυνάμεων 75 χιλιάδων ξιφολόγχης, στην οποία αντιτάχθηκαν περίπου 15-17 χιλιάδες Τσετσένοι ... ούτε καν στρατιώτες, αλλά ημικομματικοί, που έκαναν δεν έχουν ούτε μία διοίκηση ούτε αεροπορία, σχεδόν κανένα βαρύ όπλο.
    Και γενικά, κατά μέσο όρο, στη Nezalezhnaya μιάμιση φορά το χρόνο υπάρχει μια υστερία για την επικείμενη αναπόφευκτη εισβολή των ορδών του Πούτιν, ένας χάρτης με μπλε βέλη που στοχεύουν στην Οδησσό και το Lviv ρίχνεται στα μέσα ενημέρωσης, μια ημερομηνία για την εισβολή έχει ρυθμιστεί και ... δεν συμβαίνει τίποτα.
    Λοιπόν, συνάδελφοι Ουκρανοί, ξέρετε ότι αν οι αρχές αρχίσουν να σας τρομάζουν με την επικείμενη επίθεση Πούτιν-Γουάφ, τότε αυτό είναι 100% μαλακίες. Οπότε, με το πονηρό, θα σε ληστέψουν λίγο. Και για να μην εκνευρίζεστε πολύ, τον Μάρτιο θα σας ανακοινώσουν ότι ο Πούτιν για άλλη μια φορά τσάκωσε, ο κλόουν έσωσε την Ουκρανία, όλοι πρέπει να είναι περήφανοι για τον εαυτό τους και να χαίρονται βίαια.
    1. Adler77 Εκτός σύνδεσης Adler77
      Adler77 (Denis) 2 Δεκεμβρίου 2021 21:14
      +2
      Δεν συμφωνώ με την άποψή σου.
      Είναι λάθος να συγκρίνουμε τον ρωσικό στρατό του μοντέλου του 1995 και του μοντέλου του 2021.
      Επιπλέον, 94 χιλιάδες εναντίον 200 χιλιάδες άνθρωποι δεν παίζουν, αλλά αυτό είναι με την ίδια δύναμη, και αν αυτοί οι 200, ή τουλάχιστον 300, αραιωθούν από το πυροβολικό και την αεροπορία στην αρχή, μπορεί να μείνουν 100 χιλιάδες αποθαρρυμένοι.
      Μιλάς για παρτιζάνους; Μπορεί όμως να υπάρχουν παρτιζάνοι / αντάρτες, ή όπως αλλιώς λέγονται, αλλά από την άλλη, αυτοί που περιμένουν και θα αρχίσουν να δρουν σε περίπτωση πολέμου.
      Ωστόσο. Προσωπικά πιστεύω ότι η Ρωσία δεν θα επιτεθεί πρώτη, αλλά σίγουρα θα απαντήσει αν χρειαστεί. Και οι Ουκρανοί πολιτικοί το καταλαβαίνουν αυτό και είναι απίθανο να εξαπολύσουν επίθεση στο LDNR. Έτσι, με το πρόσχημα του «Ο Πούτιν θα επιτεθεί», θα ληστέψουν τους δικούς τους ανθρώπους, όπως είπατε.
  6. καρχαρίας Εκτός σύνδεσης καρχαρίας
    καρχαρίας 2 Δεκεμβρίου 2021 13:30
    +7
    Η απάντηση είναι απλή - ΣΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΔΕΝ ΕΠΕΜΒΑΙΝΕΙ ΤΙΠΟΤΑ! Αλλά η απάντηση στο ερώτημα, "γιατί τότε" είναι πολύ απλή - ΓΙΑΤΙ; Τι θα πάρουμε ως αποτέλεσμα; Ποια είναι τα οφέλη;

    Οπότε η μόνη επιλογή είναι να περιμένεις. Αλλά δεν πρέπει απλώς να περιμένουμε, πρέπει να δημιουργήσουμε πίεση μέσα στον απομακρυσμένο λέβητα, χωρίς συμβόλαια αερίου, χωρίς διαμετακόμιση μετά το 2024, είναι καιρός να σταματήσουμε την προμήθεια προϊόντων πετρελαίου από τη Λευκορωσία, είναι σημαντικό να κλονίσουμε την οικονομία της Durkaina, υπάρχουν όλες οι ευκαιρίες για αυτό! Και τότε δεν θα υπάρχει λόγος να τσακώνεστε! Κανείς δεν θα ταΐσει 35 εκατομμύρια ακριβώς έτσι! Και δεν έχουμε νόημα. Αλλά είναι ξεκάθαρα απαραίτητο να διαχωρίσουμε τα αρνιά από τα κατσίκια;))
  7. τουλπάς Εκτός σύνδεσης τουλπάς
    τουλπάς 2 Δεκεμβρίου 2021 15:41
    +5
    Λοιπόν, πραγματικά δεν έχει νόημα να πολεμάς - το μέγιστο που μπορείς να απαντήσεις μόνο στην επιθετικότητα της Ουκρανίας εναντίον του Ντονμπάς. Μέχρι στιγμής, αυτή τη στιγμή, αυτή είναι μια λίγο πολύ φυσιολογική θέση της Ρωσίας όσον αφορά τις εχθροπραξίες. Εδώ το ερώτημα είναι διαφορετικό - η Ρωσία μπορεί να καταστρέψει το έργο της Ουκρανίας χωρίς να πολεμήσει - μόνο οικονομικά. Πρώτον, σταματήστε την άντληση φυσικού αερίου και πληρώστε απλώς μία φορά στην Ουκρανία - έχουμε σύμβαση για άντληση ή πληρωμή. Εδώ να πληρώσει ένα δισεκατομμύριο, αλλά δεν οδηγείτε βενζίνη. Από πού θα βρουν φυσικό αέριο για τις ανάγκες τους εάν ο σωλήνας είναι άδειος και αυτός ο άδειος σωλήνας θα τεντωθεί για πολύ;) Οι συμβάσεις με την Ευρώπη μπορούν να εκτελεστούν χωρίς το ουκρανικό GTS. Δεύτερον, διακόψτε εντελώς την παροχή καυσίμων και ηλεκτρικής ενέργειας, συμπεριλαμβανομένης της Λευκορωσίας. Οι απώλειες των Ρώσων και Λευκορώσων προμηθευτών μπορούν να καλυφθούν - θα είναι και πάλι φθηνότερο από το να χάσουν αργότερα από κυρώσεις κατά τη διάρκεια του πολέμου. Τρίτον, να εμποδίσει τη ροή χρημάτων από τη Ρωσία από Ουκρανούς μετανάστες εργάτες. Μπορείτε επίσης να ονομάσετε το τέταρτο και το πέμπτο και το έκτο - αλλά κατ 'αρχήν, οι τρεις πρώτες επιλογές είναι αρκετές για να αρχίσει η Ουκρανία να πεθαίνει και να παγώνει στο έπακρο. Και αυτό χωρίς την εισαγωγή στρατευμάτων. Το γιατί η κυβέρνησή μας δεν το κάνει αυτό είναι ένα ενδιαφέρον ερώτημα
  8. Radziminsky Victor Εκτός σύνδεσης Radziminsky Victor
    Radziminsky Victor (Radziminsky Victor) 3 Δεκεμβρίου 2021 00:12
    +1
    Το Κρεμλίνο - για την υπεράσπιση των συμφερόντων του ρωσικού λαού και του ρωσικού κράτους - παρεμποδίζεται
    οικοδεσπότες επιχειρήσεων στη Ρωσία.
    Δεν ξέρουμε ακόμα - είναι ΓΙΑ ΠΑΝΤΑ;
    Ή μπορούν οι επιχειρηματικές ελίτ να αναγκαστούν να λάβουν υπόψη τις απαιτήσεις της ρωσικής κοινωνίας και τα συμφέροντα του κράτους;
    1. Alexey Davydov (Αλεξέι) 3 Δεκεμβρίου 2021 03:12
      -2
      Δεν νομίζω ότι παρεμβαίνουν. Το ίδιο το Κρεμλίνο είναι έτσι.
      Ελπίζω ότι η Ρωσία θα βρει πώς να σωθεί και αυτή τη φορά.
  9. Alexey Davydov (Αλεξέι) 3 Δεκεμβρίου 2021 03:32
    -2
    Τι εμποδίζει το Κρεμλίνο να αποφασίσει να πολεμήσει με την Ουκρανία

    Η επιλογή που έκανε το Κρεμλίνο τον Σεπτέμβριο του 2015 υπέρ της Συρίας, αντί της Ουκρανίας.
    Νομίζω ότι το Κρεμλίνο έφυγε (έφυγε) στη Συρία από το πρόβλημα της Ουκρανίας, το οποίο δεν επιλύθηκε πλήρως. Ήταν απαραίτητο να εκτραπεί ο πληθυσμός σε άλλες πολεμικές επιχειρήσεις και, ταυτόχρονα, να γίνει μια «χρήσιμη πράξη».
    Αυτή η άνανδρη επιλογή ήταν το πιο σοβαρό στρατηγικό λάθος του Κρεμλίνου, που πλέον ψύχραιμα «ξεφεύγει λοξά» προς το μέρος μας.
    1. Radziminsky Victor Εκτός σύνδεσης Radziminsky Victor
      Radziminsky Victor (Radziminsky Victor) 4 Δεκεμβρίου 2021 14:05
      0
      Οι επιχειρηματικές ελίτ απλώς δεν επέτρεψαν στον Πούτιν να εμπλακεί στα γεγονότα στην Ουκρανία.
      Το κύριο πράγμα είναι τα επιχειρηματικά έργα.
      Η αποσταθεροποίηση της ρωσικής κοινωνίας - δεν τους ενδιαφέρει.
      Ως εξώφυλλο λοιπόν προέκυψε η Συρία.
      1. Alexey Davydov (Αλεξέι) 4 Δεκεμβρίου 2021 14:29
        -1
        Ισως. Ή ίσως νόμιζε ότι δεν θα το έκαναν. Ή ίσως δεν ήθελε να πάρει το ρίσκο.
        Γιατί συνεχίζουμε να ψάχνουμε δικαιολογίες για αυτόν;
        Αλλά έχετε δίκιο - η απάντηση μπορεί να βρίσκεται στον βαθμό ελευθερίας του Πούτιν στις αποφάσεις του.
        Αλλά γι' αυτό είναι Πρόεδρος, για να κατευθύνει την εξέλιξη των πραγμάτων. Υπόχρεος στη Ρωσία
        1. Radziminsky Victor Εκτός σύνδεσης Radziminsky Victor
          Radziminsky Victor (Radziminsky Victor) 5 Δεκεμβρίου 2021 00:16
          0
          Σοβαρά, ο Πούτιν δεν είναι εξαιρετικά ελεύθερος στις πράξεις του.
          «Ο Πούτιν υπηρετεί ειλικρινά τη Ρωσία». - Αυτό είναι ένα περιτύλιγμα προπαγάνδας. Και η καραμέλα...
          Ο Πούτιν είναι ΥΠΟΧΡΕΩΜΕΝΟΣ να προωθεί τα επιχειρηματικά συμφέροντα της Rosatom, της Rosneft, της Gazprom κ.λπ. στον κόσμο. και τα λοιπά.
          «Ισχυρή ρωσική επιχείρηση σημαίνει ισχυρή Ρωσία». Μια τέτοια εγκατάσταση δόθηκε στο Κρεμλίνο.
          Και το Κρεμλίνο στριφογυρίζει όσο καλύτερα μπορεί, προσπαθώντας να σώσει το πρόσωπο των κρατικών συμφερόντων.
          Ο Πούτιν έχει ελευθερία - μόνο στον οπλισμό του Στρατού.
          Και το Κρεμλίνο ελπίζει ότι ο οπλισμός του Στρατού με κάποιο τρόπο θα σώσει, θα αποζημιώσει, θα εξουδετερώσει - την υποτακτική, επαίσχυντη παράδοση της Ουκρανίας σε όλους τους εχθρούς της Ρωσίας.
          Αλλά τα τανκς και οι πύραυλοι δεν μπορούν να θεραπεύσουν την υγεία της Ρωσικής Κοινωνίας.
          Η ιδεολογία δεν είναι. Δεν υπάρχει εξωτερική πολιτική στις χώρες της πρώην ΕΣΣΔ.
          Παντού κυβερνά τις επιχειρήσεις - όπως θέλει.
          1. Alexey Davydov (Αλεξέι) 5 Δεκεμβρίου 2021 00:34
            -2
            Αυτό που γράφεις είναι «κουβέντα υπέρ των φτωχών».
            Φυσικά, μπορείτε να προσπαθήσετε να «μπείτε στη θέση», αλλά ποιο είναι το νόημα;
            Για να σωθεί η Ρωσία, η κυβέρνηση είναι ΥΠΟΧΡΕΩΜΕΝΗ να «σπάσει» τη δυσμενή πορεία των πραγμάτων.
            Μόνο αυτή μπορεί να το κάνει. Πως? Οπως θέλεις! Σε οποιαδήποτε τιμή!
            Ο θάνατος της Ρωσίας είναι ο πραγματικός θάνατος δεκάδων εκατομμυρίων ανθρώπων περιττών για τη Δύση, τους οποίους θα καταστρέψει σωματικά. Ο θάνατος ενός ολόκληρου κλάδου του ανθρώπινου πολιτισμού, ίσως ο θάνατος της ελπίδας του για επιβίωση.
            Οι αρχές, και ο ίδιος ο Πούτιν, θα σταθούν ενώπιον του δικαστηρίου της ιστορίας της Ρωσίας και του κόσμου. Επιτέλους ενώπιον του Θεού!
            Διορθώστε το όσο είναι δυνατόν - είναι προς το συμφέρον του
            1. Radziminsky Victor Εκτός σύνδεσης Radziminsky Victor
              Radziminsky Victor (Radziminsky Victor) 5 Δεκεμβρίου 2021 04:28
              0
              Τι είσαι, Αλεξέι, για τον "θάνατο της Ρωσίας" - δεν μπορούμε να μιλήσουμε, κατ 'αρχήν!
              Η κατάσταση της Ρωσίας στον πλανήτη Γη δεν απειλείται με τίποτα. Η Ρωσία προστατεύεται.
              Στη ρωσική κοινωνία και στον «Ρεπόρτερ» όλοι μαλώνουν και συζητούν κάτι άλλο, πολύ σημαντικό.
              Αξιοπρέπεια της Ρωσίας. ΣΕΒΑΣΜΟΣ για τη Ρωσία. Σεβασμός για τους ΡΩΣΣΟΥΣ στη χώρα τους.
              Στην εικόνα της Ρωσίας - μην σκουπίζετε τα πόδια σας. Μην τολμήσεις να ταπεινώσεις και να προσβάλεις.
              Αυτό δεν είναι θάνατος. Αυτό αποτελεί προσβολή για την αναιδή πίεση στη Ρωσία και, φυσικά, σοβαρές αξιώσεις προς τις ρωσικές αρχές, προς το Κρεμλίνο.
              Κάτω από τη μύτη του Κρεμλίνου, στην Ουκρανία, τρομοκράτες εκπαιδεύονται και οργανώνονται κυβερνοστρατεύματα για να αποσταθεροποιήσουν την κοινωνία και τη ρωσική ζωή στη Ρωσία.
              Η Δύση χτίζει στρατιωτικές βάσεις γύρω από την Κριμαία.
              Τι είναι αυτό? Γιατί το Κρεμλίνο το επέτρεψε αυτό;
              Το Κρεμλίνο σιωπά και σηκώνει τα χέρια ψηλά.
              Ας ελπίσουμε ότι η νέα ομάδα στο Κρεμλίνο (μετά τον Πούτιν) θα μπορέσει να αντιμετωπίσει τις αλαζονικές ρωσικές «ελίτ» και να βρει τρόπο να εξουδετερώσει, να ειρηνεύσει την Ουκρανία.
              Δεν υπάρχουν ελπίδες για τον Πούτιν, σε σχέση με την Ουκρανία.
              1. Alexey Davydov (Αλεξέι) 5 Δεκεμβρίου 2021 10:13
                -2
                Τι είσαι, Αλεξέι, για τον "θάνατο της Ρωσίας" - δεν μπορούμε να μιλήσουμε, κατ 'αρχήν!

                Αυτό δεν μπορεί να είναι στο σχόλιό σας, αλλά στις Ηνωμένες Πολιτείες μπορεί και συμβαίνει.
                Full swing.

                Ρωσία - προστατευμένη

                Με τι? «Νεκρό χέρι»; Είμαστε πιεσμένοι σε αυτόν τον τοίχο. Ως εκ τούτου, χάνουμε την επιρροή μας στο περιβάλλον - ως μη πολλά υποσχόμενος ηγέτης.
                Είναι αδύνατο να υποχωρήσουμε μπροστά σε έναν θανάσιμο εχθρό ατιμώρητα.
                Περικυκλωμένο εντελώς και συντετριμμένο.
                Φαίνεται ότι δεν έχετε ξεφορτωθεί ακόμα τα ροζ γυαλιά σας.
              2. Alexey Davydov (Αλεξέι) 5 Δεκεμβρίου 2021 16:33
                -1
                Παρεμπιπτόντως, δείτε τις ειδήσεις για τη Φινλανδία. Σύντομα θα υπάρχουν και εκεί πύραυλοι.
                Νομίζεις - επίσης μόνο για να «σκουπίσεις τα πόδια σου πάνω μας»;
                1. Radziminsky Victor Εκτός σύνδεσης Radziminsky Victor
                  Radziminsky Victor (Radziminsky Victor) 5 Δεκεμβρίου 2021 23:58
                  0
                  Ο Μιχαήλ Μπουλγκάκοφ και ο καθ. Priobrazhensky:

                  Σας ζήτησαν -για να μην τρελαίνεστε- μην διαβάζετε τις εφημερίδες!

                  Οι ανταγωνιστές της Ρωσίας στη Δύση είναι πλέον άρρωστοι στο τελικό στάδιο, σοβαρά εξασθενημένοι.
                  Αυτός είναι ο λόγος που υπάρχει τόσος πολύς θόρυβος πληροφοριών. Και δυνατά, σε όλο τον κόσμο, - «επίδειξη».
                  Δεδομένου ότι οι πραγματικοί πόλεμοι με τη Ρωσία, τώρα, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΙ - έχουν εντείνει τις επιθέσεις πληροφοριών, - υπερπτήσεις αεροσκαφών ... διελεύσεις πλοίων ...
                  Παίρνουν τα νεύρα, δρουν στον ψυχισμό, προσπαθούν να σπείρουν τον πανικό στη ρωσική κοινωνία. Και αν κρίνουμε από εσάς, οι πόλεμοι πληροφοριών της Δύσης διαπερνούν το μυαλό κάποιου εντός της Ρωσίας.
                  Μια σειρά από ψυχικές επιθέσεις - και κάποιος αρχίζει να «τρελαίνεται».
                  Για να μην σκοτώσετε Αμερικανούς στρατιώτες και να μην δείξετε την αδυναμία τους - είναι πιο κερδοφόρο να ξοδέψετε χρήματα και να ξεκινήσετε έναν "ΠΟΛΕΜΟ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ" - ίσως αρχίσει ο πανικός και η υστερία στις τάξεις του εχθρού και μπορείτε να κερδίσετε χωρίς να πολεμήσετε.

                  Αλλά στην πραγματικότητα, τώρα, υπάρχει μόνο ένας ΥΓΙΗΣ και ΔΥΝΑΤΟΣ ανταγωνιστής της Ρωσίας - αυτή είναι η Κίνα. Αλλά εξακολουθεί να είναι στους συμμάχους της Ρωσίας.
                  1. Alexey Davydov (Αλεξέι) 6 Δεκεμβρίου 2021 08:54
                    -1
                    Αν σου αρέσει να βλέπεις τον κόσμο με αυτόν τον τρόπο. Κοιτάξτε την υγεία.
                    Είμαι αντίθετος;
  10. shinobi Εκτός σύνδεσης shinobi
    shinobi (Γιούρι) 3 Δεκεμβρίου 2021 05:22
    0
    Ο Ζε χρειάζεται έναν μικρό νικηφόρο πόλεμο. Όπως χρειάζεται το αέριο. Δεν χρειάζονται έναν μεγάλο πόλεμο, δεν θα κάνουν μια αναμέτρηση σε δύο μέτωπα.
  11. EarthBotV2 Εκτός σύνδεσης EarthBotV2
    EarthBotV2 (EarthBotV2) 3 Δεκεμβρίου 2021 07:54
    0
    από την πίεση που ασκείται από την επιχειρηματική κοινότητα, η οποία δεν είναι καθόλου ικανοποιημένη από την αντιπαράθεση Ρωσίας και Δύσης

    Αλλά η επιχειρηματική κοινότητα στη Δύση δεν έχει αντίρρηση στον πόλεμο, όπως αποδεικνύουν τα τελευταία 100 χρόνια! Τι εξηγεί τη διαφορά;

    Πίεση σε αυτόν από την επιχειρηματική κοινότητα, η οποία δεν είναι καθόλου ενθουσιώδης για την αντιπαράθεση Ρωσίας και Δύσης

    Όμως η επιχειρηματική κοινότητα στη Δύση δεν αντιτίθεται στον πόλεμο, όπως έχουν δείξει τα τελευταία 100 χρόνια! Τι εξηγεί τη διαφορά;
  12. EarthBotV2 Εκτός σύνδεσης EarthBotV2
    EarthBotV2 (EarthBotV2) 3 Δεκεμβρίου 2021 08:15
    0
    Η σύγχρονη Ρωσία πάντα και παντού αντιδρά μόνο σε εξωτερικές απειλές, απαντά στην επιθετικότητα

    Η επιθετικότητα ξεκίνησε το 2014, με το πραξικόπημα που υποστηρίχθηκε από τις ΗΠΑ. Η Ρωσία απάντησε εκείνη την εποχή -- βοηθώντας την Κριμαία να απελευθερωθεί και βοηθώντας το LDNR να επιβιώσει από τον βομβαρδισμό από τις δυνάμεις του Κιέβου. Ωστόσο, η επιθετικότητα συνεχίστηκε -- με τη μορφή βομβαρδισμού πόλεων του Ντονμπάς και με τη μορφή παράδοσης όπλων από τις ΗΠΑ. Η απάντηση της Ρωσίας ήρθε με τη μορφή ωραίων λέξεων που δεν σημαίνουν τίποτα για τον επιτιθέμενο. Χρειάζονται περισσότερα! Για παράδειγμα, η Ρωσία θα μπορούσε να ανακοινώσει ότι θα απαντήσει σε κάθε επιθετική ενέργεια μετακινώντας την πρώτη γραμμή δυτικά κατά ένα δέκατο του χιλιομέτρου.

    Όταν οι επιτιθέμενοι δεν πληρώνουν κανένα τίμημα, η επιθετικότητά τους κλιμακώνεται, μέχρι το σημείο όπου η Ρωσία δεν έχει κανένα μέσο να απαντήσει, εκτός από τα πυρηνικά: Όλα ή τίποτα. Η παθητική στάση της Ρωσίας σημαίνει ότι η Ρωσία αναγκάζεται συνεχώς να εκδίδει αρνήσεις, αρνήσεις που κάνουν τη Ρωσία να φαίνεται ένοχη και αδύναμη και αμυντική. Και η αδυναμία προκαλεί πόλεμο.

    Μετάφραση: Η σύγχρονη Ρωσία πάντα και παντού αντιδρά μόνο σε εξωτερικές απειλές, αντιδρά στην επιθετικότητα

    Η επίθεση ξεκίνησε το 2014 με ένα πραξικόπημα που υποστηρίχθηκε από τις ΗΠΑ. Η Ρωσία απάντησε τότε - βοηθώντας την Κριμαία να απελευθερωθεί και βοηθώντας το LDNR να επιβιώσει από τον βομβαρδισμό των στρατευμάτων του Κιέβου. Ωστόσο, η επιθετικότητα συνεχίστηκε - με τη μορφή βομβαρδισμού των πόλεων του Donbass και την προμήθεια όπλων στις Ηνωμένες Πολιτείες. Η απάντηση της Ρωσίας ήρθε με τη μορφή ευχάριστων λέξεων που δεν σήμαιναν τίποτα για τον επιτιθέμενο. Χρειάζομαι περισσότερο! Για παράδειγμα, η Ρωσία μπορεί να ανακοινώσει ότι θα απαντήσει σε κάθε επιθετική ενέργεια μετακινώντας τη γραμμή του μετώπου προς τα δυτικά κατά ένα δέκατο του χιλιομέτρου.

    Όταν οι επιτιθέμενοι δεν πληρώνουν κανένα τίμημα, η επιθετικότητά τους κλιμακώνεται σε τέτοιο βαθμό που η Ρωσία δεν έχει άλλα μέσα για αντίποινα εκτός από τα πυρηνικά όπλα: όλα ή τίποτα. Η παθητική στάση της Ρωσίας σημαίνει ότι η Ρωσία αναγκάζεται συνεχώς να αρνείται, να αρνείται, γεγονός που κάνει τη Ρωσία να φαίνεται ένοχη, αδύναμη και αμυντική.
  13. kriten Εκτός σύνδεσης kriten
    kriten (Βλαδιμίρ) 3 Δεκεμβρίου 2021 14:30
    +1
    Ο φόβος των συνολικών κυρώσεων από τη Δύση παραλύει τις ενέργειες του Κρεμλίνου, για χάρη αυτού, οι δημοκρατίες του Ντόνετσκ προδίδονταν για 7 χρόνια. Αλλά περαιτέρω δειλία του Κρεμλίνου θα τους οδηγήσει αναπόφευκτα. Όλοι βλέπουν γιατί το Κρεμλίνο έχει παραλύσει από φόβο, και αυτό ακριβώς κάνει τη Δύση να πηγαίνει για προβοκάτσια στο Ντονμπάς ή στην Υπερδνειστερία.
  14. Ιβάν 2022 Εκτός σύνδεσης Ιβάν 2022
    Ιβάν 2022 (ivan2022) 3 Δεκεμβρίου 2021 15:18
    +2
    Δεν πρόκειται μόνο για τα «συμφέροντα της επιχείρησης», αλλά κυρίως για το ποιανού επιχείρηση είναι.
    Και οι επιχειρήσεις είναι διεθνείς, οι κύριοι αστοί όλων των χωρών έχουν εδώ και καιρό ενωθεί, παρά μια σειρά αντιφάσεων. Το κύριο πράγμα είναι ότι δεν υπάρχουν "φίλοι και εχθροί" εδώ, ο καθένας είναι εδώ και πολύ καιρό δικός του. Όπως λέει και η παροιμία, "για τι παλεύετε;" Αν πολέμησαν, τότε «έτρεξαν» σίγουρα - οι προλετάριοι.
    Γιατί δεν πολέμησαν, αλλά μόνο ψήφισαν ΥΠΕΡ «ιδιωτικοποίηση». Και ακόμα δεν βλέπουν καμία σχέση μεταξύ αυτού ακριβώς του πράγματος και των χαρακωμάτων, που ήδη τους περιμένουν.

    Υποθέτω ότι ένας περιορισμένος αγώνας μεταξύ των "αδερφών - Σλάβων" θα είναι μια καλή λύση για τις επιχειρήσεις. Τα κέρδη θα είναι φοβερά ...... Και με εμάς και με αυτούς, ακόμα και με αυτούς εκεί ..... Και πόσα στρατεύματα στέκονται πού, δεν πειράζει. Οι άνθρωποι έμειναν στα διαμερίσματά τους. Ώρα να το βγάζετε στον αέρα. Όπως λένε οι λογιστές: «Τα πάντα υπολογίζονται από έναν δυνατό τυφώνα».
  15. alex-sherbakov48 Εκτός σύνδεσης alex-sherbakov48
    alex-sherbakov48 4 Δεκεμβρίου 2021 09:14
    +2
    Η σημερινή υστερία στη Δύση χρειάζεται από τη Δύση και τις Ηνωμένες Πολιτείες για να χειραγωγήσουν την κοινή γνώμη προς όφελός τους, ώστε το εκλογικό σώμα εκεί να είναι σίγουρο ότι η Ρωσία θέλει να εξαπολύσει έναν πόλεμο και, στη συνέχεια, όταν η Ουκρανία εξαπολύσει πόλεμο στο Ντονμπάς, δεν θα φανεί σε κανέναν, αλλά θα δείξει μόνο πώς τα ρωσικά στρατεύματα χτυπούν τις ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις, δηλ. κάντε ακριβώς όπως έκαναν στη Γεωργία στις 08.08.08. Στη συνέχεια ανακοινώστε κυρώσεις κατά της Ρωσίας ως επιτιθέμενου.
  16. Σκόνη Εκτός σύνδεσης Σκόνη
    Σκόνη (Σεργκέι) 4 Δεκεμβρίου 2021 16:27
    0
    Για το καλό, η Ρωσία δεν χρειάζεται την Ουκρανία. Είναι πονοκέφαλος αυτή τη στιγμή. Αυτό εγείρει αμέσως το ερώτημα - Πώς να ταΐσετε 35 εκατομμύρια ανθρώπους. Δεν χρειάζεται μόνο να τρέφονται. αλλά να δημιουργήσει το ίδιο βιοτικό επίπεδο όπως στη Ρωσία. Τότε δεν πρέπει να ξεχνάμε, δυστυχώς στην Ουκρανία ο πιο ενεργός πληθυσμός είναι από τη Δυτική Ουκρανία. Ρώσοι που ζουν στην Ουκρανία, και υπάρχουν περίπου 10 εκατομμύρια από αυτούς. Όπως και στις χώρες της Βαλτικής, κάθονται ήσυχα και σιωπούν σε ένα κουρέλι. Περιμένουν τη Ρωσία να μεσολαβήσει για αυτούς. Νομίζω ότι το κύριο καθήκον της Ρωσίας είναι να επιστρέψει τα εδάφη της που δωρίστηκαν από τους κομμουνιστές στην Ουκρανία.
  17. turbris Εκτός σύνδεσης turbris
    turbris (Μπορίς) 4 Δεκεμβρίου 2021 19:19
    +1
    Η ανοησία των δυτικών μέσων ενημέρωσης για τον πόλεμο με την Ουκρανία ανατρέπεται. Τι χρειάζεται η Ρωσία; Χρειαζόμαστε ένα ανεξάρτητο κράτος χωρίς μπλοκ με μια λογική πολιτική που θα αλληλεπιδρά ταυτόχρονα και με την Ανατολή και τη Δύση. Η Δύση θέλει να μετατρέψει την Ουκρανία σε αντιρωσική με όλες της τις δυνάμεις και μέχρι στιγμής πετυχαίνει τους στόχους της, στηριζόμενος σε εθνικιστικούς σχηματισμούς. Η Ρωσία δεν πρόκειται να καταλάβει την Ουκρανία και μετά να αποκαταστήσει όλα όσα έχουν καταστραφεί εκεί μέσα σε 30 χρόνια. Οι στρατιωτικές ενέργειες μπορούν να πραγματοποιηθούν μόνο σε περίπτωση επίθεσης της Ουκρανίας κατά του Ντονμπάς, τότε θα είναι απαραίτητο να προστατευθούν οι πολίτες της Ρωσίας.
  18. Είναι πολύ νωρίς .......
  19. otvinta Εκτός σύνδεσης otvinta
    otvinta (Οτβίντα) 5 Δεκεμβρίου 2021 20:27
    0
    Κύριοι, ίσως όλα είναι πιο εύκολα;
    Η Κριμαία υπερασπίστηκε από τον Μπέντερι και τους Αμερικανούς και ταυτόχρονα «έσφιξε» τη χερσόνησο για πάντα.
    «Δύο πουλιά με μια πέτρα». Οι Αμερικανοί, όπως πάντα, «πλύνθηκαν» και δεν τους είπαμε ούτε ευχαριστώ.
    Όμως διεξήχθη εκεί δημοψήφισμα για το καθεστώς της «Κριμαίας» – ψηφοφορία για συγκεκριμένα θέματα που τέθηκαν, τα οποία «μάς έλυσαν τα χέρια», γιατί. οι ενέργειές μας δεν εμπίπτουν στις διεθνείς έννοιες: παραβιάσεις των ελευθεριών, γενοκτονία, αναγκαστικός απογαλακτισμός κ.λπ.
    Επιπλέον, η Κριμαία έχει τώρα μια ισχυρή «στέγη» - τη Ρωσική Ομοσπονδία.
    Στην Αλβανία τη δεκαετία του '90 δεν έγινε καν δημοψήφισμα, αλλά σχεδόν όλοι οι Σέρβοι σφαγιάστηκαν.
    Οι Αγγλοσάξονες ήταν οι πρώτοι που τους αναγνώρισαν.
    Για τι παλεύουν στο DPR και στο LPR; Για να μην πάνε φυλακή για το «τίποτα»;
    Γίνε λοιπόν κράτος και υιοθέτησε τους δικούς σου νόμους.
    Έχει ακούσει κανείς κάτι για τα «θέλω» της ηγεσίας του ή τις προτάσεις της ηγεσίας μας;
    Για κάποιο διάστημα η χώρα μας είχε το πιο δημοκρατικό σύνταγμα σε ισχύ, οι διατάξεις του οποίου επέτρεπαν στις ενωσιακές δημοκρατίες (εκτός από τις αυτόνομες) να έχουν τις δικές τους διεθνείς σχέσεις, υπηρεσίες επιβολής του νόμου, ένοπλες δυνάμεις και το δικαίωμα να «απόσχουν» από την ένωση δημοκρατίες.
    Ήταν το προπολεμικό «σταλινικό» σύνταγμα της ΕΣΣΔ.
    Μετά τον πόλεμο, όλες αυτές οι θέσεις αφαιρέθηκαν από το σύνταγμα. ακόμα δεν έζησε με αυτό.
    Σε αυτή την κατάσταση, θα ήταν καιρός για το LPR και το DPR να ανακοινώσουν τα «συντάγματά» τους με τα οποία θέλουν να ζήσουν, γιατί. αυτά (τα συντάγματα) θα καθορίσουν το εύρος της υποστήριξής μας προς αυτούς.
    Στη Νότια Αφρική, για περίπου 30 χρόνια, αγωνίστηκαν για νόμους κατά των διακρίσεων κατά των μαύρων, αλλά τα αιτήματα εκφράστηκαν από την πρώτη στιγμή.
    Και στην παρούσα κατάσταση δεν είναι ξεκάθαρο: για τι παλεύουν;
    Εάν προχωρήσουμε από τις συμφωνίες του Μινσκ, τότε μπορούν να τεθούν σε εφαρμογή «χθες»:
    1. Υιοθετήστε σε δημοψήφισμα τα συντάγματα της ΛΔΚ και της ΛΔΚ, όπου είναι ανεξάρτητες δημοκρατίες/κράτη με το δικαίωμα των δικών τους διεθνών σχέσεων, υπηρεσίες επιβολής του νόμου, ένοπλες δυνάμεις, έτοιμες να γίνουν μέρος του ομοσπονδιακού κράτους της Ουκρανίας διατηρώντας το βασικές διατάξεις της ανεξαρτησίας τους και με το δικαίωμα να «αποχωρήσουν» από τη σύνθεση της ομοσπονδιακής Ουκρανίας βάσει ψήφου.
    Μέχρι τον οριστικό σχηματισμό της Ουκρανίας ως ομοσπονδιακού κράτους, στα εδάφη της ΛΔΚ και της ΛΔΚ, ακυρώνεται η ισχύς των νομοθετικών πράξεων και των δικαστικών αποφάσεων των αρμόδιων οργάνων που σφετερίστηκαν την εξουσία στην υπόλοιπη Ουκρανία.
    Ολόκληρη η APU θα τρέξει αμέσως σε αυτούς.
    2. Από εκείνη τη στιγμή, το DPR και το LPR, έχοντας λάβει μη αναγνώριση από τον λαό της «δύναμης του Κιέβου» (που είναι το κλειδί) σε δημοψήφισμα και αποδίδοντας το καθεστώς των ανεξάρτητων κρατών στις δημοκρατίες, έχουν το δικαίωμα να ζητήσουν Κρεμλίνο και ζητήστε βοήθεια.
    Και εδώ η Ρωσική Ομοσπονδία σίγουρα θα βοηθήσει.
    Και μετά από 2-3 χρόνια δουλειάς με «ακτιβιστές» στην Οδησσό, τον Νικολάεφ και το Χάρκοβο, σχηματίστε μια Ομοσπονδιακή Ουκρανία και 4 δημοκρατίες (πρώην περιφέρειες): Λουχάνσκ, Ντόνετσκ, Ζαπορόζιε, Χάρκοβο και απαιτήστε την απομάκρυνση των ακατανόητων εκπροσώπων της Ουκρανίας από τον ΟΗΕ. .
    Αν όλοι δουν ότι η Ρωσική Ομοσπονδία φρουρεί αυστηρά τη διαχωριστική γραμμή μεταξύ «Κίεβο» και «νέων δημοκρατιών», τότε κανένας ΟΗΕ ή Αγγλοσάξονες δεν θα βροντοφωνάξουν, ακόμη κι όταν «παρασύρονται με μια σκούπα» από την ακτή της Μαύρης Θάλασσας. .
  20. Πέταρ Νικόλοφ Εκτός σύνδεσης Πέταρ Νικόλοφ
    Πέταρ Νικόλοφ (Πέταρ Νικόλοφ) 7 Δεκεμβρίου 2021 14:01
    0
    Οι Αμερικάνοι αναρτούν σχέδια χωρίς να λαμβάνουν υπόψη τον «Ανώτατο Διοικητή»!
    Ωστόσο, ο Κοσμικός Άνεμος φυσά αντίθετα - δείτε το κείμενο σεναρίου για τον Κοσμικό Άνεμο και την Παγκόσμια Επανάσταση εδώ:
    https://drive.google.com/file/d/1cwY1c4s6gX9s6DTUKUoT6yKDWeccoVRT/view
  21. προκατόχου Εκτός σύνδεσης προκατόχου
    προκατόχου (Ναούμ) 14 Δεκεμβρίου 2021 19:47
    0
    Η Ρωσία ακολουθεί την πορεία του Στολίπιν, για τον οποίο οι πόλεμοι αντενδείκνυνται.
    Όσο για τους καπιταλιστές, αυτοί είναι η ρωσική οικονομία. Τα συμφέροντά τους είναι αδιαχώριστα από τα συμφέροντα της Ρωσίας, σε αντίθεση με τους συμπολεμιστές του Λένιν, που λαχταρούσαν για την Παγκόσμια Επανάσταση.
  22. Νικόλαος Εκτός σύνδεσης Νικόλαος
    Νικόλαος (Νικολάι) 20 Δεκεμβρίου 2021 22:26
    0
    Είναι ακόμα διαφορετικοί. Δεν μπορούν να καταλάβουν ότι τους «μαθαίνουμε». Είναι γι' αυτό το τσιρίγμα που συλλαμβάνονται τα πάντα. Και κάτω από αυτό το ουρλιαχτό, θα κλείσουμε το φυσικό αέριο στην Ουκρανία.
  23. Νικόλαος Εκτός σύνδεσης Νικόλαος
    Νικόλαος (Νικολάι) 6 Ιανουαρίου 2022 17:28
    0
    Και ποια καθήκοντα πρέπει να επιλύσει η Ρωσία στην Ουκρανία; Υπάρχουν εργασίες αυτή τη στιγμή; Ο συγγραφέας, «πιέζοντας» την Ουκρανία, η Ρωσία λύνει άλλα προβλήματα. Και η Δύση γνωρίζει ότι τα καθήκοντά μας δεν είναι εκεί. Αλλά το καθήκον τους είναι να μας πιέσουν, να μας παρουσιάσουν ως συμβαλλόμενο μέρος στη σύγκρουση. Όσο συνεχίζεται, τόσο πιο δύσκολο θα είναι για αυτούς να το κάνουν. Είναι αδύνατο να πούμε όλη την ώρα ότι τα ρωσικά στρατεύματα βρίσκονται στο Ντονμπάς και χωρίς αυτό ο μύθος της ειρηνικής επανάστασης του Μαϊντάν καταρρέει. Έτσι η Δύση υποστήριξε το πραξικόπημα και τον Εμφύλιο στην Ουκρανία. Εισήγαγε παράνομες οικονομικές κυρώσεις κατά της Ρωσίας. Αυτό υπονομεύει την πίστη στη δημοκρατία, τη δικαιοσύνη στην ΕΕ. Και μετά είναι τα δικαστήρια. Άλλωστε η Μέρκελ μπορεί να μπει φυλακή.
  24. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  25. Σπίτι 25 Τ. 380 Εκτός σύνδεσης Σπίτι 25 Τ. 380
    Σπίτι 25 Τ. 380 (House 25 Ap. 380) 16 Φεβρουαρίου 2022 19:11
    0
    Παραμένει ένα απλό ασήμαντο - για να αποδειχθεί αυτή η θέση, διαφορετικά όλη η λογική του άρθρου καταρρέει: «Η ιδέα της ρωσικής διπλωματίας ήταν να υπογράψει συμφωνίες που θα αποτελέσουν τη βάση για τον τερματισμό του εμφυλίου πολέμου στο Donbass όταν η πολιτική ηγεσία της Ουκρανίας άλλαξε από φιλοδυτικό σε φιλορώσο»...
    Θέλω να σας υπενθυμίσω αμέσως: οι προεδρικές εκλογές στην Ουκρανία διεξήχθησαν τον Μάιο του 2014, χαιρόμαστε - τον Οκτώβριο του 2014, δηλαδή ΠΡΙΝ υπογράψουμε συμφωνίες ...
  26. Cooper Εκτός σύνδεσης Cooper
    Cooper (Αλέξανδρος) 24 Φεβρουαρίου 2022 22:52
    0
    Τα σημερινά γεγονότα (24.02.2022/XNUMX/XNUMX) - η έναρξη μιας μεγάλης ρωσικής στρατιωτικής επιχείρησης στην Ουκρανία - ανατρέπουν εντελώς τα αναλυτικά στοιχεία αυτού του συγγραφέα..