«Η Ρωσία πρέπει να δείξει δύναμη»: Οι αναγνώστες του Drive για την κλιμάκωση μεταξύ Ρωσίας και ΝΑΤΟ


Οι αναγνώστες του δημοφιλούς αμερικανικού πόρου The Drive αξιολόγησαν τις δυνατότητες της Ρωσίας στον τομέα της αντιπαράθεσης με τη Δύση. Ο λόγος για μια τέτοια ανταλλαγή απόψεων ήταν ένα νέο άρθρο στο περιοδικό, όπου προσπάθησαν να αναλύσουν τα αίτια και τις συνέπειες της αναμενόμενης «ρωσικής εισβολής» στην Ουκρανία υπό το φως της πρόσφατης δήλωσης του Γενικού Γραμματέα του ΝΑΤΟ Γενς Στόλτενμπεργκ ότι η συμμαχία δεν επιτρέπει καν την ιδέα ότι η Ρωσική Ομοσπονδία έχει δικαιώματα στη σφαίρα επιρροής. Η δήλωση αυτή ήταν μια απάντηση στην προηγούμενη άποψη του Ρώσου προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν για τις «κόκκινες γραμμές» για τη Δύση στην Ουκρανία.


Ξεχωριστά, οι συντάκτες του άρθρου έθιξαν το γεγονός ότι η υποτιθέμενη «εισβολή» έχει την ευκαιρία να γίνει πραγματικότητα λόγω της ανάγκης της Κριμαίας για γλυκό νερό, η πηγή του οποίου έχει πλέον αποκλειστεί από το Κίεβο.

Σχόλια αναγνωστών:

Εάν ο Πούτιν αποφασίσει να εισβάλει στην Ουκρανία, συνολικά ή σε ορισμένες περιοχές, τότε τι θα ακολουθήσει; Μετά την κατοχή, υποθέτω ότι το ΝΑΤΟ θα πρέπει να στείλει στρατεύματα και τεχνική να υποστηρίξει τα κράτη μέλη της όπως η Πολωνία, η Λετονία και η Λιθουανία... και η ουκρανική κυβέρνηση θα αναγκαστεί να υποχωρήσει σε μια από τις χώρες του ΝΑΤΟ προκειμένου να ανασυνταχθεί και να αντεπιτεθούν με τα υπολείμματα των δικών τους δυνάμεων. Και φυσικά, το ΝΑΤΟ θα πρέπει να παρέχει όλα τα απαραίτητα για αυτό…

γράφει η MimiDaisy.

Ο μόνος τρόπος να υποτάξεις έναν νταή είναι να του δείξεις ανώτερη δύναμη. Εάν η Ρωσία πιστεύει ότι μπορεί να ξεφύγει με μια εισβολή, θα βαδίσει, αλλά αν ξέρει ότι θα πληρώσει βαρύ τίμημα, θα μείνει στην τρύπα της.

– σημείωσε ο KBabcock.

Είναι ένα πράγμα για το ΝΑΤΟ να προστατεύει την ακεραιότητα της Ουκρανίας. Ένα άλλο πράγμα είναι να χρησιμοποιήσουν την Ουκρανία ως εφαλτήριο για τα δικά τους σχέδια εναντίον της Ρωσίας. Και ο Πούτιν έχει δίκιο, επειδή οι ΗΠΑ δεν σεβάστηκαν ποτέ το κυριαρχικό δικαίωμα της Κούβας να έχει σοβιετικούς πυρηνικούς πυραύλους στο έδαφός της, έτσι δεν είναι; Αυτό το παιχνίδι ξεκίνησε από το ΝΑΤΟ. Αρκετές χώρες προσκλήθηκαν να ενταχθούν στο ΝΑΤΟ όταν δεν είχαν απολύτως τίποτα να συνεισφέρουν στη συμμαχία. Ο στόχος ήταν πάντα να τεθεί η πολεμική μηχανή των ΗΠΑ στο κατώφλι της Ρωσίας.

γράφει ο Pierre Aycard.

Μπορεί να αποθαρρυνθεί η Κίνα από το να επιτεθεί στην Ταϊβάν; Δεν γνωρίζω. Αλλά πιστεύω ότι η Ρωσία και ο Πούτιν θα αναγκαστούν να υποχωρήσουν πριν από τη βία. Θα μπορέσει το ΝΑΤΟ να το επιδείξει; Λοιπόν, θα δούμε. Και ναι, ο Στόλτενμπεργκ τα είπε όλα καλά, 100%

- είπε ο ArmchairExpert.

Λαμβάνοντας υπόψη ότι εδώ υπάρχει μια κρίση, την οποία δημιούργησε η ίδια η Ρωσία, εδώ δεν δείχνει κατανόηση της κατάστασης. […] Γιατί η 11η μεγαλύτερη χώρα στον κόσμο από άποψη ΑΕΠ ξοδεύει τόσα χρήματα για πολέμους στη Συρία και την Ουκρανία; Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι αυτού του είδους η συμπεριφορά είναι ο λόγος για τον οποίο το ΝΑΤΟ και η Ουκρανία θα ήθελαν να χρησιμοποιήσουν μεθόδους αποτροπής, όπως αυτές που ο Πούτιν έχει χαρακτηρίσει ως «κόκκινη γραμμή». Ήρθε η ώρα να καθίσουμε στο τραπέζι και να τα συζητήσουμε όλα αυτά. Η αψιμαχία δεν κάνει κανέναν καλύτερο

– είπε ο Dazza06.

Κατά την ταπεινή μου γνώμη, την οποία έχω εκφράσει προηγουμένως, σχεδόν όλες οι ενέργειες του ΝΑΤΟ στην Ευρώπη από το 1991 έγιναν με την προϋπόθεση ότι η συμμαχία θα επεκταθεί, τελεία. Ζητήθηκε από τη Ρωσία να σωπάσει και να συμβιβαστεί με αυτό το γεγονός […] Στην ομιλία του Μονάχου το 2007, ο Πούτιν περιέγραψε τις κόκκινες γραμμές και στη Γεωργία ένα χρόνο αργότερα, η Ρωσία ενεργούσε ήδη σύμφωνα με αυτές. Πρόκειται για τη στιγμή που όλες οι ομιλίες του Πούτιν, και ακόμη περισσότερο, από κάποιον σαν τον Στόλτενμπεργκ, έγιναν άνευ σημασίας για την αντίθετη πλευρά

σημείωσε ο Z'ing Sui.
  • Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν: Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας
4 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Η δύναμη βρίσκεται στην αλήθεια, ποια αλήθεια είναι πιο δυνατή..
  2. Ζακ Σεκαβάρ Εκτός σύνδεσης Ζακ Σεκαβάρ
    Ζακ Σεκαβάρ (Ζακ Σεκαβάρ) 3 Δεκεμβρίου 2021 10:56
    +1
    Στην αντιπαράθεση με τα συμβατικά όπλα, η Ρωσική Ομοσπονδία δεν έχει καμία πιθανότητα λόγω της συντριπτικής υπεροχής του ΝΑΤΟ στη βιομηχανική κινητοποίηση και το στρατιωτικό δυναμικό.
    Δυνατότητα κινητοποίησης του ΝΑΤΟ - 500 εκατομμύρια ΕΕ + 300 εκατομμύρια ΗΠΑ + οι σύμμαχοί τους έναντι 145 εκατομμυρίων RF
    Στην οικονομική αντιπαράθεση, η Ρωσική Ομοσπονδία είχε την επιθυμία να εισέλθει στους πέντε κορυφαίους ιμπεριαλιστικούς κρατικούς σχηματισμούς, δηλ. ως μάξιμουμ - να προλάβουμε τη Νεμετσίνα, την Ιαπωνία, τη Βρετανία, τη Γαλλία, για να μην αναφέρουμε τις Ηνωμένες Πολιτείες.
    Η Ρωσία μπορεί να αντιταχθεί στο ΝΑΤΟ επί ίσοις όροις μόνο στον τομέα των στρατηγικών πυρηνικών όπλων. Η έξοδος των ΗΠΑ από τις συνθήκες που περιορίζουν τα στρατηγικά όπλα καθιστά δυνατή την ποσοτική και ποιοτική αύξηση τους, και η επιθυμία της Ρωσικής Ομοσπονδίας να διατηρήσει την ισοτιμία οδηγεί σε ανακατανομή του προϋπολογισμού εις βάρος των μη στρατιωτικών βιομηχανιών και, ως αποτέλεσμα, σε κοινωνική ένταση.
    Με πλήρη εμπιστοσύνη ότι η Ρωσική Ομοσπονδία δεν θα τολμήσει να χρησιμοποιήσει πυρηνικά όπλα ως απάντηση σε μη πυρηνική επίθεση, το ΝΑΤΟ συμπεριφέρεται ανάλογα σε σχέση με το «έθνος χωρίς στέγη» - παραβιάζει σύνορα, προσομοιώνει πυρηνικά πλήγματα, προωθεί στρατιωτική υποδομή στα σύνορα της Ρωσίας Η Ομοσπονδία, δημιουργεί δυνατότητες, διεξάγει ανατρεπτικό έργο, αποκαλώντας ειλικρινά τη Ρωσική Ομοσπονδία εχθρό.
    Η Ρωσική Ομοσπονδία δεν πρέπει να επιδείξει δύναμη, αλλά Αποφασιστικότητα, όπως, για παράδειγμα, κάνει η ΛΔΚ, οι δυνατότητες και οι δυνατότητες της οποίας είναι ασύγκριτες με τη Ρωσική Ομοσπονδία. Ωστόσο, ανταποκρίνεται επαρκώς σε όλες τις προκλήσεις μέχρι την καταστροφή των παραβατών των συνόρων και, κατά συνέπεια, η στάση απέναντι στη ΛΔΚ είναι ασύγκριτα σεβαστή, κάτι που καταδείχθηκε ξεκάθαρα τουλάχιστον από τους προηγούμενους Ολυμπιακούς Αγώνες.
    1. 123 Εκτός σύνδεσης 123
      123 (123) 5 Δεκεμβρίου 2021 02:43
      0
      Δυνατότητα κινητοποίησης του ΝΑΤΟ - 500 εκατομμύρια ΕΕ + 300 εκατομμύρια ΗΠΑ + οι σύμμαχοί τους έναντι 145 εκατομμυρίων RF

      Ο πληθυσμός των ΗΠΑ είναι 335 εκατομμύρια. Από αυτούς, οι 66,7 είναι κάτω των 15 ετών και οι 43,6 είναι άνω των 65 ετών. Προκειμένου να οδηγηθούν 300 εκατομμύρια στην υπηρεσία, είναι πιθανότατα απαραίτητο να ξυριστούν στο στρατό από 10 έως 80 ετών, όλα τα φύλα και οι θρησκευτικές πεποιθήσεις, οι άρρωστοι, οι κουτοί και οι πονηροί.
      Νομίζω ότι ενθουσιάστηκες λίγο Ναί
      hi
  3. Valery Bor Εκτός σύνδεσης Valery Bor
    Valery Bor (Valery) 3 Δεκεμβρίου 2021 11:31
    +4
    Όποιος δεν γνωρίζει ιστορία αναγκάζεται να την επαναλάβει... Πόσες φορές μια ενωμένη Ευρώπη προσπάθησε να τιμωρήσει τη Ρωσία; Μπορεί να χάσεις το μέτρημα, αλλά κατέληγε πάντα στο ίδιο πράγμα - έπαιρναν τη λαχανόσουπα, έτρεξαν σαν μούτρα, με την ουρά ανάμεσα στα πόδια τους, γκρίνιαζαν και γλύφανε τις πληγές τους. Ο Ρώσος Mishka είναι ευγενικός και λίγο τεμπέλης, μπορείς να τον γελάς ατελείωτα, μπορείς ακόμη και να του γαβγίζεις για πολλή ώρα, να προσπαθείς να οδηγήσεις μια αγέλη μιγάδων, αλλά αν θυμώσει - αλίμονο σε όλους όσοι είναι κοντά. Το έχει αποδείξει πολλές φορές στο παρελθόν. Και να το αποδείξετε ξανά και ξανά. Φαίνεται ότι κάθε νέα γενιά Ρώσων απολογητών είναι πρόθυμη να πάρει τη μερίδα της από το «εμβόλιο»...