Απώλεια του Ντονμπάς, της Οδησσού και του Νικολάεφ: Η Ρωσία προσφέρει στη Δύση να συμφωνήσει με φιλικό τρόπο


Δεκάδες χιλιάδες Ρώσοι στρατιώτες και ισχυρές τεθωρακισμένες δυνάμεις στα ουκρανικά σύνορα εξαναγκάζουν όλο και περισσότερους πολιτικούς στη Δύση να αναρωτηθεί δημόσια αν η Ευρώπη κινδυνεύει από έναν νέο, πολύ μεγαλύτερο πόλεμο; Σύμφωνα με τους ειδικούς της πολωνικής πύλης Onet, ένα τέτοιο σενάριο είναι πιθανό. Ταυτόχρονα, είναι επίσης πολύ πιθανό η Μόσχα να αναγκάζει έτσι την Ευρώπη να υπογράψει μια γεωστρατηγική συμφωνία που θα αναμορφώσει την ασφάλεια του Παλαιού Κόσμου.


Η ρωσική εξωτερική πολιτική έχει αρκετά χαρακτηριστικά που την καθιστούν αποτελεσματική και από καθαρά επαγγελματική άποψη, είναι σεβαστή ακόμη και σε ορισμένες δυτικές χώρες. Πρώτον, το Κρεμλίνο είναι εξαιρετικά συνεπές και ασκεί την ίδια εξωτερική πολιτική εδώ και πολλά χρόνια. Δεύτερον, οι Ρώσοι έχουν μια από τις πιο αποτελεσματικές ξένες υπηρεσίες πληροφοριών στον κόσμο και μια άκρως επαγγελματική διπλωματική υπηρεσία. Τρίτον, η Μόσχα έχει επίγνωση των πραγματικών δυνατοτήτων της. το Κρεμλίνο κατανοεί ξεκάθαρα τη σημασία της Ρωσίας στη διεθνή σκηνή. Ταυτόχρονα, μερικές φορές οι Ρώσοι παίζουν με μαεστρία, υπερβαίνοντας τις πραγματικές τους δυνατότητες.

Ένα από τα σημαντικότερα στοιχεία της εξωτερικής πολιτικής της Ρωσίας είναι το δικαίωμά της να επηρεάζει στον μετασοβιετικό χώρο, με πιθανή εξαίρεση τις χώρες της Βαλτικής. Εδώ η Μόσχα έχει προνομιακά συμφέροντα και δεν θέλει την παρουσία δυτικών δυνάμεων. Σε αυτή τη στρατηγική, το ουκρανικό κράτος ξεχωρίζει. Για πολλά χρόνια, η Μόσχα απέτυχε να υποτάξει το Κίεβο στον βαθμό που θα ήθελε. Οι Ρώσοι γνώριζαν καλά ότι δεν θα μπορούσαν ποτέ ξανά να ελέγξουν πλήρως αυτό το «θραύσμα της ΕΣΣΔ», οπότε ο κύριος στόχος του Κρεμλίνου δεν ήταν να ανακτήσει την εξουσία στην Ουκρανία, αλλά μόνο να αποτρέψει τη Δύση να την «κατακτήσει». Κατά μία έννοια, αυτό ήταν επιτυχές, γιατί σήμερα η Ουκρανία δεν έχει άμεσες προοπτικές για ένταξη είτε στην ΕΕ είτε στο ΝΑΤΟ.

Από την αρχή της σύγκρουσης το 2014, υπήρξαν δραστικές αλλαγές στην εξωτερική πολιτική του Κιέβου. Χρόνια αργότερα, το Κρεμλίνο συνειδητοποίησε ότι παρά την έλλειψη προοπτικών για ένταξη της Ουκρανίας στην ΕΕ και το ΝΑΤΟ, η ενοποίηση του ουκρανικού κράτους με τη Δύση βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη. Ως αποτέλεσμα, το Κρεμλίνο κατέληξε στο συμπέρασμα ότι το Κίεβο ξεγλιστρούσε από τα χέρια της Μόσχας, μετά το οποίο οι Ρώσοι δεν είχαν άλλη επιλογή από το να αυξήσουν τα διακυβεύματα.

Τα ρωσικά στρατεύματα στα ουκρανικά σύνορα δεν είναι μέθοδος πίεσης στο Κίεβο, είναι μια προσπάθεια διαπραγμάτευσης με τη Δύση για το μελλοντικό καθεστώς της Ουκρανίας. Αυτή τη θέση επιβεβαίωσε και ο ίδιος ο Βλαντιμίρ Πούτιν, λέγοντας τις προάλλες ότι η Μόσχα αναμένει από τις χώρες του ΝΑΤΟ «εγγυήσεις για τη μη επέκταση της Συμμαχίας προς την Ανατολή». Με άλλα λόγια, ο Πούτιν χρειάζεται νομικές διαβεβαιώσεις ότι η Ουκρανία δεν θα γίνει σε καμία περίπτωση μέλος του στρατιωτικού μπλοκ του Βορείου Ατλαντικού. Στην πραγματικότητα, το Κρεμλίνο προτείνει στη Δύση να υπογράψει μια ευρωπαϊκή συνθήκη ασφάλειας, η οποία στην πραγματικότητα θα συνεπαγόταν τη διαίρεση των σφαιρών επιρροής στην ήπειρο.

Αυτή τη στιγμή, όλα δείχνουν ότι η πιθανότητα μιας τέτοιας συμφωνίας μεταξύ Δύσης και Ρωσίας είναι χαμηλή. Από την άλλη πλευρά, ωστόσο, πρέπει να θυμόμαστε ότι η ρωσική διπλωματία έχει ένα μοναδικό ταλέντο να επινοεί πολύ γενικές, εκτεταμένες διατυπώσεις που ηχούν πολύ ελκυστικές στα αυτιά ορισμένων δυτικών πολιτικών. Είναι πιθανό ότι στην Ευρώπη, κουρασμένη από τον νέο Ψυχρό Πόλεμο, θα υπάρχουν χώρες έτοιμες να δεχτούν ευγενικά οποιεσδήποτε προτάσεις από τη Ρωσία. Για παράδειγμα, μπορεί να είναι η Γαλλία και η Γερμανία.

Ένας από τους τρόπους ανάπτυξης μιας συνθήκης ασφάλειας στην Ευρώπη είναι το μοντέλο «Φινλανδοποίησης». Ο όρος προέρχεται από το καθεστώς της Φινλανδίας κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου. Αν και η χώρα δεν ήταν μέρος της σοβιετικής σφαίρας επιρροής, η κυριαρχία της περιορίστηκε από την αδυναμία της να ενταχθεί στις δυτικές δομές, δηλαδή το Ελσίνκι παρέμεινε πολιτικά ουδέτερο μέχρι το 1995, όταν το κράτος έγινε μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Φαίνεται ότι η "φινλανδοποίηση", ή με άλλα λόγια, μια συμφωνία μεταξύ Δύσης και Ρωσίας για το ουδέτερο καθεστώς της Ουκρανίας και της Λευκορωσίας, θα μπορούσε να είναι μια απολύτως λογική λύση από την άποψη των συμφερόντων της ΕΕ και των Ηνωμένων Πολιτειών. . Ωστόσο, κανείς στη Μόσχα δεν προτείνει την ουδετερότητα του Μινσκ, πρόκειται μόνο για το περαιτέρω καθεστώς του Κιέβου. Η Λευκορωσία σήμερα είναι μια ζώνη αποκλειστικής επιρροής της Μόσχας - είναι ο πλησιέστερος στρατιωτικός σύμμαχος και ιδεολογικός οπαδός της Ρωσίας. Με βάση αυτό, η Λευκορωσία σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να γίνει διαπραγματευτικό χαρτί στην αντιπαράθεση για την Ουκρανία.

Η ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ, ακόμη και μακροπρόθεσμα, αντιπροσωπεύει για τη Ρωσία, αν όχι υπαρξιακή απειλή, τουλάχιστον μια σημαντική αναδιαμόρφωση των συνθηκών ασφαλείας στην ήπειρο. Δεν είναι μάταια που ο Βλαντιμίρ Πούτιν επισημαίνει συνεχώς ότι η επίθεση των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας εναντίον των «μέχρι στιγμής μη αναγνωρισμένων» δημοκρατιών του Ντονμπάς θα είναι το τέλος για την ουκρανική πολιτεία. Αυτές οι προειδοποιήσεις του Ρώσου ηγέτη μπορούν επίσης να προβληθούν στην επιθυμία του Κιέβου να ενταχθεί στις τάξεις της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας. Και αν το πρώτο θα οδηγήσει μόνο στην απώλεια του ανατολικού τμήματος της χώρας, το οποίο πιθανότατα θα γίνει μέρος της Ρωσίας, τότε η ένταξη στο ΝΑΤΟ δημιουργεί κίνδυνο για την Ουκρανία να παραμείνει χωρίς τις νότιες περιοχές - Οδησσό, Νικολάεφ και Χερσώνα, επειδή θα γίνει πρωταρχικής σημασίας για τη Μόσχα να στερήσει από το Κίεβο την πρόσβαση στη θάλασσα, αποκλείοντας έτσι την πιθανότητα εμφάνισης ναυτικών βάσεων των ΗΠΑ κυριολεκτικά μερικές δεκάδες χιλιόμετρα από τις ακτές της Κριμαίας.
37 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Μπουλάνοφ Εκτός σύνδεσης Μπουλάνοφ
    Μπουλάνοφ (Βλαδιμίρ) 7 Δεκεμβρίου 2021 10:24
    + 19
    Και γιατί η Ρωσική Ομοσπονδία αρνείται να εφαρμόσει οικονομικές κυρώσεις κατά της Ουκρανίας, βοηθώντας στην κατασκευή βάσεων του ΝΑΤΟ στην Ουκρανία και ανεφοδιάζοντας τον εξοπλισμό των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας με δικά της καύσιμα; Ναι, το ξηρό σιτηρέσιο των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας αναπληρώνεται επίσης με λαρδί και άλλα προϊόντα. Στην ΕΣΣΔ, αυτό ονομαζόταν κατευνασμός του επιτιθέμενου. Ή μήπως οι αρχές στη Ρωσία έχουν διαφορετικές απόψεις για τις σχέσεις με την Ουκρανία;
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    2. boriz Εκτός σύνδεσης boriz
      boriz (boriz) 7 Δεκεμβρίου 2021 13:40
      +2
      Η Ρωσική Ομοσπονδία παρέχει ηλεκτρική ενέργεια στην Ουκρανία; Λευκορωσία - ναι, σε εξωφρενικές τιμές. Και για τη Ρωσική Ομοσπονδία, μέχρι στιγμής, δεν έχω ακούσει.
      1. πυροβολητής Εκτός σύνδεσης πυροβολητής
        πυροβολητής (gunner miner) 7 Δεκεμβρίου 2021 20:22
        -6
        Μέσα από τα γκρίζα σχήματα του LDNR.LEP είναι άθικτα.
        1. boriz Εκτός σύνδεσης boriz
          boriz (boriz) 7 Δεκεμβρίου 2021 20:23
          +1
          Από πού είναι το infa;
          1. πυροβολητής Εκτός σύνδεσης πυροβολητής
            πυροβολητής (gunner miner) 7 Δεκεμβρίου 2021 21:37
            -5
            Από εκεί Από το LDNR Μαχητές της αστυνομίας του LDNR έγραψαν ακόμη και μια ανοιχτή επιστολή στον Πούτιν.
          2. τουλπάς Εκτός σύνδεσης τουλπάς
            τουλπάς 7 Δεκεμβρίου 2021 21:39
            +2
            και όχι μέσω γκρίζων σχημάτων. Αγορασμένο στα 20 σίγουρα.

            Για πρώτη φορά από τον Μάρτιο του 2020, οι ουκρανικές εταιρείες ξεκίνησαν εκ νέου την εισαγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από τη Ρωσία. Σύμφωνα με τα αποτελέσματα της ημερήσιας δημοπρασίας της 1ης Φεβρουαρίου, που δημοσιεύθηκαν στον ιστότοπο Ukrenergo, η αγορά ξεκίνησε από την εταιρεία ONK-GROUP. Επιπλέον, η πρόσβαση στο πέρασμα Ρωσίας-Ουκρανίας από την 1η έως τις 28 Φεβρουαρίου αγοράστηκε από τις εταιρείες NEK και Stimex. Όλες αυτές οι εταιρείες είναι μικροέμποροι και ανήκουν σε άτομα άγνωστα στο ευρύ κοινό. Ωστόσο, το ίδιο το γεγονός της εισαγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από τη Ρωσία προκάλεσε συζητήσεις στην κοινωνία. Συγκεκριμένα, ο πρώην πρόεδρος της Ουκρανίας Πέτρο Ποροσένκο πιστεύει ότι η αγορά ηλεκτρικής ενέργειας στη Ρωσία απειλεί την εθνική ασφάλεια.
      2. Μπουλάνοφ Εκτός σύνδεσης Μπουλάνοφ
        Μπουλάνοφ (Βλαδιμίρ) 8 Δεκεμβρίου 2021 08:59
        0
        Και η Ρωσική Ομοσπονδία και η Λευκορωσία είναι το κράτος της Ένωσης!
    3. Σεργκέι Ιβάνοφ_5 Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Ιβάνοφ_5
      Σεργκέι Ιβάνοφ_5 (Σεργκέι Ιβάνοφ) 7 Δεκεμβρίου 2021 22:07
      +4
      Ο Πούτιν έχει κάνει και συνεχίζει να κάνει στρατηγικά λάθη σε σχέση με την Ουκρανία - έχοντας στα χέρια του τον νόμιμο πρόεδρο της Ουκρανίας, θα χάσει τα πάντα. πρέπει να το ξέρεις!
      1. Καπάνι3 Εκτός σύνδεσης Καπάνι3
        Καπάνι3 8 Δεκεμβρίου 2021 00:48
        -1
        Και γιατί δεν είσαι πρόεδρος; Θα διορθώσει όλα τα λάθη για ένα ή δύο
    4. sgrabik Εκτός σύνδεσης sgrabik
      sgrabik (Σεργκέι) 8 Δεκεμβρίου 2021 10:24
      0
      Αυτό συμβαίνει γιατί ορισμένοι από τους εμπόρους μας έχουν χάσει εντελώς τις ακτές τους και είναι έτοιμοι να αγνοήσουν τα εθνικά συμφέροντα της Ρωσίας για χάρη του χρήματος.
    5. Dima Εκτός σύνδεσης Dima
      Dima (Ντμίτρι) 8 Δεκεμβρίου 2021 12:32
      0
      Τώρα λέγεται επιχείρηση. Όπως είπε ο σύντροφος Ναπολέων Β., τρία πράγματα χρειάζονται για τον πόλεμο, χρήματα, χρήματα και χρήματα. Οι Khokhols θα αγοράσουν ό,τι χρειάζονται ούτως ή άλλως, οπότε γιατί να μην κερδίζουμε χρήματα από αυτό. Επιπλέον, δημιουργείται ένα σταθερό σχήμα, το οποίο σε περίπτωση πολέμου μπορεί πάντα να σπάσει.
    6. ΑΚουζένκα Εκτός σύνδεσης ΑΚουζένκα
      ΑΚουζένκα (Αλέξανδρος) 9 Δεκεμβρίου 2021 11:26
      0
      Καπιταλισμός λέγεται. «Τίποτα προσωπικό μόνο επιχειρηματικό». Τώρα κατάλαβες ότι οι καπιταλιστές σκάβουν τάφους στους «δικούς» τους για χρήματα; Δεν μυρίζουν σαν αυτά. Όταν μου δείχνουν έναν καπιταλιστή - πατριώτη, θέλω αμέσως να ρωτήσω: γιατί μας κρατάτε για ηλίθιους;! Και το κρατάνε! Και πολλοί πιστεύουν ότι οι καπιταλιστές μπορούν να είναι πατριώτες. Μπορούν, με λόγια. Για χρήματα, όχι.
  2. kriten Εκτός σύνδεσης kriten
    kriten (Βλαδιμίρ) 7 Δεκεμβρίου 2021 10:56
    +5
    Μέχρι στιγμής, οι ΗΠΑ και η Δύση φτύνουν μόνο όλες τις πρωτοβουλίες και τις επιθυμίες του Κρεμλίνου. Σε απάντηση, δέχεται τύψεις και ανησυχίες από το Κρεμλίνο ότι ούτε οι ΗΠΑ ούτε η Δύση ανησυχούν καθόλου.
  3. βομβητής Εκτός σύνδεσης βομβητής
    βομβητής 7 Δεκεμβρίου 2021 11:43
    +9
    Κάποιοι, προς Θεού, προσηλωμένοι «σκακιστές» του Κρεμλίνου -στην «μη είσοδο της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ», πιθανότατα επειδή οι ίδιοι οι μαϊντάν του Κιέβου φωνάζουν δυνατά για την επιθυμία τους να «ενταχθούν» πάση θυσία;! wassat
    Και γιατί το ΝΑΤΟ, το οποίο είναι εντελώς εξαρτημένο από την Αμερική από το 2014, θα «ενταχθεί» στην Ουκρανία, αν «είναι ήδη εύκολα προσβάσιμη σε αυτές» και «πρόθυμη να κάνει τα πάντα», σε οποιαδήποτε «σαντομασο διαστροφή» πάνω της, χωρίς οποιεσδήποτε υποχρεώσεις, σε όλες τις στάσεις "χρησιμοποιώντας το", οι κύριοι Fashington;!
    Στο ΝΑΤΟ μιλούν ανοιχτά για αυτή την απροθυμία να έχουν έστω κάποιες υποχρεώσεις προς την απαξιωμένη «παλλακίδα» τους (οι αμερικανικές μαριονέτες «αρχές του Μαϊντάν», φυσικά, «προσβάλλονται», αλλά ευσυνείδητα «καταπίνουν και σκουπίζονται»!)!
    Και το ΝΑΤΟ «ακούει και τρώει», στρατιωτικά, «επί πονηρού», κυριαρχώντας στο ουκρανικό έδαφος!
    Στην πραγματικότητα, και όχι σε "δηλώσεις" - υπάρχει ήδη (ολοκληρώθηκε η κατασκευή - μετασκευάζεται, πραγματικά "μια από τις πιο αποτελεσματικές ξένες υπηρεσίες πληροφοριών στον κόσμο" δεν το ανέφερε αυτό στο Κρεμλίνο;! τι ) στη Μαύρη Θάλασσα, κοντά στο Νικολάεφ και την Οδησσό, το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ και την Π.Τ. !!! Επίσης στην Αζοφική Θάλασσα, στο Μπερντιάνσκ, χτίζεται ένα, κυρίως για τους Βρετανούς!
    Και εμείς στην "πρώην Ουκρανική ΣΣΔ" θυμόμαστε καλά την "υψηλά επαγγελματική διπλωματική υπηρεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας" από τέτοιους απεχθή "υψηλά επαγγελματίες διπλωμάτες" όπως οι εντελώς αμφίθυμοι "κάθονται στην καρέκλα της πρεσβείας", "αγαπητοί επιχειρηματικοί εταίροι" του Κιέβου αντιρωσικές-αντιρωσικές "ουκρανικές αρχές" - "εργάτης αερίου" Chernomyrdin ( προφανώς δεν ξεφυλλίζει καν τη ρωσοφοβική αντιρωσική ρατσιστική συκοφαντία του Ουκρανού "φίλου" του με ένα τέτοιο "ομιλούν όνομα", αλλιώς γιατί μετά, κατά τη διάρκεια ενός ανεπίσημη "φιλική συγκέντρωση πάνω από ένα μπουκάλι κρασί και στην κούπα" αυτού του ρωσοφοβικού βδελυρού σήψης, αλλά χαμογέλασε και έψαχνε μαζί του - "Ρώσος διπλωμάτης";!) και "φαρμακοποιός" Ζουραμπόφ (ο Ποροσένκο είναι "φίλος" ... με αυτός ο «ρώσος διπλωμάτης», γενικά, όλα είναι ξεκάθαρα και κατανοητά)! ανόητος
    Εξαιτίας μιας τέτοιας δήθεν «υψηλά επαγγελματικής διπλωματικής υπηρεσίας» που τα χάλασε όλα, χωρίς καν να αναρωτιέται ούτε στην Ουκρανία (ούτε στη Λευκορωσία) - «Πού πηγαίνουν οι αδελφικές επιδοτήσεις και δάνεια πολλών εκατοντάδων δισεκατομμυρίων δολαρίων Ρωσίας» «για δεκαετίες», αν η η πολιτική των αρχών κάθε χρόνο γίνεται όλο και πιο ρωσοφοβική και αντιρωσική, ενώ η διακηρυγμένη «πολυδιανυσματική πορεία» τραβάει προς τη Δύση, «φύγε από τη Ρωσία»;!
    Και εκατοντάδες δισεκατομμύρια "αδελφικές επιδοτήσεις" του ρωσικού κρατικού προϋπολογισμού όλες αυτές τις δεκαετίες, υπό τις πονηρές διαβεβαιώσεις των "Ουκρανών εταίρων" για "αιώνια φιλία και καλή γειτονία", στο αδιάσπαστο (και μείον τις "μίζες" προς τους Ρώσους "εταίρους") και πήγε να αναπτύξει και να ενισχύσει όλα τα είδη αντιρωσικών και αντιρωσικών δυνάμεων (οι Αμερικανοί στο "Euromaidan" του 2014 στη συνέχεια επιχείρησαν δημόσια το Κρεμλίνο - "Και ξοδέψαμε μόνο 5 δισεκατομμύρια για το πραξικόπημα του Κιέβου ( για να δωροδοκήσουν και να «εκπαιδεύσουν την αμερικανική δημοκρατία» Ουκρανοί αξιωματούχοι, και οτιδήποτε άλλο, με τα «μαθημένα» χέρια τους, χρησιμοποιήθηκε από δικά σας «επιδοτούμενα» εκατοντάδες δισεκατομμύρια!)!
    Όμως οι «υψηλοί επαγγελματίες» στη Μόσχα προσποιήθηκαν ότι δεν «καταλαβαίνουν» αυτή την κοροϊδία για την Ουάσιγκτον;!
    Η σημερινή «στρατηγική Wishlist» του Κρεμλίνου για «λόγο» (το Κρεμλίνο δεν «σκέφτεται» καν να την εκκαθαρίσει, παρά μόνο «αναγκάστηκε να ειρηνεύσει», η «αναγκαστική» και πρόσφατα φουσκωμένη Τιφλίδα ΔΕΝ δίδαξε τίποτα;! ανόητος ) "αντι-ρωσικό-αντι-ρωσικό" w / Banderonazi "απόστημα, φυσικά, είναι όμορφο και μια απόλαυση για τα ρωσικά αυτιά μου, αλλά δυστυχώς, ΔΕΝ ΠΙΣΤΕΥΩ στην ειλικρίνεια των" προθέσεων "και" στην αποφασιστικότητα να κάνω ό,τι υποσχέθηκα », ότι, έχοντας χάσει το στοιχείο της έκπληξης και την εμφάνιση της νομιμότητας (εξάλλου, την άνοιξη του 2014, ο φυγάς Yanyk θεωρήθηκε πραγματικός, συνταγματικά εκλεγμένος, dill-prezik - αυτό θα μπορούσε να «δικαιολογήσει» την ήττα του Μπαντερά-ναζιστική χούντα στο Κίεβο και η επιβολή της πραγματικής φιλορωσικής εξουσίας - ο "καθηγητής" δεν είναι σε καμία περίπτωση "φιλορώσος" - αυτοί είναι δυτικοί ανόητοι, ηλίθιοι χωρικοί δεν είναι αυτοί που εντόπισαν τους καλύτερους Μπαντεραϊτές τους, τι ο "ήσυχος" Yanyk και ο Azirov ήταν, αυτοί οι μαϊντούν έδιωξαν το "Panda Get" και τους σέρβιραν σωστά, αλλιώς αυτοί οι "μη εναλλακτικοί ευρωπαίοι ολοκληρωτές" θα είχαν απωθήσει σταδιακά την Κριμαία και το Donbass με ήσυχα γκλάντες και zaturkomanili, κανείς δεν θα έκανε ένα ματάκι, Μαύρη Θάλασσα. Στόλος Θα είχαν ήδη διώξει τη Ρωσική Ομοσπονδία από τη Σεβαστούπολη και η ναυτική βάση του ΝΑΤΟ θα ήταν ήδη εκεί, και έτσι η Κριμαία είναι απαλλαγμένη από τη Μπαντέρβα, και το Ντονμπάς, με θλίψη και αίμα, κρατά προς το παρόν!), ο Ρώσος Η Ομοσπονδία θα μπορέσει να το κάνει αυτό;!
    Άλλωστε, η Ουάσιγκτον και το ΝΑΤΟ έχουν ήδη «τραβηχτεί», έχουν ήδη εγκατασταθεί στην «Ουκρανία» και είναι έτοιμοι να αντεπιτεθούν! ζητήσει
    1. shinobi Εκτός σύνδεσης shinobi
      shinobi (Γιούρι) 8 Δεκεμβρίου 2021 06:04
      +2
      Στη Γεωργία όλα αυτά τα νατοϊκά έβαλαν τα φτερά τους αφήνοντας τα πάντα και τα πάντα.Στο Αφγανιστάν η ίδια ιστορία.είσαι σίγουρος ότι θα είναι διαφορετικά με τους σκάκουας;
      1. βομβητής Εκτός σύνδεσης βομβητής
        βομβητής 8 Δεκεμβρίου 2021 10:10
        +2
        Απόσπασμα: shinobi
        Στη Γεωργία, όλα αυτά τα ΝΑΤΟ άφησαν τα φτερά τους, αφήνοντας τα πάντα και τα πάντα.Στο Αφγανιστάν η ίδια ιστορία.Είσαι σίγουρος ότι με τον σκάκουα θα είναι διαφορετικά;

        hi Δεν πρόκειται για το ΝΑΤΟ, γνωστό και για τον Shinobi, αλλά για τους "στρατηγούς" του Κρεμλίνου - πώς θα τους εμπόδιζε κάποιο ελβετικό "σουτιέν" να τελειώσει ξανά τον εχθρό;! ζητήσει
        1. shinobi Εκτός σύνδεσης shinobi
          shinobi (Γιούρι) 8 Δεκεμβρίου 2021 10:49
          +1
          Δεν ξέρουμε τι σκέφτηκαν πραγματικά οι στρατηγοί εκεί. Πιθανότατα, αν το μάθουμε καθόλου, τότε σε 25-30 χρόνια μετά το γεγονός. Κατά τη γνώμη μου, δεν αξίζει να πολεμήσεις την Ουκρανία (αν και είναι κουρασμένη σαν σκουπιδόμυγα) , με την κατάρρευση και τη διάσπαση εδαφών που διαχειρίζονται μόνοι τους. Τα τρέχοντα μέτρα για την εξασφάλιση της ασφάλειας από τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας είναι αρκετά. Από την απλή μετακίνηση στρατευμάτων σε χώρους μόνιμης ανάπτυξης, οι σκάκουα αρχίζουν να έχουν διάρροια, αν και είναι εδώ γενικά στο βαθμό που δεν το έκαναν. υστερία στα ΜΜΕ Τι είναι στα δικά τους, τι στα δικά μας.
  4. Mihail55 Εκτός σύνδεσης Mihail55
    Mihail55 (Μιχαήλ) 7 Δεκεμβρίου 2021 11:43
    +7
    Απόσπασμα: Μπουλάνοφ
    Γιατί η Ρωσία αρνείται να εφαρμόσει οικονομικές κυρώσεις στην Ουκρανία

    Έχεις απόλυτο δίκιο Βλαντιμίρ! Θα προσθέσω μόνος μου - τι μας εμποδίζει να διώξουμε όλους τους φιλοξενούμενους εργάτες ενός κράτους που δεν είναι φιλικό προς εμάς;;;
    1. βομβητής Εκτός σύνδεσης βομβητής
      βομβητής 7 Δεκεμβρίου 2021 12:10
      +3
      hi Παρεμπιπτόντως, οι αποδοχές των μεταναστών εργατών που εισάγονται στην «Ουκρανία» (πέρυσι συνολικά, από Ανατολή και Δύση ~ 10 δισεκατομμύρια δολάρια) περιλαμβάνονται στον υπολογισμό του UkroGDP («τραβήξτε» πονηρά την υποτιθέμενη «ανάπτυξή» του με προφανή πτώση!) και "μέσοι ουκρανικοί μισθοί" - αυτό που τότε οι Goebbelsuchs της Bandera "τρίβουν εξουσιαστικά (εγώ ο ίδιος το συνάντησα αυτό πολλές φορές)" στους Ρώσους στα ρωσικά φόρουμ στο Διαδίκτυο, διαβεβαιώνοντας ότι το βιοτικό επίπεδο της πλειοψηφίας του ουκρανικού πληθυσμού είναι ομοιόμορφο ψηλότερα από το ρωσικό και, λένε, μεγαλώνει κι άλλο! ζητήσει
      1. boriz Εκτός σύνδεσης boriz
        boriz (boriz) 7 Δεκεμβρίου 2021 14:10
        +2
        Έτσι, οι αποδοχές των φιλοξενούμενων εργαζομένων εξακολουθούν να είναι φυσιολογικές. Περιλαμβάνουν στο ΑΕΠ δάνεια με όρους κανίβαλους, τα οποία τα παιδιά τους θα πρέπει να αποπληρώσουν με τόκους.
        Θεωρούν την ανάπτυξη της παραγωγής σε εθνικά νομίσματα. Δηλαδή, είναι ξεκάθαρο ότι αν κάτι (σε ​​κομμάτια ή τόνους) άρχιζε να παράγεται κατά 10% λιγότερο, και η τιμή αυξήθηκε κατά 15%, τότε το κούτσουρο είναι ξεκάθαρο ότι οι στατιστικές θα καταγράψουν αύξηση περίπου 5%.
        Και η τρελή ανάπτυξη των κοινόχρηστων διαμερισμάτων υπολογίζεται επίσης στην αύξηση του ΑΕΠ.
        Άρχισε ένας χοντρός να πληρώνει κατά καιρούς περισσότερο ένα κοινόχρηστο διαμέρισμα; Νίκη! Αύξηση του ΑΕΠ.
        Έλαβες αμερικανική (γερμανική) υπηκοότητα της Ουκρανίας και αγόρασε γη αμέτρητα, πληρώνοντας μια δεκάρα (με τα πρότυπα της Ευρώπης); Και πάλι νίκη! Αύξηση του ΑΕΠ. Μόνο τώρα αυτή η γη θα γίνει ξένος.
        Έστειλε ο φιλοξενούμενος εργάτης τον μισθό του στους συγγενείς του; Νίκη! Αύξηση του ΑΕΠ. Αλλά δεν πλήρωσε φόρους το 404. Γιατί να ανακαινιστούν τα σχολεία; Τι πληρώνουν οι γιατροί;
        Ένας ξένος αγόρασε μετοχές κρατικών ομολόγων (ένα ανάλογο των GKO μας, ποιος θυμάται) - μια νίκη, αύξηση του ΑΕΠ. Αλλά όταν του επιστρέφονται χρήματα με τόκους (πολύ σημαντικά), αυτό δεν επηρεάζει σε καμία περίπτωση το ΑΕΠ.
        Έχετε πουλήσει πολύ σιτάρι (κράμπα, καλαμπόκι) για εξαγωγή; Peremoga, αύξηση του ΑΕΠ! Αλλά η καλλιέργεια αυτών των καλλιεργειών εξαντλεί τη γη (οι έξυπνοι λένε ότι δεν υπάρχουν άλλα μαύρα εδάφη στην Ουκρανία). Και στην Ουκρανία, από τα έσοδα, απομένει το πολύ ένα τέταρτο. Τα υπόλοιπα θα πάνε: στη Monsanto, για λιπάσματα, σπόρους, ζιζανιοκτόνα κ.λπ., στη Ρωσία και τη Λευκορωσία, για καύσιμα, ηλεκτρισμό. Για ανταλλακτικά και αγορά εξοπλισμού. Και μια τέτοια γεωργική τεχνολογία δημιουργεί μια πενιχρή απασχόληση του πληθυσμού, αντίστοιχα, ο φόρος εισοδήματος φυσικών προσώπων μειώνεται ..
        Με λίγα λόγια, το ΑΕΠ είναι ένα παραμύθι για κορόιδα. Και το πιο διαδεδομένο - το ΑΕΠ των ΗΠΑ, αυτή είναι γενικά μια ξεχωριστή συζήτηση.
  5. Ζακ Σεκαβάρ Εκτός σύνδεσης Ζακ Σεκαβάρ
    Ζακ Σεκαβάρ (Ζακ Σεκαβάρ) 7 Δεκεμβρίου 2021 13:33
    0
    Ο συγγραφέας του άρθρου βλέπει τη ρίζα των προβλημάτων της πολιτικής της Ρωσικής Ομοσπονδίας
  6. χαλυβουργός Εκτός σύνδεσης χαλυβουργός
    χαλυβουργός 7 Δεκεμβρίου 2021 15:24
    +2
    Δεν είναι μάταια που ο Βλαντιμίρ Πούτιν επισημαίνει συνεχώς ότι η επίθεση των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας στις «μέχρι στιγμής μη αναγνωρισμένες» δημοκρατίες του Ντονμπάς θα είναι το τέλος για την ουκρανική πολιτεία.

    Να τρέμω, όχι να πετάω σακούλες. Λοιπόν, δεν θα υπάρξει επίθεση, και τι, θα βομβαρδίζουν το Donbass για 30 χρόνια; Το Pridnestrovie ζει έτσι, αν μπορείτε να το πείτε ζωή. Δεν υπάρχει πόλεμος, αλλά ούτε και κανονική ζωή - επιβίωση! Πώς θα λύσει ο Πούτιν το πρόβλημα; Ο σημερινός ρωσικός στρατός είναι ικανός να διασφαλίσει την ειρήνη σε όλη την περίμετρο των ρωσικών συνόρων. Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν διστάζουν να λύσουν όλα τα προβλήματα με τη βία και μόνο τότε μιλάνε με τους δικούς τους όρους.
    1. andrey ivanov_2 Εκτός σύνδεσης andrey ivanov_2
      andrey ivanov_2 (Αντρέι Ιβάνοφ) 8 Δεκεμβρίου 2021 08:13
      0
      Πόσα ενήλικα αρσενικά υπάρχουν στο Donbass;;; Και πόσοι έφυγαν από το Donbass;;; Οπλο??? - Παρακαλώ, το στρατιωτικό τμήμα δουλεύει ..... Είστε ενήλικοι θείοι με χρήματα. Αγορά σύγχρονων όπλων (μέσω της Αμπχαζίας). Συμμετοχή σε δραστηριότητες δολιοφθοράς στο έδαφος της Ουκρανίας. Ποιος παρεμβαίνει?????
      1. χαλυβουργός Εκτός σύνδεσης χαλυβουργός
        χαλυβουργός 8 Δεκεμβρίου 2021 13:22
        0
        Ποιος παρεμβαίνει?????

        Με τους S-300 στη Συρία, γιατί δεν καταρρίπτουν εβραϊκά αεροπλάνα; Ποιος δεν το επιτρέπει;
        1. andrey ivanov_2 Εκτός σύνδεσης andrey ivanov_2
          andrey ivanov_2 (Αντρέι Ιβάνοφ) 8 Δεκεμβρίου 2021 14:00
          0
          Δεν ξέρω .. Αν υπάρχουν συριακές, και όχι ρωσικές, υπολογισμοί στα S-300, τότε αυτό είναι το πρόβλημα των συριακών υπολογισμών. Όπως το πρόβλημα του NM LDNR. Σκοτώνονται, οι ηγέτες τους, και φοβούνται (σαν) τον Πούτιν. Μη με κάνεις να γελάσω. Αν σκοτωθεί ο αδερφός ή η αδερφή ή η μητέρα μου, τι θα κοιτάξω τον Πούτιν;;;;
          1. χαλυβουργός Εκτός σύνδεσης χαλυβουργός
            χαλυβουργός 8 Δεκεμβρίου 2021 14:22
            0
            δεν ξερω..

            Λοιπόν, αν δεν ξέρετε για τι να μιλήσετε;
            1. andrey ivanov_2 Εκτός σύνδεσης andrey ivanov_2
              andrey ivanov_2 (Αντρέι Ιβάνοφ) 8 Δεκεμβρίου 2021 14:42
              -1
              Γι' αυτό είπε ο Πούτιν - στρατιωτική βοήθεια μόνο σε περίπτωση επίθεσης πλήρους κλίμακας, αλλιώς θα πονέσεις ......
              1. Larisa Byvseva Εκτός σύνδεσης Larisa Byvseva
                Larisa Byvseva (Larisa Byvseva) 10 Δεκεμβρίου 2021 02:52
                0
                Ο Donbass δεν θέλει να είναι ο πόνος σε κανέναν. Εδώ ζουν οι άνθρωποι! Πάνω από δύο εκατομμύρια άνθρωποι, παιδιά γεννιούνται και μεγαλώνουν! Πως σου αρέσει αυτό?! Ή δεν μπορείτε να σκεφτείτε;
          2. u-off Εκτός σύνδεσης u-off
            u-off (Ντμίτρι) 9 Δεκεμβρίου 2021 07:21
            0
            Γεια σου στρατιώτη του καναπέ... γιατί είσαι τόσο τρελός; Ελάτε να δείτε πώς λειτουργούν τα πάντα εδώ οι σύμβουλοί σας. Και για αυθαιρεσία εδώ ποινική ευθύνη! Κοίτα πόσο αλαζονικός και γενναίος είσαι. Τίποτα - θα καταλάβετε γιατί μια λίβρα είναι ορμητική.
            1. andrey ivanov_2 Εκτός σύνδεσης andrey ivanov_2
              andrey ivanov_2 (Αντρέι Ιβάνοφ) 9 Δεκεμβρίου 2021 07:59
              -1
              Έχετε βρει ποτέ ένα λεπτό ανάμεσα στις πιο σκληρές μάχες για να στριμώξετε τις σκέψεις σας;;;; Τότε σας ενημερώνω αν εσείς οι ίδιοι δεν το έχετε συνειδητοποιήσει ακόμα…. Η λειτουργία του Ντονμπάς είναι αγκάθι στην πλάτη της Ουκρανίας.
          3. Larisa Byvseva Εκτός σύνδεσης Larisa Byvseva
            Larisa Byvseva (Larisa Byvseva) 10 Δεκεμβρίου 2021 02:49
            0
            Αν δεν σταλούν τα πυρομαχικά, ναι, θα υπακούσετε στον Πούτιν! Ή πιστεύετε ότι η πολιτοφυλακή του Ντονμπάς ξεφεύγει από τους βομβαρδισμούς;!
            1. andrey ivanov_2 Εκτός σύνδεσης andrey ivanov_2
              andrey ivanov_2 (Αντρέι Ιβάνοφ) 10 Δεκεμβρίου 2021 08:00
              -1
              Ο Πούτιν φταίει για όλα: δεν βρέχει τις κορυφές - φταίει, στέλνει πυρομαχικά - φταίει, δεν τον στέλνει - ακόμα περισσότερο ένοχος. Όλα αποφασίζονται από τον Πούτιν. Και αποφάσισε τι είναι πιο σημαντικό για τη Ρωσία: την Κριμαία, το Ντονμπάς και όλες τις ενέργειες που συνδέονται με αυτήν. Κοιτούσατε πολύ τη Ρωσία πριν από το 2014, και καταρχήν θα κοιτούσατε και τη Ρωσία μετά από 14 χρόνια (αν όχι για τις ενέργειες του Γκίρκιν-Στρέλκοφ .......) Ποιος εξέλεξε τον Γιανουκόβιτς - όχι το Ντονμπάς ;;; ? Ποιος ξεκίνησε όλο αυτό το bodyaga και ξεγέλασε - όχι ένα παλικάρι του Ντονμπάς;;;; Θυμήθηκαν τη Ρωσία ........ Γέρος - ένας Λευκορώσος είναι πιο έξυπνος και τολμηρός. Έφερε στρατεύματα (δεν δίνει δεκάρα για την Ευρώπη), ζήτησε από τον Πούτιν βοήθεια εξουσίας και όλα είναι σε σοκολάτα. Κι εσύ σαν διπρόσωπος έμεινες .......
  7. gorskova.ir Εκτός σύνδεσης gorskova.ir
    gorskova.ir (Ιρίνα Γκόρσκοβα) 7 Δεκεμβρίου 2021 19:16
    +7
    Έπειτα έλαμψε σαν κάποιος από το Στέιτ Ντιπάρτμεντ ή από το ΝΑΤΟ να είπε ότι το να πλησιάσουμε τα σύνορα της Ρωσικής Ομοσπονδίας είναι μια πολιτική «ανοιχτής πόρτας». Μου αρέσει. Προτείνω και η Ρωσία να εφαρμόσει αυτή την πολιτική και να «ανοίξει τις πόρτες» σε αυτές τις πόλεις και όχι μόνο σε όσους θέλουν να εισέλθουν σε αυτήν. Και όχι απαραίτητα απευθείας στη Ρωσική Ομοσπονδία. Αρκετά συμμαχικά κράτη.
  8. Βλάντισλαβ Ν. Εκτός σύνδεσης Βλάντισλαβ Ν.
    Βλάντισλαβ Ν. (Βλαντ) 7 Δεκεμβρίου 2021 22:51
    +1
    Απόσπασμα: Μπουλάνοφ
    Γιατί η Ρωσία αρνείται να εφαρμόσει οικονομικές κυρώσεις στην Ουκρανία

    Το Burkhalter απαγορεύτηκε στις 7 Μαΐου 2014.
    μπορείτε να ψάξετε στο google τις ροές ηλεκτρικής ενέργειας ή μπορείτε να διαβάσετε τα στοιχεία της τελωνειακής επιτροπής για τον κύκλο εργασιών στο trade.ru.
  9. Siegfried Εκτός σύνδεσης Siegfried
    Siegfried (Γεννάδιος) 8 Δεκεμβρίου 2021 03:17
    +1
    τώρα στη Δύση γίνεται αγώνας ερμηνειών του τι συμβαίνει. Το αμερικανικό αφήγημα - «Η Ρωσία μαζεύει στρατό για να επιτεθεί στην Ουκρανία» αναμεταδίδεται από όλα τα ΜΜΕ (κυρίως στη Γερμανία). Οι προσκεκλημένοι ειδικοί είτε δίνουν την «ανάλυσή» τους κάτω από αυτή την αφήγηση, είτε προσπαθούν!!! χτίστε σε εναλλακτικές αποχρώσεις, αναφέροντας τις προετοιμασίες της Ουκρανίας, τη διαφθορά εκεί κ.λπ. Δυστυχώς, εκείνα τα δυτικά μέσα ενημέρωσης (και πάλι στη Γερμανία), που βλέπουν κάποιες παρεξηγήσεις στην αμερικανική αφήγηση, δεν έχουν πολλά να αξιοποιήσουν για να υποστηρίξουν το ρωσικό όραμα της κατάστασης. Παραθέτουν πρώτα από όλα τον πρόεδρο και μετά τον Πεσκόφ, τη Ζαχάροβα και τον Λαβρόφ. Αλλά εκεί ακούμε "Τα στρατεύματά μας έχουν το δικαίωμα να κινούνται στο έδαφος της Ρωσικής Ομοσπονδίας όπως θέλουν" ... και τι να κάνουμε γι 'αυτό; τι θέλεις να βγάλεις από αυτό; Εδώ δεν έχουν καμία πιθανότητα να ξεφύγουν από την αφήγηση. Χρειαζόμαστε ηχηρές δηλώσεις για το θέμα που θα μπορούσαν να αρπάξουν τα δυτικά μέσα ενημέρωσης, μια εναλλακτική αφήγηση. Αλλά για να παραληφθεί, πρέπει να συσκευαστεί σε κάτι εντυπωσιακό, ή η εναλλακτική λύση επαναλαμβάνεται συνεχώς... «Η Ευρώπη δεν πρέπει να ανησυχεί για τα ρωσικά στρατεύματα κοντά στα σύνορα της Ουκρανίας, τα οποία έχουν σχεδιαστεί ακριβώς για να αποτρέψουν την επανάληψη των εχθροπραξιών Η Ευρώπη πρέπει να ανησυχεί για την εισβολή ουκρανικού στρατού στο Ντονμπάς». Τώρα η ρωσική έκδοση δεν ακούγεται καθόλου. Είναι σαφές ότι τα ίδια τα δυτικά μέσα ενημέρωσης δεν θα **** αντίθετα. Αλλά θα παραθέσουν τα πρώτα πρόσωπα, το κάνουν. Εδώ πρέπει να καταλήξετε και να βάλετε τις σωστές λέξεις. Και κοιτάξτε, και γενικά θα αρχίσουν να καταρρίπτουν την υστερία, να εξομαλύνουν τις κραυγές και να εξουδετερώνουν την πολιτική των Αμερικανών... άλλωστε η εικόνα στα ΜΜΕ είναι κάλεσμα για δράση για τους πολιτικούς. Άλλωστε, ένας πολιτικός δεν θα μιλήσει όταν γύρω από το "Ο Πούτιν έχει ήδη αφήσει το Κρεμλίνο σε ένα τανκ", περιμένετε, κάτι δεν ταιριάζει εδώ, ας ηρεμήσουμε. Τα γερμανικά μέσα ενημέρωσης είναι μάστορες στο να αλλάζουν αφηγήσεις. Εάν η καγκελάριος μιλήσει πιο σιγά, τότε η απειλή από την ανατολή θα εξαφανιστεί σε μια στιγμή από την ατζέντα. Για να το πει αυτό, πρέπει τουλάχιστον να αλλάξει κάτι στην ατζέντα.
  10. shinobi Εκτός σύνδεσης shinobi
    shinobi (Γιούρι) 8 Δεκεμβρίου 2021 06:13
    +2
    Ένας Πολωνός κατάλαβε σωστά ότι δεν πρόκειται για το καθεστώς των skakuas στην ΕΕ ή το ΝΑΤΟ, αλλά για την επιστροφή στα σύνορα των 39 ετών. Οι Kakly δεν προλαβαίνουν το γεγονός ότι θα εισέλθουν στην ΕΕ μόνο εν μέρει, ως μέρος του άλλες χώρες. Ως κράτος, η Ουκρανία δεν έχει παραδοθεί σε κανέναν και τώρα το θέμα λύνεται, στα παρασκήνια, ποιος είναι έτοιμος να πάρει τα εδάφη για συντήρηση. Οι Γιάνκηδες ήθελαν την Κριμαία, αλλά δεν την πήραν. Ακόμα ελπίδα μέχρι τώρα.
  11. Larisa Byvseva Εκτός σύνδεσης Larisa Byvseva
    Larisa Byvseva (Larisa Byvseva) 10 Δεκεμβρίου 2021 02:44
    0
    Ο Mikhal Sergeyevich Gorbachev έχει ήδη πέσει στο παραμύθι για τη μη επέκταση του ΝΑΤΟ προς τα ανατολικά και τι;!!!! Τώρα μόνο οι τεμπέληδες δεν κορόιδευαν τον Γκορμπατσόφ για αυτό.
    Ναι, «αυτό δεν συνέβη ποτέ, και ιδού ξανά»!