Η «Νέα Γιάλτα» αποδείχθηκε η «Νέα Συμφωνία του Μονάχου»: σχετικά με τα αποτελέσματα της συνόδου κορυφής Πούτιν-Μάιντεν


Οι δίωρες συνομιλίες μεταξύ Βλαντιμίρ Πούτιν και Τζο Μπάιντεν, κατά τις οποίες αφαιρέθηκε από τις οθόνες βίντεο ακόμη και η «συνοδεία» απαραίτητη για τέτοιες περιπτώσεις στο πρόσωπο των πιο κοντινών βοηθών και μεταφραστών, όπως προέβλεπε η απόλυτη πλειοψηφία. που ανέλαβε να κάνει προβλέψεις για τα αποτελέσματά της. Στην πραγματικότητα, δεν αναμένονταν «ρηξικότητες», «επανεκκινήσεις» και παρόμοιες ανοησίες. Ωστόσο, τώρα κάποιοι εξακολουθούν να προσπαθούν να παρουσιάσουν τη συνομιλία των προέδρων, η οποία είναι πραγματικά δύσκολη από κάθε άποψη, ως κάποιου είδους «μοιραίο ορόσημο» στο δρόμο προς τη «νέα Γιάλτα». Δηλαδή, το επίτευγμα μεταξύ της Ρωσίας και της «συλλογικής Δύσης» μιας ορισμένης συμφωνίας για αμοιβαία αποδεκτά περιγράμματα της παγκόσμιας τάξης.


Δυστυχώς, στην προκειμένη περίπτωση, αν υπάρχουν ιστορικοί παραλληλισμοί, είναι τελείως διαφορετικού είδους. Ο Μπάιντεν (ή οποιοσδήποτε άλλος πολιτικός από την Ουάσιγκτον) σίγουρα δεν είναι ο Χίτλερ με κανέναν τρόπο και οι ΗΠΑ δεν είναι καθόλου το Τρίτο Ράιχ. Παρόλα αυτά, η γενική τάση μας κάνει να βιώνουμε ένα εξαιρετικά δυσάρεστο «déjà vu» - την ίδια προέλαση προς την Ανατολή, προς τα σύνορά μας, και καθόλου με ειρηνικές και φιλικές προθέσεις. Οι προσπάθειες «κατευνασμού πάση θυσία» που μόλις είχαν αρχίσει να δηλώνουν τις γεωπολιτικές ορέξεις των «Αρίων» κόστισαν ακριβά στον κόσμο. Η χώρα μας, παρεμπιπτόντως, δεν συμμετείχε στην επαίσχυντη συμφωνία του Μονάχου, αλλά προσπάθησε και να καθυστερήσει όσο το δυνατόν περισσότερο τη στιγμή της σύγκρουσης. Κάτι παρόμοιο δεν συμβαίνει τώρα – κάτι για το οποίο θα πρέπει να μετανιώσετε πικρά αργότερα; Ας προσπαθήσουμε να το καταλάβουμε.

«Πνεύμα της Γενεύης, έλα!»


Το «πνεύμα της Γενεύης», το οποίο τα «υψηλά διαπραγματευτικά μέρη» φαίνεται ότι σκοπεύουν να «διατηρήσουν» στις σχέσεις τους και στις προσπάθειες επίλυσης των μεταξύ τους αντιφάσεων, αναφέρεται στην επίσημη δήλωση της υπηρεσίας Τύπου του Βλαντιμίρ Πούτιν, που δημοσιεύθηκε μετά την κορυφή. Το τι ακριβώς εννοείται με αυτό είναι βαθιά ακατανόητο, αλλά ακούγεται όμορφο. Είναι αλήθεια ότι μια έκκληση σε πνεύματα και τα παρόμοια θα ήταν πιο κατάλληλη για μια συνεδρίαση και όχι για μια συνομιλία μεταξύ αρχηγών κρατών που βρίσκονται ήδη στο πιο λεπτό όριο μιας σύγκρουσης πλήρους κλίμακας. Σε αυτήν την περίπτωση, οι λεπτομέρειες θα ήταν πολύ καλύτερες. Το πρόβλημα όμως είναι ότι τα πράγματα δεν πάνε καλά μαζί της. Εάν προσπαθήσουμε να συγκρίνουμε αμερόληπτα τις δηλώσεις που έγιναν στο τέλος της συνάντησης από τον Λευκό Οίκο και το Κρεμλίνο, τότε θέλοντας και μη θα πρέπει να δηλώσουμε: καθένας από τους συμμετέχοντες σε αυτήν επιμελώς και σταθερά «οδήγησε το δικό του κόμμα», στην πραγματικότητα, εντελώς παράφωνο με τον ίδιο του τον αντίστοιχο. Δεν υπήρχε "ντουέτο" - ακούστηκαν δύο "σόλο".

Για παράδειγμα, ο πρόεδρός μας υπέβαλε πρόταση να «μηδενιστούν», χωρίς καθυστέρηση, όλες εκείνες οι απαγορεύσεις και οι περιορισμοί στις δραστηριότητες των γραφείων αντιπροσωπείας των δύο χωρών, που έχουν οδηγήσει στον «διπλωματικό πόλεμο» μεταξύ Ουάσιγκτον και Μόσχας. που συμβαίνει εδώ και πολλά χρόνια. Ταυτόχρονα, ο Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς δεν παρέλειψε να αναφέρει ότι ξεκίνησε από την αμερικανική πλευρά, η οποία άρχισε να διώχνει μαζικά υπαλλήλους της πρεσβείας και των προξενικών μας ιδρυμάτων, παρεμβαίνοντας ανοιχτά και αγενώς στις συνήθεις δραστηριότητές τους. Όλα όσα έκανε η Ρωσία ήταν απλώς μια αναπόφευκτη και αναγκαστική «ανταπόκριση καθρέφτη». Αλίμονο, όπως τραγούδησε το διάσημο τραγούδι, "και σε απάντηση - σιωπή". Προφανώς, ο σημερινός επικεφαλής του Λευκού Οίκου και η κυβέρνησή του δεν έχουν καμία πρόθεση ούτε να παραδεχτούν τα δικά τους λάθη ούτε να εργαστούν για να τα διορθώσουν. Επιπλέον, μαζί με το Κρεμλίνο. Δεν είναι πολύ καλό σημάδι, για να είμαι ειλικρινής.

Ωστόσο, ανεξάρτητα από το τι λένε τα δελτία τύπου για τη «συζήτηση των ηγετών για επίκαιρα ζητήματα της εποχής μας», όπως το ιρανικό πυρηνικό πρόγραμμα ή η κυβερνοασφάλεια, όλοι καταλαβαίνουν ότι τις περισσότερες φορές αφορούσε την κατάσταση που έχει δημιουργηθεί γύρω από την Ουκρανία σήμερα. Ή μάλλον, εκείνη η «οξεία κρίση» στα σύνορά της, που στην πραγματικότητα «δημιουργήθηκε» αποκλειστικά με τις προσπάθειες του αμερικανικού Στέιτ Ντιπάρτμεντ και μιας ολόκληρης σειράς «εθελοντών βοηθών» του απέναντι στα δυτικά μέσα ενημέρωσης και ορισμένους ευρωπαϊκούς πολιτικούς. Και πάλι, δεν πρόκειται για τη «nezalezhnaya», σε γενικές γραμμές, το θέμα εδώ, αλλά ότι έχει μετατραπεί σε σύμβολο, μάλλον ακόμη και σε φετίχ στην αντιπαράθεση μεταξύ Ρωσίας και «συλλογικής Δύσης», που τώρα ξεδιπλώνεται σε όλα. το εύρος και τη δύναμή του.

Όπως και να έχει, αλλά σε αυτό το θέμα, προφανώς, ο διάλογος δεν ευοδώθηκε - ακολούθησαν δύο εγκάρδιοι μονόλογοι στο ύφος «ο καθένας για το δικό του». Και αν ο Πούτιν προσπάθησε να πείσει τον συνομιλητή του με συγκεκριμένα παραδείγματα ότι το «εμπόδιο» για την εδραίωση μιας διαρκούς ειρήνης στο Ντονμπάς είναι η «καταστροφική» και ακόμη και ειλικρινά «προκλητική» πολιτική του Κιέβου, τότε ο Μπάιντεν λύγισε πεισματικά τη δική του. Ο Αμερικανός ηγέτης επαναλάμβανε αποκλειστικά ότι οι κινήσεις των ρωσικών στρατευμάτων στο ρωσικό έδαφος ήταν «απειλητικές» και απείλησε αφειδώς με κυρώσεις. Απαντώντας, ο Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς δήλωσε ότι σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να μετατεθεί η ευθύνη στη χώρα μας και ανέφερε ξανά τη «στρατιωτική ανάπτυξη του ουκρανικού εδάφους από τις δυνάμεις του ΝΑΤΟ», επιμένοντας ότι είναι εντελώς απαράδεκτη για τη Μόσχα. Ακούστηκε; Είναι πολύ αμφίβολο. Καταλαβαίνετε; Χωρίς αμφιβολία, όχι. Αυτό ακριβώς το συμπέρασμα οδηγεί στην ανάλυση των δηλώσεων που έγιναν στη συνέχεια από εκπροσώπους διαφόρων «κλάδων» της αμερικανικής διοίκησης.

Νίκη στο Nord Stream 2; Μην ξεγελιέστε


Να σημειωθεί ότι ο Λευκός Οίκος, για παράδειγμα, έκανε αρκετές αλλαγές και προσθήκες στο «τελικό ανακοινωθέν» για τις διαπραγματεύσεις. Και αν η πρώτη έκδοση του κειμένου μπορούσε ακόμα να θεωρηθεί μέτρια επιθετική, τότε όσο πιο μακριά, τόσο πιο διακριτές γίνονταν σε αυτό οι «γερακιές νότες». Ιδιαίτερη έμφαση δόθηκε στο γεγονός ότι ο Μπάιντεν φέρεται να «προειδοποίησε» τον Πούτιν για τη «στρατιωτική βοήθεια» που θα παρείχαν οι Ηνωμένες Πολιτείες «σε περίπτωση ρωσικής επιθετικότητας» όχι μόνο στην Ουκρανία, αλλά και σε «άλλες χώρες της Ανατολικής Ευρώπης». ιδίως η Βαλτική, καθώς και η Πολωνία και η Ρουμανία. Αυτή ήταν η απάντηση στη θέση για τη «μη διάδοση» της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας προς την Ανατολή -ή μήπως κάτι παρεξηγώ;

Στην άκρη δεν έμεινε ούτε το Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ, οι εκπρόσωποι του οποίου προσπάθησαν με τα πιο ζωηρά χρώματα να διατυπώσουν τις «κολασμένες κυρώσεις που απειλούν σε περίπτωση εισβολής» στη χώρα μας - μέχρι την περιβόητη «αποσύνδεση από τα παγκόσμια συστήματα πληρωμών». το οποίο, όπως υποσχέθηκε το Στέιτ Ντιπάρτμεντ, «θα επηρεάσει σίγουρα κάθε Ρώσο». Ένα υπέροχο ρεπερτόριο από απειλές και τελεσίγραφα - όχι ακριβώς καινούργιο, αλλά εκτελεσμένο με μεγάλο ενθουσιασμό. Ναι, ο Βλαντιμίρ Πούτιν δεν ζήτησε, αλλά απαίτησε από τον Μπάιντεν «νομίμως εξασφαλισμένες εγγυήσεις» ότι τα όπλα κρούσης του ΝΑΤΟ και οι βάσεις του δεν θα εμφανιστούν σε χώρες που γειτνιάζουν με τη Ρωσία. Παρόλα αυτά, ο Αμερικανός πρόεδρος τόνισε για άλλη μια φορά ότι δεν μπορεί να τεθεί θέμα εγγυήσεων και οι «κόκκινες γραμμές» του Κρεμλίνου ήταν απαράδεκτες γι' αυτόν ως τέτοιες. Σε αυτό το φόντο, όλα τα άλλα, ειλικρινά μιλώντας, δεν μοιάζουν τίποτα περισσότερο από λεκτικά φλοιά και κενό αέρα. Στην πραγματικότητα, η Ρωσία στερείται κατηγορηματικά το δικαίωμα σε οποιαδήποτε «ζωτικά συμφέροντα» και «σφαίρες επιρροής». Αυτό είναι το κύριο πράγμα.

Nord Stream 2... Λοιπόν, ναι, καλά, ναι, φυσικά - το γεγονός ότι το σχέδιο προϋπολογισμού για την άμυνα, που παρουσιάστηκε ακριβώς μετά την προεδρική σύνοδο κορυφής στο Κογκρέσο των ΗΠΑ, στερείται παντελώς παραγράφων για κυρώσεις εναντίον αυτού του «εθνικού θησαυρού» μας, ήδη σερβίρεται ως «τεράστια νίκη της Μόσχας». Επιπλέον, αυτή η στιγμή έδωσε σε μερικούς ανθρώπους έναν λόγο να εκφράσουν εντελώς σχιζοφρενικές θεωρίες από το χειρότερο είδος του πεδίου της συνωμοσίας: υποτίθεται ότι ολόκληρη η ιστορία με τη «ρωσική εισβολή στην Ουκρανία» σχεδιάστηκε και παίχτηκε σαν ρολόι από τους πονηρούς Μπάιντεν και Πούτιν. Στόχος? Ο πρώτος ήθελε τις δάφνες ενός «ειρηνοποιού» που κατάφερε να «αποτρέψει μια στρατιωτική κρίση στην Ευρώπη» και είχε την ευκαιρία να αφήσει μόνο του τον Nord Stream 2 χωρίς να «χάσει το πρόσωπο». Λοιπόν, οι δικοί μας, φυσικά, αναζήτησαν το τελικό «πράσινο φως» για να δρομολογηθεί ο αγωγός φυσικού αερίου. Θα επιτρέψω στον εαυτό μου να χαλάσει αυτό το αμφιβόλου ποιότητας «μέλι» με μια δίκαιη μερίδα πίσσας. Τη «νίκη» σε αυτή την κατάσταση έδωσε αποκλειστικά το κρύο που πλησίαζε την Ευρώπη.

Η Ουάσιγκτον γνωρίζει καλά ότι εάν οι χώρες εκεί στερούνται πραγματικά ρωσικούς ενεργειακούς πόρους και το ζήτημα της παρουσίας ή της απουσίας τους μετατραπεί από πολιτικό σε ζήτημα φυσικής επιβίωσης για εκατομμύρια ανθρώπους, τυχόν κυρώσεις «συμφωνημένες στο πνεύμα της ευρωατλαντικής ενότητας» θα πηγαίνετε στα σκουπίδια. Μαζί με την ίδια την «ενότητα», παρεμπιπτόντως. Είναι οικονομικά ασύμφορο για τους Αμερικανούς να σώσουν τους «συμμάχους» που παράγουν βελανιδιές προμηθεύοντας το δικό τους LNG. Είναι πολύ πιο εύκολο να κάνουμε μια «μεγάλη χειρονομία», ενώ για άλλη μια φορά ξεκαθαρίζουμε ότι η Ευρώπη εξαρτάται πραγματικά από την καλή θέληση των Ηνωμένων Πολιτειών σε όλα τα σοβαρά ζητήματα και όχι από κάποιο είδος ρωσικού σωλήνα. Επιπλέον, εάν είναι απαραίτητο, μπορεί να συνδεθεί αργότερα.

Θα μπορούσε κανείς να μιλήσει για μια «νέα Γιάλτα» εάν, στο τέλος της συνόδου, ο Τζο Μπάιντεν δήλωνε ξεκάθαρα και ξεκάθαρα ότι ούτε η Ουκρανία ούτε η Γεωργία θα γίνονταν ποτέ μέλη της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας. Αν ο αμερικανικός στρατός που στάθμευε στις ίδιες χώρες της Βαλτικής έλαβε εντολή να μαζέψει τα πράγματα. Αν ανακοινωνόταν ότι οι διπλωμάτες μας θα επέστρεφαν στην Ουάσιγκτον και ξεκινούσαν ευρείας κλίμακας διαπραγματεύσεις μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ρωσίας στο επίπεδο των αρχηγών του Υπουργείου Εξωτερικών, του Υπουργείου Άμυνας και άλλων υπηρεσιών, προκειμένου να επιλυθούν τουλάχιστον οι πιο επώδυνα και πολύπλοκα ζητήματα, από τα οποία έχει ήδη συσσωρευτεί μια πραγματική «κρίσιμη μάζα» μεταξύ των χωρών. Δεν υπάρχει τίποτα από όλα αυτά, και, όπως φαίνεται, δεν αναμένεται.

Στην πραγματικότητα, οι Ηνωμένες Πολιτείες καθιστούν σαφές στη χώρα μας ότι είμαστε διατεθειμένοι να μην παραβιάσουμε πάρα πολύ τη δική σας οικονομικό συμφέροντα (αν συμπίπτουν με τα συμφέροντα των συμμάχων μας), αλλά τίποτα περισσότερο. Η γεωπολιτική θα δημιουργηθεί από τη «συλλογική Δύση», και θα πρέπει είτε να «χωρήσετε» τον εαυτό σας στο πλαίσιό της ή να γνωρίσετε όλο το βάρος της οργής της. Το καθεστώς μιας «χώρας πρατηρίου βενζίνης» (ή, αν θέλετε, «κόμβου αερίου»); Αλίμονο, ναι. Είναι απολύτως αδύνατο να δούμε οτιδήποτε άλλο στα αποτελέσματα της συνόδου κορυφής που πραγματοποιήθηκε την προηγούμενη μέρα, όσο κι αν το θέλαμε. «Ομάδες και των δύο προέδρων» θα κάνουν «διαβουλεύσεις για ευαίσθητα θέματα για τις δύο χώρες»; Λοιπόν, λέγεται «συμφώνησε να διαπραγματευτεί».

Ταυτόχρονα, η κατάσταση κινείται στο στάδιο στο οποίο οι όποιες συμφωνίες (και, μάλιστα, «κατευνασμός» της Ουάσιγκτον για χάρη της άρνησής της να εισαγάγει ένα νέο τμήμα αντιρωσικών κυρώσεων) μπορούν να επιτευχθούν αποκλειστικά από τη Μόσχα. μέσω της άμεσης παράδοσης των εθνικών της συμφερόντων. Ανεξάρτητα από το πόσο θα ήθελε κάποιος να δει κάτι διαφορετικό στην προεδρική σύνοδο κορυφής, αυτή είναι, ίσως, η κύρια και πιο απογοητευτική έκβασή της.
  • Συντάκτης:
  • Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν: Ο Λευκός Οίκος
36 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. χαλυβουργός Εκτός σύνδεσης χαλυβουργός
    χαλυβουργός 8 Δεκεμβρίου 2021 13:56
    -17
    Όλα ήταν σωστά καταχωρημένα, δεν μου έλειψε τίποτα. Ο Πούτιν δεν τόλμησε καν να επαναλάβει στα μάτια του Μπάιντεν για την απώλεια της κρατικής υπόστασης της Ουκρανίας. Ο Πούτιν άκουσε μόνο τα τελεσίγραφα που του έδινε ο Μπάιντεν. Αίσχος, όχι ο πρόεδρος!
    1. Αλέξανδρος Π Εκτός σύνδεσης Αλέξανδρος Π
      Αλέξανδρος Π (Αλέξανδρος) 8 Δεκεμβρίου 2021 14:16
      +5
      ρίξτε ένα ποτήρι υποκατάστατο σε αυτόν τον χαρακτήρα με τεντωμένα κολάν, αφήστε τον να ηρεμήσει
      Ένα ντροπή, όχι ο σοβιετικός λαός, εντελώς χαμένο πρόσωπο

      Μπορεί μόνο να γράψει εξέγερση εναντίον του Διοικητή του Ρωσικού Στρατού από την κατάρρευση στο φόντο της απουσίας του Βασιλικού, η δεκαετία του '90 δεν θα απελευθερωθεί με κανέναν τρόπο
      1. χαλυβουργός Εκτός σύνδεσης χαλυβουργός
        χαλυβουργός 8 Δεκεμβρίου 2021 14:27
        -6
        γράψε αναταραχή κατά του Διοικητή

        Πρέπει να διαβάσετε το άρθρο, όχι το σχόλιό μου! Ή μήπως υπάρχουν πολλά γράμματα στο άρθρο, πολύ τεμπέλης για να διαβάσετε;
        1. Αλέξανδρος Π Εκτός σύνδεσης Αλέξανδρος Π
          Αλέξανδρος Π (Αλέξανδρος) 8 Δεκεμβρίου 2021 14:30
          +2
          Λοιπόν, ακόμα πες μου τι να κάνω. Μεθύστε καλύτερα. Ας πάμε στη λίστα με τις παραχωρήσεις από τον Πούτιν. Ζωγράφισες κάτι αδιευκρίνιστο σχετικά με τα τελεσίγραφα.

          Εδώ είναι η λίστα μου για εσάς:
          Το αμερικανικό Κογκρέσο ήρε τις κυρώσεις κατά του SP-2 και του δημόσιου χρέους και 35 ατόμων αμέσως μετά τη συνομιλία μεταξύ του Πούτιν και του παππού του καταφύγιου.

          Η Ρωσία έχει ήδη απομακρύνει τα στρατεύματά της από τα σύνορα με την Ουκρανία, έχει κλείσει το αεροδρόμιο της Βαλτιμόρης; Χάρισε την Κριμαία; Ανέστρεψε την οικονομική ολοκλήρωση του Ντονμπάς; Μας ακυρώθηκαν εκεί τα ρωσικά διαβατήρια; Ας γράψουμε ένα pisulya - έλα στην πραγματικότητα - χωρίς αυτόν τον μπλε συναισθηματικό μπερδεμένο λόγο σου. Και τότε είσαι σαν ένας κομμουνιστής Ράσκιν - στην πραγματικότητα τίποτα άλλο από λάσπη

          τι κάνεις τώρα; διάβασες το άρθρο
          1. Βλάντισλαβ Ν. Εκτός σύνδεσης Βλάντισλαβ Ν.
            Βλάντισλαβ Ν. (Βλαντ) 8 Δεκεμβρίου 2021 20:55
            +7
            Το γεγονός ότι η τρομερή σας αγένεια και οι προσβολές προς τους αντιπάλους δεν προκαλούν απαγόρευση μιλάει από μόνο του αυτό που κάνετε εδώ. Λοιπόν, ναι, ένα αστείο με το επάγγελμά σου.

            Εδώ είναι η λίστα μου για εσάς:
            Το Κογκρέσο των ΗΠΑ ήρε τις κυρώσεις κατά του SP-2 και του δημόσιου χρέους και 35 ατόμων αμέσως μετά τη συνομιλία

            Σε αντάλλαγμα τι; Στο syshya, ο ιερέας τους syshya με τα καμπαναριά τους δεν χαλάει καν για τίποτα - ΓΕΓΟΝΟΣ!
            35 ΑΤΟΜΟ??? Τα ονόματα αυτών των 35 «φίλων του Ocean» δεν είναι σε καμία περίπτωση Beridaska, Badramovich Mrotherberg κ.ο.κ. Ματανίνα; Εκείνοι. ισχυρίζεστε ότι πληρώθηκαν τα κρατικά συμφέροντα για την άρση των κυρώσεων κατά ιδιωτών; Αχ πώς!
        2. τουλπάς Εκτός σύνδεσης τουλπάς
          τουλπάς 8 Δεκεμβρίου 2021 22:03
          -2
          χαλυβουργός από την zhmerinka, το mrii σου είναι πολύ σημαντικό για εμάς))) συνεχίστε να παρακολουθείτε από τον υποξικό καναπέ σας)))
    2. gorskova.ir Εκτός σύνδεσης gorskova.ir
      gorskova.ir (Ιρίνα Γκόρσκοβα) 8 Δεκεμβρίου 2021 20:53
      -2
      Steelmaker, ήσουν παρών κατά τη διάρκεια της συνομιλίας; Αν όχι, τότε δεν θα σου εμπιστευτώ το ατσάλι. Δεν μπορείς να κάνεις ποιότητα.
    3. Βλαντιμίρ Τίτοφ Εκτός σύνδεσης Βλαντιμίρ Τίτοφ
      Βλαντιμίρ Τίτοφ (Βλαντιμίρ Τίτοφ) 9 Δεκεμβρίου 2021 00:40
      +4
      Εσείς, όπως καταλαβαίνω, ήσασταν ο τρίτος στις διαπραγματεύσεις.
    4. Vladimir Vladimirov_2, Εκτός σύνδεσης Vladimir Vladimirov_2,
      Vladimir Vladimirov_2, 11 Δεκεμβρίου 2021 06:32
      -2
      Ο Πούτιν άκουσε μόνο τα τελεσίγραφα που του έδινε ο Μπάιντεν.

      Εκπέμπατε και αυτό το κανάλι και ακούσατε τι είπαν εκεί, δηλώνοντας το.
  2. Siegfried Εκτός σύνδεσης Siegfried
    Siegfried (Γεννάδιος) 8 Δεκεμβρίου 2021 15:06
    +2
    Οι ΗΠΑ δεν ενδιαφέρονται να θερμάνουν τις σχέσεις με τη Ρωσία, γιατί να το κάνουν; Προκαλούν τη Ρωσία με την «ανάπτυξη της Ουκρανίας από το ΝΑΤΟ», αναγκάζοντάς μας να αντιδράσουμε, η οποία με τη σειρά τους χρησιμοποιείται από αυτούς για να επιδεινώσει την Ευρώπη, με την ελπίδα να συσπειρώσει την Ευρώπη γύρω τους (να γίνει ένας απαραίτητος ηγέτης και υπερασπιστής της Ευρώπης, να αναγκαστεί η Ευρώπη να ενταχθεί ταυτόχρονα στις τάξεις του αντικινεζικού συνασπισμού). Πώς πρέπει να αντιδράσει η Ρωσία σε αυτό; Να μεταφέρουν στην ευρωπαϊκή κοινή γνώμη το ύπουλο σχέδιο των Αγγλοσάξωνων, που προφανώς θα προκαλέσει τεράστια ζημιά στις ευρωπαϊκές οικονομίες, στην ασφάλειά τους και θα ωφελήσει τις ΗΠΑ σε υλικό και πολιτικό επίπεδο. Αυτό το προφανές και απλό γεγονός πρέπει να μεταδοθεί όσο το δυνατόν περισσότερο από όλα τα κανάλια, ώστε στην Ευρώπη να ξεκινήσουν οι διαδικασίες συνειδητοποίησης της απιστίας των Ηνωμένων Πολιτειών απέναντί ​​τους. Να σπάσει το ψεύτικο αφήγημα των ΗΠΑ και ακόμα καλύτερα να εκθέσει την Αγγλία ως τον κύριο υποκινητή.
    Δεν ξέρουμε τι πραγματικά προσπαθούν να επιτύχουν οι ΗΠΑ από τη Ρωσία, για τι μιλούσαν εκεί. Τώρα οι πράξεις και τα λόγια των Ηνωμένων Πολιτειών εξακολουθούν να είναι πολύ διαφορετικά. Ίσως ο Πούτιν και ο Μπάιντεν παίζουν το δικό τους παιχνίδι, το οποίο είναι ακόμα ακατανόητο για εμάς (δεδομένης της αντίθεσης στον Μπάιντεν εντός των Ηνωμένων Πολιτειών).
    Η Ρωσία δεν φαίνεται να θέλει την κατάρρευση του ουκρανικού καθεστώτος (επιτρέποντάς της να αγοράζει ηλεκτρική ενέργεια από τη Λευκορωσία), φοβούμενη ίσως μια ουκρανική εισβολή στο Ντονμπάς. Η Ρωσία μπορεί να περιμένει μια αλλαγή εξουσίας εκεί, ένα πάγωμα της σύγκρουσης, αλλά αυτό δεν θα λύσει το ίδιο το πρόβλημα. Το πάγωμα της σύγκρουσης είναι η συνέχεια του 7χρονου «πολέμου», η προμήθεια όπλων του ΝΑΤΟ, η επέκταση της παρουσίας του ΝΑΤΟ (για την οποία ακούμε συνεχώς). Οι Αγγλοσάξονες με τις πράξεις τους προκαλούν τη Ρωσία να λύσει τώρα το θέμα. Αλλά δεν θα το κάνουμε αυτό. Ας περιμένουμε λίγο ακόμη να επιδεινωθεί η κατάσταση στην Ουκρανία, μια αλλαγή εξουσίας, που θα αναγκάσει τις ΗΠΑ να επιλέξουν: να δώσουν το πράσινο φως στην εισβολή των UAF στο Donbas (ένα πολύ επικίνδυνο σενάριο, μπορεί να μην λειτουργήσει και να τρομάξει Ευρώπη μακριά από τις ΗΠΑ) ή προσπαθήστε να ελέγξετε την επόμενη δύναμη στο ίδιο πνεύμα. Η Ρωσία περιμένει την αυτοδιάσπαση της Ουκρανίας, ενώ προσπαθεί να συγκρατήσει το ΝΑΤΟ στην Ουκρανία.
    1. Μπουλάνοφ Εκτός σύνδεσης Μπουλάνοφ
      Μπουλάνοφ (Βλαδιμίρ) 8 Δεκεμβρίου 2021 15:41
      +3
      Η Ρωσία δεν φαίνεται να θέλει την κατάρρευση του ουκρανικού καθεστώτος (που του επιτρέπει να αγοράζει ηλεκτρική ενέργεια στη Λευκορωσία),

      Το ΝΑΤΟ χτίζει τις στρατιωτικές του βάσεις στην Ουκρανία με αυτόν τον ηλεκτρισμό. + σε αυτό υπάρχει ένα άλλο ερώτημα - σε ποιανού καύσιμα και λιπαντικά λειτουργεί ο στρατιωτικός εξοπλισμός των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας;
      Ποια είναι τα ονόματα εκείνων των επιχειρήσεων στη Ρωσική Ομοσπονδία και τη Λευκορωσία που ενισχύουν τη στρατιωτική ισχύ του ΝΑΤΟ και των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας στην Ουκρανία;
    2. Vladimir Vladimirov_2, Εκτός σύνδεσης Vladimir Vladimirov_2,
      Vladimir Vladimirov_2, 11 Δεκεμβρίου 2021 06:41
      +1
      Οι ΗΠΑ και η Ευρώπη έχουν αντιφάσεις, αλλά είναι φτιαγμένες από την ίδια ζύμη και στόχος τους είναι η καταστροφή του σλαβικού υπερέθνους.
      Θέλουν να το καταστρέψουν για πολύ καιρό, καθώς οι πρόγονοι των σημερινών Δυτικοευρωπαίων κατέστρεψαν σχεδόν όλους τους ιθαγενείς της Ευρώπης, εισβάλλοντας στην Ευρώπη από τη Βόρεια Αφρική πριν από περίπου 5000 χρόνια.
      Τα υπολείμματα του γηγενούς πληθυσμού της Ευρώπης κατέφυγαν στην Ανατολή και ελήφθησαν υπό την προστασία των προγόνων μας.
      Τότε γεννήθηκαν οι Σλάβοι από αυτή την κοινότητα.
  3. Οδυσσέας Εκτός σύνδεσης Οδυσσέας
    Οδυσσέας (Αλεξέι) 8 Δεκεμβρίου 2021 15:23
    -1
    Ας προσπαθήσουμε να καταλάβουμε.

    Ας το δοκιμάσουμε.

    Εάν προσπαθήσουμε να συγκρίνουμε αμερόληπτα τις δηλώσεις που έγιναν στο τέλος της συνάντησης από τον Λευκό Οίκο και το Κρεμλίνο, τότε θέλοντας και μη θα πρέπει να δηλώσουμε: καθένας από τους συμμετέχοντες σε αυτήν επιμελώς και σταθερά «οδήγησε το κόμμα του», στην πραγματικότητα, εντελώς παράφωνο με τον ίδιο του τον αντίστοιχο. Δεν υπήρχε "ντουέτο" - ακούστηκαν δύο "σόλο".

    Εσείς ο ίδιος γράψατε λίγο πιο ψηλά, κανείς δεν περίμενε ανακαλύψεις, όλοι αποδείχτηκαν σωστοί στις προβλέψεις τους. χαμόγελο
    Υπήρχε μια μπανάλ συμφιλίωση θέσεων μέσα από το «άθικτο τηλέφωνο» κάθε λογής «ειδικών εκπροσώπων» όπως η Νούλαντ.

    Νίκη στο Nord Stream 2; Δεν πρέπει να αυταπατάτε.

    Και κανείς δεν ξεγελιέται. έκλεισε το μάτι
    Το US SP-2 σίγουρα δεν χρειάζεται, είναι ο ανταγωνιστής τους.
    Η προφορά της αμερικανικής πλευράς υποδεικνύεται καθαρά και κατανοητά.

    Το αν το χρειάζεται η Ευρώπη θα γίνει γνωστό μέχρι το τέλος αυτού του χειμώνα.

    Ο Βλαντιμίρ Πούτιν δεν ζήτησε, αλλά απαίτησε από τον Μπάιντεν «νομικά εξασφαλισμένες εγγυήσεις» ότι τα όπλα κρούσης του ΝΑΤΟ και οι βάσεις του δεν θα εμφανιστούν στις χώρες που γειτνιάζουν με τη Ρωσία. Ωστόσο, ο Αμερικανός πρόεδρος τόνισε για άλλη μια φορά ότι δεν μπορεί να τεθεί θέμα εγγυήσεων. και οι «κόκκινες γραμμές» του Κρεμλίνου είναι απαράδεκτες γι' αυτόν ως τέτοιες. Σε αυτό το φόντο, όλα τα άλλα, ειλικρινά μιλώντας, δεν μοιάζουν τίποτα περισσότερο από λεκτικά φλοιά και κενό αέρα. Στην πραγματικότητα, η Ρωσία στερείται κατηγορηματικά το δικαίωμα σε οποιαδήποτε «ζωτικά συμφέροντα» και «σφαίρες επιρροής». Αυτό είναι το κύριο πράγμα.

    Ο πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών τόνισε για άλλη μια φορά την αδυναμία του να διαπραγματευτεί.
    Δεν είναι είδηση.
    Γνωρίζοντας πώς οι νέοι πρόεδροι των ΗΠΑ αρνούνται εύκολα τις συμφωνίες των προηγούμενων και η Γερουσία και το Κογκρέσο μπλοκάρουν όχι λιγότερο εύκολα όλες τις «υποσχέσεις» του κατοίκου του Λευκού Οίκου, τίθεται το λογικό ερώτημα, πώς μπορεί κανείς να διαπραγματευτεί με αυτούς τους «κυρίους». "Χωρίς καλό πουλάρι στην αναβάθμιση του 21ου αιώνα. ...

    Nord Stream 2... Λοιπόν, ναι, καλά, ναι, φυσικά - το γεγονός ότι το σχέδιο προϋπολογισμού για την άμυνα, που παρουσιάστηκε ακριβώς μετά την προεδρική σύνοδο κορυφής στο Κογκρέσο των ΗΠΑ, στερείται παντελώς παραγράφων για κυρώσεις εναντίον αυτού του «εθνικού θησαυρού» μας, ήδη σερβίρεται ως «τεράστια νίκη της Μόσχας».

    Μπανάλ καρότο για αφελή γάιδαρο.
    Ελπίζει ότι ο πιο «σκοτεινός» θα φερθεί κάπως εντελώς ηλίθιος από την αμερικανική πλευρά.


    Μάλιστα, οι Ηνωμένες Πολιτείες ξεκαθαρίζουν στη χώρα μας ότι είμαστε έτοιμοι να μην παραβιάσουμε υπερβολικά τα οικονομικά σας συμφέροντα (αν συμπίπτουν με τα συμφέροντα των συμμάχων μας), αλλά τίποτα περισσότερο. Η γεωπολιτική θα δημιουργηθεί από τη «συλλογική Δύση», και θα πρέπει είτε να «χωρήσετε» τον εαυτό σας στο πλαίσιό της ή να γνωρίσετε όλο το βάρος της οργής της.

    Ο συγγραφέας (προσωπικά) περίμενε κάτι διαφορετικό;;
    Οι ίδιοι ανέφεραν στον τίτλο ότι κανείς «δεν περιμένει επιτεύγματα».
    Όλα συνεχίζονται ως συνήθως.

    Υ.Γ Αλλά η γεωπολιτική τα επόμενα χρόνια θα δημιουργηθεί όχι από την ετοιμοθάνατη "συλλογική Δύση", αλλά από την ραγδαία αναπτυσσόμενη Ασία.. χαμόγελο
  4. ζένιον Εκτός σύνδεσης ζένιον
    ζένιον (zinovy) 8 Δεκεμβρίου 2021 17:45
    -3
    Η πιο σημαντική λέξη είναι ο μηδενισμός. Η δεύτερη κύρια λέξη - οι Αμερικανοί εισέβαλαν και κατέλαβαν το Βερολίνο. Κέρδισαν τη Μάχη του Στάλινγκραντ, το Kursk Bulge και πολλά άλλα. Ο Στάλιν βομβάρδισε την Ιαπωνία.
  5. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
    Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 8 Δεκεμβρίου 2021 20:09
    -3
    μια σπάνια περίπτωση που διαφωνώ εντελώς με το Neukropny. Πολύ νωρίς για συμπεράσματα, Αλέξανδρε! Δίνει την εντύπωση ότι ήσασταν προσωπικά παρών στις διαπραγματεύσεις. Κανείς δεν ξέρει τι μίλησαν ο Πούτιν και ο Μπάιντεν. Μηδενική πληροφορία. Μόνο γενικές λέξεις. Θα γράψω για πραγματικές περιπτώσεις λίγο αργότερα. Πιστέψτε με, δεν είναι όλα τόσο άσχημα όσο παρουσιάσατε εδώ. Το κείμενο θα κυκλοφορήσει σε μια μέρα. Ο τίτλος μου είναι "Αποτελέσματα της Συνόδου Κορυφής Πούτιν-Μπάιντεν: Το SP-2 θα ξεκινήσει τον Μάρτιο, ο Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος ακυρώθηκε, ο πόλεμος και για την Ουκρανία. Happy NG!".
  6. nikulinserj Εκτός σύνδεσης nikulinserj
    nikulinserj (Σεργκέι Νικουλίν) 8 Δεκεμβρίου 2021 20:26
    +2
    επιλέγοντας ντροπή, μεταξύ ντροπής και πολέμου, θα αποκτήσεις και ντροπή και πόλεμο (γ)
    για κάποιο λόγο, αυτό που συμβαίνει στον κόσμο μου φαίνεται έτσι
  7. gorskova.ir Εκτός σύνδεσης gorskova.ir
    gorskova.ir (Ιρίνα Γκόρσκοβα) 8 Δεκεμβρίου 2021 20:50
    +1
    Δεν θα μιλήσω καν για το τι είπε κανείς. Όμως το ότι το «πέντε εναντίον ενός» δεν σου θυμίζει τίποτα από τη ζωή;
  8. Miffer Εκτός σύνδεσης Miffer
    Miffer (Σαμ Μίφερς) 8 Δεκεμβρίου 2021 22:43
    -6
    Η χώρα μας, παρεμπιπτόντως, δεν συμμετείχε στην επαίσχυντη συμφωνία του Μονάχου, αλλά προσπάθησε και να καθυστερήσει όσο το δυνατόν περισσότερο τη στιγμή της σύγκρουσης.

    Προσπάθησε τόσο πολύ που υπέγραψε το Σύμφωνο Μη Επίθεσης και τη Συνθήκη Φιλίας και Συνόρων με τον Αδόλφο, αλλά όλες αυτές οι προσπάθειες έδωσαν σχεδόν μηδενικά αποτελέσματα.

    Το ΑΕΠ μίλησε καλύτερα από όλα για τις διαπραγματεύσεις με τον Μπάιντεν:

    Η συζήτηση ήταν ανοιχτή, ουσιαστική και εποικοδομητική.
  9. Radziminsky Victor Εκτός σύνδεσης Radziminsky Victor
    Radziminsky Victor (Radziminsky Victor) 9 Δεκεμβρίου 2021 00:12
    -3
    Η Δύση κατανοούσε τέλεια τις αδύναμες θέσεις του Κρεμλίνου και πώς να μιλήσει μαζί του τώρα.
    Εάν, για χάρη του Nord Stream, το Κρεμλίνο παρέδιδε ευσυνείδητα την Ουκρανία σε όλους τους εχθρούς της Ρωσίας, τότε
    επιχειρηματικά συμφέροντα διέπουν την εξουσία στη Ρωσία.
    Είναι για τα επιχειρηματικά συμφέροντα της «ελίτ» που θα κρατήσουν σταθερά το Κρεμλίνο, πετυχαίνοντας το επιθυμητό αποτέλεσμα.
    Και το SP-2, σε περίπτωση επιδείνωσης στην Ουκρανία, οι ΗΠΑ-Βρετανία θα λάβουν εντολή να μπλοκάρουν και να μπλοκάρουν σε μια μέρα.
    Και οι στρατιωτικές βάσεις της Δύσης θα λειτουργήσουν γύρω από την Κριμαία και στη Θάλασσα του Αζόφ - και αυτό δεν μπορεί να αλλάξει ή να διορθωθεί. Η Δύση δεν θα εγκαταλείψει την Ουκρανία, αυτό είναι για πολύ καιρό.
    Και ο πληθυσμός της Ουκρανίας, έναντι δολαρίων, θα εμπλακεί σε ανατρεπτικές και τρομοκρατικές δραστηριότητες εντός της Ρωσίας. Και αυτό είναι επίσης - να μην αλλάξουμε και να μην διορθώσουμε.
    Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ο Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών - μπορεί να μιλήσει ήρεμα με τον Πούτιν.
    Τι μπορεί να κάνει τώρα το Κρεμλίνο;
  10. boriz Εκτός σύνδεσης boriz
    boriz (boriz) 9 Δεκεμβρίου 2021 00:35
    -2
    Αλέξανδρε, απλά δεν είπαν για τα πιο σημαντικά και ενδιαφέροντα πράγματα, κάτι που είναι κατανοητό. Μην πανικοβάλλεστε.
  11. shinobi Εκτός σύνδεσης shinobi
    shinobi (Γιούρι) 9 Δεκεμβρίου 2021 07:02
    0
    Ως συνήθως, οι Γιάνκηδες δοκιμάζουν το έδαφος, όχι πια. Γιατί; Επειδή πρέπει να κινητοποιήσουν πόρους εναντίον της Κίνας και να εγγυηθούν ότι η Ρωσία δεν θα καταλάβει την ΕΕ ενώ αγωνίζονται για κυριαρχία με την Κίνα. Προσπαθούν να χρησιμοποιήσουν την Ουκρανία ως Διαπραγματευτικό χαρτί. Το κέρμα είναι φθηνό. Η εγγύηση δεν δίνεται. Υποδεικνύονται θέματα για τις επόμενες διαπραγματεύσεις. Ο πρώτος γύρος τελείωσε. Ο δεύτερος γύρος δεν θα είναι μέχρι τις 22 Φεβρουαρίου. Και ο χρόνος δεν είναι με το μέρος των Ηνωμένων Πολιτειών.
  12. Ρινάτ Εκτός σύνδεσης Ρινάτ
    Ρινάτ (Rinat) 9 Δεκεμβρίου 2021 07:56
    +1
    Ο Nukropny σε αυτό το κείμενο τράβηξε εντελώς αδικαιολόγητα από τα αυτιά για να συγκρίνει τη συνομιλία που έγινε και την ιστορική συνάντηση στη Γιάλτα και τη συμφωνία του Μονάχου. Σύμφωνα με τη λογική εκείνων των μακρινών γεγονότων και τη λογική των τελευταίων μηνών, δεν βλέπω τίποτα κοινό. Η ευθυγράμμιση δυνάμεων και μέσων στον κόσμο σήμερα είναι εντελώς διαφορετική. Επομένως, το κείμενο φαίνεται κάπως αναγκασμένο.
  13. Δάσκαλος Εκτός σύνδεσης Δάσκαλος
    Δάσκαλος (Σοφός) 9 Δεκεμβρίου 2021 09:29
    -3
    Αν (πιθανότατα) η Ρωσία ηττηθεί μέσα σε 5 λεπτά από το έδαφος της Ουκρανίας και των χωρών της Βαλτικής, τότε αυτό το άδοξο τέλος έχει επώνυμο. Την ξέρουν όλοι.
    Ο Γεωργιανός εκφωνητής μίλησε για αυτό και το επαναλαμβάνουν στα γήπεδα της Ευρώπης. Στην ίδια τη Ρωσία, επίσης δεν θυμούνται καλά.
    1. Μπάτκα Μάχνο Εκτός σύνδεσης Μπάτκα Μάχνο
      Μπάτκα Μάχνο (Μπάτκα Μάχνο) 10 Δεκεμβρίου 2021 01:15
      0
      Το θέμα είναι ότι δεν θα γίνει, και το τρέξιμο των Μπάιντεν και άλλων σαν αυτούς, ακριβώς πριν από τους Ολυμπιακούς Αγώνες του Πεκίνου, δείχνει ότι ακριβώς αυτό για το οποίο τους προειδοποίησαν οι «μπολσεβίκοι», η ένωση Κίνας και Ρωσίας, έχει γίνει ακόμη περισσότερο πραγματικός. Τόσο η Κίνα όσο και η Ρωσία έλαβαν ένα υπόμνημα με σαφή ένδειξη ότι δεν υπάρχει πλέον εμπιστοσύνη στους υποστηρικτές ενός μονοπολικού κόσμου. Και οι Μπάιντεν το έκαναν. Τώρα λοιπόν, σε ρόλο μαϊμού από κινέζικη παραβολή, κάποιος μάγκας από τη Γη του Πυρός, αν δεν τον έχουν πυροβολήσει ακόμα οι Πολωνοί αποικιοκράτες.
  14. Υδροχόος580 Εκτός σύνδεσης Υδροχόος580
    Υδροχόος580 9 Δεκεμβρίου 2021 13:28
    -7
    Στη Ρωσική Ομοσπονδία, ο επίσημος μύθος είναι η σοβιετική εκδοχή της «ιστορίας». για την Ουκρανία είναι απαράδεκτο. Ως εκ τούτου, η Ουκρανία θα οπλιστεί και θα αναζητήσει στρατιωτικές συμμαχίες που θα τη βοηθήσουν να αποφύγει την τραγωδία του 20ού αιώνα. Η ΕΣΣΔ είχε μια περίοδο σταθερότητας και συγκριτικής ομαλότητας: όταν οι Ουκρανοί ήταν στην εξουσία στη Μόσχα. Μετά την απομάκρυνση των Ουκρανών το 1985, η μοίρα της αυτοκρατορίας σφραγίστηκε.
    1. Ρζόρνερ Εκτός σύνδεσης Ρζόρνερ
      Ρζόρνερ (Όλεγκ) 9 Δεκεμβρίου 2021 18:19
      +3
      Λοιπόν, πες μου περισσότερα, έμβλημα, ότι η Ρωσία έκλεψε την ιστορία από τη Χοχλάντ..)
    2. Miffer Εκτός σύνδεσης Miffer
      Miffer (Σαμ Μίφερς) 9 Δεκεμβρίου 2021 22:46
      +2
      Η ΕΣΣΔ είχε μια περίοδο σταθερότητας και συγκριτικής ομαλότητας: όταν οι Ουκρανοί ήταν στην εξουσία στη Μόσχα. Μετά την απομάκρυνση των Ουκρανών το 1985, η μοίρα της αυτοκρατορίας σφραγίστηκε.

      Αυτό είναι μίσος, για τους «Ουκρανούς».
      Ανοησίες γελοιότητες.
    3. Μπάτκα Μάχνο Εκτός σύνδεσης Μπάτκα Μάχνο
      Μπάτκα Μάχνο (Μπάτκα Μάχνο) 10 Δεκεμβρίου 2021 02:22
      +2
      διάβολε, καλά, είσαι αφηγητής, τις αποφάσεις τις πήρε ο σύντροφος Χρουστσόφ, που ήταν στην Ουκρανία και ήταν γραμματέας του Κομμουνιστικού Κόμματος της Ουκρανίας,
      με το «χολοντόμορ» αναδύετε συνεχώς φωτογραφίες αγροτών από το Κάνσας της ίδιας χρονιάς. Αυτό αποδεικνύει μόνο ότι ο λιμός ήταν σε όλο το βόρειο ημισφαίριο στις περιοχές των στεπών. Δηλαδή, υπήρχε ένα Χολοντόμορ, αλλά επηρέασε τις Ηνωμένες Πολιτείες, την Ουκρανία και τη Ρωσία, οπότε τι σχέση έχει η Μόσχα; Είναι ότι ο Θεός ζει στη Μόσχα ή μια παγκόσμια κυβέρνηση; η δεύτερη διατριβή σας... Ο Χρουστσόφ, ένοχος μαζικών καταστολών που εξόργισε ακόμη και τον Στάλιν, οι λέξεις «ηρέμησε...» του ανήκουν, έφερε πολλή ευτυχία στην Ουκρανία ως γενικός γραμματέας; Πέταξε τις ανοησίες σου και μην ξαναγυρίσεις σε αυτές.
  15. Ρζόρνερ Εκτός σύνδεσης Ρζόρνερ
    Ρζόρνερ (Όλεγκ) 9 Δεκεμβρίου 2021 18:17
    +2
    Τι άλλο μπορεί να ζητήσει μια χώρα που κάνει στοχευμένη αποβιομηχάνιση, γίνεται προμηθευτής πρώτων υλών και βάζει τα χρήματά της στη Δύση;! Της έδειξαν έτσι, χωρίς καθόλου κούρσα, τη θέση της, και ο Πούτιν μπορεί να πει οτιδήποτε και να εκφράσει τις όποιες «ανησυχίες» και να μιλήσει για το «απαράδεκτο» των ενεργειών των «εταίρων»... Yard gopnik που δεν έχει αναλάβει δουλειά.
  16. Μπάτκα Μάχνο Εκτός σύνδεσης Μπάτκα Μάχνο
    Μπάτκα Μάχνο (Μπάτκα Μάχνο) 10 Δεκεμβρίου 2021 01:10
    +1
    μπράβο ο συγγραφέας, όσο κι αν οι απόγονοι των γερακιών του Ψυχρού Πολέμου μας κατηγορούν για ρεβανσισμό, αλλά είναι αυτοί που είναι οι ρεβανσιστές - σε μια μάταιη προσπάθεια να αποδείξουν ότι δεν είναι χειρότεροι από τους πατέρες που «κέρδισαν ο ψυχρός πόλεμος." Το αποτέλεσμα - κανείς δεν τους πιστεύει, ούτε από το αρχαίο Αφγανιστάν, ούτε σε κανέναν «Ευρωπαίο», ό,τι κι αν σημαίνει αυτό. Είναι ακριβώς χειρότεροι από τους πατέρες τους και ο Μπάιντεν δεν αποτελεί εξαίρεση. Προσπάθησαν να χτίσουν την πιο βάναυση και παγκόσμια αυτοκρατορία στην ιστορία, και απέτυχαν.
  17. kriten Εκτός σύνδεσης kriten
    kriten (Βλαδιμίρ) 10 Δεκεμβρίου 2021 10:16
    +1
    Όποιος αφήνει να εννοηθεί ότι αυτή είναι η «νέα Γιάλτα», σίγουρα έχει λιθοβοληθεί με κάτι άσεμνο και έχει βλακείες με δυσλειτουργίες. Και ούτε το «Μόναχο». Ανταλλαγή απόψεων και απειλών. Δεν συμφωνήσαμε σε τίποτα, εκτός από το ότι θα προσποιηθούμε ότι θα προσπαθήσουμε, για παράδειγμα, θα δημιουργήσουμε επιτροπές ...
  18. Vladimir Vladimirov_2, Εκτός σύνδεσης Vladimir Vladimirov_2,
    Vladimir Vladimirov_2, 11 Δεκεμβρίου 2021 06:30
    0
    Αυτές ήταν διαπραγματεύσεις μεταξύ εκπροσώπων δύο εχθρικών και ασυμβίβαστων Σουρεεοεθνών - Δυτικοευρωπαϊκών και Σλαβικών. Είναι κρίμα που όλα τα σλαβικά κράτη (εκτός από τη Σερβία) έγιναν σύμμαχοι των Δυτικοευρωπαίων.
    Η Ανατολική Γερμανία κατοικούνταν στο παρελθόν από Σλάβους, αλλά οι Δυτικοευρωπαίοι τους κατέστρεψαν και ένα άλλο όνομα αυτής της περιοχής είναι το «Σλαβικό νεκροταφείο».
    Εάν οι Δυτικοευρωπαίοι καταφέρουν να νικήσουν τη Ρωσία, τότε το έδαφός της και το έδαφος άλλων σλαβικών κρατών θα είναι ακριβώς το ίδιο σλαβικό νεκροταφείο με την Ανατολική Γερμανία.
    Είναι οι άνθρωποι που αγωνίζονται για μια βάση τροφίμων για τους ίδιους και τους απογόνους τους, και τα κράτη είναι μόνο ένα όργανο σε έναν τέτοιο αγώνα.

    Οι Δυτικοευρωπαίοι βιάζονται. Άλλωστε, η Ρωσία έχει πλέον ένα όπλο με το οποίο η ήττα των Δυτικοευρωπαίων είναι αναπόφευκτη.

    Αλλά τέτοια όπλα είναι ΜΙΚΡΑ, ΜΙΚΡΑ, ΜΙΚΡΑ. Εδώ η Δύση βιάζεται να γονατίσει τη Ρωσία.

    Και αν τέτοια όπλα ήταν αρκετά, τότε οι «Ποσειδώνες» θα μπορούσαν να τοποθετηθούν κατά μήκος των ακτών των ΗΠΑ στον Ειρηνικό και τον Ατλαντικό Ωκεανό, γύρω από τη Μεγάλη Βρετανία, στα ανοιχτά της Γαλλίας, της Γερμανίας.
    Οι πύραυλοι Burevestnik, τα υπερηχητικά συστήματα Kinzhal και Zircon θα μπορούσαν να χτυπήσουν βάσεις πυρηνικών υποβρυχίων, σιλό πυραύλων, AUG κ.λπ.

    Οι υπερηχητικές αντιπυραυλικές συσκευές θα κατέστρεφαν τους εχθρικούς βαλλιστικούς πυραύλους αμέσως μετά την εκτόξευση. τα συγκροτήματα "Peresvet", S-500, S-400 θα μπορούσαν να καταστρέψουν βαλλιστικούς πυραύλους σε δορυφόρους προσέγγισης και στρατιωτικούς.
    Και οι βαλλιστικοί πύραυλοι Avangard με υπερηχητικές κεφαλές θα ήταν ακόμη καλύτεροι στο να καταστρέψουν στρατιωτικές εγκαταστάσεις της Δυτικής Ευρώπης.

    Με επαρκή αριθμό τέτοιων όπλων, θα μπορούσε κανείς να κηρύξει τελεσίγραφο και να απαιτήσει από τους Δυτικοευρωπαίους να καταστρέψουν όλα τα επιθετικά όπλα.
    Μόνο σε αυτή την περίπτωση, οι λαοί της Ρωσίας μπορούν να αισθάνονται ασφαλείς
    Αλλά έχουμε ΛΙΓΑ τέτοια όπλα σήμερα. Λίγοι.
  19. Vladimir Vladimirov_2, Εκτός σύνδεσης Vladimir Vladimirov_2,
    Vladimir Vladimirov_2, 11 Δεκεμβρίου 2021 06:43
    +1
    Αυτό έγινε μετά τις συνομιλίες μεταξύ Πούτιν και Μπάιντεν.

    Οι Ηνωμένες Πολιτείες ξεκίνησαν έναν νέο συγκρουσιακό γύρο απαιτώντας από 55 Ρώσους διπλωμάτες να εγκαταλείψουν τη χώρα, δήλωσε ο αναπληρωτής υπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Ριάμπκοφ. Η Μόσχα παρέδωσε «καθρεφτιστικές απαιτήσεις», είπε

    https://www.rbc.ru/politics/10/12/2021/61b34cda9a7947c15d0ea018
  20. Σεργκέι Σταρίνοφ Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Σταρίνοφ
    Σεργκέι Σταρίνοφ (Σεργκέι Σταρίνοφ) 11 Δεκεμβρίου 2021 13:15
    +1
    Είναι κρίμα που δεν υπάρχει ο θείος ΜΑΣ Τζο στον Τζο, ω, πόσο δεν φτάνει!!!
  21. kriten Εκτός σύνδεσης kriten
    kriten (Βλαδιμίρ) 13 Δεκεμβρίου 2021 17:47
    0
    Εντάξει. Ανταλλαγή τελεσιγράφων για τύψεις. Η πολιτική της Ρωσίας, όταν αντί για βία πολεμάμε με τύψεις, οδηγεί στο γεγονός ότι ακόμη και η Μολδαβία κλωτσάει τη Ρωσία αφού έκανε εκπτώσεις στο φυσικό αέριο. Δεν έχει απομείνει σχεδόν καμία χώρα που να μην θεωρεί καλή πρακτική να φτύνουν τη Ρωσία καθημερινά. Όταν έχουμε δύναμη, δεν το δείχνουμε, όπως στο Ντονμπάς, που η Ρωσία προδίδει εδώ και 7 χρόνια για να εκπληρώσει τις συμφωνίες του Μινσκ, δεν προμηθεύουμε καν όπλα εκεί, αν και όλη η Δύση στέλνει όπλα στο Κίεβο.
  22. Νικόλαος Εκτός σύνδεσης Νικόλαος
    Νικόλαος (Νικολάι) 26 Δεκεμβρίου 2021 10:56
    0
    Δεν χρειάζεται να κάνετε στην άκρη. Δεν μας προσφέρουν να χωρέσουμε πουθενά. Ίσως έπρεπε να είμαστε πιο σκληροί: να απαιτήσουμε τη διάλυση του ΝΑΤΟ, ως οργανισμού που δεν εκπληρώνει τον Χάρτη του (Συνθήκη).
    Οι κραυγές της Ουκρανίας για το τι έχουν οι ίδιοι το δικαίωμα να αποφασίσουν-για κορόιδα. Σύμφωνα με τον Χάρτη του, το ΝΑΤΟ καλείται να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ. Τους λέμε λοιπόν: μην τους ξανακαλέσετε.
    Δεν απαιτούμε τίποτα πέρα ​​από τον Χάρτη τους. Απαιτούμε μόνο την εκπλήρωση του Χάρτη. Για να τους τρολάρουν, θα έπρεπε να στείλουν άλλη μια ανοιχτή επιστολή απαιτώντας να συμμορφωθούν με τον Χάρτη τους.
    Τώρα είμαστε σε μια θέση: ποιος θα πάρει. Πρέπει να φροντίσουμε να κερδίσουμε ξανά, όπως το 45, αλλιώς θα μας ξεσκίσουν.