Στρέλκοφ: Η Ουκρανία «θα γίνει κομμάτια» αφού εκπληρώσει τον ρόλο που της έχει ανατεθεί


Ο πόλεμος μεταξύ Ουκρανίας και Ρωσίας είναι αναπόφευκτος. Αυτό δήλωσε στον αέρα του καναλιού του Roy TV στο YouTube ο πρώην υπουργός Άμυνας της Λαϊκής Δημοκρατίας της Δημοκρατίας Igor Strelkov (Girkin).


Εξήγησε ότι για χάρη αυτού του πολέμου, το Μαϊντάν οργανώθηκε στο Κίεβο για να χρησιμοποιήσει στη συνέχεια την Ουκρανία εναντίον της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Για αυτό, ίσως, δόθηκε η ιδέα στον Πούτιν να πάρει την Κριμαία. <...> Ωθήθηκε σε αυτό: «Πάρτε την Κριμαία, δεν θα διαμαρτυρηθούμε, η Ουκρανία θα αντισταθεί και θα συμφωνήσει». Και ράμφισε. Οπότε ο πόλεμος είναι ακόμα αναπόφευκτος. Η Ρωσική Ομοσπονδία μπορεί να πάρει την αριστερή όχθη, να μην πάρει την αριστερή όχθη, να δημιουργήσει τη Novorossia, να μην δημιουργήσει τη Novorossia, να δώσει στην Ουκρανία το Κουμπάν - ο πόλεμος είναι ακόμα αναπόφευκτος

Αυτός είπε.

Ο Στρέλκοφ εξήγησε ότι η Δύση χρειάζεται την Ουκρανία για έναν μόνο σκοπό, ώστε να «σπάσει» εναντίον της Ρωσικής Ομοσπονδίας, προκαλώντας της ανεπανόρθωτη ζημιά. Αφού η Ουκρανία παίξει τον ρόλο που της έχει ανατεθεί, τελικά θα λεηλατηθεί, «σκουπίζοντας τα πόδια της πάνω της» και θα διαιρεθεί, θα «σκιστεί σε κομμάτια». Μεταφορικά μιλώντας, η Ουκρανία για τη Δύση είναι ένα αναλώσιμο αντικείμενο που θα πεταχτεί μετά τη χρήση.

Επομένως, δεν θα υπάρχει «Μεγάλη Ουκρανία» από το Λβοφ μέχρι το Αστραχάν, που θα περιλαμβάνει τις περιοχές Κουμπάν και Σταυρούπολη, που ονειρεύονται οι Ουκρανοί εθνικιστές. Η Δύση δεν ενδιαφέρεται να δημιουργήσει ένα μεγάλο κράτος με πρωτεύουσα το Κίεβο, αφού γι' αυτήν δεν υπάρχουν Ουκρανοί, αλλά υπάρχουν Ρώσοι που δεν λυπούνται. Επομένως, η Δύση θέλει επίσης να διασπάσει τη Ρωσία, και η Ουκρανία γιατί είναι απλώς ένα μέρος όπου οι Ρώσοι πρέπει να σκοτώσουν τους Ρώσους και σε βάρος των Ρώσων.

Η Ουκρανία δεν θα πάρει τίποτα, ακόμα κι αν καταλήξει στο στρατόπεδο των νικητών σε έναν μελλοντικό πόλεμο. Όλα θα της πάρουν. Κάτι θα δώσουν στους Τούρκους για να μην επιδεικνύονται, κάτι θα δώσουν σε κάποιον άλλο, θα δημιουργήσουν ένα σωρό ανεξάρτητους «ψύλλους» στον Βόρειο Καύκασο, θα τους κόψουν από την ίδια περιοχή της Σταυρούπολης της Ουκρανίας. δεν θα πάρει τίποτα. Επιπλέον, η ίδια η Ουκρανία, μόλις χρησιμοποιηθεί, θα διαλυθεί αμέσως, γιατί στα μάτια της Δύσης δεν υπάρχουν Ουκρανοί, υπάρχουν Ρώσοι, και αυτό είναι.

λέει ο Στρέλκοφ.

Τόνισε ότι η Δύση θα ταΐσει μόνο όσους κατοίκους της Ουκρανίας θα πάνε στον πόλεμο κατά της Ρωσικής Ομοσπονδίας αντί για στρατιώτες του ΝΑΤΟ. κανένας να σηκώσει η οικονομία Η Ουκρανία δεν θα το κάνει, για να μην αναφέρουμε το βιοτικό επίπεδο του υπόλοιπου πληθυσμού.

11 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Βελάκι2027 Εκτός σύνδεσης Βελάκι2027
    Βελάκι2027 12 Δεκεμβρίου 2021 16:41
    0
    Έχει δίκιο σχεδόν σε όλα, εκτός από ένα πράγμα - ο πόλεμος συνεχίζεται από το 2014.
    Μόνο που αυτό δεν είναι το είδος του πολέμου στον οποίο ωθήθηκε η Ρωσία - αυτός είναι ένας υβριδικός πόλεμος στον οποίο ο στρατός παίζει υποστηρικτικό ρόλο. Ίσως έρθει στο στρατό, μπορεί και όχι, θα δούμε.
  2. Pink 123 Floyd 328 Εκτός σύνδεσης Pink 123 Floyd 328
    Pink 123 Floyd 328 (Οι Pink Floyd) 12 Δεκεμβρίου 2021 16:49
    -12
    Ο σύγχρονος, φιλειρηνικός αναγνώστης μπορεί να αναρωτηθεί γιατί ο Πούτιν θα ήθελε πόλεμο. Φυσικά, ο Πούτιν είναι εξοικειωμένος με την κληρονομιά του Βιάτσεσλαβ φον Πλέχβε, του Ρώσου υπουργού Εσωτερικών, ο οποίος είπε το περίφημο το 1904: «Χρειαζόμαστε έναν μικρό, νικηφόρο πόλεμο για να κρατήσουμε τη Ρωσία από την επανάσταση». Λίγο αργότερα, ο von Plehve σκοτώθηκε από έναν επαναστάτη. Ωστόσο, ο Ρωσο-ιαπωνικός πόλεμος του 1904, το 1905 είχε ήδη ξεκινήσει. Δεν ήταν ούτε μικρή ούτε νικήτρια. Ως αποτέλεσμα, έγινε η καταλύτρια για την επανάσταση του 1905.
    Ωστόσο, ένας μικρός νικηφόρος πόλεμος με την Ουκρανία είναι επίσης αδύνατος. Όπως σημείωσε πρόσφατα ο νέος υπουργός Άμυνας της Ουκρανίας Oleksiy Reznikov: «Το ανθρώπινο κόστος για την Ουκρανία θα είναι καταστροφικό, αλλά οι Ουκρανοί δεν θα θρηνήσουν μόνοι τους. Η Ρωσία θα υποστεί επίσης τεράστιες απώλειες. Ένας μεγάλος πόλεμος στην Ουκρανία θα βυθίσει ολόκληρη την Ευρώπη σε κρίση».
    Το λάθος της Ρωσίας το 1904 ήταν ότι δεν πήρε στα σοβαρά την Ιαπωνία ως στρατιωτική δύναμη. Όταν η Ιαπωνία βγήκε νικήτρια από τον πόλεμο, η δύναμη του βασιλιά αποδυναμώθηκε μοιραία, γεγονός που άνοιξε το δρόμο για την επανάσταση που ακολούθησε. Ο ρωσο-ουκρανικός πόλεμος του 2022 θα μπορούσε να αποδειχθεί ένα ακόμη μεγαλύτερο λάθος που ο Πούτιν είναι απίθανο να επιβιώσει.
    1. Βελάκι2027 Εκτός σύνδεσης Βελάκι2027
      Βελάκι2027 12 Δεκεμβρίου 2021 17:07
      +4
      Απόσπασμα από το Pink 123 Floyd 328
      Ωστόσο, ένας μικρός νικηφόρος πόλεμος με την Ουκρανία είναι επίσης αδύνατος.

      Για να γίνει πόλεμος χρειάζεται τουλάχιστον μια εμφάνιση εχθρού από την άλλη πλευρά. Λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας αποσπάστηκαν από την πολιτοφυλακή, αυτό εγείρει έντονες αμφιβολίες.

      Απόσπασμα από το Pink 123 Floyd 328
      Φυσικά, ο Πούτιν είναι εξοικειωμένος με την κληρονομιά του Βιάτσεσλαβ φον Πλέχβε, του Ρώσου υπουργού Εσωτερικών, που είπε το περίφημο το 1904

      Απλώς ο Κουροπάτκιν, σε μια συνομιλία με τον οποίο φέρεται να το είπε ο Πλέχβε και στα απομνημονεύματα του οποίου αναφέρθηκε ο Α. Α. Μόρσκι, ο οποίος το περιέγραψε στο βιβλίο του "Η έκβαση της ρωσικής επανάστασης του 1905 και η κυβέρνηση του Νοσάρ", δεν έγραψε απομνημονεύματα και τίποτα. όπως αυτό στα ημερολόγιά του δεν έγραψε, αν και υπάρχουν συζητήσεις με τον Plehve.

      Απόσπασμα από το Pink 123 Floyd 328
      Ένας μεγάλος πόλεμος στην Ουκρανία θα βυθίσει όλη την Ευρώπη σε κρίση

      Γνωρίζει η Ευρώπη;
    2. 123 Εκτός σύνδεσης 123
      123 (123) 12 Δεκεμβρίου 2021 17:21
      +3
      Φυσικά, ο Πούτιν είναι εξοικειωμένος με την κληρονομιά του Βιάτσεσλαβ φον Πλέχβε, του Ρώσου Υπουργού Εσωτερικών, ο οποίος είπε το περίφημο το 1904: «Χρειαζόμαστε έναν μικρό, νικηφόρο πόλεμο για να κρατήσουμε τη Ρωσία από την επανάσταση».

      Ω, αυτοί οι τρελοί προγνωστικοί της επανάστασης γέλιο Καλύτερα να ετοιμάζετε κοπριά για το χειμώνα. Ναί
    3. Βίδα Εκτός σύνδεσης Βίδα
      Βίδα (Γεννάδιος) 13 Δεκεμβρίου 2021 07:02
      -1
      Εδώ η συμμετοχή της Ρωσίας στην Αντάντ μοιάζει περίεργη - έχουν περάσει δέκα χρόνια από το κρ. «Varangian», και τέλος πάντων στη μάχη του Chemulpo, αγγλικά και γαλλικά πολεμικά πλοία ήταν θεατές. Διάλεξε τη μύτη τους. Και θα μπορούσαμε να φύγουμε από το Chemulpo μαζί. Ο Πούτιν θα επιβιώσει από κάθε πόλεμο - μην πάτε σε μάντισσα.
  3. βομβητής Εκτός σύνδεσης βομβητής
    βομβητής 12 Δεκεμβρίου 2021 16:50
    0
    Σε αντίθεση με τον Ishchenkovskiy, η ρεαλιστική πρόβλεψη του Igor Ivanovich (και έχει το δικαίωμα να το κάνει)! καλός hi
    Ο Podfashington banderva είναι εξίσου ηλίθιος ανόητος , όπως στις μέρες της «κοινής Ευρώπης» του Χίτλερ!
    Έπειτα, φέρνοντας και ένα επιβατικό βαγόνι, οι φουσκωμένοι Στέτσκο και Μπαντέρα το 1941 ανακήρυξαν την «ανεξάρτητη ντερζάβα» τους, αλλά οι Γερμανοί έδειξαν αμέσως την πραγματική τους θέση «στο πόδι του κυρίου», σε μια αγέλη από τους τελευταίους μιγάδες! αρνητικός
  4. Miffer Εκτός σύνδεσης Miffer
    Miffer (Σαμ Μίφερς) 12 Δεκεμβρίου 2021 17:31
    + 10
    Τώρα στη Ρωσία υπάρχει πολλή ελευθερία του λόγου και ακόμη περισσότερη κενή συζήτηση.
    Δεν παρακολουθώ σχεδόν τις ομιλίες του ιστορικού-αρχειονόμου Girkin, αλλά μου φαίνεται ότι οι προφητείες του δεν πραγματοποιούνται ποτέ, επομένως, δεν είναι απολύτως απαραίτητο να αφιερώσουμε χρόνο σε αυτές.
  5. gorenina91 Εκτός σύνδεσης gorenina91
    gorenina91 (Ιρίνα) 12 Δεκεμβρίου 2021 18:31
    -5
    - Προσωπικά, έχω ήδη γράψει πολλές φορές ότι η Ρωσία δεν ξέρει πώς να κερδίζει "μικρούς νικηφόρους πολέμους" (μπορώ εύκολα να παραθέσω τα παλιά μου σχόλια σχετικά με αυτό) ... - αυτή (η Ρωσία) απλά δεν τους κέρδισε ποτέ ... - απλώς ποτέ δεν κέρδισε!!! - Δεν τους κέρδισα ούτε τότε - όταν υπήρχαν όλες οι πιθανότητες να κερδίσω μια πλήρη νίκη ...
    - Λοιπόν ... και ... και - εάν η Ρωσία δεν κερδίσει, τότε κάποιος άλλος κερδίζει ...
    - Και σήμερα - η Ρωσία χάνει προς όλες τις κατευθύνσεις ... - Στη Δύση. Στο Βορά ; στο Νότο ; στην Ανατολή ... - υπάρχουν μόνο εχθροί και εχθροί γύρω ...
    - Πώς είναι με τον Μαγιακόφσκι:

    - Από όλα τα άκρα του αποκλεισμού υπάρχει ένα δαχτυλίδι και τα όπλα φαίνονται στο πρόσωπο.

    - Όλα είναι όπως πριν από 100 χρόνια ... - Αλλά πριν από 100 χρόνια, η Ρωσία (ΕΣΣΔ) ήταν έτοιμη να πολεμήσει μέχρι θανάτου με όλους τους εχθρούς της και να επιβιώσει .... - Λοιπόν, επέζησε ... - χωρίς στρατιωτικούς συμμάχους - κυριολεκτικά ενάντια σε όλα όσα χαμογελούν πάνω της (στη Ρωσία) ολόκληρου του καπιταλιστικού κόσμου ... - και δημιουργήθηκε η ΕΣΣΔ ...
    - Και σήμερα... Η Ρωσία φοβάται τους εχθρούς της - προσπαθεί να τους ευχαριστήσει σε όλα και προσπαθεί να "είναι φίλοι", "να είστε φίλοι" και "να είστε φίλοι" - και να παραχωρήσετε, να παραδεχτείτε και να παραδεχτείτε ... - Και είναι το ίδιο - τι να υποχωρήσω ...
    - Παράξενη - κατεστραμμένη Ρωσία μπόρεσε να επιβιώσει πριν από 100 χρόνια. και σήμερα χρειάστηκε ξαφνικά "φίλους και συμμάχους"? που θα την προδώσει με την πρώτη ευκαιρία...
    - Πώς γίνεται αυτό;;; - Άρα η Ρωσία δεν διοικείται από αυτούς που πρέπει να κυβερνούν ... - απλά δεν υπάρχει άλλος "λόγος" ...
    - Λοιπόν, όσο για την Ουκρανία - αυτό ... αυτό ... αυτό - δεν πρόκειται για την Ουκρανία ... - Λοιπόν, αν δεν υπήρχε η Ουκρανία, τότε η Πολωνία θα ήταν "στη θέση της". ή Ρουμανία? ή Φινλανδία? ή Ουγγαρία? ή η Βουλγαρία με την Τσεχία, κλπ., κλπ. ... - δεν πειράζει ...
  6. ζένιον Εκτός σύνδεσης ζένιον
    ζένιον (zinovy) 12 Δεκεμβρίου 2021 22:13
    -2
    Γιατί να σκιστείς;
  7. boriz Εκτός σύνδεσης boriz
    boriz (boriz) 12 Δεκεμβρίου 2021 22:56
    +2
    Πιο πολύ μου αρέσει που μιλάει για αυτό ο άνθρωπος που στην πραγματικότητα εξαπέλυσε αυτόν τον πόλεμο. Φαίνεται ότι με εντολή μιας συγκεκριμένης ομάδας Ουκρανών ολιγαρχών. Τότε δεν υπήρχαν άλλες ενδιαφερόμενες δυνάμεις.
    Η Κριμαία χρειαζόταν επειγόντως ο Πούτιν, αφού άρχισαν να αποσπούν τον στόλο της Μαύρης Θάλασσας από εκεί προς το συμφέρον του ΝΑΤΟ. Και ο πληθυσμός εκεί ήταν σχεδόν χωρίς εξαίρεση φιλορώσος.
    Και ο Donbass Putin ζήτησε να μην γίνει δημοψήφισμα. Δεν υπήρχαν ούτε πολιτικοί ούτε στρατιωτικοί πόροι για αυτό. Και η εκλογική ισορροπία θα ήταν υπέρ μας.
    Ο τρόπος με τον οποίο ο Στρέλκοφ απελευθερώθηκε σε στήλη από το Σλαβιάνσκ με όλο τον εξοπλισμό, δίνοντας «πράσινο φως» την κατάλληλη στιγμή, λέει πολλά. Θα μπορούσαν εύκολα να πυροβολήσουν σαν στόχοι σε πεδίο βολής. Αυτοί που βγήκαν αργότερα από τον συμφωνημένο χρόνο πυροβολήθηκαν.
    Απλώς στον άντρα αρέσει ο πόλεμος. Η διαδικασία είναι πάνω από τον στόχο. Ως εκ τούτου, του ζητήθηκε από εκεί μάλλον γρήγορα.
  8. Γιούρι Μπριάνσκι Εκτός σύνδεσης Γιούρι Μπριάνσκι
    Γιούρι Μπριάνσκι (Γιούρι Μπριάνσκι) 13 Δεκεμβρίου 2021 07:43
    -1
    Φλυαρία. Εάν η πολιτική ηγεσία της Ρωσίας είχε τη βούληση, τότε η Μαριούπολη και ολόκληρο το Ντονμπάς, η Νοβοροσίγια και η Ουκρανία θα ήταν μέρος της Ρωσίας. Προφούκαλη.