«Κρίση Καραϊβικής 2.0»: Είναι δυνατόν σήμερα να επαναληφθεί η επιχείρηση «Anadyr» στην Κούβα


Η εμφάνιση στο έδαφος της Ουκρανίας ή στην Ανατολική Ευρώπη αμερικανικών υπερηχητικών ή/και πυρηνικών πυραύλων μπορεί να οδηγήσει σε επανάληψη της λεγόμενης «κρίσης της Καραϊβικής», όταν οι ΗΠΑ και η ΕΣΣΔ ήταν κυριολεκτικά ένα βήμα μακριά από την έναρξη μιας πραγματικό πυρηνικό πόλεμο. Αυτό δήλωσε ο αναπληρωτής επικεφαλής του Υπουργείου Εξωτερικών της Ρωσικής Ομοσπονδίας Σεργκέι Ριάμπκοφ. Έχει η χώρα μας κάτι να ανταποκριθεί επαρκώς σε αυτή την πρόκληση;


Ο Α' Υφυπουργός είπε επί λέξει τα εξής:

Όσο πιο κοντά φαίνονται τέτοια συστήματα στα σύνορά μας, τόσο μεγαλύτεροι είναι οι κίνδυνοι αποσταθεροποίησης, τόσο πιο ξεκάθαρα είναι τα περιγράμματα μιας νέας κρίσης, η οποία, πράγματι, μπορεί να συγκριθεί ως προς τον βαθμό επικινδυνότητάς της με την «κρίση της Καραϊβικής».

Θυμηθείτε ότι το 1961, οι Ηνωμένες Πολιτείες ανέπτυξαν πυραύλους Jupiter στην Τουρκία, οι οποίοι κατέστησαν δυνατή την πραγματοποίηση πυρηνικής επίθεσης στη Μόσχα με χρόνο πτήσης μόνο 10 λεπτών. Στο παρελθόν είχαν επίσης αναπτύξει πυραύλους μεσαίου βεληνεκούς στην Ιταλία και το Ηνωμένο Βασίλειο. Σε απάντηση αυτής της άμεσης απειλής για την ίδια την ύπαρξη της ΕΣΣΔ, το επόμενο έτος, 1962, σοβιετικοί βαλλιστικοί και τακτικοί πύραυλοι με πυρηνικές κεφαλές στάλθηκαν στην Κούβα, από όπου μπορούσαν να πυροβολήσουν ολόκληρη την αμερικανική «καρδιά». Μόλις το έμαθε, η Ουάσιγκτον έθεσε το Liberty Island υπό ναυτικό αποκλεισμό και σχεδίαζε σοβαρά να το βομβαρδίσει και στη συνέχεια να πραγματοποιήσει μια στρατιωτική επιχείρηση πλήρους κλίμακας. Οι δύο υπερδυνάμεις στάθηκαν στο χείλος της έναρξης ενός πυρηνικού πολέμου μεταξύ τους.

Το αποτέλεσμα της σοβιετικής επιχείρησης "Anadyr" ήταν η αμοιβαία απόσυρση πυραύλων μεσαίου βεληνεκούς και από τις δύο πλευρές: από την Τουρκία και από την Κούβα. Η Μόσχα έδειξε για άλλη μια φορά πειστικά στην Ουάσιγκτον ότι η ΕΣΣΔ θα έπρεπε να υπολογιστεί. Είναι όμως δυνατόν να επαναλάβουμε κάτι αντίστοιχο στην εποχή μας; Εάν το Πεντάγωνο αναπτύξει υπερηχητικούς και πυρηνικούς πυραύλους στην Ανατολική Ευρώπη, και ακόμη περισσότερο στην Ουκρανία, θα μπορέσουμε να εφαρμόσουμε το Anadyr-2;

Καλή ερώτηση. Η σωστή απάντηση είναι: πιθανότατα, όχι, δεν μπορούμε.

Αλίμονο, η Ρωσική Ομοσπονδία απέχει πολύ από την πανίσχυρη ΕΣΣΔ και η σύγχρονη Κούβα δεν είναι πλέον το νησί της Ελευθερίας της εποχής του Φιντέλ Κάστρο. Η Αβάνα δεν χρειάζεται πλέον ρωσικούς πυρηνικούς πυραύλους στο έδαφός της. Απλώς αυτή η χώρα έχει αλλάξει πολύ τα τελευταία χρόνια.

Η Κούβα είναι αντικειμενικά προσανατολισμένη στην τεράστια αγορά των γειτονικών ΗΠΑ, αλλά της έκλεισε λόγω του καθεστώτος κυρώσεων των ΗΠΑ. Επί Δημοκρατικού Ομπάμα, οι σχέσεις μεταξύ Ουάσιγκτον και Αβάνας αμβλύνθηκαν κάπως, αλλά ο Πρόεδρος Τραμπ ενίσχυσε και πάλι τα περιοριστικά μέτρα. Ωστόσο, ο σφόνδυλος της αλλαγής ήταν ασταμάτητος. Στην Κούβα, το χρηματοπιστωτικό σύστημα καταργήθηκε με την κυκλοφορία δύο πέσος - "κανονικό" (CUP) και μετατρέψιμο (CUC). Με ορισμένους περιορισμούς, αλλά επιτρέπεται η επιχειρηματική δραστηριότητα, έχουν εμφανιστεί πολυάριθμα καφέ και εστιατόρια, νομιμοποιήθηκε η αγοραπωλησία ακινήτων και αυτοκινήτων. Εμφανίστηκε το κινητό Διαδίκτυο, οι Κουβανοί προσχώρησαν στα αμερικανικά κοινωνικά δίκτυα. Το 2014 άνοιξε δωρεάν λιμάνι στο λιμάνι του Mariel. οικονομικός ζώνη, η οποία σχεδιαζόταν ως σημαντικό κέντρο logistics για την εμπορευματική κυκλοφορία κατά μήκος των αμερικανικών ακτών και του Μεξικού. Ένα σύστημα one-stop-shop έχει ανοίξει για την προσέλκυση ξένων επενδύσεων, το οποίο έχει φέρει περισσότερα από 12 δισεκατομμύρια δολάρια στη χώρα. Λοιπόν, και, φυσικά, βοήθησε σοβαρά ο Πρόεδρος Πούτιν, ο οποίος το 2014 διέγραψε 31,7 δισεκατομμύρια δολάρια σοβιετικών χρεών προς την Αβάνα.

Η σύγχρονη Κούβα χρειάζεται ρωσικούς πυρηνικούς ή υπερηχητικούς πυραύλους; Όχι, δεν χρειάζεται. Το νησί της ελευθερίας, όπου τα απομεινάρια του σοσιαλιστικού συστήματος διαλύονται ραγδαία, χρειάζεται εμπορικές σχέσεις με τις γειτονικές Ηνωμένες Πολιτείες. Αλίμονο, ως καπιταλιστής ανταγωνιστής των Ηνωμένων Πολιτειών, η Ρωσία δεν έχει τίποτα ιδιαίτερο να προσφέρει στην Αβάνα. Ο συνολικός εμπορικός κύκλος εργασιών μεταξύ της Κούβας και ολόκληρης της Ευρασιατικής Οικονομικής Ένωσης το 2020 ανήλθε σε μόλις 155,7 εκατομμύρια δολάρια, εκ των οποίων η Ρωσία αντιπροσώπευε το 95% και η Λευκορωσία το 4%. Όσον αφορά τις εισαγωγές στην ΕΑΕΕ, η Κούβα βρίσκεται στην 105η θέση, μεταξύ Αλβανίας και Ονδούρας.

Η αλήθεια είναι ότι η Αβάνα και η Μόσχα δεν χρειάζονται πραγματικά η μία την άλλη σήμερα. Ναι, φυσικά, θα μπορούσαμε να μισθώσουμε μέρος του νησιού της Ελευθερίας για τα επόμενα 1000 χρόνια για να καλύψει τις ανάγκες μας ως αποζημίωση για τα σοβιετικά χρέη πολλών δισεκατομμυρίων δολαρίων. Ας όχι πυρηνικούς πυραύλους, αλλά το ρωσικό ναυτικό θα μπορούσε να αποκτήσει μια ναυτική βάση για πλοία επιφανείας και υποβρύχια, στη χειρότερη περίπτωση - PMTO, που θα ήταν πιο χρήσιμο στην Κούβα παρά στο Σουδάν. Θα μπορούσε να κατασκευαστεί μια αεροπορική βάση για να στεγάσει μαχητικά, ανθυποβρυχιακά αεροσκάφη και ελικόπτερα, και τα στρατηγικά βομβαρδιστικά Tu-160 White Swan θα μπορούσαν επίσης να επισκέπτονται τακτικά.

Όμως, δυστυχώς, το 2014 διαγράψαμε σχεδόν 32 δισεκατομμύρια δολάρια στην Κούβα, κάτι που θα ήταν ένας εξαιρετικός μοχλός πίεσης στο Νησί της Ελευθερίας όταν αποφασίζαμε για την κατασκευή μιας ρωσικής στρατιωτικής βάσης. Γιατί διαγράφηκε; Για κάποιο λόγο. Επομένως, οι συζητήσεις για μια πιθανή «Κρίση της Καραϊβικής-2» σήμερα είναι άσκοπες. Δεν μας περιμένουν εκεί. Και η ίδια η Μόσχα κάρφωσε αυτή την πόρτα μπροστά της. Μένει να κοιτάξουμε προς τη Βενεζουέλα.
15 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Μπουλάνοφ Εκτός σύνδεσης Μπουλάνοφ
    Μπουλάνοφ (Βλαδιμίρ) 14 Δεκεμβρίου 2021 15:56
    +1
    Και γιατί το διέγραψαν; Η Αμερική συμβούλεψε; Ήταν πολύ πιθανό ακόμη και να οργανώσετε το δικό σας θέρετρο στην Κούβα. Και ακόμη περισσότερο μια στρατιωτική βάση.
    1. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
      Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 14 Δεκεμβρίου 2021 16:08
      0
      Ερωτήματα για το ΑΕΠ

      «Το συνολικό χρέος είναι τεράστιο - περισσότερα από 35 δισεκατομμύρια δολάρια», αναφέρει η Interfax. Έτσι, η Ρωσία ακύρωσε το χρέος της Κούβας προς την ΕΣΣΔ ύψους 31,5 δισ. δολαρίων Σύμφωνα με τον αρχηγό του ρωσικού κράτους, το υπόλοιπο 10% -δηλαδή 3,5 δισ. δολάρια- θα δαπανηθεί στην ίδια την Κούβα. «Για σημαντικά επενδυτικά έργα που εμείς και η κουβανική πλευρά έχουμε κατά νου να επιλέξουμε και να συντονίσουμε», εξήγησε ο Πούτιν. Και σημείωσε ότι το πρωτοφανές βήμα της Ρωσίας να διαγράψει το 90% του χρέους της Κούβας για δάνεια που χορηγήθηκαν κατά τη σοβιετική εποχή, μαρτυρεί τη στρατηγική φύση των διμερών σχέσεων.

      https://www.forbes.ru/news/262397-putin-spisal-90-dolgov-kuby-pered-sssr-na-32-mlrd
      Στρατηγική, ξέρεις...
      Και αυτό είναι μετά το Μαϊντάν, προσέξτε.

      11 2014 του Ιουλίου
    2. sgrabik Εκτός σύνδεσης sgrabik
      sgrabik (Σεργκέι) 14 Δεκεμβρίου 2021 17:13
      0
      Είναι ακόμη δύσκολο να φανταστεί κανείς μια πιο γελοία προσέγγιση από τη χαριστική διαγραφή των χρεών της Κούβας, πρέπει να διαγράψετε με ευνοϊκούς όρους για τον εαυτό σας, ήταν απαραίτητο να εξετάσετε προσεκτικά και να διαμορφώσετε μια σειρά από συγκεκριμένες προϋποθέσεις που η Κούβα μπόρεσε να εκπληρώσει χωρίς κανένα πρόβλημα γι 'αυτό, συμπεριλαμβανομένης της τοποθέτησης εκεί είναι οι στρατιωτικές μας βάσεις, να διαγράψουν τέτοια τεράστια ποσά χωρίς κανένα όφελος για τους ίδιους, για να το θέσω ήπια, είναι εξαιρετικά κοντόφθαλμο.
      1. ζένιον Εκτός σύνδεσης ζένιον
        ζένιον (zinovy) 14 Δεκεμβρίου 2021 19:47
        0
        Διέγραψαν από την Κούβα όσα δεν πούλησε η Ρωσία στην Κούβα. Δεν αποδέχονταν όλοι, έστω και με μικροσκόπιο, τη Ρωσία για την ΕΣΣΔ.
      2. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
        Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 15 Δεκεμβρίου 2021 08:10
        0
        Ναι, πολύ ήπια. Ειδικά, ήδη στο στάδιο της επιδείνωσης των σχέσεων με τις Ηνωμένες Πολιτείες. Θυμηθείτε ότι αυτό ήταν ήδη μετά την Κριμαία, την έναρξη του πολέμου στο Donbass και την επιβολή αντιρωσικών κυρώσεων.
        Ίσως ο Πούτιν παίζει κάποιο δικό του, κατανοητό πολύπλευρο γεωπολιτικό παιχνίδι μόνο για αυτόν. χαμόγελο
  2. πυροβολητής Εκτός σύνδεσης πυροβολητής
    πυροβολητής (gunner miner) 14 Δεκεμβρίου 2021 19:19
    -6
    Ο ρωσικός εμπορικός στόλος πρακτικά δεν υπάρχει.Το ρωσικό Υπουργείο Άμυνας δεν θα μπορεί να κινητοποιήσει εμπορικά πλοία.Το πιο φρέσκο ​​παράδειγμα είναι το θαλάσσιο στοιχείο του συριακού express.από το Μουρμάνσκ στην Κούβα.

    Η εμφάνιση στο έδαφος της Ουκρανίας ή στην Ανατολική Ευρώπη αμερικανικών υπερηχητικών ή/και πυρηνικών πυραύλων μπορεί να οδηγήσει σε επανάληψη της λεγόμενης «κρίσης της Καραϊβικής», όταν οι ΗΠΑ και η ΕΣΣΔ ήταν κυριολεκτικά ένα βήμα μακριά από την έναρξη μιας πραγματικό πυρηνικό πόλεμο. Αυτό δήλωσε ο αναπληρωτής επικεφαλής του Υπουργείου Εξωτερικών της Ρωσικής Ομοσπονδίας Σεργκέι Ριάμπκοφ.

    Το ανεύθυνο καύχημα, που δεν υποστηρίζεται οικονομικά, βλάπτει την υπόθεση.Το 1961, ο Χρουστσόφ μπλόφαρε, ώθησε τη χώρα στον πόλεμο. Ο Αστικός Κώδικας του Ναυτικού μπόρεσε να εξοπλίσει μόνο τρεις κινητήρες ντίζελ του έργου 641 για να ξεπεράσουν τα ευέλικτα και σταθερά όρια της PLO των ΗΠΑ. Δεδομένου ότι 627 πυρηνικά υποβρύχια ήταν σε χαμηλή τεχνική ετοιμότητα.Μπορούσαν να μείνουν στη θάλασσα για όχι περισσότερο από 15 ημέρες.Αλλά ένα πλήρωμα έσπασε από θαύμα χωρίς να εντοπιστεί.Αλλά το AB είχε φθαρεί στο όριο.
    Τώρα, όσον αφορά την PLO, το ΝΑΤΟ προηγείται σημαντικά από το ρωσικό Ναυτικό.Υπάρχουν μόνο μερικά έτοιμα για μάχη SSBN, SSGN 949A και 855M έργα, επίσης.

    Το αποτέλεσμα της σοβιετικής επιχείρησης "Anadyr" ήταν η αμοιβαία απόσυρση πυραύλων μεσαίου βεληνεκούς και από τις δύο πλευρές: από την Τουρκία και από την Κούβα.

    Αμερικανικά σκάφη με πυραύλους Regulus από τον κόλπο της Αγίας Νάπας θα μπορούσαν να χτυπήσουν την πρωτεύουσα της ΕΣΣΔ. Ο Αστικός Κώδικας του Ναυτικού της ΕΣΣΔ δεν είχε την ευκαιρία να δράσει ενεργά και αποτελεσματικά εναντίον αμερικανικών πλοίων στη Μεσόγειο Θάλασσα. Γι' αυτό το Υπουργείο Άμυνας της ΕΣΣΔ ασχολείται με τη δημιουργία 5 Ο.Π.Σ.Κ.

    Ας όχι πυρηνικούς πυραύλους, αλλά το ρωσικό ναυτικό θα μπορούσε να αποκτήσει μια ναυτική βάση για πλοία επιφανείας και υποβρύχια, στη χειρότερη περίπτωση - PMTO, που θα ήταν πιο χρήσιμο στην Κούβα παρά στο Σουδάν.

    Η μοίρα της βάσης στο Cam Ranh θα είχε συμβεί και δεν θα υπήρχε τίποτα που να παρέχει τις δυνάμεις στην Κούβα.
  3. ζένιον Εκτός σύνδεσης ζένιον
    ζένιον (zinovy) 14 Δεκεμβρίου 2021 19:45
    0
    Τι ήταν τότε, τότε τα παιδιά όλων σπούδασαν και ζούσαν στην ΕΣΣΔ. Αν τώρα φέρνουν πυραύλους στην Κούβα, τότε μόνο με στόχο να τους πουλήσουν και να επενδύσουν χρήματα σε μια αμερικανική τράπεζα.
  4. updidi Εκτός σύνδεσης updidi
    updidi (Alexander Kazakov) 14 Δεκεμβρίου 2021 19:52
    0
    «Η Ρωσία είναι μια γενναιόδωρη ψυχή»
    Πρέπει να κάνουμε όπως η Κίνα, στην Αφρική, για χρέη, να νοικιάσουμε όλη τη χώρα με εντόσθια μαζί με ορυκτά.
    Και έτσι, φυσικά, να ενισχύσουμε την παρουσία στα νερά του Κόλπου του Μεξικού και να αντιμετωπίσουμε σοβαρά τη Βενεζουέλα.
  5. Ζακ Σεκαβάρ Εκτός σύνδεσης Ζακ Σεκαβάρ
    Ζακ Σεκαβάρ (Ζακ Σεκαβάρ) 14 Δεκεμβρίου 2021 19:56
    +1
    Shasov όπλα κρούσης στους σχηματισμούς των κρατών της Βαλτικής, στη Φινλανδία και τη Σουηδία, που (μέρος του κλάδου του ΝΑΤΟ - η "Σκανδιναβική Ένωση" μαζί με τη Δανία και τη Νορβηγία, μέλη του ΝΑΤΟ) και σκέφτονται να επισημοποιήσουν την ένταξη στο ΝΑΤΟ, δεν είναι λιγότερο επικίνδυνα από αυτούς που σταθμεύουν στην Ουκρανία.
    Φαίνεται ότι η Ρωσική Ομοσπονδία δεν είναι κατώτερη από τις ΗΠΑ σε μάχες μεγάλης εμβέλειας, αλλά είναι κατώτερη σε μεσαία και κοντινή απόσταση. Η χρήση συμβατικών όπλων και πυρηνικών όπλων μέσης και μικρότερης εμβέλειας από την επικράτεια κρατικών φορέων που γειτνιάζουν με τη Ρωσική Ομοσπονδία είναι ικανή να προκαλέσει ζημιά σε στρατηγικά όπλα, βιομηχανικό και δυναμικό κινητοποίησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας, μειώνοντας έτσι την πιθανότητα και την αποτελεσματικότητα ενός απάντηση.
    Η κρίση της Καραϊβικής - 2 είναι δυνατή σε περίπτωση κοινών ενεργειών της ΛΔΚ και της Ρωσικής Ομοσπονδίας για την κατασκευή της Διώρυγας της Νικαράγουας, την οποία θα προστατεύουν από κάθε είδους τρομοκράτες, συμπεριλαμβανομένου. και τις απειλές των ΗΠΑ, αλλά αυτή είναι μια μακρινή προοπτική μετά την ολοκλήρωση της κατασκευής ενός παρόμοιου στον Ισθμό Kra στην Ταϊλάνδη, τη δημιουργία γης και βάσεων του κινεζικού ναυτικού στον Ειρηνικό, τον Ινδικό, τον Ατλαντικό ωκεανό και πριν από αυτό - όπως πριν από τον Άλφα Κενταύρου.
    Η κρίση της Καραϊβικής σήμερα είναι οι τεχνολογίες πληροφορικής και το διάστημα, συμπεριλαμβανομένου του δορυφόρου της Γης.
  6. updidi Εκτός σύνδεσης updidi
    updidi (Alexander Kazakov) 14 Δεκεμβρίου 2021 19:57
    0
    Τώρα, όσον αφορά την PLO, το ΝΑΤΟ προηγείται σημαντικά από το ρωσικό Ναυτικό.Μονάδες έτοιμες για μάχη SSBN, έργα SSGN 949A και 855M επίσης

    Υπάρχουν 941 και 975 έργα. Είναι αρκετά ικανά να ξεπεράσουν την PLO του ΝΑΤΟ. Η Ρωσία και η ΕΣΣΔ το έχουν επανειλημμένα αποδείξει αυτό
  7. καταιγίδα-2019 Εκτός σύνδεσης καταιγίδα-2019
    καταιγίδα-2019 (καταιγίδα-2019) 15 Δεκεμβρίου 2021 11:07
    0
    Λοιπόν, και, φυσικά, βοήθησε σοβαρά ο Πρόεδρος Πούτιν, ο οποίος το 2014 διέγραψε 31,7 δισεκατομμύρια δολάρια σοβιετικών χρεών προς την Αβάνα

    Αντί να χρησιμοποιήσει αυτά τα κεφάλαια για να νοικιάσει μια τοποθεσία στην Κούβα για 50 χρόνια για να φιλοξενήσει τη βάση του ρωσικού ναυτικού και των αεροδιαστημικών δυνάμεων, ο Πούτιν απλώς πήρε και διέγραψε τα χρέη….
    Ουάου να προστατεύεις τα συμφέροντα της Ρωσίας;;
    Όλα αυτά δεν γίνονται από μεγάλο μυαλό, οι ΗΠΑ, που είναι κατά μια τάξη μεγέθους πλουσιότερες, δεν διαγράφουν τα χρέη τους, αλλά τα χρησιμοποιούν για να προωθήσουν τα εθνικά συμφέροντα των ΗΠΑ.
  8. Προσβολή Εκτός σύνδεσης Προσβολή
    Προσβολή (Προσβολή) 15 Δεκεμβρίου 2021 11:21
    -1
    Είκοσι πέντε πάλι! Ο Πούτιν δεν καταλαβαίνει τίποτα, είμαστε οι πιο έξυπνοι στην κυβέρνηση του καναπέ. Αν κάποιος ναρκομανής τρυπώσει μέσα σου σε έναν σκουριασμένο Μοσχοβίτη χωρίς OSAGO, του οποίου η μόνη ιδιοκτησία είναι ένα σκαμνί σε ένα ενοικιαζόμενο κοινόχρηστο διαμέρισμα, θα εισπράξεις από αυτόν μέχρι το τέλος των ημερών του, και αν καθίσει, τότε τίποτα απολύτως.
    Το χρέος της Κούβας προς την ΕΣΣΔ είναι κυρίως για στρατιωτικές προμήθειες και υλικά προς το συμφέρον της ίδιας της ΕΣΣΔ.
    Αφήσαμε ένα χρέος 3,5 δισεκατομμυρίων, και για αυτό αποκτήσαμε πρόσβαση στο ράφι, και με τις τρέχουσες τιμές πετρελαίου και φυσικού αερίου, θα επιστρέψουμε αυτά τα 32 δισεκατομμύρια σε 5-10 χρόνια, αυτό είναι τουλάχιστον ένα είδος πραγματικότητας. Και είτε η Shell θα μπορούσε να αποκτήσει πρόσβαση είτε η BP.
    Η κυβέρνηση στην Κούβα, όπως και το σύστημα, θα αλλάξει αργά ή γρήγορα και θα μπορούσε κανείς να ξεχάσει τελείως το χρέος. Οπότε η Ρωσία έκανε το σωστό και πριν γράψετε τέτοια άρθρα, πρέπει τουλάχιστον να εξοικειωθείτε με το θέμα.
    1. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
      Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 15 Δεκεμβρίου 2021 14:40
      +1
      Οπότε η Ρωσία έκανε το σωστό και πριν γράψετε τέτοια άρθρα, πρέπει τουλάχιστον να εξοικειωθείτε με το θέμα.

      Αλλά πού είμαστε οι πονηροί σχεδιαστές με τις πολλαπλές κινήσεις τους ...

      Η κυβέρνηση στην Κούβα, όπως και το σύστημα, θα αλλάξει αργά ή γρήγορα και θα μπορούσε κανείς να ξεχάσει τελείως το χρέος.

      Θα αλλάξει. Προς φιλοαμερικανούς. Και θα πάμε από την Κούβα στο δάσος, όπως από τη Λιβύη. Και αληθινοί τύποι από αμερικανικές και βρετανικές εταιρείες πετρελαίου και φυσικού αερίου θα έρθουν στα ράφια εκεί.
      Και δεν μπορούμε να κάνουμε τίποτα γι' αυτό.

      Αφήσαμε ένα χρέος 3,5 δισεκατομμυρίων, και για αυτό αποκτήσαμε πρόσβαση στο ράφι, και με τις τρέχουσες τιμές πετρελαίου και φυσικού αερίου, θα επιστρέψουμε αυτά τα 32 δισεκατομμύρια σε 5-10 χρόνια, αυτό είναι τουλάχιστον ένα είδος πραγματικότητας. Και είτε η Shell θα μπορούσε να αποκτήσει πρόσβαση είτε η BP.

      Με την ευκαιρία, ποιοι είμαστε; Καμιά Rosneft; Συνδέεστε με αυτήν την εταιρεία; Εδώ είναι μια λίστα με τους πραγματικούς ιδιοκτήτες της

      Οι μέτοχοι της Rosneft είναι η κρατική JSC Rosneftegaz (40,4%), η BP Russian Investments Limited (19,75%), η Qatari QH Oil Investments LLC (18,53%), ένα άλλο 9,6% ανήκει στην RN-NeftKapitalInvest ", και το 0,76% - RN- Capital LLC.

      Κοιτάς, και η βρετανική BP είναι εδώ… Αλλά δεν ήθελες να την αφήσεις να πάει στο ράφι.
  9. Ψωμί Εκτός σύνδεσης Ψωμί
    Ψωμί (σεργ.) 15 Δεκεμβρίου 2021 14:30
    +1
    Χμμ lol η σημερινή Ρωσία είναι απλά ανίκανη να το κάνει. Για ηθικά ... στο πνεύμα - τη σταθερότητα του συστήματος συνολικά, ειδικά την ικανότητα - ανίκανο. Απλώς φουσκώστε τα μάγουλά σας. Περήφανος για την εποχή της ΕΣΣΔ.
    Ας πούμε κάτι - Η Ρωσία ΜΠΟΡΕΙ τα τελευταία 20 χρόνια!; Για τι θα μπορούσε να είναι περήφανος;
    1. πυροβολητής Εκτός σύνδεσης πυροβολητής
      πυροβολητής (gunner miner) 15 Δεκεμβρίου 2021 17:37
      -4
      Ναι, είναι δύσκολο να ονομάσεις αυτό που δημιουργήθηκε σε 30 χρόνια στη Ρωσία, για το οποίο μπορείς να πας με την τελευταία χειροβομβίδα, χωρίς θρυαλλίδα, σε ένα τανκ του ΝΑΤΟ.