Η Ευρώπη σκοπεύει να εγκαταλείψει τις μακροπρόθεσμες συμβάσεις φυσικού αερίου με τη Ρωσία


Παρά την ενεργειακή κρίση, οι Βρυξέλλες θέλουν να θέσουν μια σκληρή προθεσμία για τις χώρες της ΕΕ, κατά την οποία πρέπει να εγκαταλείψουν τις μακροπρόθεσμες συμβάσεις φυσικού αερίου με τη Μόσχα, γράφει το αμερικανικό πρακτορείο Bloomberg.


Οι αναλυτές του οργανισμού σημείωσαν ότι η ΕΕ ανησυχεί για την ενεργειακή και περιβαλλοντική της ασφάλεια στο πλαίσιο της αύξησης των τιμών του «μπλε καυσίμου», που προκαλείται από την έλλειψη πρώτων υλών και την αύξηση της ζήτησης για αυτό. Επιπλέον, οι όροι των συμφωνιών για την προμήθεια φυσικού αερίου από τη Ρωσική Ομοσπονδία μπορούν να μειωθούν έως το 2049, αφού οι Ευρωπαίοι έχουν δεσμευτεί να επιτύχουν «μηδενικές εκπομπές» έως το 2050.

Αυτό αποτελεί μέρος μιας συνολικής αναδιάρθρωσης της ευρωπαϊκής αγοράς ενέργειας. Ωστόσο, η «πράσινη μετάβαση» μπορεί να επηρεάσει τα συμφέροντα του μεγαλύτερου προμηθευτή φυσικού αερίου στην Ευρώπη - της Ρωσίας, η οποία παρέχει περίπου το 30% όλων των αναγκών των Ευρωπαίων για αυτού του είδους την ενεργειακή πρώτη ύλη.

Το επόμενο σχέδιο της ΕΕ είναι αντίθετο με τα συμφέροντα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, καθώς η Μόσχα προσπαθεί να οικοδομήσει τις εμπορικές της σχέσεις στη βάση μακροπρόθεσμων συμβάσεων. Ωστόσο, οι Ρώσοι χρησιμοποιούν μερικές φορές αέριο για να το επιτύχουν πολιτικός στόχων, επομένως η απόρριψη μακροπρόθεσμων συμβάσεων θα επιτρέψει στους Ευρωπαίους να μειώσουν τους κινδύνους. Ταυτόχρονα, η αύξηση των τιμών του φυσικού αερίου είναι ένας από τους κινδύνους του 2022, καθώς συνδέεται με τις αυξανόμενες εντάσεις μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Ουκρανίας, μιας σημαντικής χώρας διαμετακόμισης του ρωσικού φυσικού αερίου προς την Ευρώπη, συνοψίζουν τα αμερικανικά ΜΜΕ.

Ας σημειωθεί ότι στις 14 Δεκεμβρίου, οι τιμές του φυσικού αερίου ξεπέρασαν άλλο ένα ψυχολογικό σημάδι, λόγω του ασαφούς μέλλοντος της διέλευσης μέσω Ουκρανίας και της απειλής που διαφαίνεται πάνω από τον αγωγό φυσικού αερίου Nord Stream 2. Η τιμή του Ιανουαρίου έφτασε τα 1445 δολάρια ανά 1 κυβικά μέτρα. μ. στο ανταλλακτήριο ICE στο Λονδίνο. Στο πάτωμα συναλλαγών TTF στην Ολλανδία, όπου το φυσικό αέριο τιμολογείται σε ευρώ ανά μεγαβατώρα, το κόστος των πρώτων υλών ξεπέρασε τα 122,24 € ανά MWh, το οποίο μετατρέπεται σε τιμή ανά 1 χιλ. κυβικά μέτρα. μ. είναι πάνω από $1,4 χιλ. Έτσι, για πρώτη φορά από τον Οκτώβριο, η τιμή του "μπλε καυσίμου" ανέβηκε πάνω από τα $1400.

Επιπλέον, η άνοδος των τιμών συνδέεται με δύο δηλώσεις. Πρώτον, στις 10 Δεκεμβρίου, ο Serhiy Makogon, επικεφαλής της GTS Operator of Ukraine LLC, δήλωσε ότι δεν απέκλεισε τον τερματισμό της διαμετακόμισης φυσικού αερίου από τη Ρωσία μέσω ουκρανικού εδάφους αυτόν τον χειμώνα. Στη συνέχεια, λίγες μέρες αργότερα, σε συνέντευξή της στο τηλεοπτικό κανάλι ZDF, η νέα υπουργός Εξωτερικών της Γερμανίας Annalena Berbock είπε ότι με τη σημερινή του μορφή, το Nord Stream 2 δεν συμμορφώνεται με τα ευρωπαϊκά ρυθμιστικά πρότυπα και δεν μπορεί να τεθεί σε λειτουργία.
29 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. πυροβολητής Εκτός σύνδεσης πυροβολητής
    πυροβολητής (gunner miner) 14 Δεκεμβρίου 2021 19:34
    -11
    Αυτό ήταν αυτό που έπρεπε να αποδειχθεί. Μόνο εσείς δεν μπορείτε να προσγειώσετε κοσμοναύτες στη Βαρσοβία και στο Κίεβο.
  2. rotkiv04 Εκτός σύνδεσης rotkiv04
    rotkiv04 (Νικητής) 14 Δεκεμβρίου 2021 19:36
    +4
    Με τέτοιες τιμές φυσικού αερίου, αυτή η Ευρώπη θα ζήσει μέχρι το 2050
    1. Navigator Εκτός σύνδεσης Navigator
      Navigator (Ανδρέας) 14 Δεκεμβρίου 2021 21:13
      -3
      Ναι, το ίδιο και εμείς. Εισάγουμε ένα πολύ σημαντικό μέρος των εμπορευμάτων από την Ευρώπη. Δεδομένου ότι το κόστος των ευρωπαϊκών αγαθών θα αυξηθεί λόγω της αύξησης των τιμών του φυσικού αερίου, αυτόματα λαμβάνουμε και ευρωπαϊκά προϊόντα με αυξημένη αξία. Δεν υπάρχει τίποτα καλό στην αύξηση των τιμών του φυσικού αερίου για εμάς. Μόνο αν για μικρό χρονικό διάστημα έχουμε καλό κέρδος. Και τότε θα μειωθεί απότομα λόγω της πτώσης της ζήτησης για φυσικό αέριο.
      1. Σκόνη Εκτός σύνδεσης Σκόνη
        Σκόνη (Σεργκέι) 15 Δεκεμβρίου 2021 18:44
        +3
        Σκεφτήκατε ποτέ ότι εάν η ΕΕ δεν αγοράσει φυσικό αέριο από τη Ρωσία, τότε δεν θα αγοράσουμε αγαθά από την ΕΕ, δεν θα κρατήσουμε χρήματα εκεί, δεν θα ταξιδέψουμε στην Ευρώπη. Όλοι θα αγοράζουμε από τη Νοτιοανατολική Ασία. Και ξέρετε ότι βρισκόμαστε υπό κυρώσεις και δεν μπορούμε να αγοράσουμε. Στην Ευρώπη και τις ΗΠΑ, προϊόντα υψηλής τεχνολογίας, οπότε γιατί χρειαζόμαστε τα περιτυλίγματα καραμελών για τα οποία μπορείτε να αγοράσετε καταναλωτικά αγαθά και να αφήσετε χρήματα στον ταξιδιωτικό πράκτορα ...; Η Ρωσία θα ζήσει χωρίς αγαθά της ΕΕ, αλλά το αν η ΕΕ θα ζήσει χωρίς φθηνούς πόρους είναι ένα ερώτημα.
  3. Bakht Εκτός σύνδεσης Bakht
    Bakht (Μπαχτγιάρ) 14 Δεκεμβρίου 2021 19:43
    +2
    Και τι ακριβώς απειλεί τη Ρωσία με τη νέα διαδικασία για τη σύναψη συμβάσεων;
    Οι προμήθειες φυσικού αερίου μπορούν να μειωθούν μόνο εάν η Ευρώπη κάνει μια «πράσινη μετάβαση». Λοιπόν, αν εκατοντάδες δισεκατομμύρια διογκωθούν σε πράσινη ενέργεια, τότε μπορεί να λειτουργήσει. Αλλά υπάρχει ο κίνδυνος να μείνουμε εντελώς χωρίς θερμότητα και ηλεκτρισμό ...
    1. businessv Εκτός σύνδεσης businessv
      businessv (Βαντίμ) 14 Δεκεμβρίου 2021 19:55
      +2
      Παράθεση από τον Bakht
      Και τι ακριβώς απειλεί τη Ρωσία με τη νέα διαδικασία για τη σύναψη συμβάσεων;

      Ναι, μην δίνετε σημασία σε αυτό το αμερικανικό άσμα! Η πράσινη ενέργεια στη Γερμανία έχει ήδη πατήσει στα δάχτυλα πολλών ανθρώπων που σύντομα θα την εγκαταλείψουν στην πραγματική ζωή, αν και ουσιαστικά θα είναι υπέρ.
      1. Bakht Εκτός σύνδεσης Bakht
        Bakht (Μπαχτγιάρ) 14 Δεκεμβρίου 2021 20:02
        +5
        Η ουσία της πρότασης της ΕΚ για την ενέργεια είναι να μην εγκαταλείψουμε τις μακροπρόθεσμες συμβάσεις. Όλα αυτά έχουν προγραμματιστεί για το 2049. Ποιος θα ζήσει μέχρι εκείνη την εποχή - ο γάιδαρος ή ο padishah δεν είναι απολύτως σαφές.
        Το άρθρο δεν επισημαίνει άλλα βασικά σημεία αυτής της πρότασης. Και το θέμα είναι να παρέχεται πρόσβαση σε αποθέματα φυσικού αερίου στις ευρωπαϊκές εγκαταστάσεις UGS. Γι' αυτό πιστεύω επίσης ότι η διασφάλιση ότι οι εγκαταστάσεις της UGS γεμίζουν με ρωσικό αέριο δεν είναι απολύτως σωστή πρακτική.
        1. businessv Εκτός σύνδεσης businessv
          businessv (Βαντίμ) 28 Δεκεμβρίου 2021 18:51
          0
          Παράθεση από τον Bakht
          Γι' αυτό πιστεύω επίσης ότι η διασφάλιση ότι οι εγκαταστάσεις της UGS γεμίζουν με ρωσικό αέριο δεν είναι απολύτως σωστή πρακτική.

          Αυτό είναι αλήθεια, αλλά πώς αλλιώς μπορείτε να διασφαλίσετε την αδιάλειπτη παροχή; Με τιποτα! Επομένως, υπάρχει μια αμοιβαία εξάρτηση, φυσιολογική από κάθε άποψη, με την επάρκεια των μερών.
          1. Bakht Εκτός σύνδεσης Bakht
            Bakht (Μπαχτγιάρ) 28 Δεκεμβρίου 2021 21:29
            +2
            Οι αδιάλειπτες προμήθειες είναι εγγυημένες. Σύμφωνα με τα αποτελέσματα του τρέχοντος έτους, προέκυψε ότι με 40 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα μέσω Ουκρανίας και με το ρελαντί SP-2, ολοκληρώθηκαν όλες οι παραδόσεις.
            Δεδομένου ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή προετοιμάζει νέες προσθήκες στο ενεργειακό πακέτο (δωρεάν πρόσβαση σε εγκαταστάσεις αποθήκευσης αερίου), αυτό το αέριο μπορεί απλώς να κλαπεί. Αναφερόμενος σε συνθήκες ανωτέρας βίας.
            Σε κάθε περίπτωση, δεν βλέπω ακόμη μεγάλη επιθυμία της Gazprom να γεμίσει αυτές τις ίδιες αποθηκευτικές εγκαταστάσεις. Υπήρχε αβεβαιότητα το 2019 και τότε ήταν που η Gazprom γέμισε αυτές τις εγκαταστάσεις αποθήκευσης στο έπακρο. Αλλά το 2020, η κατάσταση είναι λίγο διαφορετική. Υπάρχει συμφωνία διαμετακόμισης για 40 δισ. κυβικά μέτρα. Το SP-1, το South και το Turkish Stream λειτουργούν στο 100%. Η ανάγκη έχει εξαφανιστεί ακόμη και στην πολωνική διέλευση.
            Έτσι, η Gazprom έχει πλεονάζουσες δυνατότητες διαμετακόμισης. Αυτές είναι η Ουκρανία και η Πολωνία. Και το να αφήνεις το φυσικό αέριο ΣΟΥ σε ΞΕΝΟ έδαφος δεν είναι πολύ λογικό. Επιπλέον, κανείς δεν ξέρει ποιο άλλο κόλπο θα πετάξει η ΕΕ.
            1. businessv Εκτός σύνδεσης businessv
              businessv (Βαντίμ) 29 Δεκεμβρίου 2021 17:09
              0
              Παράθεση από τον Bakht
              Επιπλέον, κανείς δεν ξέρει ποιο άλλο κόλπο θα πετάξει η ΕΕ.

              χαμόγελο Υποστήριξα αυτήν την ιδέα σας, αλλά ως λογικός άνθρωπος, θέτω το ερώτημα: για ποιο σκοπό δημιουργήθηκε το αποθεματικό; Μόνο για μια τέτοια περίπτωση, που συνέβη - η τιμή του φυσικού αερίου αυξήθηκε σχεδόν κατά 10 φορές σε σχέση με τα μακροπρόθεσμα συμβόλαια. Ως αποτέλεσμα, η Gazprom έχει κερδίσει πολλά χρήματα. Θυμάστε σε τι τιμή ήταν το αέριο την ώρα της έγχυσης; Ό,τι κι αν ψάχνετε: https://www.interfax.ru/business/741161 Οπότε όλα δικαιολογούνται, ακόμα κι αν αποφασίσουν να χρησιμοποιήσουν αυτό το αέριο, δεν θα είναι δωρεάν, γιατί τουλάχιστον χρειάζεται δικαστική απόφαση για κατάσχεση. Αυτό είναι απλώς μια φλυαρία στενόμυαλων πολιτικών της ΕΕ.
              1. Bakht Εκτός σύνδεσης Bakht
                Bakht (Μπαχτγιάρ) 29 Δεκεμβρίου 2021 17:38
                +2
                Αυτό είναι κατανοητό, αλλά οι μεσάζοντες κέρδισαν πολύ περισσότερα.
                Αυτές είναι όλες οι συνέπειες των καινοτομιών της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και της Διαιτησίας της Στοκχόλμης.
                Τι συνέβη? Σε μακροπρόθεσμα συμβόλαια προβλεπόταν μηχανισμός για την αδυναμία μεταπώλησης φυσικού αερίου. Δηλαδή, καμία μικρή επιχείρηση δεν θα μπορούσε να μεταπωλήσει φυσικό αέριο. Αυτή η προϋπόθεση έχει πλέον καταργηθεί. Έγινε για να ευχαριστήσει την Ουκρανία, ώστε να μπορεί να λάβει φυσικό αέριο «αντίστροφα». Ως αποτέλεσμα, οι κερδοσκόποι απέκτησαν πρόσβαση στο φυσικό αέριο.
                Τώρα υπάρχει πρόβλεψη ότι το φυσικό αέριο στις εγκαταστάσεις αποθήκευσης ανήκει στην Gazprom. Ετοιμάζεται μια καινοτομία ότι σε περίπτωση κρίσης, αυτό το αέριο μπορεί να αποσυρθεί.
                Οι συνθήκες για την προμήθεια και αποθήκευση φυσικού αερίου έχουν αλλάξει. Δεν πρόκειται για άσκοπες κουβέντες, αλλά ετοιμάζεται μια οδηγία σύμφωνα με την οποία θα λειτουργεί η ευρωπαϊκή αγορά φυσικού αερίου. Και δεν απαιτείται δικαστική απόφαση.
    2. VDAs Εκτός σύνδεσης VDAs
      VDAs (Νικητής) 14 Δεκεμβρίου 2021 22:58
      -2
      Αλλά υπάρχει ο κίνδυνος να μείνουμε εντελώς χωρίς θερμότητα και ηλεκτρισμό ...

      - αυτό είναι το όλο θέμα. Χωρίς φυσικό αέριο ΔΕΝ θα κάνουν πράσινη μετάβαση!!! Ή θα καίνε κάρβουνο για εξαιρετικά μεγάλο χρονικό διάστημα και όλες οι δηλωμένες προθεσμίες θα ΣΚΙΣΟΥΝ !!!
    3. ZAV69 Εκτός σύνδεσης ZAV69
      ZAV69 (Zhukov A.V.) 15 Δεκεμβρίου 2021 07:53
      +1
      Πράσινη μετάβαση; Άλλη μια απόπειρα σε βάρος κάποιου άλλου στην καμπούρα κάποιου άλλου. Η Ευρώπη πιστεύει ότι ο Ιβάν θα τους εφοδιάσει με υδρογόνο για μια δεκάρα, θα του χρεώσουν ακόμα φόρο άνθρακα γι' αυτό, όλη η βιομηχανία θα παραγκωνιστεί, ο θείος Λιάο θα τα πουλήσει όλα για 3 λεπτά του ευρώ και θα απολαύσουν τη ζωή. Κι αν ο Ιβάν δεν θέλει να δώσει υδρογόνο για μια δεκάρα και ο Λιάο ζητήσει την πραγματική τιμή για τα αγαθά του, πού θα είναι η πράσινη μετάβασή τους; Αυτό είναι σωστό, στον κώλο. Είναι πλέον δυνατό να πιείτε τα σωστά χαρτιά και να κυριαρχήσετε τα χρήματα για αυτήν την επιχείρηση, αλλά δεν μπορείτε να εξαπατήσετε τη φύση. Αν θέλετε να ζήσετε καλά - παράγετε και καταναλώνετε ενέργεια, αλλά αν θέλετε πράσινο - θα έχετε νερό στις κάρτες, ανακυκλωμένα ρούχα και ένα τσιπ κάτω από το δέρμα για έλεγχο
  4. Bakht Εκτός σύνδεσης Bakht
    Bakht (Μπαχτγιάρ) 14 Δεκεμβρίου 2021 20:23
    +3
    Οι κύριες διατάξεις δεν είναι μακροπρόθεσμες συμβάσεις, αλλά αυτό

    Το έργο, το οποίο έχει εξετάσει ο οργανισμός, θα πρέπει να δημοσιευτεί επίσημα αύριο, 15 Δεκεμβρίου. Για τη βελτίωση της ενεργειακής ασφάλειας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, οι Βρυξέλλες σκοπεύουν να εισαγάγουν αρκετούς νέους κανόνες:

    - λήψη μέτρων για τη διασφάλιση υψηλού επιπέδου πλήρωσης αποθήκευσης αερίου στην αρχή της περιόδου θέρμανσης. Τον Σεπτέμβριο του τρέχοντος έτους, οι υπόγειες εγκαταστάσεις αποθήκευσης αερίου στην Ευρώπη ήταν γεμάτες μόνο κατά 72%, το χαμηλότερο επίπεδο των τελευταίων δέκα ετών. Οι αναλυτές ανέφεραν αυτό ως έναν από τους λόγους για την αύξηση των τιμών του φυσικού αερίου.
    - εθελοντικές κοινές αγορές στρατηγικών αποθεμάτων φυσικού αερίου από διαχειριστές συστημάτων μεταφοράς φυσικού αερίου. Τέτοια αποθέματα μπορούν να χρησιμοποιηθούν σε περίπτωση απρόβλεπτων περιστάσεων.;
    - την υποχρέωση των συμμετεχουσών χωρών να αξιολογούν τους κινδύνους και να λαμβάνουν μέτρα εάν οι εγκαταστάσεις αποθήκευσης αερίου ανήκουν σε ξένες εταιρείες. Όπου υπάρχουν κίνδυνοι, οι χώρες θα πρέπει, για παράδειγμα, να ορίσουν υποχρεωτικά επίπεδα πληρότητας για τέτοια θησαυροφυλάκια. Οι θυγατρικές της Gazprom στην Ευρώπη ελέγχουν πολλές μεγάλες εγκαταστάσεις της UGS: Reden, Jemgum και Katharina στη Γερμανία, Haidach στην Αυστρία και Bergermeer στην Ολλανδία. Πριν από τις αρχές του φθινοπώρου, πλήρωναν μόνο το 12,8% της χωρητικότητας σχεδιασμού τους, το οποίο η εταιρεία απέδωσε σε ένα ατύχημα σε μονάδα επεξεργασίας συμπυκνωμάτων στο Novy Urengoy, το οποίο οδήγησε σε μείωση των προμηθειών ρωσικού φυσικού αερίου μέσω του αγωγού φυσικού αερίου Yamal-Europe .

    https://www.rbc.ru/economics/14/12/2021/61b86ccb9a7947a53f0c673b
  5. πυροβολητής Εκτός σύνδεσης πυροβολητής
    πυροβολητής (gunner miner) 14 Δεκεμβρίου 2021 20:47
    -9
    Οι τιμές του φυσικού αερίου ωθούν την ΕΕ να αναπτύξει ένα σύνολο μέτρων για τον τρόπο αποφυγής της χρήσης φυσικού αερίου στο μέλλον. Έχει συνταχθεί έγγραφο σύμφωνα με το οποίο θα απαγορεύεται στα κράτη μέλη της ΕΕ να συνάπτουν μακροπρόθεσμες συμβάσεις για την εισαγωγή μπλε καυσίμου μετά το 2049.
    Η Gazprom επιμένει ότι οι Ευρωπαίοι εταίροι υπογράφουν μακροπρόθεσμες συμβάσεις προμήθειας φυσικού αερίου μαζί της. Με τέτοιες συμφωνίες, η Gazprom προσπαθεί να κρατήσει μόνιμο εισόδημα για τον εαυτό της και να σώσει τους Ευρωπαίους εταίρους της από τις υψηλές τιμές του φυσικού αερίου.
    Το πετρέλαιο έφτασε τα 140 δολάρια το βαρέλι κατά την κρίση του 2008-2009 και το φυσικό αέριο ήταν επίσης ακριβό εκείνη την εποχή.Τότε άρχισαν να δημιουργούνται εναλλακτικές πηγές ενέργειας.
    Σήμερα η κατάσταση επαναλαμβάνει κάπως αυτήν την κατάσταση. Το πετρέλαιο, ωστόσο, δεν έχει φτάσει σε τέτοια ύψη, αλλά το φυσικό αέριο είναι πολύ ακριβό.
    Μπορείτε να πείτε όσο θέλετε ότι ο κόσμος δεν θα ξεφύγει από τη χρήση πετρελαίου και φυσικού αερίου, και παρόλα αυτά θα έρθουν σε εμάς για μια νέα μερίδα μεταφορέων ενέργειας. Η «πράσινη» ενέργεια έχει αφαιρέσει μέρος της αγοράς από τους παραδοσιακούς φορείς ενέργειας. Και στο μέλλον μπορεί να αυξήσει το μερίδιό της.Η Κίνα επενδύει εντυπωσιακά ποσά στην «πράσινη» ενέργεια.Ο αγωγός Power of Siberia μπορεί να γίνει ασύμφορος.
    Αλλά όλα αυτά μπορεί να μην είχαν συμβεί εάν το φυσικό αέριο και το πετρέλαιο κοστίζουν τόσο πολύ που δεν θα ήταν ασύμφορο για τους καταναλωτές να το αγοράσουν. Ωστόσο, είναι καλύτερο το φυσικό αέριο να κοστίζει λιγότερο, και αυτό θα ταιριάζει τόσο στους αγοραστές όσο και στους πωλητές. Στο μέλλον, ο ρωσικός προϋπολογισμός μπορεί να χάσει το ένα τρίτο των εσόδων του.
    1. Bakht Εκτός σύνδεσης Bakht
      Bakht (Μπαχτγιάρ) 14 Δεκεμβρίου 2021 20:59
      +6
      Η ανάπτυξη της «πράσινης ενέργειας» θα πρέπει να επενδυθεί μόνο στην Ευρώπη και μόνο μέσα σε δέκα χρόνια (μέχρι το 2030) ένα (μόνο) αλλά ένα τρισεκατομμύριο δολάρια. Η απανθρακοποίηση είναι μεγάλη δύναμη. Αλλά θα πρέπει να παγώσετε.
      Σημαία στο χέρι και καλός αέρας στην καμπούρα πλάτη.
      Πιο επικίνδυνη είναι η επιθυμία της ΕΕ να πάρει στα χέρια της το ρωσικό αέριο στις ευρωπαϊκές εγκαταστάσεις αποθήκευσης.
      1. πυροβολητής Εκτός σύνδεσης πυροβολητής
        πυροβολητής (gunner miner) 14 Δεκεμβρίου 2021 22:01
        -6
        Η Κίνα επενδύει ακόμη περισσότερα.
        1. Bakht Εκτός σύνδεσης Bakht
          Bakht (Μπαχτγιάρ) 14 Δεκεμβρίου 2021 22:04
          +5
          Η Κίνα έχει περισσότερα χρήματα. Και η Κίνα πληρώνει περισσότερα για LNG επίσης. Η Ευρώπη δεν μπορεί να πληρώσει ούτε 800 δολάρια ανά χίλια κυβικά μέτρα. Εάν η ΕΕ έχει ένα επιπλέον τρισεκατομμύριο, τότε είναι απλώς στη σοκολάτα.
          Αλλά μέχρι στιγμής αυτό δεν είναι ορατό. Ή οι κύριοι θέλουν απλώς να κοινοποιήσουν το φυσικό αέριο.
  6. Βαλέρι Βινοκούροφ Εκτός σύνδεσης Βαλέρι Βινοκούροφ
    Βαλέρι Βινοκούροφ (Valery Vinokurov) 14 Δεκεμβρίου 2021 20:59
    +2
    Γιατί χρειαζόμαστε μακροπρόθεσμα συμβόλαια; Ποιος θα πει;
    Είναι δύο φορές, ή ακόμα και 2/s φθηνότερα από τα βραχυπρόθεσμα
    Και η πράσινη ενέργεια είναι μύθος, όπως και η άρρωστη Γκρέτα Τάμπεργκ
    Η Ευρώπη δεν θα πάει πουθενά από το πετρέλαιο και το φυσικό μας αέριο, μόνο που θα είναι για αυτήν τώρα σε εξωφρενικές τιμές
    Καλά εντάξει..
    ΥΓ: γενικά, η Ευρώπη χρειάζεται ακόμα να επιβιώσει μέχρι το 2049, όπως τα περίχωρα)
  7. kriten Εκτός σύνδεσης kriten
    kriten (Βλαδιμίρ) 14 Δεκεμβρίου 2021 21:00
    +2
    Όσο πιο γρήγορα αρχίσουν να καταστρέφουν την οικονομία τους, τόσο το καλύτερο όχι μόνο για τις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά και για εμάς. Μόλις λίγα χρόνια και μπορούν να αγνοηθούν εντελώς. Εκεί την εξουσία κατέλαβαν αγράμματοι μάγειρες που ακολουθούν όχι αναλύσεις και προβλέψεις, αλλά συνθήματα, εξάλλου, αγνώστους, από τον ιδιοκτήτη.
  8. Scharnhorst Εκτός σύνδεσης Scharnhorst
    Scharnhorst (Scharnhorst) 14 Δεκεμβρίου 2021 21:32
    0
    Το 2020, η παραγωγή φυσικού αερίου στη Ρωσική Ομοσπονδία ανήλθε σε 692,9 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα. Προκειμένου να διατηρηθούν σταθερά υψηλές τιμές φυσικού αερίου στο εξωτερικό (ωφέλιμες για τη Ρωσική Ομοσπονδία), προτείνω να εγκριθεί ένας νόμος για σταδιακό περιορισμό της παραγωγής έως το 2040 στο επίπεδο 500 δισ. Κάτι παρόμοιο περιορίζει την αλιεία ψαριών. Οφέλη: διατήρηση σταθερά υψηλών τιμών εξαγωγής. μια σταδιακή ομαλή μετάβαση από μια οικονομία βασισμένη στους πόρους· λανσάρισμα τεχνολογιών εξοικονόμησης ενέργειας στη χώρα και προτιμήσεις από την απανθρακοποίηση. Παρεμπιπτόντως, ο άνθρακας και το πετρέλαιο ισχύουν επίσης ως μη ανανεώσιμες πηγές ενέργειας.
    1. Bakht Εκτός σύνδεσης Bakht
      Bakht (Μπαχτγιάρ) 14 Δεκεμβρίου 2021 22:09
      +3
      Ναι, θα ήταν ωραίο να μειωθεί η παραγωγή. Το πρόβλημα είναι ότι, σύμφωνα με τις εκθέσεις της Gazprom για το τρίτο τρίμηνο, η παραγωγή φυσικού αερίου βρίσκεται στο μέγιστο. Και κανείς δεν πρόκειται να το μειώσει. Για το τρίτο τρίμηνο, η Gazprom παρουσίασε εξαιρετικά υψηλά κέρδη. Περισσότερα από 0,5 τρισεκατομμύρια ρούβλια.

      Έσοδα: 2 δισεκατομμύρια RUB (+373% QoQ, +14,8% ετησίως)
      Προσαρμοσμένο EBITDA: 809,6 δισεκατομμύρια RUB (+15% QoQ, +142% ετησίως)
      Καθαρά κέρδη: 584,4 δισεκατομμύρια RUB (+10,3% τρίμηνο, -247,7 δισεκατομμύρια ρούβλια το 2020ο τρίμηνο XNUMX)
      Καθαρό χρέος: 3 δισεκατομμύρια RUB (-484,6% q/q, -2,6% y/y)
      Η τιμή των εξαγωγών της Gazprom σε χώρες εκτός ΚΑΚ κατά το τρίτο τρίμηνο: 313,4 $ ανά χίλια κυβικά μέτρα

      https://bcs-express.ru/novosti-i-analitika/otchet-gazproma-za-iii-kvartal-otlichnye-rezul-taty
  9. Ζακ Σεκαβάρ Εκτός σύνδεσης Ζακ Σεκαβάρ
    Ζακ Σεκαβάρ (Ζακ Σεκαβάρ) 14 Δεκεμβρίου 2021 23:09
    0
    Η δημαγωγία για τις επιπτώσεις του ανθρώπου στην κλιματική αλλαγή είναι καθαρά πολιτική οικονομία.
    Σήμερα και στο εγγύς μέλλον, δεν υπάρχει εναλλακτική στις φυσικές πηγές ενέργειας.
    Η πυρηνική ενέργεια είναι φιλική προς το περιβάλλον, αλλά δυνητικά επικίνδυνη - ένας τεράστιος αριθμός καταστάσεων έκτακτης ανάγκης και αποτυχιών, απόπειρες επιθέσεων στον κυβερνοχώρο.
    Η θερμοπυρηνική σύντηξη δεν ξεφεύγει από το πεδίο των πειραμάτων και δεν είναι γνωστό πότε θα φτάσει στο βιομηχανικό επίπεδο.
    Ηλιακή, αιολική, παλιρροιακή, εξαρτώνται από τη γεωγραφία και τις καιρικές συνθήκες, καταλαμβάνουν τεράστιες εκτάσεις και, κατ' αρχήν, δεν μπορούν να καλύψουν τις αυξανόμενες ανάγκες της οικονομίας.
    Η ενέργεια υδρογόνου απαιτεί υψηλό ενεργειακό κόστος, γεγονός που μειώνει την κερδοφορία της.
    Ίσως η ανάπτυξη του δορυφόρου της Γης να δώσει ώθηση στην ανάπτυξη της ηλιακής ενέργειας και των μέσων μετάδοσής της.
    Εάν οι «περιβαλλοντολόγοι» έχουν ήδη αποφασίσει να αγωνιστούν για την καθαρότητα του περιβάλλοντος (η αλλαγή του κλίματος δεν εξαρτάται από την ανθρώπινη δραστηριότητα και η αλλαγή των γεωλογικών εποχών το αποδεικνύει με κάθε δυνατό προφανές), τότε θα πρέπει να εστιάσετε σε πραγματικές εργασίες - ασύρματη μετάδοση ενέργειας, η οποία θα μειώσει σημαντικά τις απώλειές της στον ιστό των καλωδίων, την επεξεργασία βιομηχανικών και οικιακών απορριμμάτων, την επανακαλλιέργεια χερσαίων και υδάτινων πόρων, ομοιόμορφες απαιτήσεις παραγωγής κ.λπ., που δεν θα έχουν καμία επίδραση στο πλαίσιο ενός ή περισσότερων κρατικών φορέων - το κοινό πρόβλημα μπορεί να λυθεί μόνο από κοινού, και μαζί δεν θα λειτουργήσει γιατί τα ενοποιημένα παγκόσμια περιβαλλοντικά πρότυπα θα εδραιώσουν την ανωτερότητα των ανεπτυγμένων κρατικών σχηματισμών και θα εμποδίσουν την ανάπτυξη των υπολοίπων, γεγονός που στην πραγματικότητα τους βάζει σε νεοαποικιακή εξάρτηση από τα ανεπτυγμένα.
  10. zzdimk Εκτός σύνδεσης zzdimk
    zzdimk 15 Δεκεμβρίου 2021 05:37
    0
    Παράθεση από: rotkiv04
    Με τέτοιες τιμές φυσικού αερίου, αυτή η Ευρώπη θα ζήσει μέχρι το 2050

    Η ζωή θα είναι κακή, αλλά όχι για πολύ;
  11. Καπάνι3 Εκτός σύνδεσης Καπάνι3
    Καπάνι3 15 Δεκεμβρίου 2021 08:12
    -1
    Απόσπασμα από τον gunnerminer
    Αυτό ήταν αυτό που έπρεπε να αποδειχθεί. Μόνο εσείς δεν μπορείτε να προσγειώσετε κοσμοναύτες στη Βαρσοβία και στο Κίεβο.

    Ζήτω! Τι χαρά!!!
  12. boriz Εκτός σύνδεσης boriz
    boriz (boriz) 15 Δεκεμβρίου 2021 10:29
    +3
    Μυρίζει ήδη πολεμικός κομμουνισμός. Κάτι που δεν προκαλεί έκπληξη. Άλλωστε το πλεόνασμα δεν ήταν μόνο μαζί μας. Στην Αυστρία ξεκίνησε σχεδόν νωρίτερα από τη χώρα μας.
    Αυτό είναι απλώς κακό για αυτούς με την ιστορία και την κοινή λογική. Λοιπόν, η Gazprom θα λειτουργήσει χωρίς συμβόλαια. Αλλά δεν θα είναι δική του πρωτοβουλία. Οι ίδιες οι χώρες θα έρθουν και θα ζητήσουν να αλλάξουν οι συνθήκες. Αν ζητηθεί. Αλλά ούτε αυτό είναι κρίσιμο. Η ΕΕ δεν είναι μόνο μέχρι το 2049, αλλά και μέχρι το 2030. δεν θα επιβιώσει.
    Και η πρόσβαση στην αποθήκευση χωρίς συμβόλαια είναι απλά γελοία. Λοιπόν, θα έχουν πρόσβαση, αλλά δεν υπάρχει φυσικό αέριο εκεί. Αν θέλετε να συμπληρώσετε - πληρώστε. Αυτό είναι επίσης στο πνεύμα του 3ου ενεργειακού πακέτου.
    Οι χώρες της ΕΕ, βλέποντας μια τέτοια ανεπάρκεια των Βρυξελλών, θα παραταχθούν γρήγορα στην EurAsEC. Τώρα υπάρχει μια κατάσταση όπου οι όποιες ενέργειες της Δύσης ωφελούν τη Ρωσία.
    Τα λόγια του Burbock σημαίνουν ελάχιστα. Δεν είναι καγκελάριος. Τώρα, αν κατακλύζουν τον Scholz, τότε ναι. Αλλά αυτό πρέπει να γίνει ακόμα, και θα αλλάξει ελάχιστα. Χωρίς συμβόλαια - καμία υποχρέωση πλήρωσης εγκαταστάσεων UGS.
    Η λογική είναι απλή: οποιαδήποτε ιδιοτροπία για τα χρήματά σας. Χρειάζεστε φυσικό αέριο - πληρώστε και λάβετε. Εάν δεν θέλετε να το λάβετε τώρα, πληρώστε για αποθήκευση εάν υπάρχει χώρος στην εγκατάσταση UGS. Κανείς δεν πρόκειται να δημιουργήσει αποθέματα φυσικού αερίου στις εγκαταστάσεις της UGS με δικά του έξοδα.
    Λοιπόν, δεν πιστοποιούν το SP2, οπότε τι, η Burbock θα πληρώσει προσωπικά για το φυσικό αέριο; Δεν είναι έτοιμη για ηγεσία σε κρατικό επίπεδο. Είναι μια καθαρή πολιτικός, θα έλεγα πολιτικός. Ποτέ πραγματικά δεν οδήγησε τίποτα. Δεν καταλαβαίνει τίποτα από τις διεθνείς υποθέσεις. Διπλότυπο του Kuleba: δεν καταλαβαίνει τίποτα στα καθήκοντά του και σκαρφαλώνει σε αγνώστους, όπου καταλαβαίνει ακόμη λιγότερο.
    1. Bakht Εκτός σύνδεσης Bakht
      Bakht (Μπαχτγιάρ) 15 Δεκεμβρίου 2021 15:45
      +3
      Σε αυτή την περίπτωση διαφωνώ.
      Ποιο είναι το νόημα της πρόσβασης σε εγκαταστάσεις αποθήκευσης αερίου; Ιδιοκτήτης εγκατάστασης αποθήκευσης (και μερικά από αυτά ανήκουν στην Gazprom) ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ συμπληρώστε ένα ορισμένο ποσό. Είτε υπάρχει συμβόλαιο είτε όχι, είτε υπάρχει αγοραστής είτε όχι, δεν έχει σημασία. Ο ιδιοκτήτης είναι υποχρεωμένος να συμπληρώσει μέχρι ένα ορισμένο ελάχιστο. Και κρατήστε το εκεί. Δηλαδή, με δικά τους έξοδα, αντλούν αέριο και πληρώνουν για την αποθήκευσή του. Και σε κατάσταση κρίσης (όπως είναι τώρα), η Ε.Ε ΕΧΕΙ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ πάρτε αυτό το αέριο.
      Τώρα, εάν η Gazprom απαλλαγεί από το μερίδιό της στις εγκαταστάσεις αποθήκευσης στην Ευρώπη, τότε αυτό θα είναι ήδη πονοκέφαλος για τους ιδιοκτήτες των αποθηκευτικών εγκαταστάσεων.
      Εδώ όμως είναι θαμμένος ένας πονηρός σκύλος από την Ε.Ε. Η Gazprom δεν αγόρασε ορισμένους όγκους ευρωπαϊκών αποθηκευτικών εγκαταστάσεων. Ήταν εγγύηση προμηθειών εάν η Ουκρανία ή η Πολωνία (γενικά, οποιαδήποτε χώρα διέλευσης) αρχίσουν να τους εκβιάζουν κόβοντας τις προμήθειες. Αυτές οι εγκαταστάσεις αποθήκευσης χρησίμευαν ως εγγύηση για την Gazprom για την εκπλήρωση των παραδόσεων και την αποφυγή κυρώσεων για διακοπή των παραδόσεων. Εάν αυτό το ατού τώρα ξεφύγει από τα χέρια της Gazprom, τότε με κενές αποθηκευτικές εγκαταστάσεις, η Gazprom θα αναγκαστεί να αυξήσει τις προμήθειες μέσω Ουκρανίας και Πολωνίας.
      Άλλωστε, η απόρριψη μακροχρόνιων συμβάσεων εκτείνεται για 28 χρόνια και το θέμα των αποθηκευτικών χώρων μπορεί να υιοθετηθεί ακόμη και αύριο. Αυτή είναι μια σοβαρή απειλή και πρέπει να αντιμετωπιστεί με κάποιο τρόπο.
      1. boriz Εκτός σύνδεσης boriz
        boriz (boriz) 15 Δεκεμβρίου 2021 18:52
        +1
        Μέχρι στιγμής είναι δύσκολο να πούμε, δεν έχουμε δει το νομοσχέδιο τους και δεν μπορούμε να κρίνουμε τη συμμόρφωσή του με το διεθνές δίκαιο. Δεν είμαι νομικός ειδικός. Θα υπάρξει νομοσχέδιο - θα υπάρξει αντίδραση δικηγόρων, θα δούμε. Με κενές εγκαταστάσεις αποθήκευσης φυσικού αερίου, η επίθεση στην Gazprom είναι κατά κάποιο τρόπο επικίνδυνη. Υπάρχουν κανόνες του ΠΟΕ. Απλώς δεν ξέρουμε. Οι ΗΠΑ έχουν την πολυτέλεια να δώσουν δεκάρα για το VIO, αλλά η ΕΕ - αμφιβάλλω.
        Και πάλι πώς θα αντιδράσει ο Scholz στις δηλώσεις του Burbock.
        Και τώρα λίγοι άνθρωποι νοιάζονται για την Ουκρανία. Η Γερμανία αρνήθηκε να της πουλήσει όπλα. Ο Ζελένσκι πολιορκήθηκε, δεν ταιριάζει σε κανέναν. Ύποπτη σιωπή για τις επισκέψεις του G. Waldersee στο Κίεβο και τη Μόσχα. Ο Waldersee είναι το εξουσιοδοτημένο πρόσωπο της UkroGTS από τις ΗΠΑ, τη Ρωσία και τη Γερμανία. Η Ζέλια έστειλε στη Μέρκελ προτάσεις για το GTS. Αυτή η θεία δεν ξεχνά ποτέ. Η Ζέλια έριξε και τον Μπάιντεν και τον Πούτιν και τη Μέρκελ. Όπως κι αν τον πυροβόλησαν. Πότε θα κανονίσει ο Μπάιντεν χορούς γύρω από τη Ζέλια; Δεν είναι αρκετά τα προβλήματά σας; Πώς είναι καλύτερος από τον Κένεντι; Θα συντρίψουν, θα κατηγορήσουν τους Ναζί…
  13. διαβούλευση Εκτός σύνδεσης διαβούλευση
    διαβούλευση (Βλαδιμίρ) 15 Δεκεμβρίου 2021 15:04
    -1
    Απόσπασμα: Valery Vinokurov
    Γιατί χρειαζόμαστε μακροπρόθεσμα συμβόλαια; Ποιος θα πει; Είναι δύο φορές, ή ακόμα και 2/s φθηνότερα από τα βραχυπρόθεσμα

    Τα μακροπρόθεσμα συμβόλαια αποτελούν εγγύηση για την απόκτηση συγκεκριμένου και σταθερού κέρδους. Οι βραχυπρόθεσμες δίνουν μια βραχυπρόθεσμη επίδραση στην αύξηση των κερδών στην αρχή, αλλά στη συνέχεια χρεοκοπίες καταναλωτών, απότομη πτώση της ζήτησης, άλλη μια οικονομική κρίση, άλμα στις τιμές και, ως αποτέλεσμα, απότομη πτώση των κερδών της ενέργειας ακολουθούν εταιρείες προμήθειας κ.λπ. Αυτό είναι σε απλοποιημένη μορφή.