Το ρωσικό ναυτικό βασίζεται σε αεροπλανοφόρα αεροσκάφη


Ξαφνικά. Όπως αναφέρθηκε πριν λίγες μέρες TASS Επικαλούμενο τις πηγές του στο στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα, το ναυτικό μας μπορεί να αποκτήσει κάποιο είδος «τελευταία πλατφόρμα πολλαπλών χρήσεων» εξοπλισμένη με ελαφριά και μεσαία κλάση drones. Δεν υπάρχουν συγκεκριμένα στοιχεία, ωστόσο, σύμφωνα με αποσπασματικά στοιχεία, διαφαίνεται μια εικόνα από κάτι που θυμίζει έντονα το μελλοντικό τουρκικό «drone carrier». Προφανώς, το Κρεμλίνο ανησυχούσε σοβαρά για την ενίσχυση του τουρκικού ναυτικού και αποφάσισε να δώσει την «απάντησή του στον Ερντογάν».


Δεν υπάρχει η παραμικρή αμφιβολία ότι τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη είναι ένας πολλά υποσχόμενος τομέας. Ναι, τα UAV είναι πολύ κατώτερα όσον αφορά τα χαρακτηριστικά απόδοσης από τα επανδρωμένα μαχητικά, τα επιθετικά αεροσκάφη και τα βομβαρδιστικά, αλλά είναι φθηνότερα στην κατασκευή και στη συνέχεια στη συντήρηση, η απώλειά τους μπορεί να αντισταθμιστεί γρήγορα, σε αντίθεση με τον θάνατο ενός επαγγελματία πιλότου, μπορούν να εκτελέσουν πολύ ευρύ φάσμα καθηκόντων - από την αναγνώριση και την έκδοση δεδομένων για πυραύλους προσδιορισμού στόχων και αεροπορία έως λειτουργίες άμεσης επίθεσης.

Αυτό είναι ιδιαίτερα σημαντικό στο ναυτικό. Σήμερα, 11 AUG του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ κατέχουν εξ ολοκλήρου τους ωκεανούς και σύντομα θα υπάρξουν 12. Σε αντίθεση με την κοινή και αδικαιολόγητη φιλισταική ιδέα, μια δύναμη κρούσης αεροπλανοφόρου με μαχητικά και επιθετικά αεροσκάφη που βασίζονται σε αεροπλανοφόρο, αεροσκάφη AWACS για αναγνώριση και προσδιορισμό στόχων πυραύλους αντιτορπιλικών και καταδρομικών URO, καθώς και πολλαπλών χρήσεων Το πυρηνικό υποβρύχιο από την τάξη συνοδείας είναι μια τρομερή δύναμη που μπορεί να σαρώσει τα πάντα στο πέρασμά του. Πολλές χώρες, συμπεριλαμβανομένης της Ιαπωνίας, της Βρετανίας, της Κίνας, της Νότιας Κορέας, της Γαλλίας και της Τουρκίας, αναζητούν αεροπλανοφόρα και τα αναμφισβήτητα πλεονεκτήματα που προσφέρουν στο ναυτικό τους.

Και εδώ γίνεται αντιληπτό ότι η περαιτέρω ανάπτυξη των στόλων αεροπλανοφόρων πήγε σε δύο κατευθύνσεις. Για τις Ηνωμένες Πολιτείες και τους συμμάχους τους, που διαθέτουν πλήρη αεροπορία βασισμένη σε αερομεταφορείς, τα drones είναι απλώς ένα πρόσθετο μπόνους που διευρύνει τις δυνατότητες της αεροπορίας που βασίζεται σε αερομεταφορείς. Το Πεντάγωνο δεν χρειάζεται ξεχωριστά αεροπλανοφόρα ως τέτοια. Τα πράγματα είναι διαφορετικά σε χώρες που βρίσκονται σε αντίθεση με τον θείο Σαμ.

Έτσι, μένοντας χωρίς αμερικανικά μαχητικά F-35B, η Άγκυρα αναγκάστηκε να επανεξετάσει την ιδέα του πρώτου της πλοίου προσγείωσης TCG Anadolu (L-400). Το τουρκικό UDC θα είναι εξοπλισμένο με μη επανδρωμένα αεροσκάφη μεσαίας κατηγορίας Bayraktar TB3, καθώς και μια νέα γενιά βαρύτερων τζετ UAV με την ονομασία MIUS. Η Ουκρανία θα βοηθήσει την Άγκυρα στην παραγωγή τους με την προμήθεια κινητήρων αεροσκαφών, την οποία θα συζητήσουμε αναλυτικά είπα προηγουμένως. Αυτό είναι ένα αναγκαστικό μέτρο, αλλά είναι η Τουρκία που θα γίνει η πρώτη χώρα στον κόσμο που διαθέτει αεροπλανοφόρο. Προφανώς, το πολλά υποσχόμενο τουρκικό αεροπλανοφόρο θα είναι εξοπλισμένο και με μη επανδρωμένα αεροσκάφη που θα βασίζονται σε αεροπλανοφόρο. Ναι, θα είναι μακριά από το F-35B, είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς μια αεροπορική μάχη με εχθρικό μαχητικό, αλλά τα UAV μπορούν να χρησιμοποιηθούν για αναγνώριση και περιπολία, εκτόξευση πυραυλικών επιθέσεων σε θαλάσσιους και επίγειους στόχους, καθώς και για αντι- υποβρυχιακός πόλεμος.

Όπως λένε, ένα αεροπλανοφόρο είναι καλύτερο από κανένα αεροπλανοφόρο. Προφανώς το ίδιο σκέφτηκε και στο στρατιωτικό μας τμήμα. Σύμφωνα με το TASS, οι εργασίες έχουν ήδη ξεκινήσει προς αυτή την κατεύθυνση:

Αυτήν τη στιγμή σχεδιάζουμε μια πλατφόρμα πολλαπλών χρήσεων για το Πολεμικό Ναυτικό, η οποία θα μεταφέρει σημαντικό αριθμό τακτικών drones και μη επανδρωμένων οχημάτων με δυνατότητες αναγνώρισης... Τα μη επανδρωμένα και αυτόνομα συστήματα που βασίζονται σε πλοία θα διασφαλίζουν την τακτική τους χρήση στην παράκτια λωρίδα και στην ανοιχτή θάλασσα.

Ακούγεται καλό, αλλά πώς μπορεί να φαίνονται όλα αυτά στην πραγματικότητά μας, όταν τα ναυπηγεία είναι υπερφορτωμένα με παραγγελίες και τα πλοία ναυπηγούνται και επισκευάζονται για σχεδόν δεκαετίες; Τι είδους «πλατφόρμα πολλαπλών χρήσεων» θα μπορούσε να είναι αυτή;

Η πιο λογική λύση φαίνεται να είναι η μετατροπή σε «drones» κατ’ αναλογία με το τουρκικό TCG Anadolu (L-400) δύο ρωσικών UDC project 23900, που κατασκευάζονται αυτή τη στιγμή στο εργοστάσιο του Zaliv στο Kerch. Τα πλοία μπορούν να εμφανιστούν μέχρι το τέλος της δεκαετίας. Το «Mitrofan Moskalenko» θα γίνει η νέα ναυαρχίδα του Στόλου της Μαύρης Θάλασσας και ο «Ivan Rogov» θα πάει στον Στόλο του Ειρηνικού, όπου, ίσως, θα γίνει και η ναυαρχίδα όταν το γερασμένο καταδρομικό «Varyag» πάει για πλήρη εκσυγχρονισμό.

Αυτός είναι ένας απλός και κατανοητός τρόπος για το ρωσικό Πολεμικό Ναυτικό να παραλαμβάνει δύο αεροπλανοφόρους ταυτόχρονα. Μέχρι να εκτοξευθούν και τα δύο UDC στο νερό, θα πρέπει ήδη να δημιουργηθεί ένας κατάλληλος στόλος αναγνώρισης και επίθεσης drones ελαφριάς και μεσαίας κατηγορίας, όπως αναφέρεται στο TASS. Ωστόσο, στο μήνυμα άστραψαν ενδιαφέρουσες λεπτομέρειες.

Συγκεκριμένα, υπήρχαν πληροφορίες ότι αυτή η «πολλαπλών χρήσεων υπεράκτια πλατφόρμα» θα ήταν εξοπλισμένη με καταπέλτη για την εκτόξευση UAV, καθώς και με απαγωγέα. Στην πραγματικότητα, αυτά δεν είναι τα χαρακτηριστικά ενός καθολικού πλοίου προσγείωσης, αλλά ενός πραγματικού αεροπλανοφόρου. Ένα drone μεσαίου μεγέθους, το οποίο είναι ουσιαστικά ένα μικρό αεροσκάφος, θα χρειαστεί ακόμα ένα αρκετά μεγάλο κατάστρωμα απογείωσης για οριζόντια απογείωση και προσγείωση. Χρειαζόμαστε χώρο για καταπέλτη και αεροτελικά μηχανήματα. Επιπλέον, πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι υπάρχει πάντα ένα pitching στη θάλασσα, γεγονός που περιπλέκει τη διαδικασία λειτουργίας της αεροπορίας, τόσο επανδρωμένων όσο και μη επανδρωμένων. Μέχρι στιγμής, μόνο μια αύξηση του μεγέθους του πλοίου μπόρεσε να αντισταθμίσει αποτελεσματικά αυτόν τον αρνητικό παράγοντα. Καθόλου περίεργο το αμερικανικό «Nimitz» με εκτόπισμα 100 χιλιάδων τόνων.

Τι έχουμε στο ξηρό υπόλειμμα; Μέχρι το τέλος της δεκαετίας, το ρωσικό Πολεμικό Ναυτικό μπορεί στην πραγματικότητα να αποκτήσει δύο «drone carriers» μόνο με τον εκ νέου εξοπλισμό και των δύο UDC του Project 23900. Αυτό που υπαινίχθηκε μια πηγή TASS στη ναυπηγική βιομηχανία μοιάζει πολύ με ένα αεροπλανοφόρο, το οποίο, όπως εμείς ξέρετε, «δεν χρειαζόμαστε τίποτα». Έχει τελικά ωριμάσει το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας στην κατάλληλη απόφαση; Αλλά τότε δεν είναι ξεκάθαρο γιατί να ναυπηγήσουμε ένα νέο πλοίο σε διάσταση αεροπλανοφόρου αποκλειστικά για UAV, αν και εμείς, σε αντίθεση με τους Τούρκους, έχουμε δικά μας μαχητικά αεροπλανοφόρου; Τι είναι αυτό, κάποιοι απόηχοι ενός κρυφού αγώνα υλικού για το μέλλον του «απαγορευμένου» αεροπλανοφόρου; Τότε όμως πού θα κατασκευάσουν αυτή την «πλατφόρμα πολλαπλών χρήσεων», αν φαίνεται να μην υπάρχει δωρεάν δυνατότητα παραγωγής για πλοία αυτής της κλάσης;

Συνολικά, πάρα πολλές ερωτήσεις για να απαντηθούν.
25 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. πυροβολητής Εκτός σύνδεσης πυροβολητής
    πυροβολητής (gunner miner) 16 Δεκεμβρίου 2021 13:39
    -3
    το ναυτικό μας μπορεί να αποκτήσει κάποιο είδος "τελευταία πλατφόρμα πολλαπλών χρήσεων"

    Κάτι που δείχνει ότι το Πολεμικό Ναυτικό ποντάρει σε κάτι.Έχουν ξεκινήσει μαζική παραγωγή τέτοιων πλατφορμών;Η λέξη «μπορεί»;

    Προφανώς, το Κρεμλίνο ανησυχούσε σοβαρά για την ενίσχυση του τουρκικού ναυτικού και αποφάσισε να δώσει την «απάντησή του στον Ερντογάν».

    Και τι εξέφρασε ουσιαστικά μια τέτοια ανησυχία;

    Μέχρι να εκτοξευθούν και τα δύο UDC στο νερό, θα πρέπει ήδη να δημιουργηθεί ένας κατάλληλος στόλος αναγνώρισης και κρούσης drones ελαφριάς και μεσαίας κατηγορίας, όπως αναφέρεται στο TASS

    Σε 10 χρόνια, είναι απίθανο να δημιουργηθεί σύνδεση νέων drones. Το Orlan-10 δεν μπήκε στον στόλο. Είναι μικρό για τις καιρικές συνθήκες στη θάλασσα, αδύναμος κινητήρας. Αυτό σημαίνει ότι τα UAV βαρέως τύπου είναι χρειάζεται.πρέπει να είναι έτοιμος ο βαρύς τύπος.Για να γίνουν πλήρεις εργοστασιακές και κρατικές δοκιμές.Διαφορετικά, η υλοποίηση της ιδέας θα καθυστερήσει για πολλά χρόνια και θα γίνει αφόρητη για το ταμείο.
    1. gorenina91 Εκτός σύνδεσης gorenina91
      gorenina91 (Ιρίνα) 16 Δεκεμβρίου 2021 13:55
      -3
      Κάτι που δείχνει ότι το Πολεμικό Ναυτικό ποντάρει σε κάτι.Έχουν ξεκινήσει μαζική παραγωγή τέτοιων πλατφορμών;Η λέξη «μπορεί»;

      - Ναι, υπάρχει χρόνος για να σκορπίσουμε drones. και υπάρχει χρόνος για συλλογή drones...
      Όμως, εδώ είναι το πρόβλημα:
      - Ήρθε η ώρα για τη Ρωσία να συλλέξει drones - ήρθε η ώρα να "συλλέξει drones" - και αυτή (η Ρωσία) - αποδεικνύεται - έτσι (drones) δεν τα "σκόρπισαν" ... - Λοιπόν - και ... και . .. και μαζέψτε αποδεικνύεται - τίποτα ... - Αλίμονο ...
      Το συν μου...
      1. πυροβολητής Εκτός σύνδεσης πυροβολητής
        πυροβολητής (gunner miner) 16 Δεκεμβρίου 2021 14:03
        -2
        Θα είναι ιδιαίτερα δύσκολο να δημιουργηθούν UAV ανάλογα με το αμερικανικό Triton. Ναι, και τα UAV ναυτικής σχεδίασης θα απαιτούν υλικά και έναν κινητήρα ανθεκτικό στον θαλάσσιο αέρα και την υψηλή υγρασία. Ένα συμπαγές ραντάρ με AFAR, δορυφορικές επικοινωνίες και ένα οικονομικά αξιόπιστο θα απαιτηθεί κινητήρας.
        1. gorenina91 Εκτός σύνδεσης gorenina91
          gorenina91 (Ιρίνα) 16 Δεκεμβρίου 2021 14:16
          -2
          Θα χρειαστείτε ένα συμπαγές ραντάρ με AFAR, δορυφορικές επικοινωνίες και έναν οικονομικά αξιόπιστο κινητήρα.

          - Για ποιο λόγο ...
          - Εδώ ... εδώ ... εδώ .., κάποιος "isofat (isofat)" - έφερε ένα ωραίο "βίντεο παράδειγμα" σε ένα "παρόμοιο θέμα" ... - Σε αυτό το "παράδειγμα" - μερικά ακόμη κινούμενα σχέδια (anime ) προσθέστε - και όλα τα προβλήματα θα "λυθούν" ... - από μόνα τους ...
          Το συν μου...
      2. Πικρός Εκτός σύνδεσης Πικρός
        Πικρός 16 Δεκεμβρίου 2021 16:03
        +1
        Μοιάζει με ένα είδος «Πεδίου των Θαυμάτων» με τη συμμετοχή του στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος, ας δούμε ποιος θα πάρει τα κέρδη.
        Και για το "συλλέγω", η αίτηση έχει επίσης ήδη παραληφθεί. Αποδεικνύεται ότι οι Ουκρανοί έχουν συμπιέσει κάποιου είδους «σοβιετικά περιουσιακά στοιχεία». Ίσως θα πρέπει να ζητηθεί από τους υπόλοιπους πρώτους να φέρουν μη καταγεγραμμένα και μη παραδοθέντα περιουσιακά στοιχεία στο επόμενο «πεδίο των θαυμάτων», θα υπάρχει κάτι να παίξει και κάτι να μιλήσει. Τριάντα χρόνια μετά, ο συγχρονισμός είναι ώριμος και υπερώριμος. Προηγουμένως, δεν υπήρχε χρόνος για όλα, το αρχικό κεφάλαιο κλάπηκε και μοιράστηκε.
  2. 1_2 Εκτός σύνδεσης 1_2
    1_2 (Οι πάπιες πετούν) 16 Δεκεμβρίου 2021 13:57
    0
    Τα KA-52 θα βασίζονται στο UDC, μπορούν να μετατραπούν σε UAV, είναι ικανά να μεταφέρουν δύο αντιπλοϊκούς πυραύλους x-35, η εμβέλεια του πυραύλου είναι 250 km, η ακτίνα ka52 είναι 250 km, συνολικά 500 km ακτίνα καταστροφής με φθηνά x-35 και ακριβά ζιργκόν Onyx με εμβέλεια 600-800 χλμ.
    1. πυροβολητής Εκτός σύνδεσης πυροβολητής
      πυροβολητής (gunner miner) 16 Δεκεμβρίου 2021 14:06
      -3
      Τα ελικόπτερα στο UDC μπορούν να χρησιμοποιηθούν τακτικά, μαζικά, μόνο εάν υπάρχουν πλοία αεροπλανοφόρου στην απόσπαση. Τα ελικόπτερα είναι εύκολη λεία για σκοποβολή, για MANPADS, για εχθρικά αεροσκάφη. Η αεράμυνα ενός πλοίου δεν αρκεί για την επιτυχή χρήση των ελικοπτέρων.
      1. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
        Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 16 Δεκεμβρίου 2021 14:49
        +1
        Και μας λένε ότι τα αεροπλανοφόρα είναι αχρείαστα χάλια χαμόγελο
        1. πυροβολητής Εκτός σύνδεσης πυροβολητής
          πυροβολητής (gunner miner) 16 Δεκεμβρίου 2021 15:04
          -3
          Μπορείτε να μιλήσετε για διαφορετικά πράγματα. Υπάρχει μια ανισορροπία στη ρωσική ναυτική κατασκευή. Μοιάζει περισσότερο με τρύπες βουλώματος βιαστικής ανάγκης, περπάτημα
          Σε μια τέτοια κατάσταση, είναι δύσκολο να μιλήσουμε για μια στρατηγική για την ανάπτυξη του στόλου. Ένα αεροπλανοφόρο είναι ένα στοιχείο μιας τέτοιας στρατηγικής, όπως αεροσκάφη αναγνώρισης, επίθεσης, SSBN.
          1. 1_2 Εκτός σύνδεσης 1_2
            1_2 (Οι πάπιες πετούν) 16 Δεκεμβρίου 2021 16:13
            0
            ένα αεροπλανοφόρο πνίγεται εύκολα από ένα ρωσικό ντίζελ-ηλεκτρικό υποβρύχιο πυρηνικό υποβρύχιο. ακόμη και σουηδικά και γερμανικά υποβρύχια έχουν ήδη πνίξει υπό όρους τα αεροπλανοφόρα Amer εκατό φορές
            1. πυροβολητής Εκτός σύνδεσης πυροβολητής
              πυροβολητής (gunner miner) 16 Δεκεμβρίου 2021 16:39
              -4
              Συμβατικά, ο κομμουνισμός χτίστηκε επίσης αρκετές φορές. Και 25 εκατομμύρια θέσεις εργασίας υψηλής τεχνολογίας, και η Πορτογαλία ξεπεράστηκαν από άποψη βιοτικού επιπέδου, και όλοι ηττήθηκαν στο Καραμπάχ, στην πρώην SAR.
            2. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
              Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 16 Δεκεμβρίου 2021 19:26
              0
              Αυτό είναι γελοίο. Μόλις παίξατε παιχνίδια στον υπολογιστή.
      2. 1_2 Εκτός σύνδεσης 1_2
        1_2 (Οι πάπιες πετούν) 16 Δεκεμβρίου 2021 15:42
        -3
        γιατί αεροπλανοφόρο; ελικόπτερα θα εκτοξεύουν πυραύλους κατά πλοίων με βεληνεκές 250 km σε πλοία, θα πνίγουν αμερικανικά αντιτορπιλικά με ένα σάλβο
        1. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
          Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 16 Δεκεμβρίου 2021 19:27
          0
          Εδώ είναι ένα παράδειγμα κατάφωρης ανικανότητας και ανεπάρκειας κρίσεων γέλιο
          1. 1_2 Εκτός σύνδεσης 1_2
            1_2 (Οι πάπιες πετούν) 17 Δεκεμβρίου 2021 00:21
            +1
            από εσάς, ένας ειδικός ως Ορθόδοξος πυροβολητής, έγραψα και στους δύο ότι οι αεροσκάφη καταστρέφονται εύκολα από τα υποβρύχια, μόνο τα υποβρύχια μπορούν να πλησιάσουν το AUG κρυφά από δορυφόρους, φυσικά δεν θα χρησιμοποιήσουν UDC εναντίον AUG, ωστόσο, τα ρωσικά ελικόπτερα UDC είναι ικανό να βυθίσει ομάδες αντιτορπιλικών με πυραύλους x-35 που δεν έχουν κάλυψη αέρα σε ωκεανούς και θάλασσες. αν μιλάμε για προσγείωση, το UDC έχοντας επί του σκάφους Caliber με tyao (ή συνοδευτικές φρεγάτες κορβέτες) είναι ικανό να καταστρέψει αεροδρόμια σε ακτίνα 2500 χλμ.
  3. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
    Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 16 Δεκεμβρίου 2021 15:09
    0
    Απόσπασμα από τον gunnerminer
    Ένα αεροπλανοφόρο αποτελεί στοιχείο μιας τέτοιας στρατηγικής, όπως είναι η αναγνώριση, η αεροπορία κρούσης και τα SSBN.

    Ναι, το ξέρω αυτό.
    1. πυροβολητής Εκτός σύνδεσης πυροβολητής
      πυροβολητής (gunner miner) 16 Δεκεμβρίου 2021 15:28
      -4
      Η συντριπτική πλειοψηφία των αξιοσέβαστων επισκεπτών του πόρου δεν γνωρίζει. Δυστυχώς.
      1. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
        Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 16 Δεκεμβρίου 2021 15:31
        0
        Έχω αφιερώσει μια ολόκληρη σειρά άρθρων σε αυτό το θέμα για αρκετό καιρό. Λοιπόν, ξέρουν, αλλά κάποιοι συνεχίζουν να αρνούνται το προφανές, προτιμώντας να μείνουν σε έναν κόσμο ψευδαισθήσεων, όπου όλοι οι AUG του Ναυτικού των ΗΠΑ πνιγόμαστε εύκολα με Ζιργκόν ενώ πίνουμε μπύρα. ζητήσει
        1. πυροβολητής Εκτός σύνδεσης πυροβολητής
          πυροβολητής (gunner miner) 16 Δεκεμβρίου 2021 16:34
          -4
          Το ζιργκόν είναι απλώς πυρομαχικά. Προκειμένου να νικηθεί αποτελεσματικά ο επιδιωκόμενος στόχος, είναι απαραίτητο να προβλεφθεί και να εκπληρωθεί ένας ολόκληρος κατάλογος προϋποθέσεων, που οι αγαπητοί αναγνώστες δεν υποψιάζονται καν. Χωρίς δική τους ευθύνη.
  4. Σεργκέι Λατίσεφ Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Λατίσεφ
    Σεργκέι Λατίσεφ (Ραβδωτό μάλλινο ύφασμα) 16 Δεκεμβρίου 2021 17:46
    0
    Ίσως δεν μπορεί, ο Anonymous από την Tass είπε κάτι ....

    IMHO, απλώς επαναλαμβάνουν μετά τους κακούς ξένους. Πρόσφατα ανακοίνωσαν οι Ινδοί - και το δικό μας πρέπει να το πουν ....

    τόσο συχνά τελευταία...
    1. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
      Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 16 Δεκεμβρίου 2021 19:26
      0
      Και TASS - τι είδους δομή είναι αυτή;
      1. Σεργκέι Λατίσεφ Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Λατίσεφ
        Σεργκέι Λατίσεφ (Ραβδωτό μάλλινο ύφασμα) 17 Δεκεμβρίου 2021 00:13
        0
        Προκλητική ερώτηση.
        δεν αποφασίζει τίποτα και δεν ευθύνεται για τίποτα.

        Για παράδειγμα, στο Tass: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1325017
  5. χαλυβουργός Εκτός σύνδεσης χαλυβουργός
    χαλυβουργός 16 Δεκεμβρίου 2021 17:52
    -1
    Κατάλογος χωρών ανά στρατιωτικές δαπάνες για το 2020 σύμφωνα με το ενημερωτικό δελτίο SIPRI[1]
    Θέση
    στο 2020 Τόπος
    στις εθνικές δαπάνες του 2019,
    bn $ Αλλαγή σε
    προηγούμενο έτος (%) Αλλαγή
    2011 ÷ 2020 (%) Μερίδιο του ΑΕΠ
    χώρες (%) Μερίδιο δαπανών
    στον κόσμο (%)
    1 1 США 778,0 4,4 -10 3,7 39,0
    2 2 Китай 252,0 1,9 76 1,7 13,0
    3 3 Индия Индия 72,9 2,1 34 2,9 3,7
    4 4 Россия 61,7 2,5 26 4,3 3,1
    5 6 Великобритания 59,2 2,9 -4,2 2,2 3,0
    Η Ρωσία σχεδιάζει να διαθέσει 2021 τρισεκατομμύρια ρούβλια για την εθνική άμυνα το 3,1, 2022 τρισεκατομμύρια ρούβλια το 3,2 και 2023 τρισεκατομμύρια ρούβλια το 3,1. Αυτό αναφέρεται στο επεξηγηματικό σημείωμα του σχεδίου προϋπολογισμού αυτής της περιόδου. Αποσπάσματα από το έγγραφο οδηγεί το TASS.

    Ξέρεις, μπορείς να ονειρεύεσαι και να φαντασιώνεσαι φυσικά. Αλλά με έναν τέτοιο στρατιωτικό προϋπολογισμό, δεν πιστεύετε ότι θα αρκεί μόνο να πληρωθούν οι μισθοί του Serdyukov και του Shoigu; Και ποιος θα κατασκευάσει και θα λειτουργήσει αυτά τα UAV είναι ο μισθός που οφείλεται; Έγραψα ήδη ότι το 2021, 50 χιλιάδες ειδικοί έφυγαν από τη Ρωσία. Για να φτιάξουμε κάτι προηγμένο, χρειαζόμαστε προηγμένο και μορφωμένο προσωπικό και όχι σχετικό!
    1. asr55 Εκτός σύνδεσης asr55
      asr55 (asr) 6 Ιανουαρίου 2022 02:54
      0
      Ξέρεις, μπορείς να ονειρεύεσαι και να φαντασιώνεσαι φυσικά. Αλλά με έναν τέτοιο στρατιωτικό προϋπολογισμό, δεν πιστεύετε ότι θα αρκεί μόνο να πληρωθούν οι μισθοί του Serdyukov και του Shoigu; Και ποιος θα κατασκευάσει και θα λειτουργήσει αυτά τα UAV είναι ο μισθός που οφείλεται; Έγραψα ήδη ότι το 2021, 50 χιλιάδες ειδικοί έφυγαν από τη Ρωσία. Για να φτιάξουμε κάτι προηγμένο, χρειαζόμαστε προηγμένο και μορφωμένο προσωπικό και όχι σχετικό!

      Νομίζεις ότι είναι καλύτερα
  6. asr55 Εκτός σύνδεσης asr55
    asr55 (asr) 6 Ιανουαρίου 2022 02:51
    0
    Αθόρυβα και ανεπαίσθητα, ο στόλος UAV στη Ρωσία έχει γίνει ο δεύτερος μεγαλύτερος μετά τις Ηνωμένες Πολιτείες. Αυτό αυξάνει κατά πολύ τις δυνατότητες των οπλικών συστημάτων. Για παράδειγμα, τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη Forpost, τα οποία βρίσκονται σε υπηρεσία με τις Ένοπλες Δυνάμεις της RF, έχουν επεκτείνει σοβαρά τις δυνατότητες των παράκτιων πυραυλικών συστημάτων Bastion και Bal.