Πώς ο στόλος «κουνουπιών» της Ουκρανίας μπορεί να κλειδώσει τον στόλο της Μαύρης Θάλασσας της Ρωσικής Ομοσπονδίας στα λιμάνια

108

Λίγα πράγματα προκαλούν σήμερα τόση γελοιοποίηση στη Ρωσία όσο το κράτος του ουκρανικού ναυτικού, το οποίο de facto έχει μετατραπεί σε «κουνούπι». Μετά την απώλεια της Κριμαίας και την οριστική κατάρρευση της ναυπηγικής βιομηχανίας, οι Ναυτικές Δυνάμεις της Ουκρανίας βασίστηκαν σε μικρά σκάφη - περιπολικά και θωρακισμένα, καθώς και σε κορβέτες τουρκικών έργων. Η σύγκριση τους ως προς τα χαρακτηριστικά απόδοσης με τα πλοία του Στόλου της Μαύρης Θάλασσας της Ρωσικής Ομοσπονδίας μπορεί να προκαλέσει ένα ειρωνικό χαμόγελο, αλλά δεν υπάρχει τίποτα αστείο. Ακόμη και τέτοιες φαινομενικά ασήμαντες ναυτικές δυνάμεις, η Ουκρανία μπορεί να δημιουργήσει τεράστια προβλήματα στη Ρωσία, και να γιατί.

Προτροπές


Πρώτα πρέπει να πούμε λίγα λόγια για τα ξένα σκάφη που παρέλαβε το Ουκρανικό Ναυτικό. Το 2018, οι Ηνωμένες Πολιτείες παρέδωσαν τα δύο πρώτα σκάφη κλάσης Island στο Κίεβο, με το όνομα WPB-1321 Cushing και WPB-1323 Drummond. Έχουν συνολικό εκτόπισμα 169 τόνων, φέρουν ένα πυροβολικό των 25 mm Mk.38 και τέσσερα πολυβόλα. Φαίνεται ότι μια μικρή δύναμη εναντίον του Στόλου της Μαύρης Θάλασσας. Ωστόσο, το μεγάλο πλεονέκτημα των Νησιών είναι η μεγάλη τους ταχύτητα, που είναι 29,5 κόμβοι στη μέγιστη ταχύτητα. Αυτό σημαίνει ότι τα περιπολικά πλοία της ρωσικής ακτοφυλακής απλά δεν μπορούν να συμβαδίσουν με τα αμερικανικά σκάφη. Πώς και με τι να τους σταματήσουμε, αν προκύψει τέτοια ανάγκη;



Καλέστε ελικόπτερα ή βομβαρδιστικά να ρίξουν βόμβες μπροστά στα σκάφη, όπως μπροστά στους Βρετανούς Defenders; Και αν ο καπετάνιος λάβει απευθείας εντολή να διασχίσει το στενό του Κερτς;

Βάζω κάρβουνα? Και αν πνίξουμε το Νησί, και αν δεν το πνίξουμε, η πρόκληση θα είναι πρώτης τάξεως, για την οποία μάλιστα οι Αμερικανοί τα παρέδωσαν στους Ουκρανούς.

Επίσης, για να δημιουργηθεί ένα σημείο μόνιμης έντασης, το Κίεβο άρχισε να χτίζει μια νέα ναυτική βάση στο Μπερντιάνσκ. Για να το εξοπλίσει, το Πεντάγωνο θα μεταφέρει 16 περιπολικά σκάφη Mark VI στη Nezalezhnaya. Με εκτόπισμα 65 τόνων, διαθέτουν 2 πυροβόλα των 25 χιλιοστών, 6 πολυβόλα και μπορούν προαιρετικά να οπλιστούν με κατευθυνόμενους πυραύλους BGM-176B Griffin. Το βασικό τους πλεονέκτημα όμως θα είναι η τρομερή ταχύτητά τους, που φτάνει τους 41 κόμβους. Αλίμονο, τα ρωσικά περιπολικά πλοία δεν είναι καθόλου αντίπαλοι αυτών των μέτριων εκ πρώτης όψεως οβίδων. Δεν υπάρχει η παραμικρή αμφιβολία ότι ο Αμερικανός Mark VI θα εμπλακεί σε νέες προκλήσεις στην Αζοφική Θάλασσα και στα στενά του Κερτς.

σαμποτάζ


Παρεμπιπτόντως, όχι μόνο οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι έτοιμες να βοηθήσουν στην ενίσχυση του Ουκρανικού Ναυτικού, αλλά και το Ηνωμένο Βασίλειο, το οποίο θα τους δώσει 2 παροπλισμένα πλοία ναρκοπροστασίας:

Τα πλοία ναρκοπροστασίας κατηγορίας Sandown έχουν κάνει πολύ δρόμο, 175 μίλια σε 21 χρόνια για το Ramsey και 185 μίλια σε 20 χρόνια για το Blyth, υποστηρίζοντας επιχειρήσεις στη Μέση Ανατολή, γύρω από το Ηνωμένο Βασίλειο ή σε καθήκοντα ΝΑΤΟ στη Βόρεια Θάλασσα ύδατα.Ευρώπη και Μεσόγειος.

Θα ήθελα να μιλήσω για τις υποβρύχιες νάρκες και την προστασία των ναρκών χωριστά. Στο Ochakiv, όπου αυτή τη στιγμή κατασκευάζεται νέα στρατιωτική βάση για τις ανάγκες του μπλοκ του ΝΑΤΟ, υπάρχει το 73ο Κέντρο Ειδικών Επιχειρήσεων Πεζοναυτών των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων. Εκεί υπηρετούν κολυμβητές μάχης, πρόσκοποι, ειδικοί στην υποβρύχια εξόρυξη και την αποναρκοθέτηση. Υπάρχουν στοιχεία ότι ένας εκπαιδευτής από τις Ηνωμένες Πολιτείες και τη Βορειοατλαντική Συμμαχία μοιράζεται ενεργά τις γνώσεις τους στον τομέα της δολιοφθοράς με Ουκρανούς αξιωματικούς. Όλα αυτά είναι εξαιρετικά ανησυχητικά.

Γεγονός είναι ότι το Ουκρανικό Ναυτικό δεν έχει καμία απολύτως ανάγκη να αντιμετωπίσει μια άμεση σύγκρουση με τον Στόλο της Μαύρης Θάλασσας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Ωστόσο, ο μικρός «στόλος κουνουπιών» της Ουκρανίας και οι ανατρεπτικοί σαμποτέρ της μπορούν να μας δημιουργήσουν τεράστια προβλήματα.

Για παράδειγμα, σε περίπτωση ένοπλης σύγκρουσης μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας ή μεταξύ Ρωσίας και του ΝΑΤΟϊκού μπλοκ, ουκρανικά ταχύπλοα μπορούν να εμπλακούν στην εξόρυξη των υδάτων της Αζοφικής και της Μαύρης Θάλασσας, «κλειδώνοντας» de facto τα λιμάνια μας. Οι σύγχρονες υποθαλάσσιες νάρκες αποτελούν σοβαρό κίνδυνο και, δυστυχώς, το ρωσικό Πολεμικό Ναυτικό αντιμετωπίζει σήμερα οξεία έλλειψη εξειδικευμένων πλοίων κατά των ναρκών και ναρκαλιευτικών για την εξουδετέρωση τους.

Έτσι, λόγω της διακοπής του προγράμματος για την κατασκευή των βασικών ναρκαλιευτικών του έργου 12700 "Alexandrite" λόγω της άρνησης των "Γάλλων εταίρων" να προμηθεύσουν τον παραγγελθέντα εξοπλισμό και στη συνέχεια λόγω του χαμηλού ρυθμού παραγωγής ισχύος. εργοστάσια για πλοία, ο στόλος της Μαύρης Θάλασσας κατάφερε να παραλάβει μόνο τρία τέτοια νέα πλοία. Άλλα ναρκαλιευτικά κατασκευάστηκαν τη δεκαετία του '70 του περασμένου αιώνα και είναι πολύ ξεπερασμένα. Αλλά ακόμη και τα σύγχρονα πλοία κατά των ναρκών δεν είναι απρόσβλητα από ύπουλα υποβρύχια φορτία εξοπλισμένα με συσκευές κατά της σάρωσης, παγίδες και αυτοεκκαθαριστές.

Το πρόβλημα θα μπορούσε να λυθεί με εξειδικευμένα ελικόπτερα ναρκαλιευτικών, τα οποία δεν κινδυνεύουν άμεσα από υποβρύχια έκρηξη, είναι πολύ ευκίνητα και σαρώνουν διπλάσια ταχύτητα από τα πλοία. Ωστόσο, σήμερα απλά δεν βρίσκονται στη σύνθεση του ρωσικού ναυτικού. Κατά τη Σοβιετική περίοδο, είχαμε τα Mi-14BT, αμφίβια ελικόπτερα πολλαπλών χρήσεων, ικανά να προσγειώνονται και να απογειώνονται από το νερό. Τα Mi-14BT μπορούσαν να καθαρίσουν γρήγορα την περιοχή του νερού, ρυμουλκώντας μια τράτα τόσο ανεξάρτητα όσο και σε συνδυασμό με ένα άλλο ελικόπτερο.

Δυστυχώς, όλα τα στροφεία αυτού του τύπου έχουν αποσυρθεί από την υπηρεσία. Είναι ενδιαφέρον ότι αρκετές μονάδες Mi-14BT έχουν διατηρηθεί στην Πολωνία, τη Γεωργία και ακόμη και την Ουκρανία. Πριν από μερικά χρόνια, γινόταν λόγος για επανέναρξη της παραγωγής ελικοπτέρων στο Καζάν, αλλά τα πράγματα είναι ακόμα εκεί.

Τα παραπάνω μας επιτρέπουν να συμπεράνουμε ότι η πιθανή απειλή για τον στόλο της Μαύρης Θάλασσας από την πλευρά του Ουκρανικού Ναυτικού είναι πολύ υποτιμημένη, κάτι που μπορεί να μας στοιχειώσει αργότερα.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

108 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +7
    16 Δεκεμβρίου 2021 15:21
    Σε περίπτωση ένοπλης σύγκρουσης μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας ή μεταξύ Ρωσίας και του μπλοκ του ΝΑΤΟ, ουκρανικά ταχύπλοα μπορούν να εμπλακούν στην εξόρυξη των υδάτων της Αζοφικής και της Μαύρης Θάλασσας, «κλειδώνοντας» de facto τα λιμάνια μας.

    Και με ποια καύσιμα θα κινούνται αυτά τα σκάφη, ρωσικά ή λευκορωσικά; Ίσως αν δεν υπήρχαν παραδόσεις ρωσικών καυσίμων από το κράτος της Ένωσης, τότε το πλοίο «Donbass» δεν θα πήγαινε στο στενό του Κερτς και στη γέφυρα;
    1. +3
      16 Δεκεμβρίου 2021 15:31
      Η επιχείρηση είναι ιερή, αλλά αποδεικνύεται ότι σήκωσες το χέρι σου στα ιερά, ένας εγγυητής δεν μπορεί να κάνει κάτι τέτοιο
      1. -1
        16 Δεκεμβρίου 2021 15:48
        Ναι, μόλις ρώτησα! Δεν μπορείς να ρωτήσεις;
    2. -4
      16 Δεκεμβρίου 2021 15:38
      Τα καύσιμα και τα λιπαντικά είναι ένα καλό προϊόν, και πάλι για δολάρια.
    3. +2
      16 Δεκεμβρίου 2021 15:38
      αγοράστε αλλού
      1. 0
        16 Δεκεμβρίου 2021 15:47
        Πολύ πιο ακριβό και πολύ μικρότερο. Πρέπει επίσης να αγοράσετε για S / X και για κοινόχρηστο διαμέρισμα. Θα είναι ακριβό για όλους, αλλά το ΝΑΤΟ δεν θα το χρηματοδοτήσει.
        1. +3
          16 Δεκεμβρίου 2021 15:56
          Τι σημασία έχει? Αυτά είναι στρατιωτικά έξοδα για την καταπολέμηση του «επιτιθέμενου». Κανείς δεν θα μετρήσει δεκάρες εδώ.
          1. +1
            16 Δεκεμβρίου 2021 16:00
            Καλές πένες σε εκατομμύρια δολάρια! Και ποιος δεν θα μετρήσει, οι Γερμανοί και τα άλλα μέλη του ΝΑΤΟ, των οποίων ο προϋπολογισμός έχει ήδη καταρτιστεί; Ή θα τους επιτρέψουν οι γραφειοκράτες να ξοδεύουν χρήματα σε άστοχες (απρογραμμάτιστες) δαπάνες; Προτιμούν να κόψουν μόνοι τους τα χρήματα! Ή μήπως τα κράτη θα γίνουν γενναιόδωρα και θα πλημμυρίσουν την Ουκρανία με δωρεάν καύσιμα και λιπαντικά; Τότε, σίγουρα, οι αξιωματούχοι του Κιέβου θα πατήσουν το τσιπάκι!
            1. +2
              16 Δεκεμβρίου 2021 18:37
              Μην το υπολογίζετε, φαντάζομαι.
        2. +1
          16 Δεκεμβρίου 2021 19:10
          Θα δώσουν όσο χρειαστείς, έναντι απόδειξης και με δόσεις φυσικά.
          Θα κοστίσει περισσότερο αν δεν το κάνουν. Ποιος θα αντικαταστήσει ο Λουκασένκο την απώλεια μιας τέτοιας αγοράς. Το να φύγεις είναι εύκολο, αλλά μην ξεχνάς ότι κανείς δεν θα περιμένει εκεί και το κενό θα γεμίσει γρήγορα. Οι Τούρκοι, για παράδειγμα, μπορούν και θα μπορούν.
          1. +3
            17 Δεκεμβρίου 2021 08:51
            αν οι Τούρκοι μπορούσαν και ήξεραν πώς, θα το είχαν αντικαταστήσει εδώ και πολύ καιρό))) Οι Τούρκοι γενικά αρμέγουν την Ουκρανία με το πρόσχημα ακόμα καλύτερα από την Ευρώπη
            1. -1
              17 Δεκεμβρίου 2021 16:03
              Μέχρι στιγμής, τα καύσιμα και τα λιπαντικά παρέχονται από τη Λευκορωσία σε πιο βολικές τιμές. Αν σταματήσουν οι προμήθειες ή ανέβουν οι τιμές, τότε τίποτα δεν θα εμποδίσει τους ίδιους Τούρκους να συνεχίσουν να «αρμέγουν» την Ουκρανία προμηθεύοντάς τους τα αγαθά που λείπουν.
              Θέλετε να πείτε ότι η Ουκρανία τώρα ταΐζει, ρουφά και παπούτσια ολόκληρη την Ευρώπη, όπως κάποτε προσπάθησαν να ισχυριστούν για την ΕΣΣΔ. γέλιο καλός Αν οι επιχειρηματίες του Khokhlyat βγάζουν και πουλάνε για δολάρια ό,τι κινείται και ό,τι καταφέρνουν να αρπάξουν, αυτό δεν σημαίνει ότι κάποιος τους «αρμέγει». hi
              1. +1
                17 Δεκεμβρίου 2021 16:06
                Θέλω να πω ότι η Ουκρανία θα αγόραζε καύσιμα και λιπαντικά από την Τουρκία για μεγάλο χρονικό διάστημα, αν η Τουρκία είχε πλεονάσματα))) Η Τουρκία είναι πλέον πολύ καλά εγκαταστημένη στην Ουκρανία - πολλά συμβόλαια περνούν μέσω τουρκικών εταιρειών - οι ίδιοι δρόμοι και οι ίδιες κατασκευές. Έτσι, η αγορά καυσίμων και λιπαντικών θα πήγαινε σαν ρολόι - αλλά η Τουρκία δεν έχει τη δυνατότητα να προμηθεύει καύσιμα και λιπαντικά, ανεξάρτητα από το ποιος δεν θα ήθελε))))
    4. +2
      16 Δεκεμβρίου 2021 17:42
      Για μια τέτοια περίπτωση οι δυτικοί φίλοι θα τους ρίξουν δυο βαρέλια καύσιμα.
    5. 0
      17 Δεκεμβρίου 2021 15:09
      Περίεργο, αλλά από τα κουνούπια, ακόμη και οι αρκούδες δίνουν τσαμπουκά!
    6. +1
      17 Δεκεμβρίου 2021 23:19
      Δεν είναι θέμα καυσίμου. Η εξόρυξη είναι μια πράξη πολέμου. Μπορούν να κάνουν δικό μου; Ναί. Ποιος είπε όμως ότι μετά από αυτό γενικά κάποιος ή κάτι θα μείνει από τις βάσεις τους; Μπορώ? Ναί.
    7. +2
      18 Δεκεμβρίου 2021 11:55
      Φυσικά, θα διακοπεί η προμήθεια καυσίμων και λιπαντικών, ανεξάρτητα από τα οφέλη τους σε συγκεκριμένα άτομα. Αλλά τα αποθέματα θα διαρκέσουν για μήνες. Αυτό θα είναι ένα πρόβλημα για τους απλούς πολίτες και ο στρατός και το ναυτικό μπορούν εύκολα να αντέξουν για μερικούς μήνες εάν η Ρωσία δεν καταστρέψει τις αποθήκες καυσίμων.

      Όμως ο κ. Marzhetsky πέφτει τακτικά σε περίεργες και παράλογες ακρότητες. Δεν έχει νόημα να κυνηγάς βάρκες και μηχανοκίνητα σκάφη. Αν αρχίσουν να βάζουν νάρκες, είναι πόλεμος! Και σε έναν πόλεμο δεν έχει νόημα να προλάβουμε, τον καταστρέφουν! Το κύριο πράγμα που πρέπει να καταλάβετε είναι ότι υπάρχει μια γραμμή, μέχρι να περάσει, μέχρι την περίοδο ειρήνης, ναι, μπορείτε να προσπαθήσετε, χωρίς να χρησιμοποιήσετε όπλα, αλλά παραβιάζοντας το καθιερωμένο καθεστώς άρδευσης, να το περάσετε. Αυτό είναι σκάνδαλο, πρόκληση, πείτε το όπως θέλετε! Αλλά η πρώτη χρήση των όπλων είναι όλο! Μετά από αυτό, η ταχύτητα του στροφαλοθαλάμου δεν έχει σημασία, το αεροπλάνο και οι πύραυλοι είναι μια τάξη μεγέθους πιο γρήγορα! Κανείς άλλος δεν θα προλάβει! Η Μαύρη Θάλασσα εκτοξεύεται από την Κριμαία! Όλοι οι στόχοι γίνονται νόμιμοι όταν μια περιοχή ή ένα κράτος κηρύσσεται σε πόλεμο!
  2. -7
    16 Δεκεμβρίου 2021 15:25
    Η Αζοφική Θάλασσα με μέσο βάθος 7 μέτρα και με λασπωμένα νερά, είναι ιδανικό μέρος για ναρκοπέδια με βυθό χωρίς επαφή
    ορυχεία.Κεραία, η πιο πρωτόγονη και φθηνή.Με την οποία η Kriegsmarine κλείδωσε την KBF στη μαρκησία λακκούβα.
    Με το PMO στο ρωσικό ναυτικό, η κατάσταση δεν είναι ικανοποιητική.
    1. +2
      16 Δεκεμβρίου 2021 19:28
      Οι Ναυτικές Δυνάμεις της Ουκρανίας μπορούν να ρίξουν νάρκες από τα πιο απλά σκάφη, επιπλέον είναι κατασκευασμένα από ξύλο.

      Είσαι σοβαρός?
      Θα ήθελα, τουλάχιστον σε γενικές γραμμές, μια εξήγηση για το πώς φαντάζεστε αυτή τη διαδικασία για τον εαυτό σας; σταματώ
      1. -6
        16 Δεκεμβρίου 2021 20:26
        Ήταν με τη χρήση τέτοιων σκαφών που οι Σοβιετικοί ανθρακωρύχοι απέτρεψαν μεμονωμένες επιχειρήσεις προσγείωσης των στρατευμάτων του ΟΗΕ. Οι Ιρακινοί ανθρακωρύχοι έκαναν το ίδιο το 1991.

        Θα ήθελα, τουλάχιστον σε γενικές γραμμές, μια εξήγηση για το πώς φαντάζεστε αυτή τη διαδικασία για τον εαυτό σας;

        Πλανίζονται ξύλινες βελανιδιές μιας χρήσης. Τα ορυχεία του πρώτου βαθμού ετοιμότητας θα τροφοδοτηθούν απευθείας στις βελανιδιές, όπου τελικά θα προετοιμαστούν από τα συνεργεία ορυχείων. Αφού ολοκληρωθεί η τελική προετοιμασία, οι βελανιδιές ρυμουλκούνται και ρυμουλκούνται στο κατά την άφιξη στα σημεία, οι βελανιδιές απελευθερώνονται από το ρυμουλκό και εναλλάξ πνίγονται στις καθορισμένες συντεταγμένες. Έτσι οι Γερμανοί ανθρακωρύχοι έβαλαν νάρκες βυθού στο Marquis Puddle, αλλά μετά δεν υπήρχε GPS. μαζί με το mniami. Εάν προχωρήσουμε από το χρονοδιάγραμμα D μείον 7, τότε μπορείτε να ορίσετε μερικές γραμμές. Ή δύο εκτεταμένες τράπεζες ορυχείων. D - η έναρξη των εχθροπραξιών. 7 - μια εβδομάδα πριν από την έναρξη. Πρόγραμμα ναρκοθέτησης.
        1. +2
          16 Δεκεμβρίου 2021 21:19
          οι βελανιδιές ρυμουλκούνται και ρυμουλκούνται στις προβλεπόμενες γραμμές ναρκοπεδίου.

          Με βάση το χρονοδιάγραμμα D μείον 7, τότε μπορείτε να δημιουργήσετε μερικές γραμμές. Ή δύο εκτεταμένες τράπεζες ορυχείων. D - η έναρξη των εχθροπραξιών. 7 - μια εβδομάδα πριν από την έναρξη.

          Οι βελανιδιές μαζί με τους φορείς τους θα είναι δεμένες τη στιγμή της διέλευσης των χωρικών υδάτων της Ρωσίας.
          χαμόγελο

          Σε ουδέτερα ύδατα, μπορούν να αρχίσουν να αλλοιώνονται ακόμη και αύριο, εναπόκειται στα τεχνικά μέσα αναγνώρισης να ανιχνεύσουν, να εντοπίσουν και να ορίσουν μια περιοχή ύποπτης δραστηριότητας.
          Όταν αρχίσουν να ανατινάζονται ειρηνικά ουδέτερα σε αυτές τις νάρκες στο D-6, θα έχουμε κάτι να παρουσιάσουμε στην «παγκόσμια κοινότητα».

          ΥΓ Η υδάτινη περιοχή δίπλα στα σύνορά μας στην περιοχή της Αζοφικής και της Μαύρης Θάλασσας ελέγχεται τώρα αυστηρά και τέτοιος κομματισμός δεν θα λειτουργήσει.
          1. -5
            16 Δεκεμβρίου 2021 22:01
            Οι βελανιδιές μαζί με τους φορείς τους θα είναι δεμένες τη στιγμή της διέλευσης των χωρικών υδάτων της Ρωσίας.

            Δεν χρειάζεται να εισέλθουμε στα ρωσικά χωρικά ύδατα.

            Σε ουδέτερα ύδατα, μπορούν να αρχίσουν να αλλοιώνονται ακόμη και αύριο, εναπόκειται στα τεχνικά μέσα αναγνώρισης να ανιχνεύσουν, να εντοπίσουν και να ορίσουν μια περιοχή ύποπτης δραστηριότητας.
            Όταν αρχίσουν να ανατινάζονται ειρηνικά ουδέτερα σε αυτές τις νάρκες στο D-6, θα έχουμε κάτι να παρουσιάσουμε στην «παγκόσμια κοινότητα».

            Μέχρι να αρχίσουν οι εχθροπραξίες, τα νερά είναι διεθνή.Και όχι ουδέτερα.Ειρηνικά ουδέτερα στη συντριπτική πλειοψηφία των φορτηγίδων Τουρκίας, Βουλγαρίας, χωρών του ΝΑΤΟ. Τα πληρώματα τους
            θα σε ειδοποιήσουν έγκαιρα.Δεν περιπολείς ασταμάτητα σε διεθνή ύδατα από ελικόπτερα.Ναι και ενώ κάνεις τέτοιες περιπολίες δεν θα βρεις τίποτα ύποπτο το βράδυ.

            Η υδάτινη περιοχή δίπλα στα σύνορά μας στην περιοχή της Αζοφικής και της Μαύρης Θάλασσας είναι τώρα αυστηρά ελεγχόμενη και τέτοιος κομματισμός δεν θα λειτουργήσει.

            Αυτό είναι μέχρι την πρώτη κραυγή μέσα στη νύχτα. Για ναρκοθέτηση, το Ουκρανικό Ναυτικό μπορεί επίσης να προσελκύσει ψαράδες που περιφέρονται οπουδήποτε.
            1. 0
              17 Δεκεμβρίου 2021 21:35
              Αυτό είναι μέχρι την πρώτη κραυγή μέσα στη νύχτα. Για ναρκοθέτηση, το Ουκρανικό Ναυτικό μπορεί επίσης να προσελκύσει ψαράδες που περιφέρονται οπουδήποτε.

              Θυμάστε ακόμα τα δελφίνια της Μαύρης Θάλασσας.
              Όχι στα σοβαρά, αλλά μπορείς να το πάρεις. χαμόγελο
              1. -5
                17 Δεκεμβρίου 2021 21:45
                Τα θαλάσσια ορυχεία είναι τα φθηνότερα, πιο αξιόπιστα και αποτελεσματικά όπλα. Με περίοδο ετοιμότητας ενός έτους. Μπορείτε να ρυθμίσετε την πολλαπλότητα, την περίοδο εκκαθάρισης από μια μέρα σε ένα χρόνο. Και απαιτούν τα πιο πρωτόγονα μέσα παράδοσης. Η αποθήκευση δεν απαιτεί άζωτο, μόνο μια χούφτα πυριτικό τζελ. Υδρολογία της Θάλασσας της Άζβα, ρηχά βάθη θα επιτρέψει τη χρήση ενός ευρέος φάσματος ορυχείων βυθού. για την καταπολέμηση του κινδύνου του ορυχείου και των μεθόδων μη τράτας. Αλλά στο PMO του Πολεμικού Ναυτικού της Ρωσίας εδώ και καιρό δεν υπάρχουν θραύστες, παντός τύπου αντιτορπιλικά.Και η μικρή ναυτική αεροπορία δεν θα μπορεί να βομβαρδίσει το FAB.
                1. +2
                  17 Δεκεμβρίου 2021 23:31
                  Για αναφορά: η εξόρυξη είναι μια πράξη πολέμου. Βάσεις ανθρακωρύχων Rasfigachivaniya κ.λπ. εφικτό χωρίς να αφήσετε τους κόλπους. Μετά την πλήρη καταστροφή του εχθρού, θα είναι δυνατό, σιγά σιγά, να καθαριστούν οι νάρκες. Αν κάτι αρχίσει να περιστρέφεται, σε μεγάλη κλίμακα, τότε ο Χαν θα είναι όλοι όσοι έχουν χειρότερο σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας.
                  1. -4
                    18 Δεκεμβρίου 2021 09:58
                    Για αναφορά: η εξόρυξη είναι μια πράξη πολέμου. Βάσεις ανθρακωρύχων Rasfigachivaniya κ.λπ. εφικτό χωρίς να αφήσετε τους κόλπους.

                    Το γεγονός της ναρκοθέτησης χρειάζεται ακόμη να αποκαλυφθεί.Ο διοικητής του KChF δεν διαθέτει ούτε τις ελάχιστες δυνάμεις και μέσα αναγνώρισης για εν καιρώ ειρήνης. Υπάρχει μόνο ένα σύγχρονο αναγνωριστικό πλοίο στο KChF και δεν υπάρχει κανένα αεροσκάφος αναγνώρισης. Το πρόσφατο περιστατικό με την επιδρομή του Defender στα ρωσικά χωρικά ύδατα κατέδειξε την κακή κατάσταση πληροφοριών του KChF και την καθυστερημένη αντίδραση των κεντρικών γραφείων του KChF. Ακόμα και οι βόμβες κάτω από τα φτερά του Su-24M, μέσα στη σύγχυση, ξέχασαν να κλείσουν και για να διαπιστωθεί το γεγονός της κατάθεσης μου, ειδικά την περίοδο του φθινοπώρου-χειμώνα, ειδικά η νοημοσύνη KChF δεν θα πετύχει.
                    1. +2
                      26 Δεκεμβρίου 2021 00:51
                      Και πώς ξέρεις τι έχει ο δόκιμος και τι δεν έχει ο διοικητής του KChF; Γιατί κουβαλάς πάντα κάποιο είδος σκουπιδιών; Λοιπόν, μοιραστείτε μαζί μας από πού βρήκατε τέτοιες πληροφορίες;
                2. +1
                  17 Δεκεμβρίου 2021 23:43
                  Η υδρολογία της Θάλασσας της Άζβα, τα μικρά βάθη θα επιτρέψουν τη χρήση ενός ευρέος φάσματος ορυχείων βυθού.

                  Μένει να μάθουμε εναντίον ποιών θα χρησιμοποιήσετε ένα "ευρύ φάσμα" ??

                  Εκεί από τα πολεμικά πλοία δεν πάει τίποτα μεγαλύτερο από τα σκάφη της FSB της Ρωσίας.

                  Ποιον θα πνίξεις στην Αζοφική Θάλασσα;
                  1. -3
                    18 Δεκεμβρίου 2021 09:59
                    Το Ουκρανικό Ναυτικό και οι κουκλοπαίκτες του πρόκειται να διαταράξουν τη ναυτιλία.
  3. +6
    16 Δεκεμβρίου 2021 15:31
    Να τα παρατήσεις αμέσως ή να περιμένεις λίγο;
    1. -1
      16 Δεκεμβρίου 2021 15:32
      Γιατί να τα παρατήσω; Απλά πρέπει να ασχοληθούμε με την αιτία της νόσου και όχι με τα συμπτώματά της.
      Λοιπόν, θα ήταν ωραίο να κατασκευάσουμε ναρκαλιευτικά και ναρκαλιευτικά ελικόπτερα σε επαρκείς ποσότητες για το μέλλον.
      1. +1
        16 Δεκεμβρίου 2021 23:52
        Θα ήταν ωραίο, φυσικά, αλλά περιέγραψες κάποιο μονόπλευρο σενάριο.
        Σε περίπτωση έκρηξης εχθροπραξιών, τα πλοία αυτά μπορούν 1) να καταστραφούν σε λιμάνια από αεροπορία, ναυτικές δυνάμεις, παράκτια πυραυλικά συστήματα, επιχειρησιακούς τακτικούς πυραύλους.
        2) αν κάποιος επέζησε, τότε θα κυνηγηθεί από τις ίδιες δυνάμεις.
        3) βάζω νάρκες; Στα νερά της Ρωσίας; Φανταστικός. Να βάζετε νάρκες στα ανοικτά των ακτών σας; Ενδεχομένως, αλλά μάλλον άχρηστο. Δεν έχουν τόσα ορυχεία και πλοία.
        4) η ευφυΐα πιθανότατα θα αποκαλύψει όλα αυτά τα γεγονότα προετοιμασίας, εκτέλεσης κ.λπ.
        Είναι όλα ανοησίες. Τι ορυχεία, τι στόλος κουνουπιών. Με το κατάλληλο επίπεδο εξυπηρέτησης, φυσικά.
        Είναι κρίμα που δεν τους δίνουν ένα καταδρομικό, αυτό θα ήταν αστείο.
        1. +1
          17 Δεκεμβρίου 2021 08:01
          Ξεκίνησε εχθροπραξίες με ποιον; Για παράδειγμα, οι εχθροπραξίες θα ξεκινήσουν με το μπλοκ του ΝΑΤΟ στη Βαλτική και ταυτόχρονα με την Ιαπωνία στις Κουρίλες. Δεν θα μιλήσουμε για ανόητα πράγματα όπως ένα πυρηνικό χτύπημα στο Τόκιο.
          Όλες οι δυνάμεις και οι πόροι αντλούνται προς αυτές τις κατευθύνσεις. Και εδώ μπαίνουν στη Μαύρη Θάλασσα ουκρανικά σκάφη, τα οποία υποτίθεται ότι εκτελούν ειρηνικές περιπολίες. Ταυτόχρονα, δεν είμαστε επίσημα σε πόλεμο μαζί τους. Αμέσως λοιπόν και θα πνιγούμε; Προληπτικά;
          Απαντήστε λοιπόν μόνοι σας στις δικές σας ερωτήσεις, θα μπορέσει η νοημοσύνη μας να τα ελέγξει όλα αυτά, θα έχει το Ουκρανικό Ναυτικό αρκετές νάρκες που μπορεί να τους πετάξει το ΝΑΤΟ για κάτι τέτοιο και ποιος θα κυνηγήσει ποιον.

          ναρκοθετώ? Στα νερά της Ρωσίας; Φανταστικός. Να βάζετε νάρκες στα ανοικτά των ακτών σας;

          Τίποτα δεν εμπόδισε το αντιτορπιλικό «Defender» να περάσει από τα χωρικά μας ύδατα της Κριμαίας. Ξέχασα. Στην πορεία, παρεμπιπτόντως, μπορούσε να βάλει νάρκες. Μπορεί να έχει χρόνο να πραγματοποιήσει ναρκοθέτηση και αμερικανικά ταχύπλοα, με 41 κόμβους.

          Στην πραγματική ζωή, ο στόλος μας στη Μαύρη Θάλασσα μπορεί να κλειδωθεί για λίγο, εμποδίζοντάς τον να φύγει από τη βάση. Και εκεί μπορούν επίσης να συνεργαστούν με πυραύλους κατά πλοίων και αεροπορία. Μιλάω ήδη για το μπλοκ του ΝΑΤΟ.
          Δηλαδή, το ukroflot μπορεί να λειτουργήσει σαν καμικάζι και δεν απαιτούνται περισσότερα από αυτόν.
          1. 0
            17 Δεκεμβρίου 2021 08:54
            αν εννοείτε τον πόλεμο μεταξύ Ρωσίας και ΝΑΤΟ, τότε δεν θα γίνει λόγος για περάσματα υπερασπιστών και σκαφών))) Θα υπάρξει άλλος πόλεμος και το δικό μου δεν θα έχει νόημα)
            αν εννοείτε τον πόλεμο μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας, τότε το mrii ότι Αμερικανοί ή Γάλλοι στρατιώτες θα πεθάνουν για το Svidomo Donbass είναι πολύ σημαντικό για εμάς)))
          2. 0
            17 Δεκεμβρίου 2021 10:31
            Εννοούσα τη σύγκρουση με την Ουκρανία.
            Το χτύπημα μπορεί να δοθεί προληπτικά, αλλά δεν είναι αλήθεια, φυσικά.
            Ακόμα κι αν καταφέρουν να βάλουν κάποιο είδος στα ορυχεία, δεν θα είναι σημαντικό.
            Το Defender «μπήκε» στα χωρικά ύδατα πολύ πολύ μακριά από την ακτή. Εκεί, η ναρκοθέτηση είναι απίθανο να είναι αποτελεσματική.
            Το Ukroflot μπορεί, φυσικά, να είναι καμικάζι, αλλά κατά τη γνώμη μου αυτό είναι πάρα πολύ ... πολύ απίθανο.
          3. +1
            17 Δεκεμβρίου 2021 18:24
            Εάν ξεκινήσουμε εχθροπραξίες με το ΝΑΤΟ και την Ιαπωνία ταυτόχρονα, τότε χωρίς τη χρήση πυρηνικών όπλων, η ύπαρξη της χώρας μας θα τεθεί σε μεγάλο ερώτημα. Και κανείς δεν θα δώσει σημασία στα θέματα εξόρυξης της ακτής. Η ισχύς του στόλου επιφανείας μας είναι τέτοια που θα πάψει να υπάρχει μέσα στην επόμενη μισή ώρα μετά την έξοδο στη θάλασσα. Ναι, και υπάρχουν πολλά προβλήματα με τον στόλο των υποβρυχίων, τα οποία για να εκφραστούν απαιτούν τη συγγραφή ενός τεράστιου άρθρου. Στην πραγματικότητα, δεν κινδυνεύει ούτε με μακροζωία. Οι πόροι του ΝΑΤΟ με την Ιαπωνία δεν συγκρίνονται με τη Ρωσία. Μόνο στο τηλεοπτικό κανάλι Zvezda καταρρίπτουμε τους πάντες με ένα αριστερό και έχουμε ό,τι δεν είναι ανάλογο στον κόσμο. Και αν υπάρξει σύγκρουση μόνο με τον Ντιλ, τότε μέσα σε λίγες μέρες θα πάψουν να υπάρχουν όλα τα λιμάνια 404 και τα ρωσικά τανκς θα σταθούν στις κουκέτες. Ο ρόλος του στόλου στη σύγκρουση θα είναι δευτερεύων.
            1. 0
              17 Δεκεμβρίου 2021 20:53
              και ποιος είπε ότι ο πόλεμος με το ΝΑΤΟ θα ήταν χωρίς πυρηνικά όπλα;) Είναι μόνο το ΝΑΤΟ και οι Ουκρανοί ελπίζουν για το αντίθετο))))
  4. +4
    16 Δεκεμβρίου 2021 16:44
    Όταν προσπαθείς να κάνεις μια προκλητική ανακάλυψη, δεν είναι απαραίτητο να βυθίζεις μπαντεροκάτερ υψηλής ταχύτητας, αρκεί, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο «από απόσταση» (δεν είναι απαραίτητο να «κλίνεις προς τα πλάγια» κάθε φορά;!), να κάνεις τρύπες στην πλώρη, κάτω από την ίσαλο γραμμή και η ταχύτητα του εισβολέα θα μειωθεί αισθητά.
    Και, γενικά, θα σκιαγραφούσα «μη θανατηφόρα», αιωρούμενα (ελαφρώς βυθισμένα στο νερό, το μισό βύθισμα των σκαφών) δίχτυα από ισχυρά πολυμερή κορδόνια για να τυλίγονται γύρω από τις προπέλες και το voila ...
    Το κυριότερο είναι, αμέσως, με τη σύλληψη των παραβατών, να ενεργοποιηθεί και να φωτογραφηθεί η κατάσταση (παρουσία και «συντήρηση») των πλωτών λεκάνων τουαλέτας του Ουκρανικού Ναυτικού!
    Σε τελική ανάλυση (όπως ξαφνικά αποδείχθηκε), το "σπρώξιμο" είναι ο πιο σημαντικός "ναυτικός" εξοπλισμός, ένα είδος τοτέμ w / Bandera (σπάσιμο της τουαλέτας = σπάσιμο της θέλησης για αντίσταση;!) ;! έκλεισε το μάτι
  5. +2
    16 Δεκεμβρίου 2021 17:33
    Τα περιπολικά σκάφη Project 14230 Sokzhoy σχεδιάστηκαν από την OJSC Central Design Bureau για το SPK im. R. E. Alekseev» και ναυπηγούνται στο OJSC «Shipyard Volga» (Nizhny Novgorod).
    Όταν η θάλασσα είναι ταραγμένη με ύψος κύματος έως 0,5 m και άνεμο έως 5 m/s, το σκάφος μπορεί να φτάσει ταχύτητα έως και 50 κόμβους και με κατάσταση θάλασσας 3 πόντων αναπτύσσει ταχύτητα 25- 35 κόμβοι. Η ασφαλής πλοήγηση είναι δυνατή με θαλάσσια κατάσταση έως και 6 σημείων.
    Τα κύρια χαρακτηριστικά απόδοσης του περιπολικού σκάφους 14230 "Sokzhoy":
    Μήκος, m: μέγιστο - 35,2 m, κατά μήκος της ίσαλου γραμμής - 30.
    Πλάτος, m: 8;
    Draft, m: 1,92 - 2,04;
    Μετατόπιση, t: τυπική - 91,2, σύνολο 99,7;
    ΕΕ: ντίζελ, διπλού άξονα, δύο κινητήρες ντίζελ M-533 (10000 ίπποι).
    Ταχύτητα, κόμβοι: μέγιστη - 50, πλεύση - 30;
    Εμβέλεια πλεύσης, μίλια: 800 (με ταχύτητα 25-30 κόμβων)
    Οπλισμός: 1 x 6 30mm AK-306 βάση όπλου.
    Πλήρωμα, άτομα: 12-16;
    Αντοχή, ημέρες: 5

    Θα εγκαθιστούσα το Pantsir-SM αντί για το AK-306, καθώς είναι πιο ευέλικτο.
    1. -4
      16 Δεκεμβρίου 2021 18:41
      Θα πρέπει να υπολογίσουμε εκ νέου την κατανομή βάρους του σκάφους. Αυτό θα είναι ένα νέο πλοίο. Λαμβάνοντας υπόψη τη θέση αποθήκευσης των πυρομαχικών, το σύστημα άρδευσης και άλλα πράγματα.
      1. 0
        18 Δεκεμβρίου 2021 10:18
        Στη συνέχεια, μπορείτε απλά να προσθέσετε το σύμπλεγμα Hermes: ένα ζευγάρι κεκλιμένων εκτοξευτών στην πρύμνη του Sokzhoy. Θα είναι δυνατή η κάλυψη οποιουδήποτε στόχου σε απόσταση έως και 100 km.
        1. -3
          18 Δεκεμβρίου 2021 10:28
          Η γη είναι στρογγυλή Η εμβέλεια ανίχνευσης ραντάρ σε γωνίες χαμηλού υψομέτρου δεν είναι μεγαλύτερη από 60 χλμ. Ο αντιπλοϊκός πύραυλος Harpoon ακολουθεί χαμηλή τροχιά, περίπου 5-8 μέτρα. Το αεροσκάφος θα επιτεθεί επίσης στο πλοίο από χαμηλό ύψος. Ένα πλοίο δεν θα απωθήσει 4-6 αντιπλοϊκούς πυραύλους ή 3-4 αεροπλανοφόρα αντιπλοϊκών πυραύλων, βόμβες. Ο Ερμής έχει βεληνεκές 20 χλμ. Πολύ περιορισμένος. Τα UAV ή αεροσκάφη δεν επιτρέπεται να εισέλθουν στη ζώνη του Ερμή για εκτόξευση πυρομαχικά.
  6. -3
    16 Δεκεμβρίου 2021 18:01
    drones θα καλύπτουν αυτές τις βάρκες, όπως τα πουλιά απλά ραμφίζουν αυτά τα κουνούπια
    πρέπει να συμβαδίζεις με την εποχή και να μην ασχολείσαι με "όλα έξω"
    1. -2
      16 Δεκεμβρίου 2021 18:34
      Και ποιος είναι υπεύθυνος για την πλαστογραφία;
    2. -4
      16 Δεκεμβρίου 2021 18:42
      Τι είδους drones; Αυτά στις φωτογραφίες;
      1. 0
        16 Δεκεμβρίου 2021 21:11
        Γιατί στις φωτογραφίες.Στη Συρία τρέχουν και δείχνουν να μιλάνε καλά
        1. -6
          16 Δεκεμβρίου 2021 21:49
          Και πώς έτρεχαν στην πρώην Συρία, στρατιώτες στα χαρακώματα τρέχουν, οι μισοί με τανκς.
  7. 0
    16 Δεκεμβρίου 2021 19:21
    σε περίπτωση ένοπλης σύγκρουσης μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας ή μεταξύ Ρωσίας και του μπλοκ του ΝΑΤΟ, τα ουκρανικά ταχύπλοα μπορούν να εμπλακούν στην εξόρυξη των υδάτων του Αζόφ και της Μαύρης Θάλασσας,

    Δεν μπορούν, απλά δεν είναι προσαρμοσμένα για τις παραγωγές μου.
    1. -5
      16 Δεκεμβρίου 2021 21:55
      Θα βάλουν ορυχεία βυθού εύκολα.
      1. +4
        16 Δεκεμβρίου 2021 22:23
        Θα βάλουν ορυχεία βυθού εύκολα.

        Αποκλειστικά στα όνειρά τους.
        Δεν χρειάζεται να τρομάξετε τον σκαντζόχοιρο (που ελέγχει τη θαλάσσια περιοχή) με έναν γυμνό ουκρανικό κώλο.

        Επόμενο ..
        Έχετε δει αυτά τα ορυχεία;

        Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς, ένα ουκρανικό εργοστάσιο εξόπλισε εκ νέου τα UDM-E και AMD-1000.
        Αρχαίο, δείγμα των μέσων (και λίγο αργότερα) του περασμένου αιώνα.
        Πόσο και τι είναι άγνωστο.

        Από πού να αρχίσουμε να φοβόμαστε;
        1. 0
          17 Δεκεμβρίου 2021 07:48
          Για μια τέτοια περίπτωση, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα παρέχουν τα ορυχεία τους, μη διστάσετε
          1. 0
            17 Δεκεμβρίου 2021 21:45
            Για μια τέτοια περίπτωση, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα παρέχουν τα ορυχεία τους, μη διστάσετε

            Ίσως τα παλιά σκουπίδια πρέπει να τοποθετηθούν κάπου.
            Ωστόσο, τέτοια πράγματα δεν γίνονται με το kondachka.
            Η υπόθεση είναι μακρά και θλιβερή, που διεξάγεται μέσω του Κογκρέσου και της Γερουσίας.
            Και κάτι μου λέει ότι θα επαναλάβουν τη μοίρα των ακόντιων.
            Φαίνεται ότι η Ουκρανία το έχει, αλλά είναι πολύ μακριά από το μέτωπο..
        2. -3
          17 Δεκεμβρίου 2021 09:18
          Ακόμη και οι νάρκες του μοντέλου του 1905 εξακολουθούν να είναι αποτελεσματικές. Αφαιρέθηκαν από την αποθήκευση μόλις στα τέλη της δεκαετίας του 80 του περασμένου αιώνα. Στο ρωσικό ναυτικό, τα ναρκαλιευτικά όλων των κατηγοριών αντιμετωπίζουν προβλήματα. Οι νάρκες που χρειάζονται θα πεταχτούν από ανώτερους συνεργάτες .
          1. +1
            17 Δεκεμβρίου 2021 23:14
            Ακόμη και νάρκες του μοντέλου του 1905 εξακολουθούν να είναι αποτελεσματικές.

            Η τελευταία ελπίδα του Ουκρανικού Ναυτικού;
            Δεν υπάρχει καμία επιθυμία να σχολιαστούν οι δηλώσεις των ταχέως εξευτελιστικών Παπουανών που κάποτε κατασκεύασαν καταδρομικά αεροσκάφη.
            1. -3
              18 Δεκεμβρίου 2021 09:46
              Η Κεντρική Διοίκηση του Πολεμικού Ναυτικού και ο Διοικητής του KChF δεν έχουν τη δυνατότητα να οργανώσουν ένα αρμόδιο PMO με μέτριους πόρους.
  8. +2
    16 Δεκεμβρίου 2021 19:29
    Είναι εύκολο. Θα δράσουν, το Κρεμλίνο θα τρέξει να διαμαρτυρηθεί στον ΟΑΣΕ, την Κοινοβουλευτική Συνέλευση, το ΕΚ, την ΕΚ, τον Πάπα και τον Μπάιντεν.
  9. +1
    16 Δεκεμβρίου 2021 20:12
    Είμαι κατηγορηματικός πολέμιος των διαθέσεων που πετάνε καπέλο, ανεξάρτητα από το ποιος ενεργεί ως πιθανός αντίπαλος, αλλά στην προκειμένη περίπτωση είναι γελοίο (αν όχι ηλίθιο) να ισχυρίζεσαι ότι τα λεγόμενα. ο στόλος των κουνουπιών θα είναι σε θέση να κάνει κάτι σημαντικό σε περίπτωση εχθροπραξιών. Είναι αυτό να σκοτωθεί με ένα τρέξιμο ξεκίνημα στους βράχους της Κριμαίας. Θα λυπηθεί ο στόλος της Μαύρης Θάλασσας να παρακολουθήσει πώς εξορύσσεται περιμετρικά ή να κάνει αγώνα με βάρκες - υπάρχουν κατάλληλα μέσα και όπλα για την καταπολέμηση του. Και προκλήσεις μπορούν να γίνουν ακόμα και σε φουσκωτά σκάφη.
    1. -1
      17 Δεκεμβρίου 2021 07:53
      Και πώς ξέρετε αν εξορύσσουν κάτι ή απλώς πραγματοποιούν αναγνώριση και περιπολία; Θα πυροβολήσετε αμέσως;
      Και αν η σύγκρουση δεν είναι με την Ουκρανία, αλλά με το ΝΑΤΟ; Δηλαδή, δεν είμαστε σε πόλεμο με την Ουκρανία. Να βυθίσει και τον ουκρανικό στόλο που κάνει κάτι εκεί;
      1. 0
        17 Δεκεμβρίου 2021 08:56
        εάν υπάρχει σύγκρουση με το ΝΑΤΟ σας, τότε ούτε η Ρωσία ούτε το ΝΑΤΟ θα χρειαστούν καθόλου ναρκοθέτηση))) Σε κοιτάζω παντού για τη σύγκρουση με το ΝΑΤΟ - λες ευθέως ότι οι στρατιώτες του ΝΑΤΟ θα πεθάνουν για ένα όνειρο Svidomo)))
    2. -4
      17 Δεκεμβρίου 2021 09:22
      Θα λυπηθεί ο στόλος της Μαύρης Θάλασσας να παρακολουθήσει πώς εξορύσσεται περιμετρικά ή να κάνει αγώνα με βάρκες - υπάρχουν κατάλληλα μέσα και όπλα για την καταπολέμηση του. Και προκλήσεις μπορούν να γίνουν ακόμα και σε φουσκωτά σκάφη.

      Η επιδρομή του Βρετανού Defender στα ρωσικά τρομοκρατικά ύδατα, κοντά στην Κριμαία, αποκάλυψε πολλές ελλείψεις στη μάχιμη ετοιμότητα του KChF, στη διοίκηση μάχης του. Σε καιρό ειρήνης, κανείς, κανείς, δεν θα πνιγεί. Ειδικά στα διεθνή ύδατα. εκτιμάται. Για χαμηλό κόστος, μαζική χρήση, για μεγάλο χρονικό διάστημα, έως και ένα χρόνο, ετοιμότητα μάχης.
      1. 0
        17 Δεκεμβρίου 2021 20:55
        Η επιδρομή του Βρετανού Defender στα τερβόντ της Ρωσίας;))) Πιστεύετε πραγματικά ότι ο υπερασπιστής σας έκανε επιδρομή εκεί, Selyuk;))) Το γεγονός ότι πήγε 20 χιλιόμετρα και αμέσως πέταξε, ρίχνοντας τις παντόφλες του - αυτό δεν είναι επιδρομή - αυτό είναι απόδραση μετά από μια ανεπιτυχή απόπειρα πρόκλησης. Αν και στην Ουκρανία μάλλον σας παρουσιάστηκε ότι ο αμυντικός σχεδόν πήγε στη Σεβαστούπολη)))
  10. 0
    16 Δεκεμβρίου 2021 21:05
    Μπορείς να φοβάσαι, δεν μπορείς να φοβάσαι, αλλά πρέπει να παραδεχτείς ότι ακόμη και ένας πίθηκος με χειροβομβίδα μπορεί να κάνει αρκετά προβλήματα. Ναι, το ukroflot μπορεί να σκοτώσει πολλούς Ρώσους και άνδρες. Είναι γεγονός.
    Υπάρχει μόνο μία λύση για όλα σχεδόν τα προβλήματα εξωτερικής πολιτικής. Δείξτε τον εαυτό σας ως δύναμη, ας είναι μια αυτοκρατορία. Θα τσαντιστούν ακόμα πιο δυνατά. Και αυτή η ευκαιρία, ίσως η τελευταία πριν από τη συντριβή - Novorossiya! Κόψε τώρα την Ουκρανία από τη θάλασσα και θα είσαι νικητής για πολλά χρόνια, πάντα και παντού.
    1. +1
      17 Δεκεμβρίου 2021 07:51
      Ναι ίσως. Μπορεί να δημιουργήσει πολλά προβλήματα, αν και είναι προφανές ότι το Ουκρανικό Πολεμικό Ναυτικό θα υποστηρίξει τον καμικάζι και αυτό δεν θα τελειώσει καλά για αυτούς.
  11. 0
    16 Δεκεμβρίου 2021 21:07
    Λοιπόν, αυτό είναι όλο, η κηδεία του Marzhetsky για τον στόλο της Μαύρης Θάλασσας. Λοιπόν, θυμήσου μου πώς τελείωσε η σύγκρουση γεωργιανών σκαφών με τον στόλο της Μαύρης Θάλασσας. Σωστά, δύο πνιγμένοι άνδρες. Αν και ήταν μικρότεροι και πιο αργοί, ο πύραυλος πετάει πιο γρήγορα από 50 κόμβους Και ακόμα καλύτερα αν δεν μπορείτε να αποφύγετε έναν καυγά, χτυπήστε πρώτα. Νομίζω ότι ένα-δυο διαμετρήματα θα είναι αρκετά για ανεπανόρθωτη ζημιά στη βάση. χαμόγελο
    1. -6
      16 Δεκεμβρίου 2021 21:54
      Αυτή η σύγκρουση έληξε με την ήττα της φορτηγίδας της Μολδαβίας από έναν πύραυλο που εκτοξεύτηκε από την πλευρά του εκτοξευτή πυραύλων Molniya. Ο κινητήρας ντίζελ B-871, που στάλθηκε για αναγνώριση, έχασε την κίνησή του. Μπορούσε να ελίσσεται μόνο σε χαμηλές ταχύτητες. Συνοδευόμενη από ένα ρυμουλκό ήρθε στη βάση. Η Ταξιαρχία Πεζοναυτών της Μαύρης Θάλασσας δεν μπόρεσε ποτέ να τεθεί σε ετοιμότητα μάχης νούμερο ένα. Και δεν έφτασε στο σημείο απόβασης στα αποβατικά πλοία. Αντί για τους πεζοναύτες της Μαύρης Θάλασσας, το NGSh έπρεπε να εμπλέξει τους αλεξιπτωτιστές του Ουλιάνοφσκ.
      1. 0
        16 Δεκεμβρίου 2021 22:48
        Αυτή η σύγκρουση έληξε με την ήττα της φορτηγίδας της Μολδαβίας από έναν πύραυλο που εκτοξεύτηκε από τον εκτοξευτή πυραύλων Molniya. Ο κινητήρας ντίζελ B-871, που στάλθηκε για αναγνώριση, έχασε την ταχύτητά του. Η ετοιμότητα είναι νούμερο ένα. Και δεν έφτασε στο σημείο προσγείωσης για τα αποβατικά πλοία.

        Ο γεωργιανός στόλος πανηγύριζε ήδη τη νίκη, αλλά στη συνέχεια εμφανίστηκαν στην προβλήτα οι Ρώσοι. χαμόγελο

        1. -3
          17 Δεκεμβρίου 2021 09:23
          Μπέρδεψες τη Βαβέλ με τον Μπέμπελ.Τα γεωργιανά σκάφη καταστράφηκαν από αλεξιπτωτιστές του Ουλιάνοφσκ στα αγκυροβόλια.Λόγω της πλήρους ανικανότητας του KChF.
          1. +1
            17 Δεκεμβρίου 2021 23:32
            Μπέρδεψες τη Βαβέλ με τον Μπέμπελ.Τα γεωργιανά σκάφη καταστράφηκαν από αλεξιπτωτιστές του Ουλιάνοφσκ στα αγκυροβόλια.Λόγω της πλήρους ανικανότητας του KChF.

            Ομ
            Εάν ο γεωργιανός στόλος μπορεί να καταστραφεί φθηνά και χαρούμενα (ακριβώς στην προβλήτα), γιατί να σπαταλάμε τη διάρκεια ζωής του κινητήρα των κινητήρων των πλοίων;

            Υ.Γ Μετά από εκείνο τον πόλεμο βγήκαν ορισμένα συμπεράσματα.
            1. -3
              18 Δεκεμβρίου 2021 10:06
              Οι πεζοναύτες του KChF δεν μπόρεσαν να τεθούν σε υψηλό βαθμό ετοιμότητας σε λίγες μέρες και να προχωρήσουν στο σημείο προσγείωσης για τα πλοία. Αντίθετα, το NGSh των Ρωσικών Ενόπλων Δυνάμεων χρειάστηκε να κινητοποιήσει απροβλημάτιστα φρουρά Ulnov. Διαβάστε το Krasnaya Η εφημερίδα Zvezda σχετικά με αυτά τα γεγονότα.

              Υ.Γ Μετά από εκείνο τον πόλεμο βγήκαν ορισμένα συμπεράσματα.

              Τα πράγματα δεν προχώρησαν περισσότερο από συζητήσεις σε συναντήσεις και σε επιστημονικές και πρακτικές συζητήσεις στα εξειδικευμένα VUNTS του Υπουργείου Άμυνας της Ρωσίας.
      2. +1
        16 Δεκεμβρίου 2021 23:27
        Μου φαίνεται ότι παρερμηνεύετε την ιστορία του πολέμου 08.08.08
        1. -5
          17 Δεκεμβρίου 2021 09:43
          Παραθέτω τα γεγονότα.Υπάρχουν αρκετοί διερμηνείς χωρίς εμένα Οι Γεωργιανοί φύσηξαν τον καπνό της απάτης σχετικά με την ετοιμότητα μάχης της Νότιας Στρατιωτικής Περιφέρειας και της 58ης Στρατιάς, του KChF.
          1. +3
            17 Δεκεμβρίου 2021 09:55
            Δεν απαριθμήσατε τα γεγονότα. Τα γεγονότα μπορούν να απαριθμήσουν αυτούς που είναι στο θέμα. Έχουν περάσει 13-14 χρόνια τώρα. Η όλη πορεία των εχθροπραξιών είναι προγραμματισμένη σχεδόν ανά λεπτό. Το συμπέρασμα είναι αυτό - ο ρωσικός στρατός έχει διώξει τον καπνό και την απάτη σχετικά με την ετοιμότητα μάχης των στρατών που έχουν εκπαιδευτεί από δυτικούς εκπαιδευτές.

            Μόνο μια στιγμή - η 810η Ταξιαρχία Πεζοναυτών και δεν έπρεπε να εμπλακεί σε εχθροπραξίες. Στην επιχείρηση προσγείωσης συμμετείχαν αρχικά δύο BTG της 7ης Μεραρχίας Αεροπορικής Επίθεσης (Novorossiysk). Ένα BTG της 76ης Αερομεταφερόμενης Μεραρχίας (Pskov) συμμετείχε στην επιχείρηση εδάφους. Αλλά σύμφωνα με τις ασκήσεις του 2006, του 2007 και του 2008, ήταν ΠΑΝΤΑ ακριβώς 1 BTG από αυτό το τμήμα που εμπλέκονταν.
            Το πιο ενδιαφέρον πράγμα στα γραπτά σας είναι ότι ξεκινώντας από το γεγονός ότι είστε μεγάλος ειδικός σε στρατιωτικές υποθέσεις, σχεδόν με κάθε ανάρτησή σας καταρρίπτετε αυτόν τον μύθο. Δεν υπάρχουν στοιχεία στους ισχυρισμούς σας.
            1. -5
              17 Δεκεμβρίου 2021 10:15
              Τα γεγονότα έχουν ως εξής: Ο μακροπρόθεσμος αργόσχολος του αρχηγού της GRU, Korabelnikov, NGSH, Makarov οδήγησε στη σύνταξη. Επειδή ο Korabelnikov έδωσε ψευδείς πληροφορίες για τα σχέδια και τις προθέσεις των γεωργιανών στρατιωτικών ηγετών. Ο 58ος στρατός βρέθηκε χωρίς μέσα επικοινωνίας Χρησιμοποιήθηκε από Γεωργιανούς κατά τη διάρκεια του βομβαρδισμού Δεν άνοιξε από γεωργιανούς ανιχνευτές αεράμυνας Ένα Tu-22R, πολλά Su-25 καταρρίφθηκαν, συμπεριλαμβανομένου του λοχαγού Kobylash, του μελλοντικού αναπληρωτή της Διοίκησης της Πολεμικής Αεροπορίας για την αεροπορία μεγάλης εμβέλειας. MANPADS για ένα Su-8 της Γεωργιανής Πολεμικής Αεροπορίας Με ρυθμό 10-25 Ο διοικητής της 2ης Στρατιάς μαζί με το αρχηγείο μετά βίας γλίτωσαν την αιχμαλωσία Ο θανάσιμα τραυματισμένος Ταγματάρχης Vetchinov τους έσωσε με αυτόματη έκρηξη.

              Μόνο μια στιγμή - η 810η Ταξιαρχία Πεζοναυτών και δεν έπρεπε να εμπλακεί σε εχθροπραξίες.

              Ψέματα Διαβάστε την εφημερίδα Red Star εκείνες τις μέρες. Η εφημερίδα έγραφε ξεκάθαρα ότι οι στρατιώτες του Ουλιάνοφσκ ρίχτηκαν στη μάχη επειγόντως, σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης.

              Αλλά σύμφωνα με τις ασκήσεις του 2006, του 2007 και του 2008, ήταν ΠΑΝΤΑ ακριβώς 1 BTG από αυτό το τμήμα που εμπλέκονταν.

              Οι μάχες με τους Γεωργιανούς δεν πήγαν αμέσως σύμφωνα με την εμπειρία των ασκήσεων, κάτι που είναι απολύτως φυσιολογικό.

              Το πιο ενδιαφέρον πράγμα στα γραπτά σας είναι ότι ξεκινώντας από το γεγονός ότι είστε μεγάλος ειδικός σε στρατιωτικές υποθέσεις, σχεδόν με κάθε ανάρτησή σας καταρρίπτετε αυτόν τον μύθο.

              Γεγονότα στο στούντιο, όπου θα πιστοποιούσα τον εαυτό μου με αυτή την ιδιότητα.
              1. +3
                17 Δεκεμβρίου 2021 10:36
                Θα σας ρωτήσω όχι τι έγραψε η εφημερίδα, αλλά γεγονότα. Νομίζω ότι εκτός από φήμες δεν θα παρουσιάσεις τίποτα. Μόνο αποκόμματα εφημερίδων.
                Ποιες είναι οι απώλειες της Ρωσικής Πολεμικής Αεροπορίας; Πόσοι καταρρίφθηκαν από γεωργιανή αεράμυνα; Το πρόβλημα της αλληλεπίδρασης μεταξύ αεροπορίας και πεζικού περιγράφηκε στη συνέχεια από στρατιωτικούς εμπειρογνώμονες.

                Σχετικά με τον Στρατηγό Χρούλεφ. Φυσικά, ο διοικητής δεν έπρεπε να είναι στις εμπρός μονάδες. Όμως η κατάσταση ήταν κρίσιμη. Πολλοί έγραψαν ότι ο Χρούλεφ έριξε ένα τάγμα του 135ου συντάγματος σε έναν μύλο κρέατος. Όμως η πραγματικότητα ήταν ότι το ειρηνευτικό τάγμα δεν είχε πλέον την ευκαιρία να αντισταθεί. Και η ομάδα τάγματος του Khrulev δεν δέχτηκε ενέδρα από το RDG. Ο Χρούλεφ τραυματίστηκε σε μια σύγκρουση στο ίδιο το Τσινβάλι. Για τον γεωργιανό λόχο αναγνώρισης της 2ης ταξιαρχίας πεζικού, αυτή η συνάντηση ήταν επίσης απρόσμενη. Έγινε μια κόντρα μάχη. Η γεωργιανή εταιρεία αναγνώρισης υπέστη απώλειες και αποχώρησε από τη μάχη. Η ρωσική στήλη συνέχισε να κινείται προς το στρατόπεδο των ειρηνευτικών.
                1. -3
                  17 Δεκεμβρίου 2021 11:55
                  Σε αυτή την περίπτωση, ο Ερυθρός Αστέρας κάλυψε τα γεγονότα.Με τον Khrulev η κατάσταση μεταπήδησε σε κρίσιμη κατάσταση λόγω έλλειψης αξιόπιστων πληροφοριών σε επιχειρησιακό-τακτικό επίπεδο που είχε στη διάθεσή του.Αν οι Γεωργιανοί δεν είχαν διστάσει να ανατινάξουν τη σήραγγα του Roki , τα αποτελέσματα εκείνου του πολέμου δεν θα ήταν υπέρ της ρωσικής πλευράς.

                  Για τον γεωργιανό λόχο αναγνώρισης της 2ης ταξιαρχίας πεζικού, αυτή η συνάντηση ήταν επίσης απρόσμενη.

                  Η αναγνώριση δεν κινούνταν σε τυχαία διαδρομή.

                  Η ρωσική στήλη συνέχισε να κινείται προς το στρατόπεδο των ειρηνευτικών

                  Αρκετά άθλια, με κύριο μέσο επικοινωνίας τα οικιακά κινητά.

                  Το πρόβλημα της αλληλεπίδρασης μεταξύ αεροπορίας και πεζικού περιγράφηκε στη συνέχεια από στρατιωτικούς εμπειρογνώμονες

                  Προβλήματα επικοινωνίας μεταξύ μηχανοκίνητων τυφεκίων και πληρωμάτων, διοίκηση εναέριων μονάδων. Προβλήματα αμοιβαίας αναγνώρισης. Η ίδια η αεροπορία, τα ίδια τα μηχανοκίνητα τουφέκια. Απώλειες της ρωσικής Πολεμικής Αεροπορίας, απώλειες σε τεθωρακισμένα οχήματα και ανθρώπινο δυναμικό είναι γνωστές. Το χαμηλό ηθικό του Γεωργιανού Επιτελείο διοίκησης όλων των κατηγοριών έπαιξε υπέρ του ρωσικού στρατού λόγια - στο δρόμο ... Αυτή τη μέρα, ακολουθώντας την πιο αυστηρή οδηγία του Υπουργού Άμυνας Anatoly Serdyukov, τα τμήματα ασχολήθηκαν με τη μετακίνηση. Δώδεκα φορτηγά KamAZ παρατάχθηκαν στις εισόδους και η περιουσία των δύο κύριων τμημάτων του Γενικού Επιτελείου φορτώθηκε σε αυτά, συσκευασμένα σε κιβώτια και δεσμίδες.Την είδηση ​​ότι η Γεωργία είχε ξεκινήσει στρατιωτική επιχείρηση κατά της Νότιας Οσετίας, πολλοί αξιωματικοί έμαθαν μόνο από τα πρωινά δελτία ειδήσεων. Μέχρι τότε, το σύστημα προειδοποίησης, το οποίο λειτουργούσε ομαλά για περισσότερα από σαράντα χρόνια, είχε αποσυναρμολογηθεί. Απλώς δεν υπήρχαν αξιωματικοί υπηρεσίας σε τμήματα και υπηρεσίες, αφού δεν υπήρχε πουθενά να εφημερεύουν. Δεν υπήρχε κανείς να ειδοποιήσει τους αξιωματικούς. Ως εκ τούτου, δεν θα μπορούσε να τεθεί θέμα άφιξης σε συναγερμό αξιωματικών και άμεσης «ένταξης» των ΓΟΥ ή ΓΟΜΟΥ στην κατάσταση. Δεν υπήρχε κανείς και πουθενά να συμμετάσχει.
                  1. +1
                    17 Δεκεμβρίου 2021 15:06
                    Ανοησίες. Η εντολή για προέλαση δόθηκε μέσα σε μία ώρα. 30 λεπτά μετά την έναρξη των βομβαρδισμών, το Γενικό Επιτελείο έδωσε εντολή να προχωρήσουν. Τα δύο πρώτα BTG πέρασαν από τη σήραγγα Roki στις 03:00. Αναπτύχθηκε ορειβατική ταξιαρχία σε περίπτωση ανατίναξης της σήραγγας. Δεν γνωρίζω το πραγματικό υλικό.
                2. -2
                  17 Δεκεμβρίου 2021 11:57
                  Ταυτόχρονα, η ίδια η GOU ήταν χωρίς ηγεσία για δύο μήνες. Ο πρώην αρχηγός της GOU, ο στρατηγός Alexander Rukshin, απολύθηκε στις αρχές Ιουνίου επειδή διαφωνούσε με τα σχέδια του Anatoly Serdyukov για απότομη μείωση του Γενικού Επιτελείου. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, δεν ήταν ελεύθερος να βρεθεί ένας νέος επικεφαλής του GOU Serdyukov και ο αρχηγός του Γενικού Επιτελείου Makarov. Ο ενεργών αρχηγός του GOU, ο πρώτος αναπληρωτής του Rukshin, υποστράτηγος Valery Zaparenko, αναγκάστηκε να συνδυάσει πολλές θέσεις σε ένα άτομο, το οποίο δεν μπορούσε παρά να επηρεάσει την κατάσταση των πραγμάτων στο GOU.
                  Όλα αυτά επιδεινώθηκαν από το γεγονός ότι εκείνη τη στιγμή το GOU και το GOMU είχαν αποκοπεί εντελώς από τα στρατεύματα. Στις εγκαταστάσεις που εκκαθαρίστηκαν για επισκευή, όχι μόνο ολόκληρη η επικοινωνία ZAS, αλλά ακόμη και η συνηθισμένη επικοινωνία "Erov" ήταν ήδη απενεργοποιημένη και απλώς δεν είχε πραγματοποιηθεί ακόμη στο νέο κτίριο. Ως αποτέλεσμα, στην πιο δραματική στιγμή του δράματος του Τσκινβάλι, το ρωσικό Γενικό Επιτελείο παραλίγο να χάσει την διοίκηση των στρατευμάτων.
                  Ταυτόχρονα, ακόμη και κατά τη διάρκεια της απογευματινής έκθεσης, ο υπουργός Άμυνας Serdyukov ενημερώθηκε για την αυξανόμενη απειλή πολέμου και ζητήθηκε άδεια να καθυστερήσει η κίνηση των GOU μέχρι να εκτονωθεί η κατάσταση, ως απάντηση στην οποία οι στρατηγοί έπεσαν πάνω στο βασιλικό βρυχηθμός και σκληρή διαταγή: «Εδώ αποφασίζω πότε θα γίνει ο πόλεμος! Μετακινηθείτε! "Ως εκ τούτου, ήταν απαραίτητο να αναπτυχθεί το έργο μάχης σε τροχούς. Ως μέσο επικοινωνίας με τα στρατεύματα, χρησιμοποιήθηκαν αρκετά συνηθισμένα ανοιχτά υπεραστικά τηλέφωνα στα λίγα γραφεία που είχαν οριστεί για την προσωρινή τοποθέτηση υπουργικών συμβούλων. Αλλά πάνω απ 'όλα, βοήθησαν τα συνηθισμένα «κινητά τηλέφωνα», από τα οποία αξιωματικοί και στρατηγοί διαπραγματεύονταν με τους συναδέλφους τους από τη Στρατιωτική Περιοχή του Βόρειου Καυκάσου για δικά τους χρήματα. Ήταν αυτό που στη συνέχεια έδωσε στις ξένες μυστικές υπηρεσίες ένα τεράστιο περιθώριο υποκλοπής και ανάλυσης των ενεργειών μας, αλλά στη συνέχεια, όπως λένε, δεν υπήρχε χρόνος για λίπος ...
                  Οι ομάδες εργασίας αναπτύχθηκαν σε οποιεσδήποτε περισσότερο ή λιγότερο κατάλληλες εγκαταστάσεις του πρώην αρχηγείου των Μικτών Δυνάμεων του Συμφώνου της Βαρσοβίας. Σε καμαρίνια, αποδυτήρια, παρασκήνια, στο γυμναστήριο. Μία από τις κατευθύνσεις του GOU αποδείχθηκε ότι καθόταν στο λάκκο της ορχήστρας.
                  Μόνο μέχρι το τέλος της δεύτερης ημέρας ήταν δυνατό να αποκατασταθεί με κάποιο τρόπο η διοίκηση και ο έλεγχος των στρατευμάτων και να επεκταθεί η εργασία. Όμως αυτή η σύγχυση προκάλεσε μεγάλες ανθρώπινες απώλειες και λάθη.
                  Έτσι, ο νέος Αρχηγός του Γενικού Επιτελείου, Νικολάι Μακάροφ, μέχρι την τελευταία στιγμή δεν τόλμησε να δώσει εντολή στα στρατεύματα να ξεκινήσουν στρατιωτική επιχείρηση. Αφού οι Γεωργιανοί ξεκίνησαν τον πόλεμο, η διοίκηση των ειρηνευτικών δυνάμεων, ο στρατηγός καθήκοντος του Κεντρικού Κέντρου Διοίκησης και ο διοικητής της Στρατιωτικής Περιφέρειας του Βορείου Καυκάσου πήγαν επανειλημμένα απευθείας στον αρχηγό του γενικού επιτελείου με αναφορές ότι οι ειρηνευτικές δυνάμεις μας είχαν απώλειες, ότι καταστράφηκε μια πόλη με αμάχους, ότι χρειαζόταν άμεση βοήθεια και τέθηκε σε εφαρμογή τα σχέδια για την απόκρουση επιθετικότητας που ήταν διαθέσιμα για αυτή την υπόθεση, αλλά το NGSH άργησε, «διευκρινίζοντας» συνεχώς από την ανώτατη πολιτική ηγεσία ποια ήταν η κλίμακα η χρήση βίας έπρεπε να γίνει, αν και η πολιτική απόφαση είχε ήδη ληφθεί εκείνη τη στιγμή.
                3. -2
                  17 Δεκεμβρίου 2021 11:59
                  Η πρώτη οδηγία που στάλθηκε στα στρατεύματα ήταν τόσο περιορισμένη που σχεδόν αμέσως απαιτούσε να συμπληρωθεί μια νέα. Σύμφωνα με την πρώτη οδηγία, τα στρατεύματα που στάλθηκαν στη Νότια Οσετία έμειναν στην πραγματικότητα χωρίς κάλυψη, καθώς η οδηγία αφορούσε μόνο μονάδες και σχηματισμούς της στρατιωτικής περιφέρειας του Βορείου Καυκάσου.
                  Έφταιγε που υπήρχε ασυνέπεια μεταξύ των κλάδων των ενόπλων δυνάμεων. Μη έχοντας εμπειρία στην οργάνωση διαειδικών αλληλεπιδράσεων την πιο κρίσιμη στιγμή, ο αρχηγός του ΓΕΣ «ξέχασε» την Πολεμική Αεροπορία.
                  Η οδηγία προς τα στρατεύματα του στρατιωτικού κύκλου του Βορείου Καυκάσου έφυγε, αλλά η οδηγία προς τη διοίκηση της Πολεμικής Αεροπορίας δεν στάλθηκε. «Θυμήθηκε» μόνο όταν τα στρατεύματα, έχοντας περάσει τη σήραγγα Roki, δέχθηκαν επίθεση από γεωργιανά αεροσκάφη. Και η Πολεμική Αεροπορία είχε ήδη, όπως λένε, «από τους τροχούς» να μπει στην επιχείρηση. Αυτός ήταν ένας από τους λόγους για τόσο υψηλές απώλειες στην αεροπορία.
                  Στη συνέχεια, με τον ίδιο τρόπο «θυμήθηκαν» τις Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις και η οδηγία πήγε στο αρχηγείο των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων. Αυτό εξηγεί το γεγονός ότι τα πιο κινητά στρατεύματα του ρωσικού στρατού ήταν στην πραγματικότητα στην οπισθοφυλακή αυτής της στρατιωτικής επιχείρησης.Είναι εντελώς ακατανόητο γιατί, τις παραμονές του πολέμου, όταν λαμβάνονταν συνεχώς πληροφορίες για την επιδείνωση της κατάστασης γύρω από τη Νότια Οσετία. , η ηγεσία του Γενικού Επιτελείου δεν αποφάσισε να αναπτύξει μια κεντρική θέση διοίκησης, η οποία είχε κάθε ευκαιρία να ελέγχει τα στρατεύματα στην περιοχή της σύγκρουσης κατά τη διάρκεια της μετεγκατάστασης δύο βασικών διευθύνσεων, αλλά εργάστηκε με τον συνήθη τρόπο «καθήκοντος» σε όλη τη διάρκεια του πολέμου, μόνο παρακολουθώντας την κατάσταση, ενώ οι GOU και GOMU είχαν πράγματι αποκοπεί από τα στρατεύματα;
                  Αυτός ο πόλεμος έδειξε ότι η «γευστική» προσέγγιση στην επιλογή του Αρχηγού του Γενικού Επιτελείου - το βασικό πρόσωπο διοίκησης και ελέγχου σε μια κατάσταση μάχης - είναι απαράδεκτη. Ο ενθουσιασμός του υπουργού Άμυνας Serdyukov, που χώνει το δάχτυλό του στον χάρτη με μια πρόταση να βομβαρδιστεί «αυτή η γέφυρα», είναι ανθρωπίνως κατανοητός, αλλά δεν έχει καμία σχέση με τη στρατηγική και την επιχειρησιακή τέχνη, που, στην πραγματικότητα, αποφασίζουν την τύχη του πόλεμος. Την πιο κρίσιμη στιγμή, οι απαραίτητοι επαγγελματίες δεν βρίσκονταν στο χώρο.
                  Ταυτόχρονα, ο κ. Serdyukov πολύ έξυπνα έριξε όλη την ευθύνη για τις απώλειες σε αυτούς που ο ίδιος είχε φέρει σε καταστροφική κατάσταση.
                4. -2
                  17 Δεκεμβρίου 2021 12:01
                  Κερδίσαμε γιατί μέσα στο χάος της σύγχυσης και της σύγχυσης υπήρξαν αυτοί που ανέλαβαν την ευθύνη. Ο οποίος, ελλείψει σαφών και ακριβών οδηγιών από τη Μόσχα, αποφάσισε να αρχίσει να ενεργεί σύμφωνα με τα σχέδια που είχαν εκπονηθεί. Πρώτα απ 'όλα, αυτός είναι ο διοικητής της στρατιωτικής περιφέρειας του Βορείου Καυκάσου, βετεράνος του πολέμου της Τσετσενίας, συνταγματάρχης στρατηγός Σεργκέι Μακάροφ και ο διοικητής της 58ης Στρατιάς, Αντιστράτηγος Ανατόλι Χρούλεφ, ο οποίος, αναλαμβάνοντας την πλήρη ευθύνη, έσωσε πραγματικά τη Νότια Οσετία από γενοκτονία και η Ρωσία από ντροπή.
                  Αλλά υψηλές απώλειες σε ανθρώπους - 71 άνθρωποι σκοτώθηκαν, εξοπλισμός - περισσότερες από 100 μονάδες και 8 αεροσκάφη - αυτό είναι το τίμημα που πλήρωσε ο στρατός για τον εθελοντισμό και την τυραννία κορυφαίων αξιωματούχων.
                  Μπορεί κανείς να φανταστεί τι τρομερή ηθική ήττα για τη Ρωσία θα ήταν μια στρατιωτική αποτυχία στη Νότια Οσετία. Αλλά το αποφύγαμε με μεγάλη δυσκολία - αν χάναμε άλλες 2-3 ώρες και έπεφτε το Τσκινβάλι, οι Γεωργιανοί θα έκοβαν το Transkam και δεν θα είχαμε κανέναν να σώσουμε»
                  1. +2
                    17 Δεκεμβρίου 2021 15:12
                    Λέω ότι η ώρα του πολέμου είναι προγραμματισμένη ανά λεπτό. Αλλά δεν τον ξέρεις. Διαφωτιστείτε λοιπόν.
                    Γνωρίζετε ακριβώς τις δυνατότητες κινητοποίησης όλων των περιφερειών, γνωρίζετε τα επώνυμα της ηγεσίας, τα χαρακτηριστικά απόδοσης του εξοπλισμού, γνωρίζετε πώς να εξορύσσετε προσεγγίσεις στα λιμάνια, τις δυνατότητες του BTG. Και δεν ξέρω το πραγματικό υλικό. Και προσθέτεις ότι δεν είσαι στρατιωτικός. Δεν ντρέπομαι να παραδεχτώ ότι δεν είμαι πολεμιστής, αλλά προσπαθώ να δουλέψω μέσα από την ιστορία και το πραγματικό υλικό.
                    Με βάση αυτό, όλα τα γραπτά σας μπορούν να αποδοθούν στη μυθοπλασία. Δεν αξίζει προσοχής.
                    1. -4
                      17 Δεκεμβρίου 2021 16:33
                      Δεν ντρέπομαι να παραδεχτώ ότι δεν είμαι πολεμιστής, αλλά προσπαθώ να δουλέψω μέσα από την ιστορία και το πραγματικό υλικό.

                      Είναι ορατό, και χωρίς την αναγνώρισή σας.
                      1. +2
                        17 Δεκεμβρίου 2021 16:54
                        Είμαι ειλικρινής, σε αντίθεση με εσάς. Λοιπόν, πίσω στην αρχή. Δεν γνωρίζετε την ιστορία του πολέμου στις 08.08.08.
                        Επίσης δεν είναι αρμόδιος σε στρατιωτικά θέματα.
                      2. -6
                        17 Δεκεμβρίου 2021 17:42
                        Ο πόλεμος 080808 χρησίμευσε ως εκκρεμές για το Υπουργείο Άμυνας και την Εθνική Φρουρά για την επείγουσα μεταρρύθμιση των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσίας. Οι μεταρρυθμίσεις ήταν σε μεγάλο βαθμό κακοσχεδιασμένες, επιβλαβείς. Μόλις τις προάλλες, η ρωσική κυβερνώσα ομάδα άρχισε να συνειδητοποιεί ότι η η ύλη μύριζε κηροζίνη.
                      3. +3
                        17 Δεκεμβρίου 2021 20:57
                        τι είδους κουάκερ έχεις στο τηγάνι))) αλλά είναι καλό - είσαι μυρισμένος και πηδάς ψηλότερα)
      3. -1
        16 Δεκεμβρίου 2021 23:57
        Τι κουβαλάς χοσπάντι αρνητικός wassat
        1. -3
          17 Δεκεμβρίου 2021 09:44
          Βγάλτο από το μυαλό σου αμέσως!
    2. -1
      17 Δεκεμβρίου 2021 07:50
      Τα επώνυμα γράφονται με κεφαλαία. Αυτό είναι το πρώτο.
      Δεύτερος. Δεν τραγούδησα τίποτα, αλλά επεσήμανα ένα πραγματικό πρόβλημα. Και μάλιστα επεσήμανε τρόπους επίλυσής του.
      1. 0
        17 Δεκεμβρίου 2021 08:44
        Περίεργο. Και γιατί δεν υπηρετείτε στο ΓΕΣ, αλλά διαδίδετε φήμες πανικού. Αυτό είναι γεμάτο σε περίπτωση που ξέρεις.Σε περίπτωση κάτι. γέλιο
        1. -1
          21 Δεκεμβρίου 2021 13:23
          ΕΝΤΑΞΕΙ. Αλλά θα είμαστε οι πρώτοι που θα βάλουμε στον τοίχο αυτούς που γονάτισαν τη χώρα. ΕΝΤΑΞΕΙ?
        2. -1
          21 Δεκεμβρίου 2021 13:28
          Ας βάλουμε πρώτοι στον τοίχο αυτούς που κατέστρεψαν τον στόλο. Και μετά οι συναγερμοί. ΕΝΤΑΞΕΙ?
  12. 0
    17 Δεκεμβρίου 2021 09:26
    Τα σκάφη πρέπει να βυθίζονται από ελικόπτερα. Όχι ο πιο δύσκολος στόχος.
  13. -1
    17 Δεκεμβρίου 2021 10:19
    Απόσπασμα από τον gunnerminer
    ... Σε καιρό ειρήνης κανείς, κανείς, δεν θα πνιγεί. Ειδικά στα διεθνή ύδατα. Για την τοποθέτηση ναρκών, αρκούν τα πιο πρωτόγονα σκάφη ...

    Πρώτον, έγραψα για στρατιωτικές επιχειρήσεις, όχι για καιρό ειρήνης. Δεύτερον, το ίδιο το γεγονός της ναρκοθέτησης εκτός των χωρικών τους υδάτων, εναντίον μιας συγκεκριμένης πλευράς, υποδηλώνει ήδη την έναρξη του πολέμου. Ως εκ τούτου, μένει μόνο να πνιγεί και να καθαρίσει το δικό μου όπου κατάφεραν να σκοντάψουν. Η ναρκοθέτηση σε διεθνή ύδατα, παρεμπιπτόντως, είναι ένα εντελώς διαφορετικό άρθρο.
    1. -3
      17 Δεκεμβρίου 2021 12:07
      Θα τοποθετηθούν νάρκες κατά τη διάρκεια της επαπειλούμενης περιόδου Δ-7 Λίγες μέρες πριν την έναρξη του πολέμου Η ώρα έναρξης θα καθοριστεί στην Ουάσιγκτον Έχοντας επιχειρησιακή πρωτοβουλία σε εν γνώσει κερδισμένη θέση.

      Δεύτερον, το ίδιο το γεγονός της ναρκοθέτησης εκτός των χωρικών τους υδάτων, εναντίον μιας συγκεκριμένης πλευράς, υποδηλώνει ήδη την έναρξη του πολέμου.

      Προσπαθήστε να αποδείξετε το γεγονός της ρύθμισης μου. Εκτελούνται όσο το δυνατόν πιο διακριτικά.

      Η ναρκοθέτηση σε διεθνή ύδατα, παρεμπιπτόντως, είναι ένα εντελώς διαφορετικό άρθρο.

      Τι είδους ποίμνιο είναι αυτό;Διαφωτίστε.Η Κύρια Διοίκηση του Ρωσικού Ναυτικού έχει χάσει εδώ και καιρό τα μέσα και τις δυνάμεις για μαζικές εκδηλώσεις του PMO.Το ΝΑΤΟ το γνωρίζει.
      1. 0
        17 Δεκεμβρίου 2021 23:13
        Ο Αστικός Κώδικας του Ρωσικού Ναυτικού έχει χάσει εδώ και καιρό τα μέσα και τις δυνάμεις για μαζικές εκδηλώσεις PMO

        Από πού πηγάζει τέτοια εμπιστοσύνη; Υπηρετείτε στην επιχειρησιακή διαχείριση του Αστικού Κώδικα του Πολεμικού Ναυτικού;
        1. -3
          18 Δεκεμβρίου 2021 10:11
          Αυτό είναι γνωστό σε όλους, έστω και επιφανειακά, που ενδιαφέρεται για το ρωσικό ναυτικό. Σας συνιστώ να δείτε προσεκτικά την έκθεση από τις ναυτικές παρελάσεις το 2021, να διαβάσετε προσεκτικά το περιοδικό Naval Collection, την εφημερίδα Krasnaya Zvezda και την υπηρεσία Τύπου του τους στόλους.
  14. +1
    17 Δεκεμβρίου 2021 11:05
    Θα έπρεπε ο στόλος της Μαύρης Θάλασσας της Ρωσίας να πάει ήδη να παραδοθεί στην Οδησσό με πλήρη ισχύ ή θα συνεχίσουμε να πολεμάμε;))
    1. 0
      21 Δεκεμβρίου 2021 13:27
      Θα πολεμήσετε με την Ουκρανία; Ο Ανώτατος Διοικητής Πούτιν δεν πρόκειται να το κάνει.
      1. 0
        22 Δεκεμβρίου 2021 11:59
        Ο συγγραφέας αυτού του άρθρου πηγαίνει.
  15. +1
    17 Δεκεμβρίου 2021 14:30
    Απόλυτος πανικός. Για ποιον δουλεύει;
    1. +1
      17 Δεκεμβρίου 2021 21:37
      Απόσπασμα: Γιούρι Σιρίτσκι
      Απόλυτος πανικός. Για ποιον δουλεύει;

      Για τον εαυτό σας, φυσικά - ανοησίες - όχι ανοησίες, αλλά δείτε πόσα σχόλια)))
      1. +1
        17 Δεκεμβρίου 2021 23:14
        Τεράστια ανοησία λοιπόν. Ο κόσμος είναι έκπληκτος.
  16. 0
    17 Δεκεμβρίου 2021 18:57
    Ο συγγραφέας είναι αμέσως ορατός. Είναι περίεργο ότι τα αεροπλανοφόρα δεν προσφέρθηκαν ως λύση στο πρόβλημα.

    Γιατί να κυνηγήσουμε τον στρατό, και ακόμη περισσότερο την αεροπορία, για αυτά τα σκάφη; Για αυτό, υπάρχει η συνοριακή υπηρεσία FSB με τα γρήγορα σκάφη της. Σε περίπτωση επίθεσης, αυτά τα ukromoskins απλά δεν θα έχουν πού να επιστρέψουν.
    1. 0
      21 Δεκεμβρίου 2021 13:27
      Γιατί να κυνηγήσουμε τον στρατό, και ακόμη περισσότερο την αεροπορία, για αυτά τα σκάφη; Για αυτό, υπάρχει η συνοριακή υπηρεσία FSB με τα γρήγορα σκάφη της.

      Τα αμερικανικά σκάφη είναι πιο γρήγορα από τα δικά μας

      Ο συγγραφέας είναι αμέσως ορατός. Είναι περίεργο ότι τα αεροπλανοφόρα δεν προσφέρθηκαν ως λύση στο πρόβλημα.

      Ναι, χρειαζόμαστε στρατοσφαιρικά βομβαρδιστικά ανόητος
  17. +1
    17 Δεκεμβρίου 2021 23:10
    1. Ο συγγραφέας, προφανώς, με την απλότητα της ψυχής του, πιστεύει ότι η ναρκοθέτηση μπορεί να πραγματοποιηθεί γενικά από οποιοδήποτε σκάφος (ακόμα και περιπολικό), ακόμη και από μια σκάφη. Αφελής νεαρός.
    2. Αλλά ακόμη και, ας πούμε, αν ναι, τρία ναρκαλιευτικά δεν αρκούν για να τράτα τα νερά των απειλητικών κατευθύνσεων της Θάλασσας του Αζόφ; Ή μήπως τα ουκρανικά υπερ-σκάφη είναι ικανά να πραγματοποιήσουν ναρκοθέτηση «χαλί»;
    3. Και πώς επηρεάζει η ταχύτητα του σκάφους το χτύπημα του πυραύλου του; Η ταχύτητα του περιπολικού σκάφους είναι απαραίτητη για την καταδίωξη του εισβολέα. Έφτασα με ένα τόσο "γρήγορο" (οπλισμένο με δύο ολόκληρα πολυβόλα και ένα κανόνι μικρού διαμετρήματος), για παράδειγμα, μια φρεγάτα, και, διάολε, τι;
    Όχι, καλά, ο καπετάνιος μπορεί ακόμα να κάνει ένα θυμωμένο πρόσωπο, αλλά μετά;
    Εάν ο συγγραφέας είναι Ουκρανός δημοσιογράφος, τότε φυσικά μπορεί να τρομάξει τουλάχιστον ολόκληρο τον ρωσικό στόλο (αυτό είναι κατανοητό). Ή μήπως ο συγγραφέας είναι ο αγαπητός μας "bzdunishka"; Διαφορετικά, τι είναι το άρθρο;
    1. -4
      18 Δεκεμβρίου 2021 10:17
      1. Ο συγγραφέας, προφανώς, με την απλότητα της ψυχής του, πιστεύει ότι η ναρκοθέτηση μπορεί να πραγματοποιηθεί γενικά από οποιοδήποτε σκάφος (ακόμα και περιπολικό), ακόμη και από μια σκάφη. Αφελής νεαρός.

      Αυτή είναι η πιο προσιτή μέθοδος ναρκοθέτησης για το Ουκρανικό Ναυτικό. Με τέτοια μέσα, οι Γερμανοί ανθρακωρύχοι εξάλειψαν πολλά υποβρύχια KBF κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Τα κεντρικά γραφεία της KBF υποτίμησαν την επινοητικότητα των Γερμανών ανθρακωρύχων, βασιζόμενα στο κάλυμμα πάγου της λακκούβας Marquise. κατά τον πόλεμο της Κορέας, οι Σοβιετικοί ανθρακωρύχοι διέκοψαν πολλές επιχειρήσεις προσγείωσης των δυνάμεων του ΟΗΕ στην Κορεατική Χερσόνησο. Χρησιμοποιώντας ξύλινα σκουπίδια ως μέσο παράδοσης και εγκατάστασης του MZM. Ο διοικητής του KChF έχει στη διάθεσή του πολύ πιο μετριοπαθείς δυνάμεις αναγνώρισης και PMO για να πολεμήσει την απειλή των ναρκών.
    2. -1
      21 Δεκεμβρίου 2021 13:26
      Δεν επιτρέπετε στον εαυτό σας πάρα πολλά;
  18. -3
    18 Δεκεμβρίου 2021 09:00
    Ένα άρθρο που ακόμη και στην τρέχουσα κατάστασή της η Ουκρανία μπορεί να σκοτώσει πολλούς Ρώσους ναυτικούς και με την άφιξη αμερικανών και Βρετανών στις ακτές της Μαύρης και της Αζοφικής Θάλασσας, θα έχει γενικά την ευκαιρία να τους σκοτώσει ατιμώρητα.
    Το Κρεμλίνο εξακολουθεί να φοβάται την Ουκρανία, και η δημιουργία στρατιωτικών βάσεων του ΝΑΤΟ γενικά θα είναι ανάρπαστη. Ο Πούτιν και ο Σόιγκου θα μετακομίσουν στη Σιβηρία (μακριά) και δεν τους νοιάζει τα υπόλοιπα.
    Μεγάλη άτυχη χώρα.
    1. +1
      19 Δεκεμβρίου 2021 04:39
      λυπηθείτε τον εαυτό σας