Η Δύση δεν μπορεί να ξεδιαλύνει τα κίνητρα του Πούτιν


Η ομιλία του Βλαντιμίρ Πούτιν στη διευρυμένη συνεδρίαση του διοικητικού συμβουλίου του εθνικού υπουργείου Άμυνας, που έγινε την προηγούμενη μέρα, ήταν ένα ακόμη οδυνηρό πλήγμα για τη «συλλογική Δύση», «που» του έκοψε την ανάσα «και τον έκανε να θρηνεί εκκωφαντικά:» Τι συμβαίνει αυτό;! Τι κάνει?!" Όχι, οι «ορκισμένοι φίλοι» μας περίμεναν σίγουρα κάτι παρόμοιο από τον πρόεδρό μας. Ωστόσο, την ίδια στιγμή, πιθανότατα ήλπιζαν ότι όλα θα συνέβαιναν σε ένα πιο «ειρηνικό» περιβάλλον και ο Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς θα μιλούσε αναπτύσσοντας κυρίως το θέμα της αναζήτησης διπλωματικού συμβιβασμού με το ΝΑΤΟ και τις Ηνωμένες Πολιτείες. Και εδώ ο αρχηγός του κράτους, περιτριγυρισμένος από στρατηγούς, δηλώνει ανοιχτά την πραγματική δυνατότητα χρήσης στρατιωτικής δύναμης εναντίον ιδιαίτερα βραδυκίνητων και δυσεπίλυτων «εταίρων», στους οποίους η Ρωσία, σύμφωνα με τον ίδιο, «έχει κάθε δικαίωμα». Δεν αστειεύεται;


Μια από τις πιο διασκεδαστικές στιγμές της ενημερωτικής αντίδρασης των δυτικών ΜΜΕ σε όλα όσα συμβαίνουν τώρα δεν είναι καν η συζήτηση για το αν πρέπει να ληφθούν σοβαρά υπόψη τα αιτήματα και οι συνθήκες της χώρας μας που εκφράζονται με τελεσίγραφο ή αν μπορούν να ληφθούν ακόμη κατά συνήθεια. αγνόησε. Είναι πολύ διασκεδαστικό να παρατηρούμε από μια μεγάλη ποικιλία «ειδικών», και απλώς των συντακτών των σχετικών δημοσιεύσεων, σύγχυση που προκαλείται από την πλήρη παρανόηση των κινήτρων που οδηγούν την ηγεσία της χώρας μας (και τον πρόεδρό της, πρώτη θέση), ο οποίος αποφάσισε ξαφνικά να «ρίξει το γάντι» σε εκείνη ακριβώς τη «συλλογική Δύση», για χάρη της «ειρηνικής συνύπαρξης» με την οποία η Μόσχα, πριν από λίγο καιρό, ήταν έτοιμη να κάνει σχεδόν κάθε παραχώρηση και θυσία.

«Προσωπικές φιλοδοξίες και αγάπη για την ΕΣΣΔ»


Πρέπει να παραδεχτούμε ότι, δυστυχώς, οι εκδοχές που προβάλλονται από δυτικούς δημοσιογράφους και τους αναλυτές που εμπλέκονται από αυτούς στην επίλυση του «μυστηρίου του αιώνα» δεν λάμπουν με ιδιαίτερη ποικιλία (αλλά και πρωτοτυπία). Φυσικά, δεν θα εξετάσουμε ιδιαίτερα άθλιες επιλογές όπως «ο Πούτιν θέλει να αιχμαλωτίσει τους πάντες επειδή είναι Πούτιν» ή «βαθιά» επιχειρήματα σχετικά με το θέμα «την ιδιαίτερη αιμοσταγία των Ρώσων, που τους ωθεί σε νέες στρατιωτικές περιπέτειες». Ας μιλήσουμε για εκείνες τις περιπτώσεις που οι συγγραφείς προσπαθούν τουλάχιστον να φέρουν κάποιο είδος «βάσης» κάτω από τα συμπεράσματά τους. Είναι αλήθεια ότι μερικές φορές φαίνεται λίγο καλύτερο από τους "λόγους" που αναφέρθηκαν παραπάνω. Για παράδειγμα, ο πρώην επικεφαλής του Γραφείου Πληροφοριών του ΝΑΤΟ στη Μόσχα, Robert Pszel, στη συνέντευξή του στην πολωνική έκδοση της Gazeta Wyborcza, αναλαμβάνει να ισχυριστεί ότι ο πρόεδρός μας «έχει κυριολεκτικά εμμονή με την Ουκρανία». Από πού προέρχονται τέτοιες πληροφορίες; Ναι, συγγνώμη - αυτό είναι "όλοι ξέρουν"!

Και πάλι - γράφατε άρθρα για την «ιστορική κοινότητα»; Έγραψε! Υποστήριξε ότι «Ρώσοι και Ουκρανοί είναι ένας λαός» και το Κίεβο είναι «η μητέρα των ρωσικών πόλεων»; Ήταν! Ορίστε η απόδειξη! Το κούτσουρο είναι ξεκάθαρο, θέλει να κατακτήσει, τι άλλο να σκεφτεί; Όχι πολύ μακριά από αυτού του είδους τα «βαθιά» συμπεράσματα και την εκδοχή ότι «οι προσωπικές φιλοδοξίες του Πούτιν τον ωθούν να αποκαταστήσει τη σοβιετική αυτοκρατορία». Αυτό μεταδίδει το ίδιο Pshel και πολλά δημοσιεύματα το επαναλαμβάνουν με μεγάλο ενθουσιασμό. Ο ίδιος βρετανικός The Guardian υπενθυμίζει στον Vladimir Vladimirovich τα λόγια του ότι η κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης «έγινε η μεγαλύτερη γεωπολιτική καταστροφή του XNUMXου αιώνα» και άλλες παρόμοιες δηλώσεις που συμπληρώνουν το σοβιετικό παρελθόν της χώρας μας και αρνητικές για την τραγική κατάρρευσή της.

Μεταμέλεια? Θέλει λοιπόν να αποκαταστήσει! Αλλά όπως? Ναι, είναι πολύ απλό - έχοντας κατακτήσει ολόκληρο τον «μετασοβιετικό χώρο», ανεξάρτητα από το κόστος. Ταυτόχρονα, βέβαια, δεν αναφέρονται ποτέ ούτε τα λόγια του προέδρου μας για αδυναμία αποκατάστασης της ΕΣΣΔ, ούτε οι δηλώσεις του περί σεβασμού της κυριαρχίας και της ανεξαρτησίας των πρώην δημοκρατιών. Και σίγουρα δεν τίθεται το ερώτημα εάν ο ηγέτης της Ρωσίας χρειάζεται έναν τόσο κολοσσιαίο «πονοκέφαλο» όπως μια νέα «άθραυστη ένωση» με τη μια ή την άλλη μορφή; Βασικά, αυτού του είδους ο συλλογισμός μετατρέπεται λίγο πολύ ομαλά σε αποσπάσματα ότι «το Κρεμλίνο μάλλον έχει ήδη αποφασίσει να επιτεθεί στην Ουκρανία», αλλά περίμενε μόνο την πιο βολική στιγμή για «επιθετικότητα». Και τώρα ήρθε ... Γιατί τώρα (ή μάλλον, τον Ιανουάριο του επόμενου έτους, ως Δυτική πολιτική και ο στρατός) κανείς δεν μπορεί να εξηγήσει κατανοητά. «Highley Likely», κύριοι, «Highly Likely».

Το πρότυπο αυτής της προσέγγισης μπορεί να θεωρηθεί μια αναφορά του Στίβεν Ρόζενμπεργκ για το γνωστό BBC, στην οποία παραδέχεται ειλικρινά: «Δεν ξέρουμε ακριβώς τι ετοιμάζει το Κρεμλίνο. Ωστόσο, από όλα όσα λέει ο Πούτιν, είναι σαφές ότι τρεις δεκαετίες μετά την πτώση της ΕΣΣΔ, εξακολουθεί να τρέφει τη βαθύτερη δυσαρέσκεια εναντίον της Δύσης. Ο Ρώσος ηγέτης είναι δυσαρεστημένος με τον τρόπο που τελείωσε ο Ψυχρός Πόλεμος, με το γεγονός ότι τότε ήταν που η Ρωσία έχασε την αυτοκρατορία της, τα εδάφη της και την επιρροή της». Αυτές είναι οι «αντανακλάσεις» που παρουσιάζονται ως «αναλυτικά του συγγραφέα» σε ένα από τα κορυφαία μέσα ενημέρωσης του δυτικού κόσμου - τότε τι να περιμένουμε από τους υπόλοιπους; Η συντριπτική τους πλειονότητα προσπαθούν να αναγάγουν τα πάντα στις «προσωπικές φιλοδοξίες του Πούτιν και τη νοσταλγία του για τη Σοβιετική Ένωση», για χάρη της οποίας «ο δικτάτορας και τύραννος, που μόνος αποφασίζει για τη μοίρα της χώρας», είναι έτοιμος να τη βυθίσει. στον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο. Βαρετοί κύριοι, πραγματικά - βαρετοί!

«Εκβιασμός της Δύσης και... ρωσική παράνοια»


Είναι αδύνατο να μην αναφέρουμε ένα άλλο κίνητρο που αποδίδεται στην ηγεσία της χώρας μας, η οποία πήγε σε μια απότομη όξυνση της αντιπαράθεσης, και «σηκώνοντας το διακύβευμα» σε αυτήν. Όπως γράφουν, για παράδειγμα, στη Wall Street Journal, αυτό είναι απλώς «μια προσπάθεια να επιδείξει κανείς τη δύναμή του προκειμένου να επιτύχει παραχωρήσεις από την Ευρώπη και ολόκληρη τη Δύση, όπως η απόφαση του Μάη του επικεφαλής του Λευκού Οίκου να άρει τις κυρώσεις εναντίον Nord Stream 2." Ταυτόχρονα, όμως, λέγεται και για την «επιθυμία του Κρεμλίνου να εγκαθιδρύσει την πλήρη ηγεμονία του στην Ανατολική και ακόμη και στην Κεντρική Ευρώπη», που τον μισεί επειδή «ευδοκιμούν χάρη στις οικονομικές συνθήκες που τους δημιουργούνται από Δυτικά." Λοιπόν, ναι - πώς «ευδοκιμούν» τα ίδια κράτη της Βαλτικής, γνωρίζουμε περίπου. Γενικά όμως γίνεται και μια προσπάθεια να παρουσιαστεί η σημερινή σκληρή και αρχέγονη συμπεριφορά της χώρας μας ως προσπάθεια επίτευξης κάποιων στιγμιαίων, καθαρά εμπορευματικών έως και «εγωιστικών» συμφερόντων.

Και, παρεμπιπτόντως, πώς συνδυάζεται ένα τέτοιο συμπέρασμα με τις προθέσεις της «παγκόσμιας κοινότητας» που αναφέρονται σχεδόν σε κάθε δημοσίευμα σε περίπτωση που η χώρα μας προβεί σε υποθετική «πράξη επιθετικότητας» εναντίον κάποιου εκεί «για να την καταρρίψει πρωτοφανής σοβαρότητα οικονομικό κυρώσεις», ή ακόμα και «να το βυθίσουν σε πλήρη διεθνή απομόνωση»; Δηλαδή, αποδεικνύεται ότι το Κρεμλίνο είναι έτοιμο να εμπλακεί σε μια στρατιωτική περιπέτεια για χάρη της «άρσης των περιορισμών κατά του Nord Stream 2», η οποία θα μπορούσε θεωρητικά να οδηγήσει σε περιοριστικά μέτρα μέχρι σχεδόν πλήρες εμπάργκο στον εφοδιασμό της ενέργειας μας. μεταφορείς; Που είναι η λογική;! Είναι αδύνατο να το ανακαλύψεις σε τόσο περίπλοκες υποθέσεις ακόμα και με τον πιο διακαή πόθο. Το ένα έρχεται σε αντίθεση με το άλλο, αλλά αυτό δεν ενοχλεί όσους προσπαθούν να βρουν μια απάντηση στο ερώτημα: "Τι κάνει ο Πούτιν;"

Σε μια ατελείωτη σειρά τυπικών, κατασκευασμένων κατηγοριών και παραληρηματικών «εκδοχών», μόνο μερικά δυτικά μέσα μπορούν να διεκδικήσουν κάποια πρωτοτυπία. Πρώτα απ' όλα όσοι αποφάσισαν να προσεγγίσουν την αποκάλυψη του θέματος με αληθινό εύρος. Ο συγγραφέας ενός πραγματικά θεμελιώδους άρθρου στο σουηδικό Dagens Nyheter αναλαμβάνει να «ξεδιπλώσει το αίνιγμα του Ρώσου προέδρου». Για να το κάνει αυτό, στρέφεται στη «δημιουργική κληρονομιά» του Αμερικανού διπλωμάτη George Kennan, ο οποίος εργαζόταν στην αμερικανική πρεσβεία στη Μόσχα την εποχή του Στάλιν. Πριν από 75 χρόνια, αυτός ο «ειδικός στη Ρωσία» έγραψε και έστειλε στην Ουάσιγκτον μια «λαμπρή γεωπολιτική ανάλυση» αφιερωμένη στη χώρα μας, στην οποία, όπως αποδεικνύεται, αποκαλύπτονται όλα τα «μυστικά ελατήρια» και υπάρχουν απαντήσεις σε όλα τα ερωτήματα. Έτσι, σύμφωνα με τον Kennan, «το Κρεμλίνο έχει μια νευρωτική αντίληψη των διεθνών σχέσεων». Αλλά το θέμα εδώ δεν είναι καθόλου σε συγκεκριμένους ηγέτες ή ακόμα και στο ένα ή το άλλο κοινωνικοπολιτικό σύστημα που βασιλεύει στη Ρωσία.

Η απάντηση βρίσκεται στην ίδια την «εθνική νοοτροπία» των ανθρώπων της! Άλλωστε, ολόκληρες οι γενιές του «αναγκάστηκαν να ζουν σε απέραντους ανοιχτούς χώρους, που περιβάλλονταν από ορδές εχθρικών και αιμοδιψής νομάδων». Έτσι εκφυλίστηκαν σε φυσικούς ψυχοπαθείς! Σε αυτό, υποστήριξε ο Αμερικανός διπλωμάτης, βρίσκονται οι ρίζες του «ενστικτώδους και παραδοσιακού αισθήματος ανασφάλειας» που είναι εγγενές σε όλους ανεξαιρέτως τους Ρώσους. Και ακόμη περισσότερο για τους τοπικούς ηγέτες και ηγέτες. Βλέπετε, δεν μπορούν να καταλάβουν με κανέναν τρόπο ότι όλοι γύρω είναι ειρηνικοί, ευγενικοί, λευκοί και χνουδωτές και όλοι περιμένουν - όταν οι ιππείς του Τζένγκις Χαν ή του Μπατού πηδήξουν ξανά πίσω από το κοντινότερο δάσος. Και επίσης - "Οι Ρώσοι ηγεμόνες φοβούνται πολύ ότι οι άνθρωποι δεν θα ανακαλύψουν ότι οι άνθρωποι ζουν πολύ καλύτερα στις γειτονικές χώρες". Γι' αυτό προσπαθούν να κατακτήσουν αυτούς τους γείτονες. Πως!

Στην πραγματικότητα, δύο πράγματα είναι εντελώς ακατανόητα: πρώτα απ 'όλα, πώς ένα τόσο εναλλακτικά προικισμένο υποκείμενο κατάφερε να κάνει διπλωματική καριέρα. Λοιπόν, είναι απαραίτητο - να εργαστείτε στη Ρωσία και να μην καταλάβετε τίποτα απολύτως, τουλάχιστον στην ιστορία της. Ναι, οι εισβολές των «πολιτισμένων Ευρωπαίων» έφεραν στη γη μας και στους ανθρώπους της τόση θλίψη και ταλαιπωρία που κανένας «επιθετικός νομάδας» δεν έχει πού να πάει! «Ένα έμφυτο αίσθημα φόβου και καχυποψίας» στο οποίο «στηρίζεται η εξωτερική πολιτική της Μόσχας», λέτε; Λοιπόν, ναι - τελικά, δεν υπήρχε Ναπολέων ή Χίτλερ. Ούτε Πολωνοί, ούτε Σουηδοί, ούτε άλλα ευρωπαία καθάρματα που κυλιούνται στη χώρα μας εδώ και αιώνες σε μια προσπάθεια να την κατακτήσουν ή να την καταστρέψουν. Και είναι αλήθεια στις ΗΠΑ, όπως υποστηρίζει ο συντάκτης του άρθρου, ότι αυτή η ανοησία «οι σπουδαστές διπλωματικών σχολών εξακολουθούν να μελετούν με τον πιο λεπτομερή τρόπο»;! Αν ναι, τότε είναι πολύ κακό. Και αυτό ακριβώς συμβαίνει, όπως φαίνεται. Και όχι μόνο, αλίμονο, στο εξωτερικό. Φυσικά, σχεδόν όλοι οι συγγραφείς διαφόρων δημοσιεύσεων, από τις αμερικανικές έως τις περισσότερες ευρωπαϊκές, προσπαθούν ομόφωνα να πείσουν τους αναγνώστες τους ότι δεν υπάρχει «στρατιωτική ανάπτυξη» της Ουκρανίας από τη Βορειοατλαντική Συμμαχία και, ως εκ τούτου, απειλές για την ασφάλεια της Ρωσίας που πηγάζουν από αυτήν. , και δεν υπήρξε ποτέ. Δεν υπάρχουν καθόλου στρατεύματα του ΝΑΤΟ κοντά στα ρωσικά σύνορα - τουλάχιστον σε εκείνες τις ποσότητες που αξίζει να αναφερθούν. Όλα αυτά επινοούνται στο Κρεμλίνο για να δικαιολογήσουν τα δικά τους ύπουλα και επιθετικά σχέδια.

Έχοντας μελετήσει πολλές δημοσιεύσεις, συνάντησα μόνο ένα όπου τα πράγματα ονομάζονταν με το όνομά τους και κανείς δεν προσπαθούσε να αποδώσει τον ρόλο του «παγκόσμιου κακού» στη χώρα μας. Η κροατική έκδοση του Advance επισημαίνει ευθέως ότι «τα αμερικανικά στρατεύματα περιφέρονται στα ρωσικά σύνορα και όχι το αντίστροφο». Και αναφέρει ότι «είναι οι Ηνωμένες Πολιτείες που προσπαθούν» να ασκήσουν όσο το δυνατόν μεγαλύτερη πίεση στη Μόσχα, να την αποσταθεροποιήσουν με τη βοήθεια κυρώσεων και απειλών. Τουλάχιστον κάποιος μπόρεσε να παραδεχτεί: η Ρωσία δεν αναζητά πόλεμο, δεν προσπαθεί να «αναγκάσει» κανέναν να κάνει κάτι. Και, ακόμη περισσότερο, δεν δρα υπό την επίδραση γελοίων «φοβιών» ή «φιλοδοξιών». Τι ετοιμάζει ο Πούτιν; Επίτευξη μιας διαρκούς ειρήνης - αλλά όχι με το κόστος της απώλειας της εθνικής κυριαρχίας, που ισοδυναμεί με τη σοβαρότερη στρατιωτική ήττα. Μόνο όσοι κατηγορηματικά δεν θέλουν να το κάνουν αυτό δεν μπορούν να το αναγνωρίσουν και να το καταλάβουν.
  • Συντάκτης:
  • Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν: Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας
8 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Μπουλάνοφ Εκτός σύνδεσης Μπουλάνοφ
    Μπουλάνοφ (Βλαδιμίρ) 22 Δεκεμβρίου 2021 09:32
    +3
    Ο Ρώσος ηγέτης είναι δυσαρεστημένος με τον τρόπο που τελείωσε ο Ψυχρός Πόλεμος, με το γεγονός ότι τότε ήταν που η Ρωσία έχασε την αυτοκρατορία της, τα εδάφη της και την επιρροή της.

    Εάν προσέξετε το γεγονός ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ουκρανία αντιτάχθηκαν ξανά στο ψήφισμα του ΟΗΕ που καταδικάζει την εξύμνηση του ναζισμού, τότε μπορεί να φανεί ότι αυτές οι χώρες λυπούνται πολύ που το Τρίτο Ράιχ «έχασε την αυτοκρατορία του, τα εδάφη του και την επιρροή του. «Καταφέρετε καταψηφίζοντας ένα ψήφισμα του ΟΗΕ που καταδικάζει τη δοξολογία του ναζισμού;
  2. Βαλέρι Βινοκούροφ Εκτός σύνδεσης Βαλέρι Βινοκούροφ
    Βαλέρι Βινοκούροφ (Valery Vinokurov) 22 Δεκεμβρίου 2021 11:06
    +2
    Και το κίνητρο είναι ένα και απλό:
    Καλύτερα ένα γρήγορο τέλος παρά αυτός ο ατελείωτος τρόμος
    Τώρα είμαστε πιο δυνατοί από αυτούς στρατιωτικά, αν σήμερα δεν τους βάλουμε στη θέση τους, αύριο απλά θα μας καταστρέψουν
    Ο Πούτιν, όπως κανείς, το καταλαβαίνει καλά αυτό..
    1. ζένιον Εκτός σύνδεσης ζένιον
      ζένιον (zinovy) 22 Δεκεμβρίου 2021 16:30
      0
      Βαλέρι Βινοκούροφ. Γιατί να φοβάται ο Πούτιν αν το κύριο πράγμα για τον Στάλιν ήταν η άμυνα της χώρας και η δημιουργία πυρηνικών όπλων. Δημιουργία διαφόρων τύπων πυρηνικών όπλων και ένα πρόγραμμα για αυτό εδώ και αιώνες. Ο Στάλιν υπερασπίστηκε τη χώρα από εξωτερικούς εχθρούς, αλλά κατάλαβε τον κίνδυνο των εσωτερικών εχθρών. Η πέμπτη στήλη δεν καταστράφηκε, κρύφτηκε, ο Στάλιν το ήξερε και είπε ότι μέσα στη χώρα θα προσπαθήσουν να αποκαταστήσουν διαφορετικές τάξεις, αυτό πρέπει να το φοβόμαστε. Αυτό το πραξικόπημα αποδείχθηκε τόσο τρελό που η Αυτοκρατορία κατέρρευσε. Για τις Ηνωμένες Πολιτείες, αυτή ήταν μια ευκαιρία, αλλά υπήρχε ένα πυρηνικό όπλο στα χέρια ενός ατόμου που σκεφτόταν άσχημα και μπορούσε να κάνει αυτό που ένας έξυπνος άνθρωπος δεν θα έκανε ποτέ. Δεν ήταν ο λαός που επέλεξε τη φεουδαρχία, ήταν η φεουδαρχία που επέλεξε τη χώρα. Κατάλαβαν ότι δεν θα ήθελαν να δεχτούν ένα άλλο σύστημα και εμφανίστηκε - ο καθένας πήρε ένα κομμάτι γης για τον εαυτό του, άρχιζε κοτόπουλα και κάθισε σε αυτό, φρουρώντας την κληρονομιά του χωρίς δουλειά. Ο Βλαντιμίρ Βισότσκι το προέβλεψε αυτό. Οι άνθρωποι παρασύρονταν με παντελόνια και τσίχλες, σαν να περπατούσαν γυμνοί και ξυπόλητοι.
  3. Siegfried Εκτός σύνδεσης Siegfried
    Siegfried (Γεννάδιος) 22 Δεκεμβρίου 2021 13:07
    0
    μπορεί να υποτεθεί, δεδομένης της χρονολογίας των γεγονότων, ότι δεν επετεύχθησαν ρηξικέλευθες συμφωνίες στις συναντήσεις των προέδρων. Μετά από αυτό, οι Ηνωμένες Πολιτείες άρχισαν να επιδεινώνουν την πίεση του ΝΑΤΟ και των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας, στις οποίες η Μόσχα απάντησε με στρατιωτικές προετοιμασίες και, ενδεχομένως, «διαρροή» κάποιων σχεδίων για επιχείρηση κατά της Ουκρανίας. Οι ΗΠΑ απάντησαν πυροδοτώντας την υστερία για την εισβολή. Η Μόσχα έχει μεταφέρει τον λόγο στο επίπεδο των σχέσεων ΝΑΤΟ-Ρωσίας.
    Τώρα η Μόσχα έχει το «δικαίωμα» να δράσει και να απαντήσει ακόμη και στην περαιτέρω ανάπτυξη της Ουκρανίας από το ΝΑΤΟ. Δεν θα υπάρξει εισβολή των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας στο Ντονμπάς, γιατί ακόμα κι αν μπορέσουν να περικυκλώσουν γρήγορα τις πόλεις και να φτάσουν στα ρωσικά σύνορα, θα ακολουθήσει αναπόφευκτα μια ρωσική στρατιωτική απάντηση. Δεν χρειάζεται καν να βιαστούμε εδώ, είναι ακόμη καλύτερα να περιμένουμε ... ώστε η Ουκρανία να εισβάλει εξονυχιστικά, το ίδιο το γεγονός της εισβολής κατάφερε να αποτυπωθεί στις παγκόσμιες ειδήσεις. Μετά από αυτό, ένας σκοτωμένος πολίτης θα είναι αρκετός για την πλήρη εξάλειψη των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας. Η Ουκρανία και οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν έχουν πλέον την ευκαιρία να απειλήσουν με κλιμάκωση στο Ντονμπάς. Υπάρχουν μόνο ευκαιρίες για περαιτέρω επιδείνωση μέσω του ΝΑΤΟ, την προμήθεια όπλων ... που θα σημάνει την έναρξη του Ψυχρού Πολέμου κατόπιν αιτήματος των Ηνωμένων Πολιτειών. Για τους Ευρωπαίους, μια τέτοια στροφή σε τιμές φυσικού αερίου 2100 δολαρίων δεν είναι κάτι που δεν είναι πολύ καλό, απειλεί την ίδια την ύπαρξη της Ε.Ε. Είναι ενδιαφέρον ότι το τελεσίγραφο της Ρωσίας εν μέρει απλά δεν μπορεί να γίνει αποδεκτό και η Ρωσία δείχνει πλήρη αποδοχή ή απόρριψη. Μπορεί να φαίνεται ότι η Ρωσία θέλει μια άρνηση, κάνοντας συνειδητά προσφορές που δεν μπορούν να γίνουν αποδεκτές. Αλλά αυτό μπορεί να μην ισχύει. Η Ρωσία απέκλεισε την ΕΕ από τις διαπραγματεύσεις και υποχρέωσε τις ΗΠΑ να κάνουν ακόμη περισσότερο την επιλογή μεταξύ πλήρους f***c και f***c, όπου και στις δύο επιλογές η ΕΕ κρατείται όμηρος, η ύπαρξή τους. Τώρα η ΕΕ τα βλέπει αβοήθητα όλα αυτά και δεν μπορεί να επηρεάσει τίποτα! Ήδη λένε, ας λάβουμε μέρος και εμείς στις διαπραγματεύσεις, αλλά λένε ΟΧΙ. Οι ΗΠΑ συνεχίζουν να επαναλαμβάνουν κάθε ώρα σε όλα τα κανάλια ότι θα λάβουν αποφάσεις μόνο μετά από διαβουλεύσεις με εταίρους από την ΕΕ, αλλά ποιον θα βοηθήσει αυτό; Η επιλογή είναι τέτοια που είτε οι ΗΠΑ παραδίδουν είτε υποκαθιστούν την Ε.Ε. Τώρα η Ευρώπη βλέπει σε τι είδους βάρκα κάθεται.
  4. Ιγκόρ Παβλόβιτς Εκτός σύνδεσης Ιγκόρ Παβλόβιτς
    Ιγκόρ Παβλόβιτς (Ιγκόρ Πάβλοβιτς) 23 Δεκεμβρίου 2021 13:23
    -1
    Αν αυτή η «φιγούρα» έχει γεροντική άνοια, τότε όχι μόνο η Δύση, αλλά και ο ίδιος δεν μπορεί να ξεδιαλύνει τα κίνητρα των πράξεών του... Και ακόμη περισσότερο, ο άνηθος και ακόμη περισσότερο…
  5. Siegfried Εκτός σύνδεσης Siegfried
    Siegfried (Γεννάδιος) 23 Δεκεμβρίου 2021 22:30
    0
    ποια οικονομικά μέτρα μπορεί να λάβει η Ρωσία κατά των Ηνωμένων Πολιτειών σε περίπτωση που;
    κλείσιμο του εναέριου χώρου στις δυτικές αεροπορικές εταιρείες: όχι μοιραίο σε μια πανδημία, όταν τα σύνορα είναι κλειστά, και ακόμη και μετά.
    απαγόρευση εξαγωγής τιτανίου στην Boeing: Το 30% του τιτανίου από τη Ρωσία στις ΗΠΑ και το 60% στην Ευρώπη θα χτυπήσει σκληρά τις βιομηχανίες αεροσκαφών και κινητήρων, αλλά όχι κρίσιμο, γιατί Υπάρχουν εναλλακτικές πηγές. Οι ΗΠΑ έχουν υπερβολική επιρροή στον ΠΟΕ και σε άλλες χώρες και μπορούν γρήγορα να διορθώσουν τα πάντα.
    αγορά πετρελαίου: Η Ρωσία δεν θα μπορέσει να προσπαθήσει να αυξήσει τις τιμές του πετρελαίου με απότομη μείωση της προσφοράς, γιατί απλά θα χάσει τις αγορές που θα καταλάβουν άλλες πετρελαιοπαραγωγικές χώρες και παραγωγοί σχιστόλιθου των ΗΠΑ. Αυτό μπορεί να γίνει μόνο μαζί με τον ΟΠΕΚ. Αλλά ... το πρόβλημα του Ιράν δεν έχει ακόμη επιλυθεί, το Ισραήλ σκοπεύει να πολεμήσει, οι Ηνωμένες Πολιτείες θέλουν να βγάλουν το ιρανικό πετρέλαιο στην αγορά και δεν ξέρουν τι να κάνουν με το πυρηνικό πρόγραμμα. Εδώ η Ρωσία μπορεί να στριμώξει πολλές ακτίνες στους τροχούς των Ηνωμένων Πολιτειών
    αγορά φυσικού αερίου: Η παραγωγή LNG στις Ηνωμένες Πολιτείες, με περιορισμούς στις εξαγωγές από τη Ρωσία, θα αποκτήσει ακόμη μεγαλύτερη δυναμική. Η πράσινη μετάβαση φυσικά θα καλυφθεί, αλλά καθαρά για τις ΗΠΑ όλα θα είναι στη σοκολάτα
    τρόφιμα και δημητριακά: Οι ΗΠΑ δεν εξαρτώνται καθόλου από τη Ρωσία εδώ.

    Η Ρωσία δεν έχει οικονομική μόχλευση έναντι των ΗΠΑ. Υπάρχουν πολλοί δυνατοί απέναντι στην Ευρώπη. Ως εκ τούτου, η Ευρώπη θα πρέπει να σκεφτεί προσεκτικά εάν θέλει να χάσει τη Ρωσία για να σώσει τις Ηνωμένες Πολιτείες. Εάν οι ΗΠΑ προσπαθήσουν να αποκλείσουν τη Ρωσία από τον παγκόσμιο οικονομικό χώρο, η Ρωσία θα χρησιμοποιήσει όλες τις δυνατότητές της, κάτι που μπορεί να γίνει πολύ οδυνηρό. Οι Ηνωμένες Πολιτείες θα πρέπει να ξοδέψουν τεράστιους πόρους για να αντιμετωπίσουν τη Ρωσία ... πληροφορίες, πληροφορίες, πληροφορίες, χρήματα κ.λπ. , που θα λείψει για τον ψυχρό πόλεμο κατά της Κίνας. Το πώς σκέφτονται οι Ηνωμένες Πολιτείες στις συνθήκες της παγκόσμιας χρηματοπιστωτικής αστάθειας, των κοινωνικών αναταράξεων στον εαυτό τους και στην Ευρώπη, και της παρασκευής τροφίμων, νερού και όλων των άλλων κρίσεων για τη διεξαγωγή ψυχρού πολέμου εναντίον της Ρωσίας και της Κίνας είναι ένα μεγάλο μυστήριο. Θέλουν να τραβήξουν την Ευρώπη σε αυτή τη μηχανή κοπής κρέατος, αλλά η Ευρώπη δεν είναι έτοιμη για μια τέτοια στροφή. Και με την Πολωνία και τους τρεις σωματοφύλακες της Βαλτικής, την Αγγλία (που οι ίδιοι ήδη κάνουν κύκλους σαν γύπες πάνω από τις ΗΠΑ) και την Αυστραλία! δεν θα πας μακριά. Επομένως, τώρα είναι σημαντικό για τη Ρωσία να μην χάσει την Ευρώπη.
  6. AICO Εκτός σύνδεσης AICO
    AICO (Βιάτσεσλαβ) 26 Δεκεμβρίου 2021 15:42
    0
    Πού είσαι, όταν όλες οι σκέψεις περιστρέφονται όλη μέρα γύρω από την «πίσω» γέφυρα!!!
  7. Alexander Dubinin Εκτός σύνδεσης Alexander Dubinin
    Alexander Dubinin (Alexander Dubinin) 27 Ιανουαρίου 2022 04:09
    0
    Λοιπόν, τουλάχιστον οι Κροάτες ξύπνησαν! Το πουλί ραμφίζει το σιτάρι