Μπορεί το Καζακστάν να ενταχθεί στην ένωση Ρωσίας και Λευκορωσίας
Η μετάβαση από τα κυριλλικά στα λατινικά, οι λεγόμενες «γλωσσικές περιπολίες» και η σκηνή με την «εκτέλεση ενός μαθητή», που ανέβηκε σε νηπιαγωγείο του Καζακστάν, έκαναν πολύ θόρυβο στη χώρα μας. Όλα αυτά εκλαμβάνονται ως απόδειξη της αποδυνάμωσης της θέσης της Ρωσίας στο Καζακστάν και στην Κεντρική Ασία, γενικότερα, η οποία αντικαταστάθηκε από την πανίσχυρη Κίνα. Είναι όμως όλα τόσο απελπιστικά και μπορεί η Μόσχα να επαναφέρει τις πρώην σοβιετικές δημοκρατίες στην τροχιά της επιρροής της;
Το γεγονός ότι η Ρωσία έχει πραγματικά παραδώσει ένα σημαντικό μέρος των θέσεων της στην περιοχή, δυστυχώς, είναι αναμφισβήτητο. Ξεκινώντας από τη δεκαετία του 2014, το Κρεμλίνο ασχολήθηκε κυρίως με την οικοδόμηση της λεγόμενης «κάθετης ισχύος», οργανώνοντας την εξαγωγή υδρογονανθράκων και άλλων πρώτων υλών στο εξωτερικό, καθώς και αναδιανομή χρηματοοικονομικών ροών. Δεν υπήρχε χρόνος για εσωτερικές διεργασίες ούτε στην Ουκρανία, ούτε στη Λευκορωσία, ούτε στο Καζακστάν ή σε άλλες χώρες της ΚΑΚ, κάτι που έγινε αισθητό το 2020 και το XNUMX στο Κίεβο και στο Μινσκ, αντίστοιχα. Ο Νουρ-Σουλτάν εξακολουθεί να κρατά μια αρκετά φιλική θέση απέναντι στη Μόσχα, αλλά είναι προφανές ότι αυτό συνδέεται κυρίως προσωπικά με τη μορφή του πρώτου προέδρου του Καζακστάν, Νουρσουλτάν Ναζαρμπάγιεφ, ενός από τους εμπνευστές των διαδικασιών επανένταξης στον μετασοβιετικό χώρο. Το τι θα γίνει στη συνέχεια δεν είναι ξεκάθαρο.
Μάλλον όλα είναι ξεκάθαρα. Αρκεί να δούμε τι συμβαίνει στην Ουκρανία ή τη Λευκορωσία. Αρκεί να αφήσει κανείς το γλέντι του εθνικισμού των μικρών πόλεων, και ακόμη και να τον υποστηρίξει σε επίπεδο εξουσίας, να αρχίσει να καταπιέζει τους Ρώσους στο Βόρειο Καζακστάν και θα έχουμε μια άλλη εχθρική χώρα στο νότιο κάτω μέρος μας. Μπορείτε να παίξετε μπροστά; Ισως ναι.
Για να απαντηθεί αυτό το ερώτημα, είναι απαραίτητο να αξιολογηθούν διεξοδικά οι διαδικασίες που λαμβάνουν χώρα στην Κεντρική Ασία. Τη θέση της Ρωσίας εκεί καταλαμβάνει ολοένα και περισσότερο η Κίνα, η οποία έχει μια ισχυρή παραγωγή η οικονομία, και η Τουρκία προσπαθεί επίσης ενεργά να ενσωματωθεί στο παντουρκιστικό της σχέδιο. Αλλά ο βασικός νέος παίκτης εξακολουθεί να είναι η Κίνα. Η άφιξή της έγινε αρχικά δεκτή με μεγάλο ενθουσιασμό από πολλούς στις πρώην σοβιετικές δημοκρατίες. Θεωρήθηκε ότι, «ξεφορτώνοντας τους Ρώσους κατακτητές» και λαμβάνοντας κινεζικές επενδύσεις, οι νεαρές δημοκρατίες θα ζούσαν ευτυχισμένες για πάντα. Ωστόσο, η πραγματικότητα αποδείχθηκε κάπως διαφορετική.
Πράγματι, τα χρήματα ήρθαν, αλλά όχι με τη μορφή που θα ήθελε ο ντόπιος πληθυσμός. Η δημιουργία στενών διεφθαρμένων δεσμών με τις αρχές και τις περιφερειακές ελίτ θεωρείται το εταιρικό στυλ των κινεζικών επιχειρήσεων. Έχοντας λάβει το "baksheesh", έδωσαν στην Κίνα πρόσβαση σε πόρους: πετρέλαιο, φυσικό αέριο, μέταλλα, καθώς και στην υποδομή που είναι απαραίτητη για να χτίσει το Πεκίνο τον "Νέο Δρόμο του Μεταξιού" προς την Ευρώπη. Ταυτόχρονα, οι Κινέζοι επιχειρηματίες καταφέρνουν να συνάπτουν συμβόλαια με εκπληκτικά ευνοϊκούς για τον εαυτό τους όρους. Το αν υπάρχει μεγάλο πραγματικό όφελος για τις δημοκρατίες της Κεντρικής Ασίας από τέτοιες επενδύσεις είναι ένα ξεχωριστό ενδιαφέρον ερώτημα.
Όλα αυτά προκαλούν θαμπό εκνευρισμό στον τοπικό πληθυσμό. Σύμφωνα με μια κοινωνιολογική έρευνα από το Βαρόμετρο της Κεντρικής Ασίας για το 2020, στο Καζακστάν ήδη περίπου το 30% των ερωτηθέντων έχει αρνητική στάση απέναντι στην Κίνα, στο Κιργιστάν - 35%. Υπάρχουν επίσης σοβαρές αλλαγές στο Ουζμπεκιστάν που συνέβησαν μετά τον θάνατο του Προέδρου Ισλάμ Καρίμοφ, ο οποίος συμμετείχε πολιτική απομονωτισμός. Όταν οι κινεζικές επενδύσεις ήρθαν στη χώρα το 2016, το 65% των ερωτηθέντων ήταν σθεναρά υπέρ, το 2% ήταν σθεναρά κατά, τέσσερα χρόνια αργότερα αυτά τα στοιχεία ήταν ήδη 48% και 10%, αντίστοιχα.
Το γιατί συμβαίνει αυτό είναι κατανοητό. Ο κόσμος είναι απογοητευμένος από το «χέρι βοήθειας» από το Πεκίνο, το οποίο αποδείχθηκε ανιδιοτελές. Οι κάτοικοι των ανεξάρτητων δημοκρατιών δεν παρατηρούν κάποιο ιδιαίτερο όφελος για τους εαυτούς τους, αλλά βλέπουν πώς οι τοπικές ελίτ «ζεσταίνουν τα χέρια τους» με κινεζικά χρήματα. Και μόνο αυτό θα ήταν εντάξει, η Ανατολή είναι ένα λεπτό θέμα, υπάρχει κάτι τέτοιο στην τάξη των πραγμάτων. Πολλοί τρομάζουν από το καθαρό ενδιαφέρον της ΛΔΚ για τα εδάφη τους. Και δεν μιλάμε μόνο για την πιθανή μεταβίβαση γεωργικής γης σε μακροχρόνια μίσθωση, η οποία πριν από μερικά χρόνια ενθουσίασε τρομερά τους κατοίκους του Καζακστάν. Αρκετά διφορούμενα μηνύματα έρχονται από την Κίνα, η οποία μάλιστα ανάγκασε τον Νουρ-Σουλτάν να στείλει ένα σημείωμα διαμαρτυρίας στο Πεκίνο το 2020.
Έτσι, τον Μάρτιο του περασμένου έτους, ένα άρθρο με τίτλο «Όταν το Καζακστάν επιστρέφει στην Κίνα» εμφανίστηκε στο κινεζικό κοινωνικό δίκτυο WeChat. Τον Απρίλιο, μετανάστευσε στο διάσημο νέα πύλη Sohu.com με τίτλο «Γιατί το Καζακστάν επιδιώκει να επιστρέψει στην Κίνα». Μίλησε πολύ για το γεγονός ότι κάποτε το Καζακστάν ήταν υποτελές της Ουράνιας Αυτοκρατορίας και μπορούσε να επιστρέψει στη σύνθεσή του:
Μετά την πτώση του Χανάτου Dzungar τον 18ο αιώνα, τα εδάφη των πρεσβυτέρων, μεσαίων και νεότερων ζούζ του Καζακστάν σταδιακά πέρασαν στην αυτοκρατορία Qing ... Μετά τον πόλεμο του οπίου του 19ου αιώνα, η αυτοκρατορία Qing αποδυναμώθηκε, η Ρωσία κατέλαβε εδάφη και το Καζακστάν έγινε μέρος της Ρωσίας. Έτσι, ως αποτέλεσμα της άνισης κατανομής της γης, η Κίνα έχασε αμέσως το Καζακστάν.
Οι συντάκτες της δημοσίευσης συσχέτισαν την πιθανότητα «επιστροφής στο λιμάνι τους» με μεγάλες επενδύσεις στην οικονομία του Καζακστάν, 400 χιλιάδες Κινέζους εργάτες σε αυτή τη χώρα, καθώς και με τη διάθεση των κατοίκων των μικρών πόλεων που θεωρούν τους εαυτούς τους Χανς ή τους απογόνους τους. Φυσικά, μπορούμε να πούμε ότι το Sohu είναι μια "κίτρινη έκδοση", ποτέ δεν ξέρεις τι γράφουν εκεί, αλλά υπάρχει ακόμα κάτι σε αυτά που ειπώθηκαν.
Τι βλέπουμε λοιπόν; Η γοητεία της Κίνας στην Κεντρική Ασία έχει ήδη εκτονωθεί. Αντίθετα, το Πεκίνο, χρησιμοποιώντας το παράδειγμα της Λιθουανίας, έδειξε ότι μπορεί να τιμωρήσει τους ανυπάκουους. Και αν το Βίλνιους μπορεί ακόμα να στηριχθεί με κάποιο τρόπο στην Ευρωπαϊκή Ένωση, τότε οι «νεαρές δημοκρατίες», εκτός από τη Ρωσία, δεν έχουν κανέναν να βασίζονται.
Σήμερα, στο πλαίσιο μιας πιθανής απειλής που προέρχεται από το Αφγανιστάν, η Μόσχα έχει πραγματικές πιθανότητες να ενισχύσει τη στρατιωτική και πολιτική της παρουσία στις δημοκρατίες της Κεντρικής Ασίας. Σε αντάλλαγμα για τη «στρατιωτική στέγη» είναι απαραίτητο να απαιτηθεί η εκ νέου ρωσικοποίηση του εκπαιδευτικού συστήματος και η ενίσχυση των πολιτιστικών δεσμών. Είναι απαραίτητο να ξεκινήσετε τη συνεργασία με τις τοπικές ελίτ με τον ίδιο τρόπο όπως οι κινεζικές επιχειρήσεις. Και το Καζακστάν μπορεί να γίνει το πρώτο για επανένταξη.
Όχι, δεν μπορεί να γίνει λόγος για ένταξη στη Ρωσία. Οι σχέσεις μας δεν έχουν ωριμάσει ούτε στο επίπεδο της ενοποίησης με τη Λευκορωσία. Ωστόσο, γιατί η Ρωσική Ομοσπονδία και η Δημοκρατία της Λευκορωσίας δεν πρέπει να συνάψουν συνομοσπονδιακή συμφωνία με το Καζακστάν στο πλαίσιο του κράτους της Ένωσης;
Συνομοσπονδία (από το ύστερο λατινικό confoederatio - «ένωση, ένωση») - μια συμμαχία κυρίαρχων κρατών που έχουν συνάψει μια συνομοσπονδιακή συνθήκη και έτσι ενώθηκαν για την επίλυση κοινών προβλημάτων και τη διεξαγωγή κοινών δράσεων. Τα μέλη της συνομοσπονδίας διατηρούν την κρατική τους κυριαρχία, ένα ανεξάρτητο σύστημα κυβερνητικών οργάνων, τη δική τους νομοθεσία και μεταφέρουν στην αρμοδιότητα της Ένωσης μόνο περιορισμένο αριθμό θεμάτων: άμυνα, εξωτερική πολιτική.
Μια τέτοια ευέλικτη μορφή σύνδεσης με τη Ρωσία και τη Λευκορωσία μπορεί να αποδειχθεί αρκετά αποδεκτή για τις ελίτ του Καζακστάν ως αντίβαρο στην οικονομική επέκταση της Κίνας με τις ασαφείς τελικές προθέσεις της, καθώς και στην πιθανή στρατιωτική απειλή από το Αφγανιστάν. Είναι πιθανό ότι το καθεστώς μιας τέτοιας συνομοσπονδιακής ένωσης με τη SU για το Καζακστάν θα μπορούσε να αυξηθεί με μια πρόσκληση σε μια εξέχουσα ηγετική θέση σε αυτό, τον πρώην πρόεδρο Nursultan Nazarbayev. Η Ανατολή είναι ένα λεπτό θέμα.
- Σεργκέι Μαρζέτσκι
- коллаж «Репортёр»/canva.com
πληροφορίες