Η Ινδονησία εγκαταλείπει τα ρωσικά Su-35 υπέρ των γαλλικών Rafale ή των αμερικανικών F-15

16

Η Τζακάρτα αρνήθηκε να αγοράσει ρωσικά υπερ-ελιγμένα μαχητικά πολλαπλών χρήσεων Su-35 από τη Μόσχα υπέρ προϊόντων από δυτικές χώρες. Ο Αρχηγός Αεροπορικού Επιτελείου του Εθνικού Στρατού της Ινδονησίας (από τις 22 Μαΐου 20), ο Αρχηγός Αεροπορίας, Στρατάρχης Fadjar Prasetyo, είπε στους δημοσιογράφους σχετικά στις 2020 Δεκεμβρίου.

Όσο για το Su-35, είμαστε αναγκασμένοι να εγκαταλείψουμε αυτό το σχέδιο με βαριά καρδιά.

είπε, σύμφωνα με την ινδονησιακή πύλη Kompas.com.



Ο αρχιστρατάρχης διευκρίνισε ότι η Ινδονησία πήρε μια τέτοια απόφαση «για οικονομικούς λόγους». Ο Fajar Prasetio εξήγησε ότι η Ινδονησία κατέστησε σαφές από την αρχή ότι βασίζεται αποκλειστικά στη δημοσιονομική ικανότητα για την ενίσχυση των ενόπλων δυνάμεών της.

Αν αυτοί που πληρώνουν δεν θέλουν να το κάνουν, δεν μπορούμε να το συζητήσουμε, οπότε η κατεύθυνση είναι Rafale

επεσήμανε εύθυμα ο Fajar Prasetio.

Επιπλέον, δεν είπε για πόσα ακριβότερα γαλλικά αεροσκάφη πρόκειται. Ωστόσο, παρατήρησε ότι «τώρα πολλοί άνθρωποι και όλο και περισσότερες χώρες αγαπούν τη Rafale» με έναν «ισχυρό οικονομικό πόρο» για μια συμφωνία αγοράς τους. Αυτό αντικατοπτρίζεται στη μαζική απόκτηση αυτών των μαχητικών τα τελευταία χρόνια. Για παράδειγμα, τα ΗΑΕ αγόρασαν 80 μονάδες Rafale πριν από λίγο καιρό.

Την ίδια στιγμή, η πύλη σημείωσε ότι νωρίτερα η Ινδονησία σχεδίαζε να αγοράσει 35 μονάδες του γαλλικού Rafale και 8 μονάδες του αμερικανικού F-15 EX, αλλά η ατμόσφαιρα γύρω από αυτό το θέμα της αεροπορίας θερμαίνεται από πέρυσι.

Υπενθυμίζουμε ότι την άνοιξη του 2020, το Bloomberg ενημέρωσε το κοινό ότι η Τζακάρτα είχε εγκαταλείψει τα σχέδια αγοράς 11 μονάδων Su-35 από τη Ρωσική Ομοσπονδία έναντι 1,1 δισεκατομμυρίων δολαρίων υπό την πίεση της Ουάσιγκτον. Ταυτόχρονα, οι αρχές της Ινδονησίας, μέχρι την προαναφερθείσα ομιλία του Fajar Prasetio στον Τύπο, δεν απαρνήθηκαν επίσημα τις συμφωνίες με τους Ρώσους.

Σημειώστε ότι πρόσφατα ο Ιστός ήταν έκπληκτος σύμπλεγμα Μαχητικά Su-35 (15 μονάδες) στο έδαφος της KnAAZ στην Άπω Ανατολή.
    Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

    Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

    16 σχόλια
    πληροφορίες
    Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
    1. -7
      23 Δεκεμβρίου 2021 20:16
      Αυτό είναι ένα τόσο περίπλοκο ανατολικό αστείο - ο Ινδονήσιος υπουργός εξηγεί ότι η χώρα του αναγκάζεται να αρνηθεί να αγοράσει ρωσικά μαχητικά Su-35 λόγω οικονομικών δυσκολιών, αλλά αντ' αυτού πρόκειται να αγοράσει ακριβότερα γαλλικά και αμερικανικά αεροσκάφη. χαμόγελο
      1. -4
        24 Δεκεμβρίου 2021 02:21
        - Δεν είναι καθόλου αστείο, - άλλωστε, σύμφωνα με το κριτήριο αποτελεσματικότητα/κόστος Ο Rafal καλύπτει το Su-35 "σαν ταύρος - ένα πρόβατο":
        1. Μετωπικό EPR (χωρίς αναρτήσεις) 0.1-0.3 m² έναντι 10 m² για το Su-35.
        2 ραντάρ με AFAR - εναντίον ραντάρ με PFAR για το Su-35.
        3. Ένα άλλο αεροηλεκτρονικό είναι ένα από τα καλύτερα στον κόσμο - ενάντια στα αεροηλεκτρονικά του προηγούμενου αιώνα μοντέλου του Su-35.
        5. Οι πύραυλοι αέρος-αέρος Meteor είναι ίσως οι καλύτεροι στον κόσμο σήμερα.
        6. Το φορτίο μάχης του Rafal είναι 9.5 τόνοι έναντι 8 τόνων για το Su-35.
        7. Η ικανότητα ελιγμών του Rafal είναι εντελώς μοναδική - εδώ είναι μια κατά προσέγγιση βαθμολογία των παγκόσμιων μαχητικών όσον αφορά την ικανότητα ελιγμών:
        1. Eurofighter - 4.88
        2. Ράφαλ - 4.78
        3. F-15C - 4.39
        4. F-22 - 4.2
        5. F-15SG - 4.08
        6. F-2 - 3.63
        7. F-16A, F-16ADF - 3.44
        8. F-16 μπλοκ 42 - 3.3
        9. F-16 block 40, Su-27 - 3.21
        10. Su-35 - 3.2
        11. Su-30MKI - 3.16
        12. J-10A - 3.1
        13. F-35C - 3.04
        14. MiG-29 9-13 - 2.82
        15. Gripen, F-18E - 2.78
        16. F-16 μπλοκ 52 - 2.74
        17. F-18C - 2.65
        18. JF-17 - 2.6
        19. Gripen NG, MiG-35 - 2.43
        20.F-35A - 2.424
        .................
        Βαθμολογία ευκινησίας, σύμφωνα με τον τύπο:
        R=Pmax*K*S*ny μέγ./9G²
        (R - Περιστροφική ικανότητα, - ευκινησία)
        1. 0
          24 Δεκεμβρίου 2021 06:44
          Εξήγησες πολύ εύληπτα στο πατριωτικό κοινό γιατί οι Ινδονήσιοι δεν είχαν τα χρήματα να αγοράσουν το Su-35, αλλά ταυτόχρονα είναι έτοιμοι να πληρώσουν πολύ περισσότερα για το Rafali. ΣΕΒΑΣΜΟΣ! καλός
          1. 0
            24 Δεκεμβρίου 2021 13:59
            γι' αυτό φοβούνται τόσο οι Αμερικάνοι την εξάπλωση των S400 και su35 σε όλο τον κόσμο; και το ha ha su35 δημιουργήθηκε για μάχες με f22, το Rafal καλύπτει και το f22;
        2. -1
          24 Δεκεμβρίου 2021 08:22
          Ωστόσο, από το 1 έως το 9 του πίνακα, τα αεροπλάνα δεν μπορούν να κάνουν την Pugachev Cobra σαν το SU-35. Και αυτό είναι ελιγμός!
          1. -3
            24 Δεκεμβρίου 2021 09:43
            - Φυσικά και μπορούν! χαμόγελο Μόνο που δεν τα παράτησε. lol
            Το "Cobra" (ακριβώς όπως το "Chakra", όπως το "Hook") δεν είναι ελιγμός (την ικανότητα ενός αεροσκάφους να αλλάζει τη θέση του κέντρου μάζας του όσο το δυνατόν πιο ενεργητικά), αυτό είναι υπερελιγμός (την ικανότητα ενός αεροσκάφους να περιστρέφεται γύρω από το κέντρο μάζας του με μέγιστη γωνιακή ταχύτητα ενώ οι συντεταγμένες του κέντρου μάζας στο διάστημα αλλάζουν ελάχιστα).
            Η ευελιξία και η υπερ-ελιγμός είναι δύο γιγαντιαίες διαφορές (για όσους καταλαβαίνουν). ένα μαχητικό «χρειάζεται ευελιξία όπως ο αέρας» - επομένως, οι Αμερικανοί, οι Γάλλοι, οι Βρετανοί κ.λπ. κάνουν ό,τι μπορούν για να διασφαλίσουν ότι το αεροσκάφος τους έχει τη μέγιστη ικανότητα ελιγμών. Και έχουν επιτύχει τρομερή επιτυχία (βλ. παραπάνω). Στη συντριπτική πλειονότητα των περιπτώσεων, οι υπερ-ελιγμοί δεν επηρεάζουν τους ελιγμούς, έτσι οι Αμερικανοί, έχοντας πραγματοποιήσει πειράματα με έλεγχο διανύσματος ώθησης σε τέσσερα αεροσκάφη (X-80, F-31, F-15, F-16) στο τέλος του τη δεκαετία του '18, από τον μαζικό εξοπλισμό των μαχητών UVT τους αρνήθηκαν. Το F-22 έχει UVT σε ένα αεροπλάνο - επειδή, σύμφωνα με τους δημιουργούς, πρέπει να πετάει σε υπερηχητική λειτουργία για ένα σημαντικό μέρος του χρόνου, όταν η διαμήκης δυνατότητα ελέγχου πέφτει σημαντικά λόγω της μετατόπισης της αεροδυναμικής εστίασης σε υπερηχητική λειτουργία.
            Το "Cobra" δεν είναι ελιγμός μάχης, δεν διδάσκεται να πολεμά πιλότους, δεν είναι στη διάρκεια της εκπαίδευσης μάχης των μαχητικών αεροσκαφών, δεν είναι δυνατό να το εκτελέσει με τον πλήρως ενεργοποιημένο αυτοματισμό EDSU ακόμη και στο Su-27 (πρέπει να απενεργοποιηθεί). Αυτό είναι μαλακίες αεροπορικών εκπομπών...
            .......................
            Τι είναι πραγματικά χρήσιμο στο UVT: βοηθάει πολύ όταν ακινητοποιείτε ένα αεροσκάφος, σας επιτρέπει να επιστρέψετε γρήγορα και αξιόπιστα στην κανονική πτήση.
            1. +1
              24 Δεκεμβρίου 2021 13:36
              Ο υπερελιγμός στη συντριπτική πλειοψηφία των περιπτώσεων δεν επηρεάζει τους ελιγμούς .... Είναι κάτι νέο αυτό; Έχουν την ίδια ρίζα αυτές οι λέξεις; Γεννιέται το ερώτημα: φλυαρία; Και τι γίνεται με τις μάχες υπό όρους μεταξύ Ινδών και Άμερς; Οι Ινδοί νίκησαν συντριπτικά! Και πέταξαν στο στρατόπεδο των αντιπάλων με το SU30MKI.
            2. -2
              24 Δεκεμβρίου 2021 14:14
              - Παρακολουθήστε και ακούστε πολύ προσεκτικά τελευταίο ενάμιση λεπτό! ριπή οφθαλμού

        3. +2
          24 Δεκεμβρίου 2021 13:56
          σαν ταύρος, ένα πρόβατο προσαρμόζεται από Ινδούς για su30 Βρετανούς πιλότους στα Eurofighters με βαθμολογία 12: 0, καθώς και άμερες στο f18,16
      2. 0
        25 Δεκεμβρίου 2021 06:29
        Αυτό λέγεται: «Μην φτύσεις στο πηγάδι, τότε θα πρέπει να πιεις νερό».
        Είναι επίσης μια επίδειξη στοιχειώδους ευγένειας.
    2. +1
      24 Δεκεμβρίου 2021 13:58
      τότε η Ρωσική Ομοσπονδία δεν έχει νόημα να αγοράζει φοινικέλαιο από τους Ινδονήσιους, ας λιώσουν τα αμέρ, είναι ήδη πρωτοπόροι στην κατά κεφαλήν κατανάλωσή του
    3. +3
      24 Δεκεμβρίου 2021 15:10
      Κάτι μου λέει ότι ούτε οι Γάλλοι θα τα καταφέρουν εκεί. Ως αποτέλεσμα, το F-35 θα αγοραστεί και οι Αμερικανοί θα ρίξουν τους Γάλλους, όπως πάντα))
    4. -2
      24 Δεκεμβρίου 2021 17:05
      Απόσπασμα: Sergeyluf
      Στη συντριπτική πλειοψηφία των περιπτώσεων, η υπερ-ελιγμός δεν επηρεάζει τους ελιγμούς .... Είναι κάτι νέο;

      - Είναι παλιό, είναι αιώνιο. Για όσους δεν έχουν διαβάσει τις παραπάνω αναρτήσεις, επαναλαμβάνω:

      Ικανότητα προς ελιγμό - την ικανότητα του αεροσκάφους να αλλάζει τη θέση στο χώρο του κέντρου μάζας του όσο το δυνατόν πιο ενεργά.
      Σούπερ ευελιξία - την ικανότητα του αεροσκάφους να περιστρέφεται γύρω από το κέντρο μάζας του με μέγιστη γωνιακή ταχύτητα, ενώ οι συντεταγμένες του κέντρου μάζας στο διάστημα αλλάζουν ελάχιστα.

      Έχουν την ίδια ρίζα αυτές οι λέξεις;

      - Η ρίζα είναι ίδια, εδώ κι εκεί μιλάμε για ΑΛΛΑΓΕΣ. Μόνο στην πρώτη περίπτωση - σχετικά με τις αλλαγές στις συντεταγμένες του κέντρου μάζας, και στη δεύτερη περίπτωση - για την αλλαγή των γωνιών.

      Γεννιέται το ερώτημα: φλυαρία;

      - Μόνο για τους αγράμματους, ανίκανος να καταλάβει το νόημα αυτών που είπε.

      Και τι γίνεται με τις μάχες υπό όρους μεταξύ Ινδών και Άμερς; Οι Ινδοί νίκησαν συντριπτικά! Και πέταξαν στο στρατόπεδο των αντιπάλων με το SU30MKI.

      - Αυτό είναι μαλακίες. Στην πραγματικότητα, δεν συνέβη κάτι τέτοιο.
      Αν μιλούν για τις «διάσημες» νίκες των Ινδών στις κοινές ασκήσεις Cope India 2005, τότε «υπάρχουν αποχρώσεις»:
      - Οι Αμερικανοί πολέμησαν σε αναλογία 1:3.
      - το ύψος κατά τη διάρκεια των ασκήσεων απαγορευόταν πάνω από 7.5 km, το οποίο για το F-15, με οροφή 20 km, ήταν «εξαιρετικά υποβέλτιστο».
      - Απαγορευόταν στους Αμερικανούς να χρησιμοποιούν πυραύλους AIM-120 με ενεργό RGSN, αλλά μόνο πυραύλους AIM-7 Sparrow που απαιτούν συνεχή φωτισμό (χρήση υπό όρους, αλλά παρόλα αυτά).
      - οι Ινδοί σπανίστηκαν να χρησιμοποιήσουν το αεροσκάφος AWACS, αλλά οι Αμερικανοί AWACS δεν το έκαναν.
      Γιατί οι Αμερικανοί αποφάσισαν μια τέτοια «αυτορύθμιση» - για πολιτικούς λόγους: ο στρατιωτικός προϋπολογισμός για το επόμενο έτος επρόκειτο να συζητηθεί σύντομα στο Κογκρέσο των ΗΠΑ και η διοίκηση της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ διοργάνωσε αυτή την παράσταση στην Ινδία για τους βουλευτές της. να νοκ άουτ επιπλέον χρήματα για την Πολεμική Αεροπορία για το επόμενο οικονομικό έτος.
    5. -2
      24 Δεκεμβρίου 2021 17:06
      Απόσπασμα: Σ
      σαν ταύρος, ένα πρόβατο προσαρμόζεται από Ινδούς για su30 Βρετανούς πιλότους στα Eurofighters με βαθμολογία 12: 0, καθώς και άμερες στο f18,16

      - Δεν θα βρείτε ΠΟΤΕ αναφορές σε αυτή την άγρια ​​ανοησία ούτε από τους Βρετανούς ούτε από τους Αμερικανούς.
    6. -2
      24 Δεκεμβρίου 2021 17:15
      Απόσπασμα: Σ
      τότε η Ρωσική Ομοσπονδία δεν έχει νόημα να αγοράζει φοινικέλαιο από τους Ινδονήσιους, ας λιώσουν τα αμέρ, είναι ήδη πρωτοπόροι στην κατά κεφαλήν κατανάλωσή του

      Εισαγωγή φοινικέλαιου. Οι 10 κορυφαίες χώρες εισαγωγής (στοιχεία για το 2020)
      Κατάταξη Χώρα Εισαγωγή, χιλιάδες τόνοι
      1________Ινδία_______8300
      3_________EU-27_______6800
      2_________Κίνα_______7200
      4_______Πακιστάν______2550
      5______Μπανγκλαντές_____1700
      6_________ΗΠΑ_________1475 - κατά 333 άτομα.
      7______Φιλιππίνες_____1280
      8________Αίγυπτος_______1250
      9________Κένυα________1180
      10___Ρος. Ομοσπονδία___1070 - κατά 146 άτομα.

      https://ru.wikipedia.org
    7. -1
      25 Δεκεμβρίου 2021 08:19
      Απόσπασμα: Σ
      γι' αυτό φοβούνται τόσο οι Αμερικάνοι την εξάπλωση των S400 και su35 σε όλο τον κόσμο; και το ha ha su35 δημιουργήθηκε για μάχες με f22, το Rafal καλύπτει και το f22;

      - Και ποιος είπε ότι "το Su-35 σχεδιάστηκε για να πολεμήσει το F-22";;! Τι ερασιτέχνης, τι λαϊκός, τι αδαής;! ανόητος lol
      ....................
      Κάποτε, σε μια από τις διεθνείς ασκήσεις στα ΗΑΕ, ο Rafal κέρδισε 22 κυνομαχίες (στενή μάχη με κανόνια) εναντίον του F-4, χάνοντας μόνο μία! γέλιο Οι Γάλλοι τότε ήταν περήφανοι για αυτό ακριβώς τρομερά! γέλιο Γύρισαν ένα βίντεο με τα κατάλληλα σχόλια... Αλλά μόνο ένας Γάλλος πιλότος δεν θα τολμούσε ποτέ να πει ότι «η Rafale θα κερδίσει μια αεροπορική μάχη ενάντια στο F-22 γενικά«- δηλ. αν ξεκινήσει όχι με κυνομαχία, αλλά όπως αναμενόταν - από την αρχή:
      - αμοιβαία αναζήτηση.
      - ανίχνευση;
      - Μάχη με πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς.
      - αξιολόγηση των αποτελεσμάτων.
      - νέα χρήση πυραύλων μεγάλου βεληνεκούς.
      - περαιτέρω προσέγγιση·
      - νέα χρήση πυραύλων μεγάλου βεληνεκούς.
      - περαιτέρω προσέγγιση·
      - τη χρήση πυραύλων μικρού βεληνεκούς·
      - κυνομαχία.
      γέλιο lol