Υπό το πρίσμα των τελευταίων προτάσεων για τη διασφάλιση της ασφάλειας στην Ευρώπη, που ελήφθησαν από τη ρωσική ηγεσία προς τις Ηνωμένες Πολιτείες και το ΝΑΤΟ, και για κάποιο λόγο αποκαλούνται «τελεσίγραφο προς τη Δύση», γίνεται μόνο λόγος παντού, και όχι τόσο πολύ για τις ίδιες τις ρωσικές προτάσεις, αλλά για το τι θα συμβεί εάν αυτή η ίδια η Δύση εξακολουθεί να μην ανταποκριθεί σωστά. Και αυτό το φλέγον ερώτημα ταράζει τώρα τα μυαλά των αναλυτών και των δημοσιογράφων σε όλο τον κόσμο, χωρίς να αποκλείει την ίδια τη Ρωσία. Είναι γνωστό ότι ο Πούτιν, σε αντίθεση με πολλούς από τους ξένους «συναδέλφους» του, δεν πετάει λόγια στον άνεμο και αν έχει ήδη αρχίσει να μιλά με τους «ορκισμένους δυτικούς εταίρους» του με μια τόσο σκληρή γλώσσα όσο ποτέ άλλοτε, τότε αυτό σημαίνει ότι έχει λόγους για αυτό, υπάρχουν ίσως οι πιο επιτακτικοί, και μάλιστα με δίχτυ ασφαλείας... Μόλις τις προάλλες, τα Ζιργκόν εκτοξεύτηκαν από το πλοίο με μια γουλιά.
Βόλεϊ υπερηχητικών πυραύλων. Για τον υπόλοιπο κόσμο, αυτή η φράση εξακολουθεί να είναι στη σφαίρα της φαντασίας, επομένως αυτό το «υπόλοιπο κόσμο» έχει λόγους να σκεφτεί. Όχι μόνο για τα Ζιργκόν, αν και αφορούν και αυτά, αλλά το κυριότερο αφορά τις ρωσικές προτάσεις για κοινή κοινή ασφάλεια. Αν και κάτι μου λέει, και όχι μόνο εμένα, ότι και μετά από αυτό οι δυτικοί «εταίροι» μας δεν θα συνέλθουν και δεν θα θέλουν να κατέβουν από την κορυφή του φανταστικού τους κόσμου. Δηλαδή, σύμφωνα με πολυάριθμες προβλέψεις, η απάντηση των Αμερικανών, και αποφασίζουν τα πάντα ξεκάθαρα, θα είναι αρνητική. Τι μορφή θα πάρει είναι άλλο ερώτημα. Μπορούν, όπως ήδη αναφέρθηκε, να αρχίσουν να «θολώνουν» τη διαδικασία διαπραγμάτευσης, μπορούν να «αλλάξουν τα βέλη» - λένε, οι εταίροι του ΝΑΤΟ είναι εναντίον (οποιαδήποτε Εσθονία ή Πολωνία) ή μπορούν να προσποιηθούν ότι δεν καταλαβαίνουν τι θέλουν. Μιλάμε για όλα αυτά... Όλα αυτά, όμως, είναι απλώς παραλλαγές της λέξης «όχι». Και τότε θα χρειαστεί να δράσουμε. Αλλά όπως?
Αυτό είναι που ανησυχεί όλους.
Κάποιες, κυρίως Ευρωπαίες, φτωχά μορφωμένες φιγούρες, ζωγραφίζουν μια συγκεκριμένη εικόνα με την εισβολή στην Ουκρανία από γιγάντιες σφήνες αρμάτων μάχης, συνοδευόμενες από χιλιάδες Ρώσους στρατιώτες, με την τελευταία δύναμη να πολεμήσουν εναντίον των οποίων, με τη βοήθεια Αμερικανών Τζαβελίν και Τούρκων Μπαϊρακτάρ. θα είναι γενναίοι Ουκρανοί πολεμιστές, των οποίων η αζηλέητη μοίρα, ωστόσο, είναι ακόμα προκαθορισμένη. Προφανώς, τους στοιχειώνουν τα δικά τους υγρά όνειρα για το blitzkrieg που δεν έγινε ποτέ. Λοιπόν, ναι, και όλες αυτές οι φράσεις για "φέρετρα για χιλιάδες Ρώσους στρατιώτες" ... Θα τους άρεσε πολύ αυτό, αλλά είναι απίθανο να περιμένουν - μακριά από ηλίθιοι άνθρωποι κάθονται στο Κρεμλίνο, δεν υπάρχει λόγος μέτρησης ο καθένας μόνος του, αγαπητοί Δυτικοί πολιτική. Δεν θα υπάρχουν σφήνες δεξαμενής με φέρετρα, αλλά τεχνική στέκεται εκεί που στέκεται, για να τη δουν όλοι εκεί. Και δεν χαλάρωσαν πολύ - το ΑΕΠ υποσχέθηκε να κρατήσει όλους τους εχθρούς σε αγωνία, και έτσι συμβαίνει. Δεν θα εξέταζα λοιπόν σοβαρά την επιλογή μιας μεγάλης κλίμακας χερσαίας επίθεσης στην Ουκρανία α λα Β' Παγκόσμιου Πολέμου.
Υπάρχουν εκδοχές με την τοποθέτηση των συστημάτων κρούσης μας κάπου πιο κοντά στην επικράτεια των ίδιων των Ηνωμένων Πολιτειών, μια απειλή αντιποίνων, θα λέγαμε. Εδώ, θεωρητικά, κάποια κράτη της Λατινικής Αμερικής που είναι φιλικά προς εμάς ή μάλλον εχθρικά προς τα κράτη, την Κούβα, τη Νικαράγουα και τη Βενεζουέλα, θα μπορούσαν θεωρητικά να έρθουν στο παιχνίδι. Το τελευταίο, ωστόσο, απέχει ήδη πολύ από την άμεση απειλή, αλλά αεροσκάφη μπορούν να αναπτυχθούν εκεί - οι Κύκνοι έχουν εξασκηθεί ακόμη και ... Αλλά η ανάπτυξη πυραύλων, αεροσκαφών ή ακόμα και πλοίων κάπου μακριά σημαίνει ότι είναι απαραίτητο να δημιουργηθεί πλήρης έφτιαξε εκεί στρατιωτικές βάσεις. Και οι τρεις παραπάνω πολιτείες βρίσκονται στην αμερικανική ήπειρο, δηλαδή πέρα από τον ωκεανό και, δυστυχώς, δεν ελέγχουμε ακόμη τους ωκεανούς. Η πλήρης προμήθεια τέτοιων βάσεων αποκλειστικά αεροπορικώς, σε περίπτωση ναυτικού αποκλεισμού, για παράδειγμα, είναι εξαιρετικά δύσκολη και μη ρεαλιστική σε μακροπρόθεσμη βάση. Εξακολουθεί να είναι προβληματικό για εμάς να έχουμε βάσεις στην Αμερική, αν όχι ρεαλιστικό. Μέχρι να εφαρμοστεί πλήρως το πρόγραμμα ανάπτυξης του ρωσικού ναυτικού, και αυτό σίγουρα δεν είναι αύριο... Τέτοια μικροπράγματα όπως η συγκατάθεση όχι πολύ αξιόπιστων τοπικών ηγετών είναι ένα άλλο ερώτημα, αλλά και ένα ερώτημα.
Υπάρχει επίσης μια επιλογή από διάφορες επιλογές για αεροπορικές επιθέσεις των Ρωσικών Αεροδιαστημικών Δυνάμεων με διάφορες επιλογές για τον διαμελισμό της Ουκρανίας μετά από αυτές. Και μετά, φυσικά, με μια στιγμιαία ασφυξία του Ρώσου η οικονομία μια μάζα νέων «τσάρων-κυρώσεων» και παρόμοιων φρικαλεοτήτων, συν την ενίσχυση των δυνάμεων του ΝΑΤΟ σε όλο το μήκος των ανατολικών συνόρων της συμμαχίας... Αν το καθαρίσεις από διάφορα δημοσιογραφικά «φλοιώματα», τότε είναι ένα απολύτως ρεαλιστικό σχέδιο . Το αποκορύφωμά του, ίσως, θα περιλαμβάνει την ανάπτυξη των στρατηγικών μας πυραύλων στη Λευκορωσία - Αλλά ο ίδιος ο πατέρας είπε ότι συμφώνησε εκ των προτέρων.
Όμως σε όλα αυτά τα σενάρια κάτι φαίνεται να λείπει, κάτι που μπορεί πραγματικά να αλλάξει τις ισορροπίες στον κόσμο. Στη στιγμή. Και αυτό, κατά τη γνώμη μου, είναι ακριβώς αυτό που εννοεί ο Πούτιν ενεργώντας και μιλώντας με αυτόν τον τρόπο τώρα. Επιπλέον, ο αναπληρωτής υπουργός Εξωτερικών Alexander Grushko, κατά τη γνώμη μου, μίλησε με το ύφος ότι σε περίπτωση άρνησης να συμμορφωθούν με τους ρωσικούς όρους, οι Ηνωμένες Πολιτείες, λένε, θα εκπλήσσονταν πολύ έντονα και δυσάρεστα. Και επίσης ότι η απάντηση της Ρωσίας θα είναι στρατιωτική και στρατιωτικο-τεχνική κυριολεκτικά.
Και γιατί, στην πραγματικότητα, κανείς με αυτή την έννοια δεν εξετάζει το ενδεχόμενο μη πυρηνικής επίθεσης στο έδαφος των ίδιων των Ηνωμένων Πολιτειών ή των ευρωπαϊκών χωρών του ΝΑΤΟ; Άλλωστε, οι ρωσικές απαιτήσεις περιλαμβάνουν επίσης την απόσυρση των αμερικανικών επιθετικών όπλων από το έδαφος των «ανατολικών» μελών της Συμμαχίας. Και αν οι Αμερικανοί αρνηθούν, τότε;… Εκτοξευτές Aegis υπάρχουν ήδη στη Ρουμανία και την Πολωνία. Και όλοι καταλαβαίνουν ότι η μετάβαση αυτών των ναρκών από τη λειτουργία της «αντιπυραυλικής άμυνας» σε μια κατάσταση χρήσης πυραύλων κρουζ επίθεσης σε αυτά είναι τεχνικά καθορισμένη εκ των προτέρων. Δηλαδή, αυτά ακριβώς είναι τα επιθετικά όπλα των ΗΠΑ που μας απειλούν στα σύνορά μας. Αλλά όλοι, φαίνεται, είναι απολύτως βέβαιοι ότι το ΑΕΠ έχει «λεπτά κότσια» γι 'αυτό - σε τελική ανάλυση, το έδαφος του ΝΑΤΟ, που προστατεύεται από το πέμπτο άρθρο τους, ακόμη και ένα αμερικανικό αντικείμενο ...
Κι αν δεν είναι λεπτό; Και αν υπάρχει ασφάλιση, σε περίπτωση τι; Δεν είναι τυχαίο ότι οι Κινέζοι σύντροφοι έχουν ήδη υποστηρίξει εκ των προτέρων όλες τις ενέργειες του προέδρου μας σε σχέση με το ΝΑΤΟ. Προτείνω αυτή η φαινομενικά τρελή επιλογή να θεωρείται ακόμα πιο κοντινή. Από την άποψη ότι μπορεί να μας φέρει. Ίσως τελικά να μην φαίνεται τόσο τρελό. Ναι, και οι Αμερικανοί, όπως υποσχέθηκε ο Grushko, θα εκπλαγούν τόσο έκπληκτοι! Φυσικά, θα πρέπει να προειδοποιηθούν, δέκα ή δεκαπέντε λεπτά νωρίτερα, σύμφωνα με την «ιρανική εκδοχή», ας πούμε έτσι, ώστε οι άνθρωποι να απομακρύνονται από αυτά τα αντικείμενα. Και επίσης ότι ενεργούμε σύμφωνα με το προηγουμένως διατυπωμένο τελεσίγραφο, με συγχωρείτε, τις προϋποθέσεις για το ΝΑΤΟ, τις οποίες αρνήθηκε να εκπληρώσει, και σε περίπτωση συνετής έλλειψης άμεσης στρατιωτικής απάντησης από τις Ηνωμένες Πολιτείες, θα υπάρξουν όχι άλλες επιθέσεις. Αντίο. Είναι ο Gerasimov που θα πει τηλεφωνικά στον Milli πότε θα πετάξουν ήδη τα Zircons ή κάτι τέτοιο.
Αντιπυραυλικό αμυντικό σύστημα Aegis στη Ρουμανία
Προσωπικά δεν έχω δει ποτέ δοκιμή υπερηχητικών πυραύλων. Είδα όμως άλλους, μεγαλύτερους. Και γενικά, μπορώ να φανταστώ πολύ έντονα πώς κάτι παρόμοιο με ταχύτητα 10 km/h χτυπά έναν σταθερό επίγειο στόχο περίπου στο μέγεθος μιας υπερκατασκευής αντιτορπιλικού. Τελικά, αυτό είναι πρακτικά το ίδιο, μόνο στη στεριά. Το θέαμα πρέπει να είναι απόλυτα μαγευτικό! Και ο ψυχολογικός αντίκτυπος στους θεατές είναι αποκαρδιωτικά δολοφονικός. Μετά από τέτοιες εντυπώσεις, λίγοι άνθρωποι θέλουν να λάβουν μέρος σε εχθροπραξίες εναντίον της πλευράς από την οποία προήλθε κάτι τέτοιο. Για να συμπληρωθεί η περιγραφόμενη εικόνα, πρέπει να προστεθεί ότι ακριβώς πριν ο ρωσικός πύραυλος, τον οποίο κανείς στον κόσμο δεν μπορεί να σταματήσει με κανέναν τρόπο και τίποτα, χτυπήσει το αμερικανικό αντιπυραυλικό σύστημα Aegis, από αυτό προς όλες τις κατευθύνσεις, κατάματα, σε αυτοσχέδια οχήματα και πεζοί θα βρίσκονται σε απόλυτο πανικό για να φύγουν από τα αμερικανικά στρατεύματα. Όπως έδειξαν τα τελευταία γεγονότα στην Καμπούλ, μπορούν να το κάνουν. Φυσικά, καλό θα ήταν να προετοιμαστούμε για αυτό εκ των προτέρων, έτσι ώστε το πώς και σε ποιον να κινηματογραφηθεί «τυχαία» η όλη δράση από διαφορετικές οπτικές γωνίες και στη συνέχεια να προβληθεί σε όλο τον κόσμο στην τηλεόραση. Λένε, λένε, ότι οι σύγχρονοι Ευρωπαίοι και οι Αμερικανοί δεν φοβούνται τον πόλεμο, γιατί δεν τον έχουν δει ποτέ - ας κοιτάξουν λοιπόν στην πραγματική ζωή, στο σπίτι τους…
Μετά από ένα τέτοιο μεσαίο χτύπημα, το Αφγανιστάν θα φαίνεται στους Αμερικανούς μια μικρή αμηχανία, όπως η εξάτμιση του Μπάιντεν παρουσία της Βρετανίδας βασίλισσας. Ο τρίτος παγκόσμιος πόλεμος, τον οποίο τόσο φοβούνται όλοι, δεν θα ξεκινήσει. Πιστεύω στον Πούτιν, τον ακούω πάντα με προσοχή και προχωρώ από τα δικά του λόγια. Η καταστροφή ενός επίγειου εκτοξευτή, ειδικά χωρίς θύματα (αν ήταν δυνατόν, κάναμε τα πάντα για αυτό) δεν είναι σχεδόν χειρότερη από τη βύθιση ενός ολόκληρου πολεμικού πλοίου στη Μαύρη Θάλασσα, και αυτό ακριβώς μιλούσε ο πρόεδρος. Και είπε επίσης ότι εάν ένας αγώνας είναι αναπόφευκτος, είναι απαραίτητο να νικήσει πρώτα. Γιατί όχι τέτοιο χτύπημα; Επιπλέον, αυτό θα είναι ένα πλήγμα για το ίδιο το μπλοκ του ΝΑΤΟ, το οποίο αυτό το μπλοκ σίγουρα δεν θα αντέξει - ποιος χρειάζεται τέτοια ασφάλεια; Και για να μην έχουν ξαφνικά ανόητες σκέψεις ο ηγεμόνας και οι ιδιαίτερα ζηλωτές συμπολεμιστές του στη ζέστη της στιγμής, είναι απαραίτητο να σηκωθούν ταυτόχρονα δύο αεροσκάφη στον αέρα, συμπεριλαμβανομένων αυτών με "Daggers" και, για για παράδειγμα, να βγει στην επιφάνεια κάπου στη σωστή θέση ένα σοβαρό υποβρύχιο πυραυλοφορέα. Μετά από αυτό, η Ουκρανία μπορεί απλώς να προσφερθεί να παραδοθεί ειρηνικά ή να κάνει την υποδομή ασφαλείας της τον επόμενο στόχο. Κάτι μου λέει ότι θα καταλήξουμε γρήγορα σε συμφωνία με την Ουκρανία και μια νέα πολύ ανεξάρτητη και ακόμη πιο φιλική κυβέρνηση προς τη Ρωσική Ομοσπονδία θα προκύψει εκεί απ' ό,τι ακόμη και στην αδελφική Λευκορωσία, η οποία θα πάρει λίγο χρόνο για να μάθει την ουκρανική γλώσσα, τουλάχιστον για ευπρέπεια.
Σε περίπτωση κατάρρευσης του ΝΑΤΟ, νομίζω ότι σύντομα θα ξεχαστούν και τα προβλήματα με τις κυρώσεις και το Nord Stream. Και τα αμερικανικά στρατεύματα, ως αποτέλεσμα, θα εγκαταλείψουν την ευρωπαϊκή ήπειρο εντελώς. Έτσι, θα λύσουμε το θέμα της ευρωπαϊκής ασφάλειας για μεγάλο χρονικό διάστημα, για το οποίο επιδιώκει η Ρωσία.
Λοιπόν, ναι, θα πει ο αναγνώστης, κατά κάποιο τρόπο μοιάζει πολύ με το περιβόητο πρόγραμμα για την ταχεία ανάπτυξη των μικρών πόλεων που ονομάζεται "Μόσχα - Βασιούκι", του συντρόφου O. Bender. Μπορεί. Αλλά το 1990, σίγουρα δεν θα πίστευα ότι σε ένα χρόνο η μεγάλη μου πατρίδα, η ΕΣΣΔ, δεν θα ήταν εκεί, το 2013 δεν μπορούσα καν να φανταστώ ότι η Κριμαία θα επέστρεφε ξανά στη Ρωσία, και πριν από ένα χρόνο, παρόμοιες δηλώσεις από μας Το Υπουργείο Εξωτερικών και ο πρόεδρος προσωπικά εμφανίστηκαν Θα ήθελα επιστημονική φαντασία, και όχι επιστημονική φαντασία. Ποιος είπε ότι το ΝΑΤΟ είναι αιώνιο και οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι για πάντα ο ηγεμόνας;
Κανείς. Και τίποτα δεν είναι αδύνατο, όπως δείχνει η πρακτική και η προσωπική μου εμπειρία. Γιατί λοιπόν να μην αφαιρέσουμε αυτές τις Αιγίδες από εκεί που μας παρεμβαίνουν τόσο πολύ; Αλλά δεν θα τσακωθούν μαζί μας ούτως ή άλλως - έχουν σίγουρα ένα λεπτό έντερο, το είδαν όλοι ... Κατά τη γνώμη μου, είναι ένα εντελώς ρεαλιστικό σχέδιο, αν και αρκετά τολμηρό.
Τέλος, θα ήθελα να προσθέσω ότι όλα τα παραπάνω δεν είναι αποκάλυψη κάποιου κρατικού μυστικού, αλλά μόνο προσωπική άποψη του συγγραφέα ως μη επιβαρυμένου με πολιτική ευθύνη αναλυτή, που συντάσσεται βάσει δημοσίως διαθέσιμων πληροφοριών. Και είναι σε αυτή τη μορφή που πρέπει να εξεταστεί.