Οι ρωσικές αεροδιαστημικές δυνάμεις ανέπτυξαν μια μεγάλη αεροπορική ομάδα στο El-Qamishli, συμπεριλαμβανομένου του A-50U


Ο ρωσικός στρατός έχει αναπτύξει μια μεγάλη ομάδα αεροπορίας στη βάση του στο αεροδρόμιο El-Qamishli, συμπεριλαμβανομένου ενός αερομεταφερόμενου αεροσκάφους έγκαιρης προειδοποίησης και ελέγχου (AWACS) των Ρωσικών Αεροδιαστημικών Δυνάμεων A-50U. Στις 25 Δεκεμβρίου, ρωσικά κανάλια Telegram που ειδικεύονται σε στρατιωτικά θέματα ενημέρωσαν το κοινό σχετικά.


Να σημειωθεί ότι το A-50U επισκέφτηκε για πρώτη φορά αυτή την εγκατάσταση, που βρίσκεται στην επαρχία Al-Hasakah στη βορειοανατολική Συρία κοντά στα σύνορα με την Τουρκία. Επιπλέον, αυτό το εναέριο λιμάνι μπορεί να δεχθεί αεροσκάφη οποιασδήποτε κατηγορίας και τύπου, έχει έναν διάδρομο προσγείωσης με ασφαλτική επιφάνεια διαστάσεων 3615 επί 46 μέτρα.



Θυμίζουμε ότι τον Νοέμβριο υπήρχαν μεταφέρθηκε 12 μαχητικά-βομβαρδιστικά Su-34, 5 βαρέα μαχητικά υπερ-ελιγμών Su-35S και 4 ελαφρά μαχητικά πολλαπλών χρήσεων MiG-29, καθώς και ένα ζεύγος ελικοπτέρων αναγνώρισης και επίθεσης Ka-52. Πριν από αυτό, στην εγκατάσταση είχαν ήδη βασιστεί ελικόπτερα Mi-35M και Mi-8. Αεροσκάφη Il-76 και An-124 της Στρατιωτικής Μεταφορικής Αεροπορίας (VTA) των Ρωσικών Αεροδιαστημικών Δυνάμεων έχουν προσγειωθεί επανειλημμένα εκεί, ενώ έχει εντοπιστεί και επιβατικό αεροσκάφος Tu-154M του ρωσικού υπουργείου Άμυνας.

Στην πραγματικότητα, αυτή η βάση έχει γίνει το δεύτερο Khmeimim για τους Ρώσους στο SAR. Σας επιτρέπει να παρατηρήσετε την εξέλιξη της κατάστασης στην πιο προβληματική περιοχή για τη Δαμασκό, που κατοικείται κυρίως από Κούρδους και είναι διάσπαρτη από παράνομα αμερικανικά προπύργια.
52 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Αλέξανδρος Κ_2 Εκτός σύνδεσης Αλέξανδρος Κ_2
    Αλέξανδρος Κ_2 (Αλέξανδρος Κ) 25 Δεκεμβρίου 2021 19:56
    -18
    Η Ρωσία δεν είναι πλέον πού να βάλει τα χρήματα; Πόσα διαμερίσματα θα μπορούσαν να κατασκευαστούν για τους ίδιους πιλότους και τεχνικούς;
    1. Maiman61 Εκτός σύνδεσης Maiman61
      Maiman61 (Γιούρι) 25 Δεκεμβρίου 2021 20:47
      + 15
      Είναι καλύτερα για τους μπάρμαλι και τους κολλητούς τους να χτίζουν διαμερίσματα δύο μέτρα κάτω από τη γη με αυτά τα χρήματα! Και αρκετά διαμερίσματα χτίζονται για πιλότους και τεχνικούς.
      1. Αλέξανδρος Κ_2 Εκτός σύνδεσης Αλέξανδρος Κ_2
        Αλέξανδρος Κ_2 (Αλέξανδρος Κ) 25 Δεκεμβρίου 2021 20:51
        -14
        Ίσως ναι, αλλά μέχρι στιγμής, το Κράτος τους, ο Μπαρμαλεί, φροντίζει το «μπαρμάλει», και η Ρωσική Ομοσπονδία μπορεί να κατασκευάσει μόνο δοκάρια υποθήκης για τους υπερασπιστές της!
      2. avg Εκτός σύνδεσης avg
        avg (Αλέξανδρος) 26 Δεκεμβρίου 2021 11:17
        +2
        Θαυμάζω το πακέτο "Tobacco" σε αυτό το site. Είναι κρίμα που υπάρχουν λίγοι δημιουργικοί, που γκρινιάζουν για τα διαμερίσματα, τη φροντίδα των συνταξιούχων και την καθυστερημένη υγειονομική περίθαλψη δεν κολλάνε πλέον σε κανέναν, και οι «κόρες των αξιωματικών» δεν μπορούν να ξαναχτίσουν, είναι τεμπέληδες. Φιλονιάτ…
    2. καρχαρίας Εκτός σύνδεσης καρχαρίας
      καρχαρίας 26 Δεκεμβρίου 2021 11:43
      +2
      Πιλότοι - πρέπει να πετάξουν. Οι στρατιωτικοί πιλότοι χρειάζονται συνεχή εκπαίδευση στις δεξιότητες μάχης, αλλά δεν είναι καλύτερο να τους εκπαιδεύσουμε σε συνθήκες "όσο το δυνατόν πιο κοντά στη μάχη";! Χρειάζονται επίσης και το Khmeimim και τα "διαμερίσματα" σε αυτό, και ακριβώς όπως στο Tartus, και τώρα στο El Kamyshli ... Όλα είναι καλά, αυτές είναι οι απαιτήσεις του επαγγέλματος, και έχουν διαμερίσματα, το κράτος φροντίζει για αυτό .
  2. πυροβολητής Εκτός σύνδεσης πυροβολητής
    πυροβολητής (gunner miner) 26 Δεκεμβρίου 2021 00:29
    -8
    Μόνο ένα συγκρότημα AWACS και U, με την απουσία αναγνώρισης VKS, με την απουσία αεροσκάφους ηλεκτρονικού πολέμου (REB), δεν είναι αρκετό ούτε για τα πρότυπα εν καιρώ ειρήνης.
    1. Michael1950 Εκτός σύνδεσης Michael1950
      Michael1950 (Μιχαήλ) 26 Δεκεμβρίου 2021 02:34
      -5
      - A-50U - τι υπέροχος στόχος για τα τουρκικά μαχητικά!
      1. πυροβολητής Εκτός σύνδεσης πυροβολητής
        πυροβολητής (gunner miner) 26 Δεκεμβρίου 2021 09:02
        -7
        Если не надеяться на авось, как 24 ноября 2015 года, грамотно оценивать маневры турецких истребителей, не оставлять экипаж А-50У без истребительного прикрытия, не пересекать турецкой границы, то вероятность уцелеть у экипажа А-50У будет сохраняться высокой.Слабым местом этого устаревшего комплекса является его РЛС без АФАР.Турки могут подвергать ее помехам от своих средств РЭП.
        1. Michael1950 Εκτός σύνδεσης Michael1950
          Michael1950 (Μιχαήλ) 26 Δεκεμβρίου 2021 09:56
          -4
          ... μην αφήνετε το πλήρωμα A-50U χωρίς κάλυμμα μαχητικού

          - Νου τι «εξώφυλλο»; Μπορεί να καταρριφθεί από το τουρκικό έδαφος σε πέντε δευτερόλεπτα - κατά την απογείωση ...

          1. πυροβολητής Εκτός σύνδεσης πυροβολητής
            πυροβολητής (gunner miner) 26 Δεκεμβρίου 2021 11:24
            -4
            Δεδομένης της εμβέλειας του ραντάρ A-50U, μπορεί να βασιστεί και να οργανωθούν περιπολίες, μακριά από αυτό το αεροδρόμιο. Είναι απίθανο η διοίκηση των αεροπόρων Khmeimim να αποφασίσει για μια τέτοια περιπέτεια όπως η βάση του A-50U στο πολύ σύνορα.Έχουν απομείνει ελάχιστα από αυτά τα συγκροτήματα, εννοώ, έτοιμα για μάχη στις Ρωσικές Αεροδιαστημικές Δυνάμεις.Δεν αρκούν ούτε για καιρό ειρήνης.Οι Τούρκοι θα τα καταφέρουν ακόμη και χωρίς αεροπορία, μόνο με πυροβολικό.
          2. καρχαρίας Εκτός σύνδεσης καρχαρίας
            καρχαρίας 26 Δεκεμβρίου 2021 11:51
            0
            Όλα μπορούν να γκρεμιστούν. Μόνο που οι Τούρκοι δεν είναι κορόιδα, σκέφτονται τα δικά τους συμφέροντα, και όχι τους ξένους! Και δεν είναι καν το 2015. Το ρωσικό σώμα έχει σαφώς βελτιώσει την αποτελεσματικότητά του πολύ καλά.
      2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  3. Michael1950 Εκτός σύνδεσης Michael1950
    Michael1950 (Μιχαήλ) 26 Δεκεμβρίου 2021 12:12
    -6
    - Αυτό το αεροδρόμιο είναι γενικά σε "αμερικανικό" έδαφος ... lol Και οι Αμερικανοί (πιθανότατα) θα καταρρίψουν ρωσικά αεροπλάνα εκεί... τι

    1. Αγαπητέ ειδικό του καναπέ. 26 Δεκεμβρίου 2021 13:42
      +2
      Και οι Αμερικανοί (πιθανότατα) θα καταρρίψουν ρωσικά αεροπλάνα εκεί...

      Μην λες βλακείες εδώ! Κανείς και κανένας δεν θα καταρρίψει.
      Μετά την ειλικρινή, κατανοητή δήλωση του Πούτιν, οι Αμερικανοί (και άλλοι σαν αυτούς) τώρα θα κάθονται ακίνητοι, σαν τα ποντίκια, και θα φοβούνται ακόμη και να κλανίσουν.
      Και έτσι ήδη όλα τα δυτικά μέσα σιώπησαν. Πυρετωδώς προσπαθούν να βρουν μια άξια απάντηση στο ρωσικό τελεσίγραφο, αλλά μέχρι στιγμής, δυστυχώς, δεν υπάρχει.
      1. Michael1950 Εκτός σύνδεσης Michael1950
        Michael1950 (Μιχαήλ) 26 Δεκεμβρίου 2021 13:44
        -5
        - Επιδείχθηκε το Deir ez-Zor όλα. Αλλά δεν κατάλαβαν όλοι ακόμα… am

        Και έτσι ήδη όλα τα δυτικά μέσα σιώπησαν. Πυρετωδώς προσπαθούν να βρουν μια άξια απάντηση στο ρωσικό τελεσίγραφο, αλλά μέχρι στιγμής, δυστυχώς, δεν υπάρχει.

        - Και τι θα κάνει η Ρωσία αν το «τελεσίγραφό» της απαντηθεί αρνητικά; ("Μπουλόνι στη θέση του";):
        α) Θα βομβαρδιστεί το Voronezh;
        β) Αιχμαλωτίστε ένα άλλο κομμάτι της Ουκρανίας;
        γ) Να εκφράσει βαθιά δυσαρέσκεια και να δώσει στην Κίνα άλλο ένα εκατομμύριο τετραγωνικά χιλιόμετρα της επικράτειάς της ως ένδειξη διαμαρτυρίας για 99 χρόνια;
        1. Αγαπητέ ειδικό του καναπέ. 26 Δεκεμβρίου 2021 14:25
          +3
          Και τι θα κάνει η Ρωσία εάν το «τελεσίγραφό» της απαντηθεί αρνητικά; ("Μπουλόνι στη θέση του";):

          Ναι, λέω, δεν θα γίνει τίποτα. Μπορείτε να «αποθέσετε το μπουλόνι σας», να βάλετε ένα ειδώλιο πίσω από την αδύναμη πλάτη σας ή να σταυρώσετε τα πόδια της κατσίκας σας, βρίζοντας σε μια αδύναμη γροθιά .. δεξιά σας. Δεν θα τολμήσετε όμως να περάσετε τη γραμμή που σημαδεύτηκε πρόσφατα για εσάς. Δεν είσαι τόσο ανόητος για να μεταβείς από μια ζεστή, καλοφαγωμένη καρέκλα στα χαρακώματα.
          1. Michael1950 Εκτός σύνδεσης Michael1950
            Michael1950 (Μιχαήλ) 26 Δεκεμβρίου 2021 14:54
            -7
            - Τότε μην ξεχνάς όταν ένα ζιλχ βγαίνει από το τελεσίγραφο, θυμάσαι όλα όσα μόλις μίλησες;
            Διαφορετικά, θα ξεχάσεις, θα πεις ότι «έτσι ακριβώς ήταν όλα προγραμματισμένα!». γέλιο lol
            1. Αγαπητέ ειδικό του καναπέ. 26 Δεκεμβρίου 2021 15:00
              +5
              Τότε μην ξεχνάτε όταν ένα ζιλχ βγαίνει από το τελεσίγραφο,

              Και τι πιστεύετε ότι θα μπορούσε να θεωρηθεί ως ζιβάγκο:
              - αν δεν συμβεί τίποτα.
              ή
              - αν οι Αμερικανοί καταρρίψουν ρωσικά αεροπλάνα ατιμώρητα;

              Για μένα το αντίθετο είναι προφανές. Η Ρωσία διάβασε ένα τελεσίγραφο στη Δύση, το οποίο, σε περίπτωση μη τήρησης των προβλεπόμενων όρων, ισοδυναμεί κυριολεκτικά με κήρυξη πολέμου. Μόνο ένας ανόητος δεν μπορούσε να το καταλάβει αυτό.
              1. Michael1950 Εκτός σύνδεσης Michael1950
                Michael1950 (Μιχαήλ) 26 Δεκεμβρίου 2021 15:20
                -8
                Μόνο ένας ανόητος δεν μπορούσε να το καταλάβει αυτό.

                - Εσείς, λοιπόν, «ντουμόκ», πιστεύετε ότι αν δεν ικανοποιηθούν τα τελεσίγραφα του Πούτιν, τότε η Ρωσία θα κηρύξει τον πόλεμο στο ΝΑΤΟ; Ή μόνο μία ΗΠΑ; (Το τελεσίγραφο στέλνεται μόνο στους Αμερικανούς)
                Και πώς θα εκφραστεί πρακτικά, υλικά;; γέλιο ριπή οφθαλμού Μαζική εκτόξευση πυραύλων SS-20; lol γλώσσα
                1. Αγαπητέ ειδικό του καναπέ. 26 Δεκεμβρίου 2021 15:30
                  +6
                  Εάν δεν ικανοποιηθούν οι απαιτήσεις του τελεσίγραφου του Πούτιν, θα κηρύξει η Ρωσία τον πόλεμο στο ΝΑΤΟ; Ή μόνο μία ΗΠΑ; (Το τελεσίγραφο στέλνεται μόνο στους Αμερικανούς)

                  Όπως καταλαβαίνω, το τελεσίγραφο ανακοινώθηκε όχι «μόνο στους Αμερικανούς», αλλά στη συλλογική Δύση γενικότερα, που εκπροσωπεί το μπλοκ του ΝΑΤΟ.
                  Όσον αφορά τη μη εκπλήρωση των όρων του τελεσίγραφου, ιδίως την προσπάθεια περαιτέρω επέκτασης του ΝΑΤΟ «προς τα ανατολικά», η Ρωσία διασφαλίζει στον εαυτό της το ηθικό δικαίωμα για τυχόν προληπτικές ενέργειες. Αυτό δεν θα είναι απαραίτητα μια άμεση στρατιωτική απάντηση στις χώρες του μπλοκ. Αρκεί να δώσουμε πρώτα αυτό το χτύπημα στην «επίμαχη περιοχή». Αλλά με απροσδόκητη παρέμβαση, και αν χρειαστεί, και στον "τρίτο"
                  Η Δύση τελικά το κατάλαβε και κόλλησε τη γλώσσα της στο πίσω πέρασμά της.
                2. Τέταρτος Εκτός σύνδεσης Τέταρτος
                  Τέταρτος (Τέταρτος) 26 Δεκεμβρίου 2021 15:48
                  +1
                  Απόσπασμα από τον Michael1950
                  Και πώς θα εκφραστεί πρακτικά, υλικά;; Μαζική εκτόξευση πυραύλων SS-20;

                  Ας είναι έκπληξη! γέλιο
            2. bobba94 Εκτός σύνδεσης bobba94
              bobba94 (Βλαδίμηρος) 26 Δεκεμβρίου 2021 23:03
              0
              Σωστά απάντησαν, επί της ουσίας απάντησαν ως Mykola, και όχι ως Michael ή Michel, οπότε πάρτε το ως δεδομένο και ηρεμήστε ....
        2. Τέταρτος Εκτός σύνδεσης Τέταρτος
          Τέταρτος (Τέταρτος) 26 Δεκεμβρίου 2021 15:44
          +2
          Απόσπασμα από τον Michael1950
          - Και τι θα κάνει η Ρωσία αν το «τελεσίγραφό» της απαντηθεί αρνητικά;

          Διοργανώνει απογραφή Σοβιετικών Εβραίων στο Ισραήλ! χαμόγελο
        3. Στάνισλαβ Μπίκοφ Εκτός σύνδεσης Στάνισλαβ Μπίκοφ
          Στάνισλαβ Μπίκοφ (Στανισλάβ) 26 Δεκεμβρίου 2021 16:06
          +3
          Και τι θα κάνει η Ρωσία εάν το «τελεσίγραφό» της απαντηθεί αρνητικά; ("Μπουλόνι στη θέση του";):

          Δηλώθηκε ξεκάθαρα από τον Ryabkov - Η Ρωσία θα δώσει μια στρατιωτική και στρατιωτικο-τεχνική απάντηση, και τι ακριβώς θα δούμε, μπορούμε να υποθέσουμε, για παράδειγμα, ότι "κάτι" θα εμφανιστεί στην Κούβα, τη Βενετία, τη Νικαράγουα
          1. Michael1950 Εκτός σύνδεσης Michael1950
            Michael1950 (Μιχαήλ) 26 Δεκεμβρίου 2021 18:38
            -2
            μπορούμε να υποθέσουμε, για παράδειγμα, ότι «κάτι» θα εμφανιστεί στην Κούβα, τη Βενετία, τη Νικαράγουα

            Λοιπόν, εδώ είναι μια εποικοδομητική απάντηση! γέλιο Ο ένας (το όνομά του ήταν Nikitka Khrushchev) έφερε αρκετούς πυρηνικούς πυραύλους στην Κούβα. Όταν, λοιπόν, αργότερα «απομάκρυνε από τη δουλειά», το «μπουλούκι των συντρόφων» τον επέπληξε με την κύρια μομφή ότι "Έφερε τη χώρα στα πρόθυρα του θερμοπυρηνικού πολέμου" ... Αλλά ο Γαληνοτάτη σας δεν φοβάται τον θερμοπυρηνικό πόλεμο, ξέρει ότι όλοι εσείς, με επικεφαλής αυτόν, θα πάτε στον Παράδεισο, και θα πεθάνουν! γέλιο lol
            1. ισοφάτ Εκτός σύνδεσης ισοφάτ
              ισοφάτ (ισοφάτ) 26 Δεκεμβρίου 2021 19:04
              +1
              Απόσπασμα από τον Michael1950
              Λοιπόν, εδώ είναι μια εποικοδομητική απάντηση!

              Διαβάστε προσεκτικά. το πιθανολογικός απάντηση! χαμόγελο
            2. Στάνισλαβ Μπίκοφ Εκτός σύνδεσης Στάνισλαβ Μπίκοφ
              Στάνισλαβ Μπίκοφ (Στανισλάβ) 26 Δεκεμβρίου 2021 19:25
              +3
              Το θέμα δεν είναι αν φοβάται ή όχι, απλά η Ρωσία ΔΕΝ ΑΦΗΝΕΙ ΑΛΛΗ ΔΙΕΞΟΔΟ! Ίσως το ΝΑΤΟ πιστεύει ότι είναι τόσο τρομερά και η Ρωσία θα υποχωρήσει πέρα ​​από τα Ουράλια; Αφού οι ΗΠΑ αποσύρονται από τα συστήματα INF και πυραυλικής άμυνας και σύρουν τις χώρες που συνορεύουν με τη Ρωσία στο ΝΑΤΟ, φαίνεται ότι ο "αρχι νονός" πέρα ​​από τον ωκεανό δεν φοβάται ενός θερμοπυρηνικού πολέμου, εδώ δώσε του να καταλάβει ότι η «καλύβα» του θα καεί πολύ γρήγορα οπότε
            3. Στάνισλαβ Μπίκοφ Εκτός σύνδεσης Στάνισλαβ Μπίκοφ
              Στάνισλαβ Μπίκοφ (Στανισλάβ) 27 Δεκεμβρίου 2021 01:50
              +1
              Ο ένας (το όνομά του ήταν Nikitka Khrushchev) έφερε αρκετούς πυρηνικούς πυραύλους στην Κούβα. Όταν λοιπόν αργότερα τον «έβγαλαν από τη δουλειά», το «κοπάδι των συντρόφων» τον επέπληξε με την κύρια μομφή ότι «έβαλε τη χώρα στα πρόθυρα ενός θερμοπυρηνικού πολέμου»

              Μια σημαντική λεπτομέρεια - ο Χρουστσόφ ανέπτυξε πυραύλους στην Κούβα ως ΑΠΑΝΤΗΣΗ στην ανάπτυξη πυραύλων από τους Αμερικανούς στην Τουρκία, δηλαδή, δεν ήταν η ΕΣΣΔ που ξεκίνησε την κρίση στην Καραϊβική, αλλά η απάντησή της ανάγκασε τις Ηνωμένες Πολιτείες να "υποχωρήσουν". Το ίδιο συμβαίνει τώρα, η πολιτική των ΗΠΑ είναι επιθετική και επιθετική, οι ενέργειες της Ρωσίας είναι αντίποινες και αμυντικές. Δεν ξέρω ποιος κατηγόρησε τον Χρουστσόφ και για τι, κανείς δεν θα κατηγορήσει τον Πούτιν, σήμερα η πολιτική ελίτ είναι ένα μαζί του. θέση έναντι των Ηνωμένων Πολιτειών και του ΝΑΤΟ.
  4. Michael1950 Εκτός σύνδεσης Michael1950
    Michael1950 (Μιχαήλ) 26 Δεκεμβρίου 2021 19:58
    -2
    Απόσπασμα: Stanislav Bykov
    Το θέμα δεν είναι αν φοβάται ή όχι, απλά η Ρωσία ΔΕΝ ΑΦΗΝΕΙ ΑΛΛΗ ΔΙΕΞΟΔΟ!

    - Τι έξοδος?? Λέγω?! Εξαιτίας τι τέτοιο τυρο-πευκόδασος;;

    Ίσως το ΝΑΤΟ πιστεύει ότι είναι τόσο τρομερά και η Ρωσία θα υποχωρήσει πίσω από τα Ουράλια;

    - Και ποιος εδώ "κυνηγάει τα Ουράλια" η Ρωσία;; Από πού προέρχεται αυτή η ανοησία στο μυαλό;

    αφότου οι ΗΠΑ αποχώρησαν από το INF και την αντιπυραυλική άμυνα και προσέλκυσαν χώρες που συνορεύουν με τη Ρωσία στο ΝΑΤΟ, φαίνεται ότι ο «αρχι νονός» πέρα ​​από τον ωκεανό δεν φοβάται έναν θερμοπυρηνικό πόλεμο, οπότε ας ξέρει ότι η «καλύβα» του θα καεί πολύ γρήγορα σε περίπτωση που

    - Δεν μπορώ να καταλάβω: από ποιο δαίμονα φαίνεται ξαφνικά σε κάποιον ένας πυρηνικός πόλεμος; Πρέπει να υπάρχει ένας καλός λόγος για αυτό, ακόμη και για έναν συμβατικό πόλεμο! έκλεισε το μάτι Και μετά - ΠΥΡΗΝΙΚΗ!
    Ποιος το θέλει?? Ποιος την εκφοβίζει;; ΓΙΑΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟ ΧΡΕΙΑΣΤΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΣΗΜΕΡΑ;
    1. Στάνισλαβ Μπίκοφ Εκτός σύνδεσης Στάνισλαβ Μπίκοφ
      Στάνισλαβ Μπίκοφ (Στανισλάβ) 26 Δεκεμβρίου 2021 21:38
      +3
      Ποια είναι η έξοδος;; Λέγω?! Εξαιτίας τι τέτοιο τυρο-πευκόδασος;;

      Το ΝΑΤΟ έχει καταβροχθίσει όλες τις χώρες του πρώην Συμφώνου της Βαρσοβίας, τώρα προσπαθεί ευθαρσώς να αποσπάσει ορισμένες πρώην σοβιετικές δημοκρατίες από τη σφαίρα επιρροής της Ρωσίας και επίσης να τις τραβήξει στο ΝΑΤΟ, στην πορεία ανοικοδομώντας στρατιωτικές υποδομές σε αυτές τις χώρες, δημιουργώντας στρατιωτικές βάσεις και θέτοντας αυτές τις χώρες εναντίον της Ρωσίας, περικλείοντας έτσι τον «υγειονομικό κλοιό» μη φιλικών χωρών.Γιατί γίνεται αυτό;

      Δεν μπορώ να καταλάβω: από ποιον δαίμονα φαίνεται ξαφνικά σε κάποιον ένας πυρηνικός πόλεμος;

      Ένας πυρηνικός πόλεμος δεν φαντάζεται απλώς κάποιος, είναι πολύ πραγματικός σήμερα, ακόμα πιο πραγματικός από ό,τι κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου. Το πιο επικίνδυνο είναι ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες φαίνεται να πιστεύουν σοβαρά ότι μπορούν να κερδίσουν έναν τέτοιο πόλεμο, επειδή πιστεύουν ότι Η Ρωσία είναι αδύναμη και αδύναμη.Ένα παγκόσμιο γρήγορο χτύπημα αφοπλισμού, εφευρέθηκε στη Ρωσία;

      .Πρέπει να υπάρχει σοβαρός λόγος για αυτό, έστω και για συμβατικό πόλεμο

      Ο δοκιμαστικός σωλήνας του Πάουελ στον ΟΗΕ, ήταν αυτός ένας σοβαρός λόγος για να επιτεθεί στο Ιράκ; Και ποιος ήταν ο σοβαρός λόγος για τον βομβαρδισμό της Λιβύης;

      Και μετά - ΠΥΡΗΝΙΚΗ!
      Ποιος το θέλει?? Ποιος την εκφοβίζει;; Εκτός από το Κρεμλίνο;! ΓΙΑΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟ ΧΡΕΙΑΣΤΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΣΗΜΕΡΑ;

      Όταν οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν υπερήχο και αποφασίσουν να αναπτύξουν τέτοιους πυραύλους στην Ουκρανία, πόσο θα είναι ο χρόνος πτήσης στη Μόσχα; Ένα λεπτό, δύο; Πιστεύετε ότι αυτή είναι μια σοβαρή συζήτηση;
      1. ισοφάτ Εκτός σύνδεσης ισοφάτ
        ισοφάτ (ισοφάτ) 26 Δεκεμβρίου 2021 21:49
        +2
        Οι Ιάπωνες γνωρίζουν καλύτερα από τον καθένα ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορούν να παρακινηθούν από μια απλή επιθυμία να δοκιμάσουν τα πυρηνικά τους όπλα.
        1. Στάνισλαβ Μπίκοφ Εκτός σύνδεσης Στάνισλαβ Μπίκοφ
          Στάνισλαβ Μπίκοφ (Στανισλάβ) 26 Δεκεμβρίου 2021 21:59
          +1
          Ο ηγεμόνας θα προσκολληθεί στην άπιαστη «αμερικανική» παγκόσμια τάξη πραγμάτων με όλα τα δόντια και τα μέλη του
  5. Βόλγα073 Εκτός σύνδεσης Βόλγα073
    Βόλγα073 (MIKLE) 26 Δεκεμβρίου 2021 23:54
    0
    Δουλεύουμε παιδιά! Καταστρέψτε τον Ερντογάν!
  6. Michael1950 Εκτός σύνδεσης Michael1950
    Michael1950 (Μιχαήλ) 27 Δεκεμβρίου 2021 04:16
    -1
    Απόσπασμα: Stanislav Bykov
    Ποια είναι η έξοδος;; Λέγω?! Εξαιτίας τι τέτοιο τυρο-πευκόδασος;;

    Το ΝΑΤΟ κατάπιε όλες τις χώρες του πρώην Συμφώνου της Βαρσοβίας...

    - Στάσου-σταμάτα-σταμάτα! Όχι «το ΝΑΤΟ κατάπιε όλες τις χώρες του πρώην Συμφώνου της Βαρσοβίας», αλλά όλες οι χώρες του πρώην Συμφώνου της Βαρσοβίας, έχοντας απαλλαγεί από την «κηδεμονία» της κατεστραμμένης ΕΣΣΔ (με υπαιτιότητα του ανόητου Γκορμπατσόφ), έσπευσαν αμέσως να ΝΑΤΟ! ΑΠΟΛΥΤΑ ΕΘΕΛΟΝΤΙΚΟ! γέλιο Ελπίζω να κρυφτείς από τη Ρωσία!

    ... τώρα προσπαθεί ευθαρσώς να αποσπάσει ορισμένες πρώην σοβιετικές δημοκρατίες από τη σφαίρα επιρροής της Ρωσίας και επίσης να τις τραβήξει στο ΝΑΤΟ

    - Σταματήστε να λέτε ανοησίες: ΟΛΕΣ οι πρώην σοβιετικές δημοκρατίες της ΕΣΣΔ χαίρονται να κρύβονται από τη Ρωσία στο ΝΑΤΟ, αλλά δεν οδηγούνται όλοι εκεί! lol

    ... στην πορεία, ανακατασκευάζοντας τις στρατιωτικές υποδομές σε αυτές τις χώρες, δημιουργώντας στρατιωτικές βάσεις και βάζοντας αυτές τις χώρες εναντίον της Ρωσίας, περιβάλλοντας έτσι τις μη φιλικές χώρες με έναν «υγειονομικό κορδόνι». Γιατί γίνεται αυτό;

    - Όλη η αντιδυτική υστερία από το 2007, από την ομιλία του Πούτιν στο Μόναχο, αντλείται αποκλειστικά από τη Ρωσία, με έναν και μόνο και κατανοητό στόχο: για να σώσει το καθεστώς Πούτιν, χρειαζόταν απεγνωσμένα έναν εξωτερικό εχθρό. Αυτό είναι ήδη ξεκάθαρο στα μικρά παιδιά εδώ και πολύ καιρό. Απλώς δεν υπάρχει λόγος να «επιτεθεί» το ΝΑΤΟ στη Ρωσία, ούτε καν ο παραμικρός. Δεν θα μπορείτε να απαντήσετε στην ερώτηση ΓΙΑΤΙ ΝΑ ΕΠΙΘΕΤΕΙ ΤΟ ΝΑΤΟ ΣΤΗ ΡΩΣΙΑ;!

    Δεν μπορώ να καταλάβω: από ποιον δαίμονα φαίνεται ξαφνικά σε κάποιον ένας πυρηνικός πόλεμος;

    Ο πυρηνικός πόλεμος δεν φαντάζεται απλώς κάποιος, είναι πολύ πραγματικός σήμερα, ακόμα πιο αληθινός από ό,τι κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου.

    - Ονομάστε τους ενδιαφερόμενους (εκτός από την Κίνα) ποιος χρειάζεται έναν πόλεμο πυρηνικών πυραύλων μεταξύ Ρωσίας και ΝΑΤΟ; Εσείς προσωπικά το χρειάζεστε; Το χρειάζεται κάποιος πολίτης οποιασδήποτε χώρας του ΝΑΤΟ;; ΠΟΙΟΣ ΤΟ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ;!

    Το πιο επικίνδυνο είναι ότι οι ΗΠΑ φαίνεται να πιστεύουν σοβαρά ότι μπορούν να κερδίσουν έναν τέτοιο πόλεμο, επειδή πιστεύουν ότι η Ρωσία είναι αδύναμη και ανίσχυρη. Παγκόσμιο χτύπημα γρήγορου αφοπλισμού, εφευρέθηκε στη Ρωσία;

    - Για άλλη μια φορά: γιατί χρειάζεται η Δύση έναν πυρηνικό πόλεμο με τη Ρωσία;


    .Πρέπει να υπάρχει σοβαρός λόγος για αυτό, έστω και για συμβατικό πόλεμο

    Το φιαλίδιο του Πάουελ στον ΟΗΕ, ήταν αυτός ένας μεγάλος λόγος για την επίθεση στο Ιράκ;

    - Ο λόγος για την επίθεση στο Ιράκ το 1991 ήταν ότι το Ιράκ επιτέθηκε στο Κουβέιτ και το κατέλαβε. Ο πόλεμος του 2003 είναι απλώς η συνέχεια του πολέμου του 1991.

    Και ποιος ήταν ο σοβαρός λόγος για τον βομβαρδισμό της Λιβύης;

    - Μάλιστα, δύο από τους καλύτερους φίλους του Πούτιν, ο Σαρκοζί και ο Μπερλουσκόνι, άρχισαν να βομβαρδίζουν τη Λιβύη! ριπή οφθαλμού Μόνο όταν τελείωσαν τα πυρομαχικά ακριβείας, ζήτησαν βοήθεια από τις Ηνωμένες Πολιτείες - και ο Ομπάμα, κάνοντας μορφασμούς, τους παρείχε τέτοια βοήθεια. Η Ρωσία, εκπροσωπούμενη από τον Πρόεδρο Μεντβέντεφ, του οποίου κουκλοπαίκτη ήταν ο πρωθυπουργός Πούτιν, δεν εμπόδισε αυτή την απόφαση στο Συμβούλιο Ασφαλείας, - ή δεν διάβαζες εφημερίδες τότε, λόγω παιδικής ηλικίας;! Και τώρα ποιον κατηγορείς; Ο Πούτιν είναι στη θέση του, ρωτήστε τον για τη Λιβύη…

    Και μετά - ΠΥΡΗΝΙΚΗ!
    Ποιος το θέλει?? Ποιος την εκφοβίζει;; Εκτός από το Κρεμλίνο;! ΓΙΑΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟ ΧΡΕΙΑΣΤΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΣΗΜΕΡΑ;

    Όταν οι ΗΠΑ έχουν υπερηχητικούς και αποφασίσουν να αναπτύξουν τέτοιους πυραύλους στην Ουκρανία, πόσο καιρό θα χρειαστεί για να πετάξουν στη Μόσχα; ένα λεπτό, δύο; Πιστεύετε ότι αυτή είναι μια σοβαρή συζήτηση;

    - Είναι πολύ πιθανό να μιλήσουμε για την ανάπτυξη πυρηνικών πυραύλων κοντά στα σύνορα της Ρωσίας. Αυτό είναι απολύτως θεμιτό. Και μια τέτοια κουβέντα θα γίνει στις 12 Ιανουαρίου.
    1. Στάνισλαβ Μπίκοφ Εκτός σύνδεσης Στάνισλαβ Μπίκοφ
      Στάνισλαβ Μπίκοφ (Στανισλάβ) 27 Δεκεμβρίου 2021 17:31
      0
      για να σώσει το καθεστώς Πούτιν, χρειαζόταν απεγνωσμένα έναν εξωτερικό εχθρό.

      Απόλυτη ανοησία, κανείς και τίποτα δεν απείλησε ποτέ τον Πούτιν τόσο πολύ που θα αρχίσει να ψάχνει εξωτερικούς εχθρούς για να διατηρήσει το «καθεστώς του.» Μην διαβάζετε ουκρανικές εφημερίδες, είναι κακό για τον εγκέφαλο.

      Δεν θα μπορέσετε να απαντήσετε στην ερώτηση ΓΙΑΤΙ ΝΑ ΕΠΙΘΕΤΕΙ ΤΟ ΝΑΤΟ ΣΤΗ ΡΩΣΙΑ;!

      ποιος χρειάζεται έναν πόλεμο πυρηνικών πυραύλων μεταξύ Ρωσίας και ΝΑΤΟ; Εσείς προσωπικά το χρειάζεστε; Το χρειάζεται κάποιος πολίτης οποιασδήποτε χώρας του ΝΑΤΟ;; ΠΟΙΟΣ ΤΟ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ;!

      Οι απλοί άνθρωποι δεν χρειάζονται κανέναν. Για άλλη μια φορά, θα σας ρωτήσω γιατί οι Ηνωμένες Πολιτείες αποχώρησαν από τις βασικές συνθήκες της ευρωπαϊκής αρχιτεκτονικής ασφάλειας ABM και INF;

      Και ποιος ήταν ο σοβαρός λόγος για τον βομβαρδισμό της Λιβύης;

      - Μάλιστα, δύο από τους καλύτερους φίλους του Πούτιν, ο Σαρκοζί και ο Μπερλουσκόνι, άρχισαν να βομβαρδίζουν τη Λιβύη! κλείσιμο του ματιού Μόνο όταν τους τελείωσαν τα πυρομαχικά ακριβείας, ζήτησαν βοήθεια από τις Ηνωμένες Πολιτείες - και ο Ομπάμα, κάνοντας μορφασμούς, τους παρείχε τέτοια βοήθεια. Η Ρωσία, εκπροσωπούμενη από τον Πρόεδρο Μεντβέντεφ, του οποίου κουκλοπαίκτης ήταν ο Πρωθυπουργός Πούτιν, δεν εμπόδισε αυτή την απόφαση στο Συμβούλιο Ασφαλείας -ή δεν διάβαζες τότε τις εφημερίδες, επειδή ήσουν νέος;! Και τώρα ποιον κατηγορείς; Ο Πούτιν είναι στη θέση του, ρωτήστε τον για τη Λιβύη

      Δηλαδή για τον βομβαρδισμό της Λιβύης είναι απαραίτητο να ρωτήσω τον Πούτιν ?? Μαγευτικός! γέλιο
      Είπες ότι χρειαζόταν σοβαρός λόγος για έναν πόλεμο, οπότε ποιος ήταν ο λόγος; Πιστεύεις αφελώς ότι ένα ρωσικό βέτο θα έσωζε τη Λιβύη; Ναι, δεν έδωσαν δεκάρα για το Συμβούλιο Ασφαλείας και τον ΟΗΕ ως τέτοια. Τι είναι οι αρμοδιότητες του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ για τις Ηνωμένες Πολιτείες και τον συνασπισμό στη Συρία;

      Ο λόγος για την επίθεση στο Ιράκ το 1991 ήταν ότι το Ιράκ επιτέθηκε και κατέλαβε το Κουβέιτ.

      Τι νοιάζονται οι Ηνωμένες Πολιτείες για το Ιράκ και το Κουβέιτ; Και πάλι, οι Ηνωμένες Πολιτείες είχαν κυρώσεις του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ για την εισβολή στο Ιράκ;
  7. Michael1950 Εκτός σύνδεσης Michael1950
    Michael1950 (Μιχαήλ) 27 Δεκεμβρίου 2021 04:17
    0
    Απόσπασμα: Stanislav Bykov
    Ο ηγεμόνας θα προσκολληθεί στην άπιαστη «αμερικανική» παγκόσμια τάξη πραγμάτων με όλα τα δόντια και τα μέλη του

    - Ο μελλοντικός ηγεμόνας στον κόσμο θα είναι αναμφίβολα η Κίνα, αλλά ποια θα είναι η Ρωσία κάτω από την Κίνα, αυτό είναι το ερώτημα;! Πολύ δύσκολη ερώτηση...
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  8. Michael1950 Εκτός σύνδεσης Michael1950
    Michael1950 (Μιχαήλ) 27 Δεκεμβρίου 2021 17:52
    0
    Απόσπασμα: Stanislav Bykov
    για να σώσει το καθεστώς Πούτιν, χρειαζόταν απεγνωσμένα έναν εξωτερικό εχθρό.

    Απόλυτη ανοησία, κανείς και τίποτα δεν απείλησε ποτέ τον Πούτιν τόσο πολύ που θα άρχιζε να ψάχνει εξωτερικούς εχθρούς για να σώσει «το καθεστώς του».

    Αυτό σου είπε ο ίδιος; γέλιο γλώσσα

    Μην διαβάζετε ουκρανικές εφημερίδες, είναι κακό για τον εγκέφαλο.

    - Τι σχέση έχουν οι «ουκρανικές εφημερίδες»; Δεν τα διάβασα ποτέ και δεν σκοπεύω, ζω στο Ισραήλ.

    Δεν θα μπορέσετε να απαντήσετε στην ερώτηση ΓΙΑΤΙ ΝΑ ΕΠΙΘΕΤΕΙ ΤΟ ΝΑΤΟ ΣΤΗ ΡΩΣΙΑ;!

    ποιος χρειάζεται έναν πόλεμο πυρηνικών πυραύλων μεταξύ Ρωσίας και ΝΑΤΟ; Εσείς προσωπικά το χρειάζεστε; Το χρειάζεται κάποιος πολίτης οποιασδήποτε χώρας του ΝΑΤΟ;; ΠΟΙΟΣ ΤΟ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ;!

    Οι απλοί άνθρωποι δεν χρειάζονται κανέναν. Για άλλη μια φορά σας ρωτώ γιατί οι Ηνωμένες Πολιτείες αποχώρησαν από τις βασικές συνθήκες της ευρωπαϊκής αρχιτεκτονικής ασφάλειας ABM και INF;

    - "Στοιχειώδης Γουάτσον!" Οποιεσδήποτε συνθήκες για τη μείωση τυχόν πυρηνικών πυραύλων μπορούν να εξεταστούν μόνο από κοινού με την Κίνα. Και η Κίνα έχει «βιδώσει το μπουλόνι» σε όλες τις ρωσοαμερικανικές σχέσεις. Δεν θέλει και δεν πρόκειται να κόψει τίποτα στο σπίτι. Και αφού σήμερα είναι αυτός που είναι ο κύριος αντίπαλος των Ηνωμένων Πολιτειών (όχι της Ρωσίας!) - οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θέλουν καν να ακούσουν για διμερείς συμφωνίες χωρίς την Κίνα.

    Και ποιος ήταν ο σοβαρός λόγος για τον βομβαρδισμό της Λιβύης;

    - Μάλιστα, δύο από τους καλύτερους φίλους του Πούτιν, ο Σαρκοζί και ο Μπερλουσκόνι, άρχισαν να βομβαρδίζουν τη Λιβύη! κλείσιμο του ματιού Μόνο όταν τους τελείωσαν τα πυρομαχικά ακριβείας, ζήτησαν βοήθεια από τις Ηνωμένες Πολιτείες - και ο Ομπάμα, κάνοντας μορφασμούς, τους παρείχε τέτοια βοήθεια. Η Ρωσία, εκπροσωπούμενη από τον Πρόεδρο Μεντβέντεφ, του οποίου κουκλοπαίκτης ήταν ο Πρωθυπουργός Πούτιν, δεν εμπόδισε αυτή την απόφαση στο Συμβούλιο Ασφαλείας -ή δεν διάβαζες τότε τις εφημερίδες, επειδή ήσουν νέος;! Και τώρα ποιον κατηγορείς; Ο Πούτιν είναι στη θέση του, ρωτήστε τον για τη Λιβύη

    Δηλαδή για τον βομβαρδισμό της Λιβύης είναι απαραίτητο να ρωτήσω τον Πούτιν ?? Μαγευτικός! γέλιο

    - Η Ρωσία θα μπορούσε να ασκήσει βέτο στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ και να ακυρώσει όλους τους βομβαρδισμούς. Δεν τους εμπόδισε..

    Είπατε ότι χρειαζόταν σοβαρός λόγος για τον πόλεμο, άρα ποιος ήταν ο λόγος; Πιστεύετε αφελώς ότι το ρωσικό βέτο θα είχε σώσει τη Λιβύη;

    - Φυσικά. Κανείς δεν ακύρωσε το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ, κανείς δεν το διέλυσε.

    Ναι, ήθελαν να φτύνουν το Συμβούλιο Ασφαλείας και τον ΟΗΕ ως τέτοια. Ποιες είναι οι εξουσίες του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ για τις Ηνωμένες Πολιτείες και τον συνασπισμό στη Συρία

    Ο λόγος για την επίθεση στο Ιράκ το 1991 ήταν ότι το Ιράκ επιτέθηκε και κατέλαβε το Κουβέιτ.

    Τι σχέση έχουν οι ΗΠΑ με το Ιράκ και το Κουβέιτ; Και πάλι, είχαν οι Ηνωμένες Πολιτείες κυρώσεις από το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ για την εισβολή στο Ιράκ;

    - Φυσικά και ήταν! Ακόμα και οι ρωσικές εφημερίδες έγραψαν για αυτό, απλά δεν τις διαβάζεις ποτέ! Αλλά δεν σας απαγόρευσαν από την Google, σωστά; Κοίτα εκεί.
    ......................
    Και παρακαλώ, βάλε ένα κενό μετά τα σημεία στίξης!! am Για να δουν όλοι ότι αυτό το κείμενο το δακτυλογραφούσε ένας εγγράμματος...
    1. Στάνισλαβ Μπίκοφ Εκτός σύνδεσης Στάνισλαβ Μπίκοφ
      Στάνισλαβ Μπίκοφ (Στανισλάβ) 27 Δεκεμβρίου 2021 19:17
      +1
      Αυτό σου είπε;

      Όχι, απλώς ζω στη Ρωσία, πριν από την κρίση στην Ουκρανία, η ρωσική οικονομία ήταν η έκτη στον κόσμο, το βιοτικό επίπεδο ήταν αρκετά καλό, δεν υπήρχαν ειδικοί λόγοι για δυσαρέσκεια μεταξύ των ανθρώπων και επομένως δεν υπήρχαν απειλές για την «καθεστώς», με εξαίρεση μια μικρή χούφτα διάφορων απόκληρων, όχι Ήταν. Όλα τα προβλήματα είναι ότι ο Πούτιν απλά δεν θέλει, και δεν πρόκειται ποτέ να ΥΠΟΤΑΧΘΕΙ στη Δύση και στις ΗΠΑ, αυτό κατηγορηματικά δεν τους ταιριάζει, εξ ου και οι κυρώσεις, οι κραυγές, οι απειλές, οι κυρώσεις ξανά και όλα αυτά με την ελπίδα να υπονομεύσει τη Ρωσία από το μέσα, αφού δεν είναι πλέον δυνατό να υποταχθεί

      Τι σχέση έχουν οι «ουκρανικές εφημερίδες»; Δεν τα διάβασα ποτέ και δεν σκοπεύω, ζω στο Ισραήλ.

      Δεν διαβάζετε, αλλά επαναλαμβάνετε τις ίδιες ανοησίες που γράφουν σε αυτές και σε άλλες δυτικές εκδόσεις, αλλά καταλαβαίνω ότι η μηχανή προπαγάνδας των ΗΠΑ λειτουργεί με πλήρη ισχύ, συμπεριλαμβανομένου του Ισραήλ

      Elementary, Watson!" Οποιεσδήποτε συνθήκες για τη μείωση οποιουδήποτε πυρηνικού πυραυλικού όπλου μπορούν να εξεταστούν μόνο μαζί με την Κίνα. Και η Κίνα έχει "βιδώσει το μπουλόνι" σε όλες τις ρωσοαμερικανικές σχέσεις. Δεν θέλει και δεν πρόκειται να μειώσει τίποτα στο Και αφού σήμερα είναι ο κύριος αντίπαλος των Ηνωμένων Πολιτειών (όχι της Ρωσίας!) - για τυχόν διμερείς συμφωνίες «χωρίς την Κίνα, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θέλουν καν να ακούσουν.

      Εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες φοβούνται τόσο την Κίνα που τις εμποδίζει να συνάψουν χωριστή συμφωνία μαζί της, γιατί ήταν απαραίτητο να αποσυρθούν από τις συμφωνίες που είχαν ήδη συναφθεί με τη Ρωσία; Το πυρηνικό οπλοστάσιο της Κίνας είναι πολλές φορές μικρότερο από το ρωσικό και το αμερικανικό, και η Κίνα θα το αυξήσει μόνο, θα συνδέσει τη Ρωσία και την Κίνα σε μια ενιαία συνθήκη, αυτές είναι μη ρεαλιστικές και μη ρεαλιστικές επιθυμίες των Ηνωμένων Πολιτειών, αφού θα είναι ωφέλιμο ΜΟΝΟ για τις Ηνωμένες Πολιτείες , δεν μπορούν να προσφέρουν τίποτα σε αντάλλαγμα για ένα ισοδύναμο, κανείς δεν θα το κάνει
  9. Michael1950 Εκτός σύνδεσης Michael1950
    Michael1950 (Μιχαήλ) 27 Δεκεμβρίου 2021 20:16
    0
    Elementary, Watson!" Οποιεσδήποτε συνθήκες για τη μείωση οποιουδήποτε πυρηνικού πυραυλικού όπλου μπορούν να εξεταστούν μόνο μαζί με την Κίνα. Και η Κίνα έχει "βιδώσει το μπουλόνι" σε όλες τις ρωσοαμερικανικές σχέσεις. Δεν θέλει και δεν πρόκειται να μειώσει τίποτα στο Και αφού σήμερα είναι ο κύριος αντίπαλος των Ηνωμένων Πολιτειών (όχι της Ρωσίας!) - για τυχόν διμερείς συμφωνίες «χωρίς την Κίνα, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θέλουν καν να ακούσουν.

    Αν οι ΗΠΑ φοβούνται τόσο την Κίνα που τις εμποδίζει να συνάψουν χωριστή συνθήκη μαζί της

    - Η απροθυμία της Κίνας να συνάψει τέτοιες συνθήκες παρεμβαίνει.

    Γιατί χρειάστηκε να αποχωρήσουμε από τις ήδη συναφθείσες συμφωνίες με τη Ρωσία;

    - Για το γεγονός ότι είναι αδύνατο να περιορίσουν τις δικές τους πυρηνικές δυνάμεις, αν η Κίνα χτίζει τα απεριόριστα! am

    Το πυρηνικό οπλοστάσιο της Κίνας είναι αρκετές φορές μικρότερο από το ρωσικό και το αμερικανικό

    - Ναί?? ποιος στο είπε? Σύντροφε Xi Jinping;!

    , και η Κίνα θα το αυξήσει μόνο

    - Οπότε το χτίζει - και η Κίνα δεν νοιάστηκε για τις Ηνωμένες Πολιτείες. Και σήμερα δεν βάζει σε τίποτα απολύτως τη Ρωσία.

    να δεσμεύσουν τη Ρωσία και την Κίνα με μια ενιαία συνθήκη, αυτές είναι μη ρεαλιστικές και μη ρεαλιστικές επιθυμίες των Ηνωμένων Πολιτειών

    - Γι' αυτό αποσύρονται από οποιεσδήποτε συμφωνίες με τη Ρωσία που θα περιόριζαν τις δυνατότητες στρατιωτικής τους ανάπτυξης κατά της Κίνας. Είναι τόσο δύσκολο να το καταλάβεις;

    αφού θα είναι ωφέλιμο ΜΟΝΟ για τις ΗΠΑ, δεν μπορούν να προσφέρουν τίποτα σε αντάλλαγμα για ένα αντίστοιχο, κανείς δεν θα το πάει

    - Επομένως, οι ΗΠΑ έσπασαν τη συμφωνία με τη Ρωσία, γιατί χωρίς τη συμμετοχή της Κίνας σε αυτήν, δεν έχει το παραμικρό νόημα.
    1. Στάνισλαβ Μπίκοφ Εκτός σύνδεσης Στάνισλαβ Μπίκοφ
      Στάνισλαβ Μπίκοφ (Στανισλάβ) 27 Δεκεμβρίου 2021 22:08
      +1
      Και σήμερα δεν βάζει σε τίποτα απολύτως τη Ρωσία.

      Κάνετε λάθος, οι σχέσεις μεταξύ Ρωσίας και Κίνας σήμερα βασίζονται κυρίως στην προσωπική φιλία του Πούτιν και του Σι, και αυτό είναι πολύ πιο αξιόπιστο από οποιεσδήποτε συμφωνίες στα χαρτιά. Επιπλέον, η στρατιωτική ασφάλεια της Ρωσίας και της Κίνας εξαρτάται άμεσα από τη στρατιωτική ασφάλεια καθεμιάς από αυτές τις χώρες ξεχωριστά. Φαίνεται ότι δεν υπάρχει επίσημη στρατιωτική συμμαχία και οι κοινοί ελιγμοί του Πολεμικού Ναυτικού και οι κοινές περιπολίες της στρατηγικής αεροπορίας έχουν γίνει τακτικές.
    2. Στάνισλαβ Μπίκοφ Εκτός σύνδεσης Στάνισλαβ Μπίκοφ
      Στάνισλαβ Μπίκοφ (Στανισλάβ) 27 Δεκεμβρίου 2021 23:38
      +1
      Το πυρηνικό οπλοστάσιο της Κίνας είναι αρκετές φορές μικρότερο από το ρωσικό και το αμερικανικό

      - Ναί?? ποιος στο είπε? Σύντροφε Xi Jinping;!

      Όλα είναι σε ανοιχτούς πόρους, στη χειρότερη, κοιτάξτε τη Wikipedia, η Κίνα έχει λίγο περισσότερες κεφαλές από τη Γαλλία, επομένως μια προσπάθεια να αναγκαστεί η Κίνα να αφοπλιστεί από τις Ηνωμένες Πολιτείες είναι απλά γελοία
    3. Στάνισλαβ Μπίκοφ Εκτός σύνδεσης Στάνισλαβ Μπίκοφ
      Στάνισλαβ Μπίκοφ (Στανισλάβ) 27 Δεκεμβρίου 2021 23:57
      0
      Γι' αυτό αποσύρονται από οποιεσδήποτε συμφωνίες με τη Ρωσία που θα περιόριζαν τις δυνατότητες στρατιωτικής τους ανάπτυξης κατά της Κίνας. Είναι τόσο δύσκολο να το καταλάβεις;

      Ποιο στρατιωτικό κτίριο; Τι είδους ανοησίες; πώς θα πολεμήσουν οι ΗΠΑ την Κίνα; Θα εξαπολύσουν πυρηνικό χτύπημα; Δήλωσες παραπάνω ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θέλουν πυρηνικό πόλεμο και μόνο ο «αιματοβαμμένος και ύπουλος» Πούτιν τον θέλει. Γιατί οι ΗΠΑ έφτασαν στον πάτο της Κίνας;Τους οφείλουν κάτι;
  10. Michael1950 Εκτός σύνδεσης Michael1950
    Michael1950 (Μιχαήλ) 28 Δεκεμβρίου 2021 00:23
    0
    Και σήμερα δεν βάζει σε τίποτα απολύτως τη Ρωσία.

    Κάνετε λάθος, οι σχέσεις μεταξύ Ρωσίας και Κίνας σήμερα βασίζονται κυρίως στην προσωπική φιλία του Πούτιν και του Σι,

    - Είσαι πολύ νηπιακό παιδί;! Μιλάτε για κάποιου είδους «φιλία» ανάμεσα σε δύο γκριζομάλληδες και άκρως κυνικούς πολιτικούς;! Εσύ πιστεύεις σε τέτοια σκουπίδια;;

    και αυτό είναι πολύ πιο αξιόπιστο από οποιαδήποτε συμβόλαια στα χαρτιά.

    - Μη με κάνεις να γελάσω.

    Επιπλέον, η στρατιωτική ασφάλεια της Ρωσίας και της Κίνας εξαρτάται άμεσα από τη στρατιωτική ασφάλεια καθεμιάς από αυτές τις χώρες ξεχωριστά. Φαίνεται ότι δεν υπάρχει επίσημη στρατιωτική συμμαχία και οι κοινοί ελιγμοί του Πολεμικού Ναυτικού και οι κοινές περιπολίες της στρατηγικής αεροπορίας έχουν γίνει τακτικές.

    - Θεωρείτε σοβαρά τη Ρωσία και την Κίνα ισότιμους εταίρους σήμερα;! γέλιο lol
  11. Michael1950 Εκτός σύνδεσης Michael1950
    Michael1950 (Μιχαήλ) 28 Δεκεμβρίου 2021 00:29
    0
    Απόσπασμα: Stanislav Bykov
    Γι' αυτό αποσύρονται από οποιεσδήποτε συμφωνίες με τη Ρωσία που θα περιόριζαν τις δυνατότητες στρατιωτικής τους ανάπτυξης κατά της Κίνας. Είναι τόσο δύσκολο να το καταλάβεις;

    Ποιο στρατιωτικό κτίριο;

    - Η πιο κοινή.

    Τι είδους ανοησίες; πώς θα πολεμήσουν οι ΗΠΑ την Κίνα; Θα εξαπολύσουν πυρηνικό χτύπημα;

    - Δεν έχετε καμία αμφιβολία για την παθιασμένη επιθυμία των Ηνωμένων Πολιτειών να εξαπολύσουν πυρηνικό χτύπημα στη Ρωσία;! Όπως, «κοιμήσου και δες»! Από το έδαφος της Ουκρανίας, της Λιθουανίας, της Λετονίας, της Εσθονίας και της Γεωργίας!

    Δήλωσες παραπάνω ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θέλουν πυρηνικό πόλεμο και μόνο ο «αιματοβαμμένος και ύπουλος» Πούτιν τον θέλει.

    - Ο Πούτιν δεν το θέλει, αλλά προσπαθεί με όλες του τις δυνάμεις να πείσει τους Αμερικανούς ότι είναι έτοιμος να ξεκινήσει έναν τέτοιο πόλεμο! γέλιο ριπή οφθαλμού

    Πώς έφτασαν οι ΗΠΑ στον πάτο της Κίνας; Τους χρωστάει κάτι;

    - Ο κύριος εχθρός νούμερο 1. Όπως και στην εποχή του Ψυχρού Πολέμου, οι κύριοι εχθροί μεταξύ τους ήταν η ΕΣΣΔ και οι ΗΠΑ. Αν δεν καταλαβαίνεις αυτά τα μικροπράγματα, για ποιο πράγμα προσπαθείς να «διαφωνήσεις»; ανόητος
    1. Στάνισλαβ Μπίκοφ Εκτός σύνδεσης Στάνισλαβ Μπίκοφ
      Στάνισλαβ Μπίκοφ (Στανισλάβ) 28 Δεκεμβρίου 2021 03:32
      +1
      Πραγματικά, είναι απαίσιο! Πείτε μας τι θα μπορούσε να ανάγκασε τη Ρωσία να παραβιάσει αγενώς τη συνθήκη που είχε υπογράψει;!

      Για τι είδους συνθήκη μιλάμε εάν, μετά την έγχρωμη επανάσταση που οργάνωσαν οι Ηνωμένες Πολιτείες, μια απολύτως παράνομη και παράνομη κυβέρνηση, έχοντας καταλάβει την εξουσία, εξοργίζει ανοιχτά το σύνταγμα, δίνοντάς του έναν έντονο αντιρωσικό χρωματισμό; άλλοι νόμοι που παραβιάζουν τα δικαιώματα των Ρώσων και των Ρωσόφωνων πολιτών.Για άλλη μια φορά, δεν είχαν καμία νομική εξουσία να το κάνουν. Ετοιμάζονταν να σπάσουν τις συμφωνίες του Χάρκοβο για τη βάση του στόλου της Μαύρης Θάλασσας στη Σεβαστούπολη, αλλά δεν είχαν χρόνο. Οι ΗΠΑ και οι ευρωπαϊκές χώρες ήθελαν να «ρίξουν» τον Πούτιν. Στο ύψος του Μαϊντάν τον πήραν τηλέφωνο και του ζήτησαν να επηρεάσει τον Γιάνκοβιτς για να μην χρησιμοποιήσει βία εναντίον των διαδηλωτών. Τι έκανε ο Πούτιν. Ως αποτέλεσμα, το Berkut αποσύρθηκε και οι ριζοσπάστες και οι Ναζί όλων των πλευρών, έχοντας αποκτήσει ελευθερία, άρχισαν να επιτίθενται σε αστυνομικά τμήματα και να αρπάζουν όπλα. Πριν από αυτό, οι υπουργοί Εξωτερικών της Γερμανίας, της Πολωνίας, της Γαλλίας και της ουκρανικής αντιπολίτευσης υπέγραψαν συμφωνία με τον Γιανουκόβιτς ότι οι νέες προεδρικές εκλογές θα πρέπει να διεξαχθούν στο τέλος του έτους. Όλα έμοιαζαν να ταιριάζουν σε όλους. Αλλά αφού προσπάθησαν να σκοτώσουν τον Γιανουκόβιτς, αυτός κατέφυγε στη Ρωσία και την επόμενη μέρα, η ΕΕ και οι ΗΠΑ, αντί να υποστηρίξουν τον νόμιμο και νόμιμα εκλεγμένο πρόεδρο και να κάνουν εκλογές στο τέλος του έτους, όπως συμφώνησαν, σκουπίστηκαν με αυτές τις συμφωνίες μαζί του και δήλωσαν ότι θα ασχοληθούν τώρα με τον «υποχρεώντα πρόεδρο» Turchinov. Μια τέτοια θέση στην Ουκρανία δεν προβλεπόταν από καμία νομοθεσία. Ο Πούτιν, συνειδητοποιώντας ότι τόσο αυτός όσο και ο Γιανουκόβιτς χρησιμοποιήθηκαν απλά, έβγαλε όμορφα και κομψά το «κερασάκι στην τούρτα» κάτω από τη μύτη των Ηνωμένων Πολιτειών - Κριμαίας και της βάσης του στόλου, που οι Αμερικανοί ήδη θεωρούσαν στην τσέπη τους.
    2. Στάνισλαβ Μπίκοφ Εκτός σύνδεσης Στάνισλαβ Μπίκοφ
      Στάνισλαβ Μπίκοφ (Στανισλάβ) 28 Δεκεμβρίου 2021 04:28
      0
      Θεωρείτε σοβαρά τη Ρωσία και την Κίνα ίσους εταίρους σήμερα;! γέλιο

      Στον στρατιωτικό τομέα, ναι, αλλιώς είμαστε σύμμαχοι της κατάστασης, κανείς δεν θα «πατήσει» από κανέναν και δεν πρόκειται.

      Ο Πούτιν δεν το θέλει, αλλά προσπαθεί με όλες του τις δυνάμεις να πείσει τους Αμερικανούς ότι είναι έτοιμος να ξεκινήσει έναν τέτοιο πόλεμο!

      Και μετά με λες νηπιακή νεολαία; Τι σας κάνει να πιστεύετε ότι ο Πούτιν προσπαθεί να εμπνεύσει ότι μπορεί να ξεκινήσει πρώτος έναν τέτοιο πόλεμο; Διαβάστε το ρωσικό στρατιωτικό δόγμα, δηλώνει ξεκάθαρα και ξεκάθαρα σε ποια περίπτωση η Ρωσία θα καταφύγει στα πυρηνικά όπλα, αλλά μόνο επιπόλαιοι διανοούμενοι όπως εσείς μπορούν να έχουν αμφιβολίες ότι ο Πούτιν θα το χρησιμοποιήσει αν χρειαστεί.
  12. Michael1950 Εκτός σύνδεσης Michael1950
    Michael1950 (Μιχαήλ) 28 Δεκεμβρίου 2021 07:15
    0
    Απόσπασμα: Stanislav Bykov
    Πραγματικά, είναι απαίσιο! Πείτε μας τι θα μπορούσε να ανάγκασε τη Ρωσία να παραβιάσει αγενώς τη συνθήκη που είχε υπογράψει;!

    Για τι είδους συνθήκη μιλάμε, αν μετά την έγχρωμη επανάσταση που κανόνισαν οι Ηνωμένες Πολιτείες, μια απολύτως παράνομη και παράνομη κυβέρνηση, έχοντας καταλάβει την εξουσία, εξοργίζει ανοιχτά το σύνταγμα, δίνοντάς του έναν έντονο αντιρωσικό χρώμα.

    - Ναι! Εάν αύριο γίνει πραξικόπημα στη Ρωσία και έρθει στην εξουσία μια κυβέρνηση που η ηγεσία των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ θεωρούν απαράδεκτη, μπορούν οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ να αποκόψουν μέρος της ρωσικής επικράτειας; γέλιο lol Έχετε προσπαθήσει ποτέ να δοκιμάσετε αυτό που προσπαθείτε να βάλετε σε άλλες χώρες;! Και γιατί ακριβώς Ουκρανία;! Υπάρχουν χώρες του ΝΑΤΟ: Λιθουανία, Λετονία, Εσθονία. Από όπου ο χρόνος πτήσης προς τη Μόσχα οποιουδήποτε BR είναι πολύ μικρότερος! Γιατί να μην τους επιτεθείς;! ριπή οφθαλμού

    Σχεδόν αμέσως, η ρήτρα για το καθεστώς μη μπλοκ αποκλείστηκε από αυτήν, εγκρίθηκε ένας νόμος που κάνει διακρίσεις σε βάρος της ρωσικής γλώσσας και ένα σωρό άλλοι νόμοι που παραβιάζουν τα δικαιώματα των Ρώσων και των Ρωσόφωνων πολιτών.

    - Οι ίδιοι απολύτως νόμοι που εισάγουν διακρίσεις σε βάρος της ρωσικής γλώσσας εγκρίθηκαν στη Λιθουανία, τη Λετονία και την Εσθονία. Η ρωσική γλώσσα δεν έχει καμία θέση εκεί.

    Για άλλη μια φορά, δεν είχαν καμία νομική εξουσία να το κάνουν.

    - Ποιοι είναι αυτοί?? Οι πολίτες της Ουκρανίας έχουν το δικαίωμα να εγκαθιδρύσουν τέτοια εξουσία όπως θέλουν! Όπως και οι πολίτες της Ρωσίας.

    Ετοιμάζονταν να σπάσουν τις συμφωνίες του Χάρκοβο για τη βάση του στόλου της Μαύρης Θάλασσας στη Σεβαστούπολη, αλλά δεν είχαν χρόνο.

    - Κοίταξες από την κλειδαρότρυπα πώς «προσπάθησαν να σπάσουν»;

    Οι ΗΠΑ και οι ευρωπαϊκές χώρες ήθελαν να «ρίξουν» τον Πούτιν.

    - Τι του υποσχέθηκαν και πότε;

    Στο ύψος του Μαϊντάν τον πήραν τηλέφωνο και του ζήτησαν να επηρεάσει τον Γιάνκοβιτς για να μην χρησιμοποιήσει βία εναντίον των διαδηλωτών. Τι έκανε ο Πούτιν. Ως αποτέλεσμα, το Berkut αποσύρθηκε και οι ριζοσπάστες και οι Ναζί όλων των πλευρών, έχοντας αποκτήσει ελευθερία, άρχισαν να επιτίθενται σε αστυνομικά τμήματα και να αρπάζουν όπλα. Πριν από αυτό, οι υπουργοί Εξωτερικών της Γερμανίας, της Πολωνίας, της Γαλλίας και της ουκρανικής αντιπολίτευσης υπέγραψαν συμφωνία με τον Γιανουκόβιτς ότι οι νέες προεδρικές εκλογές θα πρέπει να διεξαχθούν στο τέλος του έτους. Όλα έμοιαζαν να ταιριάζουν σε όλους. Αλλά αφού προσπάθησαν να σκοτώσουν τον Γιανουκόβιτς, αυτός διέφυγε στη Ρωσία και την επόμενη μέρα, η ΕΕ και οι ΗΠΑ, αντί να υποστηρίξουν τον νόμιμο και νόμιμα εκλεγμένο πρόεδρο και να διεξαγάγουν εκλογές στο τέλος του έτους όπως είχε συμφωνηθεί, σκουπίστηκαν με αυτές τις συμφωνίες. μαζί του και δήλωσε ότι τώρα θα ασχοληθεί με τον «υπηρεσιακό πρόεδρο» Turchinov.Τέτοια θέση στην Ουκρανία δεν προέβλεπε καμία νομοθεσία. Ο Πούτιν, συνειδητοποιώντας ότι τόσο αυτός όσο και ο Γιανουκόβιτς χρησιμοποιήθηκαν απλά, αφαίρεσε όμορφα και κομψά το "cherry on the cake" κάτω από τη μύτη των Ηνωμένων Πολιτειών - Κριμαίας και της ναυτικής βάσης, που οι Αμερικανοί ήδη θεωρούσαν στην τσέπη τους.

    - Γιατί τότε ο Πούτιν δεν πήρε όλη τη Νοβοροσίγια; Φοβισμένος? Δεν φοβάσαι τώρα; ριπή οφθαλμού Είσαι σίγουρος?
    1. Στάνισλαβ Μπίκοφ Εκτός σύνδεσης Στάνισλαβ Μπίκοφ
      Στάνισλαβ Μπίκοφ (Στανισλάβ) 28 Δεκεμβρίου 2021 19:56
      0
      Αχα! Εάν αύριο γίνει πραξικόπημα στη Ρωσία και έρθει στην εξουσία μια κυβέρνηση που η ηγεσία των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ θεωρούν απαράδεκτη, μπορούν οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ να αποκόψουν μέρος της ρωσικής επικράτειας; γελώντας lol Έχετε δοκιμάσει ποτέ αυτό που προσπαθείτε να βάλετε σε άλλες χώρες;! Και γιατί ακριβώς Ουκρανία;! Υπάρχουν χώρες του ΝΑΤΟ: Λιθουανία, Λετονία, Εσθονία. Από όπου ο χρόνος πτήσης προς τη Μόσχα οποιουδήποτε BR είναι πολύ μικρότερος! Γιατί να μην τους επιτεθείς;! κλείσιμο ματιού

      Πιστεύετε ότι ο Πούτιν είναι αποδεκτός ως πρόεδρος της Ρωσίας για τις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ; lol Θα χαιρόσουν να ξεκόψουν κάτι από τη Ρωσία, χωρίς καμία επανάσταση, αλλά μόνο το σκίσιμο δεν έχει μεγαλώσει και τα χέρια είναι κοντά

      Ποιοι είναι αυτοί?? Οι πολίτες της Ουκρανίας έχουν το δικαίωμα να εγκαθιδρύσουν τέτοια εξουσία όπως θέλουν! Όπως και οι πολίτες της Ρωσίας.

      Είναι αυτοί των οποίων τα ονόματα διαβάστηκαν στη σκηνή στο Μαϊντάν στο λεγόμενο «λαϊκό βέσε», από τη λίστα που συντάχθηκε στην αμερικανική πρεσβεία, ο Γιατσενιούκ είναι ο πρωθυπουργός, ο Αβάκοφ είναι ο επικεφαλής του Υπουργείου Εσωτερικών Υποθέσεων, ο Τουρτσίνοφ είναι ο «αποτελέσματα προέδρου». Κάποιος σφύριξε, κάποιος υποστήριξε. Και πραγματικά θεωρείτε αυτή τη φάρσα επιλογή του λαού της Ουκρανίας, όπως παρουσιάστηκε στα δυτικά μέσα ενημέρωσης; lol Αυτή τη στιγμή, στις νοτιοανατολικές περιοχές και στην Κριμαία, άρχισαν οι λαϊκές αναταραχές, διαφωνώντας με όσα συνέβαιναν στο Κίεβο. Κανείς όμως δεν ενδιαφέρθηκε για τη γνώμη τους· τα εθνικά τάγματα, που έλαβαν όπλα, ρίχτηκαν για να τους καταστείλουν. Για άλλη μια φορά, επετεύχθησαν συμφωνίες μεταξύ Γιανουκόβιτς και αντιπολίτευσης, που υπέγραψαν οι υπουργοί Εξωτερικών της Γερμανίας, της Γαλλίας και της Πολωνίας για νέες προεδρικές εκλογές σε ένα χρόνο. Αν τηρούνταν από αυτές τις χώρες, δεν θα υπήρχε η Κριμαία και το Ντονμπάς.

      Κοιτάξατε από την κλειδαρότρυπα πώς «προσπάθησαν να σπάσουν»;

      Αυτό προτάθηκε από τον μελλοντικό δήμαρχο του Κιέβου, Klitschko και το κόμμα του. Δεν υπάρχει η παραμικρή αμφιβολία ότι η κυβερνητική χούντα θα το έκανε αυτό.Οι Ηνωμένες Πολιτείες κοιμόντουσαν και είδαν ήδη τα αντιτορπιλικά τους στρωμένα στον κόλπο της Σεβαστούπολης.

      Οι ΗΠΑ και οι ευρωπαϊκές χώρες ήθελαν να «ρίξουν» τον Πούτιν.

      - Τι του υποσχέθηκαν και πότε;

      Κατόπιν αιτήματός τους, ο Πούτιν επηρέασε τον Γιανουκόβιτς ώστε ο Μπερκούτ να μην διαλύσει αυτό το Μαϊντάν, αν και μπορούσαν εύκολα να το κάνουν αυτό.

      Γιατί τότε ο Πούτιν δεν πήρε όλη τη Novorossiya; Φοβισμένος? Δεν φοβάσαι τώρα; wink Είσαι σίγουρος;

      Όλα εξαρτώνται από τη θέση των Ηνωμένων Πολιτειών και του ΝΑΤΟ, ο Πούτιν δεν χρειαζόταν τη Νοβορόσια ως τέτοια, δεν τον ενδιέφερε να διχάσει ή να διαλύσει την Ουκρανία. Στόχος του είναι μια μη μπλοκ, τουλάχιστον ουδέτερη Ουκρανία, όπως η Φινλανδία, για παράδειγμα. Αλλά δεν θα επιτρέψει ένα φασιστοποιημένο εχθρικό κράτος στα σύνορά του, και μάλιστα στο ΝΑΤΟ.
    2. Στάνισλαβ Μπίκοφ Εκτός σύνδεσης Στάνισλαβ Μπίκοφ
      Στάνισλαβ Μπίκοφ (Στανισλάβ) 28 Δεκεμβρίου 2021 22:10
      0
      Και γιατί ακριβώς Ουκρανία;! Υπάρχουν χώρες του ΝΑΤΟ: Λιθουανία, Λετονία, Εσθονία. Από όπου ο χρόνος πτήσης προς τη Μόσχα οποιουδήποτε BR είναι πολύ μικρότερος! Γιατί να μην τους επιτεθείς;! κλείσιμο ματιού

      Αναμφίβολα, αυτό δεν είναι λιγότερο απειλή για τη Ρωσία και θα συζητηθεί επίσης στις 12. Εάν οι ΗΠΑ αποφασίσουν να αναπτύξουν τους πυραύλους τους τόσο στη Βαλτική όσο και στην Ουκρανία:

      μπορούμε να υποθέσουμε, για παράδειγμα, ότι «κάτι» θα εμφανιστεί στην Κούβα, τη Βενετία, τη Νικαράγουα
  13. Michael1950 Εκτός σύνδεσης Michael1950
    Michael1950 (Μιχαήλ) 28 Δεκεμβρίου 2021 07:22
    0
    Απόσπασμα: Stanislav Bykov
    Θεωρείτε σοβαρά τη Ρωσία και την Κίνα ίσους εταίρους σήμερα;! γέλιο

    Στο στρατό ναι

    - Μη με κάνεις να γελάσω! Ισοτιμία (δυνατόν) μόνο σε βαλλιστικούς πυραύλους με πυρηνικές κεφαλές. ΤΙΠΟΤΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ. Η Κίνα κατασκευάζει 500 αεροσκάφη stealth J-20, έχει ήδη κατασκευάσει σχεδόν εκατό και η Ρωσία δεν έχει ούτε ένα. Τι είναι αυτή η «ισοτιμία»; Η Κίνα έχει τρία αεροπλανοφόρα και νέα κατασκευάζονται - πού είναι η ισοτιμία; Η Κίνα θα φέρει τον αριθμό των πυρηνικών υποβρυχίων σε κάθε πιθανό και αδιανόητο αριθμό.

    αλλιώς, είμαστε σύμμαχοι της κατάστασης, κανείς δεν θα "ξαπλώσει" κάτω από κανέναν και δεν πρόκειται.

    - Αυτό θέλεις να σκέφτεσαι. Στην πραγματικότητα, η κατάσταση δεν είναι απλώς δραματική - είναι τραγική.

    Ο Πούτιν δεν το θέλει, αλλά προσπαθεί με όλες του τις δυνάμεις να πείσει τους Αμερικανούς ότι είναι έτοιμος να ξεκινήσει έναν τέτοιο πόλεμο!

    Και μετά με λες νηπιακή νεολαία; Τι σας κάνει να πιστεύετε ότι ο Πούτιν προσπαθεί να εμπνεύσει ότι μπορεί να ξεκινήσει πρώτος έναν τέτοιο πόλεμο;

    - Από το «τελεσίγραφό» του! γέλιο lol

    Διαβάστε το ρωσικό στρατιωτικό δόγμα, δηλώνει ξεκάθαρα και ξεκάθαρα σε ποια περίπτωση η Ρωσία θα καταφύγει στα πυρηνικά όπλα, αλλά μόνο επιπόλαιοι διανοούμενοι όπως εσείς μπορούν να έχουν αμφιβολίες ότι ο Πούτιν θα το χρησιμοποιήσει αν χρειαστεί.

    - Αλλά «η αυτοψία θα δείξει» αν ο Πούτιν πέτυχε την μπλόφα του ή απέτυχε. Στις 12 Ιανουαρίου ξεκινούν οι συνομιλίες και οι διαπραγματεύσεις - οπότε θα δούμε αν οι Ηνωμένες Πολιτείες υπέκυψαν στον εκβιασμό του Πούτιν ή θα υπάρξει άλλος «κακός»... lol
    1. Michael1950 Εκτός σύνδεσης Michael1950
      Michael1950 (Μιχαήλ) 28 Δεκεμβρίου 2021 07:35
      0
      Κλειστή ενημέρωση υψηλόβαθμων αξιωματούχων της αμερικανικής κυβέρνησης για τη Ρωσία
      https://www.state.gov/translations/russian/закрытый-брифинг-высокопоставленных
      1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        1. Michael1950 Εκτός σύνδεσης Michael1950
          Michael1950 (Μιχαήλ) 28 Δεκεμβρίου 2021 08:21
          0
          https://topcor.ru/23333-zhest-dobroj-voli-rossija-otvela-ot-ukrainy-tysjachi-soldat-pered-sammitom-s-nato.html
          Χειρονομία καλής θέλησης: Η Ρωσία απέσυρε χιλιάδες στρατιώτες από την Ουκρανία πριν από τη σύνοδο κορυφής με το ΝΑΤΟ
          "Σα! Κανείς δεν πάει πουθενά πια..." γέλιο lol
          1. Στάνισλαβ Μπίκοφ Εκτός σύνδεσης Στάνισλαβ Μπίκοφ
            Στάνισλαβ Μπίκοφ (Στανισλάβ) 28 Δεκεμβρίου 2021 20:01
            +1
            Όπως αφαιρέθηκε, μπορούμε να φέρουμε πίσω