FT: Δύο σενάρια του ρωσο-ουκρανικού πολέμου στον οποίο το Κίεβο θα ηττηθεί


Οι δυτικοί αντισοβιετικοί ρωσόφοβοι συνεχίζουν να μιλούν ενεργά για τη «ρωσική εισβολή στο ουκρανικό έδαφος». Η βρετανική εφημερίδα Financial Times, επικαλούμενη Αμερικανούς «ειδικούς», επικαλέστηκε δύο «υπάρχοντα» σενάρια του ρωσο-ουκρανικού πολέμου, στον οποίο το Κίεβο θα υποστεί συντριπτική ήττα από τη Μόσχα.


Σύμφωνα με την «ερευνήτρια» Dara Massicot από τη «μη κυβερνητική και μη κερδοσκοπική» οργάνωση RAND (ΗΠΑ), και οι δύο επιλογές δεν προοιωνίζονται καλά για την Ουκρανία. Έτσι, σύμφωνα με το πρώτο σενάριο, η Ρωσική Ομοσπονδία θα εξαπολύσει ακριβείς αεροπορικές επιδρομές στην Ουκρανία, καταστρέφοντας στρατιωτικές εγκαταστάσεις και υποδομές.

Το σύστημα αεράμυνας/πυραυλικής άμυνας που έχει στη διάθεση των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας δεν θα είναι σε θέση να αντιμετωπίσει το «φορτίο» και δεν θα είναι σε θέση να αποκρούσει «επιθετικότητα». Μετά τα βομβαρδιστικά, μια αναταραχή από διάφορα πυραυλικά όπλα θα πέσει στην Ουκρανία και στη συνέχεια θα χρησιμοποιηθούν πυροβόλα και πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς και βαριά φλογοβόλα, καταστρέφοντας τον ουκρανικό στρατό στη συνοριακή ζώνη. Τόνισε ότι η απεργία θα έχει τεράστιες αρνητικές συνέπειες για τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας.

Σύμφωνα με το δεύτερο σενάριο, θα ξεκινήσει μια μεγάλης κλίμακας «εισβολή» ρωσικών στρατευμάτων στην Ουκρανία. Αλλά αυτό το σενάριο εξακολουθεί να θεωρείται λιγότερο πιθανό, αφού το χτύπημα που περιγράφεται παραπάνω θα πρέπει να είναι αρκετό. Επιπλέον, η Μόσχα θα πρέπει να χρησιμοποιήσει πολύ περισσότερο ανθρώπινο δυναμικό και πόρους, ο κίνδυνος σημαντικών απωλειών των επιτιθέμενων μονάδων θα αυξηθεί και θα προκύψουν σοβαρά προβλήματα με τη δυτική κοινότητα.

Η δημοσίευση σημειώνει ότι ο αναλυτής Rob Lee από το Institute for Foreign πολιτική στη Φιλαδέλφεια έχει τη δική της άποψη για αυτό το θέμα. Είναι σίγουρος ότι το μέγεθος της «επίθεσης» εξαρτάται από το πόσο σύντομα το Κίεβο θα συνθηκολογήσει με τη Μόσχα.

Η Ουκρανία μπορεί να χάσει δεκάδες χιλιάδες ανθρώπους σε λίγες μέρες. Αυτοί (οι Ρώσοι - επιμ.) μπορούν να μειώσουν σημαντικά το στρατιωτικό δυναμικό της Ουκρανίας. Θα είναι όμως αυτό αρκετό για την Ουκρανία να παραδεχτεί την ήττα;

αυτός εξήγησε.

Υπενθυμίζουμε ότι τα τελευταία έξι χρόνια, η Δύση οργανώνει ένα όργιο στον πληροφοριακό χώρο του πλανήτη τουλάχιστον δύο φορές το χρόνο, πείθοντας την παγκόσμια κοινότητα για τις «αρπακτικές» φιλοδοξίες μιας γιγάντιας «αυταρχικής» Ρωσίας σε σχέση με μικρή και ανυπεράσπιστη, αλλά εξαιρετικά «δημοκρατική» Ουκρανία. Την ίδια στιγμή, η Μόσχα έχει επανειλημμένα αρνηθεί αυτές τις αβάσιμες κατηγορίες.
  • Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν: Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας
20 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Δάσκαλος Εκτός σύνδεσης Δάσκαλος
    Δάσκαλος (Σοφός) 1 Ιανουαρίου 2022 15:36
    -3
    Οι αναποφάσιστες (άνανδρες) ενέργειες του Κρεμλίνου το 2014 οδήγησαν σε τέτοια σενάρια. Τότε η Ουκρανία θα μπορούσε να ληφθεί με μοντέλα πολυβόλων. Δεν θα χρειαζόταν να σουτάρεις καθόλου. Τώρα είναι διαφορετικά. Και μετά από λίγο δεν θα είναι καθόλου δυνατό.
    Πόσα λάθη έχουν ήδη κάνει και είναι πιθανό να κάνουν οι ρωσικές αρχές σε σχέση με την Ουκρανία; Τα κυριότερα είναι? Είναι η αναγνώριση του καθεστώτος στο Κίεβο, η συνεχής υποστήριξη αυτού του καθεστώτος.
    Όλα θα τελειώσουν με τους πυραύλους του ΝΑΤΟ κοντά στο Χάρκοβο. Και αυτή είναι η αρχή του τέλους. Η Δύση σπεύδει μανιωδώς στα σύνορα της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Πρέπει να σταματήσω τώρα.
    Είμαι σίγουρος ότι αν πάρουμε τώρα τη Novorossiya και αποκόψουμε την Ουκρανία από τη θάλασσα, από τις εκβολές του Δούναβη, η Ρωσία θα έφερνε ένα συντριπτικό πλήγμα στην επιθετική πολιτική της Δύσης. Είναι σαν ένα δυνατό χτύπημα στη βουβωνική χώρα ενός βάναυσου ληστή. Θα είναι δυνατή η προσθήκη στις σωστές θέσεις (Χάρκοβο, Σούμι, Τσερνιχίβ).
    Όλα θα μπουν στη θέση τους. Κανείς δεν θα τολμήσει να πλησιάσει τα σύνορα της Ρωσίας. Θα υπάρξουν έξοδα. Μα πώς αλλιώς να γίνει δύναμη που θεωρείται;!
    1. Ιγκόρ Μπεργκ Εκτός σύνδεσης Ιγκόρ Μπεργκ
      Ιγκόρ Μπεργκ (Ιγκόρ Μπεργκ) 1 Ιανουαρίου 2022 15:46
      -5
      Μεταφέρετε την πρωτεύουσα πέρα ​​από τα Ουράλια. Ο χρόνος πτήσης θα αυξηθεί άμεσα σημαντικά. Και οι λύκοι θα χορτάσουν, και τα πρόβατα είναι ασφαλή. Και τέλος, η νέα πρωτεύουσα θα απαλλαγεί από τους καλεσμένους από τα νότια. Δεν νομίζω ότι θα θέλουν να ζήσουν στα βόρεια Ουράλια.
      1. ισοφάτ Εκτός σύνδεσης ισοφάτ
        ισοφάτ (ισοφάτ) 1 Ιανουαρίου 2022 15:59
        +6
        Igoryok! Και για να έρθει η ειρήνη στην Παλαιστίνη, όλοι οι Εβραίοι πρέπει να αποδεχτούν το Ισλάμ! αγάπη γέλιο
      2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      3. Adler77 Εκτός σύνδεσης Adler77
        Adler77 (Denis) 2 Ιανουαρίου 2022 12:55
        0
        Ζουν ήρεμα ακόμα και πέρα ​​από τον Αρκτικό Κύκλο. Όπου υπάρχουν λεφτά.
    2. Βελάκι2027 Εκτός σύνδεσης Βελάκι2027
      Βελάκι2027 1 Ιανουαρίου 2022 15:47
      +1
      Απόσπασμα: Δάσκαλος
      Τότε η Ουκρανία θα μπορούσε να ληφθεί με μοντέλα πολυβόλων. Δεν θα χρειαζόταν να σουτάρεις καθόλου.

      Πιστεύετε ότι οι ΗΠΑ δεν το γνώριζαν αυτό;
    3. Οδυσσέας Εκτός σύνδεσης Οδυσσέας
      Οδυσσέας (Αλεξέι) 1 Ιανουαρίου 2022 16:56
      +5
      Οι αναποφάσιστες (άνανδρες) ενέργειες του Κρεμλίνου το 2014 οδήγησαν σε τέτοια σενάρια. Τότε η Ουκρανία θα μπορούσε να ληφθεί με μοντέλα πολυβόλων.

      Κοινή γνώμη από τις φλυαρίες του Διαδικτύου.
      Συγνώμη..
      1. Σκόνη Εκτός σύνδεσης Σκόνη
        Σκόνη (Σεργκέι) 2 Ιανουαρίου 2022 21:11
        +1
        Τι ήθελες να πεις; Μοιράσου τις σκέψεις σου....
        1. Οδυσσέας Εκτός σύνδεσης Οδυσσέας
          Οδυσσέας (Αλεξέι) 2 Ιανουαρίου 2022 21:32
          +1
          Υπάρχει κάτι ακατανόητο για εσάς γραμμένο στα κυριλλικά;
    4. ζένιον Εκτός σύνδεσης ζένιον
      ζένιον (zinovy) 1 Ιανουαρίου 2022 18:59
      -1
      Δάσκαλος. Δεν θα γίνει κάτι τέτοιο. Εκεί κι εκεί οι ίδιες αρχές, όλοι το ίδιο.
    5. Γιούρι Μπριάνσκι Εκτός σύνδεσης Γιούρι Μπριάνσκι
      Γιούρι Μπριάνσκι (Γιούρι Μπριάνσκι) 1 Ιανουαρίου 2022 19:36
      0
      Μπράβο. Απόλυτη αδιαφορία το 2014. Γίνεται πόλεμος, άνθρωποι πεθαίνουν και η ρωσική ηγεσία σιωπά. Παρουσιάστηκε η Μαριούπολη κ.λπ.
  2. Βελάκι2027 Εκτός σύνδεσης Βελάκι2027
    Βελάκι2027 1 Ιανουαρίου 2022 15:46
    +4
    Μετά τα βομβαρδιστικά, μια καταιγίδα από διάφορα πυραυλικά όπλα θα πέσει στην Ουκρανία

    Πρώτα πυραύλους και μόνο μετά αεροπορία.
  3. Νικολάι Μορόζ Εκτός σύνδεσης Νικολάι Μορόζ
    Νικολάι Μορόζ (Νικολάι Μορόζ) 1 Ιανουαρίου 2022 15:51
    +2
    Αυτοί οι αναλυτές είναι ηλίθιοι ... η Ρωσική Ομοσπονδία δεν θα παρεκκλίνει με την UA .. τι νόημα έχει ... ώστε αργότερα το ΝΑΤΟ να βρωμάει ακόμα περισσότερο .. Μόνο η ήττα αυτού του σούπερ καλαμαριού με τη μορφή ΝΑΤΟ θα φέρει ειρήνη κατά 100 λίτρα . .. τι βλέπει η δήλωση του ΑΕΠ ... βγείτε από τις παλιές θέσεις του ΝΑΤΟ ... και επίσης αναίμακτα χωρίς να καταστρέψετε τις υποδομές .. όπως έκανε η ΡΩΣΙΑ .. και τώρα απειλεί τους ηλίθιους με διπλωματικές μεθόδους .. σταμάτα borzet .. ναι πονάει .. αηδιαστικό .. αλλά μια άλλη επιλογή είναι ο πόλεμος .. κάθε Εδώ και 100 χρόνια η Δύση φέρνει τη δημοκρατία στη ΡΩΣΙΑ .. χτυπιέται στο πρόσωπο .. και ηρεμεί ..
  4. ALSur Εκτός σύνδεσης ALSur
    ALSur (Αλεξέι) 1 Ιανουαρίου 2022 16:09
    -5
    Απόσπασμα: Δάσκαλος
    Οι αναποφάσιστες (άνανδρες) ενέργειες του Κρεμλίνου το 2014 οδήγησαν σε τέτοια σενάρια. Τότε η Ουκρανία θα μπορούσε να ληφθεί με μοντέλα πολυβόλων. Δεν θα χρειαζόταν να σουτάρεις καθόλου. Τώρα είναι διαφορετικά. Και μετά από λίγο δεν θα είναι καθόλου δυνατό.
    Πόσα λάθη έχουν ήδη κάνει και είναι πιθανό να κάνουν οι ρωσικές αρχές σε σχέση με την Ουκρανία; Τα κυριότερα είναι? Είναι η αναγνώριση του καθεστώτος στο Κίεβο, η συνεχής υποστήριξη αυτού του καθεστώτος.
    Όλα θα τελειώσουν με τους πυραύλους του ΝΑΤΟ κοντά στο Χάρκοβο. Και αυτή είναι η αρχή του τέλους. Η Δύση σπεύδει μανιωδώς στα σύνορα της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Πρέπει να σταματήσω τώρα.
    Είμαι σίγουρος ότι αν πάρουμε τώρα τη Novorossiya και αποκόψουμε την Ουκρανία από τη θάλασσα, από τις εκβολές του Δούναβη, η Ρωσία θα έφερνε ένα συντριπτικό πλήγμα στην επιθετική πολιτική της Δύσης. Είναι σαν ένα δυνατό χτύπημα στη βουβωνική χώρα ενός βάναυσου ληστή. Θα είναι δυνατή η προσθήκη στις σωστές θέσεις (Χάρκοβο, Σούμι, Τσερνιχίβ).
    Όλα θα μπουν στη θέση τους. Κανείς δεν θα τολμήσει να πλησιάσει τα σύνορα της Ρωσίας. Θα υπάρξουν έξοδα. Μα πώς αλλιώς να γίνει δύναμη που θεωρείται;!

    Η Ουκρανία δεν είναι κάτι που πρέπει να πάρεις. Πρέπει να έρθει η ίδια. Όποιος ήθελε το 2014 ήρθε ή τουλάχιστον πήγε στη Ρωσία. Οι υπόλοιποι περιμένουν.
  5. Δάσκαλος Εκτός σύνδεσης Δάσκαλος
    Δάσκαλος (Σοφός) 1 Ιανουαρίου 2022 16:50
    +2
    Η Ουκρανία δεν είναι κάτι που πρέπει να πάρεις. Πρέπει να έρθει η ίδια. Όποιος ήθελε το 2014 ήρθε ή τουλάχιστον πήγε στη Ρωσία. Οι υπόλοιποι περιμένουν την ώρα

    Ζητείται και η Οδησσός (Σπίτι των Συνδικάτων). Τι μπορούν να κάνουν οι απλοί κάτοικοι ενάντια στους ένοπλους Ναζί με την υποστήριξη των αρχών; Και στη Συμφερούπολη δεν θα γινόταν τίποτα χωρίς τα «πράσινα ανθρωπάκια».
    Ο Στόλος της Μαύρης Θάλασσας, ακόμη και μόλις στεκόταν στο δρόμο του λιμανιού της Οδησσού, θα είχε υποστηρίξει τους κατοίκους της πόλης. Αλλά όχι. Τίποτα!
  6. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  7. ζένιον Εκτός σύνδεσης ζένιον
    ζένιον (zinovy) 1 Ιανουαρίου 2022 18:58
    0
    Ανοησίες! Ρίξτε εκατό αλεξιπτωτιστές στο Κίεβο. Το πρωί θα είναι ήδη δυνατό να δηλώσουμε ότι οι αρχές έχουν αλλάξει, όπως στη Malinovka.
  8. Michael L. Εκτός σύνδεσης Michael L.
    Michael L. 1 Ιανουαρίου 2022 20:26
    -3
    ... Γιατί χρειάζεται η Ρωσική Ομοσπονδία ένα έδαφος του οποίου ο πληθυσμός είναι προσανατολισμένος στη Δύση;
    ...Δεν είναι πιο λογικό να το αναπροσανατολίσουμε προς τον εαυτό μας, αναπτύσσοντας με επιταχυνόμενους ρυθμούς σύμφωνα με το κινεζικό μοντέλο;
  9. Νικόλαος Εκτός σύνδεσης Νικόλαος
    Νικόλαος (Νικολάι) 2 Ιανουαρίου 2022 10:01
    0
    Λοιπόν, θα κερδίσουμε. Τι έπεται? Ακύρωση εκλογών;
    Είναι απαραίτητο να παλέψουμε στον τομέα του βιοτικού επιπέδου των ανθρώπων, και όχι με την Ουκρανία, με τη Δύση.
  10. Adler77 Εκτός σύνδεσης Adler77
    Adler77 (Denis) 2 Ιανουαρίου 2022 12:52
    -1
    Η Μόσχα πρέπει να δείχνει δημόσια στον ΟΗΕ και στις διμερείς σχέσεις με τις Ηνωμένες Πολιτείες και άλλες χώρες ξανά και ξανά την πραγματική εικόνα της Ουκρανίας.
    Ειδικότερα, είναι απαραίτητο να συγκληθεί το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ και να τονιστούν οι λαμπαδηδρομίες των Ναζί και οι αυξανόμενες δηλώσεις για εδαφικές διεκδικήσεις κατά της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Αυτό θα μπορούσε να επηρεάσει σοβαρά τόσο τις διεθνείς σχέσεις όσο και τις ενέργειες των αρχών του ΗΒ.
  11. Gadley Εκτός σύνδεσης Gadley
    Gadley 2 Ιανουαρίου 2022 19:04
    -1
    Το ερώτημα είναι - γιατί να πάει η Ρωσία σε πόλεμο με την Ουκρανία. Δεν βρήκα πουθενά την απάντηση σε αυτό το ερώτημα.
  12. Σκόνη Εκτός σύνδεσης Σκόνη
    Σκόνη (Σεργκέι) 2 Ιανουαρίου 2022 21:30
    +1
    Το γεγονός ότι αναπτύσσονται σενάρια μάχης είναι αδιαμφισβήτητο. Μπορούμε μόνο να κάνουμε εικασίες. Μόνο στις ΗΠΑ ξέρουν όλοι πότε ακριβώς θα επιτεθούν, με ποιες δυνάμεις... Σαν να τους αναφέρει το ρωσικό υπουργείο Άμυνας. Όσον αφορά τις μάχες, πιθανότατα ισχυρά πλήγματα θα προκληθούν στα εθνικιστικά τάγματα, γιατί δεν είναι μυστικό ότι αυτή είναι η υποστήριξη του καθεστώτος Μπαντέρα. Οι διαστημικοί δορυφόροι παρακολούθησης στόχου θα παίξουν μεγάλο ρόλο. Το πιθανότερο είναι ότι ο πόλεμος θα είναι ανέπαφος. Και οι τοπικές πολιτοφυλακές θα καθαρίσουν ήδη τα εδάφη, ειδικά στην ανατολική Ουκρανία. Μισούν έντονα το σημερινό καθεστώς στο Κίεβο. Αυτό δεν ισχύει μόνο για το Ντονμπάς, αλλά και για την Οδησσό, το Χάρκοβο, τον Νικολάεφ... Νομίζω ότι τα πάντα για όλα θα διαρκέσουν μια εβδομάδα. Όσο για τα υπόλοιπα στρατεύματα της Ουκρανίας, το κυριότερο είναι να τους αποθαρρύνουμε... Γι' αυτό η καταστροφή ομάδων όπως οι Azov, Aidar... πρέπει να είναι σκληρή. Ό,τι καταλαβαίνουν οι άλλοι, η Ρωσία δεν θα αστειεύεται σε περίπτωση αντίστασης.