Μπορεί το S-550 να απενεργοποιήσει τα αμερικανικά αντιπυραυλικά αμυντικά στοιχεία


Η πληροφορία ότι το αντιπυραυλικό σύστημα S-550 αναπτύσσεται βιαστικά στη Ρωσία έκανε πολύ θόρυβο στα δυτικά παραστρατιωτικά έντυπα. Και δεν είναι περίεργο. Η εμφάνιση αντιδορυφορικών όπλων στο Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, δυνητικά ικανών να χτυπήσουν στόχους στο κοντινό διάστημα, μπορεί να μειώσει σημαντικά την αποτελεσματικότητα του αμερικανικού συστήματος αντιπυραυλικής άμυνας.


Πολύ λίγα είναι γνωστά για το S-550. Ίδια πηγή TASS στο στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα σχολίασε τις δυνατότητες αυτού του συστήματος:

Πρόκειται για ένα εντελώς νέο, απαράμιλλο κινητό στρατηγικό σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας. Είναι ικανό να καταρρίπτει διαστημόπλοια, κεφαλές βαλλιστικών πυραύλων και υπερηχητικούς στόχους.

Με τις κεφαλές ICBM, όλα είναι ξεκάθαρα, κάτω από υπερηχητικούς στόχους, προφανώς, υποτίθεται ότι είναι κάποιο ανάλογο του Avangard μας, ή κάτι τέτοιο. Πολύ πιο ενδιαφέρουσες είναι οι πληροφορίες σχετικά με την κατάρριψη διαστημικού σκάφους στο κοντινό διάστημα. Τα ρωσικά μέσα ενημέρωσης αφήνουν να εννοηθεί ότι το αμερικανικό μη επανδρωμένο διαστημόπλοιο Boeing X-550 μπορεί να γίνει στόχος προτεραιότητας για το S-37. Κάθε ένα από αυτά τα τηλεκατευθυνόμενα μίνι λεωφορεία μπορεί να μεταφέρει έως και έξι πυρηνικές βόμβες και το Πεντάγωνο αναμένει να έχει έως και οκτώ από αυτά τα τροχιακά βομβαρδιστικά από πάνω.

Τέτοια όπλα έχουν πολύ σοβαρό δυναμικό ως μέσο για την πραγματοποίηση προληπτικού αφοπλιστικού χτυπήματος εναντίον στοιχείων του ρωσικού συστήματος ελέγχου πυραυλικής άμυνας και άλλων στρατηγικά σημαντικών υποδομών του Υπουργείου Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Απέναντι σε ένα τέτοιο «δαμόκλειο σπαθί» σε τροχιά, χρειάζεται είτε ασπίδα είτε άλλο σπαθί. Αλλά η κατασκευή των δικών σας διαστημικών αεροπλάνων είναι μια πολύ μακρά και δαπανηρή επιχείρηση, αποδείχθηκε ότι ήταν ευκολότερο να εκσυγχρονίσετε τα υπάρχοντα αντιπυραυλικά συστήματα. Δεν είναι ακόμη γνωστό τι ακριβώς αποτέλεσε τη βάση του S-550 - των συστημάτων αεράμυνας S-500 ή Nudol, το κύριο πράγμα είναι ότι το συγκρότημα αποδείχθηκε ότι ήταν κινητό, μπορεί να μεταφερθεί γρήγορα και να αναπτυχθεί. Αυτό μπορεί να έχει εξαιρετική σημασία στο μέλλον ως μέσο αποτροπής της αμερικανικής επιθετικότητας.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν κατασκευάσει ένα ισχυρό σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας - National Missile Defense (NMD) - για να προστατεύουν το έδαφός τους και το έδαφος των συμμάχων τους από ένα δίκαιο χτύπημα πυρηνικών αντιποίνων. Αποτελείται από πολλά στοιχεία, το πιο σημαντικό από τα οποία είναι ένας δορυφορικός αστερισμός που παρέχει έγκαιρη προειδοποίηση για εκτοξεύσεις βαλλιστικών πυραύλων. Το SBIRS (Space-Based Infrared System), που λειτουργεί στο υπέρυθρο φάσμα, έχει σχεδιαστεί για να ανιχνεύει έγκαιρα την εκτόξευση εχθρικών ICBM, καθώς και να προσδιορίζει την τροχιά της πτήσης τους και να εκδίδει δεδομένα προσδιορισμού στόχων σε πυραύλους αναχαίτισης. Το πιο ενδιαφέρον είναι ότι αυτός ο αστερισμός δεν έχει ακόμη ολοκληρωθεί: μόνο 4 δορυφόροι ανώτερου κλιμακίου σε ελλειπτικές τροχιές (HEO) και 4 γεωστατικοί δορυφόροι (GEO) έχουν εκτοξευθεί.

Αντί να ολοκληρώσει το SBIRS, το Πεντάγωνο αποφάσισε να επικεντρωθεί στο δορυφορικό πρόγραμμα NGOPIR (Next Generation Overhead Persistent Infrared). Σε χαμηλές γήινες τροχιές, θα πρέπει να αναπτυχθεί ένα δίκτυο δορυφόρων που λειτουργούν στην υπέρυθρη εμβέλεια. Σε πρώτο στάδιο, το OPIR θα αποτελείται από αρκετούς μεγάλους, ακριβούς αναγνωριστικούς δορυφόρους σε γεωστατική τροχιά, με βελτιωμένες τακτικές δυνατότητες σε σύγκριση με τους προκατόχους τους.τεχνικός Χαρακτηριστικά. Η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ φέρεται να έχει υπογράψει σύμβαση 2,9 δισεκατομμυρίων δολαρίων με την Lockheed Martin Corporation για την κατασκευή τριών γεωσύγχρονων δορυφόρων OPIR και μια σύμβαση με τη Northrop Grumman για την κατασκευή δύο ακόμη δορυφόρων συστήματος που θα βρίσκονται σε κυκλικές τροχιές.

Τίθεται ένα φυσικό ερώτημα: πόσο θα μειωθεί η αποτελεσματικότητα του αμερικανικού συστήματος αντιπυραυλικής άμυνας εάν οι αντιδορυφορικοί πύραυλοι S-550 μπορούν να χτυπήσουν δορυφόρους SBIRS και OPIR σε χαμηλή τροχιά της Γης; Τι θα συμβεί αν τα ρωσικά κινητά συγκροτήματα μεταφερθούν κάπου στην Κούβα ή τη Νικαράγουα, καθώς και στην Αρκτική μας, όπου θα στοχεύσουν στοιχεία του διαστημικού συστήματος έγκαιρης προειδοποίησης για την εκτόξευση ICBM; Θα είναι ακόμη καλύτερο εάν η Ρωσία καταφέρει να «λερώσει» αυτό το σύστημα και τα πλοία και τα υποβρύχια του ρωσικού Ναυτικού να λάβουν αντιδορυφορικούς πυραύλους. Η καταστροφή λίγων μόνο δορυφόρων θα αποδυνάμωνε σημαντικά την ικανότητα του Πενταγώνου να παρακολουθεί και να αναχαιτίζει τους πυρηνικούς πυραύλους μας, κάτι που από μόνο του αποτελεί σημαντικό ψυχολογικό αποτρεπτικό παράγοντα.

Έτσι, το θέμα εδώ, πιθανότατα, δεν είναι μόνο το κυνήγι για αμερικανικά μη επανδρωμένα διαστημικά αεροπλάνα Boeing X-37.
17 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. καρχαρίας Εκτός σύνδεσης καρχαρίας
    καρχαρίας 2 Ιανουαρίου 2022 12:51
    +5
    Ναι, "άλογα, άνθρωποι ανακατεμένοι σε ένα μάτσο ... Και βόλια από χιλιάδες όπλα ..." :-)
    Το X-37, φυσικά, μπορεί να φορτωθεί ως δίαυλος ICBM. Οφελος? Υπάρχει - το σύστημα έγκαιρης προειδοποίησης δεν θα το παρακολουθεί, ή μάλλον θα ξεκινήσει με επίσημη ειδοποίηση, αλλά μπορεί να διαρκέσει έως και αρκετά χρόνια και πρέπει να παρακολουθείται συνεχώς - ο χρόνος απόκρισης σε αυτό είναι ένα λεπτό, δύο - το μέγιστο! Ναι, υπάρχει μια απόχρωση - η τοποθέτηση οποιουδήποτε όπλου στο διάστημα σήμερα είναι υπό συμβατικούς περιορισμούς, τους οποίους, φυσικά, μπορώ να φτύσω, οι Ηνωμένες Πολιτείες το κάνουν τακτικά.
    Εξοδος? Είναι μόνος - για να τοποθετήσει τα όπλα του στο διάστημα. Και για τις ΗΠΑ είναι πολύ οδυνηρό. Πρώτα απ 'όλα, η ανάπτυξη αναχαιτιστών για δορυφόρους αναγνώρισης τύπου KN-11, το κόστος των οποίων είναι από 4 έως 8 δισεκατομμύρια δολάρια, συστήματα που διακόπτουν τις δορυφορικές επικοινωνίες ... Για παράδειγμα, η έκρηξη πυρηνικής φόρτισης με βελτιστοποίηση EMP στη γραμμή Κάρμαν κλείνει μια τεράστια περιοχή από τις διαστημικές επικοινωνίες για μεγάλο χρονικό διάστημα και τα «συνεχή» σημεία εισάγουν τεράστιες παρεμβολές, ενώ τυπικά, γίνεται στην αρκτική ζώνη και τυπικά δεν είναι πράξη πολέμου...

    Αλλά το πράγμα είναι σκουπίδι όταν παύουν να λειτουργούν οι όποιες συμφωνίες. Γεγονός.
    1. Sarmat Sanych Εκτός σύνδεσης Sarmat Sanych
      Sarmat Sanych (Sarmat Sanych) 2 Ιανουαρίου 2022 19:37
      0
      sH, arK, το θέμα των «πυρηνικών όπλων στο X-37» έχει ήδη ασχοληθεί εκατοντάδες φορές τόσο από ειδικούς όσο και από μη. Εκεί, έστω και θεωρητικά, είναι αδύνατον να φορτώσεις μια-δυο χρεώσεις, πόσο μάλλον να τις παραδώσεις εκ των προτέρων για να περιμένεις για χρήση. Και το θέμα δεν είναι το κολοσσιαίο (απρόσιτο ακόμη και για το Πεντάγωνο) κόστος αυτών των ζευγών κεφαλών, ούτε καν το γεγονός ότι τα πυρηνικά όπλα πρέπει να αποθηκεύονται κατάλληλα, ούτε καν η αδιάλυτη στόχευση και ο αντικειμενικός κίνδυνος κατά την απόσυρση του αερομεταφορέα. προβλήματα με την ακύρωση / εκκαθάριση / προσγείωση / δύο κεφαλές που δεν λύνουν τίποτα κ.λπ. Ως αποτέλεσμα, το Kh-37 είναι ένας αναγνωριστικός και δορυφορικός κυνηγός, καθώς και ένας εύκολος στόχος για το S-500/550 και το Peresvet BLK.
      1. καρχαρίας Εκτός σύνδεσης καρχαρίας
        καρχαρίας 2 Ιανουαρίου 2022 20:52
        0
        Το X-37 είναι ένα κοινό ουσιαστικό εδώ ... Δεν μιλάμε καν για διαστημικό αεροπλάνο, αλλά για διαστημικό αντικείμενο ελιγμών που περιέχει ένα λεωφορείο με κεφαλή! Ίσως το X-37 να μην είναι πραγματικά σχεδιασμένο για μια συγκεκριμένη εργασία, αλλά είναι απλώς μια πλατφόρμα δοκιμών. Οι πολεμιστές μας κέρδισαν και το Shuttle θεωρήθηκε βομβαρδιστικό, αν και δεν μπορούσε να μπει σε τροχιά με τέτοια κλίση. Αλλά πολλά πράγματα μπορούσαν να συσκευαστούν σε ένα διαμέρισμα 15 τόνων και το γεγονός μιας πιθανής στρατιωτικής χρήσης δεν ήταν καθόλου εικασιακό. Αν και, φυσικά, η απομάκρυνση είτε του Shuttle είτε του Kh-37 από την τροχιά με πυρηνικές κεφαλές είναι μια πολύ "ενδιαφέρουσα" εργασία :-) Αλλά ίσως αυτό το έργο δεν εξετάζεται σοβαρά. Εάν απογειώθηκε, τότε η απόφαση χρήσης του έχει ήδη ληφθεί ...
        1. Sarmat Sanych Εκτός σύνδεσης Sarmat Sanych
          Sarmat Sanych (Sarmat Sanych) 2 Ιανουαρίου 2022 21:42
          0
          sH, arK, θα προσθέσω στα κρυφά - τα κράτη (παρεμπιπτόντως, η Γαλλία και η Κίνα) δεν κατάφεραν ακόμη να δημιουργήσουν τίποτα καλύτερο από ένα "λεωφορείο" που "χαζεύει" κεφαλές με μια σέσουλα (με ελάχιστη αραίωση). Στο πιο πρόσφατο (μέχρι στιγμής μη έτοιμο για μάχη) γαλλικό M-51, το σύστημα μόλις φτάνει στο "Sineva", στο T2D5 στην τελευταία (ούτε καν στο μυαλό μου) έκδοση του LE είναι χειρότερη από αυτή του " Πλοίο της γραμμής". Για να καταλάβετε το επίπεδο: η εξάπλωση των στόχων για τα R-30 και Yars-S είναι φιλελεύθερη σε τέτοιο βαθμό που οι κεφαλές των ίδιων SLBM και ICBM θα πάνε, εάν χρειαστεί, στη Βόρεια Ντακότα και το Νόρφολκ και τη Μοντάνα και το Γκουάμ και Crystal Peak.
          Συνοψίζοντας, τα πυρηνικά όπλα είτε στο X-37 είτε σε οποιαδήποτε παρόμοια πλατφόρμα δεν είναι ρεαλιστικά για δεκάδες λόγους, από τεχνικούς έως οικονομικούς, οποιοδήποτε άλλο όπλο σε αυτά δεν είναι πρακτικό και το πυρηνικό cosmodvigun (για ένα πλήρες λέιζερ αντιπυραυλικής άμυνας) δεν είναι διαθέσιμη στους Αμερικανούς περισσότερο από ποτέ (η Ρωσία το δημιουργεί αυτό, αυτό είναι το παγκόσμιο πλεονέκτημά μας). Ως δορυφόρος κυνηγός και ανιχνευτής, το X-37 είναι τέλειο. Αν δεν υπήρχαν S-500/550, A-235 και BLK "Peresvet".
  2. Adler77 Εκτός σύνδεσης Adler77
    Adler77 (Denis) 2 Ιανουαρίου 2022 13:57
    -4
    Υπέροχο άρθρο, μπορείς να δώσεις ένα link για ένα άρθρο για αεροπλανοφόρα :) τα βλέπουν και τα ξέρουν όλα, αλλά εμείς; Περίπου 0 σε σύγκριση με αυτούς. Εκεί πρέπει να πάνε τα λεφτά. Απλώς αντικαταστήστε το cattail με έναν υπεύθυνο επαγγελματία (που θα τον βρείτε).
  3. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
    Alexey Davydov (Αλεξέι) 2 Ιανουαρίου 2022 15:13
    +2
    Ένα ενδιαφέρον σημείο στο άρθρο είναι η δημιουργία κινητών συστημάτων αντιπυραυλικής άμυνας και PSO.
    Αλλάζει σημαντικά τη συνήθη, για τους μη επαγγελματίες, εικόνα ελιγμών στρατηγικών δυνάμεων. Η τακτική της χρήσης τους εμπλουτίζεται με νέες δυνατότητες και επιλογές.
    Δεν πρέπει, ωστόσο, να λησμονείται ότι το μονοπώλιο των όπλων δεν θα διαρκέσει πολύ, ακόμη κι αν μπορεί να επιτευχθεί με κάποιο τρόπο.
    Ας μοντελοποιήσουμε σε αυτό το πνεύμα την πλησιέστερη εξέλιξη της κατάστασης ασφαλείας με τις Ηνωμένες Πολιτείες.
    Ας υποθέσουμε ότι αρχίζουμε να δημιουργούμε πρόσθετες στρατιωτικές-τεχνικές απειλές για τα κράτη, με τα μέσα που έχουμε στη διάθεσή μας, προκειμένου να διατηρήσουμε όλες τις διαπραγματευτικές μας θέσεις.
    Τα κράτη ανταποκρίνονται σε είδος.
    Σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα, πριν από τις διαπραγματεύσεις, ο αριθμός των πραγματικών απειλών και από τις δύο πλευρές αυξάνεται πολλαπλάσια, όπως και οι κίνδυνοι.
    Τι θα είναι καθοριστικό στις διαπραγματεύσεις μετά από όλα αυτά;
    Θα είναι αυτός ο παράγοντας πλεονέκτημα στις απειλές;
    Νομίζω όχι καθόλου. Ωστόσο, η τελική τιμή που κάθε πλευρά είναι διατεθειμένη να δεχτεί θα καθορίσει το αποτέλεσμα. Και η αποφασιστικότητα να το κάνουμε.
    Η ένταση της κατάστασης θα πρέπει να αναγκάσει τους Αμερικανούς να εγκαταλείψουν τα σχέδιά τους για εμάς και να λύσουν όλα τα ζητήματα μαζί μας
    1. πυροβολητής Εκτός σύνδεσης πυροβολητής
      πυροβολητής (gunner miner) 2 Ιανουαρίου 2022 16:17
      -10
      Η ανάπτυξη δεν σημαίνει αυτόματη εκτόξευση σε μονάδες.Ξένες υπηρεσίες επιβολής του νόμου και μυστικών υπηρεσιών, μετά από μια σειρά από βαριές κλωτσιές, άρχισαν να αυξάνουν σημαντικά τη δραστηριότητά τους, ανοίγοντας κανάλια και μονοπάτια για την παράδοση εξαρτημάτων στο ρωσικό στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα. Τώρα από τις χώρες της Νοτιοανατολικής Ασίας.Αν το S-550 παραδοθεί στον πελάτη σε ποσότητες περίπου ίσες με το S-400, τότε δεν χρειάζεται να μιλάμε για δημιουργία σοβαρής απειλής στους εχθρικούς πυραύλους και δορυφόρους. Στο τέλος του προγράμματος Starlink, το κοντινό διάστημα θα είναι κυριολεκτικά γεμάτο με δορυφόρους. Οι χειριστές αυτού του συστήματος θα μπορούν να παρακολουθούν κυριολεκτικά κάθε φορτηγό και τις θέσεις των ρωσικών συστημάτων αεράμυνας. Επιπλέον, θα είναι ακίνητοι και δεν θα απαιτούν πολύ χρόνο. Τα συστήματα αεράμυνας είναι μια παθητική μέθοδος μάχης. Δεν υπάρχουν ούτε κεφάλαια ούτε τεχνολογική βάση, ούτε προσωπικό.
      1. καρχαρίας Εκτός σύνδεσης καρχαρίας
        καρχαρίας 2 Ιανουαρίου 2022 20:08
        +6
        Η ανοησία επαναλαμβάνεται δύο φορές - παραμένει ανοησία! Ναι, η αναχαίτιση του Starlink ή του OneWeb - με την έννοια ότι η μηχανική καταστροφή ενός δορυφόρου - είναι ουσιαστικά αδύνατη! Αλλά και οι μικροί δορυφόροι έχουν πολλά χαρακτηριστικά. Λοιπόν, περιορισμένη διάρκεια ζωής, εντάξει, δεν το θεωρούμε, αλλά είναι εξαιρετικά ευάλωτα σε δέσμη, έκθεση λέιζερ... Το χαμηλό υψόμετρο είναι μια ευπάθεια από τον ιονισμό στρωμάτων μεγάλου υψομέτρου που εμποδίζουν την εργασία. Και εξ ορισμού, οι μικροί δορυφόροι δεν μπορούν να πραγματοποιήσουν παρατηρήσεις - δεν υπάρχει τίποτα;) Φυσικά, μπορούν να καταχωρήσουν έναν πελάτη πηγής με μια συγκεκριμένη ακρίβεια, όπως ένα τηλέφωνο από τη θέση του πύργου, αλλά το σύστημα αεράμυνας και ακόμη και το καταδρομικό είναι σαφώς όχι οι πελάτες τους, μην γράφετε βλακείες! Οι πύργοι κινητής τηλεφωνίας μπορούν επίσης να παρακολουθούν έναν πελάτη εάν είναι εγγεγραμμένος στο δίκτυο.)

        Καταλαβαίνω ότι οι Ουκρανοί θέλουν πραγματικά να κρυφτούν πίσω από κάποιον που θα μας νικήσει μαγικά, αλλά δυστυχώς, δεν είναι επιβλαβές να ονειρευόμαστε;))
      2. Sarmat Sanych Εκτός σύνδεσης Sarmat Sanych
        Sarmat Sanych (Sarmat Sanych) 2 Ιανουαρίου 2022 21:14
        +4
        gunnerminer, τα παιδιά σε μια αποστολή που προσπαθούν να μάθουν τα ψίχουλα εδώ, αρκετές ανοησίες πριν από δεκαπέντε χρόνια σχετικά με το "μπλοκάρισμα του καναλιού των ηλεκτρονικών", το 2010, αν κυλούσε, τότε το 2016, οι ειδικοί γελούσαν. Μέχρι την τελευταία βίδα το κάνουμε μόνοι μας εδώ και καιρό για αεράμυνα/πυραυλική άμυνα, γι' αυτό άλλωστε είναι και το καλύτερο στον κόσμο. Εάν τα S-550 και S-500 παραδοθούν στον πελάτη (όπως και με τα S-400 σε ποσότητα) εκτοξευτές 610 (από τον Ιανουάριο του 2022, είναι δυνατοί περισσότεροι), τότε αυτό θα εξουδετερώσει τις στρατηγικές πυρηνικές δυνάμεις των Ηνωμένων Πολιτειών πολιτείες κατά 200% (και εξακολουθώ να παραδέχομαι ότι όλα τα μπουλόνια αργού κροτάλισμα 25 -40 ετών του Ogaki θα μπορούν να απελευθερώσουν όχι περισσότερα από δύο T2D5 τώρα, αλλά τουλάχιστον 4 το καθένα (εδώ για τα πιο μάχιμα Wyoming και 3 δεν είναι ρεαλιστικό), τουλάχιστον το 50% των Minutemen-3 θα μπορέσει να βγει από τα ορυχεία τους (από το 2011 έως το 2014 αποτυχίες και έφτασε το 60%) ότι ήταν ακόμα σε θέση να καθαρίσουν το αρχαίο Pu-239 από τη συσσώρευση Americium και άλλες χαρές (από τις αρχές της δεκαετίας του 12, οι εξαιρετικοί δεν έχουν μόνο σοβαρά προβλήματα με αυτό - έχουν ακόμη και το τελευταίο εργοστάσιο Y-25, Oak Ridge, Tennessee για να ετοιμάσει ένα όπλο U, μετά από 88 χρόνια ανεπιτυχούς ανάνηψης, έκλεισαν και προφανώς υποτυπώδες (μετά από αυτοψίες από Κινέζους χάκερ) το W100 δεν μπορεί να ληφθεί υπόψη - έπρεπε να χρησιμοποιήσουν το παλιό W-76-1 των 70 κιλοτόνων παντού)) και τουλάχιστον το XNUMX% των κεφαλών τους θα μπορούν να μην χάσουν την ακρίβεια περνώντας το Coriolis ( που οι Ρώσοι, σε αντίθεση με αυτούς, λύνουν με επιτυχία)).
        Η ανωτερότητα της Ρωσίας στην ποιότητα και την πραγματική μαχητική ισχύ των Στρατηγικών Πυρηνικών Δυνάμεων έναντι των υπερπόντιων αεροσκαφών είναι κολοσσιαία και αυξάνεται όχι μόνο από χρόνο σε χρόνο, αλλά από μήνα σε μήνα. Η αποτυχία της Κολούμπια για 8 χρόνια (και εκεί, όπως αποδείχτηκε, πέθαναν τα παιδιά εκείνων των γενεών των τεχνικών που μαγείρεψαν τα τελευταία "ποτήρια" για SLBM - χάθηκαν οι ικανότητες), ντροπή στο υπερ, ο Μπερκς με την Αιγίδα ανίκανος να αναχαιτίσει τον ταράντα του Χρουστσόφ του μωρού Eun (και ακριβώς δίπλα στις ακτές Στάθηκαν στη Σαουδική Αραβία κατά τη διάρκεια της ταπείνωσης των Hussites), το φρενάρισμα του έργου GBSD (αρχικά κατώτερο από το RS-24 (για να μην αναφέρουμε το φανταστικό Yars-S), η ικανότητά μας για να κάνετε αμέσως κλικ στους "αστεροδέσμους" τους σαν σπόροι με δύο δωδεκάδες (πυρηνικά, με άμεση παλμική άντληση, που δεν εξαρτάται από τις καιρικές συνθήκες, ένα υπερβολικό επίπεδο τελειότητας) BLK "Peresvet", κ.λπ.
        Μένει λοιπόν να τρολάρεις lyam οκλαδόν σε "δορυφόρους-αισθητήρες-έλλειψη καρέ" κ.λπ. Αυτό συμβαίνει σε μια χώρα που είναι ο παγκόσμιος ηγέτης σε ολόκληρο το φάσμα της πυρηνικής βιομηχανίας, ένας πλανητικός ηγέτης στην παραγωγή λέιζερ υψηλής και υπερυψηλής ισχύος (τα οποία έχουμε και τα δύο υπερ-ισχυρά στο Sarov), οι χώρες του οποίου οι οπλουργοί δημιουργούν χρεώσεις σε επίπεδο 160/100 (δεν θα εξηγήσω, σημειώνω ότι οι Γάλλοι και οι Αμερικάνοι έχουν κατακτήσει μόνο 100/100, οι Κινέζοι έχουν γενικά αρχαίο επίπεδο 90/100), μια χώρα που καταλαμβάνει 70 % της παγκόσμιας αγοράς ισοτόπων και δημιούργησε υπερκράματα στους 4500 C, τη μόνη χώρα που κατασκευάζει υπερισχυρούς αντιδραστήρες νετρονίων χωρίς τους οποίους η επιστήμη των υλικών του 51ου αιώνα είναι αδύνατη και μια χώρα στην οποία η τελευταία έκδοση του αντιπυραυλικού πυραύλου 6T5,5 έχει επιτάχυνση 3, 120 φορές μεγαλύτερη από αυτή της ταχύτερης έκδοσης του SM-2050, της μόνης χώρας που ανέπτυξε πυρηνικό διαστημόπλοιο (παρεμπιπτόντως, κατηγορίας δύο μεγαβάτ, με αυτήν την ενέργεια μπορείτε να σκοτώσετε όλους τους δυτικούς και ανατολικούς δορυφόρους σαν πρόβατα για σφαγή ( ο ISS έχει 65 kW για σύγκριση), και κανείς εκτός από τη Ρωσία δεν έχει την ευκαιρία να δημιουργήσει κάτι τέτοιο τουλάχιστον μέχρι το 60, το πιο δύσκολο πράγμα που έχουν δημιουργήσει ποτέ οι άνθρωποι), εγώ ένα πυρηνικό διηπειρωτικό υποβρύχιο drone και ένας εκτοξευτής πυραύλων με πυρηνική μηχανή, μια χώρα που είναι οπλισμένη με περίπου το 1% των εκτοξευτών αεράμυνας «μεγάλου βεληνεκούς» από τη Γη, μια χώρα ικανή να παράγει τουλάχιστον μισό τόνο Co-5500 ετησίως (οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν λιγότερο από 9000 κιλό ετησίως, για τη Γαλλία και την Κίνα - το πολύ δύο κιλά) της χώρας που δημιούργησε και όπλισε με εκατοντάδες εκτοξευτές πυραύλων με βεληνεκές (ανάλογα με την κεφαλή ) των 3000/XNUMX km (παρά το γεγονός ότι καμία άλλη χώρα δεν έχει κατακτήσει κανέναν εκτοξευτή πυραύλων με βεληνεκές άνω των XNUMX km) . Πολύ τεμπέλης για να απαριθμήσω, στην πραγματικότητα, ήταν χάρη στη στρατιωτική υπεροχή που αναγκάσαμε τους «εξαιρετικούς» να αποδεχθούν τους όρους της Ρωσίας.
        1. πυροβολητής Εκτός σύνδεσης πυροβολητής
          πυροβολητής (gunner miner) 2 Ιανουαρίου 2022 22:25
          -8
          Η ρωσική αεράμυνα/πυραυλική άμυνα είναι παθητική και ακίνητη.Δεν έχει το πιο σημαντικό στοιχείο. Συντάγματα μαχητικών αεράμυνας με AWACS και κινητά μέσα επιρροής U.I, τουλάχιστον σε χαμηλές τροχιές. Δεν υπάρχει τίποτα σαν το Aegis στις ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις. Εδώ υστερούμε σε ποσότητα και ποιότητα.Για πάντα.Η τριάδα των στρατηγικών πυρηνικών δυνάμεων έχει μετατραπεί σε μια σταματημένη μονάδα μέσα σε 20 χρόνια.
          1. καρχαρίας Εκτός σύνδεσης καρχαρίας
            καρχαρίας 2 Ιανουαρίου 2022 23:01
            +3
            Η αιγίδα δεν χρειάζεται στη Ρωσία λόγω της έλλειψης AUG, δεν υπάρχει στόλος που να χρειάζεται να ενωθεί με ένα ενιαίο σύστημα ελέγχου ... Λοιπόν, όχι ... Δεν μπορείτε να καταλάβετε την απεραντοσύνη. Δεν ζούμε σε ένα νησί, όπως οι ΗΠΑ, χρειάζεται μόνο να τους στείλουμε κεφαλές, δεν θα στείλουμε εκστρατευτικό σώμα εκεί, όπως στο C&C;)
            Ναι, και είναι ένα αμφιλεγόμενο ζήτημα να ξεκινήσετε τα πάντα σε ένα ενιαίο σύστημα ελέγχου. Η Γαλλία, η Γερμανία, η Ιταλία και η Βρετανία επίσης δεν έχουν πλοία υπό την Αιγίδα.

            Οι ρωσικές στρατηγικές πυρηνικές δυνάμεις είναι τώρα πολύ πιο μπροστά από τις αμερικανικές.) Το Minuteman είναι γενικά άθλια σκουπίδια. Ναι, το Trident II ήταν επιτυχημένο, εξαιρετικοί πύραυλοι! Είναι όμως και καθαρά βαλλιστικοί, σε αντίθεση με το Mace για παράδειγμα! Και χάνουν από τη Sineva και ακόμη περισσότερο από τη Liner εντελώς. Ναι, και όσον αφορά τις πυρηνικές κεφαλές, όλα είναι πολύ άσχημα. Μόνο ακρίβεια στο περιουσιακό στοιχείο. Αλλά η τροχιά είναι καθαρά βαλλιστική, πράγμα που σημαίνει ότι είναι ευάλωτο σε αναχαίτιση.

            Όχι, οι Ουκρανοί δεν πρέπει να επιτεθούν στις Ηνωμένες Πολιτείες τώρα, δεν είναι η ώρα… Δεν είναι μόνο ότι η Ρωσία βάζει τελεσίγραφα!
            1. πυροβολητής Εκτός σύνδεσης πυροβολητής
              πυροβολητής (gunner miner) 3 Ιανουαρίου 2022 09:48
              -5
              Ως μέρος του ρωσικού ναυτικού δεν υπάρχουν καν πλοία για να αναπτύξουν ανάλογο του Aegis.Ακόμα κι αν αυτό το συγκρότημα αναγνώρισης και κρούσης έπεσε στα χέρια του Αστικού Κώδικα του Ρωσικού Ναυτικού σε ετοιμότητα μάχης.Αμερική.
              Το τίμημα του τελεσίγραφου του ΝΑΤΟ είναι γελοίο, όσοι ξέρουν να διαβάζουν ρωσικές εφημερίδες κάθονται εκεί και γνωρίζουν τη μορφή με την οποία βρίσκονται οι ρωσικές στρατηγικές πυρηνικές δυνάμεις και τι τους συμβαίνει κάθε έξι μήνες.
              1. Γενική μαυρίλα Εκτός σύνδεσης Γενική μαυρίλα
                Γενική μαυρίλα (Γεννάδιος) 3 Ιανουαρίου 2022 09:59
                +1
                Κύριε Gunnerminer, έχετε στρώμα;
                1. Έντουαρντ Απλόμποφ Εκτός σύνδεσης Έντουαρντ Απλόμποφ
                  Έντουαρντ Απλόμποφ (Eduard Aplombov) 3 Ιανουαρίου 2022 11:08
                  +2
                  Μόνο παλιά εκπαιδευτικά εγχειρίδια και μια έντονη ανάγκη να κερδίσετε χρήματα, γράμματα-ρουπία ή μια δεκάρα
                  1. alexneg13 Εκτός σύνδεσης alexneg13
                    alexneg13 (Αλέξανδρος) 22 Ιανουαρίου 2022 21:34
                    -1
                    Μόνο παλιά εκπαιδευτικά εγχειρίδια και μια έντονη ανάγκη να κερδίσετε χρήματα, γράμματα-ρουπία ή μια δεκάρα

                    Οχι! Μια γυάλινη χάντρα και κομμένο χαρτί ετοιμάζονται για αυτούς.
              2. καρχαρίας Εκτός σύνδεσης καρχαρίας
                καρχαρίας 3 Ιανουαρίου 2022 10:54
                +3
                Ναι, δεν έχετε τη δύναμη να καταστρέψετε το Donbass, και δόξα τω Θεώ! Ο Θεός δεν έδωσε κέρατα σε μια σφριγηλή αγελάδα! Πιο συγκεκριμένα, έδωσε, αλλά δεν τους έσωσε :-)

                Είναι γελοίο το τίμημα ενός τελεσίγραφου;! Λοιπόν, ναι, «είναι αστείο για έναν ανόητο που τα αυτιά του είναι με το μέρος του»! Σκοπός του «τελεσίγραφου» είναι να μην γίνει αποδεκτό! Αυτή είναι η νομική μορφή περαιτέρω δράσης! Είναι τρομερός για αυτό. Αυτό είναι ένα σημάδι ετοιμότητας για δράση. Και αυτό το σήμα είναι σωστά κατανοητό.

                Και όσο για το Aegis - για κάποιο λόγο, κανείς εκτός από την Ιαπωνία, την Κορέα και τη Νορβηγία δεν ποθούσε το Aegis; Ούτε το Ηνωμένο Βασίλειο ούτε η Γαλλία με την Ιταλία, τη Γερμανία ή την Ισπανία;
        2. πυροβολητής Εκτός σύνδεσης πυροβολητής
          πυροβολητής (gunner miner) 3 Ιανουαρίου 2022 11:56
          -4
          Και επίσης για τις στρατηγικές πυρηνικές δυνάμεις της Ρωσίας.Είναι μέρος των Ενόπλων Δυνάμεων που υπέφεραν από τις μεταρρυθμίσεις του 2008-2012. Όλοι οι σημαιοφόροι, και μέρος των συμβασιούχων λοχιών, μειώθηκαν μαζικά και ολισθητικά. Συστατικά του κύριου μέρους στις ταξιαρχίες του ΥΑΤΧ. Οι κινητές πυρηνικές κεφαλές στρατιωτικών περιοχών και στόλων περιορίστηκαν στη ρίζα. Το ινστιτούτο των σημαιοφόρων εκκαθαρίστηκε.Έτσι η πολεμική ετοιμότητα των στρατηγικών πυρηνικών δυνάμεων και των επιχειρησιακών-τακτικών μοιάζει μετά από πυρηνικό χτύπημα.