Η Ρωσία κάνει ρήξη: το Κρεμλίνο απαιτεί αναθεώρηση των αποτελεσμάτων του Ψυχρού Πολέμου


Ζούμε σε καταπληκτική εποχή, κύριοι, δεν νομίζετε; Η ιστορία γράφεται κυριολεκτικά μπροστά στα μάτια μας. Ωστόσο, αυτό που συνέβη στα τέλη του 2021, όχι μόνο οι ορκισμένοι «φίλοι και συνεργάτες» μας, αλλά ούτε εμείς δεν μπορούσαμε να το φανταστούμε ούτε στα πιο τρελά και φωτεινά μας όνειρα. Με τις τελευταίες πρωτοφανείς δηλώσεις της, η Μόσχα έχει φέρει την Ουάσιγκτον σε μια ουσιαστικά άσχημη, σχεδόν απελπιστική κατάσταση. Και δεν προκαλεί έκπληξη, αλλά το γεγονός ότι η Ουάσιγκτον τα υπομένει με ταπεινότητα όλα αυτά και ζητά μόνο άδεια να διαβουλεύεται με τους συναδέλφους της στο ΝΑΤΟ (και ακόμη και τότε, όχι με όλους, αλλά μόνο με την ελίτ, στην οποία οι μη εκλεγμένοι έχουν ήδη προκαλέσει παγκόσμιο θόρυβο και ψηλά).


Οι Ρώσοι, όπως γνωρίζετε, αργούν να αξιοποιηθούν, αλλά πάνε γρήγορα! Αλλά τον περασμένο χρόνο, η τριάδα των πτηνών τους πέταξε με ταχύτητα 10-15 Machs (αργότερα θα καταλάβετε ότι χρησιμοποίησα αυτόν τον όρο καθόλου τυχαία). Οι «Συνεργάτες» έπεσαν σε λήθαργο, μην προλαβαίνοντας να χωνέψουν αυτό που συνέβαινε. Όλα ξεκίνησαν στις 18 Νοεμβρίου, με την ομιλία του Πούτιν στο εκτεταμένο συμβούλιο του Υπουργείου Εξωτερικών της Ρωσικής Ομοσπονδίας, όπου ο Πρόεδρος της Ρωσικής Ομοσπονδίας έθεσε καθήκον στο τμήμα του Σεργκέι Λαβρόφ να εντείνει τις προσπάθειες του Υπουργείου Εξωτερικών για μεταφέρει τη γραμμή της Μόσχας στους ορκισμένους «εταίρους» της. Εκεί ακούσαμε για πρώτη φορά λόγια από τον Πούτιν για την αποτροπή της επέκτασης του ΝΑΤΟ προς τα ανατολικά και ότι η Δύση παρέχει μακροπρόθεσμες νομικές εγγυήσεις για την ασφάλεια της Ρωσικής Ομοσπονδίας σε σχέση με αυτήν την ατυχή συγκυρία (και όλα αυτά με φόντο τους στεναγμούς από ο δυτικός Τύπος για την έλξη των ρωσικών στρατευμάτων στα σύνορα της Ουκρανίας, που στην πραγματικότητα αποδείχτηκε ότι ήταν σύνορα της Λευκορωσίας). Και ήδη στις 7 Δεκεμβρίου (κάτι που είναι αξιοσημείωτο - την ημέρα της 80ης επετείου από την είσοδο των ΗΠΑ στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, που ξεκίνησε για αυτούς με την τραγωδία στο Περλ Χάρμπορ), με πρωτοβουλία της αμερικανικής πλευράς, μια εικονική σύνοδος κορυφής λαμβάνει χώρα η Ρωσική Ομοσπονδία-ΗΠΑ, η οποία έχει γίνει λογική συνέχεια της προηγούμενης συνόδου κορυφής της Γενεύης πριν από έξι μήνες. Κανείς δεν γνωρίζει τι συμφώνησαν οι ηγέτες των δύο ηγετικών δυνάμεων. Από τη λέξη «απολύτως»! Η πιο μπανάλ υπόθεση - συμφώνησε να διαπραγματευτεί. Τρεις μέρες αργότερα όμως, στις 10 Δεκεμβρίου, το ρωσικό υπουργείο Εξωτερικών δημοσίευσε μια λίστα με ρωσικά αιτήματα προς τις Ηνωμένες Πολιτείες και τους συμμάχους τους στο ΝΑΤΟ, δημοσιεύοντας τις διατριβές τους στον ιστότοπό του, και μετά τα γεγονότα άρχισαν να εξελίσσονται πραγματικά με καλειδοσκοπική ταχύτητα.

Κυριολεκτικά πέντε ημέρες μετά από αυτό, στις 15 Δεκεμβρίου, η ειδική απεσταλμένη της Ουάσιγκτον για Ευρωπαϊκές και Ευρασιατικές Υποθέσεις, Βοηθός Υπουργός Εξωτερικών για Ευρωπαϊκές και Ευρασιατικές Υποθέσεις, Κάρεν Ντόνφριντ, φτάνει στη Μόσχα, περνώντας από το Κίεβο. Κύριος σκοπός της επίσκεψής της είναι να παραλάβει τις γραπτές προτάσεις της Μόσχας για την υπέρβαση της κρίσης που έχει προκύψει. Γιατί συναντιέται με τον αναπληρωτή του Λαβρόφ Σεργκέι Ριάμπκοφ το πρώτο μισό της ημέρας και το δεύτερο διεξάγει δίωρες διαπραγματεύσεις με τον αναπληρωτή επικεφαλής της Προεδρικής Διοίκησης Ντμίτρι Κόζακ, ο οποίος επιβλέπει την ουκρανική κατεύθυνση στο Κρεμλίνο. Μετά από αυτό, ο ειδικός απεσταλμένος της Ουάσιγκτον αναχωρεί για τις Βρυξέλλες χωρίς κανένα σχόλιο. Προσοχή στη διαδρομή του - Κίεβο-Μόσχα-Βρυξέλλες. Στο Κίεβο, είχε συνομιλίες με τον Ουκρανό υπουργό Εξωτερικών Ντμίτρο Κουλέμπα, όπου επιβεβαίωσε τη δέσμευση των Ηνωμένων Πολιτειών στην αρχή «καμία απόφαση για την Ουκρανία χωρίς την Ουκρανία». Το πώς η Ουάσιγκτον ακολουθεί αυτήν την αρχή, είδαμε την επόμενη κιόλας μέρα στη Μόσχα. Αλλά το πιο εκπληκτικό πράγμα μας περίμενε περαιτέρω - μετά από 10 ημέρες, σύμφωνα με οδηγίες που έλαβε από την Ουάσιγκτον, ο Zelensky άρχισε να αλλάζει παπούτσια κυριολεκτικά στον αέρα.

Αλλά δεν θα προλάβω, γιατί η Ουάσιγκτον είχε λόγους να εκπλαγεί όταν λιγότερο από δύο ημέρες αφότου η Κάρεν Ντόνφριντ έφυγε από τη Μόσχα, ο Ρώσος αναπληρωτής υπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Ριάμπκοφ συγκαλεί ειδική ενημέρωση για Ρώσους και ξένους δημοσιογράφους, όπου δημοσιοποιεί τα έγγραφα μεταβιβάστηκε σε αυτήν, για την οποία διανέμει προσχέδια συμφωνιών με τις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ τυπωμένα στα ρωσικά και τα αγγλικά για την υπέρβαση της κρίσης που έχει προκύψει μεταξύ των μερών στους δημοσιογράφους που προσκλήθηκαν στην ενημέρωση. Η Ουάσιγκτον δεν περίμενε τέτοια εξέλιξη. Τουλάχιστον, αυτό δεν έχει γίνει αποδεκτό στη μυστική διπλωματία μέχρι στιγμής. «Φι, τι άσχημο!» - κόντευαν να το σφίξουν, όταν ο Σεργκέι Λαβρόφ τους ξεψύχησε με τα λόγια: «Συνηθίστε το, κύριοι, οι κανόνες αλλάζουν! Δεν θα μπορείτε να μιλήσετε περισσότερο και να ανανεώσετε τις προφορικές υποσχέσεις σας». Η Ρωσία πήρε τις συνομιλίες στη δημόσια σφαίρα, θέλοντας να αποφύγει τη μη τήρηση των συμφωνιών που επετεύχθησαν και πιθανή διαστρέβλωση των γεγονότων.


Το γεγονός ότι οι κανόνες αλλάζουν, οι Ευρωπαίοι συνεργάτες τους το κατάλαβαν ήδη όταν το ρωσικό υπουργείο Εξωτερικών δημοσίευσε μια κλειστή αλληλογραφία μεταξύ του Σεργκέι Λαβρόφ και των Γερμανών και Γάλλων ομολόγων του Heiko Maas και Jean-Yves Le Drian. Μια τέτοια «αλαζονική» συμπεριφορά της Μόσχας προκλήθηκε από τη διαστρέβλωση από τους Ευρωπαίους συμμετέχοντες στις διαπραγματεύσεις της θέσης της Ρωσίας στο σχήμα της Νορμανδίας και του ρόλου της στην επίλυση της ενδοουκρανικής σύγκρουσης. Σε αλληλογραφία, συμφώνησαν με τη Μόσχα, αλλά δήλωσαν δημόσια το ακριβώς αντίθετο. Περισσότερα με μια τέτοια Ρωσική Ομοσπονδία δεν πρόκειται να τα βάλει! Αν αυτό ήταν εντελώς έκπληξη για τους Αμερικανούς και Ευρωπαίους εταίρους μας, είναι αποκλειστικά προσωπικές τους δυσκολίες. Δεν ήταν μάταια που ξεκίνησα την ανασκόπηση των προηγούμενων γεγονότων με την ομιλία του Πούτιν στο διευρυμένο συμβούλιο του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών, όπου κάλεσε τους διπλωμάτες να εντείνουν τις προσπάθειές τους για την επίλυση της κρίσης μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Δύσης. Είναι καλύτερα να μην επιδεινωθεί και να μην φέρει κάτι τέτοιο στον Πούτιν για να το πει στο εκτεταμένο συμβούλιο του Υπουργείου Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας (αλλά θα φτάσουμε σε αυτό, μίλησε και ο Πούτιν, στις 21 Δεκεμβρίου).

«Και τώρα Καμπούρα!» (Με). “Δεν έχω άλλο μενού για εσάς!” (S.A. Ryabkov)


Το γεγονός ότι το Κρεμλίνο προχώρησε σε θραύση έγινε σαφές αμέσως μετά τη δημοσίευση των αιτημάτων της Μόσχας στην ιστοσελίδα του υπουργείου Εξωτερικών. Όμως το Κρεμλίνο δεν σταμάτησε εκεί. Δημοσιεύοντας τα αιτήματά του, διπλασίασε το διακύβευμα. Μετά από αυτό, η Ουάσιγκτον βρέθηκε σε μια κατάσταση που περιγράφεται στο σκάκι ως zugzwang. Οι απαιτήσεις της Μόσχας έμοιαζαν με τελεσίγραφο και ως προς τη μορφή και το περιεχόμενο. Το να συμφωνήσει κανείς μαζί τους ισοδυναμούσε με την παραδοχή της δικής του ήττας, αλλά και ο Λευκός Οίκος δεν μπορούσε να αρνηθεί να τους εξετάσει. Για κάποιο λόγο, θα σας πω ξεχωριστά, πάρτε το λόγο μου, τα επιχειρήματα του Κρεμλίνου ήταν ενισχυμένα. Ο Μπάιντεν ενημερώθηκε για την παρουσία τους από τους αξιωματικούς των υπηρεσιών πληροφοριών του πριν από την πρώτη του συνάντηση με τον Πούτιν στη Γενεύη. Το γιατί ήταν τόσο πειστικοί θα φανεί αργότερα, τώρα θα σας υπενθυμίσω μόνο ότι και οι δύο σύνοδοι κορυφής (τόσο της Γενεύης όσο και των εικονικών) είχαν πρωτοβουλία της αμερικανικής πλευράς (γιατί, σκεφτείτε μόνοι σας;!).

Όμως το Κρεμλίνο δεν σταμάτησε εκεί. Κατά τη διάρκεια της ενημέρωσης για Ρώσους και ξένους δημοσιογράφους, ο Ryabkov, που τη συγκάλεσε, πρώτα τριπλασιάζει και στη συνέχεια τετραπλασιάζει τα ήδη υψηλά ποσοστά, λέγοντας στο κοινό ότι τα έγγραφα που παρουσιάζει η Μόσχα δεν πρέπει να θεωρούνται ως μενού από το οποίο μπορείτε να επιλέξετε μεμονωμένα στοιχεία - Πρόκειται για μια ολοκληρωμένη πρόταση που πρέπει να γίνει αποδεκτή (ή να μην γίνει αποδεκτή) αποκλειστικά ως πακέτο. Ενώ ξένοι δημοσιογράφοι χώνεψαν αυτό το εκπληκτικό τις ειδήσεις, τους ολοκλήρωσε με άλλο ένα, ανακοινώνοντας την προθεσμία εξέτασης των προτάσεων της Μόσχας. Το Κρεμλίνο δίνει 30 ημέρες για τα πάντα, μετά τις οποίες τα υποβληθέντα έγγραφα καθίστανται άκυρα (η προθεσμία θα λήξει ακριβώς στις 14 Ιανουαρίου 2022). Η Ουάσιγκτον έχει ήδη απαντήσει σε αυτό προγραμματίζοντας άλλη μια συνάντηση για τις 10 Ιανουαρίου, η οποία θα πρέπει να πραγματοποιηθεί εκτός σύνδεσης στη Γενεύη σε επίπεδο ειδικά επιλεγμένων διαπραγματευτών με ευρείες εξουσίες. Αυτό το γεγονός είναι ιδιαίτερα αποκαλυπτικό από το γεγονός ότι ο πιο φιλήσυχος από τους βουλευτές του Sergey Viktorovich, ο πιο ευφυής Sergey Alekseevich Ryabkov, στάλθηκε από το ρωσικό υπουργείο Εξωτερικών για να υποβάλει τελεσίγραφο στους «ορκισμένους φίλους και εταίρους» μας. Και ανταπεξήλθε με επιτυχία στην αποστολή που του ανατέθηκε, αποδεικνύοντας για άλλη μια φορά το υψηλό επίπεδο της εγχώριας διπλωματίας.


Το καρφί στο φέρετρο των «εταίρων» μας είχε ήδη χτυπήσει ένας άλλος βουλευτής του Λαβρόφ, ο Αλεξάντερ Γκρούσκο, ο οποίος, σε συνέντευξή του στον Βλαντιμίρ Σολοβιόφ, είπε ότι εάν οι προτάσεις μας δεν γίνουν αποδεκτές, η Ρωσία διατηρεί το δικαίωμα να αναλάβει στρατιωτικές και στρατιωτικές τεχνικά μέτρα. Και τότε κάποιος στο εξωτερικό αρρώστησε πραγματικά.

Επιστροφή στην ΕΣΣΔ


Ήρθε η ώρα να πούμε τι είδους προτάσεις υπήρξαν, τις οποίες η Δύση δεν θα μπορούσε να δεχτεί χωρίς να χάσει το πρόσωπο. Εν ολίγοις, με λίγα λόγια, το Κρεμλίνο, με μια μορφή τελεσίγραφου, πρόσφερε στις Ηνωμένες Πολιτείες να επαναφέρουν τα αποτελέσματα του Ψυχρού Πολέμου, να φύγουν από την Ευρώπη από τα εδάφη που γειτνιάζουν με τη Ρωσία με τα πυρηνικά τους όπλα οποιασδήποτε εμβέλειας και να συνεχίσουν να μην μας απειλούν. Εκείνοι. Στην πραγματικότητα, το Κρεμλίνο πρόσφερε στα κράτη να επιστρέψουν στην ΕΣΣΔ, όχι κυριολεκτικά, αλλά στην πραγματικότητα, για να αποκαταστήσουν το status quo από τις 27 Μαΐου 1997. Συμφωνήστε ότι τέτοιες δηλώσεις είναι αλαζονεία! Ούτε καν αλαζονεία, αλλά εξωφρενική έπαρση! Και το πρώτο πράγμα που έρχεται στο μυαλό είναι να στείλουμε το Κρεμλίνο στην κόλαση με τις προτάσεις του. Γιατί δεν το έκαναν τα κράτη; Επιπλέον, δεχθήκαμε τις προτάσεις της Μόσχας για εξέταση. Προφανώς, υπήρχαν σιδηρά επιχειρήματα από την πλευρά του Κρεμλίνου. Και ο Μπάιντεν τα ήξερε! Περισσότερα όμως για αυτό, όπως υποσχέθηκα, στο επόμενο κείμενο. Πιστέψτε με, όλες οι υποθέσεις σας είναι απροσδόκητες, δεν μιλούν για τους πυραύλους μας στην Κούβα, τη Βενεζουέλα και τη Νικαράγουα, ούτε καν για την ανάπτυξη των Στρατηγικών μας Πυραυλικών Δυνάμεων στο έδαφος της Δημοκρατίας της Λευκορωσίας και στην περιοχή του Καλίνινγκραντ, και ακόμη περισσότερο όχι για μια πιθανή στρατιωτική συμμαχία με την Κίνα. Γιατί χρειαζόμαστε την Κίνα; Πού είμαστε εμείς και πού οι Κινέζοι; Εμείς οι ίδιοι με μουστάκι! Είναι ακόμα πιο σκληρό. Ξέρεις τον Πούτιν - δεν μπλοφάρει ποτέ, παίζει πάντα ανοιχτά, αλλά κάθε επόμενη πρόταση του είναι πάντα χειρότερη από την προηγούμενη. Εδώ ο Μπάιντεν προσπαθεί να συμφωνήσει με το πρώτο, γνωρίζοντας από την εμπειρία του Ομπάμα ότι η δεύτερη πρόταση θα είναι πολύ χειρότερη. Αυτό που δεν μπορεί να αφαιρεθεί από τον Πούτιν είναι ότι δεν ενεργεί ποτέ στη ζέστη της στιγμής. Όλες οι ενέργειές του είναι προγραμματισμένες εκ των προτέρων και τις εκτελεί πάντα με κρύο κεφάλι, επιλέγοντας για αυτό την πιο κατάλληλη στιγμή για τον εαυτό του και την πιο ακατάλληλη στιγμή για τον αντίπαλό του. Αυτή τη φορά, λοιπόν, χάλασε τα Χριστούγεννα του Μπάιντεν. Επιπλέον, χτύπησε εσκεμμένα μπαχάντ εκεί που δεν περίμενε καθόλου, επιλέγοντας γι' αυτό και την πιο τολμηρή φόρμα.

Τα αιτήματα της Μόσχας εκτίθενται σε δύο έγγραφα, χωριστά για τις Ηνωμένες Πολιτείες και ξεχωριστά για το μπλοκ του ΝΑΤΟ. Σύντομη αλλά καλόγουστη. Συνολικά 8 άρθρα αξιώσεων κατά των ΗΠΑ και 9 άρθρα κατά του ΝΑΤΟ. Αλλά καθένα από αυτά προκαλεί πλήρη έκπληξη - σοβαρολογείς; Ναι σοβαρά! Δεν αστειευόμαστε και δεν σκοπεύουμε να περιμένουμε άλλο! Είτε αποδέχεστε τα αιτήματά μας είτε όχι. Για αρχή, η Ρωσία προσφέρει στις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ να φύγουν από τα σύνορά μας. Επιπλέον, δεν μιλάμε καν για τα σύνορα της Ουκρανίας και της Γεωργίας, καθώς πιθανά μέλη του ΝΑΤΟ, η Ρωσία βάζει τέλος σε αυτό, καθώς και στις προοπτικές άλλων δημοκρατιών της πρώην Ένωσης να μπουν στη Συμμαχία, αυτό το θέμα είναι έκλεισε μια για πάντα, από εδώ και πέρα ​​και για πάντα - αυτή είναι η ζώνη ζωτικών συμφερόντων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ξεχάστε ακόμη και τον δρόμο εδώ (ο Ryabkov, στη συνέντευξή του στο Interfax, προχώρησε ακόμη περισσότερο, προτείνοντας την απόσυρση των αποφάσεων του 2008 Σύνοδος Κορυφής του ΝΑΤΟ στο Βουκουρέστι σχετικά με την πιθανή ένταξη της Ουκρανίας και της Γεωργίας σε αυτήν). Αλλά ακόμη και αυτό δεν φαινόταν αρκετό στη Ρωσία και ζήτησε από τις Ηνωμένες Πολιτείες, ενθυμούμενοι ότι πριν από δύο χρόνια, μέσω των προσπαθειών του Τραμπ, αποχώρησαν από τη Συνθήκη INF, να αφαιρέσουν τα πυρηνικά τους όπλα οποιασδήποτε εμβέλειας και υποδομής από την Ευρώπη. στην εθνική τους επικράτεια και συνεχίζουν να απέχουν από την ανάπτυξή της κοντά στα σύνορά μας. Εδώ δεν μιλάμε μόνο για τα συστήματα αντιπυραυλικής άμυνας στη Ρουμανία και την Πολωνία, των οποίων οι εκτοξευτές μπορούν να χρησιμοποιηθούν για κρουαζιερόπλοια Tomahawk, αλλά και για όλους τους μη συμβατικούς χερσαίους πυραύλους μικρού και μεσαίου βεληνεκούς που η Ουάσιγκτον ονειρεύεται να επιστρέψει στην Ευρώπη. καθώς και πυρηνικές βόμβες, οι οποίες είναι ήδη αποθηκευμένες εκεί σε αμερικανικές στρατιωτικές βάσεις στη Γερμανία και την Τουρκία. Αυτή η διάταξη ισχύει τόσο για στρατηγικά βομβαρδιστικά όσο και για πλοία επιφανείας όλων των κατηγοριών που φέρουν πυρηνικά όπλα. Σημειώστε ότι δεν υπάρχουν υποβρύχια με πυρηνικά όπλα στο πλοίο. Σε τι χρησιμεύει; Και εξάλλου, τα τελευταία 70 χρόνια, είτε το θέλουμε είτε όχι, τα πυρηνικά όπλα είναι ο εγγυητής της παγκόσμιας ειρήνης. Με τις προτάσεις μας, απλώς δεν επιτρέπουμε στις Ηνωμένες Πολιτείες να σπάσουν την τρέχουσα ισορροπία δυνάμεων.

Τέχνη. 4. Οι Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής δεν θα δημιουργήσουν στρατιωτικές βάσεις στην επικράτεια κρατών που ήταν πρώην μέλη της Ένωσης Σοβιετικών Σοσιαλιστικών Δημοκρατιών και δεν είναι μέλη του Οργανισμού του Βορειοατλαντικού Συμφώνου, δεν θα χρησιμοποιήσουν την υποδομή τους για τη διεξαγωγή στρατιωτικής δραστηριότητας και επίσης ανάπτυξη διμερούς στρατιωτικής συνεργασίας μαζί τους.

Τέχνη. 5. Τα μέρη απέχουν από πτήσεις βαρέων βομβαρδιστικών εξοπλισμένων για πυρηνικά ή μη πυρηνικά όπλα και από την παρουσία πολεμικών πλοίων επιφανείας όλων των κατηγοριών, συμπεριλαμβανομένων των συμμαχιών, συνασπισμών και οργανώσεων, σε περιοχές, αντίστοιχα, εκτός του εθνικού εναέριου χώρου και εκτός των εθνικών χωρικών υδάτων, από όπου μπορούν να χτυπήσουν στόχους στο έδαφος του άλλου Μέρους.

Το άρθρο αυτό περιλαμβάνει επίσης τον συντονισμό των μέγιστων επιτρεπόμενων αποστάσεων για την προσέγγιση πολεμικών πλοίων και αεροσκαφών στην ανοιχτή θάλασσα και στον εναέριο χώρο πάνω από αυτήν.

Τέχνη. 6. Τα μέρη δεσμεύονται να μην αναπτύξουν πυραύλους ενδιάμεσου και μικρού βεληνεκούς χερσαίου βεληνεκούς εκτός της εθνικής τους επικράτειας, καθώς και σε εκείνες τις περιοχές της εθνικής τους επικράτειας από τις οποίες τα όπλα αυτά είναι ικανά να πλήξουν στόχους στην εθνική επικράτεια του άλλου Μέρους.

Αυτή η παράγραφος βάζει αμέσως τέλος σε όλα τα αμερικανικά IRMSD, γιατί τα χρειάζονται αν δεν μπορούν να πετάξουν στη Ρωσική Ομοσπονδία από το έδαφός τους, εκεί το μέγιστο βεληνεκές ενός τέτοιου πυραύλου είναι 5,5 χιλιάδες χιλιόμετρα, ακόμη και από την Αλάσκα μπορούν να φτάσουν μόνο στην Chukotka μας και ένα κομμάτι Καμτσάτκα, που μειώνει το επίπεδο των απειλών στο μηδέν και καθιστά τα IRM περιττά.

Τέχνη. 7. Τα μέρη αποκλείουν την ανάπτυξη πυρηνικών όπλων εκτός της εθνικής τους επικράτειας και επιστρέφουν στην εθνική τους επικράτεια τέτοια όπλα που είχαν ήδη αναπτυχθεί εκτός της εθνικής τους επικράτειας κατά τη στιγμή της έναρξης ισχύος της παρούσας Συνθήκης. Τα μέρη καταργούν κάθε υπάρχουσα υποδομή για την ανάπτυξη πυρηνικών όπλων εκτός της εθνικής τους επικράτειας. Τα μέρη δεν εκπαιδεύουν στρατιωτικό προσωπικό και πολίτες από χώρες που δεν διαθέτουν πυρηνικά όπλα στη χρήση τέτοιων όπλων.

Αυτές είναι οι διατάξεις της Συνθήκης με τις Ηνωμένες Πολιτείες. Όπως μπορείτε να δείτε, όλα είναι εξαιρετικά σύντομα και ξεκάθαρα (οι εξηγήσεις μου βγήκαν περισσότερες). Το τελευταίο σημείο αφορά την αποτροπή της μεταφοράς πυρηνικών όπλων σε άλλα μέρη, ιδίως τη χρήση της γερμανικής Πολεμικής Αεροπορίας ή κάποιας άλλης χώρας του ΝΑΤΟ (εκτός Γαλλίας και Βρετανίας) για την εκτέλεση αεροπορικών επιδρομών στο έδαφος της Ρωσικής Ομοσπονδίας χρησιμοποιώντας αμερικανικές πυρηνικές βόμβες . Το άρθρο 4 τονίζει συγκεκριμένα το απαράδεκτο της δημιουργίας στρατιωτικών βάσεων στο έδαφος χωρών εκτός ΝΑΤΟ σε διμερή βάση, δηλ. τι συμβαίνει τώρα στην Ουκρανία και τη Γεωργία (γιατί θα το χρειάζονταν τα κράτη του ΝΑΤΟ, εάν μπορούν ήδη να δημιουργήσουν τις βάσεις τους εκεί βάσει διμερών συμφωνιών).

Στη Συνθήκη με το ΝΑΤΟ, η Ρωσία προχώρησε ακόμη περισσότερο.

Τέχνη. 3. Οι συμμετέχοντες επιβεβαιώνουν ότι δεν θεωρούν ο ένας τον άλλον αντίπαλο. Οι συμμετέχοντες διατηρούν διάλογο και αλληλεπιδρούν για τη βελτίωση των μηχανισμών πρόληψης συμβάντων στην ανοιχτή θάλασσα και στον εναέριο χώρο πάνω από αυτήν (κυρίως στην περιοχή της Βαλτικής και της Μαύρης Θάλασσας).

Τέχνη. 4. Η Ρωσική Ομοσπονδία και όλοι οι Συμμετέχοντες που ήταν, από τις 27 Μαΐου 1997, κράτη μέλη της Συμφωνίας του Βορείου Ατλαντικού, αντίστοιχα, δεν εγκαθιστούν τις ένοπλες δυνάμεις και τον οπλισμό τους στο έδαφος όλων των άλλων κρατών της Ευρώπης επιπλέον των δυνάμεις που στάθμευαν σε αυτό το έδαφος από τις 27 Μαΐου 1997.

Τέχνη. 7. Συμμετέχοντες που είναι κράτη μέλη του Οργανισμού Βορειοατλαντικής Συνθήκης αρνούνται να διεξάγουν οποιαδήποτε στρατιωτική δραστηριότητα στο έδαφος της Ουκρανίας, καθώς και σε άλλα κράτη της Ανατολικής Ευρώπης, της Υπερκαυκασίας και της Κεντρικής Ασίας (όλες οι κοινές ασκήσεις ορίζονται όχι υψηλότερα από το επίπεδο ταξιαρχίας - δεν είναι περισσότερα από 2-3 χιλιάδες άτομα, σε αποστάσεις συμφωνημένου πλάτους και διαμόρφωσης από τη συνοριακή γραμμή της Ρωσικής Ομοσπονδίας και των χωρών του CSTO - εκδ.).

Και όλα αυτά τελειώνουν με το άρθρο 9, το οποίο ορίζει ότι κάθε συμβαλλόμενο μέρος της συμφωνίας μπορεί να αποχωρήσει από αυτήν στέλνοντας ειδοποίηση στον θεματοφύλακα. Η συμφωνία θα λήξει για έναν τέτοιο συμμετέχοντα 30 ημέρες μετά τη λήψη της ειδοποίησης από τον θεματοφύλακα.

Περίληψη: Η ασφάλεια της Ρωσικής Ομοσπονδίας από την Ουκρανία θα αυξηθεί


Συνοψίζοντας, η Μόσχα προτείνει στα κράτη και τους εταίρους τους να δημιουργήσουν μια ζώνη ασφαλείας γύρω από τη Ρωσική Ομοσπονδία, δηλ. επαναφέρουν τα αποτελέσματα του Ψυχρού Πολέμου, στον οποίο οι Ηνωμένες Πολιτείες θεωρούν τον εαυτό τους νικητή, και επιστρέφουν όχι καν στο 1997, αλλά στο 1991, όταν, μετά την κατάρρευση της Ένωσης και του Συμφώνου της Βαρσοβίας, πέντε ευρωπαϊκές χώρες - Αυστρία, Σουηδία, Η Φινλανδία, η Ελβετία και η Ιρλανδία, η καθεμία επιδιώκει τους δικούς της στόχους, αλλά επιβεβαίωσε την ουδέτερη κατάστασή τους. Η Σουηδία, η Ιρλανδία και η Ελβετία μας απασχολούν ελάχιστα τώρα, αλλά η ουδετερότητα της Αυστρίας, που υιοθετήθηκε το 1955 από το κοινοβούλιο της ως συνταγματικός νόμος, διακηρύσσει την αιώνια ουδετερότητα και την άρνησή της στο μέλλον να συμμετάσχει σε οποιαδήποτε στρατιωτικά μπλοκ και συμμαχίες και απαγόρευση σχετικά με την ανάπτυξη τυχόν στρατιωτικών βάσεων στο έδαφός της, καθώς και την ουδετερότητα της Φινλανδίας, που καθιερώθηκε στο τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου με τη σοβιετο-φινλανδική συνθήκη του 1948 και στη συνέχεια αναγνωρίστηκε από όλους τους σημαντικούς παράγοντες του Ψυχρού Πολέμου, μας ενδιαφέρει πολύ. Αυτές οι χώρες, μαζί με τις χώρες του Οργανισμού Συνθήκης της Βαρσοβίας, δημιούργησαν το ίδιο προστατευτικό φράγμα ασφαλείας μεταξύ της ΕΣΣΔ και του επιθετικού μπλοκ του ΝΑΤΟ. Τώρα, από θέση ισχύος, η Ρωσία απαιτεί την αποκατάσταση του status quo που χάθηκε το 1991, επεκτείνοντας αυτόν τον κανόνα στην Ουκρανία κυρίως, καθώς και σε ολόκληρο τον μετασοβιετικό χώρο, εκτός από τις χώρες της Βαλτικής (αν και αν φωνάζουν πολύ δυνατά, τότε μπορούμε να το επεκτείνουμε σε αυτούς) . Γιατί συνέβη αυτό, θα εξηγήσω στα επόμενα κείμενα, αλλά προς το παρόν ήθελα να διορθώσω την ιδέα της φινλανδοποίησης της Ουκρανίας, ως διέξοδο από το σημερινό αδιέξοδο, ώστε να μην οδηγήσει στην εξαφάνιση αυτού του ψευδο -χώρα από πολιτικός χάρτες του κόσμου σε περίπτωση που αγνοήσουμε τις απαιτήσεις μας.

Θέλω να σας υπενθυμίσω ότι στην τακτική ετήσια συνέντευξη Τύπου του Προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας, στην ερώτηση ενός δημοσιογράφου του βρετανικού καναλιού Sky News, εάν η Ρωσία μπορεί να εγγυηθεί μια μη επίθεση στην Ουκρανία, ο Πούτιν δεν έδωσε ευθεία απαντήστε, αναφερόμενος στο γεγονός ότι θα εξαρτιόταν από τη Δύση, κρεμώντας, έτσι, τόσο τον Ζελένσκι όσο και τον Μπάιντεν σε μια κατάσταση ασταθούς ισορροπίας -ένα βήμα προς τα αριστερά ή προς τα δεξιά- και είστε νεκροί. Ο Πούτιν ολοκλήρωσε την απάντησή του στον εκπρόσωπο της Ομιχλικής Αλβιόνας με τα λόγια:

Δεν είμαστε εμείς για εσάς, αλλά πρέπει να μας δώσετε εγγυήσεις! Και αμέσως.

Προηγουμένως, ο Πούτιν έχει ήδη κάνει πολύ σαφή τη θέση του για αυτό το θέμα, ξεκινώντας από την έννοια της ελευθερίας.

Κάθε άνθρωπος γεννιέται για να είναι ελεύθερος. Αυτό είναι αναφαίρετο δικαίωμα του! Όμως η ελευθερία του κάθε ατόμου τελειώνει εκεί που αρχίζει η ελευθερία του άλλου.

Το ίδιο συμβαίνει και με την ασφάλεια. Η ασφάλεια της Ουκρανίας τελειώνει εκεί που αρχίζει η ασφάλεια της Ρωσίας. Η Ουκρανία είτε θα είναι μια χώρα φιλική προς τη Ρωσία, ουδέτερη σε σχέση με οποιαδήποτε στρατιωτικά μπλοκ, είτε δεν θα υπάρχει καθόλου. Αυτή είναι η αντικειμενική πραγματικότητα. Υπαγορεύεται από τη Ρωσία από το δικαίωμα των ισχυρών. Για τον απλούστατο λόγο ότι κανείς δεν έχει ακυρώσει ακόμη την πολιτική των κανονιοφόρων! Μπορείτε να ρωτήσετε τον ζωηρό γέρο Joe για αυτό, ο οποίος, με τη βοήθεια των 11 AUGs του (ομάδες κρούσης αεροπλανοφόρων), μπορεί να οδηγήσει οποιονδήποτε στη Λίθινη Εποχή (οποιονδήποτε εκτός από τη Ρωσική Ομοσπονδία!). Ελπίζω να σας μετέφερα την ιδέα του Προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Αυτα για τωρα. Συνεχίζεται.
92 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Δάσκαλος Εκτός σύνδεσης Δάσκαλος
    Δάσκαλος (Σοφός) 4 Ιανουαρίου 2022 11:17
    +6
    Δυνατά, ελπίζω στον χρόνο και έχω γερά θεμέλια κάτω από αυτό.
    Αλλά, αν ακόμα και τώρα όλα τελειώσουν με τις περιβόητες «ανησυχίες», τότε όλοι θα απομακρυνθούν από τη Ρωσία! Η ακεραιότητα και η κρατικότητα της Ρωσικής Ομοσπονδίας διακυβεύεται!
    Και ήταν απαραίτητο να τα φέρουμε όλα αυτά στην ουσία; Τώρα ο Πούτιν πρέπει να αραιώσει τους συμβούλους του. Αφαιρέστε αυτούς που έφεραν σε όλα αυτά.
    1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
      Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 4 Ιανουαρίου 2022 12:07
      +7
      περιμένεις κάποιον να καθαρίσει εκεί! περίμενε τη συνέχεια, θα δεις ότι δεν είναι όλα τόσο απλά, δεν τα έφεραν οι σύμβουλοι, αλλά τα κράτη, απλά δεν μπορούσαμε να τους δώσουμε τελεσίγραφο πριν, ωριμάσαμε μόλις το 2018, αλλά ακόμα και τότε μόνο στο επίπεδο των κινουμένων σχεδίων, τώρα τα κινούμενα σχέδια έχουν μετατραπεί σε βίντεο δοκιμών πραγματικών δειγμάτων, μετά από τα οποία οι Πολιτείες έγιναν πιο φιλόξενες, αλλά οι απειλές για εμάς πολλαπλασιάστηκαν. Γιατί - για αυτό στα επόμενα κείμενα (θα υπάρξουν άλλα τρία σχετικά με αυτό το θέμα).
      1. olegfbi Εκτός σύνδεσης olegfbi
        olegfbi (Όλεγκ) 4 Ιανουαρίου 2022 13:18
        +7
        Volkonsky (Vladimir), Καλημέρα!
        Σχετικά με τα κινούμενα σχέδια το 2018, μισό αστείο / μισή αλήθεια:
        Σχετικά με τα φτωχά γραφικά των "ΣΥΓΚΛΟΝΙΣΤΙΚΩΝ ΔΙΑΦΑΝΕΙΩΝ" - μια μικρή διευκρίνηση
        Τα γραφικά είναι "χάλια" ακριβώς επειδή απλά δεν θα μπορούσε να επιτραπεί στους κανονικούς σχεδιαστές η πρόσβαση σε αυτές τις πληροφορίες. Γενικά χαρακτηρίστηκε ως «άκρως απόρρητο» και «ιδιαίτερης σημασίας» μόλις πριν από πέντε ώρες .... Πριν από πέντε ώρες, το πρωί, ναι! Και μεταξύ αυτών που έγιναν δεκτοί, δεν υπήρχαν 3D master, συγγνώμη.
        Και μάλιστα μου άρεσαν πολύ τα αναλυτικά σου και ανυπομονώ για την ίδια σοβαρή συνέχεια!!!
        Σας ευχαριστούμε!
    2. olegfbi Εκτός σύνδεσης olegfbi
      olegfbi (Όλεγκ) 4 Ιανουαρίου 2022 14:19
      0
      Τώρα ο Πούτιν πρέπει να αραιώσει τους συμβούλους του. Αφαιρέστε αυτούς που έφεραν σε όλα αυτά.

      Δυστυχώς, ή ίσως ευτυχώς, το «Μεγάλο Παιχνίδι» δεν είναι τόσο απλό! Ναι, η ακεραιότητα και η κρατικότητα της Ρωσικής Ομοσπονδίας διακυβεύονται πραγματικά! Με όλα αυτά όμως, το ΓΕΣ γνωρίζει πολλά και πολλά περισσότερα, σχεδιάζοντας ανάλογα και εκδίδοντας ορθές συστάσεις στον Πρόεδρο και τους συμβούλους του.
      Κάτι τέτοιο.
    3. Siluch Εκτός σύνδεσης Siluch
      Siluch (νικ) 4 Ιανουαρίου 2022 17:35
      +2
      Φαίνεται ότι επαίνεσες, αλλά τότε και εκεί και χάλια * l ... Και τι, μόνο ο Πούτιν "... έφερε σε όλα αυτά ..."; Δεν θα «γλείφεις» την απέναντι πλευρά;
    4. sima.anwar Εκτός σύνδεσης sima.anwar
      sima.anwar (Σίμα Ανουάρ) 4 Ιανουαρίου 2022 21:18
      +1
      Λοιπόν, ... μάλλον το παρακάνατε με αυτό ακριβώς το πράγμα - Όλα. Το ΑΕΠ δεν μπορεί καν να απαιτήσει συμμόρφωση με το σύνταγμα από κρατικές εταιρείες!!! Και αυτό θα οδηγούσε σχεδόν αυτόματα (καλά, αν συναλλάσσεστε με ρούβλια και με δάνεια σε ρούβλια) σε αύξηση πάνω από 10 φορές το πραγματικό μας εισόδημα. Και λες όλοι...
    5. Ιγκόρ Μπεργκ Εκτός σύνδεσης Ιγκόρ Μπεργκ
      Ιγκόρ Μπεργκ (Ιγκόρ Μπεργκ) 5 Ιανουαρίου 2022 23:40
      0
      Η ακεραιότητα και η κρατικότητα της Ρωσικής Ομοσπονδίας διακυβεύεται!

      Και γιατί δεν θα μπορούσε να ενισχυθεί η ακεραιότητα και το κράτος σε 20 χρόνια με τον πιο απλό τρόπο - το βιοτικό επίπεδο σε επίπεδο Γερμανίας και Σουηδίας; Ποιος παρενέβη; Ένα χακαρισμένο πρότυπο - ένας εξωτερικός εχθρός;
  2. Robot BoBot - Free Thinking Machine 4 Ιανουαρίου 2022 12:06
    +2
    Όλη αυτή η ανοησία, οι νταντέλες πάντα ρίχνουν!
    1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
      Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 4 Ιανουαρίου 2022 12:10
      0
      έπεσε ήδη! ΟΧΙ αυτη τη φορα!
      1. πυροβολητής Εκτός σύνδεσης πυροβολητής
        πυροβολητής (gunner miner) 4 Ιανουαρίου 2022 15:28
        -10
        Παιδιά γονέων με ρωσικά διαβατήρια έπαψαν να σκοτώνονται από πυρομαχικά των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας;
  3. χαλυβουργός Εκτός σύνδεσης χαλυβουργός
    χαλυβουργός 4 Ιανουαρίου 2022 12:15
    -2
    Δεν έχουν υπογράψει τίποτα ακόμα και δεν έχουν συμφωνήσει σε τίποτα, αλλά ο συγγραφέας ξεχύνεται ήδη σαν αηδόνι. Μπορείτε να αναγνωρίσετε αμέσως τον συγγραφέα από αυτό το ύφος συκοφαντίας. Υπάρχει μόνο ένα σημάδι που δεν είναι καλό. Από τη στιγμή που ο Πούτιν αυξάνει τη δραστηριότητα σε διεθνές επίπεδο, στο εσωτερικό της Ρωσίας αρχίζουν να σφίγγονται τα «καρύδια» για τους δικούς τους ανθρώπους. Και ο Πούτιν ξεχνά αμέσως τις υποσχέσεις του στους ανθρώπους του. Καλή μας τύχη λοιπόν τη χρονιά που έρχεται! Και πρόσεχε τις τσέπες σου.

    Λοιπόν, αν δεν σας αρέσει στη Ρωσία - φύγετε!
    Λοιπόν, αν δεν σου αρέσει η ιατρική, πεθάνεις!
    Λοιπόν, αν δεν σας αρέσει το φοίνικα στη Ρωσία, μην το φάτε!
    Λοιπόν, αν δεν σας αρέσει ο μισθός, μην δουλέψετε!
    Λοιπόν, δεν σας αρέσει που οι υπάλληλοι κλέβουν, σκοτώστε τον εαυτό σας στην άσφαλτο!
    Λοιπόν, αν δεν σας αρέσει να πληρώνετε τόκους καταθέσεων, κρατήστε τα χρήματά σας κάτω από το μαξιλάρι σας!
    Λοιπόν, δεν σας αρέσει να ζητάτε άδεια για τη συλλογή νεκρών ξύλων - παγώστε!


    Βλέπετε, στη Ρωσία ένα άτομο έχει πάντα μια επιλογή.
    1. Vladimir501 Εκτός σύνδεσης Vladimir501
      Vladimir501 (Βλαδιμίρ) 4 Ιανουαρίου 2022 20:22
      0
      Η προσωπική και πιο σωστή επιλογή σου είναι να πας να αυτοκτονήσεις, κατά προτίμηση αμέσως και να μην περιμένεις να έρθουν για σένα, αλλά σίγουρα θα έρθουν. Ό,τι υπόσχεται ο Πούτιν στον λαό του, δεν το υπόσχεται, αλλά θέτει στόχους και διαμορφώνει στόχους και καθορίζει τις μεθόδους για την επίτευξή τους, αλλά δεν υπόσχεται, και αν το κάνει, εκπληρώνεται σχεδόν αμέσως. Και σήκωσε τη μύξα και γλιστρά χωρίς εσένα.
  4. Δάσκαλος Εκτός σύνδεσης Δάσκαλος
    Δάσκαλος (Σοφός) 4 Ιανουαρίου 2022 12:19
    -1
    Περίμενε, καθαρίζεις κάποιον εκεί! περίμενε τη συνέχεια, θα δεις ότι δεν είναι όλα τόσο απλά, δεν ήταν οι σύμβουλοι που έφεραν

    Και ποιος συμβούλεψε τον Πούτιν να μείνει στα προάστια της Τιφλίδας, της Μαριούπολης, του Ντόνετσκ; Ποιος συμβούλεψε να αναγνωρίσουν τον Ποροσένκο και τον Ζελένσκι, τη Σάντα; Ελάχιστες παραβιάσεις έγιναν στις εκλογές; Ποιος συμβούλεψε να καταπιούν όλη αυτή τη ρωσοφοβία που σχεδόν όλες οι χώρες-πρώην δημοκρατίες της ΕΣΣΔ εκτοξεύουν από τον εαυτό τους;
    Μήπως ο ίδιος είναι τόσο «ξαφνικός, αντιφατικός»; Τότε όλα είναι φυσικά και κινούνται προς μια συγκεκριμένη κατεύθυνση.
    1. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
      Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 4 Ιανουαρίου 2022 15:55
      +1
      Περίμενε, καθαρίζεις κάποιον εκεί! περίμενε τη συνέχεια, θα δεις ότι δεν είναι όλα τόσο απλά, δεν τα έφεραν οι σύμβουλοι»
      Και ποιος συμβούλεψε τον Πούτιν να μείνει στα προάστια της Τιφλίδας, της Μαριούπολης, του Ντόνετσκ; Ποιος συμβούλεψε να αναγνωρίσουν τον Ποροσένκο και τον Ζελένσκι, τη Σάντα; Ελάχιστες παραβιάσεις έγιναν στις εκλογές;

      Συμβουλεύτηκε; Δεν έχει το δικό του κεφάλι στους ώμους του; Δικηγόρος-γεωπολιτικός πληροφοριών.
  5. καρχαρίας Εκτός σύνδεσης καρχαρίας
    καρχαρίας 4 Ιανουαρίου 2022 12:21
    +2
    Η ώρα για μια τέτοια προσφορά είναι η κατάλληλη. Μπροστά είναι η έκδοση απόφασης για συνεργασία με την Κίνα στον στρατιωτικό τομέα. Η Ρωσία, σήμερα, στην πραγματικότητα, η Κίνα δεν είναι σύμμαχος, αλλά ο εχθρός του εχθρού μου είναι σχεδόν φίλος και σύμμαχος. Αυτό το καταλαβαίνουν και οι ΗΠΑ. Για να ληφθεί απόφαση για την περαιτέρω εξέλιξη της κατάστασης, η οποία φυσικά θα ξανασχίσει τον κόσμο σε δύο αντιμαχόμενα στρατόπεδα, είναι απαραίτητο να ξεκαθαρίσουν οι θέσεις. Εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες αποδεχτούν τις απαιτήσεις της Ρωσίας, τότε αυτή είναι μια επιλογή, η απόρριψή της είναι μια άλλη. Αλλά σε κάθε περίπτωση, αυτός είναι ο Ρουβίκωνας!

    Στην πραγματικότητα, τώρα η Ρωσία βρέθηκε στη θέση της Κίνας στη δεκαετία του '80, τότε η Κίνα επέλεξε την πλευρά των Ηνωμένων Πολιτειών. Τώρα το ερώτημα είναι απλούστερο - η Ρωσία είτε παραμένει στο περιθώριο είτε συνεργάζεται με την Κίνα.
  6. Adler77 Εκτός σύνδεσης Adler77
    Adler77 (Denis) 4 Ιανουαρίου 2022 12:46
    -1
    Όπως λέει και η παροιμία: "πάρε το φορτίο μόνος σου, για να μην πέσεις όταν περπατάς" χαμόγελο
    Είναι γελοίο.
    1. πυροβολητής Εκτός σύνδεσης πυροβολητής
      πυροβολητής (gunner miner) 4 Ιανουαρίου 2022 15:26
      -8
      Ακριβώς, ακριβώς καλός
      1. DV tam 25 Εκτός σύνδεσης DV tam 25
        DV tam 25 (DV μέχρι 25) 5 Ιανουαρίου 2022 03:39
        -3
        Λέω ψέματα επ' αόριστον!)
  7. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
    Alexey Davydov (Αλεξέι) 4 Ιανουαρίου 2022 13:51
    -1
    Δεν υπάρχει καμία επιθυμία να γεμίσει το αηδόνι τώρα. Λόγοι - ακόμα περισσότερο.
    Εγγυήσεις ότι δεν θα απειλήσουμε τα κράτη με πυρηνικά όπλα έχουν πρακτικά ήδη δοθεί από εμάς:
    Όπως ανέφερε το RIA Novosti στις 31 Δεκεμβρίου:

    Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν, κατά τη διάρκεια τηλεφωνικής συνομιλίας με τον Ρώσο ηγέτη Βλαντιμίρ Πούτιν, τόνισε επανειλημμένα ότι ένας πυρηνικός πόλεμος δεν μπορεί να ξεκινήσει, ούτε να κερδηθεί, είπε στους δημοσιογράφους ο Γιούρι Ουσάκοφ, βοηθός του προέδρου για διεθνείς υποθέσεις.

    Είναι απαραίτητο να σκεφτεί - πειστεί.
    Στις 3 Ιανουαρίου, πραγματοποιήθηκε Κοινή Δήλωση πέντε πυρηνικών κρατών (συμπεριλαμβανομένης της Ρωσίας) σχετικά με το απαράδεκτο του πυρηνικού πολέμου (δημοσιεύτηκε στον ιστότοπο του Κρεμλίνου).
    Δεν υπάρχει τίποτα ιδιαίτερο σε αυτό, αλλά μετά από μια τέτοια δήλωση, η Ρωσία θα είναι «πολύ άβολα» χωρίς καλό λόγο να αρχίσει να αναπτύσσει τις πυρηνικές της δυνάμεις και να απειλεί τα κράτη με τα πυρηνικά τους όπλα προκειμένου να επιτύχει τις απαιτούμενες εγγυήσεις ασφαλείας. Νομίζω ότι η ηγεσία μας το γνωρίζει καλά αυτό.
    Δεν ήθελε να αναλάβει τη βαριά ευθύνη που της είχε πέσει ως αποτέλεσμα της μακρόχρονης ιστορίας των παραχωρήσεων και των απασχολήσεων. Πλυμένα χέρια. Σαν αυτό.
    Νομίζω ότι τώρα μπορούμε μόνο να ζητήσουμε εγγυήσεις από τα κράτη. Ή να τα ονειρευτείτε.
    Η Κίνα δεν χρειάζεται προβλήματα γιατί η Ρωσία επέτρεψε στις ΗΠΑ να οδηγηθούν σε μια γωνία με τις «ανησυχίες» της. Αυτό είναι το πρόβλημά της. Η Κίνα δεν θα επιτρέψει να λυθεί εις βάρος της ασφάλειας των άλλων και κατ' αρχάς της ίδιας.
    Το Shataty, η Βρετανία και η Γαλλία είναι ικανοποιημένες με μια τέτοια θέση της Κίνας.
    Ο δρόμος για μια νέα κρίση στην Καραϊβική, ανεξάρτητα από το τι υπόσχεται στη Ρωσία, είναι κλειστός.
    Αυτή, με τις απαιτήσεις της για εγγυήσεις, θα πρέπει να προχωρήσει από τις απειλές με συμβατικά όπλα, αλλά και εδώ μάλλον κανείς δεν θα της επιτρέψει να φτάσει στα πρόθυρα ενός παγκόσμιου πολέμου. Έτσι, η Ρωσία δεν έχει πραγματικούς μοχλούς για την επίτευξη εγγυήσεων. Το όνειρο είναι δυνατό.
    Είναι δυνατόν να βγούμε από αυτή την κατάσταση; Τι μπορείς να πεις?
    Η ιστορία της Ρωσίας θα δώσει σε όλους και σε όλα τον αμερόληπτο και ανελέητο ορισμό της.
    1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
      Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 4 Ιανουαρίου 2022 14:18
      +4
      ανάλυση του επιπέδου ενός μαθητή τρίτης τάξης-χαμένους, δεν είσαι από την Ουκρανία για μια ώρα;
      1. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
        Alexey Davydov (Αλεξέι) 4 Ιανουαρίου 2022 14:21
        -1
        Εγώ πάντως δεν φοράω ροζ γυαλιά όπως εσύ. Προτιμώ να βλέπω τον κόσμο όπως είναι πραγματικά, ακόμα κι αν δεν μου αρέσει έτσι
      2. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
        Alexey Davydov (Αλεξέι) 4 Ιανουαρίου 2022 14:31
        0
        Πάντα με εκπλήσσει η ανευθυνότητα των ανθρώπων που ζουν στη Ρωσία, μεγαλώνουν παιδιά εδώ και αφήνουν τον εαυτό τους να είναι επιπόλαιος για το μέλλον της.
        Έχω πάντα μια ερώτηση - δεν είναι αυτό ένα σημάδι ότι ένα άτομο ζει πραγματικά σε άλλο μέρος και προστατεύεται από τις αντιξοότητες της μοίρας του;
        Είσαι πραγματικά Ρώσος; Αλήθεια?
        Ανησυχείτε για την τύχη του σπιτιού σας;
        1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
          Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 4 Ιανουαρίου 2022 15:11
          +7
          Αγαπητέ Alexey, είμαι από την Ουκρανία, πίστεψέ με, όλα θα πάνε καλά μαζί σου, είναι απίθανο με εμάς. Όλα είναι σχετικά. Τα χειρότερα είναι ήδη πίσω σας, αλλά μας περιμένουν ακόμη χειρότερες στιγμές. Αυτό το κείμενο είναι μόνο η αρχή της πλοκής, δεν έχω πει ακόμα το πιο σημαντικό, η λύση δεν θα είναι καν στο 2ο, αλλά στο 3ο και 4ο κείμενο. Εγώ ο ίδιος παλεύω με αυτό το αίνιγμα τις τελευταίες 12 ημέρες, το παζλ δεν αθροίστηκε, ο Πούτιν δεν μπορούσε να αντικατασταθεί με αυτό το τελεσίγραφο, όλες οι πιθανές απαντήσεις (συμπεριλαμβανομένης της δικής σας) βρίσκονται στο γάλα. Έγραψα, όχι ρουκέτες στα Λατ. Αμερική, όχι οι Στρατηγικές Πυραυλικές Δυνάμεις στη Δημοκρατία της Λευκορωσίας και όχι μια στρατιωτική συμμαχία με τη ΛΔΚ - όλα αυτά είναι τετριμμένα. Ο Πούτιν σκέφτεται σε άλλες κατηγορίες, γι' αυτό είναι τόσο δύσκολο να ασχοληθείς μαζί του, δεν μπορείς να τον υπολογίσεις. Αυτό είναι διαφορετικό. Σκεφτείτε μόνοι σας, τι άλλο έχει ο θείος Βόβα; Και μετά σκεφτείτε από την άλλη πλευρά - τι έχει ο παππούς Τζο που ο Πούτιν δεν μπορεί να επιτρέψει με κανέναν τρόπο; Ο ίδιος όμως μίλησε για αυτό αρκετές φορές, ανοιχτά. Ο Πούτιν παίζει πάντα ανοιχτός και έρχεται με ατού. Αυτή τη φορά, ο Μπάιντεν δεν έχει τίποτα να διακόψει, γι' αυτό και πηγαίνει σε διαπραγματεύσεις. Όμως η πέτρα κρατάει στους κόλπους του. Ο Πούτιν δεν τον πιστεύει, και τα υπογεγραμμένα έγγραφα, επίσης, μόνο πράξεις. Περιμένετε τη συνέχεια, όλα θα μπουν στη θέση τους - και γιατί το Donbass δεν λήφθηκε το 14ο και γιατί το τελεσίγραφο κυκλοφόρησε μόνο την 21η
          1. πυροβολητής Εκτός σύνδεσης πυροβολητής
            πυροβολητής (gunner miner) 4 Ιανουαρίου 2022 15:21
            -8
            Οι μη πατριώτες που κλαίνε στο γιλέκο κάποιου άλλου προκαλούν οίκτο, τον λυπούνται, αλλά δεν θα τον σεβαστούν. Διώξε τη χούντα του Κιέβου, γράψε γράμματα στον Γκίρκιν (Στρέλκοφ).

            Περιμένετε τη συνέχεια, όλα θα μπουν στη θέση τους - και γιατί το Donbass δεν λήφθηκε το 14ο και γιατί το τελεσίγραφο κυκλοφόρησε μόνο την 21η

            Το Donbass κρέμεται κάπου στον καβάλο, δεν έχει ληφθεί. Ούτε το Κίεβο ούτε το Κρεμλίνο. Και ο πληθυσμός του Donbass υποφέρει για περισσότερα από 7 χρόνια από χαμηλά ασταθή εισοδήματα, από βομβαρδισμούς. Παρά τις απώλειες του Μπάιντεν, του Ομπάμα, του Μπους Τζούνιορ και των λαμπροί εκπρόσωποι του LDNR Lukin και Gryzlov .
            1. Adler77 Εκτός σύνδεσης Adler77
              Adler77 (Denis) 4 Ιανουαρίου 2022 20:03
              -1
              Δεν λαμβάνονται) λαμβάνονται, λαμβάνονται ... όσο είχα το κουράγιο και τα μέσα τότε, στα 14. Και περισσότερο, όπως φαίνεται, δεν χρειάζεται. Αυτή είναι μια τέτοια εστία έντασης. Αν δεν ήταν η Ρωσική Ομοσπονδία, η Ουκρανία θα είχε ήδη λύσει αυτό το ζήτημα, αλλά η Ρωσική Ομοσπονδία υπάρχει και δεν θα το επιτρέψει. Αλλά ούτε η Ρωσική Ομοσπονδία θα επενδύσει σε αυτά τα εδάφη. Και η πραγματική επίλυση της σύγκρουσης είναι επίσης γενικά μάλλον χωρίς ενδιαφέρον. Έτσι ο LDNR θα συνεχίσει να βρίσκεται σε κώμα. Ούτε ζωντανός, αλλά ούτε και νεκρός.
              1. πυροβολητής Εκτός σύνδεσης πυροβολητής
                πυροβολητής (gunner miner) 4 Ιανουαρίου 2022 20:22
                -7
                Ο άμαχος πληθυσμός αυτής της ατυχούς περιοχής υποφέρει, συμπεριλαμβανομένων των νεότερων προστρατευμένων. Η παραοικονομία του LDNR απορροφά σημαντικά κεφάλαια. Οι ελεγκτές είναι όλοι ντόπιοι.
                1. Adler77 Εκτός σύνδεσης Adler77
                  Adler77 (Denis) 4 Ιανουαρίου 2022 21:35
                  -1
                  Τα προβλήματα του πληθυσμού του LDNR ελάχιστα απασχολούν όσους βρίσκονται στην εξουσία στη Ρωσική Ομοσπονδία. Έχουν μεγαλύτερα καθήκοντα.
                  1. πυροβολητής Εκτός σύνδεσης πυροβολητής
                    πυροβολητής (gunner miner) 4 Ιανουαρίου 2022 22:40
                    -7
                    Διαφορετικά, σε καμία περίπτωση.
          2. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
            Alexey Davydov (Αλεξέι) 4 Ιανουαρίου 2022 17:01
            -6
            Τώρα η επιπολαιότητα σου είναι ξεκάθαρη. Στην Ουκρανία, μπορεί κανείς να μιλήσει για τις υποθέσεις μας εύκολα και αποστασιοποιημένα. Μια φορά κι έναν καιρό, έσπευσε να καθίσει στο τραπέζι όπου η Ρωσία θα ήταν κομματιασμένη. Τώρα, παρά το γεγονός ότι δεν κάθεται πλέον, αλλά είναι ξαπλωμένη κάτω από αυτό το τραπέζι, εξακολουθεί να μην είναι στο τραπέζι
            1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
              Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 5 Ιανουαρίου 2022 00:04
              +6
              μάταια είσαι έτσι! Η Ρωσία δεν είναι ξένη χώρα για μένα, απλά δεν μπαίνω στις εσωτερικές της υποθέσεις, γιατί είμαι ξένος γι' αυτήν, αλλά μπορώ ήδη να καταλάβω τις εξωτερικές, είσαι πραγματικά τυχερός με τον πρόεδρό σου, αυτό είναι το καλύτερο Αυτό που συνέβη στη Ρωσική Ομοσπονδία τα τελευταία 70 χρόνια μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, μην είστε όπως κάποιοι από τους συντρόφους εδώ που κρίνουν τη χώρα για το πάχος του στρώματος πετρελαίου και παραπονιούνται ότι ο Πούτιν ξοδεύει χρήματα για όπλα. Χωρίς όπλα και βούτυρο δεν θα είναι! Κατά τη γνώμη μου, όλοι οι λογικοί άνθρωποι το βλέπουν. Άρχισαν να μιλάνε με τη Ρωσία μόλις τώρα. Και γιατί όχι το 2007, μετά το Μόναχο; γιατί τότε η Ρωσική Ομοσπονδία δεν είχε τίποτα να παρουσιάσει! και τώρα υπάρχει! οπότε ο παλιός Μπάιντεν τρέχει μπροστά από την ατμομηχανή για διαπραγματεύσεις με τον Πούτιν, γιατί είναι τρομακτικό:

              Γελάει αυτός που σουτάρει τελευταίος!

              (δική παρατήρηση).

              Πολλά περισσότερα μπορούν να επιτευχθούν με έναν καλό λόγο και ένα Colt παρά μόνο με έναν καλό λόγο.

              (Αλ Καπόνε)

              Εάν ένας αγώνας είναι αναπόφευκτος, τότε πρέπει πρώτα να χτυπήσετε!

              (V.V. Putin)

              Αν μπορώ, τότε πρέπει!

              (V.V. Putin)

              Κλείστε μόνοι σας αυτή τη λογική σειρά
              1. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
                Alexey Davydov (Αλεξέι) 5 Ιανουαρίου 2022 00:30
                -1
                Δεν ξέρω πόσο χρονών ήσουν το 2004 όταν οι χώρες της Βαλτικής έγιναν δεκτές στο ΝΑΤΟ.
                Στη συνέχεια, τα ΜΜΕ διαμόρφωσαν προσεκτικά την εικόνα του προέδρου μας. Πούτιν σε μαχητικό αεροσκάφος. Πούτιν στη γέφυρα του πυρηνικού υποβρυχίου κ.λπ. Θυμάμαι τι αντίθεση με όλο αυτό το «PR» στα ίδια ΜΜΕ δόθηκε ξαφνικά ένα μήνυμα για την προγραμματισμένη ένταξη των χωρών της Βαλτικής στο ΝΑΤΟ. Θυμάμαι τη γενική σύγχυση, αλλά και τη δική μου, σχετικά με αυτό. Ειδικά στην Αγία Πετρούπολη. Είναι πολύ κοντά! Μιλήστε για τον απαράδεκτα σύντομο χρόνο πτήσης των πυραύλων. Όλοι ήταν πεπεισμένοι ότι όλα ήταν υπό έλεγχο - τίποτα να ανησυχεί. Στη συνέχεια, κάποια πρώτη ύποπτη προδοσία στην κορυφή - η εποχή του Γέλτσιν ήταν ακόμα κοντά.
                Αλλά ο Πούτιν ήταν έφιππος. Δεν είχε κάτι άλλο να δείξει. Πιστεύω...
                Από τότε, υπήρξαν πολλά πράγματα που προκαλούν σύγχυση... Ξανά και ξανά πίστεψαν.
                Και εδώ είναι το φυσικό αποτέλεσμα. Η Ουκρανία σας δεν είναι μέτρο του καλού
                1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
                  Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 5 Ιανουαρίου 2022 02:10
                  +2
                  Κάποτε επέπληξα τον Πούτιν, λέγοντας, αν είναι τόσο δυνατός, τότε γιατί περιβάλλεται με τέτοια αδύναμα άτομα; αλλά τελικά σοφίστηκε - https://proza.ru/2015/10/21/2165
                  Ο Πούτιν αγαπιέται επειδή είναι Πούτιν και τον επιπλήττουν επειδή δεν είναι αρκετά Πούτιν (προσωπική παρατήρηση)
                  1. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
                    Alexey Davydov (Αλεξέι) 5 Ιανουαρίου 2022 13:08
                    -3
                    επίπληξε γιατί δεν ήταν αρκετά ο Πούτιν

                    Η παρατήρησή σου είναι δυστυχώς λάθος.
                    Μάλιστα, επιπλήττεται για το γεγονός ότι αποδείχθηκε ότι δεν ήταν το πρόσωπο που χρειαζόταν η Ρωσία, με τον οποίο τον έντυσαν τα ΜΜΕ και που όλοι έβλεπαν σε αυτόν.
                    Δεν είναι ένας επαναστατικός πρόεδρος. Καθόλου.
                    Προέρχεται από το δυνατό, όχι από το απαραίτητο.
                    Και το δυνατό είναι μια μεταβλητή κατηγορία, ανάλογα με την επιθυμία και τη βούληση.
                    Οι βουνίσιοι μετακινούνται όταν χρειάζεται
                    1. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
                      Alexey Davydov (Αλεξέι) 5 Ιανουαρίου 2022 13:26
                      -2
                      Θα προσθέσω δυο λόγια ακόμα:
                      Εάν ένας πνιγμένος αντεπεξέλθει ακόμη και στο καθήκον να κολυμπήσει στην ακτή κατά 90%, θα εξακολουθεί να πνίγεται.
                      Οι ισχυρισμοί εναντίον του προέδρου μπορεί να είναι ότι δεν τα κατάφερε, και αυτό θα είναι καθοριστικό για την επιβίωση της Ρωσίας. Είχε 20 χρόνια χρόνο!
                      Όχι ακόμη βράδυ. Μπορεί να έκανε ό,τι ήταν απαραίτητο
                    2. Νικολάι Σβιριντένκο Εκτός σύνδεσης Νικολάι Σβιριντένκο
                      Νικολάι Σβιριντένκο (Νικολάι) 5 Ιανουαρίου 2022 17:23
                      -1
                      Μάλιστα, επιπλήττεται για το γεγονός ότι αποδείχθηκε ότι δεν ήταν το πρόσωπο που χρειαζόταν η Ρωσία, με τον οποίο τον έντυσαν τα ΜΜΕ και που όλοι έβλεπαν σε αυτόν.

                      Εύλογα υποψιάζομαι ότι κατά τη γνώμη κάποιου (χμ...), τέτοιο άτομο είσαι εσύ; Τι ευλογία που «δεν στάθηκες εκεί»! Σας ευχαριστούμε που μας κρατήσατε ζωντανούς! Σοβαρά, χωρίς σαρκασμό, ευχαριστώ!
                      1. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
                        Alexey Davydov (Αλεξέι) 5 Ιανουαρίου 2022 17:25
                        0
                        Ευχαριστώ, φυσικά, αυτό χωρίς σαρκασμό, αλλά ήταν επίσης δυνατό χωρίς βλακεία
            2. Σάσα Ανατόλιεβιτς Εκτός σύνδεσης Σάσα Ανατόλιεβιτς
              Σάσα Ανατόλιεβιτς (Σάσα Ανατόλιεβιτς) 5 Ιανουαρίου 2022 20:09
              +1
              Αγαπητέ, μπήκες στα σχόλια του ατόμου που έγραψε το άρθρο. Σε ενδιέφερε; Λέτε τον συγγραφέα επιφανειακό; αποφασίστε πιο προσεκτικά.
          3. Σάσα Ανατόλιεβιτς Εκτός σύνδεσης Σάσα Ανατόλιεβιτς
            Σάσα Ανατόλιεβιτς (Σάσα Ανατόλιεβιτς) 5 Ιανουαρίου 2022 20:03
            0
            Διαφωτίστε με παρακαλώ για τη συνέχεια. Πότε μπορούμε να περιμένουμε τα υπόλοιπα κομμάτια;
  8. Ζακ Σεκαβάρ Εκτός σύνδεσης Ζακ Σεκαβάρ
    Ζακ Σεκαβάρ (Ζακ Σεκαβάρ) 4 Ιανουαρίου 2022 14:17
    -7
    Η Ρωσική Ομοσπονδία βρίσκεται στο αποκορύφωμα της ανάπτυξης της οικονομίας και των ενόπλων δυνάμεων και είναι δύσκολο να παραμείνεις στην κορυφή για μεγάλο χρονικό διάστημα. Διότι είναι λογικό ότι αυτή τη στιγμή η Ρωσική Ομοσπονδία υπέβαλε τελεσίγραφο στις Ηνωμένες Πολιτείες όχι μόνο για τη μη επέκταση του ΝΑΤΟ σε βάρος της Σουηδίας, της Φινλανδίας, της Ουκρανίας, της Γεωργίας και αργότερα του Αζερμπαϊτζάν και της Λευκορωσίας.
    Η επιστροφή του ΝΑΤΟ στα σύνορα του 1997 είναι μια φαντασίωση για να ρίξουμε το τίμημα στην πορεία του εμπορίου. Το μέγιστο στο οποίο μπορούμε να υπολογίζουμε είναι η συναίνεση του ΝΑΤΟ για τη μη ανάπτυξη περιουσιακών στοιχείων σοκ (!) (τι σημαίνει αυτό - θα διαφωνούν για περισσότερο από ένα χρόνο) στην επικράτεια κρατικών οντοτήτων που γειτνιάζουν με τη Ρωσική Ομοσπονδία.
    Σχετικά με τη δημιουργία του λεγόμενου. Μπορεί να συμφωνηθούν «ζώνες ασφαλείας» εάν λύσουν το πρόβλημα της Κριμαίας και του DPR-LPR. Το DPR-LPR θα παραδοθεί, ίσως ακόμη και η Ρωσική Ομοσπονδία να συμφωνήσει με την αποστρατιωτικοποίηση της Κριμαίας και τη δημιουργία μιας ορισμένης ελεύθερης ζώνης κατ' αναλογία με το προπολεμικό Danzig, αλλά η Σεβαστούπολη είναι μια πόλη ομοσπονδιακής, όχι δημοκρατικής υποταγής, και ως εκ τούτου δεν πρέπει να αποτελεί αντικείμενο εμπορίου.
    Ως αντίποινα, ενδέχεται να απαιτήσουν από τη Ρωσική Ομοσπονδία να μειώσει ορισμένα όπλα στο ευρωπαϊκό τμήμα ή να τα αποσύρει πέρα ​​από τα Ουράλια.
    Ένα πράγμα είναι ξεκάθαρο, με όλη την επιθυμία να περιμένουμε το αποτέλεσμα θα έχει περισσότερο από ένα χρόνο. Αυτά τα ζητήματα δεν επιλύονται γρήγορα.
    1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
      Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 4 Ιανουαρίου 2022 15:17
      +2
      αποφασίζω! ακόμα πιο γρήγορα από όσο νομίζεις! Πριν από 21 μέρες ούτε που το σκέφτηκες! Ο Μπάιντεν θα παραδώσει και τα κράτη της Βαλτικής, και η Πολωνία και η Ρουμανία, θα δείτε!
      1. Ζακ Σεκαβάρ Εκτός σύνδεσης Ζακ Σεκαβάρ
        Ζακ Σεκαβάρ (Ζακ Σεκαβάρ) 4 Ιανουαρίου 2022 18:04
        -4
        Έχετε ακούσει τη «χαρά» από τις ανακοινωμένες συνομιλίες ΗΠΑ-Βρετανίας-Γαλλίας-ΛΔΚ-ΡΔ για τη μείωση των πυρηνικών όπλων;
        Η κυβέρνηση προσπαθεί να φέρει το επίπεδο ύπαρξης του πληθυσμού πιο κοντά στο ευρωπαϊκό επίπεδο, διαφορετικά δεν θα τελειώσει καλά, και να υποστηρίξει την αμυντική ικανότητα, διαφορετικά θα τελειώσει επίσης άσχημα.
        Οι Ηνωμένες Πολιτείες και το ΝΑΤΟ με τους συνδεδεμένους και φιλικούς κρατικούς σχηματισμούς τους, από άποψη κινητοποίησης, βιομηχανικού, στρατιωτικού και άλλου δυναμικού, είναι πολλές φορές ανώτεροι από τη Ρωσική Ομοσπονδία - μια πλήρης αναλογία με τη Βόρεια Κορέα, η οποία είναι επίσης κατώτερη από τη Νότια Κορέα και την Ιαπωνία από κάθε άποψη και υπάρχει μόνο χάρη στην παρουσία πυρηνικών όπλων. Ακόμα κι αν η Βόρεια Κορέα συμφωνήσει στην αποπυρηνικοποίηση, δεν θα χαθούν όλα γι' αυτήν - έχουν την Κίνα ανάμεσα στους φίλους τους, αλλά ποιον έχει η Ρωσία; Αυτές οι διαπραγματεύσεις θα αφοπλίσουν και θα μετατρέψουν τη Ρωσική Ομοσπονδία σε Μόσχα, με την οποία το ΝΑΤΟ και όλες οι άλλες κρατικές οντότητες θα κάνουν ό,τι θέλουν, όταν θέλουν και όπως θέλουν.
        1. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
          Alexey Davydov (Αλεξέι) 4 Ιανουαρίου 2022 18:52
          -2
          Η «χαρά» είναι ότι ο στρατηγικός μας εταίρος «ξαφνικά» είδε την ευκαιρία για τον εαυτό του να μην προλάβει εμάς και τους Αμερικανούς όσον αφορά τον αριθμό των πυρηνικών όπλων, αλλά, αντίθετα, να ενδιαφέρει τα κράτη να μειώσουν τα πυρηνικά όπλα. προκειμένου να αποκτήσουμε μελλοντικά πλεονεκτήματα έναντι μας. Τα κράτη έχουν ενδιαφερθεί για αυτό το θέμα στο παρελθόν, γιατί στα συμβατικά όπλα έχουν ένα πλεονέκτημα έναντι μας. Και τώρα θα ελέγχουν τη διαδικασία. Με πρόταση της Κίνας. Ο δικαιούχος αυτής της δέσμευσης.
          Οι μάσκες φίλων και συνεργατών αφαιρούνται. Το πρόσωπο του αδίστακτου υπολογισμού αποκαλύπτεται.
          Αυτό είναι το επιδιωκόμενο μοντέλο της κατάστασης
          Δεν μπορούμε να το κάνουμε. Αλλά μετά θα χάσουμε λίγο «μελόψωμο» από τη ΛΔΚ, και θα πάρουμε «αιμορροΐδες» από αυτές. Στο ήδη υπερφορτωμένο καλάθι μας.
          Όλες αυτές οι επιλογές ΠΡΕΠΕΙ να επανεξεταστούν και να αναλυθούν εκ των προτέρων ως μέρος της στρατηγικής ανάλυσης και σχεδιασμού. Από την έναρξή του - από το 2000. Εκτός, φυσικά, αν πρόκειται για επαγγελματική δύναμη
          Όλα ήταν - τότε θα ήμασταν διαφορετικοί
        2. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
          Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 4 Ιανουαρίου 2022 23:37
          0
          δεν υπάρχει τίποτα τρομερό εδώ, μπορούμε ακόμη και να το μειώσουμε, απλώς κρατήστε την ισορροπία, μην ξεχνάτε, όλα τα παλαιού τύπου πυρηνικά όπλα, πρέπει να τεθούν εκτός χρήσης, αλλά έχουμε ήδη υπερόπλα, αλλά δεν τα έχουν Ωστόσο, υπάρχουν διαπραγματεύσεις από θέση ισχύος
    2. πυροβολητής Εκτός σύνδεσης πυροβολητής
      πυροβολητής (gunner miner) 4 Ιανουαρίου 2022 15:19
      -5
      Το ερώτημα είναι, θα πάει η Ρωσία σε μια υψηλότερη κορυφή ή θα πετάξει κάτω. Όπως το 1991.
  9. πυροβολητής Εκτός σύνδεσης πυροβολητής
    πυροβολητής (gunner miner) 4 Ιανουαρίου 2022 15:17
    -4
    Για να απαιτήσει κάτι από τους αγοραστές των πελατών της Gazprom και της Rosneft, η ρωσική κυβέρνηση πρέπει να αυξήσει τον πληθυσμό, τουλάχιστον έως και 250 εκατομμύρια. Με ταυτόχρονο οικονομικό και τεχνολογικό άλμα προς τα εμπρός, τοξικομανία, αλκοολισμός, HIV, AIDS.
    1. Νικολάι Σβιριντένκο Εκτός σύνδεσης Νικολάι Σβιριντένκο
      Νικολάι Σβιριντένκο (Νικολάι) 5 Ιανουαρίου 2022 17:17
      0
      Έχετε κάτι με όραση, ακοή και άλλες αισθήσεις; Ή συνεχίζεις να πιστεύεις στις ιστορίες των λεγόμενων. "αντιπολίτευση"? Όλα όσα αναφέρατε έχουν γίνει από τη ρωσική ηγεσία εδώ και πολύ καιρό. Ή πιστεύετε ότι μπορεί να γίνει πιο γρήγορα, σε ένα ή δύο μήνες; Τότε γιατί δεν είσαι υπεύθυνος για κάποιο κρατικό πρόγραμμα ακόμα; Μήπως επειδή ο «επαγγελματισμός» φτάνει μόνο για κενά σχόλια στο Διαδίκτυο;
      1. πυροβολητής Εκτός σύνδεσης πυροβολητής
        πυροβολητής (gunner miner) 5 Ιανουαρίου 2022 18:01
        -4
        Όλα όσα αναφέρατε έχουν γίνει από καιρό από την ηγεσία της Ρωσίας

        Αν κρίνουμε από τα αποτελέσματα, συμβαίνει το αντίθετο. Ο πληθυσμός της Ρωσίας μειώνεται ραγδαία. Εκατοντάδες Κινέζοι όργωσαν αντί για ρωσικής κατασκευής ρομπότ στην κατασκευή του ναυπηγείου της Άπω Ανατολής Ουζμπέκοι οργώνουν στην κατασκευή του κοσμοδρομίου Vostochny.
  10. Δάσκαλος Εκτός σύνδεσης Δάσκαλος
    Δάσκαλος (Σοφός) 4 Ιανουαρίου 2022 15:50
    +4
    Τώρα θα αρχίσει η λεκτική πράξη εξισορρόπησης. Το ΝΑΤΟ και οι ΗΠΑ θα θέσουν τους δικούς τους όρους, αναμφίβολα - ταπεινωτικούς για τη Ρωσία. Και τίποτα δεν μπορεί να τους περάσει. Δεν βλέπουν δύναμη και αποφασιστικότητα. Βλέπουν τα σάλια του υπουργείου Εξωτερικών της Ρωσικής Ομοσπονδίας, την εξαγωγή κεφαλαίων στη Δύση και άλλα.
    Υπάρχει μόνο ένας τρόπος για να σταματήσετε αυτή τη βακκαναλία. Ένα χτύπημα με τη μύτη μιας μπότας στη βουβωνική χώρα μιας λυσσασμένης Ευρώπης. Δεν υπάρχει τίποτα καλύτερο από την περιοχή της Οδησσού για αυτό. Η ίδια η γεωγραφία λέει. Οι άνθρωποι (2-3 εκατομμύρια άνθρωποι), εκεί γκρινιάζουν από τους Ukronazis, θα συναντηθούν με λουλούδια.Η περιοχή είναι στρατηγική. Εδώ και η Ρουμανία σε μια ασημένια πιατέλα και η Μολδαβία και η Ουκρανία, αποκομμένες από τη θάλασσα. Δούναβης, λιμάνια, αεροδρόμια. Όλα σχεδόν στο κέντρο της Ευρώπης. Όχι πολύ μακριά από τον Ερντογάν. Το κύριο καθήκον της 14ης Στρατιάς Φρουρών των Ενόπλων Δυνάμεων της ΕΣΣΔ που σταθμεύουν εδώ ήταν η πρόσβαση στο Βόσπορο.
    1. Γιούρι Νεουποκόεφ Εκτός σύνδεσης Γιούρι Νεουποκόεφ
      Γιούρι Νεουποκόεφ (Γιούρι Νεουποκόεφ) 5 Ιανουαρίου 2022 00:06
      +1
      Δελεαστικό, φυσικά.
      Όμως, όπως λένε: «υπάρχει δύναμη, υπάρχει θέληση, αλλά δεν υπάρχει θέληση».
      Και πρέπει επίσης να υπάρχει σοφία που βασίζεται στη γνώση, την εμπειρία, το πνεύμα και τον ψυχρό υπολογισμό.
      Για να μην αναφέρουμε την ικανότητα, τη σκλήρυνση και την εκπαίδευση)
  11. shinobi Εκτός σύνδεσης shinobi
    shinobi (Γιούρι) 4 Ιανουαρίου 2022 15:52
    0
    Οι Γιάνκηδες θα ενεργήσουν με τον συνήθη τρόπο τους.Αφού δεν μπορούν να επιβληθούν, ο εκφοβισμός δεν λειτούργησε, να αποδεχτούν μέσα για να χάσουν το πρόσωπο τους.Αν και πολύ περισσότερα. Όπως ακριβώς έκανε ο Τραμπ με την κορεατική κρίση.
  12. Demonlivi Εκτός σύνδεσης Demonlivi
    Demonlivi (Ντίμα) 4 Ιανουαρίου 2022 16:06
    0
    Πόσο καιρό οι Αμερικάνοι με τη συνοδεία τους το ΝΑΤΟ εξευτελίζουν τη Ρωσία, πονάει να διαβάζεις και να βλέπεις! Όπως είπε ο Yakov Kedmi: ένα παράθυρο ευκαιρίας έχει ανοίξει για τη Ρωσία εδώ και πολύ καιρό και θα ήταν αμαρτία να μην το εκμεταλλευτούμε! Ας περιμένουμε λοιπόν!
    1. Νικολάι Σβιριντένκο Εκτός σύνδεσης Νικολάι Σβιριντένκο
      Νικολάι Σβιριντένκο (Νικολάι) 5 Ιανουαρίου 2022 17:11
      0
      Τα λόγια του πρώην πολίτη της ΕΣΣΔ Y. Kazakov (Kedmi) δεν πρέπει να είναι ιδιαίτερα αξιόπιστα. Γιατί δεν εργάζεται για τη Ρωσική Ομοσπονδία, αλλά για το Ισραήλ. Και το να πιάσεις τη στιγμή που λέει ψέματα είναι αρκετά δύσκολο, γιατί είναι επαγγελματίας. Μιλάει όμορφα, αλλά για καλύτερη πεπτικότητα, σκατά (συγγνώμη!) Πρέπει να αναμειγνύεται με 95% μέλι (αδιαμφισβήτητη αλήθεια).
      Προσθέστε και εκεί τον Σατανόφσκι. Διότι τη στιγμή που τα συμφέροντα του Ισραήλ και της Ρωσίας έρχονται σε σύγκρουση, δεν θα εκπέμπει προς το συμφέρον της Ρωσίας…
  13. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
    Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 4 Ιανουαρίου 2022 16:20
    -6
    Το Κρεμλίνο απαιτεί αναθεώρηση των αποτελεσμάτων του Ψυχρού Πολέμου

    Υπάρχει ένα τέτοιο γενειοφόρο ανέκδοτο:

    Το εσθονικό κοινοβούλιο προτείνει να επανεξεταστούν τα αποτελέσματα του Β' Παγκοσμίου Πολέμου
    Το ρωσικό κοινοβούλιο πρότεινε να το ξαναδείξει στο εσθονικό.

    Έτσι, η «δυτική» μπορεί κάλλιστα να ξαναδείξει τα αποτελέσματα του Ψυχρού Πολέμου.
    Ο συγγραφέας μπορεί να ζηλέψει. Έχει μια τέτοια παιδική απόλαυση από το επόμενο HPP, όπως ο 3χρονος γιος μου, όταν βρίσκει ένα δώρο από τον Άγιο Βασίλη κάτω από το δέντρο.
    Το μόνο ντροπιαστικό είναι ότι χαίρεται με τον ηγέτη που απειλεί να βομβαρδίσει την πατρίδα του, την πατρίδα του, αν μόνο ο «παντοδύναμος» Μπάιντεν μιλούσε μαζί του.
  14. Άβαρον Εκτός σύνδεσης Άβαρον
    Άβαρον (Σεργκέι) 4 Ιανουαρίου 2022 16:42
    +1
    Καλός δημοσιογράφος, κατάφερε να ιντριγκάρει. Ανυπομονώ για την αποκάλυψη των καθορισμένων θεμάτων.
  15. Σημειώστε Εκτός σύνδεσης Σημειώστε
    Σημειώστε (Σημάδι) 4 Ιανουαρίου 2022 17:14
    +1
    Όλα τα όνειρα εδαφικής ισοτιμίας στην εποχή και τα σύνορα της ΕΣΣΔ με ζώνη είναι μόνο επιθυμητά. Οι Yankees θα δείξουν και εδώ την ευκινησία τους. Η έκδοση τελεσίγραφου στην Ουάσιγκτον και το ΝΑΤΟ σε μια κατάσταση όπου το Κρεμλίνο έχει τον κατάσκοπο της Ουάσιγκτον σε κάθε γωνιά και ολόκληρη η οικονομία της χώρας υποστηρίζεται από δυτικά χρήματα, φαίνεται απίθανο. Το απλό επιφώνημα ενός παραπαίει στη θάλασσα. Σίγουρα όμορφα φτιαγμένο. Αυτό όμως απευθύνεται στο ευρύ κοινό. Δεν το μίλησαν στον ΟΗΕ; Πολλά ειπώθηκαν για αυτό στα μάτια της Δύσης, ο Πούτιν εξέφρασε προσωπικά τη δυσαρέσκειά της για την κυρία Μέρκελ όταν αυτή (προσωπική αλληλογραφία με τον Πούτιν) έστειλε στην Ουάσιγκτον. Αφορούσε ακριβώς αυτό το θέμα. Και κανείς δεν άκουσε αυτό το μήνυμα προς την κοινωνία της Δύσης από τη Ρωσική Ομοσπονδία.
  16. Πισένκοφ Εκτός σύνδεσης Πισένκοφ
    Πισένκοφ (Αλεξέι) 4 Ιανουαρίου 2022 17:40
    +3
    ... ναι, Λύκος, δροσερό και ενθαρρυντικό! Μέχρι πολύ πρόσφατα δεν μπορούσαμε καν να ονειρευόμαστε κάτι τέτοιο, αυτό είναι γεγονός. Και το γεγονός ότι το ΑΕΠ δεν μπλοφάρει ποτέ, και αν ναι, τότε το δίχτυ ασφαλείας όλων αυτών των λέξεων είναι επίσης πιθανώς θανατηφόρο, αυτό είναι επίσης κατανοητό. Προφανώς όχι μόνο σε εμάς.
    Κυρίως όμως με ενδιαφέρει το «εσωτερικό» που απειλείς να εκθέσεις στο επόμενο άρθρο. Αρχικά υπέθεσα ότι δεν θα συμφωνούσαν και στη συνέχεια θα έπρεπε να ενεργήσω σκληρά με κάποιο τρόπο (δείτε το άρθρο μου πριν από μια εβδομάδα). Αλλά, για να είμαι ειλικρινής, και με βάση τη δική μου εμπειρία ζωής, κατά κάποιο τρόπο δεν θέλω μια αντιπαράθεση. Ελπίζω λοιπόν πραγματικά ότι αυτό που υπόσχεστε να ανακοινώσετε θα εξακολουθεί να λειτουργεί.
    Ανυπομονώ να συνεχίσω hi
    1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
      Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 4 Ιανουαρίου 2022 23:50
      +1
      Lyosha, γεια σου, με το παρελθόν και το ερχόμενο! Διάβασα το άρθρο σας, ήθελα ακόμη και να διαγραφώ, αλλά υποσχέθηκα στον διαχειριστή ότι τελικά δεν θα απαντήσω σε κανέναν, βλέπετε, ήδη αθέτησα τον λόγο μου. Η έκδοσή σας μου φάνηκε ενδιαφέρουσα τότε, να βομβαρδίσω τους εκτοξευτές ABM στη Ρουμανία και την Πολωνία (στην Πολωνία, παρεμπιπτόντως, δεν υπάρχει τίποτα ακόμα, αλλά θα το κάνουν), έγραψα ακόμη και στον Ruslan για αυτό, αλλά τότε ο ίδιος ήμουν βασανίζεστε από το ερώτημα από πού προήλθε αυτό το γκριζάρισμα στο ΑΕΠ, τι έχετε στο μανίκι σας; δεν θα μπορούσε να αντικατασταθεί τόσο πολύ με το τελεσίγραφό του, και αν δεν συμφωνήσουν, τότε τι; τότε τι γίνεται;;; Κανείς δεν ξέρει! Όλοι κολυμπούν σε εικασίες - μια συμμαχία με την Κίνα, πυραύλους και στρατηγικούς από τον μπαμπά, μια βάση αντιπυραυλικής άμυνας και πυραύλους επίθεσης στην Κούβα και τη Βενεζουέλα; όλα περνούν! Οχι! Ο θείος Βόβα έχει κάτι πιο τρομερό, και ο παππούς Τζο το ξέρει, και ξέρεις, αλλά κοιτάς αλλού, και ο Πούτιν δεν κρύβει τίποτα, πού κοιτάς όλοι; Αλήθεια, κοίταξα κι εγώ και δεν είδα, αλλά ο Πούτιν δεν έχει πού να οπισθοχωρήσει, πίσω από τη Μόσχα, με την πραγματική έννοια της λέξης, κυριολεκτικά! Ο Μπάιντεν τον κάρφωσε στον τοίχο, για να μπορεί να γαμήσει, αλλά όχι στην Πολωνία, αλλά στην Ουκρανία, υπάρχει η κύρια απειλή - για αυτό στο 3ο κείμενο (γράφω αυτή τη στιγμή), και στο 4ο θα αποκαλύψω τις κάρτες
      1. Πισένκοφ Εκτός σύνδεσης Πισένκοφ
        Πισένκοφ (Αλεξέι) 5 Ιανουαρίου 2022 10:45
        0
        Καλά εντάξει. Περιμένω. Είχα επίσης μια ιδέα - για το Caliber, αρχικά όλοι ήταν επίσης σίγουροι ότι η εμβέλεια ήταν περίπου 500. Ίσως κάτι παρόμοιο εδώ, όπως οι πραγματικές ιδιότητες ορισμένων νέων τύπων όπλων υπερβαίνουν κατά πολύ αυτές που είχαν αρχικά δηλωθεί ...
        Ή εδώ η Angara είτε έφερε κάτι σε τροχιά, είτε δεν το έβγαλε… Και φαίνεται ότι ήταν έρμα γενικά. Όλα είναι κάπως σκοτεινά, αλλά ανέφεραν ύποπτα χαρούμενα. Μου θυμίζει την ταινία του Μποντ Goldeneye ριπή οφθαλμού Λοιπόν, είναι κάπως περίεργο ότι ένα κουτί από μόλυβδο ή σκυρόδεμα θα πεταχτεί σε τροχιά σε έναν πύραυλο για αρκετά δισεκατομμύρια κατά τη διάρκεια της τρίτης δοκιμής, όχι;
        Γιατί υποσχέθηκες να μην απαντήσεις; Αντιθέτως, το site πρέπει να είναι στο + όταν γίνονται συζητήσεις, ο κόσμος ψαχουλεύει εδώ, τι φταίει;
        Και εσύ, με όλο το παρελθόν και ακόμα έρχεται! Τα καλύτερα!
        1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
          Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 5 Ιανουαρίου 2022 11:50
          +1
          σωστά σκέφτεσαι με τα χαρακτηριστικά απόδοσης των προϊόντων, αλλά αυτό ισχύει για τα ζιργκόν με τα δηλωμένα 1000 χλμ., τα διαμετρήματα με εμβέλεια 2,5 χιλιομέτρων με τα δηλωμένα 450 χλμ να έχουν λόξυγκα για μεγάλο χρονικό διάστημα από έναν πολύ μαυρισμένο κύριο που απείλησε να σπάσει κάτι εκεί , η οικονομία της Ρωσικής Ομοσπονδίας, φαίνεται , ως αποτέλεσμα, ο Τόκο έσκισε το παντελόνι του κάτω από τη μέση. Με το υπόστεγο πέρα ​​από το ταμείο - απλώς το πάνω στάδιο δεν λειτούργησε, στο επόμενο. μόλις λειτουργήσει
          με τον διαχειριστή - απλά μου έκανε παρατήρηση ότι δεν τηρούσα την ηθική της επικοινωνίας, είπα ότι ήταν πιο εύκολο για μένα να μην επικοινωνήσω, αλλά και πάλι δεν κράτησα τον λόγο μου
          και με τελεσίγραφο, σκέψου με την ησυχία σου, γιατί ο Πούτιν απέχει πολύ από το να είναι σκατά, και αν προσφέρει μια αποβάθρα που δεν μπορεί να γίνει αποδεκτή αρχικά, τότε χρειαζόταν την άρνηση, αλλά σκεφτείτε μόνοι σας! Γράφω για αυτό στο 3ο κείμενο (ολοκληρώθηκε σήμερα)
          αλλά όσον αφορά μέτρα στρατιωτικού χαρακτήρα, θα πρέπει να περιμένετε την 4η και έτσι η αναζήτηση για σημάδια είναι ξέφρενη
          1. Πισένκοφ Εκτός σύνδεσης Πισένκοφ
            Πισένκοφ (Αλεξέι) 5 Ιανουαρίου 2022 11:58
            0
            ΕΝΤΑΞΕΙ. Περιμένω. Η συντομία δεν είναι πάντα η αδερφή του ταλέντου ριπή οφθαλμού
            1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
              Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 5 Ιανουαρίου 2022 13:21
              0
              hangara - μια όμορφη εκδοχή, αλλά ήταν μετά το τελεσίγραφο, η αιτιακή σχέση παραβιάζεται
              1. Πισένκοφ Εκτός σύνδεσης Πισένκοφ
                Πισένκοφ (Αλεξέι) 5 Ιανουαρίου 2022 23:09
                +1
                Γιατί, ας ετοιμαστούμε. Ετοιμάζονται επίσης - στο Καζακστάν. Όλα λειτουργούν σύμφωνα με τα παλιά σχήματα στο Langley... Νομίζουν ότι το ΑΕΠ θα οδηγήσει. Αλλά θα υπάρξει το ίδιο όπως στη Λευκορωσία, αλλά σύμφωνα με το καλύτερο (για εμάς) σενάριο και με όλα τα καμπανάκια και τα σφυρίγματα και το τέλος της πολυδιανυσματικής προσέγγισης. Όλοι γνωρίζουμε ότι οι επαναστάσεις δεν γίνονται από μόνες τους...
                1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
                  Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 6 Ιανουαρίου 2022 01:24
                  0
                  φαίνεται ότι δεν υπήρχαν άμερες εδώ, βοήθησαν οι Τούρκοι
                2. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
                  Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 6 Ιανουαρίου 2022 03:09
                  +1
                  https://topcor.ru/23437-v-almate-nachalis-ulichnye-boi-s-ispolzovaniem-strelkovogo-oruzhija.html
                  έκανε λάθος - οι Αμερικάνοι δουλεύουν με τα χέρια * χαντάκι
                  1. Πισένκοφ Εκτός σύνδεσης Πισένκοφ
                    Πισένκοφ (Αλεξέι) 6 Ιανουαρίου 2022 23:35
                    +1
                    όχι βέβαια με το χέρι, αλλά όχι χωρίς συμμετοχή. Αλλά εδώ, όπως είπα, η τύχη είναι ότι οι "συνεργάτες" δεν βρήκαν κάτι νέο - όλα ήταν σύμφωνα με το εκπαιδευτικό εγχειρίδιο του Sharpe.
                    + Είναι επίσης ξεκάθαρο πόσο έντονα σάπισαν οι "ελίτ" και το σύστημα εκεί, ακόμα κι αν δεν μπορούν να υπολογίζουν στον δικό τους στρατό και αστυνομία. Ναι, και ο στρατός + η αστυνομία στο Μαϊντάν σας έχουν δει αρκετά, πώς τους φέρθηκαν εκεί, και τώρα δεν ξέρουν τι να κάνουν και ποιον να προστατέψουν - αυτές είναι επίσης οι συνέπειες της Ουκρανίας.
                    Λοιπόν, τίποτα, ο Τοκάγιεφ υπέβαλε έγκαιρα αίτηση στο CSTO. Η θέση του σημερινού Λουκασένκο είναι σαφώς περισσότερο της αρεσκείας του παρά του Γιανουκόβιτς. Θα τσακίσουν λοιπόν όλους τους "διαδηλωτές" εκεί και θα κάνουν το σωστό, είναι αδύνατον με αυτό το κάθαρμα με διαφορετικό τρόπο
                    1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
                      Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 7 Ιανουαρίου 2022 02:53
                      +1
                      γιατί απομάκρυνε τον Ναζαρμπάγιεφ; Έχω την αίσθηση ότι ήταν η επιχείρηση του Τοκάγιεφ υπό ψεύτικη σημαία - έδωσε το Αλμάτι να λεηλατηθεί, την ίδια στιγμή ήταν όλα ήρεμα στην πρωτεύουσα, έδειξε ότι οι διαδηλωτές ήταν παρίες και επιδρομείς, μετά στράφηκε στο CSTO για βοήθεια και άρχισε μια κάθαρση, όλοι κοιμόντουσαν Αποκάλυψε τα κελιά, τα καθάρισε για 10 χρόνια και ξάπλωσε κάτω από το Κρεμλίνο, όπου ξάπλωνε πριν από αυτό. Μια τρέχουσα ερώτηση - πώς παρενέβη ο Ναζαρμπάγιεφ σε αυτόν και στο Κρεμλίνο; αλλά δεν υπάρχει αμφιβολία ότι το Καζακστάν θα επαναλάβει τον δρόμο της Δημοκρατίας της Λευκορωσίας. Για pi * ndos - μια λανθασμένη εκκίνηση.
                      1. Πισένκοφ Εκτός σύνδεσης Πισένκοφ
                        Πισένκοφ (Αλεξέι) 7 Ιανουαρίου 2022 19:29
                        0
                        οπότε ο ίδιος ο Ναζαρμπάγιεφ έφυγε και προ πολλού από τη θέση του προέδρου, παρέμεινε «ο ηγέτης του έθνους». Αντίθετα, όλα έγιναν πολύ έξυπνα, όρισε τον εαυτό του διάδοχο (τι ποιότητα είναι άλλο θέμα, αλλά το να βρεις καλό ηγέτη σήμερα είναι πραγματικά πρόβλημα), και δεν υπάρχουν παράπονα για το αμετάκλητο της εξουσίας κ.λπ.
                        Είναι αλήθεια ότι μέχρι σήμερα, προφανώς δεν σκόπευαν να πέσουν υπό τη Ρωσική Ομοσπονδία, αλλά έπαιξαν επίσης παιχνίδι πολλαπλών διανυσμάτων - διάολο, τελείωσαν το παιχνίδι ... Οι υπόλοιποι κόλποι θα είναι επιστήμη ...
                      2. Πισένκοφ Εκτός σύνδεσης Πισένκοφ
                        Πισένκοφ (Αλεξέι) 7 Ιανουαρίου 2022 19:59
                        0
                        PS και ο Tokaev, παρεμπιπτόντως, φοβήθηκε σοβαρά - φάνηκε ακόμη και από αυτόν!
                        Δεν είναι καλό να συμπεριφέρονται έτσι ο Πρόεδρος και ο Αρχιστράτηγος ... Φάνηκε να σφίγγεται και έτρεξε στον Ναζάρ, τι λένε να κάνουμε; Και του είπε: φώναξε, είσαι καλός άνθρωπος του ΑΕΠ, αλλιώς είμαστε όλοι σκιφ εδώ...
                        Είμαι κάπως σίγουρος ότι σε γενικές γραμμές ήταν έτσι...
                      3. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
                        Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 7 Ιανουαρίου 2022 23:08
                        0
                        Ξέρεις, Λέσα, έχω την αίσθηση ότι όλα αυτά είναι μια επιχείρηση του ΑΕΠ για να απομακρύνει τον Ναζάρ από τους μοχλούς της εξουσίας, γιατί ο Τοκάγιεφ απομάκρυνε το αφεντικό του από τη ισόβια θέση του επικεφαλής του Συμβουλίου Ασφαλείας και στη συνέχεια εκκαθάρισε το κυβέρνηση του λαού του; Πώς τον βοήθησε αυτό να πολεμήσει τη διαμαρτυρία; Παρεμπιπτόντως, έχετε παρατηρήσει ότι η κάθαρση του Αλμάτι έγινε από τις ειδικές δυνάμεις του Καζακστάν και όχι από τις ειρηνευτικές δυνάμεις που έφτασαν. Επιπλέον, πέρασε och. αρμοδίως και ήρεμα πυροβόλησαν για να σκοτώσουν αμέσως, χωρίς να μιλήσουν. Ο Tokaev έχει μια επιχείρηση στη Ρωσική Ομοσπονδία, ήταν υπό το Κρεμλίνο πριν, ίσως πιο διαχειρίσιμος από τον Nazar. Αν και προσωπικά μου άρεσε πολύ ο Ναζάρ και με τον ερχομό του Τοκάεφ άρχισαν κάθε λογής διαστροφές, όπως γλωσσικές περιπολίες κ.ο.κ. εθνικιστές καθάρματα
                      4. Πισένκοφ Εκτός σύνδεσης Πισένκοφ
                        Πισένκοφ (Αλεξέι) 7 Ιανουαρίου 2022 23:47
                        +1
                        Ο ίδιος ο Nazarbayev είχε προβλήματα με το περιβάλλον του. Γιατί, όλα αυτά τα νέα «κράτη» - οι πρώην δημοκρατίες της ΕΣΣΔ, ήταν σάπια από την αρχή. Όλα τα πρώην μέλη της Komsomol είναι επιχειρηματίες και οι κομμουνιστές είναι οι αρχές. Όλοι όσοι έχουν καταστρέψει τη χώρα πριν. Τι αναμενόταν από αυτούς; Τι θα μπορούσαν να χτίσουν; Έχουμε κάποιον χωρίς πολέμους και πραξικοπήματα, εκτός από τα κράτη της Βαλτικής, που ήταν πάντα διαφορετικά, ακόμα και στη Σοβιετική Ένωση; Και η Ασία, δεν υπάρχει τίποτα να πει κανείς με τις διατάξεις τους….
                        Και για τις ειδικές δυνάμεις, αυτό είναι σωστό - η εντολή του CSTO σε αυτή την περίπτωση είναι ΕΙΡΗΝΕΥΤΙΚΗ, δηλ. απελευθερώνουν τις λίγες τοπικές μονάδες στις οποίες πιστεύει η κυβέρνηση, ακριβώς στην ώρα για σαρώσεις. Και οι ίδιοι τακτοποιούν την προστασία σημαντικών αντικειμένων - αυτή είναι μια τυπική πρακτική.
                        Και οι «συνέταιροι» τυπικά δεν έχουν να παραπονεθούν... Ε, δεν θα μπορούσε να γίνει χωρίς αυτούς! Μην πας σε μάντισσα! Έτσι προετοιμάζονται για αποφασιστικές διαπραγματεύσεις με το ΑΕΠ, όπως τα παιδιά…
                      5. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
                        Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 7 Ιανουαρίου 2022 23:54
                        0
                        κοιτάξτε που βρίσκονται οι Ρώσοι Avangard και μετά δείτε πόσο από εκεί μέχρι τα σύνορα με το Καζακστάν, ορίστε η απάντησή σας, οι εμπροσθοφυλακές είναι εγκατεστημένες σε ICBM που βασίζονται σε σιλό, παρεμπιπτόντως, θα καταλάβετε έναν από τους λόγους για τους φόβους του Μπάιντεν, το δεύτερο θα πετάξει από το διάστημα, ή μάλλον, αντίθετα, θα χτυπήσει από το έδαφος και το FSE - ένας τυφλός δεν είναι πολεμιστής!
                      6. Πισένκοφ Εκτός σύνδεσης Πισένκοφ
                        Πισένκοφ (Αλεξέι) 8 Ιανουαρίου 2022 13:32
                        0
                        εδώ έγραψα, σας έγραψα απαντήσεις και αποφάσισα να το βάλω σε πιο συνεκτική μορφή ριπή οφθαλμού
                        https://topcor.ru/23470-kazahstan-nevernyj-hod-zapada-veduschij-k-vozrozhdeniju-sojuza.html
  • Σάσα Ανατόλιεβιτς Εκτός σύνδεσης Σάσα Ανατόλιεβιτς
    Σάσα Ανατόλιεβιτς (Σάσα Ανατόλιεβιτς) 5 Ιανουαρίου 2022 20:14
    0
    Μου φαίνεται ότι την παραμονή των εκρηκτικών τέθηκε στο τραπέζι μια αναφορά για τα θετικά αποτελέσματα στην ανάπτυξη κάποιου είδους θαύμα (πιθανόν ένα σύμπλεγμα θαύματος) και αν κρίνουμε από την αντίδραση των πίνδων, είναι πάρα πολύ γνωρίζει τα πάντα.
    Θα ανέβω και θα δω τι ανέφερε ο Kedmi για τον βοσκό εκεί.)
    1. Πισένκοφ Εκτός σύνδεσης Πισένκοφ
      Πισένκοφ (Αλεξέι) 5 Ιανουαρίου 2022 23:16
      +1
      Και θα περιμένω τον Βολκόνσκι. Ο Kedmi, φυσικά, είναι ένας έξυπνος άνθρωπος, αλλά δεν έχει πραγματικές πηγές. Αν και κάπως μυστηριωδώς τσαλακώνει και κλείνει το μάτι, όπως λένε ότι υπάρχουν προσβάσεις, αλλά στην πραγματικότητα δεν υπάρχει τίποτα, κανείς δεν θα του πει τίποτα, ο άντρας απλά ξέρει πώς να αναλύει τα διαθέσιμα στοιχεία - αυτό που κάνει, το βγάζει . Όπως και ο Λύκος. Οπότε οι πιθανότητες να πει ο Kedmi περισσότερα από τον Volkonsky είναι 50/50, όπως και για την αλήθεια... hi
      Εάν το Kedmi κάπου έχει καλές διασυνδέσεις στη Ρωσική Ομοσπονδία, τότε όχι στην αμυντική βιομηχανία, όχι στις πληροφορίες και όχι στις Ένοπλες Δυνάμεις, αλλά στην τηλεόραση. ριπή οφθαλμού
  • σβέρκος2 Εκτός σύνδεσης σβέρκος2
    σβέρκος2 (Sapper2) 4 Ιανουαρίου 2022 18:39
    +3
    Πιθανώς, θα απαιτηθεί επιβεβαίωση "ισχύς" αυτών των απαιτήσεων ...
  • Αλεξάντερ Κοντσένκοφ Εκτός σύνδεσης Αλεξάντερ Κοντσένκοφ
    Αλεξάντερ Κοντσένκοφ (Alexander Konchenkov) 4 Ιανουαρίου 2022 18:47
    -13
    Ο Πούτιν θεωρεί τον εαυτό του μόνο έξυπνο σε αυτόν τον κόσμο. Τον ακολούθησαν λοιπόν ο Λαβρόφ, ο Σόιγκου, ο Πεσκόφ, η Μ. Ζαχάροβα και άλλοι. Άλλωστε κάποτε ήταν άνθρωποι. Η δύναμη και το χρήμα τους κατέστρεψαν εντελώς.
    Ο Πούτιν ξεκίνησε τώρα το παιχνίδι «Για να εκτονωθεί η ένταση». Νομίζει ότι όλοι στον κόσμο είναι ανόητοι και ως εκ τούτου θέτει τους δικούς του όρους με τους οποίους πρέπει να παίζει όλος ο κόσμος.
    1. τουλπάς Εκτός σύνδεσης τουλπάς
      τουλπάς 4 Ιανουαρίου 2022 22:05
      +2
      ναι, αυτή είναι η Ρωσία με την Κριμαία, σαν επιθετική, αλλά το γεγονός ότι το ΝΑΤΟ έχει πλησιάσει τα σύνορα της Ρωσίας από την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, ότι το ΝΑΤΟ έχει εξαπολύσει πολλούς πολέμους σε όλο τον κόσμο, κουνώντας δοκιμαστικούς σωλήνες στον ΟΗΕ και δεν άντεξε ευθύνη για αυτό, ότι το ίδιο το ΝΑΤΟ ήθελε στην Κριμαία, κανονίζοντας πραξικόπημα στην Ουκρανία και φέρνοντας Ρωσόφοβους στην εξουσία, κλπ., κ.λπ., αυτό δεν μετράει))) Σταμάτα να γράφεις τις ανοησίες σου για το Svidomo εδώ - απλά σε χτύπησαν το πρόσωπο με την Κριμαία και δεν μπορείς να συνέλθεις - πώς θα μπορούσε - νόμιζες ότι όλα είναι πιθανά για σένα, και η Ρωσία θα σκουπιστεί. Και τότε δεν λειτούργησε - και ο Svidomo άρχισε, "Τι γίνεται με εμάς;")))
    2. Γιούρι Νεουποκόεφ Εκτός σύνδεσης Γιούρι Νεουποκόεφ
      Γιούρι Νεουποκόεφ (Γιούρι Νεουποκόεφ) 4 Ιανουαρίου 2022 23:56
      +2
      Αγαπητέ, δεν καταλαβαίνεις τα πάντα.
      1. Η Ρωσία είναι εξαιρετικά απρόθυμη να πολεμήσει με την Ουκρανία, αλλά οι αναιδείς Σάξονες την πιέζουν με κάθε δυνατό τρόπο (ελπίζοντας μάταια να επωφεληθούν από αυτό) και στους οποίους η κυβέρνησή σας υποκλίθηκε πλήρως. Μακάρι να πάει η «εκλεκτή» σου για μια εξωφρενική πρόκληση (δική του ή με υπόδειξη των αυθάδειων Σάξονων).
      2. Αν η δύναμή σας δεν είχε πέσει κάποτε κάτω από τους αλαζονικούς Σάξονες και οι «Αδίστακτοι-Ναζί» που ήταν πολύ παθιασμένοι, αναιδείς και ανελέητοι δεν είχαν έρθει στην εξουσία για να καταλάβουν την εξουσία και να κρατήσουν το μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού σε φόβο, αλλά δεν ήταν σοφός και αρκετά μορφωμένος, για να δημιουργήσει μια χώρα από τον πολυεθνικό λαό της Ουκρανίας. Και η Κριμαία δεν θα είχε πάει στη Ρωσία, αν δεν υπήρχαν οι ενέργειες των αναιδών Σάξονων και η βλακεία και η μιζέρια της ουκρανικής ελίτ. Η Ρωσία απλά δεν είχε άλλη επιλογή και τώρα δεν υπάρχει σχεδόν καμία επιλογή. Σκεφτείτε τα γεγονότα.
      3. Οι κανονικοί άνθρωποι στη Ρωσία δεν θέλουν να πολεμήσουν Ουκρανούς (όχι τον Μπαντέρα). Μου αρέσει η ουκρανική γλώσσα (δεν τη μιλάω, αλλά καταλαβαίνω πολλά - ειδικά τραγούδια). Μου αρέσει η ουκρανική κουζίνα). Γνωρίζω τους Ουκρανούς ως υπεύθυνους, αποτελεσματικούς και πεισματάρηδες (μερικές φορές εις βάρος)) ανθρώπους. Αλλά μην είστε αναιδείς και έτσι βασίζεστε στους αυθάδειους Σάξονες (διαβάστε την ιστορία).
      4. Υποθέτω ότι είστε στο έλεος της προπαγάνδας των μέσων ενημέρωσης. Αλλά εδώ δεν μπορώ να σας βοηθήσω) Σας έχει προσβάλει ο κακός Πούτιν εδώ) Σας διαβεβαιώνω ότι ο Πούτιν εξακολουθεί να είναι πολύ διπλωματικός, ειρηνικός και υπομονετικός απέναντι στην Ουκρανία. Είμαστε αδελφικοί λαοί, αλλά μην δοκιμάζετε την υπομονή των αδελφών. Η προδοσία (και ο ενσαρκωμένος στόχος της ελίτ σας να βρίσκεται κάτω από τους αναιδείς Σάξονες είναι προδοσία) - σας αναγκάζουν να βγάλετε συμπεράσματα ...
      5. Κατανοήστε ότι η Ουκρανία δεν θα μετακομίσει στην Αμερική. Θα είμαστε γείτονες, ό,τι και να γίνει. Γίνετε μια πραγματικά ανεξάρτητη χώρα όπου δεν υπάρχει η δύναμη των αλαζονικών Σαξόνων (αυτοί και οι οπαδοί τους είναι στην ελίτ μας) και σεβαστείτε-κατανοήστε τις απόψεις των ανθρώπων και τις φιλοδοξίες όλων των περιοχών. Και θα σε σεβαστούν. Είχες τα πάντα για αυτό και τα έχεις ακόμα.

      Ο προσεκτικός τον αφήνει να ακούσει, ο σοφός τον αφήνει να καταλάβει, ο σοφός τον αφήνει να κάνει
    3. ζένιον Εκτός σύνδεσης ζένιον
      ζένιον (zinovy) 5 Ιανουαρίου 2022 00:50
      +1
      Αλεξάντερ Κοντσένκοφ. Δεν υπάρχουν λοιπόν πόλεμοι γύρω από τα σύνορα των ΗΠΑ; Γιατί λοιπόν ο Μαρκ Τουέιν αποκάλεσε τις Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής Λιντσαρίσματος; Δηλαδή δεν έγινε επίθεση στην Κούβα; Υπήρξε επίθεση στο Μεξικό; Μια επίθεση στα νησιά στα οποία προσχώρησαν οι Ηνωμένες Πολιτείες, όπως ο Χίτλερ στον εαυτό του - δεν συνέβη αυτό; Συνηθισμένος USAshism!
      1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  • Γιούρι Νεουποκόεφ Εκτός σύνδεσης Γιούρι Νεουποκόεφ
    Γιούρι Νεουποκόεφ (Γιούρι Νεουποκόεφ) 4 Ιανουαρίου 2022 21:40
    0
    Μην πιστεύετε αυτά που λένε

    Το άρθρο, για μένα, είναι πολύ αισιόδοξο.
    Θα προσπαθήσω να είμαι σύντομος.
    1. Πράγματι, η αγγλικότητα των αναιδών Σαξόνων είναι αμετάβλητη. Και αυτή τη στιγμή, και ιδιαίτερα ανίκητη)
    2. Πιστεύω ότι αν η πέμπτη στήλη μας (και της οποίας δεν υπάρχει αριθμός στην ελίτ) δεν δινόταν εναλλακτική στην «πραγματική» (δεν ξέρω ποια), τότε δεν θα υπήρχε τέτοια δήλωση από το... λουρί μας...
    3. Προφανώς, από το 2018 έχουν γίνει κάποιες μετατοπίσεις ως προς την υλοποίηση του αριθμού των «γελοιογραφιών» και την τοποθέτησή τους. Ή ίσως αυτά που έμειναν πίσω. Και αυτό ανακοινώθηκε, αλλά όχι σε όλους…
    4. Δεν είναι τυχαίο ότι οι κύριοι, αυτή τη στιγμή, υπεύθυνοι μας έχουν δηλώσει ανοιχτά όλα αυτά τα έγγραφα. Πιστεύω ότι από εδώ και στο εξής χρειάζεται μερικές φορές να «φοβίζονται» από τη δημοσίευση των διαπραγματεύσεων.
    5. Το γεγονός της υποχρεωτικής συμμετοχής στις διαπραγματεύσεις της στρατιωτικής ελίτ από την άλλη πλευρά είναι ενθαρρυντικό, αν και δεν είναι γεγονός ότι είναι απολύτως επαρκείς. Αλλά νομίζω ότι είναι πιο επαρκής από τους πολιτικούς.
    6. Η ιδέα της Ουκρανοποίησης της Φινλανδίας εκφράστηκε στα ΜΜΕ) (με την έννοια του ΝΑΤΟ) Προφανώς η διαπραγμάτευση είναι ήδη σε εξέλιξη (ή γέμιση). Μόνο οι Φινλανδοί το χρειάζονται μετά βίας).
    7. Δεν είναι μόνο αυτό που ήθελα να πω, είναι απλώς εικασίες. Περίμενε και θα δεις. Αλλά, νομίζω ότι δεν θα γίνει πόλεμος, γιατί είναι ήδη σε εξέλιξη ...
  • Γιούρι Νεουποκόεφ Εκτός σύνδεσης Γιούρι Νεουποκόεφ
    Γιούρι Νεουποκόεφ (Γιούρι Νεουποκόεφ) 4 Ιανουαρίου 2022 22:56
    +1
    Και ναι! Το κύριο πράγμα. Δεν έχει νόημα να διεξάγετε επαρκείς (από την άλλη πλευρά) διαπραγματεύσεις με τους αλαζονικούς Σάξονες αν δεν τους κρατάτε σε ένα μέρος, και ακόμα καλύτερα, ένα όπλο στο κεφάλι σας. Λοιπόν, μια καλή λέξη, φυσικά ... δεν θα βλάψει ...)
    Αλλά μου φαίνεται, κύριοι, σύντροφοι, ότι υπάρχουν καλά λόγια από μέρους μας, εμείς, για παράδειγμα, τους βάζουμε ένα όπλο στον κρόταφο (μαθηματικά, φυσική και γεωγραφία για εμάς)), αλλά ποιος κρατάει ποιον για τι είναι αμφισβητήσιμη ερώτηση, δεδομένου ότι έχουν πολύ καλή χημεία (ειδικά κάποια συγκεκριμένα οργανικά κατά μήκος της περιμέτρου, και σε άλλα μέρη (αθλήματα) επίσης), ότι οι οπαδοί τους είναι στην ελίτ μας, για να μην αναφέρουμε τον στρατό πολλών εκπροσώπων ενός από τους παλαιότερα επαγγέλματα (όχι ... πάπιες , αλλά πολλά είναι χειρότερα από αυτά), καθώς και στη λέξη «ΧΡΗΜΑΤΟΠΙΣΤΩΤΗΣ» (διαβάστε παγκόσμιο χρηματοοικονομικό κεφάλαιο), που σύντομα θα γίνει καταχρηστική. Για τους χρηματοδότες θέλουν σύντομα να απορροφήσουν τα πάντα και τη διαστρωμάτωση, τις πανδημίες, τη μείωση του πληθυσμού κ.λπ. θα αυξηθεί ... Και το πιο σημαντικό - ο έλεγχος ενός ατόμου (οι πιο βασικές σκέψεις του, που είναι ήδη σε εξέλιξη). Το μυαλό και η ψυχή θα έχουν σχεδόν χαθεί.
    Τι πρέπει να κάνετε για να αντισταθείτε σε αυτό είναι ένα ξεχωριστό θέμα. Και δεν είναι μόνο ένα μυαλό...
  • ζένιον Εκτός σύνδεσης ζένιον
    ζένιον (zinovy) 5 Ιανουαρίου 2022 00:44
    0
    Ω, πόσο θέλω να επιστρέψω, ω, πόσο θέλω να μπω στην πόλη... Αλλά, δυστυχώς, η πόλη καταστράφηκε από αυτούς που τρομάζουν τους άλλους με αυτήν.
  • Ιγκόρ Πέτροβιτς Εκτός σύνδεσης Ιγκόρ Πέτροβιτς
    Ιγκόρ Πέτροβιτς (Ιγκόρ) 5 Ιανουαρίου 2022 01:10
    +1
    Ελάχιστοι γνωρίζουν ότι τα πυρηνικά όπλα είναι ένα φθαρτό προϊόν! Μια πυρηνική βόμβα ΑΚΤΙΝΟΒΟΛΕΙ ΣΥΝΕΧΩΣ, δηλαδή χάνει μάζα. Μετά από κάποια απώλεια ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΑΛΛΗΛΟ. 15 χρόνια και η καταβολή μάχης είναι άχρηστη! Δεν μπορείς να εξαπατήσεις τη φυσική, όσες φανταστικές θεωρίες κι αν επινοήσεις. Διαφορετικά, θα υπήρχαν τραγωδίες και στην Κορέα και στο Βιετνάμ. Στην πραγματικότητα, μόνο δύο εργοστάσια ασχολούνται με τη διάθεση πυρηνικού υλικού, και ένα στη Ρωσία, και το δεύτερο απέχει πολύ από το να είναι στα κράτη. Εξ ου και το συμπέρασμα ότι το ΠΥΡΗΝΙΚΟ ΥΛΙΚΟ και το ΔΥΝΑΤΙΚΟ ΟΠΛΩΝ είναι διαθέσιμα μόνο σε όσους μπορούν να το εμπλουτίσουν εκ νέου ή να το ανακυκλώσουν. Τα ψεύτικα για επακόλουθες πυρηνικές εκρήξεις (δοκιμές) είναι απλώς εκρήξεις μιας τεράστιας ποσότητας TNT, η οποία έχει επίσης ημερομηνία λήξης και η οποία πρέπει να απορριφθεί, περνώντας την ως πυρηνική. Οι Γερμανοί κατέλαβαν 4 κατηγορίες. Μία ανατινάχτηκε στη Δανία σε νησί, μία στη ΝΕΒΑΔΑ και δύο στην Ιαπωνία. Η καταστροφή είναι σχεδόν η ίδια όπως από έναν συμβατικό βομβαρδισμό με χαλιά. Ο ΟΒ δεν είχε άλλα και ΟΧΙ πυρηνικά όπλα. Πώς το εμπλουτίζουν; Πού και σε τι αναπτύσσονται; Και για να φτιάξεις μια πυρηνική ενέργεια χρειάζεσαι ΚΛΕΙΣΤΕΣ ΠΟΛΕΙΣ, ερευνητικά ιδρύματα, απλά ΙΔΡΥΜΑΤΑ και ΥΠΕΡΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ και όχι Π.χ. Η Αμερική είναι χώρα των DEBILS. Ναι, ΚΑΤΙ στρώνεται στα πυρηνικά εργοστάσια. Αλλά αυτό είναι κάτι που ΔΕΝ είναι κατάλληλο για πυρηνικά όπλα. Το μόνο που χρειάζεστε είναι ένα «όπλο…». Δεν είναι περίεργο που οι Ηνωμένες Πολιτείες αποχώρησαν από όλες τις συμφωνίες για τα πυρηνικά όπλα. Δεν είναι περίεργο που απαιτούν από τη Ρωσία να απαλλαγεί από τα πυρηνικά της όπλα. Δεν είναι περίεργο που σταμάτησαν να προμηθεύουν υποτιθέμενα χρησιμοποιημένα πυρηνικά απόβλητα στη Ρωσία. Οι ΗΠΑ απλά δεν τα έχουν. Και η Ρωσία έχει από καιρό δώσει προσοχή στο γεγονός ότι δεν φέρνουν πυρηνικές δοκιμές, αλλά κάποιου είδους σκουπίδια και σκουπίδια. Και μετά από επανειλημμένες προειδοποιήσεις, σταμάτησα να το παίρνω. Δεν είναι περίεργο που εισήγαγαν το δόγμα των δήθεν μικρών πυρηνικών φορτίων στους υποτιθέμενους «έξυπνους πυραύλους» τους…. Μην βλέπετε ότι οι τεχνολογίες για την κατασκευή ενός πυρηνικού φορτίου είναι από καιρό γνωστές, ότι τα πάντα έχουν από καιρό περιγραφεί στα σχολικά βιβλία, ότι ο ακαδημαϊκός Ζαχάρωφ έχει από καιρό βάλει τα πάντα στα ράφια. ΑΥΤΟΣ είναι απλώς μια «κούκλα πάπια». Στη χώρα μας ταξινομείται ακόμη και ο εφευρέτης των φυσιγγίων, ακόμα και ο εφευρέτης των πυρηνικών όπλων ... Ποιος θα τον άφηνε να φύγει στο εξωτερικό. Αλλά ο Ζαχάρωφ ταξίδεψε ελεύθερα εκεί. Απλώς όλος ο κόσμος ακολουθεί ένα ψεύτικο μονοπάτι - για την «εφεύρεση» του Ζαχάρωφ. Τα πυρηνικά όπλα λειτουργούν με εντελώς διαφορετικές αρχές και νόμους. Και μόνο η ΕΣΣΔ διέθετε αυτές τις τεχνολογίες, και τώρα η Ρωσία.
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    2. Νικολάι Σβιριντένκο Εκτός σύνδεσης Νικολάι Σβιριντένκο
      Νικολάι Σβιριντένκο (Νικολάι) 5 Ιανουαρίου 2022 16:48
      0
      Ιγκόρ Πέτροβιτς.
      Η υποτίμηση του εχθρού είναι ο πιο γρήγορος τρόπος για να νικήσεις. Οι ΗΠΑ δεν έχουν αρκετά δικά τους επιστημονικά μυαλά αγορασμένα με δολάρια. Έτσι θα αποκαταστήσουν γρήγορα όλα όσα έχουν χάσει οι Ηνωμένες Πολιτείες τα τελευταία 25 χρόνια. Ευτυχώς, η "λαμπρός πόλη στο λόφο"™ όλη η τεκμηρίωση είναι πιθανώς εντελώς άθικτη...
  • Μπόρις ιμπεριαλιστής Εκτός σύνδεσης Μπόρις ιμπεριαλιστής
    Μπόρις ιμπεριαλιστής (Μπορίς Κουζμίν) 5 Ιανουαρίου 2022 01:15
    -1
    Χωρίς να ξεκινήσει διαπραγματεύσεις, η Ρωσική Ομοσπονδία τις έχασε. Εάν το ΝΑΤΟ αποδεχτεί πλήρως τις ρωσικές απαιτήσεις για τη διασφάλιση της ασφάλειας και παρουσιάσει παρόμοιες δικές του απαιτήσεις που δεν είναι αποδεκτές από τη Ρωσική Ομοσπονδία.
  • NatiKoshka_87 Εκτός σύνδεσης NatiKoshka_87
    NatiKoshka_87 (Έλα) 5 Ιανουαρίου 2022 03:58
    0
    Απόσπασμα: Μπόρις Ιμπεριαλιστής
    Χωρίς να ξεκινήσει διαπραγματεύσεις, η Ρωσική Ομοσπονδία τις έχασε. Εάν το ΝΑΤΟ αποδεχτεί πλήρως τις ρωσικές απαιτήσεις για τη διασφάλιση της ασφάλειας και παρουσιάσει παρόμοιες δικές του απαιτήσεις που δεν είναι αποδεκτές από τη Ρωσική Ομοσπονδία.

    Σωστά. Ως αποτέλεσμα, ούτε η Ρωσική Ομοσπονδία, ούτε οι Ηνωμένες Πολιτείες, ούτε το ΝΑΤΟ θα δεχτούν ο ένας τις προτάσεις του άλλου, επειδή το ΝΑΤΟ και οι Ηνωμένες Πολιτείες σίγουρα θα αναπτύξουν τις προτάσεις τους στη Ρωσική Ομοσπονδία, η μη αποδοχή των οποίων καθιστά αυτόματα τις ρωσικές προτάσεις ούτε έγινε αποδεκτό. Και μετά τι? Και μετά μόνο πόλεμος... Δυνατό κρότο σπαθιών είναι δυνατό. Ή ένα τέλμα ατελείωτων διαπραγματεύσεων, κάτι που είναι απίθανο.
  • DV tam 25 Εκτός σύνδεσης DV tam 25
    DV tam 25 (DV μέχρι 25) 5 Ιανουαρίου 2022 04:00
    0
    Τώρα το κύριο πράγμα είναι να μην πάμε την απόσταση. Διαφορετικά... δεν θα είναι αλλιώς. Ελπίζω... Ελπίζουμε...
  • Βαλέρα75 Εκτός σύνδεσης Βαλέρα75
    Βαλέρα75 (Valery) 5 Ιανουαρίου 2022 10:00
    +1
    Όπως δείχνουν οι ενέργειες (τελεσίγραφο) της Ρωσίας, όπως γράφει ο συγγραφέας, ότι όλα θα κριθούν πολύ πιο γρήγορα από ό,τι θα διαρκέσει για χρόνια, πράγμα που σημαίνει ότι πολλά, αν όχι όλα θα κριθούν στο άμεσο μέλλον. Ας περιμένουμε και βλέπω!
  • Νικολάι Σβιριντένκο Εκτός σύνδεσης Νικολάι Σβιριντένκο
    Νικολάι Σβιριντένκο (Νικολάι) 5 Ιανουαρίου 2022 16:41
    +1
    Το άρθρο εξέπληξε ελαφρώς τις τολμηρές υποθέσεις του συγγραφέα, αλλά όχι πραγματικά. Χτύπησε άλλο.
    Διάβασα τα σχόλια. Θλίψη. Είναι πραγματικά οι άνθρωποι τόσο ερωτευμένοι με τον εαυτό τους; Γνωρίζοντας από το 0,5% των πληροφοριών που γνωρίζει ο Πρόεδρος, προσπαθούν όχι μόνο να επικρίνουν τις αποφάσεις του, αλλά και να δίνουν συμβουλές! Και πώς ακόμα δεν έχει καταστρέψει τη χώρα χωρίς τους «σοφούς» δασκάλους σας; Ούτε που ξέρω...
    Δεν υπάρχει τίποτα να πούμε για τον βαθμό αλφαβητισμού των "συμβούλων", δεν γνωρίζουν καν τους κανόνες για τη σύνταξη ενός μαλακού σήματος στα ρήματα, αλλά και εκεί - καθαρά νέα κομητεία Kissingers!
    Με συγχωρείτε, αλλά αυτό μου θυμίζει την πλοκή ενός πολύ παλιού παραμυθιού, πώς οι βάτραχοι από το βάλτο προσπάθησαν να διδάξουν τη ζωή ενός αετού. Αλλά δεν τους άκουσε. Ευτυχώς για αυτούς. Αν και ... Οι αετοί δεν τρέφονται με φρύνους.
  • Νικολάι Σβιριντένκο Εκτός σύνδεσης Νικολάι Σβιριντένκο
    Νικολάι Σβιριντένκο (Νικολάι) 5 Ιανουαρίου 2022 17:02
    0
    Ηρέμησε ελαφρώς. Τώρα μια έκκληση προς τον συγγραφέα.
    Δεν πρέπει να είσαι τόσο αισιόδοξος. Δεν μπορώ να μιλήσω για ολόκληρο τον στρατό, μόνο όσα ξέρω από αξιόπιστες πηγές. Το μόνο πολύ στενά εξειδικευμένο στρατιωτικό πανεπιστήμιο στη Ρωσική Ομοσπονδία (όχι στη Μόσχα και με μεγάλη ζήτηση από τις τράπεζες, για παράδειγμα). Το 2001, όχι περισσότερο από το 20% των "πληρωτών" σπούδασαν εκεί (παράνομα, φυσικά), τώρα - για μια διμοιρία (30 άτομα), υπάρχουν 27-28 από αυτούς. Μπορείτε να υπολογίσετε μόνοι σας το ποσοστό. Δεν ξέρω την ιστορία της υποβάθμισης, απλά έτυχε να γνωρίζω τις σπουδές μου τότε και τώρα.
  • Βαλέρα75 Εκτός σύνδεσης Βαλέρα75
    Βαλέρα75 (Valery) 6 Ιανουαρίου 2022 05:39
    +1
    Κάθισα χθες και σκέφτηκα ότι ο Πούτιν δεν θα τοποθετούσε βάσεις πουθενά κοντά στις Ηνωμένες Πολιτείες ή στη Λευκορωσία. Στην ίδια Κούβα ή Βενεζουέλα, είναι απαραίτητο να διαπραγματευτούμε και να τις θέσουμε σε κίνδυνο για τα κράτη, ο Πούτιν δεν θα τοποθετήσει στην Αρκτική. Μια ισχυρή βάση με πυρηνικά όπλα, για την παροχή ενέργειας πλωτούς αντιδραστήρες δημιουργεί η Rosatom, αλλά δεν είναι αυτό το θέμα. Νομίζω ότι ο Πούτιν είπε πολλά πράγματα στον Μπάιντον στο μέτωπο, ή μάλλον, άφησε τα χαρτιά ανοιχτά στο τραπέζι.
    1: Είτε δηλώνω όλα τα εργαστήρια γύρω από τη Ρωσία ως απειλή για το κράτος και τα εκκαθαρίζω, είτε τα απομακρύνετε όλα από εκεί και πολύ πέρα ​​από τα σύνορα των δημοκρατιών της πρώην ΕΣΣΔ εντός της χρονικής περιόδου που έχω ορίσει.
    2: Ξέρω ότι η Ουκρανία είναι δική σας και οι Βρετανοί αποτελούν εφαλτήριο για την προετοιμασία κρέατος που εκπαιδεύεται από εσάς και στέλνεται στον πατέρα ή, όπως είναι τώρα, στο Καζακστάν και το 2024 στη Ρωσία. Ή θα φύγετε από εκεί για πάντα ή η Ουκρανία θα Ποτέ μην είσαι υπό την επιρροή κάποιου γιατί θα γίνει μέρος της Ρωσίας σε σύντομο χρονικό διάστημα. Έκανα ένα τέτοιο συμπέρασμα κοιτάζοντας τι συμβαίνει με τους Καζάκους και μετά θα είναι μαζί μας. Υπάρχει ήδη μια πραγματική απειλή για εμάς, γιατί έχουμε έχει ήδη πει ότι το 2024, αν κερδίσει ο Πούτιν, δεν θα το αναγνωρίσουμε, πράγμα που σημαίνει λάστιχα, μολότοφ και άλλα σκατά και θα ηγηθούν οι Νατσικ από τους ανεξάρτητους που ήδη προετοιμάζονται πλήρως να ταρακουνήσουν τη Ρωσία. Αλλά πρέπει πραγματικά να τελειώσουμε με την Ουκρανία και ο Πούτιν το γνωρίζει αυτό εδώ και πολύ καιρό, καμπουριασμένος, μεθυσμένος και η κατάρρευση του 2, πώς δεν θέλετε να ξαναβυθιστείτε σε αυτούς τους ταραγμένους καιρούς.
  • Βαλέρα75 Εκτός σύνδεσης Βαλέρα75
    Βαλέρα75 (Valery) 6 Ιανουαρίου 2022 05:45
    0
    Απόσπασμα: Valera75
    Κάθισα χθες και σκέφτηκα ότι ο Πούτιν δεν θα τοποθετούσε βάσεις πουθενά κοντά στις Ηνωμένες Πολιτείες ή στη Λευκορωσία. Στην ίδια Κούβα ή Βενεζουέλα, είναι απαραίτητο να διαπραγματευτούμε και να τις θέσουμε σε κίνδυνο για τα κράτη, ο Πούτιν δεν θα τοποθετήσει στην Αρκτική. Μια ισχυρή βάση με πυρηνικά όπλα, για την παροχή ενέργειας πλωτούς αντιδραστήρες δημιουργεί η Rosatom, αλλά δεν είναι αυτό το θέμα. Νομίζω ότι ο Πούτιν είπε πολλά πράγματα στον Μπάιντον στο μέτωπο, ή μάλλον, άφησε τα χαρτιά ανοιχτά στο τραπέζι.
    1: Είτε δηλώνω όλα τα εργαστήρια γύρω από τη Ρωσία ως απειλή για το κράτος και τα εκκαθαρίζω, είτε τα απομακρύνετε όλα από εκεί και πολύ πέρα ​​από τα σύνορα των δημοκρατιών της πρώην ΕΣΣΔ εντός της χρονικής περιόδου που έχω ορίσει.
    2: Ξέρω ότι η Ουκρανία είναι δική σας και οι Βρετανοί είναι μια πλατφόρμα για την προετοιμασία κρέατος που εκπαιδεύεται από εσάς και στέλνεται στον πατέρα ή, όπως είναι τώρα, στο Καζακστάν και το 2024 στη Ρωσία. Ή θα φύγετε από εκεί για πάντα ή η Ουκρανία θα Ποτέ μην είσαι υπό την επιρροή κάποιου άλλου γιατί θα γίνει μέρος της Ρωσίας σε σύντομο χρονικό διάστημα. Έκανα ένα τέτοιο συμπέρασμα κοιτάζοντας τι συμβαίνει με τους Καζάκους και μετά θα είναι μαζί μας. Υπάρχει ήδη μια πραγματική απειλή για εμάς, γιατί εμείς έχουν ήδη πει ότι το 2024 αν κερδίσει ο Πούτιν, δεν θα το αναγνωρίσουμε, πράγμα που σημαίνει λάστιχα, μολότοφ και άλλα σκατά και θα ηγηθούν οι Νάτσικ από τους ανεξάρτητους που ήδη προετοιμάζονται πλήρως να ταρακουνήσουν τη Ρωσία. Αλλά πραγματικά πρέπει να τελειώσουμε με Η Ουκρανία και ο Πούτιν το ξέρουν αυτό εδώ και πολύ καιρό, με καμπούρες, μεθυσμένοι και την κατάρρευση του 2ου, πώς δεν θέλετε να ξαναβυθιστείτε σε αυτούς τους ταραγμένους καιρούς.

    Δεν είναι μάταια που δημιουργούνται κελιά άνηθου μαζί μας, και τα δικά μας έχουν ήδη εξαλείψει περισσότερα από εκατό από αυτά, δεν είναι μάταια που τρέχουν γύρω από διατάγματα, γενικά, τίποτα απλά δεν συμβαίνει, υπάρχει μια προγραμματισμένη προετοιμασία για την κατάρρευση της Ρωσίας. ο ωκεανός σε μια αρκούδα και να τρομάξει τον εχθρό, φτάνει που γύρω από τη φωλιά για εκατοντάδες χιλιόμετρα θα υπάρχει ειρήνη και ησυχία