Η πηγή ανακοίνωσε τη μεταφορά τεσσάρων Su-57 στις Αεροδιαστημικές Δυνάμεις με μικρή καθυστέρηση


Στο Διαδίκτυο εμφανίστηκαν πληροφορίες ότι τέσσερα μαχητικά Su-57 που παράγονται στο εργοστάσιο αεροσκαφών στο Komsomolsk-on-Amur παραδόθηκαν στον ρωσικό στρατό. Έτσι, έστω και με μικρή καθυστέρηση, φέρεται να εκπληρώθηκε η προηγούμενη υπόσχεση των κατασκευαστών αεροσκαφών.


Ωστόσο, πρόκειται για μη επαληθευμένες πληροφορίες και δεν υπάρχουν λεπτομέρειες. Το ρωσικό υπουργείο Άμυνας δεν έχει αναφέρει επίσημα τίποτα σχετικά με την παραλαβή αυτών των αεροσκαφών από τη ρωσική αεροπορική βιομηχανία για τις Ρωσικές Αεροδιαστημικές Δυνάμεις, τα οποία σχεδιαζόταν να παραδοθούν μέχρι το τέλος του 2021.

Στις 31 Δεκεμβρίου 2021, η United Aircraft Corporation ανέφερε χαρούμενα ότι οι επιχειρήσεις της είχαν εκπληρώσει όλες τις υποχρεώσεις που απορρέουν από την κρατική αμυντική εντολή και αύξαναν τις ικανότητές τους για να αυξήσουν τον ρυθμό σειριακής παραγωγής του Su-57. Το αντίστοιχο βίντεο δημοσιεύτηκε στο κανάλι της εταιρείας στο YouTube, αλλά υπάρχουν ελάχιστες λεπτομέρειες σε αυτό.


Την ίδια στιγμή, στις 21 Δεκεμβρίου, ο διοικητής των στρατευμάτων της Ανατολικής Στρατιωτικής Περιφέρειας, στρατηγός Αλεξάντερ Τσάικο, δήλωσε στα μέσα ενημέρωσης κατά τη διάρκεια του τελικού συμβουλίου του ρωσικού Υπουργείου Άμυνας ότι το VVO θα λάβει τα πρώτα Su-57 στο 2022. Λαμβάνοντας υπόψη ότι δεν έγινε λόγος για άλλες στρατιωτικές περιοχές, μπορεί να υποτεθεί ότι μιλούσε για τα παραπάνω τέσσερα Su-57, χωρίς χρονική αναφορά. Κατά συνέπεια, αυτά τα τέσσερα Su-57 θα εδρεύουν στην Άπω Ανατολή, μακριά από τα τεταμένα δυτικά σύνορα της Ρωσίας.

Σημειώστε ότι η παραγωγή αυτής της παρτίδας αεροσκαφών πέμπτης γενιάς παρακολουθήθηκε στενά καθ' όλη τη διάρκεια του 2021. Κινέζικα, Αμερικανός и Ρωσικός Media.
  • Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν: PJSC United Aircraft Corporation
55 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. πυροβολητής Εκτός σύνδεσης πυροβολητής
    πυροβολητής (gunner miner) 4 Ιανουαρίου 2022 14:39
    -23
    Ο ισχυρισμός ότι το Su-57 ανήκει στην πέμπτη γενιά αεροσκαφών είναι αμφίβολος. Το πλήρωμά του δεν είναι εξοπλισμένο με κράνος τύπου God's eye. Με πλήρη ορατότητα και πλήρη ένδειξη σημαντικών πληροφοριών για το κράνος. Η μυστικότητα αυτού Το αεροσκάφος είναι αμφίβολο. , και οι τεχνολογικές καταπακτές στην άτρακτο είναι συνηθισμένες ορθογώνιες. Υπάρχει μια αξιοσημείωτη μεγάλη ποσότητα γυμνού μετάλλου στην περιοχή του σταθμού ηλεκτροπαραγωγής - στην περιοχή ραδιοφώνου θα πρέπει να είναι τέλεια ορατό. Ο κινητήρας του δεύτερου σταδίου, στοιχείο 30, δεν είναι έτοιμος.
    Ο ειδικός της αεροπορίας, πρώην σχεδιαστής του γραφείου σχεδιασμού Sukhoi, Vadim Lukashevich, στον αέρα του NSN, εξήγησε γιατί το Su-57 δεν μπορεί ακόμη να θεωρηθεί αεροσκάφος πέμπτης γενιάς.

    «Υπάρχουν τρεις βασικοί δείκτες για τα αεροσκάφη πέμπτης γενιάς. Πρόκειται για την υπερηχητική ταχύτητα πλεύσης, τη χαμηλή ορατότητα και την ενσωμάτωση όλων των συστημάτων αεροσκαφών σε ένα ενιαίο συγκρότημα. Αν συγκρίνουμε τα αμερικανικά αεροσκάφη με τα δικά μας, τότε το δικό μας δεν είναι ακόμα η πέμπτη γενιά. Ακόμα δεν πληροί τον δείκτη stealth, πρέπει να αναδειχθεί. Δεν υπάρχουν κανονικοί κινητήρες που θα σας επιτρέψουν να ταιριάξετε σε ταχύτητα. Για τους Αμερικανούς, αν μιλάμε για το F-22, τότε αυτό είναι ένα πλήρες αεροσκάφος πέμπτης γενιάς », εξήγησε. Σύμφωνα με τον ειδικό, το Su-57 είναι μπροστά από τα ξένα αεροσκάφη μόνο σε υπερ-ελιγμούς, αλλά δεν χρειάζεται για αεροσκάφος πέμπτης γενιάς.

    «Όλες οι σύγχρονες αερομαχίες γίνονται σε μεσαία εμβέλεια, 30-50 km. Το οπλικό σύστημα αποφασίζει σε αυτά: πρέπει να εντοπίσετε γρήγορα τον εχθρό και να εκτοξεύσετε έναν πύραυλο. Ολόκληρη η ιδεολογία της πέμπτης γενιάς είναι να μην εμπλακούμε σε μάχες στενών ελιγμών. Το αυτοκίνητο μπήκε στη σειρά, και δικαίως, αλλά οι σχεδιαστές θα το φέρουν ακόμα στο μυαλό. Το ότι μπήκε στη σειρά δεν σημαίνει ότι τέθηκε σε υπηρεσία. Μέχρι να λάβει το αεροσκάφος τους κινητήρες για τους οποίους σχεδιάστηκε και τα οπλικά συστήματα που αναπτύσσονται αυτή τη στιγμή, είναι αδύνατο να μιλήσουμε για την πέμπτη γενιά. Θα χρειαστούν αρκετά χρόνια για να τελειοποιηθούν», τόνισε ο Λουκάσεβιτς.

    Το Su-57 δημιουργήθηκε ως απάντηση στην παραγωγή του F-22 και το Su-75 ως απάντηση στο F-35. Το F-22 παρήγαγε περισσότερες από 100 μονάδες για την Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ. Τα F-35 παρήγαγαν 160 μονάδες για την Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ και αρκετές εκατοντάδες για τους υποτελείς των ΗΠΑ.
    1. ΚΕΝΤΕΚ Εκτός σύνδεσης ΚΕΝΤΕΚ
      ΚΕΝΤΕΚ (Σεργκέι) 4 Ιανουαρίου 2022 15:08
      +6
      Ρουκαλέτσο, τι βλακείες.
    2. Παλιός Σκεπτικιστής Εκτός σύνδεσης Παλιός Σκεπτικιστής
      Παλιός Σκεπτικιστής (Παλιός Σκεπτικιστής) 4 Ιανουαρίου 2022 16:17
      + 12
      Αγαπητέ guvnerminer, είσαι απλά Lev Myshkin, και μάλιστα άχρηστος.

      Μην χρησιμοποιείτε το ΔΙΚΟ ΜΑΣ όταν γράφετε για τη Ρωσία. Δεν είσαι δικός μας, μάθε το επιτέλους, ούτε καν μοιάζει.

      Ανόητο μπαλαμόλ. Σταματήστε να σκάτε στα σχόλια, απλά γράψτε το παρατσούκλι σας και όλοι θα καταλάβουν τα πάντα, μην σπαταλάτε γράμματα.
      1. πυροβολητής Εκτός σύνδεσης πυροβολητής
        πυροβολητής (gunner miner) 4 Ιανουαρίου 2022 16:33
        -17
        Μην αγχώνεσαι, είσαι ανάμεσα σε φίλους.
        1. Παλιός Σκεπτικιστής Εκτός σύνδεσης Παλιός Σκεπτικιστής
          Παλιός Σκεπτικιστής (Παλιός Σκεπτικιστής) 4 Ιανουαρίου 2022 16:38
          + 11
          Ο λύκος Tambov είναι φίλος σου.
    3. ανίερος ιππότης Εκτός σύνδεσης ανίερος ιππότης
      ανίερος ιππότης (Unhloy Knight) 4 Ιανουαρίου 2022 17:47
      +9
      Ohoho. Mde. Θα πρέπει τουλάχιστον να παίξετε aviation sims για να συνειδητοποιήσετε ότι μια μάχη γίνεται σε λίγα λεπτά στα 30-50 χλμ. και αν η πρώτη ανταλλαγή πυραύλων ήταν ανεπιτυχής, τότε πρέπει είτε να διασκορπιστείτε είτε να πλησιάσετε ξανά. εδώ είναι που παίζει ρόλο η ικανότητα του αεροσκάφους να ελίσσεται και να εκτοξεύει πυραύλους σώμα με σώμα.

      Πρώτον, το κράνος του "ματιού του θεού" αποδείχθηκε στην πραγματικότητα ένα σοκολατένιο μάτι - βαρύ και άβολο, το οποίο, σε συνθήκες όπου πρέπει να πετάξεις λίγο περισσότερο χρόνο από τον αγώνα, θα επηρεάσει αρνητικά μόνο την αποτελεσματικότητα του πιλότου. Για να μην αναφέρουμε τις σκοτεινές οθόνες αφής στο F35, τις οποίες οι πιλότοι ορκίστηκαν ότι ήταν δύσκολο να δουλέψουν, ειδικά όταν χρειάζεται να κάνετε ελιγμούς.

      Δεύτερον, όλα αυτά τα παραμύθια για τις «προεξέχουσες λεπτομέρειες» είναι σαν παραμύθια. Και βασίζονται σε φωτογραφίες πρωτοτύπων, τα οποία, ως έχουν, δεν είναι σειριακά δείγματα και στα οποία δοκιμάστηκαν διάφορες λύσεις. Στα σειριακά αφαιρέθηκαν μόνο τα προεξέχοντα μέρη. Άρα είναι απλώς ένα αυγό χεριού.

      Τρίτον, τα ραντάρ φάσματος L στα φτερά έχουν ξεχαστεί, στα οποία αυτό το stealth είναι απλά στο πλάι. Δηλαδή, δεν θα υπάρξει κατάσταση που το F-35/22 μπορεί να μπει αόρατο, γιατί χάρη σε αυτά τα ραντάρ, ο πιλότος Su-57 θα ΞΕΡΕΙ βλακωδώς ότι ΚΑΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΚΕΙ. Και έχοντας ήδη τη γνώση για το πού βρίσκεται ο εχθρός, μπορείτε να εργαστείτε μαζί του και είναι επίσης πιο εύκολο να αποφύγετε τους πυραύλους. Ω ναι - αγαπητός σε πολλούς AAMRAAM, πρέπει να διατηρήσετε τη δέσμη του ραντάρ μέχρι να συλλάβει έναν στόχο σε απόσταση 10 χιλιομέτρων. Είναι, για παν ενδεχόμενο.

      Ω ναι - το αγαπημένο F-22 δεν έχει ραντάρ που λειτουργούν σε πλευρική προβολή. Κόψτε για να μειώσετε την τιμή. Και δεν υπάρχει ούτε σταθμός IRST. Σε τι οδηγεί αυτό - είδαν στη Συρία, όταν το Su-35 τράβηξε αυθάδη μια φωτογραφία ολόκληρου του stealth F-22 στην απόσταση χρήσης του όπλου. Κάτι μετά, οι Αμερικανοί σταμάτησαν απότομα να τα χρησιμοποιούν εκεί.
      1. πυροβολητής Εκτός σύνδεσης πυροβολητής
        πυροβολητής (gunner miner) 4 Ιανουαρίου 2022 19:19
        -21
        Κρεμάστε το Su-57 τουλάχιστον με ραντάρ παντού, πέντε απαρχαιωμένα συστήματα AWACS και U, για όλες τις περιοχές και τους στόλους, το πλήρωμά του δεν θα βοηθηθεί.

        στα ραντάρ, ο πιλότος Su-57 θα ΞΕΡΕΙ βλακωδώς ότι ΚΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΕΚΕΙ

        Έχει ένα παλιό κράνος που δεν θα επιτρέψει να πραγματοποιηθεί μια τέτοια ροή πληροφοριών.4 Su-57 δεν θα μπορέσουν να αντιμετωπίσουν τόσα εχθρικά αεροσκάφη.Επιπλέον, ελλείψει ρωσικού χώρου συνεχούς πληροφόρησης.Χωρίς μεγάλης εμβέλειας πυραύλους αέρος-αέρος στο προγεφύρωμα της Συρίας. Το πλήρωμα οποιουδήποτε συγκροτήματος AWACS και το ΝΑΤΟ επεκτείνουν τις δυνατότητες του F-35 και άλλων αεροσκαφών του ΝΑΤΟ, πέρα ​​από 50 χλμ. Αλλά τα ρωσικά πληρώματα δεν έχουν κανέναν να βασιστούν. Ούτε οργανωμένα νοημοσύνη, ούτε ένα συνεχές αξιόπιστο πεδίο πληροφοριών, ούτε σύγχρονα πυρομαχικά, ακόμη και τα παλιά μικροσκοπικά, λαμβάνοντας υπόψη το μέγεθος των επιχειρησιακών ζωνών των ρωσικών στρατιωτικών περιοχών και στόλων.
        1. Vissarion Golubov Εκτός σύνδεσης Vissarion Golubov
          Vissarion Golubov (Βησσαρίων Γκολούμποφ) 5 Ιανουαρίου 2022 15:52
          +3
          Απολαύστε λοιπόν τις δεσποινίδες μας!
          Οι πρόγονοι έστειλαν συγχαρητήρια τηλεγραφήματα στους Ιάπωνες ναύαρχους μετά το Tsushima; Όπως λένε, δεν μπορείτε να αφήσετε τη φυλή ...
          1. πυροβολητής Εκτός σύνδεσης πυροβολητής
            πυροβολητής (gunner miner) 5 Ιανουαρίου 2022 16:55
            -12
            Δεν απολαμβάνω. Απλώς συζητώ.
        2. Vissarion Golubov Εκτός σύνδεσης Vissarion Golubov
          Vissarion Golubov (Βησσαρίων Γκολούμποφ) 5 Ιανουαρίου 2022 18:10
          +1
          Το Ulyanovsk θα επιταχύνει τον εκσυγχρονισμό. Το IL-76, A100 είναι επίσης καρφωμένο. Δεν υπάρχει αμφιβολία: το κύριο πράγμα είναι ότι η παραγωγή δεν είναι στην Τασκένδη.
          1. πυροβολητής Εκτός σύνδεσης πυροβολητής
            πυροβολητής (gunner miner) 5 Ιανουαρίου 2022 19:46
            -9
            Ο εκσυγχρονισμός του Ουλιάνοφσκ έχει υποσχεθεί από το 1994.
            1. Vissarion Golubov Εκτός σύνδεσης Vissarion Golubov
              Vissarion Golubov (Βησσαρίων Γκολούμποφ) 11 Ιανουαρίου 2022 14:49
              -1
              Το Ulyanovsk, από το μηδέν, το IL-76 συμμετείχε στη μεταφορά "ειδικών" στο Καζακστάν. Λοιπόν, τρελή ταλαιπωρία: η αρχή,,! Νομίζω ότι το Ulyanovsk θα επιταχύνει!
              1. πυροβολητής Εκτός σύνδεσης πυροβολητής
                πυροβολητής (gunner miner) 23 Φεβρουαρίου 2022 01:12
                -5
                IL-76MD-90A, μόνο τέσσερα αεροσκάφη συμμετείχαν στη μεταφορά 3200 στρατιωτικών. Τα υπόλοιπα 50 μουσειακά εκθέματα του IL-76. Το 1979 συμμετείχαν 100 ολοκαίνουργια Il-76 και 20 Aeroflot Tu-154. Και μετέφεραν το αερομεταφερόμενο τμήμα. Στη δεκαετία του '80, οι Ουζμπέκοι στο TAPOIC συναρμολογούσαν χειροκίνητα 50 Il-76 το χρόνο. Οι κάτοικοι του Ουλιάνοφσκ βρίσκονται τώρα, σε μια αυτοματοποιημένη γραμμή, μετά βίας που κατέχουν τρία Il-76MD-90A το χρόνο.
      2. πυροβολητής Εκτός σύνδεσης πυροβολητής
        πυροβολητής (gunner miner) 5 Ιανουαρίου 2022 16:17
        -7
        Κάτι μετά, οι Αμερικανοί σταμάτησαν απότομα να τα χρησιμοποιούν εκεί

        Μεταχειρισμένο, εφαρμοσμένο. Αλλά δύο Su-57 πέρασαν τις περισσότερες διακοπές της Συρίας σε ένα σφραγισμένο υπόστεγο.Ταυτόχρονα, τα πληρώματα του ΝΑΤΟ εφοδιάζονται συνεχώς με συστήματα AWACS και U, στο θέατρο επιχειρήσεων της Συρίας. Και το μόνο ρωσικό παλιό ηθικά A-50U είναι συνεχώς σταθμευμένο.Οι υπόλοιπες ερωτήσεις απαντήθηκαν παρακάτω.
        1. ΕΜΜΜ Εκτός σύνδεσης ΕΜΜΜ
          ΕΜΜΜ 22 Φεβρουαρίου 2022 23:16
          0
          Και είναι ενδιαφέρον, μερικές φορές κοιτάτε το Διαδίκτυο ή γράφετε μόνο υπό την υπαγόρευση των επιμελητών; Σας συμβουλεύω να δείτε ότι δύο Su-57 με τον ίδιο κινητήρα «117» πέταξαν στη Συρία και αυτός ο κινητήρας παραδόθηκε από θαύμα από τη Συρία στη Ρωσία σε δύο ημέρες για να εγκαταστήσει και να μεταφέρει το δεύτερο αεροσκάφος.
          Παρεμπιπτόντως, αν κάποιος ενδιαφέρεται για αυτή την ιστορία, μπορώ να δημοσιεύσω το υλικό.
          1. πυροβολητής Εκτός σύνδεσης πυροβολητής
            πυροβολητής (gunner miner) 23 Φεβρουαρίου 2022 01:14
            -5
            Αυτός είναι ένας μύθος για προστρατευτές της μικρότερης ηλικίας, από τις φτωχογειτονιές της Κοπεγχάγης.
    4. Maiman61 Εκτός σύνδεσης Maiman61
      Maiman61 (Γιούρι) 4 Ιανουαρίου 2022 20:33
      +6
      Συχνά σε βλέπω με ανατρεπτικές σκέψεις. Μήπως ήρθε η ώρα να ασχοληθείτε με το FSB;
      1. πυροβολητής Εκτός σύνδεσης πυροβολητής
        πυροβολητής (gunner miner) 4 Ιανουαρίου 2022 20:41
        -11
        Εμπρός! Ασχοληθείτε.
        1. Maiman61 Εκτός σύνδεσης Maiman61
          Maiman61 (Γιούρι) 5 Ιανουαρίου 2022 18:30
          +2
          Τσάρωσε όσο μπορείς!
      2. Παλιός Σκεπτικιστής Εκτός σύνδεσης Παλιός Σκεπτικιστής
        Παλιός Σκεπτικιστής (Παλιός Σκεπτικιστής) 4 Ιανουαρίου 2022 21:51
        +5
        Τον κλαίνε τα αηδόνια.
        1. πυροβολητής Εκτός σύνδεσης πυροβολητής
          πυροβολητής (gunner miner) 4 Ιανουαρίου 2022 22:22
          -13
          Φροντίστε τους αξιωματικούς του Συντάγματος Καντίροφ Μην ξεχάσετε να φορέσετε μια πανοπλία βαρέως τύπου πριν από τη συνέντευξη.
    5. Υ Σ Εκτός σύνδεσης Υ Σ
      Υ Σ (S C) 4 Ιανουαρίου 2022 21:30
      +9
      Ο Λουκάσεβιτς, σύμφωνα με τον ίδιο, ανέπτυξε δεξαμενές καυσίμου από καουτσούκ, οπότε μόνο ένας κρήτης μπορεί να τον θεωρήσει σχεδιαστή αεροσκαφών))
      Το μάτι του Θεού - ένα θέαμα με κράνος για πρώτη φορά στον κόσμο εγκαταστάθηκε στο κράνος του πιλότου του MiG-29 πριν από 40-35 χρόνια)) κάμερες στροβιλίζονται, IR, UV κ.λπ. όλα είναι καλυμμένα με ένα σύνθετο, και ένα φανάρι από πολυανθρακικό, epr su57 = epr f57 = 22
      ο κινητήρας του πρώτου σταδίου αντιστοιχεί στην 5η γενιά, σας επιτρέπει να απογειωθείτε χωρίς μετακαυστήρα, αυτό φαίνεται στο βίντεο απογείωσης)) η ώθηση είναι 15 τόνοι, για τους κινητήρες f22 η ώθηση είναι 15,7, αλλά το κενό βάρος του f22 είναι 1,2 τόνοι παραπάνω.
      άρα ισοτιμία στην αναλογία ώσης προς βάρος, αλλά όσον αφορά την εμβέλεια, η ακτίνα su57 υπερβαίνει κατά 30%, μεταφέρει σχεδόν 3 τόνους περισσότερο καύσιμο. Το AFAR su57 είναι πιο προηγμένο στο αρσενίδιο του γαλλίου, αντέχει σε υψηλά ρεύματα (τάση) και θερμοκρασία, ως αποτέλεσμα, δημιουργείται μια πιο ισχυρή και μεγάλης εμβέλειας ώθηση, το su57 βλέπει σε απόσταση έως και 400 km, f22 έως και 200 ​​km .
      το su57 είναι επίσης εξοπλισμένο με πλευρικά AFAR, τα οποία αυξάνουν τη γωνία θέασης σε σχεδόν 300grd, στο f22 120grd, το su57 είναι επίσης εξοπλισμένο με ραντάρ εμβέλειας δεκατιανού (το f22 όχι), υπάρχει ραντάρ στην ουρά για ανίχνευση εισερχόμενων πυραύλους. υπάρχει OLS (το f22 όχι), το su57 έχει AI που πιλοτάρει το αεροσκάφος ως αυτόνομο UAV και σύντομα θα μάθει πώς να πολεμά, και αυτή είναι ήδη η 6η γενιά, η οποία θα είναι εξοπλισμένη με ROFAR (δείγματα εργασίας έχουν έχουν δημιουργηθεί και λειτουργούν). ο οπλισμός του su57 ξεπερνάει επίσης το f22 σε βεληνεκές σχεδόν 2 φορές, το homing afar. το επί του σκάφους reb μπλοκάρει και τυφλώνει τους πυραύλους και εξαπατά τα ραντάρ μαχητικών δημιουργώντας δεκάδες ψεύτικους στόχους-φάντασμα.
      Δεν σας το γράφω, τα γνωρίζετε όλα αυτά)) αλλά σε όσους αμφιβάλλουν ότι το su57 ανήκει στην 5η γενιά, αλλά αυτή δεν είναι η 5η γενιά)) αυτή είναι η 5,5-6η γενιά (6 θα είναι με τη ROFAR)

      1. bobba94 Εκτός σύνδεσης bobba94
        bobba94 (Βλαδίμηρος) 4 Ιανουαρίου 2022 22:56
        +3
        Σε ένα από τα σχόλιά του, ο ανθρακωρύχος έγραψε ότι δεν υπάρχει υπερήχος τώρα, καθόλου, κάποια μέρα θα εμφανιστούν υπερηχητικά βλήματα, αλλά όχι τώρα. Σήμερα είδα έναν σύνδεσμο με τον "ειδικό της αεροπορίας" Vadim Lukashevich. Γνωρίζω τη βιογραφία αυτού του ειδικού, εκατοντάδες μηχανικοί σχεδιασμού δούλευαν τότε στο γραφείο σχεδιασμού, ήταν ένας από αυτούς, ούτε καλύτερος ούτε χειρότερος... Τι είμαι; Είναι σαν μια παλιά κινέζικη παροιμία:

        Είπες - πίστεψα, επανέλαβες - αμφέβαλα, άρχισες να επιμένεις και κατάλαβα ότι λες ψέματα.
    6. Arthur -ashf Εκτός σύνδεσης Arthur -ashf
      Arthur -ashf (Arthur -ashf) 6 Ιανουαρίου 2022 12:51
      0
      Λοιπόν, πώς μπορείς να γράψεις κανέναν αχυρώνα; Αν ρωτούσαν ποιος είναι αυτός ο Λουκάσεβιτς; Ένας κακομαθημένος προβοκάτορας. Διαβάστε για αυτόν, διαβάστε. Βρέθηκε ένας ειδικός.
    7. dpu Εκτός σύνδεσης dpu
      dpu (Ανδρέας) 6 Ιανουαρίου 2022 17:24
      +2
      Το F-35 έχει ταχύτητα πλεύσης 850 km/h. Το Supersonic απλά αντενδείκνυται γι 'αυτόν. Κομμάτια πέφτουν από αυτό. Ή το υπερηχητικό είναι υποχρεωτικό μόνο για σοβιετικά (ρωσικά) αεροσκάφη 5ης γενιάς. Μόνο κάποιοι άρρωστοι Σκανδιναβοί με νόμιμο ντόπινγκ στο δίαθλο και στο σκι αντοχής. Μπορούν, αλλά οι Ρώσοι δεν μπορούν. Ανοησίες...!
    8. Gadley Εκτός σύνδεσης Gadley
      Gadley 30 Ιανουαρίου 2022 05:08
      0
      Το F 35 δεν είναι επίσης αεροσκάφος 5ης γενιάς· ο κινητήρας του δεν υποστηρίζει υπερηχητικά. Έτσι, εκτός από το F 22, δεν υπάρχουν πλέον αεροσκάφη 5ης γενιάς.
    9. ΕΜΜΜ Εκτός σύνδεσης ΕΜΜΜ
      ΕΜΜΜ 22 Φεβρουαρίου 2022 23:06
      0
      Κύριε, είστε προσηλωμένοι στο «Μάτι του Θεού» σαν μεθυσμένος στο μπουκάλι. Αυτό το σύστημα δεν λειτουργεί κατ' αρχήν και τα ξόρκια σας γίνονται ήδη λίγο
  2. Σεργκέι Λατίσεφ Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Λατίσεφ
    Σεργκέι Λατίσεφ (Ραβδωτό μάλλινο ύφασμα) 4 Ιανουαρίου 2022 18:01
    -8
    Από τη μια, είναι χαρμόσυνο που υπάρχει αυτό και ότι 4 SU57 δήθεν μεταφέρθηκαν κρυφά / θα μεταφερθούν.

    Από την άλλη, δείχνει τη σχέση με τις υποσχέσεις. Υποσχέσεις δόθηκαν δυνατά και επίσημα, και 57 πέρασαν / δεν πέρασαν κρυφά και σιωπηλά.

    Το κύριο πράγμα είναι να αναπαραχθεί. Τουλάχιστον 1 διάταξη είναι 75, τουλάχιστον σε ένα χρόνο άλλαξαν 1 στρογγυλό ακροφύσιο σε 1 επίπεδο, τουλάχιστον το υπερ-προωθημένο SUPERJET είναι τώρα το AURUS.
    5 ξένα γράμματα - αλλά εντελώς διαφορετικό θέμα.
  3. Πειραχτήρι Εκτός σύνδεσης Πειραχτήρι
    Πειραχτήρι (Βασιλικός) 5 Ιανουαρίου 2022 10:37
    -5
    Παράθεση από: unholyknight
    Ohoho. Mde. Θα πρέπει τουλάχιστον να παίξετε aviation sims για να συνειδητοποιήσετε ότι μια μάχη γίνεται σε λίγα λεπτά στα 30-50 χλμ. και αν η πρώτη ανταλλαγή πυραύλων ήταν ανεπιτυχής, τότε πρέπει είτε να διασκορπιστείτε είτε να πλησιάσετε ξανά. εδώ είναι που παίζει ρόλο η ικανότητα του αεροσκάφους να ελίσσεται και να εκτοξεύει πυραύλους σώμα με σώμα.

    Για αυτό το νέο F-15EX μπορεί να δεχθεί έως και 22 πυραύλους αέρος-αέρος.


    Πρώτον, το κράνος του «ματιού του θεού» στην πραγματικότητα αποδείχθηκε ότι ήταν ένα σοκολατένιο μάτι - βαρύ και άβολο, το οποίο, σε συνθήκες όπου πρέπει να πετάξεις λίγο περισσότερο χρόνο από τον αγώνα, θα επηρεάσει αρνητικά την αποτελεσματικότητα του πιλότου.

    Συνεχίζει να βελτιώνεται. Μέχρι στιγμής, το κύριο μειονέκτημα είναι ότι είναι πολύ ακριβό, έως και 400 χιλιάδες δολάρια ανά μονάδα.

    Δεύτερον, όλα αυτά τα παραμύθια για τις «προεξέχουσες λεπτομέρειες» είναι σαν παραμύθια. Και βασίζονται σε φωτογραφίες πρωτοτύπων, τα οποία, ως έχουν, δεν είναι σειριακά δείγματα και στα οποία δοκιμάστηκαν διάφορες λύσεις. Στα σειριακά αφαιρέθηκαν μόνο τα προεξέχοντα μέρη.

    Εάν δεν ήταν εγκατεστημένοι αποκλειστές ραντάρ στις συσκευές εισόδου, το να μιλάμε για "προεξέχοντα μέρη" δεν έχει νόημα. Έχουν τοποθετηθεί; Οχι ακόμα. Διαφορετικά θα είχε ανακοινωθεί στο BBC! γέλιο

    Τρίτον, τα ραντάρ φάσματος L στα φτερά έχουν ξεχαστεί, στα οποία αυτό το stealth είναι απλά στο πλάι.

    Αυτό δεν είναι αλήθεια: η ζώνη L είναι 1-2 GHz, το μήκος κύματος είναι 15-30 εκ. Κάποιος σας είπε ψέματα ότι το stealth είναι ορατό "πολύ καλύτερα" σε αυτό το εύρος, αυτό δεν είναι αλήθεια. Δεν είναι ακόμη ορατά "με μια ματιά" σε μήκη κύματος ~ 1.7 μέτρα (ραντάρ τύπου "Sky"), προβλήματα με stealth ξεκινούν από εμβέλεια 5+ μέτρων (ραντάρ "Resonance-NE") και όπως στο Τα μυστικά της παλάμης του χεριού σας είναι ορατά μόνο από ραντάρ πάνω από τον ορίζοντα ("Container" κ.λπ.), με μήκος κύματος 28+ μέτρα. Το εύρος L για stealth είναι "σαν ένα σφαιρίδιο σε έναν ελέφαντα", οπότε μην πείτε αυτήν την ιστορία σε κανέναν άλλον πουθενά σε αξιοπρεπή μέρη. lol

    Δηλαδή, δεν θα υπάρξει κατάσταση που το F-35/22 μπορεί να μπει αόρατο, γιατί χάρη σε αυτά τα ραντάρ, ο πιλότος Su-57 θα ΞΕΡΕΙ βλακωδώς ότι ΚΑΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΚΕΙ.

    Δείτε παραπάνω - αυτή είναι η μαλακία ενός ερασιτέχνη που δεν έχει ιδέα ποια είναι η διαφορά μεταξύ της οπτικής σκέδασης ραδιοκυμάτων (a> 4λ), της σκέδασης συντονισμού (a ~ λ) και της σκέδασης Rayleigh (a<<λ), όπου a είναι το μήκος / πλάτος / ύψος που βρίσκεται το αντικείμενο, λ - μήκος κύματος. Στη ζώνη L, η διασπορά των παλμών ανίχνευσης είναι εντελώς οπτική, αφού οι διαστάσεις ακόμη και ενός σχετικά μικρού F-35:
    Μήκος: 15.7 m
    Άνοιγμα φτερών: 11 m
    Ύψος: 4.4 m
    Το οποίο υπερβαίνει πολλές φορές το μήκος κύματος της ζώνης L. Επομένως, το stealth δεν εξαφανίζεται εκεί, επιδεινώνεται κατά ένα ποσοστό - και αυτό είναι. Ως εκ τούτου, είναι περισσότερο από πιθανό ότι στα μαχητικά Su-57, το έργο ραντάρ πτέρυγας θα εγκαταλειφθεί - ως περιττό και αναποτελεσματικό, επιπλέον, αυξάνουν δραματικά την ορατότητα του ίδιου του αεροσκάφους, ακόμη και σε κατάσταση εκτός λειτουργίας.

    Και έχοντας ήδη τη γνώση για το πού βρίσκεται ο εχθρός, μπορείτε να εργαστείτε μαζί του και είναι επίσης πιο εύκολο να αποφύγετε τους πυραύλους. Ω ναι - αγαπητός σε πολλούς AAMRAAM, πρέπει να διατηρήσετε τη δέσμη του ραντάρ μέχρι να συλλάβει έναν στόχο σε απόσταση 10 χιλιομέτρων. Είναι, για παν ενδεχόμενο.

    Δεν χρειάζεται να "κρατάτε τον στόχο στη δέσμη", εδώ και πολλά χρόνια δεν ήταν απαραίτητο - ΟΛΑ τα ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΑ ραντάρ λειτουργούν στον τρόπο λειτουργίας α) "συνοδεία στο διάδρομο". β) όλα τα ραντάρ με AFAR έχουν λειτουργία LPI εκεί - χαμηλή πιθανότητα αναχαίτισης. Και πάλι "μοιράζεστε με χρήστες του φόρουμ" δεδομένα πριν από 40 χρόνια... αισθάνομαι

    Ω ναι - το αγαπημένο F-22 δεν έχει ραντάρ που λειτουργούν σε πλευρική προβολή. Κόψτε για να μειώσετε την τιμή.

    Οχι. Δεν το έστησαν για να μην μειώσουν το stealth. Έχει αρκετό εύρος σε αζιμούθιο και υψόμετρο +/-60 °.

    Και δεν υπάρχει ούτε σταθμός IRST.

    Όχι, για 16 χρόνια μάχης - έχει ένα ραντάρ «απαράμιλλο στον κόσμο». Και μέσα από αυτό ανακαλύπτει και σκοτώνει 98% εχθροί στο DVB. «Δεν ψάχνουν το καλό από το καλό».

    Σε τι οδηγεί αυτό - είδαν στη Συρία, όταν το Su-35 τράβηξε αυθάδη μια φωτογραφία ολόκληρου του stealth F-22 στην απόσταση χρήσης του όπλου.

    Φυσικά - όταν ένα (από ένα ζευγάρι) F-22 κατέβηκε κοντά, σε απόσταση αναπνοής από τα ρωσικά Su-25, τα οποία προσπαθούσαν να βομβαρδίσουν κάποιον εκεί στα κουρδικά εδάφη, και τους διέταξε να "κουλουριάσουν στα καλάμια τους", διαφορετικά θα είχαν τελειώσει. Και τα παιδιά το κατάλαβαν σωστά - πήγαν σπίτι, και "δεν το έκαναν πια αυτό" - θέλουν να ζήσουν. Επειδή το δεύτερο F-22 ενός ζεύγους (ποτέ μην πετάτε ένα κάθε φορά) κάπου εκεί, σε υψόμετρο 16 χλμ., κάπου λίγο στο πλάι, τους κρατούσε όλους «στην απειλή των όπλων». Συμπεριλαμβανομένου του Su-35... ριπή οφθαλμού

    Κάτι μετά, οι Αμερικανοί σταμάτησαν απότομα να τα χρησιμοποιούν εκεί.

    Ένα θρασύ και ηλίθιο ψέμα: Τα F-22 σε ΟΛΗ την επικράτεια της Συρίας περιπολούν ΣΥΝΕΧΩΣ ΤΩΡΑ. Οι ρωσικές αεροδιαστημικές δυνάμεις το γνωρίζουν αυτό, επομένως κανείς δεν αντιμετωπίζει προβλήματα. «Κουνάνε πούλια» και «λέγονται μύθοι» για τη Συρία μόνο από χάμστερ καναπέδων. lol
    1. πυροβολητής Εκτός σύνδεσης πυροβολητής
      πυροβολητής (gunner miner) 5 Ιανουαρίου 2022 16:14
      -8
      Για αυτό το νέο F-15EX μπορεί να δεχθεί έως και 22 πυραύλους αέρος-αέρος.

      Ένα τέτοιο σύνολο βλημάτων είναι μόνο για σημαντικά μειωμένο βεληνεκές, με πλήρη παροχή καυσίμου.

      και όπως στην παλάμη του χεριού σας, το stealth είναι ορατό μόνο από ραντάρ πάνω από τον ορίζοντα ("Container" κ.λπ.), με μήκος κύματος 28+ μέτρα.

      Εξαρτάται από το ύψος που κινείται το αεροσκάφος Stealth και με ποια ταχύτητα.
    2. Vissarion Golubov Εκτός σύνδεσης Vissarion Golubov
      Vissarion Golubov (Βησσαρίων Γκολούμποφ) 5 Ιανουαρίου 2022 18:29
      +2
      Καταρχήν καλά έγραψαν, διάβασέ το με ενδιαφέρον, εκτός από τον μύθο για ένα ζευγάρι F-22. Παρεμπιπτόντως, από πού προήλθαν; Όσο η Ρωσία διατηρεί την ικανότητα να αναπτύσσει και να παράγει σύγχρονα αεροσκάφη, αν και με δυσκολίες, όλα είναι καλά... Παρεμπιπτόντως, το Ισραήλ είναι ικανό να αναπτύξει ένα μαχητικό 5 γενιάς; Ή πάλι, για την Ε & Α, το Ινστιτούτο Τεχνολογίας της Μασαχουσέτης, το Πανεπιστήμιο του Μπέρκλεϋ θα αποσυρθεί (πλάκα). Και είμαστε όλοι με την καμπούρα μας και, δόξα τω Θεώ, επιτυγχάνονται πολλά!
  4. Πειραχτήρι Εκτός σύνδεσης Πειραχτήρι
    Πειραχτήρι (Βασιλικός) 5 Ιανουαρίου 2022 16:42
    -1
    Απόσπασμα από τον gunnerminer
    Quote Teaser (Βασίλι) Για αυτό το νέο F-15EX μπορεί να δεχθεί έως και 22 πυραύλους αέρος-αέρος.

    Ένα τέτοιο σύνολο βλημάτων είναι μόνο για σημαντικά μειωμένο βεληνεκές, με πλήρη παροχή καυσίμου.

    Οχι. Η ακτίνα μάχης θα μειωθεί όχιπολύ.
    F-15E - 13,550 lbs Εσωτερικό = 6146 kg, - χωρίς PTB, χωρίς σύμμορφη TB. Με πιο ταιριαστά καύσιμα:
    Κάθε μία από τις αντίστοιχες δεξαμενές καυσίμου χαμηλής οπισθέλκουσας που αγκαλιάζουν την άτρακτο του F-15E μπορεί να μεταφέρει 750 γαλόνια καυσίμου.
    0.8*3,785411784*750*2=4542.5 кг
    Θα πετάξει μακριά... χαμόγελο

    Quote Teaser (Βασίλι) και όπως στην παλάμη του χεριού σας, το stealth είναι ορατό μόνο από ραντάρ πάνω από τον ορίζοντα ("Container" κ.λπ.), με μήκος κύματος 28+ μέτρα.

    Εξαρτάται από το ύψος που κινείται το αεροσκάφος Stealth και με ποια ταχύτητα.

    Επί κάθε ύψος και με κάθε Ταχύτητα. Για το ραντάρ ZG, αυτό δεν έχει σημασία.
    1. πυροβολητής Εκτός σύνδεσης πυροβολητής
      πυροβολητής (gunner miner) 5 Ιανουαρίου 2022 16:50
      -8
      ZGRLS για τον εντοπισμό στόχων υψηλής ταχύτητας σε μεγάλο υψόμετρο. Η ακτίνα μάχης θα μειωθεί στο 25% της πλήρους. με πλήρη προμήθεια καυσίμων και με πλήρες φορτίο πυρομαχικών.
  5. ανίερος ιππότης Εκτός σύνδεσης ανίερος ιππότης
    ανίερος ιππότης (Unhloy Knight) 5 Ιανουαρίου 2022 18:00
    +1
    Απόσπασμα από τον gunnerminer
    Για αυτό το νέο F-15EX μπορεί να δεχθεί έως και 22 πυραύλους αέρος-αέρος.

    Χμ... είναι το ίδιο αεροσκάφος 4ης γενιάς ΧΩΡΙΣ stealth; Το οποίο θα καταρριφθεί κυνικά ακριβώς στο μέγιστο βεληνεκές καταστροφής, απλώς και μόνο επειδή φαίνεται από μακριά και καθοδηγείται από έναν πύραυλο; Λοιπον ναι. Ένας πολύ καλός τρόπος για να πετάξετε ένα ορισμένο ποσό εκατομμυρίων δολαρίων στα σκουπίδια. Και μια άλλη ερώτηση - πόσο μακριά θα πετάξει με 22 βλήματα; Και αν χρειάζεται να ανεφοδιάζετε καύσιμα στον αέρα, τότε αυτή είναι μια εξαιρετική ευκαιρία να βρείτε ολόκληρη την ομάδα, επειδή οι ανεφοδιαστές δεν το κάνουν στον τοίχο. Όπως τα αεροσκάφη AWACS, παρεμπιπτόντως, επομένως, σε πραγματικές συνθήκες, όταν πρέπει να αποκτήσετε αεροπορική υπεροχή, οι πύραυλοι θα πετάξουν πρώτα στα αεροσκάφη AWACS. Απλά πύραυλοι μεγάλου βεληνεκούς που δεν έχουν οι Αμερικανοί.

    Απόσπασμα από το teaser
    Συνεχίζει να βελτιώνεται. Μέχρι στιγμής, το κύριο μειονέκτημα είναι ότι είναι πολύ ακριβό, έως και 400 χιλιάδες δολάρια ανά μονάδα.

    Το κύριο μειονέκτημα είναι ότι είναι άβολο και βαρύ. Το τίμημα είναι τέτοιο - όχι ότι είναι υψίστης σημασίας για τον αμερικανικό στρατό και την αεροπορία.

    Απόσπασμα από το teaser
    Εάν δεν ήταν εγκατεστημένοι αποκλειστές ραντάρ στις συσκευές εισόδου, το να μιλάμε για "προεξέχοντα μέρη" δεν έχει νόημα. Έχουν τοποθετηθεί; Οχι ακόμα. Διαφορετικά θα είχε ανακοινωθεί στο BBC

    Ohoho.

    φορές http://s8.uploads.ru/euWbY.jpg

    δύο https://topcor.ru/uploads/posts/2020-12/1607335820_4sfbbrzjgyo.jpg

    Και συνεχίζεις να ακούς BBC, θα κοιμάσαι πιο ήσυχος.

    Απόσπασμα από το teaser
    Δεν χρειάζεται να "κρατάτε τον στόχο στη δέσμη", εδώ και πολλά χρόνια δεν ήταν απαραίτητο - ΟΛΑ τα ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΑ ραντάρ λειτουργούν στον τρόπο λειτουργίας α) "συνοδεία στο διάδρομο". β) όλα τα ραντάρ με AFAR έχουν λειτουργία LPI εκεί - χαμηλή πιθανότητα αναχαίτισης. Και πάλι "μοιράζεστε με τους χρήστες του φόρουμ" δεδομένα πριν από 40 χρόνια ...

    Ένα καταραμένο πράγμα, πρέπει να ακτινοβολήσετε το αεροσκάφος με ένα ραντάρ έτσι ώστε η AAMRAAM να λάβει δεδομένα για διόρθωση. Για την επιστροφή, το 120ο ραντάρ είναι πολύ αδύναμο που έμαθαν οι Britosins. Το ότι το ραντάρ με AFAR έχει μικρή πιθανότητα να πιάσει λειτουργία, οπότε ναι, έχει. Αλλά υπάρχει ήδη ζήτημα ευαισθησίας των εχθρικών ραντάρ, παρουσίας stealth στους αντιπάλους, που θα καταστήσει απαραίτητο να πετάξουμε πιο κοντά, συστήματα εμπλοκής και άλλα σημεία.

    Απόσπασμα από το teaser
    Όχι, για 16 χρόνια μάχης - έχει ένα ραντάρ «απαράμιλλο στον κόσμο». Και μέσω αυτού, εντοπίζει και σκοτώνει το 98% των εχθρών στο DVB. «Δεν ψάχνουν το καλό από το καλό».

    Ναι. Αυτό είναι το θέμα - δεν χρειάζεται, και όχι επειδή με το τέλος του Ψυχρού Πολέμου, το αμερικανικό Υπουργείο Άμυνας σπατάλησε χρήματα σε μια δέσμη πρόσθετων λειτουργιών που έβαλαν ακόμη και στα Eurofighters 4ης γενιάς.

    Απόσπασμα από το teaser
    Οχι. Δεν το έστησαν για να μην μειώσουν το stealth. Έχει αρκετό εύρος σε αζιμούθιο και υψόμετρο +/-60 °.

    Φυσικά. Είναι καλύτερα να βλέπεις 60 μοίρες μπροστά από 300 μοίρες γύρω από το αεροπλάνο. Για να διευκολύνει τον εχθρό να κρυφτεί και να βάλει τον πύραυλο στο ακροφύσιο. Ή να πετάξει σε τροχιά ζιγκ-ζαγκ και να σπαταλήσει καύσιμα κατά την ανίχνευση. Ή να έχετε κοντά ένα αεροσκάφος AWACS που κυριολεκτικά ουρλιάζει "είναι κάποιος εδώ! Πυροβόλησε με, τύφλα όλη την αεροπορική ομάδα!". Ω καλά.

    Απόσπασμα από το teaser
    Φυσικά - όταν ένα (από ένα ζευγάρι) F-22 κατέβηκε κοντά, σε απόσταση αναπνοής από τα ρωσικά Su-25, τα οποία προσπαθούσαν να βομβαρδίσουν κάποιον εκεί στα κουρδικά εδάφη, και τους διέταξε να "κουλουριάσουν στα καλάμια τους", διαφορετικά θα είχαν τελειώσει. Και τα παιδιά το κατάλαβαν σωστά - πήγαν σπίτι, και "δεν το έκαναν πια αυτό" - θέλουν να ζήσουν. Γιατί το δεύτερο F-22 από ένα ζευγάρι (δεν πετούν ποτέ ένα-ένα) κάπου εκεί έξω, σε υψόμετρο 16 χλμ., κάπου λίγο στο πλάι, τους κρατούσε τους πάντες «στην απειλή του όπλου». Συμπεριλαμβανομένου του Su-35...

    Ω. Φυσικά. Πού παίρνετε χόρτο;

    Απόσπασμα από το teaser
    Ένα θρασύ και ηλίθιο ψέμα: Τα F-22 σε ΟΛΗ την επικράτεια της Συρίας περιπολούν ΣΥΝΕΧΩΣ ΤΩΡΑ. Οι ρωσικές αεροδιαστημικές δυνάμεις το γνωρίζουν αυτό, επομένως κανείς δεν αντιμετωπίζει προβλήματα. «Κουνάνε πούλια» και «λέγονται μύθοι» για τη Συρία μόνο από χάμστερ καναπέδων.

    Ω. Ω καλά. Οι τελευταίες πληροφορίες σχετικά με τουλάχιστον κάποια συμμετοχή του F-22 στη Συρία χρονολογούνται από το 2018. Τι, τροφοδοτούμε τους αναγνώστες μας με πληροφορίες πριν από 4 χρόνια;
    1. πυροβολητής Εκτός σύνδεσης πυροβολητής
      πυροβολητής (gunner miner) 6 Ιανουαρίου 2022 13:26
      -6
      Ένα ραντάρ με AFAR είναι αρκετό για αυτή την πλατφόρμα όπλων αεροσκάφους. Θα παρέχεται από το ΛΑ του πέμπτου
      γενιές.Τα ρωσικά μαχητικά είναι όλα χωρίς stealth και χωρίς AFAR. Τα ρωσικά AWACS και U αεροσκάφη δεν θα πετάξουν. Ακόμη και στο Khmeimim. Είναι το μόνο, εξοικονομεί έναν μικροσκοπικό πόρο. Και συνολικά υπάρχουν 4 από αυτά μάχιμα για όλες τις περιοχές και τους στόλους.
  6. Πειραχτήρι Εκτός σύνδεσης Πειραχτήρι
    Πειραχτήρι (Βασιλικός) 5 Ιανουαρίου 2022 19:06
    -3
    Απόσπασμα από τον gunnerminer
    ZGRLS για τον εντοπισμό στόχων υψηλής ταχύτητας σε μεγάλο υψόμετρο.

    Ο ΚΑΘΕΝΑΣ!

    Η ακτίνα μάχης θα μειωθεί στο 25% της πλήρους. με πλήρη προμήθεια καυσίμων και με πλήρες φορτίο πυρομαχικών.

    Ανοησίες. (Ή νομίζατε ότι η ακτίνα μάχης θεωρείται χωρίς την παρουσία όπλων;! lol)
    Μάζα - 335 λίβρες (152 κιλά). 152*22=3344 kg
    https://www.airforcemag.com/app/uploads/2020/11/15E_VS_15EX_graphic-e1604686173206-796x1024.png


    Μέγιστο φορτίο F-15EX - 29.500 λίβρες = 13,381 kg
    Για αυτόν αυτά τα 3,344 κιλά είναι «σπόροι». Η αντίσταση κάθε πυραύλου είναι ελάχιστη.
    "25% της μέγιστης ακτίνας μάχης με 22 URVV" - αυτό δεν είναι καν αστείο. Όχι.
    1. πυροβολητής Εκτός σύνδεσης πυροβολητής
      πυροβολητής (gunner miner) 5 Ιανουαρίου 2022 19:40
      -6
      Δεν πρόκειται για την αντίσταση του πυραύλου, αλλά για το βάρος του.Ένα αεροσκάφος δεν θα απογειωθεί με πλήρη παροχή καυσίμου και με πλήρες φορτίο πυρομαχικών.
  7. Πειραχτήρι Εκτός σύνδεσης Πειραχτήρι
    Πειραχτήρι (Βασιλικός) 5 Ιανουαρίου 2022 19:32
    -1
    Παράθεση από: unholyknight
    Απόσπασμα από τον gunnerminer
    Για αυτό το νέο F-15EX μπορεί να δεχθεί έως και 22 πυραύλους αέρος-αέρος.

    Χμ... είναι το ίδιο αεροσκάφος 4ης γενιάς ΧΩΡΙΣ stealth; Το οποίο θα καταρριφθεί κυνικά ακριβώς στο μέγιστο βεληνεκές καταστροφής, απλώς και μόνο επειδή φαίνεται από μακριά και καθοδηγείται από έναν πύραυλο; Λοιπον ναι. Ένας πολύ καλός τρόπος για να πετάξετε ένα ορισμένο ποσό εκατομμυρίων δολαρίων στα σκουπίδια.

    Κατανοώ τον πόνο σας για τον προϋπολογισμό της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ. wassat Πόσο αιμορραγεί η καρδιά σου γι' αυτούς! lol Αλλά το πιο σημαντικό: νομίζετε ότι είστε πιο έξυπνοι από τις επιτροπές και την επιτροπή του Κογκρέσου και της Γερουσίας των ΗΠΑ για την άμυνα! Αυτό είναι υπέροχο! ανόητος «Και οι άντρες δεν ξέρουν καν!»

    Και μια άλλη ερώτηση - πόσο μακριά θα πετάξει με 22 βλήματα;

    Είναι πολύ μακριά - το βεληνεκές του πορθμείου του είναι 4,814 km, που σημαίνει ότι η ακτίνα μάχης (χωρίς PTB - θα υπάρχουν βλήματα) "offhand" είναι περίπου 950-1000 km, κατά μήκος του προφίλ "πάνω-πάνω-πάνω".

    Και αν χρειάζεται να ανεφοδιάζετε καύσιμα στον αέρα, τότε αυτή είναι μια εξαιρετική ευκαιρία να βρείτε ολόκληρη την ομάδα, γιατί οι ανεφοδιαστές δεν κάνουν stealth. Όπως τα αεροσκάφη AWACS, παρεμπιπτόντως, επομένως, σε πραγματικές συνθήκες, όταν πρέπει να αποκτήσετε αεροπορική υπεροχή, οι πύραυλοι θα πετάξουν πρώτα στα αεροσκάφη AWACS.

    Κανένας από αυτούς δεν στέλνει πρώτα ανεφοδιασμούς και αεροσκάφη AWACS (η λειτουργία τους στα πιο τεταμένα μέρη έχει μεταφερθεί εδώ και καιρό στο F-22) /

    Απλά πύραυλοι μεγάλου βεληνεκούς που δεν έχουν οι Αμερικανοί.

    Υπάρχει. AIM-120D - 180 km, AIM-260 - 250 km. Επιπλέον, μπορούν να υπάρχουν 15 από αυτά σε κάθε F-22EX. γέλιο

    Απόσπασμα από το teaser
    Συνεχίζει να βελτιώνεται. Μέχρι στιγμής, το κύριο μειονέκτημα είναι ότι είναι πολύ ακριβό, έως και 400 χιλιάδες δολάρια ανά μονάδα.

    Το κύριο μειονέκτημα είναι ότι είναι άβολο και βαρύ.

    Οι πιλότοι του F-35 σας είπαν οι ίδιοι;! ριπή οφθαλμού

    Απόσπασμα από το teaser
    Εάν δεν ήταν εγκατεστημένοι αποκλειστές ραντάρ στις συσκευές εισόδου, το να μιλάμε για "προεξέχοντα μέρη" δεν έχει νόημα. Έχουν τοποθετηθεί; Οχι ακόμα. Διαφορετικά θα είχε ανακοινωθεί στο BBC

    Ohoho.
    φορές http://s8.uploads.ru/euWbY.jpg
    δύο https://topcor.ru/uploads/posts/2020-12/1607335820_4sfbbrzjgyo.jpg

    Μπορείτε να μου δείξετε μια κανονική εικόνα; Από αεροσκάφος παραγωγής; Σύντομα θα φτάσουν στο δρόμο τους! lol
    1. Πειραχτήρι Εκτός σύνδεσης Πειραχτήρι
      Πειραχτήρι (Βασιλικός) 5 Ιανουαρίου 2022 19:47
      -2
      Απόσπασμα από το teaser
      Δεν χρειάζεται να "κρατάτε τον στόχο στη δέσμη", εδώ και πολλά χρόνια δεν ήταν απαραίτητο - ΟΛΑ τα ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΑ ραντάρ λειτουργούν στον τρόπο λειτουργίας α) "συνοδεία στο διάδρομο". β) όλα τα ραντάρ με AFAR έχουν λειτουργία LPI εκεί - χαμηλή πιθανότητα αναχαίτισης. Και πάλι "μοιράζεστε με τους χρήστες του φόρουμ" δεδομένα πριν από 40 χρόνια ...

      Ένα καταραμένο πράγμα, πρέπει να ακτινοβολήσετε το αεροσκάφος με ένα ραντάρ έτσι ώστε η AAMRAAM να λάβει δεδομένα για διόρθωση. Για την επιστροφή, το 120ο ραντάρ είναι πολύ αδύναμο που έμαθαν οι Britosins. Το ότι το ραντάρ με AFAR έχει μικρή πιθανότητα να πιάσει λειτουργία, οπότε ναι, έχει. Αλλά υπάρχει ήδη ζήτημα ευαισθησίας των εχθρικών ραντάρ, παρουσίας stealth στους αντιπάλους, που θα καταστήσει απαραίτητο να πετάξουμε πιο κοντά, συστήματα εμπλοκής και άλλα σημεία.

      Απόσπασμα από το teaser
      Όχι, για 16 χρόνια μάχης - έχει ένα ραντάρ «απαράμιλλο στον κόσμο». Και μέσω αυτού, εντοπίζει και σκοτώνει το 98% των εχθρών στο DVB. «Δεν ψάχνουν το καλό από το καλό».

      Ναι. Αυτό είναι το θέμα - δεν χρειάζεται, και όχι επειδή με το τέλος του Ψυχρού Πολέμου, το αμερικανικό Υπουργείο Άμυνας σπατάλησε χρήματα σε μια δέσμη πρόσθετων λειτουργιών που έβαλαν ακόμη και στα Eurofighters 4ης γενιάς.

      Είναι «χαζοί», αυτοί οι Γιάνκηδες-Πίνδοι! Ξέρετε τι πρέπει να τοποθετηθεί καλύτερα στο F-22 τους, αλλά πρέπει να μάθουν το otkel ;!

      Απόσπασμα από το teaser
      Οχι. Δεν το έστησαν για να μην μειώσουν το stealth. Έχει αρκετό εύρος σε αζιμούθιο και υψόμετρο +/-60 °.

      Φυσικά. Είναι καλύτερα να βλέπεις 60 μοίρες μπροστά και όχι 300 μοίρες γύρω από το αεροπλάνο Για να διευκολύνεις τον εχθρό να κρυφτεί και να βάλει τον πύραυλο στο ακροφύσιο. Ή να πετάξει σε τροχιά ζιγκ-ζαγκ και να σπαταλήσει καύσιμα κατά την ανίχνευση.

      Βλέπε παραπάνω. Το πιο λαμπρό μυαλό σας είναι ενάντια στην αμερικανική βλακεία!

      Ή να έχετε κοντά ένα αεροσκάφος AWACS που κυριολεκτικά ουρλιάζει "είναι κάποιος εδώ! Πυροβόλησε με, τύφλα όλη την αεροπορική ομάδα!". Ω καλά.

      Απλά μην γράφετε τελείως ηλίθιες ανοησίες, παρακαλώ;! Καταλαβαίνω ότι είστε πιο έξυπνοι και εγγράμματοι από όλους τους ειδικούς της αεροπορίας των ΗΠΑ μαζί, αλλά μόνο εσείς και η γυναίκα σας το ξέρετε αυτό. Κανείς άλλος δεν ξέρει! γέλιο lol

      Απόσπασμα από το teaser
      Φυσικά - όταν ένα (από ένα ζευγάρι) F-22 κατέβηκε κοντά, σε απόσταση αναπνοής από τα ρωσικά Su-25, τα οποία προσπαθούσαν να βομβαρδίσουν κάποιον εκεί στα κουρδικά εδάφη, και τους διέταξε να "κουλουριάσουν στα καλάμια τους", διαφορετικά θα είχαν τελειώσει. Και τα παιδιά το κατάλαβαν σωστά - πήγαν σπίτι, και "δεν το έκαναν πια αυτό" - θέλουν να ζήσουν. Γιατί το δεύτερο F-22 από ένα ζευγάρι (δεν πετούν ποτέ ένα-ένα) κάπου εκεί έξω, σε υψόμετρο 16 χλμ., κάπου λίγο στο πλάι, τους κρατούσε τους πάντες «στην απειλή του όπλου». Συμπεριλαμβανομένου του Su-35...

      Ω. Φυσικά. Πού παίρνετε χόρτο;

      Αυτό είναι αλήθεια. "Σου αρέσει, μη σου αρέσει - κάνε υπομονή, ομορφιά μου!"

      Απόσπασμα από το teaser
      Ένα θρασύ και ηλίθιο ψέμα: Τα F-22 σε ΟΛΗ την επικράτεια της Συρίας περιπολούν ΣΥΝΕΧΩΣ ΤΩΡΑ. Οι ρωσικές αεροδιαστημικές δυνάμεις το γνωρίζουν αυτό, επομένως κανείς δεν αντιμετωπίζει προβλήματα. «Κουνάνε πούλια» και «λέγονται μύθοι» για τη Συρία μόνο από χάμστερ καναπέδων.

      Ω. Ω καλά. Οι τελευταίες πληροφορίες σχετικά με τουλάχιστον κάποια συμμετοχή του F-22 στη Συρία χρονολογούνται από το 2018. Τι, τροφοδοτούμε τους αναγνώστες μας με πληροφορίες πριν από 4 χρόνια;

      Απλώς δεν σας δίνονται όλες οι πληροφορίες έγκαιρα στο Uryupinsk. Επομένως, προκύπτουν τέτοιες «κρίσεις». Πιστεύετε ότι δεν υπάρχουν άλλοι Αμερικανοί στη Συρία;; Και δεν χρειάζεται πια να καλύπτεται από τον αέρα εκεί ;! Από τους κακούς Ρώσους άσους που παίζουν μπαλαλάικα στον ουρανό της Συρίας αφού ήπιαν βότκα;! γέλιο lol
      Κύκλοι με ρίγες αστεριών στον χάρτη (κατά μήκος του ποταμού) - υπάρχουν Αμερικανοί. Και πάνω από αυτά - αμερικανικά μαχητικά, συμπεριλαμβανομένου του F-22, φυσικά.

  8. Πειραχτήρι Εκτός σύνδεσης Πειραχτήρι
    Πειραχτήρι (Βασιλικός) 5 Ιανουαρίου 2022 20:00
    0
    Απόσπασμα: Vissarion Golubov
    Καταρχήν καλά έγραψαν, διάβασέ το με ενδιαφέρον, εκτός από τον μύθο για ένα ζευγάρι F-22. Παρεμπιπτόντως, από πού προήλθαν;

    Κανείς δεν περιπολεί ποτέ μόνος του, παρά μόνο σε ζευγάρια. Ακόμη και σοβιετικά και ρωσικά πυραυλικά αεροσκάφη πετούν μόνο σε ζευγάρια πάνω από τα ουδέτερα νερά των θαλασσών και των ωκεανών. Για παν ενδεχόμενο, ώστε αν συμβεί κάτι στον έναν, να το πει ο άλλος.
    Και για τους μαχητές - εδώ "ένας no brainer" - ο ένας έρχεται "ελέγχει έγγραφα", ο άλλος τον ασφαλίζει με το δάχτυλο στη σκανδάλη - από εχθρικές ενέργειες. Δεν πήγες ποτέ σε καμιά περιπολία, «σπασίκλα»; ριπή οφθαλμού

    Όσο η Ρωσία διατηρεί την ικανότητα να αναπτύσσει και να κατασκευάζει σύγχρονη αεροπορία, έστω και με δυσκολίες, όλα είναι καλά.

    Η Ρωσία δεν έχει παράγει καμία σύγχρονη αεροπορία εδώ και πολύ καιρό. Απλά δεν ξέρεις...

    ..Παρεμπιπτόντως, το Ισραήλ είναι ικανό να αναπτύξει μαχητικό 5 γενιάς;

    Το Ισραήλ είναι μικρό, πληθυσμιακά μικρότερο από τη Μόσχα. Δεν υπάρχει ο παραμικρός λόγος να το γκρινιάζει όταν μπορείς να αγοράσεις έτοιμα αμερικάνικα. Η ανάπτυξη του F-22 χρειάστηκε 62 δισεκατομμύρια δολάρια, η ανάπτυξη τριών F-35 - έστω και λίγο περισσότερο. Δεν έχουμε τέτοια χρήματα. Κανείς εδώ δεν είναι παράλογος.

    Ή πάλι, για την Ε & Α, το Ινστιτούτο Τεχνολογίας της Μασαχουσέτης, το Πανεπιστήμιο του Μπέρκλεϋ θα αποσυρθεί (πλάκα). Και είμαστε όλοι με την καμπούρα μας και, δόξα τω Θεώ, επιτυγχάνονται πολλά!

    Οι Εβραίοι του Ισραήλ είναι στην ευχάριστη θέση να χρησιμοποιήσουν τα επιτεύγματα των Εβραίων από το MIT, ή από οποιοδήποτε άλλο παγκόσμιο ίδρυμα. Δεν είμαστε περήφανοι άνθρωποι. ριπή οφθαλμού
    1. Στάνισλαβ Μπίκοφ Εκτός σύνδεσης Στάνισλαβ Μπίκοφ
      Στάνισλαβ Μπίκοφ (Στανισλάβ) 8 Ιανουαρίου 2022 00:04
      +1
      Φυσικά - όταν ένα (από ένα ζευγάρι) F-22 κατέβηκε κοντά, σε απόσταση αναπνοής από τα ρωσικά Su-25, τα οποία προσπαθούσαν να βομβαρδίσουν κάποιον εκεί στα κουρδικά εδάφη, και τους διέταξε να "κουλουριάσουν στα καλάμια τους", διαφορετικά θα είχαν τελειώσει. Και τα παιδιά το κατάλαβαν σωστά - πήγαν σπίτι, και "δεν το έκαναν πια αυτό" - θέλουν να ζήσουν. Γιατί το δεύτερο F-22 από ένα ζευγάρι (δεν πετούν ποτέ ένα-ένα) κάπου εκεί έξω, σε υψόμετρο 16 χλμ., κάπου λίγο στο πλάι, τους κρατούσε τους πάντες «στην απειλή του όπλου». Συμπεριλαμβανομένου του Su-35...

      Ω. Φυσικά. Πού παίρνετε χόρτο;

      Αυτό είναι αλήθεια. "Σου αρέσει, μη σου αρέσει - κάνε υπομονή, ομορφιά μου!"

      Θέλετε πραγματικά αυτό να είναι αλήθεια, στην πραγματικότητα δεν είναι τίποτα άλλο από τις ερωτικές σας φαντασιώσεις, ή σας είπαν προσωπικά τα αμερικανικά φυλλάδια; lol Τι σας κάνει να πιστεύετε ότι αν υπήρχε ένα ζευγάρι F-22, τότε υπήρχε μόνο ένα Su-35;
  9. Πειραχτήρι Εκτός σύνδεσης Πειραχτήρι
    Πειραχτήρι (Βασιλικός) 5 Ιανουαρίου 2022 20:08
    -2
    Απόσπασμα από τον gunnerminer
    Δεν πρόκειται για την αντίσταση του πυραύλου, αλλά για το βάρος του.Ένα αεροσκάφος δεν θα απογειωθεί με πλήρη παροχή καυσίμου και με πλήρες φορτίο πυρομαχικών.

    - Απογειώνεται με 22 ARV, πλήρες καύσιμο στις εσωτερικές δεξαμενές και πλήρες καύσιμο σε σύμμορφες δεξαμενές.
    6146 + 4542.5 = 10,688.5 κιλά.
    Τι άλλο χρειάζεσαι «προμήθεια καυσίμων» και τι «πυρομαχικά»; Ω ναι, ξέχασα: περιλαμβάνονται πυρομαχικά όπλου, πυροβόλα: 1× 20 mm (0.787 ίντσες) M61A1 Vulcan 6-κάνη πυροβόλο Gatling, 500 γύρους πυρομαχικών είτε M-56 είτε PGU-28.
    Και δεν θα απογειωθεί - γιατί ??
    κενό βάρος 14,500 κιλά
    14,500+10,688+3,344+100= 28,632 kg.
    το μέγιστο βάρος απογείωσης του αεροσκάφους είναι 37,000 kg
    Απομένει ακόμα αρκετό απόθεμα! γέλιο σύντροφος
    1. πυροβολητής Εκτός σύνδεσης πυροβολητής
      πυροβολητής (gunner miner) 6 Ιανουαρίου 2022 13:29
      -6
      Quote Teaser (Βασίλι) Απογειώνεται με 22 URVV, πλήρες καύσιμο στις εσωτερικές δεξαμενές και πλήρες καύσιμο σε ομοιόμορφες δεξαμενές.

      Αυτό είναι ένα παραμύθι.Τα ρωσικά Tu-22M3 πέταξαν από το αεροδρόμιο του Μοζντόκ, για βομβαρδιστικές επιθέσεις στο προγεφύρωμα της Συρίας, με ανεφοδιασμό.Έχοντας στο αεροσκάφος λιγότερο από το 25% του πλήρους φορτίου πυρομαχικών. Το ίδιο και με το συζητημένο αεροσκάφος.
      1. Πειραχτήρι Εκτός σύνδεσης Πειραχτήρι
        Πειραχτήρι (Βασιλικός) 6 Ιανουαρίου 2022 14:26
        -2
        Για τι πράγμα μιλάς?? "Στον κήπο - elderberry, και στο Κίεβο θείος!"

        Δεν πρόκειται για την αντίσταση του πυραύλου, αλλά για το βάρος του.Ένα αεροσκάφος δεν θα απογειωθεί με πλήρη παροχή καυσίμου και με πλήρες φορτίο πυρομαχικών.

        Βάρος F-15EX με πλήρες καύσιμο (εσωτερικές + αντίστοιχες δεξαμενές) και 22 πυραύλους AIM-120D - 28,632 kg. Μέγιστο βάρος απογείωσης F-15EX - 37,000 kg.
        Επιπλέον, θα μπορούσε κανείς να πάρει σχεδόν 10 τόνους Αν υπήρχε κάπου να κρεμάσεις... χαμόγελο
        Τι σχέση έχουν το Mozdok και το Ρίο ντε Τζανέιρο;
        1. πυροβολητής Εκτός σύνδεσης πυροβολητής
          πυροβολητής (gunner miner) 6 Ιανουαρίου 2022 19:18
          -8
          Ως παράδειγμα.
          1. Πειραχτήρι Εκτός σύνδεσης Πειραχτήρι
            Πειραχτήρι (Βασιλικός) 6 Ιανουαρίου 2022 22:58
            -2
            Το έχω ξεκαθαρίσει...
            1. πυροβολητής Εκτός σύνδεσης πυροβολητής
              πυροβολητής (gunner miner) 7 Ιανουαρίου 2022 00:03
              -5
              Αυτή η ιστορία θα κάνει για όσους δεν εμβαθύνουν στις λεπτομέρειες του απλούστατου.
              1. Πειραχτήρι Εκτός σύνδεσης Πειραχτήρι
                Πειραχτήρι (Βασιλικός) 7 Ιανουαρίου 2022 00:40
                -2
                Λέτε περίεργες βλακείες; Αλήθεια η αλήθεια δεν κατάλαβε στοιχειώδη; αισθάνομαι
                Μπορώ να επαναλάβω "για όσους δεν εμβαθύνουν σε λεπτομέρειες": το αεροσκάφος F-15EX, με 22 βλήματα αέρος-αέρος αναρτημένα και τις κύριες + αντίστοιχες δεξαμενές πλήρως γεμάτες, έχει βάρος απογείωσης ενώ σχεδόν 10 τόνους λιγότερο από τη μέγιστη απογείωση του! Ως εκ τούτου, μπορεί να απογειωθεί χωρίς καμία προσπάθεια και να πετάξει σε πλήρη ακτίνα μάχης.
                Πώς κατάλαβες;
                1. Πειραχτήρι Εκτός σύνδεσης Πειραχτήρι
                  Πειραχτήρι (Βασιλικός) 7 Ιανουαρίου 2022 01:59
                  -2
                  Εδώ είναι, όμορφος:

                  1. πυροβολητής Εκτός σύνδεσης πυροβολητής
                    πυροβολητής (gunner miner) 7 Ιανουαρίου 2022 19:20
                    -5
                    Το κύριο συστατικό αυτής της ομορφιάς είναι ένα εκπαιδευμένο διοικητικό προσωπικό με υψηλά κίνητρα, εναέριες αναγνωρίσεις, πολυάριθμα συστήματα AWACS και U με ραντάρ με AFAR, ένα συνεχές πεδίο πληροφοριών και πολλά δεξαμενόπλοια ανεφοδιασμού.
    2. βάλτο Εκτός σύνδεσης βάλτο
      βάλτο 10 Ιανουαρίου 2022 15:19
      0
      Απόσπασμα από το teaser
      Απογειώνεται με 22 URVV

      Τι εννοούσες?
      AIM-9 Sidewinder; Έχουν το μέγεθος...
      Αλλά 3,344 / 22 = 152 υποδείξεις για το AIM-120 AMRAAM, αλλά 22 κομμάτια δεν έχουν σε καμία περίπτωση το μέγεθος.
      Είμαι 99% σίγουρος ότι κάνεις λάθος.

      Απόσπασμα από το teaser
      το μέγιστο βάρος απογείωσης του αεροσκάφους είναι 37,000 κιλά

      Μέγιστη. Βάρος απογείωσης του Su-35: 34,5 τόνοι. (στις χειρότερες συνθήκες: βροχή, ζέστη, υψίπεδα)

      Απόσπασμα από το teaser
      14,500+10,688+3,344+100= 28,632 кг.
      το μέγιστο βάρος απογείωσης του αεροσκάφους είναι 37,000 κιλά
      Απομένει ακόμα αρκετό απόθεμα!

      Έχετε την εντύπωση ότι κάτι δεν πάει καλά;

      Για το εξοπλισμένο Su-35: 19t + καύσιμο: 10t + οπλισμός: 4t = 33t (max 34,5t)
      - όλα είναι κοντά στην πραγματικότητα.

      Απόσπασμα από το teaser
      κενό βάρος 14,500 κιλά

      Οι ΗΠΑ το έχουν πλήρως. κενό αεροσκάφος, χωρίς λίπανση, χωρίς υδραυλικά υγρά, χωρίς οξυγόνο, χωρίς αντιψυκτικό, χωρίς πιλότους, χωρίς ελάχιστη ποσότητα καυσίμου (υποχρεωτική ισορροπία σε γειτονικό αεροδρόμιο), χωρίς φορτωμένο πυροβόλο και χωρίς 4 βλήματα μικρού βεληνεκούς.
      Στη Ρωσία, αυτό περιλαμβάνεται στη μάζα "εξοπλισμένο"αεροσκάφος (Su-35 19t), αλλά λόγω της βλακείας των hacks (όπως εσείς), αυτό το σημείο βάρους μετονομάστηκε σε "κενό".
  10. Πειραχτήρι Εκτός σύνδεσης Πειραχτήρι
    Πειραχτήρι (Βασιλικός) 8 Ιανουαρίου 2022 00:54
    -2
    Απόσπασμα: Stanislav Bykov
    Φυσικά - όταν ένα (από ένα ζευγάρι) F-22 κατέβηκε κοντά, σε απόσταση αναπνοής από τα ρωσικά Su-25, τα οποία προσπαθούσαν να βομβαρδίσουν κάποιον εκεί στα κουρδικά εδάφη, και τους διέταξε να "κουλουριάσουν στα καλάμια τους", διαφορετικά θα είχαν τελειώσει. Και τα παιδιά το κατάλαβαν σωστά - πήγαν σπίτι, και "δεν το έκαναν πια αυτό" - θέλουν να ζήσουν. Γιατί το δεύτερο F-22 από ένα ζευγάρι (δεν πετούν ποτέ ένα-ένα) κάπου εκεί έξω, σε υψόμετρο 16 χλμ., κάπου λίγο στο πλάι, τους κρατούσε τους πάντες «στην απειλή του όπλου». Συμπεριλαμβανομένου του Su-35...

    Ω. Φυσικά. Πού παίρνετε χόρτο;

    Αυτό είναι αλήθεια. "Σου αρέσει, μη σου αρέσει - κάνε υπομονή, ομορφιά μου!"

    Θέλετε πραγματικά αυτό να είναι αλήθεια, στην πραγματικότητα δεν είναι τίποτα άλλο από τις ερωτικές σας φαντασιώσεις, ή σας είπαν προσωπικά τα αμερικανικά φυλλάδια; lol Τι σας κάνει να πιστεύετε ότι αν υπήρχε ένα ζευγάρι F-22, τότε υπήρχε μόνο ένα Su-35;

    Πρώτον: το Su-35 θα μπορούσε να έχει τουλάχιστον μια σύνδεση (4 αεροσκάφη), αλλά το δεύτερο F-22 έχει 6 πυραύλους αεράμυνας μεγάλου βεληνεκούς + 2 πυραυλικά συστήματα αεράμυνας μικρής εμβέλειας. Αυτό είναι αρκετό για μια σύνδεση με μια εκδίκηση. Οι Ρώσοι πιλότοι το ξέρουν αυτό, απλά δεν υπάρχουν ανόητοι να "πηδήξουν" στο F-22 και δεν θα γίνει ποτέ. Απλώς οι δημοσιογράφοι γράφουν...
    Ας υποθέσουμε: ένα F-22 από ένα ζευγάρι κατέβηκε και πλησίασε ΚΟΝΤΑ στα Su-25, για να τους δείξει «στα δάχτυλα» ότι προσπαθούν να παραβιάσουν τις συμφωνίες μεταξύ της αμερικανικής διοίκησης στη Συρία και της ρωσικής διοίκησης στη Συρία. Αυτή την ώρα ο πιλότος Su-35 που έσπευσε να σώσει τους δικούς του, είδε εκεί το F-22 (κατά κάποιο τρόπο ή σύμφωνα με την αναφορά των πιλότων Su-25), αποφάσισε ηρωικά να το καταρρίψει! γέλιο
    Μπορεί να το κάνει; Θα είναι σε θέση. Μπορεί. Εκτόξευσε πύραυλο... Σε αντίθεση με κατηγορηματικός απαγόρευση της εντολής του.
    Τι θα γίνει στα επόμενα δευτερόλεπτα;!
    1. Ο δεύτερος πιλότος από ένα ζευγάρι F-22, έχοντας δει οπτικά την εκτόξευση ενός πυραύλου προς τον σύντροφό του, θα του φωνάξει αμέσως σχετικά στο ραδιόφωνο! (Τα ρωσικά URVV έχουν ένα πολύ αποκαλυπτικό μονοπάτι κατά την εκτόξευση, η εκτόξευση μπορεί να φανεί για πολλά χιλιόμετρα)



    2. Το URVV δεν φτάνει αμέσως στον στόχο, έχοντας ακούσει την κραυγή του συντρόφου του, ο πιλότος F-22, που κόλλησε δίπλα στα Su-25, θα τραβήξει αμέσως τη λαβή προς το μέρος του, δημιουργώντας τη μέγιστη υπερφόρτωση (ή το μέγιστο - αυτό επιτρέπεται σε κατάσταση μάχης - 9.5 g ) και με πολύ μεγάλη πιθανότητα θα εγκαταλείψει τον τομέα σύλληψης του GOS που εκτοξεύτηκε σε αυτό από το URVV.
    3. Ο πιλότος του παρατηρητή F-22, αφού εκτοξεύσει πύραυλο σε συνεργάτη, επιτίθεται αμέσως στο Su-35 και αναμφίβολα θα τον καταρρίψει. Μετά από αυτό, θα καταστρέψει και τα δύο Su-25.
    4. Στη συνέχεια και τα δύο F-22 θα αναφέρουν τι συνέβη και θα πάνε στη βάση τους, πιθανότατα στο Al Dhafra, στα ΗΑΕ.
    5. Στη συνέχεια, η αμερικανική διοίκηση θα κάνει άλλη μια διαμαρτυρία στη διοίκηση των Αεροδιαστημικών Δυνάμεων - για το απαράδεκτο να επαναλαμβάνονται οι προσπάθειες βομβαρδισμού στόχων στα εδάφη που ελέγχουν οι Αμερικανοί.
    6. Η ρωσική διοίκηση, έχοντας χάσει τρία αεροσκάφη και έλαβε ένα τεράστιο «ραβδί» από τη Μόσχα, θα κάνει κατηγορηματική πρόταση στο πλήρωμά της. Και δεν θα υπάρξουν άλλα τέτοια περιστατικά.
    ..............................
    Επιλογή: Το Su-35, εκτοξεύοντας το URVV, καταρρίπτει το F-22, το οποίο ήταν δίπλα στο Su-25 (ή ο πύραυλός του θα καταρρίψει ένα από τα Su-25, το οποίο είναι πιο πιθανό). Στη συνέχεια, το δεύτερο F-22, όπως και στην πρώτη έκδοση, καταρρίπτει και τα τρία, αλλά μόνο η περαιτέρω επιβίωση των ρωσικών στρατιωτικών αεροσκαφών στον συριακό ουρανό θα συνεχίσει να είναι ένα μεγάλο ερώτημα. Μπορούν ξαφνικά να αρχίσουν να «χάνονται» (η εμφάνιση του stealth είναι αδύνατο να ελεγχθεί, όπως και η δουλειά του).
    Τέτοια πράγματα.
  11. Πειραχτήρι Εκτός σύνδεσης Πειραχτήρι
    Πειραχτήρι (Βασιλικός) 11 Ιανουαρίου 2022 02:02
    -1
    Παράθεση από wamp
    Απόσπασμα από το teaser
    Απογειώνεται με 22 URVV

    Τι εννοούσες?

    AIM-120D, φυσικά.

    AIM-9 Sidewinder;

    Το εσύ για κάποιο λόγο (;) μπήκε στο κεφάλι μου.

    Έχουν το μέγεθος...

    Τι σημαίνει "κατά μέγεθος"; εξωτερικά μενταγιόν;! ανόητος

    Αλλά 3,344 / 22 = 152 υποδείξεις για το AIM-120 AMRAAM, αλλά 22 κομμάτια δεν έχουν σε καμία περίπτωση το μέγεθος.

    Αυτό είναι το F-15EX. ανόητος

    Είμαι 99% σίγουρος ότι κάνεις λάθος.

    Τα σκυλιά είναι φλυαρίες και πλάσματα που δεν κατέχουν ανθρώπινα μέσα επικοινωνίας.

    Απόσπασμα από το teaser
    το μέγιστο βάρος απογείωσης του αεροσκάφους είναι 37,000 κιλά

    Μέγιστη. Βάρος απογείωσης του Su-35: 34,5 τόνοι. (στις χειρότερες συνθήκες: βροχή, ζέστη, υψίπεδα)

    Μιλάμε για το F-15EX, τι σχέση έχει το Su-35;

    Απόσπασμα από το teaser
    14,500+10,688+3,344+100= 28,632 кг.
    το μέγιστο βάρος απογείωσης του αεροσκάφους είναι 37,000 κιλά

    Απομένει ακόμα αρκετό απόθεμα!

    Έχετε την εντύπωση ότι κάτι δεν πάει καλά;

    Ούτε το παραμικρό. Δεν έχω ψευδαισθήσεις ή παραισθήσεις.

    Για το εξοπλισμένο Su-35: 19t + καύσιμο: 10t + οπλισμός: 4t = 33t (max 34,5t)
    - όλα είναι κοντά στην πραγματικότητα.

    ?? Αλλά τι σχέση έχει το Su-35 αν μιλάμε για το F-15EX ??

    Απόσπασμα από το teaser
    κενό βάρος 14,500 κιλά

    Οι ΗΠΑ το έχουν πλήρως. κενό αεροσκάφος, χωρίς λίπανση, χωρίς υδραυλικά υγρά, χωρίς οξυγόνο, χωρίς αντιψυκτικό, χωρίς πιλότους, χωρίς ελάχιστη ποσότητα καυσίμου (υποχρεωτική ισορροπία σε γειτονικό αεροδρόμιο), χωρίς φορτωμένο πυροβόλο και χωρίς 4 βλήματα μικρού βεληνεκούς.

    Απλώς μην πείτε κάπου ότι το «άδειο βάρος» του (του αγαπημένου σας) Su-35 είναι το κάτι άλλο. γέλιο lol Και μετά ΞΑΦΝΙΚΑ μερικοί "4 πύραυλοι μικρού βεληνεκούς" - τι είδους hangover είναι το "άδειο βάρος" που ζυγίζεται μαζί τους;! ανόητος am αισθάνομαι

    Στη Ρωσία, αυτό περιλαμβάνεται στη μάζα "εξοπλισμένο"αεροσκάφος (Su-35 19t), αλλά λόγω της βλακείας των αμυχών (όπως εσείς), αυτό το σημείο βάρους μετονομάστηκε σε "κενό".

    Δώσε link σε σοβαρή πηγή; Όχι από το τρελοκομείο;
    Και το Su-30SM - κενό βάρος, επίσης, με τέσσερις πυραύλους μικρού βεληνεκούς αιωρούμενους;
    Και το Su-27; MiG-29; Υπάρχει "κενό βάρος" με πόσα "βλήματα μικρού βεληνεκούς"
    Και επαναλαμβάνω για πέμπτη φορά: αλλά τι σχέση έχει το Su-35 και ποιος στο διάολο ξέρει τι άλλο; Αν μιλάμε για το F-15EX;! ανόητος ανόητος
  12. Πειραχτήρι Εκτός σύνδεσης Πειραχτήρι
    Πειραχτήρι (Βασιλικός) 11 Ιανουαρίου 2022 02:32
    -1
    Αυτή η ανοησία αξίζει ξεχωριστής εξέτασης:

    Παράθεση από wamp

    Απόσπασμα από το teaser
    κενό βάρος 14,500 κιλά

    Οι ΗΠΑ το έχουν πλήρως. κενό αεροσκάφος, χωρίς λίπανση

    Περισσότερες λεπτομέρειες εδώ: τι λιπαντικά, το οποίο μέρη; lol

    ...χωρίς οξυγόνο

    Στα σύγχρονα αμερικανικά αεροσκάφη, το οξυγόνο παράγεται κατά τη διάρκεια της πτήσης.

    ...χωρίς αντιψυκτικό

    Και πού χρησιμοποιείται το "αντιψυκτικό" στο F-15EX;! Ακόμη και στο Su-35 - πού είναι το "αντιψυκτικό" ?? Τι «αντιπυρ»;! γέλιο lol ανόητος

    ... χωρίς ελάχιστη ποσότητα καυσίμου (υποχρεωτικό υπόλοιπο σε γειτονικό αεροδρόμιο)

    Τι σχέση έχει το «κενό βάρος»; ανόητος

    ... χωρίς γεμάτο όπλο και χωρίς 4 πυραύλους μικρού βεληνεκούς.

    Αυτό είναι απλώς άγρια ​​ανοησία στο φυτικό λάδι.

    Στη Ρωσία, αυτό περιλαμβάνεται στη μάζα "εξοπλισμένο"αεροσκάφος (Su-35 19t), αλλά λόγω της βλακείας των αμυχών (όπως εσείς), αυτό το σημείο βάρους μετονομάστηκε σε "κενό".

    Σύνδεσμος με αυτή την ανοησία;
  13. Demonlivi Εκτός σύνδεσης Demonlivi
    Demonlivi (Ντίμα) 7 Φεβρουαρίου 2022 02:38
    -1
    Ευχαριστώ τουλάχιστον για τους αριθμούς αεροσκαφών. Ο συγγραφέας δεν το δημοσίευσε στο διαδίκτυο!