Γιατί ο Πούτιν επέλεξε την τακτική των δημοσίων τελεσιγράφων στην αντιπαράθεση με τις ΗΠΑ


В προηγούμενος Σε αυτό το άρθρο, προσπάθησα να επιστήσω την προσοχή σας στο πώς άλλαξε η ρητορική του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών στα τέλη του 2021. Οι μεταλλικές νότες γίνονταν ολοένα και πιο διακριτές στη φωνή του, όλο και περισσότερο άρχισε να αντικαθιστά το Υπουργείο Άμυνας, ερχόμενος στο προσκήνιο του πολέμου με την ενωμένη Δύση. Όλα ξεκίνησαν με την ομιλία του Πούτιν στο διευρυμένο κολέγιο του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών στις 18 Νοεμβρίου πέρυσι, όταν κάλεσε τους διπλωμάτες να εντείνουν τις προσπάθειές τους για να μεταφέρουν τη γραμμή της Μόσχας στους ορκισμένους «εταίρους» της. Έχοντας εκτοξεύσει ένα τρόλεϊ με τον Λαβρόφ μπροστά από το βαρύ θωρακισμένο τρένο του Υπουργείου Άμυνας, το οποίο, όπως γνωρίζετε, βρίσκεται στο πλάι μας, τοποθετώντας πάνω του ένα πολυβόλο αεροσκάφους πυργίσκου για καλύτερη αφομοίωση του υλικού, ο Πούτιν προσπάθησε με αυτόν τον τρόπο να μεταφέρει στη συλλογική Δύση ότι είναι καλύτερο να διαπραγματευτεί με το υπουργείο Εξωτερικών παρά με τον Σόιγκου . Δεν χρειάζεται να το μετανιώσουμε, γιατί ένας μήνας διαπραγματεύσεων είναι καλύτερος από μια μέρα πολέμου.


Ταυτόχρονα, τόσο ο Λαβρόφ όσο και ο Πούτιν επέστησαν ιδιαίτερα την προσοχή των πολύτιμων «εταίρων» μας ότι δεν σκόπευαν να διεξάγουν άσκοπες μακροχρόνιες κενές συνομιλίες. Είτε μια συζήτηση επί της ουσίας, είτε η Ρωσία θα αναγκαστεί να λάβει μέτρα στρατιωτικού και στρατιωτικού-τεχνικού χαρακτήρα. Και εδώ τα μάτια της Δύσης άνοιξαν διάπλατα, τι σημαίνει Κρεμλίνο; Τι φοβίζει τη Μόσχα; Σε κάθε περίπτωση, είναι καλύτερο να μιλάμε με τον Λαβρόφ παρά με τον Σόιγκου. Στη Δύση, όλοι γνωρίζουν πολύ καλά τη διαφορά μεταξύ διπλωμάτη και στρατηγού - αν ένας διπλωμάτης δεν χρειάζεται ποτέ να πει «όχι», τότε ο στρατηγός δεν λέει ποτέ «ίσως», μόνο «ναι» και «όχι». Την ίδια στιγμή, σύμφωνα με τη γρήγορη αντίδραση του Μπάιντεν, έγινε σαφές ότι γνωρίζει ήδη τι ακριβώς τρομάζει το Κρεμλίνο. Μόνο οι Ευρωπαίοι και Αμερικανοί λαϊκοί, που κατανάλωναν μπαγιάτικα προϊόντα των δικών τους μέσων ενημέρωσης, δεν μπορούσαν να μαντέψουν εάν ο δαιμονισμένος Πούτιν θα άρχιζε έναν πόλεμο στην Ουκρανία ή θα μετέφερε τους στρατηγικούς πυραύλους του στο έδαφος της Δημοκρατίας της Λευκορωσίας. Στρατόςπολιτικός μια συμμαχία με την Κίνα ή θα τοποθετήσει τις βάσεις του στη Λατινική Αμερική στο μαλακό κάτω μέρος των Ηνωμένων Πολιτειών;

Όχι, παιδιά, όλα είναι πολύ πιο πεζά και πολύ πιο τρομερά για τις ΗΠΑ. Ξέρετε πολύ καλά ότι ο Πούτιν δεν σπαταλά λόγια. Η μπλόφα δεν είναι η μέθοδός του. Αν απειλήσει, τότε έχει ένα δυνατό φύλλο στο μανίκι του. Από την αντίδραση της Ουάσιγκτον, μπορείτε ήδη να κρίνετε μόνοι σας πόσο ισχυρή είναι. Σημειώστε ότι και στις δύο περιπτώσεις, οι σύνοδοι κορυφής με τη Ρωσική Ομοσπονδία είχαν πρωτοβουλία της αμερικανικής πλευράς. Τι εμποδίζει τον Sleepy Joe να κοιμάται ήσυχος; Θα μιλήσω για αυτό λίγο αργότερα, αλλά προς το παρόν θα ήθελα να επιστρέψω σε αυτό που ανάγκασε τον Πούτιν σε ένα τέτοιο διπλωματικό διάβημα. Συμφωνώ, μόνο ένα άτομο που έχει υπολογίσει ξεκάθαρα τις ενέργειές του και έχει επιλέξει την πιο κατάλληλη στιγμή για αυτό μπορεί να υποβάλει τελεσίγραφα στην Ουάσιγκτον. Ο Πούτιν είναι ακριβώς ένα τέτοιο άτομο.

Πούτιν Φερστάιν


Στη Δύση, μια ολόκληρη γενιά πολιτικών έχει ήδη μεγαλώσει, η οποία απλά δεν είναι σε θέση να καταλάβει τον Πούτιν και, κατά συνέπεια, να υπολογίσει τις ενέργειές του. Είναι πιο εύκολο γι 'αυτούς να τον χαρακτηρίσουν δαιμόνιο, άνθρωπο της παράλληλης πραγματικότητας, παρανοϊκό, τρελό με τις ιδέες της αναβίωσης της σοβιετικής αυτοκρατορίας, απολογητή των δυνάμεων του Κακού και ως εκ τούτου, υπαρξιακό εχθρό της συλλογικότητας. West και όλες οι δυνάμεις του Καλού πίσω από αυτό, παρά να προσπαθήσουμε να φτάσουμε στο βάθος της αλήθειας. Μπορώ να τους βοηθήσω, καθώς και όλους όσους παλεύουν ανεπιτυχώς με το αίνιγμα της προσωπικότητας του Πούτιν για περισσότερα από 20 χρόνια. Έχοντας ξεκινήσει το 2000 με την ερώτηση: «Ποιος είναι ο κύριος Πούτιν;», δεν έχουν προχωρήσει ούτε ένα γιώτα αυτό το διάστημα.

Για να λύσω αυτό το πρόβλημα, θα ήθελα να συμβουλέψω όλους τους ορκισμένους «φίλους και συνεργάτες» μας να δώσουν προσοχή σε ορισμένα χαρακτηριστικά του ψυχολογικού πορτρέτου του Πούτιν, στον οποίο αφιερώθηκε ολόκληρο κείμενο (αν το επιθυμείτε διαβάστε). Δεν θα παραθέσω τα πάντα εδώ, αλλά θα δώσω μόνο μερικά ψυχολογικά χαρακτηριστικά του Προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ώστε να καταλάβετε ότι δεν αστειεύεται καθόλου τώρα, προβάλλοντας τις εξωφρενικές, κατά την άποψή σας, απαιτήσεις του η συλλογική Δύση. Όλα είναι όσο πιο σοβαρά γίνεται.

Ο Πούτιν ανήκει στην κατηγορία των ηθικο-αισθητηριακών εσωστρεφών (ESI) - τον υποτύπο «Φύλακας» (Dreiser, ISFJ). Αυτό δεν είναι ούτε καλό ούτε κακό, είναι αντικειμενικό γεγονός, θεωρήστε το δεδομένο. Στο κείμενο που παρέχεται από τον σύνδεσμο, αυτός ο ψυχότυπος εξετάζεται από όλες τις πλευρές, εδώ θα δώσω μόνο ό,τι είναι σημαντικό να καταλάβετε για να κατανοήσετε τη λογική των πράξεών του και, κατά συνέπεια, να μετρήσετε τον βαθμό απειλών για εσάς προσωπικά.

Είναι συγκρατημένος, σπάνια παίζει μπροστά από την καμπύλη, περιμένει μέχρι να έρθει ένα κρίσιμο σημείο, αλλά μετά κάνει backhand, εξαιρετικά σκληρά. Ξέρει πώς να διδάξει στον παραβάτη ένα μάθημα, αυξάνοντας συνεχώς τη δύναμη της πίεσης πάνω του. Δεν σταματά μέχρι να νιώσει πανικό και πτώση του ηθικού του αντιπάλου. Δεν μπορεί να τρομοκρατηθεί ή να προκληθεί. Μην τον αφήσετε ποτέ να αιφνιδιαστεί. Πάντα έτοιμος για απρόβλεπτες καταστάσεις. Θυμάται καλά τα λάθη και τις ανατροπές του παρελθόντος, από τις οποίες παίρνει γρήγορα μαθήματα. Αν είχε ήδη αποφασίσει να εκδικηθεί, θα χτυπούσε το πιο ευάλωτο σημείο του εχθρού.

Εφιστώ την προσοχή σας στο γεγονός ότι αυτός ο ψυχότυπος δεν παίζει ποτέ τον πρώτο αριθμό, περιμένει τις ενέργειες του αντιπάλου, είναι επιρρεπής σε μακροθυμία, συνορεύει με τον μαζοχισμό, αλλά αφού ο αντίπαλος περάσει ένα ορισμένο κρίσιμο σημείο, ενεργεί ακαριαία, εξαιρετικά αποφασιστικά και εξαιρετικά σκληρά (οι κοινωνιολόγοι που συνθέτουν αυτό το ψυχολογικό πορτρέτο χρησιμοποίησαν ακόμη και τη λέξη "backhand" και την έγραψαν, ξέρετε, όχι υπό τον Πούτιν, αλλά περιέγραψαν μια γενική τάση). Επιπλέον, για την απάντηση επιλέγει το πιο ευάλωτο σημείο και δεν σταματά ποτέ μέχρι να λερωθεί ο εχθρός στο πάτωμα. Ταυτόχρονα, το ESI προτιμά να αυξάνει συστηματικά την πίεση. Δεν είναι περίεργο που ο Πούτιν συγκρίνεται με βόα. Οι προτάσεις του, η κάθε μία χειρότερη από την προηγούμενη, είναι ήδη θρυλικές. Όλοι τα ξέρουν, αλλά δεν βγάζουν συμπεράσματα. Ο Μπάιντεν, κατά τη γνώμη μου, είναι ο πρώτος που λαμβάνει υπόψη αυτόν τον παράγοντα.

Παρεμπιπτόντως, οι πολεμικές τέχνες του Πούτιν αφήνουν επίσης αποτύπωμα στη συμπεριφορά του - χρησιμοποιεί συχνά την αδράνεια του εχθρού, με ελάχιστη προσπάθεια να τον βάζει στο πάτωμα κάτω από το βάρος του ίδιου του βάρους. Στην πρακτική του τζούντο και του αϊκίντο, αυτό ανυψώνεται στο βαθμό της φιλοσοφίας και της γενικής έννοιας. Ταυτόχρονα, αυτός ο ψυχότυπος δεν μπορεί να εκφοβιστεί ή, το πιο σημαντικό, να προκληθεί. Όλοι όσοι καλούν τον Πούτιν σε πόλεμο με την Ουκρανία θα πρέπει να λάβουν υπόψη αυτήν την περίσταση. Παράλληλα, η απόκρουσή του είναι πάντα ανάλογη του βαθμού επιθετικότητας. Καλύτερα να μην πειράζει!

Και τελευταίο αλλά όχι λιγότερο σημαντικό, ο ESI είναι πάντα έτοιμος για απρόβλεπτες περιστάσεις και μαθαίνει από τα δικά του λάθη. Ως εκ τούτου, το Μαϊντάν στη Λευκορωσία ήταν καταδικασμένο. Ο Πούτιν πήρε μαθήματα από το ουκρανικό Μαϊντάν. Δεν θα επαναλάβει τέτοια λάθη. Οι εχθροί της Ρωσικής Ομοσπονδίας πρέπει να αλλάξουν τακτική.

Υπόθεση Βισίνσκι


Τώρα που έχετε ήδη καταλάβει ότι ο Πούτιν δεν αστειεύεται, θα ήθελα να εξηγήσω γιατί επέλεξε την τακτική των δημοσίων τελεσιγράφων. Συμφωνώ, μια μάλλον επικίνδυνη τακτική - αλλά τι γίνεται αν αρνηθούν; Άλλο όταν αρνούνται αθόρυβα, κάτω από το χαλί, είναι άλλο όταν δημόσια, μπροστά σε όλους. Ακόμη και ο αδιαπέραστος Πούτιν μπορεί να μην επιβιώσει από τέτοιες απώλειες φήμης. Γιατί να πάρεις τέτοιο ρίσκο; Σε τελική ανάλυση, ο Πούτιν δεν ήταν ποτέ επιρρεπής σε ενέργειες περιπετειώδους φύσης και δεν είχε προηγουμένως δει μια λαχτάρα για αδικαιολόγητο ρίσκο. Αυτό σημαίνει ότι ήταν αδύνατο να γίνει διαφορετικά και αν το πήγαινε, τότε είχαν υπολογιστεί οι κίνδυνοι. Αυτό σημαίνει ότι ο Πούτιν έχει τόσο βαριά επιχειρήματα στο μανίκι του που δεν μπορούν να ανατραπούν. Ναι, υπάρχουν, αλλά περισσότερα για αυτά αργότερα.

Εν τω μεταξύ, θα ήθελα να εξηγήσω γιατί ο Πούτιν πήγε σε ένα τέτοιο διπλωματικό διάβημα, χρησιμοποιώντας το παράδειγμα της πρόσφατης ιστορίας μας, και πιο συγκεκριμένα, χρησιμοποιώντας το παράδειγμα του περιστατικού του Βισίνσκι. Όλοι γνωρίζετε ότι στις 4 Απριλίου 1949 δημιουργήθηκε το στρατιωτικό-πολιτικό μπλοκ του ΝΑΤΟ με στόχο την προστασία της Ευρώπης από τη σοβιετική επιρροή. Αμέσως μετά τη δημιουργία του, περιελάμβανε 12 χώρες - ΗΠΑ, Καναδά, Ισλανδία, Μεγάλη Βρετανία, Γαλλία, Βέλγιο, Ολλανδία, Λουξεμβούργο, Νορβηγία, Δανία, Ιταλία και Πορτογαλία (τώρα υπάρχουν ήδη 30 μέλη του ΝΑΤΟ!). Σε όλη την ιστορία του ΝΑΤΟ, η Σοβιετική Ένωση προσπάθησε να ενταχθεί αρκετές φορές. Πρώτη φορά αυτό συνέβη το 1949, πριν ακόμη τη δημιουργία του μπλοκ. Στη συνέχεια, ο υπουργός Εξωτερικών της ΕΣΣΔ Αντρέι Βισίνσκι, με τη μεσολάβηση του Βρετανικού Κομμουνιστικού Κόμματος, έστειλε σημείωμα στο Λονδίνο με πρόταση να συζητηθεί η συμμετοχή της Μόσχας στην οργάνωση του ιδεολογικού προκατόχου του ΝΑΤΟ - της Δυτικοευρωπαϊκής Ένωσης. Η αρνητική απάντηση επέτρεψε στη συνέχεια στον Στάλιν να αποκαλέσει αυτό το μπλοκ «σκάβοντας κάτω από τον ΟΗΕ».

Η δεύτερη φορά που η ΕΣΣΔ σκέφτηκε να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ ήταν ήδη το 1952, μετά την ένταξη της Τουρκίας σε αυτό, γεγονός που δημιούργησε απειλή για την ΕΣΣΔ από το νότο. Κατά τη διάρκεια μιας συνάντησης με τον Γάλλο Πρέσβη Λουί Ζοξ, ο Στάλιν, έχοντας ακούσει ότι ο Πρόεδρος Σαρλ ντε Γκωλ θεωρούσε τη συμμαχία αποκλειστικά ως μια ειρηνική οργάνωση, ρώτησε ειρωνικά τον Βισίνσκι: «Δεν θα έπρεπε να μπούμε στο ΝΑΤΟ τότε;» Αλλά τότε το θέμα δεν ήρθε στην αίτηση.

Την τρίτη φορά ήταν ήδη επίσημο. Στις 31 Μαρτίου 1954, η ΕΣΣΔ υπέβαλε επίσημο σημείωμα στις κυβερνήσεις των ΗΠΑ, της Μεγάλης Βρετανίας και της Γαλλίας με αίτημα για ένταξη στη Βορειοατλαντική Συμμαχία. Το μήνυμα υπενθύμισε ότι ήταν ο σχηματισμός στρατιωτικών μπλοκ που προηγήθηκαν και των δύο παγκοσμίων πολέμων. Με την έγκριση της σοβιετικής αίτησης, σύμφωνα με τη Μόσχα, οι δυτικές δυνάμεις θα έδειχναν τους ειρηνικούς στόχους του έργου και όχι μια σαφή κατεύθυνση κατά της ΕΣΣΔ, για την οποία δικαίως ήταν ύποπτοι. Ταυτόχρονα με την ΕΣΣΔ, χωριστές αιτήσεις για ένταξη στο ΝΑΤΟ υποβλήθηκαν στη συνέχεια από την Ουκρανική ΣΣΔ και τη Λευκορωσική ΣΣΔ. Θα ήταν αστείο αν η Ουκρανία γινόταν τότε αποδεκτή, αρνούμενη την ΕΣΣΔ και την BSSR. Αλλά εκείνη την εποχή η Δύση δεν το σκέφτηκε πριν. Η σοβιετική πρωτοβουλία απορρίφθηκε κατηγορηματικά και ως πρόσχημα προτάθηκε να αποχωρήσουμε από τη Γερμανία και την Αυστρία, να εγκαταλείψουμε τις στρατιωτικές βάσεις στην Άπω Ανατολή και να υπογράψουμε συμφωνίες αφοπλισμού. Εφόσον αυτή η αντιπρόταση ήταν αρχικά ανέφικτη (πράγμα που γνώριζε καλά η Δύση!), μια εποικοδομητική συνομιλία δεν πέτυχε.

Αλλά η ΕΣΣΔ δεν υπολόγιζε καθόλου το εποικοδομητικό. Ακολούθησε τελείως διαφορετικά καθήκοντα. Στη Δύση αυτό ονομαζόταν δυαδική παγίδα του Μολότοφ (του τότε υπουργού Εξωτερικών μας). Όπως έγραφε τότε ο αμερικανικός Τύπος, «η σοβιετική διπλωματία, με επικεφαλής τον Βιάτσεσλαβ Μολότοφ, έπαιξε έναν πανούργο συνδυασμό, κάθε έκβαση του οποίου ήταν ευεργετική για την ΕΣΣΔ με τον δικό της τρόπο». Πράγματι, σε περίπτωση θετικής απάντησης, η Σοβιετική Ένωση όχι μόνο στάθηκε στην ίδια πλευρά με τους πρόσφατους αντιπάλους της, αλλά απέκτησε επίσης την ικανότητα να «εκθέσει τις αληθινές φιλοδοξίες του ΝΑΤΟ από μέσα». Με την πιο ευανάγνωστη άρνηση της Δύσης να πάρει τη Μόσχα στην ομάδα της, θα μπορούσε να δηλώσει προκλημένη απομόνωση και να βρει μια δικαιολογία για να δημιουργήσει τη δική της στρατιωτική οργάνωση. Κάτι που μάλιστα συνέβη το 1955, μετά την ένταξη στο μπλοκ του Βορείου Ατλαντικού της Γερμανίας. Στις 9 Μαΐου, η Δυτική Γερμανία έγινε μέλος του ΝΑΤΟ και στις 14 Μαΐου, ο Οργανισμός του Συμφώνου της Βαρσοβίας εμφανίστηκε σε αντίθεση με αυτό, ο οποίος περιελάμβανε 8 χώρες - Αλβανία, Βουλγαρία, Ουγγαρία, Ανατολική Γερμανία, Πολωνία, Ρουμανία, ΕΣΣΔ και Τσεχοσλοβακία.

Έφερα αυτούς τους ιστορικούς παραλληλισμούς εδώ για να δείξω στο διακεκριμένο κοινοβούλιο ποιους στόχους επεδίωξε ο Πούτιν δημοσιοποιώντας τις προτάσεις του στη Δύση. Με αυτή την κίνηση, τον οδήγησε σε μια παγίδα, παρόμοια με μια δυαδική παγίδα μολότοφ. Και δεν μπορείς να αρνηθείς, για να μην κατηγορηθείς για την επιθετικότητα των προθέσεών σου, γιατί η Ρωσία προσφέρει να αφοπλίσει και τις δύο πλευρές και να υποχωρήσει στις προηγούμενες θέσεις τους πριν από την σύγκρουση, αλλά επίσης δεν συμβιβάζεται με τις προτάσεις της Μόσχας χωρίς να χάσουν το πρόσωπό τους, για τα κράτη αυτό σημαίνει αναθεώρηση των αποτελεσμάτων του Ψυχρού Πολέμου, στον οποίο θεωρούν τους εαυτούς τους νικητές, κάτι που είναι απαράδεκτο για αυτά κάτω από οποιαδήποτε σάλτσα. Ο Πούτιν στην πραγματικότητα βάζει τον Μπάιντεν στο νήμα. Ο Sleepy Joe έχει μόνο μία διέξοδο - να προσφέρει ως απάντηση συνθήκες που είναι προφανώς αδύνατες για τη Μόσχα. Αλλά και ο Πούτιν προέβλεψε αυτή την επιλογή, οπότε διατηρεί το δικαίωμα να λάβει αντίποινα στρατιωτικού και στρατιωτικού-τεχνικού χαρακτήρα. Και αυτό είναι χειρότερο για τις Πολιτείες ακόμη και από την απώλεια του προσώπου, πάρτε το λόγο μου. Απλώς δεν τα ξέρεις και ο παππούς Τζο είναι καλά ενημερωμένος για αυτά. Γι' αυτό συμφωνεί σε διαπραγματεύσεις χωρίς καμία προϋπόθεση. Τώρα το καθήκον του Πούτιν θα είναι να λύσει τα δικά του προβλήματα και ταυτόχρονα να επιτρέψει στον παππού Τζο να σώσει το πρόσωπο.

Για να μην κατηγορηθώ για αβάσιμο, για κάποια τέτοια μέτρα στρατιωτικού και στρατιωτικού-τεχνικού χαρακτήρα, θα δώσω εδώ ως υπαινιγμό ένα ανέκδοτο από την περίοδο της σινοβιετναμικής ένοπλης αντιπαράθεσης.

Αναφορά TASS: «Σήμερα, το σοβιετικό τρακτέρ «Λευκορωσία», που οργώνει ειρηνικά ένα βιετναμέζικο χωράφι, δέχτηκε πυρά από Κινέζους εξτρεμιστές. Στο οποίο απάντησε με ένα σάλβο τριών βαλλιστικών πυραύλων και γρήγορα εξαφανίστηκε στο διάστημα. Ο πρόεδρος του συλλογικού αγροκτήματος, υποστράτηγος SiNitsyn, είπε ότι στο μέλλον τέτοια περιστατικά θα επιλυθούν με τη βοήθεια των σοβιετικών συνδυασμών κάθετης απογείωσης "Niva".

Από αυτό το ανέκδοτο σε έναν γρήγορο αναγνώστη, κάτι γίνεται ξεκάθαρο. Τουλάχιστον δύο πράγματα. Ο θείος Βόβα έχει κάτι που ξέρει ο παππούς Τζο και που δεν τον αφήνει να κοιμηθεί. Επιπλέον, ο θείος Βόβα δεν το κρύβει. Τουλάχιστον, προσωπικά το άκουσα δύο φορές από αυτόν. Ο Σεργκέι Σόιγκου και ο αρχηγός του Γενικού Επιτελείου μας Βαλέρι Γκερασίμοφ το δήλωσαν πολλές φορές. Ταυτόχρονα, επισυνάπτεται ένα βίντεο για όλους τους δύσπιστους (πόσο το βίντεο διαφέρει από τα κινούμενα σχέδια, ξέρετε!). Επιπλέον, ο Πούτιν δύο φορές δήλωσε δημόσια γιατί θα αναγκαζόταν να λάβει αυτά τα μέτρα. Και πάλι σε απλό κείμενο (θα επισυνάψω το βίντεο στο επόμενο κείμενο). Ο Πούτιν παίζει πάντα ανοιχτά. Η αντίπαλη πλευρά απλώς δεν του άφησε άλλη επιλογή - πίσω, όπως είπε ο Πούτιν, από τη Μόσχα. Και δεν ήταν σχήμα λόγου. Γιατί δεν δώσατε σημασία σε αυτά τα λόγια, δεν ξέρω.

Ξέρω απλώς κάτι που έχουν οι Ηνωμένες Πολιτείες και πώς μπορούν πραγματικά να απειλήσουν τη Μόσχα, επιπλέον, η λέξη Μόσχα δεν είναι μια γενικευμένη εικόνα της Ρωσίας, αλλά μια πολύ συγκεκριμένη πόλη, η πρωτεύουσα της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Το μόνο πράγμα που δεν έχουν οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι χρόνος. Και ο Πούτιν δεν θα τους δώσει αυτόν τον χρόνο. Γι' αυτό τα γεγονότα περιστρέφονται πλέον με τόσο ξέφρενο ρυθμό. Γι' αυτό ο Πούτιν δεν δίνει χρόνο για σκέψη. Ή είμαστε αυτοί τώρα, ή αυτοί είμαστε εμείς αργότερα. Εάν για αυτό είναι απαραίτητο να ξεκινήσει ένας πόλεμος στην Ουκρανία, θα τον ξεκινήσουμε χωρίς καν να το σκεφτούμε. Δεν έχουμε άλλη επιλογή! Περισσότερες λεπτομέρειες την επόμενη φορά.

Ναι, παραλίγο να το ξεχάσω, το δεύτερο πράγμα που θα έπρεπε να ήταν ξεκάθαρο από το παραπάνω ανέκδοτο είναι ότι η Κίνα δεν είναι καθόλου φίλος μας. Προσωρινός σύμμαχος λοιπόν. Δεν θα παλέψει για εμάς σε καμία περίπτωση. Θα κάτσουμε και θα περιμένουμε το τέλος του πολέμου μας με την Αμερική. Η Αμερική, επίσης, δεν πρόκειται να παραδοθεί καθόλου στο έλεός μας. Εάν, για να κερδίσει, πρέπει να ξεκινήσει έναν πόλεμο στην Ουκρανία στα χέρια των μη αδερφών μας, θα τον ξεκινήσει χωρίς δισταγμό. Αυτό είναι το λιγότερο που μπορούν να δωρίσουν. Επιπλέον, δεν θα χρειαστούν καθόλου τη συγκατάθεση του Zelensky για αυτό. Ο πόλεμος θα ξεκινήσει από εντελώς διαφορετικούς ανθρώπους που δεν υπακούουν σε αυτόν τον κλόουν. Περισσότερα για αυτό όμως στο επόμενο κείμενο. Δεν λέω αντίο.
62 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
    Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 6 Ιανουαρίου 2022 19:25
    -16
    Ξέρετε πολύ καλά ότι ο Πούτιν δεν σπαταλά λόγια.

    Ναι, ξέρουμε καλά.



    Το μόνο πράγμα που δεν έχουν οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι χρόνος.
    ...
    Γι' αυτό ο Πούτιν δεν δίνει χρόνο για σκέψη.
    Ή είμαστε αυτοί τώρα, ή αυτοί είμαστε εμείς αργότερα.

    Πώς θα ήταν μια παραβίαση της λογικής, εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες τώρα δεν έχουν χρόνο, τότε πώς είναι τότε εμείς; Και μετά θα το έχουν;
    Αν οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν έχουν χρόνο, τότε είναι λογικό να το τραβήξουν. Εάν ο Πούτιν επιταχύνει το γεγονός, τότε η Ρωσική Ομοσπονδία δεν έχει χρόνο. Λογικά θα έπρεπε να είναι έτσι. Δεν?

    Εάν για αυτό είναι απαραίτητο να ξεκινήσει ένας πόλεμος στην Ουκρανία, θα τον ξεκινήσουμε χωρίς καν να το σκεφτούμε.
    ...
    Εάν, για να κερδίσει, πρέπει να ξεκινήσει έναν πόλεμο στην Ουκρανία στα χέρια των μη αδερφών μας, θα τον ξεκινήσει χωρίς δισταγμό.

    Είστε πολίτης της Ουκρανίας. Είναι περίεργο να θέλεις πόλεμο στο σπίτι σου.
    Και τι συμβαίνει, και οι δύο πλευρές χρειάζονται πόλεμο; Άρα είναι αναπόφευκτο. Απλώς δεν είναι ξεκάθαρο πώς μπορεί να είναι ωφέλιμο και για τις δύο πλευρές ταυτόχρονα.
    1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
      Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 6 Ιανουαρίου 2022 20:06
      +7
      Πώς θα ήταν μια παραβίαση της λογικής, εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες τώρα δεν έχουν χρόνο, τότε πώς είναι τότε εμείς; Και μετά θα το έχουν;

      Παρατήρησα ότι οι άνθρωποι που δεν γνωρίζουν τη ρωσική γλώσσα αγαπούν να διδάσκουν τη λογική περισσότερο από όλα - η λέξη "λογική" σε αυτήν την περίπτωση γράφεται μέσω του "εγώ". «Τι κρίμα που όλοι οι άνθρωποι που ξέρουν να διοικούν το κράτος εργάζονται ήδη ως κομμωτές ή ταξιτζήδες» (Φρανσουά Μιτεράν)
      Καταλάβαμε τη γραμματική, τώρα στη λογική, αν δώσουμε χρόνο στις Πολιτείες, τότε θα μας κάνουν. Αν δεν τα δώσουμε, τότε θα τα δώσουμε. Τότε μπορεί να μην φαίνεται χρόνος, να μην είναι καθόλου ικανός να εμφανιστεί, ρέει, ό,τι και να γίνει, τότε θα εμφανιστεί κάτι με το οποίο μπορούν να μας εκβιάσουν. Στο μεταξύ ο Πούτιν τους εκβιάζει. Και ενώ αυτή η διαδικασία συνεχίζεται, ο πόλεμος στην Ουκρανία αναβάλλεται. Αν όμως αποτύχει, τότε και οι δύο πλευρές θα μπορούν να το ενεργοποιήσουν. «Κανείς δεν ήθελε πόλεμο, αλλά ο πόλεμος ήταν αναπόφευκτος» (γ). Το γιατί είναι αναπόφευκτο, θα καταλάβετε από το 3ο κείμενο
      1. ισοφάτ Εκτός σύνδεσης ισοφάτ
        ισοφάτ (ισοφάτ) 6 Ιανουαρίου 2022 20:24
        +3
        Απόσπασμα: Volkonsky
        ...τώρα στη λογική, αν δώσουμε χρόνο στα κράτη, θα μας κάνουν. Αν δεν τα δώσουμε, τότε θα τα δώσουμε.

        Βόλκονσκι, αυτό επίσης δεν είναι λογική. Αυτή είναι η Ana-nas. γέλιο
        Μου φαίνεται ότι ο Όλεζεκ είναι πονηρός. Ναί
      2. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
        Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 6 Ιανουαρίου 2022 22:52
        -10
        Τι είναι λογικό, τι είναι λογικό, αλλά δεν υπάρχει λογική.
        Κάτι που δεν παρατήρησα ότι θα έδινα συμβουλές για τη διαχείριση του κράτους, μάλλον συνέβη τυχαία.

        Απόσπασμα: Volkonsky
        Αν δώσουμε χρόνο στα κράτη, θα μας κάνουν. Αν δεν τα δώσουμε, τότε θα τα δώσουμε.

        Τότε η Ρωσική Ομοσπονδία δεν έχει χρόνο. Με τη λογική. Οι ΗΠΑ, αντίθετα, χρειάζονται χρόνο.



        Απόσπασμα: Volkonsky
        ότι και να γίνει, τότε θα εμφανιστεί κάτι με το οποίο μπορούν να μας εκβιάσουν. Στο μεταξύ ο Πούτιν τους εκβιάζει.

        Αχχ... Wunderwaffe. Ξέρεις, είναι τρομακτικό. Αν κάνουμε ιστορικούς παραλληλισμούς, η συζήτηση για το wunderwaffe στο Τρίτο Ράιχ ξεκίνησε όταν οι υποθέσεις του έγιναν ραφές. Επιπλέον, είναι δύσκολο για μένα να φανταστώ οποιοδήποτε όπλο ικανό να αλλάξει ριζικά την ισοτιμία μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και των Ηνωμένων Πολιτειών. Από την εποχή της ΕΣΣΔ, μπορούμε να καταστρέψουμε τις Ηνωμένες Πολιτείες. Και ότι το νέο wunderwaffe θα μπορέσει να καταστρέψει ξανά την Αμερική μετά τον παλιό καλό βαλλιστικό πύραυλο;
        Ή επιτρέψτε να καταστρέψετε ατιμώρητα; Πολύ αμφίβολο.

        Για πολύ καιρό θυμόμουν τι μου θυμίζουν τα άρθρα σου, το θυμόμουν

        Μπροστά στα μάτια του ήταν ένας χάρτης της Αφρικής. Είδε γραφικά την κίνηση των στρατευμάτων:
        ένα μαύρο βέλος όρμησε απειλητικά κάτω, προς τα νότια, ένα λευκό κινήθηκε οριζόντια, προς τα ανατολικά, κόβοντας την ουρά του μαύρου. Σαν να αναζητούσε επιβεβαίωση, σήκωσε το βλέμμα του στο ατάραχο πρόσωπο στο πορτρέτο. Είναι νοητό να μην υπάρχει καθόλου το δεύτερο βέλος;

        1984 Τζορτζ Όργουελ
        1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
          Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 7 Ιανουαρίου 2022 00:02
          +7
          πες αυτούς τους μύθους στον Μπάιντεν, για το παιδί-θαύμα και το FSE, ο Χίτλερ μόνο την ονειρευόταν, αλλά ο Πούτιν την έχει ήδη, νιώθεις τη διαφορά; πώς διέθετε ο Πούτιν τον χρόνο του, μπορείτε να προσδιορίσετε από τη συμπεριφορά των κρατών, το 2007, το 2018 και τώρα, αν τότε μόνο γελούσαν, ποιος είναι ο Πούτιν; πόσα τμήματα έχει; γελούσαν με τα κινούμενα σχέδια, αλλά τώρα δεν είναι αστείο! Γιατί ο Μπάιντεν δεν έστειλε τον Πούτιν με το τελεσίγραφό του, όπως έκανε ο Τζορτζ Μπους ο νεότερος το 2007; γιατί είναι τρομακτικό! αυτός που σουτάρει τελευταίος γελάει καλύτερα!! αυτή τη στιγμή μπορούμε να μιλήσουμε με τα κράτη από θέση ισχύος, κάτι που κάνουμε! και η μόνη σου μοίρα είναι να περιπλανηθείς στον καναπέ σου, καλά, γκρινιάζω, γκρινιάζεις, και προς το παρόν θα ασχοληθούμε
          1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
            Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 7 Ιανουαρίου 2022 15:45
            -4
            Απόσπασμα: Volkonsky
            πες αυτούς τους μύθους στον Μπάιντεν, για το παιδί-θαύμα και το FSE, ο Χίτλερ μόνο την ονειρευόταν, αλλά ο Πούτιν την έχει ήδη, νιώθεις τη διαφορά;

            Απλώς δεν σας ενδιέφερε η ερώτηση, τα όνειρα παρήχθησαν σε βιομηχανική κλίμακα, Messerschmitt Me.262, Arado Ar 234 Blitz, Panzerschreck, StG 44, FG-42, Henschel Hs 293, V-1, V-2 (το πρώτο τεχνητό αντικείμενο που πήγε στο διάστημα), υποβρύχια της σειράς XXI/XXIII. Όμως όλα αυτά τα πράγματα δεν μπορούσαν να αλλάξουν ουσιαστικά τίποτα. Ο πόλεμος είναι πρωτίστως αγώνας πόρων. Όποιος έχει περισσότερους πόρους κερδίζει. Και οι Σύμμαχοι ξεπερνούσαν συνολικά τον Άξονα σε όλους τους πόρους.
            Από τα τέλη της δεκαετίας του '40 έως τις αρχές της δεκαετίας του '60, οι Ηνωμένες Πολιτείες ξεπέρασαν την ΕΣΣΔ σε τάξεις μεγέθους όσον αφορά το πραγματικό θαύμα των πυρηνικών όπλων και των μέσων παράδοσής τους. Και λοιπόν? Και όχι τι.

            Απόσπασμα: Volkonsky
            Ο Πούτιν διέθεσε τον χρόνο του, μπορείτε να προσδιορίσετε από τη συμπεριφορά των κρατών, το 2007, το 2018 και τώρα, αν τότε μόνο γελούσαν, ποιος είναι ο Πούτιν; πόσα τμήματα έχει;

            Ο Πούτιν έχει κάτι να είναι περήφανος, αν ο Μπόρις Νικολάγιεβιτς μείωσε τον αριθμό των κεφαλών κατά το ήμισυ, τότε ο Πούτιν κατά τη διάρκεια της βασιλείας του κατά περισσότερες από 3. Αναμφίβολα, από αυτή την άποψη, είναι καλά κάνει. Ωστόσο, για μια αμερικανική πόλη με πληθυσμό 100 ή περισσότερους, υπάρχουν τέσσερις χρεώσεις. Δεν είναι λοιπόν σαφές τι αλλάζει θεμελιωδώς το μυθικό σας Wunderwaffe.

            Απόσπασμα: Volkonsky
            αυτός που σουτάρει τελευταίος γελάει καλύτερα!! αυτή τη στιγμή μπορούμε να μιλήσουμε με τα κράτη από θέση ισχύος, κάτι που κάνουμε!

            Θα ακούτε πώς ο Κιμ Γιονγκ Ουν μιλάει με τα κράτη, ο Πούτιν δεν του ταιριάζει. Αυτό είναι το σχέδιο. Υπάρχουν περισσότερα για να προσπαθήσουμε.

            Απόσπασμα: Volkonsky
            και η μόνη σου μοίρα είναι να περιπλανηθείς στον καναπέ σου, καλά, γκρινιάζω, γκρινιάζεις, και προς το παρόν θα ασχοληθούμε

            Έχεις αρχίσει να φρικάρεις; Δηλαδή δεν σου μένουν κανονικά επιχειρήματα. αναμενόμενος.
            "Ποιοι είμαστε? Το Wunderwaffle πήγε να κάνει; Η σημαία στο χέρι είναι ένα τύμπανο στο λαιμό.
            1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
              Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 7 Ιανουαρίου 2022 16:17
              +4
              "Ποιοι είμαστε? Το Wunderwaffle πήγε να κάνει; Η σημαία στο χέρι είναι ένα τύμπανο στο λαιμό.

              Απάντησα ήδη σε έναν σύντροφο που παίρνει τη λέξη ΕΜΕΙΣ κυριολεκτικά

              άλλος γνώστης του Μεγάλου Ισχυρού; Ή δεν διδάχτηκε στην επαγγελματική σας σχολή; Σε αυτήν την περίπτωση, ΕΜΕΙΣ εννοούμε τη χώρα, τη Ρωσική Ομοσπονδία, αλλά όλα έρχονται και πάλι στον Πούτιν, δεν μπορείτε να κοιμηθείτε χωρίς αυτόν! Η γάτα εγκατέλειψε τα γατάκια - φταίει ο Πούτιν ...

              Απλώς δεν σας ενδιέφερε η ερώτηση, τα όνειρα παρήχθησαν σε βιομηχανική κλίμακα, Messerschmitt Me.262, Arado Ar 234 Blitz, Panzerschreck, StG 44, FG-42, Henschel Hs 293, V-1, V-2 (το πρώτο τεχνητό αντικείμενο που πήγε στο διάστημα), υποβρύχια της σειράς XXI/XXIII. Όμως όλα αυτά τα πράγματα δεν μπορούσαν να αλλάξουν ουσιαστικά τίποτα. Ο πόλεμος είναι πρωτίστως αγώνας πόρων. Όποιος έχει περισσότερους πόρους κερδίζει. Και οι Σύμμαχοι ξεπερνούσαν συνολικά τον Άξονα σε όλους τους πόρους.

              Οι σύμμαχοι στην αρχή του πολέμου, με όλους τους πόρους τους, κάθισαν με την ουρά ανάμεσα στα πόδια τους και προσεύχονταν στον Θεό να κολλήσει ο Χίτλερ στην ΕΣΣΔ. Οι πόροι όλης της Ευρώπης που δούλευαν γι' αυτόν δεν βοήθησαν πολύ τον Χίτλερ στην αρχή του πολέμου. Στους πολέμους νικητής είναι αυτός που δεν έχει αίμα σκύλου στις φλέβες του. Οι Ρώσοι το έχουν αποδείξει αυτό σε όλη την ιστορία τους. Αλλά δεν είσαι Ρώσος - είσαι στρώμα στρώματος. Ελπίζω ο Μπάιντεν να σας συμπεριλάβει στη διαθήκη του.
              1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
                Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 7 Ιανουαρίου 2022 19:29
                -4
                Απόσπασμα: Volkonsky
                ΕΜΕΙΣ στην περίπτωση αυτή εννοούμε τη χώρα, τη Ρωσική Ομοσπονδία

                Αλλά εσείς, σε αντίθεση με εμένα, δεν είστε πολίτης της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Εάν εργάζεστε στην Ουκρανία, τότε εργάζεστε για την Ουκρανία, για το ΑΕΠ της, για τον προϋπολογισμό της, για την APU και την SBU της. Τι σχέση έχει η Ρωσική Ομοσπονδία; Ποια είναι η σχέση σου μαζί της;

                Απόσπασμα: Volkonsky
                Οι σύμμαχοι στην αρχή του πολέμου, με όλους τους πόρους τους, κάθισαν με την ουρά ανάμεσα στα πόδια τους και προσεύχονταν στον Θεό να κολλήσει ο Χίτλερ στην ΕΣΣΔ.

                Και πάλι, δεν σε ενδιέφερε η ερώτηση. Δεν υπήρχαν σύμμαχοι στην αρχή του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Τα δύο πρώτα χρόνια, η Βρετανία πολέμησε σχεδόν μόνη της εναντίον της ναζιστικής Γερμανίας. Το κύριο όπλο της ήταν ο οικονομικός αποκλεισμός του Ράιχ. Αλλά υπήρχε μια τεράστια τρύπα σε αυτόν τον αποκλεισμό, η φιλική ουδετερότητα της σταλινικής ΕΣΣΔ. Πολλά στρατηγικά υλικά πέρασαν από αυτήν την τρύπα, γεγονός που επέτρεψε στη Γερμανία να αντέξει περισσότερο για τα ίδια δύο χρόνια. Μέχρι την αρχή του πολέμου, η Αγγλία είχε 600 τανκς (για σύγκριση, η ΕΣΣΔ είχε περίπου 20 χιλιάδες, η Γερμανία είχε 5,5 χιλιάδες), στις ΗΠΑ δεν υπήρχε ουσιαστικά στρατός. Όμως η οικονομική δύναμη της Βρετανίας και της Αμερικής τους επέτρεψε να δημιουργήσουν έναν ισχυρό στρατό στο συντομότερο δυνατό χρόνο και να εξακολουθούν να παρέχουν μεγάλη ποσότητα εξοπλισμού και όπλων στην ΕΣΣΔ.

                Απόσπασμα: Volkonsky
                Οι πόροι όλης της Ευρώπης που δούλευαν γι' αυτόν δεν βοήθησαν πολύ τον Χίτλερ στην αρχή του πολέμου.

                Αν κρίνουμε από το γεγονός ότι ο στρατός του κατέληξε κοντά στο Στάλινγκραντ, ναι, βοήθησε αρκετά. Εδώ όμως συμφωνώ μαζί σου. Το κόστος της κατοχής καταναλώνει πολλούς πόρους, ενώ η παραγωγικότητα στις κατεχόμενες χώρες μειώνεται απότομα. Το επάγγελμα πληρώνει ελάχιστα.

                Απόσπασμα: Volkonsky
                Στους πολέμους νικητής είναι αυτός που δεν έχει αίμα σκύλου στις φλέβες του. Οι Ρώσοι το έχουν αποδείξει αυτό σε όλη την ιστορία τους.

                Πες μου, 30 χρόνια πριν, κατά τη διάρκεια του ρωσο-ιαπωνικού πολέμου, πολέμησαν μη Ρώσοι; Κατά τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο, οι μη Ρώσοι πολέμησαν; Γιατί έχασε η Ρωσία; Ή μήπως υπήρχε άλλο αίμα στον σοβιετοπολωνικό πόλεμο; Άλλωστε πόλεμος είναι και ο ψυχρός πόλεμος, αν είσαι άνω των 50 μπορείς να πεις ότι είσαι συμμέτοχος, όλα καλά με το αίμα σου;
                Αυτές οι κουβέντες ότι κάποιος έχει το σωστό αίμα, κάποιος όχι το σωστό έχουν ήδη γίνει τον περασμένο αιώνα. Όλα τελείωσαν πολύ άσχημα. Συμπεριλαμβανομένης της χώρας στην οποία έγιναν τέτοιες συνομιλίες. Και για το δικό μας.
                Δεν χρειάζεται να διαβάζεις ιστορία.

                Απόσπασμα: Volkonsky
                Αλλά δεν είσαι Ρώσος - είσαι στρώμα στρώματος. Ελπίζω ο Μπάιντεν να σας συμπεριλάβει στη διαθήκη του.

                Είστε όλοι μπερδεμένοι, δεν είστε Ρώσοι, αλλά Ουκρανοί. Και είμαι απλώς Ρώσος. Οι Ρώσοι, ως οι πιο επηρεασμένοι από τον ναζισμό, δεν μπορούν να προωθήσουν τις ναζιστικές ιδέες για το σωστό αίμα.
                Και πάλι γέλιο. Ξέρει ότι η αγένεια είναι σημάδι στενόμυαλου. Δεν σημαίνει ουσιαστικά τίποτα να πούμε. Λες και βλακείες, που σε χαρακτηρίζουν και από μια όχι και την καλύτερη πλευρά.

                Υ.Γ Κάτι έχουμε ξεφύγει από το θέμα. Ακόμα, μπορείτε να εξηγήσετε τι αλλάζει θεμελιωδώς το wunderwaffe σας στην ισορροπία δυνάμεων; Ή θα το αποκαλύψετε σε επόμενο άρθρο σας;
                1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
                  Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 7 Ιανουαρίου 2022 23:48
                  +1
                  Αλλά εσείς, σε αντίθεση με εμένα, δεν είστε πολίτης της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Εάν εργάζεστε στην Ουκρανία, τότε εργάζεστε για την Ουκρανία, για το ΑΕΠ της, για τον προϋπολογισμό της, για την APU και την SBU της. Τι σχέση έχει η Ρωσική Ομοσπονδία; Ποια είναι η σχέση σου μαζί της;

                  Απάντησα ήδη, η Ρωσία δεν είναι ξένη χώρα για μένα και δεν εργάζομαι για την Ουκρανία, δεν υπάρχει καθόλου δουλειά, μην μπερδεύετε τα φρικιά που πήραν την εξουσία εδώ με τη βοήθεια ενός πραξικοπήματος με τους ανθρώπους που ζουν εδώ με τη θέληση της μοίρας, για μένα η Ουκρανία από το 2014, ως χώρα - Όχι!

                  θείε, για τι είσαι περήφανος; ότι γεννήθηκες στη Ρωσία; ποια είναι η αξία σου; Γεννήθηκα στην ΕΣΣΔ και αγωνίστηκα γι' αυτήν εκείνη την εποχή, και η Ρωσία είναι τόσο πατρίδα μου όσο και η δική σου, και το γεγονός ότι η Ένωση κατέρρευσε δεν είναι προσωπικό μου λάθος, αυτό είναι μια τραγωδία του 20ου αιώνα, να είσαι πατριώτης της Ρωσίας, κάθεσαι στο Βορόνεζ ή στη Μόσχα, η ανδρεία δεν είναι μεγάλη, προσπαθείς να είσαι πατριώτης της Ρωσικής Ομοσπονδίας, καθισμένος, όπως εγώ, στο Χάρκοβο. Για κάθε λέξη που λέω εδώ, μια πραγματική θητεία λάμπει για μένα - από 5 χρόνια, και οι άνθρωποι είναι ήδη στη φυλακή!

                  Οι ΗΠΑ δεν είχαν ουσιαστικά στρατό. Όμως η οικονομική δύναμη της Βρετανίας και της Αμερικής τους επέτρεψε να δημιουργήσουν έναν ισχυρό στρατό στο συντομότερο δυνατό χρόνο και να εξακολουθούν να παρέχουν μεγάλη ποσότητα εξοπλισμού και όπλων στην ΕΣΣΔ.

                  Λέτε επίσης ότι χάρη στο Lend-Lease κερδίσαμε τον πόλεμο

                  Το κόστος της κατοχής καταναλώνει πολλούς πόρους, ενώ η παραγωγικότητα στις κατεχόμενες χώρες μειώνεται απότομα. Το επάγγελμα πληρώνει ελάχιστα.

                  ναι, ειδικά στην Τσεχία, δούλεψαν ακόμη καλύτερα υπό τους Ναζί από ό,τι υπό την προηγούμενη ηγεσία, όπως και οι χώρες της Μπενελούξ

                  κατά τη διάρκεια του ρωσο-ιαπωνικού πολέμου, πολέμησαν μη Ρώσοι; Κατά τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο, οι μη Ρώσοι πολέμησαν; Γιατί έχασε η Ρωσία; Ή μήπως υπήρχε άλλο αίμα στον σοβιετοπολωνικό πόλεμο;

                  Πρώτον, η Ρωσία δεν έχασε στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο και δεύτερον, η Ρωσία κέρδισε όλους τους πολέμους, όπου δεν ήταν ο εμπνευστής της, αλλά η αμυνόμενη πλευρά

                  Είστε όλοι μπερδεμένοι, δεν είστε Ρώσοι, αλλά Ουκρανοί. Και είμαι απλώς Ρώσος. Οι Ρώσοι, ως οι πιο επηρεασμένοι από τον ναζισμό, δεν μπορούν να προωθήσουν τις ναζιστικές ιδέες για το σωστό αίμα.

                  μην τα παίρνετε όλα κυριολεκτικά, έγραψα για το αίμα σκύλου όχι από την άποψη της καθαρότητας της φυλής, αλλά από την άποψη του ιστορικού κώδικα του έθνους
                  https://topcor.ru/6609-russkij-harakter.html
                  διαβάστε αυτό το κείμενο

                  Το «ρώσικο» δεν είναι εθνική κατηγορία, αλλά καθαρά πνευματική. Το "ρωσικό", κατά την άποψή μου, δεν είναι εθνικότητα, αλλά τρόπος σκέψης, μια ειδική μορφή ύπαρξης της ύλης, που δεν καθορίζεται από γονίδια και ένα σύνολο χρωμοσωμάτων, αλλά από τον τόπο γέννησης, όπου ο σχηματισμός ενός ονόματος λαμβάνει χώρα, ως άτομο. Και αυτό το μέρος είναι ξεχωριστό! Μια αυτοκρατορία που καταλαμβάνει το 1/6 της γης, έχει συντρίψει και υποτάξει δεκάδες εθνότητες, αμύνεται από επιδρομές, τόσο από τη δύση όσο και από την ανατολή, έχοντας επιβιώσει ταυτόχρονα, χωρίς να καταρρεύσει, απορροφώντας όλο το εθνικό χαρακτηριστικά των λαών που κατέκτησε και, ταυτόχρονα, διατηρώντας την εθνική τους ταυτότητα, δίνοντας γραφή σε πολλούς από αυτούς και εισάγοντάς τους στις παγκόσμιες πολιτιστικές αξίες, έχει το δικαίωμα να διεκδικήσει τη δική της αποκλειστικότητα και το δικαίωμα να αποκαλείται ρωσικός πολιτισμός. Ταυτόχρονα, Ρώσος όχι από εθνικότητα, αλλά από πνεύμα. Αυτή είναι η ουσία της μοναδικότητας της ρωσικής ψυχής και του ρωσικού χαρακτήρα.

                  Υ.Γ Κάτι έχουμε ξεφύγει από το θέμα. Ακόμα, μπορείτε να εξηγήσετε τι αλλάζει θεμελιωδώς το wunderwaffe σας στην ισορροπία δυνάμεων; Ή θα το αποκαλύψετε σε επόμενο άρθρο σας;

                  εδώ κάποιοι έχουν ήδη μαντέψει, η απάντηση θα είναι στο 4ο μέρος, αλλά ήδη στο 3ο μέρος θα δώσω μια ακριβή συμβουλή για να αφοπλίσετε τον εχθρό, πρέπει να τον τυφλώσετε, πώς να το κάνετε αυτό το ΑΕΠ έδειξε στις 15 Νοεμβρίου , 2021
                  1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
                    Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 9 Ιανουαρίου 2022 17:26
                    -3
                    Απόσπασμα: Volkonsky
                    Απάντησα ήδη, η Ρωσία δεν είναι ξένη χώρα για μένα και δεν εργάζομαι για την Ουκρανία, δεν υπάρχει καθόλου δουλειά, μην μπερδεύετε τα φρικιά που πήραν την εξουσία εδώ με τη βοήθεια ενός πραξικοπήματος με τους ανθρώπους που ζουν εδώ με τη θέληση της μοίρας, για μένα η Ουκρανία από το 2014, ως χώρα - Όχι!

                    Ζεις σε χώρα που δεν υπάρχει; Λοιπόν, συμβαίνει.
                    Θα θέλατε να συνομιλήσετε με Sapsan136

                    Παράθεση από Sapsan136
                    Ή μήπως πιστεύετε ότι σήμερα τα μέλη των οικογενειών Μπαντέρα δεν υποστηρίζουν εγκλήματα πολέμου που διαπράχθηκαν κατά του ρωσικού λαού από δολοφόνους από το UPA, το Svoboda, τον Δεξιό Τομέα και παρόμοιες οργανώσεις;! Ναι, είναι όλοι φασίστες, έχουν ακόμη και παιδιά που επιδεικνύονται στις κάμερες, τραβώντας τα χέρια τους σε έναν χιτλερικό χαιρετισμό. Αυτοί δεν είναι άνθρωποι, είναι λυσσασμένοι σκύλοι, ανεξαρτήτως φύλου και ηλικίας. Μόλις μεγαλώσουν αυτά τα παιδιά, εντάσσονται στη Νεολαία Μπαντέρα Χίτλερ ... δεν υπόκεινται σε επανεκπαίδευση. Στην ΕΣΣΔ έχουν ήδη προσπαθήσει να επανεκπαιδευτούν, με μηδενικά αποτελέσματα.
                    Η πληρωμή φόρων στο ATO είναι ήδη έγκλημα! Το να μην βοηθάς τα θύματα των Ναζί είναι ήδη έγκλημα! Δεν υπάρχουν λοιπόν αθώοι εκεί! Ζώα, όχι παιδιά! Ο Στάλιν έκανε λάθος, πιστεύοντας ότι τα παιδιά των Ναζί μπορούν να γίνουν κανονικοί άνθρωποι, το απέδειξε ο χρόνος! Τα παιδιά και τα εγγόνια των λακέι των ναζί μεγάλωσαν και ξαναπήραν τα παλιά!!!

                    Πληρώνετε φόρους στην Ουκρανία. Σύμφωνα με τον ορισμό του «Ρώσου» πατριώτη Sapsan136, είσαι εγκληματίας κατά του ρωσικού κόσμου. Σύμφωνα με τον ίδιο, είναι μέλος της οργάνωσης Krasnovskaya του VVD και πολέμησε στο Donbass. Είμαι σίγουρος, αν μη τι άλλο, θα πάει στο Χάρκοβο στο προσκήνιο για να απονείμει τη «δικαιοσύνη». Περίμενε.
                    Παρεμπιπτόντως, είμαι τώρα στην Αγία Πετρούπολη και εκπληρώνω μια παραγγελία από το Κίεβο. Ψάξε και βρες.
                    Και με την ευκαιρία, ποιος κάθεται;

                    Απόσπασμα: Volkonsky
                    Λέτε επίσης ότι χάρη στο Lend-Lease κερδίσαμε τον πόλεμο

                    Φυσικά όχι, αλλά το Lend-Lease βοήθησε να σωθούν οι ζωές εκατοντάδων χιλιάδων Σοβιετικών πολιτών. Αλλά αν το 42 η Γερμανία αντί για 250 υποβρύχια (που προορίζονταν για τη μάχη για τον Ατλαντικό) άφηνε ας πούμε 100, τότε θα μπορούσε να παράγει άρματα μάχης και αυτοκινούμενα πυροβόλα εκείνη τη χρονιά όχι 5500, αλλά 8500 (ανόητα κατά βάρος). Και τότε έχω μεγάλες αμφιβολίες ότι τα τανκς του Manstein δεν θα είχαν απελευθερώσει τον 6ο στρατό. Και τότε ο πόλεμος θα είχε διαρκέσει τουλάχιστον ένα χρόνο.
                    Και αν, όπως ήθελε ο Χίτλερ, η Γερμανία και η Αγγλία έκαναν ειρήνη το 40. Δεν θα γινόταν μάχη για την Αγγλία, δεν θα υπήρχε μάχη για τον Ατλαντικό, δεν θα υπήρχε αφρικανικό μέτωπο, δεν θα υπήρχε αποκλεισμός της Γερμανίας, δεν θα υπήρχαν βομβαρδισμοί της Γερμανίας, έχω κάποιες αμφιβολίες για την έκβαση του πολέμου για την ΕΣΣΔ. Η ισορροπία των πόρων τότε δεν θα ήταν υπέρ της ΕΣΣΔ. Ειδικά αν το πρώτο μισό του πολέμου ήταν εξίσου ανεπιτυχές για τον Κόκκινο Στρατό όπως και στην πραγματικότητα.

                    Απόσπασμα: Volkonsky
                    ναι, ειδικά στην Τσεχία, δούλεψαν ακόμη καλύτερα υπό τους Ναζί από ό,τι υπό την προηγούμενη ηγεσία, όπως και οι χώρες της Μπενελούξ

                    Κατά τη διάρκεια της κατοχής, οι κάτοικοι του Χάρκοβο επισκεύασαν γερμανικές δεξαμενές στο εργοστάσιο τρακτέρ στο Χάρκοβο. Πιστεύεις ότι δούλεψαν χειρότερα από τους Τσέχους;

                    Απόσπασμα: Volkonsky
                    Πρώτον, η Ρωσία δεν έχασε στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο,

                    Λοιπόν, αν για εσάς αυτή είναι μια νίκη με την απώλεια εδαφών και το ένα τέταρτο του πληθυσμού της αυτοκρατορίας, τότε εντάξει.

                    Απόσπασμα: Volkonsky
                    Η Ρωσία κέρδισε όλους τους πολέμους, όπου δεν ήταν ο εμπνευστής της, αλλά ήταν η αμυνόμενη πλευρά

                    Ξέρεις το τραγούδι



                    βασισμένο σε πραγματικά γεγονότα. Η πρώτη μάχη του Ρωσο-Ιαπωνικού πολέμου στην οποία οι Ιάπωνες επιτέθηκαν σε ρωσικά πλοία. Η Ρωσία έχασε.
                    Σοβιετο-Πολωνικός πόλεμος. Το ποιος επιτέθηκε σε ποιον μπορεί να συζητηθεί. Αλλά μεταξύ των πατριωτικών κύκλων είναι σίγουροι ότι η Πολωνία. Η RSFSR έχασε.
                    Μήπως κάτι δεν πήγαινε καλά με το αίμα; Ήσουν άρρωστος;

                    Απόσπασμα: Volkonsky
                    μην τα παίρνετε όλα κυριολεκτικά, έγραψα για το αίμα σκύλου όχι από την άποψη της καθαρότητας της φυλής, αλλά από την άποψη του ιστορικού κώδικα του έθνους

                    Ποιά είναι η διαφορά. χρωμοσώματα ή κάποιους αντιεπιστημονικούς κώδικες εθνών που εννοούσες. Λέτε ότι υπάρχουν σωστοί λαοί (με το σωστό αίμα του καθιερωμένου ιστορικού κώδικα του έθνους) και λάθος λαοί (με το αίμα του σκύλου του λάθος εθνικού κώδικα). Τα υπόλοιπα είναι λεπτομέρειες.

                    Απόσπασμα: Volkonsky
                    η ένδειξη θα είναι στο 4ο μέρος, αλλά ήδη στο 3ο θα δώσω μια ακριβή συμβουλή, για να αφοπλίσετε τον εχθρό, πρέπει να τον τυφλώσετε, πώς να το κάνετε αυτό το ΑΕΠ έδειξε στις 15 Νοεμβρίου 2021

                    Ανυπομονώ. Τι έκανε ο Πούτιν στις 15 Νοεμβρίου; Κάτι που δεν βρήκα.
                    1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
                      Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 10 Ιανουαρίου 2022 02:25
                      +1
                      Αυτή είναι η τελευταία μου απάντηση σε εσάς - δεν θα υπάρξουν άλλες συζητήσεις!
                      1) Δεν πληρώνω φόρους στην Ουκρανία, γιατί δεν δουλεύω για αυτό, επικοινώνησα καλά με τον πετρίτη στο PM, δεν υπάρχουν προβλήματα, είμαστε στην ίδια πλευρά των οδοφραγμάτων
                      2) Ο Πούτιν είπε προσωπικά ότι ακόμα και χωρίς συμμάχους θα είχαμε κερδίσει τον πόλεμο, έχετε αμφιβολίες; Δεν έχω! αν και καταλαβαίνω ότι προσωπικά δεν θα σε πείραζε αν χάναμε
                      3) το εργοστάσιο τρακτέρ εκκενώθηκε στο Αλτάι, στο Ρουμπτσόφσκ, ο πατέρας μου δούλευε σε αυτό εκείνη την εποχή, ολόκληρο το μηχανοστάσιο αφαιρέθηκε, στο οποίο οι Γερμανοί επισκεύασαν τις δεξαμενές τους, μόνο εσείς ξέρετε
                      4) Η Ρωσία δεν έχασε τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο, η επανάσταση την ανάγκασε να βγει από τον πόλεμο, πολέμησε στο πλευρό του νικηφόρου μπλοκ των χωρών, τα συμπεράσματά σου είναι ανόητα, όπως εσύ
                      5) η λέξη "δεν βρήκα τίποτα" - γράφεται μαζί και μέσω Και, τίποτα
                      1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
                        Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 10 Ιανουαρίου 2022 16:15
                        -2
                        Απόσπασμα: Volkonsky
                        αυτή είναι η τελευταία μου απάντηση σε εσάς - δεν θα υπάρξουν άλλες συζητήσεις, βαρέθηκα να μιλάω με ηλίθιους!

                        Ποιος σε μεγάλωσε; Θα έπρεπε να ντρέπονται.
                        Μου άρεσε η δήλωση ενός από τα μέλη του φόρουμ μας εδώ

                        Παράθεση από isofat
                        Όσο πιο χαζός είναι ένας άνθρωπος, τόσο πιο γρήγορα συγκαταλέγεται στις προσβολές.

                        Ούτε αφαιρώ ούτε προσθέτω.

                        Απόσπασμα: Volkonsky
                        1) Δεν πληρώνω φόρους στην Ουκρανία, γιατί δεν δουλεύω για αυτό, επικοινώνησα καλά με τον πετρίτη στο PM, δεν υπάρχουν προβλήματα, είμαστε στην ίδια πλευρά των οδοφραγμάτων

                        Δηλαδή μένεις σε σκάμμα με βοσκή, γιατί δεν πας στο μαγαζί, δεν πληρώνεις κοινόχρηστο διαμέρισμα, φόρο ακίνητης περιουσίας, φόρο αυτοκινήτου, φόρους κατανάλωσης. Από πού παίρνετε ίντερνετ;
                        Εάν ο Sapsan είναι φίλος σας, τότε δεν υπάρχουν ερωτήσεις. Πες μου ποιος είναι ο φίλος σου και θα σου πω ποιος είσαι. Είναι ένας Ναζί που πρόκειται να καταστρέψει τα παιδιά της Ουκρανίας. Να μεταγλωττίζουν τις πόλεις της Ουκρανίας με χαλάζι γιατί, με τη σιωπηρή συγκατάθεση των κατοίκων τους, η ATO γίνεται χωρίς καν να αναλύεται ποιος είναι Ρώσος και ποιος δεν είναι εκεί (πράγμα που προκαλεί έκπληξη για έναν Ναζί). Τότε δεν υπάρχουν ερωτήσεις για το αίμα "σκύλου". Τι να πάρεις από τους Ναζί. Αυτό εξηγεί και τη φασιστική σας δήλωση για τους πιγκουίνους στο άρθρο σας.

                        Απόσπασμα: Volkonsky
                        2) Ο Πούτιν είπε προσωπικά ότι ακόμα και χωρίς συμμάχους θα είχαμε κερδίσει τον πόλεμο, έχετε αμφιβολίες; Δεν έχω! αν και καταλαβαίνω ότι προσωπικά δεν θα σε πείραζε αν χάναμε

                        Ο Πούτιν συνήθως γράφεται με κεφαλαία.
                        Αλλά πρέπει να γυρίσεις το κεφάλι σου. Τουλάχιστον μερικές φορές.
                        Και δεν χρειάζεται να βρίσκεις κάθε είδους ανοησίες για μένα. Και πάλι, αυτό δεν δείχνει μεγάλη ευφυΐα.

                        Απόσπασμα: Volkonsky
                        3) το εργοστάσιο τρακτέρ εκκενώθηκε στο Αλτάι, στο Ρουμπτσόφσκ, ο πατέρας μου δούλευε σε αυτό εκείνη την εποχή, ολόκληρο το μηχανοστάσιο αφαιρέθηκε, στο οποίο οι Γερμανοί επισκεύασαν τις δεξαμενές τους, μόνο εσείς ξέρετε

                        Συγγνώμη, παραπλανήθηκε. Διαβάζω για πολύ καιρό. https://www.drive2.ru/b/458029057414533610/
                        Ήταν το εργοστάσιο ατμομηχανών στο Χάρκοβο.

                        Απόσπασμα: Volkonsky
                        4) Η Ρωσία δεν έχασε τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο, η επανάσταση την ανάγκασε να βγει από τον πόλεμο, πολέμησε στο πλευρό του νικηφόρου μπλοκ των χωρών, τα συμπεράσματά σου είναι ανόητα, όπως εσύ

                        Σχετικά με την αγένειά σου, δες παραπάνω. Η Ρωσία είναι κεφαλαιοποιημένη. Ναι, ναι, η απώλεια εδάφους με το ένα τέταρτο του πληθυσμού της αυτοκρατορίας είναι μια λαμπρή νίκη. Δεν διαφωνώ. Όπως ο ρωσο-ιαπωνικός πόλεμος με την απώλεια της μισής Σαχαλίνης και του μισού ολόκληρου του στόλου. Όπως ο σοβιετοπολωνικός πόλεμος με την απώλεια των δυτικών περιοχών της Λευκορωσίας και της Ουκρανίας. Ολα θα πάνε καλά. Απλά ηρέμησε και μην θυμώνεις. Όλες οι ασθένειες είναι από τα νεύρα. Εκτός από τα ΣΜΝ. Είναι από αγάπη.
                        Ως εκεί:

                        Δία, είσαι θυμωμένος - σημαίνει ότι κάνεις λάθος.
    2. ισοφάτ Εκτός σύνδεσης ισοφάτ
      ισοφάτ (ισοφάτ) 6 Ιανουαρίου 2022 20:32
      +3
      Oleg, μην υπνωτίζετε τους ανθρώπους με το αναπόφευκτο του πολέμου. Οι προσπάθειές σας φαίνονται ξεκάθαρα.
      1. alexneg13 Εκτός σύνδεσης alexneg13
        alexneg13 (Αλέξανδρος) 6 Ιανουαρίου 2022 22:47
        +5
        Νομίζω ότι η δοκιμασμένη παλμική ηλεκτρομαγνητική κατευθυντική εγκατάσταση σε πολύ μεγάλη απόσταση θα είναι το κύριο ατού του Πούτιν. Εξάλλου, είναι ακόμα πιο εύκολο να το χρησιμοποιήσετε σε ύψος. Απενεργοποιώντας, χωρίς δυνατότητα ανάκτησης, το δορυφορικό σύστημα των ΗΠΑ να μετατρέψει όλο τον στρατιωτικό εξοπλισμό της Αμερικής σε ένα σωρό παλιοσίδερα, και ο Μπάιντεν το γνωρίζει αυτό, εξ ου και η φασαρία από την πλευρά τους (τόσο θέλει όσο και τσίμπημα). Επιπλέον, δεν χρειάζεται να καταρρίψετε ... Μάλλον κάνω λάθος, αλλά πιστεύω ότι εξακολουθώ να έχω δίκιο.
        1. ισοφάτ Εκτός σύνδεσης ισοφάτ
          ισοφάτ (ισοφάτ) 6 Ιανουαρίου 2022 23:58
          +7
          Τα κέντρα λήψης αποφάσεων για τα οποία μίλησε ο Β. Πούτιν, ελπίζω ότι κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι ο κίνδυνος να πεθάνουν είναι πλέον μεγαλύτερος από αυτόν ενός απλού πεζικού. Πολύ ψηλότερα. Ναί
          1. Ρινάτ Εκτός σύνδεσης Ρινάτ
            Ρινάτ (Rinat) 7 Ιανουαρίου 2022 19:34
            +2
            Με την ευκαιρία, ναι. κέντρα αποφάσεων. Πολλοί πιστεύουν ότι θα είναι, για παράδειγμα, το Πεντάγωνο ή ο Λευκός Οίκος στο Καπιτώλιο. Υποθέτω ότι θα χτυπηθούν καθόλου στην τελευταία στροφή, ίσως και να μείνουν ζωντανοί. Γιατί αυτά δεν είναι κέντρα λήψης στρατηγικών αποφάσεων, αλλά εργαλεία. Εργαλείο είναι και το κουτάκι, δεν λύνει τίποτα.
            Τα κέντρα λήψης αποφάσεων είναι διάσπαρτα σε όλο τον πλανήτη. Είναι διαθέσιμα τόσο στις ΗΠΑ όσο και, για παράδειγμα, στην Αυστραλία, τη Νέα Ζηλανδία, ίσως κάπου στην Αργεντινή και τη Βραζιλία, σε κάποια δυσδιάκριτα νησιά με ήπιο και όχι πολύ κλίμα. Εν ολίγοις, εκεί που νομίζουν ότι θα καθίσουν έξω κατά τη διάρκεια ενός πραγματικού πολέμου, πραγματικοί ιερείς. Προφανώς, η θέση των περισσότερων από τα ποντίκια των αρουραίων έχει προσδιοριστεί και οι σωστές συντεταγμένες έχουν ήδη εισαχθεί σε πραγματικά οχήματα παράδοσης.
            Μέσω του Bidon, αυτή η μυστική γνώση μεταφέρθηκε στους πατέρες, κατάλαβαν σωστά τα πάντα για την πιθανή προοπτική των βρώμικων οικογενειών τους και άρχισαν να φασαρώνουν για τη σωτηρία τους.
            Το κύριο πράγμα είναι να φέρουμε αυτό το θέμα στο τέλος, στο τέλος τους.
            1. ισοφάτ Εκτός σύνδεσης ισοφάτ
              ισοφάτ (ισοφάτ) 7 Ιανουαρίου 2022 21:26
              0
              Είναι πιθανό οι αποφάσεις να λαμβάνονται σε ένα ή δύο σημεία. Και αυτό που εννοείς είναι κέντρα ελέγχου. Εκεί παίρνουν και αποφάσεις, αλλά όχι για την έναρξη, τη συνέχεια και το τέλος του πολέμου.

              PS Αυτή είναι μόνο η εικασία μου.
        2. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
          Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 7 Ιανουαρίου 2022 00:06
          +3
          εδώ ο σύντροφος σκέφτεται προς τη σωστή κατεύθυνση, σχεδόν το μαντέψαμε! η απάντηση είναι στο 4ο μέρος, και αυτό είναι το 2ο, στο 3ο θα υπάρχει λόγος για την ανησυχία της Ρωσικής Ομοσπονδίας, θα εξηγηθεί γιατί πήγε στο σπάσιμο, ο λόγος είναι κάτι παραπάνω από σοβαρός
          1. alexneg13 Εκτός σύνδεσης alexneg13
            alexneg13 (Αλέξανδρος) 7 Ιανουαρίου 2022 02:30
            +1
            Η πραγματική προσωπική μου ιστορία από τη δασύτριχη χρονιά του 66 (τώρα είμαι 2 ετών), όταν σπούδαζα ερήμην στο Πολυτεχνείο Chita, ο Αρχιμηχανικός του κινηματογράφου "Udokan" στην Chita σπούδασε μαζί μου στην ομάδα. Για δύο συνεχόμενα χρόνια, πήγαινε στην Αγία Πετρούπολη (τότε ήταν το Λένινγκραντ) για μαθήματα ανώτερης εκπαίδευσης για μηχανικούς κινηματογράφου. Από εκεί, και τις δύο φορές έφερα σοβιετικά νίκελ τρυπημένα από ένα πιστόλι φωτονίων με μια ιδανική, σαν γυαλισμένη σε καθρέφτη, τρύπα με διάμετρο περίπου 40 mm. Είπε ότι το όπλο έκανε 4,5 βολές από μία, αν τη θυμάται κανείς, τετράγωνη μπαταρία 20 βολτ. Προσωπικά κράτησα αυτά τα νομίσματα στα χέρια μου, οπότε αυτό δεν είναι μπλα μπλα μπλα. Την τελευταία φορά μετά το επόμενο μάθημα, είπε ότι για ευκολία, οι ειδικοί εκεί έφτιαξαν μια κασέτα για XNUMX νομίσματα των πέντε καπίκων και έλαμψαν ολόκληρη την κασέτα με μια βολή. Όλα θα ήταν καλά, αλλά ο συγγραφέας αυτού του όπλου αποφάσισε να δημοσιεύσει σε επιστημονικά περιοδικά. Οι «ειδικοί» έφτασαν (φυσικά δεν με άφησαν να το εκτυπώσω) κανόνισαν μια επίπληξη για αυτό ακριβώς που δεν ήθελα και το πήραν μαζί τους, και το όπλο πιστώθηκε. Για δύο χρόνια αυτή (το όπλο φωτονίων) έμεινε χωρίς επιτήρηση από «σοβαρούς θείους». Εδώ είναι μερικές πίτες με γατάκια. Πότε ήταν όμως αυτό; Νομίζω ότι πλέον έχει επινοηθεί και «ζωντανεύει» κάτι πιο σοβαρό.
            1. Άβαρον Εκτός σύνδεσης Άβαρον
              Άβαρον (Σεργκέι) 8 Ιανουαρίου 2022 00:01
              +1
              Το πιστόλι φωτονίων ονομάζεται λέιζερ.
              1. alexneg13 Εκτός σύνδεσης alexneg13
                alexneg13 (Αλέξανδρος) 8 Ιανουαρίου 2022 17:13
                0
                Ήταν μια παλμική συσκευή (shot-pulse) και ίσως η λέξη «blaster» να είναι πιο κατάλληλη.
  2. Dimy4 Εκτός σύνδεσης Dimy4
    Dimy4 (Ντμίτρι) 6 Ιανουαρίου 2022 19:46
    -7
    Περισσότερο σαν μια εγκωμιαστική ωδή στον Πούτιν. Αλλά για την Κίνα, απολύτως.
  3. Michael L. Εκτός σύνδεσης Michael L.
    Michael L. 6 Ιανουαρίου 2022 20:24
    +5
    "Είτε μιλάμε επί της ουσίας" -;
    "Τελεσίγραφο" - εξ ορισμού, συνεπάγεται την απόρριψη περαιτέρω διαπραγματεύσεων!
    Ήρθε η ώρα και υπάρχουν ευκαιρίες για σκληρή ρητορική!
  4. Σεργκέι Λατίσεφ Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Λατίσεφ
    Σεργκέι Λατίσεφ (Ραβδωτό μάλλινο ύφασμα) 6 Ιανουαρίου 2022 21:29
    -8
    όλα είναι οικεία, μπερδεμένα, μπερδεμένα, ακατανόητα.

    Ο θείος Βόβα έχει κάτι που ξέρει ο παππούς Τζο και που τον κρατά ξύπνιο

    κάτι τέτοιο ξέρω

    ο θείος Βόβα δεν το κρύβει

    και ούτω καθεξής

    Εάν για αυτό είναι απαραίτητο να ξεκινήσει ένας πόλεμος στην Ουκρανία, θα τον ξεκινήσουμε χωρίς καν να το σκεφτούμε

    (όπως "μπακάλης και καρδινάλιος" - θα ξεκινήσουμε πόλεμο με τον Πούτιν;)

    Και στην πραγματική ζωή μοιάζει με κλασικό εμπόριο. Ο πωλητής ζήτησε ένα μέγιστο για να διαπραγματευτεί.
    Τουλάχιστον 2-3 γύρους, διαφορετικά αντιμετωπίζουν απώλεια. Αλλά όχι πολύ περισσότερο (στα οποία κάηκε ο Σαντάμ)
    1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
      Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 6 Ιανουαρίου 2022 22:24
      +4
      «Εάν για αυτό είναι απαραίτητο να ξεκινήσει ένας πόλεμος στην Ουκρανία, εμείς ας το ξεκινήσουμε χωρίς καν να το σκεφτούμε» (όπως «μπακάλης και καρδινάλιος» - θα ξεκινήσουμε πόλεμο με τον Πούτιν;)

      άλλος γνώστης του Μεγάλου Ισχυρού; Ή δεν διδάχτηκε στην επαγγελματική σας σχολή; Σε αυτήν την περίπτωση, ΕΜΕΙΣ εννοούμε τη χώρα, τη Ρωσική Ομοσπονδία, αλλά όλα έρχονται και πάλι στον Πούτιν, δεν μπορείτε να κοιμηθείτε χωρίς αυτόν! Η γάτα εγκατέλειψε τα γατάκια - φταίει ο Πούτιν ...
      Σερζ, είσαι έξυπνος άνθρωπος, δεν καταλαβαίνεις ακόμα ότι ο Πούτιν θέτει τελεσίγραφα με αδύνατες απαιτήσεις όχι για να διαπραγματευτεί, αλλά για να πάρει μια άρνηση και μετά θα του λυθούν τα χέρια. Και τότε θα δείτε στην Ουκρανία αυτό που είδατε σήμερα στην Άλμα-Άτα
      1. Σεργκέι Λατίσεφ Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Λατίσεφ
        Σεργκέι Λατίσεφ (Ραβδωτό μάλλινο ύφασμα) 6 Ιανουαρίου 2022 23:32
        -7
        Είμαι πάντα «ευαρεστημένος» από ανθρώπους που γνωρίζουν για τον Πούτιν ότι αποφάσισε τι σκέφτεται…
        Εμπειρογνώμονα-τηλεπαθητικά, το κούτσουρο είναι ξεκάθαρο.

        Μερικές φορές στη συνέχεια εξηγούν / αιτιολογούν γιατί ο Πούτιν δεν ενήργησε όπως έγραψαν / υποσχέθηκαν. Πιο συχνά, προφανώς. σεμνά ξεχάστε ... Λιγότερο συχνά - μαντέψτε ...

        "Θα δείτε στην Ουκρανία αυτό που είδατε σήμερα στην Άλμα-Άτα" - υποσχέθηκαν ξεκάθαρα εδώ και 3 χρόνια, όταν το Υπουργείο Άμυνας του LDNR ανακοίνωσε την ημερομηνία της επίθεσης της SBU για έναν ολόκληρο χρόνο ...
        Το Στέιτ Ντιπάρτμεντ έτριβε ήδη χαρούμενα τα χέρια του όταν τα κόμματα έδεσαν αμοιβαία με αίμα ....
        Θα λάβει το επόμενο δώρο - την κατάσχεση της Ουκρανίας - δεν θα ήθελα ...

        Η Alma-Ata προστατεύεται από μια συμφωνία, εφεύρετε / μην εφεύρετε "ομάδες δολιοφθοράς απευθείας από το State Department", θα πρέπει να αποκαταστήσετε την τάξη, αφού ο τοπικός "Λευκός Οίκος" καίγεται (στη Μόσχα έχουν ήδη καεί , υπάρχει εμπειρία)

        Άρνηση ή ανταλλαγή - θα δούμε...
        1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
          Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 7 Ιανουαρίου 2022 00:14
          +3
          Εμπειρογνώμονα-τηλεπαθητικά, το κούτσουρο είναι ξεκάθαρο.

          κάτι που δεν θυμάμαι ότι εξέφρασα τις σκέψεις του Πούτιν, προσπαθώ να οικοδομήσω μια αιτιώδη σχέση και μπορείτε να τηλεμεταφέρετε, αν υπάρχει κάτι, μπορείτε να το κάνετε μόνοι σας

          "Θα δείτε στην Ουκρανία αυτό που είδατε σήμερα στην Άλμα-Άτα" - υποσχέθηκαν ξεκάθαρα εδώ και 3 χρόνια, όταν το Υπουργείο Άμυνας του LDNR ανακοίνωσε την ημερομηνία της επίθεσης της SBU για έναν ολόκληρο χρόνο ...

          το επίπεδο ανάλυσης είναι κάτω από την πλίνθο - η SBU δεν προχωρά πουθενά, έχουν μόνο 2,5 χιλιάδες ξιφολόγχες στην πολιτεία, με τέτοιο αριθμό μπορούν να πολεμήσουν μόνο με γυναίκες και ακόμη και τότε όχι με όλες
          1. Βιάτσεσλαβ 64 Εκτός σύνδεσης Βιάτσεσλαβ 64
            Βιάτσεσλαβ 64 (Βιάτσεσλαβ) 7 Ιανουαρίου 2022 03:03
            +4
            Βλαντιμίρ, ευχαριστώ για τη σε βάθος ανάλυση και την ενδιαφέρουσα παρουσίαση ενός πολύ σημαντικού θέματος. Μην δίνετε προσοχή στους λεγόμενους "αντιπάλους", προφανώς, οι khokhlobots από το ceuropa είναι πυκνά εγκατεστημένοι εδώ, μέχρι σήμερα ψάχνουν για χρυσές μισές μπότες και δαντελένια σώβρακα :) Μου αρέσει η συστηματική προσέγγισή σας στο θέμα, ζηλεύω τις γνώσεις σας σε διαφορετικές περιοχές. Συμφωνώ απολύτως με τον ορισμό σας για τον ψυχότυπο του Προέδρου μας, είμαι πεπεισμένος ότι ήμασταν σίγουρα τυχεροί μαζί του, εγώ ο ίδιος ήμουν βαθιά βυθισμένος στα γεγονότα της δεκαετίας του '1, είδα πού ήταν η πολιτική της "ένταξης στην παγκόσμια κοινότητα" οδηγώντας τη χώρα μας. Από τότε που ανακοινώθηκε το «τελεσίγραφο», το οποίο ξαφνιάστηκα παράφορα, ενώ γνωρίζοντας ότι ο Πρόεδρός μας δεν κάνει ποτέ βιαστικές πράξεις, κουράζω τα μυαλά μου - τι ατού έχει στο μανίκι του... δεν το κάνω Αμφιβάλλω για ένα λεπτό ότι είναι, δεν είναι το είδος του ανθρώπου που σκορπίζει τέτοια λόγια, ξέροντας τι είδους αηδία έχει στην άλλη πλευρά των οδοφραγμάτων. Θυμόμαστε πολύ καλά τις μεθόδους εργασίας τους σε όλη την αιωνόβια ιστορία τους: κακία, αηδία, αίμα και κακοτυχία των λαών προς όφελος της ευημερίας τους. Ξύνω το κεφάλι μου όλο αυτό τον καιρό, συμφωνώ με τα παραπάνω επιχειρήματά σου για τη Νότια Αμερική και τη Λευκορωσία, ναι, είναι λίγο μικρό. Υπάρχουν δύο απαντήσεις στο μυαλό μου: 2 - GOOGIES και τα κοντέινερ τους (Ζαχάρωφ) και XNUMX - απλά θαλάσσια δοχεία όπου χρειάζεται. Ανυπομονώ για τα νέα σας άρθρα.
            1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
              Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 7 Ιανουαρίου 2022 03:14
              +4
              Ευχαριστώ, θα γελάσετε, αλλά και εγώ ο ίδιος είμαι από το 404 και δεν το κρύβω, για να ξέρετε ότι δεν είναι όλοι κληρονομικοί προδότες και ηθικά αποβράσματα. Αλλά η πατρίδα μου είναι η ΕΣΣΔ, γεννήθηκα στην ΕΣΣΔ, ορκίστηκα πίστη στην ΕΣΣΔ και πάλεψα για την ΕΣΣΔ, εξάλλου, αληθινά, και όχι όπως κάποιοι εδώ, χωρίς να σηκωθώ από τον καναπέ. Και έτσι εγώ, όπως ο Πούτιν, δεν σκορπίζω τα εδάφη μου, θα έρθει η ώρα - θα επιστρέψουμε τα πάντα, ακόμη και τα φυλετικά. Μέχρι στιγμής, το ΑΕΠ έχει περιοριστεί στη Δημοκρατία της Λευκορωσίας και στο Καζακστάν (σήμερα το επέστρεψα και αυτό είναι ήδη εδώ και πολύ καιρό). Πίστα. επόμενη στη σειρά είναι η τρελή πατρίδα μου. Γιατί αυτό θα συμβεί ήδη στο 3ο μέρος, και η ένδειξη για τη δύναμη του Πούτιν στο 4ο. Στενώστε τους. σύντροφος Ο Ζαχάρωφ δεν έχει καμία σχέση με αυτό, όλα είναι πολύ πιο κοινά, κοιτάξτε τον ουρανό, η απειλή για τα καλύμματα στρώματος θα πετάξει από εκεί!
              1. Βιάτσεσλαβ 64 Εκτός σύνδεσης Βιάτσεσλαβ 64
                Βιάτσεσλαβ 64 (Βιάτσεσλαβ) 7 Ιανουαρίου 2022 03:28
                0
                Ξέρω από πού είσαι :)
              2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  5. Marciz Εκτός σύνδεσης Marciz
    Marciz (Stas) 6 Ιανουαρίου 2022 23:14
    -11
    Ελπίζει ότι η δημοσιότητα θα τον σώσει από τη Χάγη, προσωπικά δεν με πειράζει να φτάσει εκεί για την παράδοση της Ουκρανίας και του Καζακστάν !!!
    1. Μπεσαράμπ Εκτός σύνδεσης Μπεσαράμπ
      Μπεσαράμπ (Σεργκέι) 6 Ιανουαρίου 2022 23:34
      +4
      Τι είναι η Χάγη; Σε ποιο μέρος; Είναι η Lady Gaga .... Σαν το πρόσωπο της Χάγης ....
  6. Μπεσαράμπ Εκτός σύνδεσης Μπεσαράμπ
    Μπεσαράμπ (Σεργκέι) 6 Ιανουαρίου 2022 23:29
    +4
    Είμαι σίγουρος ότι τα γεγονότα στο Ελμπάσι είχαν υπολογιστεί από τον Πούτιν και την ομάδα του εδώ και πολύ καιρό...
  7. Πισένκοφ Εκτός σύνδεσης Πισένκοφ
    Πισένκοφ (Αλεξέι) 6 Ιανουαρίου 2022 23:55
    +2
    Λύκος, αυτό δεν είναι δίκαιο! ζητήσει Περίμενα τι έχει το ΑΕΠ! Και τα τρακτέρ και οι συνδυασμοί είναι πολύ αφηρημένα. Κατά τη γνώμη μου, ένα άλλο σοβιετικό ανέκδοτο είναι πολύ πιο κοντά:

    στις ειδήσεις της αμερικανικής τηλεόρασης "... σήμερα στις 11.00 το νεότερο διαστημικό λεωφορείο συγκρούστηκε με έναν αστεροειδή κατά την είσοδό του σε τροχιά ... οι Ηνωμένες Πολιτείες έχασαν το διαστημόπλοιο και το πλήρωμα", την ίδια μέρα τηλεόραση της ΕΣΣΔ "... σήμερα στις 11.00 το νεότερο Το αμερικανικό διαστημικό λεωφορείο έμπαινε σε τροχιά συγκρούστηκε με αστεροειδή... Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχασαν το διαστημόπλοιο και το πλήρωμα Το πλήρωμα του αστεροειδούς προσγειώθηκε με ασφάλεια στη στέπα του Καζακστάν..."

    Και για την Κίνα - δεν είναι όλα τόσο απλά, είναι πιθανό ότι ΘΑ πολεμήσουν για εμάς. Γιατί ξέρουν σίγουρα ότι χωρίς εμάς, τα κράτη τους θα καταβροχθιστούν 100%, αλλά όσο είμαστε εμείς, όχι
    1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
      Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 7 Ιανουαρίου 2022 03:02
      +4
      lesh, είπα, η ένδειξη είναι στο 3ο μέρος, και στη 2η πλοκή, η συνέχεια της πλοκής, η κατάργηση θα είναι στο 4ο μέρος, αλλά ήδη από το 3ο θα κλείσετε κάτι αν ελέγξετε με την Google κάτω από το ραντεβού, προσέξτε, το στρώμα στρώματος συντρόφου μας με ένα εισαγόμενο ψευδώνυμο που τελειώνει σε ανθρακωρύχος (δείτε παρακάτω) δεν μπορεί να πει τίποτα, μυρίζει σε δύο τρύπες και πριν από αυτό - πώς ανέπνεε!
      1. Πισένκοφ Εκτός σύνδεσης Πισένκοφ
        Πισένκοφ (Αλεξέι) 7 Ιανουαρίου 2022 19:32
        +1
        ... λοιπόν, μόλις δημιουργήσατε μια σειρά γέλιο όταν το πιο ενδιαφέρον είναι πάντα στο επόμενο μέρος... γέλιο
  8. πυροβολητής Εκτός σύνδεσης πυροβολητής
    πυροβολητής (gunner miner) 7 Ιανουαρίου 2022 00:15
    -11
    Αγαπητέ συγγραφέα! Παρακαλώ γράψτε πιο διασκεδαστικά πράγματα όπως αυτό!
  9. Siegfried Εκτός σύνδεσης Siegfried
    Siegfried (Γεννάδιος) 7 Ιανουαρίου 2022 02:58
    +5
    Στην πραγματικότητα, μπορεί να υπάρχουν διάφοροι λόγοι για τους οποίους η Ρωσία συμπεριέλαβε στις απαιτήσεις της προφανώς αδύνατες συνθήκες. Μπορεί να φαίνεται ότι η Ρωσία, με αυτό το βήμα, προτείνει η ίδια να ξεκινήσει έναν ψυχρό πόλεμο, χωρίς να δώσει στις Ηνωμένες Πολιτείες την ευκαιρία να διαπραγματευτούν χωρίς να χάσουν το πρόσωπο. Ίσως, δεδομένων των προοπτικών για την παγκόσμια οικονομία και τις κρίσεις, η Ρωσία αποφάσισε ότι είναι καλύτερα προετοιμασμένη για τον Ψυχρό Πόλεμο από τους αντιπάλους της. Και πραγματικά είναι. Στις συνθήκες του Ψυχρού Πολέμου, η Ρωσία μπορεί πραγματικά να χρησιμοποιήσει τους ενεργειακούς πόρους ως όπλο και όλα τα μέσα προπαγάνδας και αποσταθεροποίησης. Η ρωσική κοινωνία είναι πολύ πιο εδραιωμένη, ανθεκτική στις κρίσεις και θα ενωθεί ακόμη περισσότερο απέναντι στις εξωτερικές απειλές. Η ρωσική κοινωνία είναι προσαρμοσμένη σε δύσκολες στιγμές. Στην Ευρώπη και στις ίδιες τις ΗΠΑ, οι κοινωνίες δεν είναι έτοιμες για μεγάλες κρίσεις. Υπάρχουν πολύ σοβαρές δυνατότητες διαμαρτυρίας. Ο Ψυχρός Πόλεμος θα κάνει τις δυτικές κοινωνίες στην κόλαση, απλά δεν είναι έτοιμες για αυτό. Επιπλέον, ο πόλεμος - κανείς δεν είναι έτοιμος να πολεμήσει εκεί, ειδικά με τη Ρωσία. Η ίδια η απειλή του πολέμου θα μπορούσε να ανατρέψει ορισμένες δυτικές κυβερνήσεις, ειδικά από τη στιγμή που η Ρωσία έχει καταστήσει σαφές και δυνατά ότι η επιθετικότητα προέρχεται από το ΝΑΤΟ και τις ΗΠΑ και θα μείνει γρήγορα στη μνήμη στην Ευρώπη. Η Ευρώπη φωνάζει ήδη δυνατά ότι δεν θέλει ψυχρό πόλεμο (ακόμα και μουρμουρίζει κάτι για μια σκληρή απάντηση εάν οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας προχωρήσουν περισσότερο από τη δεύτερη στροφή πριν από το Κίεβο).
    Ίσως η Ρωσία να υπαινίσσεται αντί να στοχεύει πραγματικά σε έναν ψυχρό πόλεμο. Ίσως παρόλα αυτά, θα μπορέσουν να συμφωνήσουν, ίσως ακόμη και χωρίς να χάσουν πρόσωπα. Αλλά θα είναι ένα σημείο καμπής στις σχέσεις Ρωσίας-ΗΠΑ. Η Δύση δεν είναι έτοιμη να αντιμετωπίσει τη Ρωσία, οι κοινωνίες της δεν είναι έτοιμες. Η Ρωσία, λοιπόν, άφησε να εννοηθεί ότι είναι αυτή, και όχι η Δύση, που μπορεί να ασκήσει τέτοια πίεση στην «αλλαγή καθεστώτος» που το σημερινό Καζακστάν θα τους φαίνεται σαν παιδικό παιχνίδι.
  10. zzdimk Εκτός σύνδεσης zzdimk
    zzdimk 7 Ιανουαρίου 2022 10:27
    +1
    Απευθείας όλοι οι δορυφόροι για σκραπ; Αναρωτιέμαι πώς να καθαρίσετε τον χώρο από τα συντρίμμια;
  11. χιουμ Εκτός σύνδεσης χιουμ
    χιουμ (hyum) 7 Ιανουαρίου 2022 15:02
    +1
    Όπως θέλει ο V.V Πούτιν,
    έτσι θα είναι εδώ κι εκεί.
    Θέλει να ταράξει το νερό
    και το θέλουν και οι δύο.

    Γιατί ο Πούτιν επέλεξε την τακτική των δημοσίων τελεσιγράφων στην αντιπαράθεσή του με τις Ηνωμένες Πολιτείες;

    Αυτή την απεργία κατά των αξέχαστων συνεργατών μας την ετοίμαζε καιρό και δεν έχασε. Μπράβο!
  12. Valery Vagin Εκτός σύνδεσης Valery Vagin
    Valery Vagin (Valery Vagin) 7 Ιανουαρίου 2022 15:40
    0
    Συγγραφέας!
    Για όσους δεν καταλαβαίνουν τις υποδείξεις, θα πρέπει να προσθέσουμε έναν «γενικευμένο πρόεδρο» στο πορτρέτο.
    Το VVP πέρασε το κάστινγκ (όπως στον κινηματογράφο, το θέατρο κ.λπ.) ανάμεσα σε πολλούς διεκδικητές για την προεδρία, ενώ όλοι οι υποψήφιοι ελέγχθηκαν για ιδιότητες που ταιριάζουν στις «ελίτ» φατρίες, οι κυριότεροι από τους οποίους είναι:
    • Να μην επιτρέψουν στις ίδιες τις φυλές να τσακώνονται ως αποτέλεσμα της αποσυναρμολόγησης και του ανταγωνισμού τους.
    • Βρείτε μια αποδεκτή λύση για όλες τις «ελίτ» φυλές, συμπεριλαμβανομένης μιας «μαλακής» στο σχεδιασμό.
    • να μην «αφήνει» αυτούς με τους οποίους συνεργάστηκε και αλληλεπιδρούσε.
    Το γεγονός ότι ο VVP δεν εγκαταλείπει το «δικό του» μπορεί να θυμηθεί από τη στάση του απέναντι στον Sobchak όταν ο Sobchak ήταν στο εξωτερικό, τον «στρίμωξαν».
    Αν θυμάστε την ιστορία του πρώην υπουργού Άμυνας Σ. Ιβάνοφ, ο οποίος κάποτε «εκπαιδεύτηκε» για μια πιθανή προεδρία, αλλά δεν «δικαίωσε» τις ελπίδες των φυλών, γιατί έδειξε την πιο σκληρή προσέγγισή του στην επίλυση πολιτικών προβλήματα. Μετά από αυτό, ο Σ. Ιβάνοφ μετακινήθηκε σε διαφορετικές θέσεις και τα ΜΜΕ ουσιαστικά δεν είπαν τίποτα γι 'αυτόν.
    Το καλοπροαίρετο σχέδιο ζωής στη Ρωσία, το οποίο αναπτύσσεται εδώ και δεκαετίες, εμφανίστηκε ως απόρριψη και αντίδραση σε ένα ήσυχο πραξικόπημα στην ΕΣΣΔ, που οργανώθηκε από εγχώριες και ξένες «ελίτ» από τις 26.06.1953/04.10.1993/XNUMX (εκτέλεση από το τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού του Μπέρια σε δείπνο στο σπίτι) έως τις XNUMX/XNUMX/XNUMX (εκτέλεση από τανκς των υπολειμμάτων της σοβιετικής εξουσίας στον Λευκό Οίκο).
    Πολλοί άνθρωποι που συνήθιζαν να συμπαθούν το ΑΕΠ τώρα έχουν ισχυρισμούς για τις «σκληρές δηλώσεις» του για την ΕΣΣΔ, για την τρέχουσα κατάσταση των μειονεκτούντων ανθρώπων ως αποτέλεσμα της πορείας των «ελίτ» φυλών και για τη μεταρρύθμιση του συνταξιοδοτικού συστήματος.
    Σε αυτή την περίπτωση, το ΑΕΠ εκτελεί τη CLAN ΕΤΑΙΡΙΚΗ ΠΕΙΘΑΡΧΙΑ, επειδή το περιβάλλον παίζει τον βασιλιά.
    1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
      Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 7 Ιανουαρίου 2022 16:11
      0
      https://topcor.ru/23216-pochemu-elcin-ostanovil-svoj-vybor-na-putine.html
      https://topcor.ru/23276-putin-uzhe-prinjal-reshenie-idti-na-novyj-srok-no-poka-utaivaet-ego.html
      Διάβασε αυτά τα 2 κείμενα, μου φαίνεται ότι υπερεκτιμάς το casting του ΕΒΝ
      1. Valery Vagin Εκτός σύνδεσης Valery Vagin
        Valery Vagin (Valery Vagin) 8 Ιανουαρίου 2022 07:20
        0
        Βλαντιμίρ!
        Το Casting δεν είναι από το EBN.
        Η φυλή που πρότεινε το ΑΕΠ είναι κοντά στους Μπολσεβίκους (που νοιάζονται και κάνουν ό,τι είναι δυνατόν για την πλειοψηφία των εργαζομένων), οι οποίοι πέρασαν στην παρανομία με την έναρξη ενός ήρεμου πραξικοπήματος στην ΕΣΣΔ από τις 26.06.1993/04.10.1993/XNUMX ( εκτέλεση από το τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού του Μπέρια σε δείπνο στο σπίτι) έως τις XNUMX/XNUMX/XNUMX (εκτέλεση από υπολείμματα τανκς της σοβιετικής εξουσίας στον Λευκό Οίκο).
        Μπορεί να φανεί πώς οι διεφθαρμένες δυνάμεις των «ελίτ» σταδιακά «στριμώχνονται», αλλά αυτές οι ίδιες «ελίτ» στην εξουσία χρησιμεύουν ως μεταμφίεση για τις δυτικές «ελίτ», που ελπίζουν ότι η Ρωσία θα διαλυθεί από σήμερα έως αύριο. , είτε από τον Μπασάγιεφ είτε από τον Ναβάλνι.
        Και η Ρωσία μπορεί να εξαλειφθεί από το πρόσωπο της Γης, που η Δύση ήθελε εδώ και χιλιετίες.
        Το ΑΕΠ είπε: «Γιατί χρειαζόμαστε έναν τέτοιο κόσμο στον οποίο δεν θα υπάρχει Ρωσία».
      2. Valery Vagin Εκτός σύνδεσης Valery Vagin
        Valery Vagin (Valery Vagin) 8 Ιανουαρίου 2022 07:35
        0
        Βλαντιμίρ!
        Κοίταξα τα άρθρα, τίποτα νέο για μένα - πληροφορίες (καμουφλάζ) σκόνη, περίπου σύμφωνα με το ρητό: "ο πόλεμος στην Κριμαία, όλα είναι καπνός, τίποτα δεν φαίνεται."
        Η ίδια σκόνη είναι τώρα και για τον Covid, γράψτε όλοι όσοι το ενδιαφέρουν πολύ, πνίξτε ό,τι είναι δυνατό στη βερμπαλισμό, βγάλτε την πλειοψηφία από την κοινή λογική.
        Η υποδοχή δεν είναι νέα, η Βίβλος είναι γραμμένη σύμφωνα με τις ίδιες συνταγές:
        -- Η πολυφωνία έπνιξε την έννοια της κατάκτησης χωρών και της υποδούλωσης των λαών.
        -- γράφτηκε μόνο με σύμφωνα, τα οποία συμπληρώθηκαν από διαφορετικά φωνήεντα, τα οποία οδήγησαν σε διαφορετική σημασία των κειμένων.
        Αυτές οι τεχνικές είναι ζωντανές και τώρα, πιο ζωντανές από όλα τα έμβια όντα, πολλά άλλα πράγματα έχουν εφευρεθεί γι 'αυτούς εδώ και χιλιετίες.
        Εάν εσείς, Βλαντιμίρ, έχετε κάτι άλλο σημαντικό, τότε θα προσπαθήσω να το καταλάβω, αν και δεν είναι βολικό να επικοινωνείτε σε τέτοιους ιστότοπους.
        Εάν θέλετε (ξαφνικά) να μιλήσετε με διαφορετικό τρόπο, τότε η διεύθυνσή μου είναι: [προστασία μέσω email] skype: kremlevvv (δεν βλέπω skype κάθε μέρα, μόνο μετά από προειδοποίηση μέσω ταχυδρομείου για την ημέρα και την ώρα).
        Καλή τύχη!
        1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
          Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 8 Ιανουαρίου 2022 12:09
          0
          Θα σου γράψω σε προσωπικό, είναι πιο γρήγορο, είναι το ίδιο mail, μόνο εσωτερικό
          1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        2. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
          Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 8 Ιανουαρίου 2022 12:21
          0
          https://topcor.ru/23217-faktor-putina-osobennosti-psihoportreta-prezidenta-rossii.html
  13. ksa Εκτός σύνδεσης ksa
    ksa 7 Ιανουαρίου 2022 17:23
    0
    Περίληψη: Ο Πούτιν είναι πονηρός, σοφός. Αμερικανοί - . Ο Πούτιν έχει ένα υγιές πράγμα στο παντελόνι του, αλλά δεν θα σας το δείξω (μέχρι να διαβάσετε τα γραπτά μου).
    Το επώνυμο είναι τόσο καλό. Μάλλον ψευδώνυμο. Σύμφωνα με το άρθρο.
  14. Valeriy111 Εκτός σύνδεσης Valeriy111
    Valeriy111 (Valery) 7 Ιανουαρίου 2022 18:40
    +1
    Ελπίζω να έλυσα τον γρίφο. Εάν μπορούμε να απενεργοποιήσουμε το σύστημα GPS (και μπορούμε), τότε ούτε ένας αμερικανικός πύραυλος δεν θα πετάξει πουθενά. Επιπλέον, θα υπάρξουν τεράστια προβλήματα στις μη στρατιωτικές μεταφορές. Η οικονομία θα παραλύσει. Το παγκόσμιο μας σύστημα εντοπισμού θέσης θα συνεχίσει να λειτουργεί. Δεν θα έχουμε πολλές απώλειες από την πλευρά μας. Και η ασφάλειά μας σίγουρα θα διασφαλιστεί.
    1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
      Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 7 Ιανουαρίου 2022 23:30
      -3
      Χωρίς αντιστάθμιση.
      Το GPS δεν λειτουργεί υποβρύχια. Το Trident II εκτοξεύεται κάτω από το νερό, αδρανειακό σύστημα καθοδήγησης, εκτελεί αστρολογική διόρθωση κατά την πτήση (εάν σβήσουν μόνο τα αστέρια), μπορεί να χρησιμοποιήσει GPS. KVO χωρίς GPS 120 μέτρα, με GPS 90 μέτρα.
      Οι Minutemen δεν χρησιμοποιούν καθόλου GPS. Οι συντεταγμένες έναρξης είναι γνωστές, οι συντεταγμένες στόχου είναι γνωστές. KVO 210 μέτρα. Το σύστημα καθοδήγησης είναι αδρανειακό. Μάλλον χρησιμοποιεί αστροδιόρθωση κατά την πτήση.
      Για Tomahawk Block-III επίσης αδρανειακή καθοδήγηση + σύστημα διόρθωσης TERCOM + σύστημα διόρθωσης GPS. Καταλαβαίνω ότι η έλλειψη σήματος GPS μπορεί να δυσκολέψει τη χρήση αυτού του πυραύλου πάνω από τη θάλασσα και την έρημο.
      Γενικά, είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς ότι ο πρόεδρός μας με το σωστό μυαλό του θα αναλάμβανε μια τέτοια περιπέτεια.
      1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
        Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 8 Ιανουαρίου 2022 00:25
        +1
        Ο Πούτιν δεν φοβάται αυτούς τους πυραύλους, θα τους πιάσουμε όλοι, όπως είναι τα ICBM μας, αλλά πώς θα πιάσει ο Μπάιντεν τα GR μας - το ερώτημα είναι; Ο Μπάιντεν δεν έχει απάντηση σε αυτό, και ως εκ τούτου ο άνθρωπός του πηγαίνει στη Γενεύη
        1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
          Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 8 Ιανουαρίου 2022 11:23
          -3
          Ο Πούτιν μάλλον δεν φοβάται, είναι στο καταφύγιο. Και τι θα ψαρέψεις; Θα υπάρχει άλλο δίχτυ Πούτιν στο τραμπολίνο του Ρογκόζιν; Και τι είναι αυτά; Aijasami ή οτιδήποτε άλλο είναι; Άρα σαφώς δεν επαρκούν για να αναχαιτίσουν όχι μόνο τα πάντα, αλλά τουλάχιστον ένα σημαντικό μέρος. Και όχι το γεγονός ότι είναι γενικά δυνατό. Και τι είδους wunderwaffe GR είναι αυτό;
          Ακόμα κι αν υποθέσουμε ότι η Ρωσική Ομοσπονδία έχει κάποιο είδος wunderwaffe σε σημαντικές ποσότητες (πράγμα πολύ αμφίβολο), μου φαίνεται πολύ αφελές να υποθέσουμε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα το πάρουν και θα σηκώσουν τα πόδια τους στην κορυφή. Τι καταλαβαίνετε με το μυστηριακό «εμείς αυτοί»;
          1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
            Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 8 Ιανουαρίου 2022 12:04
            +2
            Βλέπω υψηλό επίπεδο γνώσεων στον τομέα της αντιπυραυλικής άμυνας, είναι δύσκολο να μιλήσεις με έναν άνθρωπο που πιστεύει ότι είναι καλύτερα ενημερωμένος από την αρχή. Γενικό Επιτελείο των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας
            1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
              Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 8 Ιανουαρίου 2022 13:21
              -3
              Ναι, τι υψηλό, στοιχειώδες.

              Απόσπασμα: Volkonsky
              είναι δύσκολο να μιλήσεις με ένα άτομο που πιστεύει ότι είναι καλύτερα ενημερωμένο από την αρχή. Γενικό Επιτελείο των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας

              Αχ .. Σύντροφε Στρατηγό Γερασίμοφ Βαλέρι Βασίλιεβιτς, συγγνώμη που δεν σε αναγνώρισα στο μακιγιάζ. Τι τιμή που επισκέφθηκα το μέτριο φόρουμ μας! Ποια είναι η μοίρα στο Χάρκοβο;

              Όλα είναι ξεκάθαρα μαζί σου. Συγχωνεύεστε.
              1. ισοφάτ Εκτός σύνδεσης ισοφάτ
                ισοφάτ (ισοφάτ) 8 Ιανουαρίου 2022 14:46
                +1
                Oleg, σταμάτα να χαζεύεις. Εσείς ο ίδιος, αφού έγινε τέτοιο παζάρι, πώς καταλήξατε στο Χάρκοβο; γέλιο

                Κάποτε υπήρχε μια τέτοια ενσυναίσθηση στον ιστότοπο, Αρχάρωφαλλά χάθηκε. Πρέπει να σε ρωτήσω, γιατί κι εσύ τα νιώθεις όλα. Πείτε μου, σας παρακαλώ, αισθάνεστε την παρουσία της Σοβιετικής Ένωσης σε όλα τα παγκόσμια γεγονότα; χαμόγελο
                1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
                  Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 8 Ιανουαρίου 2022 15:26
                  0
                  Όχι, είναι από την Κόστρομα, πραγματικά Ρώσος, μόνο που δεν του αρέσει ο Πούτιν, αλλιώς είναι έτοιμος να σκίσει τους πάντες για την πατρίδα, σαν κουρέλι
              2. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
                Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 8 Ιανουαρίου 2022 15:27
                +1
                πήγαινε να μάθεις υλικό, google να βοηθήσεις
                1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                  1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                      1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                    2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                2. Βιάτσεσλαβ 64 Εκτός σύνδεσης Βιάτσεσλαβ 64
                  Βιάτσεσλαβ 64 (Βιάτσεσλαβ) 13 Ιανουαρίου 2022 01:47
                  0
                  Βλαντιμίρ, περιμένουμε το τέταρτο άρθρο σου! Τι τραβάς;
                  1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
                    Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 13 Ιανουαρίου 2022 03:20
                    +1
                    τα γεγονότα στο Καζακστάν με ανάγκασαν να το αναβάλω, είναι ήδη γραμμένο κατά 65%, αλλά τώρα θα κυκλοφορήσει ένα άλλο κείμενο για το Καζακστάν και στη συνέχεια θα προσθέσω το 4ο μέρος, ταυτόχρονα θα συμπεριλάβω μια επισκόπηση της Ρωσίας- διαπραγματεύσεις ΗΠΑ-ΝΑΤΟ-ΟΑΣΕ, όλοι περιμένουν τη συνέχεια, ειδικά pin * dos, δεν ξέρουν πώς μπορούν να απορριφθούν, και κανείς δεν ξέρει, αλλά η κλοπή είναι ένας ψεύτικος στόχος, pin * dos θερμικός πύραυλος, μην μην ξεγελαστείτε από αυτό, τώρα, σύμφωνα με τα σχέδιά τους, η Ρωσική Ομοσπονδία θα επιτεθεί τον Μάρτιο, όταν τα ukrov τελειώσουν τα καυσόξυλα για θέρμανση και, για να αποσπάσει την προσοχή του κόσμου από το κρύο, ο κλέφτης θα τους ρίξει στον πόλεμο
  15. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  16. MSG363 Εκτός σύνδεσης MSG363
    MSG363 (Σεργκέι Μέλνικ) 8 Ιανουαρίου 2022 04:28
    0
    Απόσπασμα: Volkonsky
    Πώς θα ήταν μια παραβίαση της λογικής, εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες τώρα δεν έχουν χρόνο, τότε πώς είναι τότε εμείς; Και μετά θα το έχουν;

    Παρατήρησα ότι οι άνθρωποι που δεν γνωρίζουν τη ρωσική γλώσσα αγαπούν να διδάσκουν τη λογική περισσότερο από όλα - η λέξη "λογική" σε αυτήν την περίπτωση γράφεται μέσω του "εγώ". «Τι κρίμα που όλοι οι άνθρωποι που ξέρουν να διοικούν το κράτος εργάζονται ήδη ως κομμωτές ή ταξιτζήδες» (Φρανσουά Μιτεράν)
    Καταλάβαμε τη γραμματική, τώρα στη λογική, αν δώσουμε χρόνο στις Πολιτείες, τότε θα μας κάνουν. Αν δεν τα δώσουμε, τότε θα τα δώσουμε. Τότε μπορεί να μην φαίνεται χρόνος, να μην είναι καθόλου ικανός να εμφανιστεί, ρέει, ό,τι και να γίνει, τότε θα εμφανιστεί κάτι με το οποίο μπορούν να μας εκβιάσουν. Στο μεταξύ ο Πούτιν τους εκβιάζει. Και ενώ αυτή η διαδικασία συνεχίζεται, ο πόλεμος στην Ουκρανία αναβάλλεται. Αν όμως αποτύχει, τότε και οι δύο πλευρές θα μπορούν να το ενεργοποιήσουν. «Κανείς δεν ήθελε πόλεμο, αλλά ο πόλεμος ήταν αναπόφευκτος» (γ). Το γιατί είναι αναπόφευκτο, θα καταλάβετε από το 3ο κείμενο

    Φίλε μου, η δημαγωγία σου δεν έχει σχέση με τη λογική, αλλά ο συγγραφέας απλά την έχει. Η φλυαρία σας είναι πιο κατάλληλη για απατεώνες που ρίχνουν κορόιδα, αλλά όχι σαν κάτι λογικό και σοβαρό. Όχι, φυσικά, καταλαβαίνω ότι λυπάσαι τον ιδιοκτήτη σου, που τον έβαλαν τόσο πολύ με τη μουσούδα του, πρέπει να δεις ποιον πουλάς και ποιος είναι ποιος στην πραγματικότητα, και ποιος έχει μόνο αδέξια παράσταση -offs για να σας κολλήσει
    1. nyurdi Εκτός σύνδεσης nyurdi
      nyurdi 14 Ιανουαρίου 2022 00:53
      0
      αυτός είναι ο συγγραφέας ._.
  17. Σάσα Ανατόλιεβιτς Εκτός σύνδεσης Σάσα Ανατόλιεβιτς
    Σάσα Ανατόλιεβιτς (Σάσα Ανατόλιεβιτς) 12 Ιανουαρίου 2022 22:50
    0
    Αγαπητέ, πότε μπορούμε να περιμένουμε το τελευταίο μέρος του άρθρου σας;
  18. nyurdi Εκτός σύνδεσης nyurdi
    nyurdi 14 Ιανουαρίου 2022 00:51
    0
    που είναι ο σύνδεσμος για να συνεχίσετε