Αγώνας για την Ουκρανία: Η Ρωσία δεν είναι θυμωμένη, η Ρωσία εστιάζει


Νωρίτερα εγώ είπα σχετικά με τις νέες επιλογές που, μετά από σύσταση του Βλαντιμίρ Πούτιν, άρχισαν να χρησιμοποιούν οι διπλωμάτες μας, κάτι που ήταν μια δυσάρεστη έκπληξη για ορισμένους από τους σεβαστούς «φίλους και συνεργάτες» μας.


Θα επιστήσω ιδιαίτερα την προσοχή ενός σεβαστού κοινού σε ελάχιστα γνωστά γεγονότα από την ιστορία μας, τα οποία αναφέρει ο Λαβρόφ, σχετικά με έναν από τους Μεγάλους Δούκες μας, ο οποίος βρισκόταν στην αρχή του ρωσικού κράτους. Ο Σεργκέι Βικτόροβιτς, συγκεκριμένα, είπε:

Μην ξεχνάτε ότι ο Alexander Nevsky δεν ήταν μόνο διπλωμάτης, αλλά και στρατιωτικός ηγέτης!

Από την οποία γίνονται σαφείς οι τελευταίες μεταμορφώσεις που έχουν συμβεί με το τμήμα εξωτερικής πολιτικής μας, το οποίο έχει υιοθετήσει τις αρχές ενός ένδοξου προγόνου.

Όσοι επιδιώκουν να ελέγξουν το Χάος πολύ γρήγορα γίνονται μέρος του...


Αλλά σήμερα θα μιλήσουμε για την Ουκρανία. Δεν ξέρω αν κάποιος εδώ έχει ακούσει για τη Θεωρία του Χάους; Η πηγή που ανισορροπεί το σύστημά μας βρίσκεται στο Κίεβο. Το σύστημα έχει τεθεί σε μια κατάσταση ασταθούς ισορροπίας - όπου κι αν πατήσετε, υπάρχει μια άβυσσος παντού. Είναι απαραίτητο να αλλάξει η πηγή που αποδυναμώνει το σύστημα (δεν μιλώ πολύ μεταφορικά;).

Η Ρωσία είναι σε κατάσταση βιώσιμος ισορροπία. Ο Πούτιν απλώς προστατεύει τον εαυτό του από το χάος, το οποίο μπορεί να μπει στην επικράτειά του. χώρες στο κράτος αδιάφορος ισορροπία - όχι! Αλλά στην Ουκρανία, η χειρότερη επιλογή είναι ακόμη και η κατάστασή της ασταθής ισορροπεί στιγμιαία, συνεχίζει να πέφτει και, όσο πιο μακριά, τόσο πιο απότομη είναι η τροχιά! Μάταιες οι ελπίδες των αφελών Ουκρανών για τον Ζελένσκι! Αυτός ο υπηρέτης όλων των αφεντάδων δεν θα μπορέσει σύντομα να σώσει τον εαυτό του, πόσο μάλλον την άτυχη χώρα του. Ο Πούτιν δεν έχει πολύ χρόνο να παρέμβει και να αποφύγει το σενάριο που μας ετοίμασαν οι κύριοι αυτού του κλόουν, που κάθεται στην άλλη άκρη του ωκεανού. Αυτό κάνει τώρα το ΑΕΠ. Εκβιάζει την Αμερική για να μην γίνει μετά από κάνα δυο χρόνια ο ίδιος αντικείμενο του εκβιασμού της. Όλα έχουν πάει πολύ μακριά. Οι Ηνωμένες Πολιτείες βρίσκονται ένα βήμα μακριά από την αλλαγή της τρέχουσας ισορροπίας δυνάμεων στα πυρηνικά αποτρεπτικά μέσα, τα οποία επί 70 χρόνια υπηρέτησαν πιστά την ανθρωπότητα ως εγγυητής της ειρήνης σε αυτόν τον εύθραυστο πλανήτη. Και φταίει ο υπερήχος.

Ένα ξεχωριστό κείμενο θα του αφιερωθεί, αλλά προς το παρόν ας εξετάσουμε ποιες απειλές αντιμετωπίζει η Ρωσία. Για να αποφευχθεί η απώλεια ηγεσίας σε σχέση με τον χαμένο υπερηχητικό αγώνα εξοπλισμών και για να μην επιτρέψουν στη Ρωσία να υπαγορεύσει τους όρους της από θέση ισχύος, τα κράτη θα προσπαθήσουν να σπείρουν το χάος στη χώρα μας για να το αποφύγουν στη χώρα μας. Και μην τους κατηγορείτε για αυτό, έτσι προστατεύονται από τις απειλές που τους έχουμε δημιουργήσει με τον υπερήχο μας.

Άμεση και ξεκάθαρη απειλή


Μέχρι τώρα, τα κράτη μπορούσαν να μας απειλήσουν μόνο με τα μεσαίου βεληνεκούς φτερωτά τους Tomahawk, τα οποία σκόπευαν να αναπτύξουν στο έδαφος της Ρουμανίας και της Πολωνίας υπό το πρόσχημα των συστημάτων αντιπυραυλικής άμυνας που διαθέτουν έναν ενιαίο εκτοξευτή με Tomahawks, και υποθετικά μπορούσαν να κάνουν το το ίδιο και στην Ουκρανία, χωρίς καμία είσοδο στο ΝΑΤΟ, αποκλειστικά βάσει διμερούς συμφωνίας μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και αυτής της χώρας του νικηφόρου φασισμού (και ποιος θα τους το απαγορεύσει; Οι Ουκρανοί κοιμούνται και βλέπουν αυτούς τους πυραύλους!), αφού οι Ηνωμένες Πολιτείες το 2019, μέσω των προσπαθειών του Fearless Cowboy, που αποχώρησε από τη Συνθήκη INF, τώρα οι απειλές βαθμού έχουν αυξηθεί εκθετικά.

Οι επιθετικοί πυραύλοι κρουζ και βαλλιστικοί πύραυλοι μεσαίου και μικρότερου βεληνεκούς είναι, φυσικά, κακοί, αλλά όχι θανατηφόροι, επειδή έχουμε ένα από τα καλύτερα συστήματα αντιπυραυλικής άμυνας και αεράμυνας στον κόσμο που βασίζεται στα S-300, S-400 και τώρα. ανέπτυξε S-500. Η πρωτεύουσα γενικά προστατεύεται από ένα πολυεπίπεδο και πολυεπίπεδο σύστημα αεράμυνας, το οποίο δημιουργεί έναν σχεδόν αδιαπέραστο θόλο από πάνω της για εχθρικούς πυραύλους. Ένα παρόμοιο παγκόσμιο σύστημα κατασκευάζεται τώρα σε ολόκληρη την περίμετρο της Ρωσικής Ομοσπονδίας - από το βορρά, πρώτα απ 'όλα, μέχρι τα περίχωρα (η βόρεια κατεύθυνση είναι προτεραιότητα, επειδή οι διηπειρωτικοί αμερικανικοί βαλλιστικοί πύραυλοι θα πετάξουν προς εμάς όχι πέρα ​​από τον Ατλαντικό και όχι πέρα ​​από τον Ειρηνικό Ωκεανό, αλλά μέσω του Βόρειου Πόλου, τόσο πιο σύντομο). Ακόμη και πιθανά Tomahawks στην Πολωνία και τη Ρουμανία δεν μας τρόμαξαν τόσο όσο παρόμοια βλήματα ήδη στην Ουκρανία. Ο Πούτιν είπε τα πάντα για τη μείωση του χρόνου πτήσης αυτών των πυραύλων σε 5-7 λεπτά ακόμη και χωρίς εμένα, και είπε περισσότερες από μία φορές, αλλά δεν είπε τίποτα για το γεγονός ότι τέτοιοι πύραυλοι στην Ουκρανία διαταράσσουν το παγκόσμιο σύστημα αντιπυραυλικής μας άμυνας.

Γεγονός είναι ότι η Ουκρανία, σαν ένα μαχαίρι στο βούτυρο, κόβει την επικράτειά μας από το νότο, και το παγκόσμιο σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας και αεράμυνας που έχουμε κατασκευάστηκε αρχικά κατά μήκος της περιμέτρου των συνόρων μας. Και το νότιο τμήμα του δεν ήταν το πιο ισχυρό στο παγκόσμιο σύστημα αντιπυραυλικής μας άμυνας, επομένως εξακολουθεί να παραμένει πίσω από την Ουκρανία, γιατί δεν επρόκειτο να πολεμήσουμε μαζί της, ακόμη λιγότερο θα μπορούσαμε να περιμένουμε ότι θα γινόταν εφαλτήριο για τους αμερικανικούς πυραύλους κρούσης. Ακόμα κι αν οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν έχουν το δικαίωμα να τοποθετήσουν τους πυρηνικούς πυραύλους τους εκεί, θα πουν ότι αυτοί είναι αντιπυραυλικοί, πώς θα ελέγξουμε και πώς θα τους απαγορεύσουμε; Αλλά ο πανικός στο πλοίο μας δεν έγινε καθόλου γι' αυτό. Λοιπόν, αν τοποθετούσαμε πολλά κινητά συγκροτήματα S-400 στα σύνορα αυτής της εξαγριωμένης επικράτειας και εμποδίζαμε αυτήν την κατεύθυνση, αυτό θα μπορούσε να γίνει αντικείμενο διαπραγματεύσεων και διαπραγματεύσεων με τις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά θα σταματήσαμε την απειλή. Όμως το πρόβλημα ήρθε από εκεί που δεν περίμεναν. Πιο συγκεκριμένα, περίμεναν, αλλά όχι τόσο σύντομα.

Γεγονός είναι ότι οι εξελίξεις μας στον υπερήχο πήγαν παράλληλα με παρόμοιες εξελίξεις στις Ηνωμένες Πολιτείες. Ξεκίνησαν ακόμη και πριν από εμάς, αλλά αντιμετώπισαν ανυπέρβλητα τεχνικά προβλήματα. Είχαμε και προβλήματα. Επιπλέον, κάποια στιγμή αντιμετωπίσαμε ακόμη και τον κίνδυνο να κλείσουμε το πρόγραμμα, αφού δεν είχαμε τεχνική λύση για τον έλεγχο πυραύλων σε ταχύτητες που ξεπερνούν τα 15 Mach. Όλα βασίζονταν στους νόμους της φυσικής, το σήμα δεν πέρασε από το σύννεφο Faraday (αυτό είναι ένα σύννεφο πλάσματος που περιβάλλει έναν πύραυλο που ταξιδεύει με ταχύτητα πάνω από 15 Mach) και επομένως ο πύραυλος έγινε ανεξέλεγκτη. Οι Αμερικανοί, στο τέλος, υποχώρησαν, υπογράφοντας τη δική τους ανικανότητα ενώπιον των νόμων της φυσικής, και η ιδιοφυΐα των επιστημόνων μας (και θα τους ονομάσω λίγο αργότερα, η Πατρίδα πρέπει να γνωρίζει τους ήρωές της!), Με βάση τις σοβιετικές εξελίξεις, έκανε είναι δυνατό να βρεθεί μια διέξοδος εκεί που φαινόταν ότι δεν θα υπήρχε διέξοδος. Ενάντια σε όλους τους νόμους της φυσικής! Ως αποτέλεσμα, έχουμε υπερηχητικά ανεμόπτερα (ελεγχόμενες υπερηχητικές μονάδες), τα οποία οι αντίπαλοί μας δεν έχουν και δεν θα έχουν στο άμεσο μέλλον. Ονομάζονται Vanguard και (ω, φρίκη!) έχουν ήδη εισέλθει στα στρατεύματα, συγκεκριμένα στο τμήμα «Dombarovskaya» των Στρατηγικών Πυραυλικών Δυνάμεων, που σταθμεύουν στην περιοχή του Όρενμπουργκ, όπου ένα σύνταγμα εξοπλισμένο με έξι τέτοια συστήματα πυραύλων ανέλαβε τη μάχη. καθήκον πριν από ένα χρόνο, και αυτή ακριβώς είναι η περίσταση και δεν επιτρέπει στον Κουρασμένο Τζο να κοιμάται ήσυχος.

Αλλά θα μιλήσουμε για αυτά, καθώς και για άλλα δώρα από τον Πούτιν που δεν αφήνουν τον παππού Τζο να κοιμάται ήσυχος, αλλά προς το παρόν ας επιστρέψουμε στις αμερικανικές υπαρξιακές απειλές που μας θέτουν, υπερασπιζόμενοι τον εαυτό τους από τις υπερηχητικές απειλές μας. Το θέμα είναι ότι, έχοντας αντιμετωπίσει ανυπέρβλητα τεχνικά προβλήματα σε ταχύτητες πάνω από 10 Mach, οι Αμερικανοί ήταν ακόμα σε θέση να επιτύχουν κάποια επιτυχία σε πυραύλους που πετούσαν με ταχύτητα 5-6 Mach. Μέχρι στιγμής, αποτυγχάνουν και παρακολουθούμε τις ανεπιτυχείς εκτοξεύσεις τους, αλλά όλα δείχνουν ότι σε 5-7 χρόνια θα λύσουν αυτά τα προβλήματα και θα έχουν πυραύλους σαν τους Ζιρκον. Το μόνο μειονέκτημα τέτοιων πυραύλων είναι το πολύ περιορισμένο βεληνεκές· για παράδειγμα, τα Zircons πετούν σε απόσταση όχι μεγαλύτερη από 1000 km. Όσο μεγαλύτερη είναι η ταχύτητα, τόσο μεγαλύτερη είναι η ακτίνα κάλυψης. Τώρα καταλαβαίνετε γιατί ο παππούς Τζο ήταν τόσο ενθουσιασμένος. Με τη βοήθεια των Εμπροσθοφυλακών, μπορούμε να τους πάρουμε ακόμη και από κοντά στο Όρενμπουργκ, και έχουμε Zircons, γενικά, με βάση τη θάλασσα - θα πλεύσουμε και θα τιμωρήσουμε, όλες οι ακτές τους σε βάθος 500 km είναι κάτω από τα πυροβόλα τους. Ολόκληρο το περίφημο αμερικανικό σύστημα αεράμυνας και πυραυλικής άμυνας (και είναι πραγματικά καλό!) θα είναι ανίσχυρο απέναντι στους πυραύλους μας. Έχουν ακόμα χρόνο να εντοπίσουν τον πύραυλο, αλλά δεν υπάρχει χρόνος για να τον καταρρίψουν. Τι να κάνει ο καημένος ο Τζο; Είτε διαπραγματευτείτε είτε απειλήστε.

Τώρα τα κράτη προσπαθούν να κάνουν και τα δύο. Μπορούν να μας απειλήσουν μόνο με τα ανάλογα τους των Zircons, τα οποία θα τοποθετήσουν στο έδαφος της Ουκρανίας (τώρα καταλαβαίνετε ότι ο Μπάιντεν δεν θα μας τα δώσει με δική του πρωτοβουλία;). Η πυραυλική μας άμυνα εξακολουθεί να είναι ανίσχυρη εναντίον τους (αλλά εργαζόμαστε προς αυτή την κατεύθυνση, και μάλιστα με μεγάλη επιτυχία!). Ένα πρόβλημα - τα κράτη δεν έχουν ακόμη αυτούς τους πυραύλους! Και ο Πούτιν προσπαθεί να μην τους δώσει χρόνο να εμφανιστούν. Εξ ου και ένας τέτοιος αγώνας με διαπραγματεύσεις, και τελεσίγραφα από θέση ισχύος. Ή τα κράτη θα κάνουν παραχωρήσεις ή θα πάμε αυτή την Ουκρανία στην κόλαση. Ο Πούτιν δεν έχει πού να υποχωρήσει, πίσω από τη Μόσχα. Επιπλέον, όχι με τη μεταφορική έννοια της λέξης, αλλά κυριολεκτικά. Θα καταβάλουμε κάθε προσπάθεια για να στερήσουμε από τις Ηνωμένες Πολιτείες αυτό το πλεονέκτημα. Απλώς δεν έχουμε άλλη επιλογή. Και αυτά δεν είναι τα λόγια μου, αυτά είναι τα λόγια του Πούτιν. Μην με πιστεύετε, ακούστε μόνοι σας (από 52:08 λεπτά):


Αυτή είναι η ομιλία του Πούτιν στην εκτεταμένη συνεδρίαση του ρωσικού υπουργείου Άμυνας, που πραγματοποιήθηκε στις 21 Δεκεμβρίου πέρυσι, όπου μιλά ανοιχτά για πραγματικές απειλές από τους «ορκισμένους εταίρους» μας και για τις αναγκαστικές απαντήσεις μας. Ο υπερήχος των ΗΠΑ είναι στο πλευρό μας! Σε κανα δυο χρονια θα γινει πραγματικοτητα!! Ας μην σας μπερδέψουν οι ανεπιτυχείς δοκιμές των Αμερικανών. Αν υπήρξαν αποτυχημένοι, τότε θα υπάρξουν και επιτυχημένοι. Το κυριότερο είναι ότι τα κράτη κινούνται προς αυτή την κατεύθυνση. Αργά ή γρήγορα θα έρθουν. Και μετά τι? Τότε θα είναι πολύ αργά για να πιούμε Borjomi! Γιατί δεν δώσατε σημασία σε αυτά τα λόγια του Αρχηγού σας, δεν ξέρω;! Ο Πούτιν τα λέει όλα πολύ ξεκάθαρα - η απειλή είναι υπαρξιακή. Δεν μπορείτε να περιμένετε άλλο για να επιλύσετε αυτό το ζήτημα!

Καμία αλλαγή στο Ανατολικό Μέτωπο. «Στο φέρετρο, είδαμε την Ουκρανία σου με λευκά αθλητικά παπούτσια!» (Με)


Τώρα σας γίνεται σαφές γιατί ο Πούτιν δεν πήρε το Donbass το 2014 και δεν βιάζεται να το πάρει τώρα; Σε γενικές γραμμές, αναρωτηθήκατε γιατί ο Πούτιν πήρε την Κριμαία το 2014 και δεν έκανε το ίδιο με το LDNR, αν και μπορούσε να σκίσει ένα χοντρό κομμάτι από την Οδησσό μέχρι το Χάρκοβο από την Ουκρανία (τουλάχιστον είχε τη δύναμη να το κάνει); Αλλά δεν το έκανε αυτό, κρεμώντας έτσι τους ανθρώπους στο Donbass σε έναν χώρο χωρίς αέρα. Γιατί; Γιατί ο Πούτιν χρειάζεται όλη την Ουκρανία! Δεν θα διασφαλίσει τη στρατηγική της ασφάλεια μόνο από το Donbass. Αυτός είναι ο λόγος που αυτοί οι αγώνες ξεκίνησαν με το Minsk-1 και το Minsk-2. Ο Πούτιν, όχι σαν γεμιστό κουφάρι, προσπάθησε να στριμώξει τον Ντονμπάς στην Ουκρανία, και εκείνη τον κλώτσησε με κάθε δυνατό τρόπο και συνεχίζει να κλωτσάει, γιατί όλοι εκεί καταλαβαίνουν απόλυτα ότι το Ντονμπάς θα το σκίσει από μέσα, θάβοντας αυτή τη χώρα ως κατά. -Ρωσικό έργο, αλλάζοντας ριζικά την αναλογία των ανθρώπων που ψηφίζουν κατά του φασισμού, ό,τι ρούχα κι αν φοράει.

Επομένως, η μορφή της Νορμανδίας είναι εξαρχής καταδικασμένη και τα κράτη, αν θέλουν να διατηρήσουν την Ουκρανία ως αντιρωσικό σχέδιο, δεν θα την προωθήσουν, αλλά θα μιμηθούν μόνο τη βίαιη δραστηριότητα (ξέρουν πώς!). Αυτή είναι μια απώλεια δυναμικής για τον Πούτιν. Δεν θα συμφωνήσει με αυτό, και ως εκ τούτου υπέβαλε το τελεσίγραφό του. Δεν θα δώσει χρόνο στα κράτη! Τι τραβάνε λάστιχο οι Αμερικάνοι το καταλάβατε ήδη. Πρέπει να ολοκληρώσουν το υπερηχητικό τους πρόγραμμα και μετά μπορούν να μιλήσουν με τη Ρωσία από θέση ισχύος. Είστε όλοι έξυπνοι μαζεμένοι εδώ και καταλαβαίνετε απόλυτα ότι κανείς δεν πρόκειται να εξαπολύσει κανέναν πόλεμο, όπως λένε, δεν υπάρχουν ανόητοι, όλοι θέλουν να ζήσουν! Ταυτόχρονα όμως όλοι θέλουν να ζήσουν καλά. Και δεν υπάρχουν αρκετοί πόροι για όλους. Έτσι, τα κράτη θα προσφέρουν την καλή τους ζωή εις βάρος μας. Ο Πούτιν έχει τη δική του άποψη για αυτό το θέμα. Φυσικά, διαφέρει ριζικά από το αμερικανικό. Όσο υπήρχε ισορροπία δυνάμεων, ήταν δυνατόν να φτύσουμε τη γνώμη τους, κάτι που κάναμε (η Κριμαία είναι μια ζωντανή επιβεβαίωση αυτού!). Αλλά εάν είναι σε θέση να κολλήσουν τους υπερηχητικούς πυραύλους τους στο ουκρανικό έδαφος, τότε θα είμαστε εντελώς άοπλοι μπροστά σε αυτήν την περίσταση, η οποία θα επιτρέψει και πάλι στα κράτη να μας υπαγορεύσουν τους όρους τους από θέση ισχύος. Φυσικά, ο Πούτιν δεν θα συμφωνήσει σε αυτό σε καμία περίπτωση. Εάν για αυτό θα χρειαστεί να ξεκινήσει ένας πόλεμος με την Ουκρανία, θα τον ξεκινήσει χωρίς δισταγμό. Και φωνάζει - "Πούτιν μην επιτίθεται!" από την πλευρά της Δύσης, σε αυτή την περίπτωση, γίνονται ήδη όχι και τόσο αβάσιμες. Και το τελεσίγραφο που προβάλλει ο Πούτιν αποκτά τότε εντελώς διαφορετικό νόημα (τι ακριβώς και ποια είναι η ουσία του συνδυασμού, θα εξηγήσω παρακάτω).

Στο μεταξύ, πίσω στην Ουκρανία. Με ρωτάτε, τι γίνεται με την τύχη των Ρώσων στην Ουκρανία; Τι γίνεται όμως με τον «ρωσικό κόσμο»; Απαντώ, ο Πούτιν δεν τον νοιάζει. Είναι, πρώτα απ' όλα, ο διευθυντής της Ρωσίας και προστατεύει, πρώτα απ 'όλα, τα συμφέροντά της. Και είναι δύσκολο να τον κατηγορήσεις για αυτό! Η μοίρα των Ρώσων στη Βαλτική, όπως και η μοίρα των Ρώσων στην Ουκρανία, τον ανησυχεί λίγο περισσότερο από τη μοίρα των πιγκουίνων στην Ανταρκτική. Ο Πούτιν είναι παγκόσμιος παίκτης και παίζει με γεωπολιτικά χαρτιά. Αν είναι καλό για τη Ρωσία, τότε θα είναι καλό για όλους τους Ρώσους στον πλανήτη Γη, ακόμα και για τους πιγκουίνους στη Νότια Αφρική. Αν είναι κακό, τότε κανείς δεν θα τους βοηθήσει ή θα τους σώσει (μιλάω για Ρώσους, όχι για πιγκουίνους, αυτοί θα επιβιώσουν). Αυτός είναι ο λόγος που ο Πούτιν ανεβάζει τα στοιχήματα, γιατί παίζει για ολόκληρη την επικράτεια της Ουκρανίας. Δεν χρειάζεται ξεχωριστό μέρος του. Ακόμα κι αν μόνο το Lvov και η Ternopol με το Ivano-Frankivsk έχουν μείνει στους Ναζί, τι εμποδίζει να εμφανιστούν εκεί οι ίδιοι αμερικανικοί πύραυλοι; Και επομένως, είτε η Ουκρανία θα είναι μια χώρα φιλική προς τη Ρωσία, ουδέτερη σε σχέση με οποιαδήποτε στρατιωτικά μπλοκ, είτε δεν θα υπάρχει καθόλου. Θα εξαφανιστεί από πολιτικός παγκόσμιους χάρτες. Αυτή είναι η αντικειμενική πραγματικότητα. Υπαγορεύεται από τη Ρωσία από το δικαίωμα των ισχυρών. Τουλάχιστον όσο η δύναμη είναι με το μέρος μας.

Ο Πούτιν έχει ήδη συνοψίσει τη θεωρητική του βάση για αυτό. Υπενθυμίζω?

Οι Μπολσεβίκοι δημιούργησαν μια χώρα που δεν υπήρξε ποτέ και έβαλαν εκεί ανθρώπους που κανείς δεν τους ρώτησε

- είπε ο Πούτιν, μιλώντας για την Ουκρανία και το Ντονμπάς.

Και παρόλο που ο Βόβα Ζελένσκι, υπό την πίεση του παππού Τζο, έχει ήδη δείξει τα θαύματα της αλλαγής παπουτσιών στον αέρα, μιλώντας με τα «10 βήματα προς την ειρήνη», στις πρώτες παραγράφους του οποίου προτείνει ανακωχή (τα Χριστούγεννα έχουν ήδη ισχύ και οι κάτοικοι του Donbass έχουν ήδη αναστενάσει πιο ήρεμα) και στις δεύτερες παραγράφους - η ανταλλαγή αιχμαλώτων και ακόμη και η απόσυρση των στρατευμάτων (το τελευταίο, ωστόσο, δεν το προσέξαμε), τι υπήρχε σε άλλα σημεία, κανείς δεν διάβασε καν , δεν μπορούσε να προσφέρει τίποτα νέο εξ ορισμού, και ως εκ τούτου ο Πούτιν δεν αντέδρασε καν σε αυτό. Τώρα έχει σχέδια κατά πρώτο λόγο, δεύτερον και τρίτον, διαπραγματεύσεις με τον Μπάιντεν, το ΝΑΤΟ και τον ΟΑΣΕ (10, 12 και 13 Ιανουαρίου, Γενεύη, Βρυξέλλες και Βιέννη, αντίστοιχα). Όλα τα άλλα θα πρέπει να περιμένουν.

Η Δύση δεν είναι αξιόπιστη!


Αλλά ακούω ήδη κραυγές πανικού, τι είδους διαπραγματεύσεις με τη Δύση; Δεν μπορείς να τον εμπιστευτείς! Οι υπογραφές τους δεν αξίζουν ούτε το χαρτί στο οποίο έχουν τοποθετηθεί. Και πράγματι, έχουμε καλή μνήμη, όλοι θυμόμαστε καλά. Μπορείτε να ρωτήσετε τον Γκορμπατσόφ πώς εκπληρώνουν τις υποχρεώσεις τους τα κράτη, που αφελώς πίστευαν ότι ο Μπους ο πρεσβύτερος και ο Χέλμουτ Κολ δεν επεκτείνουν το ΝΑΤΟ προς τα ανατολικά, καθορίζοντας τα ανατολικά σύνορα της Συμμαχίας στα σύνορα της ΟΔΓ και της ΛΔΓ. είναι πιθανό στον Γιανουκόβιτς, ο οποίος αναγκάστηκε να εγκαταλείψει τη χώρα το επόμενο πρωί, μετά τη Συνθήκη μεταξύ του ίδιου και της αντιπολίτευσης, που υπογράφηκε από δυτικούς διπλωμάτες, που παραβιάστηκε από τους συνωμότες, και το πραξικόπημα που ακολούθησε, το οποίο οι ίδιοι διπλωμάτες έθεσαν υπογραφές στο έγγραφο χθες, με ένθερμη υποστήριξη. είναι πιθανό με τον Τραμπ, που εύκολα και απλά αποχώρησε από την πυρηνική συμφωνία με το Ιράν, σαν να μην την είχαν υπογράψει οι ΗΠΑ. Δεν μπορείτε να δεχτείτε τους Αμερικανούς στα λόγια τους! Η παραποίηση είναι η δεύτερη φύση τους. Η Αμερική είναι μια χώρα με ψεύτικα χαμόγελα και φτηνές υποσχέσεις! Ακόμη και τα έγγραφα που υπογράφουν δεν κοστίζουν περισσότερο από το κόστος του χαρτιού που χρησιμοποιήθηκε για αυτό.

Και ο Πούτιν τα γνωρίζει όλα αυτά όπως εσείς. Αλλά αυτή είναι ακριβώς η καζουαζία του Κρεμλίνου. Ο Πούτιν οδηγεί τον Μπάιντεν σε μια δυαδική παγίδα. Είτε συμφωνεί με τους ισχυρισμούς της Μόσχας και βάλει την υπογραφή του στο έγγραφο είτε η Ρωσία επιφυλάσσεται του δικαιώματος να λάβει στρατιωτικά και στρατιωτικοτεχνικά μέτρα. Και εδώ οι φαντασιώσεις των ορκισμένων «εταίρων» μας πετούν στο μαύρο διάστημα. Και, παρεμπιπτόντως, απόλυτο δίκιο. Από εκεί θα πετάξει. Ναι, για να μην φαίνεται λίγο. Ποια ακριβώς θα είναι η απάντηση του Κρεμλίνου, θα το πω στο επόμενο κείμενο. Πιστέψτε με, ο Πούτιν δεν μπλοφάρει, θα παλέψουμε για την ειρήνη με τέτοιο τρόπο που δεν θα μείνει πέτρα πάνω του! Τι είναι τρομακτικό; Και η Δύση φοβάται! Ναι, πλάκα κάνω, πλάκα κάνω. Κανείς δεν θα πολεμήσει. Τρέχουν μόνοι τους. Ο Μπάιντεν γνωρίζει εδώ και καιρό, και ως εκ τούτου τρέχει μπροστά από την ατμομηχανή για διαπραγματεύσεις. Υπομονή, στο επόμενο κείμενο θα αποκαλύψω τις κάρτες. Αν και ο Πούτιν, ο Σόιγκου και ο Γερασίμοφ μίλησαν για αυτό τουλάχιστον αρκετές φορές. Η δεύτερη σύνοδος κορυφής Ρωσίας-ΗΠΑ πραγματοποιήθηκε μόλις τρεις εβδομάδες μετά από αυτό το γεγονός, και αυτή η πολύ διάσημη ομιλία του Πούτιν στο εκτεταμένο συμβούλιο του ρωσικού Υπουργείου Εξωτερικών, από την οποία ξεκίνησα την ιστορία μου, ήταν στην πραγματικότητα μερικές μέρες αργότερα. Στις 15 Νοεμβρίου κάτι συνέβη και στις 18 Νοεμβρίου ο Πούτιν πρότεινε στο τμήμα του Λαβρόφ να αγωνιστεί ενεργά για την παγκόσμια ειρήνη. Είδος εμμονής. Λοιπόν, δεν υπάρχουν τέτοιες συμπτώσεις;!

Έκανα, συγγνώμη, πίσω στο τελεσίγραφο. Ποιο είναι το κόλπο του Κρεμλίνου; Εδώ, βάλτε τον εαυτό σας στη θέση του Πούτιν (όσο είναι δυνατόν, φυσικά). Προβάλλεις προφανώς απαράδεκτους όρους στον αντίπαλό σου. Επιπλέον, το λέτε και σε όλο τον κόσμο. Επιπλέον, ορίζετε επίσης μια προθεσμία στον ομόλογό σας, μετά την οποία οι προτάσεις σας καθίστανται άκυρες και διατηρείτε το δικαίωμα να ανταποκριθείτε σε στρατιωτικές και στρατιωτικές-τεχνικές ενέργειες. Τι περιμένεις? Ότι ο εχθρός θα συμφωνήσει με τις αδύνατες απαιτήσεις σας; Οχι. Διαφορετικά, οι απαιτήσεις θα ήταν εφικτές ή τουλάχιστον θα συμβιβάζονταν. Δεν υπάρχει κανένας συμβιβασμός εδώ. Είτε αποδεχτείτε τους όρους μας ως πακέτο, είτε αντίο. Τι σημαίνει αυτό? Και αυτό σημαίνει μόνο ένα πράγμα - υπολογίζετε σε μια άρνηση, μετά την οποία ενεργοποιείται το σχέδιο "Β" και δεν σας ενδιαφέρει η γνώμη του ομολόγου σας για αυτό το θέμα.

Ποιο είναι το Σχέδιο Β του Πούτιν; Κανείς δεν ξέρει. Ας ρωτήσουμε διαφορετικά. Ποιες είναι οι απειλές που αντιμετωπίζει τώρα η Ρωσία; Σωστά, αμερικανικός υπερήχος στο έδαφος της Ουκρανίας. Τι πρέπει να γίνει για να αποφευχθεί αυτό; Διαπραγματευτείτε με τους Αμερικανούς να μην το κάνετε αυτό. Και ποιες είναι οι εγγυήσεις ότι οι Αμερικανοί θα τηρήσουν τις υποσχέσεις τους; Κανένας! Τι τότε? Σωστά, τότε δεν χρειάζεται να διαπραγματευτείτε με τους Αμερικανούς, πρέπει να τους θέσετε μη πραγματοποιήσιμους όρους εκ των προτέρων και, μετά από εγγυημένη άρνηση, να εξαλείψετε το πρόβλημα ως τέτοιο. Πως? Στάλιν! Όχι Ουκρανία - κανένα πρόβλημα. Πιο συγκεκριμένα, όχι η Ουκρανία, αλλά η παράφορη ηγεσία της. Σημειώστε ότι κανείς δεν θέτει απαιτήσεις στην ίδια την Ουκρανία. Δεν είναι στο τραπέζι. Η ηγεσία της έχει ήδη επιβεβαιώσει την πλήρη αδυναμία της να διαπραγματευτεί. Άρα, θα διαπραγματευτούν με τον διαπραγματεύσιμο. Πώς θα εμφανιστεί; Φυσικός. Η Ρωσία χρειάζεται μια ουδέτερη Ουκρανία χωρίς μπλοκ. Θα εμφανιστεί ως αποτέλεσμα της επιθετικότητας των τεθωρακισμένων τμημάτων εξόρυξης ιπποκαταδύσεων, ενισχυμένων από τις ειδικές δυνάμεις Buryat και Τσετσενίας, ή με κάποιον άλλο τρόπο, η Ρωσία θα αυτοπροσδιοριστεί. Δικαίως δυνατός. Ο Πούτιν έχει ακόμη μερικά χρόνια για να τα κάνει όλα αυτά. Όσο ο Μπάιντεν δεν έχει υπερηχητικούς πυραύλους, μόνο το Κρεμλίνο βρίσκεται στο τραπέζι.

Αν δεν παίζεις σκάκι όπως ο Πούτιν, τότε τουλάχιστον μετράς τις κινήσεις κατά προτίμηση ή πόκερ, είσαι εκπαιδευμένος. Εκεί, οι παίκτες δεν αλωνίζουν χαρτιά για πόσο μάταια, απλά ανοίγουν και μετά καθορίζουν ποιος έχει το ισχυρότερο φύλλο. Αυτή τη στιγμή το χαρτί του Πούτιν είναι πιο δυνατό. Ο Μπάιντεν πρέπει να το παραδεχτεί και να πληρώσει τους λογαριασμούς. Ο Πούτιν είναι έτοιμος να λάβει το ίδιο. Η Ουκρανία θα του ταιριάζει.
85 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Άβαρον Εκτός σύνδεσης Άβαρον
    Άβαρον (Σεργκέι) 9 Ιανουαρίου 2022 18:20
    +2
    Πω πω, πόσο καιρό έχεις τοκετό; Κάθε μέρα ελέγχω αν έχει εμφανιστεί το άρθρο. )))
    Θα ήταν υπέροχο να ρίξουμε EMP πάνω από τις Πολιτείες, έτσι ώστε όλα τα ηλεκτρικά τους να χτυπηθούν.
    1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
      Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 10 Ιανουαρίου 2022 01:01
      +2
      δεν είμαι εγώ, είναι συντάκτης, υπάρχουν και άλλοι συγγραφείς εκτός από εμένα στο Reporter και το Καζακστάν είναι trend αυτή τη στιγμή
      1. Άβαρον Εκτός σύνδεσης Άβαρον
        Άβαρον (Σεργκέι) 10 Ιανουαρίου 2022 10:09
        0
        Ποιος νοιάζεται για αυτούς τους μαμπάδες όταν διακυβεύεται ένας παγκόσμιος πόλεμος.
        1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
          Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 10 Ιανουαρίου 2022 14:52
          0
          Ε, μη μου λες, Σεργκέι, υπάρχει μια εξέδρα γι' αυτήν, και ο αγώνας είναι για εκείνη
          1. Άβαρον Εκτός σύνδεσης Άβαρον
            Άβαρον (Σεργκέι) 10 Ιανουαρίου 2022 15:24
            0
            Αν και, καταρχήν, ναι. Ο παγκόσμιος πόλεμος συνεχίζεται εδώ και πολύ καιρό και το Καζακστάν με το LDNR, την Αμπχαζία, τη Νότια Οσετία, την Υπερδνειστερία και πολλά άλλα σημεία που σιγοκαίει είναι οι αντανακλάσεις του.
            Να τι σκέφτομαι: είναι απίστευτο ότι μόλις οι πίνδοι μας φτάσουν στον υπερήχο, θα κάνουν ό,τι είναι δυνατό για να σταματήσουν την ανάπτυξη της επιστήμης και της τεχνολογίας στη Ρωσία.
            Η Κίνα θα κάνει το ίδιο όταν αποκτήσει XNUMX% εμπιστοσύνη στην ανωτερότητά της.
            Τι μπορεί να κάνει η Ρωσία, δεδομένης της εστιακής φύσης της επιστημονικής της υπεροχής, της ευθραυστότητας και του ανεπαρκούς πληθυσμού της, ο οποίος, επιπλέον, σβήνει και αντικαθίσταται από μαμπέτες, ντόπιους και νεοφερμένους;
            Τα διπλωμένα πόδια δεν είναι επιλογή, φυσικά, αλλά ούτως ή άλλως, σε 50 χρόνια, οι Ρώσοι και οι ρωσοποιημένοι θα παραμείνουν 30 εκατομμύρια στην καλύτερη περίπτωση, και μπορούμε να φανταστούμε πώς συμπεριφέρονται οι πολυεθνικές, οι οποίες στα ίδια 50 χρόνια θα είναι κάτω από 50 εκατομμύρια.
  2. VVVladimir Εκτός σύνδεσης VVVladimir
    VVVladimir (Βλαδιμίρ) 9 Ιανουαρίου 2022 18:44
    +3
    Οι σκέψεις σου είναι πολύ ενδιαφέρουσες. Πολύ φρέσκια εμφάνιση. Πράγματι, τα τελεσίγραφα μπορούν να παρουσιαστούν μόνο με ένα ξεκάθαρο ατού στο μανίκι τους. Γιατί όμως η Avangard, η υιοθέτηση της οποίας αναφέρθηκε το 2019; Κατά την εικασία μου, αυτό το ατού μπορεί να είναι το πυρηνικό υποβρύχιο Belgorod, οι δοκιμές του οποίου θα ολοκληρωθούν τον επόμενο χρόνο. Ή μάλλον, το τελευταίο όπλο που θα έπρεπε να έχει αυτό το πυρηνικό υποβρύχιο (αναφερόμενος σε φήμες). Υποθέτω ότι είναι αυτό το συγκρότημα με τις μάχιμές του μονάδες που μπορεί να πάρει τον εχθρό σε μέγγενη κατά μήκος της περιμέτρου του, καθώς το ΝΑΤΟ περιβάλλει τα σύνορα της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Και έτσι, η Ρωσική Ομοσπονδία θα έχει χρόνο να πλησιάσει. Αυτό είναι στην πραγματικότητα ακόμη πιο τρομακτικό.
    1. Πανδιουρίνη Εκτός σύνδεσης Πανδιουρίνη
      Πανδιουρίνη (Παντιούριν) 9 Ιανουαρίου 2022 19:27
      +1
      Απόσπασμα: VVVladimir
      Οι σκέψεις σου είναι πολύ ενδιαφέρουσες. Πολύ φρέσκια εμφάνιση. Πράγματι, τα τελεσίγραφα μπορούν να παρουσιαστούν μόνο με ένα ξεκάθαρο ατού στο μανίκι τους. Γιατί όμως η Avangard, η υιοθέτηση της οποίας αναφέρθηκε το 2019; Κατά την εικασία μου, αυτό το ατού μπορεί να είναι το πυρηνικό υποβρύχιο Belgorod, οι δοκιμές του οποίου θα ολοκληρωθούν τον επόμενο χρόνο. Ή μάλλον, το τελευταίο όπλο που θα έπρεπε να έχει αυτό το πυρηνικό υποβρύχιο (αναφερόμενος σε φήμες). Υποθέτω ότι είναι αυτό το συγκρότημα με τις μάχιμές του μονάδες που μπορεί να πάρει τον εχθρό σε μέγγενη κατά μήκος της περιμέτρου του, καθώς το ΝΑΤΟ περιβάλλει τα σύνορα της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Και έτσι, η Ρωσική Ομοσπονδία θα έχει χρόνο να πλησιάσει. Αυτό είναι στην πραγματικότητα ακόμη πιο τρομακτικό.

      Η Ρωσία δήλωσε τη θέση της το 2007 στο Μόναχο. Κανείς στη Δύση δεν επρόκειτο να παραδώσει τίποτα οικειοθελώς και δεν αναμένονταν διαπραγματεύσεις από τη Δύση. Χρειαζόταν μόνο να αποδειχθεί με τη βία, έτσι η αντιπαράθεση μεγάλωσε και ο επανεξοπλισμός συνεχίστηκε.

      Γιατί υπάρχει ένα κίνημα τώρα, ο Μπάιντεν ζήτησε διαπραγματεύσεις για να λύσει τα ζητήματά του για την αναδιοργάνωση της αλληλεπίδρασης των Ηνωμένων Πολιτειών με άλλες χώρες, ο ρόλος του ηγεμόνα δεν τραβάει πλέον το πολύ υψηλό κόστος και υπάρχει μια κρίση στο εσωτερικό των Ηνωμένων Πολιτειών, Είναι απαραίτητο να μειωθεί το εξωτερικό κόστος, μέρος των θέσεων να παραδοθεί, αυτό είναι μια νέα διαίρεση του κόσμου.
      Οι ΗΠΑ έχουν λίγο χρόνο.

      Δυστυχώς, ο Μπάιντεν δεν είναι σε θέση να επιλύσει τέτοια ζητήματα μόνος του, αλλά αφού προφανώς εξέφρασε αυτό που χρειάζονται οι Ηνωμένες Πολιτείες, έλαβε μια λίστα απαντήσεων με όλα όσα μας ενδιέφεραν εδώ και πολύ καιρό και τώρα. Καταλαβαίνουμε ότι αυτό δεν θα οδηγήσει πουθενά, αλλά ο Μπάιντεν πρέπει επίσης να καταλάβει ότι το πρόβλημα δεν είναι ότι η Ρωσία δεν θέλει να οικοδομήσει διάλογο και εταιρικές σχέσεις με τις Ηνωμένες Πολιτείες χωρίς περιττή επιθετικότητα και αντιπαράθεση, αλλά το πρόβλημα βρίσκεται στον ίδιο τον Μπάιντεν, στις Ηνωμένες Πολιτείες και η συλλογική Δύση που δεν μπορεί να κάνει ανταποδοτικά βήματα και να δώσει εγγυήσεις.

      Ως εκ τούτου, πιθανότατα τα κράτη θα πρέπει να κόψουν τη τσιπούρα στο μέγεθος που μπορούν να προσφέρουν στις διαπραγματεύσεις.
      Το πιθανότερο είναι ότι θα καταλήξει σε συγκεκριμένες συμφωνίες για συγκεκριμένα θέματα ώστε να μειωθεί η συνολική ένταση. Για παράδειγμα, η αποκατάσταση της συνθήκης INF στην Ευρώπη, για παράδειγμα, χωρίς ανάπτυξη. Τα υπόλοιπα θα κριθούν από το ποιος μπορεί να αποσπάσει πόσα με το ζόρι, τους ελιγμούς, τις διπλωματικές προσπάθειες.

      Όπως και με την Κριμαία, τη Λευκορωσία, το Καζακστάν, το SP2.

      Με την Ουκρανία πιθανότατα θα είναι το ίδιο, κάποια στιγμή αυτό το μη κράτος καταρρέει και οι γείτονες θα αρχίσουν να τραβούν αυτό το έδαφος, όποιος αρπάξει πόσο.

      Οι Ρουμάνοι, σχετικά με το Καζακστάν και την ανάπτυξη των στρατευμάτων του CSTO, είπαν ότι το στρατιωτικό τους δόγμα προβλέπει τη χρήση των ενόπλων δυνάμεών τους στο έδαφος οποιουδήποτε άλλου κράτους για την προστασία της ζωής των Ρουμάνων.
      Μάλλον υπάρχουν Ρουμάνοι στην Ουκρανία, συμπεριλαμβανομένων αυτών με διπλή υπηκοότητα, ένας δεύτερος Ρουμάνος με διαβατήριο. Μάλλον το ίδιο νιώθουν και άλλοι γείτονες.
      1. πυροβολητής Εκτός σύνδεσης πυροβολητής
        πυροβολητής (gunner miner) 9 Ιανουαρίου 2022 20:17
        -16
        Η Ρωσία δήλωσε τη θέση της το 2007 στο Μόναχο. Κανείς στη Δύση δεν επρόκειτο να παραδώσει τίποτα οικειοθελώς και δεν αναμένονταν διαπραγματεύσεις από τη Δύση.

        Dudki.Μέχρι το 2007 ασχολούνταν με τις Ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις στο βαθμό που ήταν.Ναι και εντάξει.Το 2008,μετά το γεωργιανό κρεμαστό, άρχισαν να ανακατεύονται.Ο επανεξοπλισμός των Ρωσικών Ενόπλων Δυνάμεων δεν έχει ξεκινήσει πραγματικά ούτε τώρα Υπάρχουν περισσότερες συζητήσεις και φόρουμ με εκθέσεις.

        Οι ΗΠΑ έχουν λίγο χρόνο.

        Και το NGSH και το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσίας έχουν ακόμη λιγότερα. Τα καθήκοντα πέφτουν σαν από σακούλες. Μετέφεραν μονάδες στον Νότιο Καύκασο και στο Ντονμπάς. Και όπως αποδείχθηκε, ήταν απαραίτητο να πάμε στο Καζακστάν, το οποίο θεωρήθηκε ο πιο επίμονος εταίρος του CSTO.

        Ως εκ τούτου, πιθανότατα τα κράτη θα πρέπει να κόψουν τη τσιπούρα στο μέγεθος που μπορούν να προσφέρουν στις διαπραγματεύσεις

        Και ποιος είναι τόσο ψύχραιμος, θα κόψουν την τσιπούρα;Ο Αστικός Κώδικας του Ρωσικού Ναυτικού ή ο Διοικητής των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων; γέλιο
      2. Άβαρον Εκτός σύνδεσης Άβαρον
        Άβαρον (Σεργκέι) 9 Ιανουαρίου 2022 20:30
        +1
        Η Ρωσία δεν θα επιτρέψει αυτό το έδαφος να σχιστεί. Κρεμάει τους Ναζί σε στύλους, εγκαθιστά μια φιλορωσική κυβέρνηση, αλλάζει το σύνταγμα σε φιλορωσικό και με τρομερή δύναμη θα αρχίσει να εγγυάται την ακεραιότητα της Ουκρανίας εντός διεθνώς αναγνωρισμένων συνόρων.
      3. Xuli(o)Tebenado Εκτός σύνδεσης Xuli(o)Tebenado
        Xuli(o)Tebenado 10 Ιανουαρίου 2022 08:30
        +2
        Μάλλον υπάρχουν Ρουμάνοι στην Ουκρανία, συμπεριλαμβανομένων αυτών με διπλή υπηκοότητα, ένας δεύτερος Ρουμάνος με διαβατήριο. Μάλλον το ίδιο νιώθουν και άλλοι γείτονες.

        Εκεί είναι διαφορετικά. Εάν ένα άτομο έχει 2 υπηκοότητες (ρουμανική και ουκρανική), τότε όταν βρίσκεται στο έδαφος της Ουκρανίας, είναι πολίτης της Ουκρανίας και καμία ρουμανική ένοπλη δύναμη δεν θα πάει πουθενά για να πολεμήσει για αυτόν.
    2. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
      Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 10 Ιανουαρίου 2022 01:05
      0
      η ένδειξη βρίσκεται στο 4ο κείμενο, θα κυκλοφορήσει μετά τη συνάντηση στις 10 Ιανουαρίου μεταξύ των ΗΠΑ και της Ρωσικής Ομοσπονδίας και δεν έχει καν ολοκληρωθεί ακόμα (έπρεπε να μεταβώ στο Καζακστάν, υπάρχουν επίσης μόνο ερωτήσεις), αλλά εγώ έδωσε ένα τατουάζ εδώ, google τι συνέβη στις 15 Νοεμβρίου 2021, Ποσειδώνας - πέρα ​​από το ταμείο
      1. Άβαρον Εκτός σύνδεσης Άβαρον
        Άβαρον (Σεργκέι) 13 Ιανουαρίου 2022 18:32
        0
        Κάτι καθυστέρησε το τέταρτο κείμενο. Σύντομα όλα θα ξεκαθαρίσουν ακόμα και χωρίς αυτόν. Πράξε όσο προλαβαίνεις.
        1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
          Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 13 Ιανουαρίου 2022 20:42
          +1
          τα γεγονότα στο Καζακστάν με ανάγκασαν να το αναβάλω, είναι ήδη γραμμένο κατά 65%, αλλά τώρα θα κυκλοφορήσει ένα άλλο κείμενο για το Καζακστάν και στη συνέχεια θα προσθέσω το 4ο μέρος, ταυτόχρονα θα συμπεριλάβω μια επισκόπηση της Ρωσίας- διαπραγματεύσεις ΗΠΑ-ΝΑΤΟ-ΟΑΣΕ, όλοι περιμένουν τη συνέχεια, ειδικά pin * dos, δεν ξέρουν πώς μπορούν να απορριφθούν, και κανείς δεν ξέρει, αλλά η κλοπή είναι ένας ψεύτικος στόχος, pin * dos θερμικός πύραυλος, μην μην ξεγελαστείτε από αυτό, τώρα, σύμφωνα με τα σχέδιά τους, η Ρωσική Ομοσπονδία θα επιτεθεί τον Μάρτιο, όταν τα ukrov τελειώσουν τα καυσόξυλα για θέρμανση και, για να αποσπάσει την προσοχή του κόσμου από το κρύο, ο κλέφτης θα τους ρίξει στον πόλεμο
          1. Άβαρον Εκτός σύνδεσης Άβαρον
            Άβαρον (Σεργκέι) 14 Ιανουαρίου 2022 15:46
            0
            Οι Ουκρανοί είναι απίθανο να εγκαταλείψουν τον πόλεμο. Αυτό δεν είναι το ίδιο με το να δίνεις όπλα στους λυσσασμένους Ναζί και στους υποβαθμισμένους αλκοολικούς.
            Εάν πιστεύετε τα δικά σας λόγια για το 60% των Ουκρανών που υποστηρίζουν κρυφά τη Ρωσία, τότε η χούντα θα οπλίσει με αυτόν τον τρόπο αυτούς που θα την σαρώσουν.
            Εκεί, ένα fsbshny flyer έτρεξε μεταξύ Κούβας και Βενεζουέλας, είναι ξεκάθαρο ότι συζητείται η πιθανή ανάπτυξη ρωσικών βάσεων στη Λατινική Αμερική.
            Μου φαίνεται ότι η Ουκρανία θα παραδοθεί στη Ρωσία σαν μια βαλίτσα χωρίς χερούλι. Γιατί χρειάζονται την Ουκρανία με ένα άδειο GTS.
            Με ενδιαφέρει περισσότερο πώς θα λυθεί το θέμα των αμερικανικών εκτοξευτών στην Ευρώπη.
            Κάτι μου λέει ότι στα επόμενα 15 χρόνια θα υπάρχει Ευρώπη από τη Λισαβόνα μέχρι το Βλαδιβοστόκ και χωρίς Αμερικανούς επί του σκάφους.
            1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
              Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 14 Ιανουαρίου 2022 20:56
              +1
              Με ενδιαφέρει περισσότερο πώς θα λυθεί το θέμα των αμερικανικών εκτοξευτών στην Ευρώπη.

              μην ανησυχείτε, είναι άδειο - μετά τα αποτελέσματα των διαπραγματεύσεων μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και των Ηνωμένων Πολιτειών, έχει ήδη γίνει σαφές ότι είναι έτοιμοι να υπογράψουν τη Συνθήκη INF και οι Tomahawks υπάγονται σε αυτήν, έχουν εύρος 2,5 χιλιάδες χλμ
              το κείμενο είναι γραμμένο, θα κυκλοφορήσει αύριο, αλλά αυτό που σε ενδιαφέρει δεν χωρούσε εκεί, θα υπάρχει και 5ο μέρος, αλλά στο τέλος του 4ου έκανα ένα τατουάζ, η κλοπή είναι ψεύτικος στόχος, είναι επίσης το RosKVN (αυτό δεν είναι η Λέσχη των χαρούμενων και πολυμήχανων, αλλά ένα μπλοκ RF-Κούβα-Βενεζουέλα-Νικαράγουα)
              1. Άβαρον Εκτός σύνδεσης Άβαρον
                Άβαρον (Σεργκέι) 14 Ιανουαρίου 2022 21:47
                0
                Ανυπομονώ για άρθρα. Γράφεις πολύ ενδιαφέροντα.
                Τα Tomahawks στη Συρία έπεσαν σαν μπιζέλια. Από τους 102 πυραύλους που εκτοξεύτηκαν, μόνο μερικοί πέταξαν κάπου, λένε ότι η Ρωσία άνοιξε τον ηλεκτρονικό πόλεμο και ο παππούς Τραμπ ένιωσε άρρωστος. Ως εκ τούτου, κάτι, και μόνο τομάχωκ, η Ρωσία, μου φαίνεται, φοβόταν λιγότερο.
                Επιπλέον, υπάρχουν και νάρκες κατά των ελικοπτέρων, μου φαίνεται ότι είναι αρκετά κατάλληλες ενάντια σε αργά κινούμενα tomahawk που πετούν χαμηλά. Δεν θέλω καν να μιλήσω για την Τορά, τα Κοχύλια, τη Σίλκα και την Τουνγκούσκα, όλα αυτά δεν επινοήθηκαν μάταια.
                Οι πύραυλοι στην Κούβα και τη Βενεζουέλα είναι μόνο για να πειράζουν τον θείο Σαμ, αυτό θα δώσει μια ανάπαυλα για δέκα χρόνια, μέχρι το pss να γίνει υπερήχος. Και το ΑΕΠ μας δεν είναι αιώνιο, μετά την αποχώρησή του θα υπάρξουν τσακωμοί και διχασμοί με κάθε τρόπο. Μου φαίνεται ότι καταλαβαίνει πλήρως ότι σε αυτά τα δέκα χρόνια πρέπει να κλείσει οριστικά το θέμα με τους Αμερικανούς αν οι ίδιοι δεν συνέλθουν.
                Ολόκληρη η ιστορία των Ευρωπαίων, και οι Αμερικανοί είναι Ευρωπαίοι, λέει ότι δεν θα συνέλθουν ποτέ, οπότε ο Πούτιν πρέπει να έχει ένα ατού από οπλισμένο σκυρόδεμα, το οποίο θα βάλεις στο τραπέζι και το τραπέζι θα καταρρεύσει.
                Αυτό είναι για αυτό το ατού και θέλω να μάθω. Όπως καταλαβαίνω, το πιο σημαντικό είναι να επαναφέρουν το σύστημα πυραυλικής άμυνας τους, να τυφλώσουν τον δορυφορικό αστερισμό και να χτυπήσουν αναπάντητα τα κέντρα λήψης αποφάσεων.
                Για να είμαι ειλικρινής, πιστεύω ότι αν δεν γίνει αυτό, η ζωή της Ρωσίας θα είναι ίση με τη ζωή του Πούτιν.
                1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
                  Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 14 Ιανουαρίου 2022 22:27
                  +1
                  https://proza.ru/2019/02/28/1212
                  διαβάστε αυτό προς το παρόν, αν σας αρέσει, μπορώ να ρίξω περισσότερα
                  αν κάνετε κλικ στο επώνυμο, θα μεταφερθείτε στη σελίδα μου, θα επιλέξετε αυτό που θέλετε και θα διαβάσετε (τα κείμενα πηγαίνουν με αντίστροφη χρονολογική σειρά)
  3. shiva Εκτός σύνδεσης shiva
    shiva (Ιβάν) 9 Ιανουαρίου 2022 18:44
    +1
    Ε, θα με καταψηφίσουν πώς να πίνω. Αλλά θα το πω ούτως ή άλλως - όλα θα ήταν υπέροχα αν είχαμε τουλάχιστον τρία ζιργκόν και σαρμάτες κάτω από κάθε μαξιλάρι.
    Προς το παρόν, αυτό είναι ένα κομμάτι αγαθού. Για παράδειγμα, οι Γερμανοί έφτιαξαν το Jagdtiger - αλλά πόσους; Ναι, αυτό το χάλι θα μπορούσε να συντρίψει οποιοδήποτε σοβιετικό τανκ στα σκουπίδια. Συνέβη; Όχι - μια ντουζίνα θαύμα δεν λύνουν την εικόνα - αρκετές χιλιάδες σειριακά t-34 το αποφασίζουν. Ευτυχώς για εμάς, το f-35 δεν ήταν τόσο καλό από πολλά από αυτά. Και φαίνεται ότι δεν υπάρχει λόγος να φοβόμαστε μια επιδρομή από εκατοντάδες αεροσκάφη του ΝΑΤΟ ταυτόχρονα με χιλιάδες πυραύλους κρουζ που θα διαπεράσουν οποιοδήποτε πολυεπίπεδο σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας για εκατό λίβρες - είναι αδύνατο για τα στρώματα να σηκώσουν τόσα πολλά φτερά έτοιμα για μάχη για να μην το προσέξουμε. Και αν παρατηρήσουμε - η Millie καταλαβαίνει τέλεια ότι δεν θα περιμένουμε μέχρι οι φτέρνες των αεροπλανοφόρων στη Μεσόγειο Θάλασσα να αφρατέψουν τα φτερά τους... Ας κλανίσουμε με όλα όσα έχουμε, γιατί τότε δεν θα υπάρχει τίποτα να κλανιάσουμε.
    1. Άβαρον Εκτός σύνδεσης Άβαρον
      Άβαρον (Σεργκέι) 9 Ιανουαρίου 2022 18:57
      +2
      Μια μαζική επιδρομή είναι καλή επειδή πυρηνικοί αντιαεροπορικοί πύραυλοι μπορούν να χρησιμοποιηθούν εναντίον της για να σαρώσουν ολόκληρο το μάτσο από τον ουρανό σε ένα πλήθος όπως τα κουνούπια dichlorvos.
      1. shiva Εκτός σύνδεσης shiva
        shiva (Ιβάν) 9 Ιανουαρίου 2022 19:02
        +1
        Πού το έχουμε αυτό στην υπηρεσία; Η ιδέα είναι εξαιρετική από μόνη της. Θυμάμαι ότι το έργο "Star Wars" των ΗΠΑ έκλεισε αφού ένας από τους σπασίκλες μας πρότεινε να βάλουμε ένα δοχείο με καρφιά και συνδετήρες σε τροχιά και να τα ψεκάσουμε με έκρηξη - σε μια εβδομάδα δεν θα υπάρχουν λειτουργικοί δορυφόροι στην τροχιά της Γης.
        1. Άβαρον Εκτός σύνδεσης Άβαρον
          Άβαρον (Σεργκέι) 9 Ιανουαρίου 2022 20:34
          0
          «Προϊόν 215», αν δεν κάνω λάθος. Έχει από καιρό αναπτυχθεί, τώρα δεν είναι σε υπηρεσία, αλλά πόσο καιρό να βιδώσει το κεφάλι του διαβόλου στους υπάρχοντες πυραύλους, επιδέξια.
        2. Βιάτσεσλαβ 64 Εκτός σύνδεσης Βιάτσεσλαβ 64
          Βιάτσεσλαβ 64 (Βιάτσεσλαβ) 10 Ιανουαρίου 2022 03:12
          0
          Το συγκρότημα C25 είχε πυρηνικές κεφαλές ενάντια σε μαζικές επιδρομές, τώρα πιθανώς υπάρχουν και ανάλογα.
        3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      2. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
        Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 10 Ιανουαρίου 2022 01:12
        0
        Μια μαζική επιδρομή είναι καλή επειδή πυρηνικοί αντιαεροπορικοί πύραυλοι μπορούν να χρησιμοποιηθούν εναντίον της για να σαρώσουν ολόκληρο το μάτσο από τον ουρανό σε ένα πλήθος όπως τα κουνούπια dichlorvos.

        μόνο πυρηνικά όχι! Το s-400 δεν είναι πυρηνικά όπλα
    2. πυροβολητής Εκτός σύνδεσης πυροβολητής
      πυροβολητής (gunner miner) 9 Ιανουαρίου 2022 20:20
      -9
      Ε, θα με καταψηφίσουν πώς να πίνω. Αλλά θα το πω ούτως ή άλλως - όλα θα ήταν υπέροχα αν είχαμε τουλάχιστον τρία ζιργκόν και σαρμάτες κάτω από κάθε μαξιλάρι.
      Προς το παρόν, αυτό είναι ένα κομμάτι αγαθού.

      Δεν μείωσα. Τότε θα πρέπει να παγώσω τις συντάξεις για μερικά χρόνια. Και επίσης συνταξιούχους αξιωματούχους ασφαλείας.
      1. alexneg13 Εκτός σύνδεσης alexneg13
        alexneg13 (Αλέξανδρος) 9 Ιανουαρίου 2022 22:53
        +6
        Εσύ, πυροβολητή, δεν καταλαβαίνεις (Δεν κάνω έκκληση σε ΕΣΑΣ - δεν το άξιζα), βάζουν στον κρόταφο ένα πριονισμένο κυνηγετικό όπλο 12 διαμετρημάτων με μια γεμάτη σφαίρα "Mayer" και θέτουν όρους που δεν μπορείτε, ακόμα κι αν θέλετε, να εκπληρώσετε. Συνειδητοποιείς καν ότι είσαι καταδικασμένος; Πήγες σε αυτό, σίγουρος ότι δεν θα γινόταν τίποτα για τις ιδιορρυθμίες σου. Και τώρα ήρθε η ώρα για μια απάντηση για όλα τα εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας, θα πρέπει να αντέξετε μια απάντηση, χωρίς την ικανότητα να αποφύγετε (οι Ηνωμένες Πολιτείες οργάνωσαν πολέμους σε όλο τον κόσμο κατά τη μεταπολεμική περίοδο χωρίς διακοπή, τουλάχιστον για μία ημέρα, και σκότωσαν περισσότερους ανθρώπους από ό,τι ο Χίτλερ στην εποχή του). Γιατί απευθύνομαι σε εσάς; Ναι, γιατί εσύ ευθύνεσαι μαζί με τη ΣΑΚΑλιά με τα συνεχή σου ψέματα και να γλύφεις τον κώλο του θείου Σαμ. Ετοιμαστείτε για το «λαϊκό δικαστήριο» και προσευχηθείτε ο κόσμος (κατά την κατανόησή σας, το πλήθος) να μην σας σκίσει απλά για τα βάσανά του. Η Ρωσία έχει τώρα ένα παράθυρο ευκαιρίας και η Ρωσία θα εκμεταλλευτεί πλήρως αυτό το παράθυρο. Για τον ίδιο τον θείο Σαμ είσαι αναλώσιμος και δεν θα σε σώσει κανείς. ΕΣΥ είσαι «πολεμιστής» των ΗΠΑ και δεν θα ξεβραστείς μέχρι το τέλος των ημερών σου. ...χωρίς παραγραφή.
        1. πυροβολητής Εκτός σύνδεσης πυροβολητής
          πυροβολητής (gunner miner) 10 Ιανουαρίου 2022 00:37
          -12
          Ποιος είναι έτοιμος για μάχη και έτοιμος για μάχη, ποιος έβαλε ένα όπλο στις Ηνωμένες Πολιτείες και στο ΝΑΤΟ; Όταν αυτό
          φωτεινό παχύ συνέβη; γέλιο Σε ποιον θα απαντήσει το Στέιτ Ντιπάρτμεντ; Ενώπιον του Τσουμπάις και των συνεργατών του; Ποιος έπληξε την Ουκρανία και το Καζακστάν;
          1. Βιάτσεσλαβ 64 Εκτός σύνδεσης Βιάτσεσλαβ 64
            Βιάτσεσλαβ 64 (Βιάτσεσλαβ) 10 Ιανουαρίου 2022 03:16
            +3
            Και έχει δίκιο, τους έχεις ήδη πάρει όλους!
            1. alexneg13 Εκτός σύνδεσης alexneg13
              alexneg13 (Αλέξανδρος) 10 Ιανουαρίου 2022 13:18
              +3
              Σε όλα του τα σχόλιά του βγαίνει το τηγάνι, εξάλλου, βρώμικο και δύσοσμο, που δεν το πλένει ποτέ.
        2. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
          Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 10 Ιανουαρίου 2022 01:19
          +7
          Σάσα, αυτό το φρούτο δεν είναι από την Ουκρανία, ένα τοπικό λαχανικό, παρεμπιπτόντως, είναι πολύ εγγράμματο σε στρατιωτικά θέματα, ωστόσο, πρόσφατα τα επιχειρήματα εξαντλήθηκαν, άλλαξαν τα εκπαιδευτικά εγχειρίδια, επαναλαμβάνει το ίδιο πράγμα, είναι αμέσως σαφές ότι οι άνθρωποι είναι με μισθό, πληρώνουν για κάθε θέση , και ως εκ τούτου τους συνθλίβει. Για παράδειγμα, δεν με πληρώνουν για σχόλια, είναι πιο εύκολο, όπως το Neukropny, να μην απαντήσω, αλλά μερικές φορές δεν έχω αρκετή υπομονή, μπαίνω και μετά μετανιώνω
      2. Άβαρον Εκτός σύνδεσης Άβαρον
        Άβαρον (Σεργκέι) 13 Ιανουαρίου 2022 18:33
        0
        Η ζωή κρέμεται από μια κλωστή και σκέφτεται το κέρδος.
  4. Bakht Εκτός σύνδεσης Bakht
    Bakht (Μπαχτγιάρ) 9 Ιανουαρίου 2022 19:04
    +4
    Η Ρωσία χρειάζεται μια ουδέτερη Ουκρανία χωρίς μπλοκ.

    Τελικά.
    Το τι συμβαίνει στις διαπραγματεύσεις δεν έχει σημασία. Δεν θα συμφωνήσουν. Το πιο σημαντικό, τι θα γίνει ΜΕΤΑ τις διαπραγματεύσεις.
  5. Bakht Εκτός σύνδεσης Bakht
    Bakht (Μπαχτγιάρ) 9 Ιανουαρίου 2022 19:06
    +1
    Και μετά, με μεσοδιάστημα 1 ώρας, άλλο άρθρο
    https://topcor.ru/23488-deputat-gosdumy-zajavil-o-podgotovke-proekta-o-priznanii-nezavisimosti-dnr-i-lnr.html
  6. Siegfried Εκτός σύνδεσης Siegfried
    Siegfried (Γεννάδιος) 9 Ιανουαρίου 2022 19:16
    +3
    Η Ρωσία δεν αναμένει να γίνουν δεκτά τα αιτήματά της - είναι σαφές σε όλους ότι δεν είναι, απλά δεν μπορούν να γίνουν δεκτά με αυτή τη μορφή. Επομένως, η απάντηση θα είναι ΟΧΙ και η Ρωσία θα το ανακοινώσει δυνατά. Τι στην ουσία θα σημαίνει την επισημοποίηση του Ψυχρού Πολέμου που ήδη διεξάγεται εναντίον της Ρωσίας σε επίσημο επίπεδο. Ταυτόχρονα, δεν θα είναι προφανές σε όλους στη Δύση ότι ήταν η Ρωσία που ξεκίνησε αυτόν τον ψυχρό πόλεμο, γιατί υποτίθεται ότι θέλει μια σφαίρα επιρροής όπως η ΕΣΣΔ. Φυσικά, όλα τα δυτικά ΜΜΕ θα φωνάζουν γι' αυτό. Αλλά το ίζημα θα παραμείνει, παρόλα αυτά, οι ΗΠΑ είπαν ΟΧΙ στις εγγυήσεις ασφαλείας (και όχι η ΕΕ, που θα είναι επίσης σημαντική αργότερα). Τώρα τα όποια γεγονότα, η εισβολή των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας στο Donbass ή η ανάπτυξη αμερικανικών όπλων εκεί, και γενικά οτιδήποτε, θα είναι στη σκιά αυτού του αμερικανικού ΟΧΙ. Η Ρωσία θα μπορέσει να αντιδράσει σκληρά και ουσιαστικά να δημιουργήσει στρατιωτικο-τεχνικές προετοιμασίες για σύγκρουση με το ΝΑΤΟ, κάτι που θα δικαιολογηθεί ως αμυντικό μέτρο, αφού. δεν έδωσε εγγυήσεις ασφαλείας – άρα έχουν επιθετικά σχέδια. Όλη αυτή η φασαρία απευθύνεται στους Ευρωπαίους, γιατί. Τους γίνεται σαφές ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες τους παρασύρουν σε ψυχρό πόλεμο κατά της Ρωσίας και η Ρωσία έχει επισήμως αποδεχθεί την πρόκληση. Αυτό θα μπορούσε να δημιουργήσει ένταση μεταξύ ΗΠΑ/Αγγλίας και ΕΕ. Αναγκάζονται να επιδείξουν την ενότητα του ΝΑΤΟ και του δυτικού κόσμου, αλλά στην πραγματικότητα η ΕΕ θα είναι η πρώτη που θα επιβαρυνθεί με σοβαρό οικονομικό κόστος (κυρώσεις και αντικυρώσεις) και θα αναγκαστεί να αυξήσει τις αμυντικές δαπάνες. Για να μην αναφέρουμε την πραγματική απειλή πολέμου. Όλο αυτό το λάδι θα επιτεθεί ομαλά στις τρέχουσες και ακόμη μεγαλύτερες οικονομικές και άλλες κρίσεις του εγγύς μέλλοντος, όπου οι Ευρωπαίοι «αυτοκράτες» θα πρέπει να εξηγήσουν στους έντονα δυσαρεστημένους πολίτες τους τι συμβαίνει γενικά.
  7. Μπάνσκι Εκτός σύνδεσης Μπάνσκι
    Μπάνσκι (Μπάνσκι) 9 Ιανουαρίου 2022 19:51
    -3
    Ναι, για πολύ καιρό δεν υπήρχαν άρθρα σχετικά με το γεγονός ότι ο Πούτιν ξεπέρασε τους πάντες.))))
  8. Xuli(o)Tebenado Εκτός σύνδεσης Xuli(o)Tebenado
    Xuli(o)Tebenado 9 Ιανουαρίου 2022 19:51
    -7
    Την ίδια λαχανόσουπα, αλλά ρίξτε μια πιο αραιή.
    Αυτές οι λαχανόσουπα είναι αδύνατες, όπως και να διαβάζεις όλες αυτές τις ανοησίες.
    1. πυροβολητής Εκτός σύνδεσης πυροβολητής
      πυροβολητής (gunner miner) 9 Ιανουαρίου 2022 20:21
      -13
      Ένα νηφάλιο, στοχαστικό σχόλιο. καλός
    2. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
      Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 10 Ιανουαρίου 2022 01:23
      +3
      άρα δεν διαβάζεις, ποιος σε κάνει;
      1. Xuli(o)Tebenado Εκτός σύνδεσης Xuli(o)Tebenado
        Xuli(o)Tebenado 10 Ιανουαρίου 2022 08:43
        -4
        Δεν έχω διαβάσει ποτέ τα δοκίμιά σου.
        1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
          Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 10 Ιανουαρίου 2022 10:05
          0
          γιατι γραφεις τοτε
  9. Άβαρον Εκτός σύνδεσης Άβαρον
    Άβαρον (Σεργκέι) 9 Ιανουαρίου 2022 20:53
    +3
    Ερώτηση προς τον συγγραφέα.
    Εδώ συχνά εφιστάτε την προσοχή του αναγνώστη στο γεγονός που έλαβε χώρα στις 15 Νοεμβρίου, δηλαδή την κατάρριψη νεκρού δορυφόρου σε τροχιά.
    Αλλά η Κίνα το έκανε το 2007, και οι Ηνωμένες Πολιτείες έβγαλαν επίσης κάτι εκτός τροχιάς. Πώς ξεχωρίζει τόσο πολύ το Nudol με φόντο την ίδια Κίνα, που πήρε έναν δορυφόρο από ύψος περίπου 860 km;
    Εκτός κι αν το "Nudol" είναι κινητό, και οι Κινέζοι πυροβολούσαν από το διαστημικό λιμάνι.
    1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
      Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 10 Ιανουαρίου 2022 01:29
      0
      Το Nudol είναι μόνο το 1ο μέρος του μπαλέτου Marlezon, μπορούμε να καταρρίψουμε από τη Γη, αλλά υπάρχουν και το 2ο και το 3ο, αφορούν ήδη το GR
    2. alex178 Εκτός σύνδεσης alex178
      alex178 (Αλέξανδρος) 10 Ιανουαρίου 2022 02:56
      0
      Ο δορυφόρος καταρρίφθηκε πάνω από τον Λευκό Οίκο των ΗΠΑ. :)
  10. Radziminsky Victor Εκτός σύνδεσης Radziminsky Victor
    Radziminsky Victor (Radziminsky Victor) 9 Ιανουαρίου 2022 22:27
    -4
    Λοιπόν, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα υποσχεθούν, ως μεγάλη παραχώρηση στον Πούτιν, να μην τοποθετήσουν τους πυραύλους τους στην Ουκρανία.
    Και θα απαλλαγούν από μια σοβαρή, «παγκόσμια» σύγκρουση με τη Ρωσία.
    Και θα στερήσουν από το Κρεμλίνο λόγο για οποιαδήποτε ενέργεια κατά της Ουκρανίας.
    Και τι θα κερδίσει ο «παγκόσμιος» Πούτιν;
    Ή πιστεύετε ότι το Κρεμλίνο θα προετοιμάσει ένα πραξικόπημα στην Ουκρανία και μπορεί να έρθει στην εξουσία;
    ποτέ, λογική, ουδέτερη κυβέρνηση; Και ο Πούτιν θα πάρει όλη την Ουκρανία -
    για μια κοινή επιχείρηση;
    Αλλά οι ΗΠΑ, η Βρετανία, ο Καναδάς, η Τουρκία δεν θα το επιτρέψουν.
    Θα συνεχίσουν να αναπτύσσουν το έδαφος της Ουκρανίας, χωρίς καμία είσοδο στο ΝΑΤΟ.
    Και οι ήσυχες, ήρεμες στρατιωτικές βάσεις της Δύσης, τα κέντρα πληροφοριών και τα κέντρα εκπαίδευσης
    μαχητές και τρομοκράτες, για ανατρεπτικές εργασίες στο εσωτερικό της Ρωσίας, θα πολλαπλασιαστούν στην Ουκρανία.
    Και γιατί ξαφνικά -οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Βρετανία, ο Καναδάς, η Τουρκία- να εγκαταλείψουν το έδαφος της Ουκρανίας; -
    Άλλωστε, δεν υπάρχουν πύραυλοι, η Ουκρανία δεν είναι στο ΝΑΤΟ. Ποια είναι λοιπόν η ερώτηση;
    Τι αξιώσεις μπορεί να έχει ο Πούτιν από τη Δύση και την Ουκρανία;
    Η Δύση άρπαξε την Ουκρανία - σοβαρά και για πολύ καιρό!
    Και στην Ουκρανία θα κυριαρχήσει και θα ανθίσει ο εθνικισμός και ο φασισμός και όλα αυτά
    θα εισαχθεί στη Ρωσική Εταιρεία!
    Οι Ουκρανοί - εντός Ρωσίας - δεν μπορούν να διακριθούν από τους Ρώσους.
    Αυτή είναι η βλακεία του κυβερνώντος Κρεμλίνου, της επιχειρηματικής ελίτ.
    Ο Πούτιν, παίζοντας «παγκόσμια παιχνίδια» - χάνει το πιο σημαντικό πράγμα - την υγεία της Ρωσικής Κοινωνίας!
    Οι πύραυλοι - Ρωσική Κοινωνία - δεν θεραπεύονται!
    1. πυροβολητής Εκτός σύνδεσης πυροβολητής
      πυροβολητής (gunner miner) 9 Ιανουαρίου 2022 22:39
      -8
      Σωστές ερωτήσεις και συμπεράσματα. καλός
    2. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
      Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 10 Ιανουαρίου 2022 01:32
      +2
      Ο Πούτιν δεν πιστεύει στα λόγια, ο Πούτιν πιστεύει στις πράξεις, για το 2014 Συμφωνώ με τα συμπεράσματά σας - ένα λάθος χειρότερο από έγκλημα! αλλά τότε η Ρωσική Ομοσπονδία ήταν ακόμα αδύναμη, αν και αυτή είναι μια αδύναμη δικαιολογία, ήταν απαραίτητο να στείλουμε στρατεύματα και να φτύσουμε τη Δύση
      1. Radziminsky Victor Εκτός σύνδεσης Radziminsky Victor
        Radziminsky Victor (Radziminsky Victor) 10 Ιανουαρίου 2022 04:17
        +2
        2014 ... χρειάστηκε να στείλουμε στρατεύματα και να φτύσουμε τη Δύση!
        Και η Ρωσία δεν ήταν αδύναμη ούτε τότε! - μόλις το «Κρεμλίνο» χτίστηκε από τον Σεβ. Ροή 2.
        Και τώρα η Δύση, έχοντας εγκατασταθεί άνετα στην Ουκρανία και κρεμώντας τα πόδια της στη Μαύρη και την Αζοφική Θάλασσα, φτύνει ψεύτικα «τελεσίγραφα» και παίζει ελαφρώς μαζί με την εικόνα του Πούτιν: - «Ω, πόσο επιθετικός και τρομερός είναι αυτός ο Πούτιν. ."
        Και για την πραγματική, ζωντανή Ρωσία, η κατάσταση με τους Ουκρανούς είναι ένα κακό όνειρο, ένα είδος ηλίθιο μαύρο χιούμορ, οι συνέπειες της παθητικότητας του 2014, τόσο για τη Ρωσία όσο και για την Ουκρανία.
    3. Μπουλάνοφ Εκτός σύνδεσης Μπουλάνοφ
      Μπουλάνοφ (Βλαδιμίρ) 10 Ιανουαρίου 2022 11:10
      0
      Ή πιστεύετε ότι το Κρεμλίνο θα προετοιμάσει ένα πραξικόπημα στην Ουκρανία και μπορεί να έρθει στην εξουσία;
      ποτέ, λογική, ουδέτερη κυβέρνηση;

      Στην Ουκρανία, υπάρχουν αρκετοί συνταγματάρχες που θέλουν να γίνουν στρατηγοί και αρχιστράτηγοι που θέλουν να γίνουν συνταγματάρχες για να τους οδηγήσουν σε στρατιωτικό πραξικόπημα. Και ποιανού την πλευρά θα πάρουν, θα αποφασίσει η Πρόνοια.
      1. Radziminsky Victor Εκτός σύνδεσης Radziminsky Victor
        Radziminsky Victor (Radziminsky Victor) 10 Ιανουαρίου 2022 21:42
        0
        Αλλά αυτό είναι αδύνατο!
        Δεκάδες ειδικές υπηρεσίες και υπηρεσίες πληροφοριών του ΝΑΤΟ παρακολουθούν στενά τον Ουκρανό
        στρατηγοί, συνταγματάρχες και ταγματάρχες, και πίσω από κάθε πιθανή αντιπολίτευση.
        Ειδικές υπηρεσίες ολόκληρης της Δύσης - ελέγχουν πλήρως την εσωτερική ζωή στην Ουκρανία.
        Η Δύση ξοδεύει αρκετά χρήματα για αυτό.
        Επαναλαμβάνω. Η Δύση άρπαξε την Ουκρανία - σοβαρά και για πολύ καιρό!
  11. Michael L. Εκτός σύνδεσης Michael L.
    Michael L. 9 Ιανουαρίου 2022 22:37
    +2
    Η παρουσίαση είναι σαγηνευτική.
    Εδώ είναι απλώς ένας σεβαστός συγγραφέας που για κάποιο λόγο αγνοεί την απιστία του πληθυσμού της Ουκρανίας στη Ρωσική Ομοσπονδία, που τροφοδοτείται σε μεγάλο βαθμό από την κρατική προπαγάνδα και τα μέσα ενημέρωσης.
    Για να πειστείτε για όλα αυτά, αρκεί να πάτε στους ουκρανικούς πόρους.
    Σε περίπτωση εισβολής στο έδαφος της Ουκρανίας: αυτό δεν θα βγει λοξά ... «γεωπολιτικές εκτιμήσεις»;
    1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
      Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 10 Ιανουαρίου 2022 01:35
      +4
      Εγώ ο ίδιος είμαι από την Ουκρανία, εδώ το 60% είναι για τη Ρωσική Ομοσπονδία (στο Χάρκοβο - 80%), και όταν μπουν οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας θα είναι ακόμη περισσότεροι, τόσοι πολλοί κρυφοί πατριώτες της Ρωσικής Ομοσπονδίας θα ανακαλυφθούν ξαφνικά, ξαφνικά η ρωσική σημαία θα είναι κάτω από το κρεβάτι
      1. Michael L. Εκτός σύνδεσης Michael L.
        Michael L. 10 Ιανουαρίου 2022 08:31
        +1
        Ποιος έκαψε κόσμο στην Οδησσό;
        1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
          Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 10 Ιανουαρίου 2022 10:10
          0
          να νομίζεις ότι κάηκαν από όλους τους Ουκρανούς; κάηκαν από τα ίδια αποβράσματα με εσάς, ο αριθμός των αποβρασμάτων στη φύση είναι σταθερή αξία, μόλις αφήσετε μερικά, σας υποδέχονται ήδη χαρούμενα στο σταθμό από τους ντόπιους, εδώ είναι ένας ντόπιος τριγύρω (βλ. παρακάτω), όπως και να γίνει, θα με είχε κάψει αυτή τη στιγμή
    2. Xuli(o)Tebenado Εκτός σύνδεσης Xuli(o)Tebenado
      Xuli(o)Tebenado 10 Ιανουαρίου 2022 08:47
      -4
      Η έκθεση είναι σαγηνευτική

      Σχεδόν ο Δουμάς.
      Αν και όχι, είναι στο μακιγιάζ, έκανα λάθος.
      Μπααα! Ναι, είναι ο Valentin Pikul!
    3. Άβαρον Εκτός σύνδεσης Άβαρον
      Άβαρον (Σεργκέι) 10 Ιανουαρίου 2022 10:18
      0
      Τυπικό σφάλμα survivor. Αν πάτε σε τοποθεσίες Bandera, υπάρχουν 96 τοις εκατό - Bandera. Και δεν είναι γεγονός ότι αυτοί οι 300-500 σχολιαστές αποτελούν αντιπροσωπευτικό τμήμα της ουκρανικής κοινωνίας.
      1. Michael L. Εκτός σύνδεσης Michael L.
        Michael L. 10 Ιανουαρίου 2022 15:35
        0
        αντιπροσωπευτικό τμήμα της ουκρανικής κοινωνίας

        - ένοπλοι εθνικιστές nats.batov!
  12. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
    Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 9 Ιανουαρίου 2022 22:42
    -3
    Θα επιστήσω ιδιαίτερα την προσοχή ενός σεβαστού κοινού σε ελάχιστα γνωστά γεγονότα από την ιστορία μας, τα οποία αναφέρει ο Λαβρόφ, σχετικά με έναν από τους Μεγάλους Δούκες μας, ο οποίος βρισκόταν στην αρχή του ρωσικού κράτους.

    Μην ξεχνάτε ότι ο Alexander Nevsky δεν ήταν μόνο διπλωμάτης, αλλά και στρατιωτικός ηγέτης!

    Ναι ναι ναι. Ένα πρόσωπο που έλαβε την ταμπέλα για μια μεγάλη βασιλεία από τον ίδιο τον Sartak. Το να «παρακολουθείς» τα ρωσικά εδάφη και να στέλνεις τακτικά φόρο τιμής στον Χαν δεν μπορεί να είναι κακός διπλωμάτης. Φυσικά, περισσότερα είναι γνωστά για τον Αλέξανδρο από τη σπουδαία ταινία του Αϊζενστάιν παρά από ιστορικές πηγές, αλλά αυτά είναι λεπτομέρειες.

    Ακόμη και πιθανά Tomahawks στην Πολωνία και τη Ρουμανία δεν μας τρόμαξαν τόσο όσο παρόμοια βλήματα ήδη στην Ουκρανία. Ο Πούτιν είπε τα πάντα για τη μείωση του χρόνου πτήσης αυτών των πυραύλων σε 5-7 λεπτά ακόμη και χωρίς εμένα, επιπλέον, είπε περισσότερες από μία φορές,

    Μπορεί κανείς να μου εξηγήσει; Η ταχύτητα του tomahawk είναι το πολύ 880 km / h. Από Πολωνία προς Μόσχα 1350 χλμ. χρόνος πτήσης 1,5 ώρα. Για ποια 5-7 λεπτά μιλάμε; Τα Pershings από τη Δυτική Γερμανία στη Μόσχα έπρεπε να πετάξουν για 6 λεπτά.

    αλλά δεν είπε τίποτα για το γεγονός ότι τέτοιοι πύραυλοι στην Ουκρανία διαταράσσουν το παγκόσμιο σύστημα αντιπυραυλικής μας άμυνας.

    Ναι, ο Πούτιν ξέρει πώς να κάνει φίλους της Ρωσίας από τις γύρω χώρες. Αυτό δεν μπορεί να του αφαιρεθεί. Αλήθεια, δεν έχω ακούσει ότι έγινε καθόλου λόγος για τέτοια τοποθέτηση, αλλά οκ.
    Τι είδους παγκόσμιο σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας είναι αυτό; Εκτός από τα άρθρα του συγγραφέα, αναφέρθηκε πουθενά αυτό το σύστημα;

    Γεγονός είναι ότι οι εξελίξεις μας στον υπερήχο πήγαν παράλληλα με παρόμοιες εξελίξεις στις Ηνωμένες Πολιτείες. Ξεκίνησαν ακόμη και πριν από εμάς, αλλά αντιμετώπισαν ανυπέρβλητα τεχνικά προβλήματα.

    Αυτό το τεχνικό πρόβλημα είναι ότι ένα υπερηχητικό αντικείμενο που κινείται στην ατμόσφαιρα ιονίζει τον αέρα γύρω του. Και το πλάσμα δεν μεταδίδει καλά την ακτινοβολία EM. Αυτό καθιστά δύσκολη τη χρήση ραντάρ ή δέκτη GPS σε ένα τέτοιο αντικείμενο. Δεν είναι απολύτως σαφές, κατ' αρχήν, εάν είναι δυνατόν να παρακαμφθούν τέτοιες δυσκολίες.
    Παρεμπιπτόντως, η Βόρεια Κορέα παρέκαμψε αυτές τις δυσκολίες.
    https://www.rbc.ru/politics/29/09/2021/615399b69a7947d25455f5f6
    1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
      Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 10 Ιανουαρίου 2022 01:43
      0
      Μπορεί κανείς να μου εξηγήσει; Η ταχύτητα του tomahawk είναι το πολύ 880 km / h. Από Πολωνία προς Μόσχα 1350 χλμ. χρόνος πτήσης 1,5 ώρα. Για ποια 5-7 λεπτά μιλάμε; Τα Pershings από τη Δυτική Γερμανία στη Μόσχα έπρεπε να πετάξουν για 6 λεπτά.

      Ρωσική Lozovaya - 40 χλμ. από το Belgorod, αυτή η τοποθεσία πυραύλων κοντά στο Kharkov από την εποχή της Σοβιετικής Ένωσης, περίμενε τους αμερικανικούς πυραύλους της για 8 χρόνια, οι Ουκρανοί το ζητούσαν αυτό εδώ και πολύ καιρό, μόνο ο θείος τους, προφανώς κωφός, δεν ακούει Οτιδήποτε. Ο χρόνος πτήσης για το Belgorod είναι 15 δευτερόλεπτα, μια πόλη με ένα εκατομμύριο κατοίκους, αλλά ο θείος του δεν τον λυπάται, νοιάζεται για τους Αμερικανούς και παραπονιέται ότι το Γενικό Επιτελείο της Ρωσικής Ομοσπονδίας δεν μοιράζεται τα μυστικά του μαζί του
      1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
        Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 10 Ιανουαρίου 2022 13:16
        -1
        Λοιπόν, σε γενικές γραμμές, λαμβάνονται 2.5 λεπτά, ακόμη περισσότερα, λαμβάνοντας υπόψη την εκκίνηση. Αλλά ήταν για την Πολωνία. Δεν καταλαβαίνω πολλά γι 'αυτό (αλλά μοιάζει περισσότερο με τον συγγραφέα), αλλά το tomohawk είναι ένας πύραυλος χαμηλών πτήσεων, θα μπορεί να ανιχνεύσει το σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας του από κοντινή απόσταση, ανεξάρτητα από το πού ξεκινά , από την Πολωνία ή από κοντά στο Χάρκοβο. Τι είδους ανοησίες για το Γενικό Επιτελείο της Ρωσικής Ομοσπονδίας; Είναι δύσκολο να πιστέψει κανείς ότι μια βάση πυραύλων θα τοποθετηθεί εντός της εμβέλειας του πυροβολικού από τα σύνορα.
        1. Βαλέρα75 Εκτός σύνδεσης Βαλέρα75
          Βαλέρα75 (Valery) 10 Ιανουαρίου 2022 14:52
          0
          Μιλώντας για την Ουκρανία, ο Πούτιν εννοούσε στο μέλλον ότι οι Αμερικανοί θα είχαν υπερήχο και θα τον ανέπτυξαν εκεί. Δεν άκουσα για την Πολωνία ή μου έλειψε.
  13. Υ Σ Εκτός σύνδεσης Υ Σ
    Υ Σ (S C) 10 Ιανουαρίου 2022 00:11
    +1
    Οι Μπολσεβίκοι δημιούργησαν μια χώρα που δεν υπήρξε ποτέ και έβαλαν εκεί ανθρώπους που κανείς δεν τους ρώτησε

    - είπε ο Πούτιν, μιλώντας για την Ουκρανία και το Ντονμπάς.

    Αυτή είναι η δημόσια δήλωση του Πούτιν για την απόφαση να εκκαθαρίσει το Μπαντερστάν (ελπίζω να εκκαθαριστεί ταυτόχρονα και το χρεοκοπημένο συλλογικό αγρόκτημα Λούκα), όχι μόνο ως αποικία της Δύσης, αλλά και ως ψευδο-υποκράτος (κλοάκα) στη ρωσική γη, την οποία οι Μπολσεβίκοι ξήλωσαν επίσημα από τη Ρωσία για να σχηματίσουν την ΕΣΣΔ Φυσικά, η Δύση δεν μιλούσε καθόλου για το γεγονός ότι η ρωσική γη της Μικρής Ρωσίας θα έπρεπε να πέσει στο μέλλον, οι Μπολσεβίκοι θα βάλθηκε αμέσως στον τοίχο γιατί είπε δυνατά αυτή τη σκέψη. αλλά συνέβη αυτό που συνέβη, πράγμα που σημαίνει ότι ο σχηματισμός (σε ρωσικό έδαφος) που ονομάζεται Ουκρανία (διάδοχος της Ουκρανικής ΣΣΔ) έχει χάσει τη νομιμότητά του να είναι, με άλλα λόγια, οι άστεγοι Μπάντερ πρέπει να βγουν από την νοικιασμένη καλύβα - είτε οι ίδιοι θα πέσουν κάτω, ή θα τους πετάξουν έξω με κλωτσιές από δυνατούς Ρώσους και όχι ότι αυτοί οι άστεγοι δεν θα βγουν τμηματικά))
    1. Xuli(o)Tebenado Εκτός σύνδεσης Xuli(o)Tebenado
      Xuli(o)Tebenado 10 Ιανουαρίου 2022 08:56
      -1
      Οι Μπολσεβίκοι δημιούργησαν μια χώρα που δεν υπήρξε ποτέ και έβαλαν εκεί ανθρώπους που κανείς δεν τους ρώτησε
      - είπε ο Πούτιν, μιλώντας για την Ουκρανία και το Ντονμπάς.

      Ναι, ναι, είναι πολύ «γενναίος» πλέον ο Πούτιν. Αν το είχε δώσει πριν από 90-100 χρόνια, τότε το 1937-38 θα είχε καταλήξει στο κελάρι των εκτελέσεων (ο Σόσο είχε εξαιρετική μνήμη). Και τώρα του είναι εύκολο να ασκήσει κριτική στους μπολσεβίκους. Δεν μπορεί παρά να επικροτήσει κανείς το «κουράγιο» του!

      Η Ρωσία, με στόχο να σχηματίσει την ΕΣΣΔ, φυσικά, η Δύση δεν στάθηκε καθόλου στο γεγονός ότι η ρωσική γη της Μικρής Ρωσίας θα έπρεπε να πέσει στο μέλλον, οι Μπολσεβίκοι θα έβαζαν αμέσως στον τοίχο για να προφέρουν αυτή τη σκέψη μεγαλόφωνως. αλλά συνέβη αυτό που συνέβη, πράγμα που σημαίνει ότι ο σχηματισμός (σε ρωσικό έδαφος) που ονομάζεται Ουκρανία (διάδοχος της Ουκρανικής ΣΣΔ) έχει χάσει τη νομιμότητά του να είναι, με άλλα λόγια, οι άστεγοι Μπάντερ πρέπει να βγουν από την νοικιασμένη καλύβα - είτε οι ίδιοι θα πέσουν κάτω, ή θα τους πετάξουν έξω με κλωτσιές από δυνατούς Ρώσους και όχι ότι αυτοί οι άστεγοι δεν θα βγουν τμηματικά))

      Και τότε έχετε ήδη απολαύσει το rave :))
      1. Μπουλάνοφ Εκτός σύνδεσης Μπουλάνοφ
        Μπουλάνοφ (Βλαδιμίρ) 10 Ιανουαρίου 2022 11:53
        0
        Πώς θα κατέληγαν ο Γκορμπατσόφ και ο Γέλτσιν το 1937;
  14. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
    Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 10 Ιανουαρίου 2022 00:42
    -4
    Με τη βοήθεια των Vanguards, μπορούμε να τα αποκτήσουμε ακόμη και από κοντά στο Όρενμπουργκ,

    Δεν μπορούσε πριν;

    και τα Ζιρκον μας γενικα ειναι θαλάσσια - θα πλεύσουμε και θα τιμωρήσουμε, όλες οι ακτές τους σε βάθος 500 χλμ είναι κάτω από τα πυροβόλα τους.

    Χμ, είναι στην πραγματικότητα ένας πύραυλος κατά πλοίων.

    Ολόκληρο το περίφημο αμερικανικό σύστημα αεράμυνας και πυραυλικής άμυνας (και είναι πραγματικά καλό!) θα είναι ανίσχυρο απέναντι στους πυραύλους μας. Έχουν ακόμα χρόνο να εντοπίσουν τον πύραυλο, αλλά δεν υπάρχει χρόνος για να τον καταρρίψουν.

    Δεν χρειάζεται να υπερεκτιμήσουμε το αμερικανικό σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας. Το σύστημα THAAD δεν μπορεί να αναχαιτίσει ICBM. Το πυραυλικό σύστημα Aegis 336 είναι περιορισμένα αποτελεσματικό κατά των ICBM. Το σύστημα GBMD έχει σχεδιαστεί για να αναχαιτίζει πυραύλους ICBM 44. Η Ρωσική Ομοσπονδία έχει 1420 πυρηνικά φορτία. Για μια σίγουρη ήττα μιας κεφαλής, χρειάζονται 2-3 βλήματα, συν δόλωμα. Εν ολίγοις, η πιθανότητα να αντικατοπτρίζονται όλες οι χρεώσεις για τους Αμερικανούς είναι περίπου μηδενική. Ναι, ακόμη και το 10% να αντικατοπτρίζει την πιθανότητα είναι πολύ χαμηλή. Χωρίς πρωτοπορίες. Το τι αλλάζουν είναι ουσιαστικά ασαφές.

    Δεν μπορούν παρά να μας απειλήσουν με τα ανάλογα τους των Zircons, τα οποία θα τοποθετήσουν στο έδαφος της Ουκρανίας

    Τι είδους βλήματα; Ο αντιπλοϊκός πύραυλος Zircon έχει κάποιο ανάλογο; Γιατί δεν μπορούν να τοποθετήσουν αυτούς τους πυραύλους στην Πολωνία ή στη Βαλτική; Γιατί ακριβώς στην Ουκρανία; Υπάρχουν περισσότερες ερωτήσεις παρά απαντήσεις.

    Εξ ου και ένας τέτοιος αγώνας με διαπραγματεύσεις, και τελεσίγραφα από θέση ισχύος. Ή τα κράτη θα κάνουν παραχωρήσεις ή θα πάμε αυτή την Ουκρανία στην κόλαση.

    Ποτέ δεν κατάλαβα. Χωρίς υπερήχο, θα μπορούσε η Ρωσική Ομοσπονδία να καταστρέψει τις Ηνωμένες Πολιτείες; Με τίμημα της ύπαρξής της θα μπορούσε. Τώρα με τη βοήθεια των συμβατικών πυρηνικών όπλων + υπερηχητικό wunderwaffe μπορεί να καταστρέψει τις Ηνωμένες Πολιτείες; Με τίμημα την ύπαρξή τους. Τι άλλαξε; Γιατί δεν υπήρχε θέση εξουσίας πριν, αλλά τώρα υπάρχει; Και στην πραγματικότητα, και οι δύο πλευρές καταλαβαίνουν ότι κανείς δεν θα επιτεθεί ο ένας στον άλλον, αυτό είναι αυτοκτονία. Και για να παραδοθούν ουσιαστικά οι Ηνωμένες Πολιτείες στην Ουκρανική Ράντα... Για να πιστέψεις σε αυτό, πρέπει να είσαι πολύ αφελής άνθρωπος.

    Ο Πούτιν τα λέει όλα πολύ ξεκάθαρα - η απειλή είναι υπαρξιακή.

    ΥπαρξηiaaΤο υπαρξιακό-on-al είναι κάποια άλλη απειλή.
    1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
      Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 10 Ιανουαρίου 2022 02:01
      +3
      Το τι αλλάζουν είναι ουσιαστικά ασαφές.

      αλλάζουν τον συσχετισμό δυνάμεων υπέρ μας, μόνο σε σένα είναι ακατανόητο!

      Χμ, είναι στην πραγματικότητα ένας πύραυλος κατά πλοίων.

      και με αντιπλοϊκό πύραυλο που πετάει με ταχύτητα 8 Μαχ και χωρίς πυρηνικό εξοπλισμό δεν μπορεί να γίνει ζημιά στις ακτοπλοϊκές υποδομές;

      Τι είδους βλήματα; Ο αντιπλοϊκός πύραυλος Zircon έχει κάποιο ανάλογο; Γιατί δεν μπορούν να τοποθετήσουν αυτούς τους πυραύλους στην Πολωνία ή στη Βαλτική; Γιατί ακριβώς στην Ουκρανία; Υπάρχουν περισσότερες ερωτήσεις παρά απαντήσεις.

      επειδή το βεληνεκές ενός τέτοιου πυραύλου είναι μόνο 450 χλμ, από κοντά στο Ταλίν μπορούν να απειλήσουν μόνο την Αγία Πετρούπολη, ούτε αυτό θα μας ταιριάζει, που σημαίνει ότι δεν θα υπάρχει Ταλίν

      Ποτέ δεν κατάλαβα. Χωρίς υπερήχο, θα μπορούσε η Ρωσική Ομοσπονδία να καταστρέψει τις Ηνωμένες Πολιτείες; Με τίμημα της ύπαρξής της θα μπορούσε. Τώρα με τη βοήθεια των συμβατικών πυρηνικών όπλων + υπερηχητικό wunderwaffe μπορεί να καταστρέψει τις Ηνωμένες Πολιτείες; Με τίμημα την ύπαρξή τους. Τι άλλαξε? Γιατί δεν υπήρχε θέση εξουσίας πριν, αλλά τώρα υπάρχει; Και στην πραγματικότητα, και οι δύο πλευρές καταλαβαίνουν ότι κανείς δεν θα επιτεθεί ο ένας στον άλλον, αυτό είναι αυτοκτονία. ΑΛΛΑ ότι θα ήταν ΗΠΑ ραδε Η Ουκρανία στην πραγματικότητα παραδόθηκε... Για να το πιστέψεις, πρέπει να είσαι πολύ αφελής άνθρωπος.

      η ισοτιμία άλλαξε, τώρα έφυγε! δεν μπορείς να πολεμήσεις, μπορείς να απειλήσεις έτσι!
      προς - γράφεται μαζί, radI - μέσω ΚΑΙ
      και αυτοί οι άνθρωποι μου μαθαίνουν ρωσικά;!
      1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
        Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 10 Ιανουαρίου 2022 15:39
        -3
        Απόσπασμα: Volkonsky
        αλλάζουν τον συσχετισμό δυνάμεων υπέρ μας, μόνο σε σένα είναι ακατανόητο!

        Α, δηλαδή, πριν μπορούσαμε να καταστρέψουμε ο ένας τον άλλον δέκα φορές, και τώρα έχουν δέκα από εμάς, και εμείς έχουμε έντεκα. Λοιπόν, αυτό αλλάζει ριζικά τα πράγματα. Είμαστε ήδη κοντά σας; Υποβιβαστείτε μπροστά στα μάτια σας.

        Απόσπασμα: Volkonsky
        και με αντιπλοϊκό πύραυλο που πετάει με ταχύτητα 8 Μαχ και χωρίς πυρηνικό εξοπλισμό δεν μπορεί να γίνει ζημιά στις ακτοπλοϊκές υποδομές;

        Είναι δυνατό, αλλά είναι το ίδιο με το στρίψιμο των βιδών με αυτοκόλλητη τομή με ένα puncher. Συνήθως προσπαθήστε να χρησιμοποιήσετε ένα εξειδικευμένο εργαλείο.

        Απόσπασμα: Volkonsky
        επειδή το βεληνεκές ενός τέτοιου πυραύλου είναι μόνο 450 χλμ, από κοντά στο Ταλίν μπορούν να απειλήσουν μόνο την Αγία Πετρούπολη, ούτε αυτό θα μας ταιριάζει, που σημαίνει ότι δεν θα υπάρχει Ταλίν

        Σας είπαν ήδη τα χαρακτηριστικά του αμερικανικού πυραύλου; Μόνο από κοντά στη Ρωσική Lozovaya μέχρι την Τούλα είναι 500χλμ. Η Μόσχα απέχει 600χλμ.

        Απόσπασμα: Volkonsky
        η ισοτιμία άλλαξε, τώρα έφυγε! δεν μπορείς να πολεμήσεις, μπορείς να απειλήσεις έτσι!

        Σας είπα ήδη ότι δεν υπήρχε ισοτιμία μέχρι τα μέσα της δεκαετίας του '60 και δεν έγινε τίποτα. Τώρα δεν υπάρχει ισοτιμία μόνο στις φαντασιώσεις σας (σιωπήσατε με ασφάλεια για το αμερικανικό σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας, νομίζω ότι δεν έχει νόημα να σας ρωτήσω για το ρωσικό σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας).

        Απόσπασμα: Volkonsky
        προς - γράφεται μαζί, radI - μέσω ΚΑΙ
        και αυτοί οι άνθρωποι μου μαθαίνουν ρωσικά;!

        Μετά την υπαρξιακή σας απειλή, δεν έχω τίποτα να σας διδάξω.
  15. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
    Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 10 Ιανουαρίου 2022 01:02
    -4
    Μπορείς να μου εξηγήσεις ποια είναι η λογική
    αν

    Είστε όλοι έξυπνοι μαζεμένοι εδώ και καταλαβαίνετε απόλυτα ότι κανείς δεν πρόκειται να εξαπολύσει κανέναν πόλεμο, όπως λένε, δεν υπάρχουν ανόητοι, όλοι θέλουν να ζήσουν!

    Πώς μπορούν:

    Αλλά εάν είναι σε θέση να κολλήσουν τους υπερηχητικούς πυραύλους τους στο ουκρανικό έδαφος, τότε θα είμαστε εντελώς άοπλοι μπροστά σε αυτήν την περίσταση, η οποία θα επιτρέψει και πάλι στα κράτη να μας υπαγορεύσουν τους όρους τους από θέση ισχύος.

    Και γιατί ακριβώς από την Ουκρανία; Γιατί η Μολδαβία είναι κακή;

    Η μοίρα των Ρώσων στη Βαλτική, όπως και η μοίρα των Ρώσων στην Ουκρανία, τον ανησυχεί λίγο περισσότερο από τη μοίρα των πιγκουίνων στην Ανταρκτική. Ο Πούτιν είναι παγκόσμιος παίκτης και παίζει με γεωπολιτικά χαρτιά. Αν είναι καλό για τη Ρωσία, τότε θα είναι καλό για όλους τους Ρώσους στον πλανήτη Γη, ακόμα και για τους πιγκουίνους στη Νότια Αφρική.

    Λοιπόν, cool! Είναι πραγματικά λίγο φασισμός. Το πιο φυσικό, και όχι κάποιου είδους ψεύτικο Ουκρανό. Ελπίζω ότι ο συγγραφέας κάνει λάθος και ότι η μοίρα των πολιτών της Ρωσικής Ομοσπονδίας του προέδρου μας ανησυχεί πολύ περισσότερο από τη μοίρα των πιγκουίνων στην Ανταρκτική.

    Αυτή είναι η αντικειμενική πραγματικότητα. Υπαγορεύεται από τη Ρωσία από το δικαίωμα των ισχυρών. Τουλάχιστον όσο η δύναμη είναι με το μέρος μας.

    Η ιστορία διδάσκει ότι η ιστορία δεν διδάσκει τίποτα.
    1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
      Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 10 Ιανουαρίου 2022 02:31
      +3
      Και γιατί ακριβώς από την Ουκρανία; Γιατί η Μολδαβία είναι κακή;

      πάρτε μια πυξίδα, κολλήστε τη στη Μολδαβία, μετρήστε 450 χλμ και σχεδιάστε έναν κύκλο! κουρασμένος χειρότερο από πικρό ραπανάκι! δεν θα υπάρξουν άλλες συζητήσεις - πλήρης αγνόηση!
      1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
        Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 10 Ιανουαρίου 2022 16:09
        -4
        Πήρα τη συμβουλή σου, την κόλλησα στα ρωσικά Lozovaya. Στην Τούλα 460 χλμ., στη Μόσχα 630 χλμ. Αν μετρήσουμε τη μικρότερη απόσταση από τη Μόσχα μέχρι το πλησιέστερο σημείο στα σύνορα της Ουκρανίας, τότε αυτή είναι 450 χλμ.
        Αυτό είναι ιδιοφυΐα! Οι Αμερικάνοι κάνουν κάθε είδους κόλπα και έξοδα για να αποκτήσουν τον έλεγχο της Ουκρανίας, για να τοποθετήσουν εκεί πυραύλους που θα απειλήσουν τη Ρωσική Ομοσπονδία, με βεληνεκές 450 χλμ., δηλαδή για να φτάσει στη Μόσχα, το συγκρότημα πρέπει να είναι που βρίσκεται ακριβώς στο συνοριακό φυλάκιο, ώστε οι συνοριοφύλακες μας να μπορούν να εξασκηθούν πάνω τους με ένα πιστόλι Makarov. Ο Μπάιντεν φαίνεται να έχει πραγματική άνοια.
        Απλώς αναρωτιέμαι, τα σκέφτηκες όλα μόνος σου ή τα πρότεινε κάποιος;

        Απόσπασμα: Volkonsky
        κουρασμένος χειρότερο από πικρό ραπανάκι! δεν θα υπάρξουν άλλες συζητήσεις - πλήρης αγνόηση!

        Λοιπόν, δόξα τω Θεώ, αλλιώς οι απαντήσεις στα σχόλιά σου χρειάζονται πάρα πολύ χρόνο, ήρθε η ώρα να δουλέψεις. Και ως ευγενικός άνθρωπος, δεν μπορώ να απαντήσω. Αλλά μην ακριβείς, μερικές φορές θα εκφράσω τη γνώμη μου για τα άρθρα σου. Θα σας φτιάξουμε έναν πραγματικό δημοσιογράφο.
        Και θα σας συμβούλευα να ξεκινήσετε με το δόγμα του Μουσολίνι. Η διατριβή σας:

        Η μοίρα των Ρώσων στη Βαλτική, όπως και η μοίρα των Ρώσων στην Ουκρανία, τον ανησυχεί λίγο περισσότερο από τη μοίρα των πιγκουίνων στην Ανταρκτική. Ο Πούτιν είναι παγκόσμιος παίκτης και παίζει με γεωπολιτικά χαρτιά. Αν είναι καλό για τη Ρωσία, τότε θα είναι καλό για όλους τους Ρώσους στον πλανήτη Γη, ακόμα και για τους πιγκουίνους στη Νότια Αφρική.

        συνηθισμένος φασισμός. Δεν είναι μια προσπάθεια να σε πειράξουν, είναι αλήθεια. Δεν είμαι σίγουρος ότι μοιράζεσαι φασιστικές απόψεις, νομίζω ότι έγινε τυχαία. Για να μην μπείτε σε μπέρδεμα την επόμενη φορά, η φιλική μου συμβουλή προς εσάς είναι να μελετήσετε το θέμα, ό,τι και να γίνει όπως πάντα.
  16. alex178 Εκτός σύνδεσης alex178
    alex178 (Αλέξανδρος) 10 Ιανουαρίου 2022 02:51
    0
    Εδώ συχνά εφιστάτε την προσοχή του αναγνώστη στο γεγονός που έλαβε χώρα στις 15 Νοεμβρίου, δηλαδή την κατάρριψη νεκρού δορυφόρου σε τροχιά.

    Συγγνώμη που διακόπτω, αλλά θέλω να διευκρινίσω μια ενδιαφέρουσα λεπτομέρεια. Ο δορυφόρος καταρρίφθηκε πάνω από το έδαφος των Ηνωμένων Πολιτειών - νομίζω ότι όλοι εκεί κατάλαβαν τα πάντα τέλεια
    1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
      Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 10 Ιανουαρίου 2022 03:56
      0
      Όχι, το πιο σημαντικό είναι ότι καταρρίφθηκε από το έδαφος, ολόκληρος ο αμερικανικός δορυφορικός αστερισμός χαμηλής τροχιάς είναι κάτω από τα όπλα μας, αυτά είναι τα μάτια και τα αυτιά τους, είναι πολύ πιο εύκολο να πολεμήσεις με έναν τυφλό εχθρό, ήταν το πρώτη επιτυχημένη δοκιμή, τώρα είμαστε σε ισότιμη βάση με τις Πολιτείες, αλλά λίγο πιο ίσοι, έχουμε υπερήχο, αλλά δεν έχουν
      1. alex178 Εκτός σύνδεσης alex178
        alex178 (Αλέξανδρος) 10 Ιανουαρίου 2022 10:35
        0
        Είναι τόσο ξεκάθαρο ότι από το έδαφος. Αλλά το γεγονός ότι πάνω από το έδαφος των Ηνωμένων Πολιτειών, αυτό είναι ακριβώς το κύριο πράγμα. Όταν αυτό συμβαίνει πάνω από το κεφάλι σου, και όχι κάπου στη Σερβία, τότε αρχίζεις να αναρωτιέσαι αν αξίζει να προχωρήσεις περαιτέρω σε αντιπαράθεση με μια χώρα που μπορεί να το κάνει αυτό σε τέτοιες αποστάσεις. Ελπίζω να έχω εκφράσει ξεκάθαρα τη σημασία αυτής της συγκεκριμένης πτυχής. ΑΛΛΑ κανείς δεν πρέπει να πέσει σε ευφορία και εσύ, Βλαντιμίρ.
        Δεν μετρώνται όλα με όπλα - για παράδειγμα, εξαρτόμαστε από ξένα ηλεκτρονικά και πολλά πράγματα. Δεν βλέπουμε ακόμη μια σημαντική ανακάλυψη
        1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
          Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 10 Ιανουαρίου 2022 10:48
          0
          Δεν είναι ξεκάθαρο πριν ότι οι Αμερικανοί κατέρριψαν δορυφόρους από το διάστημα, από άλλους δορυφόρους
          και σε σχέση με τον ουρανό πάνω από το κεφάλι σου, αυτό είναι κοντά στο διάστημα, δεν μπορείς να το δεις από τη γη, δεν μπορείς καν να δεις τη στρατόσφαιρα, και είναι 20 χλμ από τη γη, οπότε οι αμερικανοί δεν τους νοιάζει πού βρίσκεται συνέβη
    2. Άβαρον Εκτός σύνδεσης Άβαρον
      Άβαρον (Σεργκέι) 10 Ιανουαρίου 2022 10:25
      0
      Ευχαριστώ. Σχετικά με το γεγονός ότι καταρρίφθηκε πάνω από τις Ηνωμένες Πολιτείες, με κάποιο τρόπο έχασα. Αυτό ξεκαθαρίζει πολλά.
  17. alex178 Εκτός σύνδεσης alex178
    alex178 (Αλέξανδρος) 10 Ιανουαρίου 2022 02:57
    -2
    Ευχαριστώ τον συγγραφέα για το άρθρο. Οι σκέψεις σου είναι ενδιαφέρουσες
  18. shinobi Εκτός σύνδεσης shinobi
    shinobi (Γιούρι) 10 Ιανουαρίου 2022 06:34
    +2
    Έφτασα στην καλή αμερικανική αεράμυνα και δεν διάβασα περαιτέρω. Βλαντιμίρ, οι Αμερικάνοι δεν έχουν καθόλου τη δική τους αεράμυνα (με τη ρωσική μας έννοια) από τη λέξη. Αυτό υποδηλώνει ότι δεν γνωρίζεις καλά τα θέματα που θίγεις .
    1. Xuli(o)Tebenado Εκτός σύνδεσης Xuli(o)Tebenado
      Xuli(o)Tebenado 10 Ιανουαρίου 2022 09:03
      -1
      Ναι, ποτέ δεν τους κατάλαβε πραγματικά.
      Κάτι φλυαρεί εκεί, γράφει το μηχάνημα, μετά στέλνονται όλα αυτά, και κάποιοι τα διαβάζουν κιόλας.
    2. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
      Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 10 Ιανουαρίου 2022 10:53
      0
      έχουν αντιπυραυλική άμυνα, έγραψα για αυτό, παρεμπιπτόντως, το σύστημα αεράμυνας Patriot
      πατριώτης Παράγεται από έναν όμιλο αμερικανικών εταιρειών με επικεφαλής τη Raytheon. Το συγκρότημα Patriot δημιουργήθηκε για να αντικαταστήσει τα συγκροτήματα Nike Hercules και Hawk ως καθολικό μέσο αεράμυνας θέσεων θέσεων στρατευμάτων σε μεσαία και μεγάλα υψόμετρα. Επιπλέον, το Patriot έπρεπε να παρέχει πυραυλική άμυνα (ABM) σε επίπεδο αμερικανικού στρατού. Τον Οκτώβριο του 104, υπογράφηκε σύμβαση για την παραγωγή μιας σειριακής παρτίδας συγκροτημάτων και πυραύλων· τον Δεκέμβριο του 1980 άρχισαν οι παραδόσεις στα στρατεύματα. Εγκρίθηκε το 1981
      Μαλακίες, φυσικά, εναντίον των s-400 και ακόμη και των s-300, για να μην αναφέρουμε το s-500, αλλά ακόμα καλύτερο από το σύστημα αεράμυνας Buk M1.
      1. shinobi Εκτός σύνδεσης shinobi
        shinobi (Γιούρι) 10 Ιανουαρίου 2022 11:22
        +1
        Vladimir, τα συστήματα αεράμυνας δεν είναι ακόμη αεράμυνα. Η αεράμυνα είναι ένα σύνολο μέτρων για τη διασφάλιση της άμυνας και των επιθετικών δυνατοτήτων του κράτους από και κατά της αεροδιαστημικής επίθεσης από το εξωτερικό. Τα συστήματα αεράμυνας είναι μόνο ένα από τα, αν και πολύ σημαντικά, συστατικά της. Επαναλαμβάνω, κατά την κατανόηση μας, δεν υπάρχει αεροπορική άμυνα Yankee. Και δεν υπήρξε ποτέ, ως περιττή. Η σύγκριση Patriot και Buk είναι λάθος. Διαφορετική κατηγορία εργασιών συστήματος. S-18.
  19. Κωνσταντίνος_3 Εκτός σύνδεσης Κωνσταντίνος_3
    Κωνσταντίνος_3 (Κωνσταντίν Ζελένιν) 10 Ιανουαρίου 2022 15:30
    +1
    Έκανε ειδική εγγραφή.
    Διαβάζω καιρό, αλλά δεν έχω δει τέτοιες βλακείες εδώ και καιρό.
    Τι θα αποφασίσει ο υπερηχητικός - τίποτα.
    12 βλήματα δεν θα λύσουν ποτέ τίποτα.
    Χρειάζεται η Ρωσία την Ουκρανία - όχι, δεν την χρειάζεται.
    Τότε είναι που ξεφεύγεις από τη δημοκρατία και την Ευρώπη, τότε ίσως.
    Διαπραγματεύσεις;
    Τι συναλλαγές;
    Πόροι - ναι, οι χρήστες τους μπορούν εύκολα να τους αγοράσουν.
    DPR και LPR - ήταν απαραίτητο να το αποδεχθούμε αμέσως μετά το δημοψήφισμά τους.
    Τότε είναι που - κοιτάζοντάς τα, ίσως να τεντώνονταν τα περίχωρα.
  20. Alexey Davydov (Αλεξέι) 11 Ιανουαρίου 2022 08:54
    +2
    Ο συγγραφέας ξέρει πώς να συναρπάζει τον αναγνώστη. Ωστόσο, κατά τη γνώμη μου, ενώ αποδεικνύεται μαζί με έναν ευκολόπιστο αναγνώστη σε μια συνεχή ομίχλη.
    Λοιπόν, τι, παρακαλώ πείτε, έχει η Ουκρανία εξαιρετικά πλεονεκτήματα όσον αφορά τη χρήση υπερηχητικών πυραύλων σε σύγκριση, ας πούμε, με την ίδια Εσθονία, Λετονία και Λιθουανία ή τη Βαλτική Θάλασσα; Οι αποστάσεις από τα κέντρα λήψης αποφάσεων είναι ίδιες. Η ανάπτυξη του συστήματος έγκαιρης προειδοποίησης και ανίχνευσης και της πυραυλικής άμυνας από την εποχή της Ένωσης θα έπρεπε να έχει προσαρμοστεί από καιρό στη νέα πραγματικότητα και να έχει κλείσει το χάσμα στην Ουκρανία. Υπάρχουν κινητά και ταχέως αναπτυσσόμενα συστήματα με τα οποία αυτό γίνεται εντός εβδομάδων.
    Ο συγγραφέας προσπαθεί να λύσει δύο αινίγματα:
    - ποιο είναι το επείγον για εμάς η εμφάνιση του τελεσίγραφού μας
    - γιατί τα κράτη κρατούν την Ουκρανία στο επίκεντρο της προσοχής τους, όπως και εμείς
    Όπως πάντα στην πραγματική ζωή, δεν υπάρχει ένας λόγος - υπάρχει ένα σύμπλεγμα λόγων και παραγόντων.
    Το επείγον είναι επειδή τα κράτη είναι ΣΧΕΔΟΝ έτοιμα να σφίξουν τη θηλιά γύρω από το λαιμό μας. Από τι αποτελείται αυτή η θηλιά - όλοι γνωρίζουν ήδη. Η ετοιμότητα των υπερηχητικών πυραύλων τους είναι πράγματι ένας από τους πολλούς παράγοντες.
    Η Ουκρανία είναι ένα πλήρες εφαλτήριο για ΑΛΛΗ κατεύθυνση εισβολής στο έδαφός μας, η οποία είναι θεμελιωδώς σημαντική για κάθε επιτιθέμενο. Η χρήση υπερηχητικών πυραύλων από την επικράτειά της προσθέτει πραγματικά ΕΝΑ ΑΚΟΜΑ αποτελεσματικό τρόπο για να διαρρήξουμε το σύστημα αντιπυραυλικής μας άμυνας.
    Όσο για το 2014, ο Πούτιν πιθανότατα προετοιμαζόταν ήδη για την τρέχουσα κατάσταση τότε και έπρεπε να συγκεντρώσει δυνάμεις το συντομότερο δυνατό, ελαχιστοποιώντας τις κυρώσεις και όχι επιδεινώνοντας τις σχέσεις με τη Δύση εκ των προτέρων.
  21. Muscool Εκτός σύνδεσης Muscool
    Muscool (Δόξα) 11 Ιανουαρίου 2022 12:33
    0
    Μπορεί κάποιος να μου εξηγήσει γιατί οι ΗΠΑ χρειάζεται να αναπτύξουν υπερηχητικούς πυραύλους στην Ουκρανία;
    Και όχι για παράδειγμα στη Λετονία, την Εσθονία, τη Λιθουανία, τη Φινλανδία για παράδειγμα;
    Από την Εσθονία μέχρι την Αγία Πετρούπολη, γενικά, μπορείς να φτύσεις. Στη Γεωργία τελικά;
  22. Πισένκοφ Εκτός σύνδεσης Πισένκοφ
    Πισένκοφ (Αλεξέι) 11 Ιανουαρίου 2022 12:42
    -1
    Ο Πούτιν είναι έτοιμος να λάβει το ίδιο. Η Ουκρανία θα του ταιριάζει.

    - προφανώς, μόνο η Ουκρανία δεν θα ταιριάζει πλέον ...
  23. Άννα Τιμ Εκτός σύνδεσης Άννα Τιμ
    Άννα Τιμ (Αννα) 11 Ιανουαρίου 2022 16:16
    +1
    Ο Θεός να δώσει η πέμπτη στήλη μας, η οποία έχει τοποθετήσει το "αποκτηθέν από υπερκόπωση" κεφάλαιά της σε τράπεζες των ΗΠΑ, να μην ματαιώσει τα σχέδια των εγγυητών.
  24. γονίδιο 1 Εκτός σύνδεσης γονίδιο 1
    γονίδιο 1 (Γεννάδιος) 16 Ιανουαρίου 2022 10:44
    0
    Και η Avangard, και η Πρέμιερ Λιγκ, και όλα παρόμοια - όλα "πέρασαν τα ταμεία". Από εκείνη τη στιγμή, η Ρωσική Ομοσπονδία οδεύει προς το απόλυτο το χάος που δημιουργεί η Δύση στις χώρες της πρώην Σοβιετικής Ένωσης. Κάτι σαν εμφύλιοι πόλεμοι, αλλά το καλύτερο από όλα εναντίον όλων. Αυτό θα φέρει τους κατάλληλους ανθρώπους στην εξουσία.
  25. Igor Viktorovich Berdin Εκτός σύνδεσης Igor Viktorovich Berdin
    Igor Viktorovich Berdin 27 Ιανουαρίου 2022 11:50
    0
    Μόνο χωρίς τη Γαλικία.