Στο Κίεβο εκτίμησε την πιθανότητα του "καζακικού σεναρίου" στην Ουκρανία


Στην Ουκρανία, για περισσότερο από μια εβδομάδα, συζητούν το ενδεχόμενο εφαρμογής του «σεναρίου του Καζακστάν» στη χώρα τους, δηλ. την έναρξη μαζικών διαδηλώσεων, ταραχών, πογκρόμ και άλλων εκδηλώσεων «δημοκρατίας» με την επακόλουθη ειρηνευτική αποστολή της «ολοκληρωτικής» Ρωσίας και των συμμάχων της. Αυτή η ενδο-ουκρανική πληροφοριακή δραστηριότητα παρατηρήθηκε ακόμη και στη Δύση.


Ως εκ τούτου, η αντιπρόεδρος της κυβέρνησης της Ουκρανίας για την Ευρωπαϊκή και Ευρωατλαντική Ολοκλήρωση Olha Stefanyshina έσπευσε να αξιολογήσει δημόσια την πιθανότητα της παραπάνω εξέλιξης των γεγονότων, προκειμένου να καθησυχάσει το ουκρανικό και δυτικό κοινό και να βάλει τέλος σε αυτή τη συζήτηση εκ μέρους του Κιέβου. Λαμβάνοντας υπόψη ότι το έκανε με έναν συγκεκριμένο αδέξιο τρόπο, το έκανε εξαιρετικά μη πειστικά, αφού οι τόνοι δεν τοποθετήθηκαν αντικειμενικά.

Στις 10 Ιανουαρίου, κατά τη διάρκεια κοινής ενημέρωσης με τον Γενικό Γραμματέα του ΝΑΤΟ Γενς Στόλτενμπεργκ στις Βρυξέλλες, μετά τη συνεδρίαση της Επιτροπής Ουκρανίας-ΝΑΤΟ, ο Στεφανίσινα είπε, απαντώντας σε ερωτήσεις δημοσιογράφων επί υπηρεσίας, ότι το «σενάριο του Καζακστάν» με την εισαγωγή του CSTO συλλογικό σώμα διατήρησης της ειρήνης στη χώρα, δεδομένης της «ουκρανικής πραγματικότητας», αδύνατο.

Η Ουκρανία δεν είναι Καζακστάν, φυσικά. Και η Ουκρανία επιδιώκει εσωτερικές μεταρρυθμίσεις για να αυξήσει την ανθεκτικότητα. Έχουμε τόσο ισχυρή συμμετοχή εμπειρογνωμόνων πολιτών όσο και σταθερή ενότητα σχετικά με την καταδίκη της ρωσικής επίθεσης κατά του εδάφους της Ουκρανίας. Δεν είμαστε μέρος οποιασδήποτε μετασοβιετικής δομής που, όπως στην περίπτωση του Καζακστάν, θα επέτρεπε εξωτερική στρατιωτική επέμβαση και την ανάληψη κρίσιμων υποδομών. Δηλαδή, πραγματοποιούμε μεταρρυθμίσεις, πολεμάμε τη ρωσική επιθετικότητα κατά του εδάφους μας και μαζί με τη διεθνή κοινότητα καταδικάζουμε τις παράνομες ενέργειες του επιτιθέμενου

– προσπάθησε να πείσει τη Stefanyshina ακατανόητα ποιον και σε ακατανόητα τι.

Ας σημειώσουμε ότι για τους αντισοβιετικούς ρωσοφοβικούς παντού, πάντα και σε όλα, φταίει μόνο η Μόσχα.
3 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. gorskova.ir Εκτός σύνδεσης gorskova.ir
    gorskova.ir (Ιρίνα Γκόρσκοβα) 11 Ιανουαρίου 2022 22:41
    +3
    Ναί. Η Ουκρανία δεν είναι Καζακστάν. Και ο Γιανουκόβιτς στη θητεία του δεν μπορούσε να γίνει Τοκάγιεφ. Ως εκ τούτου, μέχρι τώρα, η Ουκρανία είναι ένα είδος «σαφάρι» για άγριες δουλειές σε ζωντανούς στόχους των βασικών τους ενστίκτων.
  2. Siegfried Εκτός σύνδεσης Siegfried
    Siegfried (Γεννάδιος) 12 Ιανουαρίου 2022 03:09
    0
    η θέση των ίδιων των Ουκρανών είναι ακατανόητη, ας πούμε, στις περιοχές της υποτιθέμενης Νέας Ρωσίας. Τι θέλουν; Αν περιμένουν τη Ρωσία να τους έρθει με τανκς, τότε αυτό θα συμβεί μόνο σε περίπτωση εισβολής των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας στο Ντονμπάς. Κάτω από μια τέτοια σάλτσα, αυτές οι περιοχές δεν θα αναγνωριστούν από τη Δύση, η ανάπτυξη θα είναι περιορισμένη. Εάν σε αυτές τις περιοχές ο κόσμος όχι μόνο έχει κουραστεί από την ανεπάρκεια στο Κίεβο, αλλά και δεν βλέπει προοπτικές ακόμη και σε καμία επόμενη κυβέρνηση, τότε μόνο αυτοί μπορούν να αλλάξουν κάτι οι ίδιοι. Η νέα κυβέρνηση θα λεηλατήσει το ταμείο, τις επιχειρήσεις και τους πολίτες, γνωρίζοντας ότι δεν έχουν πολύ χρόνο να γεμίσουν τις τσέπες τους. Ναι, και δεν υπάρχει σχεδόν πουθενά. Ίσως ελπίζουν ότι θα έρθει επαρκής; - ποιος θα του το δώσει - οι ολιγάρχες και όλος ο κρατικός μηχανισμός ενδιαφέρεται για τη δυνατότητα να ρουφήξει όλο το αίμα από τον προϋπολογισμό, τους ανθρώπους και τις επιχειρήσεις. Αυτά τα βαμπίρ μπορεί να είναι το 2-5% όλων των Ουκρανών. Εξαιτίας αυτών δεν πραγματοποιούν τις μεταρρυθμίσεις που θα ήθελε να δει η ΕΕ, δηλαδή δεν πραγματοποιούν, γιατί. ελέγχουν τα πάντα, εκλογές, ΜΜΕ (αλλάζουν τον πρόεδρο μόνο ως σημάδι). Η διαφορά με τη Ρωσία είναι ότι ο πρόεδρος είναι μόνος και υπεύθυνος για όλα, δεν θα μπορεί να εξαφανιστεί μετά από 4 χρόνια. Ως εκ τούτου, οι κοινωνικές δαπάνες, η μακροπρόθεσμη ανάπτυξη και σχεδιασμός και η καταπολέμηση της διαφθοράς ως ο κύριος ερεθιστικός παράγοντας της κοινωνίας. Στη Ρωσία, ο πρόεδρος χρειάζεται απλώς να λύσει οικονομικά προβλήματα και οτιδήποτε άλλο, γιατί. μόνο αυτός έχει δύναμη και μόνο αυτός μπορεί να απαντήσει.
    Ίσως οι Ρωσόφωνοι Ουκρανοί να μην θέλουν να χάσουν το ταξίδι χωρίς βίζα στην ΕΕ; Ίσως δεν υπάρχουν τόσοι πολλοί άνθρωποι που θέλουν να ενταχθούν στη Ρωσία; Σε κάθε περίπτωση, οι αλλαγές δεν θα συμβούν από μόνες τους, ούτε και η Ρωσία πρέπει να αναμένεται - η στρατιωτική επιλογή θα της κοστίσει πάρα πολύ. Αλλά αν οι ίδιοι οι άνθρωποι εκεί έπαιρναν τη μοίρα τους στα χέρια τους, οι αρχές του Κιέβου θα είχαν περιορισμένες ευκαιρίες για μια δυναμική απάντηση. Και εκεί, αργά ή γρήγορα, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, είτε θα είχε αποδειχθεί μια Ουκρανική Ομοσπονδία, με αυτοδιοίκηση, είτε κάτι μαζί με τη Ρωσία ή ως μέρος της.
    1. περνώντας από Εκτός σύνδεσης περνώντας από
      περνώντας από (περνώντας από) 12 Ιανουαρίου 2022 22:12
      0
      αν είχαν πάρει κάτι στα χέρια τους, δεν θα ήταν Ουκρανοί... Οι Οσέτιοι πήραν τα όπλα και τους βοήθησαν.