Φινλανδικά ΜΜΕ: Η Ρωσία αναγκάζεται να δράσει ανοιχτά στο Ντονμπάς και ο χρόνος είναι εναντίον της


Ο φινλανδικός Τύπος συνεχίζει να συζητά την κρίση στις σχέσεις μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και των δυτικών δυνάμεων. Νέο άρθρο για το θέμα έγραψε προχθές ο βουλευτής Kai Mykkänen στη δημοφιλή ιστοσελίδα Verkkouutiset.fi.


Ο συγγραφέας εξέφρασε την άποψη ότι στο «μέτωπο του Ντονμπάς» η Ρωσική Ομοσπονδία θα αναγκαστεί σύντομα να δράσει ανοιχτά, καθώς ο χρόνος παίζει εναντίον της. Ως απόδειξη των λόγων του, ο πολιτικός επικαλείται την πρόσφατη μαχητική χρήση του τουρκικής κατασκευής μη επανδρωμένου αεροσκάφους Bayraktar TB2 από τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας στην ανατολική Ουκρανία. Κατά τη γνώμη του, το γεγονός αυτό μαρτυρεί την ποιοτική ενίσχυση των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας σε σύγκριση με την κατάσταση πριν από επτά χρόνια.

Ο πολιτικός τονίζει ότι δεν βλέπει επιχειρήματα από τη Ρωσία που θα μπορούσαν να επηρεάσουν τις αποφάσεις που ελήφθησαν στις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά πρότεινε ότι η αλληλεπίδραση θα μπορούσε να δημιουργηθεί «αν η Ρωσία είχε την αποφασιστικότητα και την ικανότητα να συνεργαστεί ενάντια στην κινεζική απειλή». Πώς ακριβώς αξίζει να ερμηνευτεί μια τέτοια συνεργασία εναντίον της ΛΔΚ, ο Φινλανδός συγγραφέας δεν αποκάλυψε.

Μεταξύ άλλων, εκφράστηκε η άποψη ότι η ενδεχόμενη είσοδος της Φινλανδίας στο ΝΑΤΟ δεν θα έβλαπτε τις ρωσο-φινλανδικές σχέσεις. Και πάλι, ο συγγραφέας δεν μπήκε στον κόπο να εξηγήσει μια τέτοια λογική.

Φινλανδικά σχόλια:

Πρώτον, η αξιολόγηση οικονομικός και η στρατιωτική ισχύς της Ρωσίας είναι εντελώς λανθασμένη, και δεύτερον, οι μελλοντικές ενέργειες μπορεί να μην στρέφονται κατά της Ουκρανίας ή τουλάχιστον να μην περιορίζονται σε αυτήν. Ας ελπίσουμε ότι η αίτηση της Φινλανδίας για ένταξη στο ΝΑΤΟ έχει ήδη υποβληθεί και η ετοιμότητα εκεί είναι πιθανώς τόσο υψηλή όσο όλα μπορούν να γίνουν χωρίς θόρυβο

απάντησε ο Akseli Ojanen.

Και υπάρχει. Θα προσθέσω: πράγματι, στη δεκαετία του 1990, υπήρχε αρχικά η πίστη στην «αποκατάσταση της Ρωσίας σύμφωνα με τα δυτικά οικονομικά δόγματα». Όμως […] οι ολιγάρχες και οι ξένοι επενδυτές επωφελήθηκαν και η βιομηχανία απέτυχε να ανταγωνιστεί σε μια ανοιχτή οικονομία. Η πώληση ορυκτών και σιταριού δεν είναι ικανή να βελτιώσει το βιοτικό επίπεδο των πολιτών

– υπενθύμισε η Ilkka T Arvola.

Ο φινλανδικός λαός έχει μια επιλογή: είναι ΝΑΤΟ ή θάνατος στα χέρια της Ρωσίας!

κάποιος Ίλαρι Καχινκόσκι πανικοβλήθηκε.

Ο Myukkanen έχει δίκιο, τουλάχιστον, ότι η Ρωσία έχει περιορισμένο χρόνο εάν (και πότε) θέλει να αποκαταστήσει τα σύνορα της Σοβιετικής Ένωσης ή της Αυτοκρατορίας, έστω και εν μέρει. Η συρρικνούμενη οικονομία απλά δεν θα το επιτρέψει, ακόμη κι αν όλο και περισσότερα κεφάλαια κατευθύνονται στις ανάγκες του στρατού, στην ανάπτυξη και παραγωγή όπλων. Ο χρόνος του Πούτιν έχει επίσης ένα όριο και σίγουρα θέλει να μείνει στην ιστορία ως ο ηγέτης που «αποκατέστησε» τη δύναμη της Ρωσίας.

– υποστηρίζει ο αναγνώστης esakoivuniemi.

Ο Kai Mykkanen κάνει εξαιρετική δουλειά αναλύοντας πιθανές ενέργειες στη Ρωσία στο εγγύς μέλλον. Είναι δύσκολο να προβλεφθεί, αλλά γνωρίζοντας τη Ρωσία και τους Ρώσους, δεν νομίζω ότι κάτι τρομερά δραματικό θα συμβεί τους επόμενους μήνες. Οι απειλές, οι απαιτήσεις της Ρωσίας προς τη Δύση κατά καιρούς γίνονται όλο και πιο δυνατές και φράζουν τα πάντα ειδήσεις στον κόσμο, αλλά όσο λειτουργεί η εξαγωγή [πόρων] στη Δύση και οι τιμές της ενέργειας παραμένουν υψηλές, η Ρωσία δεν θα τολμήσει να ενοχλήσει πολύ τις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ. Οι σχέσεις θα παραμείνουν κρύες για πολύ καιρό όσο οι ίδιοι άνθρωποι βρίσκονται στο κεφάλι.

– έγραψε ο Olavi Filppula.
  • Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν: Υπουργείο Άμυνας της Ρωσίας
4 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. σκεπτικιστής Εκτός σύνδεσης σκεπτικιστής
    σκεπτικιστής 16 Ιανουαρίου 2022 10:45
    +2
    Ο φινλανδικός λαός έχει μια επιλογή: είναι ΝΑΤΟ ή θάνατος στα χέρια της Ρωσίας!

    Όχι ακριβώς ο σωστός ορισμός. Μόνο με το να παραμείνουμε ουδέτεροι, υπάρχει πιθανότητα να βρεθείτε πάνω από τη μάχη. Μπορεί να αποδειχθεί διαφορετικά. Στο ΝΑΤΟ - θάνατος στα χέρια της Ρωσίας!
  2. χαλυβουργός Εκτός σύνδεσης χαλυβουργός
    χαλυβουργός 16 Ιανουαρίου 2022 13:26
    0
    Η Ρωσία αναγκάζεται να δράσει ανοιχτά στο Ντονμπάς

    Κανένας από τους ειδικούς δεν προτείνει ούτε προτείνει στο Donbass να ενεργοποιηθεί η οικονομική μόχλευση για τη Ρωσία.Αν οι αρχές στη Ρωσία έβαζαν τα συμφέροντα της Ρωσίας και τις ζωές των ανθρώπων πάνω από τα χρήματα, τότε οι συμφωνίες του Μινσκ θα είχαν εκπληρωθεί εδώ και πολύ καιρό. Και έτσι, εάν η Ουκρανία δεν αναγκαστεί να συμμορφωθεί με τις συμφωνίες, και μάλιστα ενθαρρύνεται, γιατί να συμμορφωθεί με αυτές; Μόνο μη μου πείτε ότι αυτό είναι το πονηρό σχέδιο του Πούτιν. Αυτή είναι μέτρια πολιτική, σε όλο της το μεγαλείο!!
  3. Τραγάνισμα Εκτός σύνδεσης Τραγάνισμα
    Τραγάνισμα (Τραγάνισμα) 16 Ιανουαρίου 2022 21:40
    0
    Οι Τσούχον θα κάθονταν ήσυχα. Έχουν μεγάλα σύνορα μαζί μας, αυτό είναι μια απειλή, και έγινε κατανοητό όλη την ώρα μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. Δεν υπήρχαν καλύτεροι γείτονες ο ένας για τον άλλο από διαφορετικούς κόσμους. Πήγαμε να επισκεφτούμε, ταξιδέψαμε, χτίσαμε, κάναμε εμπόριο και δεν μπήκαμε πουθενά, ούτε σε κανένα ΝΑΤΟ. Ήσυχα σύνορα, ειρήνη, ηρεμία και αρμονία. Γιατί να μην συνεχίσει; Πρέπει να καταλάβετε ότι στην εποχή μας, καμία γραμμή Mannerheim δεν θα σώσει ή θα παρεμβαίνει. Και βασιστείτε στην προστασία των pi nn dos .... Τρέχουν καλά, προφανώς, οι πολύωρες προπονήσεις βοηθούν γρήγορα και χωρίς να κοιτάζουν πίσω. Ποιος το χρειάζεται;
  4. ALSur Εκτός σύνδεσης ALSur
    ALSur (Αλεξέι) 19 Ιανουαρίου 2022 08:28
    0
    Απόσπασμα: χαλυβουργός
    Η Ρωσία αναγκάζεται να δράσει ανοιχτά στο Ντονμπάς

    Κανένας από τους ειδικούς δεν προτείνει ούτε προτείνει στο Donbass να ενεργοποιηθεί η οικονομική μόχλευση για τη Ρωσία.Αν οι αρχές στη Ρωσία έβαζαν τα συμφέροντα της Ρωσίας και τις ζωές των ανθρώπων πάνω από τα χρήματα, τότε οι συμφωνίες του Μινσκ θα είχαν εκπληρωθεί εδώ και πολύ καιρό. Και έτσι, εάν η Ουκρανία δεν αναγκαστεί να συμμορφωθεί με τις συμφωνίες, και μάλιστα ενθαρρύνεται, γιατί να συμμορφωθεί με αυτές; Μόνο μη μου πείτε ότι αυτό είναι το πονηρό σχέδιο του Πούτιν. Αυτή είναι μέτρια πολιτική, σε όλο της το μεγαλείο!!

    Ναι, τίποτα από τη Ρωσία δεν θα αναγκάσει την Ουκρανία να συμμορφωθεί με τις συμφωνίες του Μινσκ. Τι προτείνετε, να μην προμηθεύονται καύσιμα και λιπαντικά και η Ουκρανία να εφαρμόσει αμέσως τις συμφωνίες του Μινσκ; Μετά το 2014, διακόψαμε τις οικονομικές σχέσεις που ήταν επωφελείς τόσο για τη Ρωσία όσο και για την Ουκρανία, επηρέασε αυτό την Ουκρανία;