Ο εξαναγκασμός του Κιέβου στο «Μινσκ-2» δεν θα είναι νίκη, αλλά ήττα για τη Ρωσία


Η επίσκεψη του υπουργού Εξωτερικών των ΗΠΑ Άντονι Μπλίνκεν στο Κίεβο την προηγούμενη μέρα δύσκολα μπορεί να χαρακτηριστεί φωτεινό γεγονός. Η συντριπτική πλειονότητα των δηλώσεων που έκανε ένας υψηλόβαθμος Αμερικανός αξιωματούχος, τόσο κατά την επικοινωνία του με την ηγεσία της «νεζαλεζνάγια» όσο και μετά από αυτήν, δεν λάμπει καθόλου με καινοτομία. Όλες οι ίδιες οικείες, φθαρμένες φράσεις, διαβεβαιώσεις, υποσχέσεις και απειλές. Και, ίσως, αυτή η επίσκεψη δεν θα άξιζε καθόλου την προσοχή αν δεν είχε πραγματοποιηθεί την ίδια στιγμή που το «ουκρανικό ζήτημα» ήρθε στο προσκήνιο στις σχέσεις μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και των συμμάχων τους στο ΝΑΤΟ με τη Ρωσία. Υπό το πρίσμα αυτό, ο επικεφαλής του Στέιτ Ντιπάρτμεντ επισκέφτηκε φυσικά την «πρώτη γραμμή» της συνεχιζόμενης παγκόσμιας πολιτικής και διπλωματικής αντιπαράθεσης.


Μέχρι στιγμής, ανάμεσα στις διάφορες εκδοχές που εξηγούν την εμφάνισή του στην ουκρανική πρωτεύουσα (η οποία, παρεμπιπτόντως, ήταν απρογραμμάτιστη και κάπου ακόμη και απροσδόκητη), οι ιδέες που επικρατούν είναι ότι ο επικεφαλής των ΗΠΑ διπλωμάτης παραχώρησε σε όχι πολύ προβλέψιμους και επαρκείς «συμμάχους» προκειμένου να τους βάλει πριν από το γεγονός της ανάγκης εκπλήρωσης, επιτέλους, των συμφωνιών που είναι γνωστές ως «Μινσκ-2». Σε ποιο βαθμό μπορεί να ισχύει αυτό και αξίζει να θεωρηθεί μια τέτοια τροπή των γεγονότων ως νίκη για τη χώρα μας στην περίπλοκη και πολύπλευρη διαδικασία επίλυσης της κατάστασης όχι μόνο στο Ντονμπάς, αλλά και με τις ουκρανο-ρωσικές σχέσεις καθαυτές, οι οποίες συνεχίζεται σχεδόν οκτώ χρόνια τώρα;

Γιατί οι Συμφωνίες του Μινσκ είναι επωφελείς για τις Ηνωμένες Πολιτείες


Στην πραγματικότητα, όπως προαναφέρθηκε, ο Blinken δεν είπε τίποτα το εξαιρετικό στο Κίεβο. Και πάλι «αδιάσπαστη υποστήριξη για την Ουκρανία» και «ετοιμότητα του Πούτιν να εξαπολύσει εισβολή το συντομότερο δυνατό». Και πάλι, η μετατόπιση της ευθύνης για την κατάσταση στη χώρα μας, υπόσχεται να την κάνει «να πληρώσει μεγάλο τίμημα σε περίπτωση επιθετικών ενεργειών», «ιστορίες τρόμου» για μελλοντικές κυρώσεις και «απότομη αύξηση της στρατιωτικής υποστήριξης» προς το Κίεβο. Λοιπόν, και, φυσικά, ένα περίεργο μπλα μπλα μπλα για την εφαρμογή κάποιου είδους «μεταρρυθμίσεων» στη «νεζαλέζναγια». Όλα αυτά είναι «νερό» και άσκοπες κουβέντες στην πιο αγνή τους μορφή φυσικά. Από τις ενδιαφέρουσες στιγμές της επίσκεψης, αξίζει να αναφέρουμε ότι η επικοινωνία του Blinken με τον Dmitry Kuleba, κατά την οποία φωτογραφήθηκαν με φόντο τον σχιζοφρενικό «χάρτη της Ουκρανίας», όπου αυτή η «υπερδύναμη» εκτείνεται σε αρκετά ρωσικά εδάφη - Περιοχές Kuban, Bryansk, Voronezh, Kursk και όχι μόνο.

Παρεμπιπτόντως, στη Λευκορωσία, την Πολωνία και τη Ρουμανία, οι «γενναίοι Ουκρανοί» έκοψαν επίσης τους συμπατριώτες τους σε αυτό το «αριστούργημα». Η δήλωση του επικεφαλής του ουκρανικού Υπουργείου Εξωτερικών μετά από αυτό ότι το Κίεβο «δεν σχεδιάζει καμία επιθετική επιχείρηση, αλλά εργάζεται μόνο για να ενισχύσει την ασφάλειά του» ακούγεται είτε σαν μπουμπουμ είτε σαν καθαρή κοροϊδία. Blinken, φυσικά, τέτοιες αποχρώσεις δεν ενοχλούσαν πολύ. Ωστόσο, αυτό, πάλι, είναι στίχος. Αν μιλάμε για πραγματικά σημαντικές λέξεις, τότε αυτές, φυσικά, θα πρέπει να περιλαμβάνουν τις δηλώσεις του επικεφαλής του Στέιτ Ντιπάρτμεντ σε δύο περιπτώσεις. Πρώτον, ότι ο Σεργκέι Λαβρόφ δεν θα λάβει καμία «γραπτή απάντηση σε προτάσεις ασφαλείας», σε αντίθεση με τα αιτήματα που διατυπώθηκαν στη Γενεύη. Δεύτερον, ο κ. Blinken, εντελώς απροσδόκητα για τη φιλοξενούσα πλευρά, μίλησε υπέρ των Συμφωνιών του Μινσκ, δηλώνοντας ότι δεν πρέπει να αλλάξουν, αλλά να εφαρμοστούν.

Πριν καταγραφεί ο Υπουργός Εξωτερικών ως «πράκτορας του Κρεμλίνου», ο οποίος χωρίς λόγο άρχισε να υποστηρίζει τις «αφηγήσεις» που προέρχονται από εκεί, θα πρέπει να σκεφτεί κανείς πόσο ενδιαφέρεται η αμερικανική πλευρά για την εφαρμογή των συμφωνιών που υπογράφηκαν στην πρωτεύουσα. Λευκορωσία στις 12 Φεβρουαρίου 2015. Το πλήρες κείμενο αυτού, γενικά, ένα μικρό έγγραφο είναι διαθέσιμο στο κοινό, οπότε δεν θα το ξαναδιηγηθώ, θα εστιάσω μόνο στα κύρια σημεία. Ναι, το κείμενο του δεύτερου «Μινσκ» αναφέρει αμνηστία για τους υπερασπιστές των δημοκρατιών, τη μεταφορά των συνόρων στην Ουκρανία μόνο μετά τις εκλογές και την αόριστα χαρακτηρισμένη «συνολική πολιτική διευθέτηση», καθώς και την υπόσχεση προς το σημερινό DNR και LNR μετά την είσοδό τους στο «μη κρατικό» κάποιου είδους «ειδικό καθεστώς» ή ή «αυτονομία».

Και τώρα ας απαντήσουμε με ειλικρίνεια στην ερώτηση: υπάρχει κάτι σε όλα αυτά τα σημεία που εμποδίζει το Κίεβο (υπό την αυστηρή καθοδήγηση της Ουάσιγκτον), μετά την επίσημη εφαρμογή τους, να «επαναλάβει» την κατάσταση «με τον πιο θεμελιώδη τρόπο; Δημιουργία από τοπικές αρχές αποσπασμάτων «λαϊκής πολιτοφυλακής»; Μην είσαι γελοίος - εσύ ο ίδιος πιστεύεις σε κάτι τέτοιο; Ακόμα κι αν υποθέσουμε υποθετικά ότι θα σχηματιστούν, τότε δεν θα είναι δύσκολο για, όπως λένε, «ειδικά εκπαιδευμένους ανθρώπους» να τους εξουδετερώσουν οπλισμένους με το πολύ ελαφρά φορητά όπλα. Το κυριότερο σε όλο αυτό το σχήμα (αν απορρίψουμε το λεκτικό «φλοιό» με το οποίο καλύπτεται άφθονα) είναι ότι το Ντόνετσκ και το Λούγκανσκ, μετά την επίσημη εφαρμογή του Μινσκ, θα βρίσκονται στην πλήρη εξουσία του Κιέβου. Λοιπόν, και οι ιδιοκτήτες του στο εξωτερικό, φυσικά. Και την ίδια στιγμή, η Ουάσιγκτον θα λάβει απολύτως όλα τα δικαιώματα να φωνάζει από κάθε βήμα: «Η Ουκρανία το «Μινσκ» εκπλήρωσε! Και όλα όσα συμβαίνουν στο Ντονμπάς μετά είναι καθαρά εσωτερική του υπόθεση!». Εσωτερικό, εσωτερικό, εσωτερικό!

Γιατί οι Συμφωνίες του Μινσκ είναι ασύμφορες για τη Ρωσία


Έτσι, η Μόσχα θα χάσει την τελευταία ευκαιρία να αποκρούσει τις κατηγορίες για «παρέμβαση στις ουκρανικές υποθέσεις» με αντεπικρίσεις ότι «το Κίεβο δεν θέλει να ακολουθήσει τον δρόμο μιας ειρηνικής διευθέτησης της σύγκρουσης», αναφερόμενος στο ίδιο «Μινσκ» χαρτιά, αν είναι τρεις φορές λάθος. Αν κάποιος εξακολουθεί να πιστεύει ότι μετά την «υλοποίησή» τους με τη μια ή την άλλη μορφή, μπορεί να λειτουργήσει μια «πονηρή πολλαπλή κίνηση», με αποτέλεσμα η νεομπαντέρα Ουκρανία-αντι-Ρωσία να «αποσυντεθεί από μέσα» και να μετατραπεί σε κάτι αποδεκτό ως καλός γείτονας για τη χώρα μας, δεν μπορώ παρά να ζηλέψω μια τέτοια απεριόριστη αφέλεια. Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι το «μη καταστροφικό» μοντέλο του 2015 και αυτό που έχει γίνει τώρα είναι, ξέρετε, κάπως διαφορετικά πράγματα. Ας πάρουμε τουλάχιστον μια συγκεκριμένη πτυχή - τη νομοθεσία της.

Τι θα λέγατε να μετονομάσετε τους κεντρικούς δρόμους του Ντόνετσκ και του Λουχάνσκ σε λεωφόρους όχι για τη νύχτα, εάν αναφερθούν οι Μπαντέρα και Σούκεβιτς; Και θα γίνει. Τι μπορείτε να πείτε για την πλήρη καταστροφή όλων των σοβιετικών (και ρωσικών) συμβόλων και τοπωνυμίων στην επικράτεια των σημερινών DPR και LPR; Και σίγουρα θα είναι! Γλωσσικός αυτοπροσδιορισμός; Μη με κάνεις να γελάσω! Θα κάνουν «δημοψήφισμα» με τους «σωστούς» αριθμούς που ελήφθησαν με τον ίδιο τρόπο όπως «το 90% των Ουκρανών που είναι έτοιμοι να αντισταθούν στη ρωσική εισβολή με τα όπλα στα χέρια» - και κόλαση! Όλα τα άλλα θα είναι ακριβώς τα ίδια. Και αν όχι, τότε πολύ πιο σκληρός, πιο αιματηρός και πιο ριζοσπαστικός. Το Χάρκοβο και η Οδησσός, επίσης, ξέρετε, δεν κατοικούνταν από τον Μπαντέρα το 2014 - και δείτε τα τώρα. Ναι, και εδώ είναι κάτι άλλο - πολύ ενδιαφέρον: μπορεί κανείς, εκτός από άτομα με αρρωστημένη φαντασία που γράφουν σενάρια για το Netflix, να φανταστεί στην ίδια αίθουσα συνεδριάσεων του Verkhovna Rada "βετεράνους εθελοντών" και τους χθεσινούς Ρεπουμπλικάνους - υπερασπιστές του Donbass; Αλλά, θεωρητικά, έτσι πρέπει να είναι…

Αλλά αυτό δεν θα συμβεί - ποτέ και σε καμία περίπτωση.

Δεν θα το ξαναπώ ότι η είσοδος εκπροσώπων της ΛΔΚ και της ΛΔΚ στην Ουκρανία, συγγνώμη για την έκφραση, "politicum" για την "αναδιαμόρφωσή της" είναι τόσο εύλογη όσο βετεράνοι του XNUMXου ουκρανικού και XNUMXου μετώπου της Λευκορωσίας που βαδίζουν στο Victory Parade στην ίδια όρθια με Βλασοβίτες και geeks από το τμήμα SS-Galicia. Ας επικεντρωθούμε σε άλλα θέματα. Τι θα διατάξετε να κάνετε εάν η DPR και η LPR γίνουν μέρος της Ουκρανίας σε όσους πολίτες της έχουν ήδη λάβει τη ρωσική υπηκοότητα; Άλλωστε, σε αυτή την περίπτωση δεν μιλάμε για εκατοντάδες ή και χιλιάδες ανθρώπους. Είναι έτοιμη η κυβέρνησή μας να παράσχει σε όλους αυτούς τους ανθρώπους που αναπόφευκτα θα βρεθούν στη ρωσική επικράτεια στη θέση και το καθεστώς των προσφύγων στέγη, τροφή, απασχόληση και οτιδήποτε άλλο;

Μια άλλη πτυχή είναι τι θα συμβεί με εκείνες τις επιχειρήσεις του Ντονμπάς, στις οποίες επενδύθηκαν πολλά δισεκατομμύρια ρούβλια μόνο πέρυσι - παρεμπιπτόντως, ρωσικά ρούβλια; Ας κάνουμε ένα πολυτελές δώρο στον Ζελένσκι και τη συμμορία του; Ή ο Ρινάτ Αχμέτοφ, που τον αναγνώρισε για άλλη μια φορά ως «φιλορώσο ολιγάρχη»; Πώς θα όλες οι ενέργειες της ρωσικής πλευράς οικονομικός υποστήριξη των Δημοκρατιών, όπως το άνοιγμα των εγχώριων αγορών για τα αγαθά τους, και ούτω καθεξής; Τέτοιες ερωτήσεις μπορούν να τεθούν επ' άπειρον, αλλά το κύριο πράγμα εδώ, φυσικά, είναι κάτι άλλο. Τα γεγονότα στη Λευκορωσία, το Καζακστάν, η προηγούμενη επίλυση της σύγκρουσης για το Ναγκόρνο-Καραμπάχ έδειξαν περισσότερο από ξεκάθαρα στον κόσμο (και, κυρίως, στις χώρες του «μετασοβιετικού χώρου») τη βιωσιμότητα της Ρωσίας ως ειρηνοποιού και εγγυητή της ασφάλεια. Η παράδοση του Ντονμπάς θα θέσει τέλος σε όλα αυτά τα επιτεύγματα της εξωτερικής πολιτικής. Και δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η εκτέλεση του "Μινσκ" στην πραγματικότητα θα είναι απλώς μια παράδοση.

Είναι σαφές ότι τώρα το Κρεμλίνο αναγκάζεται να επαναλαμβάνει συνεχώς τη «δέσμευση στις συμφωνίες του Μινσκ» και να απαιτεί από το Κίεβο να τις συμμορφωθεί. Ωστόσο, σε αυτή την κατάσταση υπάρχει τεράστιος κίνδυνος εγκλωβισμού, από τον οποίο δεν θα υπάρχει διέξοδος. Πρώτα απ 'όλα, θα πρέπει να γίνει κατανοητό ότι τόσο ο κ. Steinmeier όσο και όλοι οι συμμετέχοντες στο σχήμα της Νορμανδίας (για να μην αναφέρουμε τις Ηνωμένες Πολιτείες και την Ουκρανία) ενώ προωθούν την ατζέντα της «ειρηνευτικής διευθέτησης», δεν ενδιαφέρονται καθόλου για τους κατοίκους του Donbass. Και σίγουρα όχι για το καλό της Ρωσίας. Μάλλον, είναι ακριβώς το αντίθετο. Μεταξύ άλλων, όταν κάπως κλείσει το θέμα της «σύγκρουσης στην ανατολική Ουκρανία», κανείς δεν θα αφήσει ήσυχη τη χώρα μας – ούτε με κυρώσεις, ούτε με οτιδήποτε άλλο. Όλοι αυτοί οι αδελφοί, με ανανεωμένο σθένος και εμπνευσμένοι από την επιτυχία που επιτεύχθηκε, θα ασχοληθούν με το «Κριμαϊκό ζήτημα». Τι θα κάνουμε εδώ; Να τα παρατήσεις κι εσύ; Και αυτό απλώς δεν είναι απαραίτητο για να μιλήσουμε για το γεγονός ότι «αυτό είναι άλλο θέμα». Όλα είναι το ίδιο πράγμα, με όλους τους ίδιους ενδιαφερόμενους. Τώρα, προφανώς, προσπαθούν να μας γλιστρήσουν κάποια «σάπια» συμφωνία με τις επόμενες «εγγυήσεις» για την Ουκρανία, που δεν αξίζουν καθόλου και εκτεταμένες αρνητικές συνέπειες.

Με βάση τα παραπάνω, μόνο ένα εύλογο συμπέρασμα μπορεί να εξαχθεί. Η Ρωσία πρέπει επειγόντως να προετοιμάσει το δικό της εναλλακτικό σενάριο σε περίπτωση που το Κίεβο αρχίσει να «εφαρμόζει τις συμφωνίες του Μινσκ» σε αμερικανικό στυλ. Απ' ό,τι φαίνεται, αυτό ακριβώς συμβαίνει και εξ ορισμού μια τέτοια διαδικασία δεν μπορεί να τελειώσει με τίποτα καλό για τη χώρα μας.
  • Συντάκτης:
  • Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν: https://www.facebook.com/pressjfo.news/
28 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. χαλυβουργός Εκτός σύνδεσης χαλυβουργός
    χαλυβουργός 21 Ιανουαρίου 2022 10:00
    -1
    Το γεγονός ότι οι LDNR δεν εκδικήθηκαν τους δολοφονημένους ήρωες των ηγετών τους μιλάει για τη σάπια ψυχή της ηγεσίας. Θα το πουν αυτό και θα καθίσουν στο ουκρανικό κοινοβούλιο. Οι ερωτήσεις του άρθρου είναι απολύτως σωστές. Η εκπλήρωση των συμφωνιών του Μινσκ σημαίνει τώρα συγχώρεση του θανάτου αμάχων και παιδιών. Συγχωρήστε τον θάνατο των ανθρώπων στις 2 Μαΐου στην Οδησσό. Γενικά η προδοσία είναι ξεκάθαρη!
  2. Bakht Εκτός σύνδεσης Bakht
    Bakht (Μπαχτγιάρ) 21 Ιανουαρίου 2022 10:54
    +4
    Εάν το Μινσκ είναι τόσο ωφέλιμο για το Κίεβο, τότε γιατί δεν το εκπληρώνουν ακόμη;
  3. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
    Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 21 Ιανουαρίου 2022 11:03
    -1
    Και τώρα ας απαντήσουμε με ειλικρίνεια στην ερώτηση: υπάρχει κάτι σε όλα αυτά τα σημεία που εμποδίζει το Κίεβο (υπό την αυστηρή καθοδήγηση της Ουάσιγκτον), μετά την επίσημη εφαρμογή τους, να «επαναλάβει» την κατάσταση «με τον πιο θεμελιώδη τρόπο; Δημιουργία από τοπικές αρχές αποσπασμάτων «λαϊκής πολιτοφυλακής»; Μην είσαι γελοίος - εσύ ο ίδιος πιστεύεις σε κάτι τέτοιο; Ακόμα κι αν υποθέσουμε υποθετικά ότι θα σχηματιστούν, τότε δεν θα είναι δύσκολο για, όπως λένε, «ειδικά εκπαιδευμένους ανθρώπους» να τους εξουδετερώσουν οπλισμένους με το πολύ ελαφρά φορητά όπλα. Το κυριότερο σε όλο αυτό το σχήμα (αν απορρίψουμε το λεκτικό «φλοιό» με το οποίο καλύπτεται άφθονα) είναι ότι το Ντόνετσκ και το Λούγκανσκ, μετά την επίσημη εφαρμογή του Μινσκ, θα βρίσκονται στην πλήρη εξουσία του Κιέβου. Λοιπόν, και οι ιδιοκτήτες του στο εξωτερικό, φυσικά. Και την ίδια στιγμή, η Ουάσιγκτον θα λάβει απολύτως όλα τα δικαιώματα να φωνάζει από κάθε βήμα: «Η Ουκρανία το «Μινσκ» εκπλήρωσε! Και όλα όσα συμβαίνουν στο Ντονμπάς μετά είναι καθαρά εσωτερική του υπόθεση!». Εσωτερικό, εσωτερικό, εσωτερικό!

    Αυτό ακριβώς θα γίνει, συνάδελφε, για το οποίο έχω γράψει επανειλημμένα.
    Το μόνο ερώτημα είναι τι σκεφτόταν ο μεγάλος μας μάστερ της γεωπολιτικής όταν ο ίδιος ζωγράφισε όλα αυτά τα σημεία των συμφωνιών του Μινσκ...
    1. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
      Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 21 Ιανουαρίου 2022 11:24
      -3
      Ο Βλαντιμίρ Πούτιν και ο Πέτρο Ποροσένκο κατέληξαν σε «συμφωνία για μόνιμη κατάπαυση του πυρός στο Ντονμπάς», ανέφερε ο ιστότοπος του προέδρου της Ουκρανίας το πρωί της Τετάρτης. Για τη διατύπωση που υπονοεί ότι η Ρωσία είναι συμβαλλόμενο μέρος στη σύγκρουση, έπρεπε να δικαιολογηθεί ο γραμματέας Τύπου του Ρώσου προέδρου, Ντμίτρι Πεσκόφ, ο οποίος σε συνέντευξή του στο Kommersant FM είπε ότι δεν επρόκειτο για «συμφωνία κατάπαυσης του πυρός». αλλά για «συγκεκριμένα βήματα που συνέβαλαν στην κατάπαυση του πυρός μεταξύ των πολιτοφυλακών και των ουκρανικών στρατευμάτων».

      Ως αποτέλεσμα, η διατύπωση στην ιστοσελίδα του Ποροσένκο διορθώθηκε σε «συμφωνία για κατάπαυση του πυρός στο Ντονμπάς». Οι απόψεις των προέδρων «για πιθανούς τρόπους εξόδου από την κρίση συμπίπτουν σε μεγάλο βαθμό», ανέφερε το επίσημο Κρεμλίνο.

      Το ειρηνευτικό σχέδιο του Πούτιν

      Το απόγευμα, ο Βλαντιμίρ Πούτιν περιέγραψε στους δημοσιογράφους στη Μογγολία τις λεπτομέρειες του ειρηνευτικού του σχεδίου, το οποίο συζήτησε με τον Ποροσένκο. Το σχέδιο περιλαμβάνει επτά σημεία - παύση της επίθεσης των πολιτοφυλακών, αποχώρηση των ουκρανικών δυνάμεων ασφαλείας από εποικισμούς, διεθνής έλεγχος στη ζώνη σύγκρουσης, αποκλεισμός της χρήσης στρατιωτικής αεροπορίας και ανταλλαγή αιχμαλώτων σε μορφή «όλοι για όλους». άνοιγμα ανθρωπιστικών διαδρόμων, καθώς και αποκατάσταση υποδομών σε κατεστραμμένες πόλεις και χωριά. Οι τελικές συμφωνίες θα μπορούσαν να επιτευχθούν και να παγιωθούν κατά τη συνάντηση της τριμερούς ομάδας επαφής στις 5 Σεπτεμβρίου, είπε ο Πούτιν.

      Όπως εξηγεί ένα πρόσωπο κοντά στη διοίκηση του Κρεμλίνου, σημειώθηκε κάποια πρόοδος στις συναντήσεις στο Μινσκ —την πολυμερή σύνοδο κορυφής και τις συνομιλίες της ομάδας επαφής— καθώς και κατά τη διάρκεια της τηλεφωνικής συνομιλίας μεταξύ Πούτιν και Ποροσένκο. Σύμφωνα με τον ίδιο, ο Ποροσένκο είναι πραγματικά έτοιμος να κηρύξει κατάπαυση του πυρός και ο Πούτιν θα μπορούσε, δημόσια ή έμμεσα, να καλέσει τις πολιτοφυλακές να σταματήσουν το πυρ από την πλευρά του. Θα το κάνουν, είναι σίγουρος ο συνομιλητής του RBC, αλλά, ίσως, με αποχρώσεις, θέτοντας πρόσθετους όρους. Έτσι έγινε μετά τη συμφωνία για έναν ανθρωπιστικό διάδρομο για την απόσυρση των ουκρανικών στρατευμάτων από τον θύλακα κοντά στο Ilovaisk: Ο Πούτιν κάλεσε τις πολιτοφυλακές να παράσχουν διαδρόμους χωρίς όρους, αλλά επέμεναν να φύγουν οι Ουκρανοί χωρίς στρατιωτικό εξοπλισμό. Ίσως τώρα θα υπάρχουν επίσης ειδικές απαιτήσεις - για παράδειγμα, η απόσυρση των στρατευμάτων σε μια ορισμένη απόσταση από τα εδάφη που ελέγχονται από το DPR και το LPR.

      Μετά την κατάπαυση του πυρός, τα μέρη θα μπορούν να ξεκινήσουν ουσιαστικές διαπραγματεύσεις για το καθεστώς αυτών των εδαφών, πιθανότατα δεν θα είναι απλές και γρήγορες, συνεχίζει η πηγή του RBC, κοντά στο Κρεμλίνο. Παραδέχεται ότι δεν υπάρχει συναίνεση στην ηγεσία της πολιτοφυλακής για το αν θα πρέπει να παραμείνουν μέρος της Ουκρανίας και σε ποιο καθεστώς - υπάρχουν υποστηρικτές τόσο πιο σκληρών όσο και πιο ήπιων θέσεων. Αλλά το πιο σημαντικό, τονίζει ο συνομιλητής του RBC, δεν υπάρχει ενιαία θέση στην ίδια την ηγεσία της Ουκρανίας, υπάρχουν και ασυμβίβαστοι υποστηρικτές της συνέχισης του πολέμου. Εξ ου και η εμφάνιση διαφορετικών δηλώσεων για το καθεστώς κατάπαυσης του πυρός με διαφορά μισής ώρας, σημειώνει ο συνομιλητής του RBC. Επιπλέον, ακόμη και αν ληφθεί μια τέτοια απόφαση, δεν είναι βέβαιο ότι ο Ποροσένκο θα μπορέσει να διασφαλίσει την εφαρμογή της από τις ένοπλες ομάδες που χρηματοδοτούνται από τους ολιγάρχες. Από την άλλη πλευρά, το Κίεβο δεν έχει άλλη επιλογή: δεν υπάρχει κανείς να πολεμήσει τώρα, οι καλύτερες δυνάμεις έχουν ηττηθεί, οι υπόλοιποι έχουν χτυπηθεί σημαντικά, η λιποταξία αυξάνεται, επισημαίνει ένα πρόσωπο κοντά στο Κρεμλίνο.

      https://www.rbc.ru/politics/03/09/2014/54249324cbb20ff68d5114be
  4. Bakht Εκτός σύνδεσης Bakht
    Bakht (Μπαχτγιάρ) 21 Ιανουαρίου 2022 11:04
    +5
    Δεν έπρεπε να έχετε δώσει το κείμενο των συμφωνιών του Μινσκ. Μπορεί το Κίεβο να εκπληρώσει την παράγραφο 11 και το παράρτημα 1 αυτής της παραγράφου;

    11. Διεξαγωγή συνταγματικής μεταρρύθμισης στην Ουκρανία με την έναρξη ισχύος έως τα τέλη του 2015 ενός νέου συντάγματος ως βασικό στοιχείο αποκέντρωση (λαμβάνοντας υπόψη τις ιδιαιτερότητες ορισμένων περιοχών των περιοχών του Ντόνετσκ και του Λουγκάνσκ, που συμφωνήθηκε με τους εκπροσώπους αυτών των περιφερειών), καθώς και η υιοθέτηση μόνιμος νομοθεσία για το ειδικό καθεστώς ορισμένων περιοχών των περιοχών του Ντόνετσκ και του Λουχάνσκ σύμφωνα με τα μέτρα που καθορίζονται στο Σημειώστε 1μέχρι το τέλος του 2015.

    Σημείωση 1. Τέτοια μέτρα σύμφωνα με το νόμο "Περί ειδικής διαδικασίας για την τοπική αυτοδιοίκηση σε ορισμένες περιοχές των περιοχών Ντόνετσκ και Λουχάνσκ" περιλαμβάνουν τα ακόλουθα:

    - απαλλαγή από τιμωρία, δίωξη και διακρίσεις προσώπων που σχετίζονται με γεγονότα που έλαβαν χώρα σε ορισμένες περιοχές των περιοχών του Ντόνετσκ και του Λουχάνσκ·

    - το δικαίωμα στη γλωσσική αυτοδιάθεση;

    - συμμετοχή των τοπικών κυβερνήσεων στον διορισμό επικεφαλής εισαγγελέων και δικαστηρίων σε ορισμένες περιοχές των περιοχών του Ντόνετσκ και του Λουχάνσκ·

    — τη δυνατότητα των κεντρικών εκτελεστικών αρχών να συνάπτουν συμφωνίες με τις αρμόδιες τοπικές αρχές σχετικά με την οικονομική, κοινωνική και πολιτιστική ανάπτυξη ορισμένων περιοχών των περιοχών του Ντόνετσκ και του Λουχάνσκ·

    - το κράτος παρέχει υποστήριξη για την κοινωνικοοικονομική ανάπτυξη ορισμένων περιοχών των περιοχών του Ντόνετσκ και του Λουχάνσκ·

    — βοήθεια από τις κεντρικές αρχές διασυνοριακή συνεργασία σε ορισμένες περιοχές των περιοχών του Ντόνετσκ και του Λουγκάνσκ με τις περιφέρειες της Ρωσικής Ομοσπονδίας;

    - τη δημιουργία αποσπασμάτων λαϊκής πολιτοφυλακής με απόφαση των τοπικών συμβουλίων για τη διατήρηση της δημόσιας τάξης σε ορισμένες περιοχές των περιοχών Ντόνετσκ και Λουχάνσκ·

    - αρμοδιότητες βουλευτών τοπικών συμβουλίων και υπαλλήλωνεκλέγεται σε πρόωρες εκλογές που ορίζονται από το Verkhovna Rada της Ουκρανίας με τον παρόντα νόμο, δεν μπορεί να τερματιστεί πρόωρα.
  5. Πανδιουρίνη Εκτός σύνδεσης Πανδιουρίνη
    Πανδιουρίνη (Παντιούριν) 21 Ιανουαρίου 2022 11:07
    +5
    Η κύρια ιδέα του άρθρου είναι τι πρέπει να γίνει εάν το Κίεβο εκπληρώσει τις συμφωνίες του Μινσκ….

    Μόνο που δεν θα τους εκπληρώσουν, και η ίδια η διαδικασία είναι μακρά, πρέπει να καθίσουν στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων για να συμφωνήσουν σε νόμους για το εκλογικό σύστημα και το ειδικό καθεστώς, που από μόνο του δεν είναι πλέον πιθανό.

    Το Κίεβο έχει ήδη υιοθετήσει νόμους που έρχονται σε άμεση αντίθεση με τις συμφωνίες του Μινσκ. Πρώτα πρέπει να ακυρωθούν.

    Ο νυν πρόεδρος του WE κάθεται εν μέρει, απολαμβάνει τη στήριξη των Νάτσικων.
    Τουλάχιστον τους ταιριάζει γενικά.

    Εάν το ΕΜΕΙΣ αρχίσουμε να ακολουθούμε αυτή τη γραμμή, τότε ο αριθμός των αντιπάλων του θα ξεπεράσει κατακόρυφα τον αριθμό των υποστηρικτών, η κοινωνική κατάσταση θα την πιέσει επίσης.

    Για να εκτελέσετε τις συμφωνίες του Μινσκ, πρέπει πρώτα να αλλάξετε τον πρόεδρο.
    Το οποίο δεν θα βασίζεται τόσο στους Ναζί ή όχι μόνο σε αυτούς, είναι επιθυμητό να είναι ένα «νέο πρόσωπο», όπως ήταν ο Ζελένσκι. Ίσως κάποιος από το παλιό επιτελείο, αλλά σε κάθε περίπτωση είναι απαραίτητη μια αλλαγή προέδρου, η οποία θα πρέπει να πάρει σημαντικό χρόνο.
  6. Michael L. Εκτός σύνδεσης Michael L.
    Michael L. 21 Ιανουαρίου 2022 11:21
    0
    «Το Μινσκ-2 προβλέπει την υιοθέτηση από την Ουκρανία ενός νέου Συντάγματος, σύμφωνα με το οποίο θα δοθεί αυτονομία στις επαναστατημένες δημοκρατίες.
    Το επίσημο Κίεβο δικαιολογημένα φοβάται ότι ένα τέτοιο νομοθετικό προηγούμενο θα οδηγήσει σε χωρισμό από το «αρμόδιο» Κέντρο και άλλες περιοχές!
    Η κατάρρευση της Ουκρανίας και η διαίρεση του εδάφους της μεταξύ Δύσης και Ρωσικής Ομοσπονδίας είναι μια συμβιβαστική επιλογή, την οποία προφανώς άφησε να εννοηθεί ο Ε. Μπλίνκεν!
    1. Bakht Εκτός σύνδεσης Bakht
      Bakht (Μπαχτγιάρ) 21 Ιανουαρίου 2022 11:30
      0
      Αυτό δεν είναι συμβιβασμός.
      Η πρώτη ερώτηση. Όταν διαιρεθεί η Ουκρανία, σε ποιον θα πάνε οι δυτικές περιοχές;
      1. Michael L. Εκτός σύνδεσης Michael L.
        Michael L. 21 Ιανουαρίου 2022 11:32
        0
        Δεν είναι πρόωρο να μεταφραστεί το θέμα σε πρακτικό επίπεδο;
        1. Bakht Εκτός σύνδεσης Bakht
          Bakht (Μπαχτγιάρ) 21 Ιανουαρίου 2022 12:24
          0
          Σε γενικές γραμμές, δεν χρειάζεται να εξεταστεί το ενδεχόμενο το Κίεβο να συμμορφωθεί με τις συμφωνίες του Μινσκ. Θα θέλαμε να το είχαμε κάνει εδώ και πολύ καιρό. Πρέπει να ξαναγράψουν πλήρως το Σύνταγμα. Αναγνωρίστε την ομοσπονδιακή δομή του κράτους.
          Μια καθαρά πρακτική ερώτηση. Οι τροποποιήσεις του Συντάγματος πραγματοποιούνται με βάση τα αποτελέσματα δημοψηφίσματος. Δεν υπάρχει προετοιμασία για δημοψήφισμα, καμία επιθυμία διεξαγωγής του. Και το νέο Σύνταγμα δεν θα έχει πλέον την Κριμαία.
          Η εφαρμογή των συμφωνιών του Μινσκ είναι το ίδιο τρολάρισμα με το τελεσίγραφο του ΝΑΤΟ. Αυτό δεν θα συμβεί ποτέ.
          1. Michael L. Εκτός σύνδεσης Michael L.
            Michael L. 21 Ιανουαρίου 2022 13:39
            0
            Ψευδές μήνυμα.
            Η αλλαγή του Συντάγματος της Ουκρανίας δεν συνεπάγεται δημοψήφισμα, αλλά συμφωνία «Μινσκ-2».
            1. Bakht Εκτός σύνδεσης Bakht
              Bakht (Μπαχτγιάρ) 21 Ιανουαρίου 2022 14:53
              +2
              Δεν γίνεται κατανοητό.
              Αλλαγή Συντάγματος μόνο με απόφαση δημοψηφίσματος. Δεν υπάρχουν άλλες επιλογές.
              Υπάρχει εξήγηση ότι οι νόμοι της Ουκρανίας που έρχονται σε αντίθεση με το Σύνταγμα μπορούν να εξεταστούν στη Ράντα και να εγκριθούν από τουλάχιστον τα δύο τρίτα των βουλευτών.
              Και το Σύνταγμα λέει ότι η Ουκρανία είναι ένα ενιαίο αδιαίρετο ενιαίο κράτος. Δεν υπάρχουν ομοσπονδίες.
              1. Michael L. Εκτός σύνδεσης Michael L.
                Michael L. 21 Ιανουαρίου 2022 20:09
                -2
                ... Δεν γίνεται δημοψήφισμα!

                Στις 2 Ιουλίου 2015, ο Πρόεδρος της Ουκρανίας Πέτρο Ποροσένκο υπέβαλε το σχέδιο νόμου αριθ. Στις 2217 Ιουλίου, το νομοσχέδιο εγκρίθηκε από την Επιτροπή της Βενετίας. Το νομοσχέδιο προβλέπει τροποποιήσεις στο Σύνταγμα της Ουκρανίας, το οποίο καθορίζει την απόκλιση από το συγκεντρωτικό μοντέλο διακυβέρνησης και εισάγει ένα νέο σύστημα εδαφικής οργάνωσης της εξουσίας στην Ουκρανία. Στις 9 Ιουλίου, η Ράντα, με 16 ψήφους «υπέρ» (288 «κατά» με 57 αποχές και 10 βουλευτές που δεν ψήφισαν), έστειλε το νομοσχέδιο για εξέταση στο Συνταγματικό Δικαστήριο της Ουκρανίας. δεν προβλέπουν την κατάργηση ή τον περιορισμό των δικαιωμάτων και ελευθεριών του ανθρώπου και του πολίτη.
                1. Bakht Εκτός σύνδεσης Bakht
                  Bakht (Μπαχτγιάρ) 21 Ιανουαρίου 2022 21:06
                  +2
                  Άρθρο 2. Η κυριαρχία της Ουκρανίας εκτείνεται σε ολόκληρη την επικράτειά της. Η Ουκρανία είναι ένα ενιαίο κράτος.
                  Το έδαφος της Ουκρανίας εντός των υπαρχόντων συνόρων είναι αναπόσπαστο και απαραβίαστο.

                  Άρθρο 5. Η Ουκρανία είναι δημοκρατία.
                  Το δικαίωμα καθορισμού και αλλαγής της συνταγματικής τάξης στην Ουκρανία ανήκει αποκλειστικά στον λαό και δεν μπορεί να το σφετεριστεί το κράτος, τα όργανα ή οι αξιωματούχοι του.

                  Άρθρο 69 δημοψήφισμα και άλλες μορφές άμεσης δημοκρατίας.

                  Άρθρο 72. Παν-ουκρανικό δημοψήφισμα προκηρύσσεται από το Verkhovna Rada της Ουκρανίας ή τον Πρόεδρο της Ουκρανίας σύμφωνα με τις εξουσίες τους που καθορίζονται από το παρόν Σύνταγμα.
                  Ένα πανουκρανικό δημοψήφισμα προκηρύσσεται με λαϊκή πρωτοβουλία κατόπιν αιτήματος τουλάχιστον τριών εκατομμυρίων πολιτών της Ουκρανίας που έχουν δικαίωμα ψήφου, υπό την προϋπόθεση ότι συγκεντρώνονται υπογραφές σχετικά με την προκήρυξη δημοψηφίσματος στα δύο τρίτα τουλάχιστον των περιφερειών και σε τουλάχιστον εκατό χιλιάδες υπογραφές σε κάθε περιοχή.

                  Άρθρο 73. Αποκλειστικά με πανουκρανικό δημοψήφισμα, επιλύονται τα ζητήματα σχετικά με την αλλαγή του εδάφους της Ουκρανίας.
                  1. Michael L. Εκτός σύνδεσης Michael L.
                    Michael L. 21 Ιανουαρίου 2022 21:39
                    -1
                    Η ερμηνεία του Συντάγματος της Ουκρανίας είναι προνόμιο του Συνταγματικού Δικαστηρίου.
                    Και αναγνώρισε τη νομιμότητα συγκεκριμένων αλλαγών από το Νόμο του Verkhovna Rada.
                    Η Επιτροπή της Βενετίας αναγνώρισε επίσης τις προτεινόμενες καινοτομίες ως συνεπείς με το Σύνταγμα της Ουκρανίας!
                    1. Bakht Εκτός σύνδεσης Bakht
                      Bakht (Μπαχτγιάρ) 21 Ιανουαρίου 2022 21:47
                      0
                      Ποια ακριβώς είναι η αλλαγή στα άρθρα 157 και 158;

                      Νέα έκδοση του Art. 157 του Συντάγματος της Ουκρανίας. Το Σύνταγμα της Ουκρανίας δεν μπορεί να αλλάξει εάν οι αλλαγές προβλέπουν την κατάργηση ή τον περιορισμό των δικαιωμάτων και των ελευθεριών του ανθρώπου και του πολίτη ή εάν αποσκοπούν στην εξάλειψη της ανεξαρτησίας ή στην παραβίαση της εδαφικής ακεραιότητας της Ουκρανίας. Το Σύνταγμα της Ουκρανίας δεν μπορεί να αλλάξει με στρατιωτικό νόμο ή κατάσταση έκτακτης ανάγκης.

                      Νέα έκδοση του Art. 158 του Συντάγματος της Ουκρανίας. Το σχέδιο νόμου για τροποποιήσεις στο Σύνταγμα της Ουκρανίας, το οποίο εξετάστηκε από το Verkhovna Rada της Ουκρανίας και ο νόμος δεν εγκρίθηκε, μπορεί να υποβληθεί στο Verkhovna Rada της Ουκρανίας το νωρίτερο ένα έτος από την ημερομηνία έκδοσης απόφασης σε αυτό το νομοσχέδιο. Το Verkhovna Rada της Ουκρανίας κατά τη διάρκεια των εξουσιών του δεν μπορεί να αλλάξει δύο φορές τις ίδιες διατάξεις του Συντάγματος της Ουκρανίας.

                      Η εξέταση του νομοσχεδίου σε δεύτερη, τελική ανάγνωση είχε προγραμματιστεί για το 2016, αλλά δεν έγινε ποτέ.
                      1. Michael L. Εκτός σύνδεσης Michael L.
                        Michael L. 21 Ιανουαρίου 2022 21:53
                        -1
                        Οι νομικές διαφορές δεν είναι για αυτόν τον πόρο και δεν εμπίπτουν στην αμοιβαία αρμοδιότητα μας.
                        Το να γίνομαι προσωπικός δεν είναι το επίπεδό μου.
                        Αλλά εκτός από εσάς, αγαπητέ, κανείς δεν αμφισβητεί τη νομιμότητα της έγκρισης μιας συγκεκριμένης ρήτρας του Μινσκ-2 από το Νόμο της Βερχόβνα Ράντα.
                        Το αντίστροφο!
                      2. Bakht Εκτός σύνδεσης Bakht
                        Bakht (Μπαχτγιάρ) 21 Ιανουαρίου 2022 21:59
                        +1
                        Δεν φαίνεται να γίνομαι προσωπικός. Απλώς δίνω συνδέσμους.
                        Συμφωνώ ότι πρόκειται για καθαρά νομική διαμάχη. Ας δεχθούμε ως γεγονός ότι το δημοψήφισμα προβλέπεται στο Σύνταγμα της Ουκρανίας. Οι αλλαγές στο Σύνταγμα όσον αφορά την εδαφική δομή δεν έχουν ακόμη εγκριθεί.

                        Το γεγονός ότι ο Ποροσένκο έκανε αλλαγές στα άρθρα 157 και 158 αφορούσε απλώς την εφαρμογή της παραγράφου 11 των συμφωνιών του Μινσκ. Το δήλωσε ξεκάθαρα. Αυτή η αλλαγή δεν έγινε αποδεκτή. Μόνο αυτό ήθελα να πω.

                        Συμφωνώ μαζί σας σε αυτήν την παράγραφο ότι αυτές οι αλλαγές έγιναν στη Ράντα, εγκρίθηκαν από το Συνταγματικό Δικαστήριο και αναγνωρίστηκαν ως νόμιμες από την Επιτροπή της Βενετίας. Αλλά το Verkhovna Rada δεν τους δέχτηκε.
                      3. Michael L. Εκτός σύνδεσης Michael L.
                        Michael L. 21 Ιανουαρίου 2022 22:06
                        -1
                        Ήμουν εγώ που αναγκάστηκα να στραφώ σε μια προσωπικότητα, κάτι που με κάνει να νιώθω άβολα.
                        Η «ανεξάρτητη» Βερκόβνα Ράντα δεν τις δέχτηκε, γιατί... ο απατεώνας υπογράφοντα δεν σχεδίαζε αρχικά να εκπληρώσει τις υποχρεώσεις του από τις συμφωνίες του Μινσκ!
                      4. Bakht Εκτός σύνδεσης Bakht
                        Bakht (Μπαχτγιάρ) 21 Ιανουαρίου 2022 22:13
                        +3
                        Ένα άρθρο για το τι θα συμβεί εάν το Κίεβο εφαρμόσει τις συμφωνίες του Μινσκ. Η θέση της ουκρανικής πλευράς είναι

                        Η τρέχουσα θέση της Ουκρανίας μπορεί να συνοψιστεί ως εξής:

                        1. Τροποποίηση της παραγράφου 9 της δέσμης μέτρων του Μινσκ έτσι ώστε η πλήρης επιστροφή των συνόρων στον ουκρανικό έλεγχο να ολοκληρωθεί πριν από τις τοπικές εκλογές ή την ημέρα της διεξαγωγής τους.

                        2. αλλαγή της παραγράφου 11 της δέσμης μέτρων του Μινσκ. Ο καθορισμός ενός μόνιμου ειδικού καθεστώτος στο Σύνταγμα της Ουκρανίας είναι πολιτικά απαράδεκτος, και ως εκ τούτου μη πραγματοποιήσιμος στην πράξη. Θέματα ειδικού καθεστώτος μπορούν να εξεταστούν μόνο στο πλαίσιο της εν εξελίξει διαδικασίας αποκέντρωσης στην Ουκρανία, με ορισμένους συμβιβασμούς σχετικά με τη χρήση της ρωσικής γλώσσας.

                        3. Αρνηθείτε να αποσύρετε δυνάμεις σε ολόκληρη τη γραμμή επαφής. Αντίθετα, μετά την απεμπλοκή σε τρία νέα σημεία, θα πρέπει να προχωρήσουμε στη συζήτηση για την αποχώρηση όλων των δυνάμεων των δημοκρατιών από τη γραμμή οριοθέτησης, τον αφοπλισμό τους, καθώς και την εφαρμογή του σημείου 10 της δέσμης μέτρων του Μινσκ (απόσυρση όλα τα ξένα στρατεύματα) που βγήκε από τη σειρά των βημάτων. Επιπλέον, η Ρωσία πρέπει να λάβει μέτρα για τη διάλυση των κρατικών δομών των δημοκρατιών. Πρέπει να πληρούνται όλες αυτές οι προϋποθέσεις προκειμένου να διεξαχθούν τοπικές εκλογές στο Donbass.

                        4. Να προχωρήσουμε όσο το δυνατόν γρηγορότερα στη συζήτηση των παραμέτρων του νόμου για τις τοπικές εκλογές στο Donbass, χωρίς να συζητήσουμε τα θέματα διαχείρισης των ανεξέλεγκτων εδαφών μετά την αποκατάσταση της ουκρανικής κυριαρχίας πάνω τους.

                        5. Ταυτόχρονη διεξαγωγή τοπικών εκλογών σε περιοχές που δεν ελέγχονται από την κυβέρνηση και ελέγχει η κυβέρνηση τον Οκτώβριο του 2020.

                        Το Κίεβο δεν μπορεί να προχωρήσει στην εφαρμογή των συμφωνιών του Μινσκ κατ' αρχήν.
                        Η Μόσχα δεν μπορεί να συμφωνήσει κατ' αρχήν με την ουκρανική Wishlist.

                        Υπάρχει μια συμβιβαστική επιλογή. Αλλά ούτε το Κίεβο θα το κάνει. Ο συμβιβασμός είναι επίσης δυσμενής για τη Ρωσία. Υπάρχουν πολλές πλευρικές γραμμές. Για τη Ρωσία, η επιβίωση του ουκρανικού κράτους δεν αποτελεί προτεραιότητα. Προτεραιότητα είναι η οικοδόμηση ενός συστήματος ασφαλείας στην Ευρώπη. Η Δύση δεν το κάνει. Πρώτα και κύρια, τα κράτη. Επομένως, το ζήτημα της Ουκρανίας δεν είναι θεμελιώδες για τη Ρωσία. Θα επιλυθεί μόνο στο πλαίσιο του κοινού συστήματος ασφαλείας στην Ευρώπη. Τρεις συναντήσεις στις αρχές του τρέχοντος έτους έδειξαν ότι η Δύση δεν παρέχει καμία εγγύηση ασφάλειας. Το να μιλάμε για την Ουκρανία σε αυτές τις συνθήκες δεν έχει πλέον νόημα.
  • Μπουλάνοφ Εκτός σύνδεσης Μπουλάνοφ
    Μπουλάνοφ (Βλαδιμίρ) 21 Ιανουαρίου 2022 11:48
    0
    Ας ξεκινήσουμε με τι χρήματα θα πάνε στο LDNR; Αν ουκρανός, από το Κίεβο, τότε θα συμβεί, όπως με τη Δημοκρατία της Κριμαίας τη δεκαετία του 1990. Θα σταματήσουν να χρηματοδοτούν τους κρατικούς υπαλλήλους και τέλος, χωρίς λεφτά, πουθενά.
  • Έντουαρντ Απλόμποφ Εκτός σύνδεσης Έντουαρντ Απλόμποφ
    Έντουαρντ Απλόμποφ (Eduard Aplombov) 21 Ιανουαρίου 2022 12:36
    0
    είναι δυνατόν να νικήσουμε τον εχθρό απ' έξω όσο η πέμπτη στήλη είναι στην εξουσία στο κέντρο και σε τοπικό επίπεδο, με μεγάλο κόστος και για λίγο, μετά από λίγο όλα θα επανέλθουν στο φυσιολογικό, η δύναμη κομπραδόρ που ανθίζει και μυρίζει στη Ρωσία περιμένει να φύγει το ΑΕΠ και θα ξεκινήσει η οπισθοδρόμηση από την αντιπαράθεση με τη Δύση, είναι πιο ωραίοι που ζουν στις δυτικές αξίες, ότι στη Ρωσία, παρά την τρέχουσα αντιπαράθεση, όλα επικεντρώνονται σε δυτικού τύπου προπαγάνδα, ταινίες, Τηλεόραση, κοινωνικά δίκτυα, διδασκαλία μαθητών, προπαγάνδα LGBT, η ζωή και τα ήθη της ολιγαρχίας και των απογόνων της, η ανισότητα της ζωής
    αν βάλετε τα πράγματα σε τάξη με ασφάλεια, τότε βάλτε το τόσο στην εξωτερική όσο και στην εσωτερική πολιτική, ανελέητα προς φίλους και εχθρούς
    και μετά παίζουμε tutu και μετά τύλιξαν το ψάρι...
  • Vladimir501 Εκτός σύνδεσης Vladimir501
    Vladimir501 (Βλαδιμίρ) 21 Ιανουαρίου 2022 15:46
    +1
    Δεν θα γίνει ποτέ, γιατί δεν θα γίνει ποτέ.
  • gorskova.ir Εκτός σύνδεσης gorskova.ir
    gorskova.ir (Ιρίνα Γκόρσκοβα) 21 Ιανουαρίου 2022 17:48
    +1
    Κάπως (για να το θέσω ήπια) πρωτόγονο συμπέρασμα. Οι DPR, LPR είναι άνθρωποι που υπερασπίζονται τους εαυτούς τους από τους τελευταίους από τους "Σουχέβιτς και τις συμμορίες που έχουν φορέσει τους τσάτσκους του Χίτλερ. Αυτή ΔΕΝ είναι Ρωσία. Προς το παρόν. Αλλά δεν υπάρχει ανάγκη η Ρωσία να εισβάλει στην Ουκρανία με τα παραμύθια των Αμερικανών Αρκετά που οι Ρώσοι «εταίροι» προμηθεύουν τους Ukrvsushniks και τους μπα και αν αναγνωριστούν και αυτές οι δημοκρατίες, τότε .... Αρκεί να θυμηθούμε πώς οι «φοβεροί Γεωργιανοί» τράπηκαν σε φυγή υπό την ηγεσία ενός γραβατοφάγου.
  • baltika3 Εκτός σύνδεσης baltika3
    baltika3 (baltika3) 21 Ιανουαρίου 2022 20:09
    0
    Είναι έτοιμη η κυβέρνησή μας να παράσχει σε όλους αυτούς τους ανθρώπους που αναπόφευκτα θα βρεθούν στη ρωσική επικράτεια στη θέση και το καθεστώς των προσφύγων στέγη, τροφή, απασχόληση και οτιδήποτε άλλο;

    Λοιπόν, δεν τους έδωσαν διαβατήρια για αυτό, ώστε να φύγουν για τη Ρωσία. Θα πρέπει να μείνουν εκεί, να δημιουργήσουν μια μάζα. Ο Svidomo θα διασκορπιστεί σταδιακά στην Ευρώπη και οι Ρώσοι του Donbass θα γίνουν η πλειοψηφία στη χώρα και θα ψηφίσουν υπέρ της ένταξης στη Ρωσική Ομοσπονδία.
    Το ίδιο πράγμα εφαρμόζεται στη Βαλτική εδώ και 30 χρόνια. Κανείς δεν καλεί Ρώσους από εκεί και δεν τους δέχεται. Ναι, οι ίδιοι δεν είναι σκισμένοι - οι άνθρωποι κατανοούν το καθήκον τους.
  • Robby Εκτός σύνδεσης Robby
    Robby (Ρόμπι) 22 Ιανουαρίου 2022 00:07
    +1
    ο συγγραφέας, προφανώς, δεν προλαβαίνει... Εάν οι κορυφές συμμορφωθούν πλήρως με τις συμφωνίες του Μινσκ, η khokhlandia, ως "αντι-Ρωσία", θα εξαφανιστεί από τον παγκόσμιο χάρτη. Ο πονοκέφαλος της Ρωσίας στα σύνορα με το Khokhlostan και άλλα καλούδια θα εξαφανιστεί. Πρώτα, ο συγγραφέας θα πρέπει να διαβάσει αυτές τις συμφωνίες και να σκεφτεί με το κεφάλι του, εάν υπάρχουν. Και, μόνο τότε, προσπαθήστε να απεικονίσετε κάτι σε ένα φύλλο.
    Όλα όσα γράφονται είναι MY IMHO!!!
  • Oleg Bratkov Εκτός σύνδεσης Oleg Bratkov
    Oleg Bratkov (Oleg Bratkov) 22 Ιανουαρίου 2022 01:04
    0
    Και η ενιαία Ουκρανία ξαφνικά, σε αντίθεση με τις επιθυμίες των Ουκρανών Ναζί, θα γίνει ομοσπονδιακό κράτος; Και τα μπροστινά θα ερωτευτούν ξαφνικά τη ρωσική γλώσσα;
    Ελα...
  • Oleg Bratkov Εκτός σύνδεσης Oleg Bratkov
    Oleg Bratkov (Oleg Bratkov) 22 Ιανουαρίου 2022 01:10
    0
    Απόσπασμα: Michael L.
    ...Η Επιτροπή της Βενετίας αναγνώρισε επίσης τις προτεινόμενες καινοτομίες ως συνεπείς με το Σύνταγμα της Ουκρανίας!

    Και τι γίνεται με την προμήθεια; Τι δικαίωμα ή τι σχέση έχει με το σύνταγμα της Ουκρανίας; Εξωτερικός έλεγχος, ή τι, επίσημη υπόδειξη;