Τέσσερις λόγοι για τους οποίους ο Μπάιντεν δεν θα τολμήσει να κάνει παραχωρήσεις στη Ρωσία και πώς θα τον αναγκάσει ο Πούτιν να το κάνει


Αγαπητοί φίλοι, καταλαβαίνω, φυσικά, ότι όλοι περιμένετε να τελειώσω το παρατεταμένο στρατιωτικο-διπλωματικό έπος για το πρωτοφανές σε θράσος τελεσίγραφο της Ρωσίας προς τη συλλογική Δύση. Υποσχέθηκα να πω πώς μπορεί το Κρεμλίνο να απαντήσει στην άρνηση της Ουάσιγκτον να κάνει παραχωρήσεις σε αυτό. Και δεν αποκηρύσσομαι τις υποσχέσεις μου, θα γράψω με τι θα απειλήσουμε τους Γιάνκηδες και γιατί αυτοί, παρόλα αυτά, σφίγγοντας τα δόντια τους, θα συμφωνήσουν να εκπληρώσουν τους όρους μας.


Αλλά σε αυτό το θέμα, δεν εξαρτώνται όλα μόνο από εμένα. Ελπίζω να καταλαβαίνετε ότι το σενάριο αυτής της δράσης γράφεται στην πορεία του έργου και ο σεναριογράφος εδώ δεν είμαι εγώ, αλλά ο Πούτιν. Και ξέρει να κάνει παύση. Το Κρεμλίνο δεν βιάζεται να βάλει όλα τα χαρτιά στο τραπέζι ταυτόχρονα, αργά αλλά σταθερά ανεβάζει τα πονταρίσματα, περιστρέφοντας την ίντριγκα. Και, ως τύχη, δεν έχω απευθείας τηλεφωνική σύνδεση με το Κρεμλίνο (ελπίζω να το λάβουν υπόψη και να διορθώσουν την κατάσταση για να σας κρατήσω ενήμερους). Επομένως, προς το παρόν, πρέπει να βασιστείτε μόνο σε ανοιχτές πηγές και το δικό σας κεφάλι, αναλύοντας την τρέχουσα κατάσταση. Και συνεχίζει να περιστρέφεται, γιατί όχι μόνο το Κρεμλίνο αυξάνει τα διακυβεύματα.

Σε περίπτωση «εισβολής» των ορδών του Πούτιν στην Ουκρανία, η Δύση απειλεί όχι μόνο με αποσύνδεση από το SWIFT και πλήρες εμπορικό εμπάργκο της Ρωσίας, αλλά και με ένταξη στο ΝΑΤΟ, εκτός από την πιο πολύπαθη Ουκρανία, επίσης τη Σουηδία και τη Φινλανδία (δεν ξέρω, κατά τη γνώμη μου, οι ίδιοι οι Σουηδοί και οι Φινλανδοί δεν τους ρώτησαν σχετικά). Από την άλλη πλευρά, συμφωνούν ήδη στην επανέναρξη των διαπραγματεύσεων για τη Συνθήκη INF, τον περιορισμό των ασκήσεων του ΝΑΤΟ κοντά στα σύνορα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ακόμη και τη μείωση των επιθετικών όπλων στην Ευρώπη (αυτό δήλωσε πρόσφατα ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ Jens Στόλτενμπεργκ). Όπως μπορείτε να δείτε, η διαδικασία είναι αργά, αλλά έχει φύγει.

Στο μεταξύ, όλοι περιμένουμε την έκβαση της αντιπαράθεσης στη γραμμή Ρωσικής Ομοσπονδίας-ΗΠΑ-ΝΑΤΟ, συμβαίνουν εκπληκτικά γεγονότα, τα οποία δεν μπορώ να μην σχολιάσω.

Ο πιο δημοφιλής πολιτικός αυτού του μήνα


Δεν ξέρω για εσάς, αλλά είμαι πολύ χαρούμενος (ή, όπως λένε στην Ουκρανία, «στην λαβή») από τον αναπληρωτή επικεφαλής του Υπουργείου Εξωτερικών μας, τον πιο αγαπητό και πιο έξυπνο Sergey Alekseevich Ryabkov. Στην κατάταξή μου από τα πιο δημοφιλή πολιτικούς Τις τελευταίες 30 μέρες βρίσκεται στην 1η θέση, με αισθητή διαφορά μπροστά από όλες τις άλλες. Όλα ξεκίνησαν στις 17 Δεκεμβρίου, με την ενημέρωσή του για Ρώσους και ξένους δημοσιογράφους, όπου παρουσίασε μια λίστα με τις αξιώσεις μας προς τις ΗΠΑ και τους συμμάχους τους. Ήδη εκεί ξάφνιασε τους πάντες. Στη συνέχεια όμως συνέχισε να καίει με ναπάλμ. Στις 10 Ιανουαρίου, στη συνέντευξη Τύπου του μετά τα αποτελέσματα των διαπραγματεύσεων με την αμερικανική πλευρά, χαμήλωσε υπέροχα τον ανταποκριτή του Bloomberg, συγκρίνοντας τη φιλανθρωπική του οργάνωση με το τυρί ροκφόρ με την ίδια δύσοσμη μυρωδιά. Μερικές από τις απαντήσεις σε ξένους δημοσιογράφους έδωσε εκεί στα αγγλικά. Μόλις πρόσφατα άκουσα την πρωτότυπη μετάφραση (κατά τη διάρκεια εκείνης της συνέντευξης Τύπου υπήρχε ένας κακός μεταφραστής, παρέλειψε μέρος του κειμένου). Και αξίζει να τον αναφέρω εδώ. Απόλαυσε τη στιγμή:

Η Ουκρανία και η Γεωργία δεν θα γίνουν ποτέ, μα ποτέ μέλη του ΝΑΤΟ. Αυτή θα ήταν μια ευπρόσδεκτη αλλαγή προς το καλύτερο στη θέση του ΝΑΤΟ. Έχουμε βαρεθεί τις άσκοπες κουβέντες, τις μισές υποσχέσεις ή την ελεύθερη ερμηνεία των όσων συνέβησαν σε διαπραγματεύσεις κεκλεισμένων των θυρών. Δεν εμπιστευόμαστε πλέον την άλλη πλευρά. Χρειαζόμαστε σιδερένιες, αδιάβροχες, αλεξίσφαιρες, νομικά δεσμευτικές εγγυήσεις. Όχι διαβεβαιώσεις, όχι προειδοποιήσεις, αλλά εγγυήσεις, με όλες τις λέξεις «πρέπει» και «πρέπει». Το μόνο που πρέπει να υπάρχει σε αυτό το έγγραφο είναι «αυτές οι χώρες δεν θα γίνουν ποτέ μέλη του ΝΑΤΟ!



Αλλά περαιτέρω ο Σεργκέι Αλεξέεβιτς συνέχισε να ευχαριστεί. Ήδη σε συνέντευξή του στην Τίνα Καντελάκη, κρέμασε τον Μπάιντεν με ολόκληρο τον Λευκό Οίκο από την ουρά με τα λόγια ότι δεν μπορούσε να σχολιάσει την πιθανή στρατιωτική μας παρουσία στην Κούβα και τη Βενεζουέλα, αλλά δεν μπορούσε να αποκλείσει και τίποτα. Μετά από τέτοια λόγια, τα νεύρα της Ουάσιγκτον πέρασαν ήδη και ο σύμβουλος εθνικής ασφάλειας των ΗΠΑ Τζέικ Σάλιβαν είπε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θα ανεχτούν κάτι τέτοιο. Ναι. Θα το θυμόμαστε. Κι εμείς δεν θα ανεχτούμε κάτι στο κάτω μέρος μας. Βασικά, η λίστα με αυτά που δεν θα ανεχτούμε είναι στο γραφείο του. Ο Ryabkov πρόσθεσε επίσης σε αυτά τα αιτήματα την ακύρωση της απόφασης της συνόδου του ΝΑΤΟ στο Βουκουρέστι το 2008 σχετικά με την πιθανή ένταξη της Γεωργίας και της Ουκρανίας σε αυτό. Είπε λοιπόν - απαιτούμε να καταγγείλουμε αυτή την απόφαση του ΝΑΤΟ.

Αλλά και ο Σεργκέι Αλεξέεβιτς δεν σταμάτησε εκεί. Σε μια διαδικτυακή διάσκεψη της λέσχης συζήτησης Valdai, όπου προσκλήθηκε ως ομιλητής, διόρθωσε επιπόλαια μια δημοσιογράφο του RT όταν ρώτησε για τη στάση του στο γεγονός ότι οι «Ρωσο-Λευκορωσικές ασκήσεις «Allied Resolve-2022» παρουσιάζονται από τους περισσότερους ΜΜΕ στη Δύση ως προετοιμασία για την εισβολή στην Ουκρανία. Ο Σεργκέι Αλεξέεβιτς τη διέκοψε και είπε ότι δεν ήταν «στην Ουκρανία», αλλά «στην Ουκρανία». Όλοι γέλασαν χαρούμενα.


Εφέ ντόμινο


Στην ίδια συνέντευξη Τύπου, θυμάμαι την ομιλία του Αμερικανού καθηγητή πολιτικών επιστημών από το Πανεπιστήμιο του Σικάγο, John Mearshiner. Με την ομιλία του επιβεβαίωσε μόνο το γεγονός ότι στην Αμερική δεν υπάρχουν όλοι οι διανοητικά ανάπηροι χαρακτήρες, συμπεριλαμβανομένου του προέδρου τους, όχι, υπάρχουν ακόμα υγιείς και υπεύθυνοι άνθρωποι, αλλά δεν είναι πολλοί.

Και αυτός ο καθηγητής, σε καθαρά αγγλικά, έχοντας προειδοποιήσει εκ των προτέρων ότι οι απόψεις του δεν ήταν τυπικές του αμερικανικού κατεστημένου, ανέλυσε την κατάσταση μεταξύ μας και εξέφρασε φόβο ότι δεν θα είχε θετική λύση, επιπλέον, κατά τη γνώμη του, θα έπαιρνε μόνο χειρότερα. Περαιτέρω, ανέλυσε τα αίτια της τρέχουσας κρίσης και έριξε την ευθύνη για τη δημιουργία της στις Ηνωμένες Πολιτείες, οι οποίες υποστήριξαν το πραξικόπημα στην Ουκρανία το 2014, με αποτέλεσμα η Ουκρανία να γίνει προπύργιο και φυλάκιο του δυτικού κόσμου. τα σύνορα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, τα οποία, για να το θέσω ήπια, δεν ταίριαζαν στη Ρωσική Ομοσπονδία (ή μάλλον δεν ταίριαζαν καθόλου). Και κυρίως, η Ρωσία δεν ήταν ικανοποιημένη με την προοπτική της ένταξης της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ (που κατοχυρώνεται επίσης στο Σύνταγμα αυτού του υποκράτους).

Έχοντας έρθει στο Οβάλ Γραφείο πριν από ένα χρόνο, ο Πρόεδρος Μπάιντεν συνέχισε αυτή την πολιτική, η οποία ανάγκασε το Κρεμλίνο να κλιμακωθεί, ξεκινώντας από την έννοια του αδιαίρετου της ασφάλειας (η ασφάλεια ορισμένων χωρών τελειώνει εκεί που αρχίζει η ασφάλεια άλλων χωρών). Οι ίδιες οι Ηνωμένες Πολιτείες καθοδηγούνται από αυτήν ακριβώς την αρχή, η οποία κατοχυρώνεται στο Δόγμα Μονρό - καμία χώρα από το ανατολικό ημισφαίριο δεν έχει το δικαίωμα να σχηματίσει στρατιωτική συμμαχία με μια χώρα από το δυτικό ημισφαίριο και να αναπτύξει εκεί τις στρατιωτικές της δυνάμεις. Η Λατινική και Κεντρική Αμερική είναι μια ζώνη συμφερόντων των ΗΠΑ και δεν θα ανεχθούν ποτέ την παρουσία ξένων εκεί, ειδικά με όπλα. Όμως αυτό που οφείλεται στον Δία δεν οφείλεται στον ταύρο. Η Ρωσία δεν συμφωνεί με αυτό, επιπλέον, δεν θεωρεί πλέον τον εαυτό της ταύρο.

Ως αποτέλεσμα όλων των παραπάνω, η Μόσχα δημοσίευσε έναν κατάλογο αξιώσεων κατά των Ηνωμένων Πολιτειών και των συμμάχων τους, απαιτώντας να εξετάσουν το πακέτο και να απαντήσουν γραπτώς εντός 10 ημερών, απειλώντας με συμμετρικές ενέργειες στρατιωτικού και στρατιωτικού τεχνική φύση. Επιπλέον, ο καθηγητής Mearshiner, γνωρίζοντας τον πρόεδρό μας, προτείνει απαντήσεις που δεν είναι συμμετρικές, αλλά απλώς ασύμμετρες στη φύση, «γρήγορες και πολύ σκληρές».

Παράλληλα, τονίζοντας ότι την ευθύνη για τη σημερινή κατάσταση φέρουν αποκλειστικά οι ΗΠΑ, ο καθηγητής πολιτικών επιστημών επεσήμανε τέσσερις λόγους για τους οποίους η Ουάσιγκτον δεν θα μπορέσει ποτέ να κάνει παραχωρήσεις στο Κρεμλίνο. Πρώτα ο λόγος είναι εννοιολογικός, ιδεολογικός - κατά τη γνώμη των περισσότερων Αμερικανών, οι Ρώσοι ηγέτες είναι κακοί και οι ηγέτες των ΗΠΑ είναι καλά παιδιά, και στον ασπρόμαυρο κόσμο τους, οι καλοί δεν πρέπει ποτέ να υποχωρούν στους κακούς. Η ευθύνη για την τρέχουσα κρίση ανήκει αποκλειστικά στη ρωσική πλευρά, η αμερικανική πλευρά δεν μπορεί ποτέ να φταίει σε τίποτα. Τόσο στενόμυαλη θέση! Η δεύτερη Ο λόγος είναι η προσήλωση σε φιλελεύθερες ιδέες και αξίες: οι Αμερικανοί πιστεύουν ότι η Ουκρανία έχει ιερό δικαίωμα να ενταχθεί σε εκείνα τα μπλοκ που κρίνει απαραίτητα και καμία Ρωσία δεν μπορεί να της το διατάξει. Αυτή είναι η ιερή αγελάδα στην οποία βασίζονται τα θεμέλια της δυτικής φιλελεύθερης δημοκρατίας, και οι Αμερικανοί δεν θα τα παρατήσουν ποτέ. Третья Ο λόγος είναι εσωτερικής φύσης - ο Πρόεδρος Μπάιντεν έχει μια τέτοια κατάσταση στη χώρα του που όχι μόνο οι Ρεπουμπλικάνοι, που σκάβουν τον τάφο του εδώ και πολύ καιρό, αλλά ακόμη και οι Δημοκρατικοί του κόμματός του δεν θα του συγχωρήσουν για άλλη μια αποτυχία. Ο παππούς κάθεται σε μια πολύ ταλαντευόμενη καρέκλα, κάντε ένα βήμα αριστερά ή δεξιά και είστε νεκροί. Και τελικά το τέταρτο, ο τελευταίος, εξωτερικός λόγος είναι η Κίνα, παρακολουθεί στενά την εξέλιξη της αντιπαράθεσης και θα ερμηνεύσει κάθε χαλάρωση στις Ηνωμένες Πολιτείες με δικά της έξοδα, απαιτώντας να επιλυθεί το επώδυνο ζήτημα της Ταϊβάν και το ζήτημα με τη Θάλασσα της Νότιας Κίνας. εύνοια.


Ο καθηγητής δεν βλέπει διέξοδο από τη σημερινή κατάσταση, επιπλέον, πιστεύει ότι θα επιδεινωθεί μόνο λόγω υπαιτιότητας της αμερικανικής πλευράς, η οποία έχει πάρει μια πεισματική θέση - ούτε ένα βήμα πίσω από το υπάρχον status quo. Και αυτό παρά το γεγονός ότι τα κράτη γνωρίζουν εκ των προτέρων ότι μακροπρόθεσμα δεν θα μπορέσουν ποτέ να νικήσουν τη Ρωσία σε αυτή τη διαμάχη, επειδή είναι στην πραγματικότητα στηριγμένη στον τοίχο. Ως εκ τούτου, προβλέπει ένα φαινόμενο ντόμινο - οι Ηνωμένες Πολιτείες θα ανταποκριθούν στις απαιτήσεις της Μόσχας για εγγυήσεις της ασφάλειάς τους με μια άνευ όρων άρνηση (για τους λόγους που αναφέρθηκαν παραπάνω), κανείς δεν γνωρίζει την απάντηση της Μόσχας, αλλά ο καθηγητής δεν έχει καμία αμφιβολία ότι θα είναι γρήγοροι και πολύ σκληρός. Αυτό θα αναγκάσει τις Ηνωμένες Πολιτείες να προβούν στις δικές τους αντίποινες, στις οποίες η Μόσχα θα απαντήσει με τις δικές της αντενέργειες. Πού θα σταματήσουν και ποιος θα κερδίσει σε αυτή την αναμέτρηση, ο καθηγητής δεν ξέρει. Αλλά το ότι ο ένοχος της σημερινής κατάστασης κάθεται στο Καπιτώλιο, δεν αμφιβάλλει. Ως απόδειξη, παρέθεσε τον George Kennan, ο οποίος, το 1997, το είχε πει αυτό

Η επέκταση του ΝΑΤΟ θα είναι η πιο καταστροφική γκάφα της αμερικανικής πολιτικής στη μεταψυχροπολεμική εποχή.

Για όσους δεν γνωρίζουν ποιος είναι ο George Ford Kennan (1904-2005), θα πω - αυτός είναι ο 8ος πρεσβευτής των ΗΠΑ στην ΕΣΣΔ (1952), ένας Αμερικανός διπλωμάτης, πολιτικός επιστήμονας και ιστορικός, ιδρυτής του Ινστιτούτου Kennan (Center για τη Μελέτη της Σοβιετικής Ένωσης για την αντιμετώπισή της), περισσότερο γνωστός ως ο «αρχιτέκτονας του Ψυχρού Πολέμου», ο ιδεολογικός πατέρας της «πολιτικής του περιορισμού» και του Δόγματος Τρούμαν.

«Αν μπορώ, τότε πρέπει!» (V.V. Putin)


Επίγραμμα: «Αν δεν το θέλεις με άσχημο τρόπο, θα είναι χειρότερο με την καλή έννοια!» (D. Trump)
Πώς φτάσαμε σε μια τέτοια ζωή, εξήγησε ήδη ο Πούτιν. Το 2001, μέσω των προσπαθειών της κυβέρνησης του τότε κυβερνώντος Προέδρου της Αμερικής, Μπους Τζούνιορ, οι Ηνωμένες Πολιτείες αποχώρησαν από τη Συνθήκη ABM (αντιπυραυλική άμυνα). Ο Πούτιν στη συνέχεια ρώτησε, πεισμένος να μην το κάνει αυτό. Αλλά τα κράτη δεν τον άκουσαν, βάζοντάς μας μπροστά στη διαφαινόμενη προοπτική να σπάσουμε την ισορροπία δυνάμεων που υπήρχε εκείνη την εποχή στις στρατηγικές πυρηνικές δυνάμεις (πυρηνική αποτροπή), κάτι που θα μπορούσε να τους επιτρέψει να μας μιλήσουν ήδη από θέση ισχύος (αν και αυτό είναι ο κανόνας για αυτούς). Το γεγονός είναι ότι οι αντιπύραυλοι τους (αξιοσημείωτο, παρεμπιπτόντως, δεν τους έχουμε!) Θα μπορούσαν να καταρρίψουν τους ICBM που βασίζονται σε σιλό (διηπειρωτικούς βαλλιστικούς πυραύλους) ακόμη και σε τροχιές απογείωσης, ισοπεδώνοντας έτσι την υπάρχουσα ισοτιμία στην πυρηνική όπλα (πυρηνικά όπλα) επίγειας, θαλάσσιας και αεροπορικής βάσης. Οι Αμερικάνοι τότε είχαν πλεονέκτημα στα δύο τελευταία, το οποίο αντισταθμίσαμε με πλεονέκτημα στην επίγεια συνιστώσα των στρατηγικών πυρηνικών δυνάμεων. Και αυτά τα υπέροχα, αποκλειστικά αμυντικά αντιπυραυλικά ισοπέδωσαν αυτό το πλεονέκτημα, πολλαπλασιάζοντάς το με το μηδέν. Τι έπρεπε να κάνουμε;

Ήταν δυνατό να ακολουθηθεί η καταστροφική διαδρομή της δημιουργίας παρόμοιων συστημάτων αντιπυραυλικής άμυνας. Τα εξαιρετικά μας συστήματα αεράμυνας Buk-M2, S-300, S-400, S-500 και άλλα απλούστερα συστήματα αντιπυραυλικής άμυνας και αεράμυνας σώμα με σώμα, όπως το πυραυλικό σύστημα αεράμυνας Tunguska, το σύστημα αεράμυνας Tor-M2 και το Pantsir -Το πυραυλικό σύστημα αεράμυνας S1 μπόρεσε να καταστρέψει στόχους μόνο στο τελικό στάδιο της πτήσης, δεν χτυπήσαμε τίποτα κατά την απογείωση. Τι έπρεπε να γίνει; Είναι ακριβό να δημιουργήσουμε τα δικά μας και πού θα τα βάλουμε - στο Μεξικό; Δεν είναι γεγονός! Επομένως, πήραμε έναν διαφορετικό δρόμο, δημιουργώντας μια θεμελιωδώς νέα κατηγορία όπλων - υπερηχητικά, ικανά να διαρρήξουν οποιοδήποτε πολυεπίπεδο σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας. Και τα κατάφεραν. Οι εργασίες πραγματοποιήθηκαν για 17 χρόνια. Ξέρετε τα αποτελέσματα. Και τώρα, από το ύψος του πλεονεκτήματός μας, λέμε: «Λοιπόν, παιδιά, ας διαπραγματευτούμε! Είμαστε ακόμη έτοιμοι να συμπεριλάβουμε τα νέα υπερηχητικά μας όπλα στη νέα Συνθήκη INF». Γεγονός είναι ότι το 2019, χάρη στις προσπάθειες του Τραμπ, οι Ηνωμένες Πολιτείες αποχώρησαν από τη Συνθήκη για τις πυρηνικές δυνάμεις μέσου βεληνεκούς και ένα χρόνο αργότερα, επίσης από τη συνθήκη για τους ανοιχτούς ουρανούς. Και τώρα, έχοντας στα χέρια μας υποηχητικά φτερωτά Caliber με εμβέλεια έως και 4,5 km και θαλάσσια υπερηχητικά Zircons με εμβέλεια έως 1000 km, απαιτούμε εγγυήσεις για την ασφάλειά μας. Και αν δεν είστε έτοιμοι να μας τα παρέχετε, τότε το σχέδιο «Β» τίθεται σε ισχύ.

Και εδώ η φρίκη κατέλαβε τους αντιπάλους μας. Τι εννοεί ο Πούτιν; Κανείς δεν το ξέρει. Όλοι όμως ξέρουν ότι δεν πετάει λόγια στον άνεμο. Αφού λάβει γραπτή άρνηση να μας παράσχει εγγυήσεις για την ασφάλειά μας, θα αρχίσει να εφαρμόζει το δικό του σχέδιο. Τώρα απλώς επιλέγουμε μια τοποθεσία όπου στους πολύτιμους «συνεργάτες» μας θα δείξουμε όλη την καταστροφική δύναμη των όπλων μας. Νομίζω ότι μετά από αυτό θα γίνουν πιο βολικοί. Ταυτόχρονα, κανείς δεν πρόκειται να πυροβολήσει εναντίον τους και την επικράτειά τους (γιατί χρειαζόμαστε τον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο;), αλλά θα μπορούν να καταλάβουν ότι είναι οι επόμενοι στη σειρά. Για πρώτη φορά μετά από 60 χρόνια μετά την κρίση της Καραϊβικής, τόσο τα κράτη όσο και οι στενότεροι σύμμαχοί τους στο ΝΑΤΟ θα αισθανθούν ότι δεν θα μπορέσουν να καθίσουν στο εξωτερικό ή κάτω από την ομπρέλα του ΝΑΤΟ αυτή τη φορά - αυτό το κουδούνι χτυπά ήδη για αυτούς.

Η εκκαθάριση των γεγονότων πλησιάζει. Η προθεσμία είναι πιθανό να λήξει μετά τις 10 Φεβρουαρίου. Την ημέρα αυτή έχει προγραμματιστεί η έναρξη των ασκήσεων Ρωσίας-Λευκορωσίας «Allied Resolve-2022». Μια εβδομάδα πριν από αυτό, θα γίνει μια προσωπική συνάντηση του συντρόφου. Ο Σι και ο Βλαντιμίρ Πούτιν στα γήπεδα των 4ων Χειμερινών Ολυμπιακών Αγώνων που ξεκινούν στις 24 Φεβρουαρίου στο Πεκίνο. Μέχρι αυτή τη στιγμή, η Ουάσιγκτον και η Σία θα έχουν ήδη λάβει γραπτή άρνηση να παράσχουν νομικές εγγυήσεις για την ασφάλεια της Ρωσίας ότι το ΝΑΤΟ δεν θα κινηθεί προς τα ανατολικά. Τα χέρια του Πούτιν θα είναι ελεύθερα και, αφού συντονίσει τις ενέργειές του με την κινεζική πλευρά, θα αρχίσει επιτέλους να εφαρμόζει το πολυπόθητο σχέδιο «Β» του να αναγκάσει τις Ηνωμένες Πολιτείες σε ειρήνη.


Περιμένουμε, κύριε… Έχω την αίσθηση ότι ο Πούτιν σίγουρα δεν θα επιλέξει την Ουκρανία ως πλατφόρμα για να επιδείξουμε το στρατιωτικό μας μεγαλείο (εκτός αν τα κράτη κανονίσουν άλλη πρόκληση εκεί). Πού μπορεί να συμβεί αυτό είναι ήδη στο επόμενο κείμενο.
148 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Alexey Davydov (Αλεξέι) 23 Ιανουαρίου 2022 18:54
    +3
    Περιμένουμε ... Παρακολουθούμε ... Μασάμε ποπ κορν

    Διαφθαρμένο από αυτό. Και από εκείνα τα χαμόκλαδα που αντιμετωπίζουν την πραγματική ζωή σαν ένα παιχνίδι στον υπολογιστή. Μιλάμε ακόμα για την τύχη των συμπατριωτών σας και της Πατρίδας μας.
    1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
      Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 23 Ιανουαρίου 2022 19:05
      +5
      και ποιος είπε ότι ο Πούτιν θα επιλέξει την Ουκρανία ως τόπο εκπαιδευτικού και επιδεικτικού μαστίγωσης των Αμερικανών; νοιάζεται μόνο για τη μοίρα της πατρίδας σου

      Θα χτυπήσουμε απαλά, αλλά δυνατά!
    2. καρχαρίας Εκτός σύνδεσης καρχαρίας
      καρχαρίας 24 Ιανουαρίου 2022 14:26
      0
      Λοιπόν, ο συγγραφέας έχει πρόβλημα με το χάσμα μεταξύ μορφής και περιεχομένου, συμφωνώ :-)
      Αλλά τελικά, καταλαβαίνουμε ότι στην πραγματικότητα το «τελεσίγραφο», όταν δημοσιεύτηκε, και ουσιαστικά επειδή δημοσιεύτηκε, για να υπονοηθεί μια συγκεκριμένη, σαφής, σαφής και δημόσια απάντηση σε αυτό, στην πραγματικότητα δεν είχε καμία πιθανότητα θετικής απόφασης. ! Λοιπόν, ας το πούμε έτσι: το 99.999% περίμενε άρνηση, ενώ προβλεπόταν ότι το έγγραφο είτε έγινε δεκτό στο σύνολό του, είτε όχι! Τι λέει? Ότι η απόκτηση επίσημης ΑΡΝΗΣΗΣ ήταν ο στόχος! Τίποτα άλλο δεν περίμενε κανείς! Αυτό σημαίνει ότι δεν μπορεί να υπάρξει φιάσκο, και αυτή η άρνηση χρειάζεται ακριβώς ως πρόλογος των επόμενων ενεργειών, ως καρτ μπλανς, νομιμοποίησης και δικαιολόγησής τους!
      Και τώρα αναρωτιόμαστε - τι θα μπορούσε να είναι;! Ναι, όλα τα είδη "υπερήχων" είναι μια σημαντική σάλτσα, καρύκευμα, αλλά προφανώς - όχι η απάντηση! Διαμονή στην Κούβα ή στη Βενεζουέλα, τι υπάρχει; - ποιο ειναι το νοημα? Η διατήρηση της βάσης δεδομένων είναι δαπανηρή και άσκοπη στην τρέχουσα κατάσταση. Ένα άλλο πράγμα είναι το σημείο MTO για την παροχή πυρηνικών υποβρυχίων, για παράδειγμα - αλλά δεν είναι κάτι που σπάει την πραγματικότητα! Η πλωτή βάση θα αντικαταστήσει πλήρως το σημείο MTO. Ναι, και στους σύγχρονους πυραύλους που εκτοξεύονται από εκτοξευτές θαλάσσιων εμπορευματοκιβωτίων μήκους 40 ποδιών που δεν διακρίνονται από τα συνηθισμένα θαλάσσια εμπορευματοκιβώτια σαφώς δεν αρέσουν τέτοιες "ηχηρές" δηλώσεις! Μπορούν και πρέπει να τοποθετηθούν αθόρυβα :-) Επιπλέον, ίσως αυτό έχει ήδη γίνει! Και η πραγματοποίηση μιας τέτοιας τοποθέτησης, με νομική αιτιολόγηση και συμβατική βάση, θα είναι εξαιρετική απάντηση!
      Αλλά το πιο σημαντικό, διακυβεύεται η ΚΙΝΑ! Δημιουργία συμβατικών σχέσεων μαζί της σε ένα νέο πλαίσιο (ή, για παράδειγμα, επέκταση των παλαιών, όπως ο μετασχηματισμός του CSTO!) - αυτός θα είναι ο κύριος στόχος για να δικαιολογηθεί η δημιουργία μιας νέας στρατιωτικής συμμαχίας! Εξάλλου, έχουμε πολλά θέματα με την Κίνα, οπότε θα χρειαστεί πολύ σοβαρός λόγος για να τα εξηγήσουμε και να τα αναθεωρήσουμε!
      1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
        Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 24 Ιανουαρίου 2022 17:27
        +1
        σύντροφος Ο Shark, όπως πάντα, έχει δίκιο, αλλά μάταια υπερεκτιμά το κινέζικο συστατικό, το χρειαζόμαστε μόνο για ισορροπία, εμείς οι ίδιοι έχουμε μουστάκι. Και με τι, θα το διαπιστώσετε σύντομα και μόνοι σας. Και ούτε καν στην Ουκρανία, αλλά στη Συρία... Έγραψα ότι επιλέγεται ο ιστότοπος. Επιλέχθηκε - το SAR, είναι εκεί που συγκεντρώνουμε μια ισχυρή ομάδα πλοίων από όλους τους στόλους, μερικά είναι ήδη εκεί, κάποια βρίσκονται σε πορεία. Δύο ναυαρχίδες από τον Στόλο του Ειρηνικού, συνοδευόμενες από ένα δεξαμενόπλοιο ωκεανού, βρίσκονται ήδη εκεί, τρεις ναυαρχίδες από τον Βόρειο Στόλο στη διάβαση, συνοδευόμενες από δεξαμενόπλοιο, έξι μεγάλα αποβατικά πλοία από τον Στόλο της Βαλτικής και τον Βόρειο Στόλο, συνοδευόμενα από ένα αναγνωριστικό πλοίο , έχουν επίσης ήδη περάσει τη Μάγχη, το έβδομο μεγάλο αποβατικό πλοίο από τον στόλο της Μαύρης Θάλασσας βρίσκεται ήδη εκεί, στο Tartus.
        Μένει μόνο να προσθέσουμε σε αυτό την επίσκεψη του Προέδρου του Ιράν στη Μόσχα, η οποία πέρασε εντελώς απαρατήρητη στις 23 Ιανουαρίου, και την ομιλία του σε συνεδρίαση της Κρατικής Δούμας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Ατύχημα? Δεν νομίζω! Δεν πιστεύω σε τέτοιες συμπτώσεις. Τα κράτη δεν κάθονται καν σε σπάγκο, αλλά σε ρωμαϊκή καρέκλα - είναι και ο σύντροφος. Ο Xi τους τραβάει σε ένα μέρος. Και το θέμα του Μπάιντεν δεν είναι λάστιχο! Θα σπάσει. Και ούτω καθεξής.
        Θα πραγματοποιηθεί μαστίγωμα επίδειξης στην ΕΔΠ, μετά την οποία ο Μπάιντεν θα συμφωνήσει με όλους τους όρους μας. Και έχουμε ακόμα χρόνο να του δείξουμε υπερήχο.
        1. καρχαρίας Εκτός σύνδεσης καρχαρίας
          καρχαρίας 24 Ιανουαρίου 2022 20:36
          +1
          Δεν υπερεκτιμώ την Κίνα. Είναι ένας δύσκολος εταίρος για τη Ρωσία, και όχι απόλυτα βολικός, φυσικά! Είναι μάλλον εχθρός του εχθρού μας, και αυτός δεν είναι ακόμα φίλος και σύμμαχος, μάλλον όπως η Τουρκία - από πολλές απόψεις μάλλον συνταξιδιώτης. Ακριβώς όπως το Ιράν! Και, φυσικά, είναι πολύ ενδιαφέρον να αναπτύξουμε μια κοινότητα ενδιαφερόντων και πώς να τα δομήσουμε, να τα συζητήσουμε και να τα επισημοποιήσουμε. Μπορούμε να βοηθήσουμε πολύ το Ιράν στην άμυνα, να προμηθεύουμε όπλα, μπορεί να αποδώσει με συμφωνίες PSA για το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο και το Πεκίνο χρειάζεται πραγματικά πετρέλαιο και φυσικό αέριο, τα οποία μπορεί ανά πάσα στιγμή να αποκοπεί από άλλες πηγές. Υπάρχει σίγουρα ένα κοινό συμφέρον και ένας κοινός εχθρός, αν και υπάρχουν αποχρώσεις σε αυτά τα συμφέροντα... Λοιπόν, γι' αυτό είναι η διπλωματία.
          1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
            Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 24 Ιανουαρίου 2022 22:59
            +1
            όλα είναι πολύ πιο περίπλοκα εκεί, σύντροφε Shark, δεν μπορούμε να συνάψουμε στρατιωτική συμμαχία με τον Khamini για να μην χάσουμε τον ρόλο του διαιτητή στο BV όσο τελειώνουμε τον αγώνα - και αυτή είναι η δύναμή μας, είμαστε φίλοι με το Ισραήλ και με οι χειρότεροι εχθροί της Ιράν και Α.Ε. Η Ανατολή είναι ένα λεπτό θέμα! Και τοβ. Χρειαζόμαστε τον Σι ως αντίβαρο στις Ηνωμένες Πολιτείες, αν βάλουμε τα αυγά μας στο καλάθι του, χάνουμε τη δυνατότητα στρατηγικού ελιγμού και η Κίνα και οι Ηνωμένες Πολιτείες παλεύουν για την τοποθεσία μας. Είναι ανόητο να το αρνηθείς. Το τρίγωνο είναι το πιο σταθερό σχέδιο.
            Παρεμπιπτόντως, ήθελα πολύ καιρό να σε ρωτήσω - ποιους στόλους υπηρετούσες και σε ποια υποβρύχια πήγες (SSBN, SSGN, PLAT ή ηλεκτρικά υποβρύχια), εγκατέλειψες εδώ και πολύ καιρό και σε τι βαθμό, αν δεν είναι μυστικό (μπορείτε να απαντήσετε σε προσωπικό για να μην λάμψετε)
  2. Robot BoBot - Free Thinking Machine Εκτός σύνδεσης Robot BoBot - Free Thinking Machine
    Robot BoBot - Free Thinking Machine 23 Ιανουαρίου 2022 19:04
    +2
    Βάση στην Κούβα ή τη Βενεζουέλα - αυτή είναι η απάντησή μας!
    1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
      Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 23 Ιανουαρίου 2022 19:09
      +4
      όχι, πέρασε το ταμείο
      1. alexneg13 Εκτός σύνδεσης alexneg13
        alexneg13 (Αλέξανδρος) 23 Ιανουαρίου 2022 22:12
        0
        Νομίζω ότι έχοντας προειδοποιήσει προηγουμένως τις Ηνωμένες Πολιτείες, θα εκτοξεύσουν ένα υποβρύχιο σάλβο υπερ... από τα υποβρύχιά μας από τις ακτές της Αμερικής στο πεδίο εκπαίδευσης στην Καμτσάτκα. Ούτε οι πάνες δεν θα τους σώσουν, χάλα τα παντελόνια. Και μετά το ντόμινο...
        1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
          Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 23 Ιανουαρίου 2022 22:14
          +1
          πιο κοντά στο θέμα
          1. alexneg13 Εκτός σύνδεσης alexneg13
            alexneg13 (Αλέξανδρος) 24 Ιανουαρίου 2022 00:24
            -1
            υπάρχουν δύο άγνωστα εδώ: η εκτόξευση ήταν από υποβρύχια ή ήταν οι Σκύθες. Αλλά αυτό είναι ένα από ένα σύνολο μέτρων (αυτές είναι υποθέσεις, δηλαδή προσωπική γνώμη).
        2. ΕΜΜΜ Εκτός σύνδεσης ΕΜΜΜ
          ΕΜΜΜ 24 Ιανουαρίου 2022 00:03
          0
          Αλλά αυτό μοιάζει περισσότερο με την αλήθεια
      2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      3. Πισένκοφ Εκτός σύνδεσης Πισένκοφ
        Πισένκοφ (Αλεξέι) 24 Ιανουαρίου 2022 23:17
        0
        γεια σου λυκε,
        ... και πώς σας αρέσει αυτή η ευθυγράμμιση: μια ομάδα πλοίων του ρωσικού ναυτικού κινείται προς την κατεύθυνση της Λατινικής Αμερικής. Ανοιξε. Περιλαμβάνουν μεταφορές, μεγάλα αποβατικά πλοία και ομάδα κάλυψης. Για παράδειγμα με BF και SF. Για παράδειγμα, κάτι μεταφέρεται κάπου που κανείς δεν γνωρίζει ... Όπως είναι φυσικό, πιο κοντά στην Αμερική σε ουδέτερα νερά, το δρόμο τους εμποδίζει κάτι σαν το US AUG. Προειδοποιούμε: φύγετε από το δρόμο ή καταστραφείτε. Δεν φεύγουν, ναι. Και μετά, από κάπου, κάτι πετάει αμέσως μέσα… Ή κολυμπάει προς τα πάνω, ή μάλλον αναδύεται... Μπουμ-μπαγκ. Δεν υπάρχει ΑΥΓ. Στη στιγμή. Όλα σε ουδέτερα νερά, χωρίς επιθέσεις στα εδάφη και με όλες τις προειδοποιήσεις. Και η ομάδα του ρωσικού ναυτικού ακολουθεί περαιτέρω κατά μήκος της πορείας ...
        Επιλογή Β - περίπου το ίδιο στη Μεσόγειο...
        1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
          Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 25 Ιανουαρίου 2022 00:35
          +1
          lesh, πέρα ​​από το ταμείο, διάβασε το σχόλιό μου σύντροφε. Sharku (εδώ 3ος από την κορυφή), θα τα καταλάβεις όλα μόνος σου
          εδώ, ποιος θα ξεκινήσει πρώτος, είτε ο Πούτιν στο SAR, είτε ο Μπάιντεν το 404, ο Μπάιντεν έχει ήδη καταλάβει πού θα τον τηγανίσει ο Πούτιν, τώρα το καθήκον είναι να σκοτώσει το κοστούμι, και οι BDK μας εξακολουθούν να πλέουν στο Τόκο, και η άρνηση Τα γραπτά κράτη δεν έχουν ακόμη παράσχει το ΑΕΠ, ξέρουν ότι αυτό θα είναι περαιτέρω - και οι ζωντανοί θα ζηλέψουν τους νεκρούς
          1. Πισένκοφ Εκτός σύνδεσης Πισένκοφ
            Πισένκοφ (Αλεξέι) 25 Ιανουαρίου 2022 01:12
            0
            ..Διαβάζω την απάντηση ... Νομίζω ότι περιμένουμε γραπτή άρνηση και γιατί εκεί μεταξύ άλλων θα γραφτεί σίγουρα για ελευθερία ορισμού σε μπλοκ, συνδικάτα κ.λπ.
            Λοιπόν, το ΑΕΠ θα πει εντάξει, ελευθερία είναι ελευθερία... Λοιπόν, δηλαδή, φτιάχνουμε και τα μπλοκ μας όπου και με όποιον θέλουμε, με αυτούς που κάνουμε. Και αν ξαφνικά είναι πολύ κοντά σε εσάς ή στα ενδιαφέροντά σας, τότε τι; Η Ρουμανία, η Πολωνία και οι χώρες της Βαλτικής είναι ακόμα πιο κοντά μας, αλλά εσύ λες ότι είναι μια χαρά... Λοιπόν, είναι φυσιολογικό, μην προσβάλλεσαι...

            Και αυτή, μου φαίνεται, είναι επίσης μια από τις επιλογές που εξετάζουν τα κράτη, και ως εκ τούτου φοβούνται να γράψουν τουλάχιστον κάτι - ό,τι και να γράψουν εκεί θα αναπτυχθεί εναντίον τους ... και το έχουν ήδη καταλάβει ...
  3. Michael L. Εκτός σύνδεσης Michael L.
    Michael L. 23 Ιανουαρίου 2022 19:05
    0
    Δεν ξέρω για εσάς, αλλά είμαι απλώς ευχαριστημένος (ή, όπως λένε στην Ουκρανία, "στην λαβή")

    από τα επιχειρήματα που παρουσιάστηκαν.
    Θεωρητικά, όλα είναι ξεκάθαρα, και στον σεβαστό Συγγραφέα, όπως λένε, δεν μπορείς να σκάψεις.
    Ναι: ίσως βραχυπρόθεσμα, έχοντας ένα υπερηχητικό πλεονέκτημα, ο Β. Πούτιν θα μπορέσει να συντομεύσει τον Τζο Μπάιντεν & τον Κ*.
    Τι θα συμβεί όμως στη συνέχεια, δεδομένων των ασύγκριτων οικονομικών δυνατοτήτων της συλλογικής Δύσης και της Ρωσικής Ομοσπονδίας;
    1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
      Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 23 Ιανουαρίου 2022 19:11
      +9
      και μετά, διαβάστε τον Khazin - τα κράτη έχουν ένα πλήρες kirdyk με την οικονομία τους, θα καταρρεύσει και όλα τα βήματα του Μπάιντεν και του Τραμπ είχαν στόχο να καθυστερήσουν αυτή τη στιγμή, και η Ρωσική Ομοσπονδία και η Κίνα θα επιβιώσουν χωρίς το δολάριο. Ελπίζω να ξεφύγεις από αυτό. Έξω ο Πούτιν!
      1. Πικρός Εκτός σύνδεσης Πικρός
        Πικρός 23 Ιανουαρίου 2022 19:26
        -5
        ... ένα πλήρες kirdyk με την οικονομία τους, θα καταρρεύσει, και τέλος ...

        Φυσικά, η καταιγίδα θα συμβεί αποκλειστικά σε ένα ποτήρι, πουθενά αλλού, τίποτα δεν θα καταρρεύσει για κανέναν. Είναι ότι τα χτυπήματα κάπου στην τάιγκα. Πρόστιμο! καλός
        Ίσως κάπου στο χωριό, όπου έρχεται το μαγαζί με φορτηγά μια φορά το μήνα, αυτό ακριβώς θα συμβεί. Ναί
      2. Michael L. Εκτός σύνδεσης Michael L.
        Michael L. 23 Ιανουαρίου 2022 19:40
        -1
        Σε μια τέτοια «αιτιολογημένη ένσταση» πρέπει να απαντήσω επαρκώς: «Μην κουνάς τα πόδια σου!». ;-(
        1. Πικρός Εκτός σύνδεσης Πικρός
          Πικρός 24 Ιανουαρίου 2022 22:30
          0
          Όπως είναι φυσικό, πολλοί γράφουν εδώ και πολύ καιρό, χρόνια ή δεκαετίες, για «κατάρρευση», «κατάρρευση» ακόμη και ποικίλα «εφιαλτικά» σενάρια αυτοκαταστροφής του δύσμοιρου δολαρίου. Και τα πράγματα είναι ακόμα εκεί, κοιτάξαμε τον ιστότοπο κάποιας ανταλλαγής, το δολάριο έρχεται με ένα σημάδι 80,00. Μάλλον άρχισαν οι επόμενες κράμπες θανάτου. Κάτι σαν αυτό. Ναί
          Ο Πούτιν έχει οδηγήσει όλους τους διπλωμάτες του, αλλά και αγνώστους, σε παγίδα. Ήταν προφανές ότι ούτε οι Αμερικανοί ούτε οι Ευρωπαίοι ήταν έτοιμοι για τέτοιες παραχωρήσεις. Θα έχει ενδιαφέρον πώς θα βγει από αυτό. Πράγματι, σε γενικές γραμμές, τέτοιες δηλώσεις θα έπρεπε να είχαν παρουσιαστεί στους εταίρους πριν από είκοσι χρόνια. Για παράδειγμα, όταν διαλύθηκε η Γιουγκοσλαβία, βλέπετε, η Ουκρανία παρέμεινε στη ρωσική τροχιά. Και τώρα τι? Φυσάμε δυνατά στα σχεδόν κρύα κάρβουνα της παλιάς πυρκαγιάς;
      3. Adler77 Εκτός σύνδεσης Adler77
        Adler77 (Denis) 23 Ιανουαρίου 2022 22:08
        0
        Λοιπόν, ναι, αυτή η παρακμάζουσα δύση...
        Σας διαβεβαιώνω ότι η οικονομία τους είναι φοβερή!
      4. ΕΜΜΜ Εκτός σύνδεσης ΕΜΜΜ
        ΕΜΜΜ 24 Ιανουαρίου 2022 00:06
        0
        Και όχι μόνο στα κράτη.
        Η Ευρώπη είναι χωρίς φυσικό αέριο λόγω των πολιτικών τους που «επισκέπτονται τα αξιοθέατα».
        Και η «Δύναμη της Σιβηρίας» χτίζεται
    2. boriz Εκτός σύνδεσης boriz
      boriz (boriz) 23 Ιανουαρίου 2022 19:48
      + 11
      Τι θα συμβεί όμως στη συνέχεια, δεδομένων των ασύγκριτων οικονομικών δυνατοτήτων της συλλογικής Δύσης και της Ρωσικής Ομοσπονδίας;

      Δεν υπάρχουν ασύγκριτες δυνατότητες. Εδώ και πολλά χρόνια, γράφω ότι:
      1. Το μέγεθος του ΑΕΠ των ΗΠΑ, της ΕΕ και της Κίνας δεν λέει τίποτα. Είναι φουσκωτά.
      2. Στη Ρωσική Ομοσπονδία, τα πάντα στηρίζονται στη χαμηλή νομισματοποίηση της οικονομίας, 40% σε ποσοστό 100%. Η Δύση (ιδιαίτερα οι ΗΠΑ) έχει μια οικονομία που έχει επαναχρηματοδοτηθεί. Επιπλέον, οι Ηνωμένες Πολιτείες τώρα δεν υπολογίζουν καν πόσο έχει επαναχρησιμοποιηθεί. Όταν η Ρωσική Ομοσπονδία αποσυνδεθεί από τη διαχείριση του ΔΝΤ, οι επενδύσεις στο ρούβλι (εγχώριες) θα αποκατασταθούν και η χώρα θα αυξήσει εύκολα το ΑΕΠ της κατά 7-10% ετησίως. Και ακόμη περισσότερο.
      3.ΗΠΑ, ΕΕ και Κίνα - Σιαμέζικα τρίδυμα που μισούν το ένα το άλλο. Συνδεδεμένοι με μεγάλο τζίρο, θα βυθιστούν μαζί.
      4. Η Ρωσική Ομοσπονδία έχει χαμηλό εμπορικό κύκλο εργασιών με τις ΗΠΑ. Και αυτό είναι το μεγάλο μας πλεονέκτημα.
      Η πτώση του βιοτικού επιπέδου στις ΗΠΑ θα τραβήξει τις οικονομίες της Κίνας και της ΕΕ.
      Επιπλέον, τις προάλλες (ήδη τον Ιανουάριο) συνέβη ένα γεγονός που θα συνεπαγόταν μια κατολίσθηση και ανεξέλεγκτη πτώση στην οικονομία των ΗΠΑ. Η κατάσταση εκεί μπορεί να γίνει απρόβλεπτη. Πριν από μερικές εβδομάδες, υπήρχε ελπίδα ότι η πτώση της οικονομίας των ΗΠΑ θα ήταν σταδιακή (πράγμα που είναι ευεργετικό για εμάς), αλλά τώρα τέτοιες ελπίδες εξασθενούν.
      Κυριολεκτικά τους επόμενους μήνες (ακόμα και εβδομάδες) θα ξεκινήσει μια ενεργή κρίση. Και θα ξεκινήσει μετά τους Ολυμπιακούς Αγώνες με την κατάληψη της Ταϊβάν από την Κίνα. Η ίδια η σύλληψη έχει συμφωνηθεί εδώ και καιρό. Η συζήτηση αφορά το τίμημα του θέματος. Όπως έχουμε με την Κριμαία. Κανείς δεν μας πήρε την Κριμαία, αλλά υποστήκαμε οικονομικές απώλειες. Η Κίνα θα έχει πολύ μεγαλύτερες απώλειες λόγω του εξαγωγικού προσανατολισμού της οικονομίας της και των σημαντικών εισαγωγών πόρων.
      Γενικά, δεν είναι σωστό να περιορίζεται το πρόβλημα μόνο στις σχέσεις ΗΠΑ-Ρωσίας. Αυτή τη στιγμή η μεγαλύτερη απειλή προέρχεται από το Ηνωμένο Βασίλειο.
      1. Michael L. Εκτός σύνδεσης Michael L.
        Michael L. 23 Ιανουαρίου 2022 19:56
        -1
        Τόσο απλό!

        Μόνο ακατάλληλα θυμήθηκα: «Ήταν ομαλή στο χαρτί, αλλά ξέχασαν τις χαράδρες και περπατούσαν κατά μήκος τους». (Λ.Ν. Τολστόι)
        1. boriz Εκτός σύνδεσης boriz
          boriz (boriz) 23 Ιανουαρίου 2022 20:00
          +3
          Ποιος λέει ότι είναι εύκολο; Η ομάδα του Πούτιν εργάζεται πάνω σε αυτό εδώ και 20 χρόνια. Με έντονη αντίθεση από μέσα και έξω.
          1. Michael L. Εκτός σύνδεσης Michael L.
            Michael L. 23 Ιανουαρίου 2022 20:08
            -1
            «Απλό» αναφέρεται στο σχόλιό σας, αλλά δεν πρόκειται για «τη δουλειά της ομάδας του Β. Πούτιν».
            Σχετικά με τα αποτελέσματα αυτής της εργασίας: δεν έχει ακουστεί τίποτα για το «ρωσικό οικονομικό θαύμα» μέχρι στιγμής.
            Και το να ποντάρεις στα προβλήματα της απέναντι πλευράς είναι κακή πολιτική!
            1. boriz Εκτός σύνδεσης boriz
              boriz (boriz) 23 Ιανουαρίου 2022 21:14
              +3
              Και το να ποντάρεις στα προβλήματα της απέναντι πλευράς είναι κακή πολιτική!

              Η λέξη «κακός» είναι περιττή. Είναι απλώς πολιτική.
              Υπό τη Nabiulina, δεν θα υπάρξει κανένα θαύμα. Εργάζεται για το ΔΝΤ. Επί Gerashchenko και Maslyukov, η αύξηση του ΑΕΠ μερικές φορές ξεπερνούσε το 10%. Ακόμη και στο υπάρχον μοντέλο της οικονομίας.
              Έγραψα ότι θα υπάρξουν βελτιώσεις μετά την αποχώρηση από το ΔΝΤ.
              Ο Gerashchenko και ο Maslyukov αύξησαν μόνο τη δημιουργία εσόδων από ένα τρομερό 4% (τη δεκαετία του '90) σε ένα κακό 40%. Και έδωσε αποτελέσματα για λίγο. Ο κόσμος το ένιωσε αμέσως.
              1. Michael L. Εκτός σύνδεσης Michael L.
                Michael L. 23 Ιανουαρίου 2022 22:13
                -4
                Και το να ποντάρεις στα προβλήματα της απέναντι πλευράς είναι ...απλά πολιτική! ;-(
                1. boriz Εκτός σύνδεσης boriz
                  boriz (boriz) 23 Ιανουαρίου 2022 22:16
                  +3
                  Και λοιπόν? Ποιος ντρέπεται να χρησιμοποιήσει τα προβλήματά μας εναντίον μας; Ναι, τίποτα τέτοιο, και οι ίδιοι δημιουργούν αυτά τα προβλήματα όλη την ώρα.
                  «Δεν είμαστε έτσι, έτσι είναι η ζωή» (Γ).
                  1. Michael L. Εκτός σύνδεσης Michael L.
                    Michael L. 23 Ιανουαρίου 2022 22:21
                    -3
                    "Η άλλη απλότητα είναι χειρότερη από την κλοπή!"
                    1. boriz Εκτός σύνδεσης boriz
                      boriz (boriz) 23 Ιανουαρίου 2022 22:22
                      +7
                      Η χώρα μας ληστεύτηκε άγρια ​​τη δεκαετία του '90 και συνεχίζει να ληστεύεται τώρα. Θα συνεχίσουμε να ντρεπόμαστε;
      2. alexneg13 Εκτός σύνδεσης alexneg13
        alexneg13 (Αλέξανδρος) 23 Ιανουαρίου 2022 22:18
        +1
        Οι ΗΠΑ έχουν σήμερα βιομηχανικό πληθωρισμό 26%, και πριν από μια εβδομάδα ήταν 20%. Και δεν μπορούν να κάνουν τίποτα γι' αυτό. Οι ΗΠΑ έχουν ήδη συγχωνευθεί και τώρα γινόμαστε μάρτυρες της αγωνίας τους με τις αντανακλαστικές συσπάσεις των άκρων.
        1. boriz Εκτός σύνδεσης boriz
          boriz (boriz) 23 Ιανουαρίου 2022 22:21
          +1
          Όχι, ο βιομηχανικός πληθωρισμός ξεπέρασε το 25% ήδη τον Νοέμβριο και έκτοτε δεν έχει μειωθεί.
          1. alexneg13 Εκτός σύνδεσης alexneg13
            alexneg13 (Αλέξανδρος) 24 Ιανουαρίου 2022 00:31
            -1
            Όχι, μετά από ένα σύνολο μέτρων από τη Fed τον Δεκέμβριο..., έπεσε στο 20% και ανέβηκε ξανά, αλλά όλες οι πιθανότητες έχουν ήδη εξαντληθεί. Αυτός είναι ο λόγος που ο Πούτιν επέλεξε τη στιγμή που η αμερικανική οικονομία κρατιέται σε υγρά κλαδιά.
            1. boriz Εκτός σύνδεσης boriz
              boriz (boriz) 24 Ιανουαρίου 2022 00:54
              +1
              Σύμφωνα με τις αναφορές του Khazin, έως και 20% (από 40% πριν) μείωσε την αύξηση των τιμών των τροφίμων από πέρυσι. Και ο βιομηχανικός πληθωρισμός δεν μειώθηκε.
      3. Robot BoBot - Free Thinking Machine Εκτός σύνδεσης Robot BoBot - Free Thinking Machine
        Robot BoBot - Free Thinking Machine 24 Ιανουαρίου 2022 00:02
        +3
        Στην ΕΣΣΔ, το επίπεδο της οικονομίας μετρήθηκε με τόνους χάλυβα, τον αριθμό των τρακτέρ, τους μετρητές καλωδίων ηλεκτρικού ρεύματος και άλλα συγκεκριμένα πράγματα, αλλά τώρα το σύστημα είναι λασπωμένο και ακατανόητο
    3. Vladimir Androsov_2 Εκτός σύνδεσης Vladimir Androsov_2
      Vladimir Androsov_2 (Βλαντιμίρ Αντρόσοφ) 24 Ιανουαρίου 2022 03:03
      +1
      Δεν μας ενδιαφέρει η Δύση, δεν υπάρχει οικονομική ανάπτυξη εκεί από το 2008, το συσσωρευμένο λίπος τρώγεται, όσο λιγότερο η οικονομία μας είναι δεμένη με τη Δύση, τόσο λιγότερο εξαρτόμαστε από τους τρελούς πολιτικούς τους. Η Ευρώπη δεν θα κάνει ποτέ την πράσινη μετάβασή της, πρέπει να καούν πάρα πολλοί υδρογονάνθρακες για την εφαρμογή τους. Θα παρέχουν στη μεταλλουργία τους ενέργεια από πικάπ; Για την κατασκευή μόνο μιας δεξαμενής, όλα τα πικάπ στην Ευρώπη πρέπει να λειτουργήσουν για ένα χρόνο. Η παγκόσμια οικονομική κρίση θα ξεκινήσει σύντομα, όσο πιο μακριά μείνουμε από τη δύση, τόσο πιο ολοκληρωμένοι θα είμαστε.
    4. μαντείο Εκτός σύνδεσης μαντείο
      μαντείο (Leonid) 24 Ιανουαρίου 2022 08:02
      0
      Η σύνοψη των οικονομιών είναι μια λανθασμένη προσέγγιση, αφού κανείς δεν αρνήθηκε την άνιση ανάπτυξη στον καπιταλισμό (Λένιν), αλλά υπάρχει, τα συμφέροντα πολλών (ακόμα και στο μπλοκ) είναι διαφορετικά. Οι Ηνωμένες Πολιτείες ήθελαν να σωθούν από αυτό χτίζοντας ένα παγκόσμιο σύστημα για τον εαυτό τους, αλλά έχασαν με το να το απολυτοποιήσουν.
  4. ustal51 Εκτός σύνδεσης ustal51
    ustal51 (Αλέξανδρος) 23 Ιανουαρίου 2022 19:39
    +2
    Ό,τι κι αν ήταν, ό,τι και αν συμφώνησαν, αλλά η Καρχηδόνα πρέπει να καταστραφεί.
    1. ΕΜΜΜ Εκτός σύνδεσης ΕΜΜΜ
      ΕΜΜΜ 24 Ιανουαρίου 2022 00:11
      0
      Μοιάζει περισσότερο με την Πομπηία
  5. Άβαρον Εκτός σύνδεσης Άβαρον
    Άβαρον (Σεργκέι) 23 Ιανουαρίου 2022 19:49
    -3
    Η πιο προφανής και κατανοητή απάντηση για τους πιγκουίνους είναι να καθαρίσουν εκεί που οι πιγκουίνοι τσάκωσαν.
    Το Αφγανιστάν δεν είναι κατάλληλο, έχουν ήδη αρχίσει να μιλάνε με τους Ταλιμπάν, θα είναι ήδη άσχημο να κουνάμε μια σπαθιά εκεί.
    Το ξετύλιγμα της μπάλας του Idlib στο έδαφος, παρά όλες τις κινήσεις του σώματος των Τούρκων και των πιγκουίνων, δεν είναι αρκετά θεαματικό.
    Οι βάσεις στην Α.Ε., όπως καταλαβαίνω, είναι ένα διευθετημένο θέμα, θα είναι εκεί, σίγουρα.
    Οι Αμερικανοί πρέπει να ξυπνήσουν μια μέρα και να καταλάβουν ότι δέχονται επίθεση αυτή τη συγκεκριμένη στιγμή και τίποτα δεν μπορεί να σταματήσει αυτήν την απειλή.
    Αυτός ο ρόλος θα ήταν κατάλληλος για δορυφόρους που αιωρούνται σε γεωστατικές τροχιές στην επικράτεια των Ηνωμένων Πολιτειών με εκτοξευτές πυρηνικών πυραύλων ή πλοία μεταφοράς εμπορευματοκιβωτίων με εμπορευματοκιβώτιο "Caliber" σε ολόκληρη την περίμετρο της ακτογραμμής των ΗΠΑ.
    Αλλά η στρατιωτικοποίηση του χώρου απαγορεύεται. Παρεμπιπτόντως, κάπου διάβασα ότι τα kunshtuk, όπως η κατάρριψη τεχνητού δορυφόρου πάνω από το έδαφος μιας χώρας του ΝΑΤΟ, δεν θα περάσουν πια, αφού συμπεριλήφθηκαν στο άρθρο 5 ως casus belli.
    Προφανώς, ο Πούτιν έχει ατού, αλλιώς οι ερωτήσεις δεν θα είχαν τεθεί έτσι.
    Μια άλλη επιλογή είναι να στείλετε στον Μπάιντεν μια φωτογραφία στο WhatsApp με την τρέχουσα τοποθεσία όλων των πυρηνικών όπλων του, τόσο κάτω από το νερό όσο και σε άλλα περιβάλλοντα, με την υπόσχεση ότι όλα αυτά θα καταστραφούν μέσα σε 10 λεπτά. Υπάρχουν επίσης όλοι οι αντιπυραυλικοί εκτοξευτές.
    Λοιπόν, σίγουρα θα ήταν σκόπιμο να δοκιμάσουμε το θαύμα EMP που δημιουργήθηκε εδώ και καιρό στις Ηνωμένες Πολιτείες προκειμένου να βυθιστεί όλο το μελλοντικό στενό μαζί του. Ο Στάλιν στο σκοτάδι για μια εβδομάδα και μετά η BLM θα δείξει στους πιγκουίνους πώς να εκτιμούν τις καλές σχέσεις με το ΑΕΠ.
    1. ΕΜΜΜ Εκτός σύνδεσης ΕΜΜΜ
      ΕΜΜΜ 24 Ιανουαρίου 2022 00:14
      0
      Οι κενές απειλές δεν έκαναν ποτέ καλό.
      Μόνο μια σταθερή ευγενική λέξη...
  6. boriz Εκτός σύνδεσης boriz
    boriz (boriz) 23 Ιανουαρίου 2022 19:57
    +3
    Μέχρι αυτή τη στιγμή, η Ουάσιγκτον και η Σία θα έχουν ήδη λάβει γραπτή άρνηση να παράσχουν νομικές εγγυήσεις για την ασφάλεια της Ρωσίας ότι το ΝΑΤΟ δεν θα κινηθεί προς τα ανατολικά.

    Απόρριψη του ΝΑΤΟ - ναι. Από τις ΗΠΑ - δεν είναι γεγονός.
    Σε περίπτωση που δεν το έχετε προσέξει, ο Μπάιντεν αποστασιοποιήθηκε από το ΝΑΤΟ στις διαπραγματεύσεις. Σημαίνει κάτι.
    1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
      Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 23 Ιανουαρίου 2022 20:29
      +1
      Η απόρριψη των ΗΠΑ θα γίνει αυτή την εβδομάδα, ζήτησαν μόνο να μην το δημοσιεύσουν
      1. boriz Εκτός σύνδεσης boriz
        boriz (boriz) 23 Ιανουαρίου 2022 20:36
        +2
        Τώρα δεν έχει καν σημασία. Στις ΗΠΑ η κατάσταση είναι εκτός ελέγχου. Μένει να ανταποκριθούμε κατά περίπτωση. Όλα τα μεγάλα σχέδια θα οδηγήσουν σε χάος στις ΗΠΑ. Οι ανταλλαγές άκουσαν τη συνέντευξη Τύπου του Μπάιντεν και συνειδητοποίησαν ότι όλα ήταν άσχημα. Καθόλου. Κοιτάξτε τον Dow Jones και τον S&P 500 τις τελευταίες ημέρες. Οι πιθανότητες είναι καλές αυτή η διασκέδαση να συνεχιστεί τη Δευτέρα και μετά. Στη συνέχεια, όλα τα σχέδια μπορούν να ξεπλυθούν στην τουαλέτα. Ή το αντίστροφο, μην νοιάζεσαι για τις Ηνωμένες Πολιτείες και κάνε ό,τι θέλει η καρδιά σου. Οι επόμενες μέρες θα δείξουν.
      2. boriz Εκτός σύνδεσης boriz
        boriz (boriz) 23 Ιανουαρίου 2022 20:48
        +1
        Λοιπόν, έχετε κοιτάξει τα charts; Σας άρεσε; Για 6 μήνες και τα δύο γραφήματα είναι κόκκινα, πότε ήταν αυτό;
        Το πιο λυπηρό είναι ότι αυτό δεν είναι ατύχημα.
        1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
          Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 23 Ιανουαρίου 2022 20:52
          +1
          Εδώ και καιρό ακούω φήμες για τον θάνατο της Αμερικής, αλλά το καπνιστήριο είναι ακόμα ζωντανό, περιμένουμε έναν μαύρο κύκνο από το ΑΕΠ
          1. boriz Εκτός σύνδεσης boriz
            boriz (boriz) 23 Ιανουαρίου 2022 20:53
            0
            Όλα γίνονται για πρώτη φορά.
            Απλώς δεν γνωρίζετε το ίδιο το γεγονός.
            1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
              Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 23 Ιανουαρίου 2022 22:35
              +1


              χαζίν φρέσκο
              1. boriz Εκτός σύνδεσης boriz
                boriz (boriz) 23 Ιανουαρίου 2022 22:38
                +2
                Αυτό εννοούσα. Το συζήτησαν με τον Drobnitsky πριν από 3 ημέρες.

              2. boriz Εκτός σύνδεσης boriz
                boriz (boriz) 23 Ιανουαρίου 2022 22:44
                +1
                Αυτή είναι η απώλεια του ελέγχου της χώρας. Ο Μπάιντεν ανέβηκε στην εξουσία από δύο φατρίες, τους φιλελεύθερους τραπεζίτες και τους ψηφιακούς. Τώρα έχουν χωριστεί σε 4 ομάδες (αυτό είναι στο Drobnitsky). Και τρεις από αυτούς προσβάλλονται όταν ο Μπάιντεν παίρνει την απόφαση ο ίδιος. Αποδεικνύεται ένα χάος. Ο Τραμπ δεν επιτρεπόταν να εργαστεί από τους Δημοκρατικούς και ο Μπάιντεν δεν θα του επιτραπεί να εργαστεί από τους Ρεπουμπλικάνους, συν τρεις ομάδες πρώην φίλων. Ως εκ τούτου, ο Μπάιντεν ήταν σε πλήρη έκσταση στη συνέντευξη Τύπου. Αν δεν συμφωνήσουν μέσα στο Σαββατοκύριακο, όλα θα καταρρεύσουν.
                Αν και έχουν ήδη αποτύχει στον νόμο για το «CEC», θα είναι δύσκολο να ξανακερδίσουν.
                Θα ήταν καλύτερα να μην κολλούσε. Αυτό είναι γεμάτο με την κατάρρευση του κράτους πολύ γρήγορα.
              3. boriz Εκτός σύνδεσης boriz
                boriz (boriz) 23 Ιανουαρίου 2022 22:51
                -1
                Σε κάθε περίπτωση όμως δεν θα έχουμε κανένα πρόβλημα. Εκτός κι αν χάσουν τον έλεγχο των πυρηνικών όπλων.
                Αν καταρρεύσουν γρήγορα, θα καταρρεύσει και το ΔΝΤ και οι φιλελεύθεροι θα πεταχτούν γρήγορα έξω από τη χώρα μας. Η άνοδος θα ξεκινήσει.
              4. boriz Εκτός σύνδεσης boriz
                boriz (boriz) 23 Ιανουαρίου 2022 23:01
                0
                Σε περίπτωση ταχείας κατάρρευσης των Ηνωμένων Πολιτειών, η γιορτή της ζωής θα πρέπει να πραγματοποιηθεί χωρίς αυτές. Η ζώνη των ΗΠΑ θα είναι ελαφρώς obchekryzhat και μέρος (νότια) της θα παραληφθεί από κάποιον όπως η Βραζιλία.
                Αλλά θα κάνει τα πράγματα χειρότερα για τις ΗΠΑ. Λοιπόν, έτσι είναι...
          2. ΕΜΜΜ Εκτός σύνδεσης ΕΜΜΜ
            ΕΜΜΜ 24 Ιανουαρίου 2022 00:17
            0
            Όλα κινούνται προς αυτό, αλλά ούτε σήμερα ούτε αύριο, αλλά στο μέλλον (αν και, ίσως, στο όχι πολύ μακρινό
            1. boriz Εκτός σύνδεσης boriz
              boriz (boriz) 24 Ιανουαρίου 2022 00:48
              -2
              Μετά τους Ολυμπιακούς Αγώνες, ο Σι θα πρέπει να προσαρτήσει την Ταϊβάν. Το παράθυρο ευκαιρίας του είναι μικρό, από το τέλος των Ολυμπιακών Αγώνων μέχρι τα τέλη της άνοιξης/αρχές του καλοκαιριού. Γιατί έχει εκλογές το φθινόπωρο. Και πρέπει να δείξει στους ανθρώπους ένα ψύχραιμο θετικό που θα αντισταθμίσει την πτώση του βιοτικού επιπέδου. Διαφορετικά, δεν θα επιλεγεί.
              Ως εκ τούτου, θα γυρίσει από μέσα προς τα έξω, αλλά θα διεξαγάγει τους Ολυμπιακούς Αγώνες θριαμβευτικά και θα πάρει την Ταϊβάν γρήγορα και αποτελεσματικά. Εκπλήρωσε, ας πούμε, το όνειρο του λαού.
              Εδώ ξεκινούν όλα στην Ταϊβάν. Ο Μπάιντεν θα πρέπει να αντιδράσει σε αυτό, καθώς όλοι θα θυμούνται την παράδοση του Αφγανιστάν και το βιοτικό επίπεδο θα πέσει. Θα μπορέσει να παρακινήσει σωστά την παράδοση της Ταϊβάν όταν η χώρα χάσει τον έλεγχο και η επιρροή στον κόσμο μειωθεί; Είναι ένα ερώτημα...
              1. ΕΜΜΜ Εκτός σύνδεσης ΕΜΜΜ
                ΕΜΜΜ 24 Ιανουαρίου 2022 00:54
                0
                Ακούγεται πειστικό, αλλά όσο ο Μπάιντεν επιβραδύνει, όλα θα ρυθμιστούν.
                Και το πρωί οι Αμερικανοί θα ξυπνήσουν με τα προβλήματά τους
                1. boriz Εκτός σύνδεσης boriz
                  boriz (boriz) 24 Ιανουαρίου 2022 01:25
                  -2
                  Το βράδυ, θα δούμε πώς θα συμπεριφέρονται ο Dow Jones και ο S&P 500. Αν είναι κόκκινο, σημαίνει ότι δεν έχει υποχωρήσει.
                  1. Miffer Εκτός σύνδεσης Miffer
                    Miffer (Σαμ Μίφερς) 24 Ιανουαρίου 2022 14:30
                    -1
                    Το βράδυ, θα δούμε πώς θα συμπεριφέρονται ο Dow Jones και ο S&P 500.

                    Κοίταξα ήδη.
                    Οι μετοχές της Gazprom, της Sberbank, της Lukoil - απότομη πτώση.
                    Με τη συναλλαγματική ισοτιμία RUR: εντός 6 ωρών, ο διάδρομος των ρούβλι διακυμάνσεων από 77 σε 79 ανά $1.
                    Αυτό είναι το είδος του Μπόρις Τζόνσον που έχετε.
                    1. boriz Εκτός σύνδεσης boriz
                      boriz (boriz) 24 Ιανουαρίου 2022 17:44
                      +2
                      Έγραψα τίποτα για τις μετοχές μας; Τουλάχιστον διάβασε αυτό που αναφέρεις.
                      Αλλά ο Dow Jones στο άνοιγμα αμέσως μείον 1,13%, και ο S ​​& P 500 μείον 1,35%.
                      Οι μετοχές μας πέφτουν καθαρά λόγω της διαφημιστικής εκστρατείας από τις ειδήσεις για την εκκένωση διπλωματών από την Ουκρανία. Ίσως το κράτος αγοράσει κάτι φτηνά ήσυχα.
                      Όμως η πτώση των μετοχών τους είναι ήδη σοβαρή. Ειδικά με δεδομένη την πτώση των προηγούμενων ημερών.
                      Δεν λέω ότι δεν μπορούν να σταματήσουν τη διαδικασία. Ίσως όμως να μην καταφέρουν να τον σταματήσουν. Το Σαββατοκύριακο, σε καμία περίπτωση δεν μπορούσαν να συμφωνήσουν.
                      1. Vladimir Daetoya Εκτός σύνδεσης Vladimir Daetoya
                        Vladimir Daetoya (Βλαντιμίρ Νταϊτόγια) 24 Ιανουαρίου 2022 20:21
                        +1
                        Όλη την εβδομάδα τα αποθέματα στις πολιτείες πέφτουν έντονα, ειδικά των ηλεκτρονικών. Και στη Ρωσία, το χρηματιστήριο ανήκει κατά 80% σε ξένους, οι οποίοι σχεδόν όλοι είναι Αγγλοσάξονες. Φυσικά, σε τέτοιες περιπτώσεις ενεργούν σαν να έχουν εντολή. Δεν φταίει όμως κανείς. Ο Πούτιν είναι αδύνατον, για το γεγονός ότι κρατά συστηματικά στοιχεία για τα οικονομικά της Ρωσίας. Είναι καιρός να καθιερώσουν το Τάγμα του Ξένου Πράκτορα.
                      2. boriz Εκτός σύνδεσης boriz
                        boriz (boriz) 24 Ιανουαρίου 2022 20:28
                        +1
                        Συμφωνώ. Αλλά οι μετοχές εκεί κύλησαν αφού απέτυχαν το νομοσχέδιο για την εκλογική μεταρρύθμιση στη Γερουσία, και στη συνέχεια ο Μπάιντεν, σε έκσταση από αυτό, έδωσε μια καταστροφική συνέντευξη Τύπου.
                    2. ΕΜΜΜ Εκτός σύνδεσης ΕΜΜΜ
                      ΕΜΜΜ 24 Ιανουαρίου 2022 23:10
                      0
                      Σας ευχαριστούμε για την υποστήριξή σας, αλλά μιλάμε για την προοπτική ενός μήνα έως ενός έτους
                  2. boriz Εκτός σύνδεσης boriz
                    boriz (boriz) 24 Ιανουαρίου 2022 17:45
                    0
                    Και η διαδικασία συνεχίζεται.
                  3. boriz Εκτός σύνδεσης boriz
                    boriz (boriz) 24 Ιανουαρίου 2022 17:51
                    0
                    Εδώ, ήδη -1,66% και -2.0% αντίστοιχα.
                    1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
                      Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 24 Ιανουαρίου 2022 18:50
                      0
                      Ω Μάη!!! Ολόκληρο -1,66%!!! Αυτό δεν είναι τίποτα σε σύγκριση με την 16.03.2020/13/XNUMX, όταν ήταν -XNUMX%.
                    2. boriz Εκτός σύνδεσης boriz
                      boriz (boriz) 24 Ιανουαρίου 2022 19:39
                      +1
                      Δεν θα το πιστέψετε, αλλά μετά το έγραψα εδώ στα σχόλια και σε μια ανάρτηση στο Kont. Τότε η πτώση έγινε ειδικά. Πιθανότατα, η αναδιανομή των περιουσιακών στοιχείων, την οποία προσπάθησαν να συγκαλύψουν ως αρχή του covid, αλλά έσπευσαν. Τότε ο ρυθμός πτώσης ήταν πρωτοφανής στην ιστορία. Και ούτε ένας ειδικός δεν το σχολίασε ξεκάθαρα. Προσπάθησαν πολύ να μην τον προσέξουν.
                      Τώρα όμως είναι φυσιολογικό. Σύμφωνα με τον Khazin, στην αρχή της ύφεσης, η πτώση θα είναι 10-15% ετησίως. Για τις ΗΠΑ - μέχρι να φτάσει σε συνολική πτώση 50 - 60%.
                      Έτσι, ο σημερινός ρυθμός μείωσης είναι αρκετά εντυπωσιακός. Ειδικά λαμβάνοντας υπόψη τις προηγούμενες μέρες.
                    3. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
                      Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 24 Ιανουαρίου 2022 21:17
                      -1
                      Παράθεση από boriz
                      Τώρα όμως είναι φυσιολογικό. Σύμφωνα με τον Khazin, στην αρχή της ύφεσης, η πτώση θα είναι 10-15% ετησίως. Για τις ΗΠΑ - μέχρι να φτάσει σε συνολική πτώση 50 - 60%.

                      Στις αρχές Ιανουαρίου, ο δείκτης αυτός έφτασε σε ιστορικό υψηλό. Θα μπορούσε να είναι μια απλή διόρθωση. Ο Χαζίν δεν χρειάζεται να τον εμπιστεύονται, θα διδάξει άσχημα πράγματα.
                    4. boriz Εκτός σύνδεσης boriz
                      boriz (boriz) 24 Ιανουαρίου 2022 21:25
                      +1
                      Σε αυτή την περίπτωση κάνω λάθος. Τα στοιχεία που ανέφερα σχετίζονται με τη μείωση του ΑΕΠ.
                      Η κατάρρευση των χρηματιστηριακών δεικτών συμβαίνει πιο γρήγορα.
                      Ωστόσο, εάν πέσει κατά 1% την ημέρα για μεγάλο χρονικό διάστημα, αυτό είναι σοβαρό.
                      Ο Μπάιντεν πρέπει να πει κάτι καθησυχαστικό, αξιόπιστο. Και αυτός, είτε χθες είτε σήμερα, έδιωξε μια τέτοια χιονοθύελλα μακριά ...
                      https://t.me/sanya_florida/1879
                      Δεν υπάρχει τίποτα που να εκπλήσσει από την αντίδραση των ανταλλαγών.
            2. boriz Εκτός σύνδεσης boriz
              boriz (boriz) 24 Ιανουαρίου 2022 18:13
              0
              Δείτε τι συλλαλητήριο! Μυθιστόρημα!
              1. Miffer Εκτός σύνδεσης Miffer
                Miffer (Σαμ Μίφερς) 24 Ιανουαρίου 2022 19:31
                +2
                Έχετε μια πολύ περίεργη αντίληψη:
                "Μαζί τους" - όλα είναι πολύ σοβαρά, όλα είναι πολύ άσχημα και θα είναι καλύτερα αν γίνουν ακόμα χειρότερα.
                Το "μαζί μας" δεν είναι τίποτα, η κυβέρνηση θα αγοράσει μετοχές φτηνά, όλα καλά, δεν υπάρχει λόγος πανικού...

                Αλλά απλά δεν προλαβαίνεις ότι αν το "εκεί" είναι χειρότερο, τότε στη Ρωσία θα είναι χειρότερα από εκεί.
              2. boriz Εκτός σύνδεσης boriz
                boriz (boriz) 24 Ιανουαρίου 2022 20:05
                +2
                Δεν προλαβαίνετε, κάτι που θα είναι χειρότερο για όσους έχουν μεγάλο εμπορικό τζίρο με τις Ηνωμένες Πολιτείες.
                Και ο Πούτιν και ο Σι ανακοίνωσαν τον Νοέμβριο τη δημιουργία ενός χρηματοπιστωτικού συστήματος απομονωμένου από τις Ηνωμένες Πολιτείες.
              3. Miffer Εκτός σύνδεσης Miffer
                Miffer (Σαμ Μίφερς) 24 Ιανουαρίου 2022 21:46
                +1
                Η Ρωσία συγκαταλέγεται στις αναπτυσσόμενες χώρες (Βραζιλία, Ινδία, Κίνα, Νότια Αφρική).
                Αναπτυσσόμενος = υπανάπτυκτος.

                Μπορούν να ανακοινώσουν άλλα 1000 χρόνια. Καταλαβαίνω γιατί είστε τόσο προσκολλημένοι στους Κινέζους με επικεφαλής τον Σι εδώ: το μηδέν χωρίς ραβδί εξακολουθεί να μοιάζει με μηδέν. Και ο Σι, με όλους τους Κινέζους του, κοιτάζει τη Ρωσία σαν να ήταν μικρά έντομα κάτω από τα πόδια τους.

                Χρηματοπιστωτικό σύστημα με ένα ξύλινο ρούβλι;
                USDRUB 78,731 1,94%
                Σε σύγκριση με χθες, το ρούβλι υποχώρησε κατά 1.94%.
              4. boriz Εκτός σύνδεσης boriz
                boriz (boriz) 24 Ιανουαρίου 2022 21:59
                +1
                Αναπτυσσόμενος = υπανάπτυκτος.

                Βλακεία. Είναι υπανάπτυκτη η μόνη χώρα στον κόσμο που έχει κατακτήσει έναν κλειστό πυρηνικό κύκλο;
                Η Ρωσία χρειάζεται μόνο να απαλλαγεί από το σύστημα του δολαρίου και η οικονομία θα απογειωθεί σαν πύραυλος.

                Καταλαβαίνω γιατί είστε τόσο προσκολλημένοι στους Κινέζους με επικεφαλής τον Xi εδώ: το μηδέν χωρίς ραβδί εξακολουθεί να μοιάζει με μηδέν.

                Το ποιος κολλάει σε ποιον είναι μεγάλο ερώτημα. Οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ρωσική Ομοσπονδία ελέγχουν τις τιμές των υδρογονανθράκων στον κόσμο, επομένως δεν θα επιτραπεί στην Κίνα να αυξηθεί υπερβολικά. Και τώρα θα πέσει μαζί με τις ΗΠΑ και την ΕΕ.
                Το ρούβλι είναι ξύλινο, ενώ οι φιλελεύθεροι το κυβερνούν. Οι ΗΠΑ θα πρέπει ακόμα να απομονώσουν την οικονομία τους στο εγγύς μέλλον. Τότε το δολάριο θα γίνει ξύλινο.
              5. Miffer Εκτός σύνδεσης Miffer
                Miffer (Σαμ Μίφερς) 24 Ιανουαρίου 2022 22:58
                +1
                Στο τέλος του 2021, το εξωτερικό χρέος της Ρωσίας αυξήθηκε κατά 2,4% στα 478 δισεκατομμύρια δολάρια, ανέφερε η Κεντρική Τράπεζα της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
                Στο τέλος του 2020, το εξωτερικό χρέος της Ρωσίας ανερχόταν σε 467,1 δισεκατομμύρια δολάρια.
                Ταυτόχρονα, τα διεθνή αποθέματα της Ρωσίας στις 14 Ιανουαρίου 2022 ανήλθαν σε ρεκόρ 638,2 δισεκατομμυρίων δολαρίων.

                Expert.ru

                Το χρέος της Ρωσίας θεωρείται ακόμη και σε δολάρια ΗΠΑ γέλιο
                Ναι, φταίνε οι φιλελεύθεροι lol
                Για κάποιο λόγο, το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο πωλούνται για $$$ και όχι για ρούβλια. Όλος ο κόσμος και. Όλοι οι ανόητοι, μόνο εσείς είστε οι πιο έξυπνοι εδώ lol
              6. boriz Εκτός σύνδεσης boriz
                boriz (boriz) 24 Ιανουαρίου 2022 23:05
                +1
                Τι είναι τόσο αστείο? Ζούμε ακόμα σε έναν κόσμο δολαρίων. Και το πετρέλαιο υπολογίζεται σε δολάρια. Και ζάχαρη στις ανταλλαγές σε δολάρια. Ολα έχουν την ώρα τους.
                Και φταίνε φυσικά οι φιλελεύθεροι που μας έσυραν σε αυτό το γκουάνο. Gaidar, Chubais. Οι ιδιοκτήτες τους.
              7. ΕΜΜΜ Εκτός σύνδεσης ΕΜΜΜ
                ΕΜΜΜ 24 Ιανουαρίου 2022 23:19
                0
                Δεν είμαι ειδικός στα διεθνή οικονομικά, αλλά μπορεί κάποιος να εκφράσει τη δυναμική του μεριδίου των διακανονισμών στις διεθνείς συναλλαγές της Ρωσικής Ομοσπονδίας και των υποκειμένων της σε δολάρια τα τελευταία 5-19 χρόνια;
              8. Miffer Εκτός σύνδεσης Miffer
                Miffer (Σαμ Μίφερς) 25 Ιανουαρίου 2022 09:34
                +1
                1) Χρόνια 5-19; Αυτά τα χρονολογικά πλαίσια είναι που χρειάζονται την δικαίωσή σας. Γιατί όχι τα τελευταία 30 χρόνια;
                2) Δεν νομίζω ότι μειώθηκε κάπως το μερίδιο των διακανονισμών στις διεθνείς συναλλαγές της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
                3) «... η Ρωσική Ομοσπονδία και τα υποκείμενά της»; Σε δολάρια; Για 5-19 χρόνια;
                Υπάρχουν 85 θέματα στη Ρωσία. Υπολογίστε πόσα συναλλαγές είχε η περιοχή Κούργκαν με το εξωτερικό; Περιοχή Σμολένσκ; Εβραίος ΑΟ;
                Ας επιστρέψουμε στην πρώτη σας δήλωση:

                Δεν είμαι ειδικός στα διεθνή οικονομικά

                Αυτό έπρεπε να ξεκινήσει και να τελειώσει με αυτό.
            3. Miffer Εκτός σύνδεσης Miffer
              Miffer (Σαμ Μίφερς) 25 Ιανουαρίου 2022 09:51
              +2
              Έχετε συρθεί. Φιλελεύθεροι.
              Και απλά έτρεξες σαν κοπάδι αράσκοφ και πρόβατα, βουρκώνοντας από χαρά. Πρώτα οδηγηθήκατε στην παγκόσμια επανάσταση και στο λαμπρό μέλλον του κομμουνισμού.
              Και από το 1992, οι Chubais Gaidar και οι διάδοχοί τους σε οδήγησαν στην αντίθετη κατεύθυνση, κατευθείαν «στο γκουάνο». Και εξακολουθείς να το ποδοπατάς, χωρίς να ξέρεις πού να τρέξεις και γιατί.
              Ναι, βιάζεστε έτσι για περισσότερα από εκατό χρόνια ... Αλλά έχετε πάντα κάποιον να κατηγορήσετε. Απλά όχι εσύ προσωπικά. Και έτσι θα είναι όσο θα παραμείνετε ένα κοπάδι για διάφορους ονειροπόλους του Κρεμλίνου, απατεώνες, δημαγωγούς, τυχοδιώκτες και ξεκάθαρους κακούς.
            4. Miffer Εκτός σύνδεσης Miffer
              Miffer (Σαμ Μίφερς) 25 Ιανουαρίου 2022 10:12
              +2
              Μέχρι το 1917, οι πρόγονοί σας διοικούνταν από έναν αυτοκράτορα του οποίου ο πλήρης τίτλος αποτελούνταν από 113 λέξεις και άρχιζε: "Εμείς, ο Νικόλαος Β'...«Και ήταν για τους υπηκόους του και βασιλιάς και θεός και στρατιωτικός διοικητής.

              Και στη Βόρεια Αμερική, στα τέλη του 18ου αιώνα, εγκρίθηκε ένα σύνταγμα, οι πρώτες λέξεις του οποίου ήταν: "Εμείς οι άνθρωποι ..." ("Εμείς οι άνθρωποι...) Κλάδοι εξουσίας, ισότητα όλων ενώπιον του νόμου...

              Και τώρα, στις αρχές του 21ου αιώνα, προσωπικά βλέπω τι πέτυχε αυτός ο λαός και τι πέτυχαν οι απόγονοι των υπηκόων του αυτοκράτορα «Εμείς, ο Νικόλαος Β΄».
            5. ΕΜΜΜ Εκτός σύνδεσης ΕΜΜΜ
              ΕΜΜΜ 3 Φεβρουαρίου 2022 23:52
              0
              Ο αμερικανικός λαός σας έχει γίνει κάτω από τη φτέρνα του BLM. Κοιτάξτε στον καθρέφτη πριν κατακρίνετε κανέναν.
    2. ΕΜΜΜ Εκτός σύνδεσης ΕΜΜΜ
      ΕΜΜΜ 24 Ιανουαρίου 2022 23:14
      0
      Τι;
      Ζω χωρίς δολάρια εδώ και πολύ καιρό και μην ξεθωριάζω!
    3. Miffer Εκτός σύνδεσης Miffer
      Miffer (Σαμ Μίφερς) 25 Ιανουαρίου 2022 09:34
      +1
      Το MoCC είναι ξεκάθαρα μαραμένο γέλιο
    4. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
      Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 25 Ιανουαρίου 2022 15:36
      -1
      Σου φαίνεται.
  7. ΕΜΜΜ Εκτός σύνδεσης ΕΜΜΜ
    ΕΜΜΜ 3 Φεβρουαρίου 2022 23:55
    0
    Τι λέτε σήμερα;
  • Vladimir Androsov_2 Εκτός σύνδεσης Vladimir Androsov_2
    Vladimir Androsov_2 (Βλαντιμίρ Αντρόσοφ) 24 Ιανουαρίου 2022 03:07
    -1
    Η Αμερική είναι ένας θίασος εδώ και πολύ καιρό, μόνο που δεν το γνωρίζει ακόμα, οι ΗΠΑ 2000 και οι ΗΠΑ 2022 είναι δύο μεγάλες διαφορές, το ίδιο μπορεί να ειπωθεί για τη Γερμανία.
    1. ΕΜΜΜ Εκτός σύνδεσης ΕΜΜΜ
      ΕΜΜΜ 1 Φεβρουαρίου 2022 01:42
      0
      Θα ήθελα να πιστεύω ότι η Γερμανία με οποιαδήποτε μορφή θα ζήσει 50 χρόνια περισσότερο από τα κράτη
  • τέρας_λίπος Εκτός σύνδεσης τέρας_λίπος
    τέρας_λίπος (Ποιά είναι η διαφορά) 24 Ιανουαρίου 2022 04:28
    -2
    Ofigel από το πώς είναι δυνατόν τόσο ... στο επόμενο HPP, στο "genius" και στο "hyperduper". Ο συγγραφέας δεν πέταξε κανέναν εκεί; lol Δυστυχώς, σε αυτό το έργο, εκτός από ενθουσιώδη σάλια για την «ιδιοφυΐα» κάποιων, και κοινοτοπίες για τον Μπάιντεν, δεν είδα τι υποσχέθηκε ο συγγραφέας στο δεύτερο μέρος του τίτλου του άρθρου. Θα προσπαθήσει όμως στο επόμενο άρθρο. Αλήθεια? Περιμένουμε. Ναί
    1. Τέταρτος Ιππέας Εκτός σύνδεσης Τέταρτος Ιππέας
      Τέταρτος Ιππέας (Τέταρτος Ιππέας) 24 Ιανουαρίου 2022 06:29
      -1
      Άλλοι στην μπαντέρκα, άλλοι
      σε πιγκουίνους ... στο. Δεν θέλετε να τα βάλετε μαζί τους; Για ποιο λόγο?
      Και ναι, είστε, κρύψτε το πορνό περιοδικό σας. Και μετά φαίνεσαι υποκριτικός.
  • Σεργκέι Λατίσεφ Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Λατίσεφ
    Σεργκέι Λατίσεφ (Ραβδωτό μάλλινο ύφασμα) 23 Ιανουαρίου 2022 20:32
    0
    Και γνώριμο.
    Ο Ζπαπάντ τρέμει πανικόβλητος, τα προεδρικά αεροσκάφη είναι έτοιμα στα αεροδρόμια, αλλά ο Μπάιντεν δεν θα προχωρήσει σε παραχώρηση και θα χάσει, αφού αυτό ακριβώς ήταν το πονηρό σχέδιο του Πούτιν)))

    Ας περιμένουμε τι θα γράψουν σε ένα μήνα ....
  • Λοχαγός Στόουνερ Εκτός σύνδεσης Λοχαγός Στόουνερ
    Λοχαγός Στόουνερ (Καπετάν Στόουνερ) 23 Ιανουαρίου 2022 20:44
    -4
    ... Ο Σεργκέι Αλεξέεβιτς ... διόρθωσε τη δημοσιογράφο του RT με περιστασιακό τρόπο ... Ο Σεργκέι Αλεξέεβιτς τη διέκοψε και είπε ότι όχι "στην Ουκρανία", αλλά "στην Ουκρανία". Όλοι γέλασαν χαρούμενα.

    Volkonsky (Vladimir) 17 Δεκεμβρίου 2021 22:38
    Στα ρωσικά: "στην Ουκρανία", στα ουκρανικά: "στην Ουκρανία".

    Ο Toko δεν χρειάζεται να πει το δικό μου για τη ρωσική γλώσσα! διαβάστε τους κανόνες της ρωσικής γλώσσας όταν χρησιμοποιείται η πρόθεση "in" και όταν "on" - στη χώρα, αλλά στην επικράτεια. Όλα τα άλλα είναι πολιτική!
    1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
      Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 23 Ιανουαρίου 2022 20:54
      0
      και sho; Ποιος είναι ο Ryabkov; πολιτικός, διπλωμάτης, πού είναι τα πρότυπα της ρωσικής γλώσσας;
      1. Λοχαγός Στόουνερ Εκτός σύνδεσης Λοχαγός Στόουνερ
        Λοχαγός Στόουνερ (Καπετάν Στόουνερ) 23 Ιανουαρίου 2022 21:19
        -4
        Και ποιος είναι ο Volkonsky;
        που φώναξε ότι ήταν σωστό "στην Ουκρανία".
        1. alexneg13 Εκτός σύνδεσης alexneg13
          alexneg13 (Αλέξανδρος) 23 Ιανουαρίου 2022 22:24
          0
          Η Ουκρανία είναι ένα κράτος σχεδιασμού, που σημαίνει όχι μια χώρα, αλλά μια περιοχή που αυτοαποκαλείται χώρα. Επιπλέον, βρίσκεται υπό τον εξωτερικό έλεγχο των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής. Αυτός στο...
  • γιογιό Εκτός σύνδεσης γιογιό
    γιογιό (Βάσια Βασίν) 23 Ιανουαρίου 2022 20:49
    +1
    Η Κούβα και η Βενεζουέλα σίγουρα όχι. Η κλίμακα δεν είναι ίδια.
    Θα είναι πολύ πιο δυνατό και πολύ πιο αναπόφευκτο για τις ΗΠΑ
    Οι ΗΠΑ θα χρεοκοπήσουν
  • Λοχαγός Στόουνερ Εκτός σύνδεσης Λοχαγός Στόουνερ
    Λοχαγός Στόουνερ (Καπετάν Στόουνερ) 23 Ιανουαρίου 2022 21:15
    -4
    Όλοι όμως ξέρουν ότι δεν πετάει λόγια στον άνεμο.

    https://istories.media/reportages/2020/12/18/18-pryamikh-linii-putina-kakie-obeshchaniya-rossiyanam-ne-sderzhal-prezident-i-kakie-uspekhi-gosudarstva-preuvelichil
  • Siegfried Εκτός σύνδεσης Siegfried
    Siegfried (Γεννάδιος) 23 Ιανουαρίου 2022 21:33
    +5
    Το κυριότερο δεν είναι η ρωσική απάντηση, αλλά η αμερικανική εφημερίδα που γράφουν τώρα.
    Δεν ήταν τυχαίο που η Ρωσία εφιστούσε συνεχώς την προσοχή στο αίτημα για γραπτή απάντηση. Αυτό το έγγραφο εστιάζει πλέον την προσοχή όλων. Όλοι αναρωτιούνται τι θα γίνει εκεί και αν είναι δυνατόν να το δημοσιοποιήσει η Ρωσία. Όσο πιο δυνατά θα ακούγεται το περιεχόμενό του. Μετά από αυτό, η Ρωσία μπορεί να απαιτήσει την εφαρμογή των συμφωνιών του Μινσκ από το Κίεβο και τις Ηνωμένες Πολιτείες, επίσης λίγο πολύ ένα τελεσίγραφο. Μετά την άρνηση, η Ρωσία μπορεί να επιβάλει κυρώσεις κατά της Ουκρανίας, μετά από τις οποίες η χώρα θα πέσει σε ταχεία ύφεση. Ή κάτι άλλο που δεν βλέπουμε αυτή τη στιγμή.
    Δύο βασικοί παράγοντες δίνουν εμπιστοσύνη σε αυτούς τους ελιγμούς - η κρίση φυσικού αερίου στην Ευρώπη και ο οικονομικός πυθμένας της Ουκρανίας. Η Ουκρανία ξαφνιάστηκε, ότι η ανομία έφερε τη χώρα στη γραμμή του τερματισμού. Όταν η Αγγλία δηλώνει ότι η Ρωσία προετοιμάζει έναν φιλορώσο πρόεδρο για την Ουκρανία, δείχνει ξεκάθαρα σε όλους ότι στο Λονδίνο δεν είναι καν θέμα ότι το σημερινό καθεστώς του Κιέβου έχει παίξει τον ρόλο του.
    Όλοι στην Ευρώπη υπολογίζουν τώρα τους κινδύνους και τις απώλειες. Από την επιλογή των κυρώσεων - υπάρχει πολύς χρόνος για να εξεταστεί, ακόμα να μην ξεχνάμε πώς αυτό θα επηρεάσει την ευρωπαϊκή κοινωνική σταθερότητα. Από την παράδοση της Ουκρανίας «χωρίς μάχη», αλλά με την απώλεια της ΝΑΤΟϊκής εδραίωσης, γεωστρατηγικών απωλειών, καθώς και από την άνοδο της Ρωσίας, που αναπόφευκτα θα συμβεί τότε. Η Ρωσία θα γίνει μια εντελώς διαφορετική χώρα, θα είναι η αρχή ενός εντελώς διαφορετικού κόσμου (και για την ΕΕ επίσης). Εάν η ΕΕ συμφωνήσει σε αυτό, είναι δυνατή μια προσέγγιση μεταξύ Ευρώπης και Ρωσίας. Αλλά φυσικά, αυτά είναι όνειρα, γιατί η Πολωνία, οι χώρες της Βαλτικής και κάποιες άλλες θα προσπαθήσουν να το αποτρέψουν, η ΕΕ δεν είναι μόνο η Γερμανία και η Γαλλία.
    Όπως ήδη αναφέρθηκε, η Ρωσία είναι έτοιμη για μια σκληρή αντιπαράθεση κυρώσεων και μπορεί να βασιστεί σε επαρκές στρατιωτικό δυναμικό. Φαίνεται ότι το Κρεμλίνο αποφάσισε ότι τώρα είναι η καλύτερη στιγμή. Ίσως αυτό να ισχύει στην πραγματικότητα. Υπάρχει μόνο ο κίνδυνος επιδείνωσης στην Ουκρανία.
  • Έντουαρντ Απλόμποφ Εκτός σύνδεσης Έντουαρντ Απλόμποφ
    Έντουαρντ Απλόμποφ (Eduard Aplombov) 23 Ιανουαρίου 2022 21:34
    +7
    αν κρίνω από τα επιχειρήματα και τις δηλώσεις του συγγραφέα, πιθανότατα, κατά τη γνώμη μου, χωρίς επαρκή επιχειρήματα, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα στείλουν μπαντερλόγια στο Donbass
    Αυτό είναι το πιο προφανές επιχείρημα της Δύσης και ο φόβος τους, ο φόβος του ΑΕΠ και της Ρωσίας για τελεσίγραφο
    1. Πανδιουρίνη Εκτός σύνδεσης Πανδιουρίνη
      Πανδιουρίνη (Παντιούριν) 23 Ιανουαρίου 2022 23:28
      +3
      Απόσπασμα: Eduard Aplombov
      αν κρίνω από τα επιχειρήματα και τις δηλώσεις του συγγραφέα, πιθανότατα, κατά τη γνώμη μου, χωρίς επαρκή επιχειρήματα, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα στείλουν μπαντερλόγια στο Donbass
      Αυτό είναι το πιο προφανές επιχείρημα της Δύσης και ο φόβος τους, ο φόβος του ΑΕΠ και της Ρωσίας για τελεσίγραφο

      Αυτό είναι προφανές, εάν η Ρωσία δεν θέλει να επιτεθεί στο 404, τότε οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας θα πρέπει να είναι ενεργές. Αλλά κάποιος πρέπει να τους δώσει εντολές. Και εδώ, όπως ήταν, άρχισαν ασκήσεις πλήρους κλίμακας, συμπεριλαμβανομένης της Δημοκρατίας της Λευκορωσίας, για το σκοπό αυτό για να κρυώσουν τα καυτά κεφάλια.
      Μπορεί να υπάρχει και προσωπική ευθύνη.
      Ο Ζελένσκι έδωσε την εντολή «πρόσωπο» στον Ποροσένκο, αλλά κανείς δεν άρχισε να την εκτελεί. Το 404 έχει χάσει τον κατακόρυφο έλεγχο, κάθε εντολή από την κορυφή αξιολογείται από τον εκτελεστή και αν αξίζει να εκτελεστεί.

      Στο Donbass, το Υπουργείο Άμυνας μας ισχυρίζεται ότι υπάρχουν Βρετανοί με ακατανόητα χημικά, είναι πολύ πιθανό να σχεδιάζουν να ξεκινήσουν ένα καυτό σενάριο, όχι μέσω του "ανώτατου διοικητή" του WE, αλλά κάποιου είδους σοβαρής πρόκλησης στο σημείο στα χαρακώματα.
  • Άβαρον Εκτός σύνδεσης Άβαρον
    Άβαρον (Σεργκέι) 23 Ιανουαρίου 2022 22:33
    -2
    Ήρθε η ώρα για τους Zelensky, τους Poroshenkos, τους Yarosh και άλλους αβάκους να στεγνώσουν κροτίδες, ετοιμαστείτε για τον μακρύ δρόμο προς τα ορυχεία ουρανίου.
  • Νικόλαος Εκτός σύνδεσης Νικόλαος
    Νικόλαος (Νικολάι) 23 Ιανουαρίου 2022 22:38
    +2
    Θα εκτυπώσουν και θα φέρουν το «χαρτί» μας σε δύο γλώσσες με την υπογραφή του Μπάιντεν: Συμφωνώ με όλα, Μπάιντεν. Το ΑΕΠ παίρνει ένα στυλό για να υπογράψει και ξαφνικά: τι γίνεται με τη Βρετανία; Τι γίνεται με τη Βρετανία; Εξαιρούμε από το ΝΑΤΟ; Ψίθυροι στην αμερικανική αποστολή, ..., αποκλείονται! Σηκώνει στυλό, και η Πολωνία; Και αποκλείουμε την Πολωνία. Εγγραφείτε! Εγγραφείτε. Τώρα θα υπογράψω!
  • Σεργκέι Λατίσεφ Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Λατίσεφ
    Σεργκέι Λατίσεφ (Ραβδωτό μάλλινο ύφασμα) 23 Ιανουαρίου 2022 23:24
    +3
    Με την ευκαιρία!
    Βίντεο "Διέταξες αγώνα;"

    Αποδεικνύεται ότι οι Ρώσοι ολιγάρχες, που πραγματοποιούν το Εμπορικό Επιμελητήριο, περικυκλώνουν ήδη τους αμερικανικούς στόλους στα ανοικτά των ακτών της Ομερίκας με τα αεροσκάφη τους, ενώ οι οικογένειες των ολιγαρχών, στο μεταξύ, στερούν από τους Βρετανούς κόκκινο χαβιάρι και καβούρια στο Λονδίνο...

    Έρχεται λοιπόν, έρχεται η ήττα του Baidan τηλεοπτικά....
  • Ο Τελιάτιεφ Εκτός σύνδεσης Ο Τελιάτιεφ
    Ο Τελιάτιεφ (Ιγκόρ) 23 Ιανουαρίου 2022 23:38
    -1
    Ο Πούτιν έχει ήδη λάβει ό,τι χρειάζεται μέσω του «τελεσίγραφου». Διαβάστε στο Ζεν
    1. Βιάτσεσλαβ 64 Εκτός σύνδεσης Βιάτσεσλαβ 64
      Βιάτσεσλαβ 64 (Βιάτσεσλαβ) 24 Ιανουαρίου 2022 04:05
      +1
      Δύναμη Ζεν! Αλλά μόνο σε κεφάλια ζεν :)
  • Robot BoBot - Free Thinking Machine Εκτός σύνδεσης Robot BoBot - Free Thinking Machine
    Robot BoBot - Free Thinking Machine 23 Ιανουαρίου 2022 23:59
    0
    Απόσπασμα: Volkonsky
    όχι, πέρασε το ταμείο

    ο τρίτος κόσμος είναι ακόμα πιο μίμος από το box office!
  • PokerFace Εκτός σύνδεσης PokerFace
    PokerFace (Κύριλλος) 24 Ιανουαρίου 2022 01:39
    0
    Ναι, μπορούμε να απαντήσουμε και στο διάστημα ... χτυπήστε τους δορυφόρους του Amer!
    1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
      Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 24 Ιανουαρίου 2022 02:18
      0
      δεν μπορούμε, δυστυχώς - casus belli
  • KSP31 Εκτός σύνδεσης KSP31
    KSP31 (Σεργκέι) 24 Ιανουαρίου 2022 02:06
    -1
    Ναι, μπορείτε να τοποθετήσετε πυραύλους ακόμη και σε παρασυρόμενες φορτηγίδες σε ουδέτερα ύδατα κοντά στις Ηνωμένες Πολιτείες. Και προσπαθήστε να τους πνίξετε. Θα υπάρξει απάντηση στον στόλο και τις βάσεις του ΝΑΤΟ στην Ευρώπη, τη Νότια Κορέα και την Ιαπωνία.
  • smaks-rostov Εκτός σύνδεσης smaks-rostov
    smaks-rostov (Μαξίμ Σιντέλεφ) 24 Ιανουαρίου 2022 03:20
    0
    Μόλις μπει στο ΝΑΤΟ, η Ρωσία θα καταστρέψει το ΝΑΤΟ
    ή μια φορά στο ΝΑΤΟ - όλες οι χώρες της συμμαχίας θα σκορπιστούν μακριά από τα σύνορα
  • Moray Boreas Εκτός σύνδεσης Moray Boreas
    Moray Boreas (Μόρεϊ Μπόρεϊ) 24 Ιανουαρίου 2022 05:01
    +1
    Πρέπει να δώσετε προσοχή σε δύο πτυχές:
    1. Παράνομοι ξένοι στρατιωτικοί σχηματισμοί στο έδαφος της Συρίας.
    2. Ιρανικό πυρηνικό πρόγραμμα.
    Το πρώτο είναι το πιο επιτυχημένο μέρος για την επίδειξη των στρατιωτικών-τεχνικών δυνατοτήτων των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας - δύο πουλιά με μια πέτρα - και τάξη και πλύση εγκεφάλου.
    Το δεύτερο είναι η σχεδόν 100% πιθανότητα οι ΗΠΑ και η Σία να χρησιμοποιήσουν χτυπήματα κατά του Ιράν τους επόμενους ή δύο μήνες, προκειμένου να σώσουν το πρόσωπο και να αποσπάσουν τη Ρωσία από το τελεσίγραφο. (Επίσης δύο λαγοί)....
    1. Moray Boreas Εκτός σύνδεσης Moray Boreas
      Moray Boreas (Μόρεϊ Μπόρεϊ) 24 Ιανουαρίου 2022 05:53
      0
      Στην πρώτη περίπτωση: δύο ώρες πριν την επέμβαση (ας την ονομάσουμε) το «Oischenie» τίθεται υπόψη των σχετικών υποκειμένων, ότι κάτι θα φτάσει σύντομα και όλα θα γίνουν σκόνη.
      Στη δεύτερη περίπτωση, η αεράμυνα του Ιράν παρέχεται όταν πετάει WMD σε αυτό.
      Μετά από αυτό, όλα θα γίνουν αμέσως ξεκάθαρα σε όλους. Και τραγουδήστε διαφορετικά.
    2. τέρας_λίπος Εκτός σύνδεσης τέρας_λίπος
      τέρας_λίπος (Ποιά είναι η διαφορά) 24 Ιανουαρίου 2022 08:36
      0
      Όχι... Όχι έτσι. Ο συγγραφέας, που γνωρίζει τα πάντα για τα «σχέδια του Μπάιντεν», συγκεκριμένα δεν είπε τι του είπε το ΑΕΠ για τα σχέδιά του «Β» και «Γ». Θα πρέπει να πω τι προετοιμάζεται ως απάντηση από τη Ρωσία. Σύμφωνα με το σχέδιο "Β", προετοιμάζονται "μαύροι κύκνοι" από το ΑΕΠ: θα πει την αλήθεια για το ποιος σκότωσε πραγματικά τους "Dyatlovites" και ο Kennedy θα παράσχει αδιάψευστα στοιχεία ότι οι Αμερικανοί δεν έχουν πετάξει ποτέ στο φεγγάρι, θα πει. ποιος πραγματικά και γιατί βύθισε το Kursk, κατέρριψε το Boeing και απελευθέρωσε τον ιό Covid-19, καθώς και για τα ερπετά σε κυβερνητικές υπηρεσίες και διοίκηση των ΗΠΑ. Και αν αυτό δεν λειτουργήσει, τότε το Plan C θα μπει στο παιχνίδι: Yellowstone και το ρήγμα San Andreas. Ναί
      1. Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
        Expert_Analyst_Forecaster 24 Ιανουαρίου 2022 09:24
        0
        Όλοι γνωρίζουν από καιρό ότι οι «Dyatlovites» σκοτώθηκαν από τον Kennedy αφού πέταξε κρυφά στο φεγγάρι και έλαβε μια αποστολή από τα ερπετά.
    3. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
      Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 24 Ιανουαρίου 2022 16:09
      -1
      Εδώ, σύντροφε, είναι πιο κοντά στην αλήθεια, μπράβο! ξέχασαν μόνο να υποδείξουν την επίσκεψη του Προέδρου του Ιράν στη Μόσχα, που έγινε εντελώς απαρατήρητη στις 23 Ιανουαρίου, και την ομιλία του σε συνεδρίαση της Κρατικής Δούμας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Ατύχημα? Δεν νομίζω! Τα κράτη δεν κάθονται καν σε σπάγκο, αλλά σε ρωμαϊκή καρέκλα - είναι και ο σύντροφος. Ο Xi τους τραβάει σε ένα μέρος. Και το θέμα του Μπάιντεν δεν είναι λάστιχο! Θα σπάσει. Και ούτω καθεξής.
      1. boriz Εκτός σύνδεσης boriz
        boriz (boriz) 24 Ιανουαρίου 2022 18:16
        0
        Εδώ, σύντροφε, είναι πιο κοντά στην αλήθεια, μπράβο! ξέχασαν μόνο να υποδείξουν την επίσκεψη του Προέδρου του Ιράν στη Μόσχα, η οποία έγινε εντελώς απαρατήρητη στις 23 Ιανουαρίου,

        Αόρατος σε ποιον; Ο σχηματισμός της ζώνης RF συνεχίζεται.
        1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
          Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 24 Ιανουαρίου 2022 23:00
          0
          για την πλειονότητα των παρόντων εδώ, παρατήρησα επίσης τον Toko μετά
          1. boriz Εκτός σύνδεσης boriz
            boriz (boriz) 25 Ιανουαρίου 2022 00:08
            +1
            Στην πραγματικότητα, αυτή η επίσκεψη ανακοινώθηκε. Επιπλέον, συνέβη πριν από το χρονοδιάγραμμα.
            1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
              Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 25 Ιανουαρίου 2022 00:32
              -1
              τώρα, δεν είναι τυχαίο ποιος θα ξεκινήσει πρώτος, είτε ο Πούτιν στο SAR, είτε ο Μπάιντεν το 404, ο Μπάιντεν έχει ήδη καταλάβει πού θα τον τηγανίσει ο Πούτιν, τώρα το καθήκον είναι να σκοτώσει το κοστούμι, και οι BDK μας εξακολουθούν να πλέουν στο Τόκο , και η άρνηση γραπτή πολιτεία δεν έχει παράσχει ακόμα ΑΕΠ, να ξέρετε τι θα γίνει μετά - και οι ζωντανοί θα ζηλέψουν τους νεκρούς
              1. boriz Εκτός σύνδεσης boriz
                boriz (boriz) 25 Ιανουαρίου 2022 00:55
                +2
                Ο Ζελένσκι σίγουρα δεν θα ξεκινήσει. Εκεί, ο ίδιος ο Ζελένσκι και ο Ντανίλοφ (ο επικεφαλής του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας και Άμυνας) μιλούν ομόφωνα για την αποκλιμάκωση στο Ντονμπάς. Θέλεις να ζήσεις.
                Ο Μπάιντεν είναι επίσης απίθανο να ξεκινήσει. Νομίζω ότι πρόκειται απλώς για κλιμάκωση της έντασης, μετά την οποία ο Μπάιντεν θα υποχωρήσει και θα πει ότι σε βάρος των παραχωρήσεων απέτρεψε τον πόλεμο.
                https://t.me/new_militarycolumnist/69929
                https://t.me/new_militarycolumnist/69926
                https://t.me/new_militarycolumnist/69910
                Ο Μπάιντεν έχει τα δικά του προβλήματα. Με ένα μικρό συν έκλεισε η σημερινή κατάρρευση των δεικτών.
                https://t.me/MIrvMomente/9476
                Στη θέα μιας τέτοιας κατάρρευσης, πραγματοποίησαν επιχείρηση «αντίστροφου ρεπό» με 81 εταιρίες μειοδότη. Για το ποσό $1,614 τρισ.
                Αυτό σημαίνει ότι το βράδυ αγοράζουν μετοχές εταιρειών για το ποσό αυτό, οι οποίες υποχρεούνται το πρωί (στις 5 η ώρα) πριν από την έναρξη της διαπραγμάτευσης να αγοράσουν ξανά αυτές τις μετοχές. Η κατάσταση στο χρηματιστήριο ηρεμεί (φαινομενικά). Το ΑΕΠ των ΗΠΑ βρίσκεται σε άνοδο γέλιο . Νομίζω ότι και πάλι δεν θα τα δείξουν όλα, γιατί θα φανεί παράλογο. Και το κάνουν εδώ και δύο μήνες. Απλώς δεν καταλαβαίνουν όλοι τι είναι το reverse repo. Και έχουν ήδη συνηθίσει σε αυτούς τους άγριους αριθμούς, δεν το προσέχουν.

                Αλλά μου φαίνεται ότι αυτοί οι χειρισμοί δεν θα κρατήσουν πολύ.
                Γιατί όχι μόνο ανατράπηκε ο νόμος για το «CEC», αλλά και ο Πάουελ υποσχέθηκε να αυξήσει τα επιτόκια από τις αρχές Μαρτίου. Και αυτό είναι σίγουρα το τέλος.
                Είναι ενδιαφέρον ότι η Γκεοργκίεβα (η επικεφαλής του ΔΝΤ), μιλώντας στο Νταβός, επέκρινε τον Πάουελ για μια τέτοια δήλωση. Είπε ότι θα κατέστρεφε την οικονομία των ΗΠΑ και τον κόσμο. Την ίδια στιγμή, η Ναμπιουλίνα ανεβάζει τα στοιχήματα και η Γκεοργκίεβα αδιαφορεί.
                1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
                  Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 25 Ιανουαρίου 2022 03:54
                  0
                  σύμφωνα με το 404 info επιβεβαιώνω - κανείς εδώ δεν περιμένει πόλεμο και ούτε καν προετοιμάζεται για αυτόν, μια πλήρη μυθοπλασία που στοχεύει στην ΕΕ και τις ΗΠΑ, αλλά τίποτα δεν ακυρώνεται στο SAR, και ο Μπάιντεν δεν μπορεί παρά να το ξέρει αυτό, κατά κάποιο τρόπο αυτά τα δύο γεγονότα δεν ταιριάζουν
  • sedw Εκτός σύνδεσης sedw
    sedw (sedw) 24 Ιανουαρίου 2022 06:55
    +1
    Περιμένουμε, κύριε… Έχω την αίσθηση ότι ο Πούτιν σίγουρα δεν θα επιλέξει την Ουκρανία ως πλατφόρμα για να επιδείξουμε το στρατιωτικό μας μεγαλείο (εκτός αν τα κράτη κανονίσουν άλλη πρόκληση εκεί). Πού μπορεί να συμβεί αυτό είναι ήδη στο επόμενο κείμενο.

    Ούτε η Ευρώπη, ούτε οι ΗΠΑ καθόλου ......
    Ηνωμένο Βασίλειο
    Προσπαθήστε να αναλύσετε όλα τα υπέρ και τα κατά για τον εαυτό σας. επιτυχία
  • Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
    Expert_Analyst_Forecaster 24 Ιανουαρίου 2022 07:32
    +4
    Υποσχέθηκα να πω πώς μπορεί το Κρεμλίνο να απαντήσει στην άρνηση της Ουάσιγκτον να κάνει παραχωρήσεις σε αυτό. Και δεν αποκηρύσσομαι τις υποσχέσεις μου, θα γράψω με τι θα απειλήσουμε τους Γιάνκηδες και γιατί αυτοί, παρόλα αυτά, σφίγγοντας τα δόντια τους, θα συμφωνήσουν να εκπληρώσουν τους όρους μας.

    Ναι ναι. Δέκα ακόμη άρθρα που περιγράφουν τι πρόκειται να γραφτεί σύντομα από τον συγγραφέα για τα σχέδια του Πούτιν.
    Και τότε θα γίνουν κάποια γεγονότα, για τα οποία ο συγγραφέας θα πει: "Και τι σας είπα; Ακριβώς για αυτό".
    Έτσι εμφανίζονται «προγνωστικοί», «αναλυτές» και «ειδικοί». χαμόγελο
    1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
      Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 24 Ιανουαρίου 2022 16:02
      -2
      1) αν δεν σου αρέσει κάτι, τότε το πιο απλό πράγμα είναι να μην διαβάζεις!
      2) Πάντα με ξάφνιαζαν οι άνθρωποι που δεν τους άρεσε τόσο πολύ αυτό που διάβασαν που δεν λυπούνται για τον χρόνο τους και επίσης έγραφαν πόσο δεν τους άρεσε
      3) αν είσαι τόσο έξυπνος, τότε γράψε μόνος σου τι θα απαντήσει ο Πούτιν, και θα γελάσουμε χαρούμενα
      4) κατι μεχρι αυτο το σημειο εκανες πιο ικανοποιητικη εντυπωση με τα σχολια σου, αν και μπορει να μου διαφυγει κατι
  • ALSur Εκτός σύνδεσης ALSur
    ALSur (Αλεξέι) 24 Ιανουαρίου 2022 11:53
    0
    Απόσπασμα: Alexey Davydov
    Περιμένουμε ... Παρακολουθούμε ... Μασάμε ποπ κορν

    Διαφθαρμένο από αυτό. Και από εκείνα τα χαμόκλαδα που αντιμετωπίζουν την πραγματική ζωή σαν ένα παιχνίδι στον υπολογιστή. Μιλάμε ακόμα για την τύχη των συμπατριωτών σας και της Πατρίδας μας.

    Τι νοιάζει, μην φοβάστε την Ουκρανία; Να ανησυχείς για τον εαυτό σου εκεί, όχι για τους Ρώσους.
  • J_StalinNN Εκτός σύνδεσης J_StalinNN
    J_StalinNN (Ιωσήφ) 24 Ιανουαρίου 2022 12:06
    0
    Τι κάνετε εδώ, ονειροπόλοι; Τι ρουκέτες, τι βάρκες; Κανείς δεν θα πολεμήσει ποτέ μια πυρηνική δύναμη με πυραύλους. Κανείς δεν πολέμησε με την ΕΣΣΔ με πυρηνικούς πυραύλους, καταστράφηκε χωρίς να ρίξει ούτε μια βολή. Οι ανόητοι Αμερικανοί έχουν όλα τα χρήματα και όλα τα μυαλά του κόσμου, και εμείς έχουμε μόνο αέριο που πωλείται στο εξωτερικό για αμερικανικά χρήματα. Αυτό ζούμε. Ο πόλεμος θα είναι μόνο οικονομικός και σε αυτόν έχουμε μηδενικές πιθανότητες.
  • ΚΑΙ Εκτός σύνδεσης ΚΑΙ
    ΚΑΙ 24 Ιανουαρίου 2022 12:12
    0
    Παράθεση από J_StaliNN
    Τι κάνετε εδώ, ονειροπόλοι; Τι ρουκέτες, τι βάρκες; Κανείς δεν θα πολεμήσει ποτέ μια πυρηνική δύναμη με πυραύλους. Κανείς δεν πολέμησε με την ΕΣΣΔ με πυρηνικούς πυραύλους, καταστράφηκε χωρίς να ρίξει ούτε μια βολή. Οι ανόητοι Αμερικανοί έχουν όλα τα χρήματα και όλα τα μυαλά του κόσμου, και εμείς έχουμε μόνο αέριο που πωλείται στο εξωτερικό για αμερικανικά χρήματα. Αυτό ζούμε. Ο πόλεμος θα είναι μόνο οικονομικός και σε αυτόν έχουμε μηδενικές πιθανότητες.

    Πολύ σφαιρική σκέψη, απλά πρέπει να καταλάβεις ποιος και με ποιον θα πολεμήσει οικονομικά. Κύριε, μάλλον ξεχάσατε να αναφέρετε την Κίνα.
  • Κωνσταντίνος_3 Εκτός σύνδεσης Κωνσταντίνος_3
    Κωνσταντίνος_3 (Κωνσταντίν Ζελένιν) 24 Ιανουαρίου 2022 12:33
    0
    Ναι, γράφεις φανταστικά μυθιστορήματα!
    Μαζί με τον Ζλότνικοφ.

    Για πρώτη φορά μετά από 60 χρόνια μετά την κρίση της Καραϊβικής, τόσο τα κράτη όσο και οι στενότεροι σύμμαχοί τους στο ΝΑΤΟ θα αισθανθούν ότι δεν θα μπορέσουν να καθίσουν στο εξωτερικό ή κάτω από την ομπρέλα του ΝΑΤΟ αυτή τη φορά - αυτό το κουδούνι χτυπά ήδη για αυτούς.

    Η Ρωσία έχει μόνο δύο σημεία εφαρμογής ισχύος:
    Προάστια και PMR. Σε ένα σωρό περισσότερο.
  • νετόπυρ Εκτός σύνδεσης νετόπυρ
    νετόπυρ (νετόπυρ) 24 Ιανουαρίου 2022 13:56
    0
    Υπέροχο άρθρο! Τι να πω? Θα δώσω στον συγγραφέα carte blanche σε μια συζήτηση όπου έχω την ευκαιρία να δείξω ότι όλα αυτά οφείλονται στην εξέλιξη! Είμαι κάτι παραπάνω από σοβαρός εδώ. Αλλά όταν μιλάω για τους στόχους του πολιτισμού, είσαι έτοιμος να με καταλάβεις; Το καταλαβαίνω αυτό, το κύριο πράγμα όταν μιλάμε είναι να σε καταλαβαίνω! Ετοιμος? βρες με! Και πες μου το επίπεδο της κουβέντας. Το έχεις ψηλά, αφήνει ελπίδα για κουβέντα!
  • Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
    Expert_Analyst_Forecaster 24 Ιανουαρίου 2022 14:55
    0
    Απόσπασμα: Konstantin_3
    Ναι, γράφεις φανταστικά μυθιστορήματα!
    Μαζί με τον Ζλότνικοφ.

    Γιατί παραλείπεις έτσι τον Ζλότνικοφ; Ήταν καλός συγγραφέας. Τώρα δεν ξέρω - δεν διαβάζω, αλλά συνήθιζε να γράφει πολύ πιο ρεαλιστική μυθοπλασία από πολλούς ντόπιους συγγραφείς.
  • Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
    Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 24 Ιανουαρίου 2022 15:04
    -1
    Καταλαβαίνει κανείς από το άρθρο

    Πώς θα τον κάνει ο Πούτιν να το κάνει;
    1. Miffer Εκτός σύνδεσης Miffer
      Miffer (Σαμ Μίφερς) 24 Ιανουαρίου 2022 15:23
      +3
      Δεν είναι καθόλου απαραίτητο να το καταλάβουμε αυτό. Και διάβασε επίσης.

      «Ξέρετε, έκανα τριάντα παρατηρήσεις στην κλινική μου. Και τι πιστεύεις; Οι ασθενείς που δεν διαβάζουν εφημερίδες ένιωθαν υπέροχα. Όσοι ανάγκασα συγκεκριμένα να διαβάσουν Pravda έχασαν βάρος.
      «Χμ…» απάντησε με ενδιαφέρον ο δαγκωμένος, ροζ από τη σούπα και το κρασί.
      - Αυτό δεν είναι αρκετό. Μειωμένα τραντάγματα στα γόνατα, κακή όρεξη, καταθλιπτική ψυχική κατάσταση.
  • qtfreet Εκτός σύνδεσης qtfreet
    qtfreet (Στίβεν Χόκινς) 24 Ιανουαρίου 2022 17:16
    0
    Περιμένουμε, κύριε… Έχω την αίσθηση ότι ο Πούτιν σίγουρα δεν θα επιλέξει την Ουκρανία ως πλατφόρμα για να επιδείξουμε το στρατιωτικό μας μεγαλείο (εκτός αν τα κράτη κανονίσουν άλλη πρόκληση εκεί). Πού μπορεί να συμβεί αυτό είναι ήδη στο επόμενο κείμενο.

    Επιτρέψτε μου να μαντέψω... Μιλάμε για την Κορεατική Χερσόνησο, σωστά;
  • Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  • Smirnoff Εκτός σύνδεσης Smirnoff
    Smirnoff (Νικητής) 24 Ιανουαρίου 2022 17:31
    +1
    Οι Χειμερινοί Ολυμπιακοί Αγώνες είναι προγραμματισμένοι να διεξαχθούν στην Κίνα από τις 4 έως τις 20 Φεβρουαρίου 2022. Όλοι οι αθλητές του κόσμου προετοιμάζονται για αυτές τις εκκινήσεις - τους Αγώνες Ειρήνης και Καλοσύνης. Το Πεντάγωνο και οι ΗΠΑ προετοιμάζονται επίσης. Θυμηθείτε το 2008. Πώς οι Ηνωμένες Πολιτείες προετοίμασαν τη Γεωργία για στρατιωτική ΕΠΙΘΕΣΗ κατά της Νότιας Οσετίας ακριβώς την ημερομηνία έναρξης των Ολυμπιακών Αγώνων. Και τώρα οι Ηνωμένες Πολιτείες, το Πεντάγωνο και το αμερικανικό ΝΑΤΟ, με την έναρξη των Χειμερινών Ολυμπιακών Αγώνων στην Κίνα, έχουν χρονομετρήσει τη στρατιωτική ΕΠΙΘΕΣΗ κατά των δημοκρατιών της ΛΔΚ και του ΛΠΡ! Με ένα χτύπημα οι Ηνωμένες Πολιτείες θέλουν να ΠΝΙΓΟΥΝ στο αίμα των κατοίκων της Ουκρανίας και με ένα δεύτερο χτύπημα - να ΜΑΥΡΟΥΝ τους Χειμερινούς Ολυμπιακούς Αγώνες με σφαγές Ουκρανών πολιτών! «Πεσκόφ: Η Ουκρανία ετοιμάζει επιθετική επιχείρηση στο Ντονμπάς» Δεν ετοιμάζεται η Ουκρανία, αλλά οι ΗΠΑ με το Πεντάγωνο και το ΝΑΤΟ! Η Ουκρανία αποτελεί διαπραγματευτικό χαρτί για τις Ηνωμένες Πολιτείες στον αγώνα κατά της Ρωσίας. Άλλωστε και η Γεωργία προετοιμάστηκε από τις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ. Μόνο η ρωσική παρέμβαση συνέβαλε στην αποτροπή μαζικών εκτελέσεων και δολοφονιών στη Νότια Οσετία.
  • Κουμ Νογκ Εκτός σύνδεσης Κουμ Νογκ
    Κουμ Νογκ (Κουμ Νογκ) 24 Ιανουαρίου 2022 17:31
    +1
    Η επιβολή της ειρήνης, επεξεργάστηκε στη Γεωργία. Τώρα η επιβολή της ειρήνης, η Κίνα και η Ρωσία θα δουλέψουν για τις ΗΠΑ! Αλλά μετά τις ΗΠΑ, θα υπάρξει ένα «αφγανικό σενάριο» για τον Μπαντέρα στην Ουκρανία!
  • Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
    Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 24 Ιανουαρίου 2022 18:38
    -1
    Και παρεμπιπτόντως, γιατί το αμερικανικό Boeing X-51 απογειώνεται από τη ρωσική φρεγάτα Admiral Golovko στην εικόνα για το άρθρο;
    1. Miffer Εκτός σύνδεσης Miffer
      Miffer (Σαμ Μίφερς) 24 Ιανουαρίου 2022 19:41
      +1
      Οι συντάκτες της εικόνας αποφάσισαν ότι έτσι μπορούν να δείξουν πιο ξεκάθαρα
      «το αιματηρό χαμόγελο του αμερικανικού ιμπεριαλισμού».
  • Vladimir Daetoya Εκτός σύνδεσης Vladimir Daetoya
    Vladimir Daetoya (Βλαντιμίρ Νταϊτόγια) 24 Ιανουαρίου 2022 18:54
    0
    Νομίζω ότι όταν ολοκληρωθούν όλες οι προετοιμασίες στο -SAR, η Ρωσία θα προσφέρει στους Αμερικανούς να φύγουν ή να πεθάνουν. Και η προετοιμασία μεγαλεπήβολων ασκήσεων είναι μόνο ένας τρόπος για να καταλάβετε θέσεις μάχης και να αναλάβετε τη μέγιστη ετοιμότητα μάχης.
    Γιατί η Συρία. Ναι, γιατί οι Τεύτονες κατέλαβαν άλλες χώρες με τη θέλησή τους, αλλά στη Συρία είναι στα δικαιώματα των τρομοκρατών.
  • ΚΑΙ Εκτός σύνδεσης ΚΑΙ
    ΚΑΙ 24 Ιανουαρίου 2022 20:43
    +1
    Παράθεση από Smirnoff
    Οι Χειμερινοί Ολυμπιακοί Αγώνες είναι προγραμματισμένοι να διεξαχθούν στην Κίνα από τις 4 έως τις 20 Φεβρουαρίου 2022. Όλοι οι αθλητές του κόσμου προετοιμάζονται για αυτές τις εκκινήσεις - τους Αγώνες Ειρήνης και Καλοσύνης. Το Πεντάγωνο και οι ΗΠΑ προετοιμάζονται επίσης. Θυμηθείτε το 2008. Πώς οι Ηνωμένες Πολιτείες προετοίμασαν τη Γεωργία για στρατιωτική ΕΠΙΘΕΣΗ κατά της Νότιας Οσετίας ακριβώς την ημερομηνία έναρξης των Ολυμπιακών Αγώνων. Και τώρα οι Ηνωμένες Πολιτείες, το Πεντάγωνο και το αμερικανικό ΝΑΤΟ, με την έναρξη των Χειμερινών Ολυμπιακών Αγώνων στην Κίνα, έχουν χρονομετρήσει τη στρατιωτική ΕΠΙΘΕΣΗ κατά των δημοκρατιών της ΛΔΚ και του ΛΠΡ! Με ένα χτύπημα οι Ηνωμένες Πολιτείες θέλουν να ΠΝΙΓΟΥΝ στο αίμα των κατοίκων της Ουκρανίας και με ένα δεύτερο χτύπημα - να ΜΑΥΡΟΥΝ τους Χειμερινούς Ολυμπιακούς Αγώνες με σφαγές Ουκρανών πολιτών! «Πεσκόφ: Η Ουκρανία ετοιμάζει επιθετική επιχείρηση στο Ντονμπάς» Δεν ετοιμάζεται η Ουκρανία, αλλά οι ΗΠΑ με το Πεντάγωνο και το ΝΑΤΟ! Η Ουκρανία αποτελεί διαπραγματευτικό χαρτί για τις Ηνωμένες Πολιτείες στον αγώνα κατά της Ρωσίας. Άλλωστε και η Γεωργία προετοιμάστηκε από τις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ. Μόνο η ρωσική παρέμβαση συνέβαλε στην αποτροπή μαζικών εκτελέσεων και δολοφονιών στη Νότια Οσετία.

    Σωστά, οι αγώνες θα τελειώσουν στις 20.02.2022 Φεβρουαρίου 1. Σύμφωνα με τον Vanga, ήταν 22.12.2021) 2/22.01.2022/3, 22.02) 2022/XNUMX/XNUMX παραμένει η τελευταία ημερομηνία σε αυτήν την αναγκαστική κατάσταση XNUMX) XNUMX. Το XNUMX είναι τα πέντε τελευταία δύο σε αυτήν την κατάσταση. Λένε ότι ο Θεός αγαπά μια τριάδα.
  • Sten_2 Εκτός σύνδεσης Sten_2
    Sten_2 (Alexander Zabolotsky) 24 Ιανουαρίου 2022 21:39
    +1
    Ευχαριστώ συγγραφέα.
    Αλλά μου φαίνεται ότι τελικά θα είναι κάτι σχετικό με δορυφόρους. Θυμηθείτε πώς έτρεξαν μετά την καταστροφή του δορυφόρου μας από τον δικό μας - ήταν λίγο πριν το τελεσίγραφο. Και στο κάτω κάτω, ναι, κανείς δεν περίμενε, αλλά οι Αμερικανοί ξεκίνησαν αυτές τις διαπραγματεύσεις, στις οποίες πάντα μας αγνοούσαν στο παρελθόν.
    Η Ρωσία είπε ότι σε περίπτωση άρνησης επέκτασης, θα υπάρξει απάντηση στρατιωτικού-τεχνικού χαρακτήρα - θα δείξουμε ότι οι στρατιωτικοί δορυφόροι θα απενεργοποιηθούν για λίγο πάνω από το έδαφος της Ανατολικής Ευρώπης, το οποίο θα πρέπει να είναι μη στρατιωτικό και όλα Τα αμερικανικά τζιπ και ο έλεγχος δύναμης θα επαναρυθμιστούν - απλά θα τα ζαλίσουμε και θα τα τυφλώσουμε - και αυτή είναι απλώς μια ασύμμετρη απάντηση
  • Rico1977 Εκτός σύνδεσης Rico1977
    Rico1977 (Αλέξανδρος) 24 Ιανουαρίου 2022 21:55
    +1
    Άλλοι αναλυτές κάνουν λόγο για περίοδο από την 1η έως τις 10 Φεβρουαρίου. Οι Αμερικανοί ήθελαν να πάρουν το ήσυχο ερείπιο στο ΝΑΤΟ, αλλά τους έθεσαν τον όρο να αντιμετωπίσουν οι ίδιοι το Donbass προκειμένου να άρουν τα νομικά εμπόδια που επικαλέστηκαν οι Ευρωπαίοι, οι οποίοι ήταν κατά της εισδοχής. Φυσικά, οι Αμερικανοί θα βοηθήσουν, θα τους αντλήσουν και όπλα, θα παρέχουν πολιτική και ενημερωτική κάλυψη, αλλά τα ίδια τα μέλη του ΝΑΤΟ δεν θα μπουν απευθείας στον πόλεμο. Ο κλόουν συμφώνησε, δέχτηκε τον στρατιωτικό προϋπολογισμό, έφερε ό,τι μπορούσε στο Ντονμπάς και σχεδίασε, σύμφωνα με τις καλύτερες παραδόσεις του γραβατοφάγου, να ξεκινήσει έναν πόλεμο με την έναρξη των Ολυμπιακών Αγώνων. Όμως οι δικοί μας αναγνώρισαν και κινήθηκαν δυνάμεις. Και ο κλόουν τώρα σκέφτεται τι να κάνει. Τι θα συμβεί αν η Ρωσία κίνησε τις δυνάμεις της για κάποιο λόγο και δεν θα αντέξει όταν αρχίσει να βομβαρδίζει το Ντονμπάς; Ή είναι απλώς μια μπλόφα, καθώς το 2014 η Ρωσία δεν θα σκαρφαλώσει. Και αν συμβεί, πού θα σταματήσει; Στα σύνορα της ΕΣΣΔ, της Νοβοροσίγια ή απλώς στις περιοχές του Ντόνετσκ και του Λουχάνσκ; Ο κλόουν είναι έτοιμος να συγχωνεύσει το Ντονμπάς και ακόμη και τη Νοβορόσια, αλλά τι γίνεται αν οι Ρώσοι πάνε παραπέρα; Και η εντολή για την έναρξη του πολέμου έχει ήδη ληφθεί. Κάθεται λοιπόν και σκέφτεται. Και κανείς δεν ξέρει τι κάνει ο Πούτιν...
  • Moray Boreas Εκτός σύνδεσης Moray Boreas
    Moray Boreas (Μόρεϊ Μπόρεϊ) 25 Ιανουαρίου 2022 04:30
    -2
    Όταν ένας κακός καταπιέζει ένα σκυλί, του σπρώχνει ένα ραβδί, ο καημένος δαγκώνει αυτό το ραβδί, γρυλίζει, αλλά ο κακός συνεχίζει να εκφοβίζει… δεν χρειάζεται να είμαστε σαν ένα φτωχό σκυλί και να δαγκώνουμε το ραβδί με τη μορφή APU . Πρέπει να δαγκώσουμε το κεφάλι του κακού. Τότε τα χέρια του κακού θα πέσουν μόνα τους και ο εκφοβισμός θα σταματήσει. επικεφαλής των ΗΠΑ. Στο Καπιτώλιο, στο Κογκρέσο, στο Πεντάγωνο και στον Λευκό Οίκο. Οι πυρηνικές κεφαλές πρέπει να πετάξουν εκεί πρώτα από όλα! Οι υπόλοιποι θα σκορπίσουν και θα πετάξουν μια λευκή σημαία.
    Οι ΗΠΑ ΣΚΑΛΟΥΝ. ®️2014
    1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
      Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 25 Ιανουαρίου 2022 15:43
      -1
      Απόσπασμα: Seas Boreas
      Οι πυρηνικές κεφαλές πρέπει να πετάξουν εκεί πρώτα από όλα!

      Έχετε ακούσει για το Mutual Assured Destruction; Εάν οι πυρηνικές κεφαλές πετάξουν εκεί, θα πετάξουν πίσω στο Κρεμλίνο.
  • Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
    Expert_Analyst_Forecaster 25 Ιανουαρίου 2022 05:55
    0
    Απόσπασμα: Seas Boreas
    Πρέπει να δαγκώσουμε το κεφάλι του κακού.

    Τι θα λέγατε για έναν συνδυασμό επιθυμιών και ευκαιριών;
    Ναι, ιδανικά δαγκώστε όλα τα κεφάλια δράκων (ΗΠΑ, Ηνωμένο Βασίλειο, Ιαπωνία, Καναδάς, Αυστραλία, Πολωνία κ.λπ.).
    Και προκύπτει η επιλογή: περιμένετε έως ότου αυξηθούν οι ευκαιρίες για ένα παγκόσμιο τσίμπημα των κεφαλιών ή πρέπει να ξεκινήσουμε τουλάχιστον με την πιο απλή αντιπαράθεση;
    Οι ασκούμενοι δεν πρέπει να κάνουν αυτό που είναι επιθυμητό να κάνουν ιδανικά, αλλά αυτό που είναι δυνατό και απαραίτητο αυτή τη στιγμή.
    Ένας σκύλος δεν μπορεί να δαγκώσει το κεφάλι ενός νταή. Και τι να σταματήσει τώρα η αντίσταση μέχρι ο σκύλος να γίνει πιο δυνατός ή να ενταχθεί στην αγέλη;
    Όχι.
    Προς το παρόν, τουλάχιστον, είναι απαραίτητο να καταστραφεί το ραβδί.
    Και μετά κοίτα το κεφάλι. Για να το δαγκώσει αν ο νταής δεν σταματήσει τις προσβλητικές του ενέργειες.
  • Βαλέρι Μπογκντάνοφ Εκτός σύνδεσης Βαλέρι Μπογκντάνοφ
    Βαλέρι Μπογκντάνοφ (Βαλέρι Μπογκντάνοφ) 25 Ιανουαρίου 2022 15:12
    0
    Όλα είναι έτσι, μόνο που ούτε οι ΗΠΑ ούτε το ΝΑΤΟ θα δώσουν καμία γραπτή απάντηση στο τελεσίγραφο της Ρωσίας. Στην καλύτερη περίπτωση, θα διαγραφούν για την απαραίτητη προστασία της κυριαρχίας της Ουκρανίας από τις επιθετικές ενέργειες της Ρωσίας.
  • γονίδιο 1 Εκτός σύνδεσης γονίδιο 1
    γονίδιο 1 (Γεννάδιος) 26 Ιανουαρίου 2022 08:27
    0
    Ναι, θα πρέπει να γίνουν χτυπήματα σε στρατιωτικά πεδία εκπαίδευσης στις Ηνωμένες Πολιτείες. Για μια μέρα, ενημερώνοντας την ώρα και τον τόπο.
    1. Έκρηξη Εκτός σύνδεσης Έκρηξη
      Έκρηξη (Βλαδιμίρ) 31 Ιανουαρίου 2022 09:56
      0
      Για αρχή, χρειάζεται απλώς να αλλάξετε το δόγμα του «αμοιβαίου χτυπήματος» σε «το δικαίωμα να είσαι ο πρώτος που χρησιμοποιεί πυρηνικά όπλα». Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν τώρα ακριβώς μια τέτοια στάση ... καλά, ήρθε η ώρα για εμάς, ας σκεφτούν για λίγο ...
  • kriten Εκτός σύνδεσης kriten
    kriten (Βλαδιμίρ) 27 Ιανουαρίου 2022 11:00
    -1
    Παραμύθια για τον λευκό ταύρο. Μέχρι στιγμής, τίποτα δεν είναι ξεκάθαρο. Δεν είναι ξεκάθαρο τι θα μπορούσε να κάνει τον Μπάιντεν να ανακάμψει. Όπως οι πύραυλοι στην Κούβα ή κάπου αλλού - δεν είναι καθοριστικός παράγοντας, αυτό είναι ένα θέμα για ατελείωτες διαπραγματεύσεις και τίποτα περισσότερο. Κανείς δεν θέλει μεγάλο πόλεμο.
  • Μπαχαντούρ Εκτός σύνδεσης Μπαχαντούρ
    Μπαχαντούρ (Στάνισλας) 27 Ιανουαρίου 2022 23:31
    0
    Συμφωνώ με τον συνάδελφο:
    Carthago delenda est.
    Και θυμηθείτε, αδέρφια, ο υδατοπειρατής «Μπαρμπαρο-Αγγλο-Τευτονικός» Καρχηδόνας = Αμερική και οι όμοιοί τους.
    Είμαστε η γη Τρίτη Ρώμη, οι κληρονόμοι του Βυζαντίου.
    Τιμήστε τα σύμβολά μας, Ρόσες ///
  • Πειραχτήρι Εκτός σύνδεσης Πειραχτήρι
    Πειραχτήρι (Βασιλικός) 29 Ιανουαρίου 2022 23:42
    -1
    Κύριε Βολκόνσκι, υπάρχει ένα υπέροχο μέρος στη Γη όπου ο Πούτιν μπορεί να επιδείξει σε όλο τον κόσμο ένα επίδειξη μαστίγωμα των Αμερικανών!
    Αυτό το μέρος ονομάζεται Deir ez-Zor και βρίσκεται στη Συρία. Εκεί που τόσο ρωσικά όσο και αμερικανικά στρατεύματα έχουν συγκεντρωθεί εδώ και καιρό στις λίστες!
    Δεν έχετε παρά να ανακοινώσετε το προκαταρκτικό σενάριο του γηπέδου: τι να πολεμήσουν; γέλιο lol
    1. Σε μαχητικά αεροπλάνα;
    2. Σε ελικόπτερα μάχης;
    3. Σε τανκς;
    4. Εταιρεία Spetsnaz εναντίον εταιρείας spetsnaz;
    Θα δοκιμάσετε ένα παρόμοιο σενάριο; Μπορείς?! ριπή οφθαλμού
  • Navigator Εκτός σύνδεσης Navigator
    Navigator (Ανδρέας) 30 Ιανουαρίου 2022 11:27
    0
    λοιπόν τι είναι το άρθρο; Εκτός από το εγκώμιο του προέδρου μας και τις αόριστες υποσχέσεις να δείξουμε τη μητέρα του Kuz'kin στους εχθρούς μας, δεν είδα τίποτα άλλο. Πολλά συναισθήματα, λίγο νόημα. Πού είναι τα συγκεκριμένα; Μερικές μπραβούρες πορείες.