Оружие, позволившее Путину разговаривать с США с позиции силы


Окончание военно-дипломатической σάγκα, за которую я взялся, даже не думая, что она получится такой длинной. Окончание вышло в трех частях (сегодня 1-я часть), вы уж потерпите (сами просили выложить ТТХ аргументов Путина, выкладываю), тем более, что сам Путин не торопится кидать окончательную «предъяву» на стол Байдена, зачем же мне бежать впереди паровоза?


Я еще сам точно не знаю, что он выкинет. Есть, по крайней мере, три варианта, ведь Путин такой непредсказуемый! Если даже в Пентагоне и ЦРУ люди с большими звездами и зарплатами теряются в страшных догадках, то что же вы от меня хотите? Как говорится, вопрос не по зарплате, но свой вариант развития сюжета я предложу в конце 3-й части. А все остальные возможные варианты мы рассмотрели в προηγούμενος текстах и отмели их, исходя из принципа «от противного». Но вины моей тут нет, во всем виноват Путин, который, как всякий великий политик, умеет держать паузу. В предыдущих частях мы рассмотрели дипломатическую составляющую противостояния по линии Москва-Вашингтон, сегодня, наконец-то переходим к Στρατός фазе. И весь прикол состоит в том, что никто в Вашингтоне не знает, чем она может закончиться. Надежда, что Путин просто пугает, еще теплится в их душах. А зря!

Все, кто тешит себя подобными иллюзиями в надежде, что Путин блефует, не понимает главного – зачем он все это затеял, выставив коллективному Западу заранее невыполнимые требования в демонстративно дерзкой и ультимативной форме, которые можно рассматривать только пакетом, а ответ надо дать исключительно в письменном виде, да еще и в заранее установленные минимальные сроки. Разгадка сего ребуса лежит в последнем предложении – Кремлю нужен письменный ответ. Понятно, что подобные ультиматумы выставляются не для того, чтобы их приняли. Путину был нужен именно отказ, зафиксированный на бумаге. После чего включается план «Б».

Всем ненавистникам Путина, объявляющих его исчадием ада, потерявшим связь с реальностью, я бы посоветовал вспомнить его базовую специальность. Путин – разведчик по своей второй специальности, а по первой он юрист-международник. В этом и кроется разгадка его странного поведения. Путину нужен юридически оформленный документ, удостоверяющий, что Запад отказывается предоставить России гарантии ее безопасности и почему. После чего руки у России становятся развязанными. Юридически после письменного отказа в предоставлении гарантий безопасности она вправе обеспечить свою защиту любыми доступными ей средствами. А средств у нее этих хоть отбавляй! И Запад о них знает.

Всем, кому кажется странным поведение Байдена, ставшего вообще всерьез рассматривать невыполнимые с точки зрения рядового обывателя требования Кремля, я предлагаю просто набрать в поисковой системе Гугл такие банальные поисковые запросы, как «успешные запуски гиперзвуковых ракет «Циркон» и стратегических баллистических ракет «Булава», и забить период поиска хотя бы последние 6 месяцев. Неплохо при этом узнать, какие новые атомные подводные ракетоносцы, в том числе и стратегического назначения, были приняты в состав ВМФ РФ в последние 45 дней, и когда поступят на вооружение ВКС РФ новые гиперзвуковые ракеты воздушного базирования. А потом подумать, что и это еще не всё. Далеко не все события находят отражение в прессе.

Причина ночных кошмаров Байдена


Опыт войны в Сирии американцев многому научил – с русскими ухо надо держать востро. Они еще не забыли октябрь 2015-го, когда как раз в день рождения Путина с каких-то надувных матрацев в Каспийском море залпом взлетели 26 крылатых Калибров и, пролетев 1,5 тыс. км, упали на головы ничего не подозревающих воинов Аллаха в провинциях Ракка и Дейр-Эз-Зор, отправив тех на встречу с Всевышним намного раньше намеченного в Вашингтоне срока. И это в то время, когда все 17 разведывательных служб США хором убеждали Белый дом, что никаких «Калибров» у России нет (по крайней мере, с таким радиусом действия), как нет и флота, способного их нести, не говоря уже про Каспийское море, которого на картах Пентагона вообще не значилось – для одного сильно загорелого джентльмена, временно прописавшегося тогда в Белом доме, это стало полной неожиданностью и омрачило последний год его тамошнего пребывания, с чем он и ушел на покой писать мемуары под общим названием «Я и Гений Злодейства Путин». Двоечники из Лэнгли, проспавшие тогда русские «ржавые» Калибры, отправились в школу изучать где находится Каспийское море, откуда прямиком на сирийский фронт кровью искупать свою вину, однако ночные кошмары для Америки на этом не закончились. Они лишь начинались. Путин, похоже, только входил во вкус.

Когда 4 года спустя бледнолицый брат ушедшего на заслуженный отдых Обамы, не оправдавший возложенных на него наших надежд и павший под тяжестью внутрикорпоративных интриг Донни Трамп, попытался втянуть Кремль в никому не нужную гонку вооружений, выйдя из ДРСМД и пугая выходом из СНВ-III, Путин его, как всегда, вежливо, предостерег:

Если у кого-то есть желание выйти из Договора о сокращении ядерных вооружений – наш ответ будет мгновенным! И зеркальным…

Все уже заметили, что Путин слов на ветер не бросает. В мире очень важен баланс сил и когда американцы раз за разом его пытаются нарушить, нам приходится на это реагировать. И это не маниакальное желание утереть нос американцам, а жестокая необходимость, вызванная заботой о поддержании мира во всем мире и, естественно, в целях обеспечения собственной независимости и безопасности. Если вы обратили внимание на слова Путина, сказанные им тогда, он сказал – ответ будет зеркальным. А это значит асимметричным (потому что в зеркале вы себя видите наоборот). Значит, и ночной кошмар Обамы с фирменным асимметричным ответом Путина продолжится. И кто сказал, что он будет в ядерной плоскости? Совсем нет. Путин ведь еще в сентябре 2005 года прозрачно намекал, что Россия совершила τεχνολογικός прорыв в создании гипер-оружия. Цитирую первоисточник:

Мы разрабатываем новые стратегические комплексы, каких нет ни у кого в мире. Они будут работать на гиперзвуке, менять направление по курсу и высоте. Практически неуязвимые для противоракетной обороны.

Сказал он это еще в 2005 году! Тогда в это никто не поверил. Не поверили они и два года спустя, когда Путин выступил со своей знаменитой мюнхенской речью. Запад тогда лишь посмеялся над ним: «Да, кто такой этот Путин? А сколько у него дивизий?» Тогда мы утерлись. Но уже через год они увидели и первые дивизии Путина. В Грузии. Видимо, в 2008-м они не сильно впечатлили наших «партнеров», потому что спустя шесть лет они решили повторить грузинский сценарий. На этот раз на Украине. После чего Путин понял, что «партнеры» по-хорошему не понимают, придется с ними разговаривать по-другому. Как говорил наш любимчик Донни Трамп: «Не хотите по-плохому, по-хорошему будет хуже!». Но в 2014-м Путин не воспользовался советами-наоборот Неустрашимого Ковбоя, потому что о нем вообще тогда мало что знал (президентом Трамп станет только два года спустя). Но уже во время его каденции в 2018-м Путин перешел от слов к делу, прокрутив перед Федеральным собранием РФ свои знаменитые мультики. В Вашингтоне тогда на секунду потеряли дар речи, затем обделались, сходили пару раз под себя, но потом, поменявши памперсы, взяли себя в руки и продолжили начатое со словами «Вы всё врете!». Пришлось Путину возвращать их на грешную землю, пока опять вербально. Послушайте, заявил он тогда:

Мы же все живем в мире, в основе безопасности которого лежит ядерный потенциал. Россия – одна из крупнейших ядерных держав в мире. И, как ответ на строительство ПРО Соединенных Штатов, мы совершенствуем свои ударные комплексы. Причем они у нас уже на вооружении стоят. Некоторые… А некоторые, я имею в виду систему Авангард, будут поставлены в течение ближайших месяцев. Мы точно совершенно, и эксперты это понимают и осознают, обогнали всех «партнеров» и конкурентов в этой сфере. Высокоточного гиперзвукового оружия пока ни у кого нет! А у нас оно уже на вооружении стоит! Это высокотехнологичное современное оружие.


Лекарство для улучшения умственной деятельности дедушки Джо №1: «Авангард»


Так не заставляйте нас его применять (это я уже от себя)! Для тех, кто не знает или забыл, я напомню что такое есть «Авангард». Это еще одна опция новой нашей межконтинентальной баллистической ракеты тяжелого класса «Сармат», которая пришла на смену знаменитой МБР «Воевода», наводившей такой ужас на наших «друзей», что получила по классификации НАТО индекс СС-18 «Сатана». Какое название они придумают «Сармату», я уже даже не знаю, но учитывая то, что она будет оснащена в своей боевой части аэростратосферным комплексом «Авангард», способным двигаться в плотных слоях атмосферы на гиперзвуковых скоростях, превышающих скорость звука в 20 раз, что делает его недоступным для вражеских систем ПРО, то скорее всего это будет «Сатана-невидимка».

Представьте себе огненный шар, несущийся к земле в облаке плазмы почти с первой космической! Это и есть тот самый «Авангард», воплотивший в металле и композите тот самый прорыв в технологиях, о которых говорил ВВП. Гений наших ученых создал материалы, которые способны выдерживать температуру плазмы и не разрушаться. Секретным является не только материал изделия, а даже и его форма (уровень секретности зашкаливает). Среди разделяющихся боеголовок «Сармата» может быть от одного до трех таких модулей, часть из которых может быть в ядерном снаряжении, часть в конвенциональном, а некоторые являются обманками для отвода вражеских противоракет (обманок может быть до 15-ти шт).

Так вот, «Авангард» с декабря 2019 года уже в войсках. Им оснащен полк РВСН под Оренбургом, входящий в состав Домбаровской дивизии РВСН. По состоянию на декабрь 2021 года полк укомплектован уже шестью подобными ракетными комплексами. Пока в качестве носителя для этого используется старая советская жидкостная МБР УР-100Н УТТХ, но первый испытательный пуск новейшей тяжелой многоступенчатой жидкостной МБР «Сармат», на которую он должен перейти, намечен уже на этот год (полигон для ее испытаний под поселком Северо-Енисейский Красноярского края уже возведен). Если испытания пройдут успешно, то первые образцы новейшей нашей межконтинентальной баллистической ракеты тяжелого класса поступят в войска уже в этом году (ими будут комплектоваться две дивизии РВСН – 62-ая Ужурская под Красноярском и уже упомянутая 13-ая Домбаровская под Оренбургом, расположенные на недосягаемом расстоянии от крылатых ракет нашего потенциального противника).


Теперь некоторые ТТХ изделия (потому что большинство из них засекречено). Изделие может развивать максимальную скорость до 28 махов (на последних испытаниях 26 декабря 2018 года была достигнута скорость 27 махов). Мощность боевого оснащения от 800 килотонн до 2 мегатонн (Байдену точно хватит!). Предположительная длина блока 5-7 метров. Корпус изделия изготовлен из композиционных материалов, что обеспечивает устойчивость к аэродинамическому нагреву в несколько тысяч градусов и надёжную защиту от лазерного облучения.

Основная проблема заключалась именно в этом. Мы даже стояли в шаге от закрытия программы, поскольку технического решения управления объектами на скоростях, превышающих 10 Махов, у нас не было. После серии неудачных испытаний 2013-2015 гг, когда не удавалось решить проблему устойчивого управления аппаратом и обеспечить его защиту от сверхвысоких температур, правительство колебалось перед желанием закрыть данный проект. Разработчикам тогда еле удалось уговорить Юрия Борисова (курировал ВПК от Минобороны) продолжить работы. Все упиралось в законы физики, – сквозь облако Фарадея (это облако плазмы, окружающее ракету, идущую на скорости свыше 10 Махов) сигнал не проходил, а потому глайдер становился неуправляемым. Кому нужен неуправляемый боевой блок? Американцы, начавшие свои разработки по гиперзвуку даже раньше нас, в конце концов отступили, расписавшись в собственном бессилии перед законами физики, а гений наших ученых (и я их назову чуть позже, Родина должна знать своих героев!), опирающихся еще на советские разработки, позволил найти выход там, где, казалось бы, выхода не было. Против всех законов физики! В результате мы имеем гиперзвуковые глайдеры, которых у наших противников нет и в ближайшем обозримом будущем не будет. Именно это обстоятельство и не дает спокойно спать Усталому Джо.


В сентябре 2020 года Путин рассекретил имя главного разработчика комплекса «Авангард». Это Герберт Александрович Ефремов – величайший конструктор ракетной и ракетно-космической техники, почетный гендиректор и почетный Генеральный конструктор знаменитого ВПК «НПО машиностроения» (возглавил этот институт после смерти академика Челомея в 1984 году). Его колоссальная заслуга, что в тяжелые постсоветские годы он смог сохранить трудовой коллектив предприятия и его научно-технический потенциал. Дедушке уже 88 лет, дважды Герой Соцтруда (1963 и 2017 гг), оба раза закрытыми Указами (один из двух людей, удостоенных обоих этих званий одновременно – ГСЦ СССР он получил в 29 лет, ГСЦ РФ – в 84), другие награды перечислять не буду (их там более чем достаточно). Это именно ему мы и обязаны своим спокойным будущим.

По заявлению президента России Владимира Путина,

гиперзвуковой планирующий крылатый боевой блок Авангард может прорвать даже перспективные системы ПРО за счёт маневрирования по тангажу и рысканию (по высоте и курсу – верх-вниз, вправо-влево – прим. авт). Его скорость превышает 20 Махов и он идёт к цели как огненный шар, температура поверхности которого составляет 1600-2000 градусов Цельсия.

Боевые блоки комплекса имеют собственные двигатели и могут маневрировать на траектории и по направлению, и по скорости. Система управления позволяет оперативно менять полётное задание и распределение целей до старта. Боевое оснащение может представлять собой разделяющуюся головную часть индивидуального наведения и имеет комплекс средств преодоления противоракетной обороны. Боевой блок позиционируется как межконтинентальной дальности (более 6 тыс. км).

Вице-премьер РФ Юрий Борисов в свое время отмечал, что стратегический ракетный комплекс с гиперзвуковым боевым блоком «Авангард» обесценивает все усилия США, потраченные ими на создание собственной системы противоракетной обороны. По заявлениям российских военных экспертов, для поражения УББ «Авангард» требуется не менее 50 противоракет SM-3, что фактически делает ПРО США бессмысленной. Теперь вы понимаете, почему Путин может позволить себе разговаривать с Байденом с позиции силы?

Но и это еще не все. Существенным преимуществом управляемых боевых блоков (УББ) является также их способность необычайно точно корректировать траекторию и достигать точности, которая недоступна обычным боеголовкам. Так, аналогичный «Авангарду» американский управляемый боевой блок Advanced Hypersonic Weapon имеет КВО около 10 м против 250 м у боеголовок МБР «Воевода» (американцы тоже работают над гиперзвуком, пусть это для вас не будет открытием, и уже кое-чего достигли, поэтому Путин и не мог ждать дальше – либо сейчас мы их, либо потом они нас!). Данное обстоятельство позволяет не только резко снизить вес боеголовки за счёт снижения её мощности ввиду точности попадания в объект, а принципиально меняет и сценарий применения, включая и неядерный. Кинетической энергии аппарата в этом случае будет достаточно, чтобы поразить командный пункт, защищённый сильной ПРО завод, АЭС или другой стратегически важный объект. Но у американцев пока предел скорости 5-6 Махов. И это их потолок. Законы физики им неподвластны, потому что у них нет своего Герберта Ефремова. Посочувствуем им. Когда и если они все-таки создадут свой гиперзвук, у нас уже будет ПРО против него на базе С-550. И опять они будут безоружны против нас.

Западные эксперты также отмечают, что УББ «Авангард» помимо МБР «Сармат» может быть установлен на ракетах среднего или малого радиуса действия, от которых по достижении заданной скорости УББ может отделяться для атаки цели, защищённой сильными средствами ПРО. Также в качестве носителя данных глайдеров предполагается стратегический стелс-бомбардировщик «Посланник» (он же ПАК ДА). Поэтому затраты на инвестирование в технологию «Авангарда» распределялись между проектами МБР «Сармат» и программой переоснащения стратегической авиации. Это принципиальное отличие российского проекта от китайских и американских гиперзвуковых аппаратов, способных стартовать только с МБР.

Продолжение окончания следует. Там мы рассмотрим, чем еще пугает Путин Байдена и предъявим, наконец, его главный железобетонный аргумент, после которого президент США пошел на сделку с Кремлем (чем она закончится, еще никто не знает, но точно не войной на Украине).
155 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. rotkiv04 Εκτός σύνδεσης rotkiv04
    rotkiv04 (Νικητής) 26 Ιανουαρίου 2022 20:54
    -6
    все что автор накалякал можно уместить в одно словосочетание "я сам ничего не знаю". Прямо как в дешевом сериале - раздувал , раздувал интригу , а в результате пшик
    1. Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 26 Ιανουαρίου 2022 21:03
      +7
      угадывать планы кремля - это к Глобе, я просто анализирую и отметаю все непригодные
      свой вариант развития сюжета я предложу в 3-й части
      вы хотите, чтобы я в начале 1-й части написал, чем все закончится в 3-й? тогда зачем было нагнетать интригу? можно было уложиться в два предложения - путин устроит учебно-показательную порку США (место еще уточняется, но не украина, предположительно САР)
      план Б - дождаться отказа от Байдена и тогда алга!
      план А - байден дает добро и тогда отмена плана Б

      В среду вечером, 26 января, посол Соединенных Штатов Америки в России Джон Салливан привез в Министерстсво иностранных дел письменный ответ Вашингтона на требования Москвы о гарантиях безопасности.

      все на низком старте!
  2. Βαλέρα75 Εκτός σύνδεσης Βαλέρα75
    Βαλέρα75 (Valery) 26 Ιανουαρίου 2022 21:19
    +4
    Απόσπασμα: Volkonsky
    путин устроит учебно-показательную порку США (место еще уточняется, но не украина, предположительно САР)

    Ну до того как он поедет к Си на открытие олимпиады ему точно надо запад выпороть а то их встреча будет скучной да и пиндоSов усмирить что бы не брыкались вна Украине пока ВВП будет смотреть вместе с Си шоу на стадионе γέλιο
    1. Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 26 Ιανουαρίου 2022 21:26
      +5
      нет, Валера, вначале 4 февр к Си, а потом уже можно и проучить кое-кого, чтобы мозги на место встали, по-хорошему не понимают, хотя, если договор между Байденом и ВВП был, то все мы участники спектакля, точнее зрители, участники они, но если договора нет, то после оф. отказа - ждем маленькой победоносной войны в САР, иначе янки ничего не поймут, тут требуется публичное унижение
      1. Energetik42 Εκτός σύνδεσης Energetik42
        Energetik42 (Energetik42) 26 Ιανουαρίου 2022 22:32
        -3
        Уважаемый автор, маленькими победоносным войнами мыслились русско-японская, ПМВ, афганская и многие другие. Вы не боитесь что война может обернуться и не маленькой и тем более не победоносной?
        1. Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 26 Ιανουαρίου 2022 22:34
          +3
          я не боюсь! лишь бы в Кремле не передумали
      2. Bokarti Εκτός σύνδεσης Bokarti
        Bokarti 26 Ιανουαρίου 2022 22:48
        0
        Απόσπασμα: Volkonsky
        ждем маленькой победоносной войны в САР

        потом будет звонок оппоненту с сообщением, что обещанные к 2027 году "Посейдоны" поставлены на боевое дежурство, а может и до САР.... Думаю их уже ставят.
        1. Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 26 Ιανουαρίου 2022 23:24
          +1
          нет, токо в этом году начнутся последние текстовые испытания, и потом это оружие Судного Дня, этим не шантажируют, этим хоронят
          1. Boa constrictor ΚΑΑ Εκτός σύνδεσης Boa constrictor ΚΑΑ
            Boa constrictor ΚΑΑ (Αλέξανδρος) 27 Ιανουαρίου 2022 13:03
            +2
            Απόσπασμα: Volkonsky
            текстовые испытания,

            Наверное все-таки ТЕСТОВЫЕ, а не теКстовые. "Читать" Каньон никто не учит, ну, за исключением топокарт морского дна. νταής
            1. Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 27 Ιανουαρίου 2022 19:05
              0
              очипатка! спс за наблюдательность
              насчет каньона не понял? это про пролив им. Сахарова?
              1. Boa constrictor ΚΑΑ Εκτός σύνδεσης Boa constrictor ΚΑΑ
                Boa constrictor ΚΑΑ (Αλέξανδρος) 28 Ιανουαρίου 2022 17:35
                0
                Απόσπασμα: Volkonsky
                насчет каньона не понял?

                Штаты упорно наш Посейдон называют Каньоном по теме НИОКР. А впервые НПА в прессе засветился под названием "Статус-6". Посейдоном он стал после заигрывания с общественным мнением по поводу того, как получше новую колотушку обозвать...По мне так лучше вообще оставался бы изделием 2М39 -- коротко и понятно.
                AHA.
                1. Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 28 Ιανουαρίου 2022 18:53
                  +1
                  И они, похоже, уже знают.

                  27 ноября 2016 года российские моряки провели успешное испытание беспилотной атомной подлодки Статус-6. Она способна нести многомегатонный ядерный заряд, - это пишет обозреватель Washington Free Beacon Билл Герц. - В испытаниях принимала участие подводная лодка специального назначения Б-90.

                  Мы сами сознательно допустили утечку, чтобы партнеры не зарывались. Проект получил известность после «случайного» показа по российскому ТВ 10 ноября 2015 года страницы презентации проекта в репортаже о встрече представителей МО и ВПК с Путиным. А через год американская разведка уже подтвердила испытание подводного дрона с ядерной силовой установкой, запущенного с подлодки специального назначения Б-90 «Саров». Американская разведка ожидала появление первого такого рабочего прототипа не ранее 2019 года. И потому высокая готовность дрона, уже способного осуществлять пуск и движение из материнской подлодки, вызвала в Пентагоне панику. Ну, что я могу сказать, друзья? Работаем... В этом году Посейдон примет ВМФ РФ в состав флота, припишут наверное к ГУГИ
      3. Άβαρον Εκτός σύνδεσης Άβαρον
        Άβαρον (Σεργκέι) 26 Ιανουαρίου 2022 22:50
        +2
        В Сирии некого кошмарить вундервафлями. Там гиперзвуку и разогнаться-то негде. В Идлибе и объёмно-детонирующих подарков вполне достаточно будет.
        Но опять же, гадать это к Глобе, соглашусь.
        Чем-то по чему-то всё-таки должно бахнуть. Чем-то российским по чему-то американскому, прикрытому американским же. Причём, это должен видеть каждый, и каждому должно быть очевидно, как жидко обделываются пингвы.
        Вангую, Байден телеграфирует Путину что-то вроде: "Вова, я вижу, что в данных условиях ты можешь размазать нас по блюдцу. Но пойми, это приведёт к новому переделу всего мира, поднимут головы все, кто боялся их поднять, начиная с мексиканских картелей и заканчивая чёртом лысым, бойня будет страшная, вся планета погрузится в святые 90-е, оно тебе надо? Давай, тихо порешаем в кулуарчиках, мы тебе отвальную нарисуем, сколько надо. Санкции для виду оставим, сам понимаешь, без этого никак, но что тебе эти санкции, ты вон какой вымахал".
        Чего-то такого я сейчас ожидаю. Но, конечно, я не Глоба, будем посмотреть.
        1. Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 26 Ιανουαρίου 2022 23:27
          +1
          даже САР еще не факт, план А еще не отменен, еще 14 дней есть, пока ермак с козаком договариваются, киев в этой ситуации за нас, ему воевать с РФ совсем не улыбается, зеля не самоубийца
          1. Siluch Εκτός σύνδεσης Siluch
            Siluch (νικ) 27 Ιανουαρίου 2022 17:58
            +1
            Зеля как раз выполнит всё, вплоть до самоубийства, что ему прикажет Вашингтон. Здесь важно, чтобы Фашингтон вышел из наркотического угара и трезво взглянул на ситуацию...
            1. Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 27 Ιανουαρίου 2022 19:01
              +1
              а вот и нет! поверьте, я лучше знаю ситуацию в 404, потому что живу в ней, черт бы ее побрал! зеля - уже неуправляем, а менять некем и некогда
      4. Σάσα Ανατόλιεβιτς Εκτός σύνδεσης Σάσα Ανατόλιεβιτς
        Σάσα Ανατόλιεβιτς (Σάσα Ανατόλιεβιτς) 26 Ιανουαρίου 2022 23:50
        -1
        Сдается мне Россия не будет олимпийское перемирие омрачать. Будет именно мирная акция - что-то типа стратегического партнерства с Китаем навеки.
        1. πυροβολητής Εκτός σύνδεσης πυροβολητής
          πυροβολητής (gunner miner) 27 Ιανουαρίου 2022 08:47
          -12
          Как мелкая шпана от пацанов на районе, к большим дядям.Так и мы к КНР.Который главный торговый партнер США.И очень это партнерство ценит.
          1. DV tam 25 Εκτός σύνδεσης DV tam 25
            DV tam 25 (DV μέχρι 25) 27 Ιανουαρίου 2022 13:06
            0
            Опять мелете чепуху. Причем тут пацаны и причем тут КНР. Врите лучше про МФ КР, или что вы там сокращаете))))).
            1. πυροβολητής Εκτός σύνδεσης πυροβολητής
              πυροβολητής (gunner miner) 27 Ιανουαρίου 2022 13:10
              -8
              Будет именно мирная акция - что-то типа стратегического партнерства с Китаем навеки.

              Это кто-то сказал.Хотя в китайском обществе возмущены антироссийской риторикой киевских, вашингтонских.Китайцы ненавидят США как и Японию.Но их рынок сбыта для КНР более привлекателен, чем российский.Непредсказуемый.Санкционный.
              1. DV tam 25 Εκτός σύνδεσης DV tam 25
                DV tam 25 (DV μέχρι 25) 27 Ιανουαρίου 2022 13:17
                0
                Не болтайте про рынки сбыта. Все что вы можете сказать о рынке, как украинский рагуль - это только о куевском рынке, где в основном торгуют просрочкой и стекломоем. В этом вы точно эксперт. Но здесь это не интересно.
                1. πυροβολητής Εκτός σύνδεσης πυροβολητής
                  πυροβολητής (gunner miner) 27 Ιανουαρίου 2022 13:40
                  -6
                  Без рынков сбыта никак.Из-за них начинаются войны.Нам нужны инвестиции.И для укрепления рубля, в том числе.
                  1. DV tam 25 Εκτός σύνδεσης DV tam 25
                    DV tam 25 (DV μέχρι 25) 27 Ιανουαρίου 2022 13:52
                    0
                    Послушайте, господин украинец или точнее пан украинец? Так вот пан украинец, не пыжтесь тут курлыкать про передел рынков сбыта, большинство форумчан, уверен, прекрасно пазбираются что это и куда это). И не вам точно их анализировать, предыдущие ваши посты в этом порука. Я вам прямым посылом говорю, дело не в рынках сбыта, а в отсутствии ума у того, кто про них пишет. Понимате? Вы о них пишите, а у вас не хватает того, про что я говорил предложением раньше и в итоге у вас полный бардак получается в постах, точно как на вашей украине.
                    Что касается инвестиций... о чем это я... понимаю, вам слово это нравится. Да, емкое). И на этом с инвестициями заканчивайте). Расскажите лучше почем счас самогон в Киеве на рынке?
                    1. πυροβολητής Εκτός σύνδεσης πυροβολητής
                      πυροβολητής (gunner miner) 27 Ιανουαρίου 2022 16:36
                      -5
                      Вы же не помчитесь в этот мерзкий населенный пункт хлебать пойло.Должна быть какая-то гордость.
                      1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                      2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                      3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      5. Siluch Εκτός σύνδεσης Siluch
        Siluch (νικ) 27 Ιανουαρίου 2022 18:02
        0
        Ты-то что так распереживался? Оналитег. С Китаем у России проблем нет, а вот с пиндо*ами есть. Так что не надо тут путать тёплое с мягким.
        1. πυροβολητής Εκτός σύνδεσης πυροβολητής
          πυροβολητής (gunner miner) 27 Ιανουαρίου 2022 20:17
          -6
          Сейчас с КНР тихо.А как завтра будет, неизвестно.Союзного военного договора КНР ни с кем не заключал.США у них желанный и давний торговый партнер.К тому же взаимовыгодный.ЦК КПК помнит 1978.И откуда в КНР денежки прибежали.
  3. Σάσα Ανατόλιεβιτς Εκτός σύνδεσης Σάσα Ανατόλιεβιτς
    Σάσα Ανατόλιεβιτς (Σάσα Ανατόλιεβιτς) 27 Ιανουαρίου 2022 23:54
    -1
    подумалось - вот возьмут ВВ и Си и откажутся от СВИФТА - вот будет хохма!))) Чем не ответ!?)
  • Δάσκαλος (Σοφός) 26 Ιανουαρίου 2022 21:28
    -13
    Оружие может и есть, а вот тести́кулов нет. От слова совсем нет. Есть телевизионная бравада, есть мачо перед западными молодыми журналистками, есть алтайский грибник (или чем они там в тайге с Шойгу занимаются?). Мужика с теми, пресловутыми железными тестикулами в Кремле нет!
    1. Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 26 Ιανουαρίου 2022 21:30
      +9
      а вы хотите авангардами по Белому Дому забабахать? не вариант! самый высокий пилотаж - добиться своего без единого выстрела, как в крыму
      1. Άβαρον Εκτός σύνδεσης Άβαρον
        Άβαρον (Σεργκέι) 26 Ιανουαρίου 2022 22:53
        +6
        Согласен. Здесь столько воинствующих комментаторов, через одного каждый второй топтал кирзу в дальних походах на боевых выходах, если что, могут повторить.
        Вот только мало кто может повторить это перед дагами в Москве, как ни странно.
        Лучше всего порешать вопросы без крови и бабахов.
        1. DV tam 25 Εκτός σύνδεσης DV tam 25
          DV tam 25 (DV μέχρι 25) 27 Ιανουαρίου 2022 13:18
          -1
          Не воинствующих, а решительных. Понимать надо.
        2. πυροβολητής Εκτός σύνδεσης πυροβολητής
          πυροβολητής (gunner miner) 27 Ιανουαρίου 2022 16:39
          -5
          Самые бравые пластмассового АК в руках не держали.А ночью боятся трезуба или бороды с чалмой. γέλιο
          Шучу.Храбрые парни.Когда надо, пойдут на вражеские танки с гранатой без запала.
    2. Βαλέρα75 Εκτός σύνδεσης Βαλέρα75
      Βαλέρα75 (Valery) 26 Ιανουαρίου 2022 22:26
      +4
      Ну после такого ультиматума надо бить и причём бить нокаут иначе,всё мы были молодыми и участвовали в уличных драках,сказал и не ответил за слова это позорней чем просто подраться и проиграть.Я не считал и не считаю Путина глупым и то что он не понимает что после такого позора ему никогда не отмыться и об Россию вытрут ноги все шакалы-вассалы США.Ну скоро всё станет ясно и там как говориться посмотрим на чей ... муха сядет.
      1. Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 26 Ιανουαρίου 2022 22:29
        0
        если драка неизбежна, то бить надо первым!
        а если избежна?
        1. Βαλέρα75 Εκτός σύνδεσης Βαλέρα75
          Βαλέρα75 (Valery) 26 Ιανουαρίου 2022 22:32
          +1
          Если избежна, то можно уши надрать, как Миронову в бриллиантовой руке,что бы всем видно было и неповадно.
        2. VDAs Εκτός σύνδεσης VDAs
          VDAs (Νικητής) 27 Ιανουαρίου 2022 09:55
          0
          Тогда и бить НЕ НАДО!
        3. DV tam 25 Εκτός σύνδεσης DV tam 25
          DV tam 25 (DV μέχρι 25) 27 Ιανουαρίου 2022 13:21
          0
          Но лучше не доводить до драки. У России есть аргументы (в т.ч. и указанные вами), просто надо их грамотно применять теоретически так сказать, а если что... то не грех и напомнить что бывает когда их (аргументы) применяют практическию Возможно до драки и не дойдет.
        4. ζένιον Εκτός σύνδεσης ζένιον
          ζένιον (zinovy) 27 Ιανουαρίου 2022 16:31
          -1
          Хитлер ударил первым и первым загнулся.
      2. Bokarti Εκτός σύνδεσης Bokarti
        Bokarti 26 Ιανουαρίου 2022 23:03
        -1
        Απόσπασμα: Valera75
        надо бить

        Ни бить, ни убивать не нужно, это грех.... Есть истина "Знания умножают печали" этого достаточно.
        1. Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 26 Ιανουαρίου 2022 23:31
          0
          вот! правильно! разложили карты, сверили у кого больше, у кого больше, тот и банкует! больше у ВВП, штаты просто хотят красиво отползти, без унижения
    3. Siluch Εκτός σύνδεσης Siluch
      Siluch (νικ) 27 Ιανουαρίου 2022 18:07
      0
      У тебя, видимо, есть. Даже мозг у тебя в них. Иначе ты бы по другому оценивал заявление Президента России.
  • Δάσκαλος (Σοφός) 26 Ιανουαρίου 2022 21:46
    -4
    Да не надо по Белому Дому. Вы напрягите хотя бы Украину и Молдову за плевки в сторону России. Не ваш уровень?.Ну тогда утирайтесь.
    1. Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 26 Ιανουαρίου 2022 21:50
      +5
      как-то мелко плаваете, бить надо по центрам принятия решений, тогда на местах сами разбегутся, еще будут рубаху на себе рвать, доказывая, что всегда любили РФ
    2. Siluch Εκτός σύνδεσης Siluch
      Siluch (νικ) 27 Ιανουαρίου 2022 18:08
      -1
      Ай, Жучка, знать она сильна, коль лает на слона ...
  • Людмила Ридель Εκτός σύνδεσης Людмила Ридель
    Людмила Ридель (Людмила Ридель) 26 Ιανουαρίου 2022 21:58
    +3
    По всему выходит, что "алга"!
    1. Dimakh Εκτός σύνδεσης Dimakh
      Dimakh (Χαμιτζάν) 27 Ιανουαρίου 2022 23:34
      +1
      ннееее..пока рановато...чую что то ВВ заготовил...или енто был план на развязывание рук..мол терь обижайтесь на мамку свою.що такого непонятливого уродила..
  • Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
    Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 26 Ιανουαρίου 2022 22:02
    -9
    Юридически после письменного отказа в предоставлении гарантий безопасности она вправе обеспечить свою защиту сама любыми доступными ей средствами.

    Я конечно не юрист-международник, но до этого отказа РФ была не в праве "обеспечить свою защиту сама любыми доступными ей средствами"?

    Они еще не забыли октябрь 2015-го, когда как раз в день рождения Путина, с каких-то надувных матрацев в Каспийском море залпом взлетели 26 крылатых Калибров, и пролетев 1,5 тыс. км

    Очень сомнительно, что их могла впечатлить ракета разработанная в 80х годах прошлого века, особо не отличавшееся по характеристикам от Томагавка.

    Все уже заметили, что Путин слов на ветер не бросает.

    Я вот больше всего это заметил по пенсионной реформе.

    Мы разрабатываем новые стратегические комплексы, каких нет ни у кого в мире. Они будут работать на гиперзвуке, менять направление по курсу и высоте. Практически неуязвимые для противоракетной обороны.

    Тут один старичке советует не переоценивать возможности гиперзвукового оружия.
    https://iz.ru/695749/sergei-valchenko/massovogo-giperzvukovogo-oruzhiia-ne-stoit-ozhidat

    Какое название они придумают «Сармату», я уже даже не знаю, но учитывая то, что она будет оснащена в своей боевой части аэростратосферным комплексом «Авангард», способным двигаться в плотных слоях атмосферы на гиперзвуковых скоростях, превышающих скорость звука в 20 раз, что делает его недоступным для вражеских систем ПРО, то скорее всего это будет «Сатана-невидимка».

    Никому не говорите, но еще такое вундерваффе, как Фау-2 двигалось в плотных слоях атмосферы на гиперзвуковых скоростях.
    Слабо верится, что четыре блока установленные на ракете советского производства способны сильно впечатлить американцев.

    Основная проблема заключалась именно в этом. Мы даже стояли в шаге от закрытия программы, поскольку технического решения управления объектами на скоростях, превышающих 10 Махов, у нас не было.

    Ну это не совсем так. Точнее совсем не так. Буран и Шатал могли управляется на таких скоростях.
    1. Χάρισμα Εκτός σύνδεσης Χάρισμα
      Χάρισμα 27 Ιανουαρίου 2022 00:00
      +5
      Вы сейчас про Буран и шаттлы такую …. Как бы политкорректно высказаться…. Сморозили, короче.
      Ну и по остальному тексту … физика, очевидно, не ваш конёк.
      5-6 махов и раньше не были проблемой и сейчас. В нашем случае точно известно про 15 махов. Это принципиально другая история. На тему управляемости ФАУ2 - ну… формально да, управляема :) уровень маневренности был совсем другой (а следовательно устойчивость системы была значительно выше, хотя о чем я, вы ж не в теме). Лучше бы вы были «юрист-международник», увы….
      1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
        Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 27 Ιανουαρίου 2022 00:48
        -9
        Απόσπασμα από το Charisma
        Вы сейчас про Буран и шаттлы такую …. Как бы политкорректно высказаться…. Сморозили, короче.

        Μην ντροπιάζετε τον εαυτό σας
        https://buran.ru/htm/shuland.htm
        Шаттал входит в атмосферу на 24М и почти сразу начинает маневрировать.
        Фау2 баллистическая ракета, но вы похоже не в теме.
        1. Χάρισμα Εκτός σύνδεσης Χάρισμα
          Χάρισμα 27 Ιανουαρίου 2022 10:04
          +5
          Позоритесь вы, причем чем дальше - тем больше. Не надо мне кидать научно-популярные "сцылки", мои знания позволяют мне дискутировать с вами без помощи Гугла. Шаттл при входе в атмосферу практически не управляем, не может маневрировать и совсем не управляем с земли, он по сути "планирует", тормозя об атмосферу, регулируя свою траекторию только аэродинамикой, меняя углы атаки и тангажа - это все доступное ему в момент гиперзвука "управление". При этом радиосигнал с земли в этот замечательный момент не проходит. Таким образом связи с землей в момент гиперзвука у шаттла нет (чуть-чуть есть, за счет технологии уменьшения облака плазмы, но она очень нестабильна). Так же вполне себе на гиперзвуке летят баллистические ракеты (ФАУ2 например), только вот в чем вопрос - они летят только по баллистической траектории, и неуправляемы с земли по той же причине. Не проходит радиосигнал. А следовательно они летят ровненько и только в заданную точку. У них есть собственная система управления (наведение) - но они не могут управляться с земли, находясь в полете.
          Новое гиперзвуковое оружие у России по "нелепому стечению обстоятельств" маневрирует на гиперзвуке (то есть не использует баллистическую траекторию). И может менять цель. А это означает, проблема радиосигнала каким-то образом была решена. Это следует из опубликованных ТТХ. КАК наши смогли этого добиться на таких скоростях - вопрос сложный и скорее всего хорошо охраняемый. Рассуждения по этому вопросу точно не для вашего уровня знаний, поэтому вести дальнейшую дискуссию бессмысленно.
          1. Βλαντιμίρ Α Εκτός σύνδεσης Βλαντιμίρ Α
            Βλαντιμίρ Α (Βλαδίμηρος Α) 27 Ιανουαρίου 2022 10:56
            0
            американцы смогут в боеголовку посадить камикадзе-"крепкого орешка", чтобы он управлял ею? Ну как в шаттле :)
          2. Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 27 Ιανουαρίου 2022 19:33
            +1
            мадам, снимаю шляпу! Юрий Борисов пролил мальца свет, как они (глайдеры) это делают - отталкиваясь от плотных слоев атмосферы.

            Вице-премьер РФ Юрий Борисов в свою очередь отметил, что стратегический ракетный комплекс с гиперзвуковым боевым блоком «Авангард» обесценивает все усилия США, потраченные ими на создание собственной системы противоракетной обороны. Причиной названа способность планирующего блока отталкиваться от плотных слоёв атмосферы, маневрировать за счёт специальных технологий и становиться неуязвимым для средств ПРО. По заявлениям экспертов Минобороны России, для поражения УББ «Авангард» требуется не менее 50 противоракет SM-3, что, фактически, делает ПРО США бессмысленной. Теперь вы понимаете, почему Путин может позволить себе разговаривать с Байденом с позиции силы?

            редактор это чего-то выкинул, может военная тайна? но раз я раскопал, значит, уже не тайна
            1. Χάρισμα Εκτός σύνδεσης Χάρισμα
              Χάρισμα 28 Ιανουαρίου 2022 08:36
              +1
              Απόσπασμα: Volkonsky
              мадам, снимаю шляпу! Юрий Борисов пролил мальца свет, как они (глайдеры) это делают - отталкиваясь от плотных слоев атмосферы.

              Мерси за комплимент. На самом деле ничего особенного, я по основному образованию авиационный инженер (бортовое вооружение ЛА), на заре юности успела поработать в ГосНИИАС (авиационных систем). Кое что осталось в памяти с тех времен.
          3. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
            Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 28 Ιανουαρίου 2022 01:17
            -1
            Απόσπασμα από το Charisma
            Позоритесь вы, причем чем дальше - тем больше.

            Пока только Вы

            Απόσπασμα από το Charisma
            Шаттл при входе в атмосферу практически не управляем, не может маневрировать и совсем не управляем с земли, он по сути "планирует", тормозя об атмосферу, регулируя свою траекторию только аэродинамикой, меняя углы атаки и тангажа - это все доступное ему в момент гиперзвука "управление".

            Можете мне, как специалист не специалисту объяснить разницу между углом атаки и тангажа? Если меняется угол атаки, то что происходит с углом тангажа?

            Απόσπασμα από το Charisma
            При этом радиосигнал с земли в этот замечательный момент не проходит. Таким образом связи с землей в момент гиперзвука у шаттла нет (чуть-чуть есть, за счет технологии уменьшения облака плазмы, но она очень нестабильна).

            Και τι έγινε;

            Απόσπασμα από το Charisma
            Так же вполне себе на гиперзвуке летят баллистические ракеты (ФАУ2 например), только вот в чем вопрос - они летят только по баллистической траектории, и неуправляемы с земли по той же причине. Не проходит радиосигнал.

            Да Вы что? Кто бы мог подумать? А я думал у современных (и не очень, тех же Фау1 и 2) собственные системы наведения без управления с земли. А оно воно как. Вы открыли мне глаза.

            Απόσπασμα από το Charisma
            Новое гиперзвуковое оружие у России по "нелепому стечению обстоятельств" маневрирует на гиперзвуке (то есть не использует баллистическую траекторию). И может менять цель.

            Мне сложно представить, зачем Авангарду менять цель, тем более к этому времени скорее всего тех, кому может прийти в голову поменять цель уже в живых не будет. Но думаю для Авангарда проблемы управления в верхних слоях атмосферы не сильно отличаются от таких же для Бурана с Шаттлом.

            Буран с момента вхождения в атмосферу до ВПП пролетел 8270 км. Отклонение в 1 градус на таком расстоянии дает километров 150. Плюс минус. А он должен был выйти к цилиндру рассеивания энергии диаметром примерно 50 км с определенным курсом, скоростью и высотой. Скажите мне что это выполнено чисто баллистическим аппаратом и можно заканчивать дискуссию.
            1. Χάρισμα Εκτός σύνδεσης Χάρισμα
              Χάρισμα 28 Ιανουαρίου 2022 08:25
              0
              Απόσπασμα: Oleg Rambover
              Можете мне, как специалист не специалисту объяснить разницу между углом атаки и тангажа? Если меняется угол атаки, то что происходит с углом тангажа?

              Могу, но за очень дополнительные деньги. Учебник аэродинамики вам в помощь. Для начала можете ответить мне на вопрос - как измерить угол тангажа у шаттла в открытом космосе? Там и кроется ответ на вопрос, в чем разница между атакой и тангажом.

              Απόσπασμα: Oleg Rambover
              Да Вы что? Кто бы мог подумать? А я думал у современных (и не очень, тех же Фау1 и 2) собственные системы наведения без управления с земли. А оно воно как. Вы открыли мне глаза.

              Да, есть собственные системы наведения (где я писала иначе?), тоже, кстати очень разные по качеству. Много ума "навести" не надо. Намного сложнее изменить уже заложеннную траекторию сигналом с земли. Я понимаю, что вы уже кусаете губы от обиды, но я ведь вам посоветовала не лезть туда, где вы совсем не понимаете ничего.

              Остальное в вашем тексте просто пустая демагогия.
              В момент, когда обшивка шаттла начинает "гореть" - образуется то самое плазменное облако - он планирует с ВЫКЛЮЧЕННЫМИ двигателями, и связи с ЦУП у него нет.
              1. Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 28 Ιανουαρίου 2022 19:01
                +2
                товарищ страдает софистикой и у него явные лингвистические проблемы, (я его отправил в игнор после некоторых тупых дискуссий и больше не замечаю, советую и вам присоединиться), для него тангаж и рысканье слова непонятные, ему надо писать вправо-влево и вверх-вниз, или по высоте и по фронту. Мадам, мне пишут в личку уже ваши поклонники, быстро вы тут, однако, освоились
              2. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
                Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 29 Ιανουαρίου 2022 02:39
                -1
                Απόσπασμα από το Charisma
                Могу, но за очень дополнительные деньги.

                У меня есть основания сильно сомневаюсь в эффективности таких затрат.

                Απόσπασμα από το Charisma
                как измерить угол тангажа у шаттла в открытом космосе? Там и кроется ответ на вопрос, в чем разница между атакой и тангажом.

                Наверное как и у самолёта, с помощью гироскопов. Хотя возможно и с помощью солнца или звёзд. Я надеюсь Вы поняли, что "меняя углы атаки и тангажа" масло масленное.

                Απόσπασμα από το Charisma
                Да, есть собственные системы наведения (где я писала иначе?), тоже, кстати очень разные по качеству. Много ума "навести" не надо. Намного сложнее изменить уже заложеннную траекторию сигналом с земли.

                Но Вы почему-то делаете упор на управление с земли. Тот же Буран в автоматическом режиме на этапе спуска управлял углом атаки и креном, а на этапе посадки отключались управляющие ЖРД и садился он по самолетному.
                Ну не знаю, тем же союзам команду на посадку дают с земли и они могут теоретически сесть в любом месте по своей орбите.

                Απόσπασμα από το Charisma
                Я понимаю, что вы уже кусаете губы от обиды, но я ведь вам посоветовала не лезть туда, где вы совсем не понимаете ничего.

                О не беспокойтесь. Дискутировать такому не специалисту, как я, с таким "специалистом", как Вы одно удовольствие. Самооценка повышаеться.

                Απόσπασμα από το Charisma
                В момент, когда обшивка шаттла начинает "гореть" - образуется то самое плазменное облако - он планирует с ВЫКЛЮЧЕННЫМИ двигателями, и связи с ЦУП у него нет.

                Ни кому не говорите, но и Шаттал и Буран не может выключить двигатель, так как у них нет двигателей для полёта в атмосфере. Они садятся без двигателей, как планер. У них есть управляющие двигатели для управления по крену и тангажу, но они как раз выключаются только перед самой посадкой. На этапе спуска они работают.
                Как, кстати, нет двигателя и у "авангарда", он тоже планер.
                Вы опять с этой связью. Что она Вам так далась. Насколько я понял, авангард несколько раз отскакивает от атмосферы, во время таких отскоков связь работает.
  • Δάσκαλος (Σοφός) 26 Ιανουαρίου 2022 22:03
    -1
    Самая дальняя дорога начинается с первого шага.
    Для начала приструните все шакалье непосредственно вокруг России. После этого может и не надо будет Белый Дом.
    1. Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 26 Ιανουαρίου 2022 22:26
      +9
      вы у себя на сайте не можете приструнить всяких упоротых недоумков, что же вы от Путина хотите?

      Ну это не совсем так. Точнее совсем не так. Буран и Шатал могли управляется на таких скоростях.

      вот образчик тупости! и ведь дяде не ведомо, что Буран летал в космосе, а не в плотных слоях атмосферы, где из-за облака Фарадея, вызванного высокими температурами, сигнал не проходит. При вхождении в атмосферу на скорости 25 махов Буран становился не управляемым, летел по баллистической траектории, заложенной заранее в программу спуска

      Очень сомнительно, что их могла впечатлить ракета разработанная в 80х годах прошлого века, особо не отличавшееся по характеристикам от Томогавка.

      я уже не говорю про грамматические ошибки - ТомАгавки пишется через А, но расстояния в 300 км и 4,5 тыс км впечатлят кого хошь, токо не нашего подматрасника
      1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
        Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 28 Ιανουαρίου 2022 22:13
        -2
        Απόσπασμα: Volkonsky
        ведь дяде не ведомо, что Буран летал в космосе, а не в плотных слоях атмосферы, где из-за облака Фарадея, вызванного высокими температурами, сигнал не проходит.

        Не устану цитировать уважаемого ισοφάτа, я просто в восторге от его прозорливости.

        Παράθεση από isofat
        Όσο πιο χαζός είναι ένας άνθρωπος, τόσο πιο γρήγορα συγκαταλέγεται στις προσβολές.

        Вам похоже это не очевидно, но Бурану и Шатллу надо вернуться из космоса на грешную Землю. Для Бурана не помню, но Шатлл входил в атмосферу на скорости М24 и из 7070 км пройденных в атмосфере 6800 км планировал с гиперзвуковой скоростью. Сигнал не проходит, называется радиомолчанием. И что? Волконский изобрел новый научный термин "облака Фарадея". Поздравляю.
        Уважаемый автор не понимает, зачем Бурану крылья приделали, для него это баллистический объект... Ну чтож, бывает. Намекаю, крылья, атмосфера, подъемная сила.

        Απόσπασμα: Volkonsky
        я уже не говорю про грамматические ошибки - ТомАгавки пишется через А, но расстояния в 300 км и 4,5 тыс км впечатлят кого хошь, токо не нашего подматрасника

        Ну после Вашего "экзистенци-ональной угрозы" я бы на Вашем месте постеснялся бы про грамотность.
        ТомАгавк в обычном исполнении 1250, в ядерном 2500
        Калибр в обычном исполнении 2000, в ядерном 2500
        https://ria.ru/20151024/1307467551.html
        Конечно Калибр получше, но и разница между ними несколько десятилетий.
        А по поводу подматрасника... это опять же говорит о Вашей невоспитанности. Я желаю своей стране мира и процветания, в моем представлении сегодняшний курс страны не ведёт ее к этим целям. Вы же желаете своей стране войны и гибели, призывая иностранную армию на свою территорию. Подпутенцем считаете быть почетно гражданину Украины?

        Απόσπασμα: Volkonsky
        вы у себя на сайте не можете приструнить всяких упоротых недоумков, что же вы от Путина хотите?

        Вы у себя на Украине командуйте.
        ¡No pasaran!
        Ваш фашизм в России не пройдет.
  • Βαλέρα75 Εκτός σύνδεσης Βαλέρα75
    Βαλέρα75 (Valery) 26 Ιανουαρίου 2022 22:19
    +6
    Απόσπασμα: Δάσκαλος
    Для начала приструните все шакалье непосредственно вокруг России. После этого может и не надо будет Белый Дом

    Может лучше приструнить кукловодов тогда и верёвочки от их рук отвяжутся и о чудо кто то из марионеток даже прозреет и воспылает в любви к России )))
  • Γιούρι 5347 Εκτός σύνδεσης Γιούρι 5347
    Γιούρι 5347 (Γιούρι) 26 Ιανουαρίου 2022 22:25
    -12
    ...автор раскрыл тему))) - ему только дешевые сценарии писать. Ничего нового, переписывание общеизвестных фактов, текст написан каким-то косным языком, но тинейджерам наверное понравилось бы.
    1. Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 26 Ιανουαρίου 2022 22:31
      + 13
      вот бумага - напиши лучше! и продай кому-нибудь
      я никого силком сюда не тащу! не нравится - выход там! дверями только не хлопай
      1. Γιούρι 5347 Εκτός σύνδεσης Γιούρι 5347
        Γιούρι 5347 (Γιούρι) 26 Ιανουαρίου 2022 22:53
        -9
        ...что же обижаться на объективную и взвешенную критику. Могу конечно ссылок накидать на серьезные статьи, где тема раскрыта, факты поданы, и без этого вот вашего штампа из ток-шоу " вот в третьей части узнаете " - типа, нужно прочесть еще и вторую часть - детский лепет какой-то.
        1. Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 26 Ιανουαρίου 2022 23:42
          +4
          название статьи читали?

          Оружие, позволившее Путину разговаривать с США с позиции силы

          тема не раскрыта? ваши ожидания - ваши проблемы! я все объяснил в первых трех абзацах, ситуация находится в развитии, если есть люди, которые знают, чем ответит Путин, то я думаю, им дорого за это заплатят в Вашингтоне, дайте им знать, может и вам перепадет. Вся фишка в том, что этого не знают даже в ГШ ВС РФ, они подали свои варианты на стол ВВП, решение будет принимать только он. Вот и бьются все ваши аналитеги над загадкой Кремля. Киньте сюда ссылку на серьезный анализ, где все сказано, как будет действовать Кремль, вместе и посмеемся. Лишь бы Байден не заплакал
          Но, если честно, я еще не уверен, что договорняк между ним и ВВП не состоялся, а все это просто спектакль для американского зрителя, чтобы не сильно били ногами дедушку Джо
          еще 2 недели точно есть, чтобы погадать над этой тайной, до этого момента ничего не будет, и САР это еще не окончательный вариант, так мысли вслух
    2. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
      Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 27 Ιανουαρίου 2022 08:07
      -1
      Про наш гиперзвук я недавно писал. Все не так очевидно.
      1. τέρας_λίπος Εκτός σύνδεσης τέρας_λίπος
        τέρας_λίπος (Ποιά είναι η διαφορά) 27 Ιανουαρίου 2022 08:19
        -6
        Читал опус и ржал. Автор пиши есчо про то, как русские -"весьмирвтруху" и "омерика уже боитсо" "ультиматума".
        1. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
          Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 27 Ιανουαρίου 2022 08:23
          -5
          Мне не смешно. Просто обидно, что вместо реально нужных вооружений мы носимся с тем, что пока не можем применить. Гиперзвук имеет свою нишу, но это точно не вундерваффе. ИМХО.
  • Άβαρον Εκτός σύνδεσης Άβαρον
    Άβαρον (Σεργκέι) 26 Ιανουαρίου 2022 22:41
    +2
    Называть имена разработчиков опасно. В 90-х ЦРУ выбивало российских ядерщиков. Не так давно МОССАД уничтожил иранского ядерщика.
    Не зря же при Сталине многие учёные-оборонщики работали в тюрьмах. Только так, видимо, и можно было обеспечить их безопасность.
    Эти люди не то что на вес золота, они фактически бесценны. Я б не стал раскрывать их имена, если, конечно, их нет в открытом доступе.
    1. Siluch Εκτός σύνδεσης Siluch
      Siluch (νικ) 27 Ιανουαρίου 2022 18:16
      +1
      Не беспокойтесь зря, видимо эта фамилия может быть названа ...
  • Πισένκοφ Εκτός σύνδεσης Πισένκοφ
    Πισένκοφ (Αλεξέι) 26 Ιανουαρίου 2022 22:50
    +3
    Волк, как обычно, прикольно и интересно. Одна претензия - ну зачем ты обозвал прекрасные малые ракетные корабли надувными матрасами?
    Кстати, "матрасов" таких с такими способностями, тоже ни у кого нет...
    1. Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 26 Ιανουαρίου 2022 23:51
      +2
      привет, леш, до сих пор точно не знаю, как пишется - матраСы или матраЦы
      там во 2-й части узнаешь одну идею про эти МРК, хотя, я думаю, что это уже будет перебор, хватит этой опцией наделить наши ДЭПЛ и Байдену жизнь не покажется сказкой. Хотя их ученые землю роюют, чтобы сделать нечто подобное, но беда - нет у них своего Герберта Ефремова и Челомея нет, ваще был легенда человек! на его разработках щас ВВП и выползает
      но по главной загадке пока тишина, никто не знает, чем это все закончится, если план А не состоится, то без показательной порки не обойтись, где она будет - загадка, но адресат должен быть только один - США
      1. Άβαρον Εκτός σύνδεσης Άβαρον
        Άβαρον (Σεργκέι) 27 Ιανουαρίου 2022 00:07
        +5
        Челомей наш - чуваш. Я как чуваш этим горжусь. Как-то ехал из Чебоксар в Москву поездом, соседом был разработчик ракет, вот он мне и поведал про Челомея.
      2. Πισένκοφ Εκτός σύνδεσης Πισένκοφ
        Πισένκοφ (Αλεξέι) 27 Ιανουαρίου 2022 18:32
        0
        ...насчёт матрасов(цев) ριπή οφθαλμού не переживай - у нас с тобой руский язык уже устаревший. Я вот уже толком не знаю как и в каком роде теперь правильно писать слово КОФЕ или теле(и)к... γέλιο
        Я тут кому-то уже писал, что в наше время, видимо, проще переписать словари и правила, чем учить людей грамотности...
  • Sten_2 Εκτός σύνδεσης Sten_2
    Sten_2 (Alexander Zabolotsky) 26 Ιανουαρίου 2022 23:04
    +2
    Вот мне ещё кажется, как-то про лазерное оружие все забыли и оно так незаметно встало в строй. А ведь оно работает по прямой, что априори означает, что любая прямая, выпущенная не в землю, удаляется от неё. Следовательно, предположу, что это может быть чистейшим оружием для/против космических объектов - подходит для нейтрализации "глаз и ушей" современных войск и они теряют управляемость и целеполагание
    1. Άβαρον Εκτός σύνδεσης Άβαρον
      Άβαρον (Σεργκέι) 26 Ιανουαρίου 2022 23:44
      0
      С расстоянием пучок света рассеивается. Плюс атмосферные явления влияют. Очень сильно удивлюсь, если окажется, что лазер эффективен на 10 км.
    2. Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 26 Ιανουαρίου 2022 23:53
      +4
      совершенно верно, оружие прямого удара, но в космосе низя - казус белли
      пересвет уже давно в войсках
  • Σεργκέι Λατίσεφ Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Λατίσεφ
    Σεργκέι Λατίσεφ (Ραβδωτό μάλλινο ύφασμα) 26 Ιανουαρίου 2022 23:07
    -3
    Вах! Опять телепаты. Мысли и планы Путина они уже все рассказали. Верховный главнокомандующий и ФСБ, правда, никак не отреагировали.
    Теперь взялись за Байдена и начальников его всех 17 спецслужб . Рассказывают о их мыслях и его ночных кошмарах, (которых телепатически прозрели) Но видно опять и ЦРУ , и ФСБ проигнорирует таких замечательных телепатов..

    А может, и вздохнут с облегчением.

    А о несбиваемости всех этих наших ракетных блоков заявляли задолго до "авангарда". Возможно, госдеп даже порадовался. Вместо 4-8 недорогих несбиваемых боеголовок, русские начали ставить 1-2 дорогих несбиваемых авангарда. Выигрыш налицо.(если не считать развитие технологий)
    Переименование 1й космической в гипер27махов тоже наверняка военным понравилось. Как теперь можно тянуть денюжки из конгресса то!

    А вот жахать по бармалеям без внятного ПВО, дорогущими калибрами - перестали. Испытали, и харэ
    Самим мало, да и дорого, чтоб на бородачей тратить.
    1. Άβαρον Εκτός σύνδεσης Άβαρον
      Άβαρον (Σεργκέι) 26 Ιανουαρίου 2022 23:49
      +5
      Почитайте статью Волконского "Уход Путина: как не допустить краха внешней политики России" 19 года, там он расписал те шаги, которые реализуются Путиным сегодня. Возможно, Путин и читает Волконского.
      1. Σεργκέι Λατίσεφ Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Λατίσεφ
        Σεργκέι Λατίσεφ (Ραβδωτό μάλλινο ύφασμα) 27 Ιανουαρίου 2022 00:07
        -3
        По сути, это ранняя версия этой же статьи.

        Все теже Калибры, все теже "оппоненты ...с ночи занимали очередь в приемной Путина в надежде на аудиенцию" (амеровские президенты и их советники). Агент Трамп там ползает гдето на коленках...

        Только телепатии заметно меньше, и вместо Авангарда - Циркон.
    2. Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 26 Ιανουαρίου 2022 23:56
      +2
      давай жахнем по твоему сараю, если тебе бармалейского жалко, надо же было где-то продемонстрировать янки силу нашего оружия, так ты в след. раз предлагай свой сарай, чтобы нам так далеко не плавать, заодно и на ЖКХ сэкономишь
      1. Σεργκέι Λατίσεφ Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Λατίσεφ
        Σεργκέι Λατίσεφ (Ραβδωτό μάλλινο ύφασμα) 27 Ιανουαρίου 2022 13:42
        -4
        Опоздали вы. Или ты
        Ты же им все мысли Путина и выложил

        Прям подтверждаешь своими словами анекдот: "дававайте жахнем по Воронежу," так как у берегов Запада наши олигархи на яхтах плавают, как раз в эти каникулы...
        1. Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 27 Ιανουαρίου 2022 19:38
          0
          αργά

          шо враги уже сожги родную хату?
          1. Σεργκέι Λατίσεφ Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Λατίσεφ
            Σεργκέι Λατίσεφ (Ραβδωτό μάλλινο ύφασμα) 27 Ιανουαρίου 2022 21:50
            0
            Подвела тебя телепатия.....
  • Robot BoBot - Free Thinking Machine Εκτός σύνδεσης Robot BoBot - Free Thinking Machine
    Robot BoBot - Free Thinking Machine 26 Ιανουαρίου 2022 23:41
    +3
    Το κύριο "оружие, позволившее Путину разговаривать с США с позиции силы" - это мериканский долг в 30 τρισεκατομμύρια, что есть капут по всем понятиям!
  • Χάρισμα Εκτός σύνδεσης Χάρισμα
    Χάρισμα 27 Ιανουαρίου 2022 00:09
    0
    «И снова здравствуйте» (с). Про САР согласна, тоже жду там «подарков». Авангард в текущий момент «к делу» не пришьешь. Это мимо, на мой дамский вкус. У нас же, видимо, Белгород с Посейдонами и Лошариками (кто ж их так назвал-то) уже вовсю где-то шарОхается, какой смысл нам сейчас кого-то Авангардами пугать.
    1. Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 27 Ιανουαρίου 2022 00:38
      +1
      харизма, вы в след раз пишите под моими ответами, а то могу и не заметить
      что касаемо подарков Путина, то это токмо для того, чтобы завершить тему шантажа, понятно, что этим не пугают, этим хоронят, там во 2-й части будет одна штучка, которая и вызвала этот переполох, но и ее применять нам не с руки - так положили на стол, думайте! вот они и призадумались, не исключаю, что возможен план А - договорняк, а все, что мы сейчас наблюдаем - операция информационного прикрытия, причем, с амеровской стороны, нам прикрывать нечего, играем в открытую, как Путин и любит, карты розданы, вскрылись, поверили у кого старше масть? у нас! извольте бриться пожалста!
      а ежели не желаете бриться, то тогда план Б - принуждение к миру, покоя мне дают 6 БДК в сопровождении корабля-разведчика, направляющиеся шас на юг, очень тяжело груженные идут, что везут? загадка! но БДК это не те корабли, которые решают исход боя на море, значит, смотрим на сушу, что у нас там? думаем...
      посейдоны, лошарики - это ваще не туда, это оружие Судного Дня, им не бряцают, им хоронят
      лошарики ваще не оружие, подробности здесь
      https://topcor.ru/10039-gibel-jekipazha-as-31-rossija-poterjala-unikalnyh-specov.html
      1. Χάρισμα Εκτός σύνδεσης Χάρισμα
        Χάρισμα 27 Ιανουαρίου 2022 10:07
        +2
        Я знаю что такое Лошарики... Ну не все то оружие, что стреляет :)) Учитывая какие "стратегические задачи" на дне они могут выполнять....
        А за нашими БДК я тоже внимательно слежу. Тут мы с вами совпадаем.
  • Уважаемый Владимир, спасибо вам за ваш анализ. Я в середине 80х закончил с красным дипломом Московский Авиационный Моторостроительный Техникум им. С.К. Туманского, что при заводе "Салют" на проспекте Будённого, по специальности Техник-механик по Авиационным двигателям, и уже в то время нам преподавали очень многое, о чём вы говорили в своей статье, поэтому, я могу хотя-бы косвенно подтвердить ваши слова, что уже в середине 80х у нас в полный рост шли разработки по данной тематике, более того, после окончания техникума, я как отличник был направлен в НИИД (Научный исследовательский институт двигателя), был такой в Москве, и по распределению попал в КБ, где в тот момент дорабатывались двигатели для сегодняшних СУ-шек, и крылатых ракет, и лично сам работал по данным темам. Всё, о чём вы писали было уже практически в опытных моделях, правда не с такими характеристиками как сейчас, но всё же. За прошедшие 30 лет, конечно появились и новые материалы и новые концепции, и всё, что вы тут указали, - абсолютно реально и существует. Более того, я знаю, что многие идеи, реально воплощены в жизнь, я тогда работал не только в КБ, но и испытателем (на стенде конечно) АД, и проводил стендовые испытания прототипов, этих устройств.. Так, что всё изложенное с технической точки зрения, абсолютная правда, что касается выводов по политическим действиям нашего руководства, ну тут, что, - время покажет в ближайшем будущем. Спасибо.
    1. πυροβολητής Εκτός σύνδεσης πυροβολητής
      πυροβολητής (gunner miner) 27 Ιανουαρίου 2022 08:56
      -11
      Идеи и модели были, и есть.Вот с реализацией , все хуже и хуже.Нет таких способных отличников.Вы и в страшном сне не могли в те годы представить, что появятся бесполезные монстры Ростех, КРЭТ, ОАК, ОСК, ОДК.
  • Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  • alex178 Εκτός σύνδεσης alex178
    alex178 (Αλέξανδρος) 27 Ιανουαρίου 2022 01:48
    -3
    вы всё продолжаете делать упор на военном направлении совершенно забывая техническую часть, а именно:
    1. Америка ни за что не станет воевать им не нужен военный конфликт это для недалёких
    2. США и запад будут давить экономически и вот тут у нас ответа нет
    3. Мы используем их микроэлементу базу в наших ракетах, что будет если они ударят по нам не армией , а например запретом на высокие технологии?
    Я уж не говорю о том, что возникнет дефицит - компы и другая электроника будет блокирована, а наша собственная промышленность развалена либералами реформаторами.
    Оружие конечно иметь здорово, но бряцать им не стоит
    1. Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 27 Ιανουαρίου 2022 02:10
      +4
      ответ уже есть, это в 2014 мы были к этому не готовы, а щас - время пришло ставить гегемона на место, мы не бряцаем, мы вежливо намекаем
      1. alex178 Εκτός σύνδεσης alex178
        alex178 (Αλέξανδρος) 27 Ιανουαρίου 2022 02:43
        +2
        понятно, что ответа у вас нет , а играть словами вы можете сколько угодно суть не меняется от этого.
        У России два союзника - Армия и Флот
        И показывать свои возможности надо ... моё мнение, что Путина загнали в угол и приходится реагировать
        Вы же пишите бравурные речи и пафосные обороты, а радоваться то нечему вообще_то.
        Отчасти конечно приятно читать, что мы создаём такое оружие - мне приятно.
        А вот внутри страны экономика то на ладан дышит , даже контроллеры в трубах по прокачке газа иностранные - раз и перестанут работать. А своих то нет - и воевать не надо будет. Треть бюджетных поступлений минус
        США они ведь трусы - только слабых бьют. И остатки ума вовсе не растеряли. Дестабилизация вдоль границ России - вы террористов Калибрами будете расстреливать что ли? Ракет. не хватит. Вот чем они нас будут давить. Контролем над информацией , расшатыванием ситуации, экономически и технологической блокадой
        1. Siluch Εκτός σύνδεσης Siluch
          Siluch (νικ) 27 Ιανουαρίου 2022 18:30
          +1
          ...Вот чем они нас будут давить. Контролем над информацией , расшатыванием ситуации, экономически и технологической блокадой...

          США Сев.Корею и Иран никак додавить не могут, а уж Россию и Китай и подавно... Китай нам поможет и экономически и технологически. Или вы думаете, что китайцы настолько глупы, чтобы самоустраниться...
          1. alex178 Εκτός σύνδεσης alex178
            alex178 (Αλέξανδρος) 29 Ιανουαρίου 2022 10:28
            0
            Конечно поможет , только по братски попросит хороших уступок для себя. Я понимаю что тут на сайте собрались люди с определенным настроем, но всё же посмотрите шире -- в Китае тусуются крупник иностранных компаний и технологии как раз их. Да сам Китай может сделать многое но высокие технологии им не передают - да из Китая и будет поступать что-то но цены взвинтят это раз и мы попадём в зависимость от Китая :)))
            Поймите уже - НАДО СВОЁ ИМЕТЬ
    2. Moray Boreas Εκτός σύνδεσης Moray Boreas
      Moray Boreas (Μόρεϊ Μπόρεϊ) 27 Ιανουαρίου 2022 03:54
      -1
      Элементная база есть и у нас есть и в КНР. Это не проблема! Пока мы сильны (а это позволил Бог) надо не подводить Всевышнего, а шваркнуть по критическим местам производства и испытаний будущих гиперзвуковых ракет в тане! Заодно испепелить Белый Дом, Пентагон, Капитолий и Сенат.
      1. πυροβολητής Εκτός σύνδεσης πυροβολητής
        πυροβολητής (gunner miner) 27 Ιανουαρίου 2022 09:06
        -10
        Уже сегодня, по Первому каналу, в Новостях на 09:00 ,был репортаж про блокаду Ленинграда.Про голод.Уже начинают постепенно готовить население России к трудностям.
        1. DV tam 25 Εκτός σύνδεσης DV tam 25
          DV tam 25 (DV μέχρι 25) 27 Ιανουαρίου 2022 13:10
          +3
          Опять мелете. Не надоело? Вы даже такие святые даты порочите. Гнилой вы украинец.
          1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
            1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      2. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
        Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 27 Ιανουαρίου 2022 15:29
        -3
        Απόσπασμα: Seas Boreas
        Пока мы сильны (а это позволил Бог) надо не подводить Всевышнего, а шваркнуть по критическим местам производства и испытаний будущих гиперзвуковых ракет в тане! Заодно испепелить Белый Дом, Пентагон, Капитолий и Сенат.

        А как Бог посмотрит на ответку, которая испепелит Москву, Питер, Екатеринбург и т.д. ?
      3. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
        Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 27 Ιανουαρίου 2022 18:54
        -2
        Απόσπασμα: Seas Boreas
        Пока мы сильны (а это позволил Бог) надо не подводить Всевышнего, а шваркнуть по критическим местам производства и испытаний будущих гиперзвуковых ракет в тане!

        Такие мысли, как шваркнуть по кому-то, может нашептать только САТАНА.
        Μετανοήστε πριν να είναι πολύ αργά.
        1. alex178 Εκτός σύνδεσης alex178
          alex178 (Αλέξανδρος) 29 Ιανουαρίου 2022 10:30
          0
          У автора стратегического видения нет
      4. Siluch Εκτός σύνδεσης Siluch
        Siluch (νικ) 27 Ιανουαρίου 2022 19:03
        +1
        Не надо пороть горячку. Любой худой мир лучше всякой доброй ссоры. Надо иметь выдержку. То ли Лао-Цзы, то ли Конфуций говорили, не ручаюсь за дословность:«Если долго и терпеливо, сидеть на берегу реки, то можно увидеть, как по ней проплывет труп твоего врага.» Всё будет в своё время...
    3. πυροβολητής Εκτός σύνδεσης πυροβολητής
      πυροβολητής (gunner miner) 27 Ιανουαρίου 2022 08:59
      -8
      Вы правы.Их самый действенный ответ- успех в информационной войне.И в след за этим резкое снижение уровня потребления россиян до уровня поздних 70-х.Особенно продовольствия.Очереди, карточки, спеукляция, воровство.Пятая и шестая колонна им в помощь.
      1. Siluch Εκτός σύνδεσης Siluch
        Siluch (νικ) 27 Ιανουαρίου 2022 19:23
        +1
        А вы по-видимому слишком молоды и очевидно ещё тот эксперт... Я вспоминаю конец 70-тых как время изобилия, очереди были только на заводах на получение бесплатного жилья ( и то, этот вопрос решался), а вот конец 80-тых, когда сгнившая и продавшаяся западу "верхушка" устроила саботаж и разруху в СССР, да - это время дефицита, очередей, ну и либерасты, как вы выразились "пятая и шестая колонна", кто по скудоумию, а кто за денежку добили СССР.
        1. πυροβολητής Εκτός σύνδεσης πυροβολητής
          πυροβολητής (gunner miner) 27 Ιανουαρίου 2022 20:27
          -7
          Время изобилия в столице наблюдалось.С электричками колбасными из областных населенных пунктов.Черный рынок в СССР был раздут до космических размеров.ОБХСС с ним боролось с энкавэдэшной яростью.Бесплатное жилье ждали десятилетиями.Потому население и послало бабушку КПСС подальше, в связи с падением ее рейтинга.А Голос Америки, ВВС, Немецкая волна, вечерними голосами разъясняли населению , кто виноват в отсутствии товаров народного потребления.Сейчас пропаганда Симонянши, Соловья, Киселева , еще более прямолинейная и дубовая.Оказывает медвежью услугу.Если настанет день, когда власти вынуждены будут вырубить интернет, трансляции передач упомянутых радиостанций возобновятся.
  • WaitHord Εκτός σύνδεσης WaitHord
    WaitHord (artysh oyun) 27 Ιανουαρίου 2022 02:46
    +2
    Америка в гиперзвук не смогла, а голодная КНДР смогла, то ли Ким блефует то ли гиперзвук блеф.
  • Moray Boreas Εκτός σύνδεσης Moray Boreas
    Moray Boreas (Μόρεϊ Μπόρεϊ) 27 Ιανουαρίου 2022 03:47
    0
    Благодарю автора за столь убедительный расклад! Дай Бог нам Удачи ! Слава нашим учёным и конструкторам! Отдельная благодарность от меня лично и от Народов России товарищу Г. А. Ефремову!
    Всё остальное тяфканье недоброжелателей этого расклада я оборачиваю против них самих. Пусть передохнут.... если со мной не согласны. Плевать нам на них!
    Οι ΗΠΑ ΣΚΑΛΟΥΝ. ®️2014
  • Βιάτσεσλαβ 64 Εκτός σύνδεσης Βιάτσεσλαβ 64
    Βιάτσεσλαβ 64 (Βιάτσεσλαβ) 27 Ιανουαρίου 2022 04:59
    0
    Американские военные называют Сармат "Сатана-2", уже встречал несколько раз в статьях.
  • Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
    Expert_Analyst_Forecaster 27 Ιανουαρίου 2022 05:47
    -1
    Путину нужен юридически оформленный документ, удостоверяющий, что Запад отказывается предоставить России гарантии ее безопасности и почему. После чего руки у России становятся развязанными. Юридически после письменного отказа в предоставлении гарантий безопасности она вправе обеспечить свою защиту любыми доступными ей средствами.

    Такого документа не будет. Ответ будет, а вот прямого и однозначного отказа в нем не будет.
    Наивно надеяться, что США даст подобный документ. Ни один суд не подтвердит развязанные руки России, кроме разве что российского суда, что не меняет юридической сути.
  • Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
    Expert_Analyst_Forecaster 27 Ιανουαρίου 2022 06:15
    +1
    Я не думаю, что в Сирии будет что-то решатся.
    Во-первых, совершенно не ясно, что Россия в Сирии сейчас добивается.
    Во-вторых, все эти танцы насчет страшного оружия никак не применимы к Сирии.
    В-третьих, Сирия сейчас находится на окраине медийных интересов.
    Даже если Россия добьется там каких-то успехов - это слабо скажется на НАТО.

    Я не думаю, что с помощью грозного вооружения что-то будет решаться.
    Все эти ракеты и ядерные бомбы нужны для спокойствия собственного населения - мол, нас сейчас не рискнут уничтожать военными методами.

    Я не думаю, что нам надо соревноваться в экономической борьбе с Западом. Мы эту войну проиграем.
    Не в три дня, но в течение нескольких лет. А вот потом нас уже уничтожат военными средствами.

    То есть Россия может оказать влияние на Запад только военными средствами. Или капитулировать.
    Целью такого воздействия может только улучшение нашей безопасности, что позволит выиграть какое-то время в надежде на изменение политической ситуации.

    Улучшить ситуацию сейчас возможно только на Украине. Сделав территории бывшей Украины недоступными для НАТО и установив наши ракеты в Приднестровье и в Одесской области.
    Этот сигнал будет понятен европейской элите.

    В борьбе за независимость России и за жизни нашего населения мы сейчас можем рассчитывать только на военную силу.
    Альтернатива - несколько государств на территории нынешней России, без вооруженных сил, с общим населением 15 - 20 млн. человек. Именно столько нужно для добычи и транспортировки полезных ископаемых странам условного Запада. Впрочем с учетом прогресса, возможно, эта цифра завышена.
    Я думаю, что на этот пир (капитуляция России) придет много гостей, которые и территориями не побрезгуют.
    1. πυροβολητής Εκτός σύνδεσης πυροβολητής
      πυροβολητής (gunner miner) 27 Ιανουαρίου 2022 09:09
      -9
      Вместо реального укрепления безопасности России , предлагаются химеры вроде Посейдона, Кинжала, Авангарда, Циркона, Буревестника.
  • Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
    Expert_Analyst_Forecaster 27 Ιανουαρίου 2022 06:45
    -2
    Уже не раз я читаю про аналогию с картами. Мол, выложат соперники карты на стол и станет ясно кто есть кто. Эта аналогия не верная. Потому как с картами все просто - туз лучше шестерки, а король покрывает даму. И козыри известны.

    В случае с вооружениями - полная неопределенность. Политики консультируются у генералов, а те в большинстве случаев надеются на мнение экспертов. А мы все знаем чего стоят эти оценки икспердов.

    Оружие проверяется в боевых условиях. О силе оружия можно судить после многократного его применения в боевых условиях. Что мы можем сказать о том как сработает ПВО при массированном ударе? Сколько ракет сможет долететь до цели и поразить её? Это станет известно только после большой войны с применением всего этого оружия.

    Сейчас же все играются с предположениями. Определенности кто сильнее, а кто слабее, нет от слова совсем. Блеф может оказаться сильнее, чем имеющееся оружие. Ошибки экспертов неизбежны, вопрос насколько их много. Умственные убеждения могут оказаться важнее реальности.
    1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
      Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 27 Ιανουαρίου 2022 15:34
      -2
      Παράθεση: Expert_Analyst_Forecaster
      Что мы можем сказать о том как сработает ПВО при массированном ударе? Сколько ракет сможет долететь до цели и поразить её?

      Если Вы про ПРО, то тут можно сказать с уверенностью, не у одной из сторон нет ПРО, способного отразит массированный удар противоположной стороны.
      1. Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
        Expert_Analyst_Forecaster 27 Ιανουαρίου 2022 15:39
        -2
        Да, я про ПРО).
  • Βαλέρα75 Εκτός σύνδεσης Βαλέρα75
    Βαλέρα75 (Valery) 27 Ιανουαρίου 2022 06:54
    0
    Может у Путина есть то что может отключить глаза (спутники США) а затем снова включить.Может ещё что что спутает все указанные цели в ракетах и они тупо не взлетят или взлетят но не знамо куда полетят.Блин,самому уже интересно что сделает Путин но то что он сказал ультиматумом что ждать недолго это радует.
    1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
      Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 27 Ιανουαρίου 2022 15:37
      -1
      Нет, инерциальные системы наведения ракет не могут быть повреждены средствами РЭБ.
  • Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
    Expert_Analyst_Forecaster 27 Ιανουαρίου 2022 06:58
    -1
    Απόσπασμα: alex178
    Оружие конечно иметь здорово, но бряцать им не стоит

    Из вашего комментария следует, что России нужно выполнять все требования Запада.
    Эта позиция общеизвестна и имеет право на жизнь. Россия 15 лет и каялась и винилась перед Западом, принимая на себя все грехи, начиная с распятия Иисуса. Но своей среди польш и латвий не стала. Чем больше мы идем на уступки, тем больше от нас требуют. Не будь ядерного оружия давно бы разбомбили как Сербию, Ливию, Ирак и Сирию.

    Я согласен с вами, что бряцать оружием не стоит. Оружие надо применять, пока оно конкурентоспособно. И не ждать пока оно превратиться в устаревшее. Увы, но у нас есть только два козыря в борьбе с конкурентами - вооруженные силы и большая территория со всеми необходимыми ресурсами.
    Вы предлагаете от этих плюсов отказаться, я же предлагаю их использовать немедленно, пока карета не превратилась в тыкву.
  • Γιούρι88 Εκτός σύνδεσης Γιούρι88
    Γιούρι88 (Γιούρι) 27 Ιανουαρίου 2022 07:52
    -2
    Ни о чем статья- набор всяких пропагандистских лозунгов, собранных в кучу, набранных с экранов ТВ и всяких других маргинальных средств новостей и медиаресурсов.. Такой впечатление, что часть нашего общества думает, что в другой нашей же части просто нет умных, думающих людей, не оторванных от реальности шквалом, вакханалией политического шоу! Очень хочется чем то занят головы простого "жующе-ходящего" на работу слоя общества.. Просто чтобы думали об "этом", а на "это" не обращали внимания.. Какая война, какая наступающая на нас Европа, НАТО, Украина??? Это было и 3ри года назад и 5ть и 10ть.. Наш славный либеральный бизнес- работают в России, деньги вывозят на Запад, 50-т млрд зелени в прошлом году- вы об этом напишите!!! Кто с кем будет воевать! Все подчинено интересам денег и их владельцам! Зачем им какая то война с Россией.. ?! Оружия у нас и 10-ть лет назад хватало, чтобы всех угробить! Но не орали ! А сейчас что?! Время попиарить, кого? Что вообще такое хитрое "политическая воля"?! Похоже, это у нас как у девушки переспать - не переспать, хочется, сладко, но а как же потом..На самом деле проваливаемся экономически все дальше и дальше.. Не знаем уж кому кланяться, то ли Китаю, то ли Европе, то ли Азии.. Поколение Моргенштейнов и "дети из Лондона" развалят без всякой войны страну, дайте время..
    1. Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 27 Ιανουαρίου 2022 19:51
      +3
      народ, не желающий кормить свою армию, будет кормить чужую!

      пишут люди подчас с интеллектом собаки Павлова - включили свет, значит, жратву принесли - все хорошо, не включили - все плохо, Путин виноват. Меряют свою жизнь по толщине слоя масла, есть масло - хорошо, нет - зачем все потратили на пушки? И мозги не хватает понять, что без пушек масла не будет. Так и хочется сказать им - не нравится, добро пожаловать ко мне на украину, маслом обожретесь, да так, что кружевные труселя придется менять.
  • πυροβολητής Εκτός σύνδεσης πυροβολητής
    πυροβολητής (gunner miner) 27 Ιανουαρίου 2022 08:44
    -8
    Фантастика.Невозможно угрожать тем, чего нет.
  • γονίδιο 1 Εκτός σύνδεσης γονίδιο 1
    γονίδιο 1 (Γεννάδιος) 27 Ιανουαρίου 2022 08:44
    0
    Надо запустить чего нибудь полетать над территорией США, а взорвать в нейтральных водах.
  • αποπάβελ Εκτός σύνδεσης αποπάβελ
    αποπάβελ (Πάβελ Πάβλοβιτς) 27 Ιανουαρίου 2022 09:08
    0
    Требования к руководителю - способность на основе имеющихся и постоянно пополняемых знаний определять и проводить единственное правильное решение, развивать дальновидность. Иметь максимальную исполнительность и привлекать подчиненных с такими же способностями, работать с принципом не навреди.
    Военные и военно технические контр санкции, такие мысли возможны?
  • Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
    Expert_Analyst_Forecaster 27 Ιανουαρίου 2022 09:30
    -3
    Απόσπασμα από τον gunnerminer
    Вместо реального укрепления безопасности России , предлагаются химеры

    Вы можете аргументированно доказать, что реального укрепления безопасности России НЕ производится?
    У вас есть возможность определить происходит реальное укрепление или нет?
    Кроме методичек для пятой колонны у вас есть какие-то серьезные источники информации?
    Что по вашему мнению нужно делать, чтобы укрепить безопасность России? Капитуляцию не предлагать.
  • Kuzmin 2017 Εκτός σύνδεσης Kuzmin 2017
    Kuzmin 2017 (Αλεξέι) 27 Ιανουαρίου 2022 09:46
    +4
    С интересом слежу за публикациями автора. Гадать: что предпримет Путин и Шойгу - дело трудное, согласен. Но - дело увлекательное!
    Лично мне - трудно представить, что будет какой-то вооружённый конфликт. Вы позиционируете Путина как искусного стратега, а тут такие грубые действия. Не комильфо!
    Хоть в Сирии, хоть где-нибудь ещё. А вот мои "гадательные" преференции - это средства радиоэлектронной борьбы и неконвенциональное оружие. Без кровопролития и взрывов. Тонко и эффективно!
    Поставка оружия на Донбасс? Это да! А что они запрашивают? Средства РЭБ против беспилотников, ну и вооружения для их прикрытия. Правильно, но и не только. Сбили россияне свой старый спутник? А могут вывести из строя и новый чужой! ...А он, дескать, корректировал возможную стрельбу по российским инструкторам. Тем, кто помогает осваивать РЭБ. Почему сбрасываете со счетов развёртывание подобных комплексов в Сербии? Если верить их заявлениям, то Сербия очень даже не против. Ей и цену на газ могут скинуть. РЭБ в Сирии, Сербии, Калининграде, Белоруссии, Крыму, Донбассе - перекрывают свои колпаком всю Европу и Ближний Восток. Про те, что на территории России, уже и не говорим.
    Что эти средства РЭБ могут? А вот это хороший вопрос! Мы их не видели в действии, в боевом применении - зачем раскрывать потенциал до драки? Но можно предположить, что натовские "птички" или не взлетят, или тут же сядут. И корабли не поплывут! Да и проводных полевых телефонов у них в частях нет. Паралич гарантирован. (А ихняя пресса всё доделает сама: посеет такую панику, что запугает до смерти. Они это умеют!) Какая тогда в НАТО координация действий? Обездвижить современную технику (да хоть целую страну) вполне возможно и без боевого контакта.
    Доводилось почитывать материалы, где американцы рассматривают возможный перехват управления пассажирским "Боингом" наземными службами - а в "Боингах" якобы есть такая опция - и направления их на таран с военными объектами в России. Ну, это вот - уже перебор и кошмар! Не хочется думать, что люди на такое способны!
    Кроме того, я уже писал про электромагнитные бомбы. Даже угроза применения чего-то подобного может вызвать панику и коллапс в финансовых и экономических центрах. Даже угроза! Но без реальной демонстрации - это просто страшилка. Значит и тут возможны наглядные действия! Но опять без крови жертв. Нет, конечно, жертвы будут, но косвенные. Аварии, остановка кардиостимуляторов.
    А кибератаки? Это тоже действенное оружие - парализующее целые города, а то и страны. На Западе боятся его больше, чем просто ракет и бомб.
    А электронная промышленность Америки? Она сильно повязана на поставки комплектующих из Тайваня. Большинство процессоров или микросхем памяти с надписью "Made in USA" - сделаны именно там, на Тайване. После Олимпийских игр, Китай может серьёзно взяться за разрешение проблем с Тайванем. Даже не захватывая его, а просто стянув силы для морской блокады. В экспорте США очень велика доля программного обеспечения, компьютеров, смартфонов и связанных с этим услуг. Да и внутри самих США тоже. Им может стать очень кисло!
    А если задействуют Северную Корею и она создаст угрозу Южной? Там тоже производят комплектующие. Учитывая то, что Россия в состоянии много чего предложить КНДР, та может охотно пойти навстречу. А что тогда Южная Корея? Оттуда побегут инвесторы и компании? Всё может быть...
    Мы не должны впадать в шапкозакидательство, но если столь малые страны, как КНДР и Иран, противостоят давлению американцев... Да, у них есть большие проблемы и трудности. Но если Россия развернётся им навстречу - понимая, что дружбы с Америкой не получится - то они могут стать ощутимо сильнее. Конечно, все дружат пока им это выгодно. Это понятно! Но, на данном этапе, их вражда с США очевидна и должна приниматься во внимание.
    Много можно ещё привести возможных вариантов развития событий, но, пока, и этого хватит. Только вот ещё вспоминается поговорка: кошку бьют - хозяину намёк.
    Может стоит взяться и за прибалтийских кошек?...
    1. BSN Εκτός σύνδεσης BSN
      BSN (Σεργκέι) 27 Ιανουαρίου 2022 13:07
      +1
      Всем большой РЕСПЕКТ. Очень интересно было прочесть, все написанное выше. Изложу своё мнение:
      Честно говоря, читал всё с интересом, но не более. А вот Алексей, меня зацепил совпадением направления некоторых мыслей. Да у нашей страны есть эффективные средства РЭБ, и может быть что то (другое), эффективно работающее в данном направлении, возможно кодированные сигналы самоуничтожения запущенных ракет (естественно дяди Сема). Всякое возможно, но думается ВВ,как далеко не глупый чел - на ультиматум просто так не пошёл. Слишком высоки ставки и риск просто огромен. Что касается всяких там шустрых ракет. то имеется сомнение, уж слишком маловато времени для наших (сверх) ресурсов - для производства в достаточном количестве для выполнения таких сверх сложных задач - шустрых ракет. Хотя как говорит ВВ, у людей которые с ним (учились, боролись, работали), думаю вы понимаете, я про кого. По его выражению - они, одна команда глубоко патриотичных единомышленников. Исходя из этого может быть создавался направленный (общак), сконцентрированный на единую цель. Итогом которой и стал Ультиматум. Вспомните как; ВВ метался по заводам оборонки, будучи Премьером во времена (президентства) Димона. А шантаж (Сема) как в 60-е Куба, сейчас не прокатит. Но мыслю у ВВ есть для (Сэма) "АРГУМЕНТ".
      1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    2. πυροβολητής Εκτός σύνδεσης πυροβολητής
      πυροβολητής (gunner miner) 27 Ιανουαρίου 2022 13:39
      -7
      Гадать: что предпримет Путин и Шойгу - дело трудное, согласен. Но - дело увлекательное!

      Троица нужна!Напрасно не задействован колоссальный талант и управленческий опыт Анатолия Борисовича Чубайса.Он в экономике силен.Недавно после организации успешного проекта НАНО , был выдвинут на престижную должность посредника в труднейшем деле переговров с США!
      1. BSN Εκτός σύνδεσης BSN
        BSN (Σεργκέι) 27 Ιανουαρίου 2022 15:58
        0
        Уважаемых там.... Горбачёва и Чубайса, нужно америкосам отправить на луну, пусть объявят на ней гласность и начнут приватизировать. Здесь не должно им быть места, да и наш народ будет рад гораздо больше - чем полёт Гагарина. При условии - навсегда.
        1. πυροβολητής Εκτός σύνδεσης πυροβολητής
          πυροβολητής (gunner miner) 27 Ιανουαρίου 2022 16:16
          -6
          Они награждены Правительством. Такой награды нам с Вами не дадут.Кабы не Михаил Горабачев, кем бы был Анталий Чубайс?Или Дмитрий Медведев?Тарахтел бы студентам о преимуществе социалистической законности?А насчет народа....Не такого, как вокруг, он достоин, после 70 лет от разгрома фашистских полчищ.
          1. BSN Εκτός σύνδεσης BSN
            BSN (Σεργκέι) 27 Ιανουαρίου 2022 18:09
            +1
            Доля наверное наша такая. Народ наш во все времена хорошо не жил. А корень зла в территории. Она огромна, постоянно на неё зарятся и надеяться отторгнуть от нас какие нибудь земли. Поэтому шли и грядут войны.Если бы не постоянные войны, наше население могло быть более 600 миллионов и не стоял бы сейчас вопрос как увеличить прирост населения. Что касается необъятных территорий, то только на протяженность наших дорог, в год уходит десятки триллионов рублей, половину воруют, самое лёгкое отмытие денег.
            Касаемо того что у нас интересный менталитет - широкая натура, открытая душа. Как не странно это, так же от огромных территорий. Когда всего много (лесов, полей и рек), ничего не жалко - ломали, бросали, пилили, дарили. Так же всегда поступали практически все правители с народом - это у нас и по сей день. Зачем нам нужна территория Украины и для этого что ли нужно, гробить по обе стороны людей? Конечно же нет, мы же защищаем своих!
            Так если мы их ценим и нужны люди на нашей необъятной территории давайте их оттуда эвакуируем, если они им не нужны и крови не будет. А если допустить (захват) этих территорий, там нам придётся всё восстанавливать - зачем?
            1. πυροβολητής Εκτός σύνδεσης πυροβολητής
              πυροβολητής (gunner miner) 27 Ιανουαρίου 2022 20:18
              -5
              Είναι δύσκολο να μην συμφωνήσω μαζί σου.
    3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    4. Siluch Εκτός σύνδεσης Siluch
      Siluch (νικ) 27 Ιανουαρίου 2022 19:33
      +1
      Вот толковые, обоснованные размышления на тему. Согласен на все 100.
  • kriten Εκτός σύνδεσης kriten
    kriten (Βλαδιμίρ) 27 Ιανουαρίου 2022 10:57
    -2
    США понимают, что большую войну Россия не начнет . а посему никто этого оружия особенно не боится, поэтому и получили пинок в зад в ответ. Блеф пока не удался. Будут ли действия? Ждем-с!
  • Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
    Expert_Analyst_Forecaster 27 Ιανουαρίου 2022 12:03
    -2
    Παράθεση από criten
    Блеф пока не удался. Будут ли действия? Ждем-с!

    Странный набор слов. Про блеф говорить рано. Вот если в ближайший месяц никаких военных действий не будет, тогда можно будет обоснованно говорить о блефе. А пока просто ждем.
    1. Dimakh Εκτός σύνδεσης Dimakh
      Dimakh (Χαμιτζάν) 28 Ιανουαρίου 2022 00:15
      +1
      Παράθεση: Expert_Analyst_Forecaster
      Вот если в ближайший месяц никаких военных действий не будет

      видно мы все ошибаемся или торопим события..ВВ по видимому задумал другое что то..лет так на 5-6...или грядет кризис для США..который можно чуть чуть подтолкнуть..а потом!!!!!......
  • Marlborough Εκτός σύνδεσης Marlborough
    Marlborough (Μάρλμπορο) 27 Ιανουαρίου 2022 12:48
    -3
    Все таки непонятно, при чём тут оружие, если у "них" все счета и активы на западе. Как они могут в таких обстоятельствах позиционировать силу?
    1. Σουλτάνος ​​Κόγκαν Εκτός σύνδεσης Σουλτάνος ​​Κόγκαν
      Σουλτάνος ​​Κόγκαν (Σουλτάνος ​​Κόγκαν) 27 Ιανουαρίου 2022 15:03
      +1
      Уже устали мы от ваших методичек про счета на западе. Что, ничего нового не придумали? Это как с "хищениями" Сердюкова, которые были прикрытием для модернизации армии.
      1. Marlborough Εκτός σύνδεσης Marlborough
        Marlborough (Μάρλμπορο) 27 Ιανουαρίου 2022 16:34
        0
        Я не пользуюсь никакими методичками, можете по существу ответить? Правда интересно.
        1. Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
          Expert_Analyst_Forecaster 27 Ιανουαρίου 2022 17:02
          -2
          А вы можете сказать кого вы имеете в виду?
          У кого счета и активы на Западе. ФИО, что, сколько и источник информации? Если это методичка для 5й колонны - так и напишите)).
          1. Marlborough Εκτός σύνδεσης Marlborough
            Marlborough (Μάρλμπορο) 27 Ιανουαρίου 2022 17:21
            -1
            Я имею ввиду нашу элиту - олигархов и крупных чиновников. Недвижимость в Лондоне, Маями и т.д. Номера счетов с меня спрашивать наверное глупо. Я оперирую только общеизвестной информацией.
            1. Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
              Expert_Analyst_Forecaster 28 Ιανουαρίου 2022 14:31
              +1
              Причем здесь олигархи? Решение применять оружие (смотрите свой комментарий) принимают не олигархи. А вот насчет крупных чиновников имеющих недвижимость в Лондоне или Майями напишите. Это интересно. И источник укажите, чтобы можно было оценить насколько эта информация достоверна.
              А просто обвинять - это клевета называется.
              Так что жду от вас информацию по крупным чиновникам, которые нарушают закон, имея недвижимость в лонданах и парижах. Пусть их имена станут известны народу)).
            2. Σουλτάνος ​​Κόγκαν Εκτός σύνδεσης Σουλτάνος ​​Κόγκαν
              Σουλτάνος ​​Κόγκαν (Σουλτάνος ​​Κόγκαν) 29 Ιανουαρίου 2022 21:52
              0
              Да, сколько лет искали миллиарды Путина, так и не нашли. В итоге их "эксперты" из Блумберг просто сказали - активы Путина - это вся Россия )))
  • Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
    Expert_Analyst_Forecaster 27 Ιανουαρίου 2022 13:42
    0
    Απόσπασμα: Volkonsky
    как-то мелко плаваете, бить надо по центрам принятия решений, тогда на местах сами разбегутся

    Удары по центрам принятия решений будут, когда других вариантов уже не останется.
    Потому как это мировая ядерная война.
    Так что вполне себе разумные вещи предлагают - пнуть гавкающую шавку. Любую.
    Немного пользы, показательный для остальных шавок пример и просто сделать многим нашим людям приятно.
  • Καπάνι3 Online Καπάνι3
    Καπάνι3 27 Ιανουαρίου 2022 14:17
    0
    Παράθεση από: rotkiv04
    все что автор накалякал можно уместить в одно словосочетание "я сам ничего не знаю". Прямо как в дешевом сериале - раздувал , раздувал интригу , а в результате пшик

    Накалякайте ,что нибудь имеющее хоть какой нибудь смысл ,на пару слов длиннее этого откровенно тупого комментария, будет заслуженный +, а так, как есть...МИНУС.
  • Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  • Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  • Alex2017 Εκτός σύνδεσης Alex2017
    Alex2017 (Αλέξανδρος) 27 Ιανουαρίου 2022 15:32
    0
    Полный бред, т.к. спутаны понятия стратегического паритета и решения кризиса на Украине, способного привести к негативным последствиям не только для России, но и для Европы. Неужели автор всерьёз думает, что в случае отказа США по всем пунктам нашего ультиматума Путин начал бы ядерную войну. Тем более, что всем понятно , что США не вступит в войну между Украиной и Россией, если мы станем защищать наших граждан в ДНР и ЛНР, или даже решим занять Киев (что, конечно, безумие), чтобы предотвратить вступление Украины в НАТО.
    1. BSN Εκτός σύνδεσης BSN
      BSN (Σεργκέι) 27 Ιανουαρίου 2022 23:02
      +1
      Про времена Паритетов, можно забыть, на стратегическую арену вышел Китай и Америкосов можно понять, не то время когда грозой им был только Союз. Ответ Нато вижу только в блоке Китай и Россия а та же тех кому Америкосы дышать не дают (Иран например). И цель эта в развале Нато, выдавить янков с чужого им континента. Но это конечно слова, на деле должна быть стратегически продуманная работа. Особых симпатий к Китаю не имеется, но взаимные трудности должны сближать. Янки любят делать везде хаус - особенно чужими руками. Этого нужно их лишить, как интерес к европе, пусть заботятся только о своей заднице; которая у них может начать - хорошо ёрзать. А ихи прихвостни британцы с шестерками поляками, уж не говоря о балтах, хвост прижмут и станут делать гадости по тихому. (по другому они не жить не могут), гниль в них такая. А война -последние дело, кто ходил по пулями, тот поймёт, ничего кроме крови и грязи в ней нет, романтика исчезает оч быстро. А кто не ходил, в двух словах: представь себя в Русской рулетке, наверное не приятно? Та вот и нечего туда дарить путёвки пацанам а при другом раскладе могёт прилететь нам всем.
  • A67 Εκτός σύνδεσης A67
    A67 (Άλεξ) 27 Ιανουαρίου 2022 16:18
    +1
    оружие дело хорошее...только сдаётся мне никто воевать не будет...будут душить финансами и ждать когда 5 колонна активизируется...
  • Evil Tail Εκτός σύνδεσης Evil Tail
    Evil Tail (Anton Bukin) 27 Ιανουαρίου 2022 17:20
    0
    Всё по законам физики. Мешающее плазменное облако вполне может быть и излучателем, и приемником.
  • Πιλότος τέχνης Εκτός σύνδεσης Πιλότος τέχνης
    Πιλότος τέχνης (πιλότος) 27 Ιανουαρίου 2022 17:34
    0
    Момент истины приближается.
  • Πιλότος (Πιλότος) 27 Ιανουαρίου 2022 18:24
    +1
    Пора наверное уже РЭБы включать на полную и в Крыму и в Калининграде и в других местах. Корабли и самолёты НАТО представляют угрозу национальной безопасности России. Раз нас послали, пусть тонут, падают ит.д.
  • Ορουντάι Εκτός σύνδεσης Ορουντάι
    Ορουντάι (Όλγα) 27 Ιανουαρίου 2022 22:01
    0
    Умный, доходчивый обзор наших возможностей. Автору респект. Хорошо, если бы Байден, на ночь глядя, читал Вас! Может, умнее стал бы!
  • Σκόνη Εκτός σύνδεσης Σκόνη
    Σκόνη (Σεργκέι) 27 Ιανουαρίου 2022 23:15
    0
    Страшно не то оружие что рекламирует Путин, а страшно то о котором вообще нигде не говорят!
  • Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  • Στάνισλαβ Ρούμπα Εκτός σύνδεσης Στάνισλαβ Ρούμπα
    Στάνισλαβ Ρούμπα (Στανισλάβ Ρούμπα) 29 Ιανουαρίου 2022 09:50
    -1
    Очень грамотная и интересная статья..!
    Перед автором снимаю шляпу..
  • FrankyStein Εκτός σύνδεσης FrankyStein
    FrankyStein (FrankyStein) 29 Ιανουαρίου 2022 13:34
    0
    Не понятно каким образом РФ может прищемить хвост матрасам в Сирии. Имхо Сирия для этого, как раз самое неподходящее место.
  • Mazay Zaycev Εκτός σύνδεσης Mazay Zaycev
    Mazay Zaycev (Mazay Zaycev) 30 Ιανουαρίου 2022 14:22
    +2
    Странное сегодня свойство у пишущих авторов. Раньше писали то, что знали определённо, подтверждая фактами. Сегодня взяли моду у американцев предполагать, ничем не подтверждая. Т.е. сегодняшний как-бы журналист, он как-бы и конструктор, и исполнитель, и военный. На самом деле мало образован в описываемых им делах. Это печально.
    1. Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
      Expert_Analyst_Forecaster 2 Φεβρουαρίου 2022 17:41
      -1
      Сейчас статья содержит мнение автора. Автора, который черпает "информацию" из интернета.
      Зато быстро и недорого.