«Sarmat» και «Zircon» ως απάντηση στο προληπτικό παγκόσμιο χτύπημα των ΗΠΑ


В προηγούμενος Στο κείμενο παρουσίασα το πρώτο «παιχνίδι» του Πούτιν, με το οποίο εκβιάζει τον Μπάιντεν, σήμερα θα σας πω για άλλα δύο. Η δεύτερη πιο θανατηφόρα, ήταν μετά από αυτήν που ο Μπάιντεν άρχισε να υποχωρεί και, πιστέψτε με, θα κάνατε το ίδιο στη θέση του, γιατί δεν υπάρχει υποδοχή κατά του σκραπ και ο Πούτιν είναι στα χέρια του σκραπ σήμερα! Θα καταλάβετε επίσης ότι όλα τα επιχειρήματα των εγχώριων στρατιωτικών παρατηρητών μας, που προσπαθούν να ισοπεδώσουν αυτό το προϊόν και να μειώσουν την καταστροφική του δύναμη, δεν αξίζουν ούτε μια φόρα (ο ίδιος ο Πούτιν καταρρίπτει τα λόγια τους, αλλά δεν θα προλάβω τα πάντα είναι στη σειρά).


Ιατρική Νοητικής Βελτίωσης του παππού Τζο #2: "Σαρματικός"


Επειδή έχω ήδη αρχίσει να γράφω στο 1ο μέρος για το Sarmat ICBM, τότε είναι απαραίτητο να εξηγήσω τι είδους ζώο είναι και ποιο είναι το πλεονέκτημά του έναντι του Voyevoda. Από τότε που οι Ηνωμένες Πολιτείες αποχώρησαν μονομερώς από τη Συνθήκη για τους αντιβαλλιστικούς πυραύλους του 2001 που υπογράφηκε από τους Μπρέζνιεφ και Νίξον το 1972 και άρχισαν να μετακινούν αθόρυβα τις βάσεις πυραυλικής τους άμυνας στα σύνορα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, μια αναπόφευκτη και ξεκάθαρη απειλή έπεσε πάνω από τη Ρωσία να χάσει ισοτιμία στην πυρηνική αντιπαράθεση με τις Ηνωμένες Πολιτείες. Αν κάποιος το έχει ξεχάσει, τότε του χρωστάμε την 70χρονη ειρήνη στον πλανήτη μας - την ισορροπία δυνάμεων μεταξύ ΕΣΣΔ και ΗΠΑ σε στρατηγικά πυρηνικά όπλα χερσαίας, θάλασσας και αεροπορικής βάσης. Και αν τα κράτη διατήρησαν κάποιο πλεονέκτημα στις δύο τελευταίες συνιστώσες, τότε η ΕΣΣΔ και αργότερα η Ρωσική Ομοσπονδία, ως διάδοχός της, το αντιστάθμισαν περισσότερο από την υπεροχή τους στην επίγεια πυρηνική αποτροπή. Και ήταν σε αυτούς που ο Μπους Τζούνιορ καταπάτησε, αποχωρώντας από τη Συνθήκη ABM - τους διηπειρωτικούς βαλλιστικούς πυραύλους μας (ICBM) που βασίζονται σε σιλό. Και το πιο σημαντικό, δεν θα σκάψετε - τα κράτη, που μας περιβάλλουν με τις βάσεις πυραυλικής τους άμυνας, δεν απειλούν κανέναν, απλώς οι αντιπυραυλικοί τους, έχουν την ικανότητα να καταρρίπτουν τα ICBM μας σε επιταχυνόμενες τροχιές ακόμη και σε να εξουδετερώσει όλα τα πλεονεκτήματα της Ρωσικής Ομοσπονδίας στην επίγεια πυρηνική αποτροπή, σπάζοντας έτσι την υφιστάμενη ισοτιμία στα πυρηνικά αεροσκάφη και επιτρέποντας στις Ηνωμένες Πολιτείες να υπαγορεύουν τους όρους τους στη Ρωσική Ομοσπονδία από θέση ισχύος.

Και σύντομα, από τις όχθες του Hudson, ακούσαμε κακώς κρυφές απειλές για ένα πιθανό προληπτικό παγκόσμιο πυρηνικό χτύπημα και ότι η Ρωσική Ομοσπονδία είναι μια αποπεριφερειακή δύναμη, ένα βενζινάδικο στην Ευρώπη, που θα έπρεπε ήδη να κλείσει και να γνωρίζει τη θέση του. Και αυτό ακριβώς κάναμε κατά τη διάρκεια του αξέχαστου EBN - σιωπήσαμε και γλείψαμε πιστά τον κώλο των Yankees, γνωρίζοντας τη θέση μας. Και λοιπόν? Πώς τελείωσε; Σχέδια για την ανάπτυξη νέων συστημάτων αντιπυραυλικής άμυνας στην Ευρώπη (στη Ρουμανία και την Πολωνία) και στη Νοτιοανατολική Ασία (στην Κορέα και την Ιαπωνία), καθώς και για τον εκ νέου εξοπλισμό των υφιστάμενων βάσεων του ΝΑΤΟ στη Γερμανία και την Ισπανία με νέες πυρηνικές κεφαλές υψηλής απόδοσης με δυνατότητα παραδίδοντάς τους στον προορισμό τους Συμμαχική αεροπορία. Και κανείς δεν μπορούσε να παρέμβει σε αυτά τα σχέδια. Η Αμερική υπαγόρευσε τους όρους της από τα δεξιά του ισχυρού, που νίκησε τον αντίπαλό του στον Ψυχρό Πόλεμο! Η Ρωσική Ομοσπονδία δεν μπορούσε παρά να βροντοφωνάξει στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ και να σφίξει τα χέρια της με θλίψη. Κανείς δεν ήθελε να την ακούσει. Η προθεσμία έχει οριστεί για το 2020. Και πλησίαζε. Ο Πούτιν είχε πολύ λίγο χρόνο. Τώρα σας γίνεται ξεκάθαρο γιατί δεν ήθελε να εμπλακεί στα γεγονότα στην Ουκρανία - υπήρχαν τεράστιες ελλείψεις πόρων για ριζικό επανεξοπλισμό των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ήταν εξαιρετικά ασύνετο να τους διασκορπίσουν για πολεμικές επιχειρήσεις στην Ουκρανία, που τόσο ονειρευόντουσαν οι Ηνωμένες Πολιτείες (πήραν την Κριμαία, ισοπέδωσαν την απειλή από το νότο και αρκετά!).


Πώς έλυσε αυτό το πρόβλημα ο Πούτιν; ασύμμετρη όπως πάντα. Ταυτόχρονα, είναι φτηνό (με βάση τις παλιές σοβιετικές εξελίξεις) και πολύ θυμωμένο. Η λύση σε αυτό το πρόβλημα ονομάζεται "Sarmat". Πρόκειται για ένα πολλά υποσχόμενο ρωσικό στρατηγικό πυραυλικό σύστημα βασισμένο σε σιλό 5ης γενιάς με βαρύ διηπειρωτικό βαλλιστικό πύραυλο υγρού προωθητικού πολλαπλών σταδίων, το οποίο έχει σχεδιαστεί για να αντικαταστήσει το περίφημο και τρομακτικό ICBM Voevoda. Ο πύραυλος απέκτησε αναβαθμισμένους κινητήρες από τον προκάτοχό του και την ικανότητα να χρησιμοποιεί τους εκτοξευτές ναρκών του (λόγω του υψηλού κόστους τους, ήταν ανόητο να τους αρνηθείς, οι σχεδιαστές έβαλαν τον νέο πύραυλο στις διαστάσεις τους). Για τη μαζική παραγωγή του, επιλέχθηκε το εργοστάσιο κατασκευής μηχανών Krasnoyarsk, το οποίο κατέστησε δυνατή την πλήρη εγκατάλειψη των υπηρεσιών του ουκρανικού στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος - Yuzhnoye Design Bureau και του εργοστασίου Yuzhmash. Λόγω της ελαφράς μείωσης της μάζας του προϊόντος διατηρώντας τη δύναμη των ενισχυτών και των εντυπωσιακών στοιχείων του BC, οι προγραμματιστές κατάφεραν να μειώσουν στο μισό τον χρόνο που χρειάστηκε για την έξοδο από το ορυχείο σε μια βαλλιστική τροχιά, γεγονός που το έκανε απρόσιτο στην καταστροφή. εχθρικά συστήματα αντιπυραυλικής άμυνας σε τροχιές ενίσχυσης. Έτσι, το πρόβλημα με τους αντιπυραυλικούς πυραύλους των ΗΠΑ λύθηκε ριζικά. Αυτό το πρόβλημα δεν υπάρχει πλέον.

Κατά την ανάπτυξη του Sarmat ICBM, η έννοια του «τροχιακού βομβαρδισμού», που εφαρμόστηκε το 1962 στον σοβιετικό πύραυλο R-36orb, αναβίωσε. Αυτό είναι ένα αποτελεσματικό μέσο υπέρβασης της αντιπυραυλικής άμυνας του εχθρού, το οποίο επιτρέπει την επίθεση αντικειμένων στο έδαφος των ΗΠΑ κατά μήκος μιας ποικιλίας τροχιών, μεταξύ άλλων μέσω του Νότιου Πόλου, παρακάμπτοντας τα αναπτυγμένα συστήματα αντιπυραυλικής άμυνας και απαιτώντας από τις Ηνωμένες Πολιτείες να δημιουργήσουν ένα «κυκλικό σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας». , το οποίο είναι σημαντικά πιο ακριβό από τους αντιπυραυλικούς πυραύλους GBI που αναπτύσσονται επί του παρόντος στην Αλάσκα (Εδάφους Αναχαιτιστή) στην τυπική (συντομότερη) διαδρομή πτήσης των ICBM που βασίζονται σε ρωσικά σιλό. Επιπλέον, κατά την προσέγγιση του στόχου, το Sarmat χωρίζεται σε 10-15 κεφαλές, καθεμία από τις οποίες έχει τη δική της απρόβλεπτη διαδρομή πτήσης, η οποία τους επιτρέπει να παρακάμψουν τα συστήματα αεράμυνας ενός πιθανού εχθρού.


Μιλώντας για τα χαρακτηριστικά απόδοσης του Sarmat ICBM, ο Πούτιν τόνισε ότι με βάρος άνω των 200 τόνων, θα έχει μικρότερο τμήμα επιτάχυνσης σε σύγκριση με το Voyevoda λόγω ενός ισχυρότερου συνόλου κινητήρων που δίνουν στο ICBM μεγαλύτερη επιτάχυνση. Το βεληνεκές του νέου βαρέως πυραύλου, ο αριθμός και η ισχύς των κεφαλών, σύμφωνα με τον πρόεδρο, είναι μεγαλύτερο από αυτό του περίφημου «Σατανά». Είπε συγκεκριμένα:

Η Sarmat θα είναι εξοπλισμένη με ένα ευρύ φάσμα πυρηνικών όπλων υψηλής απόδοσης, συμπεριλαμβανομένων υπερηχητικών, και υπερσύγχρονα συστήματα αντιπυραυλικής άμυνας. Τα υψηλά χαρακτηριστικά προστασίας των εκτοξευτών και οι υψηλές ενεργειακές δυνατότητες θα εξασφαλίσουν τη χρήση αυτού του συγκροτήματος σε οποιοδήποτε περιβάλλον. Το Voevoda έχει αυτονομία 11 χιλιάδων χιλιομέτρων, το νέο σύστημα πρακτικά δεν έχει περιορισμούς εμβέλειας.

Αυτά είναι τα λόγια του προέδρου. Από τον εαυτό μου, μπορώ μόνο να πω ότι η πρώτη δοκιμαστική εκτόξευση του νεότερου υγρού προωθητικού βαρέως ICBM Sarmat έχει προγραμματιστεί για φέτος (η περιοχή δοκιμών κοντά στο Krasnoyarsk την περίμενε εδώ και μισό χρόνο).

Ιατρική ψυχικής βελτίωσης του παππού Τζο #3: Ζιργκόν


Αλλά το "Sarmat" περιμένει μόνο στα στρατεύματα, και τα "Zircon" είναι ήδη εκεί. Αυτό είναι το ίδιο δώρο που έκανε τον παππού Τζο να χάσει τον ύπνο του και υπήρχε μια ακαταμάχητη επιθυμία να διαπραγματευτεί με τον «δολοφόνο» Πούτιν. Αυτός ο υπερηχητικός πύραυλος κατά πλοίων, στην πραγματικότητα, θάβει όλα τα ναυτικά συστήματα εντοπισμού θέσης των δυνάμεων των Ηνωμένων Πολιτειών στον ισολογισμό του, την εθνική τους υπερηφάνεια και τον φόβο όλων των παράκτιων αδύναμων κρατών - ομάδες κρούσης αεροπλανοφόρων στο ποσό των 11 μονάδων. Το Zircon, σαν ένα σουβλί μέσα στο βούτυρο, διαπερνά ολόκληρο το διάσημο αμερικανικό σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας με βάση τη θάλασσα Aegis που είναι διαθέσιμο στα πλοία συνοδείας αεροπλανοφόρου και βάζει έναν τελικό σταυρό στα αεροπλανοφόρα ως κατηγορία πλοίων. Προγραμματιστής προϊόντων NPO Mashinostroeniya (ένας ακόμη λόγος για να ευχαριστήσω τον Herbert Efremov και την ομάδα του).

Αυτός ο πύραυλος έχει σχεδιαστεί για να αντικαταστήσει τον βαρύ αντιπλοϊκό πύραυλο P-700 Granit. Η θεμελιώδης διαφορά του πυραύλου είναι η σημαντικά υψηλότερη ταχύτητα πτήσης του σε σύγκριση με άλλους ρωσικούς πυραύλους κατά πλοίων και πυραύλους κατά πλοίων σε υπηρεσία με άλλα κράτη, κάτι που είναι ιδιαίτερα σημαντικό επειδή μπορούμε να τους καταστρέψουμε εκτός της εμβέλειας των αντιπλοϊκών πυραύλων τους. . Κατ 'αρχήν, δεν είναι πολλά γνωστά για τον πύραυλο από ρωσικές πηγές. Από τα χαρακτηριστικά απόδοσης είναι γνωστά μόνο το εκτιμώμενο μήκος του βλήματος (8-9,5 m) και το βάρος της κεφαλής του (300-400 kg). Ο ίδιος ο Πούτιν, μιλώντας μπροστά στην Ομοσπονδιακή Συνέλευση το 2019, τόνισε την ταχύτητά του (περίπου 9 Mach) και την εμβέλειά του (πάνω από 1000 km). Επιπλέον, επέστησε την προσοχή των πιθανών αντιπάλων μας ότι το Zircon μπορεί να καταστρέψει τόσο θαλάσσιους όσο και χερσαίους στόχους. Ως εκτοξευτές για αυτό, χρησιμοποιείται το ίδιο UKKS 3S-14 (καθολικό συγκρότημα πλοιοφόρων τυφεκίων) όπως για τους υποηχητικούς πτερωτούς Kalibr και για τους υπερηχητικούς αντιπλοϊκούς πυραύλους P-800 Onyx.


Ως μεταφορείς για αυτό, μπορούν να χρησιμοποιηθούν όλα τα διαθέσιμα και υπό κατασκευή BNK (πλοία μεγάλης επιφάνειας) της μακρινής θαλάσσιας ζώνης - από το Admiral Nakhimov και τον Peter the Great TARKR μέχρι φρεγάτες και κορβέτες των έργων 22350, 11356R, 20385 και 20386. Το υποβρύχιο "Zircons" θα είναι εξοπλισμένο με όλα τα SSBN της 3ης και 4ης γενιάς των έργων 949A "Antey" και 885M "Ash-M", καθώς και πολλά υποσχόμενα SSBN της 5ης γενιάς "Husky". Επίσης, θεωρητικά μπορούν να εξοπλιστούν με όλα τα RTO μας και τα ντίζελ-ηλεκτρικά υποβρύχια μας εξοπλισμένα για Caliber. Και ας μαντέψει ο πιθανός εχθρός με τι τον απειλεί η συνάντηση με αυτά τα «παιδιά». Είναι πιθανό το «μωρό» να χτυπήσει στο «Ζιργκόν» και τότε όλοι οι επιβάτες αυτών των εχθρικών πλοίων θα έχουν μια μη μηδενική ευκαιρία να κάνουν μια απρογραμμάτιστη εκδρομή στον βυθό για μια προσωπική γνωριμία με τους κατοίκους της περιοχής. υποβρύχια πανίδα. Οι πύραυλοι μπορούν να χρησιμοποιηθούν τόσο από την επιφάνεια όσο και από την υποβρύχια θέση. Εξάλλου, από το 2019 έχουν ξεκινήσει οι εργασίες για την «προσγείωση» του θαλάσσιου «Ζιργκόν».

Ξεχωριστά, θα ήθελα να πω λίγα λόγια για την υπεράσπιση του προϊόντος. Εδώ έχω ήδη ακούσει από μερικούς ιδιαίτερα προχωρημένους συντρόφους που θεωρούν τους εαυτούς τους άσους στο ναυτικό θέμα ότι το Zircon είναι ένας συμβατικός πύραυλος κατά πλοίων, μια εξέλιξη αυτών που έχουμε ήδη σε υπηρεσία, απλά πετάει λίγο πιο γρήγορα και χτυπά λίγο περαιτέρω. Δεν υπάρχει τίποτα ιδιαίτερο για το οποίο να περηφανευόμαστε, λένε, για τις παλιές σοβιετικές εξελίξεις. Γενικά, προϊστορικά σκουπίδια της σοβιετικής εποχής. Λοιπόν, ο Πούτιν δεν είναι καθόλου αιχμηρός, που προσπαθεί να ξεγελάσει το φως των ματιών του παππού τους, του αφελούς Μπάιντεν. Παρακάτω θα παράσχω στοιχεία από αμερικανικές πηγές που παρακολουθούν όλες τις κινήσεις μας προς αυτή την κατεύθυνση. Τους πιστεύεις κιόλας;

Το 3M22 Zircon είναι ένας υπερηχητικός πύραυλος κρουζ που δοκιμάζεται αυτή τη στιγμή στη Ρωσία. Το Scramjet είναι μια υπερηχητική έκδοση ενός κινητήρα ramjet στον οποίο η καύση λαμβάνει χώρα σε ένα υπερηχητικό ρεύμα αέρα. Αυτοί οι υπερηχητικοί πύραυλοι μπορούν να αλλάξουν τη διαδρομή πτήσης τους τόσο στην πορεία όσο και στον αγωνιστικό χώρο, επομένως είναι δύσκολο για τα συστήματα αεράμυνας να αναγνωρίσουν και να εξαλείψουν πυραύλους αυτού του τύπου.

Για να γίνει σαφές, θα εξηγήσω ποιο είναι το νόημα εδώ. Ο νέος μας υπερηχητικός πύραυλος δύο σταδίων "Zircon" είναι πραγματικά μια εξέλιξη του μονοβάθμιου υπερηχητικού πυραύλου αντιπλοίου "Oniks" που βρίσκεται ήδη σε υπηρεσία. Το «Onyx» είναι εξοπλισμένο με κινητήρα πυραύλων στερεού προωθητικού (RDTT), τοποθετημένο στο θάλαμο καύσης ενός κινητήρα ramjet (κινητήρας ramjet), ο οποίος το φέρνει σε υπερηχητικό. Οι κινητήρες πυραύλων στερεού προωθητικού, οι κατασκευαστές του Zircon, το χρησιμοποίησαν πραγματικά για επιτάχυνση ως το 1ο στάδιο, επιταχύνοντας τον πύραυλο στα 3 Mach. Και μετά ενεργοποιείται το 2ο στάδιο, για το οποίο οι σχεδιαστές χρησιμοποίησαν ένα ramjet, το οποίο εκτοξεύεται με ταχύτητες πάνω από 3 Mach, το οποίο, στην πραγματικότητα, φέρνει τον πύραυλο σε υπερηχητικό. Ο πύραυλος πετά σε ένα τμήμα πορείας σε υψόμετρο 30-40 km, όπου η αντίσταση του αέρα είναι χαμηλή, ένα τέτοιο ύψος πτήσης μπορεί να αυξήσει σημαντικά την εμβέλεια και την ταχύτητα του πυραύλου. Τα χαρακτηριστικά ταχύτητας του "Zircon" της τάξης των 10,2 χιλιάδων km/h το καθιστούν απρόσιτο στα υπάρχοντα συστήματα αντιπυραυλικής άμυνας του εχθρού. Είναι σχεδόν αδύνατο να αμυνθεί κανείς έναντι ενός τέτοιου πυραύλου, καθώς και να ανιχνεύσει την εκτόξευσή του έγκαιρα.


Η ιδιοφυΐα των σχεδιαστών μας ήταν ότι μπόρεσαν να χρησιμοποιήσουν τα πλεονεκτήματα ενός κινητήρα ramjet, ο οποίος, σε αντίθεση με έναν συμβατικό πύραυλο υγρού καυσίμου (ο οποίος, εκτός από το ίδιο το υγρό καύσιμο, φέρει και ένα οξειδωτικό για την καύση του), δεν χρειάζεται οξειδωτικό. Το ramjet λειτουργεί ως οξειδωτικό στον ίδιο τον αέρα, ο οποίος, υπό υψηλή πίεση με ταχύτητα 3 Mach, εισέρχεται στον θάλαμο καύσης του κινητήρα, ο οποίος περιορίζει την οροφή πτήσης του πυραύλου σε ένα υποτροχιακό ύψος, όπου η περιεκτικότητα σε οξυγόνο στον αέρα είναι επαρκής για να διατηρούν την καύση. Αλλά το όλο πρόβλημα είναι ότι στα πυκνά στρώματα της ατμόσφαιρας το αντικείμενο θερμαίνεται σε αδιανόητες θερμοκρασίες (περίπου 2,5 χιλιάδες βαθμούς Κελσίου), το συνηθισμένο υλικό δεν είναι σε θέση να αντέξει τέτοιες θερμοκρασίες. Οι προγραμματιστές έπρεπε να βρουν ένα ασυνήθιστο, σύνθετο άνθρακα-άνθρακα (ενώ είναι ταξινομημένο). Φυσικά, όλα αυτά εξακολουθούν να είναι σοβιετικές εξελίξεις που χρησιμοποιούνται στα διαστημικά λεωφορεία Buran, τα οποία υπερθερμάνθηκαν κατά την επιστροφή, πέφτοντας στα πυκνά στρώματα της ατμόσφαιρας με ταχύτητες άνω των 25 Mach.

Και παρόλο που οι HPVG είναι εννοιολογικά απλοί, η πραγματική τους εφαρμογή έχει περιοριστεί από σοβαρά τεχνικός προβλήματα. Η υπερηχητική πτήση στην ατμόσφαιρα προκαλεί τεράστια αντίσταση, η θερμοκρασία στον κινητήρα μπορεί να είναι πολύ υψηλότερη από τον περιβάλλοντα αέρα. Η διατήρηση της καύσης σε μια υπερηχητική ροή παρουσιάζει πρόσθετες προκλήσεις επειδή το καύσιμο πρέπει να εγχυθεί, να αναμειχθεί, να αναφλεγεί και να καεί σε χιλιοστά του δευτερολέπτου. Παρόλο που η τεχνολογία scramjet αναπτύχθηκε στη δεκαετία του 1950, μόνο σήμερα οι επιστήμονές μας μπόρεσαν να προχωρήσουν προς αυτή την κατεύθυνση, όταν οι Αμερικανοί ομολόγους τους απλώς διαλέγουν τη μύτη τους.

Οι σοβιετικοί πύραυλοι έφτασαν σε υπερηχητικές ταχύτητες στη δεκαετία του '70 του περασμένου αιώνα. Αυτό όμως επιτεύχθηκε από το γεγονός ότι το αυτοκίνητο επιτάχυνε είτε από βαλλιστικό πύραυλο είτε από αεροσκάφος μεταφοράς. Για παράδειγμα, όπως το MiG-31, ικανό να πετάει με ταχύτητα 3 χιλιάδων χλμ./ώρα (και οι αεροβαλλιστικοί πύραυλοί μας Kinzhal χρησιμοποιούν αυτήν την περίσταση, στην πραγματικότητα, αυτοί είναι οι ίδιοι Iskander-Ms που βασίζονται μόνο στον αέρα, η πλατφόρμα για το οποίο και χρησιμεύει ως MiG-31K, επιταχύνοντάς τα σε ταχύτητα 2,5 Mach, και στη συνέχεια το "Dagger" λόγω του κινητήρα πυραύλων στερεού προωθητικού πετά ήδη από μόνο του, φέρνοντας αυτή την ταχύτητα στα 10-12 Mach). Αντίθετα, το Zircon εκτοξεύεται και πετά ανεξάρτητα σε υπερήχο, χρησιμοποιώντας έναν ραμτζετ υγρού προωθητικού ως 2ο στάδιο. Σε τελική ανάλυση, ένας τέτοιος κινητήρας απαιτούσε επίσης ένα ειδικό καύσιμο, για το οποίο οι προγραμματιστές χρησιμοποίησαν βικιλλίνη που λαμβάνεται από πετρέλαιο εσωτερικής καύσης κενού χρησιμοποιώντας διαδικασίες υδρογόνωσης. Πρόκειται για μια τεχνολογική ανακάλυψη, και πρέπει να σημειωθεί. Το "Zircon" είναι ποιοτικά διαφορετικό από όλα τα υπερηχητικά παιχνίδια του Πούτιν που έχει φωτίσει στο παρελθόν (τόσο το "Avangard" και το "Dagger" χρησιμοποιούν την αδράνεια ενός εξωτερικού φορέα για να φτάσουν στον υπερήχο, ενώ το "Zircon" το κάνει μόνο του).


Και ένας τέτοιος πύραυλος μπαίνει σε μαζική παραγωγή από τον Ιανουάριο του 2022 για να καλύψει τις ανάγκες του στόλου (οι εργασίες σε αεροπορικά και επίγεια Zircons βρίσκονται επίσης σε εξέλιξη). Κατά την περίοδο αναφοράς από το 2012, πραγματοποιήθηκαν 9 δοκιμαστικές εκτοξεύσεις. Όλα είναι επιτυχημένα. Έτσι, στις 4 Οκτωβρίου 2021, τα Zircons εκτόξευσαν επιτυχώς τόσο από επιφανειακές όσο και από υποβρύχιες θέσεις (από βάθος 40 m) SSGN της 4ης γενιάς του έργου 885M Yasen-M. Οι εκτοξεύσεις έγιναν από το υποβρύχιο πυραύλων K-560 Severodvinsk τη νύχτα από τη Λευκή Θάλασσα εναντίον εικονικών θαλάσσιων στόχων στη Θάλασσα Μπάρεντς. Οι στόχοι χτυπήθηκαν με επιτυχία, τα πυρομαχικά λειτούργησαν σωστά, σύμφωνα με τις καθορισμένες παραμέτρους.

Δεδομένου ότι οι στόχοι μπορεί να είναι όχι μόνο θαλάσσια, αλλά και επίγεια, και οι εκτοξεύσεις έγιναν κρυφά από ουδέτερα ύδατα, ολόκληρη η παράκτια υποδομή του πιθανού εχθρού μας στη δηλωμένη ακτίνα πρόσκρουσης του πυραύλου αισθάνθηκε πολύ άβολα ως αποτέλεσμα. Μετά από αυτό, ο γέρος Μπάιντεν έχασε τα απομεινάρια του ύπνου και ο ύπουλος κακός Πούτιν ενεργοποίησε το κουμπί «Αναθεώρηση των αποτελεσμάτων του Ψυχρού Πολέμου». Ποιος εδώ ακόμα δεν καταλαβαίνει ότι μόνο από θέση δύναμης μπορούμε να υπαγορεύσουμε τους όρους μας στον εχθρό (δεν καταλαβαίνουν αλλιώς). Αυτό που έκανε ο θείος Βόβα ήδη τον Νοέμβριο του 2021, αφού πρώτα είχε συνδέσει το τμήμα του Λαβρόφ για αυτό. Και ο γέρος Μπάιντεν έπρεπε να υπολογίσει αυτό το γεγονός αν δεν ήθελε να δει τον Σόιγκου αντί του Λαβρόφ στις διαπραγματεύσεις. Αυτός είναι ο λόγος της βιασύνης του με συναντήσεις και της υποχωρητικής ταπεινότητας απέναντι σε όλες τις «αλαζονικές» απαιτήσεις μας. Και επίσης θα τις εκπληρώσει, προς βαθύτατη έκπληξή σας, και όλη αυτή η μεταμφίεση με την Ουκρανία χρησιμεύει μόνο για να αποσπάσει την προσοχή των δικών του βουλευτών, ώστε να μην κλωτσάει δυνατά τον γέρο Τζο όταν διαπιστώνει ότι υπό το πρόσχημα αυτής της πανδαισίας με τους εκκένωση πρεσβειών και έξαρση της υστερίας στα μέσα ενημέρωσης, διέρρευσε όλη την Ανατολική Ευρώπη στον Πούτιν, μαζί με την ίδια την Ουκρανία, τη Γεωργία και τις χώρες της Βαλτικής.

Και για να σκεφτεί καλύτερα ο παππούς Τζο, στις 24 Δεκεμβρίου του περασμένου έτους, ο κακός Πούτιν από το διοικητικό συμβούλιο της φρεγάτας Admiral Gorshkov εκτόξευσε επίσης βόλια Zircons σε εικονικούς θαλάσσιους στόχους στη Θάλασσα του Μπάρεντς. Οι δοκιμές, όπως είπε ο Πούτιν, «ήταν επιτυχημένες και άψογες». Όλοι οι στόχοι χτυπήθηκαν. Μια εβδομάδα νωρίτερα, στις 16 Δεκεμβρίου, η ίδια φρεγάτα της σειράς Admiral's project 22350 από τη Λευκή Θάλασσα με το Zircon χτύπησε έναν επίγειο στόχο - έναν παράκτιο στόχο στο εκπαιδευτικό κέντρο Chizha στην περιοχή του Αρχάγγελσκ, που βρίσκεται σε απόσταση 450 χλμ. από το σημείο εκτόξευσης πυραύλων. Έτσι, ο Βλαντιμίρ Πούτιν συνεχάρη τον Αμερικανό συνάδελφό του για τα επερχόμενα Καθολικά Χριστούγεννα, κάνοντας το με ιδιαίτερο «κυνισμό». Αλλά η νέα χρονιά δεν προμηνύεται καλά ούτε για τον παππού Τζο. Αλλά περισσότερα για αυτό την επόμενη φορά. Διαισθανόμενος αδυναμία, ο Πούτιν δεν θα αφήσει το θύμα του μέχρι να αποτινάξει από μέσα του τις εγγυήσεις για την ασφάλεια της χώρας του. Και έτσι πρέπει να ενεργεί όποιος κυβερνήτης νοιάζεται για την ευημερία και την ευημερία της πατρίδας του.

Ποιος πιστεύει ότι ο Πούτιν ξοδεύει πάρα πολλά χρήματα για όπλα, εξοικονομώντας το πετρέλαιό τους; Πάρτε τον λόγο μου, χωρίς όπλα δεν θα έχετε καν βούτυρο, όλα θα τα πάρει ο πιο ευγενικός παππούς Τζο. Ο λαός που δεν θέλει να ταΐσει τον δικό του στρατό θα ταΐσει τον στρατό κάποιου άλλου. Όποιος δεν πιστεύει, κοίτα την Ευρώπη, δεν μπορεί να πάει ούτε στην τουαλέτα χωρίς την άδεια του παππού Τζο. Είμαι ήδη σιωπηλός για την Ουκρανία - δεν ξέρουν πια πού να φτιάξουν το δαντελένιο εσώρουχό τους, το οποίο τους έδωσαν για να παρακολουθήσουν την Όπερα της Βιέννης. Μέχρι στιγμής έχουμε φτάσει μόνο στις πολωνικές τουαλέτες, δεν υπάρχουν χρήματα για την όπερα.

Στο τελευταίο μέρος, ελπίζω να βάλω ένα τέλος σε αυτό το παρατεταμένο στρατιωτικό-διπλωματικό έπος. Εκεί θα μάθετε πώς ξεκίνησαν όλα (κάποια τέτοια γεγονότα χρησίμευσαν ως αφετηρία για αυτό το ρωσικό διάβημα, χωρίς προηγούμενο στην αναίδεια του), και επίσης, ελπίζω, θα μάθετε πώς τελειώνουν όλα. Δεν λέω αντίο.
116 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
    Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 27 Ιανουαρίου 2022 19:32
    -1
    Ξεχωριστά, θα ήθελα να πω λίγα λόγια για την υπεράσπιση του προϊόντος. Εδώ έχω ήδη ακούσει από μερικούς ιδιαίτερα προχωρημένους συντρόφους που θεωρούν τους εαυτούς τους άσους στο ναυτικό θέμα ότι το Zircon είναι ένας συμβατικός πύραυλος κατά πλοίων, μια εξέλιξη αυτών που έχουμε ήδη σε υπηρεσία, απλά πετάει λίγο πιο γρήγορα και χτυπά λίγο περαιτέρω. Δεν υπάρχει τίποτα ιδιαίτερο για το οποίο να περηφανευόμαστε, λένε, για τις παλιές σοβιετικές εξελίξεις.

    Ίσως αυτοί οι «άσοι» απλώς προσπαθούσαν να επιστήσουν την προσοχή στα πραγματικά προβλήματα με τον προσδιορισμό του στόχου, έτσι ώστε αυτός και άλλοι υπέροχοι (χωρίς ειρωνεία) ρωσικοί πύραυλοι να μπορούν να χτυπήσουν τον στόχο που κινείται στο διάστημα με μεγάλη ταχύτητα. Όχι ότι δεν υπάρχει τίποτα για να είμαστε περήφανοι. hi

    Μια εβδομάδα νωρίτερα, στις 16 Δεκεμβρίου, η ίδια φρεγάτα της σειράς Admiral's project 22350 από τη Λευκή Θάλασσα με το Zircon χτύπησε έναν επίγειο στόχο - έναν παράκτιο στόχο στο εκπαιδευτικό κέντρο Chizha στην περιοχή του Αρχάγγελσκ, που βρίσκεται σε απόσταση 450 χλμ. από το σημείο εκτόξευσης πυραύλων.

    Κρίμα που δεν δηλώθηκαν 1000+ χλμ. Αυτό θα ήταν πιο εντυπωσιακό.
    Και έτσι, ναι, μπράβο σχεδιαστές.
    1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
      Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 27 Ιανουαρίου 2022 20:20
      0


      Ακούστε Πούτιν, στόχους ξηράς, ουδέτερα νερά, βγάλτε συμπεράσματα, κύριοι ιμπεριαλιστές, ολόκληρη η ανατολική και δυτική ακτή των Ηνωμένων Πολιτειών είναι κάτω από το όπλο μας!
      γιατί για σταθερούς στόχους AWACS;
      1. πυροβολητής Εκτός σύνδεσης πυροβολητής
        πυροβολητής (gunner miner) 28 Ιανουαρίου 2022 00:27
        -10
        Όλοι οι φίλοι είναι εδώ στον πόρο. Δεν υπάρχουν ιμπεριαλιστές, ακόμα και ολιγάρχες. Το βίντεο είναι για το τίποτα.
      2. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
        Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 28 Ιανουαρίου 2022 07:59
        +3
        γιατί για σταθερούς στόχους AWACS;

        Δηλαδή, δεν βυθίζουμε πλέον αεροπλανοφόρα τη φορά με Ζιργκόν και Διαμέτρημα; Καλός.

        χερσαίες στόχοι, ουδέτερα ύδατα, βγάλτε τα συμπεράσματά σας, κύριοι ιμπεριαλιστές, έχουμε κάτω από τα όπλα μας ολόκληρη την ανατολική και δυτική ακτή των Ηνωμένων Πολιτειών!

        Είναι τόσο τρομακτική η συνηθισμένη κεφαλή Zircon για τις ΗΠΑ;
        1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
          Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 28 Ιανουαρίου 2022 08:44
          -2
          Δηλαδή, δεν βυθίζουμε πλέον αεροπλανοφόρα τη φορά με Ζιργκόν και Διαμέτρημα; Καλός.

          διαμετρήματα; ίσως στιλέτα; πνίγεται!

          Είναι τόσο τρομακτική η συνηθισμένη κεφαλή Zircon για τις ΗΠΑ;

          Ο Πούτιν πιστεύει ότι είναι τρομακτικό! θες να μαλώσεις; 400 κιλά TNT με ταχύτητα 10 χιλιάδων χλμ/ώρα, με KVO = 10 m, νομίζω ότι ο Μπάιντεν είναι αρκετά!
          1. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
            Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 28 Ιανουαρίου 2022 10:46
            +2
            διαμετρήματα; ίσως στιλέτα; πνίγεται!

            Και Διαμετρήματα, και Στιλέτα, και Όνυχες και Ζιργκόν - όλοι έχουν το ίδιο πρόβλημα.

            Ο Πούτιν πιστεύει ότι είναι τρομακτικό! θες να μαλώσεις; 400 κιλά TNT με ταχύτητα 10 χιλιάδων χλμ/ώρα, με KVO = 10 m, νομίζω ότι ο Μπάιντεν είναι αρκετά!

            Όχι, δεν θέλω να μαλώσω μαζί του. Αν το είπε, τότε ας είναι. Ποτέ ένας άνθρωπος δεν είπε ψέματα, δεν έχει νόημα να αμφιβάλλει.
            1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
              Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 28 Ιανουαρίου 2022 18:02
              -3
              Απόσπασμα: Marzhetsky
              Όχι, δεν θέλω να μαλώσω μαζί του. Αν το είπε, τότε ας είναι. Ποτέ ένας άνθρωπος δεν είπε ψέματα, δεν έχει νόημα να αμφιβάλλει.

              Είναι σαρκασμός;
        2. Muscool Εκτός σύνδεσης Muscool
          Muscool (Δόξα) 28 Ιανουαρίου 2022 12:45
          -2
          Έχω μια άλλη ερώτηση: είναι δυνατόν να κερδίσουμε τον πόλεμο μόνο με πυραύλους;
          Σε μια μη πυρηνική σύγκρουση με το ΝΑΤΟ, δεν έχουμε καμία πιθανότητα, ακόμη και με τέτοιους πυραύλους.
          1. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
            Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 28 Ιανουαρίου 2022 15:52
            -1
            Πολύ καλή ερώτηση με απάντηση.
  2. alexneg13 Εκτός σύνδεσης alexneg13
    alexneg13 (Αλέξανδρος) 27 Ιανουαρίου 2022 19:42
    +2
    Wangyu. Πιθανώς στο τελευταίο μέρος να υπάρχουν ισχυροί ηλεκτρονικός πόλεμος και όπλα ώθησης για την καύση ηλεκτρονικών σε στρατιωτικό εξοπλισμό (αεροσκάφη, βλήματα, βάρκες, αεροσκάφη που μεταφέρουν φέρετρα κ.λπ.) ενός πιθανού εχθρού.
    1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
      Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 27 Ιανουαρίου 2022 20:21
      -1
      Μπα... όλα είναι πολύ πιο απλά
      1. alexneg13 Εκτός σύνδεσης alexneg13
        alexneg13 (Αλέξανδρος) 27 Ιανουαρίου 2022 20:40
        0
        Ενδιαφέρον... ζητήσει
      2. Βαλέρα75 Εκτός σύνδεσης Βαλέρα75
        Βαλέρα75 (Valery) 27 Ιανουαρίου 2022 20:54
        +1
        Η Κίνα θα ενταχθεί στο CSTO))) Θα εγκαταλείψουν το δολάριο και θα το πετάξουν εντελώς έξω από τις επενδύσεις τους. Λοιπόν, η απάντηση από τους Yankees έχει ήδη ληφθεί και οι απαντήσεις μας, πιθανότατα σε διαφορετικές εκδοχές, έχουν τεθεί εδώ και καιρό χαρτί και σκεπασμένο από τον Πούτιν. Μένει να τραβήξουν την Πίνδο από τα αυτιά και να απαιτήσουν να το φτύσουν πώς να κάνουν αυτό που τους είπαν καλοί, ευγενικοί άνθρωποι από τη Ρωσία.
  3. πυροβολητής Εκτός σύνδεσης πυροβολητής
    πυροβολητής (gunner miner) 27 Ιανουαρίου 2022 20:13
    -12
    Θα ήθελα να ακούσω την πρόβλεψη του συγγραφέα σχετικά με την οικονομική αντίδραση της Ρωσίας από τον Πρόεδρο στις αντιρωσικές κυρώσεις. Η αύξηση του επιπέδου κατανάλωσης των Ρώσων και η αύξηση του ποσοστού γεννήσεων είναι πολύ πιο δύσκολη. Η δημιουργία σύγχρονων μέσων και δυνάμεων αναγνώρισης. Στο διάστημα και ιδιαίτερα στο Δεν υπάρχουν σύγχρονα μέσα μετάδοσης εξωτερικών χαρακτηρισμών στόχου σε κατευθυνόμενα πυρομαχικά.
    1. Γενική μαυρίλα Εκτός σύνδεσης Γενική μαυρίλα
      Γενική μαυρίλα (Γεννάδιος) 27 Ιανουαρίου 2022 21:17
      -3
      Είναι αναγκαίο να ξεκινήσει η δημιουργία σύγχρονων μέσων και δυνάμεων αναγνώρισης Στο διάστημα και ιδιαίτερα στον αέρα Δεν υπάρχουν σύγχρονα μέσα μετάδοσης εξωτερικών προσδιορισμών στόχων σε κατευθυνόμενα πυρομαχικά.

      Λοιπόν, συνέχισε με τον κ. Gunnerminer, γιατί σπαταλάς τον χρόνο σου εδώ;
  4. Kim195 Εκτός σύνδεσης Kim195
    Kim195 (Εγκόρ) 27 Ιανουαρίου 2022 20:21
    -1
    Ο λαός που δεν θέλει να ταΐσει τον δικό του στρατό θα ταΐσει τον στρατό κάποιου άλλου.

    Ο λαός δεν θέλει να ταΐσει τον δικό του στρατό! Ο λαός μας δεν θέλει να ταΐσει τους ολιγάρχες!
    1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
      Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 27 Ιανουαρίου 2022 20:31
      +4
      και που είδες τους ολιγάρχες εδώ; Ή δεν έχουν παραδοθεί ακόμη νέα εγχειρίδια;
      1. Kim195 Εκτός σύνδεσης Kim195
        Kim195 (Εγκόρ) 27 Ιανουαρίου 2022 20:42
        -3
        Δεν χρειάζομαι εγχειρίδια. Δόξα τω Θεώ έλαβε την καλύτερη εκπαίδευση στα πανεπιστήμια της ΕΣΣΔ. Και για τους ολιγάρχες: δεν υπάρχει μεγαλύτερο κακό για τη χώρα από ΑΥΤΟ! Πόση ζύμη έβγαλε offshore, καθώς και σε ακίνητα στις ίδιες χώρες του ΝΑΤΟ. Ή μιλάτε για αυτό είτε ακούγοντας είτε από πνεύμα;
        Υπάρχει μια άλλη φτερωτή μεταφορά από τον Carl Gustav Mannerheim:

        Πριν ξοδέψετε πολλά χρήματα για την άμυνα, πρέπει να δημιουργήσετε για τους ανθρώπους το βιοτικό επίπεδο που θέλουν να προστατεύσουν.
        1. alexneg13 Εκτός σύνδεσης alexneg13
          alexneg13 (Αλέξανδρος) 27 Ιανουαρίου 2022 20:51
          -1
          Και τι είναι ολιγάρχης κατά την κατανόηση;
        2. Βίκτορ Βικτόροφ Εκτός σύνδεσης Βίκτορ Βικτόροφ
          Βίκτορ Βικτόροφ (Βίκτορ Βικτόροφ) 27 Ιανουαρίου 2022 21:13
          +1
          Μπλα μπλα μπλα ... μια άδεια κουβέντα και όνειρα για όλα τα καλά ενάντια σε όλα τα κακά. Υπάρχουν ανεπτυγμένες χώρες στον πλανήτη γη όπου αυτό δεν συμβαίνει; Ή έχετε μια συνταγή για τη δημιουργία ενός ιδανικού κράτους και κοινωνίας που η ανθρωπότητα δεν έχει σκεφτεί εδώ και 5000 χρόνια.
          1. Kim195 Εκτός σύνδεσης Kim195
            Kim195 (Εγκόρ) 27 Ιανουαρίου 2022 22:23
            -3
            Το μπλα μπλα μπλα είναι ο αγαπημένος σου εγγυητής. Εξήγησέ μου ένα πράγμα: γιατί, ο Lyosha Navalny, ο Siluanov, ο Nikitka Belykh, είναι στη φυλακή για τις παράνομες πράξεις τους, αλλά ο Tolik Chubais, ο Tolya Serdyukov, που έκλεψε και σπατάλησε πολλές τάξεις μεγέθους περισσότερο - όχι!; Εάν μπορείτε να δώσετε μια ξεκάθαρη απάντηση, τότε θα συζητήσουμε περαιτέρω ...
            1. Miffer Εκτός σύνδεσης Miffer
              Miffer (Σαμ Μίφερς) 27 Ιανουαρίου 2022 23:18
              -3
              Εξήγησέ μου ένα πράγμα: γιατί, Λιόσα Ναβάλνι, Σιλουάνοφ, Nikitka Belykh, για τις παράνομες ενέργειες του κάθεται στη φυλακή

              Απ' όσο ξέρω, ο Σιλουάνοφ δεν είναι στη φυλακή, αλλά στην κυβέρνηση.
              1. Kim195 Εκτός σύνδεσης Kim195
                Kim195 (Εγκόρ) 28 Ιανουαρίου 2022 09:53
                -3
                Ulyukaev, συγγνώμη! Σιλουάνοφ ποιος θα τον βάλει φυλακή;! Είναι «δικός μας»! Υπάρχει λοιπόν μια απάντηση επί της ουσίας, η επιλεκτικότητα της φυλάκισης για διαφθορά και κλοπές υπό την κυριαρχία του Πούτιν, ή θα κολλήσουμε στα λόγια και πόσο μαεστρικά μπορεί να αποφύγει την απάντηση και ο "εγγυητής";!

                Φίλοι - όλα, εχθροί - ο νόμος!

                δικτάτορας Φρανσίσκο Φράνκο.
                1. Miffer Εκτός σύνδεσης Miffer
                  Miffer (Σαμ Μίφερς) 28 Ιανουαρίου 2022 13:31
                  -1
                  ή θα κολλήσουμε στα λόγια...

                  Δεν κολλάω στα λόγια. Μπέρδεψες ονόματα αρκετά διάσημων ανθρώπων. Πρέπει να παραδεχτούμε ένα λάθος και να μην πηδάμε σαν ένα έντομο σε μια κορυφογραμμή.
                  Οι ερωτήσεις είναι πολύ πιο εύκολο να γίνουν παρά να απαντηθούν.
                  Ναι, δεν δήλωσα συμμετοχή για τον ρόλο του ξερόλα.
                  1. Kim195 Εκτός σύνδεσης Kim195
                    Kim195 (Εγκόρ) 28 Ιανουαρίου 2022 21:44
                    -2
                    Μπράβο, Όλα στον «πατέρα». Κι αυτός ξεφεύγει από άβολες ερωτήσεις .... Το ότι μπέρδεψα το επίθετό μου, έχω ήδη συνέλθει, και εσύ αγαπητέ δεν απάντησες σε μια απλή ερώτηση: γιατί άλλοι κάθονται και άλλοι (οι γείτονες) , σαν το νερό από την πλάτη της πάπιας! Αυτό λέγεται νεποτισμός.
  5. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
    Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 27 Ιανουαρίου 2022 21:58
    -1
    Αν κάποιος το έχει ξεχάσει, τότε του χρωστάμε την 70χρονη ειρήνη στον πλανήτη μας - την ισορροπία δυνάμεων μεταξύ ΕΣΣΔ και ΗΠΑ σε στρατηγικά πυρηνικά όπλα χερσαίας, θάλασσας και αεροπορικής βάσης.

    Ο συγγραφέας δεν είναι απόλυτα ακριβής. Η ισορροπία δυνάμεων μεταξύ ΕΣΣΔ και ΗΠΑ ήρθε στα μέσα της δεκαετίας του '60. Πριν από αυτό, δεν υπήρχε καθόλου ισορροπία. Έτσι, η ισορροπία παρέχει στον κόσμο λίγο περισσότερο από μισό αιώνα.

    Και το πιο σημαντικό, δεν θα σκάψετε - τα κράτη, που μας περιβάλλουν με τις βάσεις πυραυλικής τους άμυνας, δεν απειλούν κανέναν, απλώς οι αντιπυραυλικοί τους, έχουν την ικανότητα να καταρρίπτουν τα ICBM μας σε επιταχυνόμενες τροχιές ακόμη και σε να εξουδετερώσει όλα τα πλεονεκτήματα της Ρωσικής Ομοσπονδίας στην επίγεια πυρηνική αποτροπή, σπάζοντας έτσι την υφιστάμενη ισοτιμία στα πυρηνικά αεροσκάφη και επιτρέποντας στις Ηνωμένες Πολιτείες να υπαγορεύουν τους όρους τους στη Ρωσική Ομοσπονδία από θέση ισχύος.

    Το περιβάλλον μου θύμισε την ταινία με τον Τσάρλι Τσάπλιν «On the Shoulder!». Ο πρωταγωνιστής έφερε 13 αιχμαλώτους, και όταν ρωτήθηκε από τον αξιωματικό πώς τα κατάφερε, απάντησε «Τους περικύκλωσα».



    Πώς μπορεί μια βάση να περιβάλλει τη Ρωσία; Πώς μπορεί αυτό το σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας να αναχαιτίσει εκτοξευόμενα ICBM αν το βεληνεκές του είναι 400 km; Μέχρι στιγμής, κανείς δεν έχει καταφέρει να σπάσει την πυρηνική ισοτιμία και είναι απίθανο να μπορέσει κάποιος στο εγγύς μέλλον.

    καθώς και τον εκ νέου εξοπλισμό των υφιστάμενων βάσεων του ΝΑΤΟ στη Γερμανία και την Ισπανία με νέες πυρηνικές κεφαλές υψηλής απόδοσης με δυνατότητα παράδοσής τους στον προορισμό τους με συμμαχικά αεροσκάφη.

    Ο συγγραφέας δεν γνωρίζει, αλλά ακόμη και πριν από αυτό, ακόμη και κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, οι σύμμαχοι του ΝΑΤΟ μπορούσαν να παραδώσουν αμερικανικές πυρηνικές βόμβες στα αεροσκάφη τους.

    Κατά την ανάπτυξη του Sarmat ICBM, η έννοια του «τροχιακού βομβαρδισμού», που εφαρμόστηκε το 1962 στον σοβιετικό πύραυλο R-36orb, αναβίωσε.

    Το ICBM "Sarmat" δεν έχει ακόμη τεθεί σε λειτουργία και το Baden δεν μπορεί πια να κοιμηθεί; Φαίνεται ότι ο συγγραφέας βρίσκεται στην κρεβατοκάμαρα του Αμερικανού προέδρου.

    Αυτό είναι ένα αποτελεσματικό μέσο υπέρβασης της αντιπυραυλικής άμυνας του εχθρού, το οποίο επιτρέπει την επίθεση αντικειμένων στο έδαφος των ΗΠΑ κατά μήκος μιας ποικιλίας τροχιών, συμπεριλαμβανομένου του Νότιου Πόλου, παρακάμπτοντας τα αναπτυγμένα συστήματα αντιπυραυλικής άμυνας και απαιτώντας από τις Ηνωμένες Πολιτείες να δημιουργήσουν ένα «κυκλικό σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας». , το οποίο είναι σημαντικά πιο ακριβό από τους αντιπυραυλικούς πυραύλους GBI που αναπτύσσονται επί του παρόντος στην Αλάσκα ( Επίγειος Αναχαιτιστής) στην τυπική (συντομότερη) διαδρομή πτήσης των ICBM που βασίζονται σε ρωσικά σιλό.

    Πρώτον, με τι φόβο μέσα από την Αλάσκα είναι η τυπική (συντομότερη) διαδρομή πτήσης των ICBM που βασίζονται σε ρωσικά σιλό; Ο συγγραφέας θα κοιτούσε τον χάρτη.
    Δεύτερον, υπάρχουν 40 εκτοξευτές, στην καλύτερη περίπτωση θα μπορούν να αναχαιτίσουν 20 κεφαλές, και αυτό είναι απίθανο, αφού θα υπάρχουν πολλά δόλωμα. Το ρωσικό R-36M είναι ικανό να μεταφέρει έως και 10 κεφαλές.

    Οι σοβιετικοί πύραυλοι έφτασαν σε υπερηχητικές ταχύτητες στη δεκαετία του '70 του περασμένου αιώνα.

    Ο συγγραφέας κάνει λάθος. Οι σοβιετικοί πύραυλοι έφτασαν σε υπερηχητική ταχύτητα στα τέλη της δεκαετίας του '40. Το Royal R2 έχει ταχύτητα 2175 m/s.

    Μετά από αυτό, ο γέρος Μπάιντεν έχασε τα απομεινάρια του ύπνου και ο ύπουλος κακός Πούτιν ενεργοποίησε το κουμπί «Αναθεώρηση των αποτελεσμάτων του Ψυχρού Πολέμου».

    Dadada ... Σαν αστείο, η Δύση θα ξαναδείξει τώρα τα αποτελέσματα του Ψυχρού Πολέμου.

    Παρεμπιπτόντως, το τελεσίγραφο έληξε πριν από δέκα μέρες.
  6. Miffer Εκτός σύνδεσης Miffer
    Miffer (Σαμ Μίφερς) 27 Ιανουαρίου 2022 23:30
    -9
    Πάρτε τον λόγο μου, χωρίς όπλα δεν θα έχετε καν βούτυρο, όλα θα τα πάρει ο πιο ευγενικός παππούς Τζο. Ο λαός που δεν θέλει να ταΐσει τον δικό του στρατό θα ταΐσει τον στρατό κάποιου άλλου.

    Δεν πιστεύω στη λέξη!
    Κατά τη διάρκεια του Παγκοσμίου Πολέμου, ο παππούς Ρούσβελτ βοήθησε την ΕΣΣΔ με το πρόγραμμα Lend-Lease και δεν το αφαίρεσε. Και πριν από περίπου 30 χρόνια, ο παππούς Μπους έστειλε στους απογόνους των νικητών πόδια, που ονομάζονται ευρέως "Τα πόδια του Μπους".
    Οι κινήσεις των τροφίμων προς την αντίθετη κατεύθυνση της ιστορίας δεν είναι γνωστές.
    1. pol_pol Εκτός σύνδεσης pol_pol
      pol_pol (Βλαντιμίρ Νικολάγιεβιτς) 28 Ιανουαρίου 2022 01:20
      +2
      Για αυτό, "ο παππούς Μπους έστειλε μπούτια κοτόπουλου στους απογόνους των νικητών", οι Ηνωμένες Πολιτείες (Δυτικοί Ευρωπαίοι) αφαίρεσαν την Ανατολική Γερμανία και όλη την Ανατολική Ευρώπη από την ΕΣΣΔ.

      Έτσι - οι Ηνωμένες Πολιτείες (Δυτικοί Ευρωπαίοι) αφαίρεσαν πόρους και εδάφη από τους Σλάβους με τον πιο θρασύς τρόπο.

      Όμως ο στόχος του δυτικοευρωπαϊκού υπερέθνους ήταν πάντα να καταστρέψει το σλαβικό υπερέθνο.
      Επομένως, η αντιπαράθεση συνεχίζεται εδώ και 5000 χρόνια.
      Κάποια υπερέθνο στην Ευρώπη πρέπει να χαθούν και να καταστραφούν από άλλον.
      1. Miffer Εκτός σύνδεσης Miffer
        Miffer (Σαμ Μίφερς) 28 Ιανουαρίου 2022 05:52
        -5
        Έτσι - οι Ηνωμένες Πολιτείες (Δυτικοί Ευρωπαίοι) αφαίρεσαν πόρους και εδάφη από τους Σλάβους με τον πιο θρασύς τρόπο.
        Όμως ο στόχος του δυτικοευρωπαϊκού υπερέθνους ήταν πάντα να καταστρέψει το σλαβικό υπερέθνο.

        Πιθανώς, οι γιατροί άφησαν τους υπολογιστές χωρίς επίβλεψη τη νύχτα και οι ανοησίες για τους υπερεθνούς ξεχύθηκαν στο Διαδίκτυο. γέλιο
        Η επανάληψη αυτού είναι γεμάτη με το γεγονός ότι τα πόδια του Batu θα σταλούν σε αυτόν τον όροφο από τη Μογγολία. lol
    2. Βαλέρα75 Εκτός σύνδεσης Βαλέρα75
      Βαλέρα75 (Valery) 28 Ιανουαρίου 2022 06:47
      +2
      Ήταν δωρεάν το Land Lease;Για οτιδήποτε μέχρι μια δεκάρα ή μέχρι ένα γραμμάριο χρυσού, η ΕΣΣΔ πλήρωσε. Ήταν τα πόδια του Μπους ελεύθερα; Φάγαμε αυτό το χάλι γιατί ολόκληρη η ελαφριά, βαριά βιομηχανία τροφίμων κατέρρευσε με πρόταση της Δύσης.
      1. Miffer Εκτός σύνδεσης Miffer
        Miffer (Σαμ Μίφερς) 28 Ιανουαρίου 2022 08:37
        -6
        Δηλώνω γεγονότα.
        Δεν μπορείς να τα αντικρούσεις, άρα έχεις μπει στη δημαγωγία.
        1. Βαλέρα75 Εκτός σύνδεσης Βαλέρα75
          Βαλέρα75 (Valery) 28 Ιανουαρίου 2022 10:01
          +1
          Απάντησα στο είδος των γεγονότων σου και δεν κατάλαβα πού είδες εκεί δημαγωγία. Σύμφωνα με το Land Lease, η ΕΣΣΔ πλήρωνε τα πάντα στην πένα, δεν ήταν δωρεάν, τα πόδια του Μπους μας πήγαν για χρήματα και επίσης δεν ήταν δωρεάν. απλά φτηνά σκατά και αυτά έπρεπε να φάω γιατί κατέστρεψαν τη βιομηχανία τους όπως ο Chubais και ο Gaidarov. Γεννήθηκα στην ΕΣΣΔ και τα είδα όλα με τα μάτια μου, αλλά για το Land Lease δίδαξα ιστορία στο σχολείο και δεν κολλούσα στα smartphone
          1. Miffer Εκτός σύνδεσης Miffer
            Miffer (Σαμ Μίφερς) 28 Ιανουαρίου 2022 13:37
            -2


            Δεν συζητώ ιστορία με αποφοίτους της σχολής.
            1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      2. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
        Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 28 Ιανουαρίου 2022 17:36
        -2
        Απόσπασμα: Valera75
        Η Μίσθωση της Γης ήταν δωρεάν; Για τα πάντα μέχρι την δεκάρα ή το γραμμάριο χρυσού, η ΕΣΣΔ πλήρωσε.

        Απλώς δεν σε ενδιέφερε η ερώτηση. Το Lend-Lease ήταν βασικά δωρεάν. Σύμφωνα με τη συμφωνία, όλα τα υλικά, τα μηχανήματα, ο εξοπλισμός, τα τρόφιμα, τα φάρμακα που χρησιμοποιήθηκαν, δαπανήθηκαν ή χάθηκαν κατά τη διάρκεια του πολέμου δεν υπόκεινται σε καμία πληρωμή από τη λέξη. Συνολικά παραδόθηκαν 11,3 δισεκατομμύρια δολάρια. Ο βιομηχανικός εξοπλισμός, οι μεταφορές, τα πλοία και τα πλοία που έχουν απομείνει μετά τον πόλεμο και είναι κατάλληλα για ειρηνική χρήση υπόκεινται είτε σε επιστροφή είτε σε πληρωμή μετά τον πόλεμο. Μέρος των πλοίων και των οχημάτων επιστράφηκαν, για τα υπόλοιπα ζήτησαν 1,3 δισ. δολάρια (μετρώντας 2,6). Η ΕΣΣΔ πρόσφερε 200 εκατομμύρια. Οι διαπραγματεύσεις δεν ήταν ασταθείς μέχρι τις αρχές της δεκαετίας του '70. Στη δεκαετία του εβδομήντα, συμφώνησαν σε 722 εκατομμύρια δολάρια (7% των παραδοθέντων) και η ΕΣΣΔ έκανε την πρώτη (και τελευταία) πληρωμή ύψους 48 εκατομμυρίων δολαρίων (0,4% των παραδοθέντων), αλλά στη συνέχεια οι Ηνωμένες Πολιτείες εισήγαγαν την Τροπολογίες Jackson-Vanik και η ΕΣΣΔ αρνήθηκε να πληρώσει. Αυτά τα 0,4% είναι όλα όσα πλήρωσε η ΕΣΣΔ (και όχι ένα γραμμάριο χρυσού). Τα υπόλοιπα 674 εκατομμύρια δολάρια καταβλήθηκαν ήδη από τη Ρωσική Ομοσπονδία. Συνολικά, η ΕΣΣΔ + RF πλήρωσε για 722 εκατομμύρια δολάρια (7% των παραδοθέντων) από 11,3 δισεκατομμύρια. Επιπλέον, αυτό χωρίς να λαμβάνεται υπόψη ο πληθωρισμός, αν ληφθεί υπόψη, καταβλήθηκε λιγότερο από το 1% του συνόλου.

        Απόσπασμα: Valera75
        Τα πόδια του Μπους ήταν ελεύθερα;

        Όχι, αλλά υπήρξε μια τέτοια επιχείρηση Provide Hope, ρωτήστε.
        https://www.kommersant.ru/doc/210408
        https://www.newsru.com/finance/01nov2000/help.html

        Υ.Γ. Καταστράφηκε όλη η ελαφριά, βαριά, βιομηχανία τροφίμων, δεν έγινε με πρόταση της Δύσης, αλλά από μόνη της.
        1. Βαλέρα75 Εκτός σύνδεσης Βαλέρα75
          Βαλέρα75 (Valery) 28 Ιανουαρίου 2022 18:02
          0
          Lend-lease (από τα αγγλικά lend - to lend and lease [liːs] - to rent,

          Η Ρωσία πήρε μόνο το 4% αυτού του Lend-Lease, το υπόλοιπο καταστράφηκε από τους Γερμανούς στη διαδικασία μεταφοράς.

          Οι Αμερικανοί παρουσίασαν στην ΕΣΣΔ έναν αστρονομικό λογαριασμό - 2,8 δισεκατομμύρια δολάρια, εκείνη την εποχή ήταν ένα τρελό ποσό. Όταν, μετά από αίτημα του Στάλιν, καταμετρήθηκαν όλες οι προμήθειες, συμφώνησαν σε 720 εκατομμύρια δολάρια.

          Παρεμπιπτόντως, για άλλες χώρες, οι όροι δανεισμού-μίσθωσης ήταν πολύ πιο ελκυστικοί.
          1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
            Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 28 Ιανουαρίου 2022 18:18
            -1
            Ναι, ενοικίαση, μόνο δωρεάν.

            Απόσπασμα: Valera75
            Η Ρωσία πήρε μόνο το 4% αυτού του Lend-Lease, το υπόλοιπο καταστράφηκε από τους Γερμανούς στη διαδικασία μεταφοράς.

            Αυτό είναι ανοησία. Το 47,1% των παραδόσεων διήλθε από την Άπω Ανατολή, το 23,8% μέσω του Ιράν, το 22,6% μέσω κομβόι της Αρκτικής. Υπάρχουν 1400 ταξίδια πλοίων μέσω της Αρκτικής, 85 έχουν χαθεί.

            Απόσπασμα: Valera75
            Οι Αμερικανοί παρουσίασαν στην ΕΣΣΔ έναν αστρονομικό λογαριασμό - 2,8 δισεκατομμύρια δολάρια, εκείνη την εποχή ήταν ένα τρελό ποσό. Όταν, μετά από αίτημα του Στάλιν, καταμετρήθηκαν όλες οι προμήθειες, συμφώνησαν σε 720 εκατομμύρια δολάρια.

            Δεν ξέρω από πού το πήρες αυτό, αλλά οι Αμερικανοί έβαλαν 1,3 δισεκατομμύρια δολάρια. Επί Στάλιν δεν συμφωνούσαν.

            Απόσπασμα: Valera75
            Η Ρωσία δεν το πλήρωσε;

            Πληρώθηκε λιγότερο από το 1% της παράδοσης.

            Απόσπασμα: Valera75
            Παρεμπιπτόντως, για άλλες χώρες, οι όροι δανεισμού-μίσθωσης ήταν πολύ πιο ελκυστικοί.

            Για τη Βρετανία, οι συνθήκες δεν ήταν διαφορετικές. Πλήρωσαν το ίδιο 7% των παραδοθέντων. Αλήθεια, από όσο κατάλαβα, υπήρχαν και τόκοι για το δάνειο.
  7. Robot BoBot - Free Thinking Machine Εκτός σύνδεσης Robot BoBot - Free Thinking Machine
    Robot BoBot - Free Thinking Machine 28 Ιανουαρίου 2022 00:11
    -1
    Θα ήταν ωραίο να δοκιμάζαμε τα Zircons με πυρηνικές κεφαλές σε δράση, εδώ, θα ήταν ωραίο να είστε σε μπουλόνια, ή σε psheks!
    1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
      Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 28 Ιανουαρίου 2022 01:25
      -2
      Ξέρεις αυτό το αστείο



      Σχετικά με τις μηχανές σκέψης, αυτό είναι μια ξεκάθαρη υπερβολή.
  8. Βαλέρα75 Εκτός σύνδεσης Βαλέρα75
    Βαλέρα75 (Valery) 28 Ιανουαρίου 2022 02:45
    0
    Η Ρωσία απαιτεί την άμεση αποχώρηση από τη Συρία όλων των ξένων δυνάμεων που σταθμεύουν εκεί παράνομα. Αυτό δήλωσε σε συνεδρίαση του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών (ΣΑΗΕ) ο πρώτος αναπληρωτής εκπρόσωπος της Ρωσίας στον οργανισμό Ντμίτρι Πολυάνσκι.

    Αχ πώς! Σε τι χρησιμεύει;

    Ένα απόσπασμα έξι ρωσικών BDK εισήλθε στη Μεσόγειο Θάλασσα

    Μμμμμ!
    1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
      Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 28 Ιανουαρίου 2022 03:25
      0
      μπράβο, Βαλέρα, τσιπάκι καθαρισμού! περιμένουμε... εξέλιξη
  9. Moray Boreas Εκτός σύνδεσης Moray Boreas
    Moray Boreas (Μόρεϊ Μπόρεϊ) 28 Ιανουαρίου 2022 02:56
    0
    Και πάλι με μεγάλη μου χαρά διάβασα αυτό το υλικό! Ευχαριστώ τον συγγραφέα για αυτό! Αλλά! Κατά τη γνώμη μου, δεν είναι απαραίτητο να δίνονται τόσο δημόσια στρατιωτικά μυστικά! Αυτό είναι ειδικά:

    ... για έναν τέτοιο κινητήρα, χρειαζόταν επίσης ένα ειδικό καύσιμο, για το οποίο οι προγραμματιστές χρησιμοποίησαν βικιλλίνη, που ελήφθη από πετρέλαιο βενζίνης κενού με τη χρήση διεργασιών υδρογόνωσης. ...

    Γιατί? Τώρα, αφού διαβάσετε αυτά τα μυστικά του pi-N-dosnya, θα αρχίσετε να ξέρετε πώς να το κάνετε καλύτερα! Θα ήθελα όμως να συνεχίσω το εκπαιδευτικό πρόγραμμα από τον συγγραφέα! Ιδιαίτερες ευχαριστίες στον G.A. Efremov! Κατά περίπτωση, του μεταφέρω την ευγνωμοσύνη μου και τους θερμούς χαιρετισμούς!
  10. Moray Boreas Εκτός σύνδεσης Moray Boreas
    Moray Boreas (Μόρεϊ Μπόρεϊ) 28 Ιανουαρίου 2022 03:18
    +3
    Βλαντιμίρ, νιώθω ότι είσαι έξυπνος άνθρωπος, 100% καταλαβαίνως.Και έχεις ακόμη και πρόσβαση... ☺️... Είμαι άνθρωπος του λαού. Και θα πω εν συντομία την ουσία: η εξωτερική πολιτική του Πούτιν είναι "5 βαθμοί!" ή «Άριστα» με έπαινο! Συνέχισε έτσι!
  11. Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
    Expert_Analyst_Forecaster 28 Ιανουαρίου 2022 04:54
    0
    Ο συγγραφέας λατρεύει να συγκρίνει την πολιτική με τους χάρτες. Λένε ότι θα απλώσουμε τα χαρτιά μας και οι Αμερικάνοι θα τρελαθούν.
    Και μετά σηκώνουν τα χέρια ψηλά.

    Θα συνέκρινα την πολιτική με το σκάκι. Όταν κάθεσαι στο ταμπλό, το να ελπίζεις ότι θα βάλεις τον αντίπαλό σου στο ματ ενός παιδιού σε τρεις κινήσεις είναι τις περισσότερες φορές ανόητο. Το να ελπίζεις ότι μπορείς να κάνεις ματ χωρίς να ανταλλάξεις κομμάτια και να «φάς» τα πιόνια του αντιπάλου είναι τις περισσότερες φορές ηλίθιο.
    Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν έδωσαν λόγο να θεωρούν τον εαυτό τους αδύναμο παίκτη. Επομένως, πρέπει να συντονιστούμε σε έναν δύσκολο αγώνα και όχι σε έναν εύκολο περίπατο. Ακόμα και με καλά όπλα. Επιπλέον, η χρήση αυτών των όπλων εναντίον των Ηνωμένων Πολιτειών δεν σημαίνει καθόλου νίκη.
    Δεν πρέπει να φοβόμαστε έναν πόλεμο με την Ουκρανία, αλλά έναν πόλεμο με τις Ηνωμένες Πολιτείες. Γιατί ακόμα κι αν νικήσουμε τις ΗΠΑ, τη Μεγάλη Βρετανία, την Ιαπωνία κ.λπ., οι δυνάμεις που απομένουν μπορεί να μην είναι αρκετές για την Τουρκία ή την Πολωνία.

    Το όπλο, από την άλλη πλευρά, καθιστά δυνατή την αφαίρεση των πιονιών / κομματιών του αντιπάλου από τη σκακιέρα χωρίς τον κίνδυνο να πάρετε ένα γρήγορο ματ για αυτό.
    1. Moray Boreas Εκτός σύνδεσης Moray Boreas
      Moray Boreas (Μόρεϊ Μπόρεϊ) 28 Ιανουαρίου 2022 06:21
      -1
      Εδώ, μάλλον, ένα παιχνίδι πούλι στο Chapaev! )))) όταν έχεις ΑΚΣ, αλλά μπροστά σου ένας κακός ιθαγενής με μπαστούνι... τι σκάκι; Η κατάσταση είναι ακριβώς αυτή.
      1. Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
        Expert_Analyst_Forecaster 28 Ιανουαρίου 2022 07:16
        0
        Είστε μεγάλος αισιόδοξος, για να το θέσω ήπια. Οι Ηνωμένες Πολιτείες στον ρόλο ενός ιθαγενούς ... Το ότι είναι κακό είναι ναι, αλλά αμφιβάλλω για ένα ραβδί στα χέρια μου.
        1. Moray Boreas Εκτός σύνδεσης Moray Boreas
          Moray Boreas (Μόρεϊ Μπόρεϊ) 28 Ιανουαρίου 2022 09:21
          -2
          Τι υπάρχει αμφιβολία; Η αντιπυραυλική άμυνα με 100% εγγύηση, ο υπερήχος ξεγύμνωσε τα κεφάλια των αντιπάλων. Το μόνο που μένει είναι να λαχανιάσεις. Και ο καθένας θα τραγουδήσει διαφορετικά.
  12. Moray Boreas Εκτός σύνδεσης Moray Boreas
    Moray Boreas (Μόρεϊ Μπόρεϊ) 28 Ιανουαρίου 2022 06:18
    -1
    Είχα δίκιο: χτυπήσαμε τον barmaley στο SAR.
    https://ria.ru/20220128/siriya-1769892374.html
    1. Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
      Expert_Analyst_Forecaster 28 Ιανουαρίου 2022 07:24
      -1
      Απόσπασμα: Seas Boreas
      Είχα δίκιο: χτυπήσαμε τον barmaley στο SAR.

      Έχετε ξεκάθαρο πρόβλημα με τη χρήση των χρόνων. Ήταν - αυτός είναι ο παρελθοντικός χρόνος και το "lupanem" είναι το μέλλον.
      Μέχρι στιγμής η Ρωσία δεν έχει προβεί σε καμία ενέργεια, εκτός από τις καθιερωμένες δηλώσεις του υπουργείου Εξωτερικών.
      Λοιπόν, αν «χτυπήσουμε», τότε τι θα πετύχουμε με αυτό, έχοντας κατά νου τους στόχους του τελεσιγράφου του ΝΑΤΟ;
      Ναι, ξαναγράψτε ότι το ΝΑΤΟ φοβάται, χάλια, αλλάζει πάνες κ.λπ.
      Τι θα αλλάξει ως προς την ασφάλεια της χώρας; Κατά τη γνώμη μου, τίποτα.
      1. αντρέισερνττσεφ Εκτός σύνδεσης αντρέισερνττσεφ
        αντρέισερνττσεφ (Ανδρέας) 28 Ιανουαρίου 2022 08:20
        +2
        Πρώτον, η δημόσια απέλαση των Ηνωμένων Πολιτειών από τη Συρία θα δείξει σε άλλες χώρες, όπως η Γερμανία, ότι ο ηγεμόνας δεν είναι πλέον ο ίδιος. Και μπορείς ήδη να βγεις από την επιρροή του (στην κατοχή, μάλιστα). Αυτό θα αλλάξει την ισορροπία δυνάμεων στον κόσμο. Εάν οι ΗΠΑ επιμείνουν, τότε δεν θα έχουν πλέον την ίδια ισχυρή υποστήριξη από τους υποτελείς που είχαν πριν. Δεύτερον, η Ουάσιγκτον θα καταλάβει ότι είναι απαραίτητο να αποδεχτεί την πρόταση της Μόσχας ώστε όλα να περιοριστούν στη Συρία.
        1. Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
          Expert_Analyst_Forecaster 28 Ιανουαρίου 2022 08:45
          0
          Αφελή παιδικά όνειρα. Ελπίζουμε ότι στο μέλλον θα κερδίσουμε. .
          Αλλά στην πραγματικότητα, τίποτα δεν θα αλλάξει.
          Οι ΗΠΑ θα μιλήσουν για τη νίκη τους. Είμαστε για τα δικά μας. Η Ουκρανία για τη δική της.
          Τότε οι Αμερικανοί θα έρθουν στην Ουκρανία και θα εγκαταστήσουν τους πυραύλους τους εκεί.
          Και θα μπερδευτείτε. Πως και έτσι!!? Τους νικήσαμε στη Συρία. Τους τρομάξαμε στο διάολο!!
          1. αντρέισερνττσεφ Εκτός σύνδεσης αντρέισερνττσεφ
            αντρέισερνττσεφ (Ανδρέας) 28 Ιανουαρίου 2022 09:57
            -1
            Το θέμα δεν είναι οι ελπίδες, αλλά η πεποίθηση της άρχουσας ελίτ των ΗΠΑ ότι είναι απαραίτητη η διαπραγμάτευση. Συγκεκριμένα δημ. Κόμμα τώρα ο δημόσιος εξευτελισμός της χώρας είναι πολύ ακατάλληλος. Οι Συντηρητικοί θα τους γκρεμίσουν στις εκλογές. Η Συρία μπορεί να ακολουθηθεί από άλλες ταπεινώσεις. Ή μπορεί να μην ακολουθήσουν.
      2. Moray Boreas Εκτός σύνδεσης Moray Boreas
        Moray Boreas (Μόρεϊ Μπόρεϊ) 28 Ιανουαρίου 2022 08:40
        -1
        Σχολιάζοντας μια από τις δημοσιεύσεις στο topkor, αφού ανέλυσα την κατάσταση, κατέληξα πρόσφατα στο συμπέρασμα ότι μια επίδειξη της στρατιωτικής-τεχνικής επιρροής της Ρωσικής Ομοσπονδίας θα μπορούσε πιθανότατα να συμβεί στη Συρία εναντίον ξένων στρατιωτικών σχηματισμών που βρίσκονται παράνομα εκεί.
        1. αντρέισερνττσεφ Εκτός σύνδεσης αντρέισερνττσεφ
          αντρέισερνττσεφ (Ανδρέας) 28 Ιανουαρίου 2022 10:25
          0
          Συμφωνώ, αυτή είναι η πιο κατάλληλη πλατφόρμα για αυτό. Εάν η Ουκρανία είναι το σημείο που μας πονάει, τότε η Συρία είναι δική τους. Για να δούμε ποιος πτοείται πρώτος. Εάν υπάρξει βίαιη απέλαση Αμερικανών από τη Συρία, τότε θα υπάρξει πρόκληση στην Ουκρανία. Αυτός είναι ο πρώτος γύρος. Εάν μπορέσουμε να αντιμετωπίσουμε γρήγορα την Ουκρανία, τότε θα ξεκινήσουν είτε νέες διαπραγματεύσεις είτε ένας δεύτερος γύρος.
  13. Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
    Expert_Analyst_Forecaster 28 Ιανουαρίου 2022 07:51
    0
    Κατανοώ ότι η λήψη της απόφασης για πόλεμο με την Ουκρανία είναι ένα εξαιρετικά δύσκολο και επικίνδυνο βήμα.
    Και θα χαρώ αν ο Πούτιν και οι σύμβουλοί του βρουν κάποιον άλλο τρόπο να ολοκληρώσουν ή τουλάχιστον να επιβραδύνουν την «περικύκλωση» της χώρας μας.
    Το χειρότερο θα ήταν να μην κάνουμε τίποτα μετά το τελεσίγραφο. Τίποτα πραγματικά χρήσιμο για την ασφάλεια της χώρας.
    Επιπλέον, οι υποσχέσεις να αλλάξουν κάτι σε χρόνια δεν θα περάσουν. Και μερικά μικροπράγματα που δεν λύνουν τίποτα - επίσης.
    Όλη αυτή η ιστορία με τελεσίγραφο πρέπει να έχει κατάληξη. Ρητά και υπέρ της Ρωσίας. Σύντομα.
  14. Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
    Expert_Analyst_Forecaster 28 Ιανουαρίου 2022 09:21
    0
    Απόσπασμα: Seas Boreas
    Μια επίδειξη του στρατιωτικού-τεχνικού αντίκτυπου της Ρωσικής Ομοσπονδίας είναι πιθανό να λάβει χώρα στη Συρία εναντίον ξένων στρατιωτικών σχηματισμών που βρίσκονται παράνομα εκεί.

    Καταλαβαίνω ότι η Συρία είναι φίλοι μας. Τι θα πάρει όμως η Ρωσία από αυτό, πέρα ​​από την ηθική ικανοποίηση;
    Και κάπως αόριστα μιλάτε για κάποιου είδους αντίκτυπο. Θα δείξουν στους Αμερικάνους τον γυμνό κώλο τους;
    Ή θα καβαλήσουν γουρούνια μπροστά στους Τούρκους;
    1. pol_pol Εκτός σύνδεσης pol_pol
      pol_pol (Βλαντιμίρ Νικολάγιεβιτς) 28 Ιανουαρίου 2022 13:47
      0
      Έχουμε την απουσία αγωγών πετρελαίου (φυσικού αερίου) από τον Περσικό Κόλπο (2000 km) μέσω της Συρίας έως τις ακτές της Μεσογείου και την παράδοση φυσικού αερίου και πετρελαίου από τον Περσικό Κόλπο δια θαλάσσης γύρω από την Αραβία - 7000 km. και η τιμή του πετρελαίου σχεδόν στα 90$.
      Αυτό έχουμε εμείς ως πετρελαιοπώλες.
  15. Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
    Expert_Analyst_Forecaster 28 Ιανουαρίου 2022 10:11
    0
    Απόσπασμα από τον andreyserdtsev
    Το θέμα δεν είναι στις ελπίδες, αλλά στην πεποίθηση της άρχουσας ελίτ των ΗΠΑ ότι είναι απαραίτητο να διαπραγματευτεί.

    Δηλαδή, ελπίζετε (μαζί με την ηγεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας) να πείσετε την κυβερνώσα ελίτ των ΗΠΑ ότι είναι απαραίτητο να διαπραγματευτεί;
    Και δεν έχει σημασία ότι αυτή η ελίτ δεν είναι μόνη, αλλά υπάρχουν αρκετές ομάδες από αυτές;
    Και τίποτα που να μπορείς να διαπραγματευτείς για χρόνια για οτιδήποτε.
    Ο στόχος είναι μια καμπύλη, δεν νομίζετε;

    Ο σωστός στόχος είναι να έχουμε ένα σαφές συν για την ασφάλεια της χώρας στο εγγύς μέλλον.
    Και όχι η ευκαιρία να ξεκινήσουν νέες διαπραγματεύσεις.
    1. αντρέισερνττσεφ Εκτός σύνδεσης αντρέισερνττσεφ
      αντρέισερνττσεφ (Ανδρέας) 28 Ιανουαρίου 2022 10:47
      -1
      Νομίζω ότι μιλάς πολύ ευρέως. Συμφωνώ ότι ο απώτερος στόχος είναι η ασφάλεια της χώρας. Αλλά δεν είναι απαραίτητο να πάτε απευθείας σε αυτήν. Διαπραγματευόμαστε με την ελίτ που είναι στην εξουσία. Τι νόημα έχει η διαπραγμάτευση με κάποιον που δεν παίρνει αποφάσεις; Όπως βλέπουμε, οι Αμερικανοί δεν επιτρέπεται να καθυστερήσουν τις διαπραγματεύσεις.
      1. pol_pol Εκτός σύνδεσης pol_pol
        pol_pol (Βλαντιμίρ Νικολάγιεβιτς) 28 Ιανουαρίου 2022 14:11
        +1
        Ο απώτερος στόχος είναι να μην επιτρέψουμε στους Δυτικοευρωπαίους να μας καταστρέψουν, τόσο σωματικά όσο και ψυχικά, όπως οι πρόγονοί τους κατέστρεψαν τον αυτόχθονα πληθυσμό της Ζ. Ευρώπης, όταν εμφανίστηκαν εκεί από τη Ν. Αφρική πριν από περίπου 5000 χρόνια, καθώς μετά από λίγο κατέστρεψαν οι Σλάβοι στο έδαφος που είναι τώρα η Ανατολική Γερμανία .
        Επομένως, είναι απαραίτητο να τους συντρίψετε, αναγνωρίζουν μόνο δύναμη.
        Θα μείνει μόνο ένα.
        Ή Δυτικοευρωπαίοι ή Σλάβοι.

        Έχουμε ήδη καθηλωθεί.
        Βρίσκονται ήδη στην Ουκρανία, το λίκνο του ρωσικού λαού.
        Όλα τα σλαβικά κράτη, εκτός από τη Σερβία και τη Ρωσία με τη Λευκορωσία, έγιναν σύμμαχοι των Δυτικοευρωπαίων, μη συνειδητοποιώντας ότι μόνο η Ρωσία στέκεται ως εμπόδιο στην καταστροφή τους.
        Αν δεν υπάρχει Ρωσία, δεν θα υπάρχουν και αυτοί. Όσο κι αν γλείφουν τα τακούνια των Δυτικοευρωπαίων, τους οποίους αναγνώρισαν ως αφέντες τους.
        Τους περιμένει η μοίρα των Σλάβων της Ανατολικής Γερμανίας, όπου καταστράφηκαν από τους Δυτικοευρωπαίους και αυτή η γη ονομάζεται «Σλαβικό νεκροταφείο».

        Και δείτε την Πολωνία και την Κροατία. Εκεί οι Δυτικοευρωπαίοι μετέτρεψαν τους Σλάβους σε εχθρούς άλλων Σλάβων, αντικαθιστώντας την Πολωνική και Κροατική αριστοκρατία με ανθρώπους του δικού τους αίματος και νοοτροπίας. Η συνείδηση ​​των κατώτερων τάξεων από αυτή τη δυτικοευρωπαϊκή ελίτ μεταμορφώθηκε στη συνέχεια σε εχθρική - για τους Πολωνούς εναντίον των Ρώσων και για τους Κροάτες εναντίον των Σέρβων.

        Μπροστά στα μάτια μας, ακριβώς η ίδια αναδιαμόρφωση της συνείδησης του ήδη ρωσικού λαού με αίμα λαμβάνει χώρα στην Ουκρανία. Οι Ρώσοι γίνονται εχθροί για τους Ρώσους με επιταχυνόμενους ρυθμούς.

        Μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, η ΕΣΣΔ δεν πήρε μόνο την Ανατολική Γερμανία, τα κράτη της Ανατολικής Ευρώπης, τα Βαλκάνια ως ζώνη επιρροής της στην Ευρώπη και καθορίστηκε το ουδέτερο καθεστώς της Αυστρίας και της Φινλανδίας.

        Ήταν ακριβώς κατά μήκος των δυτικών συνόρων αυτών των σύγχρονων ανατολικοευρωπαϊκών κρατών που η γραμμή εγκατάστασης των προγόνων μας πέρασε περίπου πριν από την άφιξη των προγόνων του σημερινού δυτικοευρωπαϊκού υπερέθνους στη Δυτική Ευρώπη.

        Και τι έχουμε τώρα;
        Οι Δυτικοευρωπαίοι παραβίασαν αυτά τα σύνορα και κατέλαβαν, υπέταξαν ουσιαστικά ολόκληρη τη Σλαβική Ανατολική Ευρώπη, τα Βαλκάνια και έχουν ήδη έρθει σε εμάς, στο σπίτι μας. Ήρθαν στη Ρωσία.

        Δεν έχουμε πού να υποχωρήσουμε.
        Είναι ήδη στην Ουκρανία, είναι ήδη στο δικό μας, ρωσικό έδαφος, ήδη ληστεύουν κατευθείαν στο σπίτι ΜΑΣ.
  16. Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
    Expert_Analyst_Forecaster 28 Ιανουαρίου 2022 10:31
    0
    Απόσπασμα από τον andreyserdtsev
    Αν η Ουκρανία είναι το σημείο που μας πονάει, τότε η Συρία είναι δική τους.

    Γιατί η Συρία θα γίνει σημείο πόνου των ΗΠΑ;
    1. αντρέισερνττσεφ Εκτός σύνδεσης αντρέισερνττσεφ
      αντρέισερνττσεφ (Ανδρέας) 28 Ιανουαρίου 2022 10:54
      +1
      Γιατί μόνο στη Συρία μπορούν να πεταχτούν νόμιμα. Επιπλέον, μην ξεχνάτε ότι η Συρία είναι ένα αμερικανικό φιάσκο. Δεν κατάφεραν να ανατρέψουν τη νόμιμη κυβέρνηση και να πυροδοτήσουν τη φωτιά στη Μέση Ανατολή. Επιπλέον, το σημείο στη Συρία δεν έχει τεθεί, όπως συνέβη στο Αφγανιστάν. Τότε είναι που τρέχουν από τη Συρία, χάνοντας τις παντόφλες τους, τότε θα γίνει φανερό σε όλους ότι ο ηγεμόνας έχει ξεσπάσει στον αέρα.
  17. Pereyaslov Konstantin Vladimirovich Εκτός σύνδεσης Pereyaslov Konstantin Vladimirovich
    Pereyaslov Konstantin Vladimirovich 28 Ιανουαρίου 2022 12:32
    0
    Θα ήταν πολύ σαν τον Πούτιν να δημιουργήσουμε στρατιωτικές βάσεις στη Σερβία, αποδεχόμενη τη χώρα της Κεντρικής Ευρώπης στον CSTO. Προβάλλοντας την Ουκρανία, τα μέλη του ΝΑΤΟ είπαν πολλά για το γεγονός ότι ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ χώρα έχει το δικαίωμα να επιλέξει να ενταχθεί σε οποιαδήποτε ένωση. Ή μήπως η Σερβία στο CSTO "αυτό είναι διαφορετικό";
  18. Muscool Εκτός σύνδεσης Muscool
    Muscool (Δόξα) 28 Ιανουαρίου 2022 12:50
    -1
    Παράθεση από alexneg13
    Και τι είναι ολιγάρχης κατά την κατανόηση;

    Ποιος λαμβάνει περισσότερα από 90 χιλιάδες ρούβλια
    1. Miffer Εκτός σύνδεσης Miffer
      Miffer (Σαμ Μίφερς) 28 Ιανουαρίου 2022 13:42
      +1
      Οι δάσκαλοι των σχολείων της Μόσχας θα έχουν ακόμη περισσότερα.
      Οι ολιγαρχικοί δάσκαλοι θα γελούσαν πολύ, οι παλιοί θα έκλαιγαν κιόλας. lol
  19. μαουου Εκτός σύνδεσης μαουου
    μαουου (Παύλος) 28 Ιανουαρίου 2022 13:37
    +2
    Διάβασα όλα αυτά τα άρθρα, αλλά δεν έμαθα τίποτα καινούργιο. Όλοι γνωρίζουν από καιρό για το Vanguard, το zircon και άλλα. Δεν υπάρχει απάντηση στο κύριο ερώτημα: ο Πούτιν γνώριζε ότι οι απαιτήσεις δεν θα ικανοποιούνταν, τι είναι το σχέδιο Β; Είναι έτοιμος να χρησιμοποιήσει ζιργκόν σε πραγματικούς στόχους; εάν όχι, γιατί να συμμορφώνεστε με τις απαιτήσεις; Νομίζω ότι χωρίς πραγματική επίθεση στις αμερικανικές στρατιωτικές εγκαταστάσεις, δεν θα κινηθούν. Υπάρχει πολλή δημαγωγία στα άρθρα, απαριθμώντας γεγονότα, τεχνολογίες που δεν έχουν καμία σχέση με την ανάλυση.
    1. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
      Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 28 Ιανουαρίου 2022 15:54
      -1
      Είναι και αυτό δουλειά.
  20. pol_pol Εκτός σύνδεσης pol_pol
    pol_pol (Βλαντιμίρ Νικολάγιεβιτς) 28 Ιανουαρίου 2022 14:28
    0
    Ερώτηση προς τον συγγραφέα.

    Πότε θα εμφανιστεί το επόμενο μέρος;
  21. clidon Εκτός σύνδεσης clidon
    clidon (Άλεξ) 28 Ιανουαρίου 2022 16:16
    -1
    Υπήρχε μια χώρα - ήλπιζε πραγματικά για παιδιά θαύματα.
  22. A67 Εκτός σύνδεσης A67
    A67 (Άλεξ) 28 Ιανουαρίου 2022 16:49
    -1
    ο συγγραφέας, ναι, κανείς δεν θα τσακωθεί με τη Ρωσία, θα στραγγαλιστεί με τα οικονομικά
    και για να βελτιωθεί η εγκεφαλική δραστηριότητα ορισμένων κυρίων, το δολάριο θα κοστίσει 200 ​​-300 ρούβλια
    πρέπει πρώτα να ανεβάσεις το βιοτικό επίπεδο για τους κατοίκους της χώρας σου και μόνο μετά να κυματίζεις Σαρμάτες και ζιργκόν
    αλλιώς θα υπάρχουν ένα σωρό πλάσματα και θα οδηγήσουν τους πικραμένους στα οδοφράγματα...
    1. Σεργκέι stalker Εκτός σύνδεσης Σεργκέι stalker
      Σεργκέι stalker (Σεργκέι Ρομαντένκο) 30 Ιανουαρίου 2022 15:25
      -1
      Και νομίζω ότι πρέπει πρώτα να ανησυχούμε για την ασφάλεια του σπιτιού και μετά να σκεφτόμαστε το στομάχι.
      1. A67 Εκτός σύνδεσης A67
        A67 (Άλεξ) 30 Ιανουαρίου 2022 17:37
        0
        ήδη ενοχλημένος
        ένα άβολο πάτημα ενός κουμπιού και δεν θα υπάρχει κανείς να σκεφτεί το στομάχι))
        οι Γιάνκηδες δεν είναι τόσο ηλίθιοι για να ανταλλάξουν πυρηνικά χτυπήματα, θα πνίξουν τη χρηματοδότηση
        και εδώ το καθήκον του βασιλιά είναι ότι στη διαδικασία αυτού του στραγγαλισμού οι άνθρωποι θα ήταν γεμάτοι και χαρούμενοι))
  23. gorenina91 Εκτός σύνδεσης gorenina91
    gorenina91 (Ιρίνα) 28 Ιανουαρίου 2022 17:34
    0
    - Λοιπόν, ναι - Το ζιργκόν είναι αρκετά αποτελεσματικό (αν και το εύρος είναι μικρό ...
    - Ναι, και η ίδια η φρεγάτα, η οποία διεξάγει βολές με Zircon, είναι η ίδια αρκετά ευάλωτη ... - Εκτός εάν οι φρεγάτες λειτουργούν ως μέρος μιας ισχυρής ναυτικής ομάδας και έχουν σταθερή κάλυψη ...
  24. Kuzmin 2017 Εκτός σύνδεσης Kuzmin 2017
    Kuzmin 2017 (Αλεξέι) 28 Ιανουαρίου 2022 17:45
    +1
    Λοιπόν, τι να πω; Διάβασα με ενδιαφέρον αυτό το μιλιταριστικό έπος)). Συμπάσχω με το πατριωτικό πάθος του συγγραφέα. Αναφέρεται συνοπτικά, με τη συμμετοχή γεγονότων και χαρακτηριστικών απόδοσης (TTX) των όπλων. Αλλά όλα αυτά είναι κατά κάποιο τρόπο ένα τέντωμα ... Θα αναλάβει μαχητικό καθήκον το 2024 ..., θα τεθεί σε λειτουργία το ... ενδέκατο έτος. Τώρα τι? Ναι, «σας αρέσει, όπως σας αρέσει, αλλά δεν θα είναι αρκετό»! Πώς να αρχίσετε πραγματικά να τσακώνεστε; Και είναι απαραίτητο; Αν συνοψίσουμε τις πολλαπλές απόψεις των ειδικών και από τις δύο πλευρές της υποτιθέμενης σύγκρουσης, τότε η νίκη των ρωσικών όπλων επί των ανώτερων εχθρικών δυνάμεων - λοιπόν, δεν φαίνεται ποτέ προφανής. Όλοι αυτοί οι υπερ-ντούπερ υπερήχοι μπορεί να είναι ικανοί να στερήσουν τον ύπνο από τους στρατηγούς του ΝΑΤΟ στο μέλλον, αλλά, αυτή τη στιγμή, ο αριθμός και η δύναμή τους σαφώς δεν επαρκούν για αυτό. Φυσικά, το Γενικό Επιτελείο δεν θα μας πει τι έχει στο «αποθήκη» του, αλλά αυτό που γνωρίζουμε από τον Τύπο δεν μπορεί να γεννήσει εμπιστοσύνη στο άτρωτο από την αναπόφευκτη απάντηση. Όπως: τους δώσαμε - δεν μας πρόλαβαν! Εδώ ο Πούτιν σαφώς δεν μοιάζει με έναν τρελό που εκθέτει τον λαό του σε μια τέτοια διανομή. Προφανώς υπάρχει μόνο ένα! Αν μετρήσετε στον χάρτη από την ουκρανική πόλη Σόστκα έως τη Μόσχα, θα έχετε 510 χλμ. Με ταχύτητα πτήσης πυραύλων MAX 7 (αυτή είναι 8391 km / h), ο χρόνος πτήσης θα διαρκέσει λιγότερο από τέσσερα λεπτά! Ναι, δεν είναι ακόμα πραγματικότητα, αλλά ΑΥΤΟ είναι το κύριο πρόβλημα! Ο επερχόμενος υπερήχος του ΝΑΤΟ. Ούτε η Συρία, ούτε η Βενεζουέλα! Γνωρίζω ότι πολλοί εδώ γνωρίζουν αυτήν την κατάσταση και ο Λαβρόφ μίλησε γι' αυτό, αλλά το κέντρο της συζήτησης έχει απλώς μετατοπιστεί κάπου στο πλάι. Αυτό το πρόβλημα πρέπει να αντιμετωπιστεί επειγόντως! Σε τι χρησιμεύει ο γενικός συλλογισμός: πού θα αντεπιτεθούν; ποιος θα χτυπήσει τι γινεται με ποιον τοτε
    Για αυτό είναι τα όπλα; Αμερικανοί ιστορικοί γράφουν ότι στην Άγρια Δύση, όπου όλοι είχαν «κουφάρια», σκοτώθηκαν 600 άνθρωποι μέσα σε λίγες δεκαετίες. Και σε ένα πολιτισμένο και «άοπλο» Σικάγο – 900 άτομα σε μόλις έξι μήνες. Η παρουσία όπλων πρέπει να αποτρέπει, όχι να προκαλεί, τη χρήση τους. Είναι σαφές ότι αυτό είναι ιδανικό, και όχι στην πραγματικότητα, αλλά η κλίμακα είναι διαφορετική. Πυρηνικές κεφαλές, μεγατόνια, κιλοτόνια... Τα όπλα της Κρίσης δεν είναι κατάλληλα για περιφερειακές συγκρούσεις. Η Topcor δημοσιεύει περιστασιακά άρθρα με ανησυχητικό περιεχόμενο. Λοιπόν, ο ίδιος Marzhetsky, ας πούμε. Και δικαίως. Η αλήθεια είναι κάπου στη μέση. Όπου υπάρχουν πλεονεκτήματα, πρέπει να υπάρχουν και μειονεκτήματα. Για ισορροπία. Για να μην κλέβει η ανάσα στη βρογχοκήλη από την πατριωτική φρενίτιδα... Μα είναι όλα αλήθεια - οι στίχοι! Πώς θα εξελιχθούν όμως τα γεγονότα;
    Μου φαίνεται ότι η αντίθεση δεν πρέπει να είναι προφανής, αλλά μυστική. Κάτι σαν ανταρτοπόλεμος. Με εκφοβισμό (ακριβώς ΠΑΡΑΔΟΣΗ!) της χρήσης ορισμένων ενεργειών κατά δικτύων υπολογιστών, οικονομικών και στρατιωτικών δομών, συστημάτων παροχής αερίου και ηλεκτρισμού. Και θα υπάρχουν πάντα παρτιζάνοι (όπως είπε ο σύντροφος Saakov: Όχι από την περιοχή μας!) Υπάρχουν πολλοί εξτρεμιστές στον σημερινό τρελό κόσμο. Οι ίδιοι Ιρανοί - εξάλλου εκφοβίζουν τους Αμερικανούς με απειλές για δολιοφθορά σε τάνκερ. Και το ότι θα είναι (Hailly Likely) Ρωσία δεν είναι ραμμένο στο σημείο. Και «προσωπικά» μέτρα επιρροής; Μπορεί να υπάρχει κάποιου είδους συμφωνία «κύριου» να μην αγγίξουν τους πολιτικούς και από τις δύο πλευρές, αλλά, κατά την άποψή μου, ένας πόλεμος νεύρων είναι καλύτερος από έναν πόλεμο πυραύλων! Φοβούνται το "Novichok" - γιατί λοιπόν να δικαιολογούνται; Δεν θα πιστέψουν! Και του έκαναν διαφήμιση! Περαιτέρω, σχεδόν σύμφωνα με τα κλασικά: Α, δεν είναι δύσκολο να με τρομάξεις! .. Εγώ ο ίδιος χαίρομαι που «φοβάμαι»! Και το περιβόητο «Σύνδρομο της Αβάνας»; Υπάρχουν πολλές ιστορίες τρόμου στον κόσμο. Σε στραβό δέντρο - στραβό τσεκούρι! Οι «εταίροι» μας οργάνωσαν 1000 απόπειρες δολοφονίας κατά του Κάστρο, βασάνισαν τον Μιλόσεβιτς, πυροβόλησαν υποθετικούς τρομοκράτες χωρίς δίκη ή έρευνα χρησιμοποιώντας UAV και ανατίναξαν ιρανικούς στρατιωτικούς πυραύλους. Απέναντι σε τέτοιους κυρίους - όλα τα μέτρα είναι καλά. Προσωπικός τρόμος - ακούγεται δυσοίωνο και αντιπαθητικό, αλλά από την άλλη ... Τι είναι αυτά; Πρόκληση σε μονομαχία;
    Φυσικά, για τους σοβαρούς πολιτικούς όλα αυτά είναι παιδικά. Αλλά υπάρχει κάτι σε αυτό ... Και στη Ρωσία, παρεμπιπτόντως, υπάρχουν αρκετά αποφασισμένοι τύποι που απλώς περιμένουν μια παραγγελία. Δεν θα τους ονομάσω, αλλά όλοι τους ξέρουν ήδη πολύ καλά! Εδώ είναι ο Vovik Zelensky - είχε μια σύγκρουση με τον Kadyrov και τώρα είναι σιωπηλός σε ένα κουρέλι. Φόβοι! Ή, για παράδειγμα, η ισραηλινή Μοσάντ, που δεν συγχωρεί τους εχθρούς του Ισραήλ, αλλά τους εξαφανίζει μεθοδικά. Και λοιπόν? Καταδικάστηκαν για αυτές τις ειδικές επιχειρήσεις; Έδιωξαν από τον ΟΗΕ; Φυσικά, στις εφημερίδες και στο Διαδίκτυο δεν θα περιγράψουν τις επιτυχίες των κυρίων του μανδύα και του στιλέτου, αλλά σίγουρα είναι.
    Επιστρέφω όμως επίμονα στην κύρια διατριβή μου. Η Ρωσία δεν είναι ακόμη σε θέση να χτυπήσει απειλητικά τη γροθιά του στο τραπέζι - και όλοι θα τρόμαζαν. Τα αντίμετρα δεν πρέπει να είναι αγενή και προφανή - να αντιμετωπίζουν αντίποινα. Για κυρώσεις. Θα έπρεπε να βρίσκονται στον τομέα των στρατιωτικών-τεχνικών μέσων, αλλά σίγουρα όχι μια προφανής μάχη. Επαναλαμβάνω, αλλά μόνο ηλεκτρονικός πόλεμος, κυβερνοπόλεμος, μυστικές επιχειρήσεις - όλα περιμένουν στα φτερά και την εφαρμογή. Αυτό το αποθεματικό, δυστυχώς, δεν χρησιμοποιείται. Δεν θέλω, σε σχέση με τέτοιες ιδέες, να φαίνομαι αιμοδιψής, αλλά ένας ελέφαντας στο εξωτερικό μεθυσμένος με το μεγαλείο του (και έχει προβλήματα με την ψυχή) μπορεί να ποδοπατήσει τους πάντες τριγύρω. Και εχθροί και φίλοι, παρεμπιπτόντως! Και όπως συχνά γράφουν τώρα - αυτό είναι ένα υπαρξιακό πρόβλημα! Ζητώ συγγνώμη για το πάθος.
    Όλοι περιμένουν μια ασύμμετρη απάντηση από τον Πούτιν. Και τι? Μήπως θα απαντήσει - και θα το μάθουμε λίγο αργότερα; Στο μεταξύ, θα σκαρφίζουμε θυμωμένους φιλίππους, θα γκρινιάζουμε ότι όλα έχουν φύγει και η Ρωσία έχει τρελαθεί; Μπορείς απλά να περιμένεις;
  25. Μπαχαντούρ Εκτός σύνδεσης Μπαχαντούρ
    Μπαχαντούρ (Στάνισλας) 28 Ιανουαρίου 2022 18:05
    0
    ... Ποιος πιστεύει ότι ο Πούτιν ξοδεύει πάρα πολλά χρήματα στα όπλα, εξοικονομώντας το πετρέλαιό τους; Πάρτε τον λόγο μου, χωρίς όπλα δεν θα έχετε καν βούτυρο, όλα θα τα πάρει ο πιο ευγενικός παππούς Τζο. Ο λαός που δεν θέλει να ταΐσει τον δικό του στρατό θα ταΐσει τον στρατό κάποιου άλλου. Όποιος δεν πιστεύει, κοίτα την Ευρώπη, δεν μπορεί να πάει ούτε στην τουαλέτα χωρίς την άδεια του παππού Τζο. Είμαι ήδη σιωπηλός για την Ουκρανία - δεν ξέρουν πια πού να φτιάξουν το δαντελένιο εσώρουχό τους, το οποίο τους έδωσαν για να παρακολουθήσουν την Όπερα της Βιέννης. Μέχρι στιγμής έχουμε φτάσει μόνο στις πολωνικές τουαλέτες, δεν υπάρχουν χρήματα για την όπερα

    (Volkonsky, Ιαν '21)

    Vladimir, μπορώ να αντιγράψω το απόσπασμά σου, να το μεταφράσω στα αγγλικά. γλώσσα, να το εκτυπώσω, να το βάλω σε ένα πλαίσιο στο γραφείο μου και να το συζητήσω με συναδέλφους και ξένους;
    Επιτρέπω?.
  26. Βιάτσεσλαβ 64 Εκτός σύνδεσης Βιάτσεσλαβ 64
    Βιάτσεσλαβ 64 (Βιάτσεσλαβ) 28 Ιανουαρίου 2022 18:36
    0
    Καλή περιγραφή, κανένα πρόβλημα.
    1. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
      Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 29 Ιανουαρίου 2022 10:07
      -2
      Αλίμονο, αναλφάβητοι.
  27. Navigator Εκτός σύνδεσης Navigator
    Navigator (Ανδρέας) 28 Ιανουαρίου 2022 18:37
    +3
    το άρθρο απλά αποτυπώνει με τον πατριωτισμό και την αφέλειά του. Όλα σωστά λέγονται για τους Σαρμάτες, για τα ζιργκόν. Και δεν χρειαζόμαστε αεροσκάφη AWACS. Αλλά όλα τα μετάλλια έχουν δύο όψεις, και ο συγγραφέας εξακολουθεί να θαυμάζει το μετάλλιο χωρίς να το παραδώσει στην άλλη πλευρά. Αγαπητέ συγγραφέα, πώς θα στοχεύσετε τα πανίσχυρα ζιργκόν μας σε θαλάσσιους στόχους;. Κατά μήκος της ακτής - όλα είναι ξεκάθαρα εδώ, δεν ξέρει πώς να τρέξει. Και τα πλοία σε μια απειλούμενη στιγμή κινούνται με μέγιστη ταχύτητα με ταχύτητα 50-60 km / h (26-30) κόμβους. Και υπολογίστε πόσο καιρό θα τρέξει η παραγγελία σε άλλο μέρος εάν τα ζιργκόν το επιτεθούν από απόσταση 900 χλμ. Δεν μπορείτε να πλησιάσετε, οι μεταφορείς των ζιργκόν θα καταστραφούν από τα αεροσκάφη AUG. Ποιος θα εντοπίσει στόχους; Ποιος θα κατευθύνει πυραύλους στο AUG; Σε τέτοιες ταχύτητες, οι ελιγμοί είναι πολύ δύσκολοι και η διαδρομή πτήσης μπορεί να αλλάξει μόνο σε μικρές ποσότητες. Δεν χρειαζόμαστε αεροσκάφη AWACS "Λοιπόν, καλά. Λαμπρό! Δηλαδή, είναι ξεκάθαρο ότι εσύ, ως στρατιωτικός εμπειρογνώμονας, δεν είσαι καθόλου, αλλά έχεις το θάρρος να μιλήσεις για αυτό το θέμα με απορία, φουσκώνοντας τα μάγουλά σου Η δεύτερη ερώτηση. Ξέρετε πόσα διάσημα άτομα έχουμε διαμετρήματα; Δεν υπάρχουν ζιργκόν ακόμα και οι δοκιμές έγιναν σε απόσταση όχι μεγαλύτερη από 450 km από ανοιχτές πηγές. Με τέτοια εμβέλεια, δεν θα τρομάξουμε τους AUG ζιργκόν.Μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε στιλέτο αλλά μπορούμε να τα μετρήσουμε στα δάχτυλα Και απαντήστε πόσους πυραύλους κρουζ έχει το μπλοκ του ΝΑΤΟ έτοιμο για Αν δεν ξέρετε ρώτα δεν είναι 10 ούτε 20 χιλιάδες , αλλά πολύ περισσότερο.
    Δεν υπάρχει ακόμη Sarmat, και όταν αντικαταστήσει πλήρως το Voevoda, θα χρειαστεί ακόμη πολύς χρόνος να περιμένουμε. Όλοι οι λόγοι που αναφέρατε ότι ο παππούς Μπάιντεν έχασε τον ύπνο είναι απλώς άσχετοι. Αν θέλετε να συνεχίσετε ένα θέμα που μπορεί να τρομάξει τον παππού, μιλήστε για τον Ποσειδώνα. Αυτό είναι ένα πραγματικά τρομερό όπλο, από το οποίο δεν υπάρχει άμυνα. Είναι αλήθεια ότι δεν είναι ακόμη εκεί και ο παππούς θα έχει χρόνο να πεθάνει ήρεμα από βαθιά γεράματα μέχρι να τεθεί σε λειτουργία μαζί μας.
    Μην κρύβετε το άρθρο μακριά, μπορεί να είναι χρήσιμο στα σχολεία για τις τάξεις 9-11. Εκεί μπορείς να ρίξεις νουντλς στα αυτιά σου ήρεμα, δεν θα το αποτινάξει κανείς. Και εδώ προσπάθησε να σκέφτεσαι και να μην γράφεις τις βλακείες σου. Εμείς δεν είμαστε σε κομματική συνεδρίαση, και εσείς δεν είστε πολιτικός.
  28. Βαλέρα75 Εκτός σύνδεσης Βαλέρα75
    Βαλέρα75 (Valery) 28 Ιανουαρίου 2022 19:43
    0
    Απόσπασμα: Oleg Rambover
    Επί Στάλιν δεν συμφωνούσαν.

    Επί Στάλιν συμφώνησε στα 720μ

    Απόσπασμα: Oleg Rambover
    Υπάρχουν 1400 ταξίδια πλοίων μέσω της Αρκτικής, 85 έχουν χαθεί.

    Ο Κύριος είναι μαζί σας! Τι είναι οι 1400 πτήσεις; Έγιναν 78 εκστρατείες στις οποίες χάθηκαν 85 εμπορικά και 16 πολεμικά πλοία και συμμετείχαν συνεχώς 1400 εμπορικά πλοία. Ίσως κάπου κάνω λάθος, δεν θα διαφωνήσω, αλλά είναι γελοίο να παρουσιάζεται η μίσθωση γης ως φιλανθρωπική (δωρεάν) βοήθεια. Ειδικά σε κουπέ με μπατζάκια γέλιο
    1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
      Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 28 Ιανουαρίου 2022 22:28
      -2
      Απόσπασμα: Valera75
      Επί Στάλιν συμφώνησε στα 720μ

      Όχι, η συμφωνία υπεγράφη επί Μπρέζνιεφ.

      Απόσπασμα: Valera75
      Ο Κύριος είναι μαζί σας! Τι είναι οι 1400 πτήσεις; Έγιναν 78 εκστρατείες στις οποίες χάθηκαν 85 εμπορικά και 16 πολεμικά πλοία και συμμετείχαν συνεχώς 1400 εμπορικά πλοία.

      Τι συμβαίνει λοιπόν; 78 ταξίδια, περίπου 20 πλοία, αυτό είναι περίπου 1400 ταξίδια. 85 χάθηκαν, δηλαδή, περίπου το 6% του φορτίου που χάθηκε από το 22% περίπου που παραδόθηκε στο πλαίσιο του Lend-Lease μέσω της Αρκτικής, δηλαδή περίπου το 1,3% των παραδόσεων Lend-Lease προς όλες τις κατευθύνσεις.

      Απόσπασμα: Valera75
      Ίσως κάπου κάνω λάθος, δεν θα διαφωνήσω, αλλά η έκθεση μίσθωσης γης ως φιλανθρωπική (δωρεάν) βοήθεια είναι γελοίο

      Καθώς η φιλανθρωπία δεν είναι απαραίτητη, καθώς η δωρεάν βοήθεια, η οποία ανταποκρίνεται πλήρως στα συμφέροντα των Ηνωμένων Πολιτειών.
      Τι σχέση έχουν τα πόδια του Μπους μόνο εσείς ξέρετε.
      1. Βαλέρα75 Εκτός σύνδεσης Βαλέρα75
        Βαλέρα75 (Valery) 29 Ιανουαρίου 2022 10:04
        0
        Ο παραπάνω μίλησε για τα πόδια του Μπους και απευθύνονται σε αυτόν.)))
        1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
          Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 29 Ιανουαρίου 2022 12:49
          0
          Αλλά για να πληρώσετε σε χρυσό για όλα τα Lend-Lease, αυτό είναι δικό σας
          1. Βαλέρα75 Εκτός σύνδεσης Βαλέρα75
            Βαλέρα75 (Valery) 29 Ιανουαρίου 2022 14:20
            0
            Μη μου αποδώσεις αυτά που δεν είπα

            Ήταν δωρεάν το Land Lease;Για οτιδήποτε μέχρι μια δεκάρα ή μέχρι ένα γραμμάριο χρυσού, η ΕΣΣΔ πλήρωσε. Τα πόδια του Μπους ήταν ελεύθερα;

            Ή αμφιβάλλετε ότι η Ρωσία δεν πλήρωσε;Το 2006 ήταν η τελευταία πληρωμή και η τελική.
            1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
              Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 29 Ιανουαρίου 2022 21:21
              -3
              Απόσπασμα: Valera75
              Η μίσθωση γης ήταν δωρεάν;

              Για άλλη μια φορά, σύμφωνα με τους όρους της συμφωνίας, τα όπλα, τα πυρομαχικά, τα τρόφιμα, τα φάρμακα, ο ρουχισμός κ.λπ. δεν υπόκεινται σε πληρωμή (δηλαδή ήταν δωρεάν, για το τίποτα). εξαντλήθηκε ή χάθηκε κατά τη διάρκεια του πολέμου. Δηλαδή, για παράδειγμα, δεν χρειαζόταν να πληρωθεί η αμερικανική βενζίνη της αεροπορίας, η οποία ανερχόταν στο 1/3 του συνόλου των αεροπορικών καυσίμων που καταναλώθηκαν κατά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο της Πολεμικής Αεροπορίας του Κόκκινου Στρατού, παραδόθηκε δωρεάν.
              Εξοπλισμός (για παράδειγμα, οι Ηνωμένες Πολιτείες παρείχαν 4 σετ διυλιστηρίων πετρελαίου), εργαλειομηχανές, εμπορικά πλοία κ.λπ. Η ΕΣΣΔ έπρεπε να επιστρέψει (χωρίς να πληρώσει ένα σεντ για το ενοίκιο) ή να το κρατήσει και να πληρώσει μετά τον πόλεμο. Στην ΕΣΣΔ, διατήρησε πολλές θέσεις από αυτή την κατηγορία, για παράδειγμα, αμερικανικής κατασκευής πλοία τύπου Liberty που παραλήφθηκαν υπό τη Lend-Lease, Sevastopol (nee De Witt Clinton) και Sovetskaya Gavan (nee Samuel A. Worcester) συμμετείχαν στην παράδοση στρατεύματα και όπλα στην Κούβα κατά τη διάρκεια της κουβανικής κρίσης πυραύλων.
              Η απάντηση στην ερώτησή σας σχετικά με το δωρεάν δανεισμό-μίσθωση είναι η εξής: το 93% των προμηθειών ήταν δωρεάν, το 7% συμφώνησε να πληρώσει. Αλλά η ΕΣΣΔ δεν πλήρωσε για αυτά τα 7%, τα είχε ήδη πληρώσει η Ρωσική Ομοσπονδία. Δεδομένου ότι δεν έγινε επανυπολογισμός για τον πληθωρισμό, στην πραγματικότητα πλήρωσαν λιγότερο από το 1% του ποσού που παραδόθηκε. Στην πραγματικότητα, το lend-lease για την ΕΣΣΔ ήταν δωρεάν.

              Η δήλωσή σας:

              Απόσπασμα: Valera75
              Η ΕΣΣΔ πλήρωσε για τα πάντα μέχρι την δεκάρα ή το γραμμάριο χρυσού.

              ψευδές τρεις φορές:
              καταρχήν όχι για όλα
              δεύτερον, ούτε ένα γραμμάριο χρυσού δεν συμμετείχε στους υπολογισμούς
              στο τρίτο, η ΕΣΣΔ δεν απέδωσε καρπούς.

              Απόσπασμα: Valera75
              Ή αμφιβάλλετε ότι η Ρωσία δεν πλήρωσε;

              Γιατί το νομίζεις αυτό. Έκλεισε το θέμα πληρωμής Lend-Lease. Παρεμπιπτόντως, η Βρετανία έκανε την τελευταία πληρωμή την ίδια περίπου περίοδο.
              1. Βαλέρα75 Εκτός σύνδεσης Βαλέρα75
                Βαλέρα75 (Valery) 30 Ιανουαρίου 2022 05:13
                0
                Γνωρίζετε τους λόγους για τους οποίους η ΕΣΣΔ δεν πλήρωνε για τη μίσθωση γης για μεγάλο χρονικό διάστημα; Δεν θέλω να διαφωνήσω άλλο μαζί σας και δεν βλέπω το νόημα. Σκεφτείτε ότι το Land Lease ήταν δωρεάν και η ΕΣΣΔ κέρδισε χάρη σε αυτά τα "ανεκτίμητα" δώρα)))
                1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
                  Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 30 Ιανουαρίου 2022 11:43
                  -2
                  Απόσπασμα: Valera75
                  Γνωρίζετε τους λόγους για τους οποίους η ΕΣΣΔ δεν πλήρωνε για μεγάλο χρονικό διάστημα τη μίσθωση γης;

                  Φυσικά το ξέρω, απλά δεν προσέχεις, έγραψα:

                  Απόσπασμα: Oleg Rambover
                  Η ΕΣΣΔ έκανε την πρώτη (και τελευταία) πληρωμή ύψους 48 εκατομμυρίων δολαρίων (0,4% των παραδοθέντων), αλλά στη συνέχεια οι ΗΠΑ εισήγαγαν τις τροποποιήσεις Jackson-Venik και η ΕΣΣΔ αρνήθηκε να πληρώσει.

                  Απόσπασμα: Valera75
                  Δεν θέλω να διαφωνήσω μαζί σας άλλο και δεν βλέπω το νόημα.

                  Τι διαμάχη! Μόλις απαριθμήσατε μύθους για το Lend-Lease. Ήταν μάλλον η φώτισή σου.

                  Απόσπασμα: Valera75
                  Σκεφτείτε ότι το Land Lease ήταν δωρεάν

                  Δεν νομίζω, έτσι πιστεύει η ιστορική επιστήμη, αλλά ποιος είμαι εγώ που θα το αμφισβητήσω.

                  Απόσπασμα: Valera75
                  Η ΕΣΣΔ κέρδισε χάρη σε αυτά τα «ανεκτίμητα» δώρα

                  Δεν χρειάζεται να σκεφτείς τίποτα για μένα. Δεν νομιζω. Αυτή η βοήθεια ήταν σημαντική, αλλά όχι καθοριστική. Μπορεί κανείς να υποστηρίξει πόσες ζωές σοβιετικών πολιτών έσωσε αυτή η βοήθεια, εκατοντάδες χιλιάδες ή εκατομμύρια, αλλά θα είχαν κερδίσει χωρίς αυτήν, όλα τα άλλα πράγματα ήταν ίσα.
                  1. Βαλέρα75 Εκτός σύνδεσης Βαλέρα75
                    Βαλέρα75 (Valery) 30 Ιανουαρίου 2022 12:59
                    0
                    γέλιο Φυσικά γράφω μύθους και μόνο εσύ είσαι από αξιόπιστες πηγές.
                    1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
                      Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 30 Ιανουαρίου 2022 17:54
                      -2
                      Θέλετε να ανταγωνιστείτε στις πηγές;
                      1. Βαλέρα75 Εκτός σύνδεσης Βαλέρα75
                        Βαλέρα75 (Valery) 30 Ιανουαρίου 2022 18:13
                        0
                        Όχι, δεν θα σε παρακολουθώ στο Διαδίκτυο. Σε αυτήν την ακρόπολη της «αλήθειας», θα με προσπεράσεις δύο φορές γέλιο
                      2. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
                        Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 30 Ιανουαρίου 2022 18:58
                        -2
                        Απορροφάτε την εκδοχή σας απευθείας από το διάστημα μέσω των τσάκρα;
                      3. Βαλέρα75 Εκτός σύνδεσης Βαλέρα75
                        Βαλέρα75 (Valery) 30 Ιανουαρίου 2022 19:08
                        0
                        Τα τσάκρα είναι για μη Ρώσους, αλλά είμαι Ρώσος. Γεννήθηκαν, έζησαν και σπούδασαν όταν δίδασκαν από σχολικά βιβλία και διάβασαν πολλά βιβλία.
                      4. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
                        Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 30 Ιανουαρίου 2022 19:24
                        -2
                        Αυτό δεν γράφτηκε στα σοβιετικά σχολικά βιβλία.
                      5. Βαλέρα75 Εκτός σύνδεσης Βαλέρα75
                        Βαλέρα75 (Valery) 30 Ιανουαρίου 2022 20:21
                        0
                        Έγραψα μόνο για σχολικά βιβλία;

                        και διάβασε πολλά βιβλία.
                      6. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
                        Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 30 Ιανουαρίου 2022 20:34
                        -4
                        Αν και μόνο στην τέχνη (ο Πικούλ φαίνεται να είναι ο δημιουργός του μύθου για τον χρυσό). Ούτε το TSB δεν έγραψε βλακείες για πληρωμή με χρυσό.
                      7. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      2. ισοφάτ Εκτός σύνδεσης ισοφάτ
        ισοφάτ (ισοφάτ) 30 Ιανουαρίου 2022 14:36
        +1

        Όλεγκ Ράμποβερ, αυτός είναι ο ορισμός του Lend-Lease από τη Wikipedia, αλλά αυτές οι πληροφορίες είναι αρκετές για να καταλάβουμε ότι απαιτείται Lend-Lease να εξεταστεί στο πλαίσιο της συνθήκης για την ένωση. Απ' όσο θυμάμαι, υπήρχαν αξιώσεις προς τους συμμάχους από την ΕΣΣΔ, αυτό αφορούσε το άνοιγμα ενός δεύτερου μετώπου.

        PS Χάρη στη σοβιετική διπλωματία, ήξεραν πώς να λειτουργούν. χαμόγελο
  • Miffer Εκτός σύνδεσης Miffer
    Miffer (Σαμ Μίφερς) 29 Ιανουαρίου 2022 15:46
    0
    Εδώ θα σφυρίξεις - θα πιάσεις τα πόδια του Μπάιντεν στα πεταχτά.
    1. Βαλέρα75 Εκτός σύνδεσης Βαλέρα75
      Βαλέρα75 (Valery) 29 Ιανουαρίου 2022 19:05
      0
      ηρέμησε, πιάσε μπισκότα που σου πέταξε η Νούλαντ το 2013 σαν σπορέας 12 καρεκλών)))
      1. Miffer Εκτός σύνδεσης Miffer
        Miffer (Σαμ Μίφερς) 29 Ιανουαρίου 2022 19:27
        -1
        Πλένεις το κεφάλι σου από μέσα εκεί: Η Νούλαντ δεν πέταξε ποτέ τίποτα στα κοντά μου προάστια της Μόσχας.
        1. Σεργκέι stalker Εκτός σύνδεσης Σεργκέι stalker
          Σεργκέι stalker (Σεργκέι Ρομαντένκο) 30 Ιανουαρίου 2022 15:37
          +1
          Τότε γιατί κρύβεις τον τόπο διαμονής σου στο προφίλ σου;
  • Γιούρι Παλάζνικ Εκτός σύνδεσης Γιούρι Παλάζνικ
    Γιούρι Παλάζνικ (Γιούρι Παλάζνικ) 28 Ιανουαρίου 2022 20:35
    0
    Ουραπατριωτικό άρθρο. Εμείς οι κααάκ Σαρμάτες τους τρομάξαμε. Όχι, φοβόμαστε. Ω, όχι, φοβόμαστε. Μπορεί. Αν του χρόνου δεν έχει δυνατό άνεμο στις ΠΡΩΤΕΣ δοκιμές.
  • Παρευρισκόμενος Εκτός σύνδεσης Παρευρισκόμενος
    Παρευρισκόμενος (Αθώος) 28 Ιανουαρίου 2022 21:53
    -7
    Απόσπασμα: Volkonsky
    διαμετρήματα; ίσως στιλέτα; πνίγεται!

    Έχοντας ξεκινήσει απελευθέρωση πόλεμο με τη Δύση, η Ρωσική Ομοσπονδία πρώτα απ' όλα θα βυθιστεί η ίδια.

    Και ο πληθυσμός της Ρωσικής Ομοσπονδίας, παρεμπιπτόντως, μπροστά σε κάθε κάτοικο, δεν συμφώνησε να πάει στον παράδεισο μαζί με τον Ultimatutin, ο οποίος πέταξε από τα πηνία.
    Και δεν υπάρχουν αρκετές αποθήκες για όλους.
    Αυτό πρέπει να σκεφτούν οι υπερπατριώτες, εκτοξεύοντας εκατοντάδες πυραύλους από καναπέδες προς τον αντίπαλο και τα limittrophs του.
    Να καθαρίσεις λίγο το μυαλό σου από ψευτοπατριωτικό παροξυσμό.
    1. Βιάτσεσλαβ 64 Εκτός σύνδεσης Βιάτσεσλαβ 64
      Βιάτσεσλαβ 64 (Βιάτσεσλαβ) 28 Ιανουαρίου 2022 22:11
      0
      Ποια είναι η εναλλακτική; Ζητήστε έλεος; Θα ακούσουν, θα μετανιώσουν ή απλά θα στείλουν;!
      1. Παρευρισκόμενος Εκτός σύνδεσης Παρευρισκόμενος
        Παρευρισκόμενος (Αθώος) 28 Ιανουαρίου 2022 22:19
        -5
        Λοιπόν, ας ξεκινήσουμε από το γεγονός ότι ήταν ο Πούτιν που ξεκίνησε αυτό το κανό τον Δεκέμβριο του περασμένου έτους, με τα τελεσίγραφά του.
        Άρχισε επίσης να οδηγεί στρατεύματα στα σύνορα με την Ουκρανία από το φθινόπωρο του περασμένου έτους.
        Άρχισε επίσης να κάνει πετάλι στο αγαπημένο του θέμα γκαζιού. Και το φθινόπωρο.

        Εκείνοι. εξαναγκάζοντας την κατάσταση ξεκίνησε με τη Ρωσική Ομοσπονδία.
        Και ήδη όταν, στις αρχές του τρέχοντος έτους, η Ρωσική Ομοσπονδία οδήγησε μια σημαντική αρμάδα στα σύνορα με την Ουκρανία, καθώς και στη Λευκορωσία, η Δύση άρχισε να υποψιάζεται ότι κάτι δεν πήγαινε καλά.

        Σημειώστε ότι μόλις πρόσφατα

        Ο Τζόζεφ Μπάιντεν είπε την προηγούμενη ημέρα ότι, εάν χρειαστεί, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα στείλουν πρόσθετες στρατιωτικές δυνάμεις 1 έως 5 στρατιωτών στην Ανατολική Ευρώπη και τις χώρες της Βαλτικής, με δυνατότητα αύξησης αυτού του αριθμού σε 50.

        Αλλά η Ρωσική Ομοσπονδία έχει δεσμευτεί να κλιμακώσει την κατάσταση με πέρυσι το φθινόπωρο.

        Εδώ όμως η ουσία είναι διαφορετική.
        Η Ρωσική Ομοσπονδία απλά δεν μπορεί να ζει απομονωμένη από τον υπόλοιπο κόσμο, συμμαχώντας μόνο με την Κίνα.
        Χέρι στην καρδιά, συμφωνώ, αλλά είναι αλήθεια.
        Αλλά γιατί υπάρχουν τόσοι πολλοί "εχθροί" γύρω από τη Ρωσική Ομοσπονδία - πρέπει να ρωτήσετε τον σοφό πρόεδρο αυτής της χώρας, ο οποίος (ίσως χωρίς να το προσέξει ο ίδιος) εκφράζει τόση αλαζονεία προς άλλες χώρες που θέλει κανείς να μείνει μακριά από μια τέτοια " εταίρος".

        Λυπούμαστε, αλλά αυτό ακριβώς φαίνεται.

        Και από την πλευρά, όπως γνωρίζετε, πιο ορατή.
        1. Βιάτσεσλαβ 64 Εκτός σύνδεσης Βιάτσεσλαβ 64
          Βιάτσεσλαβ 64 (Βιάτσεσλαβ) 28 Ιανουαρίου 2022 23:44
          +1
          Δεν είναι πραγματικά σαφές γιατί η ρωσική ομάδα βρίσκεται στα σύνορα με το 404; οι Αμερικάνοι σπρώχνουν αυτά τα κάτω με όλη τους τη δύναμη για να επιτεθούν, χρειάζονται δύναμη για να δείξουν ότι δεν χρειάζεται να σκαρφαλώσουν, δεν θα συρθούν μέσα, και αν συρθούν μέσα, τότε μόνο κάτω από την ουρά και η βαζελίνη χρειάζεται ακόμα να κερδηθεί!
  • Βιάτσεσλαβ 64 Εκτός σύνδεσης Βιάτσεσλαβ 64
    Βιάτσεσλαβ 64 (Βιάτσεσλαβ) 28 Ιανουαρίου 2022 21:54
    +1
    Σαρμάτες, Ζιργκόν... Φίλοι, όλα είναι πολύ πιο απλά. Μια αρνητική απάντηση από τις Ηνωμένες Πολιτείες και το ΝΑΤΟ σημαίνει την αυτόματη επισημοποίηση της στρατιωτικοπολιτικής ένωσης Ρωσίας-Κίνας στις 3 Φεβρουαρίου του τρέχοντος έτους, αυτά είναι όλα τα αινίγματα :) Και αυτό είναι πολύ πιο τρομερό για τους Αμερικανούς από όλους τους πυραύλους στο κόσμος. Κίνα-οικονομία, Ρωσία-στέγη :)
  • Boa constrictor ΚΑΑ Εκτός σύνδεσης Boa constrictor ΚΑΑ
    Boa constrictor ΚΑΑ (Αλέξανδρος) 28 Ιανουαρίου 2022 22:51
    +3
    Καλό άρθρο, ευανάγνωστο. Προφανώς ο συγγραφέας το έγραψε «σε άνοδο». Υπάρχουν όμως ανακρίβειες και λάθη. Κάπως:

    ανάπτυξη σε Γερμανία και Ισπανία με νέα πυρηνικά φορτία αυξημένη ισχύ με δυνατότητα παράδοσής τους στον προορισμό τους και με συμμαχική αεροπορία.

    Vladimir, με όλο τον σεβασμό, στην Ευρώπη τοποθετούν πυρηνικές κεφαλές V61-12 με ρυθμιζόμενη ισχύ από 0,3 -1,5 - 10,0 - 50,0 kT. Δεν αύξησαν τη δύναμή τους. Αυξημένη ακρίβεια λόγω δορυφορικής καθοδήγησης, KVO έως 10m. Κάθε ελπίδα είναι το F-35 να περάσει στο αντικείμενο και να εκτοξευτεί από το D στα 120 km.

    Λόγω ενός μικρού μείωση βάρους προϊόντα με την αποθηκευμένη δύναμη των μπλοκ επιτάχυνσης και τα εντυπωσιακά στοιχεία του BC, οι προγραμματιστές κατάφεραν να να μειώσει κατά το ήμισυ το χρόνο που χρειάζεται για την έξοδο από το ορυχείο σε μια βαλλιστική τροχιά, γεγονός που το έκανε απρόσιτο για καταστροφή από εχθρικά συστήματα αντιπυραυλικής άμυνας σε τροχιές επιτάχυνσης.

    Σε γενικές γραμμές, μια λανθασμένη έκφραση: το προϊόν σε ένα γουδί, με τη βοήθεια ενός PAD πετιέται έξω από το σιλό ... OUT στο χρόνο είναι το ίδιο όπως ήταν με το R-36M, επειδή dviglos - υγρό ... Συγκεκριμένα:
    1. Το R-28 έχει αναβαθμισμένους κινητήρες από το R-36M (RD-264 χάλυβας RS-99) με την ίδια ώθηση. Το ICBM πετάει και το PAD στα 20-30μ, μετά το LRE...άρα, το R-28 δεν έχει κανένα "επιταχυνόμενο" OUT. Δεν πρόκειται για πυραυλοκινητήρα στερεού καυσίμου στο Pin, που κοροϊδεύει σαν τρελός! Εδώ όλα είναι "διακοσμητικά και αξιοπρεπή", σύμφωνα με τα χαρακτηριστικά ΒΑΡΟΥΣ του προϊόντος (208,3 τόνοι υγρού βάρους)
    2. Και η αδυναμία καταστροφής του στο OUT παρέχεται από το AZIMUT της εκτόξευσης - μέσω του Pamir-Gobi-Himalayas - της νότιας κατεύθυνσης. ή μέσω της κοινής επιχείρησης - κατά μήκος της συντομότερης διαδρομής προς τις Πολιτείες, όπου οι Ams δεν διαθέτουν συστήματα αντιπυραυλικής άμυνας.
    3. Και οι Yankees πρόκειται να προσδιορίσουν τα «εχθρικά συστήματα αντιπυραυλικής άμυνας» τους στο διάστημα... Και εργάζονται σκληρά σε αυτό.

    το πρόβλημα με τους αντιπυραυλούς των ΗΠΑ λύθηκε ριζικά. Αυτό το πρόβλημα δεν υπάρχει πλέον.

    Δεν υπάρχει ακόμα. Αλλά η Amy ήδη σμιλεύει τα διαστημικά σύνορα της πυραυλικής άμυνας.

    Έτσι, στις 4 Οκτωβρίου 2021, τα Zircons εκτόξευσαν επιτυχώς τόσο από επιφανειακές όσο και υποβρύχιες θέσεις (από βάθος 40 m) SSGN 4ης γενιάς έργο 885M "Ash-M". Οι εκτοξεύσεις έγιναν από το υποβρύχιο πυραύλων K-560 "Severodvinsk"

    Το K-560 "Severodvinsk" δεν ανήκει στο έργο "M" 885. Έχουμε το "Kazan" - emka, αλλά δεν έχει εκτοξεύσει ακόμη 3M22 ... Αλλά, ελπίζουμε ότι όλα είναι μπροστά!
  • Παρευρισκόμενος Εκτός σύνδεσης Παρευρισκόμενος
    Παρευρισκόμενος (Αθώος) 29 Ιανουαρίου 2022 01:09
    -1
    Απόσπασμα: Βιάτσεσλαβ 64
    οι Αμερικάνοι σπρώχνουν αυτές τις κατάντιες με όλες τους τις δυνάμεις για να επιτεθούν

    Θα ήθελα πολύ η Ρωσική Ομοσπονδία να αποτρέψει το Μαϊντάν στην Ουκρανία σε εύθετο χρόνο, όπως έγινε στη Λευκορωσία. Τότε δεν θα υπήρχαν όλα αυτά τα προβλήματα.
    Ή έκανε τα πάντα σωστά το 2014.

    Και έτσι προκύπτει αυτή η κατάσταση:

    Η Ρωσική Ομοσπονδία φαίνεται να μην είναι εναντίον των απλών Ουκρανών, αλλά κατά της «χούντας».
    Αλλά με αυτή την ίδια χούντα δεν μπορεί να κάνει τίποτα. Εδώ και σχεδόν 8 χρόνια.
    Την ίδια ώρα, ένα κομμάτι της Ουκρανίας άρπαξε, ενώ υπήρξε μια στιγμή. Αλλά φαίνεται ότι δεν άρπαξε, αλλά υπερασπίστηκε το δικό της (LDNR).
    Και τώρα αυτοί οι άνθρωποι μοιάζουν να είναι δικοί τους, αλλά φαίνεται να είναι ο διάβολος-γνωρίζει-τίνος.

    Αυτή η τακτική της Ρωσικής Ομοσπονδίας για την προστασία των δικών της απεικονίζεται ξεκάθαρα στο ακόλουθο ανέκδοτο:

    Ο πατέρας του Ilya Muromets έρχεται στο γιο του όλος χτυπημένος.
    - Ποιος είσαι?
    - Ναι, ένα, λέει ο αηδόνι-ληστής λέγεται.
    - Πάμε μπαμπά στην αναμέτρηση.
    Ήρθαν στο δάσος. Βρίσκουν το αηδόνι του ληστή.
    - Ξέρεις ποιος είμαι?
    - Σε ξέρω Ilya Muromets - ένας ευγενής ήρωας.
    - Ποιος είναι αυτός? (δείχνει τον πατέρα)
    - Ο πατέρας σας. (τον χτυπάει στο σαγόνι)
    - Δεν καταλαβαίνεις ποιος είμαι;
    - Ξέρω, ξέρω, είσαι ο υπερασπιστής όλης της Ρωσίας από όλα τα κακά πνεύματα.
    - Και ποιος είναι αυτός?
    - Είναι ο πατέρας σου, παλιό σκατά. (πάλι στο σαγόνι του)
    - Εσύ... Ξέρεις ποιος είμαι;
    - Ναι, ναι, είσαι ο πιο δυνατός Ρώσος.
    - Και ποιος είναι αυτός?
    - Αυτός είναι ο πατέρας σου, ο γιος μιας γκρίζας φοράδας. (κλωτσάει τον πατέρα του στο σαγόνι).
    Ο μπαμπάς σηκώνεται, ξεσκονίζεται.
    - Ilyusha, ας πάμε σπίτι, για να ... Έχω μια τέτοια αναμέτρηση.

    Έτσι κι εδώ. Επιδείξεις, φουσκώματα μάγουλα και τακτικά πονηρά σχέδια.
    1. Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
      Expert_Analyst_Forecaster 29 Ιανουαρίου 2022 07:48
      0
      Λοιπόν, περίπου το 2014, μπορείτε να αναφέρετε ότι δεν ήταν ακόμη έτοιμοι (με κάποια κριτήρια).
      Τώρα λαλούσαν μόνοι τους. Και αν στο εγγύς μέλλον δεν υπάρξουν σαφή βήματα που να αντιστοιχούν στους στόχους που αναφέρονται στο τελεσίγραφο, τότε η στάση απέναντι στις ρωσικές αρχές, με επικεφαλής τον Πούτιν, θα είναι σαν πετεινοί.
      Τι είναι μέσα στη χώρα, τι είναι στο εξωτερικό. Οι διαπραγματεύσεις και τα λαλάσματα κόκορα δεν μπορούν να αντικαταστήσουν τις πραγματικές ενέργειες.
  • Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
    Expert_Analyst_Forecaster 29 Ιανουαρίου 2022 07:55
    0
    Απόσπασμα: Βιάτσεσλαβ 64
    Η αρνητική απάντηση των Ηνωμένων Πολιτειών και του ΝΑΤΟ σημαίνει την αυτόματη επισημοποίηση της στρατιωτικοπολιτικής ένωσης Ρωσίας-Κίνας

    Λοιπόν, αν έχετε ήδη πείσει την Κίνα, τότε ναι, θα υπάρξει μια ένωση.
    Αυτή τη στιγμή η Κίνα δεν δείχνει πουθενά φιλορωσικές σχέσεις. Μόνο λόγια που δεν αξίζουν τίποτα.
    Τα ΜΜΕ μας χαρακτηρίζουν μια ουδέτερη στάση απέναντι στη Ρωσία ως φιλική. Και ονειρεύονται την ένωση.
    Είναι καλύτερα να βασίζεστε μόνο στις δικές σας δυνάμεις.
  • Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
    Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 29 Ιανουαρίου 2022 08:33
    -1
    Απόσπασμα: Oleg Rambover
    Απόσπασμα: Marzhetsky
    Όχι, δεν θέλω να μαλώσω μαζί του. Αν το είπε, τότε ας είναι. Ποτέ ένας άνθρωπος δεν είπε ψέματα, δεν έχει νόημα να αμφιβάλλει.

    Είναι σαρκασμός;

    Γιατί το νομίζεις αυτό χαμόγελο
  • γονίδιο 1 Εκτός σύνδεσης γονίδιο 1
    γονίδιο 1 (Γεννάδιος) 29 Ιανουαρίου 2022 08:38
    -1
    Με το τελεσίγραφό του, ο Πούτιν έλυσε δύο προβλήματα για το εγγύς μέλλον:
    - οι Ολυμπιακοί Αγώνες δεν θα επισκιαστούν από καμία μάχη (ο Xi πρέπει να εκτιμήσει),
    - οι κορυφές δεν θα σταλούν για σφαγή (η Ζέλια είναι ήδη χαρούμενη).
    Διαφορετικά, η βάση των ΗΠΑ στη Συρία θα σβήσει από προσώπου γης.
    Κι όμως, επιλέχθηκε μια πολύ σωστή στρατηγική: να μην εμπλακούμε σε καυγάδες με δορυφόρους, αλλά να χτυπήσουμε τον εμπνευστή.
  • Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
    Expert_Analyst_Forecaster 29 Ιανουαρίου 2022 09:58
    -2
    Απόσπασμα: gene1
    Με το τελεσίγραφό του, ο Πούτιν έλυσε δύο προβλήματα για το εγγύς μέλλον:
    - οι Ολυμπιακοί Αγώνες δεν θα επισκιαστούν από καμία μάχη (ο Xi πρέπει να εκτιμήσει),
    - οι κορυφές δεν θα σταλούν για σφαγή (η Ζέλια είναι ήδη χαρούμενη).

    Δηλαδή, ο Πούτιν έκανε τελεσίγραφο για να εκτιμήσει ο Σι, και η Ζέλια να είναι χαρούμενη;
    Αχ τι ωραία!! Τι ευγένεια από την πλευρά του Πούτιν. Έφτυσε τα συμφέροντα της Ρωσίας για να ευχαριστήσει την Κίνα και την Ουκρανία. Ένας πραγματικός διεθνιστής! Gennady, είσαι απλά μια ιδιοφυΐα. Και αμέσως δεν κατάλαβα γιατί έγινε το τελεσίγραφο.
    1. γονίδιο 1 Εκτός σύνδεσης γονίδιο 1
      γονίδιο 1 (Γεννάδιος) 29 Ιανουαρίου 2022 10:30
      -1
      Εσύ είσαι αναλυτής, ξέρεις καλύτερα. Δεν φτάνει που οι Ρώσοι δεν θα σκοτώσουν Ρώσους στην Ουκρανία;;; Και χωρίς την Κίνα στην Κούβα, τη Βενεζουέλα, τη Νικαράγουα, ο Πούτιν δεν θα μπορέσει να «τοποθετήσει ρουκέτες» ή αλλιώς να τρυπήσει τη μύτη των αμέρων. Από εδώ και πέρα, αναλύστε όλες τις λέξεις του κειμένου. για παράδειγμα, το "στο εγγύς μέλλον" παραλείπεται.
  • Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
    Expert_Analyst_Forecaster 29 Ιανουαρίου 2022 13:01
    -1
    Απόσπασμα: gene1
    Από εδώ και πέρα, αναλύστε όλες τις λέξεις του κειμένου. για παράδειγμα, το "στο εγγύς μέλλον" παραλείπεται.

    Έδωσα σημασία στα λόγια για το χρόνο. Ναι, αλλά δεν υπάρχει τίποτα για ανάλυση. Δεν έγραψες τίποτα για τον υπόλοιπο καιρό. Και εγώ, αν και προγνωστικός, αλλά δεν διαβάζω μυαλά.
  • Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
    Expert_Analyst_Forecaster 29 Ιανουαρίου 2022 13:05
    -1
    Απόσπασμα: gene1
    Δεν φτάνει που οι Ρώσοι δεν θα σκοτώσουν Ρώσους στην Ουκρανία;;;

    Δυστυχώς, όχι πολύ. Γράφεις μόνο για το εγγύς μέλλον. Κυριολεκτικά μέχρι τώρα, όταν οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας φοβούνται να επιτεθούν στο Donbass.
    Λίγο αργότερα (αν δεν γίνει τίποτα) θα πάνε να σκοτώσουν Ρώσους στο Ντονμπάς.
    Στο μέλλον, θα μετακομίσουν στην Κριμαία και στο Ντον. Είναι άσκοπο να βασιζόμαστε στη σύνεσή τους.
    Και αν λάβουν επίσης υποστήριξη του ΝΑΤΟ (και θα τη λάβουν), τότε θα πρέπει να πολεμήσουν με τις ένοπλες δυνάμεις πολλών χωρών του ΝΑΤΟ.

    Οι καλές προθέσεις οδηγούν στην κόλαση (γ).
  • Βαλέρα75 Εκτός σύνδεσης Βαλέρα75
    Βαλέρα75 (Valery) 29 Ιανουαρίου 2022 20:42
    -1
    CNN: Οι ΗΠΑ σχεδιάζουν να επιταχύνουν την ανάπτυξη υπερηχητικών όπλων

    Βιάζονται. Και αν βιάζονται, σημαίνει ότι ανησυχούν πολύ που άλλοι το έχουν και δεν το έχουν. Πρέπει να μας παρουσιάσουμε κάτι επειγόντως, αλλά δεν το έχουν αυτό, που θα ήθελα να μου αρέσει να παρουσιάζω, επομένως ρίψεις και εκρήξεις. Λοιπόν, θα περιμένουμε την απάντησή μας, αλλά νομίζω ότι θα είναι τέτοια που το 90% των ανθρώπων δεν υποψιάζονται καν)))
  • Νικολάι Β-Μαλτσέφσκι Εκτός σύνδεσης Νικολάι Β-Μαλτσέφσκι
    Νικολάι Β-Μαλτσέφσκι (Νικολάι Β-Μαλτσέφσκι) 18 Φεβρουαρίου 2022 15:51
    0
    Συγγραφέ, έφτιαξες έναν τόσο τρομερό πολεμιστή από τον παππού Τζο, καλά, τουλάχιστον σήκωσε τα χέρια σου και "παράδωσε τον Ρωσ"... Φυσικά, συμφωνώ ότι η ΡΩΣΙΑ πρέπει να έχει ισχυρά όπλα υψηλής ποιότητας, δεν υπάρχει τρόπος χωρίς αυτό . Αλλά βλέπω επίσης ότι η ΡΩΣΙΑ παραδίδεται χωρίς πόλεμο και παραδίδεται από τους ίδιους γραφειοκράτες του Πούτιν, όπως ο Λαβρόφ, ο Πεσκόφ, ο Τολστόι, η Ζαχάροβα και παρόμοιοι συνεργάτες στον ΟΗΕ και σε άλλες χώρες όπου βρίσκονται οι πρεσβείες μας. Αυτοί οι ευγενικοί «πολύ ευγενικοί» διπλωμάτες του Πούτιν για την υπεράσπιση της ΡΩΣΙΑΣ δεν μπορούν ούτε να ξεστομίσουν λέξη, φοβούνται να προσβάλουν τον βρωμερό κλανά Τζο. Δεν είναι καιρός ο Πούτιν να πει στα δειλά του εξάρια ότι θα μπορούσαν να απαντήσουν σαν αγρότες στους ομοφυλόφιλους ομοφυλόφιλους από την ΕΕ και τις ΗΠΑ; Και μετά δεν ανοίγω καν τηλεόραση, δεν θέλω να δω και να θυμώσω τον εαυτό μου άλλη μια φορά, στην επόμενη δήλωση κάποιου βλάκα σαν ατημέλητος Τζόνσον ή ιερόδουλη... και Ψάκη... Πούτιν, σιγά κάτω. Με τη φτηνή πολιτική σας, έχετε ήδη φέρει τόσο κακό στη ΡΩΣΙΑ που σύντομα θα σας βάλουν στην ίδια γραμμή με τον Γκορμπατσόφ και τον Γέλτσιν.