Τα ρωσικά S-400 κάλυψαν πλήρως τον εναέριο χώρο της Ουκρανίας


Στο πλαίσιο της συνεχιζόμενης δυτικής υστερίας σχετικά με την «πιθανή επίθεση» της Ρωσίας στην Ουκρανία, εμφανίστηκαν δεδομένα στον Ιστό ότι τα ρωσικά συστήματα αεράμυνας S-400 που αναπτύχθηκαν στο έδαφος της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της συμμαχικής Λευκορωσίας κάλυψαν πλήρως τον ουκρανικό εναέριο χώρο.


Ο παρουσιαζόμενος χάρτης δείχνει τα σημεία πιθανής ανάπτυξης των "Triumphs" στη Δημοκρατία της Λευκορωσίας, στην Κριμαία και στο ευρωπαϊκό τμήμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, όχι μακριά από τα σύνορα με την Ουκρανία. Και το αργότερο στις 18 Ιανουαρίου. Αξίζει να σημειωθεί ότι η κατεύθυνση της Βαλτικής μπλοκάρεται η πιο αδύναμη και οι S-400 που βρίσκονται στην περιοχή του Καλίνινγκραντ δεν εμφανίζονται καθόλου.


Οι δυτικοί «εταίροι» προσπαθούν να εστιάσουν στις «επιθετικές» προθέσεις της Μόσχας προς το Κίεβο. Τέτοιοι χάρτες θα βοηθήσουν στον εκφοβισμό του πληθυσμού της Ουκρανίας, δημιουργώντας την ψευδαίσθηση μιας «επικείμενης εισβολής» και κάνοντας τους Ουκρανούς εχθρούς των Ρώσων.

Επιπλέον, οι εμπειρογνώμονες στη Δύση ανησυχούν επίσης για την ασφάλεια της αεροπορίας του ΝΑΤΟ, η οποία χρησιμοποιεί πλέον αδιαμαρτύρητα τον ουκρανικό ουρανό για τους «ειρηνευτικούς» σκοπούς της.

Εάν ένα από τα τρία τμήματα S-400 στη Λευκορωσία αναπτυχθεί στην αεροπορική βάση Luninets, οι πύραυλοι 40N6 θα δημιουργήσουν δυνητικά A2 / AD (περιορισμός και απαγόρευση πρόσβασης και ελιγμών) για στρατηγικά και μεταφορικά αεροσκάφη που λειτουργούν σε μεσαία και μεγάλα υψόμετρα στα βορειοδυτικά Ουκρανία

Δυτικοί αναλυτές εκφράζουν ανησυχία.

Υπενθυμίζουμε ότι στο έδαφος της Λευκορωσίας διεξάγεται κοινή δοκιμή των δυνάμεων και των μέσων αντίδρασης του Ενωσιακού Κράτους της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Δημοκρατίας της Λευκορωσίας, η οποία πραγματοποιείται σε δύο στάδια. Αυτό ανακοινώθηκε από τον ρωσικό και τον Λευκορωσικό στρατό μόλις στις 18 Ιανουαρίου. Την περίοδο από 10 έως 20 Φεβρουαρίου θα διεξαχθούν οι ασκήσεις Allied Resolve-2022. Η Ρωσία έστειλε εκεί 12 μαχητικά Su-35, δύο συστήματα αεράμυνας S-400 και ένα τμήμα πυραύλων αεράμυνας Pantsir-S.
48 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Μπουλάνοφ Εκτός σύνδεσης Μπουλάνοφ
    Μπουλάνοφ (Βλαδιμίρ) 27 Ιανουαρίου 2022 13:24
    + 11
    Μήπως τώρα η Ρωσική Ομοσπονδία θα μπορεί να κηρύξει ζώνη απαγόρευσης πτήσεων πάνω από την Ουκρανία, όπως ανακοίνωσε το ΝΑΤΟ πάνω από τη Λιβύη;
    1. Σάσα Ανατόλιεβιτς Εκτός σύνδεσης Σάσα Ανατόλιεβιτς
      Σάσα Ανατόλιεβιτς (Σάσα Ανατόλιεβιτς) 27 Ιανουαρίου 2022 14:14
      +4
      απλά το σκέφτηκα και αυτό.
    2. καρχαρίας Εκτός σύνδεσης καρχαρίας
      καρχαρίας 27 Ιανουαρίου 2022 17:51
      +4
      Σωστά! Και δεδομένου ότι ο πόλεμος στη Ρωσία έχει ήδη κηρυχτεί, είναι λογικό να τεθεί ξεκάθαρα το ερώτημα - πιστεύει ο Αρχηγός Κλόουν των Durkains ότι βρίσκεται σε πόλεμο με τη Ρωσία;! Αν ναι, τότε κηρύξτε πλήρη απαγόρευση όλων των πτήσεων και των κλήσεων πλοίων και πλοίων χωρίς συμφωνία με τη Ρωσία! Οχι πόλεμος! Γιατί?! Μόνο αεροπορικός και θαλάσσιος αποκλεισμός! Με την τρέχουσα εξαγωγική-εισαγωγική οικονομία των Durkains, αυτός είναι ένας γρήγορος θάνατος, αν και όχι ακαριαίος! Ταυτόχρονα, δεν είναι απαραίτητο να επιτεθούμε σε αεροσκάφη! Ούτε ένα πολιτικό πλοίο δεν θα πάει εκεί, πετάξτε!
      1. μισό δευτερόλεπτο Εκτός σύνδεσης μισό δευτερόλεπτο
        μισό δευτερόλεπτο (Μισό δευτερόλεπτο) 27 Ιανουαρίου 2022 21:33
        -4
        Παράθεση από sH,arK
        να κηρύξουμε πλήρη απαγόρευση όλων των πτήσεων και προσκλήσεων πλοίων και πλοίων χωρίς συμφωνία με τη Ρωσία! Οχι πόλεμος! Γιατί?! Μόνο αεροπορικός και θαλάσσιος αποκλεισμός!

        Και πώς το φαντάζεσαι αυτό; Υπάρχει, για παράδειγμα, ένα πλοίο ξηρού φορτίου που φέρει αμερικανική σημαία προς την Οδησσό. Μην με αφήσεις; Και αν δεν υπακούσει, θα στείλει ναφιγκ και θα συνεχίσει να ρουφάει, ποιες είναι οι ενέργειές σας;
        Το ίδιο συμβαίνει και με τους εργαζόμενους στις μεταφορές. Ένα γερμανικό συμβούλιο θα πάει στο Κίεβο, τι θα κάνετε;
        Νομίζω ότι λες τελείως ανοησίες.
        1. καρχαρίας Εκτός σύνδεσης καρχαρίας
          καρχαρίας 27 Ιανουαρίου 2022 21:44
          +2
          Ναι, λες βλακείες, συμφωνώ. Επομένως, θα σας εξηγήσω -όταν κηρύσσεται εμπόλεμη κατάσταση μεταξύ δύο κρατών και αποκλεισμός- ούτε ένα πολιτικό σκάφος τρίτου δεν μπορεί να μπει στο αποκλεισμένο λιμάνι και να θεωρείται ταυτόχρονα ουδέτερο! Αποκλείεται και η είσοδος στρατιωτικού σκάφους! Εξαιρέσεις μπορεί να αποτελούν, υπό την προϋπόθεση της συμφωνημένης ανθρωπιστικής βοήθειας, τα πλοία εκκένωσης και νοσοκομείων - αλλά μπορούν όλα να υπόκεινται σε επιθεώρηση!
          Εκείνοι. σε περίπτωση επίσημης κήρυξης πολέμου, ένα από τα μέρη έχει το δικαίωμα να κηρύξει απαγόρευση σε όλα τα πολιτικά εναέρια / θαλάσσια σκάφη να περάσουν τη ζώνη αποκλεισμού! Τα πλοία που παραβιάζουν είναι νόμιμοι στόχοι, ανεξάρτητα από το ποιανού είναι! Λοιπόν, κατά συνέπεια, όλα τα πλοία και τα αεροσκάφη που διασχίζουν αυτές τις ζώνες θα στερηθούν ασφαλιστικών υπηρεσιών. Πιστεύεις ότι θα τολμήσει κάποιος να πάει στην Ντούρκαινα;! Λοιπόν, ίσως κάποιος σαν εσάς; Είσαι ο ίδιος από εκεί;
          Μπορείτε να δείτε, εκτός από τον καναπέ, δεν σερβίρατε πουθενά;
          1. μισό δευτερόλεπτο Εκτός σύνδεσης μισό δευτερόλεπτο
            μισό δευτερόλεπτο (Μισό δευτερόλεπτο) 27 Ιανουαρίου 2022 21:59
            -3
            Παράθεση από sH,arK
            Είσαι ο ίδιος από εκεί;
            Μπορείτε να δείτε, εκτός από τον καναπέ, δεν σερβίρατε πουθενά;

            αυτό ξεχύθηκε από μέσα σου... Εάν ένα άτομο δεν συμφωνεί μαζί σου, είναι απαραίτητα ένα έμβλημα από τον καναπέ που δεν σέρβιρε; Διαρρέετε κάτι πουθενά; Και ναι, από μεγάλο μυαλό αρχίζουν να συζητούν για την προσωπικότητα του συνομιλητή, και να είναι αγενείς μέχρι το σωρό. Μεγάλωσες σε αχυρώνα;
            Αν απαντήσω σε αυτές τις μη ουσιώδεις ερωτήσεις, θα αλλάξει κάτι; Αμφιβάλλω. Τότε γιατί σε ενδιαφέρει; Ελλείψει της ευκαιρίας να παίξετε με τους κανόνες, θα παίξετε χωρίς κανόνες;

            Παράθεση από sH,arK
            Εκείνοι. σε περίπτωση επίσημης κήρυξης πολέμου, ένα από τα μέρη έχει το δικαίωμα να κηρύξει απαγόρευση σε όλα τα πολιτικά εναέρια / θαλάσσια σκάφη να περάσουν τη ζώνη αποκλεισμού! Τα πλοία που παραβιάζουν είναι νόμιμοι στόχοι, ανεξάρτητα από το ποιανού είναι! Λοιπόν, κατά συνέπεια, όλα τα πλοία και τα αεροσκάφη που διασχίζουν αυτές τις ζώνες θα στερηθούν ασφαλιστικών υπηρεσιών. Πιστεύεις ότι κάποιος θα ρισκάρει να πάει στη Ντούρκαινα;

            δεν λαμβάνετε υπόψη ορισμένες από τις αποχρώσεις, αλλά προς το παρόν θα τις παραλείψουμε. Δεν επρόκειτο για νομική αιτιολόγηση και νομικά πρότυπα και για την ευκαιρία να κάνεις κάτι (αν και εδώ δεν μιλάς μέχρι τέλους ή απλά δεν ξέρεις;), αλλά για πραγματικά μέτρα. Έχετε την ευκαιρία να κάνετε и κάνει - δύο διαφορετικά πράγματα. Ο χορός δεν είναι φιλί.
            Επομένως, δεν απάντησες στην ερώτηση, αγαπητέ μας μπόρε. Σε περίπτωση ανυπακοής, για παράδειγμα, από ένα αμερικανικό πλοίο, είστε έτοιμοι να το βυθίσετε;
            1. καρχαρίας Εκτός σύνδεσης καρχαρίας
              καρχαρίας 27 Ιανουαρίου 2022 22:04
              0
              Δεν σε κορόιδευα. Εσύ ο ίδιος άρχισες να λες βλακείες. Και απλά, αν και όχι πολύ σωστά, ρώτησα πραγματικά πού υπηρετούσαν. Και άρχισες να γράφεις ανοησίες για:

              Και πώς το φαντάζεσαι αυτό; Υπάρχει, για παράδειγμα, ένα πλοίο ξηρού φορτίου που φέρει αμερικανική σημαία προς την Οδησσό. Μην με αφήσεις; Και αν δεν υπακούσει, θα στείλει ναφιγκ και θα συνεχίσει να ρουφάει, ποιες είναι οι ενέργειές σας;

              Μόλις σου απάντησα με το ύφος σου... Ναι, όταν κηρυχτεί ο αποκλεισμός, δεν θα πάει κανείς στην Οδησσό! Και αν πάει - καλά, ο νόμος δεν είναι γραμμένος για ανόητους!
              Όλο το ερώτημα και η απόχρωση βρίσκεται στην επίσημη κήρυξη πολέμου και αποκλεισμού. Λοιπόν, στην πραγματικότητα κηρύξαμε πόλεμο. Μένει είτε να απαιτηθούν επίσημα διευκρινίσεις, και αυτό μπορεί να γίνει με τέτοιο τρόπο που θα είναι πολύ ταπεινωτικό να εγκαταλείψουμε τον ήδη κηρυγμένο «πόλεμο»... Σε αυτό το σημείο, η σημαία βρίσκεται στα χέρια των διπλωματών...

              Και ναι, μάλιστα, κάποιος μπορεί να ξεπεράσει τον αποκλεισμό... Αλλά το ότι θα είναι και στην είσοδο και στην έξοδο είναι ΑΠΟΛΥΤΑ ΝΟΜΙΜΟΣ ΣΚΟΠΟΣ - γεγονός αναμφισβήτητο! Και τι, ότι θα είναι Αμερικανός;! Ποιος θα ασχοληθεί; Είσαι σίγουρος ότι δεν υπηρέτησες πουθενά...
              Με συγχωρείτε ... δεν ανέβασα το πτυχίο και δεν ήθελα να σας προσβάλω.
              1. μισό δευτερόλεπτο Εκτός σύνδεσης μισό δευτερόλεπτο
                μισό δευτερόλεπτο (Μισό δευτερόλεπτο) 27 Ιανουαρίου 2022 22:15
                -3
                Παράθεση από sH,arK
                Ναι, όταν κηρυχθεί ο αποκλεισμός, κανείς δεν θα πάει στην Οδησσό! Και αν πάει - καλά, ο νόμος δεν είναι γραμμένος για ανόητους!

                Πιστέψτε με, θα υπάρξουν «ανόητοι», τουλάχιστον για να ελέγξουν τη δύναμη. Εδώ ο μπλόκος δεν υπάκουσε. Αρκετά ατσάλια στην κόκα για να τον πυροβολήσουν; Μάλιστα θα πρέπει να ακολουθήσει κήρυξη πολέμου από τις ΗΠΑ (μιας και μιλάμε για αμερικάνικο πλοίο), αν έχουν και αρκετή πυρίτιδα. Είστε έτοιμοι να παίξετε τέτοια παιχνίδια και αξίζει το παιχνίδι τόσο υψηλά πονταρίσματα;

                Τώρα η έκφραση ανησυχίας δεν θα κυλήσει. Τώρα αν είπες «θα πυροβολήσω», τότε θα πρέπει να πυροβολήσεις και όχι να συνθέσεις μια εξήγηση γιατί δεν το έκανες.

                Όλα είναι ξεκάθαρα αυτό που λες - δεν φοβόμαστε τους Αμερικανούς και όλα αυτά. Δεν πρόκειται όμως για το «ποιος είναι πίσω από τον σσ αλ». Το θέμα είναι ότι με αυτόν τον τρόπο το πρόβλημα δεν μπορεί να λυθεί, αλλά μόνο να επιδεινωθεί. Αν δεν αγγίξετε τις ριγέ, ούτε οι ίδιοι θα σκαρφαλώσουν στα ανοιχτά. Χρειάζονται και οι δύο χώρες τέτοια προβλήματα; Και με την Ουκρανία και με άλλους τρόπους, μπορείτε να το αντιμετωπίσετε πιο γρήγορα και πιο αποτελεσματικά (και θα χρειαστεί λιγότερος χρόνος από ό,τι για έναν πόλεμο 8-8-8) από το να κανονίσετε έναν ναυτικό αποκλεισμό. Έχει και χερσαία σύνορα, οπότε δεν αποφασίζονται όλα από τη θάλασσα και τον αέρα.
                1. καρχαρίας Εκτός σύνδεσης καρχαρίας
                  καρχαρίας 27 Ιανουαρίου 2022 22:33
                  0
                  Με συγχωρείτε, μην ρωτάτε βλακεία! Καταλαβαίνω ότι δεν υπηρέτησαν, σίγουρα όχι αξιωματικός! Αλλά θα προσπαθήσω να σας εξηγήσω - είστε καπετάνιος σε υποβρύχιο ή καπετάνιος πλοίου που μπλοκάρει ένα λιμάνι ή πιλότος αεροσκάφους που περιπολεί μια κλειστή περιοχή - είδατε έναν στόχο στο ραντάρ που απαγορεύεται να μπείτε / βγείτε - και πώς το καταλαβαίνετε;! Υπάρχει διαταγή – αποκλεισμός! Όλοι, είδαν, εκτοξεύτηκαν! Αν ξαφνικά φτάσει ένα σήμα «φίλου» - ο δέκτης στην κεφαλή θα ξαναστοχεύσει, αν δεν βρει τον στόχο - θα αυτοκαταστραφεί!
                  Το ερώτημα είναι - έχει κατηγορούμενο «δικό του» ένας Αμερικανός, ένας Γερμανός και άλλος ντριτζ-τσα; Δεν? Λοιπόν, ποιος φταίει; Και εσείς - εκτελέσατε την εντολή! Το να καταλάβεις ποιος και τι δεν είναι δική σου δουλειά! Έχετε μόνο δύο επιλογές - τον εχθρό ή όχι τον εχθρό! Εχθρός - εκτοξεύω, σε μεγάλη απόσταση - απλώς εκτοξεύω αν ο στόχος δεν μου δώσει την ετικέτα "δικός". Ετικέτες εξωγήινων - όχι ;) Όλοι όσοι δεν είναι «δικοί τους» - εξωγήινοι! Εξηγούμαι ξεκάθαρα;

                  Και απολύτως όλοι οι στρατιωτικοί όλων των στρατών έχουν έναν τέτοιο αλγόριθμο! Και ως εκ τούτου, αλίμονο, υπάρχει η έννοια του «φιλικού πυρός», αυτό είναι που οι δικοί μας άνθρωποι δεν μπορούσαν, για κάποιο λόγο, να δώσουν σήμα «φίλου». Αλίμονο... Μερικές φορές υπάρχουν πολλές φιλικές απώλειες. Στο Ιράκ, οι Αμερικανοί κούρεψαν τα δικά τους. Κατά την 08.08.08 καταστρέψαμε μόνοι μας τα μισά από τα χαμένα αεροσκάφη, ναι... Είναι κρίμα... Τώρα σιωπούμε σε ένα κουρέλι... Τσιό λοιπόν, αν κηρυχτεί πόλεμος και αποκλεισμός, κανείς δεν κουνάει τη βάρκα. ! Κι αν κουνήσει το καράβι και το πάρει, τότε σιωπά!
                  1. μισό δευτερόλεπτο Εκτός σύνδεσης μισό δευτερόλεπτο
                    μισό δευτερόλεπτο (Μισό δευτερόλεπτο) 27 Ιανουαρίου 2022 23:10
                    -4
                    Και πάλι δεν μιλάτε για αυτό. Το σκέφτηκαν μόνοι τους, εξοργίστηκαν. Μιλάω μόνο για - θα υπάρξει παραγγελία; (τόσο περίφημα αποφάσισες να πηδήξεις στο θέμα. αν σε βάλω στο πιλοτήριο ενός μαχητικού ή στη θέση του κυβερνήτη της κεφαλής-2 του πλοίου; Αυτοί οι άνθρωποι ακολουθούν τη διαταγή, αυτό είναι ξεκάθαρο σε όλους) Λοιπόν, είστε έτοιμοι να δώσετε μια τέτοια εντολή (θα σας ορίσουμε αρχιστράτηγο για λόγους σαφήνειας) ; Εφόσον υποστηρίζετε «θα κηρύξουμε αποκλεισμό», είναι μάλλον σαφές ότι συλλογίζεστε από τη θέση εκείνων που παίρνουν «υψηλές» αποφάσεις και δίνουν όχι λιγότερο «υψηλές» εντολές, κάνει ο πιλότος ή ο κυβερνήτης της κεφαλής ή του πλοίου. να μην λάβει τέτοιες αποφάσεις (κηρύσσοντας αποκλεισμό).

                    Κατά τη γνώμη μου, γράφτηκε πολύ καθαρά, έχετε σκοπό να σύρετε τη διαφορά. Ωστόσο, είναι στο χέρι σου αν θα απαντήσεις ή όχι, έβγαλα συμπεράσματα. Για αυτό, νομίζω ότι το θέμα έχει εξαντληθεί.
                    1. καρχαρίας Εκτός σύνδεσης καρχαρίας
                      καρχαρίας 28 Ιανουαρίου 2022 10:22
                      0
                      Είσαι παράξενος άνθρωπος! Τι παραγγελία;! Αν υπάρχει διαταγή αποκλεισμού - απαγόρευση πτήσεων, απαγόρευση εισόδου και εξόδου από το λιμάνι - ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΗΔΗ ΔΙΑΤΑΓΗ! Υπάρχουν δύο επιλογές για ένα εξερχόμενο / εισερχόμενο πλοίο / αεροσκάφος ή συμφωνεί και έρχεται μια ξεχωριστή οδηγία - "παράλειψη" με μια εξήγηση - νοσοκομείο, εκκένωση, ανθρωπιστική βοήθεια. Περνά την επιθεώρηση και προχωρά. Εάν ένα πλοίο μεταφέρει ανθρωπιστική βοήθεια, τότε υπάρχει βοήθεια, και μπορεί να πάει στο λιμάνι μόνο με το καθορισμένο και συμφωνημένο φορτίο! Περισσότερα - ΟΠΟΥΔΗΠΟΤΕ! Αν νοσοκομείο -ίσως πέρα ​​δώθε, εκκένωση- από το λιμάνι. Διαβιβάζεται πλήρης αναφορά για το φορτίο στα πλοία, η δουλειά του επιθεωρητή είναι να επαληθεύει και να παρακάμπτει εάν δεν υπάρχουν παραβιάσεις.
                      Ολα. Στο στρατό - όχι σε συλλαλητήριο, όλα είναι ξεκάθαρα και ξεκάθαρα! Διαφορετικά, κανένας αξιωματικός ή στρατιώτης δεν θα θέλει να διακινδυνεύσει να απαντήσει με τη ζωή του. Είσαι τόσο μακριά από αυτό που δεν καταλαβαίνεις! Εκείνοι. εάν επιβεβαιώσετε την εκτέλεση οποιασδήποτε εντολής, για παράδειγμα, καταστρέψατε ένα πλοίο/αεροσκάφος, τότε, ας πούμε, η πλευρά σας έχασε τελικά τον πόλεμο, τότε δεν μπορεί να υπάρχουν ερωτήσεις για εσάς σχετικά με την εκτέλεση της παραγγελίας.

                      Επομένως τα αυγά πρέπει πρώτα από όλα να είναι με αυτόν που δίνει την ΠΑΡΑΓΓΕΛΙΑ! Και όσο πιο ψηλά κάθεται ο διοικητής, τόσο μεγαλύτερη ευθύνη έχει. Η απόφαση για την κατάσταση του πολέμου και τον πλήρη αποκλεισμό της Ντούρκαινα μπορεί να ληφθεί μόνο από τον αρχιστράτηγο, και αυτός στη Ρωσία είναι ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ, και η απόφαση να αποκλειστεί ένα συγκεκριμένο λιμάνι, εάν δεν κηρυχθεί πλήρης αποκλεισμός, είναι το επιχειρησιακό αρχηγείο. Όμως η εμπόλεμη κατάσταση μεταξύ των δύο κρατών αποκλείει ήδη την ελεύθερη κυκλοφορία ανθρώπων και εμπορευμάτων από τρίτους! Έστω και χωρίς την ανακοίνωση του αποκλεισμού! Αλλά με τα πλοία σας, αν δεν υπάρχει αποκλεισμός -μπορείτε να ρισκάρετε, σε ξένο λιμάνι και ξένα χωρικά ύδατα- είναι απαραβίαστα! Αλλά σε ανοιχτά νερά - μπορούν να επιτεθούν εάν είστε σίγουροι ότι ανήκουν στον εχθρό. Επιθεώρηση σε διεθνή ύδατα ΟΠΟΙΟΥΔΗΠΟΤΕ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΠΛΟΙΟ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ ΠΛΟΙΟ ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ ΠΑΝΤΑ, ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΣΤΙΓΜΗ!
                      1. μισό δευτερόλεπτο Εκτός σύνδεσης μισό δευτερόλεπτο
                        μισό δευτερόλεπτο (Μισό δευτερόλεπτο) 28 Ιανουαρίου 2022 10:30
                        -3
                        Μη συνεχίσεις, ήδη κατάλαβα ότι είσαι δημαγωγός με CSV. Υπάρχουν πολλά γράμματα - στην πραγματικότητα, ούτε ένα. Γιατί έγραψες τόσα πολλά; Αλήθεια πιστεύεις ότι μόνο εσύ ξέρεις κάτι;
                        Είναι αγένεια να μην απαντάς σε άμεσες ερωτήσεις.
                        Αυτό είναι όλο προς το παρόν, δεν θα σας δώσω άλλα σχόλια για αυτό το θέμα. Δεδομένου ότι δεν επιδέχεστε να απαντήσετε στην επανειλημμένη ερώτηση (ανατριχιάζετε και αποφεύγετε να απαντήσετε), δεν υπάρχει τίποτα να συζητήσουμε μαζί σας.
                      2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                      3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                      4. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                      5. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                      6. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
            2. Boa constrictor ΚΑΑ Εκτός σύνδεσης Boa constrictor ΚΑΑ
              Boa constrictor ΚΑΑ (Αλέξανδρος) 28 Ιανουαρίου 2022 20:16
              +1
              Παράθεση από sH,arK
              Επιθεώρηση σε διεθνή ύδατα ΟΠΟΙΟΥΔΗΠΟΤΕ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΠΛΟΙΟ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ ΠΛΟΙΟ ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ ΠΑΝΤΑ, ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΣΤΙΓΜΗ!

              Η άγνοια του νόμου δεν απαλλάσσει τον αδαή από την ευθύνη!!! (Με). Ναί
              Υπάρχει ένα m-n της Σύμβασης για το Δίκαιο της Θάλασσας. Συγκεκριμένα
              «Η Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας (UNCLOS) (που συνήφθη στο Montego Bay στις 10.12.1982/23.07.1994/110) (όπως τροποποιήθηκε στις XNUMX/XNUMX/XNUMX)», το άρθρο XNUMX της οποίας καθορίζει ποιος μπορεί να επιθεωρηθεί από πολεμικό πλοίο στα νερά της ανοιχτής θάλασσας ... (είναι πιθανό εάν υπάρχει υποψία ότι το πλοίο ασχολείται με: πειρατεία, δουλεμπόριο, μη εξουσιοδοτημένη ραδιοφωνική και τηλεοπτική μετάδοση, δεν έχει εθνικότητα - χωρίς σημαία - έχει την ίδια εθνικότητα καθώς το πλοίο το επιθεωρεί...
              Αλλά, αν κάνατε λάθος στις «υποψίες» σας, τότε θα πληρώσετε όλα τα έξοδα και τις ζημιές που προκλήθηκαν στο πλοίο από την επιθεώρηση ...
              Λοιπόν, χερσαία αδερφέ, ναυτιλιακές υποθέσεις είναι! γέλιο
            3. καρχαρίας Εκτός σύνδεσης καρχαρίας
              καρχαρίας 28 Ιανουαρίου 2022 20:30
              -1
              Ξαναγράφεις βλακείες, φαίνεται ότι δεν καταλαβαίνεις το νόημα των παραπάνω! Φυσικά, αν δεν βρήκατε τίποτα, αν κρατήσατε το πλοίο χωρίς λόγο, πρέπει να πληρώσετε τα έξοδα! Τι σκέφτηκες?! Μόνο για αυτό πρέπει να προσφύγετε στο δικαστήριο, να δικαιολογήσετε τα έξοδα κ.λπ. Και γενικά είναι δυνατό να προσγειωθεί μια ομάδα επιθεώρησης χωρίς κόστος! Τι θα λέγατε για μια λογική; Επίσης πρόβλημα;

              Επαναλαμβάνω, είσαι περίεργος άνθρωπος, αν όχι για να σου πω μια πιο προσβλητική λέξη! Το πιο ήπιο είναι ... όχι, δεν θα μιλήσω ... θα σας πω περισσότερα - και σε έναν πόλεμο, σύμφωνα με τα αποτελέσματα, υπάρχουν και αποζημιώσεις! :-) Ας ενώσουμε λοιπόν τα πόδια μας;!

              Και παρεμπιπτόντως, ήμουν στη θάλασσα όλη μου τη ζωή, αλλά τον έχετε δει; ;))
            4. Boa constrictor ΚΑΑ Εκτός σύνδεσης Boa constrictor ΚΑΑ
              Boa constrictor ΚΑΑ (Αλέξανδρος) 28 Ιανουαρίου 2022 20:35
              +1
              Παράθεση από sH,arK
              Γράφεις πάλι βλακείες, φαίνεται ότι δεν καταλαβαίνεις τα γράμματα!

              Συνάδελφε, φυσικά σε ευχαριστώ για την αυτοσυγκράτηση σου ... ΑΛΛΑ !!!
              Δεν είμαι εγώ που κουβαλάω τη φίμωση. Αυτό είναι το νομικό πλαίσιο του Διεθνούς Ναυτιλιακού Δικαίου (IMP) που ορίζει τη σχέση πλοίων και πλοίων στα ύδατα της ανοιχτής θάλασσας (κατά τη γνώμη σας - στα Διεθνή ύδατα - αν και δεν υπάρχει τέτοιος όρος στο IMP ...)
              Επομένως, PLZ, να είστε πιο προσεκτικοί στις κρίσεις σας. Βασιστείτε στις γνώσεις και το νομικό πλαίσιο του MMP, και όχι στα δικά σας συναισθήματα και ανίκανες κρίσεις.
              Με εκτίμηση, hi
            5. καρχαρίας Εκτός σύνδεσης καρχαρίας
              καρχαρίας 28 Ιανουαρίου 2022 20:49
              -1
              Με συγχωρείτε, αλλά ας εξηγήσω ξανά, αν δεν καταλαβαίνετε ... Υπάρχουν δικαιώματα στη θάλασσα, όπως παντού για όλα τα κόμματα! Ένας απλός περαστικός, ένας αστυνομικός και ένας στρατιώτης σε φρουρά τα έχουν! Υπάρχουν όμως και αποχρώσεις! Ένας αστυνομικός, όπως ένα πολεμικό πλοίο, μπορεί να σταματήσει και να ελέγξει τα έγγραφά σας, ακόμα και ένα αυτοκίνητο ... Αλλά έχετε το δικαίωμα να πάτε στο δικαστήριο, στο οποίο θα αποδείξετε, αν μπορείτε, ότι έκανε λάθος και έχασες το αεροπλάνο από -για αυτόν! Αυτό μπορεί να είναι! Πόσο συχνά όμως; Πόσο εύκολο είναι να αποδείξεις τα πάντα στο δικαστήριο; Και ποιος είναι πιο εύκολος, εσύ ή ο αστυνομικός; Έτσι είναι και με τα δικαστήρια - ναι, υπάρχουν δικαιώματα αναζήτησης και προσφυγής στα δικαστήρια. Μόνο μια επιθεώρηση είναι εδώ και τώρα, και πιστέψτε με, θα σας δείξουν το σκεπτικό! Και εσύ?
              Αλλά όλα αλλάζουν αν είσαι σε επιφυλακή, σωστά; Δεν υπάρχουν άλλα δικαιώματα! Υπάρχει μόνο λειτουργία πρόσβασης! Και ο φρουρός έχει τον έλεγχο του καθεστώτος!
            6. Boa constrictor ΚΑΑ Εκτός σύνδεσης Boa constrictor ΚΑΑ
              Boa constrictor ΚΑΑ (Αλέξανδρος) 28 Ιανουαρίου 2022 21:00
              +1
              Παράθεση από sH,arK
              Υπάρχουν δικαιώματα στη θάλασσα, όπως παντού για όλα τα κόμματα!

              Συνάδελφε, το όλο θέμα είναι ότι στη θάλασσα υπάρχουν ειδικά δικαιώματα, γιατί τα πλοία και τα πλοία που φέρουν τη σημαία του κράτους υπό το οποίο ακολουθούν είναι η ΚΥΡΙΑΡΧΗ ΕΠΙΚΡΑΤΙΑ του κράτους της σημαίας υπό την οποία πλέουν αυτά τα πλοία. ΤΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΤΟΥΣ (!) και οι υποχρεώσεις των μερών ρυθμίζονται αυστηρά από ΔΙΕΘΝΕΙΣ νόμους (συμβάσεις) που αναγνωρίζονται από τα μέλη του ΟΗΕ. Κανείς άλλος δεν έχει τέτοιο m-n / νομικό καθεστώς όπως τα πλοία στα ύδατα της ανοιχτής θάλασσας: ούτε αερόπλοια, ούτε αεροπλάνα, ούτε καροτσάκια ... Αυτή είναι η όλη ιδιαιτερότητα: οι ενέργειες εναντίον ενός πλοίου είναι απόπειρα στην ΕΔΑΦΗ ενός κυρίαρχου κατάσταση! Εκείνοι. -- ΠΡΑΞΗ ΑΜΕΣΗΣ ΕΠΙΘΕΤΙΚΗΣ κατά του κράτους τη σημαία του οποίου φέρει το πλοίο. Με όλες τις επακόλουθες συνέπειες… Ναί
            7. καρχαρίας Εκτός σύνδεσης καρχαρίας
              καρχαρίας 29 Ιανουαρίου 2022 09:44
              -1
              Ξέχασες λίγο... Ή δεν ήξερες. Το έδαφος του κράτους είναι πλοία (δηλαδή στρατιωτικά πλοία, ακόμη και πλοία μεταφοράς) και τα συνηθισμένα πλοία είναι διαθέσιμα για στάση, επιθεώρηση και υποχρεούνται να υπακούουν παντού εκτός από τα χωρικά τους ύδατα. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι δεν έχουν δικαιώματα! Ναι, αλλά «όλα τα πλοία είναι ίσα, αλλά τα πλοία πιο άρτια»! Και φυσικά, πάντα, ο καπετάνιος οποιουδήποτε πλοίου μπορεί να πάει στο δικαστήριο - το Διεθνές Δικαστήριο για το Δίκαιο της Θάλασσας, έχει αυτό το δικαίωμα.) Παρεμπιπτόντως, τις περισσότερες φορές απευθύνονται σε αυτόν όχι μετά από μια στάση, αλλά κατά τη διάρκεια του κρατήσεις και συνοδεία πλοίων ή συλλήψεις σε λιμάνια.

              Ζς: και υπάρχει ακόμα μια απόχρωση. Όταν υπηρέτησα, ή μάλλον, ακόμη και σπούδασα -υπήρχαν, φαίνεται, αποχρώσεις- δεν υπέγραψαν όλες οι χώρες τη Σύμβαση, δηλ. Δεν μπορούσαν όλοι να κάνουν μήνυση! Λοιπόν, μόνο στα δικά τους δικαστήρια στα «δικά τους» δικαστήρια;) Και οι Ηνωμένες Πολιτείες, φαίνεται, δεν το είχαν υπογράψει ακόμα! Είναι αλήθεια ότι όλα τα πλοία τους έπλεαν κάτω από τον Παναμά και τη Λιβερία και η αμερικανική σημαία ήταν μόνο σε στρατιωτικά και παράκτια πλοία (σύμφωνα με τους νόμους, η ακτοπλοΐα είναι μόνο σε αμερικανικά πλοία και μόνο υπό τη σημαία τους!).
  • Boa constrictor ΚΑΑ Εκτός σύνδεσης Boa constrictor ΚΑΑ
    Boa constrictor ΚΑΑ (Αλέξανδρος) 28 Ιανουαρίου 2022 19:45
    0
    Απόσπασμα: Μισός αιώνας και μισός
    Εδώ ο μπλόκος δεν υπάκουσε. Αρκετά ατσάλια στην κόκα για να τον πυροβολήσουν;

    Αμέσως και πυροβολήστε ένα «ειρηνικό πολιτικό πλοίο υπό τη σημαία amsky»! Αυτό, φίλε μου, είναι μια πράξη πειρατείας, απροκάλυπτης επιθετικότητας. Αλλά να προσγειώσεις μια ομάδα επιθεώρησης σε αυτό και να το φέρεις στο λιμάνι σου με ένα σημείωμα μέσω του Υπουργείου Εξωτερικών προς την Κυβέρνηση της σημαίας και μια ειδοποίηση στον πλοιοκτήτη - όλα αυτά θα είναι ίδια ... Σαν με σημειώσεις. .. Και όλα αυτά κάτω από βιντεοσκοπήσεις, με πρωτόκολλα και άλλη γραφειοκρατία... Για να μη σαλτάρουν αργότερα τα μικρά αγαπημένα ούτε δεξιά ούτε αριστερά... Σωστά θα είναι όμως.
    1. καρχαρίας Εκτός σύνδεσης καρχαρίας
      καρχαρίας 28 Ιανουαρίου 2022 20:58
      -1
      Και πάλι, ο αποκλεισμός που κηρύχθηκε σε καιρό πολέμου δεν είναι πλέον η αναλογία ενός περαστικού αστυνομικού, όταν και οι δύο πλευρές έχουν ίσα δικαιώματα! Ο αποκλεισμός είναι ήδη φρουρός - "δεν είναι ξεκάθαρο ποιος", και ο φρουρός είναι υποχρεωμένος να προειδοποιήσει, και μετά να πυροβολήσει αμέσως! Δεν είναι αστυνομικός, πρέπει να δράσει γρήγορα! Και σκαρφάλωσε με φρουρά - αυτοκτονία! Και η απαίτηση δεν θα είναι από τον φρουρό, αλλά από εσάς, μεταθανάτια ...
      Μπορεί και ο αστυνομικός να πυροβολήσει - αλλά τώρα θα έχει μεγάλα προβλήματα με μια δικαιολογία! Αυτή είναι η διαφορά της λειτουργίας του Πολεμικού Ναυτικού σε καιρό ειρήνης σε ανοιχτά νερά και σε καιρό πολέμου σε ζώνη σύγκρουσης!
  • νικολάι.σουπενίν Εκτός σύνδεσης νικολάι.σουπενίν
    νικολάι.σουπενίν 29 Ιανουαρίου 2022 19:07
    0
    Αμερικανός, πρώτα από όλα, να βυθιστεί και να καταρρίψει. Αυτή είναι η ήπειρός μας, δεν είναι βλασφημία να πετάς εδώ
  • Alexey alekseev_2 (Aleksey alekseev) 28 Ιανουαρίου 2022 07:34
    0
    Λοιπόν, δεν θα πω για τις αεροπορικές μεταφορές, αλλά οι δυνατότητες των θαλάσσιων μεταφορών μπορούν να επαναφερθούν με απλή εξόρυξη λιμένων. Με μια επόμενη ανακοίνωση σχετικά με αυτό. Ναι, και αεροπορικώς επίσης. Σύμφωνα με τον Τύπο του Amer στη Συρία, σημειώθηκε μια ανεξήγητη βλάβη του συστήματος jeepies και μου φαίνεται ότι ήταν τα ρωσικά συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου που έβαλαν τα χερούλια σε αυτό. νταής
    1. Boa constrictor ΚΑΑ Εκτός σύνδεσης Boa constrictor ΚΑΑ
      Boa constrictor ΚΑΑ (Αλέξανδρος) 28 Ιανουαρίου 2022 20:21
      +1
      Απόσπασμα: alexey alekseev_2
      και οι δυνατότητες της θάλασσας (μεταφοράς) μπορούν να μηδενιστούν με απλή εξόρυξη λιμένων.

      Τι, όμως, είσαι ακούραστος επιθετικός!!! γέλιο
      Η έκθεση MZM σε state-va tervods είναι ΠΡΑΞΗ ΠΟΛΕΜΟΥ !!! Ναί
      1. Alexey alekseev_2 (Aleksey alekseev) 28 Ιανουαρίου 2022 22:06
        -1
        Αν με απατά η μνήμη μου, προσπαθούν εδώ και 8 χρόνια ότι είναι σε πόλεμο με τη Ρωσία. lol
        1. μισό δευτερόλεπτο Εκτός σύνδεσης μισό δευτερόλεπτο
          μισό δευτερόλεπτο (Μισό δευτερόλεπτο) 28 Ιανουαρίου 2022 23:35
          -1
          Απόσπασμα: alexey alekseev_2
          προσπαθούν εδώ και 8 χρόνια ότι είναι σε πόλεμο με τη Ρωσία.

          Μπορούν να δοκιμάσουν οτιδήποτε. Λέγεται προπαγάνδα και πουλισμός. Έχουμε άτομα εκεί που δοκιμάζουν επίσης πολλά πράγματα, οπότε τι;
          Μας έδειξαν σημείωμα που κήρυξε τον πόλεμο; Στην πραγματικότητα, πολεμούν, βομβαρδίζουν προδοτικά πόλεις;

          Εσείς ο ίδιος γνωρίζετε πολύ καλά ότι δεν υπάρχει πόλεμος de jure ή de facto με την Ουκρανία (εκτός από τον πληροφοριακό). Τότε γιατί όλες αυτές οι ... παιδικές ατάκες; Όλοι μας δεν έχουμε πάει στο νηπιαγωγείο εδώ και πολύ καιρό, κάποιος τελείωσε ακόμα και το σχολείο. Μήπως ήρθε η ώρα να συμπεριφερθείτε σαν ενήλικες;

          Και το γεγονός ότι οι καλπάζοντες γείτονες, ότι εσείς - συμπεριφέρεστε σχεδόν το ίδιο. Ουρλιάζουν ότι τους επιτέθηκαν και τους έχουν ήδη καταλάβει, εσείς - ότι είμαστε σε πόλεμο μαζί τους. Νιώθω σαν να βρίσκομαι στο θέατρο του παραλόγου.
  • Boa constrictor ΚΑΑ Εκτός σύνδεσης Boa constrictor ΚΑΑ
    Boa constrictor ΚΑΑ (Αλέξανδρος) 28 Ιανουαρίου 2022 19:32
    0
    Παράθεση από sH,arK
    Οχι πόλεμος! Γιατί?! Μόνο αεροπορικός και θαλάσσιος αποκλεισμός!

    Αγαπητός! Λοιπόν, δεν μπορείς να ντροπιάσεις τον εαυτό σου έτσι: σύμφωνα με το διεθνές ναυτικό δίκαιο, η καθιέρωση θαλάσσιου (αεροπορικού) αποκλεισμού είναι πράξη κήρυξης πολέμου! Ναί
    1. καρχαρίας Εκτός σύνδεσης καρχαρίας
      καρχαρίας 28 Ιανουαρίου 2022 20:09
      -1
      Ο πόλεμος με τη νομική έννοια μας έχει ήδη κηρυχτεί. Αυτό είναι ήδη θέμα διπλωματίας - είτε για να τους αναγκάσουμε να «ζητήσουν συγγνώμη και να χάσουν το πρόσωπο» για αυτές τις δηλώσεις, είτε για να επιβεβαιώσουν! Εάν αυτό γίνει αρμοδίως και πολύ δημοσίως, τότε η πιθανότητα να αρνηθούν οι ηγεμόνες της Durkaina να κηρύξουν πραγματικά τον πόλεμο με ταπεινωτικές συγγνώμες είναι πολύ πραγματική - και αν όχι, τότε ο πόλεμος έχει κηρυχτεί νόμιμα και μπορεί να κηρυχτεί αποκλεισμός. Υπάρχει νίκη και στις δύο περιπτώσεις. Ταυτόχρονα, είναι λογικό να απαιτείται συντονισμός μαζί μας για όλες τις μεταφορές, όλες τις πτήσεις. Δεν είναι σκληρή γραμμή, όχι. Στην πραγματικότητα, προσπαθούν επίσης να μας απειλήσουν με αποκλεισμό - SWIFT, διέλευση, μετακίνηση αμάχων - η λήψη βίζας τώρα, στις Ηνωμένες Πολιτείες, για παράδειγμα, στη Ρωσία, είναι σχεδόν αδύνατη. Ταυτόχρονα, δεν θα έχει μεγάλη διαφορά αν ελέγχουμε τον ουρανό και τη θάλασσα σε όλα τα σημεία μετάβασης - νομικά, ο αποκλεισμός αφαιρεί την ευθύνη από την ασφαλιστική εταιρεία, την επιβάλλει στον ιδιοκτήτη του οχήματος - αυτό θα είναι ήδη τεράστιο πρόβλημα, δεδομένου ότι τα περισσότερα αεροσκάφη είναι μισθωμένα, νοικιασμένα κλπ. Ναι, ο πόλεμος είναι επίσημος, δίκοπο μαχαίρι! Μπλόκο μπορεί να μας ανακοινώσει και η Ντούρκαινα! Με τα ίδια προβλήματα. Κανείς όμως δεν μπορεί να μας απαγορεύσει να χρησιμοποιήσουμε τον στόλο μας από αεροπορικά και θαλάσσια σκάφη. Και το γεγονός ότι οι ξένοι σταματούν να πετούν - ίσως προς το καλύτερο;! Τότε θα εμφανιστεί ο λόγος για να μεταφερθεί η αντιπαράθεση στο επόμενο επίπεδο.
      1. Boa constrictor ΚΑΑ Εκτός σύνδεσης Boa constrictor ΚΑΑ
        Boa constrictor ΚΑΑ (Αλέξανδρος) 28 Ιανουαρίου 2022 20:44
        +1
        Παράθεση από sH,arK
        Ο πόλεμος με τη νομική έννοια μας έχει ήδη κηρυχτεί.

        Αγαπητέ κύριε Akula! Επιβεβαιώστε, PLZ, την τόσο κατηγορηματική σας δήλωση από κάποιο νήμα ΝΟΜΙΚΟΥ εγγράφου διακρατικών σχέσεων μεταξύ Ουκρανίας και Ρωσικής Ομοσπονδίας... Λοιπόν, εκεί, εκδόθηκε επίσημα και παραδόθηκε στον νόμιμο εκπρόσωπο της Ρωσικής Ομοσπονδίας, NOTA με την Ουκρανία να κηρύσσει πόλεμο πάνω μας ... Η ρήξη των διπλωματικών σχέσεων και η απέλαση των πρεσβευτών ... Τελεσίγραφο ή κάτι άλλο, ένα νήμα "ΝΟΜΙΜΩΝ" - καλά, τουλάχιστον, κατά τη γνώμη σας -
        Δεν γίνονται δεκτές εκπομπές Bla-bla του Ουκρανού Κλόουν. Προπαγάνδα -σύμφωνα με άλλο τμήμα- πχ ο Δρ Γκέμπελς ... ή εκεί ο Κουλέμπα και ο Κ * ....
        AHA.
  • zzdimk Εκτός σύνδεσης zzdimk
    zzdimk 27 Ιανουαρίου 2022 13:25
    +2
    Και που είναι οι χάρτες με εδαφικά «διαμετρήματα» και διαμέτρους από αυτούς; Αυτό ακριβώς λείπει για τον δυτικό πολίτη να αρχίσει να μαζεύει τα πράγματά του και να μεταναστεύει στην Αφρική με άγρια ​​φρίκη. Τα ΜΜΕ είναι κακά. Λοιπόν, αν εκφοβίζεις, τότε είναι απαραίτητο να σκάσεις. Και πρέπει επίσης να γράψεις ποια πολιτικά αεροδρόμια βρίσκονται υπό την απειλή όπλου, ώστε να σταματήσουν να πετούν.
  • πυροβολητής Εκτός σύνδεσης πυροβολητής
    πυροβολητής (gunner miner) 27 Ιανουαρίου 2022 16:44
    -9
    Οι κύκλοι είναι πολύ μεγάλοι, σχεδίασε ο καλλιτέχνης. Σε χαμηλές γωνίες θέασης, η εμβέλεια ανίχνευσης του ραντάρ επιτήρησης δεν ξεπερνά τα 40 χλμ. Με αναδιπλούμενο ιστό, μόλις 60 χλμ.
  • Michael1950 Εκτός σύνδεσης Michael1950
    Michael1950 (Μιχαήλ) 27 Ιανουαρίου 2022 20:43
    -9
    - Τα S-400 στη Λευκορωσία εκτελούνται με αεροσκάφη stealth F-22/F-35 σε χρόνο μηδέν. Είναι σαν να μην ήταν ποτέ εκεί...
    1. oberon2000oberon Εκτός σύνδεσης oberon2000oberon
      oberon2000oberon (Evgeny Tikhonov) 27 Ιανουαρίου 2022 21:16
      +4
      Το "Stealth" πετάει καλά όταν κανείς δεν πρόκειται να καταρρίψει. Και σε αυτή την περίπτωση βγαίνουν σε δύο λογαριασμούς. σαν να μην είχαν πετάξει ποτέ εκεί. γέλιο
    2. καρχαρίας Εκτός σύνδεσης καρχαρίας
      καρχαρίας 28 Ιανουαρίου 2022 21:02
      0
      Από πού προέρχονται αυτά τα αεροπλάνα; :-):-) Ποιος θα στείλει;! Και αν δεν το κάνουν, τότε πώς και τι;! Επίθεση σε κυρίαρχο κράτος, μέλος του CSTO;
  • oberon2000oberon Εκτός σύνδεσης oberon2000oberon
    oberon2000oberon (Evgeny Tikhonov) 27 Ιανουαρίου 2022 21:12
    -2
    Καθώς και το «Iskander» και το «Caliber».
  • Michael1950 Εκτός σύνδεσης Michael1950
    Michael1950 (Μιχαήλ) 27 Ιανουαρίου 2022 21:51
    -5
    Παράθεση από oberon2000oberon
    Το "Stealth" πετάει καλά όταν κανείς δεν πρόκειται να καταρρίψει. Και σε αυτή την περίπτωση βγαίνουν σε δύο λογαριασμούς. σαν να μην είχαν πετάξει ποτέ εκεί. γέλιο

    - Αυτό σου είπε η Σκαμπίεβα; Δεν ξέρει... γέλιο lol
    1. Έντουαρντ Απλόμποφ Εκτός σύνδεσης Έντουαρντ Απλόμποφ
      Έντουαρντ Απλόμποφ (Eduard Aplombov) 28 Ιανουαρίου 2022 12:24
      +2
      και προφανώς ο Γκόρντον μάσησε πώς να αντέχεις με 400, σωστά;
      έχεις εμπειρία, ο μεγάλος ουκρανικός στρατός
      τα άλογα στέκονται μεθυσμένα, τα άλογα αρματώνονται...
  • Πιλότος τέχνης Εκτός σύνδεσης Πιλότος τέχνης
    Πιλότος τέχνης (πιλότος) 27 Ιανουαρίου 2022 22:16
    0
    Ας ελπίσουμε ότι, μαζί με τα ρωσικά όπλα, οι σύμβουλοί μας θα φτάσουν επίσης στο LDNR.
    1. Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
      Expert_Analyst_Forecaster 28 Ιανουαρίου 2022 09:44
      0
      Φυσικά.
      Στο δρόμο θα επισκεφθούν το Χάρκοβο. Και τότε και τα τρία τμήματα συμβούλων θα οργανώσουν ένα καζάνι για τον ουκρανικό στρατό.
      1. Πιλότος τέχνης Εκτός σύνδεσης Πιλότος τέχνης
        Πιλότος τέχνης (πιλότος) 3 Φεβρουαρίου 2022 14:23
        0
        Δεν νομίζω ότι θα υπάρχουν λέβητες. Εάν το UkroReich τραντάξει στο Ντονμπάς, θα υπάρξει άμεση καταστροφή της στρατιωτικής του υποδομής από πυραυλικές επιθέσεις. Τα παντα. Αμφιβάλλω μάλιστα ότι τα στρατεύματα του LDNR θα φτάσουν στα διοικητικά σύνορα των περιοχών τους. Είναι καλύτερα να επικεντρωθούμε στην κατάρρευση της Ουκρανίας μέσω μιας οικονομικής και ενεργειακής κατάρρευσης, που είναι καιρός να οργανωθεί. Και μετά την κατάρρευση της Ουκρανίας, θα πρέπει να γίνει μη στρατιωτική εργασία.
  • Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
    Expert_Analyst_Forecaster 28 Ιανουαρίου 2022 08:58
    0
    Απόσπασμα: Μισός αιώνας και μισός
    Αρκετά ατσάλια στην κόκα για να τον πυροβολήσουν; Μάλιστα μετά από αυτό θα πρέπει να ακολουθήσει κήρυξη πολέμου από τις ΗΠΑ (μιας και μιλάμε για αμερικανικό πλοίο)

    Γιατί να? Ο αμερικανικός λαός δεν θα το καταλάβει αυτό (γ).
    Να πολεμήσει με τη Ρωσία λόγω του πλοίου προβοκάτορα. Ίσως ακόμη και ο ιδιοκτήτης του σκάφους να μην πληρωθεί ασφάλιση.
    Καταρχήν, μια κατάσταση παρόμοια με την ιστορία του αποκλεισμού του Δυτικού Βερολίνου είναι πιθανή. Εκεί όμως το ερώτημα και η κατάσταση ήταν κάπως διαφορετικά. Οπότε προτιμώ να υποστηρίξω τον αντίπαλό σου.
    1. μισό δευτερόλεπτο Εκτός σύνδεσης μισό δευτερόλεπτο
      μισό δευτερόλεπτο (Μισό δευτερόλεπτο) 29 Ιανουαρίου 2022 00:05
      0
      Παράθεση: Expert_Analyst_Forecaster
      Ο αμερικανικός λαός δεν θα το καταλάβει αυτό.

      Ο αμερικανικός λαός θα το καταλάβει και θα το υποστηρίξει πάρα πολύ. Αν παρουσιαστεί σωστά στα ΜΜΕ. Και για αυτό είναι κύριοι, κύριοι των δημοσίων σχέσεων και των προβοκάτσιων. Αυτό θα κατατεθεί ως επιθετική ενέργεια από τη «Ρωσία του Πούτιν» εναντίον ενός ειρηνικού πολιτικού πλοίου που μετέφερε τρόφιμα σε πεινασμένα Ουκρανά παιδιά, ορφανά, έγκυες γυναίκες και συνταξιούχους στον αποκλεισμό. Με τις κατάλληλες φωτογραφίες αυτών των πιο πεινασμένων. Θα εκτιμήσουν και θα κατανοήσουν όχι μόνο στις ΗΠΑ, αλλά και στην Ευρώπη και πολλές χώρες του άλλου κόσμου.
      Επιπλέον, χρησιμοποίησαν παρόμοια Casus belli περισσότερες από μία φορές. Αντικαταστήστε τους δικούς σας (ακόμη καλύτερους πολίτες) που κινδυνεύουν για να έχετε έναν λόγο που κερδίζει. Το «δικά μας χτυπιούνται» δεν λειτουργεί μόνο για τους Ρώσους. Και οι ίδιοι οι "δίκαιοι" Αμερικανοί θα απαιτήσουν τα πιο σκληρά μέτρα από την κυβέρνηση, και αυτή, φυσικά, "δεν θα μπορέσει να αρνηθεί τη δημοκρατική βούληση του έθνους"

      Δεν είναι όλα τόσο απλά όσο φαίνονται. Πρέπει να ληφθεί υπόψη η διεθνής κατάσταση. Και δεν είναι υπέρ μας, αλίμονο.

      Επιπλέον, ο ομόλογός μου δεν συλλογίστηκε καθόλου από τη σκοπιά του ναυτικού και του διεθνούς δικαίου, αλλά αποκλειστικά με βάση τα συναισθήματα. Το δικαίωμα δεν συμβαδίζει πάντα με την έννοια της δικαιοσύνης, δεν το ξέρετε αυτό. Δεν είναι περίεργο που έγραψαν - ο νόμος είναι σκληρός, αλλά είναι νόμος. Αν δεν ακολουθείς το νόμο, ακόμα κι αν δεν σου αρέσει και σου φαίνεται άδικο, εσύ ο ίδιος πατάς στον δρόμο του εγκλήματος. Με όλες τις συνέπειες. Για να αξιολογήσετε την κατάσταση και να λάβετε αποφάσεις, τα συναισθήματα πρέπει να σταλούν μακριά και αμετάκλητα. Διαφορετικά, θα είχαμε τσακίσει ο ένας τον άλλον προ πολλού.

      Οι συνέπειες μπορεί να είναι οτιδήποτε, από σκληρές κυρώσεις έως ανταποδοτικό αποκλεισμό. Δεν άφησαν ένα πλοίο να μπει, ή βύθισαν ή το συνέλαβαν - θα εμφανιστεί ένα δεύτερο, αλλά ήδη συνοδευόμενο από στρατιωτική συνοδεία. Με ακάλυπτα όπλα και με τις πιο σοβαρές προθέσεις. Και τι ακολουθεί;

      Ο στρατός πρέπει επίσης να δείξει την τέχνη της διπλωματίας και να μπορεί να σκέφτεται. Να μπορείς να σκέφτεσαι πολύ περισσότερο και καλύτερα από το να χρησιμοποιείς όπλα, αλλιώς δεν θα υπάρξει νίκη. Δεν χρειάζεται να σουτάρεις πολλά.
  • Michael1950 Εκτός σύνδεσης Michael1950
    Michael1950 (Μιχαήλ) 28 Ιανουαρίου 2022 13:44
    -3
    Απόσπασμα: Eduard Aplombov
    και προφανώς μάσησες τον Γκόρντον πώς να βγάλεις 400, άρα, μια κατσαρόλα;
    έχεις εμπειρία, ο μεγάλος ουκρανικός στρατός
    τα άλογα στέκονται μεθυσμένα, τα άλογα αρματώνονται...

    - Τι σχέση έχει η «ουκροαρμίγια»; Εμφανίστηκαν εκεί μαχητές stealth;! lol Μιλάω για Αμερικάνους...
    1. Έντουαρντ Απλόμποφ Εκτός σύνδεσης Έντουαρντ Απλόμποφ
      Έντουαρντ Απλόμποφ (Eduard Aplombov) 28 Ιανουαρίου 2022 15:08
      -1
      έτσι οι πολεμιστές βγαίνουν και ελπίζουν για τις ΗΠΑ και το Natu, όπως, η Δύση θα μας βοηθήσει..
      Οι Αμερικανοί έγιναν διάσημοι για αιώνες, φεύγοντας από το Αφγανιστάν, ποδοπατώντας τους πάντες και τα πάντα στην πορεία
      πίσω στη Γιουγκοσλαβία, μαχητές των ΗΠΑ καταρρίφθηκαν από ντόπιους με όπλα από την πρώιμη ΕΣΣΔ
      αλλά δεν το θυμάσαι, έτσι;
      Θυμάμαι εδώ, δεν θυμάμαι εδώ, αντενδείκνυται στο επάνω ράφι ενός σιδηροδρομικού αυτοκινήτου
  • Michael1950 Εκτός σύνδεσης Michael1950
    Michael1950 (Μιχαήλ) 28 Ιανουαρίου 2022 13:46
    -3
    Παράθεση από Art Pilot
    Ας ελπίσουμε ότι, μαζί με τα ρωσικά όπλα, οι σύμβουλοί μας θα φτάσουν επίσης στο LDNR.

    - Αναγκαστικά! Αρκετά τάγματα αρμάτων μάχης από την Μπουριάτια ... Θα συμβουλεύσουν ... γέλιο lol
  • Michael1950 Εκτός σύνδεσης Michael1950
    Michael1950 (Μιχαήλ) 28 Ιανουαρίου 2022 13:51
    -6
    Παράθεση από sH,arK
    Σωστά! Και δεδομένου ότι ο πόλεμος στη Ρωσία έχει ήδη κηρυχτεί, είναι λογικό να τεθεί ξεκάθαρα το ερώτημα - πιστεύει ο Αρχηγός Κλόουν των Durkains ότι βρίσκεται σε πόλεμο με τη Ρωσία;!

    - Φυσικά και όχι! Πιστεύει ότι η Ρωσία του επιτίθεται.

    Αν ναι, τότε κηρύξτε πλήρη απαγόρευση όλων των πτήσεων και των κλήσεων πλοίων και πλοίων χωρίς συμφωνία με τη Ρωσία! Οχι πόλεμος! Γιατί?! Μόνο αεροπορικός και θαλάσσιος αποκλεισμός! Με την τρέχουσα εξαγωγική-εισαγωγική οικονομία των Durkains, αυτός είναι ένας γρήγορος θάνατος, αν και όχι ακαριαίος! Ταυτόχρονα, δεν είναι απαραίτητο να επιτεθούμε σε αεροσκάφη! Ούτε ένα πολιτικό πλοίο δεν θα πάει εκεί, πετάξτε!

    - Και όποιο πλοίο pindos προσπαθήσει να μπει στο λιμάνι της Ουκρανίας θα βυθιστεί! γέλιο lol ανόητος
  • Michael1950 Εκτός σύνδεσης Michael1950
    Michael1950 (Μιχαήλ) 28 Ιανουαρίου 2022 13:53
    -6
    Παράθεση από sH,arK
    Ναι, λες βλακείες, συμφωνώ. Επομένως, θα σας εξηγήσω -όταν κηρύσσεται εμπόλεμη κατάσταση μεταξύ δύο κρατών και αποκλεισμός- ούτε ένα πολιτικό σκάφος τρίτου δεν μπορεί να μπει στο αποκλεισμένο λιμάνι και να θεωρείται ταυτόχρονα ουδέτερο! Αποκλείεται και η είσοδος στρατιωτικού σκάφους! Εξαιρέσεις μπορεί να αποτελούν, υπό την προϋπόθεση της συμφωνημένης ανθρωπιστικής βοήθειας, τα πλοία εκκένωσης και νοσοκομείων - αλλά μπορούν όλα να υπόκεινται σε επιθεώρηση!
    Εκείνοι. σε περίπτωση επίσημης κήρυξης πολέμου, ένα από τα μέρη έχει το δικαίωμα να κηρύξει απαγόρευση σε όλα τα πολιτικά εναέρια / θαλάσσια σκάφη να περάσουν τη ζώνη αποκλεισμού! Τα πλοία που παραβιάζουν είναι νόμιμοι στόχοι, ανεξάρτητα από το ποιανού είναι! Λοιπόν, κατά συνέπεια, όλα τα πλοία και τα αεροσκάφη που διασχίζουν αυτές τις ζώνες θα στερηθούν ασφαλιστικών υπηρεσιών. Πιστεύεις ότι θα τολμήσει κάποιος να πάει στην Ντούρκαινα;! Λοιπόν, ίσως κάποιος σαν εσάς; Είσαι ο ίδιος από εκεί;
    Μπορείτε να δείτε, εκτός από τον καναπέ, δεν σερβίρατε πουθενά;

    - Ενα σφυρί! Το πήρε και κήρυξε τον πόλεμο στις Ηνωμένες Πολιτείες ακριβώς από τον καναπέ! ανόητος wassat
  • Michael1950 Εκτός σύνδεσης Michael1950
    Michael1950 (Μιχαήλ) 28 Ιανουαρίου 2022 14:00
    -6
    Απόσπασμα: Μισός αιώνας και μισός
    Και πάλι δεν μιλάτε για αυτό. Το σκέφτηκαν μόνοι τους, εξοργίστηκαν. Μιλάω μόνο για - θα υπάρξει παραγγελία; (τόσο περίφημα αποφάσισες να πηδήξεις στο θέμα. αν σε βάλω στο πιλοτήριο ενός μαχητικού ή στη θέση του κυβερνήτη της κεφαλής-2 του πλοίου; Αυτοί οι άνθρωποι ακολουθούν τη διαταγή, αυτό είναι ξεκάθαρο σε όλους) Λοιπόν, είστε έτοιμοι να δώσετε μια τέτοια εντολή (θα σας ορίσουμε αρχιστράτηγο για λόγους σαφήνειας) ; Εφόσον υποστηρίζετε «θα κηρύξουμε αποκλεισμό», είναι μάλλον σαφές ότι συλλογίζεστε από τη θέση εκείνων που παίρνουν «υψηλές» αποφάσεις και δίνουν όχι λιγότερο «υψηλές» εντολές, κάνει ο πιλότος ή ο κυβερνήτης της κεφαλής ή του πλοίου. να μην λάβει τέτοιες αποφάσεις (κηρύσσοντας αποκλεισμό).

    Κατά τη γνώμη μου, γράφτηκε πολύ καθαρά, έχετε σκοπό να σύρετε τη διαφορά. Ωστόσο, είναι στο χέρι σου αν θα απαντήσεις ή όχι, έβγαλα συμπεράσματα. Για αυτό, νομίζω ότι το θέμα έχει εξαντληθεί.

    - Μην δίνεις σημασία σε ανοησίες, «στρατιώτης από το τάγμα κατασκευής». Κανείς από τη Μόσχα δεν θα δώσει ποτέ διαταγή επίθεσης σε αμερικανικά πλοία, πλοία ή αεροπλάνα. Δεν υπάρχουν τέτοιοι ανόητοι. Μπορείτε να βυθίσετε τα πλοία της ηλιόλουστης Γεωργίας, αλλά να βυθίσετε αμερικανικά πλοία ή πλοία;! Δεν υπάρχουν τρελοί.
    καρχαρίας απλά δεν ξέρουν τι ήταν κάτω από το Deir ez-Zor ...
  • Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  • Βάσια Πετρόφ Εκτός σύνδεσης Βάσια Πετρόφ
    Βάσια Πετρόφ (Βάσια Πετρόφ) 28 Ιανουαρίου 2022 16:32
    0
    Ναι, υπάρχουν κορμοί και παπαλίνα καλυμμένα hi , ακόμα και η Σλοβακία περνάει από την άκρη
  • Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  • Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  • Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  • Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.