Ποιος ωφελείται από τον πόλεμο στην Ουκρανία


Μεγάλης κλίμακας εκστρατεία ενημέρωσης στα δυτικά μέσα ενημέρωσης και πολιτικός κύκλοι ότι η Ρωσία ετοιμάζεται να επιτεθεί στην Ουκρανία εξελίσσεται σταδιακά σε πραγματική ένταση στην περιοχή. Μια άλλη άντληση των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας με όπλα, συμπεριλαμβανομένων επιθετικών, και drones ξεκίνησε, μια ξένη ομάδα «συμβούλων» και «ειδικών» έχει γίνει πιο ενεργή στα σύνορα με το LDNR, μια εντατική μελέτη προπαγάνδας των Ουκρανών βρίσκεται σε εξέλιξη . Κινητοποιούνται πολιτικοί, δημοσιογράφοι και στρατιώτες. Γίνεται ολοένα και πιο προφανές ότι στο εγγύς μέλλον θα δούμε ένοπλες προκλήσεις και μια προσπάθεια να παρασυρθεί η Ρωσία σε έναν περιφερειακό πόλεμο.


Από την πράξη στη θεωρία


Οι πόλεμοι συνοδεύουν ολόκληρη τη γραπτή ιστορία της ανθρωπότητας, αλλά η θεωρία του πολέμου ως κοινωνικού φαινομένου, σε αντίθεση με τη θεωρία του πολέμου, έχει αναπτυχθεί πολύ κακώς. Στην πραγματικότητα, υπάρχουν δύο σχετικοί κλάδοι που θεωρούν τον πόλεμο ως σύνολο: η πολιτική επιστήμη, η οποία ισχυρίζεται ότι ο πόλεμος είναι η συνέχεια της πολιτικής με ένοπλα μέσα και η πραγματική θεωρία του πολέμου, η δευτερεύουσα έννοια της οποίας είναι η θεώρηση του πολέμου ως σύγκρουση εθνικών συμφερόντων διαφόρων κρατών και λαών. Και οι δύο αναγνωρίζουν το θεμελιώδες αναπόφευκτο των πολέμων, αν και στοχεύουν στη μεγιστοποίηση της διατήρησης της ειρήνης και στην ελαχιστοποίηση των συνεπειών του πολέμου.

Το πρόβλημα είναι ότι ο πόλεμος συχνά κρίνεται από τους συμμετέχοντες, οι οποίοι ενδιαφέρονται είτε να εδραιώσουν είτε να παρεμποδίσουν τα αποτελέσματά του. Είναι δύσκολο για τους θεωρητικούς να ξεπεράσουν τις πολιτικές διαμάχες, να ξεπεράσουν τη δογματική, εθνική και εθνοτική στενότητα της σκέψης.

Ωστόσο, υπάρχει μια επιστημονική τυποποίηση των πολέμων σε δίκαιους και άδικους, η οποία βασίζεται σε δύο παράγοντες. Η αντικειμενική απαντά στο ερώτημα εάν η νίκη οδηγεί στην υποδούλωση του πληθυσμού και της περιοχής (καταπίεση και εκμετάλλευση), η υποκειμενική απαντά στο ερώτημα εάν ο στόχος του πολέμου ανταποκρίνεται στις προσδοκίες και τις επιθυμίες του πληθυσμού. Για να το θέσω απλά, οι πόλεμοι κατακτήσεων είναι άδικοι και οι πόλεμοι απελευθέρωσης είναι δίκαιοι.

Ωστόσο, αυτή η έννοια έχει πολλές σημαντικές αποχρώσεις. Πρώτον, υπάρχουν αποικιακοί ή νεοαποικιακοί πόλεμοι, στους οποίους μερικές ισχυρές χώρες μοιράζουν μεταξύ τους αδύναμες χώρες και καθυστερημένες περιοχές ως λάφυρα. Τέτοιοι πόλεμοι, αφού η έκβασή τους καθορίζει ορισμένους «άρχοντες», εξ ορισμού δεν μπορούν να είναι δίκαιοι. Δεν έχουν «σωστή» πλευρά. Δεύτερον, ακόμα κι αν ο πόλεμος ήταν απελευθερωτικός, μπορεί να τελειώσει με την εγκαθίδρυση μιας άδικης ειρήνης μετά τη νίκη επί του επιτιθέμενου. Η ιστορία δείχνει ότι η άδικη ειρήνη που επιβλήθηκε στη Γερμανία με την έναρξη του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου οδήγησε στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο και η σχετικά δίκαιη ειρήνη που εγκαθιδρύθηκε μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο αποδείχθηκε αρκετά σταθερή. Τρίτον, υπάρχουν πόλεμοι που εξαπολύουν οι εθνικιστές στο πλαίσιο εθνοτικών συγκρούσεων. Σε αυτά, κατά κανόνα, και οι δύο πλευρές έχουν λίγο πολύ δίκιο, προσβεβλημένες και ενεργούν από την αίσθηση της εκδίκησης. Σε τέτοιες συγκρούσεις, είναι δύσκολο να αποδειχθεί η αλήθεια και να βρεθεί ένα αποτέλεσμα αποδεκτό από όλους.

Γενικά, αυτή η θεωρία έχει κατοχυρωθεί στον Χάρτη του ΟΗΕ. Αλλά συνήθως οι πολιτικοί δεν ενδιαφέρονται για αυτή τη θεωρία, ενεργούν βάσει της οικονομικός τα συμφέροντα των δυνάμεων που βρίσκονται πίσω τους ή ακόμα και για λόγους καριέρας. Ο Μπους Τζούνιορ επιτέθηκε στο Αφγανιστάν για εσωτερικούς πολιτικούς λόγους μετά την 11η Σεπτεμβρίου, ο Τραμπ χτύπησε το αεροδρόμιο Al-Shayrat στη Συρία για να εντυπωσιάσει τον Σι Τζινπίνγκ για το επιδόρπιο, και ούτω καθεξής. Οι δυτικοί πολιτικοί γενικά ζουν στον εικονικό κόσμο της δημοκρατικής τους φασαρίας και διαχειρίζονται στρατούς, όπως σε ένα παιχνίδι υπολογιστή. Οι ίδιοι δεν κινδυνεύουν, οι ίδιοι δεν κάθισαν στα χαρακώματα, επομένως βρέχουν γενναιόδωρα αδύναμες χώρες με βόμβες για να αποσπάσουν την προσοχή του κοινού ή να δείξουν την «αποφασιστικότητα» τους στους ανταγωνιστές ή στα «plebs».

Ποιος επωφελείται από τον πόλεμο στην Ουκρανία;


Το πραξικόπημα στην Ουκρανία το 2014, η εγκαθίδρυση ενός φιλοδυτικού καθεστώτος μαριονέτας προκάλεσε εμφύλιο πόλεμο στην Ουκρανία με την απόσχιση του Ντονμπάς. Ο πόλεμος που εξαπέλυσε η κυβέρνηση της Ουκρανίας εναντίον του Ντονμπάς είναι άδικος, αφού οι κάτοικοι του Ντόνετσκ δεν θέλουν να είναι μέρος της Ουκρανίας, η οποία έχει μπει στον δρόμο της γλωσσικής και περιφερειακής καταπίεσής τους. Η στρατιωτική εκστρατεία των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας για την αποκατάσταση της κυριαρχίας της Ουκρανίας στο Ντονμπάς έχει τιμωρητικό χαρακτήρα.

Στο πλαίσιο της ραγδαίας απώλειας της παγκόσμιας ηγεμονίας, οι κυρίαρχοι κύκλοι των Ηνωμένων Πολιτειών τείνουν στην ιδέα της διεξαγωγής ενός «μικρού νικηφόρου πολέμου». Σχεδόν όλες οι φθίνουσες αυτοκρατορίες έχουν χρησιμοποιήσει αυτή την επιλογή για να προσπαθήσουν να διατηρήσουν την κυριαρχία τους και να εκφοβίσουν τους ανταγωνιστές τους. Υπάρχουν λίγα επιτυχημένα παραδείγματα τέτοιων συνδυασμών. Οι Αμερικανοί πλησιάζουν τα στενά της Ταϊβάν, αλλά σκέφτονται και την επιλογή με το Ντονμπάς. Θέλουν να εξαπατήσουν την ιστορία και να πολεμήσουν με τα χέρια των μαριονέτες τους - Ταϊβανέζους, Αυστραλούς, Ιάπωνες ή, στην περίπτωσή μας, Ουκρανούς. Όλες οι δηλώσεις του Στέιτ Ντιπάρτμεντ ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θα υπερασπιστούν την Ουκρανία είναι προκλητικές. Το Πεντάγωνο πιστεύει ακράδαντα στη δική του προπαγάνδα ότι η Ρωσία επιθυμεί να καταλάβει την Ουκρανία, επομένως προσπαθούν να μας ωθήσουν σε επιθετικότητα. Αλλά η ουσία είναι ότι το 5-10% των ενόπλων δυνάμεων που συγκεντρώνονται στα σύνορα του LDNR είναι ξένοι «σύμβουλοι», «ειδικοί», «σύμβουλοι», κυρίως Αμερικανοί, που σε περίπτωση πολέμου θα λάβουν ενεργό μέρος στις εχθροπραξίες. . Αυτό για να μην αναφέρουμε την προμήθεια στρατιωτικών εξοπλισμός, παρέχοντας νοημοσύνη και ούτω καθεξής.

Ως εκ τούτου, ο κύριος ωφελούμενος από τον πόλεμο στην Ουκρανία θα είναι οι Ηνωμένες Πολιτείες, οι οποίες ενδιαφέρονται, πρώτον, να αποσταθεροποιήσουν τη Ρωσία ως συμμαχική χώρα με την Κίνα στο πλαίσιο του νέου Ψυχρού Πολέμου και δεύτερον, να δείξουν στον κόσμο ότι η Αμερική εξακολουθεί να αποφασίζει τα πεπρωμένα χιλιάδες χιλιόμετρα από τα σύνορά της. Επιπλέον, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν οικονομικό συμφέρον στην Ευρώπη στην αγορά φυσικού αερίου και η τιμή αυτής της έκδοσης έχει πρόσφατα αυξηθεί δραματικά.

Ο δεύτερος ωφελούμενος από τον πόλεμο στην Ουκρανία θα είναι η Τουρκία, η οποία εδώ και καιρό επιδιώκει να αποδυναμώσει τη Ρωσία λόγω των παντουρκιστικών ιμπεριαλιστικών της σχεδίων. Ο Ερντογάν δικαιολογείται σεμνά ότι η προμήθεια drones στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας είναι καθαρή υπόθεση, ωστόσο, καμία χώρα στον κόσμο δεν προμηθεύει όπλα χωρίς να αναλύσει τις στρατιωτικοπολιτικές συνέπειες. Οι Κινέζοι πούλησαν και UAV στην Ουκρανία, χωρίς όμως τη δυνατότητα εγκατάστασης όπλων σε αυτά. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι εάν τα τουρκικά drones ήθελαν να αγοράσουν στο LDNR, η Τουρκία θα είχε βρει έναν λόγο να αρνηθεί.

Ο Ντόνετς, οι απλοί Ουκρανοί και η Ρωσία χρειάζονται λιγότερο από όλα τον πόλεμο, αλλά, δυστυχώς, εάν δεχτείτε επίθεση, πρέπει να απαντήσετε, ανεξάρτητα από τις συνέπειες. Και αν, όταν ξεκίνησε αυτή η εκστρατεία και οι ορμές για μια ρωσική επίθεση, η προοπτική ενός πραγματικού πολέμου φαινόταν απίθανη, σήμερα είναι προφανές ότι δεν θα είναι δυνατό να αποφευχθεί μια ένοπλη πρόκληση. Το ερώτημα βρίσκεται στην τακτική παιδεία και την πολιτική σοφία της ηγεσίας του LDNR, προκειμένου να αποτραπεί η κλιμάκωση της σύγκρουσης σε μεγάλης κλίμακας σύγκρουση.

Πολλοί συνδέουν την αύξηση της έντασης στο Ντονμπάς με τις διπλωματικές συζητήσεις της Ρωσίας με τις Ηνωμένες Πολιτείες και το ΝΑΤΟ. Αυτό φαίνεται να είναι υπερβολή, καθώς η Αμερική δεν χρειάζεται τίποτα από τη Ρωσία σε αυτή τη συζήτηση, είναι έτοιμη να διαπραγματευτεί ατελείωτα χωρίς αποτέλεσμα, κάτι που φάνηκε από τη «γραπτή απάντησή» τους. Η Ρωσία είναι αυτή που απαιτεί εγγυήσεις από τις ΗΠΑ που έρχονται σε αντίθεση με ολόκληρη τη στρατηγική τους για τον Ψυχρό Πόλεμο.

Οι Αμερικανοί συντηρητικοί καλούν την αμερικανική κυβέρνηση να διαπραγματευτεί με τη Ρωσία για να μην γίνει «πόλεμος» σε δύο μέτωπα. Δεν καταλαβαίνουν ότι η Ρωσία είναι το βασικό κομμάτι του μετώπου κατά της Κίνας. Οι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει να αποδυναμώσουν, να καταστείλουν, να δελεάσουν τη Ρωσία στο πλευρό τους για να περικυκλώσουν την Κίνα. Χωρίς να ανοίξουμε το φρούριο μας, η προοπτική να ξεπεράσουμε την Κίνα είναι εξαιρετικά μικρή, και αυτό είναι καλά κατανοητό στην Ουάσιγκτον.
30 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Σεργκέι Λατίσεφ Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Λατίσεφ
    Σεργκέι Λατίσεφ (Ραβδωτό μάλλινο ύφασμα) 27 Ιανουαρίου 2022 21:54
    +1
    Τα μέσα ενημέρωσης και οι ιστότοποι τρίβουν ευχάριστα τα χέρια τους.
    Ο Δεκέμβρης είναι μόνο ο πόλεμος, ο Ιανουάριος είναι μόνο ο πόλεμος, ο Φεβρουάριος έρχεται σύντομα...

    Όπως ήταν: «οι Γάλλοι ραμφίζουν μόνο το γαλλικό αίμα που χύθηκε…» (κυριολεκτικά)
    Και θα περάσει - όλοι θα ξεχάσουν εντελώς ....
  2. Michael L. Εκτός σύνδεσης Michael L.
    Michael L. 27 Ιανουαρίου 2022 22:06
    -2
    Οι θεωρητικές κατασκευές του έγκριτου Συγγραφέα είναι αρκετά πειστικές.
    Αλλά αν όλη η φασαρία οφείλεται στην ... Κίνα, τότε γιατί η ΛΔΚ συμπεριφέρεται παράλογα παθητική;
    Ναι, και «είναι ντροπή για το Κράτος»: παλιά η Κίνα ήταν ο... μικρότερος αδερφός μας!
    Έχει βυθιστεί πραγματικά: οι ΗΠΑ και η Κίνα «τακτοποιούν τα πράγματα» ... με τους ανθρώπους μας και στη γη μας;
  3. χαλυβουργός Εκτός σύνδεσης χαλυβουργός
    χαλυβουργός 27 Ιανουαρίου 2022 22:19
    -5
    Ποιος επωφελείται από τον πόλεμο στην Ουκρανία;

    Γιατί κάνετε όλοι λάθος ερωτήσεις συνέχεια; Και αν το ερώτημα τεθεί διαφορετικά: "Πότε θα επιστρέψει η Ρωσία τα πατρικά της ρωσικά εδάφη; Τι πρέπει να γίνει για αυτό;" Συμφωνώ, το άρθρο σας δεν θα είναι πλέον σχετικό. Και προσοχή, ο καθένας θέλει να επιστρέψει το δικό του ή αυτό που κάποτε του ανήκε! Τουρκία, Κίνα, Πολωνία. Και μόνο η μέτρια κυβέρνησή μας δεν χρειάζεται «άγνωστο». Λένε: "Γιατί να τα ταΐσουμε;" Με τέτοιες απόψεις της Αλάσκας για το φουκάλι, ο Πούτιν πέταξε τη γη στην Κίνα, όπου χύθηκε ρωσικό αίμα για αυτό, ο Μεντβέντεφ έδωσε στη Νορβηγία μια θαλάσσια ζώνη. Αλλά ταΐζουμε την Τσετσενία και άλλους. Ακόμα και ο Καντίροφ καταλαβαίνει ότι δεν μπορείς να αφήσεις τους δικούς σου ανθρώπους, αλλά ο Πούτιν δεν το καταλαβαίνει. Όσο πιο γρήγορα λύσουμε το πρόβλημα με την Ουκρανία, τόσο πιο γρήγορα θα έρθει η ειρήνη στην Υπερδνειστερία, στο Καζακστάν και σε πολλά άλλα μέρη. Ή μήπως κάποιος εδώ πιστεύει ότι η Ουκρανία στρέφεται εναντίον της Ρωσίας για να έρθει η ειρήνη; Μια άλλη ερώτηση είναι ΠΩΣ; Γεγονός όμως είναι ότι η κυβέρνησή μας δεν έθεσε ποτέ τέτοια ερωτήματα! Γι' αυτό τώρα το μόνο ερώτημα είναι για τον πόλεμο.
    1. περνώντας από Εκτός σύνδεσης περνώντας από
      περνώντας από (περνώντας από) 28 Ιανουαρίου 2022 08:52
      0
      Αναρωτιέμαι γιατί υπάρχουν τόσοι πολλοί Εβραίοι σε αυτά τα «αρχέγονα ρωσικά» εδάφη; μάλλον ο Ρουρίκ δεν πήρε το Κίεβο από τους Χαζάρους, αλλά από τους Σλάβους;
    2. Energetik42 Εκτός σύνδεσης Energetik42
      Energetik42 (Energetik42) 28 Ιανουαρίου 2022 12:23
      -1
      Είστε κοντοί στη στεριά; Οι τεράστιες εκτάσεις ερημώνονται και θέλετε περισσότερη γη; Και μια άλλη ερώτηση: οι Τάταροι στη Ρωσική Ομοσπονδία έχουν τη δική τους δημοκρατία, οι Μπουριάτ έχουν τη δική τους, οι Ουντμούρτ... Και πώς λέγεται το κράτος ή η δημοκρατία των Ρώσων, επειδή η Ρωσία δεν είναι το όνομα ενός συγκεκριμένου κράτους ή Δημοκρατία.
  4. gorskova.ir Εκτός σύνδεσης gorskova.ir
    gorskova.ir (Ιρίνα Γκόρσκοβα) 27 Ιανουαρίου 2022 22:39
    +1
    Στα εξαιρετικά μυαλά της «πόλης στο λόφο» δεν υπάρχουν έξυπνες ιδέες για το πώς να βγουν από την κρίση και πώς να αποκαταστήσουν την τάξη στα εδάφη τους. Γι' αυτό υπάρχει μια οικουμενική όπ ότι «η Ρωσία θα επιτεθεί αύριο, καλά, ίσως μεθαύριο, καλά, μπορεί σε μια εβδομάδα…». Πάντα (εκτός ίσως μετά το Βιετνάμ και το Αφγανιστάν .... Αν και τα χρησιμοποιούσαν και εκεί. Ειδικά μέσω διακίνησης ναρκωτικών) ήταν πλούσιοι. Δεν ξέρουν πώς να κάνουν αλλιώς. Μόνο που τώρα όλα είναι κάπως διαφορετικά .... Ο ωκεανός δεν θα είναι εμπόδιο ...
  5. Siegfried Εκτός σύνδεσης Siegfried
    Siegfried (Γεννάδιος) 28 Ιανουαρίου 2022 02:42
    0
    εκτός από το Λονδίνο, την Πολωνία, τις χώρες της Βαλτικής, τη Ρουμανία - κανένας. Δεδομένης της προοπτικής των γεγονότων στον κόσμο, η ΕΕ και οι ΗΠΑ ενδιαφέρονται εξαιρετικά για συνεργασία με τη Ρωσία, εδώ είναι το Ιράν και η Βόρεια Κορέα, τα προβλήματα των ενεργειακών πόρων, των τροφίμων, της Κίνας και πολλά άλλα. Η αντίθεση της Ρωσίας στον νέο κόσμο στη Δύση θα είναι πολύ δαπανηρή. Χωρίς τη Ρωσία, θα είναι απλώς αδύνατο να λυθούν πολλά προβλήματα. Και το να έχουμε τη Ρωσία ως εχθρό θα ήταν πολύ επικίνδυνο, δεδομένης της κοινωνικής σταθερότητας ορισμένων χωρών.
    Στην πραγματικότητα, θα μπορούσε κάλλιστα να υποθέσει κανείς ότι, δεδομένων όλων των προκλήσεων που αντιμετωπίζουν οι Ηνωμένες Πολιτείες, φοβούνται σοβαρά την έναρξη ενός ψυχρού πολέμου με τη Ρωσία. Και έχουν καλούς λόγους για αυτό. Όλες αυτές οι ιστορίες φρίκης για την απαγόρευση του δολαρίου και την αντικατάσταση του φυσικού αερίου για την Ευρώπη από άλλες πηγές, όλα αυτά είναι μια όμορφη θεωρία. Δεν ξέρουν όμως πού ακριβώς θα οδηγήσει. Θα είναι ένα κολοσσιαίο σοκ για το χρηματοπιστωτικό σύστημα, μια μεγάλης κλίμακας ενεργειακή κρίση... ό,τι θα επιτεθεί στις ήδη αναπτυσσόμενες κρίσεις. Όλα αυτά τα μέτρα που έχουν ορίσει οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι ουσιαστικά τρομερά, πρώτα απ' όλα για τις ίδιες τις Ηνωμένες Πολιτείες. Δεν είναι περίεργο που ο Μπάιντεν είπε ότι «αυτό» θα αλλάξει τον κόσμο. Μίλησε για τη ρωσική εισβολή. Πώς αλλιώς θα αλλάξει. Δεν θα φανεί πολύ. Και η Ρωσία θα υποφέρει το λιγότερο. Φυσικά και ο Μπάιντεν δεν μπορούσε να συμφωνήσει με το αίτημα της Ρωσίας, θα ισοδυναμούσε με πολιτική αυτοκτονία και πλήρη εκτόξευση των Ηνωμένων Πολιτειών, που συνολικά δεν είναι λιγότερο επικίνδυνη από την πρώτη επιλογή, εξάλλου, οι Ηνωμένες Πολιτείες Τα κράτη εξακολουθούν να παίζουν με κάποιο τρόπο τον ρόλο ενός διαιτητή στον κόσμο και το χρηματοπιστωτικό σύστημα. Η Ρωσία έδειξε στις Ηνωμένες Πολιτείες μια άβυσσο τόσο βαθιά που όλοι εκεί άρχισαν να τραυλίζουν μπροστά στις κάμερες.
    Είναι αλήθεια ότι δεν ξέρουμε όλοι τι ξέρουν στον Λευκό Οίκο. Μπορεί, βέβαια, αφού σταθμίσουν όλα τα υπέρ και τα κατά, να πιστεύουν ότι οι παγκόσμιες κρίσεις και η αρχή της παγκόσμιας ανομίας είναι πιο κατάλληλες για να επιβιώσουν ως χώρα. Αλλά δεδομένου ότι η Ρωσία δεν θα εισβάλει στην Ουκρανία, οποιαδήποτε επιθετικότητα των ΗΠΑ εναντίον της Ρωσίας θα γίνει πρόσχημα για αξιώσεις εναντίον της αμερικανικής κυβέρνησης από όλο τον κόσμο και τους ίδιους τους κατοίκους των ΗΠΑ (όταν οι συνέπειες αρχίσουν να δημιουργούν κρίσεις).
    1. περνώντας από Εκτός σύνδεσης περνώντας από
      περνώντας από (περνώντας από) 28 Ιανουαρίου 2022 08:54
      -2
      σαν κανένας άλλος; οι κύριοι θα τσακωθούν, η δύναμη θα αλλάξει και οι κορυφές θα ξανατροφοδοτηθούν ... όπως ακριβώς κυλάνε ένα βαρέλι σε όλους τους γείτονες;
  6. Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
    Expert_Analyst_Forecaster 28 Ιανουαρίου 2022 03:36
    -3
    σήμερα είναι προφανές ότι η ένοπλη πρόκληση δεν μπορεί να αποφευχθεί. Το ερώτημα βρίσκεται στην τακτική παιδεία και την πολιτική σοφία της ηγεσίας του LDNR προκειμένου να αποτραπεί η κλιμάκωση της σύγκρουσης σε μεγάλης κλίμακας σύγκρουση

    Πολύ παρόμοιο με το σκηνικό «Μην υποκύψεις σε προκλήσεις» το 1941.

    Και τι πολύ περίεργη θέση.
    Ποιο είναι τώρα το ζήτημα του πολέμου ή της ειρήνης εξαρτάται από την ηγεσία του LDNR;
    1. περνώντας από Εκτός σύνδεσης περνώντας από
      περνώντας από (περνώντας από) 28 Ιανουαρίου 2022 08:57
      0
      η σοφία της «ηγεσίας» του LDNR βρίσκεται στο Κρεμλίνο. Ο ZakharchENKO λάμβανε τακτικά κυλινδρικά σφουγγάρια για την επιθυμία του να «απελευθερώσει» το Κίεβο με το αίμα Ρώσων στρατιωτών.
      1. Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
        Expert_Analyst_Forecaster 28 Ιανουαρίου 2022 09:01
        0
        Περπατήστε στο παρελθόν. Γιατί μπερδεύεις τις σελίδες; Εδώ δεν σε έχεις.
        1. περνώντας από Εκτός σύνδεσης περνώντας από
          περνώντας από (περνώντας από) 28 Ιανουαρίου 2022 10:41
          +1
          και οι κορυφές στον σωλήνα θα αυξήσουν το αέριο από αυτό; γέλιο Διαφορετικά, ενώ ο Πούτιν ελευθερώνει, θα παγώσουν ... Ρουμάνοι και Πολωνοί μισούν τις κορυφές και δεν θα πολεμήσουν τη Ρωσία για αυτές! θα είναι οι πρώτοι που θα τα πολλαπλασιάσουν με το μηδέν.
  7. Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
    Expert_Analyst_Forecaster 28 Ιανουαρίου 2022 03:57
    -1
    Στην πραγματικότητα, το θέμα του πολέμου στην Ουκρανία έχει λυθεί εδώ και καιρό.
    Ο πόλεμος θα γίνει, αν όχι τώρα, λίγο αργότερα. Και μετά ήδη με τους όρους της Ουκρανίας και των Ηνωμένων Πολιτειών.
    Στο έδαφος του LDNR, της Κριμαίας και της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
    Η Ουκρανία θα ενταχθεί στο ΝΑΤΟ και θα πολεμήσουμε με τους Πολωνούς, τους Ρουμάνους, τους Βούλγαρους, τους Βάλτες κ.λπ.
    Κανονιοτροφές στο ΝΑΤΟ χύμα.
    Το χρειαζόμαστε;
    Και ακόμη κι αν μας υποσχεθούν να μην συμπεριλάβουμε την Ουκρανία στο ΝΑΤΟ, στην πραγματικότητα, αυτό δεν θα αλλάξει τίποτα.
    Η χορτονομή έχει καλλιεργηθεί, είναι βέβαιο ότι θα χρησιμοποιηθεί στο εγγύς μέλλον.

    Υπάρχει μόνο μια διέξοδος - ο πόλεμος. Απελευθέρωση. Για τη δική σας ασφάλεια. για τα οικονομικά τους συμφέροντα.

    Ο πόλεμος δεν είναι κερδοφόρος για τη Ρωσία.
    Όμως τα αποτελέσματα του πολέμου μπορεί να βελτιώσουν ελαφρώς τη στρατηγική κατάσταση για τη χώρα.
    Οι πληροφορίες δεν αρκούν, γιατί αυτή η δήλωση είναι αμφιλεγόμενη.
    Αλλά το να μην κάνεις τίποτα είναι ένας σίγουρος τρόπος για να καταστρέψεις τη χώρα.
    Ναι, υπάρχουν ανόητοι άνθρωποι που ελπίζουν να γίνουν η νέα ελίτ στην αποικιακή διοίκηση, αλλά δεν θα καθοδηγούμαστε από αυτούς, σωστά;
    1. Valery Bor Εκτός σύνδεσης Valery Bor
      Valery Bor (Valery) 28 Ιανουαρίου 2022 15:19
      0
      Για το «τελεσίγραφο του Πούτιν» ... Απάντηση έστειλαν οι Αμερικανοί. Και, παραδόξως, η απάντηση δεν μοιάζει με κατηγορηματική άρνηση... Επιπλέον, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν ένα ανοιχτό και κλειστό μέρος της απάντησης της Ρωσίας, το οποίο ζήτησαν να μην δημοσιευτεί. Περιέχει την απάντηση (συγκατάθεση) στις απαιτήσεις της Ρωσίας για την Ουκρανία και το ΝΑΤΟ. Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν μπορούν να συμφωνήσουν ανοιχτά στα αιτήματά μας - η εικόνα των Αμερικανών έχει ήδη υποστεί σημαντικό πλήγμα μετά την απόσυρση των στρατευμάτων από το Αφγανιστάν και εάν συμφωνήσουν δημόσια να αποχωρήσουν από την Ουκρανία κατόπιν αιτήματος της Ρωσίας, θα χάσουν την εμπιστοσύνη των την ΕΕ πλήρως. Επομένως, είναι απαραίτητο να βρεθεί ένας κατάλληλος λόγος για μια έξοδο, ο επίσημος είναι μια επίθεση από τη Ρωσία. Υπό το πρόσχημα της φανταστικής επίθεσης εισάγονται όπλα στον «ανεξάρτητο» χώρο, ενώ δημιουργούν υστερία στα ΜΜΕ. Αλλά ούτε η Ρωσία πρέπει να δεχθεί επίθεση, διαφορετικά θα κρεμάσουν όλα τα «σκυλιά» πάνω της - θα επιβάλουν κυρώσεις και θα τους αναγκάσουν να πληρώσουν για την κατεστραμμένη οικονομία της Ουκρανίας και να επιστρέψουν τα χρήματα που επένδυσε η Δύση στο καθεστώς του Κιέβου. Επομένως, νομίζω ότι αφού η Ρωσία για άλλη μια φορά δεν έρθει στον πόλεμο, τα όπλα θα πάνε στους ριζοσπάστες, στους νεοναζί και στους εθελοντές, που σε μια φτωχή χώρα θα αρχίσουν να τα χρησιμοποιούν για ληστείες και λεηλασίες. Θα ξεκινήσει ένας εμφύλιος πόλεμος, ο οποίος θα δώσει τέλος στο υποκράτος που ονομάζεται Ουκρανία. Και μετά, όπως λένε - θέμα τεχνολογίας.
  8. Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 28 Ιανουαρίου 2022 07:56
    -2
    Παράθεση: Expert_Analyst_Forecaster
    Ο πόλεμος θα γίνει, αν όχι τώρα, λίγο αργότερα. Και μετά ήδη με τους όρους της Ουκρανίας και των Ηνωμένων Πολιτειών.
    Στο έδαφος του LDNR, της Κριμαίας και της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
    Η Ουκρανία θα ενταχθεί στο ΝΑΤΟ και θα πολεμήσουμε με τους Πολωνούς, τους Ρουμάνους, τους Βούλγαρους, τους Βάλτες κ.λπ.
    Κανονιοτροφές στο ΝΑΤΟ χύμα.
    Το χρειαζόμαστε;
    Και ακόμη κι αν μας υποσχεθούν να μην συμπεριλάβουμε την Ουκρανία στο ΝΑΤΟ, στην πραγματικότητα, αυτό δεν θα αλλάξει τίποτα.
    Η χορτονομή έχει καλλιεργηθεί, είναι βέβαιο ότι θα χρησιμοποιηθεί στο εγγύς μέλλον.

    Υπάρχει μόνο μια διέξοδος - ο πόλεμος. Απελευθέρωση. Για τη δική σας ασφάλεια. για τα οικονομικά τους συμφέροντα.

    Ο πόλεμος δεν είναι κερδοφόρος για τη Ρωσία.
    Όμως τα αποτελέσματα του πολέμου μπορεί να βελτιώσουν ελαφρώς τη στρατηγική κατάσταση για τη χώρα.
    Οι πληροφορίες δεν αρκούν, γιατί αυτή η δήλωση είναι αμφιλεγόμενη.
    Αλλά το να μην κάνεις τίποτα είναι ένας σίγουρος τρόπος για να καταστρέψεις τη χώρα.

    Ακριβώς.
  9. Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
    Expert_Analyst_Forecaster 28 Ιανουαρίου 2022 08:33
    0
    Ο άνδρας έχει σκωληκοειδίτιδα.
    Οι κακοί γιατροί λένε ότι χρειάζεσαι επέμβαση. Επειγόντως.
    Κοπή ζωντανά; Πονάει και θα πρέπει να μείνετε στο νοσοκομείο για αρκετές ημέρες.
    Οι καλοί διανοούμενοι δίνουν τις συμβουλές τους.
    Πρέπει να κινηθούμε περισσότερο. Μην πίνετε και μην καπνίζετε. Επισκεφθείτε τον οδοντίατρο μια φορά το χρόνο. Τρώτε σωστά.
    Άλλοι συμβουλεύουν να πίνετε πράσινα χάπια. Τρεις φορές την ημέρα. Μέσα σε πέντε, το πολύ επτά χρόνια. Τότε καμία σκωληκοειδίτιδα δεν θα είναι τρομερή.
    Σε άλλους συνιστάται να ελέγχουν την όρασή τους και να φορούν τα σωστά γυαλιά. Η χρήση γυαλιών εναλλάσσεται με το φινλανδικό μπάνιο. Αντί να κόψετε την σκωληκοειδή απόφυση, κόψτε τα μαλλιά σας φαλακρά. Ο γυμνός εγκέφαλος θα αντιμετωπίσει οποιαδήποτε ασθένεια.
  10. Μπουλάνοφ Εκτός σύνδεσης Μπουλάνοφ
    Μπουλάνοφ (Βλαδιμίρ) 28 Ιανουαρίου 2022 09:42
    0
    Αλλά η ουσία είναι ότι το 5-10% των ενόπλων δυνάμεων που συγκεντρώνονται στα σύνορα του LDNR είναι ξένοι "σύμβουλοι".

    Έτσι, από 2 έως 3 μεραρχίες του ΝΑΤΟ συγκεντρώθηκαν στα σύνορα του LDNR; Αυτός είναι ο στρατός του Ανατολικού Μετώπου για να ξεκινήσει ο πόλεμος με τη Ρωσία. και δεν πιστεύουν για την επίθεση των ΗΠΑ στην Κίνα. Ο Χίτλερ είπε επίσης ότι στόχος του ήταν να επιτεθεί στην Αγγλία, αλλά επιτέθηκε στην ΕΣΣΔ. Πρόκειται για μια νέα ανατολική εκστρατεία των Ευρωπαίων κατά της Ρωσίας τον 21ο αιώνα.
  11. Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
    Expert_Analyst_Forecaster 28 Ιανουαρίου 2022 15:21
    0
    Απόσπασμα: Valery Bor
    Επομένως, νομίζω ότι αφού η Ρωσία για άλλη μια φορά δεν έρθει στον πόλεμο, τα όπλα θα πάνε στους ριζοσπάστες, στους νεοναζί και στους εθελοντές, που σε μια φτωχή χώρα θα αρχίσουν να τα χρησιμοποιούν για ληστείες και λεηλασίες. Θα ξεκινήσει ένας εμφύλιος πόλεμος, ο οποίος θα δώσει τέλος στο υποκράτος που ονομάζεται Ουκρανία. Και μετά, όπως λένε - θέμα τεχνολογίας.

    «Οι ελπίδες των νέων τρέφονται» (γ)

    Καταλαβαίνω την ιδέα σου. Το γεγονός ότι οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ φτύνουν το τελεσίγραφο του Πούτιν πρέπει να το καταπιούμε.
    Αλλά ταυτόχρονα να εκφράσουμε την ελπίδα ότι η ασφάλειά μας, η ίδια, θα διαμορφωθεί. Δεν χρειάζεται να κάνετε τίποτα.
    Μπαντέρα, χειροκροτείτε. Είσαι το είδωλό τους.
    1. Valery Bor Εκτός σύνδεσης Valery Bor
      Valery Bor (Valery) 28 Ιανουαρίου 2022 15:53
      0
      Το πιστεύει η κοινότητα των ειδικών-αναλυτικών προγνωστικών; Ή υπάρχουν επιχειρήματα;
      Και έγραψα ότι δεν χρειάζεται να γίνει τίποτα; Όσο για την Ουκρανία, είναι προφανές ότι ο βασικός στόχος είναι να την κρεμάσουμε στο λαιμό της Ρωσίας με όλες τις συνέπειες... Τη χρειαζόμαστε τώρα σαν σέλα για αγελάδα.
      Και δεν κατάλαβα για τους ανθρώπους του Μπαντέρα... Έχετε ήδη τρέξει να μάθετε τη γνώμη τους;
    2. Παρευρισκόμενος Εκτός σύνδεσης Παρευρισκόμενος
      Παρευρισκόμενος (Αθώος) 28 Ιανουαρίου 2022 21:33
      -4
      ΗΠΑ και ΝΑΤΟ φτύνουν το τελεσίγραφο του Πούτιν

      Αρχικά αυτοί δεν έδινε δεκάρα για τον Πούτιν, και μόνο τότε στα δικά του τελεσίγραφο.

      Κάπως έτσι.
      1. Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
        Expert_Analyst_Forecaster 1 Φεβρουαρίου 2022 06:19
        -1
        Αχ, αυτά τα εφηβικά όνειρα!
  12. Παρευρισκόμενος Εκτός σύνδεσης Παρευρισκόμενος
    Παρευρισκόμενος (Αθώος) 28 Ιανουαρίου 2022 21:24
    -4
    Απόσπασμα: Energetik42
    Είστε κοντοί στη στεριά; Οι τεράστιες εκτάσεις ερημώνονται και θέλετε περισσότερη γη;

    Η Ρωσική Ομοσπονδία έχει την περισσότερη γη στον κόσμο.
    Αλλά η δυνατότητα να το διαθέσουμε προς όφελος όλων (και όχι μιας χούφτας) των ανθρώπων δεν ήταν και δεν είναι.
    Και δεδομένου ότι υπάρχουν πολλά εδάφη, αλλά λίγες δυνάμεις, υπάρχει διαρκής ανάγκη να αρπάξουμε νέες «αίθουσες αναμονής, προσκήνια, υπογάστρια, πίσω αυλές» κ.λπ. - όλα για χάρη της κάλυψης της κύριας επικράτειας.
    Λοιπόν, παραδοσιακά, όσοι επικρίνουν την κομματική γραμμή απαγορεύονται, φυλακίζονται, ακόμη και σκοτώνονται.
  13. Παρευρισκόμενος Εκτός σύνδεσης Παρευρισκόμενος
    Παρευρισκόμενος (Αθώος) 28 Ιανουαρίου 2022 21:48
    -6
    Απόσπασμα: Marzhetsky
    Ο πόλεμος δεν είναι κερδοφόρος για τη Ρωσία.
    Όμως τα αποτελέσματα του πολέμου μπορεί να βελτιώσουν ελαφρώς τη στρατηγική κατάσταση για τη χώρα.

    Ως αποτέλεσμα του πολέμου, η Ρωσική Ομοσπονδία θα πέσει στα γόνατα, όχι στα γόνατα.

    Μην το ξεχασεις

    1. χαλυβουργός Εκτός σύνδεσης χαλυβουργός
      χαλυβουργός 28 Ιανουαρίου 2022 22:23
      0
      Βρείτε κάποιον να αναφέρετε. Άλλο ένα - "ένας Κοζάκος κακοχειρισμένος"!
      1. Παρευρισκόμενος Εκτός σύνδεσης Παρευρισκόμενος
        Παρευρισκόμενος (Αθώος) 28 Ιανουαρίου 2022 22:29
        -4
        Και θυμάστε απλώς την ιστορία της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Χωρίς συναισθήματα. Υπήρχαν τέτοια Τσουσίμα, Κριμαϊκοί Πόλεμοι, Πόλεμοι με τη Φινλανδία, συμμετοχή στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο κ.λπ.
        Και τι, πώς επηρέασαν αυτά τα γεγονότα τη Ρωσική Ομοσπονδία;
        Και σε κάθε μία από τις περιπτώσεις, ο λόγος ήταν οι υπερβολικές επιδείξεις της ηγεσίας της Ρωσικής Αυτοκρατορίας και στη συνέχεια οι απλοί κάτοικοι πλήρωσαν με τη ζωή τους αυτές τις επιδείξεις.
        1. χαλυβουργός Εκτός σύνδεσης χαλυβουργός
          χαλυβουργός 28 Ιανουαρίου 2022 22:34
          +1
          Υπήρχαν τέτοια Τσουσίμα, Κριμαϊκοί Πόλεμοι, Πόλεμοι με τη Φινλανδία, συμμετοχή στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο κ.λπ.

          Ακούστε τον λάθος χειρισμό των Κοζάκων και καταγράψτε τώρα πόσους από αυτούς τους πολέμους στην Τσουσίμα και άλλους πολέμους είχαν οι Ηνωμένες Πολιτείες; Πιθανότατα έχετε σπουδάσει ιστορία από αμερικανικά σχολικά βιβλία ή από ουκρανικά;
          1. Παρευρισκόμενος Εκτός σύνδεσης Παρευρισκόμενος
            Παρευρισκόμενος (Αθώος) 28 Ιανουαρίου 2022 22:38
            -4
            Όχι οι ΗΠΑ, αλλά η Ρωσική Ομοσπονδία κινούνται σε κύκλο: σηκώνεσαι από τα γόνατά σου, περπατάς όρθια για λίγο, πέφτεις στα γόνατα.
            Μόνο τον 20ο αιώνα, αυτή η περιοχή είχε δύο φορές επεισόδια κατάρρευσης του κράτους.
            Το βασικό λάθος είναι ότι αντί να χτίζει ένα σταθερό σύστημα διακυβέρνησης, στη Ρωσική Ομοσπονδία κάθε φορά εμφανίζεται ένας άλλος «βασιλιάς», που τραβάει όλη την κουβέρτα πάνω του.
            Και ενώ είναι δυνατός, κάπου πάει και η Ρωσία.
            Ο βασιλιάς αποδυναμώνεται και αρχίζουν τα επόμενα πραξικοπήματα.
            Και πάλι σύγχυση και αμφιταλαντεύσεις. Και έτσι σε κύκλο.
            1. χαλυβουργός Εκτός σύνδεσης χαλυβουργός
              χαλυβουργός 28 Ιανουαρίου 2022 22:42
              +1
              Και έτσι σε κύκλο

              Αν δεν είχες ανέβει σε εμάς, αυτός ο κύκλος δεν θα είχε ξεκινήσει. Έτσι μένεις έτσι ώστε να τελειώσουν όλοι οι κύκλοι, και για σένα επίσης.
    2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  14. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    1. alexneg13 Εκτός σύνδεσης alexneg13
      alexneg13 (Αλέξανδρος) 28 Ιανουαρίου 2022 23:17
      0
      Αν ξεκινήσεις ένα χάος στο Donbass, τότε η SBU δεν θα σε σώσει... Δες να μην σε σκίσει ο λαός της Ουκρανίας με πλήθος. Κανείς δεν συμπαθεί τους προδότες.
  15. Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
    Expert_Analyst_Forecaster 1 Φεβρουαρίου 2022 06:17
    -1
    Απόσπασμα: Valery Bor
    Και έγραψα ότι δεν χρειάζεται να γίνει τίποτα;

    Έγραψες αυτό που δεν θέλεις να κάνεις. Αλλά δεν είπαν τι να κάνουν.
    Μια τέτοια θέση, είμαι σίγουρος, θα αρέσει σε όλους τους ανθρώπους του Μπαντέρα.