Γιατί το ρωσικό «Zircon» θα πρέπει να είναι εξοπλισμένο με πυρηνική κεφαλή
Σήμερα, όταν η Ουκρανία και η Γεωργία έχουν πλησιάσει στην ένταξη στο μπλοκ του ΝΑΤΟ και θα είναι δυνατή η ανάπτυξη στοιχείων του αμερικανικού συστήματος πυραυλικής άμυνας διπλής χρήσης και ακόμη και απευθείας όπλα κρούσης στο έδαφός τους, το ζήτημα της ανάγκης περιορισμού της επέκτασης του «ηγεμόνα» έχει γίνει άκρη. Ως νέο «wunderwaffe» στη Ρωσία ανακοινώθηκαν πολλά υποσχόμενα υπερηχητικά όπλα, προστασία από τα οποία μέχρι στιγμής δεν υπάρχει. Αλλά είναι πραγματικά τα Zircons και τα Daggers ικανά να εκπληρώσουν το καθήκον τους, και αν όχι, τότε τι απαιτείται;
Για άλλη μια φορά, δεν θα περιγράψουμε τα αναμφισβήτητα πλεονεκτήματα των ρωσικών υπερηχητικών πυραύλων, όπως η εκπληκτική ταχύτητα κίνησης και η αδυναμία αναχαίτισής τους με τα υπάρχοντα συστήματα αντιπυραυλικής άμυνας, δεν θα περιγράψουμε, αυτό έχει ήδη γίνει πολλές φορές και με μεγάλο ενθουσιασμό στο παρελθόν μας. Δυστυχώς, με την πραγματική χρήση των Zircons και των Daggers, ενδέχεται να προκύψουν ορισμένα προβλήματα που πρέπει να αναφερθούν προκειμένου να μην δημιουργηθούν ψευδαισθήσεις και να αντιπροσωπευτεί επαρκώς το εύρος της χρήσης τους.
Στόχοι για κινητά
Αν κοιτάξετε τον εγχώριο Τύπο σχετικά με αυτό το θέμα, τότε όλα είναι αφιερωμένα στο γεγονός ότι τα Zircons, καθώς και τα Daggers που τα ένωσαν, είναι ένα ακαταμάχητο όπλο κρούσης κατά του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ AUG, ικανό να καταστρέψει εύκολα οποιοδήποτε πλοίο, «από φρεγάτα σε αεροπλανοφόρο» . Αλίμονο, αλλά αρκετοί πιο δύσκολοαπό όσο θα θέλαμε.
Σε αντίθεση με μια επικίνδυνη παρανόηση, μια δύναμη κρούσης αεροπλανοφόρου είναι ένας εξαιρετικά δύσκολος στόχος για καταστροφή. Ένα αεροσκάφος AWACS περιστρέφεται συνεχώς από πάνω του, το οποίο θα είναι το πρώτο που θα δει να πλησιάζουν πλοία ή αεροσκάφη επιφανείας (μας) και μαχητικά αεροσκάφη με βάση το αεροπλάνο θα κατευθύνονται προς αυτά. Κατ 'αρχήν, το AUG δεν θα μπορεί να πλησιάσει, επομένως οι αντιπλοϊκοί πύραυλοι του ρωσικού ναυτικού θα πρέπει να εκτοξευθούν από απόσταση τουλάχιστον 900 χιλιομέτρων. Δεν είναι τυχαίο που το Zircon έχει τη δυνατότητα να καλύψει απόσταση έως και 1000 χιλιομέτρων.
Και όλα θα ήταν καλά: ένας στρατιώτης εκτόξευσε έναν υπερηχητικό πύραυλο και πήγε με φίλους να πιουν μπύρα, ξεχνώντας το AUG, αλλά υπάρχουν κάποια προβλήματα. Τα αμερικανικά αεροπλανοφόρα και μια τάξη συνοδείας είναι ικανά να κινούνται με ταχύτητες έως και 30 κόμβους. Ενώ ο πύραυλος, ακόμη και τόσο γρήγορα όσο το Zircon ή το Dagger, θα πετά, ο AUG θα κινηθεί τουλάχιστον δέκα χιλιόμετρα. Για να αποφευχθεί μια επιθετική αστοχία, ο πύραυλος κατά του πλοίου πρέπει να στοχεύει στον στόχο και να ρυθμίζεται συνεχώς, και αυτό ακριβώς είναι το «βύσμα». Ο δορυφορικός αστερισμός Liana του Υπουργείου Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας δεν έχει ακόμη αναπτυχθεί και το ρωσικό Πολεμικό Ναυτικό δεν διαθέτει δικό του αεροσκάφος AWACS (DRLOiU), που είναι υπεύθυνο για την εκτέλεση τέτοιων εργασιών στο Ναυτικό των ΗΠΑ. Για τη θαλάσσια βάση τους χρειάζονται αεροπλανοφόρα, αλλά στη χώρα μας τα πλοία αυτής της κλάσης είναι ανάθεμα.
Παραδόξως, για να μπορέσετε να βυθίσετε εχθρικές ομάδες κρούσης αεροπλανοφόρων με υπερηχητικούς πυραύλους, πρέπει να έχετε τα δικά σας αεροπλανοφόρα με αεροσκάφη AWACS για αναγνώριση και προσδιορισμό στόχων Zircons, Calibre, Daggers και Onyxes, καθώς και αεροπλανοφόρο -Μαχητικά αεροσκάφη με βάση για αεροπορική κάλυψη για τα πλοία μας, τα οποία έχουν ειλικρινά αδύναμο σύστημα αεράμυνας. Σχετικά με τα αεροπλανοφόρα και τις αερομεταφορείς που χρειαζόμαστε και εάν η Ρωσία μπορεί να τα αντέξει οικονομικά, εμείς αιτιολογημένη νωρίτερα.
Αλλά σε κάθε περίπτωση, ακόμα κι αν δημιουργηθούν σήμερα μερικά αεροπλανοφόρα και η ανάπτυξη και η παραγωγή των αεροσκαφών AWACS Yak-44 που βασίζονται σε αεροπλανοφόρα ξαναρχίσουν, θα χρειαστούν πραγματικά 10-15 χρόνια για να επιτευχθεί ένα αποτέλεσμα που να επιτρέπει τη χρήση τους. . Αυτό είναι ζωτικής σημασίας, αλλά αρκετά μεγάλο χρονικό διάστημα. Είναι δυνατόν να χρησιμοποιήσετε με κάποιο τρόπο τα "Zircons" και "Daggers" στο πιο ορατό μέλλον;
Στατικοί στόχοι
Σημειώστε ότι, σε αντίθεση με τα κινητά, τα υπερηχητικά όπλα δεν έχουν προβλήματα με το χτύπημα σταθερών στόχων.
Μπορείτε να κρεμάσετε 1 "Dagger" στο μαχητικό-αναχαιτιστή MiG-31K και να το απελευθερώσετε σε μια θέση διοίκησης ή αποθήκη πυρομαχικών κάπου στην Ουκρανία ή την Ανατολική Ευρώπη και το βομβαρδιστικό Tu-22M3 θα μπορεί να πάρει τέσσερις τέτοιους πυραύλους ταυτόχρονα. Οι φρεγάτες Project 22350 "Admiral Gorshkov" μπορούν να εκτοξευθούν σε παράκτιους στόχους με 16 Zircons χωρίς κανένα πρόβλημα και στην έκδοση 22350M - με 48 υπερηχητικούς πυραύλους.
Το 2019, ο πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν ανέφερε ότι είχαν ξεκινήσει εργασίες για τη δημιουργία ενός επίγειου Zircon. Πιθανώς, το παράκτιο πυραυλικό σύστημα Bastion θα χρησιμοποιηθεί ως φορέας. Με την ήττα των ναυτικών κινητών στόχων σε μεγάλη απόσταση από το DBK, τα μέχρι στιγμής προβλήματα θα είναι τα ίδια με αυτά που περιγράψαμε παραπάνω. Ωστόσο, η εμπειρία της συριακής εκστρατείας έχει δείξει ότι τέτοια συστήματα μπορούν να χρησιμοποιηθούν με μεγάλη επιτυχία εναντίον χερσαίων στόχων.
Με άλλα λόγια, δημιουργώντας ένα επίγειο Zircon με βάση τον Προμαχώνα, το ρωσικό υπουργείο Άμυνας θα λάβει έναν σχεδόν ακαταμάχητο υπερηχητικό πύραυλο ικανό να πλήξει στόχους σε απόσταση έως και 1000 χιλιομέτρων. Για παράδειγμα, το DBK θα μπορούσε να βρίσκεται στην περιοχή του Καλίνινγκραντ ή στη Λευκορωσία, από όπου θα στόχευαν την ηπειρωτική Ευρώπη ή ακόμα και τη Μεγάλη Βρετανία, καθώς και κάπου στην Καμτσάτκα ή την Τσουκότκα, από όπου θα εμπόδιζαν τις αμερικανικές στρατιωτικές υποδομές στην Αλάσκα. Υπάρχει μόνο ένα πρόβλημα.
Το πρόβλημα έγκειται στη σχετικά μικρή κεφαλή Zircon. Δεν υπάρχουν ακριβή δεδομένα πουθενά, αλλά σε ανοιχτές πηγές μπορείτε να βρείτε αριθμούς από 300 έως 400 κιλά, μερικές φορές έως και 500. Για μια φρεγάτα σε περίπτωση χτυπήματος, αυτό θα είναι αρκετό, αλλά είναι αρκετό για να συγκρατήσετε την επιθετικότητα του τις Ηνωμένες Πολιτείες και το μπλοκ του ΝΑΤΟ συνολικά; Πόσους «Προμαχώνες» με εδαφικά «Ζιργκόν» μπορούμε να ανεβάσουμε; Είναι πιθανό ότι οι υπερηχητικοί πύραυλοι δεν θα είναι πολύ ογκώδεις λόγω του πιθανώς υψηλού κόστους παραγωγής τους. Τι μένει μετά;
Μένει να συνειδητοποιήσουμε τον εφιάλτη του εκπροσώπου του Υπουργείου Άμυνας των ΗΠΑ Τζον Κίρμπι:
Φυσικά, γνωρίζουμε τις δηλώσεις του Προέδρου Πούτιν. Και ενώ δεν θα υπεισέλθω σε λεπτομέρειες ή δεν θα κάνω καμία ανάλυση των ισχυρισμών του, είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι οι νέοι υπερηχητικοί πύραυλοι της Ρωσίας ενέχουν δυνητικά σημαντικούς κινδύνους επειδή είναι ικανοί να φέρουν πυρηνικές κεφαλές.
Με μια πυρηνική κεφαλή, το "Zircon" ή το "Dagger" θα γίνει ένα πραγματικά αποτελεσματικό μέσο αποτροπής του μπλοκ του ΝΑΤΟ. Έτσι, η απόσταση από το Καλίνινγκραντ, ας πούμε, στο Λονδίνο σε ευθεία γραμμή είναι μόνο 881 χιλιόμετρα, δηλαδή, ένας υπερηχητικός πυρηνικός πύραυλος θα πετάξει σίγουρα στο Foggy Albion και θα το χτυπήσει σίγουρα. Με τα πυρηνικά "Zircon" επί του σκάφους, όχι μόνο τα SSBN, αλλά και, για παράδειγμα, τα SSGN των έργων 885 "Ash" και 885M "Ash-M" και τα πολλά υποσχόμενα πυρηνικά υποβρύχια "Husky" μπορούν να αποτελέσουν πραγματικό κίνδυνο για τις ίδιες τις Ηνωμένες Πολιτείες.
- Σεργκέι Μαρζέτσκι
- κολάζ "Ρεπόρτερ"
πληροφορίες