A-929 "Nudol": Ο κύριος αμυντικός πύραυλος της Ρωσικής Ομοσπονδίας και ο πιο επικίνδυνος εχθρός του αμερικανικού Boeing X-37


Λοιπόν, τώρα φτάσαμε στο τελευταίο μέρος αυτού του επικού στρατιωτικού-διπλωματικού έπος, πρωτοφανούς στην κλίμακα του, που λάσπωσε το Κρεμλίνο στα τέλη του περασμένου έτους, και κάθισα να το περιγράψω την παραμονή της Πρωτοχρονιάς, ελπίζοντας να χωρέσει σε 2-3 κείμενα, αλλά αποδείχτηκαν πολύ περισσότερα, και ακόμη και τώρα δεν είναι ακόμα σαφές πώς μπορεί να τελειώσει όλη αυτή η ιστορία. Γιατί αυτό είναι ένα έργο με πολλά άγνωστα, και το σενάριο γράφεται και ξαναγράφεται καθώς προχωρά το έργο. Και ο σεναριογράφος κάθεται, ξέρεις πού, και δεν μου κάνει αναφορά.


Αλλά υποσχέθηκα να πω τι χρησίμευσε ως το σημείο εκκίνησης αυτής της ιστορίας, μετά την οποία το Κρεμλίνο πέρασε από την παθητική άμυνα στις ενεργητικές επιθετικές επιχειρήσεις (μέχρι στιγμής μόνο στο διπλωματικό πεδίο, αλλά πίσω από τη φιγούρα του Λαβρόφ, η σκιά του Σόιγκου είναι ξεκάθαρα ορατή , και είναι αυτή που αναγκάζει τον παππού Τζο να πάει σε αδιανόητο μέχρι στιγμής συμβιβασμούς). Και αυτό το σημείο αναφοράς δεν πρέπει να συγχέεται με τον λόγο που ώθησε το Κρεμλίνο να κλιμακωθεί. Έβαλα τον λόγο τρίτο κείμενο. Και δεν έχει πάει πουθενά ακόμα. Και επίσης δεν πρέπει να συγχέεται με ένα πρόσχημα που θα ξεκινήσει την αντίστροφη μέτρηση (το Κρεμλίνο θα λάβει το πρόσχημα για τη μετάβαση σε ανοιχτή αντιπαράθεση μαζί με την επίσημη γραπτή άρνηση της Δύσης να ικανοποιήσει τις απαιτήσεις της). Αυτό το σημείο αναφοράς έγινε απλώς αυτό το ορόσημο, ένα είδος Ρουβίκωνα, μετά τον οποίο ο Πούτιν ανέλαβε απότομα το τιμόνι, θέτοντας τις απαιτήσεις του στη συλλογική Δύση, ενεργοποιώντας το κουμπί «Αναθεώρηση των αποτελεσμάτων του Ψυχρού Πολέμου», το οποίο τρόμαξε όλους τους ορκισμένους «εταίρους και φίλοι» μέχρι θανάτου.

Ιατρική ψυχικής βελτίωσης του παππού Τζο #4: Nudol


Η αρχή για όλα τα γεγονότα που περιγράφηκαν ήταν μια, με την πρώτη ματιά, δυσδιάκριτη τις ειδήσεις, άστραψε στα ρεπορτάζ των ειδησεογραφικών πρακτορείων στα μέσα Νοεμβρίου του περασμένου έτους, που οι περισσότεροι από εσάς δεν προσέξατε καν. Κατά την άποψή μου, έγινε η ίδια η αφετηρία της δραματικής σειράς γεγονότων που η συλλογική Δύση κι εμείς μαζί της, με το στόμα ανοιχτό, παρατηρούμε ήδη τον τρίτο μήνα (αν και με αντίθετα συναισθήματα). Είμαστε περήφανοι για τη χώρα μας και τη συλλογική Δύση, που δεν ξέρει πια πώς να αντιδράσει στην εξωφρενική συμπεριφορά της Μόσχας, με μια αίσθηση σύγχυσης, μετατρέπεται σταδιακά σε πανικό.

Τι συνέβη στα μέσα Νοεμβρίου 2021; Τίποτα ιδιαίτερο. Σύμφωνα με ξένα πρακτορεία ειδήσεων:

Στις 15 Νοεμβρίου 2021, ένας άγνωστος ρωσικός πύραυλος που εκτοξεύτηκε από το κοσμοδρόμιο Plesetsk έπληξε τον από καιρό αποτυχημένο σοβιετικό δορυφόρο Tselina-D.

Με αυτόν τον τρόπο, η Ρωσία έχει αποδείξει την ικανότητά της να καταρρίπτει δορυφόρους σε χαμηλή τροχιά της Γης και να αναχαιτίζει κεφαλές βαλλιστικών πυραύλων στο κοντινό διάστημα - στην πραγματικότητα, αυτό είναι ένα και το αυτό τεχνολογία. Όχι ότι υπήρχε αμφιβολία γι' αυτό, αλλά μετά από αυτό η Ρωσία προσχώρησε επίσημα στις ΗΠΑ στην κατάρριψη των δορυφόρων τους το 1985 και το 2008, στην Κίνα το 2007 και στην Ινδία στην καταστροφή του δορυφόρου-στόχου της το 2019. Μόνο την επόμενη μέρα, το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, εκπροσωπούμενο από τον επικεφαλής του Σεργκέι Σόιγκου, σαν, παρεμπιπτόντως, επιβεβαίωσε σεμνά αυτό το γεγονός. Έτσι, η Ρωσία έγινε η 4η χώρα που το κατάφερε καθόλου.

Πιστοποιητικό: Στις 11 Ιανουαρίου 2007, η Κίνα σε υψόμετρο 850 km στο κοντινό διάστημα με έναν πύραυλο SC-19 κατέστρεψε τον αποτυχημένο μετεωρολογικό δορυφόρο FY-1C, που εκτοξεύτηκε οκτώ χρόνια νωρίτερα. Το 1985, οι Ηνωμένες Πολιτείες, χρησιμοποιώντας έναν αντιδορυφορικό πύραυλο ASM-135 ASAT που εκτοξεύτηκε από μαχητικό F-15, σε υψόμετρο 525 χιλιομέτρων, κατέρριψαν τον επιστημονικό δορυφόρο Solwind R78-1, ο οποίος βρισκόταν σε τροχιά από το 1979. . Και το 2008, ήδη από τις δυνάμεις του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ, με τη βοήθεια ενός αντιπυραυλικού πυραύλου SM-3 που εκτοξεύτηκε από ένα αντιτορπιλικό, ένας στρατιωτικός αναγνωριστικός δορυφόρος USA-273 καταστράφηκε σε υψόμετρο 193 χιλιομέτρων. Στις 27 Μαρτίου 2019, η Ινδία εντάχθηκε στη λίστα αυτών των χωρών, καταστρέφοντας έναν ειδικά εκτοξευμένο δορυφόρο στόχο Microsat-R με έναν αντιδορυφορικό πύραυλο Mission Shakti σε υψόμετρο 282 km.

Αμέσως, η Διαστημική Διοίκηση των ΗΠΑ χακάρισε, η οποία δήλωσε ότι

Στις 15 Νοεμβρίου 2021 ώρα Μόσχας, η Ρωσία δοκίμασε έναν άγνωστο δορυφορικό πύραυλο αναχαίτισης απευθείας σε τροχιά που έπληξε τον ρωσικό δορυφόρο Kosmos-550 σε υψόμετρο 1408 χιλιομέτρων, με αποτέλεσμα τον σχηματισμό συντριμμιών σε χαμηλή τροχιά της Γης, που αποτελούσε απειλή στο πλήρωμα του ISS.

Το Kosmos-1408 (άλλο όνομα είναι Tselina-D), που ξεκίνησε το 1982, προοριζόταν για ηλεκτρονική νοημοσύνη και δεν λειτουργεί εδώ και πολλά χρόνια. Ο επικεφαλής της Διαστημικής Διοίκησης, στρατηγός Τζέιμς Ντίκινσον, είπε ότι η δοκιμή, σύμφωνα με τις Ηνωμένες Πολιτείες, δείχνει ότι η Ρωσία αδιαφορεί για «την ασφάλεια, τη σταθερότητα και τη μακροπρόθεσμη ορθολογική χρήση του διαστήματος από όλες τις χώρες». Εξήγησε ότι, σύμφωνα με εκτιμήσεις της Διοίκησης Διαστήματος των ΗΠΑ, εξαιτίας αυτών των συντριμμιών, τα διαστημικά σκάφη θα πρέπει να κάνουν πιο συχνά ελιγμούς για να αποφύγουν τις συγκρούσεις. Ως αποτέλεσμα της ρωσικής δοκιμής, σύμφωνα με τον εκπρόσωπο του αμερικανικού υπουργείου Εξωτερικών, Νεντ Πράις, σχηματίστηκαν περίπου 1,5 χιλιάδες μεγάλα και εκατοντάδες χιλιάδες μικρά συντρίμμια.

Ωστόσο, ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ διέψευσε αυτούς τους ισχυρισμούς, λέγοντας ότι δεν υπάρχει επιβεβαίωση αυτών των στοιχείων από άλλες πηγές:

Το να λέμε ότι η Ρωσία εγκυμονεί κινδύνους για δραστηριότητες ειρηνικής χρήσης του διαστήματος είναι τουλάχιστον υποκρισία. Δεν υπάρχουν γεγονότα!

Ο εκπρόσωπος του Πενταγώνου John Kirby, ο οποίος είπε ότι η Ρωσία δεν προειδοποίησε τις Ηνωμένες Πολιτείες για αυτές τις δοκιμές, απάντησε ο πρώην επικεφαλής του 4ου Κεντρικού Ινστιτούτου Ερευνών (TsNII) του ρωσικού Υπουργείου Άμυνας, απόστρατος στρατηγός Βλαντιμίρ Ντβόρκιν, ο οποίος είπε ότι δεν είμαστε υποχρεωμένοι να προειδοποιήσουμε κανέναν:

«Δεν υπάρχει άμεση παραβίαση διεθνών συμφωνιών. Και δεν χρειάζεται να προειδοποιήσουμε κανέναν όταν δοκιμάζουμε τα αντιπυραυλικά ή αντιδορυφορικά οπλικά μας συστήματα.

Ο στρατηγός είπε ότι η Ρωσία στέλνει προειδοποιήσεις στις ΗΠΑ όταν δοκιμάζει εκτοξεύσεις ICBM. Σύμφωνα με τον ίδιο, αυτό δεν ισχύει για πυραυλικές δοκιμές του συστήματος αντιπυραυλικής άμυνας (ΑΒΜ). Στο παρελθόν, ο Ντβόρκιν ήταν επικεφαλής του 4ου Κεντρικού Ινστιτούτου Ερευνών, το οποίο ασχολείται με την επιστημονική υποστήριξη για την ανάπτυξη των Στρατηγικών Πυραυλικών Δυνάμεων και των Δυνάμεων Αεροδιαστημικής Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Το μυστικό διαστημικό όπλο του Κρεμλίνου


Και γιατί, μάλιστα, οι «φίλοι» μας είναι τόσο ανήσυχοι; Το θέμα είναι ότι κανείς δεν ξέρει ποιο σύστημα έχει δοκιμάσει η Ρωσία. Μαντεύουν ανάμεσα στο νεότερο μας σύστημα αεράμυνας S-500, το πρώτο μοντέλο παραγωγής του οποίου έχει ήδη μπει στα στρατεύματα, το πολλά υποσχόμενο σύστημα αεράμυνας PKO S-550, καθώς και το στρατηγικό αντιπυραυλικό σύστημα A-235 Nudol, το οποίο αναπτύχθηκε αρχικά για τον εκσυγχρονισμό της αντιπυραυλικής άμυνας της βιομηχανικής περιοχής της Μόσχας και τώρα θεωρείται ως μέρος ενός πολυλειτουργικού αντιπυραυλικού και αντιδιαστημικού αμυντικού συστήματος, οι μαχητικές ικανότητες του οποίου του επιτρέπουν να πολεμά όχι μόνο με βαλλιστικούς αεροδιαστημικούς στόχους, αλλά επίσης με ελιγμούς επανδρωμένα και μη επανδρωμένα διαστημόπλοια.

Αλλά το όλο θέμα είναι ότι δεν ήταν απαραίτητο να καταρρίψετε τον δικό σας δορυφόρο για να δοκιμάσετε τον πύραυλο. Η εκτόξευση ενός βαλλιστικού πυραύλου, ο οποίος στην πραγματικότητα είναι πύραυλος αναχαίτισης αυτής της κατηγορίας, θα μπορούσε να πραγματοποιηθεί προς την κατεύθυνση ενός προκαθορισμένου σημείου στο διάστημα. Θα μπορούσε να περιέχει έναν υπό όρους εικονικό δορυφόρο, και με τη βοήθεια της σύγχρονης τηλεμετρίας ήταν δυνατό να εντοπιστεί εάν ο πύραυλος χτύπησε τον στόχο ή όχι. Το κάναμε αυτό πριν. Έτσι, κατά τη δοκιμή πυραύλων αναχαίτισης για το A-235 Nudol, που το Υπουργείο Άμυνας διεξήγαγε στο εκπαιδευτικό κέντρο Sary-Shagan (Καζακστάν) στις 17 Σεπτεμβρίου και στις 26 Απριλίου πέρυσι, εκτοξεύσαμε τους αντιπυραυλικούς μας απλώς στον καθαρό ουρανό. Εκτοξεύτηκε και παρακολούθησε πώς πέταξε. Εάν, σύμφωνα με τα δεδομένα της τηλεμετρίας, έχει φτάσει σε ένα δεδομένο σημείο, σημαίνει ότι ο υπό όρους στόχος έχει χτυπηθεί. Ολα είναι καλά! Μπορείτε να ξεφορμάρετε τη σαμπάνια.

Αλλά αυτή τη φορά, σπάσαμε τον δικό μας δορυφόρο. Στη Δύση, τους έπιασαν τα κεφάλια - τι ήταν; Αν οι Ρώσοι αντιμετώπισαν το δικό τους διαστημόπλοιο με αυτόν τον τρόπο, τότε τι τους εμποδίζει να κατεδαφίσουν ολόκληρη την ομάδα χαμηλής τροχιάς τους, που είναι τα μάτια και τα αυτιά του Πενταγώνου, μετατρέποντας όλους τους υπέροχους πυραύλους τους σε έναν περιττό «τυφλωμένο» σωρό από μέταλλο. Είναι μόνο βλήματα; Ολόκληρο το παγκόσμιο σύστημα πλοήγησης, σύστημα έγκαιρης προειδοποίησης για επίθεση πυραύλων, πολυάριθμα διαστημικά συστήματα επικοινωνίας, μετεωρολογικοί δορυφόροι, όλα χωρίς τα οποία είναι αδύνατο να διεξαχθεί ένας σύγχρονος πόλεμος, μπορούμε να θάψουμε με λίγα βόλια από το έδαφος των άγνωστων μέχρι τότε πυραύλων μας . Υπάρχει κάτι για να αρπάξει το κεφάλι.

Και είχαν μια επιλογή ότι αυτός ο πύραυλος αναχαίτισης δεν θα μπορούσε σε καμία περίπτωση να σχετίζεται ούτε με το Nudol ούτε με το S-500. Τα συστήματα αεράμυνας S-500 Prometheus, τα οποία άρχισαν να παράγονται μαζικά στις 23 Αυγούστου 2021 και εισήλθαν ήδη στα στρατεύματα στις 16 Σεπτεμβρίου του ίδιου έτους, ανήκουν σε μια νέα γενιά αντιαεροπορικών πυραύλων εδάφους-αέρος συστήματα. Πρόκειται για ένα καθολικό συγκρότημα αναχαίτισης μεγάλου βεληνεκούς και μεγάλου ύψους με αυξημένο δυναμικό αντιπυραυλικής άμυνας και εμβέλεια έως και 600 km. Αλλά είναι ήδη σε παραγωγή. Τι μπορεί να βιώσει για εκείνον αν είναι ήδη στη σειρά; Και τότε οι χειρότεροι φόβοι των «εταίρων» μας άρχισαν να γίνονται πραγματικότητα - ανεξάρτητα από το πώς δεν ήταν το πολλά υποσχόμενο σύστημα αεράμυνας PKO S-550 με το οποίο τους τρόμαξε ο Βλαντιμίρ Πούτιν όταν είπε ότι εργάζονταν ήδη σε συστήματα ικανά να καταστρέψουν στόχους που πετούν υπερηχητικά. Στο διάστημα πετούν με αυτές ακριβώς τις ταχύτητες. Ανεξάρτητα από το πώς δοκίμασαν οι Ρώσοι τη νέα κατηγορία συστημάτων αεράμυνας «γης σε διάστημα». Αντιδιαστημικά αμυντικά συστήματα αεράμυνας. Μήτηρ Θεού! Λοιπόν, τι θα κάνετε με αυτούς τους Ρώσους;!

S-500 ή S-550;


Η θεμελιώδης διαφορά μεταξύ του S-550 και του S-500 που εισέρχεται ήδη στα στρατεύματα είναι ότι πρόκειται για ένα ατμοσφαιρικό σύστημα αναχαίτισης που στοχεύει αποκλειστικά στο χτύπημα διαστημικών στόχων, ενώ το S-500 είναι ένα συνδυασμένο ατμοσφαιρικό σύστημα αναχαίτισης. Σύμφωνα με ανεπίσημα χαρακτηριστικά απόδοσης και ως προς το εύρος εμπλοκής στόχου (750-800 km έναντι 600 km) και ως προς το ύψος εμπλοκής (πάνω από 200 km έναντι 150 km) και ως προς το εύρος ανίχνευσης στόχου (1000 km έναντι 800 km), και από άποψη αριθμού που εκτοξεύθηκαν ταυτόχρονα σε αντικείμενα (15 έναντι 10), το σύστημα αεράμυνας PKO S-550 είναι ανώτερο από τον προκάτοχό του. Η διαφορά μεταξύ τους είναι ότι το S-550 είναι ένα σύστημα PKO (αντιδιαστημικής άμυνας) για υπερατμοσφαιρική αναχαίτιση μεγάλης εμβέλειας (στο κοντινό διάστημα σε χαμηλές τροχιές) και το S-500 είναι ένα σύστημα αεράμυνας-πυραυλικής άμυνας για μεσαία αναχαίτιση στην ανώτερη ατμόσφαιρα.


Το σύστημα αεράμυνας S-500 επιλύει τα καθήκοντα της σημειακής (αντικειμενικής) αντιαεροπορικής και αντιπυραυλικής άμυνας οποιουδήποτε αντικειμένου σε οποιαδήποτε δεδομένη περιοχή αναχαιτίζοντας και καταστρέφοντας οποιοδήποτε κινούμενο αεροσκάφος στη στρατόσφαιρα: από μαχητικά μέχρι εχθρικούς πυραύλους κρουαζιέρας και υπερηχητικούς. Το σύστημα αεράμυνας S-550 κρατά αποκλειστικά κοντά στο διάστημα. Τα συστήματα είναι ανεξάρτητα, αλλά έχουν ενιαία στοιχεία (ιδιαίτερα στα συστήματα ραντάρ), γεγονός που διευκολύνει τη μαζική παραγωγή τους. Και τα δύο συστήματα είναι κινητά, σε τρακτέρ MAZ, από δύο (για S-550) έως τέσσερις (για S-500) πυραύλους ανά όχημα. Ξεδιπλώστε "από τους τροχούς" σε 10-15 λεπτά. Μπορούν να εργαστούν σε συνδυασμό με τα συστήματα κλειστής μάχης του συστήματος αεράμυνας S-350 Vityaz, του συστήματος αεράμυνας Tor-M2 και του πυραυλικού συστήματος αεράμυνας Pantsir-S1, τα οποία παρέχουν προστασία στον εαυτό τους. Μετά την ανάπτυξη, σε σχεδόν 15 λεπτά ο ουρανός σε μια δεδομένη περιοχή είναι ερμητικά κλειστός για όλα τα πιθανά εχθρικά αεροσκάφη.

Τρομερό "Nudol"


Αυτό που ειδοποίησε τους «φίλους» μας ήταν το ύψος του δορυφόρου που καταρρίψαμε. Σύμφωνα με τα δικά τους στοιχεία, βρισκόταν σε τροχιά 540-560 χλμ. Αυτό είναι πολύ υψηλό. Μόνο η Κίνα (850 χλμ.) κατάφερε να καταρρίψει δορυφόρους ψηλότερα, αλλά εκεί χρησιμοποίησαν το παλιό ICBM που βασίζεται σε σιλό. Και κανείς δεν ξέρει τι κατέρριψαν οι Ρώσοι από το κοσμοδρόμιο του Πλεσέτσκ. Τι γίνεται αν πρόκειται για κινητό S-550; Αν και το συγκρότημα A-235 Nudol έχει επίσης μπει σε τροχούς εδώ και πολύ καιρό. Οι Ρώσοι έδειξαν πώς λειτουργεί στις 30 Αυγούστου 2018. Από το ίδιο προπονητικό γήπεδο του Καζακστάν Sary-Shagan. Λάβετε υπόψη ότι μόνο ένας πύραυλος είναι εγκατεστημένος στο κινητό τρακτέρ, αλλά μπορεί να εκτοξεύσει από οπουδήποτε υπάρχει νάρκη προετοιμασμένη για αυτό (και υπάρχουν πολλοί από αυτούς στο έδαφος της πρώην Σοβιετικής Ένωσης!).


Και εδώ πρέπει να καταλάβετε το κύριο πράγμα - οι Ρώσοι δεν τρομάζουν κανέναν. Απλώς αμύνονται έναντι πιθανών απειλών από τον αντίπαλό μας για προληπτικό πυρηνικό (και μη) χτύπημα από το διάστημα εναντίον στοιχείων της στρατηγικής μας υποδομής. Το κύριο μυστικό του συγκροτήματος A-235 Nudol είναι ο μοναδικός πύραυλος αναχαίτισης μεγάλου βεληνεκούς A-929 (ένας βαθύς εκσυγχρονισμός του σοβιετικού A-925). Τα χαρακτηριστικά του είναι ακόμη άγνωστα, ακόμη και ο τύπος του κινητήρα και άλλες λεπτομέρειες δεν αποκαλύπτονται. Αν και είναι γνωστό με βεβαιότητα από ανεπίσημες πηγές ότι πρόκειται για πύραυλο στερεού καυσίμου με κεφαλή κατακερματισμού υψηλής έκρηξης, που του επιτρέπει να καλύψει σημαντική περιοχή και να μειώσει την κατανάλωση πυραύλων ανά στόχο, μειώνοντάς τους σε 1 βλήμα ανά 1 στόχο (Αμερικάνικα ανάλογα αντιπυραυλικών πυραύλων με βάση σιλό που αναπτύσσονται στην Αλάσκα και στην Καλιφόρνια, δαπανώνται έως και έξι πύραυλοι για εγγυημένη καταστροφή στόχων και έχουν μόνο 44 τέτοιες εγκαταστάσεις σε υπηρεσία μάχης, μπορείτε να υπολογίσετε μόνοι σας πόσοι πύραυλοι είναι εγγυημένη κατάρριψη ως αποτέλεσμα).

Σχετικά με το A-929, είναι γνωστό μόνο ότι η ταχύτητά του είναι "τουλάχιστον 2 φορές" υψηλότερη από την ταχύτητα του πρωτοτύπου (A-925) και είναι περίπου 6 km / s. Γνωρίζοντας αυτό, μπορεί κανείς να υπολογίσει πόσο χρόνο θα της έπαιρνε για να καταστρέψει τον δορυφόρο Tselina-D (άλλωστε κανείς δεν ξέρει με βεβαιότητα με ποιο πύραυλο κατέρριψαν οι Ρώσοι τον δορυφόρό τους). Το A-929 θα χρειαζόταν μόνο 90 ​​δευτερόλεπτα για να το κάνει αυτό. Πιο γρήγορα από ό,τι ένας Αμερικανός στρατηγός μπορεί να τρέξει στην τουαλέτα. Μόλις κάθισα και στο διάστημα υπήρχε ήδη ένα αμερικάνικο αντικείμενο λιγότερο. Και τέλος πάντων, εκεί πετάνε όλα τα περίφημα μη επανδρωμένα διαστημόπλοιά τους Boeing X-37B, με τα οποία έχουν ήδη αρχίσει να μας εκβιάζουν. Τρομακτικό από το γεγονός ότι αυτά τα drones, τα οποία, σύμφωνα με τους ίδιους, καλούνται να επιθεωρήσουν διαστημικά αντικείμενα σε χαμηλή τροχιά της Γης, μπορούν επίσης να εξοπλιστούν με πυρηνικά όπλα (αν και υπάρχει σύμβαση που απαγορεύει την ανάπτυξη πυρηνικών όπλων στο διάστημα, αλλά τι είναι αυτή η σύμβαση για αυτούς;).

Αντίο όπλα: Boeing X-37B


Αυτό το καμάρι της αμερικανικής αεροπορικής βιομηχανίας είναι πολύ συμπαγές, θυμίζει λεωφορείο, αλλά χωρίς πιλότο. Ζυγίζει περίπου 5 τόνους, ο χώρος αποσκευών είναι μόνο μερικά κυβικά μέτρα και το ωφέλιμο φορτίο είναι περίπου 900 κιλά. Αλλά οι δυνατότητες της συσκευής είναι αρκετά αρκετές για να παρακολουθεί τους δορυφόρους άλλων ανθρώπων και ακόμη και να τους βλάπτει. Και σε αυτή την περίπτωση, το X-37 είναι ήδη διαστημικό όπλο. Αλλά το πιο σημαντικό είναι ότι μπορεί να επιστρέψει στη Γη και να επιστρέψει γρήγορα στο διάστημα - ήδη σε άλλη τροχιά. Ένα όπλο για αυτό αναπτύσσεται ήδη και, σύμφωνα με τους ειδικούς μας, το Kh-37 μπορεί να μεταφέρει από 3 έως 6 πυρηνικές κεφαλές (αυτή είναι η γνώμη του γενικού διευθυντή της αεροδιαστημικής άμυνας Almaz-Antey, Yan Novikov). Μέχρι το 2025, οι Αμερικανοί πρόκειται να φέρουν τον αριθμό τους σε τροχιά σε 8 κομμάτια. Μπορούμε να λεπτύνουμε σημαντικά αυτή την ομαδοποίησή τους. Ότι η εκτόξευση στις 15 Νοεμβρίου 2021 επιβεβαιώθηκε.

Οι ορκισμένοι «φίλοι» μας μπορούν μόνο να μαντέψουν από τι τα καταφέραμε. Από το A-235 "Nudol" ή από το σύστημα αεράμυνας PKO S-550, ή ίσως ακόμη και από το σύστημα αεράμυνας S-500, το αποτέλεσμα είναι το ίδιο - όλα αυτά τα μέσα είναι κινητά, χωρίς σαφή αναφορά στο έδαφος , εξοπλισμένο με τους πιο πρόσφατους υπερηχητικούς πυραύλους στερεού καυσίμου, που διαφέρουν μόνο ως προς το μέγεθος και το ύψος της οροφής. Εάν πάρετε τον αγώνα των εξοπλισμών στο διάστημα, τότε θα τον τερματίσουμε στο διάστημα. Σβήνοντας ανόητα το φως σου. Οι επίγειοι αντιδορυφορικοί πύραυλοι μας μπορούν να τυφλώσουν και να απενεργοποιήσουν ολόκληρο τον αστερισμό των δορυφόρων έγκαιρης προειδοποίησης εκτόξευσης πυραύλων σας σε χαμηλή τροχιά μέσα σε λίγα λεπτά. Τότε πολεμήστε μαζί μας τυφλούς και κουφούς!

Όλα τα γεγονότα που περιγράφηκαν συνέβησαν στις 15 Νοεμβρίου 2021, τρεις ημέρες αργότερα, η φρεγάτα Admiral Gorshkov της σειράς Admiral του έργου 22350 εκτόξευσε επιτυχώς έναν θαλάσσιο υπερηχητικό Ζιργκόν σε έναν επιφανειακό στόχο στη Λευκή Θάλασσα, μετά τον οποίο ο Βλαντιμίρ Πούτιν συνειδητοποίησε ότι είχε ένα πολυαγαπημένο σχέδιο να εφαρμόσει το «Β» όλα είναι έτοιμα, και την ίδια μέρα ενεργοποίησε το κουμπί «Αναθεώρηση των αποτελεσμάτων του Ψυχρού Πολέμου». Η επιχείρηση Unthinkable έχει ξεκινήσει. Η έναρξη της εκστρατείας ήταν η ομιλία του στο διευρυμένο Κολέγιο του Υπουργείου Εξωτερικών στις 18 Νοεμβρίου, η περαιτέρω εξέλιξη των γεγονότων είναι πολύ γνωστή σε εσάς - η Δύση, όταν έλαβε τις απαιτήσεις του Κρεμλίνου, έπεσε σε υπόκλιση, όπου μένει να αυτή τη μέρα. Δεν θα επέπληζα τον παππού Τζο, αυτό που διακυβεύεται δεν είναι καν η παγκόσμια κυριαρχία, όπου βρίσκεται μπροστά του, αλλά η μπανάλ επιβίωση των Ηνωμένων Πολιτειών, και δεν υπάρχει χρόνος για λίπος.

Τελειώνει σε λίγες μέρες. Εκεί θα παρουσιαστεί επιτέλους το σχέδιο «Β» του Πούτιν.
70 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Ασβέστη Εκτός σύνδεσης Ασβέστη
    Ασβέστη (Ασβεστος) 2 Φεβρουαρίου 2022 20:38
    0
    Είναι απίθανο το Nudol μας να ενέπνευσε τις αρχές να ασκήσουν πίεση στο λαιμό των αμέρων. Πιθανότατα, εμφανίστηκε κάτι εξαιρετικά ισχυρό, όπως ηλεκτρονικός πόλεμος, ηλεκτρονικός πόλεμος, EMP ή όπλα πλάσματος - αστραπιαία. Τολμώ να προτείνω ότι η Ρωσία με κάποιο τρόπο κατέλαβε ένα μυστικό φορτίο από ένα μαλαισιανό Boeing που εξαφανίστηκε πριν από αρκετά χρόνια - μια ηλεκτρονική μονάδα που μετατρέπει ένα υλικό αντικείμενο αόρατο στα ραντάρ.
    1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
      Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 2 Φεβρουαρίου 2022 21:20
      +4
      Απόσπασμα: Ασβέστης
      κάτι εξαιρετικά ισχυρό όπως ηλεκτρονικός πόλεμος, ηλεκτρονικός πόλεμος, EMP ή όπλα πλάσματος - αστραπιαία.

      Ναι, τι υπάρχει στα μικροπράγματα, ας πάρουμε αμέσως το "Αστέρι του Θανάτου".
    2. Πισένκοφ Εκτός σύνδεσης Πισένκοφ
      Πισένκοφ (Αλεξέι) 2 Φεβρουαρίου 2022 22:19
      0
      Προφανώς κάτι έχασα, τι είδους φορτίο είναι αυτό σε αυτό το Boeing; Από πού είναι αυτές οι ιστορίες;
      1. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
        Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 3 Φεβρουαρίου 2022 08:16
        +1
        Μάλλον είναι το μαύρο χιούμορ που έχουν οι άνθρωποι.
    3. andrey ivanov_2 Εκτός σύνδεσης andrey ivanov_2
      andrey ivanov_2 (Αντρέι Ιβάνοφ) 3 Φεβρουαρίου 2022 07:58
      0
      Αλλά μου φαίνεται ότι όλα είναι ακόμα πιο απλά..... Απλώς οι αξιωματικοί του SVR μας έδωσαν στον Πούτιν πρωτότυπες δορυφορικές φωτογραφίες που αποδεικνύουν την ενοχή για την κατάρριψη ενός Boeing με κορυφές και στοιχεία για τη συμμετοχή χλωμοπρόσωπων (και ίσως μαύρων ) από τις πολιτείες σε αυτό .....
      1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
        Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 3 Φεβρουαρίου 2022 08:43
        +1
        Λοιπόν, είσαι αφελής, Ανδρέα! ακόμα κι αν βρεθούν εκεί δακτυλικά αποτυπώματα προσωπικά του Ομπάμα και στον πύραυλο που τον κατέρριψε η επιγραφή "made in the USA", ακόμα και μετά θα πουν ότι ο Πούτιν το έκανε προσωπικά, ο Ομπάμα είναι Ρώσος πράκτορας και ο πύραυλος ήταν κατασκευάστηκε στις ΗΠΑ με εντολή της Ρωσικής Ομοσπονδίας
        1. andrey ivanov_2 Εκτός σύνδεσης andrey ivanov_2
          andrey ivanov_2 (Αντρέι Ιβάνοφ) 3 Φεβρουαρίου 2022 08:54
          +1
          Η αφέλεια, αγαπητέ, εμφανίζεται στον τίτλο σας (δώστε προσοχή στο "εσείς") "A-929 Nudol: Ο κύριος πύραυλος της ρωσικής άμυνας και ο πιο επικίνδυνος εχθρός του αμερικανικού Boeing X-37"
          Αν όλη σου (και πάλι σε σένα) η ελπίδα σου βασίζεται σε αυτό, τότε είσαι απλώς ένα πτώμα (ακόμα περπατάς) .......
          1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
            Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 3 Φεβρουαρίου 2022 09:02
            +2
            ο τίτλος δεν είναι για μένα, είναι για τον αρχισυντάκτη, το κείμενό μου ονομάστηκε διαφορετικά, είμαι ήδη στην ηλικία που μπορώ να μιλήσω σε όλους σε ΕΣΑΣ, απευθύνομαι σε εσάς μόνο για να κρατήσω το άτομο σε απόσταση, ενώ εγώ δεν σε προσέβαλα με κανέναν τρόπο, μόνο αστειεύτηκε. Δεν χρειάζεται να απαντήσω
            1. andrey ivanov_2 Εκτός σύνδεσης andrey ivanov_2
              andrey ivanov_2 (Αντρέι Ιβάνοφ) 3 Φεβρουαρίου 2022 09:22
              0
              Δεν θα το πιστέψετε, αλλά η ηλικία μου μου επιτρέπει να θυμάμαι το αστείο για το αστείο και την αεροσυνοδό... κι όμως αυτό είναι ένας κοινός φόρος τιμής στην ευγένεια. Δεν χρειάζεται να απαντήσω....
              1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
                Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 3 Φεβρουαρίου 2022 09:46
                0
                συμφωνώ - η συζήτηση δεν αφορά τίποτα, ήσασταν εδώ για μια εβδομάδα χωρίς ένα χρόνο και μου δίδαξε ήδη τους κανόνες εθιμοτυπίας, στα αγγλικά τελικά δεν έχεις αυτά τα προβλήματα, όλα είναι πάνω σου, αλλά χωρίς πατρώνυμα. Ήξερα ότι οι λέξεις «Δεν χρειάζεται να απαντήσω» δεν ήταν για σένα. Όπως, πιθανώς, προειδοποιήσεις: "Μην ταιριάζετε - θα σας σκοτώσει!" και «Μην στέκεσαι κάτω από το βέλος!». Το πώς είσαι ακόμα ζωντανός με μια τέτοια στάση είναι ένα μυστήριο για μένα. Σου έγινε πιο εύκολο που είμαι μαζί σου πάνω σου; Δεν θα πάρεις άλλη λέξη από εμένα.
      2. Πισένκοφ Εκτός σύνδεσης Πισένκοφ
        Πισένκοφ (Αλεξέι) 3 Φεβρουαρίου 2022 12:49
        0
        Και τι ακολουθεί; Θα κάνει κανείς μήνυση σε κάποιον;
        Στο διάολο με ένα Boeing - μια-δυο χώρες "καταρρίφθηκαν" και τα θύματα εκεί ανήλθαν σε εκατομμύρια πολίτες, και όχι 200 ​​άτομα (αν και είναι κρίμα για αυτούς, φυσικά) - και τίποτα ...
        Παρεμπιπτόντως, πώς γίνεται που δεν απαγορεύτηκε η λέξη «κορυφή»; έγινε η επέκταση της δημοκρατίας; σταματώ
  2. Κωνσταντίνος_3 Εκτός σύνδεσης Κωνσταντίνος_3
    Κωνσταντίνος_3 (Κωνσταντίν Ζελένιν) 2 Φεβρουαρίου 2022 20:46
    -9
    Ναι.
    Δεν έχω διαβάσει ποτέ τέτοιες φαντασιώσεις.
    Καταρρίψτε δορυφόρους στο GSO GPS.
    Έχεις διαβάσει μυθοπλασία.
    1. Boa constrictor ΚΑΑ Εκτός σύνδεσης Boa constrictor ΚΑΑ
      Boa constrictor ΚΑΑ (Αλέξανδρος) 3 Φεβρουαρίου 2022 15:41
      0
      Απόσπασμα: Konstantin_3
      Καταρρίψτε δορυφόρους στο GSO GPS.

      Ξύπνα, αγαπητέ! Πού βρήκες την τροχιά των 20000 χλμ από Tselina-D; Ή οποιοδήποτε άλλο διαστημόπλοιο, στο οποίο θα αναφερόταν ο συγγραφέας στο άρθρο του ...
      Επομένως, δεν χρειάζεται να σμιλέψετε έναν καμπούρα στον τοίχο: δεν θα κολλήσει ούτως ή άλλως!γέλιο
      1. Κωνσταντίνος_3 Εκτός σύνδεσης Κωνσταντίνος_3
        Κωνσταντίνος_3 (Κωνσταντίν Ζελένιν) 3 Φεβρουαρίου 2022 20:31
        -1
        Θείο, αυτό γενικά έγραψε ο συγγραφέας.
        Βρείτε το μόνοι σας ή βοηθήστε;
        1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
          Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 3 Φεβρουαρίου 2022 21:30
          +2
          Βοήθεια! περιμένω εισαγωγικά! καταρρίψαμε τον δορυφόρο μας σε τροχιά 540-560 km, πού είναι η τροχιά των 20 χιλιάδων km; es;
          1. Κωνσταντίνος_3 Εκτός σύνδεσης Κωνσταντίνος_3
            Κωνσταντίνος_3 (Κωνσταντίν Ζελένιν) 4 Φεβρουαρίου 2022 15:12
            -1
            Είναι μόνο βλήματα; Ολόκληρο το παγκόσμιο σύστημα πλοήγησης, σύστημα έγκαιρης προειδοποίησης για επίθεση πυραύλων, πολυάριθμα διαστημικά συστήματα επικοινωνίας, μετεωρολογικοί δορυφόροι, όλα χωρίς τα οποία είναι αδύνατο να διεξαχθεί ένας σύγχρονος πόλεμος, μπορούμε να θάψουμε με λίγα βόλια από το έδαφος των άγνωστων μέχρι τότε πυραύλων μας . Υπάρχει κάτι για να αρπάξει το κεφάλι.
            Ποιανού το γράψιμο;
            Για κείμενο θα κάνει. Πολλοί όμως πιστεύουν
            GPS σε τι υψόμετρο;
            Ξέρεις.
            Είναι αδύνατο να τα κατεβάσουμε από το έδαφος.
            Ποια είναι η πιθανότητα χτυπήματος πυραύλου;
            Αγνωστος.
            Νομίζω ότι τουλάχιστον 2-3 πύραυλοι περιλαμβάνονται στο έργο της καταστροφής δορυφόρων.
            Καταλαβαίνετε;
            Μετά από τέτοια άρθρα, οι επευφημίες για πατριωτισμό και μίσος μεγαλώνουν.
            Όχι όμως τεχνικές γνώσεις.
            Δεν μπορεί να υπάρχουν άγνωστοι πύραυλοι.
            1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
              Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 4 Φεβρουαρίου 2022 16:41
              +1
              εδώ δεν χρειάζεται να αποδώσετε τις ηλίθιες εικασίες σας στον συγγραφέα του κειμένου!
              στην παράγραφο που αναφέρατε, δεν λέγεται λέξη για δορυφόρους GPS, τους οποίους δεν χρειάζεται καν να καταρρίψετε, μπορείτε απλά να πνίξετε τον ηλεκτρονικό πόλεμο
              αυτή τη φορά!
              σχετικά με την κατανάλωση βλημάτων ανά στόχο και τον εξοπλισμό κεφαλής του πυραύλου αναχαίτισης, ακούστε το βίντεο και πυροβολήστε τον εαυτό σας!
              είναι δύο!
              Δεν χρειάζεται να απαντήσω! Και τόσα περιττά γράμματα έχουν γεννηθεί εδώ!

              https://www.youtube.com/watch?v=OIJsS3j8oUc
              1. Κωνσταντίνος_3 Εκτός σύνδεσης Κωνσταντίνος_3
                Κωνσταντίνος_3 (Κωνσταντίν Ζελένιν) 4 Φεβρουαρίου 2022 20:53
                -1
                Συγγνώμη, θα προσπαθήσω!
                Ο Τσετ με κόλλησε.
                Το παγκόσμιο σύστημα πλοήγησης αποτελείται από επίγεια και διαστημικά μέρη.
                ΕΙΝΑΙ ΑΔΥΝΑΤΟ να το γκρεμίσεις από το έδαφος.
                Σιωπή - ίσως.
                Δοκίμασαν έναν αντιπυραυλικό αναχαιτιστή με κινητικό τύπο ήττας.
                Και θα υποστηρίξετε ότι ένας πύραυλος είναι ένας στόχος;
                Ναι, είσαι αισιόδοξος.
                Σκάγια - Συμφωνώ.
                Σημειώστε ότι δεν εξάγω αποσπάσματα από το κείμενο.
                Για να αναφερθώ στον Μουρακόφσκι - ακόμα και στο topwar mauvais ton.
                1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
                  Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 4 Φεβρουαρίου 2022 23:55
                  0
                  να αναφερθώ σε εσένα, σε τι βαθμό αποστρατεύτηκες; όχι κατώτερο από έναν υποστράτηγο, ελπίζω;!
                  1. Κωνσταντίνος_3 Εκτός σύνδεσης Κωνσταντίνος_3
                    Κωνσταντίνος_3 (Κωνσταντίν Ζελένιν) 5 Φεβρουαρίου 2022 09:42
                    0
                    Οχι όχι. Είμαι απλά ένας ταπεινός μαθηματικός.
  3. Σεργκέι Λατίσεφ Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Λατίσεφ
    Σεργκέι Λατίσεφ (Ραβδωτό μάλλινο ύφασμα) 2 Φεβρουαρίου 2022 21:46
    -2
    Ουα.

    Έτσι, η Ρωσία έγινε η 4η χώρα που το κατάφερε καθόλου.

    Και τώρα στη φωτογραφία ο πρόεδρος κουνάει τη γροθιά του σε όλους.

    Αλλά στην πραγματική ζωή, δορυφόροι dofiga, μεγάλοι και μικροί. Και καταρρίψτε το καθένα με έναν πανάκριβο πύραυλο πολλών τόνων - όπως ένα κανόνι στα σπουργίτια.
    Επιπλέον, 3 χώρες άρχισαν να παίζουν αυτό το συναρπαστικό παιχνίδι ακόμη νωρίτερα.

    Και X-37 .... προς το παρόν, λόγια.
    Το Sa-a-a-my Gagarin Vostok ζύγιζε επίσης περίπου 5 τόνους, και ίσως περισσότερες κεφαλές θα μπορούσαν να χωρέσουν σε αυτό ....
    1. Πισένκοφ Εκτός σύνδεσης Πισένκοφ
      Πισένκοφ (Αλεξέι) 2 Φεβρουαρίου 2022 22:19
      +2
      Αλλά στην πραγματική ζωή, δορυφόροι dofiga, μεγάλοι και μικροί. Και καταρρίψτε το καθένα με έναν πανάκριβο πύραυλο πολλών τόνων - όπως ένα κανόνι στα σπουργίτια.

      - το κόλπο είναι ότι ΟΛΑ δεν είναι απαραίτητα. Υπάρχουν δέκα σωστά κομμάτια και ένα σκιφ για σύστημα προσανατολισμού και καθοδήγησης.
      Και το Gagarin Vostok, παρεμπιπτόντως, κατά κάποιο τρόπο δεν ξεκίνησε από το τρακτέρ ... και χρειάστηκαν επίσης μερικές εβδομάδες τουλάχιστον για να το προετοιμάσουμε για πτήση. Μιλάω για ταχύτητα.
      1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
        Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 2 Φεβρουαρίου 2022 22:52
        -3
        Απόσπασμα: Πισένκοφ
        Υπάρχουν δέκα σωστά κομμάτια και ένα σκιφ για σύστημα προσανατολισμού και καθοδήγησης.

        Χωρίς αντιστάθμιση. Δορυφόροι GPS σε υψόμετρο 20 χλμ. Το σύστημα καθοδήγησης πυραύλων είναι αδρανειακό (δηλαδή δεν συνδέεται με τον έξω κόσμο), το GPS χρησιμοποιείται μόνο για διόρθωση. Υπάρχει επίσης astro διόρθωση για ICBM. Για πυραύλους κρουζ, εκτός από GPS, χρησιμοποιείται και διόρθωση υψομέτρου.

        ΥΓ Πώς θα πετάξουν οι Ρώσοι πιλότοι;
        https://topcor.ru/21093-izrailskie-smi-russkie-letajut-v-sirii-po-amerikanskoj-gps.html

        Απόσπασμα: Πισένκοφ
        Και το Gagarin Vostok, παρεμπιπτόντως, κατά κάποιο τρόπο δεν ξεκίνησε από το τρακτέρ ... και χρειάστηκαν επίσης μερικές εβδομάδες τουλάχιστον για να το προετοιμάσουμε για πτήση. Μιλάω για ταχύτητα.

        Εν τω μεταξύ, το όχημα εκτόξευσης Vostok ήταν ένα τροποποιημένο R7 ICBM.
        1. Χάρισμα Εκτός σύνδεσης Χάρισμα
          Χάρισμα 3 Φεβρουαρίου 2022 14:08
          +1
          Απλώς, ντρέπομαι να ρωτήσω, γιατί πρέπει να καταρρίψουμε δορυφόρους GPS; Σε ποιον παραδόθηκαν; Από πότε δεν μπορεί απλώς να μπλοκάρει το σήμα GPS; Και οι αναγνωριστικοί δορυφόροι πετούν σε μια πολύ προσιτή τροχιά. Για να "θαμπώσετε" - δεν χρειάζεται να χτυπήσετε το GPS :) Αλλά, ως συνήθως, ευχαριστηθήκατε με τη "σιδηρά λογική" και τη "βαθιά κατανόηση του θέματος της συζήτησης".
          1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
            Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 3 Φεβρουαρίου 2022 14:31
            -3
            Δεν ξέρω, ρώτα αγαπητέ Πισένκοφπώς θα στερήσει από τους Αμερικανούς το σύστημα «προσανατολισμού (ό,τι καταλαβαίνει από αυτό) και καθοδήγησης» καταρρίπτοντας καμιά δεκαριά δορυφόρους. Φυσικά, το GPS μπορεί να πνιγεί, πόσα συμπλέγματα έχουμε που μπορούν να το κάνουν αυτό; Σαν τέσσερα; Θα υποστηρίξετε ότι καταρρίπτοντας κάτι είναι δυνατό να στερήσετε τα αμερικανικά όπλα από το σύστημα καθοδήγησης; Και «προσανατολισμός»;
            Όπως πάντα, ακούσατε ένα κουδούνισμα, αλλά δεν ξέρω πού είναι.
            1. Χάρισμα Εκτός σύνδεσης Χάρισμα
              Χάρισμα 3 Φεβρουαρίου 2022 14:53
              +2
              Θεέ μου... Η αισιοδοξία σου είναι καταπληκτική.
              Πρόσφατα "χάλασε" τελείως .. Κανείς δεν πυροβόλησε καν..

              Τον Δεκέμβριο του περασμένου έτους, το διαστημόπλοιο Sentinel-1B εθεάθη να κατασκοπεύει ανοιχτά στο έδαφος της Δυτικής Στρατιωτικής Περιφέρειας κοντά στα ουκρανικά σύνορα. Μετά την αποτυχία του διαστημικού σκάφους δεν κατέστη δυνατή η αποκατάστασή του ούτε μετά από ενάμιση μήνα. Ο δορυφόρος τηλεπισκόπησης Sentinel-1B χρησιμοποιείται για τη συλλογή πληροφοριών. Αυτή η συσκευή αποτελεί μέρος του προγράμματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την παρακολούθηση της κατάστασης της Γης. Θα πρέπει να μεταδίδει πληροφορίες για την κλιματική αλλαγή, τις φυσικές καταστροφές. Ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός Διαστήματος κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η συσκευή απέτυχε λόγω προβλημάτων με τη μονάδα ισχύος. Αυτή η δυσλειτουργία είναι κρίσιμη για την περαιτέρω λειτουργία του δορυφόρου.

              https://infosmi.net/politic/280128-sputnik-shpion-nato-vyshel-iz-stroya-posle-neudachnyh-popytok-otsledit-rossiyskie-voyska/
              1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
                Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 3 Φεβρουαρίου 2022 15:16
                -3
                Και λοιπόν? Τι οδηγήσατε εδώ; Τώρα οι αμερικανικοί πύραυλοι δεν μπορούν να καθοδηγηθούν; Και «προσανατολισμός»;
                Αποφεύγεις να απαντήσεις;
              2. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
                Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 3 Φεβρουαρίου 2022 15:28
                +1
                Νομίζω ότι αυτός που ευθύνεται για αυτό το αποτυχημένο μπλοκ υπηρετεί στις Ένοπλες Δυνάμεις της RF στα στρατεύματα EW PKO, ελπίζω ότι η πατρίδα έχει ήδη σημειώσει τα πλεονεκτήματά του
                χάρισμα, υπάρχουν ακόμα μερικά αεροσκάφη αναγνώρισης του Amer και των Βρετανών που αναγκάστηκαν πρόσφατα να επιστρέψουν στις βάσεις, έχοντας αντιμετωπίσει αόρατα μέχρι τώρα τεχνικά προβλήματα, πετώντας πάνω από τα εδάφη του 404ου, νομίζω ότι ο ένοχος των προβλημάτων τους υπηρετεί στο ίδιο τμήμα μόνο στο τέλος όχι αεράμυνας, αλλά αεράμυνας
      2. Σεργκέι Λατίσεφ Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Λατίσεφ
        Σεργκέι Λατίσεφ (Ραβδωτό μάλλινο ύφασμα) 3 Φεβρουαρίου 2022 09:40
        +1
        Είναι ξεκάθαρο ότι η Ανατολή είναι πολύ πιο παλιά, η αυτονομία δεν είναι ίδια, ηλεκτρονικά
        Αλλά υποψιάζομαι ότι περισσότερες κεφαλές θα χωρούσαν σε αυτό….
        1. Πισένκοφ Εκτός σύνδεσης Πισένκοφ
          Πισένκοφ (Αλεξέι) 3 Φεβρουαρίου 2022 12:44
          0
          Λοιπόν, ίσως να χωρούσαν περισσότερες κεφαλές γέλιο αν στοιβάζονται...
  4. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
    Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 2 Φεβρουαρίου 2022 22:18
    -6
    Και τότε οι χειρότεροι φόβοι των «εταίρων» μας άρχισαν να γίνονται πραγματικότητα - ανεξάρτητα από το πώς δεν ήταν το πολλά υποσχόμενο σύστημα αεράμυνας PKO S-550 με το οποίο τους τρόμαξε ο Βλαντιμίρ Πούτιν όταν είπε ότι εργάζονταν ήδη σε συστήματα ικανά να καταστρέψουν στόχους που πετούν σε υπερήχους. Στο διάστημα πετούν με αυτές ακριβώς τις ταχύτητες.

    Χμ... Ο υπερήχος είναι μια ταχύτητα που υπερβαίνει τις 5 ταχύτητες ήχου στο συγκεκριμένο περιβάλλον. Δεν μπορεί να υπάρχει υπερήχος στο διάστημα επειδή δεν υπάρχει ήχος και, κατά συνέπεια, δεν υπάρχει ταχύτητα ήχου.

    Αν και το συγκρότημα A-235 Nudol έχει επίσης μπει σε τροχούς εδώ και πολύ καιρό. Οι Ρώσοι έδειξαν πώς λειτουργεί στις 30 Αυγούστου 2018. Από το ίδιο προπονητικό γήπεδο του Καζακστάν Sary-Shagan. Λάβετε υπόψη ότι μόνο ένας πύραυλος είναι εγκατεστημένος στο κινητό τρακτέρ, αλλά μπορεί να εκτοξεύσει από οπουδήποτε υπάρχει νάρκη προετοιμασμένη για αυτό (και υπάρχουν πολλοί από αυτούς στο έδαφος της πρώην Σοβιετικής Ένωσης!).

    Κάποιες ανοησίες. Το βίντεο δείχνει τη συνήθη φόρτωση ενός πυραύλου στο ορυχείο. Τι είναι το κινητό εδώ;

    (Αμερικάνικα ανάλογα αντιπυραυλικών πυραύλων που βασίζονται σε σιλό, που αναπτύσσονται στην Αλάσκα και την Καλιφόρνια, ξοδεύουν έως και έξι πυραύλους για εγγυημένη καταστροφή του στόχου και έχουν μόνο 44 τέτοιες εγκαταστάσεις σε υπηρεσία μάχης, μπορείτε να υπολογίσετε μόνοι σας πόσοι πύραυλοι είναι εγγυημένη κατάρριψη ως αποτέλεσμα).

    Αν έχουν τόσο αδύναμο σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας, γιατί όλο το τυρί είναι βόριο τότε; Δεν μπορούσαν να αναχαιτίσουν ούτε τα παλιά συστήματα. Ο συγγραφέας, από την άλλη πλευρά, φαινόταν να ισχυρίζεται ότι οι Αμερικανοί μπορούσαν να αναχαιτίσουν σχεδόν όλα τα ICBM μας, με εξαίρεση το Vanguard.

    Ένα όπλο για αυτό αναπτύσσεται ήδη και, σύμφωνα με τους ειδικούς μας, το Kh-37 μπορεί να μεταφέρει από 3 έως 6 πυρηνικές κεφαλές

    Μια ερώτηση, τι στο διάολο; Γιατί οι βαλλιστικοί πύραυλοι είναι χειρότεροι;

    Τότε πολεμήστε μαζί μας τυφλούς και κουφούς!

    Ναι, μέχρι εκείνη τη στιγμή δεν θα υπάρχει κανείς να πολεμήσει. Ούτε στη Ρωσία ούτε στις ΗΠΑ.

    ΥΓ Εν τω μεταξύ έχουν περάσει 18 μέρες από τη λήξη του τελεσίγραφου.
    1. Sten_2 Εκτός σύνδεσης Sten_2
      Sten_2 (Alexander Zabolotsky) 2 Φεβρουαρίου 2022 23:08
      +2
      Είσαι ένας περίεργος φίλος. Για παράδειγμα, αν τώρα σας πω "έλα, δώσε μου γρήγορα μια απάντηση γραπτώς στους ισχυρισμούς μου", θα αρχίσεις να απαντάς; Και οι Αμερικάνοι, τι χαριτωμένοι, έφτιαξαν ένα χαρτί και στην ώρα τους, σαν ένα σκυλί που του έδωσαν εντολή να "κάτσει!" - και κάθισαν.

      Αυτή είναι μια απάντηση στο ps σας και στο βλέμμα σας, "τι είναι οι πύραυλοι, όλοι τους είχαν αναπτυχθεί ακόμα στην ΕΣΣΔ".

      Για αυτούς, ήμασταν μια τριτοκοσμική χώρα, όπως το Μπαγκλαντές, που μπορεί να εκφράσει κάθε είδους «ανησυχία», και ξαφνικά υπάρχει μια έντονη απογοήτευση και «η αρχή ενός διαλόγου». Ή θέλετε να πείτε ότι εάν το Μπαγκλαντές στείλει τις ανησυχίες του στην Ουάσιγκτον, θα απαντηθούν εντός δύο εβδομάδων;
      1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
        Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 2 Φεβρουαρίου 2022 23:27
        +2
        Άλεξ, μην σπαταλάς τον χρόνο σου σε αυτό το τρολ, τρώει από το χέρι κάποιου άλλου, ένα στρώμα στρώματος τρίτου κύματος, διαισθάνεται ότι η χρηματοδότηση θα κοπεί σύντομα λόγω απώλειας τροφού. Βγαίνει από το δρόμο του για να αποδείξει ότι το λευκό είναι μαύρο και εσύ θα είσαι έξω. Γαμημένο, με μια λέξη. Αν και όλη η συμπεριφορά των ιδιοκτητών του καθιστά σαφές ότι ανησυχούν σοβαρά. Ο Πούτιν δεν μπλοφάρει! Παρεμπιπτόντως, ο κολεγιακός μου φίλος υπηρέτησε στο A-35 (αυτή είναι η Nudol - η πρώτη έκδοση, μετά υπήρχε η έκδοση A-135, τώρα το A-235), και έτσι μόλις χθες σε μια συνομιλία μου είπε ότι πήγαν για εκτόξευση στο Balkhash (αυτό είναι το ίδιο το σημείο δοκιμών Sary-Shagan στο Καζακστάν), όπου οι δορυφόροι μας καταρρίφθηκαν με τους πυραύλους τους, ωστόσο, στη συνέχεια ήταν υγροπροωθητικοί με θερμοπυρηνικές κεφαλές και ήταν το 1986-88 , απλά κανείς δεν το ξέρει (ακόμα δεν ήξερε καν, πώς λέγεται το κομμάτι του, το υπερβατικό επίπεδο μυστικότητας, τώρα το έμαθε από εμένα). Θα είναι λοιπόν χρήσιμο για το τρολ να γνωρίζει ότι η ΕΣΣΔ πρώτος κατέρριψε έναν δορυφόρο από το έδαφος στο διάστημα, απλά δεν προσπάθησα να το κάνω
      2. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
        Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 3 Φεβρουαρίου 2022 02:21
        -6
        Απόσπασμα: Sten_2
        Και οι Αμερικάνοι, τι χαριτωμένοι, έφτιαξαν ένα χαρτί και στην ώρα τους, σαν ένα σκυλί που του έδωσαν εντολή να "κάτσει!" - και κάθισαν.

        Κατά τη γνώμη μου, ο "σκύλος" έστειλε τον Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς σε τρία γράμματα ή μήπως μου ξέφυγε κάτι και η Βουλγαρία εκδιώχθηκε από το ΝΑΤΟ;

        Απόσπασμα: Sten_2
        Όσο για τους πυραύλους, όλοι τους αναπτύχθηκαν ακόμα στην ΕΣΣΔ

        Όχι σίγουρα με αυτόν τον τρόπο. Ρώτησα τι αλλάζουν τα νέα θαύματα στο τρέχον σενάριο. Ο συγγραφέας δεν μπορούσε να απαντήσει σε αυτή την ερώτηση, αλλά έπεσε σε υστερία και άρχισε να είναι αγενής.

        Απόσπασμα: Sten_2
        Για αυτούς, ήμασταν μια τριτοκοσμική χώρα, όπως το Μπαγκλαντές, που μπορεί να εκφράσει κάθε είδους «ανησυχία», και ξαφνικά υπάρχει μια έντονη απογοήτευση και «η αρχή ενός διαλόγου». Ή θέλετε να πείτε ότι εάν το Μπαγκλαντές στείλει τις ανησυχίες του στην Ουάσιγκτον, θα απαντηθούν εντός δύο εβδομάδων;

        Δεν υπήρξαμε ποτέ τριτοκοσμική χώρα για αυτούς. Μας μίλησαν ως χώρα με 3% του παγκόσμιου ΑΕΠ (και μετά σε ΣΔΙΤ). Αλλά το πρόβλημα είναι ότι στους Ρώσους δεν αρέσει να τους μιλάνε σαν μια χώρα με το 3% του παγκόσμιου ΑΕΠ. Οι περισσότεροι Ρώσοι πολίτες γεννήθηκαν στην αυτοκρατορία, στην ΕΣΣΔ με το δεύτερο ΑΕΠ του κόσμου, και στο ίδιο επίπεδο. Και η ηγεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας είναι όλη από εκεί. Και όλοι αυτοί οι πολίτες, και ειδικά η ηγεσία, σε υποσυνείδητο επίπεδο, εξακολουθούν να ζουν στην ΕΣΣΔ, που δεν υπάρχει, και περιμένουν να τους αντιμετωπίζουν ως ΕΣΣΔ. Αλλά δεν υπάρχει πλέον αυτοκρατορία και κανείς δεν θα αντιμετωπίζει τη Ρωσική Ομοσπονδία ως ΕΣΣΔ.

        Το μόνο που παραμένει αυτοκρατορικό στη Ρωσική Ομοσπονδία είναι ο στρατός. Και ο Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς προσπαθεί να επιδεινώσει την κατάσταση για να αυξήσει τη σημασία του στρατού στον σύγχρονο κόσμο, όπου η οικονομική ισχύς βασιλεύει από καιρό απεριόριστα και ο αριθμός των τμημάτων είναι δευτερεύων.
        1. ισοφάτ Εκτός σύνδεσης ισοφάτ
          ισοφάτ (ισοφάτ) 3 Φεβρουαρίου 2022 10:50
          -1
          Όλεγκ Ράμποβερ, κάνετε λάθος, ο Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς δεν επιδεινώνει την κατάσταση. Και δεν προσπαθεί να το κάνει χειρότερο. Επιτελεί επαρκώς το έργο του ως Πρόεδρος της χώρας.

          PS Πάλι ψέματα λες, μετά θα απαιτήσεις στοιχεία και θα δικαιολογήσεις ότι δεν λες ψέματα, λένε, αυτή είναι η άποψή σου.
          Δεν έδωσε το πορτοφόλι στον ληστή - επιδείνωσε την κατάσταση. Προστατεύετε τους ληστές; χαμόγελο
        2. μάγμα Εκτός σύνδεσης μάγμα
          μάγμα (Τατιάνα) 4 Φεβρουαρίου 2022 09:19
          +1
          Απόσπασμα: Oleg Rambover
          όπου η οικονομική δύναμη βασίλευε επί μακρόν χωρίς όρια και ο αριθμός των τμημάτων είναι δευτερεύων.

          Μόνο οι αδύναμοι και ηλίθιοι πιστεύουν σε κάτι τέτοιο. Ο κύριος καθοριστικός παράγοντας είναι η δύναμη.
          Εγκαταστήστε σε ένα έρημο νησί δύο άτομα, δυνατοί και πλούσιοι .... Ποιος πιστεύετε ότι θα τους υπαγορεύσει τους όρους;
          1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
            Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 4 Φεβρουαρίου 2022 18:27
            -2
            Μόνο οι ανόητοι άνθρωποι δεν προσπαθούν να αναλύσουν πληροφορίες. Ο στρατός της Βόρειας Κορέας είναι μεγαλύτερος από τους στρατούς της Βρετανίας, της Ιταλίας, της Γερμανίας, της Γαλλίας, της Ελλάδας, της Πολωνίας μαζί. Ο στρατός της Ουκρανίας είναι ο τρίτος στην Ευρώπη (αν ο τουρκικός στρατός θεωρείται ευρωπαϊκός στρατός). Το Ιράν έχει στρατό τέσσερις φορές μεγαλύτερο από το Ισραήλ. Ο στρατός του Πακιστάν είναι ελαφρώς μικρότερος από τον ρωσικό.

            Τέτοια παιδικά παραδείγματα για το νησί είναι πολύ αφελή. Σύμφωνα με τη λογική σας, ποιος είναι υπεύθυνος εδώ;

    2. Χάρισμα Εκτός σύνδεσης Χάρισμα
      Χάρισμα 3 Φεβρουαρίου 2022 14:11
      0
      Ναι, μέχρι εκείνη τη στιγμή δεν θα υπάρχει κανείς να πολεμήσει. Ούτε στη Ρωσία ούτε στις ΗΠΑ.

      Δεν υπάρχει κανένας για κάποιον :) Επίσης έχουμε πάντα το "Perimeter" στο "gash box". Αυτός, αν μη τι άλλο, και «χωρίς μας» θα αντεπεξέλθει.
      1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
        Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 3 Φεβρουαρίου 2022 14:17
        -3
        Σίγουρα είναι μεγάλη παρηγοριά που κανείς δεν θα μείνει ζωντανός. Ούτε εκεί ούτε εδώ.
        1. Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
          Expert_Analyst_Forecaster 3 Φεβρουαρίου 2022 15:13
          0
          Σε Ρωσία, ΗΠΑ, Κίνα θα υπάρξουν απώλειες περίπου 40%. Ιαπωνία, Μεγάλη Βρετανία, Πολωνία - 95%.
          Προσπαθήστε να διαψεύσετε τους αριθμούς μου έκλεισε το μάτι
          1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
            Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 3 Φεβρουαρίου 2022 18:11
            -3
            Λοιπόν, αν είναι 40%, τότε εντάξει, μπορείς να πυροβολήσεις (σαρκασμός αν μη τι άλλο).
            Εάν ολόκληρο το πυρηνικό οπλοστάσιο της Ρωσικής Ομοσπονδίας σταλεί στην Ιαπωνία, τότε μάλλον.

            Παράθεση: Expert_Analyst_Forecaster
            Προσπαθήστε να διαψεύσετε τους αριθμούς μου

            Αλλά πρέπει;
            Σύμφωνα με το SIOP62, η απώλεια του πληθυσμού της ΕΣΣΔ υπολογίστηκε σε 55% σε περίπτωση προληπτικού χτυπήματος και 37% σε περίπτωση αντιποίνων. Αυτό είναι τις πρώτες 72 ώρες.
            Από τότε, οι Ηνωμένες Πολιτείες διαθέτουν ICBM. Και το επίπεδο αστικοποίησης στη Ρωσία έχει αυξηθεί σημαντικά από τότε. Το 74,4% του πληθυσμού ζει στις πόλεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας, το 82,2% στις ΗΠΑ και το 59% στην Κίνα. Σε περίπτωση αστραπιαίας κλιμάκωσης, το μεγαλύτερο μέρος του αστικού πληθυσμού θα πεθάνει.
        2. ισοφάτ Εκτός σύνδεσης ισοφάτ
          ισοφάτ (ισοφάτ) 3 Φεβρουαρίου 2022 15:42
          -2
          Όλεγκ Ράμποβερ, για αντικειμενικότητα. Ο Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς είπε ότι οι εχθροί μας θα πάνε στην Κόλαση μετά το θάνατό τους.

          Θα πάμε στον Παράδεισο, και κάτι μου λέει ότι ο Παράδεισος θα έρθει μετά την εξαφάνιση της απόρριψής μας, που μας εμποδίζει να ζήσουμε στον κόσμο.

          Η ειρήνη στη Γη είναι Παράδεισος, είναι απλό. Ναί
  5. Πισένκοφ Εκτός σύνδεσης Πισένκοφ
    Πισένκοφ (Αλεξέι) 2 Φεβρουαρίου 2022 22:21
    +2
    Μπράβο Λύκε, ενδιαφέρον. Αν και για πολύ καιρό. Καταλαβαίνω όμως ότι τα πράγματα αλλάζουν...
    Λοιπόν τι, θα κλείσουμε την όρασή μας;;; γέλιο
    1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
      Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 2 Φεβρουαρίου 2022 23:38
      0
      Όχι, Λέσα, είναι αλήθεια, κατόπιν αιτήματος των αναγνωστών, ο Βόβα Πούτιν παρουσίασε επιχειρήματα με χαρακτηριστικά απόδοσης, ώστε οι εχθροί να ξέρουν ότι μπορούμε, και ξέρετε το σύνθημα του Πούτιν: "Αν μπορώ, τότε πρέπει!" (διαβάστε το σχόλιό μου παραπάνω, θα μπορούσαμε να το είχαμε κάνει αυτό για πολύ καιρό, πριν από 35 χρόνια, απλά δεν λάμψαμε μπροστά από το χρόνο, τώρα ήρθε η ώρα). Αύριο θα κυκλοφορήσει το τελευταίο μέρος, θα τα βάλω όλα στα ράφια, αλλά στο τέλος δεν θα υπάρχει μια τελεία, αλλά μια έλλειψη... Ο Πούτιν είναι τόσο μυστηριώδης, είναι ήρεμα σιωπηλός και τρομάζει τους "συντρόφους" σε σπασμούς με την ηρεμία του
  6. Γιούρι 5347 Εκτός σύνδεσης Γιούρι 5347
    Γιούρι 5347 (Γιούρι) 2 Φεβρουαρίου 2022 23:59
    0
    ... Γελάω)))) - το γνωστό στυλ παρουσίασης στο άρθρο, που υιοθετήθηκε από τον κίτρινο Τύπο - πολύ πάθος, μερικά παιδικά επιχειρήματα και κόλπα του Χόλιγουντ για να προσελκύσουν κοινό - αλλά οι έφηβοι θα ενδιαφέρονται.
    1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
      Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 3 Φεβρουαρίου 2022 01:56
      -2
      αυτός που σουτάρει τελευταίος γελάει καλύτερα...

      γέλιο-γέλιο ενώ έχει τις αισθήσεις του
      αγόρι, πήγαινε μια βόλτα, μην ενοχλείς τους μεγάλους θείους να μιλάνε!
    2. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
      Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 3 Φεβρουαρίου 2022 02:20
      0
      στην πραγματικότητα, υπάρχει κάτι για να αντιταχθεί; Οχι? Ελεύθερος! Κανείς δεν σε αναγκάζει να διαβάσεις!

      τα ποντίκια έκλαιγαν, τρύπησαν, αλλά συνέχισαν να τρώνε τον κάκτο
    3. Πισένκοφ Εκτός σύνδεσης Πισένκοφ
      Πισένκοφ (Αλεξέι) 3 Φεβρουαρίου 2022 12:46
      0
      Εσύ, αγαπητέ, είσαι πολύ πίσω από την εποχή. Οι έφηβοι δεν διαβάζουν γι' αυτό.
  7. Sten_2 Εκτός σύνδεσης Sten_2
    Sten_2 (Alexander Zabolotsky) 3 Φεβρουαρίου 2022 03:14
    +4
    Απόσπασμα: Oleg Rambover
    Κατά τη γνώμη μου, ο "σκύλος" έστειλε τον Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς σε τρία γράμματα ή μήπως μου ξέφυγε κάτι και η Βουλγαρία εκδιώχθηκε από το ΝΑΤΟ;

    Λοιπόν, ο συγγραφέας εξέφρασε ξεκάθαρα την ιδέα σε προηγούμενα άρθρα γιατί ο "σκύλος" θα αρνηθεί να εκτελέσει εντολές - ξαναδιάβασε, μην είσαι τεμπέλης.

    Απόσπασμα: Oleg Rambover
    Όχι σίγουρα με αυτόν τον τρόπο. Ρώτησα τι αλλάζουν τα νέα θαύματα στο τρέχον σενάριο. Ο συγγραφέας δεν μπορούσε να απαντήσει σε αυτή την ερώτηση, αλλά έπεσε σε υστερία και άρχισε να είναι αγενής.

    Μπορώ επίσης να προτείνω την εκ νέου ανάγνωση της ιστορίας της κρίσης της Καραϊβικής, πριν από την οποία η ΕΣΣΔ δεν είχε καμία ευκαιρία, αλλά ένα νέο στοιχείο (διαβάστε: wunderwaffe - πύραυλοι στην Κούβα) ανάγκασε τις Ηνωμένες Πολιτείες να φύγουν από την Τουρκία και να δώσουν γραπτές εγγυήσεις για μη -Επίθεση κατά της Κούβας.

    Απόσπασμα: Oleg Rambover
    Δεν υπήρξαμε ποτέ τριτοκοσμική χώρα για αυτούς. Μας μίλησαν ως χώρα με 3% του παγκόσμιου ΑΕΠ (και μετά σε ΣΔΙΤ).

    Στην πραγματικότητα, η Ρωσία είναι πλέον η 5η ή 6η οικονομία στον πλανήτη.
    Και όσον αφορά τη ΣΔΙΤ, οι ΗΠΑ είναι ήδη 15-20 τοις εκατό πίσω από την κινεζική. δεύτερος.

    Απόσπασμα: Oleg Rambover
    Και όλοι αυτοί οι πολίτες... περιμένουν να τους φέρονται σαν την ΕΣΣΔ. Αλλά δεν υπάρχει πλέον αυτοκρατορία και κανείς δεν θα αντιμετωπίζει τη Ρωσική Ομοσπονδία ως ΕΣΣΔ.

    Και όσο για την ΕΣΣΔ, δεν είναι απαραίτητο. Οι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει να καταλάβουν ότι υπάρχει μια δύναμη που πρέπει να υπολογίσουμε, και όχι όπως οι Παπούες - έφτασαν, φοβήθηκαν, και αντάλλαξαν όλο τους τον πλούτο με γυάλινες χάντρες, και μετά τις κύλησαν σε κρατήσεις.

    Εκείνοι. ένα ερώτημα για τις ίδιες τις Ηνωμένες Πολιτείες - είναι απαραίτητο να αναγνωριστεί το δικαίωμα να ανταγωνίζεται με άλλες χώρες και να μην προσπαθεί να ηγηθεί σε όλα και να επιτύχει ένα αναμφισβήτητο πλεονέκτημα με ανέντιμους τρόπους. Κατά την άποψή μου, η μελλοντική παγκόσμια τάξη πραγμάτων πρέπει να μοιάζει με τους Ολυμπιακούς Αγώνες, οι αθλητές συγκεντρώνονται (διαβάστε: οικονομίες με τα αγαθά και τους πολιτισμούς τους) και διαγωνίζονται με ΙΣΕΣ ΣΥΝΘΗΚΕΣ (αν και ακόμη και οι Αμερικανοί καταπατούν τους Ολυμπιακούς Αγώνες και προσπαθούν να τους βάλουν τον έλεγχο και τον αποκλειστικό τους έλεγχο).

    Απόσπασμα: Oleg Rambover
    όπου η οικονομική δύναμη βασίλευε επί μακρόν χωρίς όρια και ο αριθμός των τμημάτων είναι δευτερεύων.

    Αν ίσχυε αυτό, τότε το μπλοκ του ΝΑΤΟ δεν θα χρειαζόταν και κανείς δεν θα το επέκτεινε - επομένως, αυτή η θέση σας είναι περισσότερο επιθυμητή παρά πραγματική.
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    2. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
      Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 4 Φεβρουαρίου 2022 01:37
      -2
      Απόσπασμα: Sten_2
      Λοιπόν, ο συγγραφέας εξέφρασε ξεκάθαρα την ιδέα σε προηγούμενα άρθρα γιατί ο "σκύλος" θα αρνηθεί να εκτελέσει εντολές - ξαναδιάβασε, μην είσαι τεμπέλης.

      Ναι, διάβασα. Αυτό είναι ανοησία.

      Απόσπασμα: Sten_2
      Μπορώ επίσης να προτείνω την εκ νέου ανάγνωση της ιστορίας της κρίσης της Καραϊβικής, πριν από την οποία η ΕΣΣΔ δεν είχε καμία ευκαιρία, αλλά ένα νέο στοιχείο (διαβάστε: wunderwaffe - πύραυλοι στην Κούβα) ανάγκασε τις Ηνωμένες Πολιτείες να φύγουν από την Τουρκία και να δώσουν γραπτές εγγυήσεις για μη -Επίθεση κατά της Κούβας.

      Ειναι διαφορετικο χαμόγελο . Η Κρίση των Πυραύλων της Κούβας ήταν η πρώτη φορά μετά τον Πόλεμο της Ανεξαρτησίας που μια απειλή έγινε πραγματική απευθείας στο έδαφος των ΗΠΑ. Ήταν μια παγκόσμια αλλαγή. Μπορείτε να δείτε αυτήν την κρίση από την άλλη πλευρά, πριν από αυτό δεν υπήρχε ισοτιμία, οι ΗΠΑ είχαν ένα συντριπτικό πλεονέκτημα στα πυρηνικά όπλα και στα μέσα παράδοσής τους. Και ότι η ΕΣΣΔ έφυγε από την Ανατολική Ευρώπη; Σταμάτησε να υποστηρίζει τους κομμουνιστές στην Ασία; Οχι.
      Τι λες για σήμερα? Ας πούμε ότι αυτά τα super duper wunderwaffes είναι πραγματικά τόσο καλά, οπότε τι; Η Ρωσική Ομοσπονδία θα μπορέσει να καταστρέψει την Αμερική όχι δέκα φορές, αλλά έντεκα (με κόστος της ύπαρξής της); Και λοιπόν?

      Απόσπασμα: Sten_2
      Στην πραγματικότητα, η Ρωσία είναι πλέον η 5η ή 6η οικονομία στον πλανήτη.
      Και όσον αφορά τη ΣΔΙΤ, οι ΗΠΑ είναι ήδη 15-20 τοις εκατό πίσω από την κινεζική. δεύτερος.

      Εκτος. Μιλάνε λοιπόν όπως με τον έκτο. Πρώτα στο αμερικανικό παρ. Τώρα αρχίζει ο αγώνας για την πρώτη θέση. Η Κίνα εξακολουθεί να είναι αουτσάιντερ.

      Απόσπασμα: Sten_2
      Και όσο για την ΕΣΣΔ, δεν είναι απαραίτητο. Οι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει να καταλάβουν ότι υπάρχει μια δύναμη που πρέπει να υπολογίσουμε, και όχι όπως οι Παπούες - έφτασαν, φοβήθηκαν, και αντάλλαξαν όλο τους τον πλούτο με γυάλινες χάντρες, και μετά τις κύλησαν σε κρατήσεις.

      Ενώ η ηγεσία μας κάνει τα πάντα για να ανταλλάξει τον φυσικό πλούτο της χώρας μας με αυτά τα πολύ πράσινα χαρτάκια (χάντρες).

      Απόσπασμα: Sten_2
      Αν ίσχυε αυτό, τότε το μπλοκ του ΝΑΤΟ δεν θα χρειαζόταν και κανείς δεν θα το επέκτεινε - επομένως, αυτή η θέση σας είναι περισσότερο επιθυμητή παρά πραγματική.

      Εάν ο τουρκικός στρατός θεωρείται ευρωπαϊκός, τότε ο τρίτος στρατός της Ευρώπης είναι ο Ουκρανός. Και κάτι που δεν παρατήρησα ότι η Ουκρανία θα ήταν μια χώρα με επιρροή στην Ευρώπη.
      1. ισοφάτ Εκτός σύνδεσης ισοφάτ
        ισοφάτ (ισοφάτ) 4 Φεβρουαρίου 2022 12:13
        -4
        Απόσπασμα: Oleg Rambover
        Ενώ η ηγεσία μας κάνει τα πάντα για να ανταλλάξει τον φυσικό πλούτο της χώρας μας με αυτά τα πολύ πράσινα χαρτάκια (χάντρες).

        Olezhek, ηρέμησε! Είστε εσείς που σκαρφαλώνετε από το δέρμα σας για να μας συκοφαντήσετε, κάτι που φαίνεται ξεκάθαρα, ακόμα και με γυμνό μάτι. γέλιο
      2. Sten_2 Εκτός σύνδεσης Sten_2
        Sten_2 (Alexander Zabolotsky) 5 Φεβρουαρίου 2022 01:15
        +1
        Απόσπασμα: Oleg Rambover
        Η κρίση της Καραϊβικής ήταν η πρώτη περίπτωση. Ήταν μια παγκόσμια αλλαγή... Οι ΗΠΑ είχαν ένα συντριπτικό πλεονέκτημα στα πυρηνικά όπλα και στα μέσα μεταφοράς τους.

        Είναι αλήθεια ότι εκείνη την εποχή οι Ηνωμένες Πολιτείες πίεζαν οικονομικά, πολιτικά και στη στρατιωτική σφαίρα ολόκληρο τον κόσμο. Στην πραγματικότητα, έκαναν αυτό που ήθελαν στον κόσμο. Βίασαν απαράδεκτα καθεστώτα στη Λατινική και Κεντρική Αμερική, στο Βιετνάμ, στην Κορέα και στην Ιαπωνία. Ο Ειρηνικός Ωκεανός και η Αυστραλία και όλη η Ασία μετά τη νίκη επί της Ιαπωνίας είναι υπό την κουκούλα τους, ολόκληρη η Δυτική Ευρώπη κάθεται στις επιδοτήσεις τους σύμφωνα με το Σχέδιο Μάρσαλ και υπό την επίβλεψη «παρατηρητών» στις στρατιωτικές βάσεις.

        και ναι, έχετε δίκιο, και δεν ήμασταν κανείς εναντίον τους, απλώς σηκωνόμασταν από τα ερείπια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, λίγο πολύ καταφέραμε να δημιουργήσουμε αρκετούς βαλλιστικούς πυραύλους για να τους τρομάξουμε με τον Αρμαγεδδώνα (α λα Βόρεια Κορέα). Αλλά στην πραγματικότητα, δεν μπορούσαν παρά να «εκφράσουν ανησυχία» για όλες αυτές τις αγανακτήσεις και για την ανάπτυξη πυραύλων κοντά στα σύνορά μας στην Τουρκία.

        Αλλά η ιστορία είναι ιστορία, και οι Ηνωμένες Πολιτείες υπέγραψαν μια μη επίθεση κατά της Κούβας και έφυγαν από την Τουρκία (εδώ είναι ο συλλογικός αγρότης Χρουστσόφ - προς το παρόν έχει κάνει αυτό που ονειρεύεται μόνο το ΑΕΠ μας).

        Απόσπασμα: Oleg Rambover
        Ειναι διαφορετικο χαμόγελο

        Άρα δεν είναι διαφορετικό. Η κατάσταση μοιάζει πολύ με τη σημερινή. Και πάλι, δεν είμαστε κανείς γι' αυτούς, αλλά εξακολουθούμε να τους χρειαζόμαστε, όπως τότε, να υπογράψουν μια μη προσχώρηση της Ουκρανίας (διαβάστε: μη επίθεση στην Ουκρανία) και να απομακρύνουν πυραύλους και στρατεύματα από την Ανατολική Ευρώπη - μόνο ένας προς έναν.

        Το αν το ΑΕΠ θα μπορέσει να βρει μια προσέγγιση προς τις Ηνωμένες Πολιτείες και να τις αναγκάσει να το κάνει, όπως ανάγκασε ο «συλλογικός αγρότης Χρουστσόφ», η ζωή θα δείξει…
        1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
          Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 5 Φεβρουαρίου 2022 14:49
          -2
          Απόσπασμα: Sten_2
          εδώ είναι ο συλλογικός αγρότης Χρουστσόφ για εσάς - στο μεταξύ, έχει κάνει αυτό που ονειρεύεται μόνο το ΑΕΠ μας

          Πάντα έλεγα ότι η ΕΣΣΔ έγινε υπερδύναμη υπό τον Χρουστσόφ μετά την κουβανική κρίση πυραύλων.
          Αλλά πριν από αυτό, όταν δεν υπήρχε ισοτιμία, θα μπορούσαν οι ΗΠΑ να αναγκάσουν την ΕΣΣΔ να διαλύσει το Σύμφωνο της Βαρσοβίας; Η απάντηση είναι όχι.
          Μετά την ανάπτυξη πυρηνικών όπλων στην Κούβα, θα συμφωνούσαν οι ΗΠΑ να διαλύσουν το ΝΑΤΟ; Η απάντηση είναι όχι.

          Το ΑΕΠ ουσιαστικά απαιτούσε τη διάλυση του ΝΑΤΟ. Επιπλέον, αν ο Χρουστσόφ είχε πραγματική μόχλευση, τότε ο Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς είχε κάποιο είδος wunderwaffe.

          Απόσπασμα: Sten_2
          για την απομάκρυνση πυραύλων και στρατευμάτων από την Ανατολική Ευρώπη - μόνο ένα προς ένα.

          Όλοι έχουν ήδη καταλάβει ότι η Ουκρανία δεν θα είναι στο ΝΑΤΟ. Τι είδους πύραυλοι είναι αυτοί; Αντιαεροπορικός? Τι είδους στρατεύματα; Τώρα φαίνεται ότι θα εμφανιστούν, αλλά πώς ήταν πριν;
          1. ισοφάτ Εκτός σύνδεσης ισοφάτ
            ισοφάτ (ισοφάτ) 5 Φεβρουαρίου 2022 17:17
            -2
            Απόσπασμα: Oleg Rambover
            Πάντα έλεγα ότι η ΕΣΣΔ έγινε υπερδύναμη υπό τον Χρουστσόφ

            Το ΑΕΠ ουσιαστικά απαιτούσε τη διάλυση του ΝΑΤΟ.

            Όλοι έχουν ήδη καταλάβει ότι η Ουκρανία δεν θα είναι στο ΝΑΤΟ.

            Olezhek, για ποιο σκοπό προσπαθείτε να νομιμοποιήσετε τα ψέματά σας ως αλήθεια; χαμόγελο
  8. Βιάτσεσλαβ 64 Εκτός σύνδεσης Βιάτσεσλαβ 64
    Βιάτσεσλαβ 64 (Βιάτσεσλαβ) 3 Φεβρουαρίου 2022 03:32
    0
    Είναι ακόμη ενδιαφέρον, γιατί οι υποβρύχιες εγκαταστάσεις δεν είναι καλές για εσάς, για παράδειγμα, Skif; Εξαιρετικά ταξινομημένο πράγμα, και αυτό δεν είναι τυχαίο.
  9. Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
    Expert_Analyst_Forecaster 3 Φεβρουαρίου 2022 04:46
    +2
    Κάπως έτσι, ούτε ο συγγραφέας του άρθρου ούτε οι αντίπαλοί του με έπεισαν.

    Σχετικά με την παντοδυναμία της οικονομίας είναι γενικά ανοησία, με την παρουσία πυρηνικών όπλων.
    Πόσα λεπτά χρειάζονται για να καταστραφεί η Ιαπωνία; Εντελώς, με όλη του την οικονομία.
    Θα τη βοηθήσουν υψηλότερα ποσοστά του ΑΕΠ από τη Ρωσία;

    Μου φαίνεται ότι υπάρχει πολιτική βούληση να έρθουμε σε σύγκρουση με τις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ.
    Ναι, ίσως κάποιες στρατιωτικές καινοτομίες συνέβαλαν σε αυτό. Ή μήπως όχι.
    Μπορείτε να μαντέψετε άπειρα. Επιπλέον, όλες αυτές οι ιστορίες για το γεγονός ότι έχουμε ένα τόσο τρομερό όπλο που όλοι οι εχθροί σκάνε τα παντελόνια τους από φόβο είναι απλώς ηλίθιες και βλαβερές φαντασιώσεις.

    Για να πείσετε τον εχθρό ότι το όπλο είναι πραγματικά τρομερό, είναι απαραίτητο να το χρησιμοποιήσετε, και περισσότερες από μία φορές, για να καταλάβετε πόσο τεράστιο είναι αυτό το όπλο. Υπάρχουν αρκετές πληροφορίες για τα πυρηνικά όπλα και τους βαλλιστικούς πυραύλους για να τα λάβετε σοβαρά υπόψη.
    Υπάρχουν ελάχιστες πληροφορίες για νέους τύπους όπλων και είναι δύσκολο να διαχωριστεί ο πραγματικός κίνδυνος από την μπλόφα.
    Επιπλέον, και τα δύο πολιτικά κόμματα βρίσκονται σε σύγχυση. Οι στρατιωτικοί δεν μπορούν να εμπιστευτούν πλήρως, είναι άτομα που ενδιαφέρονται και βασίζονται επίσης στη γνώμη των ειδικών. Υπάρχουν λίγα ή καθόλου στατιστικά στοιχεία για τη χρήση νέων τύπων όπλων σε πραγματικές συνθήκες.
    1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
      Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 3 Φεβρουαρίου 2022 21:09
      -2
      Παράθεση: Expert_Analyst_Forecaster
      Πόσα λεπτά χρειάζονται για να καταστραφεί η Ιαπωνία; Εντελώς, με όλη του την οικονομία.
      Θα τη βοηθήσουν υψηλότερα ποσοστά του ΑΕΠ από τη Ρωσία;

      Γιατί να το καταστρέψετε; Ποιος θα σκεφτόταν να το καταστρέψει; Τα πυρηνικά όπλα δεν είναι πραγματικά όπλα. Κανείς δεν θα το εφαρμόσει δεξιά και αριστερά. Και αυτό το καταλαβαίνουν όλοι.
  10. Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
    Expert_Analyst_Forecaster 3 Φεβρουαρίου 2022 04:56
    +4
    Απόσπασμα: Oleg Rambover
    ΥΓ Εν τω μεταξύ έχουν περάσει 18 μέρες από τη λήξη του τελεσίγραφου.

    Ναί. Και είναι αγχωτικό.
    Επιπλέον, τα παραμύθια για το πού πάνε τα έξι αποβατικά πλοία της Ρωσίας έχουν ήδη εξαφανιστεί. Υπήρχαν τρία πιεστικά άρθρα ότι οι Αμερικανοί επρόκειτο να βυθίσουν αυτά τα πλοία ή έφεραν τρομερά όπλα για να καταλάβουν οι Αμερικανοί την ασημαντότητά τους. Δεν ήταν σαφές πού τα πήγαιναν, αλλά τα όπλα είναι τρομερά, αυτό είναι γεγονός))).

    Ο ίδιος ενδιαφέρομαι για την τύχη αυτών των πλοίων. Στις 21 Ιανουαρίου προέβλεψα ότι θα πήγαιναν στην Κριμαία.
    Θα μπουν στη Συρία, θα ξεφορτωθούν και θα πάνε στην Κριμαία. Τώρα η ίδια σιωπή.

    Προσωπικά περιμένω πρώτα τις πολιτικές αποφάσεις. Ομολογίες των DNR και LNR. Κατά τη γνώμη μου, στο έδαφος της πρώην Ουκρανίας υπάρχει η ευκαιρία και η ανάγκη προσαρμογής της πολιτικής του ΝΑΤΟ.
    1. Χάρισμα Εκτός σύνδεσης Χάρισμα
      Χάρισμα 3 Φεβρουαρίου 2022 14:20
      0
      Ο ίδιος ενδιαφέρομαι για την τύχη αυτών των πλοίων. Στις 21 Ιανουαρίου προέβλεψα ότι θα πήγαιναν στην Κριμαία.
      Θα μπουν στη Συρία, θα ξεφορτωθούν και θα πάνε στην Κριμαία. Τώρα η ίδια σιωπή.

      Ναι.. Κρυφό. Υπήρχε πληροφορία ότι μια άλλη DBK, BOD και ένα τάνκερ ήταν καθ' οδόν προς αυτούς. Και προσωπικά δεν καταλαβαίνω γιατί χρειάζεται όλο αυτό το πλήθος στη Μαύρη Θάλασσα.

      Προσωπικά περιμένω πρώτα τις πολιτικές αποφάσεις. Ομολογίες των DNR και LNR. Κατά τη γνώμη μου, στο έδαφος της πρώην Ουκρανίας υπάρχει η ευκαιρία και η ανάγκη προσαρμογής της πολιτικής του ΝΑΤΟ.

      Δεν θα υπάρξουν αποφάσεις μέχρι το τέλος των Ολυμπιακών Αγώνων στην Κίνα, νομίζω. Γιατί να χαλάσετε τις διακοπές;
  11. Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
    Expert_Analyst_Forecaster 3 Φεβρουαρίου 2022 05:28
    +3
    Οι εχθροί ήρθαν στο σπίτι της Ρωσίας. Η πύλη έπεσε, τα τζάμια έσπασαν, σκάσαν σε όλο τον χώρο, έφτυσαν στη βεράντα. Περπατούν στο σπίτι και φωνάζουν, προκαλούν τη Ρωσία σε έναν δίκαιο ανταγωνισμό. Ο αρχηγός κραδαίνει ένα μεγάλο σπαθί, τσακάλια με ρόπαλα.
    Η Ρωσία βγήκε και στα χέρια της είχε ένα πολυβόλο.
    Ο αρχηγός απαίτησε να αλλάξει όπλα. Δεν είναι δίκαιο να χρησιμοποιείτε μηχανή. Αφήστε τη Ρωσία να πάρει το σπαθί της και να πολεμήσει σύμφωνα με τους κανόνες. Και η Ρωσία δεν έχει σπαθί. Μόνο ένα μαχαίρι. Ο κύριος ληστής λέει - ορίστε, πάρτε το μαχαίρι σας και πολεμήστε όπως πρέπει. Και τα τσακάλια ουρλιάζουν - ναι, πρέπει να πολεμήσεις σύμφωνα με τους κανόνες. Μαχαίρι ενάντια σε ξίφος και ρόπαλα.
    Η Ρωσία δεν σκέφτηκε πολύ. Πυροβόλησε μερικά τσακάλια και ανάγκασε τους υπόλοιπους, μαζί με τον κύριο ληστή, να καθαρίσουν τα σκατά και να βάλουν σπασμένο γυαλί.
    Τότε κάποιος θα ρωτήσει, γιατί η Ρωσία δεν πυροβόλησε τον κύριο ληστή;
    Ναι, γιατί είχε γυαλί και φτυάρια. Και τα τσακάλια δεν έχουν παρά μπαστούνια και σκατά.

    (παραμύθι - όνειρο δικαιοσύνης)
  12. Ungern Εκτός σύνδεσης Ungern
    Ungern (Lorpaaa Kkenooj) 3 Φεβρουαρίου 2022 07:38
    0
    Zaya, μην μπερδεύεις έναν δορυφόρο σε μια σταθερή και γνωστή τροχιά με μια κεφαλή. Το λεωφορείο ελίσσεται ενεργά. Οπότε ονομάζουμε το μπλοκ αναπαραγωγής. Και δεν ξέρεις την τροχιά του.
    1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
      Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 3 Φεβρουαρίου 2022 08:56
      0
      μόνο να ήξερες ... Κεφαλή - κατακερματισμός υψηλής έκρηξης, διασπορά - μισό χιλιόμετρο, όχι το Nudol, αλλά το S-550 θα λειτουργήσει στο λεωφορείο, νομίζω ότι αποστρατεύτηκες όταν δεν ήταν ακόμα εκεί
      1. Ungern Εκτός σύνδεσης Ungern
        Ungern (Lorpaaa Kkenooj) 3 Φεβρουαρίου 2022 15:14
        +1
        Ξέρω
        Ποια είναι τα θραύσματα στο διάστημα;
        Ο κουβάς με μπουλόνια είναι μύθος
  13. andrey ivanov_2 Εκτός σύνδεσης andrey ivanov_2
    andrey ivanov_2 (Αντρέι Ιβάνοφ) 3 Φεβρουαρίου 2022 09:56
    -1
    Απόσπασμα: Volkonsky
    Το πώς είσαι ακόμα ζωντανός με αυτή τη στάση είναι ένα μυστήριο για μένα

    Αλλά αν ρωτάς, πρέπει να σου αποκαλύψω τα μυστικά της επιβίωσης... Όλα είναι πολύ απλά - σχολείο, κολέγιο, υπηρεσία στον σοβιετικό στρατό, υπηρεσία στον ρωσικό στρατό και τέλος δουλειά στον τομέα της ασφάλειας .... Και όπως μπορείτε να δείτε - ένα θαύμα - ζωντανό και υγιές και χωρίς ένα χρόνο την εβδομάδα like στη σελίδα σας .....
    1. Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
      Expert_Analyst_Forecaster 3 Φεβρουαρίου 2022 10:54
      +2
      Με συγχωρείτε, έχετε κανέναν να μιλήσετε; Πάρτε ένα σκύλο ή καλύτερα ψάρια. Διότι δεν υπάρχει ενδιαφέρον να διαβάσω την αψιμαχία σου. Και οι δύο, αν κρίνουμε από τα σχόλιά σας, είναι αρκετά ώριμοι, αλλά συμπεριφέρεστε παιδικά.
  14. Τουριστικός Εκτός σύνδεσης Τουριστικός
    Τουριστικός (τουρίστας) 3 Φεβρουαρίου 2022 15:56
    0
    Μπα… αν το μόνο που απαντάμε είναι τέτοια άρθρα, τότε είναι πολύ αδύναμο.
    αν και μπορεί να είναι για το καλύτερο. ειρήνη στον κόσμο.

    εδώ, για παράδειγμα, ένας άλλος συγγραφέας, λαμβάνοντας υπόψη την ίδια εισροή, καταλήγει στο συμπέρασμα ότι

    Η απάντηση των Ηνωμένων Πολιτειών και του ΝΑΤΟ στις απαιτήσεις της Ρωσίας μοιάζει με καθαρή προσβολή

    https://topcor.ru/23851-otvet-ssha-i-nato-na-trebovanija-rossii-pohozh-na-otkrovennoe-oskorblenie.html#comment-id-220499
  15. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  16. Siegfried Εκτός σύνδεσης Siegfried
    Siegfried (Γεννάδιος) 4 Φεβρουαρίου 2022 00:23
    +1
    Η αλήθεια είναι μάλλον κάπου στο ενδιάμεσο. Είναι πολύ πιθανό ότι δεν επιδείχθηκαν μόνο οι δυνατότητες του πυραύλου να πετάξει στον δορυφόρο, αλλά και οι δυνατότητες παρακολούθησης του στόχου και ελέγχου του πυραύλου. Η είσοδος σε έναν δορυφόρο δεν είναι εύκολη υπόθεση.
    Η απώλεια του GPS πάνω από το θέατρο των επιχειρήσεων για τις Ηνωμένες Πολιτείες δεν είναι μοιραία, αλλά κρίσιμη. Υπάρχουν αδρανειακές και κάθε λογής διαφορετική πλοήγηση, αλλά τα όπλα ως επί το πλείστον δεν είναι 100% νέα, γεμάτα βλήματα και πλοήγηση αποκλειστικά με GPS. Χωρίς GPS, ο στρατός των ΗΠΑ χάνει την υπεροχή του στον έλεγχο και ένα σημαντικό μέρος των μέσων καταστροφής.
    Γενικά, ο χρόνος είναι τόσο τεχνολογικός που είναι πολύ δύσκολο να εκτιμήσεις τον εχθρό. Μπορεί κάποιος να πει ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν είναι σε θέση να απενεργοποιήσουν όλες τις επικοινωνίες, τον έλεγχο και τη μετάδοση δεδομένων των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας; Ή έστω να διεισδύσει και να προκαλέσει τον όλεθρο; Δεν μπορεί να αποκλειστεί. Μπορείτε να φανταστείτε ότι η Ρωσία είναι ικανή για αυτό με το ΝΑΤΟ; σε μικρότερο βαθμό από το πρώτο, αλλά επίσης δεν μπορεί να αποκλειστεί. Και πόσα μέσα για κυβερνοπόλεμο περιμένουν στα φτερά; Αυτό που έχει δει ο κόσμος στην πυρηνική βιομηχανία του Ιράν και, σε σπάνιες περιπτώσεις, εδώ κι εκεί, καθώς και παράγωγοι ιοί ransomware, είναι όλα απλώς μια ένδειξη του δυναμικού της καταστροφής.
    Η αρχή ενός σοβαρού πολέμου είναι πιθανότατα η αρχή ενός κυβερνοπολέμου χωρίς περιορισμούς, που ρέει απότομα στο διάστημα. Το Status-6 πιθανότατα θα παρκάρει πάνω από το TAT-14 (κάπως δεν λειτουργεί από το 2020, αλλά ξέρουμε :)) ή το Atlantic Crossing 1 και τα παρόμοια). Γενικά, μπορεί κανείς να φανταστεί ότι τώρα υπάρχουν τόσα «αντιτεχνικά» πράγματα που η έναρξη του πολέμου θα ρίξει το επίπεδο των στρατών κάπου στη δεκαετία του 1980 και θα αρχίσει το χάος στη ζωή των πολιτών, και εκεί θα πέσει όπως μια κάρτα.
  17. Σάσα Ανατόλιεβιτς Εκτός σύνδεσης Σάσα Ανατόλιεβιτς
    Σάσα Ανατόλιεβιτς (Σάσα Ανατόλιεβιτς) 4 Φεβρουαρίου 2022 02:14
    0
    Γιατί τραβάτε μια γάτα από τους όρχεις;
    Δεν νομίζω ότι το στοίχημα ήταν σε αυτόν τον πύραυλο. Αυτό σαφώς δεν είναι αρκετό.
  18. Αγγελιοφόρος Εκτός σύνδεσης Αγγελιοφόρος
    Αγγελιοφόρος (Ερωτώ) 5 Φεβρουαρίου 2022 00:50
    0
    Εμείς, η Ρωσία, πρέπει επειγόντως να μεταφέρουμε μέρος των λειτουργιών της πρωτεύουσας στο κέντρο της Ρωσίας - για παράδειγμα, στο Νοβοσιμπίρσκ! Νατοϊκό χτύπημα αποκεφαλισμού πρακτικής Μόσχα, Αγία Πετρούπολη. Και είναι πιο βολικό να διαχειριστούμε τη χώρα μας - οι ζώνες ώρας και οι υπουργοί θα μπορούν να δουν τουλάχιστον μία φορά το Βλαδιβοστόκ, το Khabarovsk, το Khantymansiysk, το Surgut, το Novokuznetsk !!!!
    1. Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
      Expert_Analyst_Forecaster 5 Φεβρουαρίου 2022 09:18
      0
      Το Νοβοσιμπίρσκ θα εξαφανιστεί επίσης κατά τη διάρκεια του πολέμου.
      Η Μόσχα δεν είναι μόνο η κυβέρνηση. Στη Μόσχα και η βιομηχανία δεν μετριέται, και ο πληθυσμός επίσης.
  19. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  20. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.