Η άρνηση των ΗΠΑ να δώσουν στη Ρωσία εγγυήσεις ασφαλείας αναγκάζει τον Πούτιν να συμμετάσχει στο σχέδιο Β


Επίγραμμα: "Γελάει καλά αυτός που πυροβολεί τελευταίος!" (δική παρατήρηση)


Επιστρέψαμε λοιπόν από τα περσινά γεγονότα που συγκλόνισαν τον κόσμο μέχρι σήμερα και μπορούμε να αναλύσουμε τι ατού έχει στα χέρια του το Κρεμλίνο. Άλλωστε, ανεξάρτητα από το πόσο εξωφρενικές είναι οι απαιτήσεις της Μόσχας, όλοι (συμπεριλαμβανομένης της Δύσης) καταλαβαίνουμε ότι σε περίπτωση άρνησης να τις ικανοποιήσουμε, πυροβολήστε στον Λευκό Οίκο με "Caliber" ή «Ζιργκόν«Κανείς δεν θα καταρρίψει τους δορυφόρους και τα διαστημικά του αεροπλάνα στο κοντινό διάστημα με το νέο μας αντιπυραυλικά. Και μετά πώς αλλιώς να απειλήσουμε τον Σουηδό, δηλ. γιάνκηδες; Εξάλλου, το να απειλήσει κανείς με το σχέδιο «Β» και να μην το εκπληρώσει για το Κρεμλίνο θα είναι ακόμη χειρότερο από το να πάρει απλώς μια άρνηση σε όλες τις δηλωμένες θέσεις. Αυτή είναι μια ηθική ταπείνωση, συγκρίνετε την με μια άλλη απώλεια στον Ψυχρό Πόλεμο. Αν το 1991 απλώς καταστρέψαμε τη χώρα μας για να ευχαριστήσουμε τη Δύση, τώρα κινδυνεύουμε ακόμα να συνοδεύσουμε αυτή την ενέργεια με δημόσιο αυτομαστίγωμα «πρόσωπο στο σκαμνί». Επιπλέον, φέραμε αυτό το σκαμνί στον εαυτό μας. Πούτιν διατρέχει τον κίνδυνο να παραβιάσει τον δικό του κανόνα - «το αγόρι είπε, το αγόρι έκανε!». Γιατί να βάλει τον εαυτό του έτσι; Αυτό σημαίνει ότι μια τέτοια ευθυγράμμιση σίγουρα δεν περιλαμβάνεται στα σχέδια του Κρεμλίνου. Τι τότε?

Τα σχέδια του Κρεμλίνου: Είτε συμφωνία είτε πόλεμος. Δεν υπάρχουν άλλες επιλογές!


Για να το καταλάβετε αυτό, πρέπει αρχικά να υπολογίσετε ποιες επιλογές είχε γενικά το Κρεμλίνο. Και παραδόξως, υπήρχαν μόνο δύο επιλογές. Πρώτον, ας το ονομάσουμε σχέδιο «Α» - η Ουάσιγκτον αποδέχεται και εκπληρώνει τους όρους μας, φυσικά με τη διατήρηση του δικού της προσώπου. Μια τέτοια μυστική συμφωνία, η οποία θα μπορούσε να περιλαμβάνει - πρώτον, τη μεταφορά της Ουκρανίας στη ζώνη ευθύνης της Ρωσικής Ομοσπονδίας, με όλες τις επακόλουθες συνέπειες, συμπεριλαμβανομένου του ουδέτερου καθεστώτος της (πιέζοντας την εφαρμογή του Μινσκ-2 από τα κράτη). Και, δεύτερον, υποτίθεται ότι περιείχε εγγύηση για τη μη ανάπτυξη αμερικανικών πυραύλων κρούσης στο έδαφος των χωρών ασφαλείας με τη Ρωσική Ομοσπονδία, συμπεριλαμβανομένης της Ρουμανίας και της Πολωνίας, ενώ πιθανώς θα διατηρούσε το καθεστώς τους ως χώρες μέλη του ΝΑΤΟ. Τι θα έπρεπε να είχε προσφέρει η Ρωσία σε αντάλλαγμα, δεν ξέρω καν. Απόρριψη της συμμαχίας με την Κίνα; Δεν είναι γεγονός! Συμφωνώ, οι συνθήκες αρχικά φαίνονται αδύνατες. Μόνο μια άμεση και προφανής απειλή από τη Ρωσική Ομοσπονδία θα μπορούσε να αναγκάσει την Ουάσιγκτον να συμμορφωθεί με αυτές, αλλά, όπως έχουμε σκεφτεί νωρίτερα, δεν έχουμε τέτοια επιχειρήματα που θα μπορούσαμε να εφαρμόσουμε χωρίς να φέρουμε το θέμα στον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο.

Αυτό σημαίνει ότι το σχέδιο «Α» εξαφανίζεται και το σχέδιο «Β» παραμένει - ο βίαιος εξαναγκασμός των Ηνωμένων Πολιτειών για ειρήνη με αποκλειστικά συμβατικές μεθόδους, για τον οποίο επιλέγεται μια πλατφόρμα στο έδαφος τρίτων χωρών (εκτός της Ουκρανίας), επώδυνη για τις Ηνωμένες Πολιτείες Κράτη, όπου διεξάγεται μια δυναμική επιδεικτική δράση και επιδεικνύεται όλη η ισχύς ρωσικά όπλα. Επιδεικτικό δημόσιο εξευτελισμό, αλλιώς οι «συνεργάτες» δεν καταλαβαίνουν. Να το πω, εκπαιδευτικό και επιδεικτικό μαστίγωμα του ηγεμόνα. Ναι, για να πέσει η σκόνη, και να γίνει επιτέλους σαφές ότι: ή θα είναι ο τρόπος μας, ή θα είναι ακόμα ο τρόπος μας. Ο τόπος της δράσης θα μπορούσε να είναι πιθανώς η Συρία, όπου οι σύντροφοι των Αμερικανών προφανώς κάθισαν πολύ καιρό (και στην πιο πετρελαιοφόρα επαρχία), χωρίς να έχουν την άδεια όχι μόνο του Προέδρου Άσαντ, για τον οποίο δεν τους ένοιαζε, αλλά ακόμη και το αδύναμο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ. Αν και κανείς δεν ξέρει πραγματικά πού θα γίνει αυτό το μαστίγωμα και ποια όπλα θα χρησιμοποιηθούν, όλη η υστερία που θα ακολουθήσει υποδηλώνει ότι αυτοί οι φόβοι της Δύσης δεν είναι σε καμία περίπτωση αβάσιμοι. Προσπαθεί με κάθε δυνατό τρόπο να χρησιμοποιήσει την Ουκρανία ως πιθανή πλατφόρμα, αλλά δεν τα πάει καλά, γιατί και οι δύο συμμετέχοντες σε μια πιθανή σύγκρουση -τόσο το Κίεβο όσο και η Μόσχα- δεν το θέλουν αυτό. Και πώς μπορείτε να εξαπολύσετε έναν πόλεμο εάν οι κύριοι συμμετέχοντες δεν έρθουν σε αυτόν; Το Κρεμλίνο δεν το περιλαμβάνει καθόλου στα σχέδιά του και ο Ζελένσκι απέχει πολύ από το να είναι αυτοκτονία (αν και ωθείται έντονα προς αυτό).

Η αρχή για την εφαρμογή του σχεδίου «Β» θα πρέπει να είναι η λήψη επίσημης γραπτής άρνησης από τις Ηνωμένες Πολιτείες και το ΝΑΤΟ να μας παράσχουν εγγυήσεις για την ασφάλειά μας. Μετά από αυτό, τα χέρια του Κρεμλίνου θα λυθούν. Μάλιστα, η εξασφάλιση γραπτής άρνησης ήταν ο βασικός στόχος του διαβήματος του Κρεμλίνου, το οποίο ανέλαβε στα τέλη του περασμένου έτους. Ο ίδιος ο Πούτιν επέλεξε τον τόπο και τον χρόνο αυτής της ενέργειας, αναχαιτίζοντας έτσι τη στρατηγική πρωτοβουλία από τη Δύση και επιβάλλοντας την ατζέντα του σε αυτήν. Τώρα το Κρεμλίνο παίζει το νούμερο ένα και η Δύση επεξεργάζεται την ατζέντα της, προσπαθώντας να καθυστερήσει τη διαδικασία όσο το δυνατόν περισσότερο, συνειδητοποιώντας ότι έχει γίνει όμηρος του παιχνιδιού κάποιου άλλου και μια προπαρασκευασμένη παγίδα περιμένει στη γωνία.

«Ο πόλεμος είναι η συνέχιση της πολιτικής με άλλα μέσα». (Καρλ φον Κλάουζεβιτς)


Επίγραμμα: "Πολιτική υπάρχει συνέχιση του πολέμου με άλλα μέσα» (V.V. Putin)

Τι είδους παγίδα κανείς δεν ξέρει, αλλά θα επιστήσω την προσοχή σας σε μερικά ανόμοια γεγονότα που από μόνα τους δεν σημαίνουν τίποτα, αλλά αν τα συνδυάσετε, τότε προκύπτει μια συγκεκριμένη εικόνα που δεν είναι καθόλου ρόδινη για τις Ηνωμένες Πολιτείες. Το πρώτο γεγονός είναι ότι στις 21 Ιανουαρίου ολοκληρώθηκαν οι μεγάλης κλίμακας ναυτικές ασκήσεις CHIRU-2022 στον Κόλπο του Ομάν, στις οποίες συμμετείχαν ναυτικά τριών χωρών: Ιράν, Κίνα και Ρωσική Ομοσπονδία (αυτή είναι η τρίτη κοινή ναυτική τους άσκηση από το 2019). Από την ιρανική πλευρά, συμμετείχαν 11 πλοία, συμπεριλαμβανομένων των πλοίων του Σώματος των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης, από την κινεζική πλευρά - δύο πλοία και από τη ρωσική πλευρά - τρία πλοία, συμπεριλαμβανομένης της ναυαρχίδας του Στόλου του Ειρηνικού, του πυραύλου φρουράς Varyag καταδρομικό, το μεγάλο ανθυποβρυχιακό πλοίο Admiral Tributs και μεγάλο θαλάσσιο δεξαμενόπλοιο «Boris Butoma».

Δύο ημέρες νωρίτερα, στις 19 Ιανουαρίου, ο νεοεκλεγείς πρόεδρος του Ιράν Εμπραχίμ Ραΐσι πραγματοποίησε επίσημη διήμερη επίσκεψη στη Μόσχα. Αυτή ήταν η πρώτη του επίσκεψη στο εξωτερικό ως πρόεδρος της χώρας. Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι επέλεξε την πρωτεύουσα της Ρωσικής Ομοσπονδίας για αυτό, όπου είχε συνάντηση με τον Βλαντιμίρ Πούτιν, στην οποία συζήτησαν την αγορά από το Ιράν μιας μεγάλης παρτίδας ρωσικών όπλων συνολικού ύψους άνω των 10 δισεκατομμυρίων δολαρίων (συμπεριλαμβανομένων 24 μαχητικών Su-35 και δύο μπαταρίες S).400), συμμετοχή της Ρωσικής Ομοσπονδίας στην κατασκευή πυρηνικού σταθμού ηλεκτροπαραγωγής στο Μπουσέρ και μια σειρά άλλα θέματα, μεταξύ των οποίων ήταν το σχέδιο Συμφωνίας στρατηγικής συνεργασίας μεταξύ των χωρών μας για περίοδο 20 ετών. Την επόμενη μέρα, ο Ebrahim Raisi μίλησε προσωπικά σε μια συνεδρίαση της Κρατικής Δούμας, όπου από το βήμα του ρωσικού κοινοβουλίου «προέβλεψε τον θάνατο του ΝΑΤΟ» (αυτό είναι ένα άμεσο απόσπασμα).

Το πόσο κοντά είναι στην αλήθεια θα φανεί πολύ σύντομα (εννοώ τις συνομιλίες σε επίπεδο κορυφαίων αξιωματούχων στο Πεκίνο). Αλλά εσύ ο ίδιος καταλαβαίνεις ότι τέτοια γεγονότα δεν συμβαίνουν απλώς. Και αν προκύψει μια στρατιωτική συμμαχία, εννοώ τη νεοσύστατη AUKUS, τότε γιατί να μην προκύψει μια άλλη στρατιωτική συμμαχία; Και οι πρόσφατες κλήσεις του Βλαντιμίρ Πούτιν στη Βενεζουέλα, την Κούβα και τη Νικαράγουα αποκτούν ένα εντελώς διαφορετικό νόημα. Τότε γίνεται σαφές γιατί χρειαζόταν γραπτή άρνηση από τις Ηνωμένες Πολιτείες να παράσχουν εγγυήσεις για την ασφάλειά μας, όπου παραβιάζουν την αρχή του αδιαίρετου της. Εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορούν να παρέχουν την ασφάλειά τους σε βάρος της ασφάλειας άλλων χωρών, τότε γιατί δεν μπορούν άλλες χώρες σε βάρος της ασφάλειας των Ηνωμένων Πολιτειών;

Αυτό γίνεται κατανοητό και στην Ουάσιγκτον. Ως εκ τούτου, προσπαθούν με κάθε δυνατό τρόπο να γλυκάνουν το χάπι. Και οι δύο επίσημες απαντήσεις από την Ουάσιγκτον και τις Βρυξέλλες που υποβλήθηκαν στο ρωσικό Υπουργείο Εξωτερικών, όπως περιμέναμε, περιείχαν άρνηση συμμόρφωσης με τα αιτήματά μας. Αλλά, εάν η απάντηση των ΗΠΑ, σύμφωνα με τον Λαβρόφ, διατηρήθηκε στο πνεύμα των καλύτερων παραδόσεων της διεθνούς διπλωματίας, τότε η απάντηση του ΝΑΤΟ ήταν ένα σύνολο ιδεολογικών κλισέ πριν από 30 χρόνια, σαν να μην είχε αλλάξει τίποτα στον κόσμο κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου. Δεν θα θρηνήσουμε για αυτό, αφού οι συγγραφείς αυτών των αριστουργημάτων του επιστολικού είδους κάθονται στο ίδιο γραφείο με θέα το Potomac. Επομένως, με απλό σκεπτικό, μπορεί κανείς να καταλήξει σε ένα απλό λογικό συμπέρασμα ότι η Ουάσιγκτον προσπαθεί να παίξει μια ασήμαντη μίζα-σκηνή με έναν καλό και κακό αστυνομικό μπροστά μας, προσφέροντάς του να διαπραγματευτεί μαζί του παρά με τις Βρυξέλλες. Δεν μας πειράζει πραγματικά. Μόνο για τι;

Σημείο διακλάδωσης


Και εδώ αρχίζει το πιο ενδιαφέρον. Ως αντίθετη κίνηση, τα κράτη μας προτείνουν να ξαναρχίσουμε τις διαπραγματεύσεις για τη Συνθήκη INF, από την οποία αποχώρησαν το 2019 μέσω των προσπαθειών του Τραμπ, να περιορίσει τον αριθμό των ασκήσεων του ΝΑΤΟ κοντά στα σύνορά μας, σε σημείο να τις απομακρύνουμε εντελώς από εδάφη που προκαλούν την ανησυχία μας, να περιορίσουμε τις αναγνωριστικές αεροπορικές πτήσεις και τις ελάχιστες δυνατές αποστάσεις προσέγγισης των πολεμικών μας πλοίων στον Παγκόσμιο Ωκεανό. Όλα αυτά είναι καλά. Και όλα αυτά μας ταιριάζουν. Ειδικά η υπογραφή της Συνθήκης INF, η οποία καλύπτει τα φτερωτά «Tomahawks», τα οποία υποθετικά θα μπορούσαν να εμφανιστούν στις βάσεις αντιπυραυλικής άμυνας στη Ρουμανία και την Πολωνία. Αλλά το κύριο πράγμα είναι ότι η απαίτηση δεν πληρούται. Η απειλή της προέλασης του ΝΑΤΟ προς τα ανατολικά παραμένει. Μήπως οι ανησυχίες μας απομακρύνονται στο κλειστό μέρος της απάντησης των ΗΠΑ, την οποία προτρέπουν να μην δημοσιευτεί;

Εδώ έρχεται η στιγμή της αλήθειας. Ή ένα σημείο διακλάδωσης. Σε αυτό θα καθορίσουμε τι μας περιμένει στη συνέχεια. Εάν το Σχέδιο Α είναι ο καρπός των φαντασιώσεων μας και δεν υπάρξει συμφωνία μεταξύ Μπάιντεν και Πούτιν, τότε το Κρεμλίνο θα δημοσιεύσει το κλειστό μέρος της απάντησης των ΗΠΑ και θα προχωρήσει στην εφαρμογή του πολυαγαπημένου Σχεδίου Β για να αναγκάσει τα κράτη σε ειρήνη . Το έναυσμα για αυτό θα χρησιμεύσει δημοσιοποιώντας την απάντηση των ΗΠΑ. Εάν υπάρξει συμφωνία, τότε το Κρεμλίνο δεν θα δημοσιεύσει τίποτα και το έναυσμα θα είναι εδώ Εφαρμογή από το Κίεβο των συμφωνιών του Μινσκ. Δεν είναι περίεργο που ο Yermak, μετά από διαπραγματεύσεις με τον Kozak, χρειάστηκε 14 ημέρες για προβληματισμό. Σε 14 ημέρες, ο Πούτιν θα συναντηθεί με τον σύντροφο. Xi, και τα πάντα για την εφαρμογή του σχεδίου «Β» σε περίπτωση που δεν εφαρμοστεί το Minsk-2, το Κρεμλίνο θα είναι έτοιμο. Αν και ο Μπάιντεν, προσπαθώντας εσκεμμένα να καθυστερήσει αυτή τη διαδικασία, χρειάστηκε στον Ζελένσκι τρεις μήνες για να εφαρμόσει τις συμφωνίες του Μινσκ. Αυτό έγινε γνωστό από την τηλεφωνική τους συνομιλία στις 27 Ιανουαρίου, κατά την οποία ο Μπάιντεν παρουσίασε στον Ζελένσκι το κύριο επιχείρημά του - τους offshore λογαριασμούς των πρώτων βοηθών του Shefir και Tymoshenko, μετά από τις οποίες ο πιανίστας έπεσε σε θλιβερή σκέψη.

Ο πόλεμος είναι ανοησία, το κυριότερο είναι οι ελιγμοί


Δεν ξέρω αν το προσέξατε, αλλά υπάρχει μια άνευ προηγουμένου συγκέντρωση δυνάμεων στη θάλασσα, στη στεριά και στον αέρα αυτή τη στιγμή. Σημαντικά τμήματα στρατευμάτων ακόμη και από την Ανατολική Στρατιωτική Περιφέρεια, συμπεριλαμβανομένης της 10ης ξεχωριστής ταξιαρχίας πεζοναυτών του Στόλου του Ειρηνικού, δύο μεραρχιών του συστήματος αεράμυνας S-2022 Triumph, ενός τμήματος του πυραυλικού συστήματος αεράμυνας Pantsir-S155, του Iskander- Ταξιαρχία M OTRK, 400 μαχητικά Su-1S, 12 επιθετικά αεροσκάφη Su-35SM, χωρίς να υπολογίζονται άλλα πυροβόλα και πυροβόλα. Τα ρωσικά S-11, που αναπτύχθηκαν κατά μήκος του μετώπου, έκλεισαν σταθερά τον ουρανό σε ολόκληρη την επικράτεια της Nezalezhnaya. Κανείς δεν πρόκειται να της επιτεθεί, αλλά για κάθε ενδεχόμενο, για να μην επιδοθεί. Και γιατί να επιδοθεί, όταν μόλις στις 25 Ιανουαρίου τελείωσαν οι ασκήσεις της Δυτικής Στρατιωτικής Περιφέρειας, που πραγματοποιήθηκαν στα πεδία εκπαίδευσης των περιοχών Belgorod, Voronezh, Smolensk και Bryansk, όπου περίπου 400 χιλιάδες στρατιωτικό προσωπικό και περίπου τριακόσιοι μάχονται συμμετείχαν μονάδες εξοπλισμός, συμπεριλαμβανομένου του Iskander-M.

Στις 3 Φεβρουαρίου ξεκίνησαν μεγάλες ναυτικές ασκήσεις με τις δυνάμεις του Βόρειου και Βαλτικού Στόλου στον βορειοανατολικό Ατλαντικό στα ανοικτά των ακτών της Μεγάλης Βρετανίας. Το καταδρομικό πυραύλων "Marshal Ustinov" (project 1164 "Atlant"), η φρεγάτα πολλαπλών χρήσεων URO "Admiral Kasatonov" (project 22350), το μεγάλο ανθυποβρυχιακό πλοίο (BPK) "Vice-Admiral Kulakov" (έργο 1155) ένα μεσαίο θαλάσσιο δεξαμενόπλοιο συμμετέχει σε αυτά "Vyazma" (έργο REF-675), που εκπροσωπεί τον Βόρειο Στόλο, καθώς και δύο κορβέτες URO από τη Βαλτική "Resistant" και "Savvy" (έργο 20380). Οι ασκήσεις, κατά τις οποίες προγραμματίζονται βολές και βομβαρδισμοί από τις δυνάμεις των Αεροδιαστημικών Δυνάμεων, θα διαρκέσουν έως τις 8 Φεβρουαρίου. Ο χώρος ασκήσεων είναι κλειστός για όλα τα πλοία και τα αεροσκάφη για 5 ημέρες.

Επιπλέον, το ρωσικό υπουργείο Άμυνας προειδοποίησε ότι από τον Ιανουάριο έως τον Φεβρουάριο θα πραγματοποιηθούν ασκήσεις μεγάλης κλίμακας σε όλο τον κόσμο «σε όλους τους τομείς ευθύνης» του ρωσικού ναυτικού από τις δυνάμεις και των 4 στόλων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, στις οποίες 140 πλοία, περισσότερα από 60 αεροσκάφη, 1 μονάδες στρατιωτικού εξοπλισμού και περίπου 10 χιλιάδες στρατιώτες και ναύτες. Ξεχωριστές ασκήσεις θα διεξαχθούν στη Μεσόγειο, τη Βόρεια και τη Θάλασσα Οχότσκ, στον Ειρηνικό Ωκεανό και στο βορειοανατολικό τμήμα του Ατλαντικού. Έχω ήδη μιλήσει για τις ασκήσεις στον Κόλπο του Ομάν, οι οποίες πραγματοποιήθηκαν από τις 18 έως τις 22 Ιανουαρίου με τη συμμετοχή του κινεζικού και του ιρανικού ναυτικού και τριών πλοίων του Στόλου του Ειρηνικού. Όλα τα πλοία όλων των στόλων που δηλώθηκαν για τις ασκήσεις βρίσκονται ήδη στη θάλασσα, σχεδόν κανείς δεν έχει μείνει στις βάσεις, συμπεριλαμβανομένου του Vilyuchinsk - της βάσης των SSBN και των SSBN του Στόλου του Ειρηνικού. Ο Πούτιν είναι έτοιμος! Δεν ήταν έτσι για πολύ καιρό. Από τον πόλεμο. Η εφαρμογή του σχεδίου «Β» μπορεί να ακυρωθεί μόνο με την εφαρμογή του σχεδίου «Α».

Στην πραγματικότητα, τα κράτη δεν κάθονται καν σε σπάγκο, αλλά σε μια ρωμαϊκή καρέκλα - υπάρχει και ο Σύντροφος. Ο Xi τους τραβάει σε ένα μέρος. Και το παντελόνι του Μπάιντεν δεν είναι καουτσούκ! Μπορούν να σπάσουν. Και στο πιο ακατάλληλο μέρος.

Καθώς εξελίσσονται τα γεγονότα, θα σας κρατάω ενήμερους. Επειδή το σενάριο που περιέγραψα δεν είναι οριστικό, οι παίκτες που εμπλέκονται σε αυτό κάνουν τις δικές τους προσαρμογές και εμείς είμαστε απλώς θεατές αυτής της παράστασης και το σχέδιο «Β» πιθανότατα δεν θα περιοριστεί, άλλες επιλογές είναι πιθανές (ο Μπάιντεν έχει ήδη 18 από αυτούς!). Και στο επόμενο κείμενο, θα μιλήσω για το σχέδιο «Γ» του Πούτιν, που γενικά σπάει εντελώς το σχέδιο «Β», που προσπαθούσαμε να σχεδιάσουμε εδώ.
118 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Μπαχαντούρ Εκτός σύνδεσης Μπαχαντούρ
    Μπαχαντούρ (Στάνισλας) 6 Φεβρουαρίου 2022 18:45
    + 16
    Μ-Ναι...
    Όπως έλεγε ο δούκας της Μαλμπάρα (γράφω από μνήμης) ένας λάτρης του «ρώσικου» κονιάκ:
    Η τέχνη της πολιτικής είναι να προβλέπεις μελλοντικά γεγονότα και μετά να εξηγείς γιατί δεν συνέβησαν.
    1. alexneg13 Εκτός σύνδεσης alexneg13
      alexneg13 (Αλέξανδρος) 6 Φεβρουαρίου 2022 21:09
      +6
      Ένα πράγμα είναι ξεκάθαρο, αν οι Ηνωμένες Πολιτείες κουνήσουν τη βάρκα, θα μείνουν χωρίς «αυτιά», χωρίς «μάτια» και ακόμη χωρίς συριακό πετρέλαιο, που σημαίνει τους κράντες ολόκληρου του στρατού της Δύσης. Έτσι η Ρωσία θα έχει θετικό κέρδος από τη ζήτησή της ούτως ή άλλως. Ως αποτέλεσμα, ο Sharkhan θα μοιάζει με καμένη γάτα. Αυτός ο παρασιτικός σχηματισμός πρέπει να λάβει την τιμωρία του για τα προβλήματα που έχει προκαλέσει αυτή η άσχημη συμμορία στους κατοίκους του πλανήτη Γη.
      1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      2. svetlanavradiy Εκτός σύνδεσης svetlanavradiy
        svetlanavradiy (Svetlana Vradiy) 27 Απριλίου 2022 20:17
        0
        Προσυπογράφω κάθε λέξη σου.
    2. Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 6 Φεβρουαρίου 2022 22:22
      +4
      δεν είναι ακόμα βράδυ! Το συμπόσιο του Τόκο ξεκινά, απλά ξεχωρίζω διαδοχικά όλες τις πιθανές επιλογές, απορρίπτοντας τις άχρηστες ... και ανυπομονείτε να ρίξετε βλήματα στον Λευκό Οίκο; όσο καλύτερος είναι ο ηθοποιός, τόσο περισσότερο μπορεί να σταματήσει! Η σιωπή του Πούτιν είναι πιο τρομερή από τα λόγια του ... παρεμπιπτόντως, ούτε αυτός ούτε εγώ έχουμε εκθέσει ακόμα το κύριο επιχείρημά τους ... και μόνο όσοι δεν κάνουν τίποτα δεν κάνουν λάθος
      1. Λάνα Μαρτίνκεβιτς Εκτός σύνδεσης Λάνα Μαρτίνκεβιτς
        Λάνα Μαρτίνκεβιτς (Λάνα Μαρτίνκεβιτς) 7 Φεβρουαρίου 2022 08:11
        -13
        Αχαχα, η σιωπή του Πούτιν είναι πιο τρομερή από τα λόγια του. - Ο Πετροσιάν αναπαύεται, καλύτερα να ήταν καθόλου σιωπηλός, αλλιώς ο Όρμπαν κουβαλούσε τέτοιες ανοησίες, καταδεικνύοντας την ανεπάρκεια της πολιτικής του, ο Πούτιν επαίνεσε την Ουγγαρία για πολύ καιρό, λέγοντας πώς οι σχέσεις μεταξύ της Ουγγαρίας και της Ρωσικής Ομοσπονδίας εξελίσσονταν δυναμικά και στη συνέχεια μετέφερε τη συνηθισμένη ανοησία για το ύπουλο ΝΑΤΟ και την απειλή επέκτασης της Συμμαχίας - άρχισε να παραπονιέται για το ΝΑΤΟ στον ηγέτη της Ουγγαρίας, που είναι μέρος του ΝΑΤΟ. Ο Πούτιν κάλεσε τον Όρμπαν στη Μόσχα, μίλησε για πολλή ώρα για συνεργασία και μετά δηλώνει τη χώρα του απειλή και λέει πώς η Μόσχα θα πολεμήσει το ΝΑΤΟ ή είναι η Ουγγαρία μέρος κάποιου άλλου ΝΑΤΟ; Γιατί ορισμένες χώρες του ΝΑΤΟ αποτελούν απειλή για τη Ρωσική Ομοσπονδία, σύμφωνα με τον Πούτιν, αλλά η Ουγγαρία όχι, αν και είναι μέλος του ΝΑΤΟ και αυτό δεν εμποδίζει τον Πούτιν να συνεργαστεί μαζί της. Γενικά, ο Πούτιν δέχεται ταυτόχρονα τον ηγέτη της χώρας του ΝΑΤΟ, τον επαινεί και ταυτόχρονα λέει ότι το ΝΑΤΟ είναι απειλή και πρέπει να καταπολεμηθεί και να αντισταθεί -και όλα αυτά τα εξέδωσε ταυτόχρονα- ιδού ένα τελεσίγραφο στο ΝΑΤΟ και άμεση συνεργασία με τη χώρα του ΝΑΤΟ.
        1. Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 7 Φεβρουαρίου 2022 23:13
          +5
          Κυρία, φροντίστε καλύτερα τη γεωργία, η πολιτική, ειδικά η γεωπολιτική, δεν είναι δική σας! εκεί στον κήπο υπάρχουν ακόμα τόσες υπέροχες ανακαλύψεις για εσάς, το πνεύμα της φώτισης προετοιμάζεται ...
        2. Στάνισλαβ Ρούμπα Εκτός σύνδεσης Στάνισλαβ Ρούμπα
          Στάνισλαβ Ρούμπα (Στανισλάβ Ρούμπα) 7 Φεβρουαρίου 2022 23:25
          +2
          Λάνα, πρέπει να βάλεις plantain στον εγκέφαλό σου... μετά επειγόντως σε ψυχίατρο...☝️
          1. Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 7 Φεβρουαρίου 2022 23:52
            +2
            κατά τη γνώμη μου, είχε ήδη απαγορευτεί, άντεξε μια ώρα μετά την εγγραφή - αυτό είναι ρεκόρ! (Τελικά δεν ακολουθώ, τα αγόρια μιλάνε στο chat)
      2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  2. Σεργκέι Λατίσεφ Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Λατίσεφ
    Σεργκέι Λατίσεφ (Ραβδωτό μάλλινο ύφασμα) 6 Φεβρουαρίου 2022 20:00
    -3
    Δεξιά.
    Εξήγησαν γιατί θα παρασυρόταν η Δύση και πώς όλα πήγαν στραβά, ανακοίνωσαν αμέσως το σχέδιο Β (τηλεπαθητικά ακούστηκε στο Κρεμλίνο), την ίδια στιγμή ανακοινώθηκε το σχέδιο Γ, αν πάει στραβά και εδώ.

    Και εκεί D, E, G, F και πέρα ​​- υπαινίχθηκε ...

    Λοιπόν, όπως πάντα: χτυπώντας το παντελόνι του Μπάιντεν, όταν λένε ότι έσκασαν…

    ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ. Και τα ΜΜΕ όλα περιμένουν αίμα και πόλεμο, τα μισά νέα είναι σε αναμονή….
    1. Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 6 Φεβρουαρίου 2022 22:24
      +3
      και τι πήγε στραβά; μέχρι εδώ καλά! περιμένοντας τη συνέχεια του συμποσίου
      αυτός που σουτάρει τελευταίος γελάει καλύτερα! (Με)
      1. Σεργκέι Λατίσεφ Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Λατίσεφ
        Σεργκέι Λατίσεφ (Ραβδωτό μάλλινο ύφασμα) 6 Φεβρουαρίου 2022 23:06
        -6
        Σωστά! Δίνεται μια υπόδειξη για 18 γράμματα σχεδίων, μπορείτε πάντα να σας αρέσει ο Stirlitz ....
        1. Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 6 Φεβρουαρίου 2022 23:50
          +1
          τι πήγε στραβά?
          1. Σεργκέι Λατίσεφ Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Λατίσεφ
            Σεργκέι Λατίσεφ (Ραβδωτό μάλλινο ύφασμα) 7 Φεβρουαρίου 2022 00:25
            -1
            Σύμφωνα με το σχέδιο Β - περιμένουμε, σύμφωνα με το άρθρο σας
            Σύμφωνα με το σχέδιο Α - τους έστειλαν μακριά, σύμφωνα με διάφορα άρθρα ...
            Σύμφωνα με τα σχέδια για κάποιο λόγο, το αγγλόφωνο C (που είναι ύποπτο) και τα υπόλοιπα - περιμένουμε να σπάσει τελείως το Plan B.
            1. Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 7 Φεβρουαρίου 2022 01:41
              +4
              Απεσταλμένα? δεν μπέρδεψε τίποτα;
              Είμαι πολύ τεμπέλης να απαριθμήσω πώς μας έστειλαν, ξεκινώντας από τη Συνθήκη INF και τελειώνοντας με επιθεωρήσεις στις βάσεις του ΝΑΤΟ
              Ήδη συμφωνούν να μην τοποθετήσουν Tomahawks στη Ρουμανία και την Πολωνία, και δεν έχουμε καν αρχίσει να παζαρεύουμε ακόμα.
              1. Λάνα Μαρτίνκεβιτς Εκτός σύνδεσης Λάνα Μαρτίνκεβιτς
                Λάνα Μαρτίνκεβιτς (Λάνα Μαρτίνκεβιτς) 7 Φεβρουαρίου 2022 07:03
                -10
                Σε έστειλαν με επέκταση του ΝΑΤΟ, αλλά ο Λαβρόφ ακόμα δεν ηρεμεί και ζητά εξηγήσεις, είναι μαζοχιστής ή κάτι τέτοιο; Μετά τη βλακώδη δήλωση του Ryabkov να μαζέψει τα υπάρχοντά του, οι Ρώσοι διπλωμάτες στις Ηνωμένες Πολιτείες άρχισαν να μαζεύουν αποσκευές, Θεέ μου, πώς αυτοί οι καημένοι έκλαιγαν με λυγμούς, προφανώς δεν ήθελαν να πάνε στα σιδεράκια.
                1. Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 7 Φεβρουαρίου 2022 07:43
                  + 12
                  Κυρία, για χάρη τόσο βαθιών σκέψεων δεν άξιζε να εγγραφείτε, ελπίζω ο παλιός Μπάιντεν να σας λάβει υπόψη στη διαθήκη του
                2. Γάτα Pravdorub Εκτός σύνδεσης Γάτα Pravdorub
                  Γάτα Pravdorub (Μακσίμ) 7 Φεβρουαρίου 2022 15:57
                  +2
                  Σταματήστε να κακομάθετε τον Μπάιντεν. Είναι αηδιαστικό να διαβάζεις τις ανοησίες σου.
              2. Σεργκέι Λατίσεφ Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Λατίσεφ
                Σεργκέι Λατίσεφ (Ραβδωτό μάλλινο ύφασμα) 7 Φεβρουαρίου 2022 09:12
                -6
                Υπήρχε και ένα άρθρο εδώ όπου, με άλλα λόγια, πιο διπλωματικά, το εξήγησαν αυτό ...
              3. Muscool Εκτός σύνδεσης Muscool
                Muscool (Δόξα) 7 Φεβρουαρίου 2022 12:34
                -11
                Και τι γίνεται με τα τομαχόκ των Ρουμάνων και των Πολωνών; αν το Pskov μπορεί να εκτοξευθεί από την Εσθονία με συμβατικά οβιδοβόλα.
      2. Μπιντούζνικ Εκτός σύνδεσης Μπιντούζνικ
        Μπιντούζνικ (Μύρων) 7 Φεβρουαρίου 2022 00:20
        -12
        Αγαπητέ, έχεις πυροβολήσει ποτέ κάτι πιο τρομερό από μια σφεντόνα; Νομίζω ότι όχι, αλλιώς δεν θα έγραφαν:

        Απόσπασμα: Volkonsky
        αυτός που σουτάρει τελευταίος γελάει καλύτερα!

        Όλα είναι ακριβώς το αντίθετο - όποιος σουτάρει πρώτος γελάει τελευταίος. γέλιο
        1. ισοφάτ Εκτός σύνδεσης ισοφάτ
          ισοφάτ (ισοφάτ) 7 Φεβρουαρίου 2022 01:00
          +4
          εραστής της σφεντόνας, Μπιντούζνικ. Αυτός που χτυπά τον αντίπαλό του με μια βολή δεν σουτάρει απαραίτητα πρώτος, αλλά πάντα τελευταίος.

          Προσπαθήστε να το καταλάβετε αυτό εάν θέλετε να γίνετε επαγγελματίας της σφεντόνας. γέλιο
          1. Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 7 Φεβρουαρίου 2022 01:32
            +3
            έχει μια έλικα και αυτή από σφεντόνα - δεν μπορεί να καταλάβει αυτό το απόσπασμα
            1. alexneg13 Εκτός σύνδεσης alexneg13
              alexneg13 (Αλέξανδρος) 7 Φεβρουαρίου 2022 07:59
              +9
              Ντακ, ξέρουν να πυροβολούν μόνο από σφεντόνα... και μετά σε άοπλους.
  3. Ρινάτ Εκτός σύνδεσης Ρινάτ
    Ρινάτ (Rinat) 6 Φεβρουαρίου 2022 20:19
    +3
    Η άρνηση των ΗΠΑ να δώσουν στη Ρωσία εγγυήσεις ασφαλείας αναγκάζει τον Πούτιν να συμμετάσχει στο σχέδιο Β

    Αυτό είναι μαλακίες.

    Η άρνηση των ΗΠΑ να δώσουν στη Ρωσία εγγυήσεις ασφαλείας σχεδιάστηκε από τον Πούτιν για να ενεργοποιήσει το Σχέδιο Α.
    Αυτό το σχέδιο αποτελείται από πολλά σημεία άνευ όρων υλοποίησης.
    Και ήδη υλοποιούνται παράλληλα. Αν στη Δύση κουνήσουν τη βάρκα, θα λάβουν ανάλογη απάντηση.
    Θα αποφύγουμε το αίμα, αλλά αν χρειαστεί να ανταποκριθούμε αναλογικά, τότε θα χάσουν ακριβώς όσο χρειάζεται για να εφαρμόσουν το σχέδιο «Α».
    1. Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 6 Φεβρουαρίου 2022 22:25
      +1
      Σε τι διαφέρει το σχέδιο Α σας από το δικό μου σχέδιο Β; μόνο ένα γράμμα;
      1. ισοφάτ Εκτός σύνδεσης ισοφάτ
        ισοφάτ (ισοφάτ) 6 Φεβρουαρίου 2022 23:19
        0
        Βλαδίμηρος, Καλό απόγευμα. Έχετε ένα αξιοπρεπές γράμμα για το σχέδιό σας, δεν το βρήκατε;
        1. Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 6 Φεβρουαρίου 2022 23:52
          +1
          εκεί ήταν δυνατό να χρησιμοποιηθεί το λατινικό γράμμα B, αλλά τέμνεται με το δικό μας B - ABV και ABC, όπως είπε ο σύντροφος. Στάλιν - Δεν έχω άλλα γράμματα για σένα!
          1. ισοφάτ Εκτός σύνδεσης ισοφάτ
            ισοφάτ (ισοφάτ) 7 Φεβρουαρίου 2022 00:02
            +1
            Μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τον κινεζικό χαρακτήρα - 有 για να αποπροσανατολίσετε τον εχθρό. Σχέδιο . νταής
  4. Siegfried Εκτός σύνδεσης Siegfried
    Siegfried (Γεννάδιος) 6 Φεβρουαρίου 2022 21:38
    +5
    Το Σχέδιο Α είναι απίθανο να υπονοεί την αποδοχή των ρωσικών απαιτήσεων από τις ΗΠΑ. Μια τέτοια επιλογή δεν εξετάστηκε σχεδόν καθόλου. Το Σχέδιο Α είναι τώρα σε ισχύ, έως ότου οι Ηνωμένες Πολιτείες πάρουν μια απόφαση - να προσπαθήσουν να πυροδοτήσουν μια σύγκρουση στο Ντονμπάς ή να αναγκάσουν το Κίεβο να συμμορφωθεί με το Μινσκ 2, χαρακτηρίζοντας όλα αυτά τη διπλωματική τους νίκη, λένε ότι ανάγκασαν την κακιά Ρωσία να υποχωρήσει. Δυστυχώς, η δεύτερη λύση δεν είναι πολύ επικερδής για αυτούς, γιατί. Μην λάμπετε δεκάδες και εκατοντάδες δισεκατομμύρια δολάρια για την πώληση LNG στην Ευρώπη, μην λάμπετε με απεριόριστη κυριαρχία στην Ευρώπη στο πλαίσιο του Ψυχρού Πολέμου. Όταν το καθεστώς του Κιέβου πετάξει τελικά στο δέντρο χωρίς να φοράει ζώνη ασφαλείας, θα είναι επίσης μια ηχηρή ήττα για τη Δύση - η χώρα που έχει ξεκινήσει την πορεία προς τον δυτικό κόσμο έχει χρεοκοπήσει.
    Από την άλλη πλευρά, η πρώτη επιλογή είναι τόσο επικίνδυνη που οι ίδιες οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορούν να κάνουν ένεση στο δέντρο. Θα ήταν καλύτερα να διαλέξετε τη δεύτερη επιλογή, το παιχνίδι μόλις αρχίζει. Δεν πρόκειται καν για τις δυνατότητες των Ηνωμένων Πολιτειών και των συμμάχων. Το πλαίσιο της σύγκρουσης δεν προσφέρεται για την έναρξη της οξείας φάσης της αντιπαράθεσης. Αποδεικνύεται ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες εξαπολύουν και, μέσω πλαστών, βάζουν φωτιά στη σύγκρουση, βυθίζοντας τον κόσμο σε κρίση. Αυτό μπορεί να προκαλέσει διαμαρτυρία στις ίδιες τις Ηνωμένες Πολιτείες και διάσπαση με τους συμμάχους. Τώρα, αν είχε συμβεί κάτι ξεκάθαρο, όπου η Ρωσία θα ήταν κατηγορηματικά επιτιθέμενος, πηγή σύγκρουσης, τότε η κινητοποίηση στις ΗΠΑ και την Ευρώπη θα είχε προχωρήσει ομαλά, θα ήταν ξεκάθαρο ποιος είναι κακός και ποιος καλός. Και τώρα οι ΗΠΑ μοιάζουν περισσότερο με κακά αγόρια και όσο μεγαλύτερη είναι η κρίση, τόσο μεγαλύτερη είναι η διαμαρτυρία και η διάσπαση στο στρατόπεδό τους.
    1. Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 6 Φεβρουαρίου 2022 22:28
      +6
      Το Amerovo LNG είναι μύθος! Όλες οι δυναμικότητες έχουν δεσμευτεί για 10 χρόνια, δεν υπάρχει δωρεάν φυσικό αέριο στη φύση, δεν υπάρχει τίποτα που να αντικαθιστά τα 175 δισεκατομμύρια ρωσικό αέριο που πέφτουν, αφήστε τους Ευρωπαίους να σκεφτούν με το κεφάλι τους και όχι με το γαϊδούρι τους, πριν επιβάλουν κυρώσεις
      1. Άλεξ Ορλόφ Εκτός σύνδεσης Άλεξ Ορλόφ
        Άλεξ Ορλόφ (Άλεξ) 8 Φεβρουαρίου 2022 18:12
        0
        δεν υπάρχει ελεύθερο αέριο στη φύση

        Λοιπόν, φαίνεται ότι έχουν ήδη ζητήσει από την Ιαπωνία, την Ινδία, την Κίνα και, όπως φαίνεται, τη Νότια Κορέα να μειώσουν τις ορέξεις τους και να αγοράσουν λιγότερα. Και τότε, βλέπετε, η Ευρώπη δεν είναι αρκετή))) Λοιπόν, το Κατάρ δεν είναι ιδιαίτερα αντίθετο στην ανακατεύθυνση του φυσικού αερίου του στους Ευρωπαίους. Αλλά, όπως πάντα, υπάρχουν αποχρώσεις. Τέτοιες απαιτήσεις τους στράφηκαν ώστε η Ευρώπη είτε να το καταπιεί είτε να το φτύσει. Δεν υπάρχει άλλος τρόπος)))
        1. Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 8 Φεβρουαρίου 2022 23:11
          0
          από πού έπαιρναν φυσικό αέριο η Κίνα, η Ιαπωνία, η Ινδία; το αγοράζουν μόνοι τους! κόψε την όρεξη, σοβαρολογείς; Το Κατάρ δεν έχει περίσσεια φυσικού αερίου, η ανάπτυξη κοιτασμάτων δεν είναι έργο ενός ή δύο ετών
          1. Άλεξ Ορλόφ Εκτός σύνδεσης Άλεξ Ορλόφ
            Άλεξ Ορλόφ (Άλεξ) 11 Φεβρουαρίου 2022 22:05
            +1
            από πού έπαιρναν φυσικό αέριο η Κίνα, η Ιαπωνία, η Ινδία; το αγοράζουν μόνοι τους!

            Μίλησα για αυτό. Τους ζήτησαν να μην αγοράσουν πολλά. Έφυγε για Ευρώπη)) Πρόσφατα, άκουσα ότι η Ιαπωνία φαίνεται να τους έχει δώσει λίγο φυσικό αέριο.
    2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  5. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
    Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 6 Φεβρουαρίου 2022 21:52
    -7
    Τουλάχιστον ο γέρος Μπάιντεν άρχισε να κοιμάται. Και τότε, σύμφωνα με τον συγγραφέα, όλα τα Ζιργκόν τον εμπόδισαν να κοιμηθεί.
    Εν τω μεταξύ, έχουν περάσει τρεις εβδομάδες από τη λήξη του τελεσίγραφου.
    1. alexneg13 Εκτός σύνδεσης alexneg13
      alexneg13 (Αλέξανδρος) 6 Φεβρουαρίου 2022 23:24
      +1
      μέχρι το τέλος των Παραολυμπιακών Αγώνων, δηλ. Μέχρι το τέλος Μαρτίου δεν θα έρθει τίποτα σημαντικό από τη Ρωσία. Λοιπόν, τότε θα δούμε τι είδους έκπληξη έχει ετοιμάσει το Κρεμλίνο.
      1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
        Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 7 Φεβρουαρίου 2022 00:35
        -7
        Αχ... Δηλαδή, ανώτεροι σύντροφοι από την Κίνα ζήτησαν να μην χαλάσουν τις διακοπές τους και ο Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς δεν μπορούσε να αρνηθεί.
        1. alexneg13 Εκτός σύνδεσης alexneg13
          alexneg13 (Αλέξανδρος) 7 Φεβρουαρίου 2022 02:18
          +3
          Είναι μόνο στο φλεγμονώδες μυαλό σας ότι αυτό θα μπορούσε να έχει προκύψει, αλλά το γεγονός ότι το Κρεμλίνο δεν επρόκειτο και δεν πρόκειται να χαλάσει το αθλητικό φεστιβάλ, δεν επιτρέπετε καν τη σκέψη. Έχουν χάσει τελείως τα μυαλά τους. Σταματήστε να σκέφτεστε στα κάτω ημισφαίρια σας και να είστε δέσμιοι των σκουπιδιών της Google. Η νοοτροπία των τρολ είναι ήδη κάτω από την πλίνθο.
          1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
            Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 7 Φεβρουαρίου 2022 09:08
            -7
            Παράθεση από isofat
            Όσο πιο χαζός είναι ένας άνθρωπος, τόσο πιο γρήγορα συγκαταλέγεται στις προσβολές.

            Τι να μιλήσω με έναν ανόητο;
            1. ισοφάτ Εκτός σύνδεσης ισοφάτ
              ισοφάτ (ισοφάτ) 7 Φεβρουαρίου 2022 09:28
              -2
              Oleg, για κάποιο λόγο αποφασίσατε ότι αυτό δεν σας αφορά και μπορείτε να αποδείξετε την κατάστασή σας. γέλιο
            2. alexneg13 Εκτός σύνδεσης alexneg13
              alexneg13 (Αλέξανδρος) 7 Φεβρουαρίου 2022 10:45
              +3
              Δεν χρειάζεται να γράφετε ανόητα σχόλια και να περνάτε για έξυπνο. Παρεμπιπτόντως, αποκαλείτε ηλίθιο έναν άνθρωπο που αναπτύσσει και εφαρμόζει αυτοματοποιημένα συστήματα ελέγχου διεργασιών με τεχνητή νοημοσύνη.
        2. alexneg13 Εκτός σύνδεσης alexneg13
          alexneg13 (Αλέξανδρος) 7 Φεβρουαρίου 2022 08:07
          +4
          Ναι, τα τρολ έχουν ήδη μετατραπεί σε φθηνά μειονεκτήματα, αυτό είναι το μόνο που υπάρχει. Τρολ-κατσαρίδες, δεν σου φτάνει η παντόφλα. Και τι θα κάνετε όταν ο ιδιοκτήτης της πορνείας σας σταματήσει να μιλάει;
        3. Στάνισλαβ Ρούμπα Εκτός σύνδεσης Στάνισλαβ Ρούμπα
          Στάνισλαβ Ρούμπα (Στανισλάβ Ρούμπα) 7 Φεβρουαρίου 2022 23:36
          +2
          Oleg, καλά, είσαι πραγματικά Χαζός ....!! Το έγραψες ήδη...
          Κατά τη διάρκεια των Ολυμπιακών Αγώνων και μια εβδομάδα μετά, όλα τα όπλα πρέπει να σιωπούν...!!!
          1. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
            Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 7 Φεβρουαρίου 2022 23:47
            -3
            Δεν μπορώ παρά να επαναλάβω τη λαϊκή έκφραση του σεβαστού ισοφάταν οι ιδιαιτερότητες της εξέλιξής σου δεν σου επιτρέπουν να το καταλάβεις την πρώτη φορά

            Παράθεση από isofat
            Όσο πιο χαζός είναι ένας άνθρωπος, τόσο πιο γρήγορα συγκαταλέγεται στις προσβολές.

            Μην προσθέτετε ή αφαιρείτε. Για σένα σίγουρα.
          2. ισοφάτ Εκτός σύνδεσης ισοφάτ
            ισοφάτ (ισοφάτ) 8 Φεβρουαρίου 2022 00:05
            -2
            Στάνισλαβ Ρούμπαετοιμαζόμουν να πω Όλεγκ για αυτήν την περιουσία του, είσαι μπροστά μου. Ευχαριστώ. Ναί
    2. ισοφάτ Εκτός σύνδεσης ισοφάτ
      ισοφάτ (ισοφάτ) 6 Φεβρουαρίου 2022 23:45
      -1
      Απόσπασμα: Oleg Rambover
      Εν τω μεταξύ, έχουν περάσει τρεις εβδομάδες από τη λήξη του τελεσίγραφου.

      Oleg, μην κοροϊδεύεις τα κεφάλια των ανθρώπων, από τι τη στιγμή της λήξης, τι ασχολείσαι; Το τελεσίγραφο δεν έχει καν ανακοινωθεί ακόμη. Ίσως αργότερα, ποιος ξέρει. γέλιο
  6. Μπαχαντούρ Εκτός σύνδεσης Μπαχαντούρ
    Μπαχαντούρ (Στάνισλας) 6 Φεβρουαρίου 2022 22:22
    0
    Αυτή είναι η πραγματική επιχείρηση "Αδιανόητο"
    (Αν και εδώ είναι σαφές ότι ορισμένοι σχολιαστές εξακολουθούν να μην πιστεύουν σε αυτό):
    Περίπου 5 αιώνες μάχης δύσης/ανατολής, θάλασσας/γης, Γερμανών/Σλάβων τελειώνει.
    Η ρωσική αρκούδα κατεδαφίζει το χρυσό μοσχάρι των κουκουβάγιων.
    Είναι γεγονός.
    Το αν η τελική πινελιά θα γίνει στο σημείο Β ή ακόμα και στο Ζ = δεν υπάρχει διαφορά γιατί ο χρόνος είναι με το μέρος μας.
    ... "Και η δύναμη είναι στην αλήθεια, αδελφέ" ...
    1. Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 6 Φεβρουαρίου 2022 22:37
      +1
      ακροβατικά - πετύχετε τον στόχο σας χωρίς ούτε μία βολή (όπως στην Κριμαία)
      Ο Μπάιντεν έχει ήδη συμβιβαστεί και δεν έχουμε καν πυροδοτήσει ακόμα.
      Τι συμβαίνει όταν αρχίζουμε τα γυρίσματα; αλλά ας ξεκινήσουμε!
      1. ισοφάτ Εκτός σύνδεσης ισοφάτ
        ισοφάτ (ισοφάτ) 6 Φεβρουαρίου 2022 23:51
        -1
        Δεν μπορείτε ή δεν θέλετε να επιδείξετε ακροβατικά;
        1. Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 6 Φεβρουαρίου 2022 23:56
          +4
          η απειλή χρήσης μερικές φορές δρα χειρότερα από την ίδια τη χρήση, ο Πούτιν ξέρει πώς να μένει σωστά και απειλητικά σιωπηλός
      2. Μπιντούζνικ Εκτός σύνδεσης Μπιντούζνικ
        Μπιντούζνικ (Μύρων) 7 Φεβρουαρίου 2022 00:30
        -7
        Απόσπασμα: Volkonsky
        Ο Μπάιντεν έχει ήδη συμβιβαστεί

        Για τι πράγμα μιλάς? Αναγνώρισαν οι Αμερικανοί την Κριμαία ως ρωσική, υποσχέθηκαν να μην επεκτείνουν το ΝΑΤΟ, έκλεισαν τις βάσεις τους στην Ανατολική Ευρώπη; Όλα είναι ακριβώς το αντίθετο - δεν υπάρχει το παραμικρό σημάδι ότι η Δύση είναι έτοιμη να εκπληρώσει τις ρωσικές απαιτήσεις, ακόμη και με τον πιο ελάχιστο τρόπο.
        1. Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 7 Φεβρουαρίου 2022 01:30
          +7
          Είμαι πολύ τεμπέλης να σας τα απαριθμήσω, ξεκινώντας από τη Συνθήκη INF και τελειώνοντας με επιθεωρήσεις βάσεων του ΝΑΤΟ, συμφωνούν ήδη να μην τοποθετήσουν Tomahawks στη Ρουμανία και την Πολωνία, και δεν έχουμε καν αρχίσει να διαπραγματευόμαστε
          1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
            1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
              1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  7. Μπαχαντούρ Εκτός σύνδεσης Μπαχαντούρ
    Μπαχαντούρ (Στάνισλας) 6 Φεβρουαρίου 2022 22:48
    -2
    Απόσπασμα: Volkonsky
    ακροβατικά - πετύχετε τον στόχο σας χωρίς ούτε μία βολή (όπως στην Κριμαία)
    Ο Μπάιντεν έχει ήδη συμβιβαστεί και δεν έχουμε καν πυροδοτήσει ακόμα.
    Τι συμβαίνει όταν αρχίζουμε τα γυρίσματα; αλλά ας ξεκινήσουμε!

    Και έτσι είναι απαραίτητο να ξεκινήσετε μικρό, μικρό, αν ο αμερικανικός βούβαλος έχει ήδη αρχίσει να γκριζάρει * tsya))).
    Ο Ανώτατος Διοικητής έχει πολλές επιλογές, αλλά δεν υπάρχει λόγος δισταγμού.
    Η Water Carthage πρέπει να καταστραφεί και το δικαίωμα να φοράτε τον Ρωμαϊκό Αετό θα πρέπει να υπάρχει μόνο στη σημαία της Ρωσίας.
    Patria nostra Ruthenia est magna terra!
  8. Ζακ Σεκαβάρ Εκτός σύνδεσης Ζακ Σεκαβάρ
    Ζακ Σεκαβάρ (Ζακ Σεκαβάρ) 7 Φεβρουαρίου 2022 00:00
    -1
    Το μόνο πράγμα που μπορεί να κάνει η Ρωσική Ομοσπονδία τουλάχιστον κάτι μετά την αποτυχία της προσπάθειας να πάρει τη Δύση «εν τρόμο» είναι να τοποθετήσει πυρηνικά όπλα στη Λευκορωσία και σε πλοία στο Tartus, αλλά αυτό δεν ανταποκρίνεται στην κλίμακα του τελεσίγραφου παρουσίασε και τις πιθανές αντιδράσεις των Ηνωμένων Πολιτειών και του ΝΑΤΟ.
    1. ισοφάτ Εκτός σύνδεσης ισοφάτ
      ισοφάτ (ισοφάτ) 7 Φεβρουαρίου 2022 00:31
      +2
      Ζακ Σεκαβάρ. Δεν υπήρξε τέτοια απόπειρα, ο Βλαντιμίρ Πούτιν δεν είναι τυχοδιώκτης. Παρεξηγείτε την τρέχουσα κατάσταση.

      Μου φαίνεται ότι θέλουν να πείσουν τη «Δύση» να μην χρησιμοποιήσει τον μηχανισμό των παγκοσμίων πολέμων για να βγει από την παγκόσμια κρίση. Ο μηχανισμός είναι αποδεδειγμένος, αλλά σήμερα είναι καταστροφικός.
    2. Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 7 Φεβρουαρίου 2022 01:39
      +4
      και τι γίνεται με τα πυρηνικά όπλα στη Λευκορωσία και στο SAR; Έγραψα ότι αυτό δεν αλλάζει την ουσία του θέματος με κανέναν τρόπο, τα ICBM δεν ενδιαφέρονται από πού να πετάξουν, από τη Δημοκρατία της Λευκορωσίας ή τη Ρωσική Ομοσπονδία, 100 χλμ για ICBM δεν αλλάζουν τίποτα, πετάει μέσω του Βόρειου Πόλου , και όχι πέρα ​​από τον Ατλαντικό
      Πυρηνικά όπλα στο SAR - αυτό είναι τελικά ανοησία!
  9. Αρχάγγελος Εκτός σύνδεσης Αρχάγγελος
    Αρχάγγελος (Denis) 7 Φεβρουαρίου 2022 02:22
    +2
    Θα αποσπάσουμε τις ΗΠΑ από τη Συρία;
  10. Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
    Expert_Analyst_Forecaster 7 Φεβρουαρίου 2022 04:01
    -1
    Όσο πιο μακριά, τόσο πιο ανούσια κείμενα.
    Ο συγγραφέας αρχικά ήλπιζε να ιντριγκάρει τον αναγνώστη με το γεγονός ότι είχε καθαρίσει το τσιπ, τα σχέδια του Πούτιν. Ήλπιζα να τραβήξω τη σειρά των άρθρων μέχρι να συμβούν γεγονότα. Για να πω αργότερα - αυτό σας είπα.
    Όμως τα γεγονότα δεν συμβαίνουν και ο συγγραφέας δεν ξέρει πια για τι να γράψει. Αλλά ο συγγραφέας γνωρίζει πολλά γράμματα, ακόμη και λέξεις, και ως εκ τούτου συνεχίζει να γράφει προτάσεις και να δημοσιεύει άρθρα.
    Έχοντας περάσει από όλες τις παραληρηματικές και ημι-παραληρητικές εκδοχές για το πώς αυτός και ο Πούτιν θα αναγκάσουν δήθεν τις Ηνωμένες Πολιτείες και το ΝΑΤΟ σε ειρήνη, ο συγγραφέας δεν σταμάτησε. Τώρα αποφάσισε να γράψει απλώς για τα σχέδια Α, Β, Γ, Δ και ούτω καθεξής. Λοιπόν, τι - τότε θα γράψει ότι ο Πούτιν εκπλήρωσε το σχέδιο Δ Νο. 163, όπως πρότεινε ο συγγραφέας.
    1. Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 7 Φεβρουαρίου 2022 05:23
      +5
      κατ 'αρχήν, δεν χρειάζεται καν να διαβάσετε, επειδή εσείς οι ίδιοι γνωρίζετε τα πάντα εκ των προτέρων, πώς με τέτοιο μυαλό και όχι στο Κρεμλίνο; και αν κρίνουμε από την ώρα της εκπομπής, πολύ μακριά από το Κρεμλίνο
      Το επίθετό μου δεν είναι Globa, δεν κάνω προβλέψεις, απλώς αναλύω τα γεγονότα και βγάζω συμπεράσματα, αν δεν σας αρέσουν, σας προτείνω απλά να μην διαβάζετε, να μην δίνετε συμβουλές για το τι να μου κάνετε , και ακόμη περισσότερο, μην προσπαθήσετε να μιλήσετε για μένα

      αν είσαι τόσο έξυπνος και περιζήτητος γιατί γράφεις στο περιθώριο των κειμένων μου; πάρτε χαρτί - γράψτε το δικό σας, ταυτόχρονα μάθετε τι σκέφτονται οι αναγνώστες για εσάς

      ακόμη και τα ελαττωματικά ρολόγια δείχνουν τη σωστή ώρα δύο φορές την ημέρα
  11. Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
    Expert_Analyst_Forecaster 7 Φεβρουαρίου 2022 04:12
    0
    Εδώ και πολύ καιρό γράφω για τον πόλεμο στο έδαφος της πρώην Ουκρανίας.
    Όσοι παρακολουθούν στενά τις προβλέψεις μου ξέρουν ότι σπάνια κάνω λάθος. έκλεισε το μάτι
    Ετσι. Μπορώ να πω με βεβαιότητα τι θα συμβεί στο μέλλον.

    Α) Η Ρωσία αναγνωρίζει το DNR και το LNR.
    Β) Η Ρωσία θα συνάψει στρατιωτική συμμαχία με το DNR και το LNR.
    Γ) Η DPR και η LPR θα υποβάλουν τελεσίγραφο στην πρώην Ουκρανία, απαιτώντας την απελευθέρωση των εδαφών της DPR και της LPR από την κατοχή εντός των επόμενων τριών ημερών.

    Εάν η πρώην Ουκρανία υπακούσει, τότε αυτό θα τελειώσει στο εγγύς μέλλον.
    Αν όχι, τότε θα γίνει πόλεμος και οι απώλειες των εδαφών της πρώην Ουκρανίας θα είναι πολύ μεγαλύτερες.
    Μέχρι την πλήρη κατάργηση του κράτους Μπαντέρα.

    Ναι, ξέρω ότι η ιδέα ενός πολέμου μεταξύ της Ρωσίας και της πρώην Ουκρανίας είναι εξαιρετικά αντιδημοφιλής.
    Οι περισσότεροι περιμένουν ένα αφηρημένο χτύπημα των Αμερικανών, αλλά ταυτόχρονα ότι δεν πρέπει να γίνει πόλεμος μαζί τους. Και αυτοί οι ονειροπόλοι δεν θέλουν να λάβουν κυρώσεις. Σχετικά με αυτό, η ασφάλεια της Ρωσίας δεν θα βελτιωθεί, οι ονειροπόλοι σιωπούν. Μια επιδεικτική ταπείνωση των Ηνωμένων Πολιτειών και του ΝΑΤΟ, και για να μην έχουμε τίποτα γι' αυτό. Αυτό ονειρεύονται οι έφηβοι όλων των ηλικιών.
    1. Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 7 Φεβρουαρίου 2022 05:30
      +3
      Όσοι παρακολουθούν προσεκτικά τις προβλέψεις μου ξέρουν ότι σπάνια έκανα λάθος, μου έκλεισε το μάτι

      και αυτό το λέει άτομο που εγγράφηκε εδώ πριν από 17 μέρες

      Α) Η Ρωσία αναγνωρίζει το DNR και το LNR.

      Για να συμβεί αυτό, η Ουκρανία πρέπει να αποσυρθεί επίσημα από το Μινσκ-2, έχει άλλες τρεις ημέρες για αυτό, λήγει στις 10 Φεβρουαρίου 14 ημέρες που πήρε ο Yermak για προβληματισμό
    2. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
      Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 7 Φεβρουαρίου 2022 06:29
      +2
      Εδώ και πολύ καιρό γράφω για τον πόλεμο στο έδαφος της πρώην Ουκρανίας.
      Όσοι παρακολουθούν προσεκτικά τις προβλέψεις μου ξέρουν ότι σπάνια έκανα λάθος, μου έκλεισε το μάτι

      Λιγότερο πάθος.
      1. Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
        Expert_Analyst_Forecaster 7 Φεβρουαρίου 2022 06:31
        0
        Αυτό δεν είναι πάθος. Είναι ειρωνεία.
        Χαλαρώστε, δεν είμαι ο ανταγωνιστής σας))).
        1. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
          Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 7 Φεβρουαρίου 2022 10:06
          -3
          Ξέρω ότι δεν είσαι ο ανταγωνιστής μου. χαμόγελο Και δεν αγχώνομαι. hi
    3. Όλεγκ Ράμποβερ Εκτός σύνδεσης Όλεγκ Ράμποβερ
      Όλεγκ Ράμποβερ (Oleg Pitersky) 7 Φεβρουαρίου 2022 21:36
      -3
      Άλλος ΥΗΣ; Εάν όλα αυτά είχαν πραγματοποιηθεί χωρίς ένα ηλίθιο τελεσίγραφο, η εκ των υστέρων απάντηση των κυρώσεων θα ήταν πολύ πιο ήπια. Τώρα η Δύση ανακοίνωσε κολασμένες κυρώσεις και σε περίπτωση κλιμάκωσης της κατάστασης, δύσκολα θα τις αμβλύνει.
      Σε κάθε περίπτωση, θα ήταν μια πολύ ακριβή περιπέτεια για τη Ρωσική Ομοσπονδία.
      22.02 είναι προγραμματισμένη να συμπέσει με τη λήξη της Ολυμπιάδας; Οι Παραολυμπιακοί Αγώνες τελειώνουν στις 13.03 Μαρτίου, δεν νομίζω ότι η Κίνα θα ήταν χαρούμενη.
      Υ.Γ Για κάθε κανονικό άνθρωπο, ο πόλεμος μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας (και όχι μόνο με την Ουκρανία) δεν μπορεί να προκαλέσει χαρά.
      1. ισοφάτ Εκτός σύνδεσης ισοφάτ
        ισοφάτ (ισοφάτ) 8 Φεβρουαρίου 2022 00:20
        -4
        Όλεγκ Ράμποβερ. Η ίδια η «Δύση» κατέληξε σε αυτό το τελεσίγραφο όταν της προσφέρθηκε να εκπληρώσει την υπόσχεση. χαμόγελο
  12. Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
    Expert_Analyst_Forecaster 7 Φεβρουαρίου 2022 04:38
    0
    Ξέχασα να γράψω για τις ημερομηνίες.
    Αναγνώριση - πιθανώς 21.02.22/XNUMX/XNUMX. Στρατιωτική συνθήκη - την ίδια μέρα.
    Τελεσίγραφο - 22.02.22/XNUMX/XNUMX. Παρεμπιπτόντως, ένα όμορφο ραντεβού - πέντε δυάδες της πρώην Ουκρανίας.
    Η προθεσμία για την εκπλήρωση του τελεσίγραφου σε τρεις ημέρες δεν είναι ακριβής.
    Ίσως οι δημοκρατίες να απαιτήσουν να ξεκινήσει η απόσυρση του στρατού Bandera εντός 24 ωρών και τρεις ημέρες για πλήρη απόσυρση.
  13. Ρόστισλαβ Ραμπίνοβιτς Εκτός σύνδεσης Ρόστισλαβ Ραμπίνοβιτς
    Ρόστισλαβ Ραμπίνοβιτς (Rostislav) 7 Φεβρουαρίου 2022 05:11
    -2
    Πριν από περισσότερα από εκατό χρόνια, ο καγκελάριος Ότο φον Μπίσμαρκ, ο συλλέκτης των γερμανικών εδαφών, προφήτεψε:

    Η ισχύς της Ρωσίας μπορεί να υπονομευθεί μόνο με τον χωρισμό της Ουκρανίας από αυτήν... είναι απαραίτητο όχι μόνο να αποσχιστεί, αλλά και να αντιταχθεί η Ουκρανία στη Ρωσία. Για να το κάνετε αυτό, χρειάζεται μόνο να βρείτε και να καλλιεργήσετε προδότες στην ελίτ και με τη βοήθειά τους να αλλάξετε την αυτοσυνείδηση ​​ενός μέρους των μεγάλων ανθρώπων σε τέτοιο βαθμό που θα μισούν τα πάντα ρωσικά, θα μισούν την οικογένειά τους, χωρίς να το καταλαβαίνουν . Όλα τα άλλα είναι θέμα χρόνου.

    Έχουν περάσει περισσότερα από τριάντα χρόνια από την απόσχιση, μια νέα γενιά Ukronazis έχει μεγαλώσει και η προφητεία του Bismarck έχει πραγματοποιηθεί πλήρως με την πλήρη απουσία αντίθεσης από τις αρχές του eReFie, κάτι που δείχνει τις σκόπιμες ενέργειές τους για την καταστροφή της Ρωσίας. Σε αυτήν την κατάσταση, το να μιλάς για κάποιο είδος σχεδίου «Β» μεταξύ δειλών ομιλητών δεν σέβεται τον εαυτό σου, σίγουρα... Επιπλέον, στο δημόσιο τομέα υπάρχουν προτάσεις ότι το Tsar-Pontar είναι το καλύτερο έργο του Langley στην ιστορία της δυτικής νοημοσύνης Υπηρεσίες.
    Διαβάστε εδώ: https://newsland.com/user/4297734988/content/putin-samyi-krupnyi-proekt-zapadnykh-spetssluzhb/4345147
    και εδώ: https://gordonua.com/news/worldnews/eks-razvedchik-kgb-shvets-kogda-putin-nas-pokinet-tsru-objazano-budet-ustanovit-v-svoem-holle-slavy-zvezdu-s -nadpisju-spasibo-tebe-agent-okurok-1491521.html
    1. Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 7 Φεβρουαρίου 2022 07:49
      +5
      Ο Μπίσμαρκ δεν έχει τέτοιο απόφθεγμα - ριμέικ του Ρόστικ Ραμπίνοβιτς
  14. Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
    Expert_Analyst_Forecaster 7 Φεβρουαρίου 2022 05:16
    -1
    Και επιπλέον. Για τους σκεπτόμενους ανθρώπους είναι προφανές, αλλά για την πλειοψηφία είναι ακόμα απαραίτητο να μασήσει.
    Οι διαπραγματεύσεις θα ξεκινήσουν μόνο αφού η κατάσταση στην πρώην Ουκρανία διευθετηθεί.
    Η Ρωσία δεν θα συνομιλήσει με τις ΗΠΑ ή το ΝΑΤΟ, αλλά με ευρωπαϊκά κράτη, μεμονωμένα.
    Θέλουν να χαθούν εντελώς και για πάντα, ή ας ζήσουμε ειρηνικά.
    Και δεν μπορείτε να εκκινήσετε το SP-2, ας είναι.
  15. Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
    Expert_Analyst_Forecaster 7 Φεβρουαρίου 2022 05:33
    0
    Απόσπασμα: Ρόστισλαβ Ραμπίνοβιτς
    Η ισχύς της Ρωσίας μπορεί να υπονομευθεί μόνο με τον διαχωρισμό της Ουκρανίας από αυτήν... είναι απαραίτητο όχι μόνο να αποσχιστεί, αλλά και να αντιταχθεί η Ουκρανία στη Ρωσία.

    Αυτή η φράση επαναλαμβάνεται στο Διαδίκτυο. Εν τω μεταξύ, οι ιστορικοί δεν έχουν βρει την αρχική πηγή. Αν και έψαξαν πολύ. Υπάρχει κάθε λόγος να πιστεύουμε ότι αυτό είναι ένα ακόμη ψεύτικο από προπαγανδιστές από τη Δύση.
  16. Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
    Expert_Analyst_Forecaster 7 Φεβρουαρίου 2022 05:35
    +1
    Απόσπασμα: Volkonsky
    και αυτό το λέει άτομο που εγγράφηκε εδώ πριν από 17 μέρες

    Οι προβλέψεις μου δεν περιορίζονται σε αυτόν τον ιστότοπο.
  17. Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
    Expert_Analyst_Forecaster 7 Φεβρουαρίου 2022 05:39
    +2
    Απόσπασμα: Volkonsky
    Για να συμβεί αυτό, η Ουκρανία πρέπει να αποσυρθεί επίσημα από το Μινσκ-2, έχει άλλες τρεις ημέρες για αυτό, λήγει στις 10 Φεβρουαρίου 14 ημέρες που πήρε ο Yermak για προβληματισμό

    Είναι η 21.02.22/10/XNUMX νωρίτερα ή αργότερα από τις XNUMX Φεβρουαρίου;
    Επισήμως, η πρώην Ουκρανία δεν θα φύγει από το Μινσκ-2. Αλλά αυτό το κόλπο δεν θα τη βοηθήσει.
  18. Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
    Expert_Analyst_Forecaster 7 Φεβρουαρίου 2022 05:51
    +1
    Απόσπασμα: Volkonsky
    Προτείνω απλώς να μην διαβάζετε, να αποφεύγετε να δίνετε συμβουλές για το τι πρέπει να κάνετε και ακόμη περισσότερο, μην προσπαθήσετε να μιλήσετε για μένα

    Πού να σας δώσω συμβουλές; Ή μιλάω για σένα. ΑΛΛΑ?
    Εξέφρασα τη γνώμη μου. Για αυτά που γράφεις και για όσα δεν μου αρέσουν σε αυτά που γράφεις.
    Αυτό είναι δικαίωμά μου ως αναγνώστης. Μπορείτε να αγνοήσετε τη γνώμη μου - είναι δικαίωμά σας.
    Προσπαθείς να πάρεις την ταυτότητά μου. Δεν ντρέπεσαι;
    1. Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 7 Φεβρουαρίου 2022 07:57
      0
      Ο συγγραφέας αρχικά ήλπιζε να ιντριγκάρει τον αναγνώστη με το γεγονός ότι είχε καθαρίσει το τσιπ, τα σχέδια του Πούτιν. Ήλπιζα να τραβήξω τη σειρά των άρθρων μέχρι να συμβούν γεγονότα. Για να πω αργότερα - αυτό σας είπα.
      Έχοντας περάσει από όλες τις παραληρηματικές και ημι-παραληρητικές εκδοχές για το πώς αυτός και ο Πούτιν θα αναγκάσουν δήθεν τις Ηνωμένες Πολιτείες και το ΝΑΤΟ σε ειρήνη, ο συγγραφέας δεν σταμάτησε. Τώρα αποφάσισε να γράψει απλώς για τα σχέδια Α, Β, Γ, Δ και ούτω καθεξής. Λοιπόν, τι - τότε θα γράψει ότι ο Πούτιν εκπλήρωσε το σχέδιο Δ Νο. 163, όπως πρότεινε ο συγγραφέας.

      Γνωρίζετε τον συγγραφέα αυτών των λέξεων; Ποιος επιτίθεται ποιανού την ταυτότητα; Ποιος προσπαθεί να διαφωνήσει για λογαριασμό ποιόν; Πριν ισχυριστώ, κοιτάξτε στον καθρέφτη!
      1. Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
        Expert_Analyst_Forecaster 7 Φεβρουαρίου 2022 08:08
        +2
        Περιγράφω τις πράξεις του συγγραφέα όπως τις καταλαβαίνω. Πράξεις, όχι προσωπικότητα.
        Πού είναι η συμβουλή για το τι πρέπει να κάνετε;

        Η προσωπικότητά σου δεν με ενδιαφέρει καθόλου. Αλλά τι γράφετε, πώς γράφετε και γιατί γράφετε - δεν μου αρέσει απολύτως. Τα σχόλια είναι πιο ενδιαφέροντα. Η ανάγνωση και η γραφή είναι πιο διασκεδαστική. Και τα άρθρα σου είναι σαν τσάντα για μποξέρ.
  19. Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
    Expert_Analyst_Forecaster 7 Φεβρουαρίου 2022 05:56
    +1
    Απόσπασμα: Volkonsky
    πώς με τέτοιο μυαλό και όχι στο Κρεμλίνο; και αν κρίνουμε από την ώρα της εκπομπής, πολύ μακριά από το Κρεμλίνο

    Εμείς, στο Κρεμλίνο, εργαζόμαστε μέρα και νύχτα, προς όφελος της Πατρίδας μας σύντροφος
  20. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
    Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 7 Φεβρουαρίου 2022 06:27
    -1
    Επίγραμμα: "Γελάει καλά αυτός που πυροβολεί τελευταίος!" (δική παρατήρηση)

    Ίσως το πρώτο τελικά;
    1. Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 7 Φεβρουαρίου 2022 07:52
      +1
      Αυτός που χτυπά τον αντίπαλό του με μια βολή δεν σουτάρει απαραίτητα πρώτος, αλλά πάντα τελευταίος.
      1. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
        Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 7 Φεβρουαρίου 2022 10:05
        -1
        Εντελώς προαιρετικό. Το περίμετρο σύστημα είναι ένα παράδειγμα αυτού. Η χρήση του σημαίνει ότι η πρώτη βολή ήταν πίσω από τον εχθρό. Τυχερή βολή.
  21. Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
    Expert_Analyst_Forecaster 7 Φεβρουαρίου 2022 08:40
    +1
    Απόσπασμα: Volkonsky
    έχουν ήδη συμφωνήσει να μην τοποθετήσουν Tomahawks στη Ρουμανία και την Πολωνία και δεν έχουμε καν αρχίσει να παζαρεύουμε ακόμα

    Και είναι σωστό. Σκοπεύουν να τα τοποθετήσουν στην περιοχή του Χάρκοβο. Γι' αυτό μπορείς να υποσχεθείς.
    Αλλά η νίκη της ρωσικής πλευράς είναι αναμφισβήτητη. Διαπραγματεύσεις, διαπραγματεύσεις, υποσχέσεις, υποσχέσεις .... Και όλα υπέρ μας. Σύντομα θα εκδώσουν ένα μετάλλιο - "Για νίκη στις διαπραγματεύσεις".

    Η πρώην γυναίκα μου ονειρευόταν το Παρίσι. Μετακόμισε στο Σότσι. Κατάρα το τοπικό κλίμα. Τον αντιπαθεί τρομερά. Πέτυχε όμως τον στόχο της, σύμφωνα με την ίδια. Ήμουν πολύ πιο κοντά στο Παρίσι από ό,τι πριν από είκοσι χρόνια.
  22. rotkiv04 Εκτός σύνδεσης rotkiv04
    rotkiv04 (Νικητής) 7 Φεβρουαρίου 2022 09:17
    +1
    Ο συγγραφέας καίγεται πάλι με ναπάλμ, έγραψα ήδη ότι είναι ένας συνηθισμένος μπαλαμπολ, όλες οι προβλέψεις του γίνονται με ένα δάχτυλο
    1. Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 7 Φεβρουαρίου 2022 14:00
      +1
      σύντροφε, το Υδρομετεωρολογικό είναι ένα όροφο πιο πάνω, δεν κάνω προβλέψεις!
  23. Βαλέρα75 Εκτός σύνδεσης Βαλέρα75
    Βαλέρα75 (Valery) 7 Φεβρουαρίου 2022 10:30
    +1
    Απόσπασμα: Ρόστισλαβ Ραμπίνοβιτς
    Επιπλέον, στο δημόσιο τομέα υπάρχουν προτάσεις ότι το Tsar-Pontar είναι το καλύτερο έργο του Langley στην ιστορία των δυτικών υπηρεσιών πληροφοριών.
    Διαβάστε εδώ:

    Τι είδους μαζοχιστές πρέπει να είστε ώστε τη δεκαετία του '15, όταν η Δύση σκούπισε τα πόδια της στη χώρα μας, γελούσε με τον μεθυσμένο πρόεδρο, η CIA ήταν στις στρατηγικές μας εγκαταστάσεις στο σπίτι, να ξεσηκώσει ένα έργο με το όνομα Πούτιν στη Ρωσία. Τι θα γινόταν το 90, στην πετρελαιοφόρα χώρα της Συρίας, ο στρατός μας έβαλε τα πράγματα σε τάξη και ανακατέλαβε το 2014% της γης από το ISIS (το πνευματικό τέκνο της Δύσης) και σύντομα νομίζω ότι οι Γιάνκηδες θα το κλωτσήσουν στο Λοιπόν, τουλάχιστον άνοιξε τον εγκέφαλό σου λίγο και μην διαβάζεις τον Γκόρντον του Ukrobander.
    1. Ντιούσα Μέτελκιν Εκτός σύνδεσης Ντιούσα Μέτελκιν
      Ντιούσα Μέτελκιν (Dyusha) 8 Φεβρουαρίου 2022 18:28
      -2
      Ο Γέλτσιν διοικούνταν από ολιγάρχες και Αμερικανούς κατασκόπους, έβαλε τον Πούτιν στην εξουσία. Μπορείτε να βγάλετε το δικό σας συμπέρασμα από αυτές τις δύο διατριβές;
      1. Βαλέρα75 Εκτός σύνδεσης Βαλέρα75
        Βαλέρα75 (Valery) 8 Φεβρουαρίου 2022 19:46
        +1
        Ο Γέλτσιν διοικούνταν από ολιγάρχες και Αμερικανούς κατασκόπους, έβαλε τον Πούτιν στην εξουσία. Μπορείτε να βγάλετε το δικό σας συμπέρασμα από αυτές τις δύο διατριβές;

        Dyusha Metelkin, φαίνεται να είσαι από μια θερμοκοιτίδα ή μια φάρμα bot, και προσπαθείς να ξεγελάσεις το μυαλό μου εδώ. Ο Πούτιν εργαζόταν ήδη ως διευθυντής της FSB.
        Παρεμπιπτόντως, η επίθεση στην Πρίστινα το 99 έγινε επίσης με τη σύμφωνη γνώμη του επικεφαλής της FSB, Tobish Putin. Η Δύση είναι γενικά τόσο σαδομαζοχιστής που ανάγκασε ένα τέτοιο σχέδιο που τώρα οι δυτικοί ηγέτες πηγαίνουν σε αυτόν για συμβουλές και μιλήστε για 6 ώρες.

        Ο Γέλτσιν κυβερνήθηκε από ολιγάρχες και Αμερικανούς κατασκόπους

        τον κυβερνούσε ένα πράσινο φίδι και δειλία.
  24. kriten Εκτός σύνδεσης kriten
    kriten (Βλαδιμίρ) 7 Φεβρουαρίου 2022 10:45
    +1
    Πολλά έχουν γραφτεί, αλλά δεν υπάρχει καθόλου περιεχόμενο. Κενή κουβέντα.
  25. Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
    Expert_Analyst_Forecaster 7 Φεβρουαρίου 2022 11:14
    +3
    Σχέδιο Β: Στρατιωτικό πραξικόπημα στο Κίεβο.
    Με την καθιέρωση του στρατιωτικού νόμου σε όλη την επικράτεια της πρώην Ουκρανίας.
    1. Αρχάγγελος Εκτός σύνδεσης Αρχάγγελος
      Αρχάγγελος (Denis) 7 Φεβρουαρίου 2022 22:10
      0
      Μπορεί κάλλιστα να είναι. Γιατί είμαστε χειρότεροι. Κατσαβίδι για το 2014
  26. Κωνσταντίνος_3 Εκτός σύνδεσης Κωνσταντίνος_3
    Κωνσταντίνος_3 (Κωνσταντίν Ζελένιν) 7 Φεβρουαρίου 2022 11:19
    +3
    Πρέπει να εκδώσετε ένα βιβλίο!
    Διαβάζεται σαν καλός Ζλότνικοφ.
    Φαντασία!
  27. Προσβολή Εκτός σύνδεσης Προσβολή
    Προσβολή (Προσβολή) 7 Φεβρουαρίου 2022 11:41
    0
    Σπάνια σκουπίδια!
  28. Μπαχαντούρ Εκτός σύνδεσης Μπαχαντούρ
    Μπαχαντούρ (Στάνισλας) 7 Φεβρουαρίου 2022 11:55
    +1
    Απόσπασμα: Marzhetsky
    Εντελώς προαιρετικό. Το περίμετρο σύστημα είναι ένα παράδειγμα αυτού. Η χρήση του σημαίνει ότι η πρώτη βολή ήταν πίσω από τον εχθρό. Τυχερή βολή.

    - Μεταφράστε, κύριε.
    Ποιανού είναι αυτή η τυχερή βολή;)))
  29. Μπαχαντούρ Εκτός σύνδεσης Μπαχαντούρ
    Μπαχαντούρ (Στάνισλας) 7 Φεβρουαρίου 2022 12:30
    +3
    1. Ο συγγραφέας, όπως πάντα, 5+
    (Α, πραγματικά - γράψε ένα βιβλίο. Θα το αγοράσω).
    2. Binduzhnik, michael1950, Rostik Rabinovich, κ.λπ. - ή Αυτοί οι τρεις στην πτέρυγα της "μικρής Χάιφα" - γράφετε από εκεί (προφανώς και οι τρεις και οι όμοιοί τους διασκεδάζουν, οπότε κάθονται στο ηλίθιο σπίτι εκεί, αλλά δεν δεν ξέρω εβραϊκά).
    3. Το θέμα για την Ουκρανία έχει ήδη πάρει. Τι υπάρχει για συζήτηση; : φασίστες, αργήστε κιόλας, ο λογαριασμός έφτασε στο ρολόι, αυτή τη φορά κανείς δεν θα σας αφήσει να μπείτε στον Καναδά, η Μπορισπόλ είναι υπό την απειλή των όπλων και δεν θα υπάρχει αρκετός χώρος για όλους στον ζωολογικό κήπο της Γαλικίας. Πηγαίνετε στους Πολωνούς όπως πάντα, ξέρουν και θυμούνται πώς να συμπεριφέρονται στον Bandera.
    4. Ναι, είναι η Συρία - υπάρχουν πολλές προφητείες, θυμηθείτε ότι σε αυτούς τους Αγίους Τόπους θα ανατραπεί ο Αντίχριστος.
    5. Η Karen Georgievich συνέκρινε σωστά την τρέχουσα παγκόσμια κατάσταση πριν από 2-3 εβδομάδες με την ταινία / ιστορία "The Last Shot": οι n-s έχουν ήδη πυροβολήσει (πολιτικά) και έχουν χάσει. Και δύο φορές. Και για εμάς (όπως το Fidelio (για εμάς, τους Ρώσους, το όνομα ταιριάζει - Loyalty) σε αυτήν την ιστορία) δεν θα ρίξουμε καν το τέρμα = έχουν ήδη χάσει. ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΚΑΤΑΛΑΒΕ ΑΥΤΟ.

    Και αν πρόκειται για μια πραγματική βολή, ΟΛΟΙ θα πεθάνουν.
    Μην ελπίζετε καν σε άλλο αποτέλεσμα.
    Τικ τοκ...
  30. Μπαχαντούρ Εκτός σύνδεσης Μπαχαντούρ
    Μπαχαντούρ (Στάνισλας) 7 Φεβρουαρίου 2022 12:47
    +6
    Παράθεση από: Lana Martinkevich
    Αχαχα, η σιωπή του Πούτιν είναι πιο τρομερή από τα λόγια του. - Ο Πετροσιάν αναπαύεται, καλύτερα να ήταν καθόλου σιωπηλός, αλλιώς ο Όρμπαν κουβαλούσε τέτοιες ανοησίες, καταδεικνύοντας την ανεπάρκεια της πολιτικής του, ο Πούτιν επαίνεσε την Ουγγαρία για πολύ καιρό, λέγοντας πώς οι σχέσεις μεταξύ της Ουγγαρίας και της Ρωσικής Ομοσπονδίας εξελίσσονταν δυναμικά και στη συνέχεια μετέφερε τη συνηθισμένη ανοησία για το ύπουλο ΝΑΤΟ και την απειλή επέκτασης της Συμμαχίας - άρχισε να παραπονιέται για το ΝΑΤΟ στον ηγέτη της Ουγγαρίας, που είναι μέρος του ΝΑΤΟ. Ο Πούτιν κάλεσε τον Όρμπαν στη Μόσχα, μίλησε για πολλή ώρα για συνεργασία και μετά δηλώνει τη χώρα του απειλή και λέει πώς η Μόσχα θα πολεμήσει το ΝΑΤΟ ή είναι η Ουγγαρία μέρος κάποιου άλλου ΝΑΤΟ; Γιατί ορισμένες χώρες του ΝΑΤΟ αποτελούν απειλή για τη Ρωσική Ομοσπονδία, σύμφωνα με τον Πούτιν, αλλά η Ουγγαρία όχι, αν και είναι μέλος του ΝΑΤΟ και αυτό δεν εμποδίζει τον Πούτιν να συνεργαστεί μαζί της. Γενικά, ο Πούτιν δέχεται ταυτόχρονα τον ηγέτη της χώρας του ΝΑΤΟ, τον επαινεί και ταυτόχρονα λέει ότι το ΝΑΤΟ είναι απειλή και πρέπει να καταπολεμηθεί και να αντισταθεί -και όλα αυτά τα εξέδωσε ταυτόχρονα- ιδού ένα τελεσίγραφο στο ΝΑΤΟ και άμεση συνεργασία με τη χώρα του ΝΑΤΟ.

    "Αχαχα" - η αρχή Ήδη "επικό" Αυτό το θηλυκό.
    Εγγραφείτε εδώ σήμερα στις 6 π.μ. Εδώ και σήμερα στις 7 π.μ. σας απαγόρευσαν; Α: Μια καταπληκτική καριέρα.
    Εσείς, συγγνώμη, ποιανού θα είστε, παιδιά; : προϊόν 404, ρομπότ Sobchak ή μια νέα τάση από τη γκαλερί των τελευταίων μαθημάτων του Πανεπιστημίου του Μινσκ;)))
    Σου έμαθαν τη ρωσική γλώσσα, επένδυσαν, αλλά στο κεφάλι σου βεεεεεεΤεεεεεεεερ .........
  31. Βαλέρα75 Εκτός σύνδεσης Βαλέρα75
    Βαλέρα75 (Valery) 7 Φεβρουαρίου 2022 14:12
    +2
    Απόσπασμα: Bahadur
    4. Ναι, είναι η Συρία - υπάρχουν πολλές προφητείες, θυμηθείτε ότι σε αυτούς τους Αγίους Τόπους θα ανατραπεί ο Αντίχριστος.

    Από μακριά (ο Πούτιν και η περιοχή της Μόσχας) θα βάλει τα πράγματα σε αυστηρή σειρά σε ένα μέρος, έτσι ώστε οι άλλοι να βγάλουν συμπεράσματα δοκιμάζοντας μόνοι τους αυτήν την κατάσταση και να σκεφτούν 10 φορές αν είναι απαραίτητο να χαλάσει η Ρωσία. Και στην Ουκρανία είναι απαραίτητο για να αποκατασταθεί η τάξη, αλλά για να πιάσουμε όλους όσους τρέχουν από εκεί, όπως ο Ζε, ο Άβακοφ, η πυρίτιδα κ.λπ. για να τους φέρουν ενώπιον της δικαιοσύνης ενώπιον του λαού της Ουκρανίας. Αν και κοιτάς τον λαό της Ουκρανίας και κάτι γίνεται ανατριχιαστικό, αλλά είναι καλά με τα κεφάλια τους; Το μπαρούτι επέστρεψε και τον χειροκροτούν και πολλοί είναι έτοιμοι να τον ψηφίσουν ξανά. Οδήγησε τους πατεράδες, τους συζύγους και τα παιδιά τους να σφάξουν σαν τα βοοειδή, και τους τυμπανίστηκαν. Σε ενδιαφέρουσες εποχές, ζούμε ήδη αναρωτιούνται τι είναι ικανοί οι άνθρωποι τι
    1. μη ακαδημαϊκός Εκτός σύνδεσης μη ακαδημαϊκός
      μη ακαδημαϊκός (Γιούρι Τσέρνοφ) 8 Φεβρουαρίου 2022 14:11
      -1
      Κάτι δεν κάνει ο Πούτιν να «βάλει τάξη», μάλλον το αντίθετο -όπου δεν μπαίνει- μια λακκούβα και ωχ μπ κύριε!
    2. Ντιούσα Μέτελκιν Εκτός σύνδεσης Ντιούσα Μέτελκιν
      Ντιούσα Μέτελκιν (Dyusha) 8 Φεβρουαρίου 2022 18:08
      -2
      Ίσως πρώτα στο Uryupinsk να βάλει τα πράγματα σε τάξη;
  32. Γιούρι Νεουποκόεφ Εκτός σύνδεσης Γιούρι Νεουποκόεφ
    Γιούρι Νεουποκόεφ (Γιούρι Νεουποκόεφ) 7 Φεβρουαρίου 2022 14:40
    0
    Καταρχήν συμφωνώ με τον συγγραφέα. Το σχέδιο Α δεν έχει ακόμη ολοκληρωθεί. Αναμένουμε τελική γραπτή απάντηση στις προτάσεις μας (οι οποίες είναι δικαιολογημένες και εκπρόθεσμες) για να νομιμοποιηθούν άλλα σχέδια. Μέχρι στιγμής, η πιο εντατική δουλειά βρίσκεται σε εξέλιξη για να πείσουμε την άλλη πλευρά ότι δεν έχουμε πού να υποχωρήσουμε και ότι όλα δεν είναι αστεία.
  33. Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
    Expert_Analyst_Forecaster 7 Φεβρουαρίου 2022 14:42
    +1
    Απόσπασμα: Γιούρι Νεουποκόεφ
    Αναμένουμε τελική γραπτή απάντηση στις προτάσεις μας (οι οποίες είναι δικαιολογημένες και εκπρόθεσμες) για να νομιμοποιηθούν άλλα σχέδια.

    Γειυυυυ!!!!
  34. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  35. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  36. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  37. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  38. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  39. Morgan Εκτός σύνδεσης Morgan
    Morgan (Miron) 7 Φεβρουαρίου 2022 23:01
    +3
    Ο Πούτιν να χρησιμοποιήσει το σχέδιο «Β» «μετά θα υπάρξει το σχέδιο Γ και μετά η λειτουργία «Υ».
  40. μέσοι όροι Εκτός σύνδεσης μέσοι όροι
    μέσοι όροι (Αλέξανδρος) 7 Φεβρουαρίου 2022 23:23
    +1
    Το Σχέδιο Α, που είναι και το μοναδικό, είναι να κοιτάξουμε επιτέλους τη Μητέρα Ρωσία. Όπως στο τραγούδι «ένα καταραμένο σκληρό βλέμμα».
  41. Βαλέρα75 Εκτός σύνδεσης Βαλέρα75
    Βαλέρα75 (Valery) 8 Φεβρουαρίου 2022 08:24
    -1
    Διαβάστε στο RT

    Όπως σημείωσε ο Ρώσος ηγέτης μετά τις συνομιλίες στη Μόσχα με τον Γάλλο Πρόεδρο Εμανουέλ Μακρόν, οι Ηνωμένες Πολιτείες και το ΝΑΤΟ παρέκαμψαν τα σημεία της μεγαλύτερης ανησυχίας της Μόσχας παρέχοντας μια σειρά από «πολιτικά κλισέ». Παράλληλα, ο Ρώσος ηγέτης σημείωσε ότι ο διάλογος θα συνεχιστεί έως ότου η Μόσχα λάβει απαντήσεις σε βασικά ερωτήματα.

    Αποδεικνύεται ότι η απάντηση δίνεται θολή και ο Πούτιν σφίγγει ό,τι χρειάζεται από αυτούς, και αυτοί, συνειδητοποιώντας ότι θα του λύσουν τα χέρια, περιφέρονται με μια συγκεκριμένη απάντηση. Κάποιο άλλο συν και χρόνος παίζει στα χέρια του Πούτιν και επιτρέπει να τραβήξεις ελαφρώς το λάστιχο με την απάντηση.
  42. Σεργκέι Μολτσάνοφ Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Μολτσάνοφ
    Σεργκέι Μολτσάνοφ (Σεργκέι Μολτσάνοφ) 8 Φεβρουαρίου 2022 08:41
    +1
    Vladimir Volkonsky, προσωπικά μου αρέσει ο σαρκασμός σου. Σοβαρά πράγματα, αλλά διασκεδαστικά. Αλλά για το τρεμάμενο κράτος των Αγλοσαξόνων είναι ακόμη πολύς ο δρόμος.
    1. Ντιούσα Μέτελκιν Εκτός σύνδεσης Ντιούσα Μέτελκιν
      Ντιούσα Μέτελκιν (Dyusha) 8 Φεβρουαρίου 2022 18:12
      -1
      Έτσι, με αστεία και αστεία, θα πας στον πόλεμο για την πρωτεύουσα των Μίλερ και Ρότενμπεργκ. Και όταν επιστρέψεις στην τσινκάτσα, οι συγγενείς σου θα διασκεδάσουν ήδη. Και οι πρωτεύουσες των Μίλερ και Ρότενμπεργκ, όπως είχαν οι Αγγλοσάξονες, θα παραμείνουν μαζί τους. Και οι συγγενείς σου θα έχουν ως ενθύμιο ένα χάλκινο μετάλλιο και τα αγράμματά σου σχόλια.
      1. ισοφάτ Εκτός σύνδεσης ισοφάτ
        ισοφάτ (ισοφάτ) 8 Φεβρουαρίου 2022 18:33
        -3
        Ντιούσακαι γιατι να πας πουθενα? Έρχονται οι ίδιοι, έχουν έρθει ήδη στην Ουκρανία. λυπημένος
        1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
          1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
            1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
              1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                  1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                      1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  43. Έσσεξ62 Εκτός σύνδεσης Έσσεξ62
    Έσσεξ62 (Αλέξανδρος) 8 Φεβρουαρίου 2022 09:14
    +1
    Πού, στην πραγματικότητα, για το σχέδιο Β; Αν κρίνουμε από το wang του συγγραφέα, αυτό είναι ένα πλήγμα στις βάσεις των στρωμάτων στη Συρία. Ποιες δυνάμεις; Συριακούς στρατούς; Δεν θα το πάρουν.
    Με την υποστήριξη των Ρωσικών Αεροδιαστημικών Δυνάμεων; Αυτός είναι ένας πόλεμος μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και των Ηνωμένων Πολιτειών. Τα αγόρια δεν έχουν κανένα Β. Οι παλαιστές ξετρελάθηκαν.
    Για να οδηγείτε, κατά τη διάρκεια των ασκήσεων, του εξοπλισμού και των στρατευμάτων, επιδεικνύοντας και αποτίοντας φόρο τιμής στο πρόσωπο, έτσι ώστε ένα ρύγχος από τη μύτη, αυτές είναι δύο μεγάλες διαφορές.
  44. μη ακαδημαϊκός Εκτός σύνδεσης μη ακαδημαϊκός
    μη ακαδημαϊκός (Γιούρι Τσέρνοφ) 8 Φεβρουαρίου 2022 14:07
    -2
    Ο συγγραφέας είναι ξεκάθαρα έξω από το μυαλό του. Προτείνει να μας δείξει τη μητέρα του Kuz'kin εξαπολύοντας έναν πόλεμο στο έδαφος ενός τρίτου κράτους με εκατοντάδες και χιλιάδες θύματα; Και ο ίδιος δεν είναι αντίθετος να πάει στη Συρία για να πολεμήσει; Έχει επιπλέον χέρι ή πόδι ή κεφάλι;
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  45. Denis Ορθόδοξος Εκτός σύνδεσης Denis Ορθόδοξος
    Denis Ορθόδοξος (Denis Orthodox) 8 Φεβρουαρίου 2022 15:00
    +1
    ξεκάθαρα ... σημαίνει ότι σύντομα θα αυξηθεί ξανά η ηλικία συνταξιοδότησης ...
    1. Ντιούσα Μέτελκιν Εκτός σύνδεσης Ντιούσα Μέτελκιν
      Ντιούσα Μέτελκιν (Dyusha) 8 Φεβρουαρίου 2022 18:02
      -1
      ... και οι κηδείες ως δημόσια υπηρεσία.
  46. Ντιούσα Μέτελκιν Εκτός σύνδεσης Ντιούσα Μέτελκιν
    Ντιούσα Μέτελκιν (Dyusha) 8 Φεβρουαρίου 2022 17:42
    -3
    Αναρωτιέμαι πόσες φορές η Δύση πρέπει να στείλει τον Πούτιν με τα τελεσίγραφά του;
    Τρεις φορές προφορικά και μία, κατόπιν αιτήματος του Πούτιν, γραπτώς, προφανώς δεν αρκεί.)
  47. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  48. Δίκαιος άνθρωπος Εκτός σύνδεσης Δίκαιος άνθρωπος
    Δίκαιος άνθρωπος (Δίκαιος άνθρωπος) 9 Φεβρουαρίου 2022 09:39
    -2
    Κάθε "Bulava" που απελευθερώνεται και ένας τόνος σολάριουμ που καίγεται κατά τη διάρκεια των ασκήσεων υπονομεύει τη ρωσική οικονομική! «Όσο χειρότερα, τόσο καλύτερα», έγραψε ο Τσερνισέφσκι, επειδή όσο χειρότερα είναι τα πράγματα στη χώρα, τόσο το καλύτερο για εκείνους που περιμένουν την αλλαγή, γιατί έτσι το καθεστώς θα καταρρεύσει νωρίτερα
  49. V. Oreshkin Εκτός σύνδεσης V. Oreshkin
    V. Oreshkin (Β. Ορέσκιν) 10 Φεβρουαρίου 2022 09:50
    -1
    Πάντα τέτοιες στιγμές θέλω να ρωτήσω - με έξοδα ποιου το συμπόσιο. Συλλέγουμε γραπτά μηνύματα για παιδιά για θεραπεία, και εδώ χάθηκαν δισεκατομμύρια ρούβλια, για να δείξουμε στον κόσμο μια όμορφη εικόνα, προκειμένου να δουν μια άλλη εικόνα από το ΝΑΤΟ ως απάντηση. Και ο μισθός των δασκάλων είναι κάτω από τον κατώτατο μισθό των 8500 ρούβλια. Ναι, καταλαβαίνω ότι μερικές φορές χρειάζεται επίσης να κουνάς τους μυς σου, αλλά είναι πιο εύκολο να το κάνεις όταν οι άνθρωποι ζουν σε αφθονία, πληρώνουν φόρους, εργάζονται και όχι όταν το βάρος του χρέους του πληθυσμού υπολογίζεται σε τρισεκατομμύρια και τα χρέη κατοικιών σε δισεκατομμύρια. Η ΕΣΣΔ έχει ήδη περάσει από την εμπειρία του Ψυχρού Πολέμου, πώς τελείωσαν όλα - η κατάρρευση της ΕΣΣΔ και τα τεράστια εξωτερικά χρέη, για τα οποία χρειάστηκαν δεκαετίες να αποπληρωθούν, χιλιάδες επιχειρήσεις έπεσαν σε πλήρη ερήμωση και όλα για χάρη της μια όμορφη εικόνα μιας πυρηνικής έκρηξης. Σαν τα παιδια, θεου θεου, που θελουν να κανουν εκπληξη... Plan B να τα γαμησεις... Η οικονομια να ειναι στην πρωτοπορια της χωρας, οχι το plan B
  50. Ιβάν Κιριάν Εκτός σύνδεσης Ιβάν Κιριάν
    Ιβάν Κιριάν (Ιβάν Κιριάν) 10 Φεβρουαρίου 2022 15:35
    0
    Μπράβο συγγραφέα, κατευθείαν στην ουσία
  51. Νικολάι Β-Μαλτσέφσκι Εκτός σύνδεσης Νικολάι Β-Μαλτσέφσκι
    Νικολάι Β-Μαλτσέφσκι (Νικολάι Β-Μαλτσέφσκι) 10 Φεβρουαρίου 2022 18:39
    +1
    Δεν καταλαβαίνω ένα πράγμα, γιατί ο Λαβρόφ μας, εκ μέρους της ΡΩΣΙΑΣ, δεν κλείνει το στόμα των Άγγλων που ήρθαν στη χώρα μας και απειλούν δημόσια ότι θα τιμωρήσουν τη Ρωσία εάν εισβάλουμε σε μια γειτονική χώρα; Ποιος είναι αυτός ο τρόπος του Λαβρόφ να λερώνει μύξα; Ακόμη και στη ΡΩΣΙΑ, αυτοί οι διπλωμάτες δεν μπορούν να σταματήσουν τους ομοφυλόφιλους ... που, ακόμη και όταν βρίσκονται στη ΡΩΣΙΑ, δεν φοβούνται να ταπεινώσουν τη ΡΩΣΙΑ. Ως απάντηση στις επιθέσεις της στη ΡΩΣΙΑ, ο Λαβρόφ έπρεπε να βγάλει το βρώμικο παπούτσι του και να του δώσει μια γροθιά στο πρόσωπο, κάτι που ήρθε να μάθει στον Λαβρόφ και στον Πούτιν το μυαλό. Δεν ντρέπεσαι για τον εαυτό σου; σνικίζει εσάς, όχι τους Ρώσους ηγεμόνες. Σε καμία κυβέρνηση δεν ταπεινώθηκε τόσο η ΡΩΣΙΑ όσο επί Πούτιν. Ντροπή και ντροπή. δεν είστε πρόεδροι.
    1. λαβή Εκτός σύνδεσης λαβή
      λαβή (Αλεξέι) 11 Φεβρουαρίου 2022 11:46
      0
      Γιατί είμαστε ευγενικοί
  52. Προφήτης Εκτός σύνδεσης Προφήτης
    Προφήτης (Valery M) 11 Φεβρουαρίου 2022 07:16
    -1
    Ξεκάθαρα και ξεκάθαρα ο Πούτιν είπε ότι ΔΕΝ ΘΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΝΙΚΗΤΕΣ. Οι χαμένοι είναι επίσης πιθανοί.
  53. Γιούρι Φεοκτίστοφ Εκτός σύνδεσης Γιούρι Φεοκτίστοφ
    Γιούρι Φεοκτίστοφ (Γιούρι Φεοκτίστοφ) 11 Φεβρουαρίου 2022 08:16
    -1
    Συγγραφεα καλεις ανοιχτα σε πολεμο!Η εισαι για λογαριασμο του ....?Μετα μπορεις!Αν γινει αυτο που ζητας θα πας σε πολεμο?Προσωπικά εσύ;
  54. λαβή Εκτός σύνδεσης λαβή
    λαβή (Αλεξέι) 11 Φεβρουαρίου 2022 11:44
    +1
    Ολόκληρη η Ευρώπη μαζεύεται μια φορά κάθε εκατό χρόνια για να πάρει το κεφάλι από τη Ρωσία. Άλλωστε, όταν ανεβαίνεις στο κεφάλι, είναι απογοητευτικό.
    Η Ρωσία δέχτηκε επίθεση
    1240 - (Τεύτονες Ιππότες) Γερμανοί.
    XII-XV αιώνας - Ταταρο-Μογγολικές ορδές.
    XVI-XVII αιώνες - η Κοινοπολιτεία, οι Πολωνοί (επιτέθηκαν τρεις φορές).
    1709 - Σουηδοί;
    1812 - οι Γάλλοι.
    1854-1856 - Κριμαϊκός πόλεμος, αγγλο-γαλλο-τουρκική αποστολή, συν Ιταλοί από το νησί της Σαρδηνίας.
    1905 - Ιαπωνία;
    1914 - Τριπλή Συμμαχία: Γερμανία, Αυστρία, Ουγγαρία, Ιταλία, Βουλγαρία, Τουρκία προσχώρησαν σε αυτές.
    1918 - Γερμανία του Κάιζερ.
    1918-1920 - (Αντάντ) Αγγλία, Ιαπωνία, Τσεχοσλοβακία, Ρουμανία.
    1941 - Η Ναζιστική Γερμανία, μαζί με την Ιταλία, τη Ρουμανία, με την υποστήριξη της Τσεχοσλοβακίας, της Βουλγαρίας, της Γαλλίας, της Ουγγαρίας, της Ισπανίας, του Βελγίου, της Ολλανδίας.