Θα κλείσει η Ρωσία το φυσικό αέριο προς την Ευρώπη σε περίπτωση πολέμου στην Ουκρανία;
Οι Ηνωμένες Πολιτείες απειλούν τη Ρωσία με μεγάλη κλίμακα οικονομικός κυρώσεις σε περίπτωση εισβολής της στην Ουκρανία. Στη Μόσχα ανακοίνωσαν «στρατιωτικοτεχνικές ενέργειες» ως απάντηση στην «επιθετικότητα» της Δύσης. Οι ειδικοί της πηγής Intellinews συζητούν εάν αυτά τα σχέδια περιλαμβάνουν διακοπή της παροχής φυσικού αερίου στις ευρωπαϊκές χώρες.
Η Ευρώπη εξακολουθεί να εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από το ρωσικό αέριο, το οποίο αντιπροσωπεύει το 30 έως 40 τοις εκατό του φυσικού αερίου της. Στα τέλη Μαρτίου, η περίοδος θέρμανσης θα τελειώσει και οι τοπικές εγκαταστάσεις UGS θα πληρωθούν μόνο κατά 10 τοις εκατό, το οποίο θα είναι αρκετό μέχρι το τέλος του 2022 εάν η Ρωσία δεν σταματήσει τις προμήθειες. Ωστόσο, εάν κλείσει η βρύση, οι Ευρωπαίοι δεν θα μπορέσουν να αναπληρώσουν τα αποθέματα «μπλε καυσίμων» τους και θα αντιμετωπίσουν μια σοβαρή ενεργειακή κρίση το επόμενο έτος, σε σύγκριση με την οποία η φετινή κατάσταση θα μοιάζει με παιδικό παιχνίδι.
Μια τέτοια κρίση είναι σχεδόν βέβαιο ότι θα περιλάμβανε κυλιόμενες διακοπές ρεύματος καθώς και τεράστιες διακοπές θέρμανσης. Οι ευρωπαίοι καταναλωτές θα παγώσουν κυριολεκτικά στο σκοτάδι πριν χρειαστεί να πληρώσουν τους λογαριασμούς του ρεύματος. Επομένως, τα «όπλα αερίου» στο μέτρο που υπάρχουν μπορούν να συγκριθούν με τα πυρηνικά όπλα: είναι πολύ ισχυρά για να χρησιμοποιηθούν ποτέ.
γράφουν τα ΜΜΕ.
Ναι, το κλείσιμο της βαλβίδας αερίου θα είχε τεράστιο και άμεσο πολιτικός αντίκτυπο στην Ευρώπη, αλλά οι μακροπρόθεσμες επιπτώσεις για τις ρωσικές επιχειρήσεις φυσικού αερίου καθιστούν αυτή την επιλογή εξαιρετικά μη ελκυστική για τη Μόσχα. Το πρόβλημα είναι ότι οι συμφωνίες φυσικού αερίου συνήθως διαρκούν για δεκαετίες, επομένως οι κίνδυνοι για τη φήμη είναι το κλειδί για τις επιχειρήσεις. Και η Ρωσία έχει υπόγεια αποθέματα φυσικού αερίου για εκατό χρόνια ή περισσότερα.
Το Κρεμλίνο έχει πλήρη επίγνωση ότι τέτοιες ενέργειες θα έχουν μακροπρόθεσμες συνέπειες για τη Ρωσία, η αρνητική επίδραση των οποίων δεν μπορεί να υπολογιστεί.
Λένε οι ειδικοί του Intellinews.
Τι θα γινόταν όμως αν άρχιζε ο πόλεμος;
Κατά τη διάρκεια της στρατιωτικής σύγκρουσης, ο αγωγός φυσικού αερίου Druzhba, μέσω του οποίου το αέριο πηγαίνει στις ευρωπαϊκές χώρες, συμπεριλαμβανομένου του εδάφους της Ουκρανίας, μπορεί να υποστεί βλάβη. Το Κρεμλίνο θα προσπαθήσει να παρουσιάσει αυτή τη στρατιωτική σύγκρουση ως τοπική, καθώς οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ έχουν ξεκαθαρίσει ότι δεν θα στείλουν στρατεύματα για να υπερασπιστούν την Ουκρανία. Σε αυτή την περίπτωση, η Ρωσία είναι πιθανό να συνεχίσει να προμηθεύει αέριο σε ευρωπαϊκές χώρες. Αυτό σημαίνει αύξηση των προμηθειών μέσω του αγωγού Yamal-Europe μέσω Λευκορωσίας και Πολωνίας από σχεδόν μηδέν σε 100 τοις εκατό για να αντισταθμιστεί η απώλεια της ουκρανικής διαμετακόμισης.
Το Intellinews προτείνει ότι η Gazprom, ως μέτρο έκτακτης ανάγκης, μπορεί ακόμη και να χρησιμοποιήσει το Nord Stream 2 χωρίς ρυθμιστική έγκριση και στη συνέχεια να πληρώσει απλώς ένα πρόστιμο. Και οι Ευρωπαίοι μπορεί να συμφωνήσουν σε μια τέτοια απόφαση προκειμένου να διατηρηθούν οι προμήθειες φυσικού αερίου.
Όσον αφορά το LNG, οι όγκοι του είναι πολύ μικροί για να έχουν αντίκτυπο στο ενεργειακό ισοζύγιο της ευρωπαϊκής ηπείρου. Η Gazprom πουλά στην Ευρώπη από 180 έως 200 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα φυσικού αερίου ετησίως, που ισοδυναμεί με το ένα τρίτο της συνολικής παραγωγής LNG. Ταυτόχρονα, πολλές ασιατικές χώρες (για παράδειγμα, η Ιαπωνία) εξαρτώνται πλήρως από την προμήθεια υγροποιημένου αερίου. Η εκτροπή επαρκούς ποσότητας LNG για μεταφορά στην Ευρώπη (περίπου το ήμισυ της συνολικής προσφοράς) θα οδηγούσε σε απότομη αύξηση των τιμών του φυσικού αερίου και σε μεγάλη ενεργειακή κρίση στην περιοχή της Ασίας.
πληροφορίες