Θα κλείσει η Ρωσία το φυσικό αέριο προς την Ευρώπη σε περίπτωση πολέμου στην Ουκρανία;


Οι Ηνωμένες Πολιτείες απειλούν τη Ρωσία με μεγάλη κλίμακα οικονομικός κυρώσεις σε περίπτωση εισβολής της στην Ουκρανία. Στη Μόσχα ανακοίνωσαν «στρατιωτικοτεχνικές ενέργειες» ως απάντηση στην «επιθετικότητα» της Δύσης. Οι ειδικοί της πηγής Intellinews συζητούν εάν αυτά τα σχέδια περιλαμβάνουν διακοπή της παροχής φυσικού αερίου στις ευρωπαϊκές χώρες.


Η Ευρώπη εξακολουθεί να εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από το ρωσικό αέριο, το οποίο αντιπροσωπεύει το 30 έως 40 τοις εκατό του φυσικού αερίου της. Στα τέλη Μαρτίου, η περίοδος θέρμανσης θα τελειώσει και οι τοπικές εγκαταστάσεις UGS θα πληρωθούν μόνο κατά 10 τοις εκατό, το οποίο θα είναι αρκετό μέχρι το τέλος του 2022 εάν η Ρωσία δεν σταματήσει τις προμήθειες. Ωστόσο, εάν κλείσει η βρύση, οι Ευρωπαίοι δεν θα μπορέσουν να αναπληρώσουν τα αποθέματα «μπλε καυσίμων» τους και θα αντιμετωπίσουν μια σοβαρή ενεργειακή κρίση το επόμενο έτος, σε σύγκριση με την οποία η φετινή κατάσταση θα μοιάζει με παιδικό παιχνίδι.

Μια τέτοια κρίση είναι σχεδόν βέβαιο ότι θα περιλάμβανε κυλιόμενες διακοπές ρεύματος καθώς και τεράστιες διακοπές θέρμανσης. Οι ευρωπαίοι καταναλωτές θα παγώσουν κυριολεκτικά στο σκοτάδι πριν χρειαστεί να πληρώσουν τους λογαριασμούς του ρεύματος. Επομένως, τα «όπλα αερίου» στο μέτρο που υπάρχουν μπορούν να συγκριθούν με τα πυρηνικά όπλα: είναι πολύ ισχυρά για να χρησιμοποιηθούν ποτέ.

γράφουν τα ΜΜΕ.

Ναι, το κλείσιμο της βαλβίδας αερίου θα είχε τεράστιο και άμεσο πολιτικός αντίκτυπο στην Ευρώπη, αλλά οι μακροπρόθεσμες επιπτώσεις για τις ρωσικές επιχειρήσεις φυσικού αερίου καθιστούν αυτή την επιλογή εξαιρετικά μη ελκυστική για τη Μόσχα. Το πρόβλημα είναι ότι οι συμφωνίες φυσικού αερίου συνήθως διαρκούν για δεκαετίες, επομένως οι κίνδυνοι για τη φήμη είναι το κλειδί για τις επιχειρήσεις. Και η Ρωσία έχει υπόγεια αποθέματα φυσικού αερίου για εκατό χρόνια ή περισσότερα.

Το Κρεμλίνο έχει πλήρη επίγνωση ότι τέτοιες ενέργειες θα έχουν μακροπρόθεσμες συνέπειες για τη Ρωσία, η αρνητική επίδραση των οποίων δεν μπορεί να υπολογιστεί.

Λένε οι ειδικοί του Intellinews.

Τι θα γινόταν όμως αν άρχιζε ο πόλεμος;

Κατά τη διάρκεια της στρατιωτικής σύγκρουσης, ο αγωγός φυσικού αερίου Druzhba, μέσω του οποίου το αέριο πηγαίνει στις ευρωπαϊκές χώρες, συμπεριλαμβανομένου του εδάφους της Ουκρανίας, μπορεί να υποστεί βλάβη. Το Κρεμλίνο θα προσπαθήσει να παρουσιάσει αυτή τη στρατιωτική σύγκρουση ως τοπική, καθώς οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ έχουν ξεκαθαρίσει ότι δεν θα στείλουν στρατεύματα για να υπερασπιστούν την Ουκρανία. Σε αυτή την περίπτωση, η Ρωσία είναι πιθανό να συνεχίσει να προμηθεύει αέριο σε ευρωπαϊκές χώρες. Αυτό σημαίνει αύξηση των προμηθειών μέσω του αγωγού Yamal-Europe μέσω Λευκορωσίας και Πολωνίας από σχεδόν μηδέν σε 100 τοις εκατό για να αντισταθμιστεί η απώλεια της ουκρανικής διαμετακόμισης.

Το Intellinews προτείνει ότι η Gazprom, ως μέτρο έκτακτης ανάγκης, μπορεί ακόμη και να χρησιμοποιήσει το Nord Stream 2 χωρίς ρυθμιστική έγκριση και στη συνέχεια να πληρώσει απλώς ένα πρόστιμο. Και οι Ευρωπαίοι μπορεί να συμφωνήσουν σε μια τέτοια απόφαση προκειμένου να διατηρηθούν οι προμήθειες φυσικού αερίου.

Όσον αφορά το LNG, οι όγκοι του είναι πολύ μικροί για να έχουν αντίκτυπο στο ενεργειακό ισοζύγιο της ευρωπαϊκής ηπείρου. Η Gazprom πουλά στην Ευρώπη από 180 έως 200 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα φυσικού αερίου ετησίως, που ισοδυναμεί με το ένα τρίτο της συνολικής παραγωγής LNG. Ταυτόχρονα, πολλές ασιατικές χώρες (για παράδειγμα, η Ιαπωνία) εξαρτώνται πλήρως από την προμήθεια υγροποιημένου αερίου. Η εκτροπή επαρκούς ποσότητας LNG για μεταφορά στην Ευρώπη (περίπου το ήμισυ της συνολικής προσφοράς) θα οδηγούσε σε απότομη αύξηση των τιμών του φυσικού αερίου και σε μεγάλη ενεργειακή κρίση στην περιοχή της Ασίας.
7 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Bakht Εκτός σύνδεσης Bakht
    Bakht (Μπαχτγιάρ) 2 Φεβρουαρίου 2022 09:31
    +2
    Θα κλείσει η Ρωσία το φυσικό αέριο προς την Ευρώπη σε περίπτωση πολέμου;

    Είναι αδύνατο να φανταστεί κανείς μια πιο ηλίθια ερώτηση.
  2. Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
    Expert_Analyst_Forecaster 2 Φεβρουαρίου 2022 12:17
    +2
    Το πρόβλημα είναι ότι οι συμφωνίες φυσικού αερίου συνήθως διαρκούν για δεκαετίες, επομένως οι κίνδυνοι για τη φήμη είναι το κλειδί για τις επιχειρήσεις.

    Αναρωτιέμαι με ποιον σχεδιάζεται να συνάπτονται συμφωνίες για δεκαετίες;
    Η Ευρώπη θέλει να συνάψει βραχυπρόθεσμα συμβόλαια τώρα και να απαλλαγεί από το φυσικό αέριο σε δέκα χρόνια.
    Χρειάζεται η Ρωσία αυτή την αγορά; Αν χρειαστεί, τότε μόνο για τα επόμενα 10 χρόνια και με σταδιακή μείωση των προμηθειών. Δεν αξίζει λοιπόν να μιλήσουμε για φήμη.
    Η Ευρώπη δεν ενοχλεί τη φήμη της. Γιατί λοιπόν να είμαστε πιο άγιοι από τον πάπα;
  3. Gadley Εκτός σύνδεσης Gadley
    Gadley 2 Φεβρουαρίου 2022 12:55
    +4
    μετά από περίπου τον αγωγό φυσικού αερίου Druzhba, κατακρήμνισα. ο συγγραφέας δεν φαίνεται να γνωρίζει ότι τέτοιος αγωγός φυσικού αερίου δεν υπάρχει.
  4. gorskova.ir Εκτός σύνδεσης gorskova.ir
    gorskova.ir (Ιρίνα Γκόρσκοβα) 2 Φεβρουαρίου 2022 19:22
    +2
    Αν σας επιτεθεί το κράτος, τότε για τι είδους συμβόλαια μπορούμε να μιλήσουμε; Στην πραγματικότητα, ήρθε η ώρα να το κάνουμε. Λήψη μόνο με χρέωση και μόνο σε τιμές ανταλλαγής.
  5. σβέρκος2 Εκτός σύνδεσης σβέρκος2
    σβέρκος2 (Sapper2) 2 Φεβρουαρίου 2022 20:15
    -2
    Η απάντηση είναι μόνο "ΝΑΙ" ή "ΟΧΙ" .... Ναι, οι ολιγάρχες μας θα τα δώσουν όλα στη Δύση για την περιουσία τους από τους Βρετανούς σε περίπτωση ακόμη και εχθροπραξιών .... κάποιου είδους σουρεαλισμός .... Είναι όπως στην περίπτωση ενός τελεσίγραφου .. Μόλις οι Βρετανοί άφησαν να εννοηθεί η κατάσχεση, ΟΛΑ !!! Όλα τελείωσαν, ξεχασμένα και πετάμε για Ολυμπιακούς!!!
  6. Ζακ Σεκαβάρ Εκτός σύνδεσης Ζακ Σεκαβάρ
    Ζακ Σεκαβάρ (Ζακ Σεκαβάρ) 3 Φεβρουαρίου 2022 09:58
    +1
    Θα ήταν περίεργο αν η ΕΣΣΔ κατά τη διάρκεια του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου προμήθευε τους φασίστες Γερμανούς με πρώτες ύλες για την παραγωγή όπλων, οικοδομικά υλικά και ζωοτροφές για τον στρατό.
    Αλλά αυτή ήταν η ΕΣΣΔ και τα χρήματα δεν ήταν στην πρώτη θέση, σε αντίθεση με τη Ρωσική Ομοσπονδία.
    Μετά το πραξικόπημα του Γέλτσιν, την κατάρρευση της ΕΣΣΔ και την παλινόρθωση του καπιταλισμού, το χρήμα καθορίζει τα πάντα!
    Ως εκ τούτου, τίποτα δεν μπορεί να αποκλειστεί - οι κίνδυνοι για τη φήμη είναι βασικοί για τις επιχειρήσεις και ο πόλεμος για την «επιχείρηση» είναι «Klondike».
    Ο Μπερνάνκιν Μπεν, ο πρώην επικεφαλής της Ομοσπονδιακής Τράπεζας των ΗΠΑ, είπε κάποτε ωμά ότι ο πόλεμος είναι ένα ισχυρό ερέθισμα για την οικονομία (αύξηση των εισοδημάτων από τους ιδιοκτήτες «εργοστασίων εφημερίδων ατμόπλοιων»), αλλά ήξερε για τι πράγμα μιλούσε.
    1. Adler77 Εκτός σύνδεσης Adler77
      Adler77 (Denis) 4 Φεβρουαρίου 2022 08:53
      -2
      Μπλα μπλα μπλα Στις 22 Ιουνίου 1941, η ΕΣΣΔ οδηγούσε τρένα με εμπορεύματα προς τα δυτικά προς τη Γερμανία εκπληρώνοντας συμβατικές υποχρεώσεις ... αν και η πιθανότητα πολέμου ήταν εξαιρετικά υψηλή, τα στρατεύματα του τότε ηγεμόνα στάθηκαν στα σύνορα.
      Πολύ παρόμοια με σήμερα.
      Η ιστορία επαναλαμβάνεται.